Причина войны — лат.
Кашпровский Е. И. Борьба Василия III Ивановича с Сигизмундом I из-за обладания Смоленском (1507–1522) // Сборник историко-филологического общества при институте кн. Безбородко. Вып. 2. Нежин, 1899. С. 210.
1505–1514. Дипломатические сношения великого князя Василия Ивановича с королями Александром и Сигизмундом Казимировичами // Сборник Императорского русского исторического общества (далее — СИРИО). Т. 35. СПб., 1882. № XII. С. 492.
Вержбовский Ф. Материалы к истории Московского государства в XVI и XVII столетиях. Вып. 5. Московские посольства в Польше. Ч. 1. 1510–1585. Варшава, 1903. С. 1–2.
Sach М. Hochmeister und Großfürst. Die Beziehungen zwischen dem Deutschen Orden in Preußen und dem Moskauer Staat um die Wende zur Neuzeit. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2002 (Quellen und Studien zur Geschichte des östlichen Europa. Bd. 62). P. 118–127.
Nachricht von dem Erfolg… // Supplementum ad Historica Russiae monumenta. Petropoli, 1848. № CXLI. P. 353–354 (далее — SHR); Joachim E. Die Politik des letzten Hochmeisters in Preußen Albrecht von Brandenburg. Thel I (1510–1517). Leipzig, 1892. № 28; Sach М. Hochmeister und Großfürst. C. 127–128.
Sach М. Hochmeister und Großfürst. P. 128–129.
Sigismundus, Rex — Jo. Golawinski et Jacobo Rosnowski // Acta Tomiciana (далее — AT). Posnaniae, 1855. T. I. № CCXXXIV. P. 188–189.
Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi. T. 2. Wyd. nowe. Warszawa, 1846. P. 373.
Зимин A. A. Россия на пороге Нового времени. М., 1972. С. 147.
Великий вальный сейм — сословно-представительный орган Великого княжества Литовского.
С Кревской унии 1385 г. ВКЛ и Королевство Польское находились в династическом союзе — у них был единый король из династии Ягеллонов. До Люблинской унии 1569 г. неоднократно рассматривался вопрос слияния государств в единое государство. В 1501 г. к совместному Городненскому сейму были выработаны прелиминарные статьи договора, согласно которым оба государства будут неразлучны «в счастии и несчастии; будут иметь одну монету, но отдельные суды и должности». Но условия договора были выполнены лишь отчасти (Любавский М. К. Очерк истории Русско-Литовского государства до Люблинской унии включительно. М., 1915. С. 195–196).
Responsum Consiliariorum R. Polonie datum Lithuanorum // AT. T. II. № XXXVI. P. 45–48.
Pułaski K. Stosunki z Mendli-Girejem chanem Tatarów Perekopskich (1469–1515): akta i listy. Warszawa, 1881; P. 178, 180; Любавский М. К. Литовско-Русский сейм. C. 195.
1505–1514. Дипломатические сношения великого князя Василия Ивановича… // СИРИО. Т. 35. № 84. С. 490.
Monumenta Poloniae historica = Pomniki dziejowe Polski. T. 4. Lwów, 1888. C. 307–308.
GStAPK. XX HA (Hist. StA Königsberg). OBA. Nr 19668.
Лобин А. Н. Битва под Оршей 8 сентября 1514 г.: к 500-летию сражения. СПб., 2011. С. 39, 45.
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo // Acta Tomiciana (далее — AT). T. III. 1514–1515. Poznanae, 1853. Nr I. P. 2.
Рябинин И. С. Новое известие о Литве и московитах: К истории второй осады Смоленска в 1513 г. // Чтения в Обществе истории и древностей Российских (далее — ЧОИДР). 1906. Кн. III. Смесь. С. 6.
Псковские летописи / Подг. к печати А. Насонов. Вып. 1. М.; Л., 1941. С. 97.
Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 142.
Псковские летописи. Вып. 1. М., 1955. С. 97.
Разрядная книга 1475–1605 гг. T. I. Ч. I. М., 1977. С. 124–125.
Иоасафовская летопись. М., 1957. С. 192–193; Новгородская четвертая летопись // ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Л., 1929. С. 538.
Sigismundus, Rex, Gedanensibus // AT. T. II. № CLXXVIII. P. 163; Sigismundus, Rex — Stanislao de Kostielecz… // Ibid. № CLXXIX. P. 163–164.
Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi. T. 2. Wyd. nowe. Warszawa, 1846. P. 373.
Pułaski K. Stosunki z Mendli-Girejem, chanem Tatarów Perekopskich. № 138. P. 406–408 (грамота Менгли-Гирею); P. 408–410 (инструкция послам).
Vorlaufige Nachricht an den Meister in Liefland… // SHM. № CXLII. P. 355–356.
Второй Торуньский мир — мирный договор между Тевтонским орденом и Королевством Польским 1466 г., по которому к Польше отошла западная часть владений ордена и княжество-епископство Вармия. Орден признавал себя вассалом польского короля.
Maximilianus Romanorum Imperator — Alberto Marchioni, Magistro et Cruriferis in Prussia // AT. T. II. Nr CCXXIX. P. 188. — Вариант перевода см.: Кашпровский Е. И. Борьба Василия III Ивановича… С. 214–215.
GStAPK. XX НА (Hist. StA Königsberg). OBA. Nr 19713.
6 января.
Sigismundus, Rex — Vladislao, Regi Hungarie etc. // AT. T. II. № CCXVIII. P. 183. — Письмо не датировано, но находится между письмами 26 и 30 марта.
GStAPK. XX НА (Hist. StA Königsberg). OBA. Nr 19676. fol. 1–2.
Ibid.
Псковские летописи. Вып. 2. M., 1955. C. 259.
Sigismundus, Rex — Joanni Laski, Archiepiscopo // AT. T. II. Nr CLXVII. P. 157.
Ibid. Nr CCIII. P. 176–177.
Ibid.
Sigismundus, Rex — Vladislao, Regi Hungarie etc. // AT. T. II. Nr CCXVIII. P. 183. — Письмо не датировано, но находится между письмами 26 и 30 марта.
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 49–50.
Sigismundus, Rex — Nicolao de Camenecz // AT. T. II. № CCLXXVI. P. 215.
[1513 г.] июня 2. Ответное послание Сигизмунда I киевскому воеводе Ю. М. Радзивиллу // Радзивилловские акты из собрания Российской национальной библиотеки: первая половина XVI в. / Сост. М. М. Кром. М. Варшава, 2002 (Памятники истории Восточной Европы. Источники XV–XХVII вв. T. VI). С. 23.
Софийская вторая летопись // Полное собрание русских летописей (далее — ПСРЛ). Т. 6. СПб., 1853. С. 253.
Разрядная книга 1475–1605 гг. T. I. Ч. I. С. 133–135.
«под Полоцким воеводы сошлися и были по полком под Полоцким по новой росписи» (Разрядная книга 1475–1605 гг. T. I. Ч. I. С. 135–136).
Рябинин И. С. Новое известие о Литве и московитах: К истории второй осады Смоленска в 1513 г. // ЧОИДР. Кн. III. 1906. Смесь. С. 6.
Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 116, 173.
Иоасафовская летопись. М., 1957. С. 194.
Рябинин И. С. Новое известие о Литве и московитах. С. 6.
Sigismundus, Rex — Joanni Lubranski, Episcopo Posnaniensi // AT. T. II. № CCCLIX. P. 261–262 (9 ноября).
Sigismundus, Rex — Nacolao de Camenecz // AT. T. II. № CCCXXV. P. 244 (9 сентября).
Устюжская летопись // ПСРЛ. T. 37. Л., 1982. C. 100.
Sigismundus, Rex — Joanni Konarski, Episcopo Cracoviensi // AT. T. II. № CCLXX. P. 239.
GStAPK. XX HA (Hist. StA Königsberg). OBA. Nr 19856.
Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 198.
Fedus inter Regem Sigismundum et Mendikierej // AT. T. II. № CCCXXI. P. 239–241. Cp. c «Докончаньем с царем перекопским» от 5 сентября: Pułaski K. Stosunki z Mendli-Girejem, chanem Tatarów Perekopskich. № 143. P. 416–418.
Plewczyński M. Wojny i wojskowość polska w XVI wieku. T. I. Lata 1500–1548. Zabrze, 2011. P. 181–182.
Рябинин И. С. Новое известие о Литве и московитах. С. 5.
Sigismundus, Rex — Fabiano, Epo. Varmiensi // AT. T. II. № CCLXXIII. P. 214.
Рябинин И. С. Новое известие… C. 5.
Sigismundus, Rex — Joanni, Epo. Culmensi // AT. T. II. № CCCXLVI. P. 255 (письмо от 8 октября).
Рябинин И. С. Новое известие… С. 6.
Гаковницы (в Московском государстве — затинные пищали) — небольшие пищали, крепостные ружья калибром до 1 фунта, которые имели гак — крюк для удобства стрельбы со стен.
Lietuvos Metrika (далее LM). Vilnius, 2011. Kn. 7. P. 643–644.
Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 196.
LM. Kn. 7. Р. 294.
Кашпровский Е. Борьба Василия…С. 226–227.
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 2.
LM. Kn.7. P. 303–304.
Разрядная книга 1475–1605 гг. C. 139–140.
Там же. C. 140.
GStAPK. XX HA (Hist. StA Königsberg). OBA. Nr 20202.
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo // AT. T. III. № I. P. 2.
Герберштейн С. Записки о Московии. C. 142.
Stryjkowski M. Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi. Warszawa, 1846. T. 2. P. 375.
AT. T. III. CCXVI. P. 154. — Цит. по: Кашпровский Е. И. Борьба Василия… C. 236.
Sigismundus, Rex — Vladislao, Regi Hungarie et Bohemie // AT. T. III. № CCXVI. P. 153–155; Sigismundus, Rex — Leoni, Pape X // AT. № CCXXXII. P. 182–183; Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo // AT. T. III. № I. P. 2. Cp.: Decius J. De Sigismundi regis temporibus liber III. Cracoviae, 1521. P. LXXXVII.
Кашпровский Е. И. Борьба Василия III Ивановича… C. 240.
Архангелогородский летописец // ПСРЛ. Т. 37. С. 101.
Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью // ПСРЛ. Т. 13. Ч. 1. СПб., 1904. (Далее — Никоновская летопись) С. 20.
LM. Kn. 7. Р. 303–304.
Там же.
ПСРЛ. Т. 35. С. 126; Chronica // AT. T. III. № ССXX. Р. 157–158. Минские письма Сигизмунда датируются 26 июля.
LM. Kn. 7. Р. 302–303; Pułaski K. Stosunki z Mendli-Girejem. P. 432.
LM. Kn. 7. C. 303; Pułaski K. Stosunki z Mendli-Girejem. P. 432–433.
Petrus Tomiczki, Eps. Premislientis, Christophoro de Schidlowyecz, Castel. Sandom // AT. T. III. № LXXXI. P. 71.
Разрядная книга 1475–1598 гг. M., 1966. C. 55–56.
Разрядная книга 1475–1605 гг. T. I. Ч. I. С. 143.
Там же. С. 56, 64.
Антонов А. В., Кром М. М. Списки русских пленных в Литве первой половины XVI века // Архив русской истории. Вып. 7. М., 2002. С. 173.
LM. Kn. 7. Р. 302–303; Pułaski K. Stosunki z Mendli-Girejem. P. 432–433.
Sigismundus, Rex — Stanislao de Chodecz, Marschalco Regni // AT. T. III. № CCX. P. 150.
Лист князю Михайлу Ивановичу Мстиславскому // АЗР. T. II. № 92. С. 170–171.
Exemplum litterarum Regis Poloniae ad regem Hungariae et Bohemiae // I diarii di Marino Sanuto: (MCCCCXCVI–MDXXXIII) dali’ autografo Marciano ital. T. XIX. Venezia, 1887. P. 252–253.
Разрядная книга 1475–1605 гг. T. I. Ч. I. С. 142.
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 55. — у М. Глинского в отряде было всего 1000 всадников — Petrus Tomiczki, Eps. Premislientis, Christophoro de Schidlowyecz, Castel. Sandom // AT. T. III. № LXXXI. P. 71
GStAPK. XX HA. OBA. 20202. Fol. 3.
Герберштейн С. Записки о Московии. C. 190.
Chronicorum Bernardi Vapovii partem posteriorem 1480–1535 // Scriptores rerum Polonicarum. Cracoviae, 1874. T. 2. P. 118; Sigismundus, Rex — Mathie Drzeiczki // AT. T. III. № CCXXII. P. 159.
Герберштейн С. Записки о Московии. C. 190.
Архангелогородский летописец // ПСРЛ. Т. 37. С. 101.
Никоновская летопись. С. 21.
Иной позиции придерживается О. А. Курбатов, указавший, что до 1550-х гг. сотенные головы в поместной коннице не встречаются, зато с их появлением в ходе военных реформ сына Василия III царя Ивана IV Грозного в разы сокращается количество воевод в войсках. Скорее всего, само введение должности сотенного головы вызвано ростом численности войска и призвано было стандартизировать численность подразделений поместной конницы, чего до сер. XVI в. в источниках не фиксируется. Т. о. автор несколько завышает численность русских войск до 1550-х гг. — Прим. ред.
Впервые эта методика была предложена нами в ходе дискуссии: Лобин А. Н. К вопросу о численности вооруженных сил Российского государства в XVI в. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. № 1–2 C. 45–78.
С учетом проведенных поместных раздач в примыкающих к Новгородской земле территориях (в первую очередь в Великолуцком и Пусторжевском уездах) предельную численность детей боярских всех новгородских пятин в рассматриваемом сражении можно оценить в 2000–2300 человек, включая детей боярских городовой службы и отставных.
Подробнее см.: Бенцианов M. М., Лобин А. Н. К вопросу о структуре русской армии в битве при Орше // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2013. № 2. C. 155–179.
См.: Смирнов H. B. Боевые слуги в составе русской поместной конницы в период Ливонской войны [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2013. Специальный выпуск. I. Русская армия в эпоху царя Ивана IV Грозного: материалы научной дискуссии к 455-летию начала Ливонской войны. Ч. I. Статьи. Вып. 2. С. 296–338. — URL: http://www.milhist.info/2013/08/20/smirnov_01.
В списке пленных фигурируют 6 татар знатного происхождения — Реистр и имена всих вязънеи московъских… № 74. С. 87–88. — О татарах см.: Беляков А. В. Служилые татары Мещерского края ХV–ХVII вв. // Единорогъ: Сборник документов и материалов по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и раннего Нового времени. Вып. 1. М., 2009. С. 160–195.
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 3.
Герберштейн С. Записки о Московии. C. 70; Die Schlacht von dem Kunig von Poln und mit dem Moscowiter. P. 1., [1514]; Decius I. L. De Sigismundi regis temporibus liber III. Cracoviae, 1521. P. XC. Chronicorum Bernardi Vapovii… P. 117–123; ПСРЛ. T. 35. C. 105; Opis bitwi pod Orsza według Stanisława Sarnickiego // Wypisy Żrodlowe zeszyt do Historii Polskiej Sztuki Wojennej. T. IV. Warszawa, 1958. P.140.
Любавский М. К. Литовско-русский сейм. C. 198
Довнар-Заполъский М. В. Польско-литовская уния на сеймах до 1569 года. М., 1897. С. 5–6, 23–27.
Акты Литовско-русского государства, изданные Довнар-Запольским. Вып. 1. М., 1900. С. 1390–1539; № 138. С. 155. — Cp.: LM. Kn. 7. Р. 642–643.
Sigismundus, Rex — Andree de Koszczelycz // AT. T. III. № CXXXI. P. 99–100.
Tyszkiewicz J. Ostatnia wojna z Zakonem Krzyżackim 1519–1521. Warszawa, 1991. P. 130.
Petrus Tomiczki, Eps. Premislientis, Christophoro de Schidlowyecz, Castel. Sandom // Acta Tomiciana. T. III. 1514–1515. Poznań, 1853. № LXXXI. P. 71.
Надо отметить, что к похожим цифрам по наемникам пришел Г. Лесмаитис — 6800 чел. (Lesmaitis G. Lietuvos didžiosios kunigaikštyistės samdomoji kariuomenė XV a. pab. - 1570 m. Daktaro disertacija. Kaunas, 2005. P. 71. — Впоследствии в своей книге историк округлил цифры до 7000: Lesmaitis G. LDK samdomoji kariuomene XV a. pabaigoje — XVI a. antrojoje puseje. Vilnius, 2010. P. 78).
Decius I. L. De Sigismundi regis… P. XC; Sarnicii S. Annales sive de origine et rebus gestis Polonorum et Lituanorum. Kraków, 1587. P. 385; Kronika Marcina Bielskiego. P. 972. См. также: Korzon Т. Dzieje wojen i wojskowości w Polsce. T. 1. Lwów — Warszawa — Kraków, 1923. P. 258; Spieralski Z. Jan Tarnowski. P. 67; Plewczyński M. Wojny i wojskowość polska w XVI wieku. T. I. Lata 1500–1548. Zabrze, 2011. P. 187.
Pietkiewicz K. Dwór litewski… P. 100–104.
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 4.
Plewczyński M. Wojny i wojskowość polska… P. 187.
«листы два по виленским двором, один по ошменской стороне, другой по завелской».
за исключением Троцкого и Упитского поветов.
«по Троцким двором два листы — один по немонским двором, а другий по другой половине к Ейшикам».
За исключением Мельницкого повета.
«лист до князя Семена Чорьторыского и до всего повета каменецкого».
«лист до князя пиньского».
По «попису» 1528 г. паны-рада выставляли до 3947 чел. Примерно столько же (до 4000) и было оставлено при Сигизмунде в Борисове 30 августа 1514 г.
Интересно отметить, что по переписи 1528 г. он выставлял 43 коня.
[1514] июня 10. Список дворян, отправленных с В. А. Полубенским // Радзивилловские акты… № 3. С. 26–27; Sigismundus, Rex — Stanislao de Chodecz // AT. T. III. № CCX. P. 149.
[1514] июня 15. Дворянский реестр // Радзивилловские акты… № 4. С. 31. — Интересно, что в документе присутствуют небольшие отряды с тех земель, которых изначально не затрагивал призыв. Так, в «дворянских реистрах» фигурирует полочане (до 300 чел.) и смоляне («сто и 15 ч(е)ловеков пеших смолнян»). Последние, очевидно, в момент обложения Смоленска находились на службе вдали от крепости и не поспели к началу осады.
[1514] июня 15 и 18 июля. Дворянские реестры // Радзивилловские акты… № 3, 4. С. 28–33.
«хто бы службы нашое и року умешкал, тогды тыи мают караны быти шиями и именьи» (Акты Западной России. T. II. № 88. С. 114–115).
Напр.: AT. T. III. № ССI–ССIII. Р. 145–149. — См. также: Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 201.
Герберштейн С. Записки о Московии. С. 186–187.
Kamiński А. J. Dwa świadectwa rycerskich zasług mieszczanina żywieckiego Jana Baszty // Gronie. 1938. № 8. P. 194–196.
GStAPK. XX HA (Hist. StA Königsberg). OBA Nr 20202. Fol. 3.
Opis bitwi pod Orsza według Stanisława Sarnickiego // Wypisy Żrodlowe zeszyt do Historii Polskiej Sztuki Wojennej. T. IV. Warszawa, 1958. P. 140.
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 4–6; Epistola Pusonis, Legati Apostoloci, ad Joannem Coritium, de Victoria Regis ex Moscis // AT. T. III. № CCXLVI. P. 204.
Die Schlacht von dem Kunig von Poln und mit dem Moscowiter. P. 1. [1514]; Warhafftiger anfang und underricht der schiacht, so der König zu Poln… mit dem Herzogen zu Moscovia… gehab. P. 1 [1514].
«Наши, когда узнали об количестве неприятеля (а было тех тысяча триста воинов), выбрали против них шестьсот всадников…». Epistola Pusonis, Legati Apostoloci, ad Joannem Coritium, de Victoria Regis ex Moscis // AT. T. III. № CCXLVI. P. 204.
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 4–6.
Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi. T. 2. Warszawa, 1846. P. 379; Список гр. Рачинского // ПСРЛ. Т. 17. СПб., 1907. С. 347. — Ср.: Евреиновский список // Там же. С. 403–404.
GStAPK. XX НА (Hist. StA Königsberg). OBA Nr 20215 Einlage 2.
[1519] 05.24. Регистръ и имена всих вязънеи московских, где который, в которомъ замъку седять по Великому Кн(я)зьству Литовскому // Lietuvos Metrika=Lithuanian Metrica=ЛМ. Kn. 11 (1518–1523): Įrašų knyga 11. Vilnius, 1997. P. 87–92.
Волынский краткий летописец // ПСРЛ. T. 35. C. 125.
Архангелогородский летописец // ПСРЛ. Т. 37. С. 101.
Anno domini millesimeo quingentesimo quartodecimo. P. 4–6.
Ibid.
Epistola Pisonis, Legati Apostołki, ad Joannem Coritium, de Victoria Regis ex Moscis // AT. № CCXLVI. P. 204.
Белорусский историк A. B. Казаков предлагает собственную попытку реконструкции места сражения. По его мнению, битва произошла на правом берегу Крапивны, а не на левом (Казакоў А. Дзе адбылася Аршанская бітва 1514 г.? // Герольд-Litherland. Nr 20. 2014. С. 4–29). Мы, в свою очередь, никак не можем согласится с подобной трактовкой, основанной в большей степени на логических построениях, чем на источниковой базе.
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 4–5. — Cp.: Opis bitwi pod Orsza według Stanisława Górskiego. P. 139.
Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska… P. 380.
AGAD. Archiwum publiczne Potockich. Rkps. 325 (Księgi hetmańskie S. Sarnickiego). S.387. — Выражаю признательность Г. Лесмайтису за указание на ценный источник.
Warhafftiger anfang und underricht der schiacht, so der König zu Poln… mit dem Herzogen zu Moscovi… gehabt. P. 1. [1514]. P. 3–4.
Tarnowski Jan. Consilium rationis bellicae. L. IX.
Герберштейн С. Записки о Московии. Прим. С. 70.
14 июля 1500 г. на реке Ведрошь близ Дорогобужа состоялось сражение между русскими войсками под командованием кн. Д. В. Щени и литовскими войсками кн. К. И. Острожского. В ходе сражения угодившие в западню литовские полки потерпели сокрушительное поражение, весь командный состав попал в плен.
Wypisy Żrodlowe zeszyt do Historii Polskiej Sztuki Wojennej. T. IV. Warszawa, 1958. P. 140–144.
Летопись по Воскресенскому списку // ПСРЛ. T. 8. СПб., 1859. C. 258.
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 58.
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo // AT. T. III. № I. P. 4–6.; Wypisy Żrodlowe zeszyt do Historii Polskiej Sztuki Wojennej. P. 141.
Послужной список старинных бояр… // Древняя Российская вивлиофика, изданная Н. Новиковым. Ч. 20. М., 1791. С. 15.
Василий Иванович писал наказы «к угорским воеводам князю Михаилу Ивановичю Булгакову да Ивану Ондреевичю»: Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 45, 46.
Софийская 2-я летопись. С. 256; Никоновская летопись // ПСРЛ. Т. 13. Ч. 1. С. 21–22.
GStAPK. XX HA (Hist. StA Königsberg). OBA Nr 20215. Einlage 1.
Герберштейн С. Записки о Московии. С. 70. — На одной из гравюр в издании М. Бельского 1564 г. изображен именно поединок между московитом и тяжелым копейщиком (Bielski M. Kronika wszystkiego świata. Kraków, 1564. L. 412).
Opis bitwi pod Orsza według Stanisława Sarnickiego. P. 141; Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 5.
Напр.: Разрядная книга 1475–1605 гг. T. 1. С. 250251.
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 5.
Bielski M. Kronika Polska. P. 975.
Архангелогородский летописец. С. 101.
Opis bitwi pod Orsza według Stanisława Sarnickiego. P. 142.
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 5.
Кашпровский Е. И. Борьба Василия III… Прим. 2. C. 251.
Opis bitwi pod Orsza według Stanisława Sarnickiego. P. 142.
Герберштейн С. Записки о Московии. Прим. C. 70.
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 5.
Летопись по Воскресенскому списку // ПСРЛ. СПб., 1859. Т. 8. С. 258; Никоновская летопись // ПСРЛ. Т. 13. Ч. 1. С. 22.
Герберштейн С. Записки о Московии. Прим. С. 70.
Bielski M. Kronika Polska. P. 975.
Архангелогородский летописец. С. 101–102.
Korzon Т. Dzieje wojen i wojskowości w Polsce. T. 1. Lwów; Warszawa; Kraków, 1923. P. 259.
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 5.
Псковские летописи. Вып 2. M., 1955. C. 260.
Архангелогородский летописец. C. 101.
Софийская 2-я летопись. С. 256.
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 6.
Хроника Литовская и Жмойтская // ПСРЛ. Т. 32. М., 1975. С. 106–107.
1514, декабря 29. Жалованная королевская грамота Мстиславскому князю М. И. Жеславскому // АЗР. T. II. № 92. С. 116–117.
Bielski М. Kronika Polska. P. 977.
Архангелогородский летописец. С. 102.
Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi. P. 384.
Ibid. P. 385.
I diarii di Marino Sanuto: (MCCCCXCVI–MDXXXIII) dali' autografo Marciano ital. T. XIX. Venezia, 1887. P. 252–253. — То же сообщение от А. Сурьяни, но с датой 24 сентября см.: Ibid. Р. 157, 180.
GStAPK. XX HA (Hist. StA Königsberg). OBA. Nr 20209. Fol. 1 (послание Великому магистру); OBA. Nr 20210. Fol. 1 (послание магистру Ливонии). — Оба письма написаны на латыни.
Sigismundus, Rex — Leoni, Pape X // AT. № CCXXXII. P. 183.
Sigismundus, Rex — Joanni Konarski // AT. T. III. № CCXXXI. P. 181; Sigismundus, Rex — Leoni, Pape X // AT. № CCXXXII. P. 183; Sigismundus, Rex — Duci Veneciarum // AT. № CCXXXVIII. P. 186–187.
Biblioteca Marciana (Venice). It. VII. 437 (=10084). F. 263.
GStAPK. XX HA (Hist. StA Königsberg). OBA. Nr. Fol. 1–2. — Письмо с датой: «Wilna, 13 Septembris 1514».
Дарашкевич В. И. Новолатинская поэзия Белоруссии и Литвы: первая половина XVI в. Минск, 1979. С. 95.
Sigismundus, Rex — Joanni Lasski // AT. № CCXXXIV. P. 184–185.
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 6.
Spieralski Z. Jan Tarnowski 1488–1561. Warszawa, 1977. P. 69.
О пленных см.: Антонов А. В., Кром М. М. Списки русских пленных в Литве первой половины XVI века // Архив русской истории. Вып. 7. М., 2002. С. 149–196; Grala Н. Jeńcy spod Orszy: między jagiellońską «propagandą sukcesu» a moskiewską racją stanu (1514–1552) // Aetas media. Aetas moderna. Studia ofi arowane profesorowi Henrikowi Samsonowiczowi w 70-tą rocznicę urodzin. Warszawa, 2000. P. 440–466; Кошалеў M. K. Жывыя i мертвыя: Маскоўскія вязні пасля Аршанскай бітвы 1514 г. // Гістарычна-археалагічны зборнік. Мн., 1998. С. 176–183. — В 2002 г. вышла в свет работа литовского исследователя М. Сирутавичюса «Военнопленные в ВКЛ в первой половине XVI века» (Sirutavičius M. Karo belaisviai Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje XVI a. pirmojoje pusėje. Vilnius, 2002). Одна из последних работ: Граля Г. Палонныя з-пад Оршы: паміж ягелонскай «прапагандай поспеху» і дзяржаўнымі інтарэсамі Масковіі (1514–1552) // ARCHE. № 12. 2014. C. 645–679.
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 6.
GStAPK. XX HA (Hist. StA Königsberg). OBA. Nr 20215. Fol. 1–4.
Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений конца XV — первой половины XVI вв. М., 1980. С. 157.