Ядерная доктрина ГВНа

Ядерная доктрина ГВНа

На днях Главный Великий Начальник (ГВН) объявил об изменении ядерной доктрины. Было заявлено, что четко фиксируются условия перехода страны к применению ядерного оружия.

- Получение достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы.

- Агрессия против России со стороны государства, не обладающего ядерным оружием, при поддержке или с участием страны с ядерным оружием будет считаться совместным нападением.

- Агрессия против Белоруссии как участника союзного государства.

Это заявление вызвало противоречивую реакцию.

Проправительственные масс-медиа утверждают, что оно посеяло на западе страх, испуг, ужас .

Пиндосовский главный внешний начальник назвал предложенные изменения в ядерную доктрину России «безответственными» и «несвоевременными». Пиндосовская разведка рекомендовала своему главному великому начальнику не разрешать удары пиндостанским вооружением вглубь России. Поскольку это приведет к эскалации и не повлияет на венную обстановку. Съездивший к своим хозяевам з-фюрер вернулся ни с чем. То есть пиндостаноское руководство в данный момент отнеслось более или менее серьёзно к заявлению ГВНа.

Однако есть и другая точка зрения, в соответствии с которой слова ГВНа об изменении ядерной доктрины – ничем не подкрепленный шантаж и пустопорожняя болтовня. Её сторонники указывают, что многочисленные угрозы, высказанные ранее ГВНом и его приспешниками не были ничем подкреплены. Последний пример – вторжение боевых пиндосовских поросят в Курскую область. За что ГВН обещал сокрушительное возмездие. Которого так и не последовало.

Рассматривать заявление ГВНа как пустые угрозы есть основания.

1. Заявление ГВНа об изменении ядерной доктрины никак юридически не оформлено (на данный момент). По сути дела, это – заявление о некоторых намерениях, не имеющее юридической силы. Оно еще должно быть оформлено в качестве нормативного акта, например, указа президента. Либо утверждено парламентом. И неизвестно еще в каком виде и в каких формулировках это будет сделано.

2. Следует обратить внимание на формулировки, которые использовал ГВН. В заявлении речь идет о применении ядерного оружия. Ни слова не сказано о нанесении ядерного удара. Но применением ядерного оружия могут быть и его испытания, а под сдерживанием может пониматься, например, разработка новых видов вооружений, их передислокация ближе к границам противника. Что угодно, но не ядерные удары.

Действующий документ, утвержденный указом ГВНа в 2020 г. называется. "Об основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", прочитайте его. Там написано о ядерном сдерживании, применении ядерного оружия, возмездии, ущербе, но нет ни слова о ядерном ударе по противнику, что вполне естественно, поскольку в документе подчеркивается оборонительный характер ядерной доктрины. ГВН в своем заявлении также говорил о сдерживании, применении; термина "ядерный удар" он не использовал. Привычные, характерные для текущего ГВНа уклончивые обтекаемые формулировки, позволяющие избегать решительных действий.

Меня сильно удивляет, что кто-то всерьёз воспринял это сотрясение воздуха. Могу предположить, что это произошло ввиду врожденной тупости пинодосовцев, которые просто не смогли сделать адекватный перевод и анализ. Что они уже неоднократно публично демонстрировали.

3. Очевидно, что ядерный удар наносится во время войны. Но никакой войны страна официально не ведёт. Проводится специальная военная операция. Не война. Войну никто не объявлял. Соответственно нет никакого основания для нанесения ядерного удара. Вторжение в Курскую область в принципе подпадает под второй пункт заявленной модификации ядерной доктрины. Поскольку это агрессия неядерного государства при поддержке ядерных государств. Но вспомним, как ГВН его квалифицировал. Как "военную провокацию". Не вторжение, не агрессию. Ясно, что провокация не может быть основанием для ядерного удара.

Предлагаю следующее.

1. Разработать абсолютно новую доктрину, а не вносить изменения в существующий документ о ядерном сдерживании. Основным термином в новом документе должен быть термин “ядерный удар”. Соответственно, озаглавить его следует “Условия нанесения ядерного удара по противнику”. В новом документе обязательно следует прописать условия нанесения превентивного ядерного удара. Не ждать пока кто-то нанесет удар по России, не ждать ""массового пересечения границы", а наносить превентивные удары по центрам управления, местам размещения ядерного оружия, скоплениям войск, оборонным заводам, складам с боеприпасами, объектам энергетики. Основанием для превентивного удара может быть совокупность разведывательных данных, полученных и подтвержденных различными видами средствами и методами субъективного и объективного контроля.

2. Объявить официально войну бывшей украине, ввести военное положение либо во всей стране, либо в отдельных регионах. Провести мобилизацию ряда возрастных групп военнообязанных. Ввести мобилизационный режим для всей оборонной промышленности, предусматривающий немедленную национализацию всех оборонных предприятий, находящихся в частной собственности. Немедленно национализировать стратегические предприятия сырьевого и энергического комплекса, которые были захвачены во время дикой приватизации 90-х гг. Без всякой компенсации для их владельцев.

3. Объявить преступником з-фюрера и его сообщников. Перечислить их поименно с указанием совершенных преступлений. Одно время проскальзывала информация об объявлении в розыск з-фюрера. Потом его удалили из списка. Что свидетельствует о нацеленности текущей власти на переговоры с режимом, который они сами называют нацистским и террористическим. Возможность таких переговоров нужно полностью исключить.

4. Принять отдельный нормативный акт, вводящий категорию враждебных государств. С этими государствами 1) разрываются дипломатические отношения; 2) конфискуется вся их собственность на территории РФ; 3) граждане этих государств, находящиеся на РФ, интернируются, вся их собственность конфискуется. Это относится и к лицам, имеющим двойное гражданство. Первые претенденты - наглы-саксы и ляхи.

5. Немедленное введение смертной казни за следующие преступления.

1) Военные преступления, включая наемничество, диверсии, измену и переход на сторону врага, шпионаж, повторное попадание плен, принадлежность к националистическим формированиям. Лица, совершившие военные преступления, расстреливаются на месте по приговору военно-полевого суда. Эта мера позволит остановить приток наёмников к войскам противника, затруднить саму комплектацию войск.

2) Экономические преступления, подрывающие обороноспособность страны. Сейчас под судом находится ряд высокопоставленных чиновников министерства обороны, включая трёх заместителей бывшего министра. Нанесенный ими ущерб оценивается уже в триллионы. Между тем, эти деятели ведут себя крайне нагло, постоянно требуют изменить меру пресечения, не чувствуют за собой никакой вины. Вместо того, чтобы бороться за жизнь и активно сотрудничать со следствием. А их босс как ни в чём не бывало заседает в правительственных структурах.

3) Терроризм. Совершение любого теракта, даже не приведшего к жертвам, должно наказываться смертной казнью. В законодательство нужно ввести принцип коллективной ответственности за теракты. Сын за отца и отец за сына отвечает. Этот принцип давно применяется в светочах демократии. За теракты, совершённые детьми, садят родителей и наоборот. Сносят дома, в которых проживали террористы, выселяя без всякой компенсации всех проживающих там родичей. Но не у нас. Недавно в дагестане были арестованы за терроризм пять братьев. Их отец, глава одного из районов, был сначала задержан, потом отпущен. Как будто не имел никакого отношения к воспитанию пятерых террористов. 4) Массовые убийства. Я имею ввиду не только маньяков. Водители, которые в пьяном виде давят насмерть людей, также заслуживают смертной казни. Сейчас они получают сроки за непреднамеренное убийство. Но, позвольте, они, что напивались непреднамеренно? Садились за руль в пьяном виде непреднамеренно? Следует такие случаи квалифицировать именно как намеренное убийство. Несколько показательных расстрелов быстро приведут в чувство потенциальных убийц.

Признание виновным в указанных преступлениях и приговор должны предусматривать конфискацию имущества, причём не только приговорённого, но его ближайших родственников, включая родителей и детей.

Тела казнённых сжигаются, пепел выбрасывается. Никакой передачи тел или праха террористов для их дальнейшей героизации родственникам и сторонникам. Как это было с наемником, тело которого переслали из бандерляндии в колумбию, где его стали возвеличивать как борца за демократию.

6. Немедленно ввести визовый режим со всеми странами средней азии и казахией.

Всех потряс теракт в Крокусе. По признанию террористов, им дали задание убивать всех подряд независимо от пола возраста. И это террористов нисколько не смутило. Восприняли как должное, им ведь с младенчества внушали, что русские враги.

Ещё в 2015 г. я обращал внимание на анализ содержания школьных учебников в этих странах, проведенный министерством образования РФ (см. статью на этом сайте). Анализ показал, что во всех учебниках в этих странах Россия изображается как враг, завоеватель, поработитель. Причем, начиная с детского сада и кончая вузом. В феврале 2024 г. ректор одного из узбекских вузов заявил, что русские - либо оккупанты, либо идиоты. Что хорошо показывает уровень русофобии во всех слоях общества. В лице миллионов мигрантов страна получает ненавидящих Россию, мотивированных врагов, скрытых агентов и диверсантов. Меры по ограничению миграции, которые сейчас обсуждаются во властных носят чисто имитационных характер. Необходимо 1) вновь на государственном уровне провести анализ учебников и пособий по истории и обществознанию стран средней азии и казахии. Начиная с детского сада и кончая вузом. Опубликовать результаты для общественного обсуждения. 2) Потребовать от правительств этих стран немедленно внести изменения в учебники и учебные пособия объективно представив историческую роль России. Ввести санкции в отношении конкретных лиц - авторов учебных пособий, рецензентов, а также юридических лиц - организаций, в которых издавались данные пособия. 3) Потребовать выплаты компенсаций тем, кто после развала СССР, вынужден был уехать, бросив свое имущество из-за преследований со стороны нацменов.

Нужно как следует прошерстить и региональные учебные пособия, которые издаются в чечне, дагестане, башкирии, туве и других национальных образованиях. В этих регионах пышным цветом распускается национализм. В местных университетах защищаются диссертации, в которых доказывается вред вхождения в состав России, насильственной русификации, утере национальной идентичности. Эти диссертации успешно защищаются, утверждаются экспертными советами. В которых сплошь окопались агенты западного влияния. Бредовые идеи находят отражение в учебных пособиях, создающих питательную среду для террористов и их пособников.

Если эти меры не будут приняты, можно ожидать дальнейших терактов со стороны мигрантов, захватов целых населенных пунктов, проведение диверсий в том числе взрыва тактического ядерного заряда. После чего ГВН выступит и объявит о провокации. На которую будет дан ассиметричный ответ. То есть никакого ответа.

В. Алкснис, бывший политический деятель времен позднего СССР, опубликовал статью, в которой утверждает, что даже если натовские танки будут подходить к Кремлю, руководство не решиться на ядерный удар по противни3ку. Вполне возможно. ГВН, который публично нюнит о том, что его много лет водили за нос нехорошие партнеры, в принципе не способен ни на какие решительные действия по защите страны. Собственно, судьба страны его и его приспешников не волнует в принципе. Он недавно проговорился, что младшее поколение его семьи изучает китайский...