ПАТЕНТНОЕ БЮРО



В этом выпуске ПБ мы поговорим о том, как можно уберечь горнолыжников от серьезных травм, каким должен быть комплекс для утилизации снарядов, сократить число аварий на шоссе и что делать воздушному змею на дне моря.


ПОЧЕТНЫЙ ДИПЛОМ

КАК СПАСТИ ГОРНОЛЫЖНИКА?

«Несчастье, произошедшее в начале нынешнего года со знаменитым автогонщиком Михаэлем Шумахером, который уцелел на опаснейших трассах «Формулы-1», но серьезно пострадал, упав на горном склоне, а также падение на тренировке трехкратного олимпийского чемпиона по прыжкам с трамплина Томаса Моргенштерна, которое тоже привело его на больничную койку, заставили многих задуматься над проблемами безопасности горнолыжников, — пишет Андрей Колядин из г. Мурманска. — Ведь это на сегодня один из самых опасных видов спорта».

Оказывается, до сих пор вся техника безопасности сводилась в основном к тому, что начинающего горнолыжника одевают в костюм из прочной ткани, не позволяют кататься без шлема и учат азам горнолыжной техники, постепенно переходя с пологих трасс для новичков на все более крутые и скоростные.

А правильной технике разгона и полета прыгуна учат сначала на небольших трамплинах, постепенно переходя ко все большим. Но сколько на этом пути ломается костей, карьер и судеб — во многом тайна за семью печатями. Молчаливо предполагается, что спортсмены сами сознательно идут на риск.

Тем не менее, печальный опыт трехкратного олимпийского чемпиона, австрийца Томаса Моргенштерна, дважды в начале 2014 года упавшего при неудачных прыжках и в результате оказавшегося в больнице (из числа участников Сочинской олимпиады он, таким образом, выбыл), говорит о том, что такое положение вещей далеко от идеала.

Вот Андрей и предлагает прыгунам с трамплинов и горнолыжникам пользоваться при тренировках навыками и снаряжением бейсджамперов — тех смельчаков, которые прыгают с высотных сооружений и скал, пользуясь особым парашютным снаряжением.

«Современные парашюты невелики и могут помещаться в небольшие рюкзаки, которые не помешают тренировкам, — пишет Андрей Колядин. — Если же спортсмен почувствует, что потерял координацию в полете с трамплина или что его сносит с трассы и он может упасть, он должен привести в действие спасательную систему. Тогда пиропатрон вознесет его на высоту, достаточную, чтобы раскрылся его парашют, купол которого обеспечит безопасный спуск».

Таково предложение Андрея в общих чертах. Далее он добавляет, что его изобретение требует еще более детальной проработки. Надо решить, каким именно пирозарядом и куполом воспользоваться, как своевременно приводить систему в действие, провести серию испытаний по доводке.

Учитывая серьезность и актуальность разработки, наше экспертное жюри наградило Андрея Колядина своим Почетным дипломом. А в дополнение к сказанному мы можем сообщить, что не один наш читатель озабочен подобными проблемами. Так, недавно около сотни студентов слушали в Малом зале ДК МАИ открытую лекцию Валерия Розова. Профессиональный альпинист и бейсджампер прочитал вводный курс по теме «Уроки безумного полета», рассказал о костюме-крыле, продемонстрировал на примере своего последнего вингсьюта, как устроена его конструкция, как он надувается под потоком воздуха и каким образом позволяет бейсджамперам парить в воздухе. Указал он и на то, что при полетах в горах бейсджамперам и горнолыжникам приходится решать сходные проблемы безопасности. В частности, в обоих случаях траектория движения строится по предполагаемому маршруту, но определяется в каждую секунду полета: риск и опасность сохраняются всегда, независимо от опыта и уверенности спортсмена.

Кстати, подобные системы спасения пригодились бы, наверное, и пилотам гоночных болидов «Формулы-1».



Разберемся, не торопясь…

КАК УТИЛИЗИРОВАТЬ СНАРЯДЫ?

Имя Андрея Тена из г. Сосновый Бор Ленинградской области давно знакомо нашим постоянным читателям. Время от времени мы публикуем его предложения и разработки. И вот недавно мы получили его очередное письмо. На сей раз Андрей обратил внимание на одну из острейших проблем нашего времени. На военных складах скопилось огромное количество снарядов, мин и прочих боеприпасов, у которых кончается срок хранения. Просто взрывать их на полигонах как-то не очень по-хозяйски, ведь и цветные металлы снарядных стаканов, и саму взрывчатку можно использовать в народном хозяйстве. Взрывчатку, к примеру, вполне можно применить в горном деле.

А потому во всем мире для утилизации снарядов изобретатели придумывают разного рода установки. Есть такие установки и в нашей стране, где боеприпасы разделывают на составные части струями воды высокого давления и даже лазерами. Для большей безопасности такие установки прикрывают броневыми колпаками.

Андрей предложил иной подход. Он полагает, что безопасность работ по утилизации боеприпасов может обеспечить и технологическая линия, отдельные агрегаты которой могут быть разнесены друг от друга на безопасное расстояние. Кроме того, он предлагает использовать взрывчатку типа тротила или тринитротолуола как высококалорийное топливо в топках промышленных установок. А что — идея вполне здравая! Взрывникам известно, что без взрывателей тротил почти так же безопасен, как хозяйственное мыло, на которое, кстати, он внешне довольно похож.

Но вот стоит ли оснащать такую установку сразу несколькими транспортерными лентами, как предлагает Андрей? И надо ли разносить установки друг от друга на сотни или даже тысячи метров, чтобы взрыв на одной площадке не привел к уничтожению всей установки?

Наши эксперты провели некоторые расчеты. У них получилось, что для реализации предложения Андрея Тена потребуется площадка размером в несколько квадратных километров. А земля ныне становится все дороже. Кроме того, чем больше площадь объекта, тем сложнее организовать его охрану от возможного проникновения террористов. А об этом в письме Андрея тоже ни слова. Так что надежнее и безопаснее, наверное, все же использовать современные технологии, предполагающие утилизацию снарядов в сравнительно небольших помещениях, на автоматизированных установках, прикрытых бронеколпаками.


Есть идея!

ОБОЙДЕМСЯ БЕЗ ПЕРИСКОПА?

«Любому автомобилисту знакома ситуация, когда движущийся впереди трейлер или автобус полностью закрывает обзор. Это усложняет обгон и чревато столкновением с машиной, которая идет в противоположном направлении. Кроме того, не имея представления о дорожной обстановке, водитель может попросту не успеть среагировать на резкое торможение или неожиданный маневр идущей впереди машины»…

Так обрисовывает ситуацию Виктор Колотыркин из г. Великий Устюг. И предлагает несколько вариантов решения проблемы. Во-первых, он предлагает оснащать автомобили перископами, подобными тем, что есть на подводных лодках. «Но поскольку перископ, как правило, прибор довольно громоздкий, будет лучше, наверное, заменить его мини-телекамерой на телескопической подставке, похожей на выдвижную автомобильную антенну, — пишет Виктор. — Выдвинув такую систему, автомобилист намного улучшит обзор окружающей обстановки.



А есть и еще вариант, — продолжает он. — Сейчас продают игрушечные вертолеты с радиоуправлением. Оснастить такой вертолет миниатюрной телекамерой — пара пустяков.

И можно будет обозревать дорожную обстановку с высоты, как вам удобно. Единственный недостаток такой системы — внимание водителя раздваивается, ему придется одновременно управлять и автомобилем и вертолетом. Да и время полета таких игрушек ограничено»…

В общем, окончательного решения проблемы Виктор так и не нашел, попросил совета у нас и наших читателей. Что касается наших экспертов, то они обнаружили патент профессора Мишела Феррейры и его коллег из Университета Порту (Португалия). Предложенная ими система называется See-Through System.

По сути, это комплекс дополненной реальности, позволяющий водителям смотреть как бы сквозь впереди идущее транспортное средство. Для этого в передней части каждого крупногабаритного авто (скажем, фургона, автобуса или спецтехники) устанавливается камера, снимающая дорожную обстановку. Все увиденное с помощью специализированной беспроводной связи ближнего радиуса действия передается в режиме реального времени на идущий позади автомобиль.

Причем картинка выводится прямо на прозрачный дисплей, интегрированный в лобовое стекло на линии взгляда водителя. Более того, компьютер обрабатывает изображение таким образом, что оно накладывается на заднюю часть крупногабаритного транспортного средства. В результате создается иллюзия того, что идущая впереди машина прозрачна. Водитель, таким образом, получает четкое представление о дорожной ситуации, что помогает выбрать оптимальный момент для обгона без риска столкновения со встречным транспортом.

Но и эта система, на наш взгляд, не лишена недостатков. Например, профессор выяснил, что задержка передачи видеоданных составляет 200 мс. На первый взгляд, это не много. Однако если автомобиль, получающий видеосигнал, и встречная машина сближаются с суммарной скоростью 180 км/ч, то объект на дисплее будет показан на 10 м дальше, чем на самом деле.

Так, может быть, у вас есть еще какие-то идеи на этот счет?


Намотайте на ус…

ЧТО ДЕЛАТЬ В ВОДЕ ВОЗДУШНОМУ ЗМЕЮ?..



Интересная мысль пришла в голову профессору машиностроения в Политехническом институте Ворчестера Д. Оулайнеру. «Чтобы повысить эффективность сбора кинетической энергии морских волн и течений, необходимо заменить подводные турбины на воздушных змеев увеличенных габаритов, — предлагает он. — Мощность воздушных змеев, помещенных на дно океанов и морей, будет примерно в 64 раза превышать мощность знакомой человечеству турбинной технологии».

Переоснащенные воздушные змеи могут приносить пользу, подобно наземным ветрякам, с той лишь разницей, что будут использоваться не воздушные потоки, а так называемые жидкие бризы, проходящие по дну земных океанов. Бесчисленное их множество вьется вдоль береговых линий и пробивается по подводным каналам, неся с собой потенциально полезную кинетическую энергию, так же как океанские течения и приливы.

Например, течение вдоль полуострова Флорида, идущее из Мексиканского залива в Атлантический океан, имеет такой же энергетический потенциал, как десяток атомных станций. В цифровом эквиваленте это порядка 20 гигаватт.

Загрузка...