Юридическая этика: Учебник для вузов

Примечания

1

Среди многих источников по этому вопросу см., в частности: Дробницкий О. Г. Понятие морали. М., 1974; Марксистская этика: Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. А. И. Титаренко. М., 1980; Анисимов С. Ф. Мораль и поведение. М., 1985; Гусейнов А. А. Введение в этику. М., 1985; Этика / Под ред. А. А. Гусейнова, Е. Л Дубко. М., 1999; Гусейнов А. А., Апресян Р. Г Этика. М., 2000; Разин А. В. Этика, история и теория: Учебное пособие для вузов. М., 2002.

2

См.: Архангельский Л. М. Курс лекции по марксистско-ленинской этике. М., 1974. С. 37 46.

3

См.: Философская энциклопедия: В 5 т. М., 1964. Т. 3. С. 499; Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 387—388.

4

Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. М., 1974. С. 7.

5

См.: Философская энциклопедия. Т 4. С. 100; Анисимов С. Ф. Указ. соч.

6

См., в частности: Васильев Ю С. Взаимодействие права и морали // Советское государство и право. 1966 N° 11; Лукашева Е. А Мотивы и поведение человека в правовой сфере // Там же 1972. N° 8; Кузнецова Я. Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967; Карпец И. И Уголовное право и этика. М., 1985; Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. М., 1986; Никулин С. И Нравственные начала уголовного права: Учебное пособие. М., 1992; Букреев В, И, Римская И. Н. Этика права. М , 1998

7

Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. С. 76.

8

Гегель Г. Соч. М.; Л., 1934. С. 233.

9

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 94.

10

См.: Философский энциклопедический словарь. С, 650.

11

Лукашева Е А. Право, мораль, личность. С. 88.

12

См.: Словарь по этике / Под ред. А. А Гусейнова, И. С. Кона. 6-е изд. М., 1989. С. 321-323.

13

Российская газета 1997. 26 сент.

14

См.: Кокорев Л. Д., Котов Д П Этика уголовного процесса. Учебное пособие Воронеж, 1993. С. 8—9

15

Марксистская этика. Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. А. И. Титаренко. С. 272.

16

Проблемы судебной этики Под ред М. С. Строговича С. 28.

17

Маймин Е. А. Пушкин. Жизнь и творчество. М., 1982. С. 9.

18

См.: Кокорев Л. Д. Понятие, задачи и соотношение профессиональной этики юриста и следственной этики // Этика предварительного следствия: Труды ВСШ МВД СССР. Вып. 15. Волгоград, 1976; Батман Д. П. Адвокатская этика. М., 1977; Любичев С. Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980; Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Указ. соч.

19

Среди работ, посвященных этим проблемам, см., в частности: Кузнецова Н. Ф. Указ, соч.; Карпец И. И. Указ. соч.

20

Ковалев М. И. Роль правосознания и юридической техники в развитии уголовного законодательства // Советское государство и право. 1985. № 8. С. 74.

21

Курс советского уголовного права: В 6 т. М., 1970. Т. II. С. 28.

22

См.: Герцензон А. А. Понятие преступления в советском уголовном праве. М., 1955. С. 51—52.

23

Карпец И. И. Указ. соч. С. 91.

24

См.: Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. С. 33; Кузнецова Н. Ф. Указ. соч. С. 50.

25

См., например: Карпец И. И. Указ. соч. С. 156—199.

26

Аристотель. Этика. СПб., 1908. С. 89.

27

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968. Т. I. С. 178.

28

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на жилое помещение, предметы обычной домашней обстановки и обихода, одежду, обувь и др.

29

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. I. С. 34.

30

См.: Элькинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., 1963. С. 32—33.

31

См.: Божьев В. П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М., 1975. С. 94-96.

32

Архангельский Л. М. Указ. соч. С. 50.

33

Кони А. Ф. Собр. соч.: В 8 т. М., 1967. Т. 4. С. 37.

34

См.: Марксистская этика: Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. А. И. Титаренко. С. 152.

35

См.: Марксистская этика: Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. А. И. Титаренко. С. 57—58.

36

Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. С. 85.

37

Бойков А. Д. Уголовное судопроизводство и судебная этика // Курс советского уголовного процесса: Общая часть. М., 1989. С. 205.

38

Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Указ. соч. С. 66.

39

См.: Кони А. Ф. Собр. соч. Т. 4. С. 39, 358.

40

См.; Кокорев Л. Д., Котов Д. П. указ. соч. С. 67.

41

Кони А. Ф. Собр. соч. Т. 4. С. 40.

42

Там же. С. 324.

43

Кони А. Ф. Собр. соч. Т. 4. С. 38.

44

Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. С. 88.

45

Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. С. 138—139.

46

Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Указ. соч. С. 88.

47

См.: Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. С. 153.

48

См.: Ратинов А., Зархин Ю. Следственная этика // Социалистическая законность. 1970. № 10. С. 35—40.

49

См.: Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 55, 157.

50

См.: Горский Г Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. И. Судебная этика. Воронеж, 1973. С. 101—107; Кокорев Л. Д, Котов Д. П. Указ. соч. С. 101— 108.

51

См., в частности; Пантелеев И. Ф. Некоторые вопросы психологии расследования преступлений // Труды ВЮЗИ. Вып. 29. М., 1973; Он же. Ошибочные рекомендации в теории уголовного процесса и криминалистики // Социалистическая законность. 1974. № 7. С. 54— 56; Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. М., 1970. С. 50—56; Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. С. 15—21; Строгович М. С., Пантелеев К Ф. Укрепление социалистической законности в уголовном судопроизводстве // Советское государство и правое 1975. № 6. С. 70—73; Любичев С. Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980. С. 10—16; Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984. С. 127—139; Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное Принуждение. М., 1985. С. 194—221.

52

Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. С. 131.

53

Любичев С. Г. Указ. соч. С. 13.

54

См.: Социалистическая законность. 1991. № 8. С. 31.

55

Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Указ. соч. С. 46.

56

Там же. С. 99—110.

57

Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Указ. соч. С. 110.

58

Подробный анализ этических аспектов производства отдельных следственных действий см.: Любичев С. Г. Указ. соч. С. 16—88; см. также: Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. Киев, 1981. С. 58—75; Кокорев Л. Д, Котов Д. П. Указ. соч. С. 99—114.

59

Строгович М. С. О судебной этике // Проблемы государства и права на современном этапе. Вып. 7. М., 1973. С. 9.

60

Любичев С. Г. Указ. соч. С. 41.

61

Гольдин В. Е. Речь и этикет. М., 1983. С. 73.

62

См.: Жалинский А. Э. Освидетельствование в советском уголовном процессе. Львов, 1964. С. 30—31.

63

См.: Любичев С. Г. Указ. соч. С. 57.

64

Кони А. Ф. Избранные произведения. М., 1959. Т. 1. С. 607.

65

См.: Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. С. 71.

66

См.: Голунский С. А Допрос на предварительном следствии. Ашхабад, 1942. С 109-110.

67

О нравственных основах правосудия см.: Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. С. 174—180; Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Указ. соч. С 115—150.

68

Грошевой Ю, М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков, 1975. С. 89.

69

Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Указ. соч. С. 138.

70

Там же. С. 138—139.

71

См.: Ароцкер Л. Е. Тактика и этика судебного допроса. М., 1969. С. 10, 42-44.

72

Строгович М. С Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. С. 136—137. Подробный разбор позиции Л. Е. Ароцкера содержится в кн.: Проблемы судебной этики / Под ред. А/. С. Строго-вина. С. 15—18.

73

Подробно об этических началах деятельности государственного обвинителя см., например: Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. С. 210—231; Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Указ. соч. С. 146—155; Савицкий В. М. Очерк теории прокурорского надзора. М., 1975. С. 279—378; Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. С. 114—128; Барсов В. И. Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел в судах. М., 1986; Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Указ. соч. С. 151—159.

74

См.: Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве. М., 1976.

75

Уголовный процесс / Под ред. П. А. Лупинской и И. В. Тыричева. М., 1992. С. 423.

76

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. II. С 325.

77

Анашкин Г. З. Справедливость назначения уголовного наказания // Советское государство И право. 1982. № 7. С. 60.

78

Строгович М. С Курс советского уголовного процесса. Т. II. С. 326.

79

Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича, С. 188— 189.

80

Кони А. Ф. Присяжные заседатели // Суд присяжных в России. Л., 1991. С. 38.

81

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. II. С. 325.

82

Там же. С. 326.

83

См.: Кони А. Ф. Собр. соч. Т. 4. С. 66.

84

Цит. по: Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1960. С. 262.

85

Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980. С. 278.

86

Цит. по: Сергеич П. Указ. соч. С. 263.

87

Кони А. Ф. Собр. соч. Т. 4. С. 62.

88

Там же. С. 395.

89

Там же. С. 62—63.

90

Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. С. 227. См. также многие работы о поддержании государственного обвинения в суде, прокуроре в суде первой инстанции.

91

См.: Кони А. Ф. Собр. соч. Т. 3.

92

Кони А. Ф. Собр. соч. Т. 4. С. 130.

93

Кони А Ф. Собр. соч. Т. 4. С. 136.

94

Проблемы судебной этики / Под ред. А/. С. Строговича. С. 240.

95

Кони А. Ф. Собр. соч. Т. 4. С. 134.

96

Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Указ. соч. С. 176.

97

Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича С. 253.

98

Стецовский Ю. И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М., 1982. С. 97.

99

Владимиров Л. Е. Пособие для уголовной защиты. СПб., 1911. С. 169.

100

Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Указ. соч. С. 187.

101

Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. С. 95.

102

Ликас А. Л. Культура правосудия. М., 1990. С. 30.

103

Там же. С. 41.

104

Настольная книга судьи. М., 1972. С. 17.

105

О социальной ценности уголовно-процессуального права см.: Кобликов А. С. Законность — конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. М., 1979. С. 150—162.

106

См.: Настольная книга судьи. С. 17.

107

Ликас А. Л. Указ. соч. С. 21.

108

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 224.

109

См.: Словарь по этике / Под ред. А. А. Гусейнова, И. С. Кона. С. 427-428.

110

Другие авторы подчеркивают, что судебный этикет — это форма, в которой осуществляется правосудие (см.: Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. С. 112), или же распространяют это понятие на поведение участников процесса в течение всего производства по делу (см.: Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Указ. соч. С. 190).

111

См.: Ликас А. Л. Указ. соч. С. 122, 125.

112

Шахов В. О судебной этике // Советская юстиция. 1965. № 1. С. 22.

113

См. об этом: Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. С. 107—108; Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. С. 196—209; Ликас А. Л. Указ. соч. С. 68— 130; Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Указ. соч. С. 123—150.

114

См.: Радушная Н. В. Народный судья. Профессиональное мастерство и подготовка. М., 1977. С. 82—105.

115

См.: Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного процесса. Киев, 1978. С. 36—49.

116

См.: Романов В. В. Военно-юридическая психология: Учебник. М., 1991. С. 162.

117

Курочкин В. Записки народного судьи Семена Базыкина // Нева. 1988. № 5.