Заговор с целью взлома Америки

Предисловие

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 2016 ГОДА УЖЕ БЫЛИ НЕЧЕСТНЫМИ: бывший ведущий реалити-шоу, подпитываемый негативной реакцией белых, совершил враждебный захват Республиканской партии - до того, как появились "медведи".

К лету, когда кампания активизировалась, страница WordPress, управляемая кем-то, претендующим на роль хакера по имени Guccifer2.0, сбрасывала неловкие электронные письма и меморандумы, украденные у Национального комитета Демократической партии. Когда организация по борьбе с секретностью Wikileaks сделала то же самое, Guccifer2.0 заявил о себе как об источнике; Wikileaks не раскрывает источники информации. Но утечки показали, что политический аппарат демократов мелочен, мстителен и полон решимости назначить Хиллари Клинтон кандидатом от демократов, несмотря на энтузиазм широких масс в отношении претендента Берни Сандерса. Председатель Дебби Вассерман Шульц подала в отставку.

Затем произошло нечто неожиданное.

Исследователи кибербезопасности, анализирующие нарушение сети комитета, заметили, что в деталях атаки были выявлены различные шаблоны для получения доступа - знакомые шаблоны. Их инструменты были непомерно дорогими для случайных хакеров, особенно они использовали ранее неизвестные недостатки программного обеспечения. Вместо этого, как пришли к выводу исследователи, взломом занимались две известные группы, связанные с российской разведкой. Они известны под странными названиями Fancy Bear и Cozy Bear.

На самом деле профессионалы разведки не злились на русских за цифровое проникновение в DNC. «Это подходящая разведывательная цель», - сказал мне один аналитик по кибербезопасности и ветеран разведывательного управления Министерства обороны США. Но обычно они хранят украденные данные, а не выкладывают их в Интернет. Внезапно оказалось, что медведи изменили свою игру.

Приписать вину кибератак сложно. Компетентные шпионские агентства стараются сделать это практически невозможным. Но не прошло много времени, как администрация Обамы и лидеры Конгресса начали с необычайной уверенностью - разумеется, не для протокола - что за нападением стоит Россия. Возникла теория. Русские поставили цифровой большой палец на масштаб выборов в США, чтобы помочь вышеупомянутому телеведущему реалити-шоу, который как раз оказался на самой пророссийской платформе в истории Республиканской партии.

На момент написания этой статьи решение о выборах еще не принято. И есть знающие исследователи кибербезопасности, скептически относящиеся к причастности России. Итак, сюда приходит Малколм Нэнс, специалист по разведке, борьбе с терроризмом и национальной безопасности, чтобы разобраться, что известно, что подозревается и что все это означает. Если вы читали такие книги, как «Террористы Ирака» и «Победа над ИГИЛ», вы знаете опыт Малколма. Если вы видели его выступление в Конгрессе в 2007, когда он, используя свой личный опыт с утоплением, назвал его пыткой, вам известен характер Малколма. И если вы провели какое-то время с его товарищами по старшему командованию ВМФ, вы знаете резкость Малколма.

Стоит внимательно изучить этот странный эпизод в американской политике и безопасности. Вряд ли это будет разовое мероприятие. В конце концов, медведи, как правило, идут куда хотят, если их что-то не останавливает.

Спенсер Акерман

Редактор по национальной безопасности США, The Guardian

Сентябрь 2016