Законное сопротивление насилию вакцинации

ЗАКОННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ НАСИЛИЮ ВАКЦИНАЦИИ

Получается, что это вроде поздравления с Новым Годом.

Читаю сообщение за 13 декабря: «Глава Забайкалья приказал оцеплять районы военными с целью вакцинирования людей от коронавируса, после провала обязательной вакцинации работников сферы обслуживания и торговли.

Забайкальский губернатор Осипов распорядился оцеплять кварталы и прививать всех от коронавируса, чтобы выполнять план вакцинации. Он также предложил привлечь к этой операции военных. Идею отлавливать антипрививочников по подвалам и чердакам, как бродячих кошек, чиновник высказал сегодня в ходе оперативного совещания правительства края.

«Прошу обратить внимание на мою просьбу, на поручение, чтобы обеспечить нужные темпы вакцинации. Хотите – кварталы оцепляйте вместе с Роспотребнадзором и военными и вакцинируйте всех по спискам. Продумывайте, кто там, какие группы и территории не вакцинированы, какими методами убедить, принудить и прочее», – сказал губернатор подчиненным».

Чего завопил этот кретин, требуя похерить все конституционные права граждан Забайкалья и начать обращаться с ними, как со скотом? Из его вопля следует, что он как бы хочет прекратить эпидемию ОРВИ, названную COVID-19.

А у него есть для этого основания? Эпидемия в Забайкалье началась?

Вот давайте начнём с начала – с наличия у губернатора оснований не просто кричать, а хотя бы тихо вякать по поводу сезонной простуды, которую он как бы хочет предотвратить. Численность населения Забайкальского края 1 053 485 человек, завопил тупой дебил на 49-й неделе года – это с 6 по 12 декабря. С начала коронавирусной аферы на 6 декабря 2021 года в Забайкалье заразилось 89626 человек, на 13 декабря 91 778, итого за 49-ю неделю года заразились 2 152 человека или в расчёте на 10 тысяч жителей – 20,4.

Вот тот местный Роспотребнадзор, на который губернатор ссылается, наверняка ему сообщил, что медицина обязана готовить меры против эпидемий ОРЗ, в том числе и вызванных ОРВИ, а для начала принятия таких мер медицина России рассчитала пределы заболеваемости ОРВИ по каждой неделе года – рассчитала количества заболевших в данную неделю, после превышения которого можно считать, что в стране не просто протекает обычный сезон ОРЗ, вызванных ОРВИ, а началась эпидемия ОРВИ.

Эти пределы указаны в «Методике расчета эпидемических порогов по гриппу и острым респираторным вирусным инфекциям по субъектам Российской Федерации МР 3.1.2.0118-17», утверждённой Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным санитарным врачом Российской Федерации А.Ю. Поповой 28 сентября 2017 года https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293738/4293738236.htm. Как и полагается в медицине, эта методика даёт эти пределы отдельно по периодам – отдельно за каждую неделю года.

Так вот, на 49-й неделе года в Забайкалье среднее число заболевших ОРВИ обычно составляет 76,6 человека, а предел, после которого надо принимать меры против эпидемии – 103,4 заболевших в расчёте на 10 тысяч жителей. И если во главе края не тупой мудак, то, не достигнув предела в 103 заболевших, никто по поводу сезонной простуды не парится. А у Осипова на 49-й неделе года заболевших почти в 4 раза меньше, чем в среднем обычно болеет, и в пять раз меньше того предела, когда можно начать говорить об эпидемии.

Вот с какой целью он требует ввести гражданам Забайкальского края инъекции некой жидкости под видом вакцины, хотя вакцину против COVID-19 технически невозможно создать, поскольку вирус SARS-CoV-2, вызывающий ОРВИ под названием COVID-19 до сих пор не выделен? Осипов хочет предотвратить эпидемию этой инъекцией? Но ведь эпидемии и близко нет!

Скажите, я сильно ошибусь, если выдвину версию, что Осипов либо сам – по своим мотивам, либо по тупости от рождения как исполнитель, пытается этими инъекциями убить как можно больше граждан? Убить!! Чем эта версия менее убедительнее версии Осипова, что он типа предотвращает эпидемию COVID-19 инъекциями жидкости непонятного назначения? Только потому, что в мою версию об осмысленном убийстве граждан поверить нельзя?

Так мир очень долго не верил, что нацисты на оккупированных территориях СССР организовали массовое уничтожение евреев. Вот к примеру, факты, о которых в своё время сообщал разгромленный «либералами» Антисионистский комитет СССР:

«Советское правительство в начале 1942 г. довело до сведения мировой общественности факты о зверствах и, в частности, о масштабах и характере геноцида в отношении еврейского населения.

Впервые в официальном правительственном документе – ноте НКИД СССР «О повсеместных грабежах, разорении населения и чудовищных зверствах германских властей на захваченных ими советских территориях» от 6 января 1942 г. сообщалось о случаях «зверского насилия и массовых убийств». Мир узнал о «страшной резне и погромах, учиненных в Киеве немецкими захватчиками». Наряду с деталями о трагедии, имевшей место в Киеве, в ноте говорится и о других кошмарных по изуверству массовых убийствах безоружных и беззащитных евреев.

Всемирная сионистская организация немедленно отреагировала на этот документ, объявив его… «большевистской пропагандой»!

27 апреля 1942 г. НКИД СССР вновь обнародовал ноту, в которой приводились многочисленные факты зверств. Фактический материал позволил нашему правительству прийти к выводу, что «расправы гитлеровцев над мирным советским населением затмили самые кровавые страницы истории человечества».

А сионистские лидеры от имени своих организаций продолжали делать заявления, фактически отрицающие достоверность информации о гитлеровском геноциде. Сокрытие правды объективно было на руку гитлеровцам.

В заявлениях так называемого «Еврейского агентства» от 7 июля и 28 сентября 1942 г. сведения, разоблачающие кровавые злодеяния, по-прежнему назывались «неправдоподобными вымыслами»».

Но, как видите, всего через пару лет оказалось, что «неправдоподобный вымысел» об уничтожении советских евреев является правдой, но сотни тысяч советских евреев уже были убиты. Благодаря умникам, для которых то, что они не способны понять, является «неправдоподобными вымыслами».

Так, что же делать тому, кто не блеет вслед за прожжёнными подонками СМИ: «Вакцинация превыше всего!», – а пытается разобраться в том, что происходит?

Давайте попробуем разобраться с юридической стороной этого вопроса.

Вот, к примеру, по приказу подобных губернаторов, к вам применят физическую силу в связи с тем, что вы отказались делать себе инъекцию жидкости непонятного назначения, тем самым лишая вас конституционного права на жизнь и здоровье. Или для принудительного введения вам инъекции, ущемят иные ваши права, к примеру, запретят вам ездить на общественном транспорте. Неужели закон не даёт вам право на самозащиту?

Сначала ответим на вопрос, какой закон?

Главный закон – Конституция, в нём в статьях 17-64 перечислены права и свободы гражданина России, которые действуют непосредственно, то есть без своего толкования иными законами. И лишь некоторые из них могут быть ограничены в условиях чрезвычайного положения, но чрезвычайное положение в России не объявлялось, мало того, такие права, как право на жизнь или «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам», – не могут быть ограничены даже в условиях чрезвычайного положения.

В Конституции в статье 18 установлено: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

А если правосудия нет, то тогда как? Тогда вступает в действие статья 45 Конституции: «2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Ну, скажете вы, а что у нас не запрещено законом? Всё запрещено! Скажем, чтобы защитить охраняемые Конституцией интересы общества от преступных посягательств губернатора на права и свободы, губернатора надо, к примеру, убить, поскольку пока его не убьёшь, он всё будет давать своим холуям команды. Или лишить губернатора свободы. Но ведь убийство и лишение свободы запрещено законом! Или надо призвать народ выйти на улицы, чтобы разгромить гадючники беззакония, но ведь и это запрещено законом!

Так, что толку от статьи 45 Конституции, если её положением невозможно воспользоваться?

Возможно!

Это положение разъясняется в статье 39 Уголовного кодекса РФ «Крайняя необходимость»:

«1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда».

То есть эта статья разрешает каждому защищать свои и общества права и свободы любыми запрещёнными уголовным законом способами вплоть до убийства посягающего, при соблюдении двух условий – вы защищали свои или общества права и свободы, а не стремились, скажем, просто убить того, кто лишает вас прав и свобод, и если вы это нарушение прав и свобод не могли устранить иными средствами.

«Иные средства» – это суд. Но в России нет судов, указанных народом в основах конституционного строя – нет избранных народом судей. Есть изображающие из себя судей лица, назначенные фашисткой властью Кремля.

Так, что по закону вы можете на насилие над вашей свободой и правами отвечать насилием и будете невиновны! Но сегодня, в нынешней фашистской России, вас осудят фашистские холуи в так называемых «судах» и приговорят к длительным срокам заключения. Это, надеюсь, вы понимаете.

Но, тем не менее, полезно понимать Конституцию и что установила статья 39 УК РФ.

Приведу собственный пример использования статьи 39 УК РФ.

В 1998 году и я, и депутат А. Салий требовали от тогдашнего Генерального прокурора Скуратова расследовать сведения о том, что Президент России Б. Ельцин умер и вместо него обозначают президента артисты. Прокуратура тупо отказалась заниматься этим делом. И я в редактируемой мною газете «Дуэль» написал:

«И если бы у нас была Россия, а у нее – Генеральный прокурор, то еще летом прошлого года он бы уже возбудил уголовное дело либо по факту захвата власти в России, либо по факту моего оскорбления Президента. Но у нас нет России, у нас нет Генерального прокурора.

У нас есть Юрий Ильич Скуратов – Генеральный педераст Российской Педерации. Поскольку этот педераст никак не прореагирует на этот диагноз, то читатели могут засомневаться: может, Ю.И. Скуратов и в самом деле педераст – все-таки вхож в Правительство, в Администрацию ельциных, а там известно, что за типы. Не знаю, может быть. Поэтому вынужден для убедительности добавить, что он еще и юридическая паскуда, устроившая себе кормушку из Генпрокуратуры. Ну и для верности: Ю.А. Скуратов – это капээсэсовский выблядок.

Если в этом диагнозе Ю.И. Скуратову – Генеральный педераст, паскуда и выблядок, – который, на мой взгляд, является оскорблением в неприличной форме, не содержится признаков преступления по статье 130 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Оскорбление», то тогда я и не знаю, какие еще слова употребить».

И я написал, что меня не осудят за оскорбление Генпрокурора, поскольку не даст это сделать статья 39 УК РФ:

«Охраняемый законом интерес общества и государства», – чтобы им правил избранный президент, а не марионетка. То, что я Ю.И. Скуратова за прожирание народных денег и отказ от исполнения своего долга в этом вопросе называю Генеральным педерастом, паскудой и выблядком – крайняя необходимость, и с моей стороны это не является преступлением, и ни один прокурор (а не педераст) не может меня обвинить в нем.

Скуратова и депутатов Госдумы за их подлую и алчную бездеятельность уже можно убить, и это тоже не будет преступлением. Но тогда начнется вопль о «превышении пределов крайней необходимости» и начнутся теоретические рассуждения на тему – можно ли было эту опасность устранить другими средствами и т.д.

Я выбрал из перечня средств воздействия, предусмотренных Уголовным кодексом, – убийство, причинения тяжкого вреда здоровью, побои, истязания и т.д., – самое легкое: кто обвинит меня, что я превысил «пределы крайней необходимости»?

Как потом мне рассказали, читатели «Дуэли» замучили секретариат генпрокуратуры звонками с вопросом, когда против Мухина возбудят уголовное дело за оскорбления Скуратова, – и в генпрокуратуре просто бросали трубку.

А вот свежий случай. В МФЦ «Рязанский» 7 декабря пришёл гражданин России С. Глазов за паспортом, однако охрана и служащие МФЦ, втоптали в грязь конституционные права этого гражданина, потребовав от него надеть намордник. Глазов вернулся домой за пистолетом и во время второго посещения МФЦ застрелил наглецов, посягнувших на его права.

И вот интересное развитие событий на 16 декабря. Адвокат Глазова сообщает, что Глазов «на момент совершения преступления и сейчас считает себя абсолютно здоровым». Однако: «Сергея Глазова могут освободить от отбытия наказания и направить на принудительное лечение в связи с психическим заболеванием. Об этом в четверг, 16 декабря, сообщил его адвокат Петр Колдов».

Вот это «освободить от наказания» довольно интересно, поскольку в любом случае обязан быть суд, и судя по всему, власть очень не хочет любого суда, на котором Глазов получит возможность заявить, что он действовал в рамках статьи 39 УК РФ.

Тут можно сказать, что ведь эти охранники ни в чём не виноваты, так как им приказали никого не обслуживать без намордников. Ну так и тем членам немецких «айнзацкоманд», которые расстреливали евреев, тоже приказали, но их это не оправдало – их безжалостно вешали за исполнение таких приказов.

Ю.И. МУХИН

P.S. Коротко по теме

https://www.youtube.com/watch?v=kAZqydYy_c0