Затерянный мир. Куда исчезли материальные остатки погибших цивилизаций

www.e-puzzle.ru Колтыпин А.В. – Затерянный мир. Куда исчезли материальные остатки погибших цивилизаций?

Александр Колтыпин

Куда исчезли материальные остатки погибших цивилизаций?

ББК 71.05 УДК 29 К60

Колтыпин, А.В.

К60 Затерянный мир / Александр Колтыпин. — М. : Вече, 2011. — 160 с.: ил. — (Коллекция тайн и загадок).

ISBN 978-5-9533-5036-5

Нефть и газ — продукты переработки погибших во время катастроф растений, животных и людей? Уголь с повышенным содержанием металлов — отложения эпохи «ядерных войн»? Рассматривая выдвинутые гипотезы, автор книги рассказывает о следах существования разумных существ в палеозое, мезозое и кайнозое и дает объяснение, почему на Земле сохранилось так мало остатков развитых цивилизаций далекого прошлого.

ББК 71.05 УДК 29

ISBN 978-5-9533-5036-5

© Колтыпин А.В., 2011 © ООО «Издательский дом -Вече», 2011

Колтыпин А.В. - Бессмертные рядом с нами

Колтыпин А.В. - Битвы древних богов

ОТ АВТОРА

Дорогои читатель, в этой книге рассказывается о следах существования разумных существ в палеозое, мезозое и кайнозое (от каменных и костяных орудий и ископаемых отпечатков ног до металлических гвоздей, винтов, труб, молотков, ваз, скелетов, стен и руин городов) и дается объяснение, почему на Земле сохранилось так мало артефактов высокоразвитых цивилизаций далекого прошлого.

Согласно проведенной в моей предыдущей книге «Битвы древних богов» серии «Коллекция тайн и загадок» реконструкции сценария глобальных катастроф геологического прошлого, это связано с размывом «культурных слоев» волнами потопов и снесением слагающих их отложений в районы континентальных подножий, предгорные и межгорные прогибы, рифтовые впадины и другие депрессии земной коры. После таких потопов, завершавших каждую постигавшую Землю глобальную катастрофу, ее поверхность представляла мертвую безжизненную пустыню, с которой было смыто все, накопленное за долгие годы деятельности людей и других разумных существ.

В книге выносится на ваш суд моя гипотеза о том, что нефть и газ представляют

собой переработанные останки погибших во время катастроф растений, животных и разумных существ, а также предметов их сознательной деятельности. Рассказывается о глобальной приуроченности повышенных концентраций урана, ванадия, никеля и иридия к накопившимся во время катастроф тонким осадочным слоям и высказывается предположение, что во время, непосредственно предшествовавшее катастрофам, воющие между собой боги и демоны широко использовали ядерное оружие и отравляющие вещества, следы от применения которых сохранились в пограничных отложениях.

Если у вас возникнут вопросы по поводу прочитанного или вы захотите отправить свой отзыв, то со мной можно связаться по электронной почте: akoltypin@gmail.com или зайти на мой сайт: http: //www.dopo- topa.com

Не могу обещать, что отвечу на все ваши письма, но постараюсь откликнуться на самые интересные.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Существование человека в олигоцене... находит настолько сильное и точное подтверждение, что вряд ли кому-либо удастся найти в нем хоть какой-то изъян... Мы сталкиваемся с серьезной проблемой — присутствием в олигоцене существ достаточно разумных, чтобы изготовлять и использовать разнообразные типы орудий.

Хранитель Королевского музея естественной истории в Брюсселе А. Руто (А. Rutot). Bulletin de la Societe Beige de Geologic de Paleontologie et d'Hydrologie (1907)

Возражения по поводу возможности присутствия людей в плиоцене и миоцене, скорее всего, связаны с теоретическими умозаключениями, нежели с непосредственным наблюдением.

Профессор Парижского музея естественной истории, член Французской академии наук Артман де Кятрефаж (De Quatrefages). Hommes Fossiles et Hommes Sauvages (1884)

Если допустить существование в любом виде людей... в каменноугольном периоде, то следует признать геологию не наукой, а сплошным шарлатанством и всех геологов заставить переквалифицироваться в водителей грузовиков... Признать, что следы эти оставлены человеком каменноугольного периода, значит согласиться с тем, что дважды два равно семи, а древние шумеры летали на самолетах и слушали откровения Амоса по радио.

Геолог Альберт Инголс. Scientific American

Признание принадлежности скелетов из Кастенедоло к плиоцену поставит так много вопросов, не имеющих ответа, что нам не следует колебаться в выборе между принятием и отрицанием их подлинности.

Профессор Р. Макалистер.

Textbook of European Archeology (1921)

Я бы назвал своего рода научным суеверием склонность в силу теоретической тенденциозности отвергать любые открытия на том основании, что они подтверждают существование человека в третичную эпоху. Следует наконец избавить естественные науки от такого рода предрассудков.

Профессор анатомии Римского университета Дж. Серджи. Intorno al Fuomo pliocenico in Italia (1912)

ГЛАВА ПЕРВАЯ

они исчисляются

ТЫСЯЧАМИ!

Вымышленные и подлинные свидетельства

Не нужно быть ясновидящим, чтобы догадаться — многие отнеслись к выводам и предположениям, сделанным мною выше, с большим недоверием. «Если бы все было действительно так, ученые давно нашли бы материальные остатки погибших цивилизаций: руины зданий, технику, наконец, скелеты людей или нелюдей. А где они?» — на такой вопрос вы, дорогие читатели, наверняка не находили ответа, что, впрочем, неудивительно. Ведь по этому поводу не встретишь работ ни в научных, ни в большинстве научно-популярных изданий. А всегда вызывавшие много толков сообщения о найденных остатках древнейших цивилизаций публиковались в основном в журналах и газетах с сомнительной репутацией. Поэтому зачастую называли такие «остатки» «спорными», «маловероятными» или, того хуже, — «фальшивками».

Обнаруженный в местности Раб-уль-Капи в Саудовской Аравии великан-адит оказался подделкой. Как жаль, что ее авторы не знали, что скелет гиганта должен лишь отдаленно напоминать скелет человека!

За примерами ходить далеко не надо. В конце 2006-го — начале 2007 г. на ряде интернет-сайтов и в российском многотиражном издании появилась заметка о якобы найденных профессором Ричардом С. Страттоном из Сиднейского университета в 1995 г. в одной из тибетских пещер четырех мумифицированных существах ростом около 5 м, живших примерно 4 миллиона лет назад. Они имели ластообразные ступни с перепонками между пальцами и, кроме обычных для человека органов дыхания, жабры. Анализ ДНК показал, что эти существа были прямыми предками человека.

Поскольку в тот момент я писал работу о людях-амфибиях, моим естественным желанием было проверить этот факт. И я стал искать в Интернете ссылку на Ричарда С. Страттона, а также вышел на сайт Сиднейскиго университета. Оказалось, что ученый с таким именем никогда не работал в нем, да и подобной экспедиции университет, похоже, тоже не проводил.

В январе 2007 г. в Интернете появилось сообщение об обнаруженном группой «Арамко Эксплорейшн» во время работ по поиску газа в местности Раб-уль-Кали на юго-востоке Саудовской Аравии хорошо сохранившемся скелете великана — адита. Вместе с сообщением появилась его фотография, якобы сделанная с военного верто

лета. На ней рядом с гигантским человеческим черепом находился такой же по размеру (как череп) человек с лопатой. Я отослал этот снимок моим знакомым фотографам, которые единогласно вынесли вердикт — это подделка, выполненная с помощью фотошопа, причем не самая умелая.

•Труп» русалки, выброшенный на бе/кг Флориды недалеко от г. Санкт-Петербурга, был сделан художником- авангардистом Хуанам Кабанам

Еще одна

поддельная

«русалка»

В июле 2006 г. на интернет-аукционе eBay был выставлен труп русалки, якобы найденный анонимным жителем г. Санкт- Петербурга во Флориде. На многих интернет-сайтах была приведена его фотография. В комментариях к лоту продавец написал, что обнаружил покрытое чешуей туловище с головой, руками и рыбьим хвостом длиной около 1,5 м на пустынном берегу океана в Десото к югу от Санкт-Петербурга. Я с не меньшим рвением принялся искать истоки этой публикации. И оказалось, что эту работу выполнил Хуан Кабана — художник, живущий в США и работающий в таком необычном жанре. Его скульптуры были созданы из мягких тканей, чешуи, костей и скелетов некогда живших рыб и других существ. Возможно, выставляя на аукцион свое очередное творение, он хотел повысить свою популярность, а заодно немного заработать.

Подобных фальшивок известно довольно много. Они периодически возникали еще с античных времен. Кто-то изготавливал их ради денег, кто-то для того, чтобы прославиться, кто-то — чтобы подшутить над своими коллегами.

Существует и еще одна точка зрения: некоторые (как правило, самые искусные) подделки были созданы с целью ввести в заблуждение научное сообщество.

Наряду с очевидными подделками имеется множество сообщений о найденных остатках древнейших цивилизаций без ссылок на первоисточники. Почти все они окутаны ореолом тайны и мистицизма. Опыт показывает, что искать в таких случаях местонахождение этих остатков и координаты сделавших находки людей совершенно бессмысленно.

Большое количество фальшивок и ничем не подтвержденной информации о найденных артефактах древнейших цивилизаций поколебало веру многих людей в их существование, и они рассматривают допотопные цивилизации скорее как миф. И напрасно.

За последние несколько столетий в разных уголках Земли были сделаны находки остатков деятельности людей и других разумных существ в осадочных слоях возрастом от нескольких десятков тысяч до нескольких сотен миллионов лет, которые с 90- и даже 100-процентной вероятностью могут быть признаны подлинными. Таких остатков... очень и очень много, но, к сожалению, почти все они безнадежно затерялись среди не менее многочисленных подделок и сомнительной информации, придавших негативный оттенок даже самым слабым намекам на возможность существования разумных существ в доисторическом прошлом. Меня никогда не покидало странное ощущение того, что такое множество фальшивок и дискредитирующих данных не возникло само по себе: за всем этим скрывается чья-то воля. Возможно, существуют силы, не заинтересованные в том, чтобы люди узнали правду о своем прошлом.

А может быть, подделки и заведомо ложные сообщения действительно возникают из-за человеческой алчности и извечной погони прессы за сенсацией, а должной оценке роли подлинных находок мешает свойственный многим ученым консерватизм мышления и недостаток решимости переписать учебники, по которым обучалось не одно поколение исследователей?

Как бы там ни было, в своей книге я постараюсь убедить вас, что сделанные мной выводы и предположения о существовании в очень давние времена высокоразвитых цивилизаций подтверждаются большим количеством их материальных следов, а заодно дают ответ на вопрос, почему не сохранилось гораздо больше ощутимых свидетельств далекого прошлого.

Находки остатков деятельности людей в эоцен-плиоценовых отложениях

(поданным М. Кремо и Р. Томпсона)

Я не собираюсь изобретать велосипед, поэтому не стану выполнять работу, которая до меня уже была проделана, а просто порекомендую вам прочитать книги Майкла Кремо и Ричарда Томпсона «Запрещенная археология» и «Неизвестная история человечества». В этих объемистых трудах (около 900 и 600 страниц каждая) авторы рассказали о многочисленных найденных остатках деятельности людей (или других разумных существ), живших до начала последней геологической эпохи — голоцена (10—12 тысяч лет назад), или, согласно археологической шкале, до конца палеолита или раннекаменного века. Эти исследователи собрали информацию о них в результате многолетнего изучения геологических и археологических отчетов, научных и научно-популярных журналов, трудов и тезисов научных конференций, газет и прочих материалов из различных архивов и библиотек. И надо отдать им должное — во всех случаях М. Кремо и Р. Томпсон указали надежный источник информации, год и авторов открытия и рассказали об обстоятельствах, при которых были сделаны находки. Они описали особенности залегания вмещающих их осадочных толщ, привели результаты определения возраста находок и их исследования специалистами, а также рассказали о дальнейшей судьбе находок и жарких дискуссиях, разгоравшихся в научной среде по поводу каждого подобного открытия.

•

В олигоцене и неогене (34—2 млн лет назад) происходило смещение умеренно теплых, субтропических и тропических зон с севера на юг в Северном полушарии и с юга на север в Южном полушарии и увеличение разницы сезонных и суточных температур. Климат на Земле становился все более холодным и засушливым, а климатическая зональность в конце неогена стала близка современной •

Все остатки деятельности людей (или других разумных существ), живших 12 и более тысяч лет назад, М. Кремо и Р. Томпсон разделили на 6 больших групп:

— отметины и сломы на костях — специально обработанные кремниевыми и металлическими ножами, топорами и другими инструментами, или сломанные кости животных; особенно много таких отметин имеется на внешних поверхностях ребер и концах бедренных костей, то есть в тех местах, где остаются следы от разделки туш;

* эолиты — камни или осколки камней, которые, благодаря естественной форме, использовали в качестве инструментов, подвергнув предварительно небольшой обработке или вообще без таковой;

* грубые палеолиты — отколотые от «материнского» блока каменные пластины с более тщательной предварительной обработкой, чем эолиты;

* совершенные палеолиты и неолиты — хорошо обработанные и отполированные камни, использовавшиеся в качестве различных инструментов — топоров, ножей, скребков, лопат, метательных камней и т.д.;

* свидетельства существования развитой культуры — предметы из камней, металла и других материалов, обработанные людьми (или другими разумными существами), находившимися примерно на такой же ступени развития, что и мы; сюда же относятся отпечатки обуви гоминоидов в ископаемых слоях и остатки древних сооружений;

* скелетные останки людей (или других разумных существ).

Особенно широкое распространение получили остатки деятельности людей или других разумных существ первых четырех групп, найденные в разных странах почти на всех континентах (Европа, Северная и Южная Америка, Азия, Африка). Большинство из них относятся к плейстоцену (10 тысяч — 1,6 миллиона лет назад), плиоцену (1,6—5,3 миллиона лет назад) и миоцену (5—24 миллиона лет назад). Описаны они и в отложениях олигоцена (24—34 миллиона лет назад) и даже эоцена (34—58 миллионов лет назад).

Наряду с довольно грубыми каменными орудиями, царапинами, срезами и сломами на костях, характерными для примитивного общества каменного века (только растянутого, как минимум, до 55 миллионов лет назад), в разных уголках Земли были обнаружены и более совершенные изделия: костяные инструменты, просверленные и проколотые кости, раковины и акульи зубы, резьба по кости и раковинам, загоны для животных, каменные топоры, ножи, наконечники стрел, долота, шила, точила, скребки, наковальни, жернова, кремни для высекания огня, ступки, пестики и другие изделия. В некоторых местах рядом с ними были найдены следы древних кострищ и обуглившиеся в них кости животных, человеческие кости и фрагменты черепов, частично или полностью сохранившиеся отпечатки ступней гоминои- дов и кости с застрявшими в них наконечниками стрел и копий.

Но самое поразительное, что наиболее совершенные находки, сделанные в золотоносных шахтах Калифорнии и Южной Африки (разнообразные каменные орудия, ступы, пестики, кости и фрагменты черепов людей или похожих на них го- миноидов), по возрасту относятся к эоцену и раннему миоцену (55— 18 миллионов лет назад)! Их изучали известные геологи, они оказывались в коллекциях научных учреждений и музеев, а факты их обнаружения были засвидетельствованы нотариусами и скреплены подписями нашедших их людей, данными под присягой. И лишь какое-то время спустя, под давлением не желающего признавать эти находки научного сообщества (или каких-то других сил, о возможном существовании которых я упомянул раньше), эти находки бесследно исчезали, и память о них начисто стиралась. Таким образом, по чьему-то упрямству или непонятному умыслу из Книги истории вырывались целые страницы и эти важнейшие (в миллион раз более важные, чем зубы австралопитека) находки навсегда оказывались утраченными.

Свидетельства существования развитой культуры в палеогене и неогене

(поданным М. Кремо и Р. Томпсона)

Большинство из перечисленных в предыдущей главе артефактов создают впечатление о весьма примитивном уровне культурного и технического развития людей и других разумных существ, обитавших на Земле в доисторическое время. Я же в своих книгах говорю об обратном: существовали высокоразвитые цивилизации, имевшие летательные аппараты и оружие, способное уничтожить все живое.

Совсем скоро вы узнаете, что одно не противоречит другому и отлично вписывается в мою концепцию эволюции человечества. Но сначала давайте поговорим об описанных в книгах М. Кремо и Р. Томпсона остатках деятельности людей или других разумных существ пятой группы, которые они отнесли к свидетельствам существования развитой культуры, и обнаруженных в ископаемых пластах возрастом в сотни тысяч и миллионы лет скелетных останках гоминоидов.

За редким исключением сообщения о них поступали из источников, не имеющих отношения к академической науке. Чаще всего их обнаруживали шахтеры при проходке шахт и штолен. Сами находки потом бесследно исчезали, так и не попав в научные учреждения и музеи. Поэтому, как и М. Кремо, и Р. Томпсон, я не уверен в том, что во всех случаях мы имеем дело с подлинными свидетельствами из далекого прошлого, а не с досадными недоразумениями или очередными подделками.

Материальные свидетельства существования развитой культуры находили в Шотландии, Англии, Франции, США, Южной Африке и других странах. Их возраст колеблется в очень широких пределах — от докембрия (600—700 миллионов лет назад) до плиоцена (2 миллиона лет назад). К таким остаткам относятся бетонные стены с рельефными иероглифическими изображениями и без них, фрагменты колонн, полированные каменные блоки и плиты с выгравированными на них изображениями, знаками и буквами и без них, металлические молотки и минерализованные (содержащие кристаллы кварца и кальцита) рукоятки, гвозди, монеты, золотые цепочки, серебряные слитки, глиняные статуэтки, металлические шары с насечками, трубы, кружки, вазы, отпечатки обуви и многое другое. Большая часть находок сделана в угольных пластах разного возраста.

На протяжении XIX века и в начале XX столетия ученые неоднократно находили в

Европе (Англии, Франции и Италии) и Америке (Аргентине, Бразилии, США) в плейстоценовых и плиоценовых отложениях (от 110 тысяч до 4 миллионов лет назад) скелетные останки гоминоидов, анатомическое строение которых соответствовало анатомическому строению современного человека: полностью или частично сохранившиеся скелеты, бедра, ребра, другие кости или осколки, фрагменты черепа, челюсти и зубы. А из золотоносных калифорнийского гравия и швейцарской глины якобы извлекли несколько скелетов, черепов и костей гоминоидов, практически не отличавшихся от современных людей, их возраст определялся от 9 до 55 миллионов лет. Причем находились они в пластах, где были обнаружены совершенные каменные орудия!

Существуют ли следы деятельности разумных существ, отличных от человека?

Перечисленные в книгах М. Кремо и Р. Томпсона находки предметов сознательной деятельности и останков людей или других разумных существ в пластах возрастом от нескольких десятков тысяч до сотен миллионов лет — убедительный аргумент в пользу существования на Земле цивилизаций, предшествовавших нашей. Их присутствие на планете отмечается на протяжении всего кайнозоя (по крайней мере, до 55 миллионов лет назад), а отдельные находки указывают на то, что

разумная жизнь продолжалась в мезозое, палеозое и даже позднем докембрии (до 600—700 миллионов лет назад).

Вместе с тем приведенные М. Кремо и Р. Томпсоном данные не позволяют говорить о существовании на Земле разнообразных разумных существ, которые описаны в моих работах на основании преданий: нагов, ракшасов, якшей и др. Они не дают ответа и на вопрос, почему в ископаемых пластах земли сохранились главным образом остатки примитивных допотопных цивилизаций.

Это может быть связано с тем, что М. Кремо и Р. Томпсон поставили перед собой цель найти следы деятельности только человека или существ, похожих на него. Они не уделяли должного внимания сообщениям об обнаруженных гигантских и очень маленьких ископаемых костях, останках рогатых «людей» или иных существ, отличных от человека, многочисленных мегалитических сооружениях, построенных до 10-го тысячелетия до н.э. По-видимому, эти исследователи не знали, в отложениях какого возраста в первую очередь должны находиться остатки древних высокоразвитых цивилизаций.

Чтобы подтвердить существование на Земле разумных существ, отличных от человека, мне придется перечислить некоторые специфические остатки материальной культуры, не упомянутые М. Кремо и Р. Томпсоном. После этого я выскажу вам свою гипотезу о том, куда делась большая часть свидетельств существования высокоразвитых цивилизаций в допотопном прошлом.

Мегалитические сооружения, построенные до Всемирного потопа

Эти три стены [Саксауман, Перу] возве- они ИСЧИСЛЯЮТСЯ дены как будто волшебством, созданы де- ТЫСЯЧАМИ!

монами, а не людьми — такое множество в них камней, и так они огромны.

Огромные монолиты [Тиауанако, Боливия] были созданы с помощью волшебства, поэтому все эти строения не были творением рук человеческих, а являются созданием дьявола.

Испанский историк и поэт Гарсиласо де ла Вега (1503-1536)

Вш) с возд)’.ѵіі

на комплекс

развалин

Капасасайя

иАкапара.

Тиауанако,

Наличия

К остаткам материальной культуры разумных существ, отличных от человека, в первую очередь следует отнести две группы развалин в окрестностях деревни Тиауанако в Боливии, расположенных на 4-километровой высоте в 20 км от озера Титикака — Каласасайя и Пумапун- ку. В былые времена они являлись настоящими мегалитическими сооружениями. Так, внешние стены великого храма Солнца Каласасайя окружали территорию 1500x130 м.

Основание лежащей рядом с ним пирамиды Акапана имело размеры примерно 220x200 м. Толщина стен некоторых строений, сложенных из гигантских каменных блоков андезита, диорита и песчаника весом до 120 тонн каждый, превышала 3 м.

Наиболее грандиозные размеры — у группы развалин Пумапунку, находящихся в 300 м от деревни Тиауанако. Здесь на площади в несколько гектаров лежат огромные каменные плиты, некоторые из них весят до 500 тонн. Они сделаны из андезита и диорита, добывавшихся в горах, расположенных в 17 км от местонахождения руин.

Одни из сохішнивишхся ворот храма Солнца Кспасасайя, сделанные из огіхшных каменных блоков. Справа и слева к ним примыкает стена, постіюенная из небольших камней инками или ремонтной бригадой в шине время. Тиауанако, Баіивия

На сайте «Живая этика в Германии» приводится поистине фантастическая гипотеза о том, что древние строители южноамериканских мегалитических сооружений размягчали скальную материю до желеобразного состояния с помощью своей психической энергии¹. Затем они нарезали её на огромные блоки произвольной формы, транспортировали их по воздуху к месту постройки с помощью телекинеза и там укладывали их в стены, подгоняя один к другому посредством того же метода размягчения скальных блоков до пластичной субстанции, придавая им нужную форму на месте.

В древних каменоломнях нет следов от сверления или дробления, есть только ровные ниши — как будто кто-то гигантским ножом нарезал блоки из «пластилиновой» скалы

Изучавший развалины Тиауанако на протяжении 40 лет крупнейший знаток до- инкских древностей профессор Артур По- знанский из Боливии и немецкий космолог

Эдмунд Кисс установили, что эти величественные сооружения из камня были построены 14—17тысяч лет назад, когда, по мнению большинства ученых, на Земле был палеолит или древнекаменный век. Они, а затем Г. Беллами, показали, что каменный календарь на воротах храма Солнца Каласасайя отвечает времени, когда год составлял 290 дней, а продолжительность

Огромные строительные каменные блоки Пумапунку, частично захороненные под землей. Тиауанако, Боливия

показывающие сложную форму (ѴЛ'-Ѵ строительных (хткімз из Пумапунку. и ѵ и ’Jebengige-etbicjwt

&%о,шкщія ттЪ п •шауоі

месяца и дня равнялись соответственно 24 дням и 30 часам...

Ворота Солнца Капасасайя, с делание из одного гигантского каменного блока. Гиауанакп, Катвия

Расчеты и выводы А. Познанского и Э. Кисса проверяли профессор Арнольд Кольшуттер (Боннский университет), доктор Рольф Мюллер (Потсдамская астрономическая обсерватория) и ряд других ученых. Все они подтвердили, что Каласасайя строился на основании точных наблюдений за звездным небом и имеет возраст около 17 тысяч лет.

Но это еще не все. Согласно преданиям индейцев, живущих около развалин Тиауа- нако, великий город был построен до ужасной катастрофы, названной Чамак-Пача, или Эпохой Тьмы. Там, где сейчас простирается Средиандское плато, раньше плескалось богатое рыбой море, а климат был тропическим. Возможно, это обстоятельство, а также изображенные на календаре Каласасайя не встречавшаяся здесь в историческую эпоху летучая рыба и вымерший в плиоцене таксодон позволили Г. Беллами выдвинуть гипотезу, что Тиауанако был построен не 14—17 тысяч лет назад, а как минимум на порядок раньше: скорее всего, в конце плиоцена, т.е. около 2 миллионов лет назад!

Каченный календарь на воротах храма Солнца Kanacacatm. Тиауанако, Боливия

Тиауанако — не единственное место в Южной Америке, где сохранились развалины мегалитических сооружений: это также остатки гигантских стен, нижний ярус самых древних построек и террас в Сакса- умане, Куско, Ольянтайтамбо, Мачу-Пикчу,

Тамбо Мачая (Перу). Возраст первых двух А. Познанским определен в пределах тех же 14—17 тысяч лет. Подобные им развалины известны в десятках других районов Боливии, Перу, Колумбии и Мексики: около селений Тарако, Локвепайя, Копакапа- на, Ллактапата, Винайвайна и других.

Правда, все они изучены гораздо меньше.

Мегаттическая кладка также характерна для нижнего яруса Мачу-Пикчу, что свидетельствует о древтюті много инкского го/юда. Перу

Гіігашпские каченные блоки в нижнем ярусе Мачу-Пикчу Перу

Среди перечисленных руин наибольший интерес представляют развалины трех стен («крепости») Саксаумана длиной около 600 м. Первая и вторая стены достигают высоты 10 м, третья — 5 м. Нижняя (первая) стена состоит из андезитовых и диоритовых блоков весом от 100 до 200 тонн. Самый большой из них имеет размеры 9x5x4 м. Блоки второй и третьей стен немного меньше. Но

и те и другие так точно подогнаны друг к другу, что между ними невозможно просунуть даже лезвие ножа. Кроме того, все блоки представляют собой многогранники довольно сложной фор-

\ t 1 ѵ

‘^:У

'Ш %

мы. Их вырубали (?) в каменоломне, лежащей в 20 км от Саксаумана. Как же доставляли эти громадины? Ведь на протяжении этих 20 км находится несколько ущелий, крутых подъёмов и спусков!

ОНИ ИСЧИСЛЯЮТСЯ ТЫСЯЧАМИ!

В Куско имеются остатки циклопических стен, сложенных из огромных каменных блоков, также филигранно подогнанных друг к другу. Одно из таких зданий — дворец Инки.

Развалины *крепости* Сакшулшн. Вид с/нітых/)аку/кш

Нижняя стена •крепости* Саксауілшн. Перу

гигантские каченные блоки нижней стены •крепости* Саксауман подогнаны друг к другу с такой точностью, что между ними нельзя просунуть даже лезвие ножа

Мегалитическая кладка стены Инков в Куско — еще один пример

строительства поразительной точности. Как и во всех остальных случаях, огромные каченные блоки имеют произвольную форму

Ворота храма Десяти Ниш. Ольянтайтамбо, Перу

В Ольянтайтамбо гигантские строительные блоки из андезита и розового порфира находятся в основании храма Солнца, сохранившихся фрагментах задней стены и ворот храма Десяти Ниш, «священной зоне» (в разбросанном виде) и первом ряду террас. Они также встречаются в разных труднодоступных местах долины р. Урубамбы. Местные жители называют их «утомленные камни» (исп. piedras cansadas).

Сохранившиеся фрагменты стены храма Саінца — соединенные вместе гигантские ка менные блоки. Ольянтайтамбо, Перу

Только использованием способа, о котором говорится на сайте «Живая этика в Германии», можно объяснить странную форму грандиозного храма в Ольянтайтамбо, дворца Инки в Куско, стен Саксаумана, развалин Тиауанако, постаментов аху на острове Пасхи и других аналогичных построек.

Кроме развалин важной составной частью мегалитичекой культуры Южной Америки являются гигантские монолитные скульптуры в Чили, Боливии, Перу, Колумбии, на о. Пасхи, а также «ольмекские головы» в Мексике. Высота таких скульптур достигает 7—10 м, а вес 20 и более тонн. Высота голов колеблется от 2 до 3 м при весе до 40 т.

Особенно много скульптур — моаи — находится на о. Пасхи (их 887); самые большие стоят на склоне вулкана Рано Ра- раку. Они по шею погружены в отложения,

Гигантская

каменная

*ольмекская голова* с негроидными чертами. На нее похожи и другие каменные гаіовы. Кто являлся их моделями? Ныть может, данавы- калакеи, которые имели черный цвет кожи? Музей антропологии в Ялапе, ІЬатемала

Гигантская каменная *ольмекская голова* весам более ІО тонн. Ла-Кента, Мексика

Еще одна гигантская каменист юльмекская голова* с негроидными чертами. Национальный музей антfкто- логин, Мексика

Группа моаи на острове Пасхи. Фото В. Корочкина

Остатки постамента Аху Винапу сложены плотно

подогнанными друг к другу' болыиими каменными блоками и представляют собой типичный пример

мегалитической кіадки. Остров Пасхи

накопившиеся на острове за его долгую историю. Некоторые моаи раньше были водружены на каменные постаменты — аху. Общее количество аху превышает 300.

Самый большой моаи «Эль Джианте» имеет высоту 21,6 м. Он находится в карьере Рано Рараку и весит около 150 т (по другим данным, 270 т). Самый большой моаи «Паро», стоящий на постаменте, расположен на аху «Те Пито Кура». Его высота достигает 10 м, а вес — около 80 т. Высота моаи, разбросанных по склону вулкана Рано Рараку, тоже составляет около 10 м.

В один ряд с развалинами и гигантскими скульптурами можно поставить громадные изваяния голов людей с чертами европейцев и негров, а также изображения обезьян, черепах, коров, лошадей, слонов, львов и верблюдов на расположенном на высоте около 4 км плато Мар- кагуаси в Перу. О древнем возрасте этих изображений свидетельствуют как минимум два факта. Во-первых, «выгравированные» на плато животные никогда не жили на такой высоте. Во-вторых, большинство из них исчезло с американского континента задолго до появления там европейцев — от 10— 12 до 150—200 тысяч лет назад.

гигантский каменный шеф. Коста-Рика, и чі чі 'celliaizcojiz

Следующее свидетельство существования высокоразвитых цивилизаций в доколумбовой Америке — каменные шары из гранита и обсидиана в Мексике, Коста-Рике, Гватемале и США (штат Нью-Мексико). Среди них встречаются настоящие гиганты диаметром до 3 м. Проведенное определение абсолютного возраста мексиканских обсидиановых шаров показало, что они образовались в третичный период “еще до появления :^мч*^Г:

человека» (не позднее 2 миллионов лет назад).

Пытаясь найти объяснение этому, американский ученый Р. Смит высказал гипотезу, что они возникли естественным путем из вулканического пепла.

Казалось, была развенчана очередная сенсация. Но не тут-то было! Некоторые гранитные шары (их возраст, как и возраст каменных скульптур, неизвестен) прекрасно отшлифованы и, несомненно, являются творением разумных существ. Когда ученым удалось взглянуть на этот район с вертолета, оказалось, что гранитные и обсидиановые шары образуют гигантские треугольники, квадраты, круги и прямые линии, точно ориентированные по оси север- юг. Это еще раз подтверждает, что они были оставлены какими-то разумными существами и, возможно, несут в себе нерасшифрованное до сих пор послание из плиоцена.

Гигантскиіі каменный шеф. Ла-Вента, Мексика

Г.іце один шар. наполовину погруженный в почву

Еще одно свидетельство существования на Земле древних высокоразвитых цивилизаций — наскальные рисунки в пустыне Наско в Перу, являющиеся частью южноамериканских наземных фигур, протя

Пшнтские рисунки пустыни Носка, видные только с воздуха, представляют собой набор гіересекаюиіихся линии, площадок, спиралей, синусоид и изоб/шжений разных животных и птиц

нувшихся на 1500 км — от чилийской провинции Антафогаста до реки Санья на севере Перу. Их точный возраст неизвестен. Но все исследователи сходятся во мнении, что они достаточно древние. Правда, их возраст не столь важен по сравнению с той информацией, которые несут в себе эти рисунки.

А.Т. Белоконь показала², что насканские геоглифы были сделаны... с воздуха в результате движения объекта, воздействовавшего на грунт потоком направленной энергии неизвестной природы. Доказательством этого является отсутствие на плато рисунков с замкнутыми контурами. Повсюду встречаются только зигзаги и спирали, а многие контуры повторяют сложное движение «рисующего луча» — колебательное, вращательное и поступательное.

К аналогичному выводу пришел доктор физико-математических наук из Института космических исследований РАН Леонид Ксанфомалити. «Думаю, такое могло произойти лишь под действием лучевого инструмента высокого технического уровня. Нечто вроде мощного лазера будущего. Причем у “художников" недостатка в энергии не было", — сказал он на недавней научной конференции «Горизонты астрономии: поиски внеземных цивилизаций»,

Гигантские /тсунки пустыни Наска. Обезьяна. Oöjximume внимание па ее спирально закрученный хвост

Фламинго. Ее шея напоминает гигант - скую синусоиду. Похоже, что она, как и хвост обезьяны, бича вычерчена с зависшего над землей объекта

За теря нн ым amp

проходившей в Специальной астрофизической обсерватории РАН. Ксанфомалити рассчитал: «лазер» был установлен на высоте около 40 км над Землей.

Но вспомните! Древние жители нашей планеты имели в своем распоряжении совершенные летательные аппараты, способные передвигаться не только в атмосфере Земли, но и в космосе. Для них расчертить пустыню Наска было нетрудно. Исчезли же они с лица Земли как минимум 12 тысяч лет назад, а может быть, и гораздо раньше — сотни тысяч или в первые миллионы лет назад.

Но могут ли насканские рисунки быть такими древними? Безусловно, да! Плато между долинами рек Наска и Инхенио, где находится пустыня Наска, испытывает поднятие на протяжении последних нескольких миллионов лет. Почти все зто время здесь сохраняется сухой аридный климат, а дожди выпадают один раз в несколько лет, причем очень слабые. Все это говорит о том, что сотни тысяч, а может быть, и ШШ первые миллионы лет, на плато практически не разрушаются горные породы и не накапливаются новые отложения. Значит, возраст рисунков пустыни Наска с почти одинаковой вероятностью может составлять одну тысячу, 12 тысяч, 100 тысяч и даже несколько миллионов лет.

&%о,шкщія танп и uuta/joi

Недалеко от пустыни Наска, южнее г. Ики, находится Музей доктора X. Кабреры, в котором выставлена удивительная коллекция камней — своеобразная каменная библиотека. Эти камни — еще одно подтверждение существования высокоразвитых цивилизаций в далеком прошлом, хотя некоторые исследователи и оспаривают их подлинность.

Камень из коллекции доктора X. Кабреры с іиоб/кіжением человека и мезозойского яще/за — диплодока. МузеU г. Ика, Пе/jy

Что же представляют собой камни Ики? Это камни размером до одного метра и больше в поперечнике с нанесенными на них разнообразными изображениями: люди верхом на лошадях, слонах, динозаврах, операции по пересадке сердца; учителя, объясняющие принцип работы каких-то устройств; необычные (вероятно, очень древние) географические карты... Общее количество таких камней превышает 15 тысяч.

Кандидат исторических наук Ю.А. Зуб- рицкий (ныне покойный), проработавший большую часть жизни в Перу, в своей работе «Неандертальская цивилизация» проанализировал изображения, нанесенные на некоторых камнях. Вот некоторые его выводы.

Лошадь и всадник. Лошади на американском континенте вымерли 150—200 тысяч лет назад.

Человек верхом на слоне. Слон на американском континенте исчез одновременно с лошадью.

За терянный ■чир *

Камень іа коллекции доктора X. Каб/к/іы с изображением человека верхам на мезозойском ящере — трицератопсе.

Музей г. Нка, Перу

Камень іа коллекции доктора X. Каб/кры с изображением человека и а г и/лавра.

Музей г. Нка. Перу

Камень из коллекции доктора X. Кабреры с изображением опе/мщии по трепанации черепа. Музей г. Нка, Перу

Камень іа коллекции доктора X. Каб/>е(>ы с изображением сцены поклонения солнечному божеству.

Музей г. Нка, Перу

Человек на альтикамиллусе. Человек и динозавр. Камни созданы ранее эпохи верхнего палеолита (35 тысяч лет назад).

Так выглядит поверхность Трилитона с близкого Іхісстояния. Бсиѵіьбек Ливан

Ю.А. Зубрицкий обратил внимание и на то, что изображенные на камнях человеко- подобные существа отличались от современных людей большой головой с покатым лбом и иными пропорциями тела. По его мнению, они относились к тупиковой ветви

неандертальцев, вымерших более 100 тысяч лет назад. Сходной точки зрения придерживался и X. Кабрера, считавший, что существа, изображенные на камнях, не были нашими предками. По его мнению, именно они разрисовали пустыню Наска.

Существование изображенных на камнях Ики «большеголовых» людей получило подтверждение. Если, конечно, верить появившемуся в 2003 г. сообщению в Интернете о находке в захоронении недалеко от озера Титикака на границе Перу и Боливии останков человекоподобных существ с черепами, имеющими размеры в три раза больше обыкновенных. По словам руководителя

экспедиции доктора антропологии Ким Сон Хэ, «останки настолько древние, что, когда их обладатели здравствовали, инков еще и в помине не было». По поводу необычного размера черепов было высказано много догадок, главной из которых является мутация, вызванная каким-то мощным облучением.

Как только мне попалось это сообщение, я попытался найти источник публикации и даже сделал запрос своим коллегам в Перу, проработавшим несколько лет у озера Титикака. К сожалению, мне так и не удалось получить подтверждения ни факта находки, ни существования доктора Ким Сон Хэ. Так что пока я должен отнести это сообщение к журналистской утке. Если кто-нибудь из вас, дорогие читатели, располагает какими-то подробностями об этом открытии, прошу вас поделиться ими со мной

Заканчивая обзор древнейших археологических памятников американского континента, я не могу обойти молчанием раскопанные американскими и перуанскими археологами в Карале (Северное Перу) в 1990—2000 гг. пирамиды возрастом не менее 5 тысяч лет, раскопанные Туром Хейердалом в Тукуме (Северное Перу) в 1980-е гг. небольшие глиняные пирамиды возрастом 40 тысяч лет, барельефы с изображением странных человекоподобных существ среди руин найденного в Амазонской сельве древнего города Гран-Пахатен (Перу), оставленные существовавшей 20 тысяч лет до н.э. цивилизацией Антисуйо³, и каменные стелы в Тикале (Гватемала) с изображением дат 5041738 г. до н.э. и 12042 г. до н.э.

Эти даты соответствуют времени крупнейших катастроф плиоцен-четвертич- ного времени. Первая из них произошла на границе миоцена и плиоцена, когда случилось так называемое «мессинское» событие (в своей книге «Битва за Землю» я сопоставил ее с войной дайтьев и данавов под предводительством Бали с адитьями во главе с Индрой). Вторая —

В основании построенного римлянами xjKi\m Юпитера находятся три гигантских каменных блока весам 750 тонн каждый.

Поверхности блоков идеально обработаны, а их размеры составляют 19,1 х 43 х 5,6 м.

Боа 7 ьбеКу Ливаі /

последняя на Земле катастрофа — характеризовала окончание валдайского оледенения (я сопоставил ее с последней великой битвой пандавов и кауравов).

Развалины мегалитических сооружений и других древнейших археологических памятников есть и далеко за пределами американского континента. Наиболее величественные из них — руины Баальбека в Ливане. Вес каждого из трех каменных блоков в Трилитоне, находящихся в основании построенного древними римлянами храма Юпитера, составляет 750 т. Поверхности блоков идеально обработаны, их размеры

поражают — 19,1 x 4,3 x 5,6 м! Причем эти монолиты находятся... на восьмиметровой высоте и покоятся на блоках чуть меньшего размера.

Самый большой в мире

об/мботамный камень — Южный, или Материнский. Он весит окало 1200 т и и меет рахмеры

215 х 45x42 м.

Баальбек, Ливан

В полкилометре к югу от храма Юпитера из земли под углом 30° торчит самый большой в мире обработанный камень — Южный, или Материнский, — весом около 1200 т и размерами 21,5 х 4,8 х 4,2 м.

Автор книг «Боги нового тысячелетия» и «Путь Феникса. Тайны забытых цивилизаций» Алан Элфорд поинтересовался у специалистов по большегрузным кранам, можно ли поднять такую громадину. Те ответили утвердительно, но при этом добавили, что передвигаться с блоком можно будет лишь в том случае, если поставить подъемный кран на гусеничный ход и сделать хорошую дорогу. Значит, подобная техника была у строителей основания Баальбека?

Но когда она использовалась? На этот вопрос пока нет ответа. Каменные блоки Баальбека продолжают хранить молчание.

Сейчас можно с уверенностью сказать лишь одно — его строительство велось в доримскую эпоху.

Археологические раскопки в районе Храмовой горы. Иерусалим, Израиль

Насколько давно? Вряд ли это было в железном, бронзовом или новокаменном веке (т.е. позднее 10—12 тысяч лет назад), когда Землю населяли скотоводы, земледельцы и воины. Слишком уж мала вероятность, что в это время существовали индустриальные города с большими заводами, от которых не осталось и следа. Скорее всего, возраст руин Баальбека, как и Тиауа- нако, Саксаумана и Куско, превышает 12 тысяч лет и это величественное сооружение было построено исчезнувшей допотопной цивилизацией. На это указывает сходный архитектурный мегалитический стиль всех сооружений и примерно одинаковая техника обработки гигантских камней.

Остатки мегалитических сооружений были обнаружены во время проведения археологических работ под Храмовой горой в Иерусалиме в конце XX века. Они образуют южную часть расчищенного фрагмента основания западной опорной стены

храма Соломона, построенного в 480 г. с начала исхода иудеев из Египта⁴. Скрытую под землей несколько тысячелетий назад кладку можно увидеть в открытом в 1996 г. тоннеле Храмовой горы (тоннеле Котеля), протянувшемся приблизительно на 500 м — от арки Уилсона до Виа Долороса. Здесь на уровне древней улицы обнажаются четыре массивных известняковых блока. Три из

Не очень выразительные, но в то же время достаточно яркие примеры того, чти мегалитическая часть стены примыкала к скальному основанию.

Тоннель Храмовой горы

Иерусалимский археологический парк

них имеют длину 14, 13,5 и 8,5 м и весят 600, 570 и 355 т. Причем, как и в Баальбе- ке, они лежат на блоках чуть меньшего размера.

Подобные известняковые блоки несколько меньшего размера (весом до 50— 100 т) широко развиты на большей части

Самые крупные мегалитические блоки весам от 3 50 до 600 тонн, в основании которых лежат блоки меныиего размера, и характерный вид мегалитической кладки — без зазора, без цемента Все имеющиеся зазоры между блоками связаны с более поздней

трещиноватостью пород и их выщелачиванием водой (тоннель Кошеля)

На этих фотографиях хорошо видно, с какой целью изготавливались отверстия в мегалитах. В них вставлялись строительные доски.

В настоящее время все они окаменели (превратились в кремень), что говорит о глубокой древности этой части степы — возраст мегалитов едва ли моложе 100 тысяч лет. Он вполне мажет состав лять и неско лько ми ллионов лет, как в Віауанако (тоннель Котеля)

Мегаіи ти ческие блоки весач до 50 и более тонн в основании Западной стены в ее наиболее удаленной от (міены Плача части (Иерусалимский археологический парк)

Аллохтонная (неперемещенная) часть древней мега іи ти ческой стены. состоящая из плотно подогнанных друг к другу' блоков известняков весам от нескольких до 50 тонн. вскрытсш археологическими раскопками недалеко от Стены Плача

тоннеля Котеля и в зоне археологических раскопок Западной стены в Иерусалимском археологическом парке.

Автор изучает мегалитические блоки известняков в основании Западной стены (Иерусалимский археологический парк)

Не менее загадочные гигантские базальтовые блоки-стелы возвышаются или лежат в пыли в г. Аксум недалеко от побе- режься Красного моря в Эфиопии. Самый большой обелиск прямоугольной формы имеет высоту 33,5 м и весит около 500 т.

Остальные блоки немного пониже — 20— 24 м. Монолиты тщательно обработаны и покрыты орнаментом. Расположены они беспорядочно, многие из них разбиты. Согласно местным легендам, стелы строили великаны-циклопы, которые умели плавить камень. Они разливали его в длинные деревянные формы, а когда камень остывал, его обтесывали и полировали.

Во время раскопок в Аксуме археологи установили, что стелы раньше стояли на постаментах. Одним из них была трехъярусная платформа из массивных базальтовых плит, погребенная под холмом Бетэ

Георгис. Базальт для стел и блоков платформы добывали в каменоломнях в нескольких километрах от города.

Р)'ины мегалитических сооружений на рукотворшлх ост/ххшх Нан- Мадап еда.те острова Понапе, сложенные из базальтовых блоков весам до 10—15 тонн. Согласно местным легендам, они были построены великанами из подземного.мира, которые заставляли гигантские камни лететь по валдуху. Каролинские острова, Тихий океан

Руины мегалитических сооружений и пирамид допотопного периода, вероятно, также сохранились на дне Багамской банки в районе островов Бимини и Андрос, на дне озера Рок в штате Висконсин (США), острове Понапе и 92 рукотворных островах Нан

Руины мегалитических сооружений на рукотворных островах Нан-Мадал возле острова Понане. Их слагают базальтовые блоки весам до ІО—15 июни. Каролинские острова, Тихий океан

Мадол (и под водой возле них) в группе Каролинских островов в Тихом океане, на морском дне у острова Йонагуни (Япония) и в ряде других мест. Их возраст, по совокупности геологических данных (отступление ледников, образование озер, подъем уровня моря, скорость накопления осадков и т.д.), определяется в 10—17 тысяч лет.

Среди перечисленных развалин особого внимания заслуживают гигантские многометровые блоки правильной формы, обнаруженные на шестиметровой глубине недалеко от о. Йонагуни в архипелаге Окинава⁵ японским инструктором-аквалангис- том Кихачиро Аратаке в 1985 г. Он сообщил о своей находке профессору морской

сейсмологии Масааки Кимура из университета Окинавы. Осмотрев блоки и проведя их детальное изучение в течение последующих 10 лет, профессор пришел к выводу, что речь идет о затонувшем городе⁶.

Макет подводного

города у о. Йонагуни,

составленный

экспедицией под

руководствам

М.Арбутнота

(1998)

Во время водолазных работ в 1997 г. съемочной группой Грэма Хэнкока совместно с профессором геологии Бостонского университета доктором Робертом Шочем было подтверждено искусственное происхождение каменных блоков у о. Йонагуни.

В 1998 г. здесь работала экспедиция под руководством археолога Михаэла Арбутнота. В ее состав вошли геологи, " подводные археологи,

антропологи и лингвисты; был приглашен и доктор Р. Шоч. Экспедиция составила макет подводного города, на котором хорошо видно, что блоки образуют идеально ровные гигантские каменные ступени на одной из скал. У ее основания, на глубине 30 м, находится россыпь точно таких же каменных блоков. А на самом о. Йонагуни сохранились остатки гигантских ступенчатых террас.

Немного севернее о. Йонагуни, возле о. Керама, та же экспедиция обнаружила под водой гигантские каменные проходы- лабиринты, а вблизи от расположенного рядом о. Чатан — гигантские прямоугольные вертикальные шахты и горизонтальные террасы.

В 2001 г. М. Кимура выступил с докладом о мегалитических постройках о. Йона

гуми на конференции в Японии. Его вывод об их рукотворном происхождении получил поддержку у большинства ученых.

Результаты изучения водно!) эрозии на теле Большого Сфинкса и изменения климата в Египте

свидетельствуют, что он был построен до потопа — балее 12 тысяч.лет назад. Пирамиды (по крайней мере, их часть) тоже строились на древнем допотопном основании, состоящем из массивных каменных блоков весам в несколько сотен тонн

В последнее время появились работы, в которых обосновывается намного более древний, чем это традиционно считается, возраст египетских пирамид и Сфинкса. Так, американский исследователь Джон Э. Уэст на основе данных об изменении климата этого региона, признаках водной эрозии на теле Сфинкса и других сооружений привел убедительные аргументы в пользу того, что Сфинкс, Храм долины в Гизе и Храм Осирион в Абидосе, сложенные из каменных блоков весом до 100—200 т, были возведены до 10 000 г. до н.э., то есть более 12 тысяч лет назад. Вывод Уэста подтвердил доктор Р. Шоч (он датировал Сфинкс 7—9 тысячами лет), и с ними согласились 300 ученых, принимавших участие в конференции Гео- логического общества Америки в 1992 г.

Согласно материалам, представленным на сайте Лаборатории альтернативной истории⁷, с южной стороны у подножия пирамиды фараона V династии Усеркафа в Саккаре сохранилась идеально ровная площадка, выложенная массивными отшлифованными базальтовыми блоками. На некоторых из них видны ровные пропилы — и углубления с идеально ровными гранями. Все это, по мнению А. Склярова, свидетельствует о том, что египетские пирамиды, как и храм Юпитера в Баальбеке и

храм Соломона в Иерусалиме, строились на более древнем основании.

Сопоставление этой легенды с выводами Р. Бьювела,

Э. Джилберта,

Р. Темпла и Г. Хэнкока позволяет определить время последнего потопа. Если пирамиды начали строить перед ним и их расположение соответствует карте звездного неба 10450 г. до н.э., значит, потоп произошел приблизительно в 10450 г. до н.э.

В книгах Роберта Бьювела и Эдриана Джилберта «Мистерия Ориона. Секреты пирамид», Роберта Темпла «Мистерия Сириуса», Грэма Хэнкока «Следы богов», Р. Бьювела и Г. Хэнкока «Загадка Сфинкса» высказана гипотеза, что комплекс пирамид в Гизе представляет собой своеобразный каменный календарь, а их расположение соответствует карте звездного неба 10450 г. до н.э.

Древний возраст египетских пирамид и Сфинкса находит подтверждение в старинных египетских преданиях о строителях пирамид, собранных астрономом из Оксфорда Джоном Гривой в XVII веке. Они относят сооружение пирамид к допотопным временам.

Вот что гласит одна легенда в книге Г. Хэнкока «Следы богов»:

«Все началось с того, что он [фараон] увидел во сне, как вся Земля перевернулась, ее обитатели упали ничком, а звезды падали и с ужасным шумом стукались друг о друга. Проснувшись в большом страхе, он собрал всех главных жрецов из всех провинций Египта... и описал им свой сон. Они измерили высоту звезд, результатом чего явился прогноз, предсказавший потоп. Царь спросил: “Придет ли он в нашу страну?" Они ответили, что придет и разрушит ее. У них оставалось в запасе несколько лет, и он повелел за оставшееся время построить пирамиды... И они вырезали на этих пирамидах все то, что говорили мудрецы, а также мудрые науки: астрологию, арифметику, геометрию и физику. Все это может быть понято тем, кто знает их буквы и язык...».

На этом аэрофотоснимке английских Farshore Force видно окало 7О китайских пирамид

Близкий к египетским пирамидам возраст могут иметь и китайские глиняные пирамиды, находящиеся примерно в одном километре от г. Циньян в провинции Шэн- си. Об этом в своей книге «Белая пирамида» говорит немецкий исследователь Гарт- виг Хаусдорф, которому удалось побывать на них в 1994 г. в сопровождении австрийца Петера Красса. Он сообщил, что нашел дневники двух австралийских торговцев, исследовавших пирамиды 8 1912 г. Те, в свою очередь, утверждали, что повстречали старого монаха из буддийского монастыря недалеко от монгольской границы, поведавшего им, что эти пирамиды упоминаются в чрезвычайно древних записях, хранящихся в его монастыре.

Пирамида у г. Циньян в провинции Шэнси, Китай

Записям около пяти тысяч лет, но и в них пирамиды характеризуются «очень старыми, построенными ещё при древних императорах, которые говорили, что происходят от сынов неба, сошедших на землю на своих огненных металлических драконах».

По сообщению Г. Хаусдорфа, склоны некоторых китайских пирамид в 1994 г. были буквально усеяны маленькими хвойными деревьями. Он считает, что китайцы засаживали эти сооружения быстрорастущими деревьями и кустарниками для «маскировки» их под естественные возвышенности. По мере изучения пирамид Хаусдорф и Красе все больше убеждались в справедливости такого мнения. Красе спросил одного из ведущих археологов Китая профессора Циа Ная, почему ученые не вскроют пирамиды для изучения их содержимого.

«Это дело будущих поколений», — ответил тот. Хаусдорф решил, что китайцы не решаются на подобные исследования из опасений обнаружить вещественные свидетельства событий, способных опрокинуть наши представления о древнейшей истории человечества.

А заодно и истории Китая, который был основан вовсе не китайцами

Похоже, что древние зодчие потрудились на славу. Они построили сооружения из гигантских каменных блоков (возможно, и из глины), которые выдержали испытание временем: устояли в череде сильнейших землетрясений, неистовств огня и опустошительных наводнений. Их не смогла разрушить ни одна существовавшая после потопа цивилизация. Они использовались в качестве фундамента при строительстве доантичных, античных и средневековых храмов и строений. На них молились, их боялись, считали местами обитания духов далеких предков — строителей этих таинственных сооружений, которые, согласно легендам, были гигантами. И они были захоронены где-то рядом — в подземных гробницах (например, на острове Понапе), соединявших мир людей с подземным миром — еще более загадочной страной — обиталищем гигантов.

Скелеты гигантов и встречи

с великанами

Неужели до нашего времени не сохранились останки ни одного гиганта? Сохранились, и даже не одного или двух, а гораздо большего количества. Правда, с ними повторилась почти та же история, что и при обнаружении палеогеновых, неогеновых и плейстоценовых эолитов, палеолитов и неолитов. Их выкапывали из земли, описывали, сообщали о находках в газетах и журналах... а потом придавали забвению и ограждали завесой молчания. А все потому, что они были «лишними» — не укладывались в принятую схему эволюции человека. Проще было сразу и навсегда вычеркнуть их из нашей памяти, чем переписывать историю заново. Иногда бесценный груз с костями великанов погибал от рук христианских миссионеров, тонул при кораблекрушениях или исчезал при иных обстоятельствах.

Чтобы не быть голословным, я приведу несколько примеров находок ископаемых костей гигантов и других разумных существ, отличавшихся от человека, и покажу, что многие из них жили на Земле еще сравнительно недавно. А начну с захоронений великанов, обнаруженных на островах Нан-Мадол, расположенных возле о. Пона- пе в Тихом океане.

Впервые мир узнал об этом «чуде» в 1826 г. от ирландского капитана Джеймса О'Конелла, корабль которого потерпел крушение на Нан-Мадоле. В поисках золота О'Конелл разрыл один из древних курганов и обнаружил ископаемые кости людей- гигантов. По его сообщению, один из скелетов имел длину почти 5 метров.

С 1838 по 1851 г. привлеченные находками О'Конелла путешественники и китобои из Британии и других стран Европы выкопали довольно много костей великанов. Их проникновение на остров сопровождалось постоянными стычками с местным населением, поскольку, по местным поверьям, нельзя было тревожить захоронения.

В 60-е и 70-е гг. XIX века польский этнограф и миссионер Ян Станислав Кубари открыл 13 погребений великанов. Однако его коллекции погибли в 1874 г. вместе со шхуной «Альфред», затонувшей на рифах вблизи одного из Маршалловых островов.

Рукотворные (кт/юва Нсм-Мадол

В 1880 г. прибывшие на остров христианские миссионеры, уничтожая все следы

языческого прошлого, сбросили найденные кости гигантов в океан. Самих туземцев насильно обратили в христианство.

В 1907 г. немецкий губернатор Каролинских островов Берг вскрыл могилы на островке Пеэиэнкитель и нашел в них кости древних повелителей Понапе... Утром губернатор скончался по неустановленной причине.

В 1908—1910 гг. на Нан-Мадоле работала германская экспедиция под руководством этнолога и археолога Пауля Гамбру- ха. Вскрытие всех оставшихся захоронений гигантов переполнило чашу терпения туземцев. В 1910 г. они подняли восстание против миссионеров и археологов. Почти все белые люди на островах были убиты, а святыни, ими найденные, возвращены на свои места.

В 1928 и 1942 гг. на Нан-Мадоле проводили раскопки японцы. Они нашли кости людей размером вдвое больше, чем обычные островитяне. До 1945 г. японские власти не допускали в «мертвый» город ни одного путешественника и ученого (возможно, это было связано с тем, что на острове добывали платину, — якобы в виде гигантских платиновых саркофагов из затонувшего древнего города). В 1945 г. они вывезли с острова все хранившиеся в гробницах кости и мумии.

Археологические раскопки ученых из США и Австралии продолжались и в послевоенные годы, но сведения о находках костей великанов больше не поступали. Возможно, их уже попросту не осталось.

Попытку приоткрыть завесу тайны над Нан-Мадолом предприняла уже в наше время группа австралийских водолазов во главе с этнографом Дэвидом Чилдерсом. Они установили, что Нан-Мадол был воздвигнут примерно два тысячелетия назад. Однако в ходе работ выяснилось, что он был сооружен на месте гораздо более древнего города, ушедшего под воду по меньшей мере 10 тысяч лет назад! Эти сведения подтвердили ученые из университетов штатов Огайо и Орегон и Тихоокеанского института в Гонолулу (Pacific Studies Institutes) (США)⁸.

Не меньшее количество костей великанов было найдено и, вероятно, до сих пор находится в Южной Америке и Мексике.

По сведениям испанского конкистадора и историка Сьеза де Леона, в 1560 г. в Куско, в дни правления вице-короля дона Антонио де Мендосы, раскопали захоронение с огромными человеческими костями. Он также сообщал, что похожие кости к тому времени уже были найдены в Мехико.

Другой испанский миссионер и историк, падре Окоста, повествует, что в том же 1560 г. кости гигантов «огромной величины» были найдены поблизости от Манты (Перу). Похожие останки гигантов были обнаружены и на тихоокеанском побережье Мексики.

Испанский хронист Петер Мартир де Легиера в восьмой главе своей «Новой сферы» поведал историю о том, как конкистадор Диего де Ордез отправился на поиски Эльдорадо во внутренние земли восточной части Южной Америки.

«Де Ордез обнаружил в алтаре храма [майя] бедренную кость великана, обломанную и наполовину сгнившую от времени. Эта кость была доставлена в Витторию, чтобы позже быть отосланной в Рим к Папе. Ордез говорил: “Я сохранил эту кость, которая составляла от шейки бедра до коленной чашечки восемь футов и четыре дюйма (два с половиной метра)". Люди Кортеса, посланные на юг в горы, позже открыли страну, населенную этими гигантами. В подтверждение своего открытия они доставили несколько ребер, вырванных из мертвых тел».

У. Уилкинс в книге «Затерянные города Южной Америки» рассказал историю о том, что в 1938 г. близ г. Тепика на атлантическом побережье Мексики некий сеньор де Вальда наткнулся на несколько очень древних могил, содержавших семь скелетов мужчин и женщин под плоскими, синевато-серого цвета камнями. Все они были от восьми до девяти футов длиной (2,5— 3 м). Де Вальда даже прихватил с собой кости ноги и руки от этих скелетов и передал их Дину Каммингсу из Аризонского университета.

Такие же кости великанов, по словам У. Уилкинса, были обнаружены при строительстве Центральной железной дороги в Эквадоре в 1928 г.

Пожалуй, еще более любопытное сообщение приведено Антонио Пигафеттой⁹ во время первого кругосветного плавания Фердинанда Магеллана в 1519—1522 гг. Он сообщал, что когда их корабль плыл вдоль восточного побережья южной части Южной Америки, команда неоднократно видела... живых великанов, рост которых вдвое превосходил человеческий. Они вели себя довольно миролюбиво, и в одной из бухт морякам удалось обманом заманить на корабль двоих — мужчину и женщину. Они собирались привезти великанов в дар испанскому императору Карлу V, но при морской качке те почувствовали себя очень плохо, один из них погиб, а второго пришлось отпустить. Южную часть Южной Америки Магеллан назвал в честь обитавших там гигантов Патагонией, что на местном наречии означает «длинные ноги».

Это не единственный пример документально подтвержденного существования великанов в историческое время. Немного позже я расскажу вам еще о нескольких подобных свидетельствах. А сейчас мне бы хотелось поделиться с вами куда более впечатляющей информацией, которую мне передала проработавшая несколько лет экскурсоводом в Мексике выпускница исторического факультета Санкт-Петербургского университета Любовь Иванова. По ее словам, запасники многих мексиканских музеев переполнены костями великанов. Они не выставляются на показ посетителям якобы по той причине, что отсутствует их систематизация. Сходной точки зрения придерживается и автор книги «Запретная археология» Майкл Бейджент. Правда, он считает, что скелеты гигантов и другие редкостные предметы припрятали из-за того, чтобы не допустить опровержения эволюционной теории Ч. Дарвина.

Находки костей великанов и встречи с ними случались и на других континентах. Так, древнегреческий писатель Павсаний (II в.) утверждал, что в Сирии был обнаружен прекрасно сохранившийся скелет великана ростом около 5 м.

В 921—922 гг. один из послов Багдадского халифата в Волжской Булгарин, Ахмет ибн Фадлан, услышал от царя Алмуша историю о жившем у него великане. В доказательство царь показал скелет этого гиганта длиной около 6 м. Ахмет ибн Фадлан упомянул об этом чуде в своем сочинении о путешествии на Волгу.

В русских летописях рассказывается, что в 1380 г. в Куликовской битве на стороне татаро-монголов сражался четырехметровый великан Чели-бей (по другим летописям, Темир-Мурза), однако русский богатырь Пересвет победил его.

Совершивший путешествие в Нидерланды в 1520—1521 гг. со своей женой немецкий живописец, рисовальщик и гравер Альбрехт Дюрер, удостоившийся от императора, короля и князей больших почестей, также «видел в Анторфе кости великана, его нога выше колена имеет длину 5 '/₂ фута [ 1,65 м] и тяжела и толста сверх всякой меры, также одна его лопатка шире спины...«. Такую запись он оставил в своем дневнике.

Описанные выше и другие найденные в Португалии, Индии, Китае и других местах кости гигантов и встречи с ними характеризуют в основном время от 10—12 тысяч лет назад до Средневековья. Кроме них известно еще несколько находок: полностью сохранившийся скелет исполина в породах эоценового возраста, «человеческие» кости в каменноугольных слоях, хорошо сохранившийся скелет «человека» в олигоце- новых отложениях и одна находка «человеческого» черепа с рогами.

По сообщению кандидата исторических наук В. Аверьянова, скелет исполина был найден британскими палеонтологами в начале 1999 г. в пластах возрастом около 45 миллионов лет в пустыне Гоби (Уулах, Южная Монголия). Строение его черепа позволило ученым заключить, что у этого существа было много общего с первыми человекообразными обезьянами, жившими 6—8 миллионов лет назад, но в то же время оно являлось в определенной степени разумным, так как обладало органами речи и могло говорить.

Строение найденного скелета близко к человеческому. Однако размеры его гигантские, а кисти рук непропорционально велики. Длина скелета составляла около 15 м при длине нижних конечностей 7 м.

Отношение к этой находке ученых неодинаковое. По данным журнала «Nature» {«Природа»), скелет из Уулаха — высокопрофессиональная и дорогостоящая подделка. По мнению доктора Тоунса из Великобритании, находка может быть подлинной, только это останки не представителя вымершей человеческой расы, а какого-то иного существа. Британский палеонтолог Даниэл Стэнфорд, обнаруживший скелет, уверен в его подлинности. Он заявил на страницах британской газеты «Глобус», что окаменевшие останки гиганта были найдены случайно, когда экспедиция обследовала кладбище динозавров в горном ущелье и обнаружила стену с эоценовыми отложениями, на которой ясно вырисовывался облик умершего исполина'⁰.

В декабре 1862 г. о находке человеческих костей в углях возрастом от 286 до 320 миллионов лет сделал сообщение вестник «The geologist», что в своих трудах М. Кре- мо и Р. Томпсон привели заметку:

«В округе Макоупин, штат Иллинойс, недавно были найдены человеческие кости, покоившиеся на глубине девяноста футов [27 метров] в угольном пласте, под слоем сланцевой породы толщиной в два фута [60 см]... Обнаруженные кости покрывала корка или наслоение из твердого блестящего вещества, цвет которого мало отличался от угля, однако когда вещество это соскребли, то кости оказались естественно-белого цвета».

Еще один хорошо сохранившийся скелет, не отличавшийся от человеческого, был обнаружен в 1812 г. в пласте поздне- олигоценовых (28 миллионов лет) или оли- гоцен-миоценовых (25—12 миллионов лет) известняков на о. Гваделупа в Ка- рибском море. Его кости были переломаны и вывернуты так, как будто они попали в мощный поток воды или грязи. А известняки, в которых находился скелет, были переполнены органическим веществом.

Этот скелет был помещен в Британский музей естественной истории, где находился до 1881 г. Потом его убрали в запасники, так как он «противоречил» эволюционной теории Ч. Дарвина. Об этой находке сообщается в трудах многих российских и зарубежных креационистов.

Несколько человеческих черепов с рогами, по данным В. Аверьянова, были найдены немецкими археологами в октябре 1995 г. в пустыне Гоби на границе Китая и Монголии (о возрасте находок не сообщается). Причем это были не небольшие костяные наросты, а настоящие рога, похожие на рога молодых быков.

Возможно, этот череп •инкогнито» и есть один іа рогатых черепов, обнаруженных на границе Китая и Монголии По устному сообщению академика РАИН А Маслова, которому я показал эту случайно найденную в Интернете фотографию, он не имеет ничего общего с черепом Homo Sapiens

После этой находки серьезно обсуждался вопрос о возможной искусственной трансплантации рогов в череп человека. Но на него так и не было получено ответа, и страсти вокруг этого дела постепенно приутихли. Почему? Судить не берусь. Возможно, это была подделка.

Как бы там ни было, существование рогатых людей в прошлом находит свое подтверждение в преданиях многих народов. Нам также известны изображения рогатого Рудры (Шивы) на печатях, найденных при раскопках древнейших городов долины Инда (3—2-е тыс. до н.э), изображения китайского императора Фуси с небольшими рожками на голове, около 200 каменных человеческих голов с торчащими клыками и шишкообразными наростами на макушке в развалинах древнего города Чавин-де-Уантар (Анды, Перу), а также наскальные рисунки, барельефы и скульптуры рогатых людей во многих других районах Земли. По сообщению В. Аверьянова, в музее г. Ираклион на Кипре можно встретить десятки различных скульптурных и барельефных изображений существ, с рогами, похожими на рога существ, найденных в пустыне Гоби.

Скелеты и материальные

останки хоббитов и гномов

Кроме скелетных останков великанов известны останки крошечных человечков — так называемых хоббитов, имеющих меньшие размеры, чем современные карлики и лилипуты". В отличие от находок костей великанов, существование которых пока еще ставится под сомнение, факт одной такой

находки признан научной общественностью. Это обнаруженный индонезийскими и австралийскими исследователями в 2003 г. в пещере Лиан-Буа индонезийского острова Флорес почти полостью сохранившийся скелет жившего 13 или 18 тысяч лет назад

хоббита, рост которого едва достигал 1 м, а его череп не превышал по размеру плод грейпфрута. Однако... по своим умственным способностям и умению говорить это существо, выделенное в особый вид Homo florensis, не уступало современному человеку! Оно и его соплеменники пользовались совершенными орудиями труда — каменными ножами, ши- лами, наконечниками стрел и копий, которые были найдены рядом (их возраст составляет 94 тысячи лет), а также разводили костры и готовили на них пищу.

Эта находка была

официально объявлена сенсационной. Ин- рогатыйРудра.

формация о существе появилась в научных Современное

и научно-популярных изданиях, в частное- изделие из бронзы.

unvwexoticindiaartcom

ти в журнале «Nature», и на телевидении.

Но некоторые ученые и на этот раз не смогли смириться с тем, что она наносила ощутимый удар по эволюционной теории. Появились исследования серьезных специалистов с целью доказать, что найденное существо было вовсе не хоббитом, а больным человеком с врожденными аномалиями. И естественно, доказательства быстро

&%о,шкщія ттЪ п •шауоі

нашлись. Впрочем, они появились бы и в том случае, если бы кто-то привел доказательства, что найден именно хоббит.

Пещера Лиан-Куа, в которой были найдены останки хоббита. Фото Гарри Смита

Я удивляюсь, с каким рвением некоторые исследователи цепляются за любую представившуюся им возможность убедить человечество, что мы являемся потомками обезьяны. Мне так и хочется добавить в этом случае — может быть, не мы,

а они. В своей предыдущей книге я высказал предположение, что одна группа людей действительно произошла от разумных обезьян — ванаров. Поэтому проводимые такими учеными исследования могут иметь скрытую причину — тоску по своему обезьяньему прошлому. А большинство людей, к которым, надеюсь, отношусь и я, скорее всего, никогда не имели в числе своих предков обезьян. Поэтому они больше склонны видеть в своей родословной другие корни — божественных адитьев,

родственных им дайтьев и данавов, небесных музыкантов и танцовщиц гандхарвов с апсарами, мистиков и йогов видьядхаров, чаранов и сиддхов...

Череп хоббита с острова Флорес по сравнению с черепом современного человека, blogsaatureeom

С тех пор как участники раскопок в пещере Лиан-Буа сделали свою сенсационную находку, они обнаружили останки еще пяти ископаемых существ, живших между 95 и 13 тысячами лет назад. Однако они не

сохранились столь же хорошо, как в первом случае.

Так, возможно, выглядел хоббит с острова Флорес. Реконсш/г)'кция Брэндама Кейма

Кроме останков миниатюрных существ на острове Флорес известно большое количество находок материальной культуры другого карликового народа — чуди и сир- тя'^г. Согласно русским и скандинавским преданиям, этот народ обитал на севере Европы и Азии, от Скандинавии до Алтая.

В большинстве преданий чудь представлена как персонаж мифического времени или древний, «прежний», «старый», «иной» народ, а сиртя — как народ, живший в тундре до прихода туда ненцев. Чудь и сиртя обитали в основном под землей, в пещерах и искусственных жилищах, сделанных в горах и холмах, а также землянках и выходили на поверхность по ночам и в туман. С приходом в тундру ненцев-оленеводов они окончательно скрылись под землей. В отличие от хоббитов с о. Флорес чудь и сиртя были коренастыми, крепкими существами очень маленького роста и по всем своим признакам и образу жизни напоминали гномов из сказок.

В число находок материальной культуры чуди и сиртя входят так называемые «чудские пещеры» с печами, в которых плавили железо и медь, и многочисленные железные, медные, бронзовые и глиняные предметы. Многие из них сохранились и выставлены в Пермском областном краеведческом музее, Государственном Историческом музее, Государственном Эрмитаже и других музеях. Возраст таких находок определяется IV—X вв. Ненцы уверяют, что последние сиртя кое-где встречались еще в XV—XVI вв.

Согласно сказаниям об аборигенах Ямала, записанных экспедицией кафедры этнографии МГУ под руководством Л.П. Лашука в 1961 г., чудь стала жить под землей после того, как прежняя Земля повернулась оборотной стороной и появилась большая вода, затопившая все вокруг. Это может свидетельствовать о древности этого народа, который обитал на поверхности

Земли до катастрофы и спустился под землю, чтобы переждать ее. Последняя такая катастрофа произошла на Земле около 12 тысяч лет назад.

По каким-то причинам чудь оставалась под землей слишком долго, и «чудские люди» больше не могли беспрепятственно выходить на поверхность, потому что при дневном свете «у них лопались глаза». В дальнейшем они были названы живущими в подземных домах и плавящими там металл гномами и стали персонажами многих детских сказок.

Б/ютовые бляхи, отпитые чудью.

К—17// ее. Пермский краеведческий музей

И похоже на то, что «чудские люди» действительно были прекрасными рудознатцами и металлургами. Все более-менее значимые медные месторождения на Урале и Алтае советские геологи открывали по следам древнего народа, который назывался чудью. Все уральские металлургические заводы были выстроены на местах бывших чудских разработок. Об этом писали известный российский академик Д.Н. Анучин в 1890 г. и писатель Мамин-Си- биряк в 1889 г. Об этом нам говорили на 1 -м курсе геолого-разведочного института.

Скорее всего, маленькие люди жили не только в России и Скандинавии. В конце 1980-х гг. мне самому довелось изучать серебряные рудники в высокогорных районах Тянь-Шаня в Киргизии, которые разрабатывались много столетий назад. Я был поражен большим количеством подземных горных выработок, которые едва превышали по размеру лисью нору. Все они были необычайно длинными и извилистыми. И только сейчас я догадался, кто мог их разрабатывать.

Следы людей и других разумных существ в палеозойских, мезозойских и кайнозойских отложениях

Бронзовая статуэтка, изображающая древнего чудского [іудокопа. Чудь, литье

Останки и предметы деятельности великанов, карликов и других разумных существ — не единственные материальные свидетельства существования высокоразвитых цивилизаций в далеком прошлом. В ряде мест сохранились отпечатки ступней человека или родственных ему существ. Они обнаружены в породах самого разного возраста.

Цепочка таких следов была обнаружена в Мексике в 2005 г. британскомексиканской экспедицией под руководством доктора Сильвии Гонсалес из университета Джона Мура в Ливерпуле. Специалист по геохронологии Пол Рене из Стэнфордского университета провел датировку породы, в которой были установлены отпечатки, и определил, что ее возраст — около 1,3 миллиона лет. Таким образом, Homo Sapiens (а нашедшие следы ученые не сомневались в том, что следы оставил именно он) существовал на американском континенте в начале плейстоцена — тогда, когда по классической схеме происхождения и эволюции человека, его там быть не могло.

Пытаясь решить эту головоломку, ученые поспешили объявить, что следы оставили нелюди... Ох, как легко порой некоторые столпы науки, подстраиваясь под общепринятые правила игры, обвиняют коллег в некомпетентности или отказываются от своих же собственных наблюдений.

Еще более загадочные отпечатки босых ступней и обуви человекоподобных существ вместе со следами динозавров обнаружила группа ученых под руководством Стенли Тейлора в 1968 г. в русле р. Пэлюк- си недалеко от г. Глен Роуз и Государственного парка «Долина динозавров» в штате Техас (США). Они исследовали четыре цепочки таких следов в нижнемеловых глинистых известняках (мергелях), накопившихся 135—140 миллионов лет назад.

Взорам исследователей приоткрылась необычная картина из далекого прошлого — «люди» и динозавры проходили по одному и тому же маршруту в одно и то же время. На это указывали «двойные» отпечатки: динозавр ступал поверх «человеческого» следа, и наоборот — «человек» наступал в уже оставленный динозавром след. Большинство следов имело размытую удлиненную форму, но на некоторых из них была различима пятка и от 3 до 5 пальцев, причем большой палец ноги был расположен не как у обезьян, а как у современных людей. По расположению некоторых следов даже можно было заключить, что «человек» преследовал динозавра.

Подобные следы были обнаружены еще в 1910 г. После 1968 г. их изучали многие специалисты и, в первую очередь, креоцио- нисты. Отношение к следам из Глен Роуз у них было различное. Кто-то считал их, или,

Цепочка следов прямоосодяних существ, пеік'секающих сіеды динозавров, сохранившихся в нижнемеловых глинистых известняках (135—140млн лет). Пелюкси, штат Техас, США. Фото Слепа Кубани (1985)

по крайней мере, самые четкие отпечатки пятипалой ноги, подделкой, искусно высеченной в породе с помощью резца. Другие связывали их с эрозией известняка. Третьи сопоставляли эти следы (особенно трехпалые) с отпечатками ступней прямоходячих динозавров. Четвертые (Г.-Й. Циллер, Дж. Моррис, К. Бот, Д. Паттон и др.) настаивали на том, что их оставили люди.

Вполне вероятно, часть этих следов действительно является подделкой. Однако большинство отпечатков все-таки подлинные и не имеют ни малейшего отношения к эрозии известняка. Об этом свидетельствует и наличие «двойных» отпечатков, и присутствие парных следов, оставленных правой и левой ногой, и выдавливание ископаемой грязи по краям отпечатков, и то, что многие следы были обнаружены Г. Тейлором в слоях, залегающих на 40-сантиметро- вой глубине под пластом глинистого известняка. По всей вероятности, они принадлежат ископаемым прямоходячим рептилиям с размером ступни от 26—

27 см (ряд исследователей называют их следами «подростков») до 51—68 см. По крайней мере, меня в этом убедил изучавший эти следы в 1980—1990-е гг. прошлого столетия биолог Г. Кубан вместе с другими американскими исследователями.

Отпечатки босой ноги. Масштаб — о дюймах. Фото Глена Кубани (1985)

Но у шагов этих рептилий совершенно другая динамика (соотношение шага к длине стопы и распределение нагрузки стопы

на грунт), чем у шагов динозавров. По всем этим параметрам они близки к шагам людей. Возможно, их оставили как раз те змее- люди, о которых я вам уже рассказал.

Две цепочки отчетливых отпечатков босых «человеческих» ног длиной 26— 27 см обнаружил в 1983 г. на склоне горного хребта Кугитангтау возле деревни Ходжо-пиль-Ата (Святой отец слонов) в юго-восточной части Туркмении профессор Холмуод Кудойкулиев. Эти следы, соседствующие с более чем 3000 следами динозавров, сохранились в юрских глинистых известняках возрастом 150—200 миллионов лет.

Впоследствии здесь трижды работала экспедиция Туркменской академии наук под руководством члена-корреспондента, директора Института геологии Туркменской АН Курбона Аманниязова, а в 2000 г. проводил исследования Денис Свифт из Института динозавров (Пенсакола, штат Флорида, США) вместе с туркменскими учеными (в честь которого следы человекоподобных существ назвали «следами Свифта»)- Все они признали сходство отпечатков со следами человека и порекомендовали провести их дальнейшее исследование.

Вот что рассказал о следах К. Аманния- зов в 1983 г.:

Так называемые •Плиты Бердика» с Глен Рос, штат Техас, США (фото К Бердика, 1950 г.) - дм куска известняка со следани отпечатка пятипалой босой ступни длиной около 38 см. Многие исследователи считают яти аіеды поддеікой

"Передняя часть стопы шириной в 10 см хорошо очерчена, имеются округлые углубления, напоминающие пальцы ног: большого, указательного, среднего... В середине стопы правой ноги сужение, пятка округлая шириной 5 см. Нашли мы и другие следы, длина их достигала 30 см, пятки были более узкими, а сама стопа широкой. Да и большой палец был длиннее, а остальные уменьшались в сторону мизинца».

Во время экспедиции 1987 г. при детальном картировании площадки Сары- Кая К. Амманиязов вместе с геологом За- городневым насчитали около 1000 следов в различных «прогулочных» цепочках. Всего таких цепочек было не менее 16. Следы имели разную форму. Были отпечатки, похожие на следы человека, оставленные его

правой и левой ногой. Глубина их вдавливания в грунт была довольно внушительной — около 6 см, а расстояние от пятки левой ноги до фаланговой части правой составляло почти 80 см. Все это свидетельствовало о высоком росте и большой силе оставившего эти следы «человекоподобного» существа.

Были и удлиненные гигантские следы, напоминавшие по форме тыкву или электрическую лампочку. Амманиязов говорил, что«назвать их следами “человекоподобного” существа было бы слишком смело, однако отнести эти странные отпечатки к следам динозавров я тоже не мог: по форме они резко отличались от ранее известных».

В основном длина отпечатков составляла 66 см. Половина этого расстояния, а то и больше, приходилась на пятку, ширина которой равнялась 13 см. Но более всего впечатляла длина шага таинственного существа — от 180 до 210 см. По словам К. Аманниязова, такие гиганты могли вступить в единоборство с динозаврами. Вероятно, это опять были змеелюди?!

Ещё более древние отпечатки ступней «человекоподобных» существ были открыты американским геологом У. Бурру в 1931 г. в нескольких милях к северо-западу от г. Маунт-Вернон в округе Роксалл, штат Кентукки (США). Он сообщил о них в 1938 г., будучи профессором и деканом факультета геологии колледжа города Берреа в штате Кентукки. В верхнекаменноугольных слоях возрастом более 250 миллионов лет было обнаружено 10 таких следов. На песчанике их оставило прямоходячее существо с размером ступни 24x10 см. По свиде- тельству У. Бурру, «каждый след имел пять пальцев и ясно различимый характерный прогиб. Пальцы были широко расставлены, что свойственно человеку, никогда не носившему обуви».

Проведенный У. Бурру анализ следов под микроскопом показал, что в районе подошв, которые оказывают наибольшее давление, песчинки спрессованы сильнее, чем между пальцами и сводом стопы. Это сводит к минимуму возможность мистификации. Чтобы сделать такое, нужно было изменить структуру песка тогда же — 250 миллионов лет назад. Выводы У. Бурру подтвердили и другие исследователи.

Чтобы полностью исключить вероятность подделки, У. Бурру показал находку скульптору Кенту Превьетта, который не обнаружил каких-либо признаков гравировки или резьбы по камню даже на сильно увеличенных микрофотографиях и инфракрасных снимках.

Аналогичные отпечатки босых «человеческих» ног в каменноугольных отложениях были найдены в округе Джексон и некоторых других округах штата Кентукки, а также ряде мест от Пенсильвании до Миссури. Следы из Пенсильвании и Миссури изучил куратор отделения палеонтологии позвоночных животных Смитсоновского института доктор С. Гилмор и сообщил, что они подлинные.

Следы ступней босых ног, похожих на следы человека, были обнаружены в 1835 г. после сильных проливных дождей недалеко от г. Карсона в штате Невада (США). Они отпечатались в триасовых песчаниках возрастом от 213 до 248 миллионов лет. Длина стопы оставившего их существа равнялась 51 см.

Отпечатки ступней людей или похожих на человека существ также были обнаружены в Бельгии, Нидерландах, Германии, Испании, Грузии, Китае, Шри-Ланке, Индонезии, Танзании, ЮАР, Австралии и ряде других стран.

Железному молотку 140 миллионов лет

Не менее удивительная находка, которая может служить еще одним подтверждением существования на Земле высокоразвитых доисторических цивилизаций, — восьмигранный железный молоток длиной около 15 см и диаметром около 2,5 см, найденный Максом Ханом в 1934 г. (или 1936 г.) недалеко от г. Лондона в штате Техас (США). Он был обнаружен в известковой конкреции из нижнемеловых пород возрастом около 140 миллионов лет. Деревянная ручка молотка углефицировалась и окаменела и содержала кристаллы кварца и кальцита.

Исследования, проведенные в лаборатории Бателли, показали необычный состав молотка: 96 % железа, 2,6 % хлора и 0,74 % серы (а не углерода, как в современных молотках). Тест на прочность показал, что это литье отменного качества, не содержащее никаких пузырьков и включений. Уникальный слой окиси железа, который с трудом образуется в современных атмосферных условиях, защищал молоток от ржавчины. А сделанная на молотке еще в 1934 г. (или 1936 г.) с помощью напильника засечка до сих пор не окислилась.

Техас (США) в 1934 г.

(или 1936 г).

Некоторые

исследователи

определяют

возраст пород, в

которых был

обнаружен

молоток,

о/)довикским

г. Лондона в штате

Железный молоток, замурованный в известковой котс/к'цин из нижнемеловых пород (140 млн лет). Найден Максам Ханам недалеко от

Проведенные определения абсолютного возраста стружек окаменевшего дерева с ручки молотка (по изотопам углерода) показали, что она не старше 700 лет. Поэтому мнения исследователей относительно возраста молотка разделились. Одни продолжают считать его очень древним и объясняют «загрязнение» ручки современными процессами углефикации. Другие настаивают на том, что он выпал в осадок не более чем несколько сотен лет назад и стал центром,вокруг которого образовалась известковая конкреция (мнение очень спорное, учитывая степень изменения ручки и скорость образования конкреций). Но все без исключения признают необходимость дальнейших исследований этого феномена. Однако сейчас их трудно осуществить: молоток купил американский креационист, который не заинтересован в установлении его возраста.

Воронки от ядерных взрывов, палеогеновые географические карты и простреленные черепа доисторических животных и людей

Завершая обзор свидетельств существования высокоразвитых цивилизаций в далеком прошлом, я не могу обойти молчанием появившуюся в Интернете в середи

не 2007 г. информацию о том, что около 100 кратеров на Земле со средним диаметром 2—3 км, возраст которых традиционно относили к палеозою, образовались значительно позднее — около 25 тысяч лет назад. Причем по своей форме и особенностям строения стенок они больше похожи на воронки от ядерных взрывов, чем на следы от столкновения с Землей метеоритов. Это открытие приписывалось специалистам из НАСА и французским ученым, однако ссылок на конкретных исследователей не приводилось.

Поэтому первое, что мне пришло в голову — это журналистская утка. Но потом я изменил свое мнение, так как это открытие (а точнее, гипотеза) могло быть как вымышленным, так и реальным. В самом деле, авторы гипотезы (кто бы они ни были) справедливо отмечают, что при современной скорости осадконакопления кратеры за 350 миллионов лет должны были быть засыпаны землей. Однако мощность осадков, отложившихся на дне и стенках кратеров, незначительная. Это и дало им основание считать (и даже рассчитать, основываясь на мощности осадков и скорости осадконакопления), что возраст воронок не превышает 25 тысяч лет.

Если это так, воронки могли образоваться во время предпоследней войны пандавов и кауравов, случившейся на Земле 24 или 25 тысяч лет назад. Ведь во время нее обе стороны использовали ядерное или подобное ему оружие. Должны же были хоть где-то сохраниться следы от его применения! Часть воронок могла образоваться еще позднее — во время последней войны пандавов и кауравов, произошедшей 12 тысяч лет назад.

Еще одно свидетельство существования высокоразвитых цивилизаций в далеком прошлом — карты Гипербореи Герхарда Меркатора (1554 г.) и Антарктиды Пири Рейса (1513 г.), Оронтия Финея (1531 г.), Хаджи Ахмеда (1559 г.), Филиппа Буаше (1737 г.) и других картографов и мореплавателей. Ранее я показал, что их подлинники были составлены либо в самом конце «золотого века», либо в следующий за ним период прилетевшими на Землю дайтьями и данавами. Причем эти карты характеризуют географию Земли 34-16-, а возможно, даже 45—42-миллионолетней давности!

Существуют и еще более удивительные свидетельства существования в прошлом высокоразвитых цивилизаций. Это выставленный в Лондонском музее естественной истории человеческий череп возрастом 40 тысяч лет с идеально ровным и круглым отверстием в его левой части и хранящийся в Палеонтологическом музее РАН в Москве череп зубра возрастом более 100 тысяч лет с таким же отверстием во лбу. Подобные отверстия могли быть оставлены только огнестрельным оружием! Если бы они были образованы холодным оружием или каким-то другим предметом, то неизбежно образовались бы мелкие трещинки и осколки, а их нет.

Пора переписывать учебники?!

Приведенные в предыдущих главах материальные свидетельства существования на Земле высокоразвитых цивилизаций в течение всего кайнозоя, мезозоя, палеозоя, а возможно, и позднего докембрия в основном подтверждают сделанные мной ранее выводы. Конечно, некоторые из перечисленных находок могут являться подделками, другие — случайно попавшими в древние слои современными образованиями, третьи — ошибочно идентифицированными останками или следами живших когда-то животных. Но таковыми не могут являться все без исключения обнаруженные остатки, которые исчисляются тысячами! Многие из них были исследованы высококвалифицированными специалистами, и сомневаться в подлинности находок не приходится. А если учесть к тому же, что ни М. Кремо и Р. Томпсон, ни я не рассмотрели тысячи других подобных находок, сделанных в разных уголках земного шара, сообщения о которых появлялись в различных источниках с античных времен до наших дней...

Нет, сомневаться в подлинности и правильной интерпретации большей части находок не приходится. Значит, не остается ничего другого, как принять вывод, который звучал в моих работах и раньше, но до сих пор не был подкреплен материальными свидетельствами из далекого прошлого. Учебники по естественной истории, по которым сегодня обучаются в школах и вузах, искажают истину, и пришло время переписывать их заново.

Пожалуй, не согласиться с этим могут лишь самые косные скептики. Но они никогда и не двигали нашу науку.

Гипотеза: история Земли — история катастроф

А теперь я, как и обещал, представлю на ваш суд свою гипотезу, объясняющую причину того, почему на Земле осталось так мало остатков существовавших прежде многочисленных цивилизаций.

Впервые я высказал свое мнение на этот счет еще в 1991 г. в работе «Мы не первые?!»¹³.

Моя гипотеза заключается в следующем. История Земли является историей катастроф. Катастрофы происходили в моменты, когда на нашей планете существовали могущественные цивилизации, достигавшие высочайшего уровня научно- технического прогресса и обладавшие ядерным, лазерным, геомагнитным, погодным и другим подобным оружием. На Земле отмечалось перенаселение, и в погоне за новыми территориями, ресурсами и пищей одни группы живущих на ней разумных существ развязывали войны против других групп таких же разумных существ. Во время войн, в которые втягивалось большинство населения Земли и которые становились мировыми, использовался весь имеющийся у воюющих сторон арсенал оружия, и Земля сотрясалась до основания. От сверхмощных ядерных ударов и последствий применения какого- то другого оружия происходило смещение земной оси. Это приводило к изменению формы земного геоида, образованию расколов земной коры и верхней мантии протяженностью в тысячи километров, сильнейшим землетрясениям и интенсивной вулканической деятельности.

В атмосферу выбрасывалось огромное количество пыли, пепла и сажи от пожаров, и она становилась едва проницаемой или совсем не проницаемой для солнечных лучей (в зависимости от масштаба катастрофы). Землю покрывал густой мрак и на ней происходило резкое похолодание. Мрак и холод становились причиной массовой гибели растений и уменьшения содержания в атмосфере кислорода, в которую поступали ядовитые газы от вулканических извержений. В результате всего этого численность живущих на Земле животных и разумных существ также резко сокращалась.

Но на этом последствия катастроф не исчерпывались. Изменение наклона земной оси сопровождалось образованием огромных морских волн (во время последней катастрофы 12 тысяч лет назад максимальная высота такой «волны», по геологическим данным, составляла 4—5 км), которые несколько раз обходили земной шар. Волны производили страшные опустошения, разрушая, словно спичечные коробки, все построенные здания и сооружения, сметая на своем пути всю брошенную технику, кроша и унося с собой все деревья и другие остатки растительности, тела погибших животных и людей, а также предметы их сознательной деятельности. Оставалась мертвая безжизненная пустыня. Верхний культурный слой, накопленный в периоды научно-технического прогресса, также полностью размывало. И в этом не было ничего удивительного, ведь его толщина едва ли превышала 1—2 м.

Но должны же были остаться хотя бы карьеры, шахты, подземные горные выработки? Ведь развитые цивилизации всех времен (по крайней мере, как я их себе представляю) должны были обеспечивать себя сырьем, причем в большом количестве. Такой вопрос вполне закономерен как для противников, так и для сторонников высказанной мной гипотезы. Он тоже имеет решение.

Во-первых, основные очаги существовавших раньше цивилизаций находились в местах, которые сейчас либо покрыты водой (Арктика), либо запечатаны километровыми толщами льда (Антарктида и Гренландия).

Во-вторых, все крупные и глубокие впадины на поверхности земли в зависимости от их формы и размера принято относить либо к древним метеоритным кратерам, либо продуктам размыва земной поверхности водными потоками. Никто серьезно не задумывался над тем, что они могут быть древними горными выработками, подвергшимися сильному размыву и сглаживанию вначале водами потопа, а затем, в течение многих тысячелетий, различными видами эрозии.

В-третьих, нам известно сегодня об огромных протяженных подземных тоннелях в разных районах земного шара (Перу, Египет, Афганистан, Пакистан, Монголия, о. По- напе и т.д.). Судя по рассказам побывавших там людей, это целые лабиринты, подземные города, попав в которые невозможно даже приблизительно оценить их размеры и определить, где в них вход, а где выход. Кроме того, существует большое количество протяженных пещер, которые принято считать естественными образованиями. Но никто не может поручиться за то, что часть из них не была образована на месте древних горных выработок, которые впоследствии были размыты проникшими в них водами потопа.

ГЛАВА ВТОРАЯ

ОТВЕТ ТАИТСЯ В НЕФТИ

Нефть и газ — продукты переработки погибших во время катастроф растений, животных и людей

Но куда же все-таки делись все смытые гигантскими волнами материальные остатки древних? Ведь они не могли раствориться в воде или стать невидимыми. То, о чем я сейчас вам поведаю, наверняка станет откровением для многих геологов и геофизиков, археологов и историков, так же как и для всех остальных читателей.

Большая часть смытых гигантскими волнами погибших растений, животных, людей и других разумных существ, техники и всех остальных материальных остатков существовавших прежде цивилизаций накапливалась в глубоких прогибах на континентах, у их окраин и внутри зияющих трещин земной коры — древних, если мы говорим о катастрофах далекого прошлого, и современных, если речь идет о катастрофах последних нескольких десятков миллионов лет.

Все очень просто. Выпадение в осадок основной массы переносимых водой твердых взвесей происходит при резких перепадах глубин и крутом повороте водного потока, встретившего какую-то преграду. Об этом знает любой золотодобытчик. При потопах, охватывавших значительную часть земного шара, для консервации останков живых существ и предметов их сознательной деятельности главную роль, по-видимому, играли глубокие прогибы, континентальные окраины и расширявшиеся трещины земной коры. Мчавшиеся по континентам с большой скоростью океанские волны замедляли над ними свое движение. Внутри них создавались направленные в сторону стенки впадины, дна прогиба или континентального склона глубинные противотечения, которые подхватывали большую часть переносимых волной остатков и «складировали» их в районе континентальных склонов и подножий, у стенок или на дне прогибов и впадин (в зависимости от их размера и глубины). Здесь же отложилась основная часть взвешенного в воде глинистого и песчаного материала, представлявшего собой размытые водой континентальные отложения и культурный слой.

Значительная часть останков живых существ и предметов их сознательной деятельности, по-видимому, выпадала недалеко от существовавших раньше очагов цивилизаций — городских агломератов допотопного прошлого. Другая их часть переносилась на большие расстояния по руслам крупных рек, в которые со всех сторон устремлялись волны потопа. Они отложились в их устьях, озерах, заливах и лагунах.

Проходило время, волны отступали, континенты и океаны возвращались к своим прежним границам, и реки, как обычно, снова переносили большое количество глины и различных обломков к своим устьям, которые осаждались и накапливались в озерах, заливах, лагунах, на континентальных склонах, у континентальных подножий и в других прогибах земной коры. Год за годом, тысячелетие за тысячелетием этот материал перекрывал мощной осадочной призмой отложения, заключавшие в себе большую часть материальных остатков существовавших прежде цивилизаций, и лишал их доступа кислорода. В создаваемой таким образом восстановительной среде захороненные органические остатки, состоявшие из погибших растений, животных, людей, других разумных существ и продуктов их жизнедеятельности, не подвергались тлену (окислению), а преобразовывались... в нефть и природный газ!

Необычная гипотеза, не правда ли?! Ее высказали ранее в своих работах некоторые креационисты (Тревор Мейджор, Дэвид Мак-Квин и др.), однако лишь относительно последнего Всемирного потопа. Я же считаю, что эпохи нефтеобразования были связаны со всеми катастрофами, имевшими место на нашей планете в палеозое, мезозое и кайнозое.

•

Капли нефти — частички исчезнувших цивилизаций?

Как жаль, что они сани не могут рассказать нам об этан!

Гипотеза образования нефти и газа из органических остатков и продуктов жизнедеятельности существовавших раньше цивилизаций хорошо объясняет механизм образования больших скоплений рассеянных углеводородов, который является одним из самых слабых мест любой другой «органической» теории их происхождения •

Распределение на Земле разведанных нефтяных и газовых месторождений хорошо согласуется с высказанной мной гипотезой. Почти все они расположены у континентальных окраин, в рифтовых зонах, предгорных и межгорных прогибах и во впадинах существовавших раньше внутри- континентальных морей. Причем на континентальной окраине месторождения распределены неравномерно. Основная их масса (в том числе все наиболее крупные нефтяные месторождения) сосредоточена в устьях больших и долго существовавших рек, заполненных осадками глубоких рифтовых впадинах, заливах и лагунах. Последние, с одной стороны, могли служить естественными резервуарами для концентрации переносимых волнами потопа и ре

ками остатков, а с другой стороны, представлять собой наиболее подходящие места для развития древних цивилизаций, например протоцивилизаций Месопотамии (месторождения нефти Персидского залива) или протоцивилизаций Гипербореи (месторождения арктических шельфов Европы, Канады и Аляски).

Вот уже много лет, и днем и ночью, люди извлекают из Земли нефть, получают из нее топливо и ценные органические соединения. И не думает о там. что все это богатство может быть щедрым дарам людям от их далеких предков

Чтобы подтвердить всеобъемлющий характер гипотезы, осталось сделать совсем немного: посмотреть, совпадают ли основные эпохи нефтеоб- разования со временем катастроф. Однако сделать это оказалось сложнее всего. Ведь нефть и природный газ обычно мигрируют из нефтематеринских пород в пористые породы-коллекторы (песчаники, гравеллиты, конгломераты, доломиты, известняки) и накапливаются в разного рода «ловушках» — антиклинальных складках, соляных куполах, поднадвиговых участках, зонах разломов и трещиноватости пород, карстово-кавернозных полостях, рифогенных известняках и т.д. — на расстоянии десятков и сотен километров от места их образования. Они могут перемещаться еще дальше и выше по разломам и зонам трещиноватости пород при тектонических подвижках во время следующих катастроф. Их проникновение в расположенные рядом и вышележащие толщи сдерживается только глинами, гипсами и другими непроницаемыми породами, а также разного рода тектоническими и структурными несогласиями,

В разных меспиіх Зелиги можно увидеть пылающие нефтяные и газовые факелы. Возможно, люди, сами того не подозревая, устраивают таким обрати к/ніиацию своих прародителей?

играющими роль покрышек. Причем возраст вмещающих нефть и газ осадочных толщ далеко не всегда соответствует возрасту нефтематеринских отложений: отличие может составлять многие миллионы, а иногда десятки и даже сотни миллионов лет! И что самое удивительное, нефтематеринские толщи могут быть не только древнее, но и моложе пород-коллекторов!

Тем не менее равномерная приуроченность нефтяных и газовых месторождений к кайнозойским (от 25 до 55 %, по разным оценкам), мезозойским (от 15 до 55 %), палеозойским (от 20 до 30 %) отложениям, присутствие во многих прогибах нефтегазосодержащих пластов разного возраста (с девона по мел, с юры по неоген и т.д.) и приводимая статистика распространения на Земле месторождений разного возраста дают все основания считать, что основные эпохи нефтегазообразования могли совпадать по времени с происходившими на Земле катастрофами. По крайней мере, ничто не противоречит этому и не доказывает обратного.

Связь эпох нефтегазообразования со временем катастроф в какой-то мере подтверждается тем, что из всей добытой из кайнозойских отложений нефти, по данным «Википедии», около 78 % было полу

чено из неогеновых отложений, еще около 14 % — из олигоценовых и только 8 % — из эоценовых. Зачем я говорю об этом? Затем, чтобы напомнить вам, что в эоцене на Земле был золотой век и не было ни одной катастрофы. В олигоцене была всего одна катастрофа (и то на границе эоцена и олигоцена). Зато очень много их было в неогене.

Нефть и угли с повышенным содержанием металлов — отложения эпох «ядерных войн»

Гипотеза о преобразовании органических остатков, состоявших из погибших во время катастроф растений, животных, людей, других разумных существ и продуктов их жизнедеятельности, в нефть и природный газ позволяет совершенно по-новому взглянуть на некоторые специфические особенности химического состава нефти, битуминозных сланцев и природных битумов — асфальтитов, а также образовавшихся одновременно с ними угленосных толщ и других осадочных пород.

Дело в том, что нефть из многих месторождений (в первую очередь тяжелая высокосернистая) и практически все битуминозные сланцы и асфальтиты содержат повышенные концентрации ванадия, никеля, кобальта, платиноидов (в том числе иридия), золота и ряда других элементов, иногда даже урана. Особенно много в них ванадия и никеля, содержание которых достигает, соответственно, 300 г/т в нефти и 6—25 кг/т в асфальтитах и 150 г/т в нефти

и 0,3—1 кг/т в асфальтитах¹⁴. Во многих месторождениях (в Венесуэле, Перу, на Урале и т.д.) эти металлы присутствуют в промышленных количествах.

Ванадий и никель замещают железо и магний в так называемых порфириновых комплексах нефти, возникших в результате диагенетического¹’ преобразования хлорофилла и гемоглобина, а также образуют металлоорганические соединения

Химический состав нефти, битуминозных сланцев и углей может дать ценнейшую информацию о прошлом. Особенно для отложений, накопившихся в периоды глобальных катастроф. Нужно только правильно этой информацией воспользоваться. Добыча угля в Индонезии (wwwalUed- t г ade in) и битуминозных сланцев в Канаде (и 'и чі Mogthesietchorg)

В углях, углистых сланцах и других богатых органикой растительного и животного происхождения отложениях, которые накапливались в эпохи катастроф, почти повсеместно отмечаются повышенные концентрации урана (5—200 г/т)¹⁶. Этот элемент в больших количествах присутствует и во многих других отложениях, залегающих на границе разных геологических эпох (венда и кембрия, девона и карбона, перми и триаса, мела и палеогена, эоцена и олигоцена и т.д.) и накопившихся в очень близкое катастрофам время (более точная датировка обычно отсутствует). Это небольшие по мощности отложения (от нескольких сантиметров до 20—50 м) разнообразного состава распрост

ранены на обширных площадях и содержат в десятки и сотни раз больше урана, чем расположенные выше и ниже по разрезу породы. Довольно часто в них отмечаются повышенные концентрации ванадия, никеля и некоторых других элементов, присутствующих в нефти, битуминозных сланцах и битумах.

•

Проведенные лабораторные опыты показали, что для образования каменных углей не требуются миллионы лет, как считалось ранее. Они могли сформироваться за несколько тысячелетий, то есть по геологическим меркам «почти мгновенно», если в месте захоронения большого количества растительных остатков имели место высокие температуры и давление, а также отсутствовал кислород.

Все перечисленные условия были характерны для периодов катастроф.

По данным доктора геолого- минералогических наук, заведующего отделом Всесоюзного нефтяного геологоразведочного НИИ С.Г. Неручева, содержащие уран отложения распространены по всему земному шару. Они буквально нашпигованы остатками микроорганизмов, в основном зеленых и сине-зеленых водорослей. Местами содержание в них органики достигает 20%, тогда как в обычной осадочной породе оно редко превышает 0,6%. Эти отложения являются своего рода реперами, маркирующими резкое изменение видового разнообразия фауны и флоры. Неручев приводит удивительные данные о том, что накопление богатых органикой и ураном отложений происходило на фоне гибели большинства

живших прежде организмов. Он связывает ее с воздействием... радиоактивного излучения урана! Причем высокая радиация (океаны того времени, по его данным, содержали в десятки и сотни раз большее количество урана, чем теперь) одновременно способствовала расцвету зеленых и сине-зеленых водорослей, которые адсорбировали этот элемент из воды, выпадали в осадок, что приводило к образованию обогащенных ураном слоев.

Но это еще не все. Радиация, являясь мощным фактором мутагенеза живых организмов, приводила к резкому изменению видового разнообразия растений и животных после катастрофы. Причем как только накапливались обогащенные органикой и ураном слои, отмечался новый всплеск развития жизни

Высокое содержание ванадия и никеля в нефти, асфальтитах, углях и других осадочных породах большинство исследователей связывают с их поступлением в осадки из разлагающихся органических остатков, а повышенные концентрации урана — с избирательным накоплением растительными остатками и костями животных.

Скорее всего, оба эти процесса действительно приводят к образованию обогащенных вышеуказанными элементами отдельных толщ и месторождений. Однако ими нельзя объяснить повышенные концентрации этих металлов по всей Земле и их четкую принадлежность к слоям, накопившимся во время катастроф. Кроме того, ванадий, никель и другие металлы при

сутствуют в растениях и животных в меньших (иногда в гораздо меньших) количествах, чем в нефти и углях (ванадия: 0,006 %, или 60 г/т в золе растений, и 0,0001 — 0,00001 %, или 0,1—1 г/т, в животных; никеля: 0,00005 %, или 0,5 г/т, в сырых растениях, и 0,0001—0,000001%, или 0,01 — 1 г/т, в животных). Они довольно подвижны и скорее должны вымываться водой из мест захоронений органики, чем накапливаться в них.

Примерно также обстоит дело и с ураном, который равномерно рассеян в осадочных породах и крайне редко образует повышенные концентрации, за исключением случаев формирования месторождений, связанных с адсорбирующей его органикой. Но в том-то все и дело, что и уран, так же как ванадий, никель и другие металлы, включая обнаруженный Л. Альваресом в пограничных мел-палеогеновых отложениях иридий, создает повышенные концентрации по всей Земле, в основном в пограничных отложениях, образовавшихся во время катастроф.

Значит, и с этим спорить сложно, поступление всех этих элементов на земную поверхность было каким-то образом связано с катастрофами. Существует, по крайней мере, две гипотезы об источнике этих элементов. Одна из них была высказана С.Г. Неручевым.