Зелёный Горошек

4. Вспоминая недавнее: чисто плотные сейфы Паффи Вейта

Воровала я по мелочи, лишь бы обозначить для обща сам факт. А что покрупнее, то возвращала. Угнанные мобили, например, оставляла в людных местах, чтобы их потом легко нашли, а не прятала на нетерраформированных территориях. И не портила, понятно. В общем, старалась не вред причинять, а обозначить проблему, чтобы навести обще на мысль, что не всё в нём в полном порядке. Пока не столкнулась с непреодолимым соблазном…

Нет, начинать надо не с этого. В школе я набралась терпения и только училась, а потом была на трудовой практике на заводе. И там, мне показалось, не всё общение меж людьми так на виду, как в школе. Поискала в сети единомышленников с того же завода. Не тех «единомышленников», что собирались действовать так же, как я – так обычно почему-то употребляют слово «единомышленники», как будто мысли могут быть только о планируемых действиях. Я-то толком не знала, как действовать, только понимала, что всё очень-очень не так, как декларируется и как послушно считает большинство обща. Я искала тех, что тоже это понимает. И нашла людей из общества ускорителей. Может быть, следует даже говорить «партия ускорителей».

Первопоселенцы ведь отменили деньги, и, вроде, при тов Бадане надобности в них не ощущалось, но последующие поколения снова их ввели, как регулятор экономики и… много ещё всяких обоснований. Вот, например: когда народу много, и потребностей тоже, самых разных, обмениваться очень разнообразными продуктами труда хлопотно, и непроизводительно занимает много времени. Из-за чего сам собой начинает выделяться класс обменщиков, по сути – торговцев, собирающих у себя запасы разный вещей и продуктов, к кому все и идут меняться. А это занятие так и подталкивает на то, чтобы стараться запасы увеличить, и количественно, и по ассортименту, да ведь это и для приходящих меняться удобнее. Для чего обменщик должен стараться меняться с выгодой. То есть, по сути, обманывать клиентов относительно истинной стоимости своих запасов. А тут, раз начав, потом не остановишься… И вот вам снова класс капиталистов во всей красе! Пусть сперва и небольшой количественно… А просто отдавать, всё, что попросят, чтобы так же приобретать всё, что нужно, прося у тех, у кого оно есть – во-первых, тоже долго и хлопотно разыскивать, даже по объявлениям, всё ведь быстро меняется, когда быстро найдёшь, а когда замучаешься ловить ещё не забитый предмет. И вообще… как-то практически не вышло. Часть граждан застремалась, стала устраивать запасы, даже не на обмен, а для себя, ну, так, на чёрный день, тут же появился дефицит, обнаружилась положительная обратная связь, пошла цепная реакция… В общем, деньги ввели довольно быстро.

Есть подозрение, что и за отмену, и за восстановление денег ратовали одни и те же люди, которые в процессе хорошо обогатились, потому что по экономическим расчётам выявилась большая недостача и денег, и общего продукта, но потом эти люди никак себя не проявили, больших выбросов ни денег, ни товаров не было, так что пришлось всё оставить как есть. Те, кто при отмене денег усиленно стали собирать их для – как это? – нумизматических и боновых коллекций, некоторое время были под подозрением, но как-то их рассеяли. Кажется, сообщили, что успели подарить их ещё кому-то. А те ещё кому-то, и конца цепочки не сыскать, похоже, она удлиняется с большей скоростью, чем по ней идут те, кто ищет этот конец. Если она вообще существует не в воображении наводчиков. Может, на самом деле никто никому ничего не дарил, но почему по дружбе не подтвердить, что, да, кажется, было такое дело, если мой друг говорит, что дарил мне какую-то коллекцию, что ж, возможно и дарил, я толком не припомню… а где же она? Да, наверное, тоже кому-то подарил, а кому бы это я мог её подарить? Наверное, вон ему… Некоторые коллекционеры по завершении коллекций утратили к ним интерес и отправили их в общественный фонд. Из которого, конечно, какие-то люди успели их забрать, не оставив своих координат. Или оставив ложные. Ну, не было тогда никакого контроля в обще за такими вещами. Так и осталось неизвестным, кто сумел провернуть такую махинацию, если и отмена и обратное введение денег были подстроены. Эти подозрения, тем самым, за отсутствием определённых подозреваемых, ни подтвердить, ни опровергнуть так и не удалось.

С тех пор время от времени вновь и вновь заново поднимался вопрос отмены денег, как сущности, не соответствующей идеям анарха, и каждый раз это предложение не получало одобрения обща из-за воспоминаний о первой неудачной попытке. Только шутка появилась, как отличить честного анарха, твёрдого последователя линии первопоселенцев поколения тов Бадана Аюги, от правого уклониста-ревизиониста, то есть скрытого капиталистического эгоиста, и от левого уклониста, безответственного мечтателя-горлопана. Для этого, де, нужно задать вопрос, будут ли деньги в развитом анархо обще. Правый уклонист уверенно скажет «будут», левый, так же твёрдо, – «не будет». А честный анарх ответит диалектически, «у кого будут, а у кого и нет».

Так вот, сетевая партия ускорителей и были те люди, которых я нашла в современном обще, они понимали, что всё у нас очень не так, как надо, и не так, как декларируется, и выступали, среди прочего, за отмену денег «пока не стало совсем поздно, если не поздно уже», ну и вообще за скорейшее преобразование общества к более правильному анархо виду.

Я очень обрадовалась, найдя их, общалась вовсю, и вдруг, совершенно случайно, мелькнуло там нечто, что меня насторожило, касающееся как раз «моего» завода. Оказывается, среди ускорителей есть небольшая группа, затеявшая изготовление новой модели сейфа, особо устойчивой к взлому. И они как раз подыскали подходящий завод, на котором брались изготовлять такие сейфы. И один из ускорителей обмолвился, что они прежде всего хотят обзавестись этими сейфами сами, а потом уж продавать, чтобы покрыть расходы на разработку. И полагают, спрос для этого будет достаточно большой. Собственно, чтобы затея окупилась, достаточно будет продать на сторону всего несколько штук. Изготовить пару десятков, и дело в шляпе.

Что? – удивилась я. Про себя, не в сети. – Пару десятков?!.

И включила мозги. Ничего себе, ускорители общего прогресса. Выходит, у некоторых из них довольно много каких-то денег и-или ценностей. И они очень хотят их сохранить. Следовательно, не верят в отмену денег в ближайшем будущем. И, значит, агитируют за это притворно – как-то так, чтобы ни в коем разе не получилось. А на самом деле только свою популярность повышают, или, как говорили на Земле Гулагов и Каталажек, «зарабатывают полический капитал». А со мной на эти темы разговаривают как же? Да что там думать, либо издеваются в душе над наивной простушкой, либо и меня саму принимают за такую же прожжённую циничку, для порядка произносящую положенные фразы и ни разу не сбившуюся с роли даже в беседе со «своими». Может, даже, учитывая мой сравнительно с ними молодой возраст, уважают за это (!).

Понятно, я-то потеряла к ним уважение моментально, и даже захотела отомстить этим притворщикам за своё разочарование. Поскольку им я об этом разочаровании и этом намерении поквитаться как-то забыла рассказать, мне не составило труда попасть в группу, разрабатывавшую конструкцию сейфа. Кажется, они меня при этом ещё больше зауважали. Ещё бы, такая пигалица, только из школы, а уже имеет изрядные накопления – сейф ей, вишь ты, улучшенный понадобился. Ну, эта группа на самом деле не конструкцию разрабатывала, для этого программа в компе есть, а конфигурацию – что в нём предусмотреть для повышенной устойчивости против взлома.

Подробно про ход обсуждения конфигурации сейфов вспоминать неинтересно, а вот что меня сразу очень заинтересовало – все сейфы оборудуются предохранительным устройством, для экстренного вскрытия. При каком-то несчастном случае, например. Случаев таких много, особенно с сейфами, привезёнными ещё с Земли Гоблинов (прямо раздумья берут, идейным анархам-то они были нафига, сейфы с собой тащить?!), у которых этой страховки не было, так что отменить эту штуку нашей компании заказчиков сейфов не удалось. Некоторые пытались, справедливо полагая такую страховку фактором, понижающим, в общем случае, надёжность сейфа. Но один опасный случай был прямо в этом году: ребёнок владельца сейфа захлопнул там кота, а шифр перед тем поменял – при открытой дверце это очень просто сделать – а как поменял, даже не посмотрел, просто покрутил цифровые ручки наугад. Маленький потому что. Кодовый замок пришлось высверливать. Кот выжил, но едва-едва, он уже начал задыхаться, когда открыли. А если бы ребёнок захлопнулся в сейфе сам, ему бы точно не хватило воздуха. Так что страховку оставили. Заключалась она в том, что запасной комплект ключей от каждого сейфа, зарегистрированного в данном районе, передавался дежурному спасателю по району, а также у него была инструкция для каждого из них, какая последовательность действий нужна для отпирания. В частности, резервные комбинации символов для кодовых замков. По этой комбинации замок должен открыться в любом случае, даже если установленная перед закрытием сейфа пользовательская комбинация неизвестна и совершенно с резервной не совпадает. Естественно, дежурный спасатель не должен никому сообщать резервную комбинацию и выдавать даже не небольшое время запасной комплект ключей. И, естественно, он является не первым попавшимся гражданином, а уважаемым членом обща. Но…

Для нашего сейфа предусмотрели для основного цифрового замка двенадцатисимвольный код, который вначале стоял на ААА ААА 000 000, а уж владелец мог поменять его на любой другой, да хоть при каждом открывании сейфа менять. Естественно, в инструкции не рекомендовалось как оставлять ААА ААА 000 000, так и ставить ЯЯЯ ЯЯЯ 999 999 и вообще слишком простые комбинации, типа АХЕРНА012345. Секретную комбинацию ЩЙЖПЯЭ235164, закладываемую в конструкцию на аварийный случай, получили датчиком случайных чисел, сгенерировав сперва последовательность из шести чисел в пределах от 1 до 33, а потом ещё одну той же длины, из чисел в пределах от 0 до 9. Кто-то тут же возразил, что качество генератора сомнительно, так как цифры какие-то неслучайные на вид: они все взяты из первой половины десятки, с небольшим сдвигом, не от 0 до 5, а от 1 до 6. А две последних буквы из самого хвоста алфавита. Но генератор делали математики, неужели ошиблись? В конце концов, нам нужна реально случайная комбинация, а не та, что кажется таковой на наш, возможно, небеспристрастный взгляд! Всё же попробовали ещё раз, я не стала возражать очень уж активно, и получили АМЫОЬЩ015942. Эта последовательность показалась более случайной, но всё же не удовлетворила некоторых товарищей. Я влезла в программу генератора случайных чисел, поправила её, и он выдал ОРИИАХ314159. На самом деле это моя придуманная фамилия Хаииро задом наперёд и начало числа π. Я, конечно, рисковала с такой комбинацией, зато моральное удовлетворение в случае удачи было бы больше. Я оказалась права, никто ничего не понял. Кажется, правда, что умственные способности плохо сочетаются со способностями к стяжательству. Удивительно, если подумать. Разве для успешного загребания ценностей и отъёма их у окружающих ум совсем не нужен? На этой комбинации и остановились было…

Но недолго я злорадствовала. У хомяков разыгралась паранойя, и они настояли на своей, особой резервной комбинации для каждого сейфа. Одна общая для всех слишком опасна. Верно! Но я участвовала в их генерации и обсуждении степени случайности на вид, и новой попытке, и так до принимаемого будущим владельцем сейфа результата. И больше, после первого вмешательства, не осмеливалась встревать в работу генератора случайных чисел. Может, эти люди и малообразованные дураки, но что-то ведь заподозрили. Может, стали бы параноить в любом случае, когда назначена одна-единственная комбинация на всю серию сейфов, а может, им подсознательно показалась подозрительной именно моя комбинация, кто их знает…

Было довольно сложно записать для себя все полученные случайные комбинации незаметно для остальных, ведь свои фоны мы оставили за дверями комнаты, где собрались для обсуждения столь важных секретов, именно чтобы никто ничего не записывал. Всё же это мне удалось. Я включила в программу генератора случайных чисел запись всего, что он генерировал, а потом только вспомнила, на какой из комбинаций остановился какой из будущих сейфовладельцев.

Так же удалось потихоньку получить на заводе по лишней копии набора аварийных ключей для всех изготовленных экземпляров. Я же для рабочих была «представитель заказчика»! Никто и не спросил ничего. В результате мне даже не пришлось как-то помечать сейфы, и отслеживать, какой кому отправлен, я ведь знала аварийную комбинацию персонально для каждого заказчика.

Между прочим, кроме тринадцати заказчиков из нашей компании (не считая меня, себя ведь я не собиралась грабить) к заказу присоединилось по объявлению в сети ещё пятеро. Итого было запланировано и изготовлено 19 «особо устойчивых к взлому» (ха-ха!) сейфов, включая мой, на который я записалась сперва для маскировки, чтобы оправдать своё деятельное участие во всей затее, а по ходу дела сообразила, что, если затея (моя, а не компании единомышленников) выгорит, у меня тоже очень даже появится что туда класть. Ещё и не поместится, того гляди. Их много, а я одна. Вдруг они свои сейфы набьют да отказа? Надо надеяться, что нет – проектируют наверняка с большим запасом объёма на будущие накопления. Во всяком случае, записаться на два или на особо увеличенный размер я не рискнула. И так мой заказ был третьим по объёму. Было бы слишком вызывающе всех опередить.

Я, кстати, предложила назвать это свойство, устойчивость сейфа к взлому, плотностью. А идеальную устойчивость подчёркивать словом «чисто». Так что наши сейфы в объявлении назывались «чисто плотными». На этом я сама себя одёрнула и прекратила вести себя вызывающе. Чтобы не вызвать подозрений. Впрочем, ещё неизвестно, может, как раз вызывающее поведение наименее подозрительно. Кто же, в здравом уме и твёрдой памяти, будет обращать на себя повышенное внимание, замышляя злодейство?

Когда сейфы разошлись по злодейцам, то есть, это я, конечно, описку ляпнула, владельцам, но стирать не хочется, я ведь к ним так и относилась, мне для подготовки оставалось только поработать с логистикой. Так построить маршрут ограблений, чтобы ушло как можно меньше времени, чтобы меньше был шанс, что они рано спохватятся, и у очередного сейфа меня будет ждать засада добровольных сил правопорядка. Или самодеятельная засада, организованная владельцем. Который ещё и узнает меня сразу, так что, даже если удачно сбежать, будет бесполезно и пробовать с остальными.

Собственно, достаточно эффективным со стороны владельца сейфа будет всё ценное из сейфа временно прибрать в другое место и положить в сейф записку «хрена тебе лысого, а не мои денежки». В стиле древнекитайской, кажется, и, во всяком случае, очень выразительно капиталистической истории, но с точностью до наоборот. Помещик Ван Ёу Киан («Ван-Богатый») боялся, что кто-нибудь украдет его золото. Поэтому он, в соответствии с этимологией обозначения своей общей функции, «помещик», поместил (закопал) золото под крыльцом. Нехорошо, если люди догадаются, что я закопал золото под крыльцом, подумал помещик, и повесил над крыльцом записку: «Ван Ёу Киан не закапывал золото под крыльцом». Напротив жил один человек. Он увидел записку и выкопал золото. Нехорошо, если помещик догадается, что я выкопал его золото, подумал этот человек. Поэтому он повесил над крыльцом записку: «Человек, живущий напротив, не крал золота Вана Ёу Киана». Всё, можно смеяться.

На самом деле самого богатого китайца звали Ван Цзянь Линь, причём сетевой переводчик «цзянь» переводит как «здоровый», а «линь» переводить отказывается. Может, неприличное что-то, здоровое и неприличное… подходящее имя получается, Ван Здоровый Кхм… а может, язык так изменился, что переводчик этого древнего слова уже не знает. Кстати, известно, что табуированные слова часто заменяются, так как табуирование быстро распространяется на эвфемизм.

Ах, да, с чего я взяла, что избавление от избыточного имущества окажет на псевдоускорителей лечащее нравственное воздействие, а не ввергнет их окончательно в пучину буржуазного эгоизма. Дело в том, что в нашем обще ведь очень распространено сочувствие. Деятельное. В любом случае, но особенно к тем, кто в нём действительно нуждается. Жертвам болезни, аварии, ну, понятно. И попасть в неприятности – это одновременно оказаться в зоне повышенного психо комфорта. И это привычно, как воздух, которым мы дышим. А что получится с тем, кто вынужден по природе своего крайнего эгоизма скрывать от анархо обща приключившееся с ним несчастье: ограбление его супер сейфа, в котором он хранил свои супер огромные деньжищи? Он, наоборот, по контрасту, почувствует на себе все психо минусы своей модели поведения. Может, одумается.

Правда, он может пожаловаться «своим» – таким же моральным уродам. Но я сомневаюсь, что от них можно получить полноценное сочувствие. Как бы не позлорадствовали, наоборот, вместо этого. Они ведь стремятся к эгоистическому превосходству над всеми, причём именно в области избыточного материального накопления. И не брезгуют никакими грязными методами в достижении превосходства над кем-то, над кем иначе его трудно достичь. А тут результат на блюдечке. Так что даже если напоказ проявят сочувствие, несчастному будет казаться, что они злорадствуют про себя. Так мне казалось. Правда, я не могла на это полагаться всецело. Ведь я думала, они могут и вообще друг другу не сообщать о фактах ограбления, однако сообщили ведь, в конце концов, до того, как я ограбила их всех.

Из тринадцати «наших», из общества ускорителей, заказчиков я успела избавить от лишнего и вредного для нравственности имущества девятерых. Вместо логистики в соответствии с расположением их домов, подумав, я применила сперва логистику в связи с особенностями их характеров, которые выяснила, наблюдая и даже иногда ставя над ними мелкие бытовые эксперименты. Интересовала меня, в основном, их наблюдательность. Скажем, если переложить перчатки с одного подлокотника кресла на другой, заметит или не заметит – и нечаянно спихнёт на пол? А если спихнёт, удивится или примет как обычное событие? В таком роде. И расположила их в своём списке очерёдности на исцеление от стяжательства именно в порядке возрастания наблюдательности. Поэтому первые пять ограбленных вообще ничего не заметили.

Более того, уже после распространения среди компании чисто плотных сейфовиков слуха об ограблениях, трое из этих пятерых так и продолжали после внимательного, как им казалось, осмотра сейфа, в который иначе и вообще бы не заглянули в ближайшие пару недель, утверждать, что всё в порядке. Потому что ценности я не просто украла, а заменила имитациями, для чего пришлось заглянуть в их сейфы дважды (!), сперва чтобы взять ценности, потом чтобы подложить имитации. Объёмный принтер – не дефицит, и может изготовить прозрачные вещества любого цвета, непрозрачные тем более. А пачкам денег я заменила внутреннюю часть пачками бумаги той же толщины, оставив снаружи с обеих сторон боны, что были у заменённых пачек. Так они даже не посмотрели внимательно, что у них там за сокровища лежат. Вот зачем люди копят драгоценности, если на них и не смотрят? Или так смотрят, что принимают за них цветные пластмасски и нарезанную бумагу?

Кстати сказать, деньги были колонистами вывезены с Земли Потопа, так что их количество постепенно убывает, а оставшиеся становятся всё потрёпаннее – и всё дороже, потому что выпуск денег как-то не осмелилось организовать никакое антиправительство. Слишком это расходилось с идеологией анарха. Антиминов экономики, пытавшихся это провернуть, неизменно немедленно снимали, и даже так снять, чтобы сохранить затею, ни разу не удалось. Впрочем, такова официальная инфа. Я уже не удивлюсь, если окажется, что это враньё, и на самом деле антиправ выпускает боны и монеты по образцу старых, сохраняя, тем не менее, их количество небольшим, чтобы они продолжали дорожать. Они, во-первых, могут это оправдать необходимостью продолжения выполнения деньгами их функции, для чего сколько-то денег нужно, а во-вторых, называя вещи своими именами, беззастенчиво грабя население, которое ведь не имеет возможности напечатать себе денег. Впрочем, не знаю. Может, они пока не настолько циничны и жадны, те, кто там, наверху.

После ограбления пятерых рассеянных я уже стала применять логистику, связанную с как можно более быстрой обработкой подряд всех сейфов, разработав на компе самый короткий маршрут, учитывающий расположение, способы, как добраться до каждого места, и примерные часы условной доступности, когда имеет смысл подбираться поближе и ждать удобного момента, исходя из привычек данного богатея.

И всё-таки не успела навестить все тринадцать сейфов. В десятом из них меня ждала, вместо ценностей и денег, маленькая фотокамера со вспышкой, после срабатывания которой я в панике вслепую захлопнула дверцу и ждала, не открывая, минут десять, трясясь от страха, что кто-то, увидев посреди ночи вспышку, придёт проверить, в чём дело. Вслепую не потому, что ослепла от вспышки, а потому, что у всех ахернарцев рефлекс на резкий подскок освещённости – мгновенно закрыть глаза и некоторое время не открывать, соображая, вдруг это случайно Ахернар попал в поле зрения. Или его слишком хорошее отражение в какой-нибудь блестящей поверхности. Хотя все поверхности, на которые могут упасть его лучи, принято делать очень шероховатыми, такое иногда случается. Из-за этого солнечные обзывают ахернарцев синими черепахами. Веки толстые и мускулистые. Да и вся кожа на лице и кистях рук толстая, тёмная и слегка синеватая, хорошо отражающая излучение Ахернара.

Дверцу я держала закрытой потому, что, хотя камера снимок сделала, никто не мешал мне его стереть – если только она не отправит его тотчас в сеть. Но при закрытой дверце связаться с сетью из сейфа затруднительно. А поскольку я предварительно осмотрела сейф снаружи, и никаких тянущихся к нему лишних проводочков не нашла, то камера либо вообще не передаёт снимка, ждёт, пока кто-то придёт, подключится и спишет, либо передаёт только через эфир. Оказалось, я была права, камера, потеряв сигнал сети, после пяти попыток вновь его поймать, отключила сеть для экономии батарейки, и, когда я открыла сейф, не сопротивлялась стиранию снимка моей испуганной физиономии с размазанными от стремительного закрывания веками. Пароля на ней не стояло. Впрочем, если бы стоял, мне бы просто пришлось сломать дорогую камеру. А так я не только оставила её целёхонькой и не украла, я ей заботливо подзарядила батарейку и снова настроила на съёмку со вспышкой при открывании дверцы. Хотела ещё вспышку поставить на максимум яркости, но он уже был установлен. Так что я только переустановила адрес в сети, куда сливать снимок. Адрес при этом списала с официального сайта антипреза. Шутка такая. Дескать, тов антипрез, обратите внимание на эту личность. На самом деле, вполне вероятно, он с этими ренегатами в доле. Так обычно бывает. Мы в школе проходили про государство. Тогда тем более будет смешно – если он тоже испугается.

На этом миссию избавления псевдоускорителей от излишков имущества пришлось прекратить. Даже если в оставшихся трёх сейфах меня не ждёт ничего, кроме фотокамер – а ведь можно что-то более суровое поставить, хотя бы электросеть подключить к сейфу, чтобы долбануло током, газовый баллончик насторожить, капкан на крупного хищника под фальшполом перед сейфом, да мало ли ещё что – эти камеры окажутся более хитрыми, и не факт, что я выкручусь так просто. Например, я бы на их месте поставила камеру не просто с передатчиком по сети, зависящим от наличия сетевого сигнала, а с индивидуальным, срабатывающим в любом случае, и где-то во внутренней нише, замаскированной прозрачной для радиоволн имитацией брони, спрятала приёмник с батарейкой и флешкой памяти. Хотя бы стандартный фон, настроенный на ожидание вызова с этой камеры и приём передачи с неё. После чего я, даже заподозрив, что передо мной не простая сетевая камера, могла и не найти эту нишу.

Кстати, в компанию псевдоускорителей, кроме этих тринадцати, входило ещё пятеро грязных притвор – как же их?.. – не конфабулянтов, не конфедератов, не конфекционов, не конфигурантов, не конфидентов, не конфирмантов, не конфискантов, не конфликтантов, не конфокалов, не конфуцианцев, не конформистов… популистов, вот! Почему-то мне казалось, что это буржуазное слово начинается на «кон-», вот и не могла вспомнить. Хотя на самом деле очень легко запомнить. Попу-лизт – термин, относящийся, в той или иной степени, ко всем буржуазным политикам, образован от выражения «задницу лизать». Сейфов они не заказали потому, что у них уже были свои, как им казалось, достаточно надёжные. Насобачившись на вскрытии сейфов к моменту вынужденного прекращения охоты на остатки тех тринадцати (а я руководства по этому антибуржуазному делу в сети нашла!), я переключилась на них, и с удовольствием обнаружила, что могу вскрыть и сейф, от которого у меня нет ни ключей, ни секретного аварийного кода. Из этих пятерых я ограбила троих, двое успели принять меры: один вовремя убрал всё из сейфа, и даже ни камеры со вспышкой, ни капкана не поставил, и действительно, этого вполне достаточно, не буду же я много раз удачу испытывать, охотясь на его сейф, в ожидании, что он вернёт туда ценное содержимое. Другой как-то запрятал сам сейф – в землю закопал, что ли? – и я его не нашла, ни у него на рабочем месте, ни в общежитии. Вот уж не знаю, как можно пользоваться так хорошо спрятанным сейфом. Боюсь, своего назначения он у него уже не выполняет. В землю можно клад закопать, на долгое время, а от сейфа требуется всё-таки какая-никакая доступность.

Впрочем, есть ещё вариант: он может жить на самом деле вовсе не в общежитии, а в индивидуальных, тщательно спрятанных роскошных аппартаментах, обставленных музейной или имитирующей музейную мебелью, пробираясь туда тайно и всё время опасаясь, что его случайно засекут, разоблачат и пригвоздят. И вот в это тайное жильё он и перетащил сейф. Хотя вариант с тайным жильём маловероятный, именно по причине риска. Мне кажется, обладатель сокровищ лучше не будет ими пользоваться совсем, чем рискнёт потерять при использовании. Правда, что касается психи, спец из меня никакой. Например, последние двое оказались непонятным для меня образом противоположными по тревожности, первый – спокойный, как удав, второй, наоборот, впал в избыточную панику.

Лишившись дальнейшей возможности работать с популизтами, я обратила внимание на прочих заказчиков «паффи вейтов» – так руководитель предприятия-изготовителя попросил назвать сейф, как он полагал, для лучшей рекламы. Нет, конечно, этого капиталистического термина, реклама, он не произнёс. Но имел в виду. Кажется, он обозвал это «для популярности и востребованности у новых заказчиков». А нынешним заказчикам на название было пофиг – наверное, про востребованность ему виднее, решили мы, пусть называет как хочет.

Прочих заказчиков, клюнувших на объявление – да что там стыдиться, на рекламу! – чисто плотных сейфов «паффи вейт», было пятеро, ровно столько же, сколько вовремя спохватившихся популистов.

Или нет? Ограбила-то я не 10, а 9 сейфов, в десятом была камера, но ведь его я тоже открыла, как его засчитать? Заказано было 19, остаётся 9… Нет, не так. Заказано 19, точно помню, что до двадцати одного не хватило, руководитель предприятия сокрушался. Скромный, кстати, человек, очно ни разу с нами не встретился, только по сети, и имени не сказал. Не популист. Из этих 19 сейфов нашей полит бандой заказано 14, посторонними стяжателями, значит, пять, Правда, 14, это если вместе с популистами посчитать и меня, но я же была в числе заказчиков. Из этих 14 я ограбила 9, осталось не ограбленными 5, включая мой и тот, с камерой. Точка в точку. Правда, себя я грабить не собиралась, потому сейчас и ощущение, что в этом подсчёте что-то на самом деле не так. Но тогда я, воодушевлённая совпадением чисел, относящимся, как ни крути, к мистике хороших примет, не задумалась о вполне реальных вещах: а вдруг вовсе они никакие не стяжатели и буржуазные эгоисты, эти посторонние любители сейфов? Мало ли, зачем они им? Какую-то опасную для неумелых рук химию хранить, а что они полагают, что для того нужен особо устойчивый сейф, может, безобидная причуда, а не признак крайнего нравственного падения?

Короче, вместо недограбленных «своих» я, не дав себе труда подумать, взялась было за «чужих». Но тут вышел облом. То ли до них вовремя дошла весть… хотя я сомневалась, что одни буржуи будут предупреждать других, но мои-то буржуи, в конце концов, между собой это сделали. То ли чужие оказались буржуями ещё круче. У них у всех условием покупки оказалась крайняя конфиденциальность. То есть анонимность. Сейфы были им оставлены во дворе, все рабочие должны были со двора уйти в здание, они забирали сейфы сами и никто не знал, кто они и как выглядят без солуковых масок и тёмных очков. Тем более, никто на заводе не знал, куда они увезли купленные сейфы.

Хуже того, три из этих пяти сейфов заказчики попросили упаковать для перевозки на космолёте. То есть, возможно, увезли на Землю на Трёх Черепах или на какую-то из новых Земель. Там что, своих мало? Или такая уж хорошая реклама получилась?! Да бросьте! Новички в этом деле обошли опытных рекламщиков? Впрочем, возможно, рекламное дело в капиталистических обществах, как типичное паразитическое занятие, с течением времени выродилось настолько, что вообще не выполняет декларируемой функции, вернее, выполняет её только для самообеспечения доходами – рекламирует хорошо только рекламу, чтобы получать заказы на неё. Нусутх.

Два других так на заводе не упаковывали, но ведь покупатели могли и сами об этом позаботиться, так что не факт, что и эти сейфы на Земле Ахернара остались.

В процессе разработки в сейф было решено встроить противоугонное устройство со спутниковой связью для ловли грабителя, который, не сумев вскрыть сейф на месте, увезёт его с собой. Мне оно планы не портило, так что я поддержала это предложение тоже. После исчезновения этих пяти из поля зрения я, подумав, применила спутниковое отслеживание, чтобы из найти, но не нашла, так же, как тот, что, похоже, зарыли куда-то поглубже. То ли и правда увезли с планеты все пять, то ли что, не знаю. Специально испортили в них спутниковое отслеживание? Значит, знали о нём? Но ведь это была секретная функция, для сил поддержания порядка, а не для попыток пользователя самому настигнуть грабителя.

На этом операцию «сейфы» мне пришлось свернуть. И только потом я узнала, что это была не только и не столько моя операция…