ЗНАК ВОПРОСА 1995 № 03

К ЧИТАТЕЛЮ

Люди могут очень многое. В особенности если судьба ставит их в экстремальные условия. Известен, например, случай, когда человек-оператор, предотвращая аварию, сработал быстрее ЭВМ… Испытатель решал тесты, а значит был в полном сознании, на высоте 15 км, причем без скафандра и кислородной маски… Двое исследователей провели несколько часов в печи для выпечки хлеба при температуре выше 13&С… Негр, убегавший от бандитов, перепрыгнул трехметровый забор, а хрупкая женщина столкнула камень весом в полтонны, навалившийся на детскую коляску…

И это еще что! Говорят, некоторые люди умеют летать, проходить сквозь стены, предсказывать будущее… Как им это все удается?

На этот и другие подобные вопросы мне бы и хотелось ответить в заметках, предоставленных вашему вниманию.

НЕВЕРОЯТНЫЕ СОВПАДЕНИЯ

Увидев в городской толпе знакомого, которого не видели «сто лет», люди обычно удивляются: «Это надо же? Вот так встреча!..» Однако стоит ли тому удивляться? В жизни встречаются и куда более удивительные совпадения.

Например, в 1953 году чикагский журналист Ирвинг Капсинет, прилетев в Лондон, зашел в номер отеля и обнаружил в нем бумаги, забытые его закадычным другом, баскетболистом Харри Хеннином. А когда дома журналист вытащил из портфеля эти бумаги, чтобы передать их хозяину, тот в ответ протянул… галстук, как оказалось, забытый самим Капсинетом в номере парижского отеля.

Мало вам такого совпадения с гостиничными номерами, вот еще случай. Несколько лет назад Джордж Л. Брайсон, бизнесмен из Коннектикута, ехал в поезде от Сент-Луиса до Нью-Йорка. В середине пути он вдруг решил сделать остановку в Луисвилле. Заняв в лучшем городском отеле номер 307, он на всякий случай спросил портье, не интересовался ли кто им. Тот в ответ протянул конверт, адресованный «мистеру Джорджу Л. Брайсону, номер 307». Когда бизнесмен вскрыл письмо, выяснилось, что оно предназначалось его однофамильцу, занимавшему тот же номер раньше, но проживающему постоянно в Монреале. Тут, как видите, совпали не только номера, но и имена.

Более того, у каждого из нас есть шанс повстречаться и с собственным двойником — человеком, с которым вы схожи как две капли воды. Проведенные специально исследования показывают, что двойниками могут быть не только современники, но и люди, разделенные весьма солидными промежутками времени. Так, скажем, двойником В. И. Ленина был не только рабочий Никодимов — первый исполнитель роли вождя пролетариев еще в немом кино, но и Анаксарх — философ-скептик, живший в IV веке до н. э. Говорят, он был убежденный материалист, последователь Демокрита, считавший, что во Вселенной существуют бесчисленные миры, построенные из мельчайших атомов (вспомните знаменитое ленинское изречение о неисчерпаемости электрона), и вдобавок ко всему неистощимый спорщик. Так что схожесть тут прослеживается не только в очертаниях лица, но и в некоторых чертах характера.

«Сходством обладают иногда даже представители разных рас, — полагает Александр Портнов, человек, потративший немало времени на собирание коллекции подобных двойников. — Например, в Древнем Египте в XI веке до н. э. правил городом Фивы Монтуэмхет. Через 2,5 тысячи лет весьма похожий на него властелин появился в Китае. Звали его Мао Цзедун или Великий Кормчий».

Причем надо отметить, что подобным портретным сходством отличаются не только мужчины, но и женщины. Например, согласно сохранившимся хроникам, мать римского императора Константина Великого была высокой стройной женщиной; славилась она умом и независимым характером. Лицом же, а главное характерным профилем та древнеримская Елена весьма напоминала великую русскую поэтессу Анну Ахматову.

Иногда бывает, что совпадают не только внешние черты, но и судьбы. Так, 28 июля 1900 года итальянский король Умберто, находясь в городишке Монза, что неподалеку от Милана, заглянул в местный ресторанчик. И обомлел: ресторанщик оказался копией его самого. Более того, оба даже родились в один и тот же день. Удивленный таким совпадением, король через несколько дней решил пригласить своего двойника во дворец для доверительной беседы. «Эго невозможно! — ответил адъютант на просьбу короля. — Сегодня утром ресторанщика убили…» — «Кто? Как? Почему?» — стал было возмущаться король. Но тут дворцовые заговорщики закололи и его самого…

В этой истории, по крайней мере, прослеживается рациональное зерно. Вполне можно допустить, что двойник был бра-том-близнецом несчастного короля. Чтобы избежать споров и междоусобицы при наследовании власти, одного из близнецов тотчас после рождения удалили из дворца. Ну а когда вся эта история могла раскрыться, пришлось избавиться от обоих.

Во всяком случае при расследовании судеб близнецов, которые были разлучены в раннем возрасте, выявилось немало удивительных совпадений. Например, когда родившиеся 19 августа 1939 года в Пикве (штат Огайо) близнецы, отданные для усыновления в разные семьи, встретились снова через сорок лет, их роднило не только внешнее сходство. Оказалось, что обоим приемные родители дали одно и то же имя — Джим. Далее, каждый из братьев первый раз женился на женщине, которую звали Линда, второй — на Бетти. Джим Льюис назвал своего первенца Джеймс Алан; точно так же поступил и его брат-близнец, носящий фамилию Спрингер. В детстве у обоих были собаки по кличке Той. Ныне братья пьют один и тот же сорт пива, курят сигареты одной марки, ездят на авто марки «шевроле» и предпочитают проводить отпуск на одном и том же пляже во Флориде…

Или вот вам другая пара близнецов — сестры Дэфни и Барбара. Рожденные в Англии, они также попали в разные семьи и не встречались вплоть до 1980 года. При встрече же выяснилось, что сестры склонны очень часто — и притом совершенно одинаково! — хихикать по любому, даже пустячному поводу. Обе при встрече оказались одеты в бежевые шерстяные платья и коричневые бархатные жакеты, обе сильно жестикулировали при разговоре и морщили носы, обе упали с лестницы в 15 лет и повредили лодыжки, обе познакомились со своими будущими мужьями на танцплощадках в 16 лет и вышли замуж, когда обеим было немногим больше двадцати.

Однако туг, по крайней мере, многое можно списать на гены, набор которых у близнецов практически идентичен. Они и диктуют одинаковые привычки и пристрастия. А как быть, скажем, с совпадением такого рода?

В 1898 году писатель Морган Робертсон выпустил в свет роман «Гибель Титана», в котором подробно описал трагедию, связанную с огромным кораблем. Когда 14 лет спустя в первом же рейсе налетел на айсберг и затонул легендарный «Титаник», газетчики обратили внимание на целый ряд совпадений. Оба судна — описанное в романе и реальное — считались «непотопляемыми». Оба налетели на ледяную гору в апреле, имея на борту в качестве пассажиров множество знаменитостей. Вокруг обоих еще до выхода в море была поднята невообразимая шумиха в прессе из-за их огромных размеров. И в обоих случаях авария очень быстро переросла в катастрофу отчасти из-за нераспорядительности капитанов, отчасти из-за нехватки спасательных средств.

В общем, совпадений набралось столько, что писателя даже хотели отдать под суд. Основание? Он, дескать, своим романом «накаркал» трагедию. Или, выражаясь более научно, капитан «Титаника» находился под влиянием «морфогенетического поля» своего литературного прототипа.

К счастью для Робертсона, подобную «теорию» судья не принял в качестве основания для обвинения и процесс не состоялся. А вот автору серии кроссвордов, опубликованных в 1944 году лондонской «Дейли Телеграф», бывшему школьному учителю Леонарду Доуи пришлось куда хуже. Как выяснила бдительная секретная служба, в ответах на кроссворды учителя фигурировали такие слова, как Малбсрру, Нептун, Омаха, Оверлорд и Ута. Все они значились в качестве кодовых обозначений различных частей сверхсекретной операции союзников по высадке десанта в Нормандии. Откуда учитель узнал эти слова? Не работает ли он на нацистов?.. В общем, бедняге пришлось немало пережить на допросах.

Не помогла даже ссылка на авторитет Альберта Эйнштейна, который, оказывается, на склоне лет в пику собственной теории вероятности разрабатывал и теорию ЭПР-эффекта, названного так в честь его самого и ближайших сотрудников — Бориса Подольского и Натана Розена.

Суть же дела заключалась в следующем. Уже в 1935 году было показано, что две субатомные частицы, взаимодействуя однажды, могут потом реагировать на движения друг друга спустя тысячи лет и на расстоянии, равном нескольким световым годам! Эйнштейн всю оставшуюся жизнь ломал голову над этой загадкой. Он говорил, что науке предложена «целиком неприемлемая» альтернатива. Получалось, что или «объективная реальность, данная нам в наших ощущениях», является попросту иллюзией, или же само по себе измерение одной ЭПР-частицы нарушает существующие законы путем «телепатического «влияния на другую частицу.

В быту отзвуки ЭПР-эффекта потом получили название «закона парных случаев»: «Если произошло нечто, жди, что подобное произойдет еще раз…» История, как известно, имеет свойство повторяться. Что же касается нашего учителя, то его окончательно освободил от подозрений вовсе не Эйнштейн, так, кстати, и не сумевший подвести под ЭПР-эффект достаточную теоретическую базу, а сам ход жизни. Операция в Нормандии все же началась, и успешное продвижение войск союзников показало, что нацисты не подозревали о ее подготовке.

Сам же по себе эффект парности продолжает напоминать о себе и по сей день. Вспомним хотя бы ставший уже классическим случай с двумя американскими президентами — Авраамом Линкольном и Джоном Кеннеди. Первого из них избрали президентом в 1860 году; ровно через 100 лет пришла очередь и второго произнести президентскую присягу. Оба они были борцами за гражданские права, придерживались демократических убеждений, ратовали за равноправие негров (за что, кстати, и поплатились). Обоих убили в пятницу при стечении народа и на глазах у жен. Каждая из женщин уже в то время, когда семьи жили в Белом доме, потеряла сына. Оба президента были убиты пулями, вошедшими в голову. Причем Линкольна убили в театре Форда, а Кеннеди был убит, когда ехал в автомобиле «Линкольн», изготовленном на заводах Форда.

Обоих президентов сменили вице-президенты по фамилии Джонсон. Эндрю и Линдон Джонсон — оба уроженцы юга, демократы, бывшие сенаторы. Эндрю Джонсон родился в 1808 году, а Линдон Джонсон — в 1908 году, опять-таки через 100 лет.

Далее, первое имя личного секретаря Линкольна было Джон — также звали и Кеннеди. В свою очередь, фамилия его личного секретаря была Линкольн. Джон Бут — убийца Линкольна — родился в 1839 году, а убийца Кеннеди (по крайней мере, согласно официальной версии) Ли Харви Освальд родился в 1939 году. Оба опять-таки уроженцы юга США, оба придерживались экстремистских взглядов и обоих убили еще до суда над ними.

Бут убил Линкольна в театре, а потом скрывался в складе зерна. А Кеннеди был застрелен из склада (правда, книжного); отыскали потом Ли Освальда в кинотеатре.

Такая повторяемость дала пищу для ума ученым, которые изобрели еще ряд оригинальных гипотез, пытаясь хоть как-то объяснить подобные факты. Так, скажем, американский психиатр Карл Юнг разработал теорию синхронии, суть которой заключалась в том, что некоторые факты, как будто совершенно случайные, могут тем не менее вступать в некую логическую связь между собой.

К примеру, он часто вспоминал «рыбную» серию событий, произошедших в течение 24 часов. На обед у него была рыба. Сидя за столом, он увидел проезжавший мимо рыбный фургон; друг его ни с того ни с сего за обедом повел разговор об обычае «делать апрельскую рыбу» (т. е. участвовать в первоапрельских розыгрышах). Затем пришел бывший пациент и принес в знак благодарности картину, на которой опять-таки была изображена огромная рыба; вслед за ним появилась некая дама, попросившая врача расшифровать ее сон, в котором фигурировала она сама в виде русалки и плывшая за ней рыбья стая. А когда Юнг ушел от всего этого кошмара на берег озерца, чтобы спокойно обдумать и описал» цепочку событий, то рядом с собой он обнаружил выброшенную на берег рыбешку…

Такая длинная цепь совпадений, по мнению Юнга, не могла оказаться просто случайностью, многие совпадения случаются гораздо чаще, чем предсказывает теория вероятности, стало быть, в дело вмешиваются некие силы, обходящие законы природы… Вообще, говоря попросту, автор теории синхронии намекал, что и в небесной канцелярии число возможных вариантов, будь то отдельные личности, их судьбы или целые гирлянды событий, не бесконечны. Потому-то и случаются всевозможные дубляжи, повторы, совпадения…

Однако так ли уж часто теряют свою силу законы теории вероятности, как это может нам показаться? Например, представьте себе, что вы находитесь в компании с 22 людьми и в беседе с одним из них вдруг обнаруживаете, что даты рождения у вас совпадают. Что это — игра судьбы или одно из проявлений теории вероятности? В своей книге «Госпожа Удача» исследователь подобных аномалий Уоррен Уэйвер вспоминает, как он заговорил об этом на одном званом обеде. Большинство присутствующих высказали мнение, что теория вероятности тут ни при чем. И заметив, что за столом собралось как раз 22 человека, кто-то предложил провести эксперимент. Все назвали свой день рождения — совпадений не было. И тут вдруг из угла подала голос официантка, двадцать третий человек в данной компании, которую никто как-то не брал в расчет: «Мой день рождения 17 мая, — сказала она, — как и у господина генерала…»

Так что теория вероятности блестяще подтвердилась и в этот раз. Ведь согласно ей как раз получается, что в подобной компании вероятность совпадения хотя бы двух дней рождения выше, чем 50 на 50.

А вот вам пример еще одного массового заблуждения. «Представьте себе, что, отдыхая где-нибудь в Неаполе, вы встречаете некоего Джо Грина из Дьюбека, — пишет в своей статье «Вопреки всякой вероятности» английский исследователь Ричард Бладжет. — И через некоторое время вдруг выясняется, что он женат на младшей сестре вашей давней приятельницы Гертруды из Лос-Анджелеса…»

«Мир тесен!» — только и разведете руками вы. И совершенно напрасно. Любой более-менее грамотный социолог объяснит вам: вероятность того, что даже в такой крупной стране, как США, любой наугад взятый американец может оказаться связанным с другим взрослым американцем всего лишь через одного-двух посредников, составляет 99:100. И этот расчет сделан с учетом допущения, что каждый взрослый имеет около 1000 знакомых, которых он способен узнать в лицо. А ведь многие — артисты, журналисты, коммивояжеры — имеют и куда более обширный круг знакомств.

И все-таки бывают случаи, когда теория вероятности вынуждена пасовать, как, скажем, она может объяснить совпадение такого рода? Римский император Юлий Цезарь был первым из римских полководцев, кто стал носить звание «император» постоянно; из русских царей впервые этого звания был удостоен Петр Великий. Цезарь в 46 году до н. э. ввел в обиход юлианский календарь, в котором год начинался с 1 января. Его примеру последовал и Петр I, введя указом от 15 декабря 1699 года новый календарь в России, начинавший свое исчисление опять-таки с 1 января. Цезарь создал в своей армии штаб, ввел должность начальника инженеров; аналогичные преобразования были проведены и при Петре — в российской армии появился Генеральный штаб, инженерные войска. Свои взгляды на ведение военных действий Цезарь изложил в «Записках о гальской войне» и «Записках о гражданской войне»; Петр I аналогичные сочинения озаглавил «Правила сражения» и «Учреждение в бою»…

Подобных мелких и средних совпадений можно еще привести множество, поскольку личности Цезаря и Петра совпадают в главном: оба они были реформаторы, непревзойденные для своих эпох государственные, политические и военные деятели, а также администраторы, дипломаты и т. д. И все-таки цепочка совпадений слишком длинна, чтобы посчитать все просто совпадением. Нет ли туг каких-либо глубинных связей?

«Есть», — отвечают на такой вопрос московские исследователи неопознанного Наталья и Сергей Чудаковы. Двойники могут встречаться в истории через определенные периоды времени, полагают они. Тысяча семьсот лет — тот шаг, который разделяет точки спирали времени, находящиеся на соседних витках. И далее развивают свою мысль следующим образом.

Как мы обычно измеряем время? Часами, сутками, неделями… Условно приняв продолжительность человеческой жизни около 70 лет — за один «час» Вселенной, можно посчитать, что во вселенских сутках тогда будет около 17 веков, а в «неделе» — около 12 тысяч лет.

Так что появление двойников, повторение некоторых событий вероятнее всего либо единовременно, либо через вселенский «час», либо через вселенские «сутки».

Ну, а вселенская «неделя» является как раз средним сроком существования цивилизации. Фридрих Энгельс в свое время отмечал, что продолжительность существования цивилизации составляет около 10 тысяч лет. В своем мнении он опирался на суждение Гераклита, полагавшего, что все течет и изменяется 10 800 лет, а потом повторяется сначала. Гераклит же, в свою очередь, опирался на знания предшественников. И подобные закономерности замечал не только он.

Около 570 года до н. э. Солон путешествовал по Египту, и жрецы богини Нейт рассказали ему, что за 9 тысяч лет до них была война Атлантиды против Египта и Афин. Атлантида вскорости погибла, причем, как писал впоследствии Платон, «происходили страшные землетрясения и потопы». А вся картина гибели цивилизации подозрительно напоминала последствия ядерного взрыва.

А когда было использовано ядерное оружие в войне нашей цивилизацией? Правильно, в 1945 году, когда две атомные бомбы были обрушены на японские города Хиросиму и Нагасаки. Отняв от этого времени вселенскую «неделю», получим как раз тот период времени, о котором писали Солон и Платон.

Если гипотезы Чудаковых верны, то каждая цивилизация типа нашей земной на определенном этапе своей эволюции должна вступить в космическую эру. Например, у праатлантов освоение космоса должно было начаться где-то в середине XXII тысячелетия до н. э. И они могли посещать другие планеты или, напротив, перелететь с других планет к нам, на Землю.

В свете подобных представлений легко объяснить находку Вильяма Майстера в 1968 году. В штате Юта (США) он обнаружил два четких отпечатка ботинков. Причем левый ботинок наступил на трилобита, останки которого и окаменели вместе с отпечатком. А надо сказать, что трилобиты членистоногие, сходные с современными ракообразными, обитали на нашей планете 400–500 млн. лет назад, то есть еще до появления на планете первых динозавров.

Объяснение же этому феномену такое. Прилетала экспедиция исследовать необжитые места, вот кто-то по неосторожности и наступил на трилобита.

Таким образом можно объяснить и находки отпечатков рук на угольных пластах, залегающих более чем на километровой глубине и образовавшихся, стало быть, в незапамятные времена.

Например, американский геолог Бурроу в 1931 году на некотором расстоянии к северо-западу от Маунт-Вернона обнаружил отпечатки человеческих ног в слоях, возраст которых составлял порядка 250 млн. лет. Эти отпечатки оставили представители цивилизаций, предшествовавших нашей.

Что ж в том удивительного, если цивилизация движется по спирали и через некоторые интервалы времени повторяет сама себя?

…Вот к каким неожиданным выводам привели нас рассуждения о природе человеческого бытия, начавшиеся с безобидных как будто фактов существования в человеческой истории немалого количества двойников и некоторых, казалось бы, невероятных совпадений. И то ли еще отыщется, когда люди (или их потомки) в конце концов разберутся в истории нашей планеты основательно.

КАКОВА ПОРОДА У НАРОДА?

Евгеника — вовсе не наука об Евгении Онегине, «лишнем человеке» своего времени. «Евгенос» в переводе с греческого означает «благородство». Стало быть, евгеника — наука о благородстве, точнее, об облагораживании рода человеческого.

Написать о ее прошлых и нынешних достижениях мне захотелось после того, как знакомый кандидат биологических наук однажды сознался, что всерьез интересуется евгеникой. Меня такое признание несколько озадачило: «Неужто возможен еще один виток интереса к тому же?..».А чтобы вы поняли, в чем корень сомнения, давайте на некоторое время углубимся в дебри истории.

Люди издавна придавали большое значение улучшению собственной породы, хотя далеко не всегда афишировали это. Да и действовали, скажем так, по-разному… Среди египетских фараонов, к примеру, бытовал обычай жениться на собственных сестрах и дочерях, дабы не разбавлять «божественную кровь». Пришедшие в страну македонцы в лице Птолемеев переняли традицию, что через пятнадцать поколений привело к вырождению рода по мужской линии. Женщины, правда, оказались устойчивее. Всем известная Клеопатра была настолько хороша собой, полна огня и жизни, что вскружила голову и Цезарю, и Антонию.

И потому, наверное, инцест, или близкородственное смешение, еще долгое время оставался вне запрета.

Не удивительно, что при таких обычаях правители империи и их подданные в конце концов оказались не в силах противостоять варварам, и древний Рим пал. Казалось бы, достаточный урок для потомков. Ан нет, обычаи кровосмесительства докатываются до средневековья. Монархи продолжали заключать браки между родственниками, чтобы не допустить распыления власти. Что в конце концов сыграло свою роль и при падении многих монархий.

Пришлось ставить на научную основу дело воспроизводства рода людского. Селекцию среди животных люди производили издавна. Одним из первых преуспеть в этой науке попытался в 1869 году двоюродный брат Чарлза Дарвина — Фрэнсис Гальтон. Через десять лет после выхода в свет «Происхождения видов» своего знаменитого родственника он публикует книгу «Наследственность таланта». В ней он, в частности, пишет: «Евгеника — это дисциплина, изучающая факторы улучшения наследственных (врожденных) качеств расы».

Впрочем, на писания Гальтона поначалу мало кто обратил внимание. Лишь к 1909 году общество «созрело» для того, чтобы ученого пригласили читать по евгенике публичные лекции. Во всем мире, как грибы после дождя, начинают появляться евгенические общества и ассоциации.

Евгеника вошла в моду, и один за другим из печати начинают появляться посвященные ей труды. Например, в 1924 году в Ленинграде вышла книга П. Филипченко «Пути улучшения человеческого рода». Причем появилась она не на пустом месте. За два года до этого, еще в Петрограде, побывал Г. Меллер, американский генетик и будущий нобелевский лауреат. В институте, которым руководил еще один выдающийся генетик — Н. Вавилов, он прочел лекцию «Евгеника в условиях капиталистического общества». В том же 1922 году в Нью-Йорке состоялся и международный конгресс евгенистов, в котором принял участие редактор «Русского евгенического журнала», известный во всем мире ученый Н. Кольцов.

Однако тогдашнему российскому правительству было не до улучшения породы народа — они все «укрепляли» власть. Впрочем, упорный американец не успокоился. В 1935 году он преподнес свою книгу «Из мрака ночи», посвященную евгенике, лично И. Сталину.

Возможно, таким образом он пытался воздействовать на «отца народов», привлечь его внимание к бедственному положению российской генетики вообще и евгеники в частности. Но было уже поздно. У пролетарского вождя к тому времени был свой, собственноручно выращенный кумир. Если Меллер, Филипченко и иже с ними полагали, что таланты не делаются, а родятся, то Т. Лысенко считал совершенно иначе: «В Советском Союзе люди не рождаются. Рождаются организмы! А люди у нас делаются — трактористы, ученые, академики. И это безо всякой идеологической чертовщины — генетики с ее реакционной теорией наследственности».

Так во всеуслышанье было заявлено: на одной шестой части суши законы Менделя и прочие буржуазные изобретения не действуют. И вообще двоюродный брат Дарвина ошибся. Поправить его, а заодно и природу — дело вполне посильное гениям, взращенным под сенью ленинизма-сталинизма. И точка.

Спорить с нею, с такой точкой зрения, было бесполезно. И не безопасно. Ее можно было разве что высмеять. Что и сделал с безопасного расстояния Г. Гамов, своевременно эмигрировавший в США. «В то время как мы продолжаем цепляться за старую теорию Менделя о наследственности, — писал он, — знаменитый советский агроном выдвинул новые революционные идеи. Он утверждает, что все изменения в организмах вызываются средой и далее передаются по наследству. Нередко получается, что ребенок, родившийся у миссис Лу, действительно похож — в соответствии с идеями Менделя — на ее мужа Джона С другой стороны бывает, что ребенок сильно смахивает на молочника Сэма, и это подтверждает верность теории о влиянии среды…»

Впрочем, смех смехом, но в некоторых случаях, как ни странно, был прав Лысенко: среда может влиять на гены. В особенности если среда эта радиоактивная.

В науке, как известно, не бывает добрых или злых открытий. Все зависит от того, в чьих руках это открытие окажется. Цепная реакция может породить взрыв и дать свет целому городу. Последствием радиоактивного облучения может быть шоколадный загар, избавление от мучительного недуга и страшная лучевая болезнь, дети-уроды…

Еще в 1925 году советскими учеными Г. Надсоном и Г. Филипповым было сделано открытие: радиоактивные лучи обладают способностью выбивать отдельные гены из хромосомных цепочек, что расшатывает наследственные признаки, вызывая мутации. Чаще всего приобретенные изменения вредны. Но иногда бывает, что выбитый ген мешал организму, скажем, растению, проявить свои лучшие качества. И тогда потомки оказываются лучше своих предков — урожайнее, засухоустойчивее, не боятся морозов… Именно таким образом были выведены в нашей стране пшеница «Новосибирская 76» для районов Сибири, ячмень «Обский», фасоль «Сепарка 75», соя «Универсал», безалколоидный люпин, вилтоустойчивый хлопчатник…

Значительные дозы облучения можно использовать просто в качестве обеззараживающего средства. Так, в Институте биофизики было доказано: облучение семян гамма-лучами перед посевом автоматически повышает урожай зерновых на 10–20 процентов, овощей на 20–30 процентов. Кроме того, подобная обработка влияет и на качество получаемых продуктов — свекла становится слаще, морковь дает больше каротина.

И радиация — не единственный способ воздействия на наследственность с целью улучшения породы. Все глубже проникая в тайны природы, ученые получают, казалось бы, немыслимые гибриды. Так, например, цитогенетик Г. Карпеченко еще в тридцатые годы сумел преодолеть природную несращиваемость редьки и капусты. Хотя оба растения входят в семейство крестоцветных и содержат по одинаковому двойному набору хромосом, получить гибриды долгое время не удавалось. Почему?

Когда капусту скрещивают с капустой, а редьку с редькой, то оплодотворение идет по обычной для растений схеме: сначала в каждой половой клетке хромосомы делятся поровну, затем, после слияния клеток, хромосомы отцовского и материнского начал находят себе подобные и соединяются с ними в новом наборе. Из образовавшейся диплоидной клетки развивается затем зародыш семени — вестник будущей жизни.

По тем же правилам, как установил Карпеченко, события развиваются и в капустно-редечном гибриде, но только до той поры, пока хромосомам не приходит время объединиться. Тут-то и происходит сбой: капустные хромосомы не признают редечных сородичей и слияния не происходит. Исследователю удалось обойти этот барьер, добившись, чтобы в диплоидной клетке число хромосом как редьки, так и капусты увеличилось вдвое. В результате в новой зародышевой клетке стали параллельно функционировать хромосомы двух видов.

Однако такое удвоение можно получить далеко не всегда. Поэтому ученые продолжают искать способы соединения несоединимого природой с помощью новых технологических приемов. Например, новые гены в хромосомные цепочки пересаживаются в результате хирургических микроопераций, технологическими приемами генной инженерии.

Так получаются гибриды, которые обычным путем получить невозможно. Например, рожь и пшеницу скрещивают с ячменем. Более того, генные инженеры нашли способ ввести в хромосомный набор помидоров и яблок гены…быка! И качество плодов от этого резко повысилось.

Ген паука был недавно вставлен в хромосому бактерии, и та получила невиданное ранее свойство — стала вырабатывать паутинный шелк. Можно аналогичным образом, только вставив в бактерию ген человека, заставить ее вырабатывать инсулин или какое иное необходимое людям лекарство. Известен также случай, когда человеческие гены были вмонтированы в хромосомы мышей, и те выросли втрое больше обычного…

Словом, вариантов подобных операций можно придумать множество. И если число их сегодня все-таки ограничено, то не столько по техническим причинам (не так-то просто делать операции на клетках, которые и в микроскоп-то с трудом видны), сколько по моральным соображениям: никто толком не знает, что может получиться в результате той или иной комбинации. Приходится соблюдать осторожность.

Но мы с вами несколько отвлеклись. Основная тема нашего повествования в данном случае все-таки не селекция, а евгеника. Как на ней сказываются последние достижения науки?

Цепочка рассуждений и экспериментов у биологов и медиков обычно такая. Если что-то стало получаться на растительных клетках, переходят к опытам на клетках животных, а там, глядишь, дело доходит и до человека…

Правда, в нашем случае отношение к евгенике основательно подмочено фашистами и расистами, доказывавшими то преимущества арийцев над неарийцами, то белой расы над другими. Чем все это кончилось — общеизвестно. И все же современным исследователям приходится большей частью иметь дело с подопытными кроликами и другими животными. И лишь иногда, с большой осторожностью они применяют достигнутые результаты по отношению к людям.

Одним из практических примеров применения достижений современной евгеники стало планирование пола будущего ребенка. Во многих странах ныне широко используется метод американца Р. Эриксона по разделению спермиев с X и У хромосомами, в результате чего при искусственном оплодотворении резко повышается гарантия рождения ребенка заранее указанного пола. В США на сегодняшний день эта гарантия достигает 100 процентов в отношении девочек и 85 процентов в отношении мальчиков.

Согласитесь, такой способ все-таки намного гуманнее тех, что процветают и поныне в глубинных районах Китая. Там за небольшую взятку узнают у врача пол будущего ребенка — а это медики научились сегодня делать достаточно хорошо, — и если получается девочка, будущую мать заставляют сделать аборт. А затем начинают все сначала. А то поступают и еще проще. По предварительной договоренности с хозяином дома только что родившуюся девочку акушерка тут же топит в специально приготовленном ведре с водой.

Так поступают потому, что при нынешнем ограничении рождаемости в современном Китае большинство отцов, согласно закоренелой традиции, хотят, чтобы их имущество наследовалось мальчиками, а не девочками. Но если практика подобной варварской евгеники будет продолжаться, то вскоре может оказаться, что Китай окажется населенным преимущественно мужчинами, и количество населения в нем резко сократится.

Что же касается методов, применяемых в Соединенных Штатах и других цивилизованных странах, то туг к планированию пола ребенка прибегают лишь в тех случаях, когда есть опасность передачи ребенку по наследству тех или иных генетических заболеваний. Классический случай такого рода — гемофилия (несвертываемость крови) у царевича Алексея. Болезнь эту получил по наследству от своей прабабки английской королевы Виктории, у которой умер от гемофилии сын Леопольд. А вот сестры царевича такой болезнью не страдали.

Но операции по искусственному оплодотворению, а затем вживлению зародыша в матку — дело исключительно тонкое, требующее высочайшего искусства. Тем не менее на этом пути нас могут ждать не только блестящие, но и весьма неожиданные результаты.

Пытаясь разобраться в технологии оплодотворения получше, вот уже два десятка лет биохимик У. Леннард и его коллеги из университета штата Нью-Йорк изучают механизм оплодотворения яйцеклетки самкой морского ежа. Дело в том, что технология оплодотворения у многих морских животных и рыб такая. Самки и самцы мечут икру и молоки, яйцеклетки и сперматозоиды прямо в воду, а те уж самостоятельно находят друг друга, воссоединяются и дают начало новым организмам. Но как именно это происходит? Почему яйцеклетки и сперматозоиды разных видов того же морского ежа не контактируют между собой, образуя гибриды, а ищут пару именно своего вида?.. В конце концов Леннарду удалось идентифицировать на поверхности яйцеклетки белок, который служит своеобразным паролем; именно по его наличию спермин и определяют клетку своего вида. Этот же белок и прикрепляет, как бы приклеивает сперматозоид к оболочке клетки, обеспечивая ему затем проход внутрь. Обнаружив это вещество на поверхности яйцеклетки, ученые затем сумели отыскать и скопировать ген, ответственный за его производство. А это, в свою очередь, открывает грандиозные перспективы для практического использования открытия. «Если аналогичная молекула существует на поверхности женской половой клетки, а скорее всего это так, — полагают ученые, — значит, появляется принципиальная возможность, синтезируя или нейтрализуя данное вещество, вести борьбу с бесплодием или, напротив, предотвращать нежелательную беременность…»

Далее, задумывались ли вы когда-нибудь над тем, почему в природе не может быть осуществлена ситуация, воспетая В. Высоцким: жираф влюбился в антилопу, а затем их совместная жирафо-антилопья дочь выходит замуж за бизона?.. А дело опять-таки в той ключевой молекуле. «Опознает» она сперматозоид — поможет ему внедриться в клетку, оплодотворение состоится, нет — значит, все любовные потуги напрасны; в лучшем случае удастся получить лишь бесплодных мулов.

Но ведь разобравшись в химическом механизме всего этого дела, научившись синтезировать нужные белки, можно будет добиваться нужных результатов не только путем скрещивании лошади с ослом, но и в других всевозможных вариантах. Хотите, будет вам и крылатая лошадь — пегас, и кентавр, и ангел…

Дерзко? Непривычно?.. Да, все это так. Но что нам остается? Наблюдать, как страна и народ движутся по пути превращения в общество алкоголиков и наркоманов, в котором здоровый человек становится такой же редкостью, как белая ворона?..

Лучше летать, чем пресмыкаться. Лучше, наверное, потратить средства и усилия на развитие евгенической (или, если хотите, генетической) медицины, чем на заведомо вредные производства типа ядерных или химических, поставивших нас в такие условия, когда уже не живем — выживаем…

В общем, туг есть над чем подумать. А подумав, сделать выбор. Скажем, в пользу облагораживания рода человеческого.

ОШИБКА ГОСПОДА БОГА

Самую страшную картину в своей жизни я видела в одной из операционных Института трансплантологии и пересадки тканей. Дежурная группа хирургов оперировала теленка — пересаживала ему вместо собственного очередную модель искусственного сердца. И теленок, находившийся в глубоком беспамятстве под действием наркоза, блаженно улыбался. Или просто скалил зубы — не так-то просто разобраться в телячьей мимике. Но его морда с широко раскрытыми, ничего не выражающими глазами, оскал на все имеющиеся зубы — все это, наверное, останется в памяти надолго. Разверзнутая грудная клетка, в которой пока что билось собственное телячье сердце, произвела куда меньшее впечатление.

А хирургам, похоже, вообще было не до эмоций. Они работали. Вкалывали так, что пот катил с них градом и операционные хламиды прилипали к спинам. Шесть-восемь часов длится такой трудовой подвиг во славу науки. Пилить же вручную хотя бы кости грудины — не бог весть какая легкая работа даже для здорового мужика. Не говоря уже обо всем остальном — предельной концентрации внимания, нервном напряжении, ювелирной работе для глаз и рук. Даже тренированные люди, говорят, выходят из операционной, едва волоча ноги.

Потом начинаются круглосуточные дежурства по выхаживанию пациента, борьба с различными осложнениями, отторжениями и т. д. А итог? «Итог известный, — грустно улыбнулся один из хирургов, — телятина…»

Несмотря на все ухищрения, теленок с новым сердцем живет после операции дни, недели, в лучшем случае — месяцы. Потом погибает, будь то у нас, в Чехии или в США. И причина чаще всего не в том, что та или иная конструкция оказалась неработоспособной. Нет, насос из пластика и металла, как правило, работает достаточно надежно. Не выдерживает перегонки кровь. Ей не нравится вместо сердца «пламенный мотор», она начинает обволакивать пластик сгустками, образуя тромбы в сосудах. Или белые и красные кровяные тельца попросту разрушаются, и тогда пациент погибает уже от болезни крови.

Именно поэтому, когда в 1967 году увенчалась успехом первая пересадка сердца от одного человека другому, Кристиан Барнард стал знаменитостью. Но сквозь какой частокол самых разнообразных — расовых, научных, технических, этических, юридических — проблем ему пришлось продираться!

Проблемы расовые: в ЮАР, где в то время жил и работал Барнард, белому пациенту нельзя было пересадить сердце негра; но как быть, если другого донора в данный момент нет, а ждать больше нельзя? Проблемы научно-технические: по каким параметрам подбирать донорское сердце, как его сохранить до операции, транспортируя порой за сотни, а то и тысячи километров? Проблемы этические и юридические: как уговорить родственников донора, получить их согласие на пересадку, как установить сам факт смерти донора — ведь врачу лучше всего получить еще бьющееся сердце, но по закону такой человек считается еще живым, хотя его мозг уже мертв… И наконец, проблемы чисто медицинские: как наилучшим образом провести операцию, как выходить пациента, как преодолеть иммунный барьер организма, стремящегося отторгнуть чужеродную ткань?

И все-таки трудности были успешно преодолены. Сначала один, другой, а патом и десятки людей во всем мире продолжали жить с чужими сердцами. Правда, последнее время о таких операциях говорят и пишут заметно меньше. С одной стороны притупилась новизна восприятия: журналистам и читателям подавай что-либо из ряда вон выходящее. Например, чтобы одновременно с сердцем пересадили и легкие, да еще потом пациент-летчик снова вернулся к полетам, как это было недавно в США. С другой стороны, стала накапливаться печальная статистика: люди с пересаженными сердцами, как правило, долго не живут. А когда умирают, новое сердце оказывается весьма изношенным, как будто работало многие десятилетия. Почему так? Ученые ныне пытаются разобраться в этом.

А еще они продолжают атаку на иммунологический барьер. Ведь если бы его удалось преодолеть полностью, перестала бы быть столь острой проблема запасных частей… простите, донорских органов.

Бригада медиков уже готова к рассчитанной по секундам операции. Нет только анестезиолога: этому пациенту наркоз не понадобится. Прежде чем попасть в руки хирургов, он будет расстрелян. И от палача требуется виртуозное мастерство, чтобы пуля не повредила органов, за пересадку которых уже заплачено валютой.

Такая трансплантация органов, по свидетельству зарубежной печати, налажена в КНР. Гонконгский врач, присутствовавший при подобной операции, утверждает, что внутренние органы казненных преступников составляют основу банка органов Китая. Переход от бесплатной медицины к частично оплачиваемой превратил трансплантацию в одно из самых доходных занятий. Заказчики из Гонконга и Тайваня отмечают быстроту и аккуратность китайской стороны, поставляющей органы точно в соответствии с договоренностью.

Есть подозрения, что подобная практика существует и в некоторых других странах. О нескольких случаях преступной трансплантологии рассказал журнал «Штерн». В Колумбии и Аргентине начало процветать целое подпольное производство «органов для продажи». В одном случае для этого студенты медицинского института занимались похищением бездомных людей, из которых затем извлекались необходимые органы. В другом — главный врач психиатрической больницы использовал для той же цели своих пациентов.

В России пока, похоже, подобной проблемы не существует. Недавно в Мосгорсуде слушалось дело об иске акционерного общества «Медицина» к телекомпании «Останкино». Телевидение в одной из своих передач указало, что данное общество продаст почки соотечественников за границу по цене 8 тысяч долларов за штуку. От сотрудничества с «Медициной» после этого отказались все зарубежные контрагенты, и акционерное общество выставило иск на возмещение убытков в 72 миллиона рублей.

Вполне возможно, что «Медицина» действовала и вполне легально. У нас в отличие от КНР основу банка органов составляют жертвы дорожно-транспортных происшествий. Если вас собьет на улице машина, никто по ныне действующему законодательству не обязан звонить вашим родственникам, чтобы узнать вашу последнюю волю. Необходимые для трансплантации органы будут изъяты значительно раньше, чем ваши родственники узнают о вашей печальной судьбе и начнут ее оплакивать.

Более того, с 1 мая 1993 вступил в силу закон, согласно которому все 150 миллионов российских граждан и их потомки оказались не властны над собственными внутренностями. В случае смерти все они оказываются автоматически завещанными неким «специализированным органам», которые «беспрепятственно изымают» органы и ткани, не платя вашим родственникам ни копейки. И это при всем том, что ныне на черных рынках Европы и Америки свирепствуют такие расценки: почка стоит от 10 до 20 тысяч, сердце и печень идут по 100 тысяч. Естественно, долларов, а не рублей.

И этот промысел — добывание «запчастей» для частных клиник — сможет полностью исчерпать себя лишь в том случае, если органов для пересадки вдруг окажутся сверхдостаточные запасы, либо… если в них отпадет нужда вообще. Первый вариант возможен в том случае, если исследователям в ближайшее время удастся окончательно решить проблему отторжения. Тогда нужные для пересадки органы можно будет брать практически в неограниченных количествах на ближайшем мясокомбинате. (Кстати сказать, по совместимости порода людская оказывается ближе всего… к кому бы вы думали?., к свиньям!) Вариант же второй — выращивание необходимых органов взамен утраченных — требует, похоже, более детального освещения.

Некоторое время назад у нас, насколько мне известно, кровь и все прочее стали собирать и использовать в качестве сырья для изготовления биопрепаратов. Американцы пошли еще дальше.

В начале этого года президент Билл Клинтон отменил запрет на государственное финансирование экспериментов с эмбриональной тканью. Этот факт тотчас стимулировал активность ученых-меди-ков. Что их так привлекает в эмбрионе, имеющем, как правило, 9—12 недель от начала своего развития, а то и менее того? Почему такие эксперименты были до недавнего времени если и не под запретом, то не поощрялись?

Чтобы ответить на эти вопросы, нам придется отступить на некоторое время к началу прошлого века. Глубоко верующая дореволюционная Россия весьма консервативно относилась к попыткам пересаживать человеческие органы. А уж об абортах и думать не смела. Если что-то и делалось, то втихаря и большей частью (особенно это относилось к людям состоятельным) за границею.

Запад же в то время бурлил открытиями, даже медицинскими сенсациями. В 1890 году медики Нью-Йоркского медицинского колледжа пересаживают мозг кошки собаке. Шуму поэтому поводу было много, а толку мало — мозг не прижился, оба существа погибли.

В 1907 году ученого Дона Кента осенила мысль, как можно обойти иммунный барьер, препятствующий приживлению чужеродной ткани. Он решил использовать для пересадки ткани эмбрионов. Главная мысль тут состояла в следующем: клетки эмбриона настолько молоды, что еще не обзавелись своими собственными иммунными метками, так что, глядишь, организм и не распознает подмену.

Попытка удалась наполовину; успех стал более-менее устойчивым лишь после того, как в дополнение к пересадке эмбрионной ткани стали все-таки использовать и медикаментозные средства, хотя бы на время подавляющие иммунитет. Решающий шаг в этом направлении был сделан в 1972 году, когда Джин Борсл открыл циклоспорин, за что и был удостоен Нобелевской премии.

После этого опыты по пересадке тканей эмбрионов стали набирать силу в Швеции, США, Англии, Франции… Однако одновременно с ними начались и мощные выступления против абортов. Стала набирать силу биоэтика, ставившая перед исследователем множество препон этическо-морального плана. В общем, чем бороться с собственными моралистами и законами, выгоднее приобретать эмбриональный материал за границей. И прежде всего в России, ведь но числу абортов мы занимаем одно из первых мест в мире. Так, по существу, продолжается и по сей день. Но, согласитесь, это все-таки лучше, чем если бы у нас покупали лишь готовые «запчасти» — то есть органы для пересадки неизвестного, очень часто криминогенного происхождения.

Да и самим врачам работать с эмбриональным материалом проще. Молодые клетки не только не имеют собственных имунных маркеров, но у них нет еще и специализации. А в итоге пересаженные, скажем, в почку, они тотчас начинают размножаться, вырабатывая здоровую почечную ткань. А поместите их в печень, эмбриональные клетки превращаются в печеночные ткани… И вырастая, принимают на себя часть функций больного органа.

Среди заболеваний, которые можно лечить таким образом, упоминается даже болезнь Паркинсона. Болезнь эта отвратительна — у человека начинают неконтролируемо подергиваться руки, ноги, голова… А кончается все, как правило, общим параличом. Причина же заболевания кроется в том, что мозг больного человека не получает достаточного количества вещества под названием дофамин. Болезнь уничтожила тот участок мозга, где он производился, и вот вам результат…

Несколько лет назад доктор Курт Фрид решил пересадить в мозг 22-летнего пациента постоянно действующий источник дофамина. Таким источником оказались нервные клетки эмбриона. И что же? Парень, находившийся в таком состоянии, что уже с трудом держал ложку в руке, смог после операции вернуться к любимому занятию — резьбе по дереву.

Помогают аналогичные операции также диабетикам, старикам-маразматикам, бесплодным женщинам… В общем, стал виден свет в конце туннеля. И зажгли его неродившисся дети.

Однако, что ни говорите, аборты — это зло. И потому ученые ищут возможность обойтись и без помощи эмбрионов. Похоже, что-то у них начинает получаться. И помогают им в этом две врожденные особенности нашего организма.

Особенность первая всем известна: наш организм постоянно ремонтирует сам себя. Костный мозг вырабатывает новые кровяные клетки, слои кожи пополняются за счет деления особых подкожных тканей, растут волосы и ногти…

Только клетки головного и спинного мозга — нейроны — составляют исключение. В силу этого любое повреждение мозга, как правило, носит непоправимый характер.

Однако разве бывают правила без исключений? И вот канадские нейробиологи из университета провинции Альберта — профессор Самюэль Вайс и его аспирант Бренд Рейнольдс — установили недавно, что клетки головного мозга подопытных мышей способны восстанавливать нейроны в лабораторной культуре. Заставить их делать это ученым удалось, позаимствовав одну из составляющих эмбриональных клеток — так называемый эпитермальный фактор роста (ЭФР).

Теперь доктор Вайс надеется, что с помощью ЭФР ему удастся воспроизвести эксперимент непосредственно в организме живых мышей. Если такая процедура действительно получится, можно будет полагать, что найдена принципиальная возможность лечения мозговых травм и у людей. Ведь мы с мышами в некотором роде родственники — имеем во многом схожий набор генов.

Так обстоят дела с первой особенностью. Но есть в организме человека и еще одна особенность, на которую обратили внимание относительно недавно с неожиданной стороны, хотя сам по себе феномен был известен и довольно давно. Медики называют его фантомной болью.

Крупнейший американский невролог своего времени С. Уэер Митчелл опубликовал первое сообщение о фантомных болях еще в 1866 году. Причем самому врачу все это показалось настолько невероятным, что он не решился дать публикацию в научном журнале, а написал короткий анонимный рассказ и поместил его в литературном ежемесячнике.

Главный герой «Истории Джорджа Дедлоу» во время гражданской войны между Севером и Югом потерял руку. А спустя некоторое время он пришел в сознание в незнакомой больнице после ампутации еще и обеих ног.

«Внезапно я почувствовал в левой ноге сильную судорогу. Я хотел было протянуть к ноге свою единственную руку, но осознав, что слишком слаб для этого, позвал служителя.

— Потрите мне левую икру, пожалуйста.

— Икру? Да у вас ног-то нет. Их отрезали».

На сегодняшний день известно, что такую боль в конечностях, которых нет, ощущают около 70 % людей, перенесших ампутацию. Причем люди ощущают в отрезанной конечности не только боль того или иного характера, но и при этом отчетливо себе представляют, в каком именно положении находится их конечность, которой уже нет.

Иными словами получается, что головной мозг хранит как бы обобщенный «портрет» всего тела со всеми его конечностями, вплоть до кончика каждого мизинца. Причем этот портрет является полным не только у людей, перенесших ампутацию, но и инвалидов с детства, то есть тех, кто уже родился с недостающими конечностями вследствие тех или иных причин.

«Феномен фантомных конечностей бросает вызов не только медицине, — полагает американский исследователь Рональд Мелзак. — Он ставит под сомнение и истинность некоторых представлений психологии. Так, согласно одному из них, ощущения возникают только в ответ на действие раздражителей, а ощущения в отсутствие таковых — психическая аномалия. А тут получается: для того чтобы почувствовать собственное тело, иметь его совсем необязательно…»

То есть, говоря иначе, где-то в мозгу имеется некий голографический, объемный «портрет» всего организма А это, в свою очередь, открывает возможность для саморемонта не только отдельных клеток, но и целых органов, включая утраченные конечности. В самом деле, если ящерица имеет возможность отрастил» утраченный хвост, то почему человек не может, скажем, вырастить новую ногу взамен ампутированной? Есть в нашем организме какие-то скрытые, дремлющие пока механизмы для восстановления утраченных органов. Нужно лишь научиться их включать.

И помогут в этом, возможно, опять-таки эмбриональные ткани, получаемые из них вещества роста. Так, например, доктору Фреду Кейджи в недавних экспериментах удалось обнаружить в мозгу человека химические соединения, которые помогают нервным клеткам выжить, направляют их рост по мере развития плода в строго определенные места.

Ну раз растут нервы, значит, можно растить и все остальное.

…«Господь сделал ошибку, не предусмотрев для человека запасных частей», — сказал однажды Марк Твен. Ныне, похоже, эту ошибку намерены исправить современные медики.

УБИЙЦЫ БОЛИ

— А, радикулит! — поставила диагноз участковый терапевт, завидев еще в дверях кабинета скрюченную фигуру. Разделалась она со мной быстро: спать на твердом, укутываться потеплее, не поднимать тяжелого, мануальная терапия, лечебная физкультура, вытяжение, при усилении боли принимать анальгетики — таков был смысл ее монолога.

И вот, получив больничный, сижу дома и, чтобы хоть как-то отвлечься, изучаю свои болячки.

«Справочник практикующего врача» уведомит, что радикулиты дискогенные или банальные радикулиты — это «болевые, моторные и вегетативные нарушения, обусловленные поражением корешков спинного мозга вследствие остеохондроза позвоночника». Так, правильно: все болезни от нервов.

Неловкое движение за очередной книжкой стоило «прострела» в спину. А неужели нельзя уменьшить, выключить боль? Ведь, как сказал известный во врачебном мире авторитет Альберт Швейцер, боль приносит человечеству больше зла, чем даже сама смерть. Сильная стойкая боль может нарушить дыхание, кровообращение, пищеварение… Хроническая боль может даже довести человека до самоубийства.

Таблетка анальгина на время сняла проблему, а справочник по фармакологии успокоил — анальгетики данного типа относятся к ненаркотическим веществам. Вообще же сильную боль в современной медицине снимают препаратами на основе опия и морфина.

Наркотики в качестве болеутоляющих средств известны еще со времен Древнего Рима. В XVI веке опий, высушенный сок недозрелых коробочек опийного мака, в виде бурой массы стали завозить из стран Ближнего Востока и Азии в Европу. Здесь содержащая опий микстура под названием «Candanum» получила настолько широкую популярность, что ее применяли практически от всех недугов. А чуть позднее придумали еще один способ извлечения «пользы» из препарата — опий стали курить, смешивая его с табаком.

В начале XIX века молодой немецкий фармаколог Фридрих Зерпонер выделил из опия морфин и квалифицировал его как главный активный ингредиент препарата. А в 1832 году был получен в чистом виде еще один опиат — кодеин.

Ныне вводят эти препараты при помощи шприца подкожно или внутримышечно для снятия болевого шока при ранениях, травмах, инфаркте миокарда, почечной и кишечной коликах, ожогах и т. д. Причем в случаях онкологических заболеваний профессор Рональд Мелцак советует проводить такие инъекции регулярно, еще до того, как пациент начнет «загибаться» от боли. Морфин действует угнетающе на центры головного и спинного мозга. Те перестают воспринимать поступающие с периферии болевые сигналы, и человек как бы выключается, центральная нервная система получает передышку.

Однако заодно с импульсами боли перестают проходить и все другие полезные сигналы. Так что пользоваться морфином и ему подобными препаратами приходится весьма осторожно. При малейшей передозировке может возникнуть острое отравление, проявляющееся в оглушении, потере сознания, а то и коме. Да и при нормальных дозах возникают по крайней мере три осложнения — тошнота, головокружение и нарушение ритмичности дыхания.

Еще одна опасность — быстрое привыкание организма к наркотику. Оно выражается не только в том, что с каждым разом для достижения обезболивающего эффекта приходится вводить все большие количества препарата, но еще и в том, что организм впоследствии уже настоятельно требует наркотик для нормального функционирования. Человек, выражаясь жаргоном наркоманов, «садится на иглу», становится рабом наркотика и для его получения готов пойти на что угодно, на любое преступление, вплоть до убийства.

Правда, тот же Мелцак утверждает, что с его пациентами такого не происходит, что хроническая сильная боль предохраняет от привыкания. Но вполне возможно, что пациенты профессора — онкологические больные — просто умирают раньше, чем начинают сказываться последствия регулярного употребления наркотиков.

Во всяком случае многие медики не оставляют попыток отыскать новые, менее вредные средства для отключения боли. Работа эта ведется по двум направлениям. Во-первых, ученые пытаются понять сам механизм возникновения и прохождения болевых эффектов. Во-вторых, стараются найти менее вредные, ненаркотические вещества и методы, которые были бы способны нейтрализовать боль.

Недавно доктор Патрик Волл из медицинского колледжа Лондонского университета и уже знакомый нам профессор Рональд Мелцак из университета в Монреале выдвинули новую теорию боли, названную ими «теорией ворот». Авторы считают, что импульсы боли на своем пути в мозг проходят через серию «ворот». Большинство из этих «ворот» представляют собой скопления нейронов, которые выступают в качестве своеобразных фильтров или редакторов. Впрочем, их правильнее было бы назвать даже цензорами, поскольку они не только выправляют сообщение, передаваемое по нервам, но некоторые из импульсов вообще не пропускают. В общем, боль — это то, что остается после многоступенчатого редактирования и рецензирования.

В журналистской и литературной практике то, что видит читатель, может заметно, а то и в корне отличаться от того, что писал автор. Но если в литературе цензура играет роль в основном отрицательную, то в медицине дело может обстоять как раз наоборот. Доктор Вульф, например, попытался воздействовать на некоторых «цензоров» таким образом, чтобы они совсем закрыли свои «ворота», то есть вообще прекратили доступ болевых импульсов к мозгу.

Причем такого рода воздействие опять-таки может осуществляться двояким образом.

Задумывались ли вы когда-нибудь, почему некоторые люди, например индийские факиры, весьма нечувствительны к боли? Оказывается, это можно объяснить влиянием группы веществ, лет двадцать тому назад открытых в мозге. Вещества, названные эндорфинами и энкефалинами, являются природными «глушителями» боли. В 1986 году было обнаружено, что соединения такого рода вырабатываются специальными клетками, известными под названием хромаффинов. Эти клетки, в свою очередь, вырабатываются надпочечниками. Те, у кого надпочечники работают активно, управляемо, как у индийских факиров, способны сами себе делать общую анестезию.

Чтобы помочь остальным, ученые Жаклин Сейген, Джордж Палас и доктор Алон Винни из Иллинойского университета предлагают использовать трансплантанты хромаффинов. Для клинических испытаний исследователи извлекли хромаффиновые клетки из человеческих замороженных надпочечников, взятых у доноров, и ввели их пациентам, страдавшим мучительными болями в результате развития раковых заболеваний. Клетки эти с помощью иглы были трансплантированы в пространство вокруг спинного мозга, в область поясницы. И что же? Клетки оставались в жизнеспособном состоянии довольно длительное время, в течение 11 месяцев они продуцировали обезболивающие вещества, избавляя пациентов от страданий.

В дальнейшем исследователи предполагают помещать имплантируемые клетки в крошечные пластиковые цилиндры с весьма малыми отверстиями в стенках. Через них и будут выходить «убийцы боли» — энкефалины и эндорфины, а сами пластиковые контейнеры из нейтрального материала, не отторгаемого организмом, можно будет весьма просто имплантировать в тело пациента под кожу.

В некоторых случаях удастся вернуться и к секретам индийских факиров. Если помните, некоторое время назад всем известный А. М. Кашпировский участвовал в обезболивании операции, проводившейся по поводу удаления опухоли молочной железы в Киевском рентгенологическом и онкологическом институте. Причем — интересная деталь — сам Кашпировский находился в это время перед телекамерами в московской студии.

…«Глядя на безмятежное, словно бы отдыхающее от забот лицо молодой женщины, никогда не скажешь, что в этот самый момент ее тело кромсает хирургическая сталь», — описывает свои ощущения один из журналистов.

— Такое состояние, словно плывешь, — рассказывала об этом моменте впоследствии сама пациентка. — Нет, сна не было, только как бы легкое опьянение. Грудь точно резиновая, нечувствительная к прикосновениям…

Однако далеко не всегда все проходит столь благополучно. Когда некоторое время спустя тот же Кашпировский потребовал провести обезболивание без лекарств во время операции по коррекции сустава Г. Буровой, у которой была выявлена сильнейшая аллергия к новокаину и другим обезболивающим средствам, «установка» Анатолия Михайловича подействовала далеко не сразу.

Стоило хирургу Филоненко провести небольшой, всего в сантиметр разрез, как в операционной раздался буквально визг:

— Больно!

Еще попытка, и новый крик… Дальнейшее проведение операции становится невозможным.

— Бросаю все к чертовой матери! — в сердцах заявляет Кашпировский. — Устал. Поднимаю руки. Ухожу.

И действительно, уходит — оператор программы «Взгляд» ошарашенно снимает вытянутые от удивления лица оставшихся. Нервы у второго хирурга Майко не выдерживают: он вкалывает в пятку пациентки обезболивающее.

«Испортил ногу!» — коршуном налетел на него Кашпировский, бросившийся назад к операционному столу. Он с размаху шлепает больную по ноге:

— Резать!!!

С этого мгновения и до конца операции, длившейся 45 минут, он уже владел ситуацией. В самый критический момент, когда хирург стал выделять сустав, оперируемая даже разговорилась:

— О, как мне теперь хорошо! — с неожиданно мечтательной интонацией замечает она.

Но вот сустав обнажен, хирург берет в руки долото. Сейчас начнет рубить надкостницу.

— Галочка, какие туфли будем носить — итальянские или французские? — заливается соловьем Кашпировский. И в это время его рука, лежавшая на колене пациентки, резко дергается — это хирург ударил долотом по кости. Однако пациентка даже не поморщилась.

— Все равно какие, лишь бы в них не больно было ходить, — спокойно отвечает она на заданный вопрос.

Болезненной реакции не было, даже когда ей в ступню загнали стальную спицу. И наутро после операции больная встретила Кашпировского улыбаясь. И когда извлекали спицу, тоже обошлись без местной анестезии, хотя Кашпировского в тот день в больнице и даже в городе уже не было — улетел в Алма-Ату…

Значит, дело не только и, возможно, не столько в нем, сколько в скрытых силах самого организма. Каждый из нас может стать сам себе Кашпировским, укротить боль. Только вот как этого добиться?

Один из способов — долгий и, возможно, далеко не всем подвластный — пройти путь самосовершенствования, подобный тому, как проходят индийские йоги. Способ второй — использовать электронейтрализацию боли с помощью импульсных токов. Именно этот способ вот уже три десятилетия разрабатывает и совершенствует профессор Э. М. Каструбин, ныне возглавляющий проблемную лабораторию при Российском государственном медицинском университете имени Н. И. Пирогова.

Ученый не претендует на роль основоположника нового учения. Напротив, он рассказывает, что у используемого им метода электростимуляции, которым он пользуется, весьма давняя история. Еще в начале века, в 1902 году, в Парижском университете выступил с лекцией известный врач и исследователь Стефан Ледюк. Он и продемонстрировал первым возможности электронаркоза, достигаемого с помощью созданного им аппарата, который генерировал слабые импульсные токи.

Чтобы доказать абсолютную безвредность нового метода, Ледюк поставил публичный опыт на самом себе. Он прикрепил один электрод на лбу, второй — на пояснице. Потом его помощник включил прибор, и через несколько минут Стефан Ледюк уже не мог ни двигаться, ни разговаривать, погрузившись в дремотное состояние.

«Токами Ледюка» — как назвали генерируемые прибором импульсы — затем стали широко пользоваться во многих странах. В частности, серьезные исследования в этом направлении проводились в 30-е годы сотрудниками лаборатории биофизики Научно-исследовательского акушерско-гинекологического института в Ленинграде под руководством доктора медицинских наук И. И. Яковлева. Однако из-за несовершенства тогдашней аппаратуры метод так и не получил должного клинического распространения.

Потом эстафету принял Э. М. Каструбин. Вместе с инженером В. М. Ножниковым ему удалось создать несколько сравнительно простых, надежных, компактных и удобных в эксплуатации аппаратов, генерирующих импульсные токи.

Начинал Каструбин с того, на чем закончили ленинградские коллеги, — применял методы электрообезболивания при родах. Но ныне спектр использования аппаратов значительно цитре. Его ЛЭНАРы — аппараты лечебного электронаркоза — могут нейтрализовать боль не только физическую, но и, так сказать, душевную.

Все мы сегодня живем в мире стрессов, постоянно испытываем эмоциональные перегрузки. Напряжение на работе, скученность в городском транспорте, скандалы в очередях, семейные неурядицы — все это, вместе взятое, может поставить человека на грань катастрофы, причинить ему невыносимую душевную боль.

— Американские психологи определили единицы нервной энергии, которая расходуется при тех или иных жизненных ситуациях, — говорит Каструбин. — Мелкие ссоры и обиды оцениваются по этой школе в 10–11 единиц, развод уносит более 70 единиц жизненной энергии, а смерть близкого человека и все 100… Если же в какой-то момент общие потери достигнут 700 единиц, то человек становится близок к полному нервному истощению, депрессии, самоубийству…

Блокировать в какой-то мере неприятности, помочь человеку восстановить потерянную жизненную энергию и помогают человеку аппараты Каструбина. Голова опоясывается эластичной лентой с прикрепленными на ней электродами, включается прибор размерами с транзисторный приемник, и вот уже ваше тело охватывает приятная истома, вас как будто уносит куда-то по волнам забытья… Четверть часа такого приятного времяпровождения, и вот вы уже поднимаетесь с кресла как будто заново родившимся. Ну а один, другой повтор процедуры через пару дней позволит застабилизировать эффект, вернуть вам жизнелюбие на длительный срок.

Одна только беда — приборов этих в массовой продаже не так уж много; наша неразворотливая промышленность никак не наладит их массовый выпуск. Те приборы, что выпускаются сегодня, расходятся по закрытым поликлиникам, используются в центрах реабилитации подводников, летчиков и космонавтов, продаются за рубеж.

Ну, а нам с вами пока остается надеяться на собственные силы. «Ходите больше, глядишь, и все пройдет», — посоветовала участковая, закрывая больничный.

ВОСКРЕШЕНИЕ ИЗ МЕРТВЫХ

Броский заголовок в газете: «Брежнев умер, но кровь его жива…» Оказывается, в те блаженные времена, когда демократы еще назывались коммунистами, они умели неплохо заботиться о своем здоровье. Была разработана специальная программа, призванная обеспечить как можно большее долголетие «слугам народа». Одним из основных этапов такой программы, возведенной в ранг государственной, была ауготрансфузия.

В переводе с языка специалистов на обыденный так называется переливание пациенту его же собственной крови, запасенной заранее. Таким образом резко повышается безопасность переливания. Мало того что собственная кровь, в отличие от чужой, намного лучше воспринимается организмом. При этом также гарантируется невозможность заражения гепатитом, а то и СПИДом…

Но каким образом можно сохранить кровь, взятую заранее, до того времени, когда она может понадобиться? Дело в том, что свойства крови, как и многих других биологических продуктов, тканей и т. д., практически не меняются при глубоком замораживании. Применительно к крови такая операция выглядит так. Взятую порцию (обычно это около 450 мл) разделяют на фракции и, приготовив специальный раствор, погружают контейнеры в жидкий азот при температуре — 196 °C. И все, вы можете быть спокойны: при таком хранении ваша кровь вас переживет. Во всяком случае, с Леонидом Ильичом так и произошло. Он умер, а кровь его по-прежнему хранится, вполне годна к употреблению.

Помимо Брежнева и Андропова, таким же образом позаботились о собственном долголетии все члены бывшего Политбюро, Центрального комитета. Кроме того, чья-то умная голова позаботилась и о более нужных и более рискующих людях государства. В том же банке хранятся запасы крови космонавтов, летчиков-испытателей, спортсменов… В общем, по одной только Москве таких запасливых людей набралось около 17 тысяч.

Далее в статье говорилось о том, что подобная процедура довольно проста и безвредна. По желанию группу специалистов лаборатории физической биохимии систем крови Гематологического центра РАМН можно даже пригласить домой или в офис. По окончании процедуры забора крови владелец контейнера получает сертификат, где указаны условия хранения и выдачи крови, телефон, по которому следует обращаться в случае нужды, и код, по которому данную пробу всегда можно найти в хранилище.

Аналогичным же образом можно заморозить сперму или яйцеклетку. Первый массовый эксперимент такого рода провели американцы. На сегодняшний день в стране живут около 500 граждан, чьи папы погибли на вьетнамской войне не то что до их рождения, но даже до зачатия. Таким образом, опыты, начатые в ветеринарии — там издавна замораживают сперму элитарных производителей, чтобы использовать ее для искусственного осеменения, — были продолжены на людях и дали ожидаемые результаты.

Ну а если дела обстоят так, значит перед нами открывается еще один путь к бессмертию. Ведь в замороженном виде можно хранить не только кровь или сперму, но и вообще практически любую биологическую ткань.

Ткань эта состоит из клеток. В каждой же клетке есть генетический набор хромосом, который, собственно, и определяет если не личность как таковую, то ее характерные биологические признаки: рост, размер и форму носа, цвет кожи, глаз и волос…

Обычно, когда размножение людей ведется «старым казачьим способом», для передачи генетически закодированной информации по наследству используется набор хромосом, содержащийся в сперматозоиде или в женской половой клетке. Но при этом в дальнейшем формировании зародыша и его развитии участвуют два набора хромосом — отца и матери. Так что точного повторения ждать не приходится: в потомстве смешиваются гены как минимум двух предков. Кроме того, согласно законам Менделя в формировании характерных признаков могут также участвовать генетические признаки, передаваемые через поколение, т. е. дедушек и бабушек.

Но можно в принципе вести и тиражирование абсолютно точных копий того или иного организма. Способ, которым это делается, называется «клонирование» и заключается в следующем. Как установили биологи и медики, природу можно заставить размножать организмы не только при помощи половых клеток, но и любых других. Наиболее полно этот способ отработан на растениях. Там это выглядит так. Пинцетом берут несколько клеток с любой части растения — обычно их отщипывают с верхушечной части стебля — и помещают в питательную среду. Клетки начинают активно расти и размножаться, образуя поначалу большое количество бесформенной биологической массы. Но массу эту можно превратить в растение, если в нужные сроки добавлять в сосуд с питательной средой еще и гормоны, управляющие ростом и развитием растения. И тогда через 3–4 месяца можно получить, скажем, морковку, которая ни по своему виду, ни по вкусу не будет отличаться от той, что была выращена из семени.

По мнению ученых, нет принципиальных трудностей и в том, чтобы повторить подобный «фокус» с клетками животного или человека. Существуют лишь затруднения технологические (никак не удается с помощью автоматики в точности скопировать те условия, которые создаются природой внутри матки по мере формирования и роста плода), а также этические (церковь и другие общественные институты выступают категорически против выращивания людей «в пробирке»).

Но рано или поздно все эти затруднения могут быть преодолены, и тогда появится возможность вырастить хоть тысячу, хоть десять тысяч близнецов, неотличимых от того субъекта, чьи клетки послужили основой для развития плодов в пробирках и инкубаторах. Причем вовсе не обязательно, чтобы субъект этот был жив. Вполне достаточно тех клеток, которые могут быть добыты из замороженной или иным образом законсервированной крови.

Более того, в 1985 году весь мир облетела весть о том, что шведскому ученому С. Паабо удалось «вытащить» ген человека из клеток египетской мумии, многие годы хранившейся в берлинском музее. Для этого он использовал своеобразную методику, позволяющую тиражировать гены даже при их недостатке, — полимеразу или полимеразную цепную реакцию (ПЦР). Вкратце ее суть заключается в следующем.

Известно, что содержащаяся в ядрах наших клеток дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК) представляет собой нечто вроде биополимера — длинную цепочку атомов, составляющих «буквы» генетического кода или нуклеотиды. Линейная последовательность этих нуклеотидов и образует ген, в котором записана структура того или иного белка.

Отличительная черта ДНК — его двойственность. Две цепочки биополимера удерживаются друг против друга благодаря связям комплементарных паразотистых оснований — тех самых «букв» генетического кода, о которых говорилось выше, поскольку азотистое основание и является частью нуклеотида.

Таких «букв» всего четыре; они и обозначаются прописными буквами алфавита — А, Г, Т и Ц. Причем в природе отмечена строгая закономерность: А всегда соединяется с Т, а Г с Ц. Эго обстоятельство и используется для проведения ПЦР. Так как ДНК с точки зрения химии — типичный полимер, то фермент, выступающий в качестве катализатора реакции полимеризации, назвали «полимераза».

Полимеризация носит цепной характер, то есть продукты реакции тотчас снова вступают в нее, являясь источником ее продолжения. Отсюда и название — полимеразная цепная реакция или ПЦР.

Однако само по себе использование дает мало результатов, если вам не известен «праймер», то есть начало генетической цепочки. Говоря образно, та самая буква, с которой начинается все слово. Или начальная строчка какого-либо стихотворения, зная которую, можно потом будет если не вспомнить, то найти данное стихотворение в библиотеке. Например, достаточно процитировать: «Мой дядя самых честных правил…» — и любой библиотекарь протянет вам томик А. С. Пушкина, содержащий роман в стихах «Евгений Онегин».

В опыте с клеткой роль такого библиотекаря, который все знает, играет фермент ДНК-полимсраза. Но не первая попавшаяся, а особенная, выделенная из теплолюбивых бактерий, живущих в горячих источниках. Термостойкость этих микроорганизмов определяет термическое разделение цепей ДНК, где одна цепь — старая материнская — потом снова может быть пущена в дело, а другая — новая, синтезированная в предыдущем цикле, — отбираться для накопления материала.

Впрочем, для скорости можно использовать для дальнейшей полимеризации обе половинки. И тогда за десяток циклов вы получите более тысячи копии нужного вам гена, а за тридцать циклов — миллиард! Но при этом возрастает вероятность тиражирования какой-либо случайной ошибки.

Итак, имеется способ, позволяющий воскресить многих из мертвых. Было бы, конечно, заманчиво такой возможностью воспользоваться. Первыми это сделали… фантасты! Так уж повелось в нашей жизни, что люди этой профессии первыми подхватывают новинки, популяризируют их с помощью занимательного сюжета. Именно так и поступил американский литератор Майкл Крайтон.

Правда, он почему-то не рискнул оживить египетскую мумию или первобытного человека, неплохо сохранившегося во льду альпийских ледников, несмотря на почтенный возраст — 5300 лет. Нет, он решил взяться за динозавров.

Ученые получают ДНК динозавров из тела пивших их кровь насекомых. Сами эти насекомые, в свою очередь, попали в смолу, которая затем превратилась в янтарь, и таким образом сохранились до наших дней.

С помощью полимеразной цепной реакции скопировали всю ДНК двух видов древних ящеров. Затем полученные геномы микропипеткой ввели в ядро оплодотворенной яйцеклетки самки крокодила, которая доводится динозаврам дальней родственницей. И в положенный срок из яиц появляются динозаврята. Понятное дело, для них отводится специальная территория, названная Юрским зоопарком, но подросшие звери вырываются на свободу, сея вокруг себя ужас и разрушение…

Роман так и просился на экран, и вот ныне по миру с оглушительным успехом идет фильм с тем же названием, созданный режиссером Стивеном Спилбергом.

Однако мы должны несколько огорчить доверчивых зрителей. Конечно, фильм сделан прекрасно, слов нет, но от этого он не стал менее фантастическим, чем роман. Роли динозавров в нем играют специально построенные кибернетические модели.

Ученые же по-прежнему занимаются своим делом. И по случайному стечению обстоятельств в те же дни, когда в прокат был запущен новый фильм, группе ученых под руководством Рауля Кейнод из Калифорнийского политехнического института действительно удалось идентифицировать и выделить старейшую ДНК, известную науке на сегодняшний день, — генетический материал жука-долгоносика, который был залит древесной смолой где-то 120–135 млн. лет назад. За прошедшее время смола затвердела, превратилась в янтарь, который и был найден при раскопках близ ливанского городка Чизина.

Однако руководитель группы весьма скептически настроен по отношению к перспективам выращивания из этой или из другой ДНК динозавра или какого-то иного представителя древнего мира. «Эго исключительно трудная задача, — говорит ученый. — Во-первых, нужно найти насекомых-кровососов, питавшихся кровью именно динозавров. Во-вторых, собрать все фрагменты ДНК воедино и сложить их подобно элементам головоломки. Потом еще каким-то образом вернуть этот материал к жизни в клетке. Нет, боюсь, что все это просто фантастика…»

Впрочем, разве уже не бывало в истории так, что ученые сначала говорили: «Нет, это невозможно», а потом осуществляли невозможное на практике?.. Во всяком случае, принципиальный путь воскрешения из мертвых намечен. Но прежде чем следовать по нему, надо бы, наверное, до конца разобраться: а стоит ли это делать? Ведь даже в случае с динозаврами все не так уж гладко с точки зрения этики и просто здравого смысла. Вслед за фильмом известная американская газета «Нью-Йорк Таймс» напечатала заметку, которую так и озаглавила: «Надо ли воскрешать динозавра?»

…«Думает ли при этом кто-нибудь о самих динозаврах? — озадачивает читателя автор заметки. — Они ведь могут оказаться в среде, сильно отличающейся от той, где они доминировали на протяжении 160 миллионов лет, — с иным воздухом, растительным и животным миром.

А что можно сказать о благе человека? Фильм оставляет впечатление, что монстров, громящих остров, можно было бы содержать несколько получше, чем это делалось в зоопарке. Однако в книге г-на Крайтона динозавры сбежали и проложили себе дорогу к влажному тропическому лесу. И только один Бог знает, какие беды их ждут впереди…»

Коль так обстоят дела с динозаврами, то есть смысл семь раз подумать, прежде чем воскрешать из мертвых кого-либо из людей. Кто знает, к каким бедам может привести желание воскресить кого-либо из тиранов прошлого.

Так что согласимся, наверное, с выводом, сделанным «Нью-Йорк Таймс»: «Прежде чем спешно приступать к эксперименту, давайте подумаем чуть-чуть об этике и возможных последствиях как для нас, так и для доисторических гигантов, которые, вполне возможно, предпочитают оставаться такими, какие они есть, — спящими…»

ВИДЕНИЯ И ПРИВИДЕНИЯ

«В каждом замке свои привидения», — говорят англичане, намекая на то, что в их стране туманов, старинных сооружений и тайн увидеть нечто этакое, полупрозрачное, тихое и бесшумное — не такая уж редкость. В стране давным-давно официально существует общество любителей привидений, члены которого обмениваются не только сведениями о тех или иных интересных случаях, ставших им известными, но и анекдотами из жизни привидений. Вот вам хотя бы один из них. «Два привидения разгуливают по замку. Вдруг где-то скрипнула половица, и младшее приведение в страхе прижалось к старшему. «Неужели ты веришь во все эти истории про живых?» — успокаивает старший младшего». Такой вот образчик английского юмора.

Нравится он вам или нет, в данном случае, пожалуй, не так уж важно. Важнее другое: похоже, и здесь мы отстаем от Запада. Ведь если там собирают подобные истории столетиями, то у нас ими стали интересоваться лишь только-только. Хотя, если каждый покопается в памяти, то может, наверное, вспомнить одну-другую историю, разгадки которой он не знает и по сию пору. То в пустом доме вдруг скрипели половицы под чьими-то шагами, то он видел вдруг на улице или в поле кого-то, кого уж видеть, казалось, он никак не мог.

Вот вам для примера случай, произошедший в начале августа 1947 года. «Мне было тогда неполных семь лет, и наша семья жила под городом Истра Московской области, — пишет очевидец. — Я с товарищами играл в прятки неподалеку от дома на пустыре, где стояла копна сена. Мне выпало «водить». Ребята постарше разбежались по домам, я же, не догадываясь об их обмане, продолжал искать. Смеркалось, но было еще довольно светло. Вдруг на небольшом расстоянии от себя я увидел группу людей, идущих по тропинке от дома соседей Архиповых. Я бросился их догонять, решив, что это мои сверстники. Но когда я подбежал к ним на расстояние нескольких шагов, то буквально остолбенел, так как узнал недавно умерших друг за другом дядю Никиту Архипова, его жену и ребенка моего возраста. Они на меня никак не реагировали. Через секунду мое оцепенение прошло, и я бросился бежать не оглядываясь».

И такое свидетельство в коллекции Владимира Ивановича Сафонова, вот уже многие десятилетия собирающего подобные факты, вовсе не единственное. Есть более свежие воспоминания.

«Эго случилось в апреле 1978 года, однако память продолжает сохранять очень сильные впечатления. В то время я только что вышла замуж и жила у свекрови. Мы жили в одной комнате, она в соседней. Моя свекровь — женщина очень простая и бесхитростная. Она имела обыкновение входить в нашу комнату без стука и брать что нужно. Я рассказываю это для того, чтобы было понятно, почему в первый момент я не удивилась произошедшему.

Светало, было около шести утра, я спала лицом к окну. Сон у меня всегда очень чуткий. Вдруг что-то заслонило мне свет. Я сразу открыла глаза и увидела стоявшую рядом с нашим диваном полную женщину в темно-коричневом платье. Небольшой кружевной воротничок был заколот маленькой брошкой. Она в течение нескольких минут с интересом рассматривала меня, а я — ее, думая, что это какая-то еще незнакомая со мной родственница мужа. На вид ей было за шестьдесят. Сначала она смотрела на меня строго, потом наклонилась и улыбнулась. После этого она кивнула мне головой и направилась к двери. Никаких звуков я не услышала. Утром я спросила мужа, кто приехал к матери в гости. Он очень удивился и сказал, что никто не приезжал. Я, как могла, описала внешность гостьи. Свекровь и муж сказали, что точно так выглядела бабушка, умершая три года назад.

Когда мы с мужем пошли на кладбище, где была похоронена бабушка, на плите памятника я увидела керамический портрет, по которому сразу риала ту, которая приходила на рассвете в нашу комнату. Это была бабушка мужа Анна Михайловна».

Очень часто подобные видения приходят во сне. В частности, можно предположить, что визит бабушки молодой женщине попросту приснился, и по чистому совпадению образ во сне совпал с портретом, увиденным на могиле. Но такое объяснение, согласитесь, выглядит чересчур уж просто. И как тогда быть еще с одним свидетельством?

«В шестидесятые годы в автокатастрофе погибла мать моего мужа. Через некоторое время она начала сниться мне почти каждую ночь. Она ничего не говорила, просто смотрела на меня, на мужа, на внучек. Но что самое удивительное, каждое утро после ее визита в комнате часа два не мог выветриться запах тлена».

Еще одному из очевидцев во сне приснился умерший отец в окружении других покойников. А одна из женщин, стоявших рядом с родителем, продиктовала вдруг телефонный номер и попросила позвонить ее сестре Лене, передать привет. Проснувшись поутру, очевидец обнаружил, что телефон этот крепко сидит в его памяти. Из любопытства решил позвонить. И что же? Ему действительно удалось поговорить с Леной, у которой не столь давно умерла сестра…

Совсем уже не сонное видение тот случай, когда мальчик нагнал процессию покойников на выгоне. И даже если допустить, что свидетель «врет, как все очевидцы», то как тогда быть со ставшим уж классическим случаем с «бортом 318».

На этом самолете и на некоторых других стали появляться призраки экипажа «борта 401», потерпевшего катастрофу и упавшего в болота Флориды со 101 пассажиром на борту. Призрак первого пилота был угрюмым, неразговорчивым и вскоре перестал появляться людям. А вот призрак второго пилота навещал «318» довольно часто в течение двух лет; его видели не только члены экипажа, но и многие пассажиры. Более того, дважды призрак предупреждал экипаж о возможных поломках, благодаря чему удавалось избежать аварии. Он перестал посещать «борт 318» только после того, как с самолета сняли части, поставленные на него во время очередного ремонта Ранее они, как выяснилось, принадлежали именно «борту 401».

В общем, если не отмахиваться, приходится признать, что феномен привидений, по-видимому, действительно существует. Как его объяснить?

Одно из объяснений, впрочем, известно довольно давно. Люди верующие издавна утверждают, что привидениями являются души умерших людей, которых что-то продолжает тревожить в нашем мире. Вот они и возвращаются с «того света» на этот, чтобы взглянуть, все ли идет как надо, попытаться наставить на путь истинный своих еще живущих потомков, друзей, знакомых или коллег.

Правда, недавно группа исследователей в составе кандидата медицинских наук С. Гуревича (ныне, к сожалению, уже умершего), кандидата химических наук М. Вальчихиной, кандидата физико-математических наук С. Печерского и инженера-лазерщика А. Фатеева попыталась обосновать другое объяснение замеченного феномена.

— Известно, что человек, как, впрочем, и любой другой биологический объект, является источником электромагнитного излучения различной частоты, — поясняет Вальчихина. — В том числе и в наиболее интересном в данном случае микроволновом диапазоне. Его особенность в том, что при чрезвычайно малых мощностях появляются сильнейшие биологические эффекты. Причем есть предположение, что в организме происходит не простое электромагнитное излучение, а когерентное, то есть согласованное. И это уже экспериментально подтверждено на отдельных культурах клеток…

В технике источниками когерентного излучения являются лазеры. Стало быть, и человека можно рассматривать как своеобразный лазер, работающий в микроволновом диапазоне.

А известное еще из школьного учебника свойство такого излучения — интерференция, наложение световых волн друг на друга с образованием светлых и темных зон. Именно это явление и лежит в основе голографии. А голографическое изображение, в свою очередь, весьма похоже на описание «типичных» привидений: оно слегка расплывчато, просвечивает, не взаимодействует с материальным миром…

В общем, если говорить коротко, особо не вдаваясь в технические подробности, исследователи полагают, что мы как бы носим с собой постоянно интерференционную картину. И в некоторых условиях эта картина начинает проявляться, фиксируется нашим же собственным зрением вроде как призрак, привидение.

Но от чего именно зависит, когда именно проявится этот призрак и что именно он будет изображать?

Во многих преданиях и легендах привидения рождаются в экстремальные минуты, когда человек испытывает боль, ужас, гнев — словом, сильные переживания. И это, видимо, не случайно. Электромагнитное излучение, о котором говорилось выше, возникает в результате биохимических реакций организма, а они непостоянны. Получение наиболее четкой голограммы более вероятно, когда человек находится в стадии сильного психического напряжения, волнения. То есть именно в тот момент, когда он выделяет энергию большой концентрации. В спокойном состоянии человек не оставит после себя привидения.

Таким образом получается, что не привидение вызывает страх, как это принято обычно считать, а наоборот, страх вызывает появление привидения. Причем в немалой степени появлению достаточно видимого изображения способствует и соответствующее освещение: полумрак, свеча или тлеющие угли в камине.

Что человек увидит в этот момент, тоже зависит от его собственного психического состояния. Но не в данный момент, а в один из предшествующих, когда он тоже переживал сильное нервное потрясение. Именно тогда и произошла «запись» наиболее поразивших его сознание и подсознание образов. И такое напряжение, согласитесь, все мы очень часто испытываем на похоронах, при получении известия о гибели близких людей… Вот вам и объяснение, почему в образе привидений люди видят чаще всего своих умерших родственников.

Такая гипотеза кажется тем более правдоподобной, что она получает косвенное подтверждение из других источников. Скажем, известный московский экстрасенс Евгений Дубицкий, когда его просят продиагностировать или полечить человека, находящегося от него на многие сотни, а то и тысячи километров, иногда поступает так, отправляет непосредственно на место фантом — своего энергетического двойника и с его помощью получает полное представление о болезнях исследуемого человека. Причем больной иногда даже замечает этого двойника рядом с собой.

А вот другой экстрасенс, Дмитрий Левчук, поступает как раз наоборот.

— Я вызываю фантом того человека, который сидит рядом со мной, или по памяти того, кто находится далеко, — поясняет Левчук. — Фантом — это невидимый для большинства людей энергетический двойник человека. Каждый наш орган имеет свое биополе. Собранные вместе, они представляют как бы энергетический макет или фантом конкретного индивидуума При этом фантом тысячами энергетических нитей связан со своим «хозяином», реальным лицом. На этом фантоме я вижу больной орган (у него иное биополе, отличающееся от нормального). Своим собственным полем я пытаюсь исправить, изменить биополе больного органа Вот, пожалуй, и весь механизм воздействия, если говорить коротко…

А теперь давайте попытаемся объединить все представления о привидениях воедино. И вот какая картина (или, если хотите, голограмма) у нас начинает вырисовываться.

Согласно современным представлениям некоторых ученых наш мозг имеет голографические методы работы. Он не считает, подобно классической ЭВМ, а действует сразу некими пространствен — ними образами. То есть, говоря иначе, мозг является материальным носителем некоего энергетического образа — мысли.

Далее, согласно представлениям экстрасенсов, вокруг каждого органа примерно так же, как и вокруг мозга, образуется свое собственное энергетическое поле. По его виду опытный специалист, наделенный особым даром, может вести диагностику работоспособности этого органа, выявлять его заболевания.

Органы вместе образуют ауру или энергетический фантом, всего организма. Этот фантом некоторые люди могут отсылать от себя на значительное расстояние или, напротив, приближать к себе энергетические фантомы других людей.

Но ведь такое представление весьма близко совпадает с представлением, издавна существующим в религии. Назовите фантом душой, и вы поймете, что эти два представления весьма близки, если не представляют собой одно и то же.

Мертвый человек в обоих случаях отличается от живого тем, что вокруг него уже не существует энергетического поля, ауры, его душа отлетела…

Но действительно ли она отлетает? Где ее прибежище после смерти человека-носителя?.. И тут мы можем перевести на современный язык бытующие издревле представление о потустороннем мире.

Согласно современным представлениям некоторых теоретиков, окружающее нас пространство имеет бесконечно большое количество измерений, из которых мы способны воспринять своими органами чувств лишь четыре: три геометрических размера — длину, ширину и высоту и четвертый — временное измерение. Но тогда за пределами нашего сознания остается нескончаемое количество других миров. Говоря упрощенно, в книге природы мы сумели пока освоить лишь четыре страницы, а множество других, расположенных по соседству, так и остаются нами пока еще непрочитанными.

Отбыв положенный срок в телесной оболочке, наш энергетический фантом, или душа, со смертью хозяина вместе с накопленным багажом чувств, мыслей и образов перекочевывает в один из параллельных миров. Но иногда, при определенных условиях, фантом этот может и возвращаться, контактировать в той или иной форме с фантомами живых людей. Тогда мы видим во сне или наяву что-то вроде голографического изображения своих умерших родственников, друзей или соседей. И говорим, что видели призрак, привидение…

Такое видение окружающего мира ничуть не менее рационально и, если хотите, материалистично, чем те догмы, которые навязывались нам еще недавно на школьных уроках, институтских лекциях и многочисленных кружках по изучению диалектического материализма, марксистско-ленинской философии и т. д.

НАВИГАЦИЯ ТЕЛА И ДУШИ

Можно подивиться геройству полярной крачки, что гнездится в полутора сотнях километров от Северного полюса, а с наступлением осени пролетает над Канадой, затем над безжизненными пространствами Атлантического океана к западным берегам Африки и, обогнув мыс Доброй Надежды, остается зимовать южнее Порт-Элизабет.

И полярная крачка, дважды в год преодолевающая путь в двадцать с лишним тысяч километров, — не единственный пример совершенства в навигационном искусстве. Новозеландская бронзовая кукушка покрывает расстояние в 2000 км через Тасманово море, летя к Австралии, а затем еще 1500 км на север через Коралловое морс к крошечным островкам своих зимовок на архипелаге Бисмарка и Соломоновых островах. Причем молодая кукушка может вполне совершить такой перелет самостоятельно, опередив своих родителей по крайней мере на месяц. Каким образом она знает маршрут и находит дорогу?

Подобный вопрос еще в 50-е годы нашего столетия всерьез заинтересовал немецкого орнитолога Густава Крамера. И вот, наконец, наблюдая за скворцами и другими пернатыми, Крамер предположил, что для птиц маяком служит Солнце, его положение на небосводе. Некоторое время спустя супруги Франц и Элеонора Зауэры из той же ФРГ экспериментами в планетарии доказали, что малиновки находят дорогу по звездам, а американец Эмлен подтвердил, что в звездной ориентации птиц главную роль играют приполярные созвездия.

Итак, казалось бы, загадка разрешена. Однако несколько лет спустя сильнейший удар по гипотезе астроориентации нанесли эксперименты немецкого ученого Шмидт-Кенинга. Он надевал на глаза голубей матовые контактные линзы, в которых они не видели не то что звезд, но и вообще каких-либо предметов далее 5 м, и выпускал их в нескольких десятках километров от голубятни. И что же? Некоторые из голубей все-таки ухитрялись находить дорогу домой. Каким образом?

Попытки ответить уже на этот вопрос привели исследователей к мысли, что, по всей вероятности, птицы имеют в своем распоряжении еще одно средство навигации — биологический компас. Но как он устроен? Где располагается? Поиски ответа растянулись на многие десятилетия. Например, в 1975 году Ричард Блейкмор из Массачусетского университета (США) открыл группу бактерий, которые ориентируются по магнитному полю планеты и в своем движении всегда стремятся строго на север. Это было первое наблюдение магнитоксии — движения под влиянием магнитного поля.

Впоследствии было установлено, что бактерии движутся так, имея собственный компас — кристаллы магнетита или магнитного железняка — того самого материала, из которого состоят природные магниты. После этого аналогичные образования были обнаружены в мозгу пчелы, в брюшной полости почтовых голубей, в организме лосося, дельфина и ряда других животных. На сегодняшний день известно около 60 организмов, способных ощущать магнитное поле Земли и, вероятно, пользоваться внутренним компасом при миграциях на огромные расстояния.

Правда, инженер Г. А. Швецов и некоторые другие исследователи полагают, что у птиц есть и другой способ определить направление «запад — восток», а стало быть, и другие стороны света. Предположение инженера оказалось настолько интересным, что академик В. Е. Соколов представил работу Швецова для публикации в журнале «Доклады Академии наук» и полагает, что это открытие может быть запатентовано.

Итак, как же устроен биологический компас «по Швецову»? Он внимательно проанализировал устройство птичьей головы и пришел к выводу, что роль биологического компаса может выполнять вестибулярный аппарат. Тот самый, что есть и у нас с вами, который руководит равновесием и движением в пространстве.

Когда птица летит, машущий полет не позволяет ей двигаться строго по горизонтали: при взмахе крыльев центр тяжести тела «провисает», а опускание крыльев «подбрасывает» его вверх. А поскольку, кроме тяготения, на тело птицы действует еще и вращение Земли, то при опускании тела оно еще дополнительно смещается на восток, а при поднятии — на запад. Подобную же прецессию, кстати, совершает быстро вращающийся волчок-гироскоп, если давить на его ось.

Вот это дополнительное смещение в направлении «восток — запад» очень четко фиксируется вестибулярным аппаратом птицы. А точнее, системой парных сенсорных образований, выстланных тканью-эпителием из волосковых клеток-рецепторов. Каждая из этих клеток, чутко реагирующая на действие сил инерции и гравитации, по существу, представляет собой сверхчувствительный механо-электрический прибор, преобразующий механические колебания волосков при полете в электрические сигналы, поступающие в мозг. Причем чувствительность системы такова, что она улавливает смещение волоска даже на одну 100-миллиардную долю метра!

Таким образом в полете птицы всегда четко знают направление «восток-запад», а значит, могут четко выдерживать направление своих перелетов даже в темноте, тумане и при других неблагоприятных метеорологических условиях. Единственный недостаток такого компаса — он начинает работать, лишь когда птицы взмывают в воздух. Возможно, именно поэтому птичьи стаи, прежде чем лечь на генеральный курс, совершают два-три круга над местом своего пребывания. Они как бы выверяют сначала свои компасы.

Все эти сведения становятся тем более интересными для нас с вами в свете последних научных данных. А именно: недавно гелиобиолог Джозеф Кришвинг и его сотрудники из Калифорнийского технологического института (США) обнаружили крошечные кристаллы оксида железа и в человеческом мозгу. Кристаллы эти, находясь под действием магнитного поля, ведут себя подобно железным опилкам, выстраивающимся вдоль силовых линий магнитного поля.

Впрочем само по себе присутствие подобных кристаллов в живых тканях человека мало что доказывает, полагают скептики. Достаточно ли этих кристаллов, чтобы дать людям своего рода «шестое чувство» направления? Ученые из Великобритании попытались ответить на эти вопросы с помощью довольно бесхитростного на первый взгляд эксперимента. Исследователи Манчестерского университета провели ряд таких экспериментов. Добровольцам завязывали глаза и увозили их в неизвестном направлении, точь-в-точь как пленников в детективных фильмах. Оказалось, что по прибытии на место некоторые из испытуемых, даже не снимая повязки с глаз, могли определить направление, откуда их привезли. Однако те из испытуемых, в головные повязки которых были вшиты магниты, такую способность теряли.

Еще более глубокий цикл исследований в этом направлении вот уже три с лишним десятилетия ведет инженер из Миасса Юрий Ульянич. Для того чтобы выяснить, есть ли у человека чувство направления и как оно работает, он разработал такую методику экспериментов. Испытуемого сажают на ориенталку — вращающийся стул с круглым, тоже вращающимся столиком перед ним. На оси столика закреплена зубчатка, которая связана велосипедной цепью с другой такой же зубчаткой, жестко сидящей на оси основания стола. Благодаря такой связи вращение стула в одну сторону вызывает вращение стула в другую, вследствие чего столик сохраняет неизменным свое положение относительно сторон света.

«Я садился на ориенталку, надевал глухие светонепроницаемые очки, поверх — для большей надежности — черный плотный мешок на голову — и эксперимент начинался, — описывал свою методику автор. — Легко отталкиваясь ногами от пола, раскручивал себя до полной потери представления о каких-либо местных ориентирах. Остановившись, сосредоточивал все внимание на поиске направления на Полярную звезду своей родины — Дальнего Востока, а точнее, прислушивался к тому чувству, благодаря которому сразу находил ее у себя дома. По подсказанному интуицией (или еще чем-то другим, пока мне неизвестным) направлению «прицеливался» линейкой-указкой и через специально сделанную для этой цели прорезь прочерчивал его шариковой ручкой на бланке. В одном эксперименте делалось от 10 до 30 отсчетов…» Первые результаты глубоко разочаровали экспериментатора. Несмотря на внутреннее убеждение, что направление выбрано правильно, бланки «ощетинивались» хаосом случайных штрихов. Однако исследователь не оставил начатого. Он вспомнил слова другого исследователя М. Арбиба, который в книге «Метафорический опыт» как-то заметил: «Опытные данные могут оказаться бессмысленной кучей хлама, если нет гипотез и концепций, которые бы направляли и ограничивали экспериментальные исследования».

Ульянич стал проводить эксперименты на открытых местах и в подвалах, на вершинах гор и в камере, экранированной металлом… Кроме Миасса, ориенталка побывала вместе со своим хозяином в Благовещенске, Ростове-на-Дону, Москве… Экспериментатор копил статистический материал. И когда количество экспериментальных данных перевалило некую критическую массу, среди хаоса стал проглядывать некий порядок.

Сначала проявились векторы, которые сгруппировались в направлении полюсов. Смущала только диаметрально противоположная неопределенность: без всякой последовательности штрихи целились то на север, то на юг. В конце концов исследователь нашел тому достаточно логичное объяснение. По-видимому, эволюция не успевала отслеживать частые, по ее меркам, инверсии магнитных полюсов планеты, и она ограничивалась скалярным направлением на них. В нормальных условиях живые навигаторы легко могут разрешить эту неопределенность, дополнительно сориентировавшись по солнцу или по звездам.

Затем на бланках были замечены еще две группы также диаметрально расположенных штрихов. Они перемещались от бланка к бланку против часовой стрелки, делая полный оборот за сутки. После экспериментов Кремера, у которого скворцы ориентировались по Солнцу, догадаться об их значении не представило особого труда. Векторы показывали направление на дневное светило. Вот только почему они имеют диаметральную двойственность и вращаются против его хода?

Исходя из того, что «солнечные» векторы регистрировались и в бомбоубежище под толстым перекрытием из грунта и железобетона, и в камере с толстыми стальными стенками, и даже ночью, исследователь сделал вывод: направление на наше светило задает какое-то проникающее излучение. Проникая в мозг, эти частицы оставляют в нем «трассирующий» след возбужденных нейронов, как это делают, скажем, элементарные частицы в камере Вильсона, конденсируя капельки воды из перенасыщенного пара. Истинное же направление на Солнце те же голуби определяют даже в пасмурную погоду по поляризации дневного света, а ночью «вычисляют» сторону, где находится светило, по звездам приполярной области. Человек с завязанными глазами такой дополнительной информации не имеет, поэтому и штрихи его в известной степени хаотичны, указывают лишь направление, но не обозначают вектор.

Еще проще оказалось ответить на вопрос, почему «солнечные» векторы вращаются против направления часовой стрелки, а значит, и против истинного движения солнца. «Нужно было только вспомнить о хиазме мозга, где перекрещиваются нервные пути так, что сигналы от левого глаза, например, поступают в правое полушарие, — пишет исследователь. — Р. Шовен в книге «Поведение животных» утверждает, что у голубей «стрелки» их внутренних часов ночью движутся в обратном Солнцу направлению. Возможно, что завязанные глаза имитировали в моем мозгу ночь. И такое совпадение укрепляет предположение о едином устройстве навигационного аппарата человека и голубей».

Таким образом, получается, что человек, как и «братья его меньшие», вполне способен ориентироваться в магнитном поле Земли без помощи каких-либо приборов, опираясь лишь на свой внутренний компас. Жаль только, что в ходе цивилизации многие из нас утратили это свойство, в значительной степени атрофировали его бездеятельностью. Однако в нужных условиях при соответствующей тренировке организм способен вспомнить то, что заложено в нем природой. И причем «указующий перст его» способен продемонстрировать не только верное направление, скажем, на север.

Относительно недавно возникла новая волна интереса к так называемым ясновидящим — людям, которые способны увидеть или даже предвидеть нечто, скрытое для всех прочих. Ну, например, разве не удивительно видеть человека с лозой или рамкой, который, проходя по полю или иной местности, уверенно указывает, где надо рыть колодец, чтобы получить вкусную пресную воду?..

Более того, иной раз и ходить-то не обязательно. Вот как, например, известный телепат и ясновидец Ури Геллер описывал свой «большой бизнес» — занятия по поиску полезных ископаемых, в частности золота, в Бразилии.

«Прежде чем посетить район, предназначенный для разведки, я тщательно изучаю карты местности, запоминаю главные очертания ландшафта, чтобы быстрее и точнее узнавать места, над которыми предстоит летать. Время от времени я провожу короткие сеансы лозоискательства прямо над картой, как учил меня сэр Вал Дункан. Используя, правда, при этом не маятник, а только свои руки, ладонями и кончиками пальцев ловя едва заметные магнетические ощущения».

Иногда эти ощущения приходят быстро, иногда нет. Но раз за разом проводя новые и новые испытания, ясновидец постепенно приходит к мысли, что его ощущения повторяются раз от разу, а значит, верны. После этого уже можно переходить к поискам непосредственно на местности. Если она доступна, то туда выезжают на автомашине. Если же это джунгли или болотные топи, то лучше прибегнуть к помощи самолета или вертолета Если ощущения на карте и местности совпадают, тогда экстрасенс рекомендует начать здесь более тщательные поиски полезных ископаемых.

Понятное дело, по мере возможности его ощущения проверяются с помощью других, более традиционных методов геологоразведки, и надо сказать, что во многих случаях результаты исследований совпадают. Хотя, конечно, случаются и ошибки. Как говорит по этому поводу сам Ури Геллер, «на сегодняшний день мне, к сожалению, еще не удалось открыть легких путей поиска тех или иных богатств по первому требованию, ус вставая с домашнего кресла».

Но тем не менее, как показывает зарубежная и отечественная практика, рекомендации лозоходцев и прочих специалистов по нетрадиционным методам намного облегчают поиски. Более того, в ряде случаев они являются единственно возможными. Скажем, до сих пор нет надежного способа отыскания тех объектов, которые помещены в недрах Земли самим человеком. Это могут быть, например, тоннели, трубопроводы, остатки фундаментов старинных строений или даже давным-давно забытые клады.

Тогда на помощь могут прийти, например, специалисты из Ассоциации инженерной биолокации. И во многих случаях с возложенными на них обязанностями справляются. Во всяком случае, отзывы, собранные в толстой папке, сводятся примерно к следующему: «Заплатив вам за изыскательские работы 100 тысяч, мы сэкономили 3 миллиона. Благодарим!»

Но каким же образом им это удастся? Вот как отвечает на этот вопрос вице-президент Ассоциации Н. Б. Александров: «Очевидно, мир существенно не таков, каким мы его представляем. Учтите хотя бы то, что наше зрение работает в узком диапазоне электромагнитных волн, называемых светом. Но есть ведь еще радио, тепловые, ультрафиолетовые и прочие. Имей мы способность видеть в радиодиапазоне, деревья предстали бы перед нами прозрачными застывшими фонтанами, дома бы приняли округлые очертания, сквозь которые просвечивает каркас и система труб. Для того, кто видит в тепловых лучах, нет ни дня, ни ночи — все предметы светятся сами. Можно эти размышления продолжить и в области других диапазонов электромагнитных волн, звуков, магнитного поля, элементарных частиц и даже… запахов».

Ну хорошо, допустим, что экстрасенсы, лозоискатели или, как там их еще можно назвать, — это люди, которые, быть может, даже незаметно для себя способные обнаруживать нечто по скрытым признакам — изменению магнитного или какого еще поля, влажности, запаху… Но как тогда быть с теми предсказаниями, которые они делают по карте, а то и просто по фотографии?..

В книге того же Ури Геллера есть, например, эпизод со Стефаном Шварцем и его «Группой мобиус» из Лос-Анджелеса. Этот человек собрал вместе команду ясновидящих с различным уровнем интеллектуальной подготовки — среди них были фотограф, банкир, бывший егерь, домохозяйка и т. д. — и обнаружил, что вместе они могут куда больше, чем поодиночке. В отдельных случаях вместе работали до 11 человек — целая футбольная команда.

Один из самых удачных опытов был описан Шварцем на симпозиуме в Лизбурге. К нему обратился районный прокурор из Ланкастер Каунти (штат Пенсильвания) с просьбой помочь в розыске пропавшей 14-летней девочки. Кроме фотографии девочки и факта ее исчезновения, никакой другой информацией полиция не располагала. И все-таки Шварц решил попытаться помочь, поскольку сам имел дочь такого же возраста и ясно представлял себе горе ее родителей.

Он привлек к делу двух ясновидящих, и оба сообщили, что девочка, к сожалению, мертва. Один сказал, что ее ударили по голове, другой — что ее задушили. Оба сошлись на том, что это было нападение на сексуальной почве и нападавший был хорошо знаком девочке. Далее ясновидящие достаточно подробно описали район, где все это произошло, и составили картину преступления достаточно полную, чтобы полиция могла взяться за дело и довести его до конца.

Преступник был вскоре арестован и осужден. Он и раньше находился под подозрением, но, не найдя тела, полиция не могла предъявить обвинения. Ясновидящие помогли ей в этом. Кстати, девочка сначала получила удар по голове, а затем была задушена. Так что оба ясновидящих оказались правы.

И таких случаев на сегодняшний день набирается достаточно много, чтобы мы могли задаться вопросом: «А каким же образом ясновидящие узнают, что и как было?» Достоверных данных на этот счет наука, к сожалению, пока не имеет. Так что придется нам, видимо, изобретать собственные предположения и гипотезы.

Одно из предположений может быть таким. Существует глубинная связь между человеком и окружающими его вещами. Один пожилой ювелир в Варшаве рассказывал, что он по виду вещи может сказать о судьбе ее хозяина, продает ли он ее по нужде или вообще принесенная на комиссию вещь принадлежит вовсе не ему. Эта способность не раз выручала его в сомнительных случаях, давала полиции необходимую информацию для работы.

Так вот это информационное поле, вещи и улавливает экстрасенс, таково объяснение в самых общих чертах. Чтобы его расширить и углубить, нам пришлось бы, видимо, углубляться в мир призраков и теней, поговорить о том, что не только живые существа — люди и животные, но и вещи имеют свою душу. Но что такое душа? Наверное, нет на свете человека, который бы дал этому понятию достаточно четкое определение, по которому бы затем можно было сконструировать некий прибор — душе улавливатель — подобный, скажем, радио или телеприемнику.

Но когда-нибудь, возможно, мы все-таки научимся фиксировать путешествия души, ее информационные сообщения хотя бы на том уровне, как научились сегодня разбираться в особенностях навигации пернатых, животных и наших собственных ощущениях, указывающих нам правильный путь. Познания в навигации тела и души продолжаются!..

«СКАЖИ МНЕ, КУДЕСНИК…»

Помните, с какой просьбой обращается князь Олег «к любимцу богов» — вещему волхву? Он хочет знать, «что сбудется в жизни со мною?» И седобородый старик точно предсказывает дальнейший ход событий.

Возможно ли такое на самом деле? Ведь А. С. Пушкин мог допустить в своей поэме некоторые литературные вольности. Однако известно, что при написании «Песни о вещем Олеге» он руководствовался сведениями, изложенными в древних летописях. Значит, похоже, такое предсказание действительно было сделано.

Кроме того, подобный случай в истории далеко не единственный. Говорят, в последний год своей жизни царь Иван Грозный повелел привезти из Архангельска в Москву двух колдуний, известных своими пророчествами. А те возьми и предскажи ему смерть 18 марта 1584 года. Разгневанный властитель тут же повелел запереть прорицательниц под замок, чтобы впоследствии, а именно 18 марта, сжечь их на костре.

С утра в указанный день царь попарился в баньке, и ему вроде полегчало настолько, что он собирался даже партию в шахматы разыграть. А между делом и колдуний изжарить.

Палач отправился за бабками. Те запричитали, что еще не время. Да кто их стал слушать?.. Но пока тащили их к костру, прибежал запыхавшийся гонец — царь скоропостижно скончался от сердечного приступа. Пророчество все-таки сбылось…

И сам Пушкин, говорят, сделал несколько предсказаний, касавшихся его друзей и знакомых. И ему самому было предсказано, что он погибнет от человека с «белой головой». То есть от блондина, иначе говоря, а Дантес как раз был белокурым…

И это предсказание, сделанное известной петербургской гадалкой Александрой Филипповной Кирхгоф, настолько глубоко запало в память поэта, что перед дуэлью с графом Толстым Пушкин был совершенно спокоен: «Этот меня не убьет, а убьет белокурый, как колдунья пророчила…»

А она-то откуда знала? Чтобы понять это, нам придется оставить утоптанную дорогу точного знания и двигаться дальше по зыбкой почве предположений, лишь кое-где провешенных теми или иными фактами и догадками.

Да, никуда не денешься, на сегодняшний день известно немалое количество документальных пророчеств, которые сбылись. Вспомним хотя бы о тех «бабуськах», которые предсказали смерть Ивана Грозного. То же сделал, но уже в XVIII веке, монах крестьянскою происхождения Авель. Говорят, он точно указал годы и дни смерти Екатерины II и Павла I, за что и поплатился тюремным заключением. Однако толстые стены застенка не умалили силы пророчества — все сбылось, как было предсказано.

А вот вам свидетельства более позднего времени. В воспоминаниях маршала К. А. Мерецкова есть такой любопытный эпизод. Сентябрьским вечером 1918 года к нему подошел командир отряда Говорков и попросил передать годным письмо. На вопрос удивленного Мерецкова, почему он не переправит его сам, опытный офицер, прошедший первую мировую войну, ответит: «Завтра я буду убит…» И не ошибся.

В начале 30-х годов мир облетела трагическая история гибели американского летчика-испытателя и талантливого писателя Джеймса Коллинза. Он описал собственную гибель в новелле, начинавшейся словами: «То, что вы сейчас прочтете, слова Джеймса Коллинза, и притом не продиктованные им «нашему корреспонденту», а написанные собственноручно, хотя в некотором роде и после смерти». Закончил он свое повествование словами: «Вниз. Рев сверкающей стали, внезапный блеск… да, да, вот оно… отрываются крылья… Холодный, но трепетный фюзеляж — последнее, что почувствовало мое теплое, живое тело. Протяжный, громкий рев мотора — страшный нарастающий, переходящий в оглушительный грохот при встрече с землей был моей смертельной песней. Вот я и умер».

И он действительно погиб во время испытаний бомбардировщика, введя его, согласно заданию, в отвесное пикирование и упав с высоты 10 тысяч футов на нашу твердую планету…

Можно вспомнить и нашего современника Юрия Щербака, который в своей документальной повести «Чернобыль» приводит рассказ мастера одного из цехов Чернобыльской АЭС Александра Красина:

«Мне иногда снятся вещие сны, которые потом сбываются. И в июне 1984 года я видел совершенно потрясающий сон: видится мне, что я нахожусь у себя в комнате в Припяти и как бы вижу оттуда станцию, хотя из этого окна я видеть ее не мог, она развернута в другом направлении. И вижу, как взрывается четвертый блок, как разлетается верхняя часть четвертого реактора. Летят плиты в разные стороны. И я своим домочадцам во сне даю команду: «Всем вниз, потому что может и до нас достать…»

В общем, список может получиться достаточно длинный — от библейских пророков до их современных последователей, обещавших, кстати, нам конец света в конце 1992 года, а потом отменивших его. И над многими предсказаниями можно, конечно, иронизировать, поскольку они не сбываются. Но стоит ли? Ведь такое положение вещей уже привело к тому, что тот же Александр Красин вовсе не кинулся предупреждать начальство, а предпочел молчать, опасаясь угодить в психушку. Могло быть и еще хуже: когда бы его предсказание сбылось, некие умы бывшего Советского государства вполне могли бы затеять уголовное расследование, а то и посодействовали бы бесследному исчезновению нежелательного пророка.

Словом, это мы уже проходили. Поэтому давайте попробуем другой подход — поищем возможные объяснения подобному феномену с точки зрения материализма. Потому как идеалисты отвечают на подобные вопросы предельно просто: «То было знамение свыше…» А всевышний, как известно, давно все и про всех знает.

Роясь в литературе в поисках подходящего объяснения, я обнаружила, кстати, что многие современные предсказатели, начиная, скажем, с Ванги и кончая Ури Геллером, действительно как бы прислушиваются к голосу свыше. Сосредоточившись, они ждут, когда в их голове появится готовая формула предсказания. Откуда она берется, сами они толком не знают, а возможно, и знать не хотят, поскольку являются людьми религиозными и в дела всевышнего не суются.

По существу, умыли руки и пять ученых мужей, которые под руководством корреспондента «Московского комсомольца» Виктора Травина напустили тумана на всю газетную полосу лет пять тому назад. В самом деле, ведь нельзя же считать истиной в последней инстанции слова заведующего лабораторией информационно-энергетических взаимодействий в живых системах Научно-коммерческого медицинского центра при АМН РФ В. Т. Исакова о том, что в «основе всех исследованных нами феноменальных явлений — от телекинеза до ясновидения — лежат давно уже известные физические взаимодействия. Наша гипотеза, описывающая феномен ясновидения, объясняет механизм кодирования, передачи и декодирования информации, которой оперирует ясновидящий. Лабораторные испытания полностью подтвердили ее состоятельность. Результаты исследования — а они довольно любопытны — мы планируем представить в ближайшее время. Кроме того, мы готовы по нашей методике научить человека ясновидению. Оказалось, что это доступно практически каждому».

С той поры прошло уже пять лет, повторяю, а что-то ясновидящих среди нас не прибавилось…

Пожалуй, дальше всех по дороге познания этого феномена продвинулись читатели и авторы другого популярного издания — журнала «Техника — молодежи». В начале 1991 года на его страницах выступил доктор исторических наук, археолог Эрнест Шавкунов и, ссылаясь на исследования десятилетней давности, проведенные профессором С. Строевым, предложил такую рабочую гипотезу, объясняющую эффект ясновидения. Каждый из участников описанных им событий (а перед этим Шавкунов приводит несколько случаев предвидения удивительных находок, сделанных участниками археологической экспедиции) перед тем, как увидел «вещий сон» или высказал предположение о находке, побывал и провел сравнительно долгое время на месте, где потом и были обнаружены виденные им вещи.

«Вполне вероятно, что когда человек идет по земле, — пишет Э. Шавкунов, — он как физическая система на электронном (или еще на каком-то уровне) все время бессознательно получает информацию о том, что находится под его ногами или вокруг него. При этом идущий проявляет определенную избирательность, исходя из своих потребностей, и отбрасывает ту часть информации, которая не является для него существенной…»

В общем, получается, что человек в данном случае выступает в роли этакого сверхчувствительного приемника. Ну что же, версия вполне имеет право на существование. В особенности если учесть, что возможности человека по приемке электромагнитною излучения при определенных условиях довольно велики: согласно некоторым данным люди способны воспринимать даже отдельные кванты света или пролет отдельных элементарных частиц, имеющих достаточно высокую энергию.

Аналогичной точки зрения придерживается руководитель Томской группы по изучению аномальных явлений Николай Новгородов, выступивший в той же «Технике — молодежи» в конце 1992 года. «Анализируя обширный прогностический материал, ученые пришли к выводу, что живые организмы в процессе эволюции выработали способность к опережающему отражению, — пишет он. — Термин ввел физиолог П. К. Анохин в 1955 году. Философ А. Д. Урсул считает, что возникновение жизни, по-видимому, было бы невозможно без опережающего отражения, позволяющего заблаговременно принимать решения в изменчивой обстановке с целью сохранения биосистемы».

Если перевести все эти рассуждения с научною языка на обыденный, получается, что человечество попросту бы вымерло, погибло бы в зубах разных там саблезубых, если бы не выработало в себе умение вовремя предвидеть, предчувствовать опасность. И это чувство до сих пор живо во многих представителях рода человеческого — почитайте хотя бы воспоминания профессиональных разведчиков, шпионов, оперативников и т. д.

Но каким образом все это происходит? «Попытки объяснения проявлений передвижения очень скоро привели к признанию необходимости пересмотра фундаментальных понятий времени и причинности, — продолжает свои рассуждения Н. Новгородов. — Наиболее перспективны, на наш взгляд, модели, базирующиеся на принципе нелокальности, согласно которому элементарная частица, обладающая волновыми свойствами, не имеет четких координат в пространстве: она может существовать во всей Вселенной. Предполагается, что и макрообъекты являют собой волновые структуры и могут пребывать одновременно в любой точке мироздания. Это, в частности, нашло свое подтверждение в голографии. Физики считают, что голограмма объекта — не что иное, как стоячая световая волна. Можно распространить такой принцип за область макрообъектов и рассматривать каждый предмет как волновую структуру (стоячую волну), причем в определенной точке пространства она проявляется отчетливей, нежели в других, где находится в скрытой от наблюдателя форме.

Если это так, то становятся понятными явления сновидения: достаточно в любом месте обеспечить необходимую фокусировку, и наблюдатель обнаружит скрытые волновые структуры объектов, на каком бы расстоянии они от него ни располагались. Кроме того, глубинная волновая структура физического мира не может не влиять на человека, организуя волновой характер работы его мозга. Раз Вселенная — гигантская голографическая и квантово-механическая система, то и психика (то есть отраженный мир) должна содержать элементы голографии, иметь волновой характер».

Тут я, видимо, должна извиниться за столь пространное цитирование, «остановиться и оглянуться», чтобы дать возможность перевести дух и себе и читателю.

Итак, что же у нас с вами получается? А выходит, что прав был поэт, сказавший однажды: «Ничто не ново под луною». Получается, что все процессы, которые могли произойти в нашей Вселенной, уже произошли, осуществились. И мы до них должны лишь добраться, следуя по дороге Времени. Кое-кто топает по этой дороге в темноте, чуть ли не на ощупь. А кому-то природа дала возможность сохранить данный ею когда-то «фонарик предвидения». И человек в его луче видит, что именно произойдет с ним или с кем-то другим завтра, через годы, а то и в следующем десятилетии.

Вот какая получается любопытная гипотеза. Ну а раз мы приняли ее на вооружение, давайте зададимся следующим вопросом. Неужто все в мире так строго предопределено заранее, что, как говорится, от судьбы не убежишь?

Тут на память приходит эпизод, рассказанный однажды Вантой. Как-то к ней на прием пришел молодой человек. Она поняла, что ему грозит смертельная опасность, и велела прийти еще раз, в назначенный день и час. Однако молодой человек не явился. Как Ванге сказали позднее, именно в тот день он погиб в катастрофе.

Ну, а если бы он послушался Вангу и не отправился в путешествие? По всей вероятности, человек остался бы жив.

Значит, получается, в какой-то мере каждый человек является хозяином своей судьбы? Выходит, и от него зависит, каким именно будет его будущее? Получается, что так.

И это, кстати, неплохо согласуется с новейшей теорией существования квантовой Вселенной. В чем ее суть? Согласно ей получается, что в этом мире для каждого существа или даже для неживого материального объекта существует множество дорог, перекрещивающихся между собой. И всякий день, даже каждый миг идет непрерывный перебор вариантов: на какую дорогу свернуть? Вспомните, сколько в вашей жизни было таких моментов, когда вы могли поступил» так и этак, свернуть направо или налево, а то и вообще никуда не ходить. И такой выбор определял дальнейшее развитие событий.

Уметь бы еще и предвидеть их ход заранее, чтобы не делать такой выбор вслепую… Ну что же, давайте учиться. Попробуем вернуть себе способность, утраченную когда-то. Ведь по словам В. Т. Исакова ясновидящим может быть каждый.

И для этого, по-моему, нужно не так уж много. Надо почаще оглядываться назад, анализировать свои ошибки и стараться не повторять их впредь. Не нестись по жизни сломя голову, словно бешеный скакун, не разбирающий дороги. И тогда, глядишь, на склоне лет выяснится, что вариант, избранный вами, оказался не таким уж плохим.

Александр Сергеевич Пушкин, возможно, сумел бы избежать уготованной ему участи, если бы… не послушался гадалки. Тут недавно на глаза мне попался сборник документов, посвященный последнему году жизни поэта. Так вот, согласно ему получается, что Пушкин сам шел навстречу своей гибели. У него было несколько возможностей изменить ход событий, однако он не сделал этого. Над ним как будто довлело предсказание о будущей встрече с белокурым всадником на белом коне у Черной речки. И он шел навстречу этому событию…

ЛЕВИТАЦИЯ ПРОТИВ ГРАВИТАЦИИ

«Маркиз де Санглот, Антон Протасьевич, французский выходец и друг Дидерота… летел по воздуху в городском саду и чуть было не улетел совсем, как зацепился фалдами за шпиль, и оттуда с превеликим трудом снят. За эту затею уволен в 1772 году, а в следующем году, не уныв духом, давал представления у Излера на минеральных водах».

Так описывает одно из чудачеств местных обывателей М. Е. Салтыков-Щедрин в «Истории одного города». Ну, а вообще, могут ли быть осуществлены подобные полеты не на страницах книги, а в жизни? Вот какие свидетельства приводит по этому поводу известный исследователь и писатель Игорь Винокуров.

В августе 1977 года в одном из домов Энфилда, пригорода Лондона, начались странности. В доме проживала семья, состоящая из трех девочек 13, 11 и 10 лет, их семилетнего брата и 47-летней матери.

Все началось с громких ударов, раздававшихся в стенах дома. Затем стала переворачиваться мебель, предметы домашнего обихода со свистом носились в воздухе, сами собой открывались и закрывались двери… Причем, как было замечено, все это наблюдается в присутствии двух девочек из трех; в основном «чудеса» были связаны даже с одной — 11-летней Жанет.

Самое удивительное — в воздухе носились не только предметы, но и сами девочки. Особенно часто — все та же Жанет. Однажды люди с улицы видели, как внутри комнаты по часовой стрелке дугообразно плыли по воздуху игрушки, учебники, одежда… Затем показалась одна из девочек. Плывя на середине высоты окна, она по горизонтальной дуге приблизилась к нему, оттолкнулась от стекла рукой и поплыла дальше, словно в невесомости.

Три английских исследователя из Биркбекского колледжа пытались хоть как-то разобраться в этом необычном явлении. Они пригласили Жанет в лабораторию, усадили на специальную платформу-весы и попросили изменить вес собственного тела После нескольких неудачных попыток было зарегистрировано два внезапных, пятисекундной длительности увеличения веса примерно на один килограмм, а также минутное уменьшение веса, который затем постепенно вернулся к норме.

Исследователи не смогли найти нормального физического объяснения полученным результатам. Вместе с тем они отметили, что более полные данные получить не удалось, поскольку во время экспериментов с девочкой аппаратура то и дело выходила из строя. Проверка же в отсутствие Жанет показывала, что все обстоит нормально.

Два года бились исследователи, но так ничего толком и не добились. А потом, видимо, семье надоела вся эта шумиха, поднимаемая вокруг них, и они сменили место жительства.

Тем не менее можно считать, что перед нами — один из достаточно четко зафиксированных случаев левитации. Так в энциклопедии называется подъем человеческого тела в воздух без использования механических приспособлений или вообще без контакта с чем-либо.

Московский исследователь Ю. В. Росциус несколько расширяет это понятие, указывая, что феномен левитации может проявляться в разных обличиях — от эпизодических прижизненных уменьшений веса до полного отрыва тела человека от земли и его подъема на высоту 30–50 метров на время до трех часов.

«Кто из них взлетит и когда именно, я и сам не знаю, — сказал мне как-то известный московский экстрасенс Евгений Дубицкий. — Только по шуму в зале понимаешь — получилось…»

Конечно, летают участники экспериментов Дубицкого вовсе не так, как самолеты или, скажем, стрижи. Но этакие «подскоки» на несколько десятков сантиметров с замиранием на некоторое время в воздухе они делают. Каким образом? За счет каких сил? Давайте попробуем разобраться.

И начнем мы наш разговор издалека.

Помните, в повести Александра Беляева «Ариэль» мальчика научили летать в одном из отдаленных индийских монастырей. На наш взгляд, русский писатель вовсе не случайно отправил своего героя в далекую страну «за три моря». Вполне возможно, он был знаком с работами исследователей этого экзотического края — Елены Блаваггской, Александры Давид-Неель, Святослава Рериха.

Согласно их рассказам, в Индии искусством полета издавна владели многие мудрецы, йоги, представители касты брахманов. Более того, в индийских Ведах не просто зафиксирован сам факт полета, но и дано описание, своеобразное «ноу-хау», как это делать.

Казалось бы, чего проще: найди первоисточник, переведи описание, освой способ и летай себе на здоровье. Однако тут наблюдается примерно тот же феномен, что и при чтении рецептов средневековых алхимиков. Мало знать язык, нужно еще знать в точности термины, которыми пользовались специалисты того времени.

В алхимии многое в конце концов стало понятно: законы природы с той поры не изменились, многие реакции пере открыты заново, так что теперь не составляет особого труда определить, что термином «драконья кровь» помечалась киноварь, а «мерцающим глазом» называли ртуть. Но как правильно перевести то, о чем мы сегодня уж и понятия не имеем? Разве мы можем, например, сказать что-либо внятное о природе биополя, о том, как распространяется внушение? Нашли ли объяснение феноменам телепатии и телекинеза?..

Поэтому нам остается лишь воспринять на веру и те древние тексты, в которых говорится, что вскоре после того как в 527 году новой эры в ворота монастыря Шаолинь на Тибете постучался индийский вероучитель, основатель дзен-буддизма Бодхидхарма, и местные монахи постигли искусство лечения внушением, способность становиться невидимым для своих врагов, умение летать…

Так, скажем, Александра Давид-Неель в одной из своих книг описывала лам-путешественников, которые, впадая в своеобразный транс, могли быстро идти, чуть ли не бежать сутками. При этом они преодолевали значительные расстояния, не сбиваясь с пути, однако, как правило, не могли припомнить, встречали ли они кого-либо на своем пути.

Лама двигается мимо вас, описывала А. Давид-Неель, подняв голову вверх, не сводя упорного взгляда с путеводной звезды, порой, в свете дня, видимой лишь ему одному. Этот феномен, видимо, сродни более распространенному лунатизму. Лунатики, как известно, способны ходить по крышам, не оступаясь и не падая. А один купец в прошлом веке, говорят, совершил в таком состоянии путешествие из России в Индию и обратно, однако, придя в себя, вовсе ничего не помнил.

Многие исследователи Индии и Тибета пишут также о «летящих ламах». Та же Александра Давид-Неель своими глазами наблюдала, как на высоком Плато Чанг-Танга один из монахов передвигался гигантскими прыжками, подобно мячу, ударяющемуся о землю. Самое удивительное, что сам лама сохранял при этом спокойную позу — сидел неподвижно, подогнув под себя ноги. А взгляд его опять-таки был фиксирован на иском далеком предмете, расположенном высоко в пространстве.

Доктор Ф. О. Осендовский пишет, что ламы-учителя способны добиваться летаргического состояния своих учеников, погружая их в ванну из специально подобранного отвара трав. Благодаря пребыванию в такой ванне кожа человека через некоторое время твердела, словно камень. Поверх его еще пеленали, словно египетскую мумию. После такой обработки псевдоокаменевшие ламы теряли всякий вес с помощью психической силы посвященного в некие таинства учителя и отправлялись прямо в небо. Не чувствуя ни холода, ни потребности в кислороде, они таким образом совершали длительные космические путешествия, посещали иные миры. И вернувшись потом на Землю, подробно рассказывали о том, что повидали за время своего путешествия.

После этого уже как-то меньше дивишься тому, что некоторые ламы Тибета обладают способностью мгновенно перемешаться в пространстве. Например, Эндрю Томас описывает в своей книге такой эпизод.

Когда в 1916 году большой храм Матрейи, будущего Будды, был готов к тому, чтобы принять гигантскую статую святого, которому посвящен храм, тогдашний правитель Тибета Панчен-лама попросил своего учителя освятить статую. Хрупкий монах весьма преклонных лет поначалу отклонит предложение, сославшись, что здоровье его ненадежно, а смерть близка Потом он все-таки согласился освятить храм.

И вот в назначенный час Панчен-лама послал за своим учителем паланкин и почетный эскорт, чтобы с почестями доставить его к храму. Многие видели, как престарелый монах садился в паланкин. Но во время церемонии монахи были чрезвычайно удивлены, увидев почетного гостя, идущего пешком и без эскорта. На глазах толпы он поднялся по ступеням, обнял статую Матрейи и исчез, как бы растворившись в ней. А спустя некоторое время прибыл и эскорт, и пустой паланкин…

О подобных чудесах древних можно было бы рассказывать еще долго. Однако здесь мы с вами обсуждаем принципиальные возможности левитации, то есть полета без помощи каких-либо видимых технических средств. К этой теме и перейдем, запомнив, что древние мудрецы востока, по всей вероятности, обладали подобными навыками.

На чем основывались подобные чудеса? Именно этот вопрос я попробовала задавать многим современным исследователям, так или иначе связанным с проблемами левитации. И, в свою очередь, они рассказали немало любопытного.

Например, Ю. В. Росциус полагает, что в данном случае монахи вполне могли прибегать к процедуре «обезвешивания». Терять вес, то есть практически ничего не весить, оказывается умели не только древние восточные монахи, но и средневековые колдуны, чародеи и ведьмы. Например, в XVI веке император Карл V специальным указом разрешил использовать чашечные весы нидерландского города Оуде-Ватер для этой цели. И слава такого испытания оказалась столь велика, что подобной же методикой стали пользоваться в Кельне, Мюнстере, Сегеде и других городах.

При этом выяснилось, что некоторые, на вид довольно массивные люди, весили меньше 49,5 кг. (Такова была норма «взлетного веса» в том же Оуде-Ватере.) Для других городов норма была еще меньше — 11–14 фунтов, что соответствовало весу 3—4-месячного ребенка.

И что же! В одной из газет Австро-Венгрии 1728 года сообщается о казалось бы фантастических результатах подобного взвешивания. В городе Сегеде супружеская пара, обвиняемая в колдовстве, при взвешивании показала такие результаты: жена — высокая полная женщина — 1,5 лота, а ее отнюдь не маленький муж и того меньше — 1,25 лота. Если перевести эти цифры на современные показатели (1 австрийский лот — 17,5 г), то получается, что «чародеи» весили всего 20–30 граммов! Как этого можно добиться?

Современная техника знает пока лишь один способ «уничтожения» веса: надо подействовать на него силой, которая бы уравновесила силу гравитации. Скажем, принципиально возможно представить себе ситуацию, когда металлический предмет может быть подвешен в воздухе силой находящихся от него в некотором отдалении магнитов. Еще проще заставить противодействовать друг другу одноименные полюса магнитов — на таком способе основана магнитная подвеска вагонов нового вида транспорта — монорельса.

Но вот как быть с немагнитными материалами, а тем более — с живой материей? Лучшие умы человечества веками старались получить ответ на этот вопрос, пытались разобраться в теории гравитации.

Гравитация влияет практически на все вокруг нас. Не будь ее, молекулы воздуха с нашей планеты моментально улетучились бы в космос. Под воздействием гравитации текут реки, рушатся горы, стоят дома, действуют плотины и маятники часов. Гравитация же отвечает за то, что нас не сбрасывает с вращающегося земного шара, хотя скорость вращения и немаленькая: на экваторе она составляет 500 м/с. Да и сами Солнце, Земля и другие звезды и планеты вряд смогли бы возникнуть без гравитации; согласно существующим ныне представлениям, все небесные тела слиплись из гигантских облаков пыли и газа именно под действием гравитации.

Более 300 лет тому назад итальянец Галилео Галилей установил, что одна и та же сила притягивает к Земле камень и удерживает Луну при ее движении по орбите вокруг Земли. На долю его английского коллеги Исаака Ньютона выпала судьба перевести эти понятия из качественной в количественную форму, т. е. создать первую теорию гравитации. Суть своих рассуждений Ньютон выразил в законе всемирного тяготения. В соответствии с ним гравитация — это сила, действующая между двумя телами в пространстве пропорционально квадрату расстояния между ними, а также зависит от массы самих тел — чем больше масса, тем больше сила. С помощью этого закона можно рассчитать и объяснить очень многое, начиная от падения яблока с яблони и кончая обращением планет по своим орбитам. Однако саму природу гравитации Ньютон объяснить все-таки не смог.

Следующую попытку сделал в 1905 году всем известный Альберт Эйнштейн. Согласно его общей теории относительности, сила тяжести — собственно никакая не сила, а скорее свойство пространства и времени. Материя, как утверждал Эйнштейн, «искривляет» пространство. В качестве простейшей картинки, иллюстрирующей это представление, можно вообразить себе натянутое резиновое полотно — пусть оно будет символизировать мировое пространство. Положим на это полотно стальной шарик — модель Солнца. Своим весом шар прогнет полотно. И если теперь мы покатим по полотну маленький шарик-планету, то траектория его пути обязательно изменится; он будет скатываться по уклону, как бы притягиваться шаром-Солнцем. «Поле тяготения как бы искривляет пространство-время», — полагал Эйнштейн.

И на это искривление, согласно теории относительности, реагируют не только массивные тела, но даже световые лучи и само время. Луч света, исходящий от далекой звезды, проходя мимо Солнца искривляется в его поле тяготения, и это искривление фиксируется приборами. Атомные часы, работающие на Земле, в конце концов отстают от таких же часов, помещенных на орбиту, в невесомость. Это значит, что при усилении силы гравитации время течет медленнее.

Эйнштейн также предсказывал, что в пространстве должны существовать гравитационные волны; при взрывах звезд структура пространства — времени должна нарушаться, по нему как бы пробегает некая «рябь». В нашей модели с резиновым полотном это можно представить себе как раскачивание, колебание полотна, приводящее к высвобождению маленького шарика, приткнувшегося к боку большого.

В свою очередь, гравитационные волны должны приводить к искажению материи, сквозь которую они пролетают. И вот это искажение, которое должно подтвердить правильность рассуждений Эйнштейна, и стараются ныне уловить ученые многих стран. Например, вот какой оригинальный эксперимент придумали и осуществили в наши дни американские ученые из Лаборатории реактивного движения в Пассадине совместно со своими коллегами из Европейского космического агентства.

Исследователи решили воспользоваться благоприятным расположением трех космических аппаратов — марсианского зонда, межпланетного аппарата «Галлилей», запущенного к Юпитеру, и солнечного зонда «Улисс». Каждый из этих аппаратов в заданном ему направлении и вовсе, казалось бы, не предназначен для участия в поисках гравитационных волн. Но в том-то как раз и заключается красота, изящество этого эксперимента, что побочные результаты могут быть получены без дополнительных расходов и усилий.

Как мы уже говорили, гигантские возмущения в гравитационных полях наиболее массовых звезд и галактик должны вызывать своего рода гравитационную ряб, распространяющуюся в пространстве со скоростью света. Волны этого пространства должны искать пространство и время, что, в свою очередь, приведет к искажению электромагнитного излучения — света и радиоволн. А это искажение уже довольно несложно выявить при помощи современной аппаратуры.

Доктор Френк Эстабрук, физик из Лаборатории реактивного движения НАСА, объясняет, что электромагнитные сигналы, используемые в этом эксперименте, представляют собой пучки микроволнового излучения, посылаемые антеннами радиотелескопов, которые расположены в Австралии, Испании и Калифорнии. Обычно эти сигналы используются для управления космическими аппаратами на больших расстояниях от Земли. На сей раз роль их будет несколько иная.

Каждый сигнал представляет собой некий эталон, частота излучения которого строго контролируется атомными часами. Этот сигнал доходит до того или иного космического аппарата. Тот усиливает его и отправляет обратно. Посланная частота затем сравнивается с частотой вернувшегося сигнала. Она должна быть несколько иной из-за доплеровского смещения, вызванного относительным движением космического аппарата относительно нашей планеты, а также солнечным ветром — потоком электрически заряженных частиц, испускаемых Солнцем. Ученые также надеются, что после учета этих двух искажений останется еще некое смещение частоты, которое можно будет отнести на счет проходящих гравитационных волн.

Дело в том, что согласно теории гравитационные волны должны иметь очень большую длину. И заметить их можно лишь с помощью датчиков, разнесенных на весьма солидное расстояние. Как раз на таких расстояниях от Земли и находятся рассматриваемые аппараты: дистанция до «Улисса» составляет около 600 млн. км, марсианский и юпитерианский зонды ушли в противоположную сторону от Земли и Солнца на расстояние порядка 100 млн. км. Таким образом, имеется база в 700 млн. км, которая, как надеются ученые, и поможет им засечь гравитационные волны.

В момент, когда пишутся эти строки, благополучно завершена первая часть эксперимента — получены и зафиксированы отраженные сигналы.

Впрочем, даже если в результате этого и некоторых других экспериментов и удастся зафиксировать гравитационные волны, это вовсе не значит, что ученые так уж здорово продвинутся вперед в познании тайн гравитации, а тем более в познании способов управления ею.

В конце 80-х годов некоторые ученые, и прежде всего академик А. А. Логунов, высказали предположение, что Альберт Эйнштейн в своей общей теории относительности (ОТО) допустил некоторое количество ошибок. Например, «принятие ОТО с необходимостью ведет к отказу от фундаментальных законов сохранения», — пишет Логунов. Кроме того, автору теории относительности фактически пришлось отказаться от интерпретации гравитационного поля в обычном для физики смысле, каким наделили понятие «поле» его творцы, Фарадей и Максвелл.

Не углубляясь особо в дебри математических уравнений и физических законов, скажу лишь, что такое толкование привело к тому, что одному из основателей квантовой механики австрийскому ученому Эрвину Шредингеру удалось «уничтожить» гравитационное поле с помощью простою математического трюка — замены переменных. То есть, говоря иначе, по Эйнштейну получается, что в данном случае мы имеем дело с какой-то невероятной материей, которую можно уничтожить одним росчерком пера. Но так же не бывает в действительности!..

Поэтому к настоящему времени все большее количество исследователей склоняется к мысли, что прав все-таки не Эйнштейн, а немецкий математик Герман Минковский, который примерно в то же время, что автор теории относительности, а именно в 1908 году, разработал собственную теорию. Согласно ей весь наш мир, в котором действуют разные физические поля (в том числе и гравитационные), представляют собой плоское Пространство-время Минковского. Экзотика гравитации исчезает, поле тяготения становится таким же материальным, как, скажем, электромагнитное.

Такой подход — с использованием пространства Минковского — открывает естественный путь к построению будущих теорий гравитации. А значит, возможно, в будущем мы снова научимся летать не только во сне, но и наяву.

МГНОВЕННЫЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ

Наши наивные предки когда-то мечтали о трех чудесных способностях. Они хотели научиться летать, как птицы, опускаться на дно океанов и проходить сквозь стены. Относительно исполнения первых двух желаний как будто все в порядке — уже продаются билеты не только на авиалайнеры, но и на прогулочные подлодки.

Что же касается техники прохождения сквозь стены…

Впрочем, кажется, и тут не стоит особо отчаиваться. Говорят, есть люди, которые способны и на это, причем, не пользуясь никакими техническими ухищрениями. Например, недавно всю Америку облетел случай, описанный первоначально одной провинциальной газетой: на глазах у многочисленных свидетелей малолетняя дочь одного из жителей городка без всякого труда прошла сквозь запертую входную дверь и вскоре появилась на балконе.

Досужие газетчики тут же выяснили, что это далеко не первый подобный случай. Истории известны и более удивительные эпизоды. Так, например, известный ирландский проповедник Франсис из местечка Эбви-Фор (Уэлс) отмечает, что у него с детства осталось ощущение, что какая-то сила хотела вырвать его из рук матери и перенести в дальние края. Но мать оказалась сильнее… Когда же у детей не было материнской защиты, некоторые из них действительно исчезали и лишь немногие столь же таинственно возвращались обратно. Вырастая, все они затем становились весьма талантливыми людьми в какой-либо области человеческого знания.

Из древних хроник также известно, что когда в I веке император Домициан учинил в Риме судилище над философом Аполлинием, тот вдруг внезапно исчез с глаз всех присутствующих в объявился в тот же день на расстоянии нескольких дней пути от Рима. Предания также гласят, что некий Евстратий, находившийся в половецком плену, вдруг затем объявился в Печерском монастыре. Причем обнаружен он был весь в ранах и скованный цепью, не позволявшей ему сколько-нибудь свободно двигаться. Аналогичное перемещение в пространстве, сквозь многие стены и версты совершил также инок Никон. Он также был в половецком плену, причем стражники не только неотступно стерегли его, но и подрезали жилы на ногах. Тем не менее на глазах изумленной стражи он вдруг испарился и появился в Печерской церкви в момент, когда там начинали петь канон.

В начале нашего века официально были зафиксированы до сих пор никем не объясненные исчезновения из-под стражи «ради спортивного интереса». Так во время гастролей знаменитого иллюзиониста Гудини в Петербурге был проведен такой эффектный эксперимент. Артиста крепко-накрепко связали и поместили в одну из камер знаменитой Петропавловки. Тем не менее Гудини вскоре исчез из камеры и оказался на свободе. Многие исследователи, впрочем, полагают, что секрет трюков Гудини стоит искать не в телепортации, а в способностях артиста к внушению, а также фантастической тренированности тела, что позволяло ему без особого труда выпутываться из всяческих пут.

Однако как тогда объяснить такой факт? Уже в наши дни постоянными побегами из камер и закрытых тюремных фургонов прославился негр Хадад, заключенный тюрьмы Форт Ливенворт в США. Причем администрация настолько привыкла к его регулярным отлучкам, что даже не поднимает особого шума при его очередном исчезновении. Все равно после пребывания на каком-нибудь ночном концерте заключенный поутру постучится в тюремные ворота.

Однако продолжим нашу хронологию. 25 октября 1593 года, отмечают историки, в Мехико появился солдат, рассказавший, что он только что стоял на посту у дворца губернатора Манилы и видел, как того предательски убили. Учитывая, что от Филиппин до Мексики около 17 тыс. км, солдату никто не поверил. Более того, несчастный лопат под суд инквизиции за распространение столь невероятных слухов о собственном перемещении в пространстве на такое расстояние. Солдата казнили, а несколько месяцев спустя приплывшие из Манилы матросы в деталях подтвердили рассказ несчастного.

С 1620 по 1631 годы послушница одного из католических монастырей Мария, будто бы неотлучно находясь в Испании, тем не менее ухитрялась вести миссионерскую деятельность в Центральной Америке. Для этого она совершала многократные (по некоторым сведениям свыше 500 раз) и мгновенные перемещения через Атлантику. Все эти годы она вела дневник, где описала Землю в виде вращающегося голубого шара, а также жизнь и быт индейцев. Рассказы самой Марии о ее путешествиях и деятельности вызвали недоверие окружающих. Однако в 1630 году вернувшиеся из Америки путешественники и среди них святой отец Атонсо де Бенавидес из миссии Исолито в Нью-Мексико подтвердили: все факты, касающиеся индейцев в описании Марии, соответствуют истине. Мало того, сами индейцы затем неоднократно описывали визиты «госпожи в голубом» и показывали подаренные ею чаши, специально изготовленные в Европе для данного монастыря.

А вот вам свидетельства уже нашего времени. В начале 1968 года аргентинец Же радо Видал с женой отправились на машине вслед за другой четой, также ехавшей в собственной машине, навестить общих знакомых. Путь предстоял не такой уж долгий по современным понятиям — около 270 км из городка Часкомус в местечко Майцу. Однако вскоре ехавшие впереди заметили, что машина Видалов не следует за ними, и вернулись, решив, что случилась поломка. Однако ни супруги, ни их машина обнаружены так и не были. Лишь спустя два дня последовал телефонный звонок пропавших из…Мехико, находящегося в 64 000 км от Аргентины! Как они там оказались, супруги и сами имеют весьма туманное представление. Следуя за машиной своих знакомых по дороге, они попали как бы в полосу густого тумана и потеряли сознание. А когда пришли в себя примерно через 2 часа, оказалось, что их машина как будто слегка опалена паяльной лампой, а сами они находятся на незнакомой дороге и, как вскоре выяснилось, в другой стране.

О подобных перемещениях, происходивших с ним самим, пишет в своей книге и знаменитый экстрасенс Ури Геллер. В пятницу 9 ноября 1973 года в 18.05 живший тогда в Нью-Йорке Геллер спешил в сторону своего дома, чтобы переодеться и попасть в гости к своему приятелю Андриа, жившему в Оссинге — районе, находящемся примерно в 30 милях от Манхетгена, где находился в тот момент Геллер.

…«Вдруг мне показалось, что я бегу не вперед, а как бы назад, — описывает этот случай сам Геллер. — Может быть, так оно и было. А потом я почувствовал, что меня неудержимо тянет куда-то вверх. Я перестал ощущать вес своего тела. Закрыв от неожиданности глаза, я почти тут же открыл их и обнаружил, что нахожусь в воздухе, стремительно приближаясь к окнам какой-то веранды, одно из которых было затянуто сеткой от комаров. Пытаясь избежать столкновения с этой сеткой, я развернулся плечом вперед и прикрыл лицо руками. Пробив сетку насквозь, я пролетел в комнату и грохнулся на круглый столик из толстого стекла. Сперва я ударился об него руками и, проскользнув дальше, упал вниз, задев деревянное основание столика..»

Вот таким странным образом Ури Геллер очутился в доме своего друга. Причем с момента, когда он побежал к своему дому, чтобы переодеться, до момента, когда он приземлился в куче стекла за 30 миль, произошло всего около 10 минут. То есть говоря иначе, Ури должен был перемещаться в пространстве по крайней мере со скоростью самолета.

Еще один случай произошел 14 февраля 1986 года там же, в Нью-Йорке. Свидетелем его был приятель Геллера писатель Г. Плэйфайр. Вот как он описал случившееся. Ури находился в спальной и разговаривал по телефону, когда вдруг раздался некий свист и писатель «увидел два маленьких золотых предмета, которые были похожи на небольшие шарики. Пока я искал их на полу, позади меня раздался сильный звук и еще один шарик показался на ковре примерно на расстоянии фуга от того места, где я находился. В этот же момент в комнату вошел Ури и сказал, что только мимо него «что-то» пролетело. Что именно, ни он, ни я найти не смогли.

Я показал ему три шарика (а вскоре обнаружил на полу и четвертый). «Откуда они могли взяться?» — спросил я.

Секунду он рассматривал их. «Они являются частью устройства Меира, — ответил он. — Последний раз я видел их на фабрике в Израиле».

Он немедленно позвонил Меиру и попросил его открыть сейф, где хранились шарики, и пересчитать их. Их должно быть 100. Вскоре перезвонил Меир и сообщил, что шесть шариков отсутствовали. Даже спустя несколько месяцев мы так и не смогли обнаружить еще два.

Так или иначе я убедился в том, в чем до меня убедились многие: необъяснимые вещи происходят в присутствии Ури Геллера».

И все-таки, несмотря на такое категоричное заявление, давайте попробуем хоть как-то объяснить феномен практически мгновенного перемещения в пространстве людей и предметов. Опыт прошлого учит нас, что любое чудо может иметь под собой какую-то физическую подоплеку.

В данном случае подсказку удаюсь обнаружить в одном фантастическом рассказе. Его автор описывает чудака-строителя, который построил дом столь причудливой формы, что, сам того не подозревая, ухитрился во время строительства разместить свое творение не только в четырех измерениях нашего мира, но и частично — в пятом. И понятное дело, в таком доме стати происходить разного рода чудеса. Например, когда однажды его обитатели при начавшихся подземных толчках выпрыгнули из окошка, чтобы спастись, если вдруг дом обрушится при землетрясении, то с удивлением обнаружили, что их прыжок со второго этажа не такого уж высокого строения оказался длиной в тридцать с лишним миль.

Суть такого мгновенного перемещения можно объяснить с помощью простейшего наглядного примера. Попробуйте представить неких двумерных существ, живущих на поверхности плоского бумажного листа. И вот в один прекрасный день одному из этих существ вдруг пришла в голову фантазия подпрыгнуть. Что бы произошло? А то, что на глазах остальных он вдруг бы исчез, переместился из двухмерного мира в третье измерение, а потом появился бы снова как бы ниоткуда.

Мы с вами живем в четырехмерном мире, четвертой координатой которого условно считаем время. Ну а если время от времени для кого-то открывается канал в пятое или шестое измерения? Понятное дело, в глазах окружающих человек или предмет могут мгновенно исчезнуть. И где они потом окажутся, это зависит от того, какие пункты соединяет между собой вход и выход этого туннеля, проходящего через иное измерение.

Конечно, такое объяснение достаточно абстрактно; пока никому не удалось подтвердить существование их измерений с помощью эксперимента Однако все-таки, наверное, лучше хоть какое-то объяснение, чем никакого?..

В заключение добавим, что подобные путешествия, как правило, не обходятся для путешественников так уж безвредно. У того же Ури Геллера после его «путешествия» некоторое время кружилась голова, он чувствовал слабость во всем теле. Супруги Видал (которые, помните, переместились вместе со своим автомобилем?) ощущали боль в затылках, а некоторые другие «путешественники» жаловались на временное беспамятство…

Так что перемещение «со скоростью мысли», наверное, не такое уж безопасное дело. Прежде чем пользоваться внепространственными туннелями, неплохо было бы изучить, к каким последствиям для путешественников это может привести. И лишь после этого вывешивать плакат: «Пользуйтесь услугами Хронофлота!»…