Прошедшие два сезона показали, что советские спортсмены уже обогатились определенным опытом игры в хоккей. Они неплохо усвоили правила игры, научились ловко действовать клюшкой, увереннее распоряжаться шайбой, быстро маневрировать на ограниченной ледяной площадке. Заметно улучшилась тактика игры. Многие наши команды прочно овладели такими тактическими приемами, как «запирание» команды противника в зоне нападения, оставление в нейтральной зоне одного из нападающих при обороне своих ворот, своевременный возврат в зону защиты при срывах атак в зоне нападения, и широко их применяли.
Всем этим арсеналом технического и тактического богатства наиболее надежно овладела команда ЦДКА. Мастерство как отдельных хоккеистов, так и команды в целом росло не по дням, а по часам. От игры к игре повышалась сыгранность команды, становились более осмысленными действия звеньев, умножалась мощь ударной силы, все отчетливее вырисовывался атакующий стиль игры.
И не случайно поэтому, что в розыгрыше первенства страны 1948–1949 гг. по хоккею с шайбой столичные армейцы снова стали чемпионами Советского Союза.
Соревнования третьего чемпионата, как и в предыдущем, проводились среди десяти сильнейших команд страны в два круга. Только место каунасского «Спартака», оказавшегося в минувшем первенстве в конце турнирной таблицы, занял победитель второй группы челябинский «Дзержинец».
Команда ЦДКА, выступая в составе Г. Мкртычана, Б. Афанасьева, В. Никанорова, В. Меньшикова, А. Старовойтова, Е. Бабича, А. Тарасова, В. Боброва, М. Орехова, В. Давыдова и И. Курбатова, из 18 встреч чемпионата пятнадцать выиграла, две свела вничью и только одну проиграла. В общей сложности за дни этого первенства, которое разыгрывалось почти три месяца, хоккеисты ЦДКА забили в ворота противников 80 шайб, пропустив в свои только 29. Они набрали 32 очка из 36 возможных, в то время как московские команды ВВС и «Динамо» соответственно имели 27 и 25 очков.
Колоссальным успехом команды было то, что многие ее игроки за первые два — три сезона из «новичков» превратились в зрелых мастеров, в истинных виртуозов хоккея, которым мало кто из советских хоккеистов мог противостоять. Их манера игры неизменно вызывала восхищение зрителей. Больше всех аплодисментов выпадало на долю В. Боброва, Е. Бабича, А. Тарасова, В. Никанорова, М. Орехова и Г. Мкртычана.
Особые симпатии вызывала игра Всеволода Боброва. Когда он выходил на поле, то почти все внимание и спортсменов, и зрителей сосредоточивалось на нем. Игра армейцев и противника сразу как-то перестраивалась, она вольно или невольно начинала подчиняться его действиям, его творчеству. Бобров становился как бы «главным распорядителем», «хозяином» соревнования. Всеволод, пожалуй, как никто другой, искусно распоряжался шайбой, которая точно была прикреплена к его клюшке невидимой резиночкой. И он то свободно отпускал ее, то моментально снова притягивал к себе. Чтобы отобрать у него шайбу, требовались неимоверные усилия. Бобров изумительно быстро и четко выполнял множество различных по характеру движений, приемов ведения, обводки и передач. А в жарких схватках борьбы за шайбу поступал всегда решительно и смело.
Среди наших сильнейших хоккеистов В. Боброва выделяло также его высокое тактическое мастерство. Он хорошо мог ориентироваться в игре, своевременно видеть и правильно оценивать меняющуюся обстановку на поле. В то же время сам так мог «запутать» игру, что противник часто попадал в тупик, приходил в растерянность. Он, если можно так сказать, классически пользовался обманными, отвлекающими движениями с помощью самых разнообразных финтов, которые постоянно исполнялись на предельной скорости, хитро маскировал свои намерения и, оставляя за спиной одного за другим своих соперников, настойчиво пробивался к воротам противника. Перед бобровским финтом очень многие оказывались беспомощными, не умея своевременно правильно разгадать дальнейшие действия Всеволода. Игроки команды противника, например, рассчитывают, что В. Бобров сейчас сделает передачу своему партнеру, находящемуся в выгодной позиции, но вдруг следует хлесткий удар, и шайба уже врезалась в сетку ворот. Или наоборот, вратарь и защитники ждут удара по воротам, а вместо этого видят, как В. Бобров делает неожиданную передачу оказавшемуся «открытым» спортсмену в красном свитере, который и заставляет соперников начать игру снова с центра поля. А как В. Бобров мог мастерски «вытаскивать» вратаря! На его уловки попадался не один даже классный страж ворот. В памяти многих болельщиков, безусловно, сохранилось немало таких моментов, когда В. Бобров, умно обыграв своих противников, молниеносно выходил один на один с вратарем и, как бы делая ошибку, отпускал вперед шайбу. Вратарь «срывался», стремясь ее перехватить, но, как правило, не успевал это сделать. Шайба, словно притягиваемая магнитом, оказывалась снова у В. Боброва и уже с другого фланга летела мимо раздосадованного и нередко распластанного на льду вратаря в пустые ворота.
Всеволод был опасен и «коварен», он такой наводил ужас на противника, что многие тренеры были вынуждены приставлять к нему усиленную «охрану», поручая по меньшей мере двум своим игрокам следить за действиями сильнейшего армейского форварда и неотступно следовать за ним. Но эти меры «безопасности» чаще всего оказывались тщетными. Сева, так любовно его звали болельщики, почти каждый раз удачно увертывался от своих сторожей и снова и снова угрожал воротам. Такая «страховка» В. Боброва противником умело учитывалась и армейцами при определении тактического плана игры. Даже когда Всеволод был болен и не мог активно участвовать в игре, армейцы все равно считали полезным и необходимым его выход на лед, особенно если шла речь о принципиальной встрече. Расчет при этом был очень прост: Бобров обязательно выключал из игры одного — двух сильнейших хоккеистов из команды-соперницы…
Но при всех неожиданных ходах, когда не знаешь, что же дальше будет делать Всеволод, его удивительно здорово понимали играющие с ним армейские хоккеисты Е. Бабич, А. Тарасов, а позже В. Шувалов.
Особенное чутье на это было у Евгения Бабича. Он почти безошибочно поступал при розыгрыше не только заранее разученных вариантов, которых у них с В. Бобровым было множество, но и, что весьма важно, совершенно новых, самих собой рождавшихся в игре неожиданных комбинаций. Е. Бабич как-то интуитивно понимал своего товарища и постоянно оказывался там, где это было всего выгоднее для создания более острого положения. Разумеется, было бы неправильным отсюда делать вывод, будто Е. Бабич и другие хоккеисты команды ЦДКА являлись лишь подыгрывающими игроками и их талант блистал только при свете мастерства В. Боброва. И Е. Бабич, и А. Тарасов, и В. Шувалов, так же как А. Виноградов, П. Жибуртович, были выдающимися хоккеистами. Все они неутомимые труженики, азартные спортсмены, самоотверженные и ловкие мастера клюшки. Они, как и Всеволод, тонко понимали игру и мастерски вели ее от первой до последней минуты встречи. И, пожалуй, если б не было у В. Боброва на флангах рассудительных А. Тарасова и В. Шувалова, неуловимого и вездесущего Е. Бабича, если б не «питали его шайбами» из тыла неутомимый А. Виноградов, хитрый П. Жибуртович, а позже хладнокровный Д. Уколов и неповторимый Н. Сологубов, то едва ли смогла бы так полно раскрыться его высокая спортивная одаренность.
Однако среди этих хоккейных ассов Всеволод Бобров был первым, сильнейшим нападающим и признанным организатором атак. Всеволод лучше других мог завязать комбинацию, неожиданно начать атаку, организовать ребят на поле, вдохновить их своим примером, поддержать и посоветовать тому, у кого не получается, а когда нужно, указать и приструнить тех, кто вдруг почему-то решил «приберечь» свои силенки. Благодаря этому В. Бобров пользовался большим авторитетом у хоккеистов. Потому-то они с такой охотой и искренностью отдавали за него свои голоса, когда проводились выборы капитана армейской или сборной команды…
Была у него и еще одна отличительная черта, которая выделяла его среди наших нападающих и за которую особенно его ценили и уважали товарищи по команде. В. Бобров почти никогда не уходил с поля, не забросив шайбы в ворота противника. Он не мог себя чувствовать спокойным, если ему в той или иной игре не удавалось увеличить счет встречи, если ему не удавалось «зажечь» красную лампочку за воротами соперников. Всеволод просто не мог простить себе, когда с ним случалось такое…
Как-то команда ЦДКА играла с хоккеистами Ленинградского Дома офицеров. Москвичи сравнительно легко переигрывали своих одноклубников и забросили в их ворота, кажется, девять не то десять шайб. Однако ни одной из них не приходилось на долю центрального нападающего первой тройки… И вот, когда после игры ребята веселой ватагой вернулись в раздевалку, Всеволода невозможно было узнать. Обычно веселый, любитель пошутить — в тот вечер он был необыкновенно мрачным и молчаливым. Казалось, капитан не разделял общей радости своей команды, одержавшей очередную победу. У него было такое настроение, как будто он в чем-то провинился, как будто допустил непоправимую оплошность, как будто сильно подвел товарищей и не оправдал их надежд…
В. Бобров медленнее всех переодевался, дольше всех укладывал свои вещи. Чувствовалось, что он никак не может подавить, упрятать беспредельный гнев, гнев… на себя, на свою неудачную игру. И эта боль была вызвана не ущемленным честолюбием, не боязнью утраты славы, а лишь большой обидой на себя за то, что вроде бы и мог, да вот не сумел забросить шайбу, что не оправдал основное назначение нападающего.
Понятие, представление Всеволода о нападающем игроке, о его роли на поле неимоверно простое. По его убеждению, нападающий — это не только атакующий игрок, а игрок, способный из любых положений забрасывать шайбы.
— Какой же это нападающий, что это за форвард, если он за целый час игры не может забросить хотя бы одну шайбу, — не раз с гневом и страстью говорил В. Бобров. — Красота обводки, финты, подыгрыш партнеру — все это ничего не стоит, если нападающий не умеет «брать ворота».
И тут Всеволод тысячу и тысячу раз прав. Ведь на самом деле, на поле нередко возникают такие ситуации, когда только данный игрок находится в выгодной позиции для завершающего броска, и если он в такой момент сделает передачу, а не бросок, этот шаг может оказаться равносильным проигрышу. Потому-то эта «слабость» В. Боброва, его «жадность» к «взятию ворот» никогда и ни у кого не вызывали осуждения, а, наоборот, получали самую высокую оценку и похвалу. И такой «слабости», такой «жадности» многим нашим сегодняшним хоккеистам следует учиться и учиться у В. Боброва.
…Всеволод пришел в хоккей зрелым юношей и сложившимся спортсменом. Когда он впервые взялся за клюшку, ему было уже двадцать четыре года. До этого он успешно играл в русский хоккей и футбол. Его неотразимые удары по футбольным воротам и сейчас еще свежи в памяти многих и многих любителей футбола еще не забыты те годы, когда он вместе с Григорием Федотовым и Валентином Николаевым, с Иваном Кочетковым и Владимиром Никаноровым, с Анатолием Башашкиным и Александром Петровым своим мастерством и энтузиазмом завоевывал и умножал спортивную славу ЦДКА на зеленом ковре футбольного поля И футбол он не бросал до тех пор, пока хоккейный календарь не «накладывался» на футбольный. Причем такое совмещение ему не мешало повышать спортивное мастерство и в хоккее и футболе. Напротив, это лишь способствовало более полному проявлению его незаурядных спортивных способностей.
Когда же календари двух популярнейших у нас спортивных игр «перехлестнулись», Всеволод предпочел хоккей. И как показало время, это решение было правильным. В хоккее предельно полно раскрылся его атлетический талант, который более десяти лет светился яркой звездой на нашем спортивном небосводе. В 1954 году на мировом первенстве, где советская команда впервые стала чемпионом Европы и мира, капитан нашей команды майор Бобров был признан лучшим нападающим. Его заслуги перед советским спортом отмечены не только этим высоким титулом, не только медалями чемпиона мира, Олимпийских игр, Европы и Советского Союза, но самой дорогой для советских людей наградой — орденом Ленина. Этот орден Всеволод получил в 1957 году, когда Советское правительство, отмечая замечательные достижения нашего спорта, награждало большую группу выдающихся спортсменов и тренеров — героев Кортины д’Ампеццо, Мельбурна.
Говоря о В. Боброве как о спортсмене-хоккеисте, хотелось бы упомянуть еще лишь один момент. Этот феноменальный спортсмен, беспредельно влюбленный в спорт и незабвенно преданный ему, получивший благодаря успехам на футбольном поле и хоккейной площадке широкую известность и громкую славу, отлично понимал и помнил, что не в одном спорте радость жизни, что ни одним спортом может и должен жить человек. Интересы В. Боброва никогда не замыкались в рамках футбола или хоккея. Выступая в армейской: команде, он сперва заочно окончил Военно-воздушную академию. А позже, когда окончательно убедился, что его призвание — спорт, поступил на заочное отделение военного института физкультуры и успешно закончил его.
…В ходе первых чемпионатов страны выявились одаренные хоккеисты, естественно, не только в команде ЦДКА, но и во многих других коллективах страны и прежде всего в московских командах «Динамо», ВВС, «Крылья Советов». В связи с этим назревала необходимость проверить во встречах с зарубежными командами, правильным ли путем мы пошли в развитии хоккея, те ли качества вырабатываем у спортсменов, насколько прочна наша самобытная тактика и техника игры.
Первый ответ на все эти вопросы советские спортсмены получили в феврале 1948 года от опытных и зрелых хоккеистов Чехословакии, завоевавших годом раньше почетный титул чемпиона мира. К большой радости наших любителей спорта, этот ответ был неожиданно утешительным. Лишь две шайбы сборная СССР проиграла экс-чемпиону мира в первом матче (3:5). Вторую встречу наши хоккеисты выиграли (6:3) и третью свели вничью (2:2). «Приехав к вам, — говорили чехословацкие хоккеисты, — мы думали научить вас всему, что сделало наш хоккей одним из сильнейших в мире. Но ваша команда поразила нас своей подготовкой и прежде всего высоким темпом игры. Мы никогда до этого не встречались с командами, игроки которых так стремительно бегают на коньках. Мы не ошибемся, если скажем, что в самом ближайшем времени советские хоккеисты будут играть выдающуюся роль в мировом хоккее…»
Жизнь подтвердила предсказание друзей. Уже в следующем сезоне советские хоккеисты нанесли поражение команде Польши, считавшейся в то время одной из сильнейших в Европе.
Первая проба сил в международных встречах для наших хоккеистов оказалась удачной. Эти встречи показали, что советские спортсмены могут достойно сражаться с лучшими европейскими командами. Путь к высотам спортивного мастерства, который зарубежные команды прошли за несколько десятилетий, советские хоккеисты преодолели за три — четыре года.
Результаты первого экзамена особенно ценны и полезны были для команды ЦДКА. Ведь советский хоккей на нем был представлен в основном цедэковцами. В составе сборной команды Советского Союза почти полностью выступала первая шестерка ЦДКА: Г. Мкртычан, В. Никаноров, Е. Бабич, А. Тарасов, В. Бобров, которая главным образом и решала исход всех встреч с чехами, поскольку в то время у нас дублеры использовались крайне ограниченно.
Да в этом, собственно, и ничего не было удивительного. Команда ЦДКА располагала сильнейшими хоккеистами страны и продолжала прочно сохранять за собой положение лидера советского хоккея. Особенно слаженной и обогащенной опытом она пришла к четвертому чемпионату Советского Союза, который проходил зимой 1949–1950 гг.
Порядок проведения четвертого первенства в основном сохранялся прежним. Однако в связи с исключительно большим распространением хоккея в стране и сильно возросшей его популярностью число команд, участвующих в розыгрыше первенства СССР по первой группе, было увеличено с десяти до двенадцати.
Команда ЦДКА к этому первенству готовилась очень серьезно. Еще задолго до наступления заморозков армейские хоккеисты приступили к тренировкам: много работали над повышением технического мастерства и физической выносливости, осваивали и совершенствовали отдельные элементы игры. Очень большое внимание было уделено подготовке резервов, молодежи. И нужно сказать, что молодые игроки В. Елизаров, М. Гащенков, Д. Уколов и Б. Бекяшев, которые были включены в основной состав, не только оказались достойными партнерами ведущих армейских мастеров хоккея, но и в значительной мере предопределили выигрыш первенства страны.
Несмотря на существенные изменения правил игры, согласно которым разрешалось играть ногой, лежа, подыгрывать шайбу рукой себе под клюшку и т. п. и которые, естественно, не могли быть сразу освоены хоккеистами, игра команды ЦДКА в этом чемпионате отличалась еще большей стабильностью, наступательным характером, высокой результативностью. Хоккеисты ЦДКА в трудном единоборстве с сильнейшими командами страны показали непреклонную волю к победе высокое тактическое и техническое мастерство, огромную физическую выносливость. Они забросили в ворота своих соперников 122 шайбы — столько же, сколько вместе забросили игроки столичных команд «Динамо» и «Локомотив». В свои же ворота они, как и в предыдущие годы, пропустили шайб меньше всех. Лишь 32 шайбы были заброшены армейцам за 22 игры одиннадцатью командами.
19 убедительных побед (при одной ничьей и двух проигрышах) снова обеспечили команде ЦДКА первое место. В третий раз подряд она стала чемпионом страны
Это еще больше повысило авторитет замечательного армейского коллектива. Симпатия и любовь к команде настолько возросли, что на ее игры даже в самый лютый мороз трудно было попасть многим любителям спорта не только в Москве, но также в Ленинграде Свердловске, Челябинске, Риге и Таллине.
Команда ЦДКА и ее игроки становились кумиром для многих и многих юношей, мечтавших об игре в хоккей. Молодые хоккеисты старались подражать цедэковцам, а некоторые из них даже пытались копировать манеру игры армейцев. Команда ЦДКА стала как бы эталоном советского хоккея. В ее силе и зрелости уже никто не сомневался. И она действительно уверенно ступила на широкую светлую дорогу побед. Казалось, ничто не может омрачить ее успешного шествия…