Античные битвы. Том II

Послесловие

Это конец моей книги, но не Греции в частности и античности вообще. Сама античность будет длиться и длиться. Только с условным падением западной Римской Империи и началом Темных Веков, принято считать, что античность окончена. Но дальнейший предмет нашего разговора — а именно сражения и войны — в той или иной степени связаны уже скорее с Римом, а не с Грецией.

Великий Рим штука такая, что надо бы по нему отдельную книгу писать. Так её и назову. Битвы Рима.

Разумеется, Греция и, теперь уже, в более широком смысле, эллинистический мир, распространившийся до самой Индии — никуда не денутся, со временем частично войдя в состав Римской Империи.

Эллинистические государства в Азии даже пережили Римскую Республику. Но самые крупные, такие как Империя Селевкидов, все же пришли в упадок задолго до.

Как же так получилось, что одряхлевшие монархии великих греков осыпались пылью под ударами легионов Рима, а не наоборот, бронзовощитная фаланга эллинистических империй, не втоптала в грязь отсталых италиков?

Ну, вообще-то, греки пытались. Однако, честно говоря, уже ко временам Александра Македонского, у них все было не очень здорово.

Современная социология учит — любой кризис лишь обнажает и стимулирует уже существующие тенденции, но не порождает их.

И действительно, кризис в Греции случился еще в IV веке до нашей эры, и Пелопонесская война между Афинами и Спартой была лишь порождением его, но не причиной. Помните, я упоминал, что Аттика, область которая фактически являлась приполисной для Афин, в то время была населена так же плотно, как в современности? Это я конечно, слегка приврал. Все же технологии земледелия были куда хуже. Но в принципе, кое какие записи и археологические данные есть. Мы говорим как минимум о 500 000 древних греков, вместе с женщинами, рабами и всякими метэками. Это нижняя планка, цифра в миллион жителей вполне может быть реальной. Сейчас в Аттике живет около 3,5 миллионов человек, но современный округ Аттика заметно больше той, древней, и включает в себя еще несколько местностей и островов. То есть, цифры действительно одного порядка, не так уж я и соврал.

Теперь внимание, неожиданное для меня открытие, номер два.

С глубокой древности считалось, что миграционные процессы вызывает перенаселение. Кажется логичным — наплодились до одури, аж не помещаются, и выплеснулись прочь, как кипящее молоко из кастрюльки.

Еще римские историки рассказывая о прародине готов, объясняли, что племена там размножаются со страшной силой, поэтому раз в два поколения делятся на три части. Одна часть уходит вдаль (в том числе и просить земли у Рима), а остальные дерутся между собой, пока одни полностью не истребят других.

Как ни странно, но эту мало правдоподобную теорию транслировали в учебниках до самого недавнего времени. Прямо сейчас можно найти тезис о том, что рост населения в Греции и стимулировал колонизацию ими средиземноморского побережья.

На самом деле, все работает не совсем так. Даже совсем не так. Вплоть до обратного.

У нас, людей, нет инстинктов по заботе об экологии. Древние охотники собиратели легко и непринужденно могли поджечь лес, чтобы потом собрать полупрожаренные тушки зверей, и ничего в их сердечках от этого не екнет. Всегда можно уйти дальше. Поэтому засрать место обитания для человека, в принципе, естественно. Мы конечно сейчас люди разумные, и боремся с этими позывами, хоть и не всегда успешно — но увы, увы…

А вот на размножение у нас, внезапно, похоже есть некие ограничители. Если древние охотники собиратели вдруг оказались зажатыми на зиму в горной долине, километров на сто пятьдесят квадратных, с ограниченными ресурсами — то к гадалке не ходи, некий условный порог численности, который может прокормить местность, они не перерожают.

И особенно хорошо это видно на древних поселениях. Всегда есть граница, которую численность населения не перешагивает.

У нас очень мощный материал, который это подтверждает. Буквально, тысячелетия Иерихон или Чатал-Хуюк растут на один дом в поколение, а то и меньше. А потом, вдруг, появляется просо, или кости свежеприрученных овец — и следует взрывной рост населения. В условиях чудовищной детской смертности да и вообще не самой лучшей медицины, демографический взрыв в древности, это удвоение населения города лет за сто. Правда, естественным путем это почти никогда не происходит — обычно в тупую сразу же появляется множество домов, и поселение опять «замерзает» на сотни, если не тысячи, лет.

Да-да, чертовы мигранты, всегда рядом.

Механизм воспроизводства работает примерно так — люди сверяют свою жизнь с тем, как будут жить их дети. И если сравнение такое себе — не рожают. С одной стороны, это значит, что если в условной Сербии, люди видят что их жизненные приоритеты — квартира, машина, дача — трудно выполнимы для их детей, то они не рожают. Ну там, квартиру можно купить только по ипотеке через десять лет, например. Рожают одного-двух, потому как единственная надежда для детей, это наследство.

При этом, рядом живут албанцы, с запросами попроще — быть перманентно сытыми и иметь хоть какую-то крышу над головой. Албанцы уверены — уж это то их дети будут иметь. Сербы не дадут им голодать и дадут крышу над головой. И довольно быстро, они буквально перерожали сербов.

У древних Афин просто есть образцово показательная история с островом Эгина. Прямо почти сферическая в вакууме. Заселили Эгину. Начали конфликтовать. Вырезали Эгину — часть населения уехала на Эгину. Численность Афин восстановилась. Начали конфликтовать…

История о перманентном заселении городов, потом войне с ними, поголовной резне, заселении и повторении цикла — прослеживается примерно везде, от Азии до Китая.

По археологии у нас есть неплохо копанные участки со многими слоями городов, та же Троя, например. Сначала из полиса снималась и уплывала/уходила в даль часть граждан (иногда тупо все, как в Аркаиме, но это обычно из-за изменения климата), а уже после этого следовал демографический рост.

Еще раз — сначала миграции и только потом демография.

Так вот, примерно с IV века до нашей эры, греки продолжали сваливать из гречки, но те кто остался, перестали размножаться.

Немного конкретики — примерно в IV веке до нашей эры, греки яростно колонизировали благодатную Сицилию. Там было основано не менее десятка городов, а Сиракузы так вообще стали крупнейшим греческим городом в мире. Еще раз — крупнейшим греческим городом в мире! Греки валили на Сицилию и в Италию даже не смотря на то, что им приходилось вести бесконечные войны с древним Карфагеном и юным Римом.

С утечкой мозгов тоже все было хорошо — Македония не считалась греками вполне Грецией, но именно туда приехал уже довольно знаменитый Аристотель, учить юного Александра. Когда Александр взял Персеполь, источники упоминают об «освобождении» 800 известных греческих мастеров. Слово «освобождение» взято в кавычки, потому как не так давно был найден золотой лист, отодранный с дворца Дария и приныканный, но не отныканный. На листе имена архитекторов и скульпторов, работавших над персидским дворцом. И довольно много этих имен — греческие. Сомнительно, что имена рабов бы стали писать на видном месте. Сомнительно, что список имен выбили бы на золотом листе, чтобы никому не показывать. так что эллинистические влияние на ближней восток имело бы место и без завоеваний Александра.

Есть записи о рождениях и смертях в самой Греции, и даже некие подобия переписи.

Как вы понимаете, все это даже не не пазлы, а кусочки пазлов — но их все больше. И, в принципе, можно с хорошей долей уверенности утверждать — ко времени Александра Македонского из сраной гречки бежали все, кто мог. В первую очередь, конечно, мозги.

Это работает примерно так — продаешь свою однушку (одну сотку) под Афинами, едешь туда, где тебе дают столько земли, сколько можно обработать. Даже не смотря на неиллюзорный шанс, что могут выпрыгнуть всякие пунийцы или киммерийц и тебя подрезать — это все еще лучше, чем быть нищебродом в Греции. К тому же, если слегка подсуетиться, то можно вступить в число граждан, и тогда уже на остальных понаехавших, смотреть как на метэков.

А что же с оставшимися греками? Ну, остался там олигархат, элладогвардия всякая и население. Что такое население? Вот, тут недавно прочитал, правда о населении России, но и про древних греков тоже точно подмечено (авторские буквы сохранены):

«Понятно, что „кто на что учился“. Тогда можно задать себе вопрос — как до 50 лет можно было проебать вспышки и понять, что в 25 и в 30 (и другие пики) не было сделано ничего чтобы существовать относительно комфортно? Бухали и с приятелями зависали? Думали жинь не кончится? На пенсию надеялись? Поздравляю, что. Наша главная проблема — отсутствие мозгов думать о себе хотя бы в горизонте 10–15 лет. Отсуствие плана. отсуствие страха быть нищим. Остановка развития после окончания учебного заведения (когда учиться нужно всю жизнь). Нежелание нарабатывать полезные связи.»

Неудачники, короче, всякие.

Не в состоянии никак не мотивировать людей к защите своих богатств, не в силах создать достаточно многочисленную армию, олигархат захвативший страну становился легкой добычей всех, кому только хватило ума в Грецию прийти. Сначала македонцы, потом Рим.

В азии ситуация была более растянута по времени, но в конце концов и там большинство греческих городов пришли в упадок, прям как Спарта. Зато выделились богатые и уважаемые семьи.

Когда Александр начал строить города, очень похоже, новые колонисты из Греции не заставили себя ждать.

Есть основания предполагать, что к моменту смерти Александра, население Греции сократилось вдвое, если считать от Персидских Войн.

Как минимум, вдвое.

И продолжило сокращаться. Не помогали даже чартерные рейсы с прототрудовыми мигрантами — те тоже так и норовили вымереть или сбежать. Вот что значит стабильность. Владычество Рима тоже особого счастья материковой Греции не принесло.

Полибий в своих письмах драматически заламывает руки:

«В наше время во всей Греции — низкая рождаемость и общее снижение народонаселения, из-за этого города пришли в запустение, а земля перестала давать урожай, хотя не было ни длительных войн, ни эпидемий… ведь люди впали в такие причуды, скупость и праздность, что не хотят жениться, а если женились — растить детей, которых имеют обычно не больше одного-двух…»

Согласитесь, если перевести это на быдло-канцелярит, то наверняка вы такие причитания уже слышали от высокопоставленных чиновников в телевизоре?

Короче, Аттика восстановила свою численность только в прошлом веке, на совершенно другом технологическом укладе.

Всё величие Древней Греции, со всей их философией, наукой, историей и демократией, уложилось примерно в 180 лет.

Некоторые города и центры Греции, конечно, сохранялись достаточно долго — все же мы говорим об огромном пространстве и солидном промежутке времени. Аргос например. Да-да, аргосский скитализм. Но они знатно постарались — забить 1200 самых богатых граждан… Это примерно один процент от общего населения. Помните движение «Оккупируй Уолл Стрит»? У них был лозунг, «Нас 99 процентов!». Это намек на то, что почти половина всех активов в США принадлежат всего одному проценту населения. То есть, для уверенного поступательного развития еще лет сто, американцам придется вырезать больше трех миллионов человек.

Рим явно продержался больше — но там была постоянная борьба. То Гракхи гадостей перед смертью наделают, то Сулла придет, кровью стены покрасит с проскрипциями своими — периодически богатая прослойка Рима вырезалась. Чаще всего — сама собой. Особенно успешно друг друга резала верхушка в Византии — но это очередной вид спорта высоких достижений. Для здоровья такое не полезно.

С другой стороны, что Рим, что Византия, постоянно подпитывали своих граждан «подачками». Вот это пресловутое «хлеба и зрелищ». Хлеб и серебро Афины начали раздавать своим гоплитами и их семьям еще до Пелопоннесской войны. Хлеб раздавался как социалочка всем гражданам, а вот серебро уже выдавалось как «плата за участие в народных собраниях» — то есть конкретным военнообязанным в руки.

Современные государства идут по пути Афин.

По значительности ресурсов, направляемых на прямую поддержку семей, отличаются страны Северной Европы — Швеция, Дания, Финляндия. Они расходуют на семейную политику более 4% валового внутреннего продукта. Хуже обстоят дела в странах Южной Европы, где затраты на семейную политику составляют от 0,2% (в Греции) до 1,1% (в Португалии). Испания и Италия тратят соответственно 0,4 и 0,8% ВВП. Расходы большинства других европейских стран — в пределах от 2 до 3% ВВП (Франции — 2,6%, Германии — 2,1%). Франция — единственная страна Европейского Союза, где не выплачивается пособие на первого ребенка. В некоторых европейских странах увеличивается размер помощи семьям с тремя и более детьми, в других выплаты растут вместе с возрастом детей, а в Дании, наоборот, они уменьшаются. Только в двух странах — Испании и Греции — выплаты семьям облагаются налогом.

Все это достаточно, для поддержания рождаемости на неком, низком, но терпимом уровне.

В процессе выяснилось, что люди любят рожать даже если их доходы небольшие, но надежные. Например, в экспериментах с безусловным базовым доходом. Меньше всего результативен «материнский капитал» — он дает скачкообразный прирост рождаемости, но эффект краткосрочный. Условно говоря, вы планируете ребенка, и вам надо купить квартиру для нормальной жизни. Но собирать на первоначальный взнос в ипотеку вам надо пять лет. Материнский капитал покроет один год накопления — вы покупаете хату и рожаете на год раньше. И вас таких, которые планировали рожать ± три года, сравнительно много. Все рожают в течении нескольких лет и после этого график выравнивается — люди планируют семью с учетом мат капитала.

Расскажите кто-нибудь об этом на прямой линии.

Хорошо помогают гарантии женщинам. В Нидерландах в 1980-х законодательно закрепили рабочее место за женщиной, уходящей в декрет, и возложили обязанность на работодателей содержать ясли в шаговой доступности от работы и выделять кормящим женщинам получасовые перерывы в работе — коэффициент рождаемости скакнул до 2,8 на одну женщину. Но сейчас, когда умные люди смогли пролоббировать отмену этих экономически неэффективных законов, коэффициент рождаемости упал до 1,66 на одну женщину.

В принципе вся Европа вымирает. В среднем медленнее, конечно чем Россия. В 2019 году, по данным ВБ, суммарный коэффициент рождаемости в РФ составил 1,504, цифра сравнима. Но, если убрать некоторые территории, в которых даже отдельные президенты есть, то все хуже — конкретно для Ленинградской области коэффициент рождаемости 1,06. Зато европейцы и начали раньше (тут можно произнести голосом Сергея Бодрова 'Пиз…а вашей Европе").

У нас половина всего бабла, вроде как, всего у 500 людей. Если вдруг появится партия Аргосского скитализма, то им всяко проще будет.

Знаете почему у врачей припекает от инициатив по контролю за врачебными решениями? Потому, что врач, в конечном итоге, выбирает всегда из плохих вариантов, просто пытаясь выбрать меньшее зло. Если отрезать человеку ногу (кусок кишечника, кусок легкого) то, теоретически, пациент должен прожить дольше, но не факт, что жить ему будет лучше. А может и умереть во время операции. Но шансов, что будет жить дальше, больше.

Когда все запущенно, у врача просто нет хороших вариантов, он вынужден выбрать один из тех, что есть. И в любом случае, лечение может убить.

Условные «экономисты» строят из себя нечто похожее. Этаких хирургов общества. «Лишнее население», «не вписавшиеся в рынок», «не умеющие инвестировать». Ну, что сказать, возможно, они правы. По крайней мере, как и у хирургов, общество от их действий вполне может умереть.

Некий условный запад, вместе с Китаем и Японией, впрочем, нажимает на исследование космоса. Это необъятный фронтир, в который можно скидывать и скидывать лишнее население бесконечно — по заказу Джефа Безоса уже посчитано, что только известная Солнечная система может вместить в себя в миллиард больше людей, чем сейчас на планете земля. Подробнее о его виденье будущего можно почитать тут https://habr.com/ru/post/369831/.

Ну а Греция… А Греция осталась в памяти потомков великими делами своих детей. Вот только потихоньку дети то у неё, и кончились.

Наградите автора лайком и донатом: https://author.today/work/260166