Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 11, 14, 16 марта 1990 г.

В. А. Масол (Член ЦК КПСС, Председатель Совета Министров Украинской ССР)

Я понял настроение зала и, может быть, поэтому первым взял слово. Хочу предложить кандидатом на пост Президента Михаила Сергеевича Горбачёва.

И просил бы поддержать эту кандидатуру, потому что в той обстановке, которая в целом сложилась у нас в стране, с целью нормализации положения, я считаю, мы должны выдвинуть Михаила Сергеевича Горбачёва на пост Президента.

Сегодня мы перед обсуждением третьего вопроса беседовали, у нас тоже есть определённый «Рух», мы и с ними говорили. Они тоже все пока не видят сегодня другой альтернативы… Поэтому, повторяю, я бы хотел предложить эту кандидатуру и высказать Вам, Михаил Сергеевич, несколько пожеланий.

Коснусь в основном экономики, потому что если мы не решим в целом главную задачу — не увеличим национальный доход и валовой общественный продукт, о чём мы в последнее время перестали говорить, то тогда, конечно, никакая политическая реформа у нас не выстоит. Почему?

Первое, Михаил Сергеевич, я считал бы, надо принять одно решение. Почему наши все соседние страны — Чехословакия, Венгрия — позакрывали границы, а от нас вывозят товары народного потребления? Что для этого нужно? Припять решение о временном закрытии границы, а не создавать спекуляцию. У нас за каждую поездку один человек зарабатывает 15 тысяч. Вот теперь посчитайте, сколько вывезли денег. Это ведёт к разбалансированности нашего рынка.

Второе. Во всем мире существует контроль за фондом оплаты труда. У нас можно с какой угодно статьи снимать деньги и выдавать на заработную плату. Мы почему-то забыли определённые законы экономики. А для этого ведь ничего не надо, кроме их соблюдения. Поэтому считаю, что это должны быть одни из первых шагов нашего нового Президента.

Мы сегодня стали вводить в стране оптовую торговлю. Но как? Я бы сказал, только теоретически, «научно», потому что мы все уменьшили объёмы производства, металлолом продаём за границу, наши металлурги стоят из-за его отсутствия, а говорим: это оптовая торговля. Принцип простой: хочешь продавать за границу — насыть сначала наш рынок, увеличь объёмы производства, а потом, с прироста разрешим тебе продавать 50 процентов.

Я не всегда выступал по вопросам экономики. Это у меня болит. И как говорят, мы сегодня, наша республика, ещё держимся. Но я не хочу, чтобы мы завтра попали в положение некоторых наших предприятий. Это главные вопросы нашей экономики. Для чего сегодня ввели оптовую торговлю в строительстве? Я предлагаю вообще её на два года отменить. Почему? Мы должны сократить 85 тысяч строителей. А для чего мы это делаем? Что, товарищу Воронину не ясен этот вопрос? Ясен. Почему мы взяли строителей сегодня? Куда мы этих людей денем? Или мы намеренно идём к безработице? Так у нас же есть система, зачем её разваливаем? Давайте мы эти вопросы решать.

Я бы хотел пожелать Вам как будущему Президенту (а я буду за Вас голосовать), чтобы в вопросах экономики Вы заняли жёсткую позицию, прислушивались к мнению республик. Потому что в последнее время в плане экономики к нам не прислушиваются. Пишем письмо, но в Совмине — пусть Николай Иванович простит,— даже поручений не дают по тем вопросам, которые ставим… И ещё хочу внести предложение: надо произвести отмену выборности руководителей.

Г. Г. Гумбаридзе (Первый секретарь ЦК Компартии Грузии)

От имени представителей Компартии Грузии, а также депутации Грузии на съезде вношу предложение рекомендовать на пост Президента страны Михаила Сергеевича Горбачёва.

В товарище Горбачёве вся наша партия, весь народ видят человека, который является инициатором и руководителем процессов обновления как нашей партии, так и всего общества.

Мы считаем, что авторитет М. С. Горбачёва с избранием его на пост Президента страны будет во многом способствовать росту авторитета и влияния Коммунистической партии Советского Союза. Пожелание — оно уже высказывалось — и впредь настойчиво и последовательно осуществлять работу по гармонизации отношений в нашем Союзе, по укреплению, наполнению реальным содержанием суверенитета союзных республик.

Н. И. Мальков (Член ЦК КПСС, первый секретарь Читинского обкома КПСС)

Коммунисты Забайкалья и абсолютное большинство трудящихся области — это показала и продолжающаяся выборная кампания в местные Советы, республиканские органы власти — однозначны в своём мнении о возможной кандидатуре для избрания Президентом нашей страны. Эта однозначность сходится на кандидатуре Михаила Сергеевича Горбачёва. И если раздавались на Съезде народных депутатов СССР некоторые предложения в ином смысле, воспринимать их как серьёзные возражения едва ли кто из нас склонен.

Вместе с тем два вопроса, я думаю, стоило бы сейчас оговорить, во всяком случае подумать о них мы должны. По отдельным эпизодам работы нашего Съезда у меня создалось впечатление примерно такое: стойко ли лидер нашей партии стоит на позиции завтрашнего дня по совмещению должностей руководителя партии и государства? Михаил Сергеевич, товарищи члены ЦК, участники нашего Пленума, я считаю, что в нынешних условиях ни в коем случае нельзя допускать ослабления нашей точки зрения, нашего мнения и какого-либо иного решения этого вопроса. Сегодня на Съезде народных депутатов заявляли, что на ⅩⅩⅧ съезде КПСС будет время об этом поговорить и принять необходимые решения. Поговорить — да, пообсуждать — да, но решение, на мой взгляд, должно быть однозначно: лидером партии должен оставаться руководитель государства. Если этого не будет, то и положение партии как правящей очень сильно пошатнётся.

Второе, Михаил Сергеевич. Видимо, всё-таки всех нас одинаково огорчило то, что сегодня произошло на Съезде в связи с невыдержанным выступлением товарища Собчака. И меня даже не это больше всего поразило. Нельзя, мне кажется, между руководителями на уровне государства, как случилось на Съезде, обмениваться вот такими репликами… Я считаю, между Николаем Ивановичем Рыжковым и Михаилом Сергеевичем Горбачёвым, между вами должна быть, как никогда, плотная увязка в работе, взаимная поддержка, взаимная помощь. На нас вы в одинаковой мере и в правительстве, и в Центральном Комитете партии, в Политбюро ЦК можете опираться. Но когда раз за разом то на одном, то теперь уже на недопустимо высоком уровне проявляется вот такое разночтение взглядов, это таит в себе, на мой взгляд, чрезвычайную опасность и для партии, и для руководства страны. Об этом я хотел бы высказаться однозначно и просил бы меня поддержать.

О. В. Дубинин (Член Центральной Ревизионной Комиссии КПСС, Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в Соединённых Штатах Америки)

Товарищи, всем очевидно, что мы проходим сейчас через ответственнейший, решающий этап становления политики перестройки и формирования нового образа Советского Союза. Принятием решения о введении поста Президента СССР в основном и главном впервые за всю нашу историю в стране заканчивается формирование подлинно всенародного государства. Это имеет огромное значение для всех советских людей, для нашей партии.

В том, что касается внешней политики, создается конституционная основа для полномасштабного, уверенного проведения в жизнь политики нового мышления. Тем самым открываются беспрецедентные возможности построения мира на базе сотрудничества и общечеловеческих ценностей, подлинного мира. Народы этого ждут.

Уверен, что эти цели берут начало в самих истоках демократического социализма.

Главное сейчас состоит в том, чтобы политика перестройки принесла как можно более весомые практические результаты для народов нашей страны во всех сферах их жизни и деятельности.

Думаю, что кандидатура такого авторитетного и масштабного политического деятеля, как Михаил Сергеевич Горбачёв, наилучшим образом отвечает задаче эффективного использования в этих целях поста Президента Советского Союза.

П. К. Лучинский (Член ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Компартии Молдавии)

После голосования на Съезде по третьему разделу все мы поздравляли друг друга. Я считаю, это действительно большая победа. Как и другие товарищи, вношу такое предложение: поскольку у всех единое мнение, думаю, сейчас можно просто перейти к голосованию. Вопрос, по-моему, ясен. Вся наша депутация будет голосовать за Михаила Сергеевича.

Далее. Я поддерживаю Н. И. Малькова: конечно, этот эпизод оставил осадок у каждого из нас, поэтому, может быть, следует найти до конца Съезда какую-то форму, чтобы снять напряжение, вызванное этим «обменом любезностями», как вы сказали. Вы же знаете, сейчас все, конечно, очень внимательно следят за каждой деталью.

И последнее. Перерыв объявлен на один час, и если мы задержимся, то снова дадим повод для всевозможных домыслов: что же случилось на Пленуме?

Я. Я. Вагрис (Член Центральной Ревизионной Комиссии КПСС, первый секретарь ЦК Компартии Латвии)

Я, товарищи, очень коротко. От имени присутствующих здесь представителей Компартии Латвии и, хотя мы не собирались и не делали опрос, но уверен, и от подавляющей части депутации нашей республики поддерживаю выдвижение М. С. Горбачёва на пост Президента СССР. В характеристиках Михаил Сергеевич не нуждается, поскольку он каждый день перед нами, мы его прекрасно знаем. Единственное, что, с моей точки зрения, хотелось бы пожелать Михаилу Сергеевичу как кандидату в Президенты: у нас как-то всё откладывается, руки не доходят до закона о новой модели нашего Союза. Между тем это не терпит отлагательства, этот вопрос надо рассматривать и быстрее разрабатывать модель нового союзного договора.

Н. И. Рыжков (Член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР)

Уважаемые товарищи! Я хотел бы доложить Пленуму Центрального Комитета точку зрения Политбюро, а мы обсуждали этот вопрос перед Пленумом, что Президентом — и это наше единодушное мнение — надо рекомендовать и добиваться избрания, я подчёркиваю, добиваться избрания Михаила Сергеевича Горбачёва. У нас нет другого мнения, и я говорю об этом от имени Политбюро.

Второе. Хочу от себя лично сказать, что надо бороться за Михаила Сергеевича — только он сегодня может вести страну.

И третье. Я хотел бы сказать вам, чтобы, по крайней мере, у присутствующих не осталось какого-то осадка от того «обмена любезностями», как это товарищи назвали, во время работы Съезда: мы с Михаилом Сергеевичем друзья и единомышленники. Мы с ним идем бок о бок уже много лет. Не могу сказать, что мы только гладим друг друга по голове. Принципиальные вопросы мы обсуждаем принципиально. Но я должен сказать, что в стратегических вопросах мы — единомышленники. И то, что сегодня произошло, по-видимому, произошло по моей вине. Просто выступавший товарищ так подействовал на нервы, что, может быть, моё выступление было излишне эмоциональным. Уж слишком часто этот товарищ на трибуне мелькает…

Я говорю о начале своего выступления, которое оставило определённый осадок и у членов Центрального Комитета, и у других товарищей. В остальном же я и сейчас подпишусь под тем, что сказал. Хочу, чтобы товарищи знали: моя позиция твёрдая, я иду с Горбачёвым. И то, что произошло, пусть не падает никакой тенью. (Аплодисменты.)

* * *

Пленум единогласно принял решение выдвинуть кандидатом от КПСС на пост Президента СССР М. С. Горбачёва.