Дабы быть объективным, хотя при таких историях вряд ли это удастся, могу добавить, что встречи подобного толка не всегда заканчивались мирной демонстрацией чужаками своих нечеловеческих способностей.
Так, семья Иваницких, въехав в новую квартиру, в первую же ночь была разбужена необычным стрекотанием. Если бы это стрекотание не было таким громким, то его вполне можно было принять за всем известную песню сверчка. Видимо, поняв, что за ним наблюдают, ночной "певец" замолчал, но ровно на девять дней (может, для того, чтобы потом разбудить всех снова ещё более сильной "арией"?). Разгневанный отец семейства заглянул под кровать, откуда доносились звуки, и обнаружил там... непонятное существо, напоминавшее не то собаку, не то большую крысу.
Переполошившись, всё семейство бросилось выманивать "певца", в ход пошли и швабра, и тапочки, и лыжные палки. "Крыса" вдруг раздулась до размера, раза в три превышающего её прежний, и выбросила из себя хобот или язык, словно пытаясь обхватить назойливых хозяев за ноги! Людям ничего другого не оставалось, как начать его бить чем попало, а дети, схватив баллончики с дихлофосом, принялись травить его под кроватью. Глотнув яду, существо сжалось до прежних размеров и, выкатившись из-под кровати, откатилось в дальний угол комнаты. Когда все подошли к нему, то обнаружили, что оно имело две трёхпалые лапы и голубоватую шерсть, а также два жёстких перепончатых крыла, напоминавшие крылья летучей мыши, правда, больших размеров. Морда существа была похожа чем-то на человеческое лицо, с очень большими глазами и беззубым ртом, вместо носа была треугольная дырочка. Дети отнесли мёртвого гостя на стройку, положили в яму и забросали землёй...
Наверное, этот случай так бы и остался тайной, если бы один из детей не проговорился соседям...
Многое из описанного выше вполне может сойти за бред душевнобольного, но если вспомнить историю древнего Египта, где для установления диагноза психически больных египтян на кровати вешались специальные таблички, на которые записывался весь бред больного, и, уже исходя из прочитанного, врач мог понять причину и назначить лечение, то все-таки весь этот "бред" может иметь позитивное значение для нас. Сейчас учеными доказано, что мысль материальна, по крайней мере, удалось с помощью физических приборов зафиксировать микролептон, и даже взвесить его! Думаю, что психическая энергия, куда входят наши эмоции, чувства, аффекты, тоже существует и несет свою информацию. Мысль, входящая в сознание другого индивидуума, редко остается в своем первозданном и чистом виде, почти всегда идет коррекция на сознание оппонента, на его, скажем так, виртуальную реальность. Ведь мозг человеческий далеко не компьютер, и его программа набирается по строго индивидуальной системе, исходя из личного опыта, психофизических свойств, генетических качеств, сиюминутности общения, спонтанности реакций и многого-многого другого. Одним словом, мысль, посланная нам кем-то другим, может восприниматься нами как вирус, а может быть интерпретирована на свой лад, либо как побудитель к действию, либо отослана в архив, как не имеющая аналогов и ассоциативных связей (нервных узлов) в нашем сознании, и потому как бы хранящаяся "впрок до лучших времён". Эти-то мысли, впечатления и переживания оседают в нашем подсознании, чтобы затем превратиться в ночные кошмары, смутно угадываемые чувства, вроде беспричинной тоски или гнетущего чувства страха. Информация может считываться не только при помощи зрения и слуха, энергетическое считывание информации вполне возможно, если вспомнить теорию Вернадского о "ноосфере", едином интеллектуальном поле Земли. Возможен также и энергоинформационный обмен между людьми и, видимо, кем-то ещё, кто пытается изменить или скорректировать наши земные причинно-следственные связи. Если идти простым логическим путем, то, имея ноосферу, почему бы Земле не входить и в более крупную, головную "АТС", которая могла бы охватывать всю нашу Вселенную и корректировать происходящие в ней процессы. В противном случае, должна была бы возникнуть стихийность в энергоинформационных процессах, они бы локализовались, стали неуправляемы, а это может походить на возникновение раковой клетки в здоровом организме.
Наверное, читатель подумал, что автор собирается уговаривать его не верить во все те россказни, которые сам и написал... Нет, я верю в то, что мысль материальна, и, если даже ничего подобного на самом деле не происходило, то оно происходило где-то в параллельном пространстве-времени, свидетелем чему вдруг мы оказались.
Вообще-то с временем шутки плохи: в 1943 году великий Альберт Эйнштейн попробовал провести на одной из баз военно-морских сил США удивительный эксперимент. С помощью мощных установок на одном из эсминцев было изменено электромагнитное поле окружающего пространства, после чего эсминец стал медленно таять... Надеюсь, читатель понял, что разговор ведется о знаменитом эсминце "Элдридж".
Но не только за рубежом, - у нас тоже не дремали учёные: речь о Козыреве еще впереди, а вот в 1980-х годах на базе Московского авиационного института начали разрабатываться смелые проекты по созданию машины времени, сокращённо МВ. Один из молодых учёных Вадим Чернобров на вопрос, можно ли изменить прошлое, ответил утвердительно, но с единственной поправкой: что вернуться назад, в "своё" настоящее, человек вряд ли сможет. Те невероятные изменения, которые вдруг произойдут в прошлом и изменят весь ход последующих событий, выбросят незадачливого экспериментатора в параллельный мир, где возможна многовариантность будущего. Кстати, наши учёные не теряют надежды и уже добились определённых результатов: внутри созданной ими установки уже происходит, пока ещё неуловимое, совсем мизерное, но главное - происходит смещение Времени! Максимальный результат, которого они добились, это 4 минуты за 8 часов, по сравнению с обычным временем. Такое смещение показали все хронометры, находившиеся внутри машины, вместе с самыми точными на Земле атомными часами. Тот же самый Вадим Чернобров считает, что понятие времени лучше всего воспринимать не через символ быстро или медленно текущего в одну сторону ручья, а скорее всего это больше походит на дерево. Мощная корневая система растёт вглубь в одном направлении, крона и ствол растут вверх в другом направлении, существуют ветви и ответвления корневой системы, которые раскидываются во все стороны, в своём собственном направлении. Следовательно, Борхес не такой уж и фантазёр, когда говорит о многовариантности будущего. Уходя в эти дебри пространства-времени, в его бесчисленные ходы, начинаешь понимать, насколько правы буддисты, говоря о призрачности материи, об её иллюзорности. Вполне вероятно, что и наше Сознание (я имею в виду, конечно, не сам мозг с его нейрохимическими процессами, а понятие Сознания, как некой трансцендентной приобщённости к Чистому Разуму) тоже находится на нескольких уровнях или параллелях. Если хотите, и сегодня вы, проснувшись у себя дома, на самом деле, можете оказаться не в своём настоящем доме, а в его "дубликате" под номером 2, 5, 68, 569 и так далее... И родились-то вы, быть может, далеко не в этом пространстве, а ушли из него неведомо куда и пребываете в одном из вариантов настоящего, оставив за собой кучу своих двойников. Хотя, кто из вас теперь "двойник" или "тройник", или "стольник", трудно разобрать, потому что есть между вами много общего, но в то же время в определённый момент, когда произошёл переход в один из вариантов будущего, то есть вас стало ещё на одного больше, вы стали развиваться независимо, хотя и поддерживаете какую-то связь на бессознательном уровне, которая проявляется в виде снов, галлюцинаций, эффектов дежа вю и прочей ирреальности. Видимо, через этот бессознательный уровень и происходит обмен информацией и взаимовлияние различных вариантов не только настоящего, но и прошлого с будущим. Оттого-то многие предсказания, как нам кажется, и не сбываются, что на самом деле они уже давно сбылись и реализуются себе, но только где-то там...
Об исследованиях Вадима Черноброва рассказал читателю "Оракула" №5 за 1997 год Лазарь Модель.
Довольно запутанная и разветвлённая система у нас получилась, но никто, наверно, и не думает, что Вселенная может быть проще выеденного яйца. Приходится признать, что чем сложнее и запутаннее система, тем труднее ей существовать и самоорганизовываться, а если на каждого ныне живущего жителя планеты Земля приходится хотя бы десять параллельных пространств-времён, то представьте себе, сколько таких параллельных Вселенных, входя одна в другую, со-существуют, - получается просто клубок! Суперсложнейшая самодовлеющая система! Думаю, что в таком организме вполне вероятны сбои и "замыкания", и всевозможные внезапные чудовища, невесть откуда взявшиеся, есть не что иное, как перебои в системе.
Наверняка понятие судьба для многих из нас звучит несколько абстрактно, в отличие от древних греков, у которых Парии плели для каждого человека свою нить судьбы. Но если возможен переход в параллельное пространство-время в определённой точке человеческой жизни, причём это не обязательно должно сопровождаться космическими катаклизмами и стихийными бедствиями, то, значит, этот переход предопределён, и вы уже не несёте ответственности за своего "второго", или "двадцать второго", а продолжаете дальше выполнять своё жизненное предназначение. Выходит, ваш двойник превращается в атрофированную систему в другом пространстве-времени и подлежит уничтожению. Как это ни прискорбно, но и в настоящем, которое вы воспринимаете, как реальную устойчивую систему, порой возникают атрофированные двойники людей, перешедших в другое пространство-время. За этими двойниками, не надо считать их призраками или ходячими зомби, нередко приходят Люди в Чёрном, чтобы срезать ту ветку, которая не будет "плодоносить" или помешает расти новому побегу.
Если вспомнить Чёрного человека, о котором Есенин даже написал стихи незадолго до смерти (поговорим об этом позже), то на ум приходит и Чёрный человек, заказавший Моцарту "Реквием". Да и Лермонтов не зря написал Чёрную маску, явившуюся Арбенину... Читатель вправе спросить: а при чем здесь инопланетяне и прочие паранормальные сдвиги в нашем мире, неужели автор хочет сказать, что Люди в Чёрном - это инопланетяне, которые убивают землян или как-то меняют их судьбу? Нет, я не хочу сказать, что они убивают землян, скорее всего, им не столь важно, с какой ты планеты - с Сириуса или с Земли, - им необходимо предотвратить сбой в работе сложнейшего организма, каковым является наша Вселенная. Они могут подтолкнуть человека к принятию важного решения, чтобы он, не усложняя пространственно-временной системы, не "наплодил" еще несколько себе подобных в различных вариациях настоящего и будущего. То же самое относится и к энлонавтам, потому как судьба вещь довольно упрямая, как говорится, покорного судьба ведет, а упрямого тащит. И покорность судьбе отнюдь не является прерогативой высокого интеллекта и технически развитой цивилизации. Скорее всего, здесь срабатывают другие механизмы.
В жизни простейших организмов существуют два значительных момента это рождение и смерть. В жизни человека или другого существа, наделенного разумом, эти две даты тоже самые важные. Но у простейшего организма существуют и другие даты, когда, например, прекращается деление клеток, омоложение и деторождение. Сталкиваясь с подобными себе, организм может быть уничтожен или ассимилирован, что в принципе равно уничтожению. У существа разумного, к каковым относится и homo sapiens, такие моменты тоже далеко не редкость. На изломе судьбы человек вдруг должен принять верное и единственно правильное решение, от которого если и не зависит его собственная жизнь, то зависит изменение причинно-следственных связей, и в результате - негативные последствия. Знает ли человек об этом единственно правильном решении? Многие экстрасенсы, целители и духовные наставники утверждают, что - да, он знает. Это знание лежит на интуитивном, чуть ли не генетическом уровне, с одной стороны, а с другой - хранится в виде заповедей, поверий, в опыте рода. Когда же человек или какая-то социальная группа уклоняется на острие судьбы от этого правильного решения и действует только в угоду своим собственным интересам, интересам эгоистическим, то здесь и происходит деление настоящего (варианты). Трудно дать общий совет, как отличить правильное решение от неправильного, здесь все глубоко индивидуально, в зависимости от личной программы. Иногда чей-то поступок нам может показаться глубоко эгоистичным, с нашей точки зрения, но по меркам высшим - он только таким и мог быть...
Пусть уважаемый читатель не решит, что, утверждая возможность параллельных миров, автор отрицает возможность существования жизни на других планетах, - ни в коем случае! Это означало бы поставить себя выше бесконечного разнообразия вселенского организма и встать в позу. Единственное, хочется сказать, что, видимо, для Людей в Чёрном не существует границ - в каком бы ты мире ни находился: в реальном или ирреальном, в прошлом или в будущем.
ГЛАВА XXIX
ИГРЫ С ПРОСТРАНСТВОМ
Когда мы задумываемся о пространстве, в нашем воображении неизменно встает образ либо пустой комнаты, обозначенной непроницаемыми стенами, либо безбрежного неба, в котором наш взгляд тоже упирается в синеву, как в некий купол, по представлениям древних. Всё имеет свои границы, точки координат, слито в некоем символе... На большее человеческий мозг вряд ли способен. Но как же быть с безвоздушным пространством? Оказывается, и там мы находим точки опоры для нашего глаза: мы видим огромное количество звезд, похожих на маленькие дырки на черном листе бумаги, мы знаем, что Вселенная расширяется, какие-то газы летят от центра Вселенной, а значит, умозрительно мы можем себе представить, что это-то и есть край Вселенной. Но как же быть с абсолютным Ничто, с праматерией, когда самой Вселенной не было и в помине?
Наверное, не стоит отходить от обычных мыслительных способностей человека и заставлять его представлять зрительно то, чего нет. Поэтому единственное, в чем мы способны выразить Абсолютное Ничто - это математические уравнения. Абсолютное Ничто - это физический вакуум, так как в вакууме, который окружает небесные тела, далеко не все пусто - об этом уже не раз говорили ученые, и даже подтверждали теоретически, а теперь с помощью современных и мощных приборов удалось найти массу частиц, рождающихся из этого вакуума и в нем же растворяющихся. Известный российский учёный Геннадий Иванович Шипов, он же заведующий лабораторией Международного института теоретической и прикладной физики, разработал теорию, которая так и называется: "Теория физического вакуума, торсионного поля и психофизика". Шипов дерзнул предположить, что можно объяснить все сущее в мире, если считать, что все в этом подлунном мире относительно. Как мы знаем, Эйнштейн построил теорию относительности, используя ускоренные системы отсчета. Во всех уравнениях и формулах Эйнштейна присутствуют константы ньютоновской механики, но присутствуют как константы переменные, постоянной остается только скорость света. Стало быть, механика Ньютона остается тоже, но отодвигается на задворки науки как частный случай, как то, что не может определять движения науки об относительности. Шипов же отнесся к такому, мягко говоря, нелицеприятному положению вещей несколько скептически и решил исправить положение, дабы не было в науке сирот или пасынков. Он попробовал теоретически раздвинуть границы принципа относительности, чтобы охватить все ранее созданные теории, а на их основе создать и новые теории, более глобальные и более общие. Выходило так, что в мире все становилось относительным - и частицы, и поля, и пространство, и время...
Но если исходить из закона о единстве и борьбе противоположностей, то относительность не может существовать сама по себе, иначе это уже нельзя назвать относительностью. Точно так же нельзя назвать букву А буквой, если не существует алфавита, не существует не-букв, а есть только в нашем умозрительном пространстве единственная А. Еще Флоренский писал в своём религиозно-философском учении: для того, чтобы понять, что перед нами буква А, рядом с ней должна быть Б, и так далее. Точно так же, выходя из замкнутого пространства материнской утробы, ребенок переживает стрессовую ситуацию, так как ощущает пространство отдельным от себя, оно как бы выворачивается наизнанку. И только тогда, когда ребенок в постоянном соприкосновении с окружающей средой, с тем, что является не-Я, он начинает формироваться как личность, как самоосознающая единица сознания. Выходит, у относительности тоже, в противовес ей, должна быть не-относительность. Но что это может быть? Шипов уверенно считает, что этой не-относительностью может быть только Абсолютное Ничто, и доказывает это строгими математическими уравнениями. На самом деле, если заподозрить, что в этом Ничто есть Нечто, то, значит, и оно попадает под теорию относительности. Только найдя параметры или характеристики, которые могли бы определить это Ничто по отношению к Что-то, можно прийти к определенному решению, и за это взялся Г. И. Шипов.
Перво-наперво он определил четыре уровня, по которым можно найти такие характеристики: в первом уровне происходит нумерация точек пространства, то есть оно как бы определяет свои координаты, где могло бы проявиться, как сущность. В этот момент начинает рождаться и время в своем свернутом виде, так как время и пространство - неразделимая пара и существовать в отдельности не могут. На втором уровне по его расчетам возникает первичное торсионное поле, то есть из этого пронумерованного пространства начинает рождаться совокупность пространственно-временных вихрей. Пока ещё в них не находится никакой энергии, способной созидать, но, тем не менее, в этих вихрях уже присутствует определенная информация, которую они переносят в различных направлениях, если о таковых можно говорить. Шипов говорит о том, что вихри эти делятся на "левые" и "правые", то есть, исходя из "Закона сохранения пустоты", если из этого Ничто появилось Нечто, значит, должно было появиться и анти-Нечто. Эти самые Да и Нет, нейтрализуя друг друга, находились в не проявленном состоянии в Ничто. Именно непроявленность двух противоположностей и является сущностью Ничто, точно так же, как ноль содержит в себе в не проявленном состоянии такую, к примеру, сумму, как +1 и -1. Скорость информационного сигнала в этих полярных вихрях немыслимая, она в несколько раз превышает скорость света.
Дальше процессы развертывания или рождения пространства становятся намного сложнее, на третьем уровне возникающей реальности в вакууме рождаются матрицы возможной материи самой различной природы. Это происходит в результате информационного обмена сигналами между полярными вихрями на втором уровне. Называть это материей пока еще рановато, скорее всего, это больше походит на план постройки дома, на его чертеж, который, с одной стороны, уже существует в реальности как направленность и цель действия, но с другой стороны - присутствует в своем изначальном варианте, требующем дополнительных усилий, коррекции и новых информационных связей.
Самый последний, четвертый уровень наиболее близок нам, так как представляет собой наш реальный мир, вернее, переход не проявленной материи в свое проявленное состояние. Этот переход совершается и по сей день, рождая новые звезды и созвездия. У Г.И. Шипова был великий предшественник по имени Николай Козырев, но мы встретимся с ним (вернее, его теорией происхождения и сущности времени) на этих страницах, как я уже говорил, позже.
Однако вернемся к проявлению не проявленной реальности (материи). Возникающие то тут, то там черные дыры тоже имеют к этому самое прямое отношение. У четвертого уровня, как считает Шипов, очень много общего со вторым уровнем, а именно с рождением торсионных полей. Так же, как и там, появляются "правые" и "левые" вихри, в проявляющейся материи образуются две ее разновидности. Их можно назвать либо "правая" и "левая" материи, либо материя и антиматерия. Мне бы не хотелось в этой части книги заниматься религиозно-философским теоретизированием и сравнивать материю и антиматерию с Раем и Адом: обязательно ошибёмся; хотя мы непременно коснемся и этого важнейшего вопроса; теперь же гораздо полезнее представить себе, что происходит в этом антипространстве. Конечно, об этом можно рассуждать только теоретически, но все же... Если, к примеру, в правоматериальном мире (будем называть так наш мир для примерного отличия, хотя названия, на самом деле, никакой роли здесь не играют) вы, сжимая шар, ощущаете противодействие, то в мире левоматериальном вашу руку шар будет сам "притягивать" к себе. Мы, например, привыкли, что, чем дольше мы идем к предмету, тем ближе он к нам становится, хотя все прекрасно понимают, что такое есть горизонт, и, сколько к нему ни иди, ближе он все равно не станет... Примерно так же можно обрисовать взаимоотношения объектов в левоматериальном мире: при обратном движении от объекта, он приближается, а если же вы хотите к нему приблизиться, то дело ваше плохо, вы будете очень похожи на героя из сказки Льюиса Кэррола "Алиса в Зазеркалье", - когда там ели бекон, то он, вместо того чтобы уменьшаться, наоборот увеличивался. Такое непривычное взаимоотношение даже с собственной рукой мы можем наблюдать и на Земле: попробуйте подойти к зеркалу и на перевернутом к стеклу листе бумаги написать собственное имя, если, конечно, вы не разведчик и не имеете такой практики. Видимо, Алиса была совсем не глупой девочкой, когда говорила, что на Луне люди, то есть лунатики, ходят вниз головами...
В результате этого четырехуровневого исследования Абсолютного Ничто мы неизменно приходим к вопросу: "Если это Ничто, то почему бы ему не оставаться Ничем, с какой, извините меня, головной боли оно вдруг взяло и стало самоорганизовываться?"
Все правильно, еще со школьной скамьи мы знаем, что, если тело находится на какой-то высоте, оно обладает потенциальной энергией, но для того, чтобы эта потенциальная энергия превратилась в кинетическую, требуется усилие извне, то есть нужен целенаправленный волевой акт. Следовательно, это Абсолютное Ничто само должно организовать себя для такого волевого усилия? Выходит, так. Сам Шипов утверждает, что Абсолютное Ничто вполне можно рассматривать, как Сверхсознание - оно идеально, активно, целенаправленно и созидательно. Получается, марксисты доспорились с приверженцами теорий абсолютной творящей идеи, как прообразе материальных вещей, до того, что одна из самых материалистических наук - физика диктует необходимость Сверхразума. Вот вам и творящее Сверхсознание, то есть Бог...
Пусть с сотворения мира прошло довольно много времени, но это ничуть не значит, что информационные сигналы, о которых мы говорили во втором уровне, прекратили своё существование. До сих пор информация разносится по Вселенной со скоростью выше световой, до сих пор мы пронизаны этой информацией, хотя не в состоянии уловить её и обработать (не будем говорить о сверхчеловеческих способностях, а возьмём пока среднестатистического обывателя). Шипов в результате долгих размышлений пришёл к заключению, что в современном мире существуют уже два вида торсионных полей, которые несут информационные сигналы. Только теперь, в отличие от полярных полей "левого" и "правого" (назовём их первичными), существуют ещё и вторичные торсионные поля. Эти поля рождаются материальными объектами, в том числе и человеком, его деятельностью. Шипов положительно относится к эзотерическому учению, в котором говорится, что человек, как космическая структура, состоит из семи тел, и даже подводит это учение к своей собственной теории. Он считает, что самые тонкие казуальные тела человека, а их два - душа и дух, - образованы не чем иным, как первичными торсионными полями, которые несут в себе чистую, не искажённую чужими полями, информацию. И если говорить об остальных тонких телах человека - эфирном, астральном, ментальном, - то все они базируются на теле физическом и в комплексе своём являются генератором вторичного торсионного поля.
О замечательной и вполне в духе конца века работе Геннадия Ивановича Шипова я узнал из того же "Оракула" №5 за 1997 год: заведующего лабораторией Международного института теоретической и прикладной физики "пытал" Евгений Крамарский.
Вернемся к этим же теориям, но уже с нашей точки зрения. Наверное, читатель догадывается, куда я клоню, - и он прав. Вторичные и первичные торсионные поля, взаимодействуя друг с другом, порой не всегда находят общий язык, и причиной этому, как правило, является существо разумное будь то человек или инопланетянин. В результате чего причинно-следственные связи начинают противоречить друг другу, взаимоисключать или взаимоисключаться, и носитель этой помехи попадает на "мушку" чистильщикам. Извиняюсь за этот термин, привнесенный в разговор об НЛО из... киллерства: за киллером, сработавшим не совсем "чисто", неотступно следует "чистильщик", и его задача - либо умело замести следы убийства, либо, смотря по обстановке, когда нет возможности "стереть" следы, в конце концов убрать самого киллера, выполнявшего основную задачу... Так и мы, человечество, исполняя на Земле и в Космосе свою, предначертанную волей Создателя, отдельную роль (вне зависимости от того, знаем мы ее или даже не догадываемся о ней), имеем за спиной касту чистильщиков, приводящих единое поле вселенной в состояние невозмущенности (или, если хотите, равновесия, хотя и тот, и другой термины очень условны и не раскрывают полного объема содержания их).
Не стоит иронично улыбаться над существованием торсионных полей: их существование подтверждено экспериментально уже в ряде лабораторий. Это не теоретическая абстракция, когда многие пытались представить себе Абсолютное Ничто. Уже созданы специальные приемники и даже генераторы торсионных полей, и нашлось немало смельчаков, которые по собственной инициативе пошли на этот эксперимент. Эти поля были обнаружены при явлениях психофизических, - то есть человек способен влиять на эти торсионные поля, даже если он не наделен особыми паранормальными способностями. А что уж говорить о тех, кто может воздействовать на них целенаправленно (целители, экстрасенсы, гипнотезеры)! В результате воздействия на торсионное поле человеком - он способен передавать мысленные образы (телепатия), может без применения физических усилий передвигать материальные предметы (телекинез), а есть и такие люди, кто может подключаться к единому информационному полю (первичным торсионным полям), что дает им возможность заглядывать в прошлое и будущее как отдельных людей, так и целых эпох. Также Шипов считает, что вполне доступно доказать теоретическую возможность возникновения из вакуума не только элементарных частиц, но и более сложных физических объектов, а значит, телепортация тоже явление не фантастическое, и носители сей способности далеки от лже-науки и лже-техники, как еще недавно мы обзывали все непонятное.
Существование нескольких пространств одновременно дает повод думать о наличии казуального пространства, или пространства, в котором существуют все причинно-следственные связи. Оно, видимо, находится на стыке двух типов торсионных полей, которые, взаимодействуя друг с другом, постоянно меняют его структуру. Изменения изменениям рознь, они не должны носить хаотичного, разрушительного характера, и вторичное торсионное поле не должно оказывать доминирующего влияния на первичное поле, хотя, как говорил Нильс Бор в теории о малых величинах, не только звезды влияют на нас, но и мы меняем сущность самих звезд. Это взаимообратный процесс. Поэтому существование в казуальном пространстве неких существ, пусть даже называют их духами, отвечающих за исправное и упорядоченное возникновение этих связей, необходимо и даже предопределено.
До наступления момента, когда мы займемся конкретным выяснением, пока, думаю, не стоит их относить ни к чертям, ни к Ангелам, а назовём их просто - Люди в Чёрном. Если хотите, - Чистильщики.
ГЛАВА XXX
ДОИСТОРИЧЕСКИЙ ФАСОН ВИРАКОЧИ
Книга Книг повествует о том, что было до Потопа, о том, что после него. Но мы как-то упустили (большинство простых людей), что древние евреи, первый "исторический народ", по утверждению Н. Бердяева, на самом деле таковым и не является: как выяснилось, человеком, пережившим последний (он был не один) Потоп, волею судеб оказался никому не известный убаидец. Кто знает, может, убаидцы и были по крови предшественниками евреев... Есть запись того же мифа, осуществленная другим народом, не менее, а более культурным, чем древние евреи... Ну, об этом народе мы сейчас поговорим. Об этом и других народах, уже писавших свою историю и достигших высокого уровня развития.
Все-таки европейско-азиатский стиль записи или другой передачи в виде мифов "доисторических" событий, очевидцами которых были далекие предки, не позволяет вычислить - в символизме, аллегориях, параллелях и лабиринтах позднейших наслоений - ту конкретику, какой очень и очень недостает, особенно когда дело касается НЛО (Людей в Чёрном). Что делать? Неужели ждать появления реальной машины времени? Ведь знать и представлять процесс хочется прямо сейчас...
Оказывается, можно кое-что узнать. Надо только попасть в другое полушарие: индейцы в своих записях гораздо конкретнее "нас". Поэтический образ есть и в их преданиях, но он лежит в несколько иной плоскости. Рассказывая о Потопе (там, в Америке, рассказ приобрел черты истинно планетарной катастрофы, сопровождавшейся не только ливнями и наводнениями, но землетрясением и огненной "атакой"), индейцы соблюдают, насколько это возможно, документальность. Как жалко, что Диего де Ланда прозрел так поздно: библиотека майя нам очень бы пригодилась!.. Мы еще вернемся к этому удивительному народу и его феноменальной истории, когда-то записанной и сохраненной в той самой библиотеке города Ману... Но и без нее осталось достаточно, чтобы вычленить из общего потока исторических записей индейцев (Бердяев, вы увидите, не прав!) все, что может касаться нашей темы. И поможет нам в этом труд Г. Уилкинса, уже систематизировавшего необходимые сведения. Правда, писал он свою книгу "Затерянные города Южной Америки" не сейчас и не намереваясь найти в прошлом энлонавтов, а все свои изыскания отнес к животрепещущей тогда теме Атлантиды, Му, Хи-Бразил и Лемурии. Но это нам никак не помешает, а кое-где, возможно, и поможет: тема затонувшей доисторической земли, я думаю, еще долго будет весьма и весьма актуальна. Даже тогда, когда мы будем знать точное местоположение всех этих континентов, даже тогда, когда узнаем, какое именно варенье атланты предпочитали к чаю (если этот напиток был им известен).
А чем, собственно, привлекают нас Атлантида и Гиперборея? Отчего мы, особенно энтузиасты, не можем есть и спать, - подавай нам Атлантиду, и все тут?.. Никем она не найдена, никем не доказано, что мы являемся 100-процентными (или 50-ти, как кому понравится) потомками атлантов. Весь вопрос "застыл" на стадии гипотез, предположений, догадок... Ей-Богу, печемся ли мы точно так же о гибели, допустим, саблезубых тигров или морской коровы? Конечно, нет, хотя и жалко бедных животных. А печемся ли мы о судьбе вырезанных Чингисханом под корень татар (племени, давшего имя завоевателям-монголам, но начисто исчезнувшего с лица Земли)?.. Да, в какой-то степени печемся, но это не приобретает признаков ажиотажа. А докапываемся ли мы хотя бы до пятого колена своих прямых предков?.. Да, кое-кто, каких меньшинство. Так чем же привлекает нас Атлантида? Почему мы не можем успокоиться и разглядываем древние карты, ищем мели в Атлантике, вперившись в глобус? Романтика путешествий, зов далеких континентов, тяга к перемене мест?.. Вряд ли.
А ответ прост: мы хотим твердо знать свои истоки. Татары, хетты, готы, древние славяне, мамонты и пещерные носороги - это все же частности. Атлантида же и Гиперборея твердо обозначают то, что было до нас. Потому же посетитель музея простаивает часами перед восстановленным М.М. Герасимовым обликом какого-нибудь неандертальца, а на фото прадедушки и смотреть не хочет. Хотя, как оказалось, анализ ДНК неандертальца привел ученых к выводу: сей человек не является нашим прямым потомком! - это однозначно.
Потому обладает столь притягательной силой Ветхий Завет. Мы ищем, но не находим своего начала. Вера - верой, но человек устроен так, что все ему хочется пощупать, на все взглянуть своими глазами...
Из многих явных противоречий и несоответствий библейского Потопа одно из ярких - количество "всякой твари по паре": по Карлу Линнею, одних только млекопитающих на Земле около трех с половиной тысяч видов, и среди них такие тяжеловесы, как слон, бегемот, носорог; особого отношения требовали даже мелкие хищники, не говоря о крупных; а еще - двадцать тысяч видов птиц; а еще миллион видов насекомых, - и всех по паре, и кормить! - а хищников?.. - тем не менее, взрыв недоверия ученого мира к библейскому сюжету (очень незаслуженного недоверия) произошел из сущего пустяка.
В 1872 году Джордж Смит, реставратор Британского музея, восстанавливая и читая глиняные таблички, обнаруженные при раскопках Ниневии, столицы древней Ассирии, разобрал клинописную надпись на одном из фрагментов. Она была... описанием Великого Потопа в тех же деталях, но с другими героями! Причем, это была поэма! И библейский Ной звался в ней Утнапиштимом, а Арарат - горой Ницир. Правда, Потоп длился всего шесть дней и семь ночей (в Библии - 40)... Поэма называлась "Эпос о Гильгамеше".
Джордж Смит совершил невероятное: он отправился в Месопотамию и нашел-таки недостающие фрагменты сказания! Там говорилось о Ковчеге и о голубе, и о "всем живом", которое Утнапиштим должен был погрузить на свой корабль. Правда, этот "более ранний", чем Ной, старец взял с собой еще и "всех мастеров" (не забыл! - а ведь нас, по большому счету, очень тревожит наше кровосмесительное происхождение; здесь этот вопрос снимается). История о Потопе была одиннадцатой из двенадцати табличек эпоса. А всего в найденной библиотеке Ашшурбанипала (повелителя Ассирии) хранилось двадцать тысяч клинописных табличек! Стало очевидным, что совпадение не случайное, и библейскому иудейскому народу предшествовал народ с культурой не только не меньшей, но и сложившейся прежде иудейской. Впрочем, ассирийцы заимствовали миф у более древних вавилонян. А в нынешнем веке археологи обнаружили и еще более древний текст - у шумеров!
Арне Пёбель опубликовал в 1914 году перевод шумерской таблички, хранившейся в Филадельфии, в Музее Пенсильванского университета, где рассказывается о том, что набожный и благочестивый царь Зиусурда получает указание от Уту (бога солнца) и отправляется на корабле спасаться от Потопа, бушевавшего семь дней и семь ночей. За несколько тысяч лет до Библии шумеры рассказали, причем тоже в поэтическом жанре, о том же самом событии - Всемирном Потопе. Разбирая письмена, археологи (шумерологи) наткнулись и на первую текстологическую ошибку еврейского перевода шумерских мифов о сотворении мира: на этой ошибке две и более тысяч лет ломались копья теологов и теософов, - речь идет о сотворении Евы из ребра Адама. Слово "ти", неправильно переведенное в Ветхом Завете, у шумеров означало и "ребро", и "давать жизнь". Впрочем, Ева по-древнееврейски и означает "Дающая жизнь", - то есть переводчики привели (на всякий случай) два толкования "ти".
Впервые же археологическое доказательство того, что Потоп - не чистый вымысел, обнаружил английский археолог Леонард Вулли, на протяжении 12 зимних сезонов работавший над раскопками древнего Ура на юге Ирана. Задавшись целью найти истоки шумерской культуры, он заложил шурф размером 1,5 ( 1,5 метра и, расчищая культурный слой, где была "обычная, столь характерная для населенных пунктов смесь мусора, распавшихся необожженных кирпичей, золы и черепков", вдруг через метр наткнулся... "на чистые речные отложения". Однако, измерив глубину и поняв, что материку быть рано, Вулли приказал копать глубже. "Араб неохотно начал углублять шахту, выбрасывая на поверхность чистую землю, в которой не было никаких следов человеческой деятельности. Так он прошел еще два с половиной метра, и вдруг появились кремневые осколки и черепки расписной посуды"...
В следующий сезон, уже догадываясь о том, что столкнулся с доказательством Потопа, Вулли заложил на царском кладбище, раскопанном прежде, прямоугольник двадцать три на восемнадцать метров и дошел в раскопках до глубины 19 метров.
Однако раскопки Ура и Эль-Обейды, а затем в Эриду показали, что и шумеры, создавшие классическую культуру, создавали ее на базе предшествующей. Именно дошумерские обитатели Междуречья Тигра и Евфрата сумели перейти от первобытного состояния к раннеклассовости - цивилизации, в нашем понимании. Это они каменные орудия заменили металлическими, изготовляли предметы роскоши... "Это их культура пережила Потоп, - писал Л. Вулли. - Среди прочих ценностей они передали шумерам и легенду о Всемирном Потопе". Осуществив территориальные завоевания и вторжения, древние евреи поступили весьма оригинально для захватчиков: они переняли культуру покоренных народов, а сами народы - ассимилировали.
Сегодня мы твердо знаем о том, что аборигены Шумера шумерами не были, не были шумерскими и названия шумерских городов: Эриду, Ур, Ларак, Ларса, Урук, Ниппур, Киш - названия из совершенно другого языка. С. Крамер и другие исследователи условно назвали этот народ "убаидцами" (от Эль-Обейда). Убаидскими были даже наименования профессий в древнем Шумере: крестьянин, плотник, купец... По ряду черт язык убаидцев сближается с дравидскими языками - языками людей, населявших древнюю Южную Индию.
И там ученые обнаружили версии Великого Потопа! Ману - дравидский Ной, а помогла ему спастись от гибели некая рыба джхаша (в которую воплотился творец мира Брахма, а по другим версиям - хранитель мира Вишну). "Шатапатха Брахмана", содержащая эту историю, тоже старше Библии! О Потопе же говорит и "Махабхарата". Отличие индийских дравидийских текстов от библейского и вавилонского (шумерского) в том, что Ману носился вслед за рыбой на корабле "много-много лет", однако приволокла его рыба туда же - "на высший хребет Химавата (Гималаев)" под названием Наубандхана ("Привязь корабля"). В числе других отличий - и философское объяснение Потопа: "мировое истребление" ради завершения прежней юги (эры) и начала новой.
Разновидностью дравидского сказания о Потопе интересна одна из длиннейших пуран (историй какого-либо божества) - "Бхагавата-Пурана". Вместо Ману там действует подвижник и дравидийский царь Сатьяврата, спасшийся с помощью все той же рогатой рыбы, выращенной им сначала в кувшине, потом в пруду, потом отпущенной им же в реку Критамалу. А уж спасенный от Потопа, Сатьяврата, милостью Вишну, стал "сыном Витасвата, Ману новой юги".
Памятники протоиндийской цивилизации раскапываются, начиная с 20-х годов нашего века. В долинах Инда и Ганга, в Катхияваре и в Гималаях, на Юге Индии и Аравийском побережье раскопаны и раскапываются города и селения дравидов. Хотя сама их прародина не найдена. Одна из дравидийских семей, нынешние тамилы, по преданию, жили "в городе Мадурай, поглощенном морем" (не ключик ли к Лемурии?).
Схожие мифы распространены и в Шри-Ланке, в Китае и Японии. Индонезийцы, малайцы, австралийцы говорят в древних сказаниях о Потопе. Но в них чаще фигурирует женщина, причем не спасительница, а погубительница человечества. У полинезийцев люди спасаются на самой высокой вершине Мбенга. Интересно, что на Гавайях мудрый волшебник Нуу (Ной?!) спасает от Потопа лишь очень немногих людей.
Только на острове Пасхи история катастрофы существенно разнится от общего потока мифов о Потопе. Противоречивые легенды народов Америки о Потопе в целом совпадают с вышеизложенными, хотя во многом "испорчены" христианскими миссионерами и Конкистой. Но для нашей задачи они, тем не менее, годны.
Потопы у эллинов пересказываются в трех версиях и относятся, вероятно, к частным, местным наводнениям. Зато эти истории по-древнегречески красочны и захватывающи. Первая - о царе фессалийского города Фтии Девкалионе, по совету отца своего Прометея спасшемся на корабле и родившем от Пирры родоначальника эллинов - сына Эллина. Вторая - о царе Дардане, сыне Зевса и Электры, основавшем у подножья горы Ида Трою. Третья (самая древняя) - о царе Беотии Огигесе.
И в Древнем Египте Атум залил водами океана землю, но спаслись те, кто был с ним в ладье. История фигурирует в "Текстах пирамид". Языческая европейская история о Потопе записана в XIII веке в Исландии.
Не последняя по времени, но самая значительная катастрофическая легенда принадлежит Платону (миф о гибели Атлантиды в "Тимэе" и "Критии"). Правда, археологических находок на эту тему до сих пор нет. А что же есть?..
Кое-что есть. Обращаемся к единственной "улике", - пещере Шанидар.
На границе Северного Ирака и Ирана в 1956-1957 гг. и в 1960-м работала экспедиция американцев во главе с Ральфом Солецки. Занимаясь, в основном, палеолитом, Солецки даже не предполагал, какого свойства открытие может ожидать в этом районе. Он и не понял этого сразу: раскопав пещеру, спустился в долину, где занялся раскопками поселения. Конечно, поселение имело к пещере непосредственное отношение, но было значительно более поздним - почти на полтора тысячелетия. Пещеру назвали: Шанидар. Поселок Зави-Чеми-Шанидар. Ценность поселка в долине, - он дал, может быть, самые первые данные о том, чем занимались оседлые люди каменного века: среди костей (охота) одну шестнадцатую составили кости коз и овец, а из них примерно три пятых принадлежали овцам моложе года. Это свидетельствовало о том, что овца была одомашнена: человек палеолита забивал годовалых ягнят, чтобы доить маток. Еще вызывает интерес множество орудий - в том числе серпов. К сожалению, орудие, которым возделывалась земля, не сохранилось вероятно, это были заостренные деревянные палки или лопаты. Но большое количество каменных серпов (кремень) с костяными рукоятками и каменных очень тщательно обработанных топоров говорит об оседлости населявших поселок людей. Кроме того, найдены костяные и каменные зернотерки и даже примитивная каменная (докерамическая) посуда.
Собственно к долине наш интерес этим исчерпывается. Перейдем к пещере Шанидар. Ее уникальность в том, что в ней постоянно жили древние люди. Самый старый культурный слой относится к 65-60 тысячелетиям, поздний - к XI тысячелетию до нашей эры. На границе 30-20 тысячелетий неандерталец был вытеснен человеком кроманьонского типа. Этот же или примерно этот же тип человека, называемый homo sapiens, перестал использовать пещеру под жилье как раз в XI тысячелетии. Трудно отличимые кроманьонец и человек разумный (современный), видимо, передали друг другу пещеру мирно и без боя, в то время как неандертальца пришлось вытеснять. Но и это не главное. Главным оказалось то, что культурные слои пещеры Шанидар перемежались слоями ила, песка, ракушек и мелкой гальки. И это в пещере, которая никогда не была морским дном!
Археологи обнаружили четыре катастрофы, постигшие не только саму пещеру, но и жившего в ней человека. Один из потопов сопровождался мощным землетрясением: это случилось во времена неандертальцев.
Всякий раз после катастрофы человек продолжал селиться в пещере, разводя огонь, делая орудия охоты и труда, осуществляя погребения здесь же, в пещере.
Только последний Великий Потоп "выгнал" древних людей из-под естественных сводов Шанидара в примитивные круглые жилища, раскопанные Ральфом Солецки в Зави-Чеми-Шанидаре.
Важно то, что произошло все это именно 12-13 тысяч лет назад и совпадает с "назначенным" Платоном сроком гибели Атлантиды.
А нет ли других, хотя бы косвенных, доказательств? Может быть, мы каждый день ходим мимо них на работу?.. Может быть, не замечаем очевидного?..
Мое твердое убеждение: все мегалиты1 Европы - сооружения никак не нашей цивилизации. Они принадлежат культуре наших предшественников. А возможно, предшествовали и ей!.. И не только в Европе.
Один из таких загадочных мегалитических памятников привлекает внимание человечества XX века десятки лет, хотя и не нашел своей истинной разгадки. Речь о 550 колоссах на острове Пасхи. Удлиненные лица с удлиненными носами, туловища без ног, на головах каменных фигур, обладающих высотами от шести до девяти метров, странные головные уборы из красного вулканического туфа... И смотрят они почему-то не на океан, как справедливо подмечает Г. Уилкинс (да, мы уже обратились к его книге!), а в глубь острова. Но это, собственно, определение направления взгляда "по азимуту", то есть в горизонтальной плоскости. Уилкинс молчит о том, что колоссы смотрят в небо! Вот что важно - взгляд фигур в плоскости, перпендикулярной плоскости поверхности земли. Первым на это обратил пристальное внимание, кажется, фон Дэникен, о котором мы уже говорили. Им же обращено наше внимание на единственную "земную" фигуру - утрированного человека, рядом с которым все эти гиганты в "шляпах" смотрятся явными пришельцами. А человек (слишком круглоголовый, слишком приземистый) - несомненно и стопроцентно смотрит не куда-нибудь а в небо! Не этих ли длиннолицых богов ждет он? Или провожает?..
Ученые и путешественники, особенно Тур Хейердал, искали и вроде бы нашли способ, каким местное население, которому приписываются и изготовление, и установка каменных колоссов острова, очень немногочисленное, устанавливало гигантов на их пьедесталы. Об этом очень много написано, но чем больше пишут, тем все меньше верится в эту придуманную в XX веке и перегруженную катками, веревками и рычагами технологию. Одного взгляда на колоссов острова Пасхи или на Стоунхендж достаточно, чтобы сделать простой вывод: установка мегалита - проблема для нас, забывших самих себя, а человек прошлого проблемой ее не считал, поскольку знал, как это легко и непринужденно сделать.
К площади внутри острова, на которой высится многоугольный доисторический храм, ведут четыре искусно выполненные каменные мостовые.
А в катакомбах на стенах найдены изображения странного зверя - гибрида человека и кошки (голова кошачья), с очень тонкими длинными руками. Загадка не в том, кого обозначает этот зверь, или не существовал ли он до Потопа в действительности и прочее. А в том, что в Перу, на южном побережье, в осколках глиняных изделий обнаружено изображение точно такого же монстра. Перу географически отстоит от острова Пасхи на 2000 и более миль!..
На острове Пасхи и в Америке сохранились не только письменные, но и устные предания о гибели цивилизации, предшествовавшей нашей. Ближний Восток, сохранивший лишь очень смутные обрывки сведений о Всемирном (Великом) Потопе, да и то, вероятно, благодаря письменным фиксациям, знает лишь о потоках воды. Впрочем, уже восток азиатского континента (Бирма, Китай) рассказывает про "огненный дождь". А вот аборигены острова Пасхи наблюдали, как погружалась в пучину громадная земля, от которой после потопа осталось лишь воспоминание. Индейцы Южной Америки, словно безумные (так оно, по мнению Г. Уилкинса, и было: в цивилизации ацтеков или майя с тех пор стойко закрепилась паранойя, как наследственный признак, от которого и пошли жуткие человеческие жертвы и кровавые оргии), метались в "горящем воздухе" вокруг пылающих жилищ, и большинство погибло сразу же в этом непредставимом кошмаре. Так же, как в Китае, кренилась и уходила под воду земля. Люди бежали на вершины немногочисленных гор (местность до катастрофы была равнинной, и Кордильеры, по преданию, возникли в одночасье), но там они поначалу оказывались изолированными от мира, отрезанные потоками лавы, селями и камнепадами. Мешанина из человеческих и звериных тел, выдранных с корнями гигантских деревьев поливалась потоками грязи, образованной из пепла извержений вулканов, а оставшиеся каким-то чудом в живых после катаклизма умирали от голода и холода. Черный дым закрыл землю и превратил на множество суток день в ночь...
Единицы выживших после всего происшедшего не узнали свою землю: это была другая земля! Можно себе представить, если горы высотой от двух до четырех миль вздымались в одно мгновенье...
В Мексике остались двое: Ната и Нена, его жена: "Когда воды подступили к самым небесам, они укрылись в дупле кипариса"... Или из другой древней рукописи: "Люди метались и гибли, охваченные огненным дождем, они превращались в птиц. Солнце едва было видно, все дома охватило пламя, и весь человеческий род погиб". Эти сообщения ацтекские.
А вот гватемальские кечуа: "Тогда началось великое наводнение, сопровождаемое густым потоком дождя и смолы; отчаявшиеся и обезумевшие люди метались в поисках спасения. Они, преодолевая ужас, пытались взбираться на крыши домов, которые тут же рушились и превращались в могилы для заживо погребенных людей. Люди, в поисках спасения, также пытались забираться на деревья, а стихия разбрасывала их, словно щепки, в разные стороны. Некоторые пытались укрыться в пещерах и гротах, но тут же оказывались отрезанными от внешнего мира. Землю окутывала мгла, дождь продолжался день и ночь. Так произошло уничтожение человеческого рода, которому суждено было погибнуть".
Что-то не очень похоже на свидетельство параноика...
Пополь Вух (Перу): "Создатели стерли почти все из памяти человечества, из памяти лесных людей... Они схожи с небольшими обезьянами, которые обитают в лесах..."
А вот и интереснейшее мексиканское свидетельство:
"Те, кто пришел из-за моря, не могли заставить дикарей работать или принять их веру, и затем начался великий потоп".
Кто же "пришел из-за моря"?.. Г. Уилкинс считает: атланты. Они собирались колонизовать местные народы. Они насаждали свою веру.
Вопрос: отчего же они не приходили раньше? Отчего, тысячелетия развиваясь и достигнув высочайшего уровня, прежде не думали о колонизации этих великолепных и громадных по площади земель?..
Хорошо. Допустим, именно перед Потопом возникла экономическая необходимость прибрать к рукам здешние земли. Возможно даже, атланты искали в них какого-то спасения от предстоящей гибели. Пусть: ведь они старались заставить индейцев работать, привить веру... Но настораживает один очень важный факт: они прибывали поодиночке. Миссионеры, конечно, так и делают... Но какие? Один отец Амвросий, другой отец Теодор и так далее. А здесь всего несколько знаменитейших на всю Америку имен: Кецалькоатль (Центральная Америка), Бочика (Колумбия), Манко Капак и Виракоча (Перу). Всего не более десяти имен. О некоторых из них сохранились сведения, что эти люди (?) сами уже пережили катастрофу, гибель своей земли, а к индейцам прибыли, чтобы научить их спастись. И они строили храмы, башни (типа Вавилонской), где местные жители должны были укрыться. Таков, например, Монтесума (Аризона, Мексика), прибывший "из-за моря". Они, кстати, все пришли по воде и по воде ушли. Правда, народное сознание перевернуло цель прибытия миссионеров более понятным для него образом: башни люди строили как раз не для себя, а для них - этих полулюдей-полубогов, - чтобы эти "великие господа могли бы укрыться".
Для нас важен один-единственный факт, многократно повторенный Уилкинсом:
- эти люди были Людьми в Чёрном.
То есть буквально: они были с ног до головы одеты в черное. По обычаю тех времен - черные длинные ниспадающие одежды. Об этом говорят не только индейцы, но и, скажем, древние ирландцы, говоря именно о Хи-Бразил (стране на месте будущей Бразилии).
Провозвестники. Пророки. Боги.
Правда, большинство вариантов легенд гласит: боги пришли после Потопа. Но часть пришла вестниками несчастья (если можно столь мягко выразиться о планетарном катаклизме и уничтожении основной части человечества). Люди в Чёрном с чёрными вестями.
ГЛАВА XXXI
УБИЙСТВЕННЫЙ ПРИВЕТ ИЗ ХАРОВСКА
Официальной и широкомасштабной демонстрацией снятия "табу" на информацию в СССР по НЛО стала непонятно с чего кампания по разрекламированию происшествия в Харовске. Теперь эти партийные "игрушки" прочитываются, как говорится, "на раз", но тогда неискушенный читатель, еще не освоивший "свободу" в полном объеме (правда, среди девятиклассников жили сексуальной жизнью уже 50%, а "панель" в Москве помещалась на Арбате, возле Театра Вахтангова), и догадаться не мог, что его "надувают". Все очень просто: ЦК КПСС уже не мог справиться со страной, процессы уже приобрели необратимый характер, если помните, именно на тот момент приходится обвал "независимостей", начатый на Съезде народных депутатов Прибалтикой, и "народ" надо было срочно чем-то отвлечь. Схватились за первый же попавшийся визит НЛО, и раздули его. А ведь он был рядовым!
Впрочем, не совсем. М.С. Горбачев и при полной засухе всегда умудрялся найти лужу, чтобы принародно сесть в нее, да еще рассказывать "лопухам", что именно это и есть политика партии. Пример с НЛО, хотя и подлинный, выбран, должно быть, лично им, поскольку был крайне неудачным.
Чтобы понять, в чем там была собака зарыта, отвлечемся на минутку и припомним самих себя, тогдашних. Примерно в то же время сняли замечательный мультик про волшебную палочку: этакий сермяжный мужичок (озвучивал Станислав Садальский) заполучил волшебную палочку (кажется, от щуки, которая "по щучьему веленью") и давай все во все превращать. Дошел и до себя самого: уж во что только не превращался! И есть в мультике по-своему гениальный кадр, когда он превращается в колодец и в глубину себя, в воду, выбрасывает эту самую волшебную палочку. Кибернетики называют этот прием "эффектом черного ящика", или просто "черным ящиком", - по вошедшему в историю, а лучше - самому из самых историческому изобретению, демонстрировавшемуся на самой первой кибернетической выставке в США в 1929 году. То было действительно самое гениальное изобретение кибернетики, хотя, на первый взгляд, и самое бесполезное. На выставке демонстрировался прибор, представлявший собою натуральный черный ящик (ну, просто так решил автор) с красной кнопочкой. Ящик "работал"! И работал очень просто: любой посетитель нажимал кнопочку, и тогда... Тогда ящик где-то сбоку распахивал дверцу, из нее высовывалась не настоящая, но очень тщательно изготовленная "под живую" рука и ту же самую кнопочку отключала! Вот и вся "работа". Ящик был кибернетической шуткой - очень удачной, но и автором до конца не осознанной: вместо того, чтобы сделать акцент на несуразности функции (им-то, первым кибернетикам, уже было скучно от этой шутки!), привлекалось внимание к руке, которая была - ну, прямо-таки о-очень похожа на настоящую... Вот и мужичок из мультика - тоже сам себя отключил.
Эффект был потрясающий! Придумка на 280% попала в цель. Цензура еще работала, и такая античеловечная картинка (самоубийство же: всю жизнь быть ему колодцем!) не могла без высшей санкции пройти цензуру. Значит, санкция была. Зачем? Да очень просто: видите, ребята, теперь все можно, так что действуйте. И развал пошел!..
Психология зрителя, привыкшего десятилетиями знать, что наше кино, особенно мульткино - самое доброе и самое человечное в мире (а так оно и было), не могла смириться с этим кадром и подверглась жестокому испытанию. Ведь в нашем кинематографе даже отъявленные негодяи умирали очень по-сказочному. За что большинство "стражей нравственности в искусстве" не могли простить Шолохову эпизода из "Тихого Дона", когда смертельно раненный казак волочит по земле собственные кишки: гений решился показать правду жизни, то бишь войны!..
Так что в мирном-то мультике не мог неплохой, в общем-то, мужичок так глупо и нехорошо самоликвидироваться. За что? Почему?.. Но команда сверху есть команда сверху. Там ему, Гоге, лучше видно, да и рассуждать не велено (кстати, до сих пор).
Правда, авторы мультика и сами струхнули. Они каким-то невероятным способом перепревратили колодец в мужичка. Но эффект им настолько понравился, что не удержались и... Финал равноценен первой находке: перед нами тот же веселый и беззаботный мужичок, и прощается с нами тепло-тепло, и нам хорошо - все ж не колодец, в который, к тому же, и "не плюй"... А вот мужичок удаляется ("отъезд камеры"), и мы видим... Волшебной палочки при нем уже нет, а мужичок-то недопревращен: длинный хвост у него навсегда остался!..
Ход мысли авторов понятен: аллегорический кукиш квасным патриотам вот вам, недочеловеки! Но зритель-то в шоке: ведь уходит мужичок на фоне титров "Конец фильма"... В добрых и шутливых мультиках так не бывает! Потрясение это и было тогда одним из прорывов в наше сознание и внесением в него не столько сомнений в правильности всей предыдущей жизни (что было во как необходимо "перестройщикам"), сколько горькой уверенности в том, что да, больше так (независимо от того, хорошо было или плохо) не будет!..
Психология читателя прессы в те времена была примерно та же. И читатель, и зритель был у нас один и тот же, это сейчас произошло резкое разделение. И представьте себе: некий НЛО хватает средь бела дня женщину в красном платье (правда, метров через сорок отпускает), и это уже не в кино, а в жизни! Женщина исчезает на секунду: где и с кем она была? С советским человеком такого быть не может, не должно, не допустим!!!
От читателя скрывали и войну в Карабахе, а до того Фергану и Душанбе, а до того - бойню в Алма-Ате, а до того - войну в Афганистане, называя ее "интернациональной помощью ограниченного контингента"... Все всё знали, конечно, но не в подробностях, не в деталях, а именно деталь, как вы только что видели, несет в себе убийственный или добрейший заряд - в зависимости от цели автора или комментатора-журналиста. Вот она, четвертая власть, сокрушающая всех и вся, если и когда нужно!
Ну, так вот женщина в красном платье. Мультик-то показали на Новый год, а событие в деревне Конанцево Харовского района Вологодской области произошло 6 июня того же 1989 года.
Немного истории вопроса. Что же именно произошло в этой деревне?
Очевидцами нескольких НЛО были школьники, дети, подростки. Сразу после события они примчались в районную газету и в подробностях пересказали его. Имена привожу не ради доказательности или документальности, а для того, чтобы теперь, через девять лет, и ребята сами себя вспомнили, и окружающие. А может, кому-то посчастливится встретиться с ними - не с НЛО, так с официальными очевидцами, попавшими в поле зрения уфологов. Вот их имена (было им от 11 до 13 лет, теперь, стало быть, 20 - 22 ): Сережа Белявский, Люда Рыбакова, Марина Ширяева, Света Каретина. Для любознательных комментаторов, встретивших мой фантастический рассказ "Дай Лапу, Джим!" и готовых искать аналогии, могу сразу сказать, что рассказ впервые опубликован в 1986 году, и Вольдемар Кареткин, его герой, выдуман от начала до конца. Впрочем, прочтите: недавно встретил его и поразился: там же про "новых русских", которых тогда в помине не было... Но я отвлекся.
Итак, четыре человека и четыре светящихся шара, на каждого, можно сказать, по одному НЛО. Было это на лугу, где две воздушные линии электропередачи, а сами ребятишки наблюдали с пригорка.
Остановившийся шар:
- Разломился, как апельсин, на две половинки. А между половинками появилась фигура, похожая на человека без головы.
Ага! По межзвездному каталогу - пришелец № 00*NY-as362! Ye? Njulf gjyznyj!// Ой, извините, переведу: Ну, тогда понятно!..
Ничего не понятно. Так что там дальше? Пользуюсь материалом Владимира Лаговского, опубликованным в 1991 году в "Книге Тайн" (составитель, он же редактор - уважаемый и известный писатель и атлантолог Владимир Иванович Щербаков): у пришельца чёрные ноги, чуть более светлое туловище, верх мерцающий жёлтый. Яркий светящийся диск на груди. Длинные руки ниже колен. Типичный космит, хоть и без головы! Суставы детьми не зарегистрированы - ни на руках, ни на ногах. Космит пошел к деревне! Впрочем, дошел только до "столба с трансформатором" (так ребята и журналисты называли наружную трансформаторную подстанцию мощностью от 25 до 250 кВА, с понижающим трансформатором 10/0,4 кВ, если не ошибаюсь, марка КТН), украшающую всякий сельский пейзаж - правда, конечно, только тот, куда дошла "лампочка Ильича". Кстати, почему Ильича, когда даже и не Эдисона? Томас Альва придумал к ней только тот самый цоколь, известный нам, который намертво пристывает к патрону, когда свеча Яблочкова перегорает. Но это, сами понимаете, к слову.
Итак, пришелец дошел до столба. Шар к этой секунде потемнел и растворился в воздухе (фантастика!). Кстати, размеры шара и размеры фигуры были одинаковы: четыре метра (еще одна четверка). Рост измерен точно: пришелец "отметился" у "столба". Поймите правильно - отметился не как известное домашнее, теперь же все больше бродячее, животное, а просто рост его был на одном уровне с какой-то деталью на опоре.
Показывая журналистам и уфологам на месте, где, как и что происходило, школьники "бились в ознобе", - эффект известный, ему подвержены множество очевидцев, и он долго не проходит.
Так вот, пока фигура шла к трансформатору, школьники увидели ту самую женщину в красном платье.
- Тетенька! Не ходите! Инопланетяне! - закричали они. Было от них до пришельца метров 150...
Женщина или не слышала (с женщинами это бывает, особенно когда в красном платье), или не стала реагировать. В общем, почему-то "подошла ближе к пришельцу". Стало быть, не он к ней, а она - к нему!.. Вероятно, не видела того, что видели школьники. Эффект уфологии также известен.
"И тут оба исчезли"!!! Правда, через секунду женщина появилась, но уже в 40 метрах от трансформатора. "Возникла из воздуха"!.. Она в ужасе убегала с луга.
Женщину пробовали найти. Поиски результата не дали. Это было тогда, в 1989 году.
Ну, о самом событии рассказывать больше не стану, оно достаточно хорошо известно многим. Ничего примечательного, кроме того, что после 6 июня на Вологодчине обнаружился обвал посещений НЛО. Причем, посещения-то были не после, а до Конанцева! И уж тем более до публикаций об известном событии. Однако нас интересует все же та самая женщина. Что с нею?
Как уже отмечено, тогда же, в 1989 году, ее искали и не нашли. Правда, буквально через несколько дней в районной больнице появилась пациентка "со схожими приметами". Но выяснить, она это или не она, не удалось: женщина потеряла память. А врачи говорили: "Находится в невменяемом состоянии".
К сожалению, ни в 1991, ни в годы ближе к сегодняшнему дню больше сообщений об этой женщине не было.
Зато Владимир Лаговский в своей работе продолжает говорить о последствиях встреч с НЛО. Это очень и очень важно. А особенно потому, что... Помните публикацию в газете "Труд" "Ровно в 4.10"? Я еще тогда пожалел главного редактора: что ж он так подставляет-то себя? Или публикация санкционирована?.. Не выяснил.
А В. Лаговский беседует с уфологом Анатолием Павловичем Листратовым. Приведу не обрывки цитат, как только что, а большой отрывок, со слов А.П. Листратова, о происшествии над городом Борисовом.
"Два самолета Тбилиси - Таллин и Ленинград - Тбилиси шли встречными курсами. Собирались было начать расхождение. Вдруг экипажи сообщают: впереди огромный диск, испускает лучи - три направлены к земле, два вверх. До сих пор непонятно, что побудило диспетчера подать команду ленинградскому экипажу немного изменить курс и сблизиться с объектом. Но дальше произошло вот что. Диск оказался на уровне самолета, поднял один из лучей, сфокусировал его и осветил кабину. В это время за штурвалом находился второй пилот. Он видел манипуляции объекта и успел загородиться от нестерпимого света. Командир отдыхал в соседнем кресле, и луч ярким пятном диаметром в 20 сантиметров прошел ему по корпусу. Оба пилота почувствовали жар.
- Это предыстория, - заметил Листратов. - Она подробно зафиксирована в докладах экипажей - у меня есть ксерокопия. Но мало кто знает, какое зловещее продолжение имели эти события.
Через несколько месяцев командир корабля скончался в Боткинской больнице от рака. В истории его болезни сделана весьма странная (для нашей медицины. - Автор) запись: "Поражение организма в результате воздействия излучения от неопознанного летающего объекта". Видимо, врачи так и не смогли объяснить, почему наступило резкое ухудшение здоровья (и упоминание НЛО показалось им наиболее приемлемым. - Автор). Мне доводилось встречаться со вторым пилотом. Судьба его пока менее трагична. Но и этот прежде здоровый человек вскоре после встречи с диском был списан из авиации по инвалидности. Сейчас он иногда на несколько часов теряет сознание. Есть и другие симптомы, которые невольно заставляют вспомнить о героях романа Стругацких "Пикник на обочине" - о сталкерах. Электрокардиограммы и электроэнцефалограммы второго пилота выглядят, мягко говоря, необычно - не по-людски, что ли. А обследование показало, что у него изменен изотопный состав крови...
Сделаны ли были из этого какие-нибудь выводы? Обеспокоился ли кто? Нет. По крайней мере, никакой официальной версии выдвинуто не было. Ходили только слухи, что самолет, мол, оказался в зоне испытаний и попал под лазер. Не знаю, кто распространил их, но специалисты, которых я знакомил с описаниями событий, уверяли: нет, таких лазеров не бывает. А летчики ведь и по сей день рискуют. Не хочу поучать, но с каждым может произойти подобное. Экипажи, насколько я знаю, продолжают встречать НЛО. Никто им никаких рекомендаций на сей счет так и не выдал...
Я могу подобрать из архива сколько угодно примеров материального воздействия НЛО на окружающую среду и на людей. Даже поверхностный их анализ доказывает: проблема находится на стыке многих наук, без тщательных исследований и обобщений всех проявлений не разобраться. А именно наука остается пока в стороне.
_ А какова же роль той самой группы при Отделении общей физики и астрономии АН СССР? (Спрашивает В.Лаговский)
- Странная, на мой взгляд. Поводом для создания рабочей группы по изучению АЯ послужили, как уже известно, события в Петрозаводске. Вскоре в Академии наук принимают программу под кодовым названием "Сетка АН". Одновременно подключается Министерство обороны со своей программой "Сетка МО". И вся информация становится секретной. Какие конкретно были проведены исследования, до конца неизвестно, но в печати стала усиленно пропагандироваться версия, что НЛО - это либо сгоревшие ступени ракет, либо результаты неудачных запусков. А свечения и прочие излучения - это атмосфера шалит в ответ на человеческую деятельность. Такое объяснение ныне можно считать официальным (Припомните комиссию Конгресса США! - Автор). По крайней мере, руководитель группы член-корреспондент АН СССР В. Мигулин до сих пор стойко его придерживается. (Напомню: материал опубликован в 1991 году, и потому прошу воспринимать правильно все то, что в тексте касается настоящего времени. Впрочем, воз и ныне там. - Автор). Почитайте хотя бы интервью ученого - складывается впечатление, словно бы задача группы отметать все иные гипотезы. Впрочем, рискну предположить, что на то, возможно, есть свои причины. Признание НЛО официальной науке ничего хорошего не сулит. Вполне может статься, что все наши потуги разобраться в окружающей действительности окажутся мелкими и бесполезными, а "перспективные" направления в науке вовсе неперспективными. Потому что сама эта действительность может оказаться совсем иной. Согласитесь, страшно представить, что пришельцы на самом деле существуют. Придется объяснить очень и очень многое, пересмотреть веками утрамбованные представления. Ведь с какой стороны ни подойти, наткнешься на противоречие. Если предположить, что "тарелки" прилетают из других галактик, надо признать, что их скорость может быть выше скорости света (Сравните с содержанием главы XXIX. Автор). Если из параллельных миров, надо объяснить их существование. Если НЛО - это необычная форма жизни, то какая? Поверить в "тарелки" равносильно тому, что отправить современную физику и космологию в тартарары. Кому такое захочется по доброй воле? Устои надо защищать, вот их и защищают.
- Но вот что интересно, Анатолий Павлович, сам Мигулин признает, что сугубо земными причинами можно объяснить 95 процентов всех наблюдаемых "явлений НЛО". А как быть с оставшимися пятью процентами?
- В том-то все и дело...
Мне было известно, что Листратов и его многочисленные сторонники уверены: хотя бы эти пять процентов - посланцы внеземных цивилизаций. Как-то в сердцах он даже воскликнул, что готов спорить и со своими убеждениями. Но пусть ученые докажут, что пришельцев нет, что поведение НЛО вовсе не осмысленное, что людям только грезятся "зеленые человечки". Честно признаться, и мне по душе инопланетная версия. Но все же пока доводы о том, что пришельцы существуют, строятся в основном на показаниях очевидцев. А вдруг их всех действительно охватил массовый психоз?" (Конец цитаты).
Далее собеседники перешли к материальным доказательствам существования НЛО. И на ярких примерах доказали друг другу, что явление есть, что это не "массовый психоз" и так далее. Это были рапорты военных и фотографии, сделанные военными же. К нашим знаниям об НЛО они мало что добавляют и, к тому же, не убеждают по причине, изложенной в главе XX "К вопросу о достоверности". Просто мы приняли, еще в Первой Части книги, что?.. Да-да, что они - есть. Совсем другое дело - кто они.
Из фактов наблюдения НЛО военными нас могут заинтересовать лишь два, еще не освещенные на этих страницах.
Первый. Четверо солдат однажды осенью, когда еще не рассвело (вероятно, то была смена караула), видели трехгрудую женщину. Она "проплыла" сквозь колючую проволоку и исчезла только тогда, когда кто-то из них запустил в нее камнем (об оружии забыли или оно было в караулке). Количество грудей подсчитать было нетрудно, поскольку женщина была в прозрачном хитоне. Случай можно бы и не упоминать, если бы не столь интимная подробность, немного смешная.
Во втором факте, подтвержденном рапортом, тоже из караульной жизни, участникам событий было вовсе не смешно. В подмосковной войсковой части постовые солдаты и офицер наблюдали свечение, затем "тарелку", и затем самих пришельцев, продвигавшихся вдоль стены. На обычную команду из Устава караульной службы (- Стой, кто идет?) пришельцы продемонстрировали ноль каких-либо эмоций. И офицер лично "расстрелял" их. Пришельцы не замедлили... исчезнуть.
Возможно, то была и голографическая картинка, то есть никто и никому вреда не причинил. Но вот куда девались пули?.. Не было найдено, во-первых, ни одной. Во-вторых, и в стене не зафиксировано ни одного следа от очередей. Когда-нибудь феномен объяснится, но не сейчас.
Еще конкретно нам интересен, как добавка к известным, один из фактов, зафиксированных в процессе так называемого Тургайского контакта 1979 года. События происходили в пионерском лагере, и родители, прознавшие о появлении в лесу пришельцев, отказались посылать туда детей во вторую смену. Но интерес наш не в этой курьезной подробности, а в том, что поздно вечером одна из воспитательниц шла по тропинке на территории лагеря и увидела громадного человека, сидевшего на железном стуле, взятом из лагерной столовой. Он ли его взял, или стул попал на тропинку по чьей-то другой воле, но важно, чтоб читатель представил себе этот стандартный стул и сидящего на нем человека. Оказалось, тот был не только громадным, но и весил не менее 350 килограммов! Такой вес приписали пришельцу криминалисты, когда обследовали степень вдавленности ножек стула в почву (хорошо, кстати, утоптанную). Женщина панически испугалась присутствия на тропе незнакомого гиганта и спешно бежала. Как она потом объяснила - за подмогой. А отчего? Что ее напугало?..
Пришелец был чёрный как смоль и сверкал огромными красными глазами. Она хорошо его рассмотрела: он повернулся в ее сторону всем туловищем...
В заключение настоящей главы хочу порекомендовать читателю интереснейшую и парадоксальную статью в "Оракуле" № 8 за 1997 год. Она о продолжения той самой истории с двумя авиалайнерами и одним НЛО. Автор статьи "Место встречи можно было изменить" - Л. Русак. Содержание ее составляют три загадки и три разгадки, все касающиеся события в небе над Борисовом. Я же хочу сказать, что, кроме этих загадок, нашел в материале сведения, очень волновавшие меня все эти годы. А именно: я ведь помню восторги пассажиров тех самых рейсов: они рассматривали высвечиваемые лучами с НЛО объекты на поверхности земли, они радовались огонькам, пульсирующим внутри НЛО. Они были счастливы, когда их самих осветили ("освятили"?) ласковые огненные зигзаги, распространявшиеся горизонтально (прицельно?)...
Так вот из двух авиалайнеров к 1990 году не менее 50 человек (включая членов экипажа, пострадавших более всего) скончались от непонятных болезней!.. Напомню, само событие состоялось 7 сентября 1984 года, а публикация в газете "Труд" - от 30 января 1985-го.
Люди в Чёрном бывают и такими: излишнее любопытство диспетчера наказано, и прежестоко. Как выражается Л. Русак, подло.
ГЛАВА XXXII
ТОЮ ЖЕ МОНЕТОЙ
(РАСПЛАТА НАД КАЛАХАРИ)
Подлость, как характеристика поведения, не применяется уже в международных отношениях, потому что называется там просто политикой. Что уж говорить об отношениях одного мира с другим! Конечно, хорошо бы, чтоб они (отношения) строились на договорной основе, были честными и дружескими.
Но, во-первых, они на сегодняшний день применяют свою тактику недоговорных (не путать с неуставными!) отношений, а мы - свою... Как в большой политике, на поверхности полное отсутствие правых или виноватых. Вполне вероятно, что и та, и другая сторона, будто сговорившись, приняли одну и ту же линию поведения, а именно - воспринимать друг друга, как... стихийное бедствие. В лучшем случае (равносильном дружественности) - как явление неодушевленной природы. Видимо, этак-то спокойнее. Похищаете людей?.. - Волной смыло. Сбиваете "тарелки"? - Цунами. Торнадо. Абра-швабра. Бывает. Гиперпространственный карбюрайзер отказал, бывает.
Кажется, единственный в истории (обозримой истории) отношений землян с инопланетянами случай, когда землянам удалось сбить "тарелку", произошел в ЮАР. Правда, в США над полигоном еще в 1960-х ракетой был сбит НЛО.
Пока русские и американцы сговаривались и обменивались секретными данными о космитах (конечно же, не о космических технологиях!), "третьи" страны в отношениях с пришельцами стали вольничать и поступать каждый - кто во что горазд. Их тоже можно понять, особенно нам теперь, оказавшимся на тех же (на еще более глубоких) задворках истории. Правда, положение России в мире всегда мало зависело от внутреннего, так что державой мы пока еще являемся... Впрочем, я отвлекся.
Итак, пока Горбачев и Ельцин путешествовали по США и с высочайшего разрешения заглядывали в секретные ангары (об этом еще, возможно, поговорим), поражаясь тому, что в них имеется, военные Южно-Африканской Республики, в частности ВВС, развлекались тем, что гонялись над Южным полушарием за неотождествленным летающим объектом. А что делать? 7 мая 1989 года объект без спросу вошел в воздушное пространство ЮАР.
С базы Валхалла поднялись два "Миража" и направились к НЛО. Это произошло приблизительно в 13 часов 52 минуты (по Гринвичу). Своевременное сообщение о приближении к границам ЮАР непрошеного гостя подали в Кейптаун военные моряки. Скорость объекта тоже была определена моряками: 5746 морских миль в час.
Космиты разглядели самолеты и резко изменили направление движения НЛО. Конечно, "Мираж" хорошая машина, но повторить такой маневр был не в силах. Однако командир звена доложил в Валхалла, что объект не ушел из зоны видимости и наблюдается как визуально, так и на экранах бортовых радаров.
Мне нравится решительность командования. С земли поступил приказ расстрелять НЛО из лазерной пушки! Заодно можно было проверить это оружие в действии: пушка-то была экспериментальной.
И летчики попали в объект из пушки! Он испустил несколько ярких вспышек и стал "колыхаться" над Калахари. Это могло означать лишь одно: космиты либо издеваются над землянами, либо действительно впали в нокдаун. Однако НЛО все еще летел на север.
С момента появления НЛО над территорией ЮАР и до сообщения по радио о том, что объект теряет высоту, прошло ровно десять минут.
В неофициальных комментариях события (официальных сообщений ни от кого до сих пор нет) с этого момента наступают разночтения, ибо журналисты тоже склонны к вымыслам. Кто говорит о том, что объектов было два (видимо, путая с количеством истребителей), кто считает, что один из них был сбит и уничтожен полностью, другой же только "подранен". Кто считает, что "Мираж" стрелял единожды, а кто говорит о том, что выстрелов было несколько. Причем и тут мнения расходятся: то ли по одному объекту стреляли, то ли по двум. Кто-то даже предположил, что военные летчики встретились с эскадрильей летающих "тарелок". Впрочем, не агрессивной и бездействующей, но эскадрильей.
Как бы то ни было, один объект точно был сбит, в этом никто не сомневается. Хотя официальных подтверждений все равно нет.
Объект практически падал: он терял около километра в минуту. Затем он сумел как-то боком спикировать под углом 25 градусов (очень крут угол!) над той же пустыней Калахари, где и имел место рухнуть.
Неофициальная встречающая "делегация" состояла из представителей медиков, технической экспертизы, а главное - военно-воздушной разведки ВВС!
И они обнаружили невероятное даже для военных: объект, в общем-то некатастрофично опустившийся на землю (визуально его падение наблюдалось, как неудачная посадка - ну, возможно, с повреждением), пробил в земле воронку глубиной 12 и диаметром 150 метров!
Да, по всему было видно, что энлонавтам, кто бы они ни были, полный каюк. Потому представительная комиссия и занялась, в первую голову, измерениями характеристик воронки, обмерами корабля и тому подобными скучными техническими вещами. Другие члены комиссии, не занятые замерами, поражались тому, что песок и камни вокруг были оплавлены, как если бы тут грянул небольшой ядерный взрывчик. Замерит другие характеристики катастрофического углубления в земле Калахари не удалось: приборы вывело из строя мощное электромагнитное излучение пока неизвестной природы.
Правда, масса "тарелочки", составившая 50 тонн, многое объяснила по поводу размеров воронки. Визуально на борту НЛО был обнаружен опознавательный знак - полусфера со стрелочкой.
Неожиданно раздавшийся звук непонятной природы заставил вздрогнуть компетентных исследователей. Наконец, они сообразили, что этот звук исходит от заклинившего люка, который начал открываться, но не смог этого сделать. Пришлось применить что-то вроде земного лома, чтобы помочь двери распахнуться.
Из объекта появились... два космита! Они были человекоподобны, в облегающих костюмах серого цвета. Впрочем, это могли быть и "серые". Один из них очень был плох, другой тоже ранен, но менее серьезно.
Когда космитов обследовали в военном госпитале, так и оказалось: "серые". Цвет кожи - серовато-голубой. Рост пришельцев - от 4 до 4,5 футов. Это примерно от 130 до 150 см. Непропорционально большие головы, большие, без присутствия каких-либо зрачков, глаза. Руки их длинны, почти достают колени, на пальцах подобие когтей.
При обследовании пришельцы впервые проявили действия, схожие с агрессией: один из них расцарапал врачу грудь и лицо. По имеющимся сведениям, пилотов НЛО заточили в некий подземный ангар, и все исследования проводились там. Правда, сообщают, что потом и пилоты, и тарелка были переправлены в США, где и находятся до сих пор на военной базе в Райт-Патерсон. Один из пилотов все же скончался.
Вот вам и наше отношение, отношение землян. Если вы не останавливаетесь перед похищениями и часто откровенной агрессией, то и нате вам! Вы - нашу женщину в красном платье, мы - вашу "тарелочку".
Правда, как читатель видит сам, первыми все же мы начали: происшествие в Харовске датируется месяцем спустя после событий над Калахари.
Правда и то, что НЛО с опознавательным знаком - полусферой, внутри которой изображена маленькая стрелка, - еще в 1964 году зафиксировал один честный и исполнительный американский полицейский...
И знаете, чей это опознавательный знак? Дзеты Ретикули!
ГЛАВА XXXIII
ЛЮДИ ИЛИ ЗВЕРИ?
В XX веке по учению Дарвина нанесён серьёзный удар, теперь уже среди учёных существует несколько мнений насчёт развития видов путём эволюции: они предполагают, что постепенность развития вида исключается, и животное могло измениться в течение нескольких десятилетий, а то даже и нескольких лет! В результате природных катаклизмов, резкого изменения среды обитания, пищевого рациона и т.д. популяция почти полностью вымирала, и лишь самые сильные, а может быть, более гибкие в плане приспособления, резко мутировали, а в результате этой мутации продолжали жить дальше и размножаться до следующей экстремальной ситуации (в геопланетарном масштабе, конечно). Этой своей теорией сторонники скачкообразного развития - не эволюционного, а революционного - объясняют нам, почему сейчас не происходит никаких изменений среди популяций, по крайней мере, с тех пор, как разумный человек стал следить за окружающей его средой и фиксировать хоть какие-то мало-мальские её изменения.
Если придерживаться этой теории, то и сам человек мог вполне развиваться скачкообразно. Некоторые американские палеонтологи даже высказывают мысль, что не мы произошли от обезьян, а сами человекообразные обезьяны есть не что иное, как тупиковая ветвь развития Человечества!.. Если опять же поверить недавним открытиям учёных о том, что человеческая цивилизация пережила уже несколько катастроф планетарного масштаба, где была полностью истреблена, не считая нескольких сотен "счастливчиков", то вполне возможно, что, борясь за своё существование, оставленные на произвол судьбы и дикой необузданной природы, какие-то группы людей стали приспосабливаться к окружающей среде более примитивным способом, нежели их широколобые соседи.
Видимо, природа, чувствуя определённые тенденции, уже выработанные в способе предыдущего существования, даёт им выйти через экстремальную ситуацию, и нечто подобное мы можем наблюдать и с психикой нормального человека. В опыте современного психологического тестирования есть методики, которые путём создания неадекватной ситуации выводят пациента из устойчивого состояния, мешая ему посредством сознательных логических операций найти выход в критической ситуации. Человек оказывается на грани бессознательного выбора, и вот тогда-то весь его жизненный личный и генетический опыт даёт о себе знать, то есть в процессе жизни в человеке, включая и его предков, создаётся определённая устойчивая тенденция, которая реализует себя. Она как бы аккумулируется в сознании, и вдруг происходит "вспышка". Не зря известный психолог Юнг говорил о том, что о человеке лучше всего судить по оговоркам...
Можно много спорить о правильности этой методики, но нельзя отрицать, что до сих пор не ясно, почему у одних животных развился хобот для добывания пищи, у других - шея (жираф), у третьих - цепкие когти для лазания по деревьям. Видимо, и здесь сказались тенденции, выработанные в процессе существования их предков. Когда-то все земные существа были не чем иным, как простейшим одноклеточным организмом и, наверное, развивайся эти живые клетки в идеально одинаковых условиях, все существа походили бы друг на друга, как близнецы, и на Земле установился Естественный Коммунизм, где все равноодинаковы и друг другу подобны... Но точно так же, как математика не может состоять из одних единиц, как алфавит невозможен из одной буквы А, так же и природа не может иметь знак равенства внутри себя.
Исходя из всего вышесказанного, можно прийти к выводу, что Кто-то или Что-то постоянно испытывает на упругость саму Природу. Не просто её развитие, а, как дотошный садовод, проверяет каждую её веточку, отпиливая засохшую или пересаживая ее на другое дерево.
О существовании звероподобных людей писал ещё Плиний в начале нашей эры: "На острове Тапробане (так называли тогда остров Цейлон), есть индийцы, которые сожительствуют с дикими животными, и в результате получаются дикие существа - полузвери, полулюди, покрытые шерстью, как первые". На берега реки Ганг в Индии Плиний помещает неких "калингов", таинственных существ, которые рождались, по его утверждению, с хвостом. Хотя многие историки науки и не особо доверяют Плинию, но здесь мы можем видеть прозрачный намёк, пусть даже с мифическим оттенком, на последствия ассимиляции человека с животными. Эта ассимиляция могла происходить и не в такой ярко выраженной форме, как зоофилия, но происходила и на ментальном, энергетическом уровне, о чём говорит распространение тотемизма среди аборигенов. Родовое животное несло на себе отпечатки этой ассимиляции, как приспособления к среде обитания и, в то же время, явной деградации данной человеческой ветви. Может быть, пример будет не очень удачным, но не упомянуть его нельзя. Помимо ученых, знаменитый Джеймс Хедли Чейз также задавался понятиями родственности человека и животного - правда, лишь от лица выдуманного им героя. А вот нынешний писатель Тимур Пулатов в романе "Черепаха Тарази", отразившем, и весьма успешно, стадию превращения человека в черепаху (восточная притча), прямо говорит о понятии рода: в одном человеке животное чувствует брата, в другом - нет, ибо тот человек представитель иного племени, иного тотема...
Нет ли связи и между человеком и гуманоидом-космитом?.. Не ходят ли среди нас сотни, тысячи, десятки, а возможно, и сотни тысяч гибридов? И не гибридов вовсе, а настоящих братьев, ибо, если вспомнить об одной-единственной живой клетке, давшей всему начало...
Впрочем, то всего лишь близко-научный взгляд, да и не взгляд вовсе, а - гипотеза. Однако, согласитесь, впечаткяющая!..
Станислав Лем, великий мастер задавать вопросы (впрочем, как все философы), не особенно трудясь над изобретением космических кораблей (на мой взгляд, главная ошибка нынешних, особенно отечественных фантастов), поставил, кажется, самый главный вопрос: а на что он нам, дальний космос? Нам что - скучно на планете Земля? Или не хватает какого-либо металла, нефти, газа и тому подобного? Зачем мы стремимся туда, в черную жуть вселенских бесконечностей?
Он сам дает ответ, вызывающий массу других, не менее главных вопросов: мы ищем братьев по разуму. Да, конечно. Разумный океан, вовсе не похожий на родственника, или так нравившаяся шестидесятникам "разумная плесень"... Их, хоть и с трудом, все же можно идентифицировать по группе "крови" и признать кровную близость Океана и Человечества, но... Как ни странно, возникают-то вопросы уже не столько глобально-вселенские (поиск брата может охватить все миры и пространства), сколько человеческие: нравственно - безнравственно? То есть: а можно ли? а надо ли? а хорошо ли? и - кому хорошо?..
Ну, и, сами понимаете, так далее. Гениальный "Солярис". Кого отправлял Крис в ракете - любимую женщину Хари (которой, кстати, уже не существовало в этом мире) - или монстра? Ему убивать монстра - безнравственно, а Океану - издеваться над человеком, вызывая к жизни его глубоко запрятанные кошмары?..
Вы заметили: самый дальний космос возвращает нас на Землю: мы задумываемся над нашим, сугубо земным. Вопрос вечен, как тот самый вопрос о первопричинности, первосамости (что раньше: курица или яйцо?): убить таракана - или дать ему свободу для полной оккупации вашей кухни?
И возникает почти уверенность: Контакт, к которому сознательно или подспудно стремится Человек, поставит мир на грань звездной войны. По крайней мере, в нашей философии (религии не беру) утешительного ответа нет. Или мы их - или они нас. Экспансия.
Вот вам и братишки по разуму. Известно, что самые кровавые баталии развиваются, когда воюют не просто враги, а враги-родственники.
Правда, искомый ответ неожиданно могут принести они.
А если нет?..
ГЛАВА XXXIV
АНОНИМ ИЗЯЩНЫХ ИСКУССТВ
Шутки шутками, философия философией, мораль моралью, а вот круги на полях так никто и не расшифровал. Как оно было бы просто, если бы появились они в незапамятные времена, как, допустим, Стоунхендж, или Великая пирамида! Мы бы нашли столько объясняющих феномен теорий... Но нет: круги появляются в мгновение ока. Впрочем, око, как правило, дремлет: круги-то рисуются по ночам. И если бы круги! Пускай один в другом, пусть каждый по отдельности... А то ведь настоящая "компьютерная графика" вырисовывается. "CorelDRAW" ночного происхождения. По мере выявления новых и новых фактов хозяйничанья безвестных "хулиганов" на полях Британии росла и сложность обнаруживаемых рисунков. Как и во всяком громком деле, появились вскоре самозванцы, присваивающие плоды чужого "труда". Нет нужды называть имена оных: много чести. К тому же, эти люди спят и видят быть прославленными на всю вселенную, - зачем давать им такую возможность? И, как во всякой настоящей загадке, есть в этих "кругах" мистический элемент, порождающий не только страх или неприятие явления как такового, к примеру, отрицание очевидного, но и массу гипотез. Додумались даже до того, что муравьи, которым, вероятно, не хватает дневной смены, в ночную смену рисуют круги на полях. Привлекали земные энергетические каналы: да, геоэнергетика может многое! Но не всё. Колосья лежат по кругу, будто увязанные невидимой рукой в плотный и равномерный веночек. Да! Некий вихрь, пусть энергетический, способен был бы проделать это. Не будь у рисунка еще и поперечных диаметральных линий, где те же колосья лежат столь же аккуратно и упрямо, но ориентированы в совершенно другом направлении. И это еще самый простенький рисуночек: на полях возникают картины! Будто в подтверждение "муравьиной теории", возникло гигантское изображение муравья: думайте, британцы (или земляне?), думайте.
На советских (теперь российских) полях было вроде спокойно. Так родились теории морских дуновений, неких вихорьков, разлетающихся по всей Великобритании и попутно оставляющих замысловатые следы своего существования. Но постепенно "полевая живопись" проникла в Канаду, Россию... Понятно было, если б явление зафиксировали на сильно заселенной территории, - значит, шутники балуются, славы захотелось. А то ведь рисует кто-то вдали от шума городского, да в такой дали, что за неделю на вертолете не облетишь. Тут уж ни в тщеславии, ни даже в глупости заподозрить исполнителей нельзя: ни один дурак за тысячу верст рисовать круги не помчится. Ни на снегу, ни на хлебах, ни на целинных травах. Мистификация - любая - тоже имеет свои границы. Чем дальше, тем все более становится ясным: речь идет о неопознанном явлении. Пусть оно не из разряда Контактных, но отождествить его тоже не удается.
А кто сказал, что не из разряда? Кто-нибудь пробовал расшифровывать эти "круги" позначно? Кто-нибудь рассматривал картины, как последовательную серию отдельных знаков? Кто-нибудь разбирал, какой колос "прилег" раньше?..
Прошу прощения, могу оскорбить ученых, которые, вероятно, давно прошли упомянутую стадию изучения "полевой живописи", но мои вопросы я ставлю не в оскорбительно-обличительном тоне, а - риторически, как фигуру речи. Ибо мало что знаю о рисунках на полях, кроме, конечно, той информации, которая доступна всем и каждому. Еще раз прошу не принимать всерьез мой обывательский экскурс в чужую сферу деятельности.
Зато мне, как и всякому, известно, что исполнитель рисунков на поверхности Земли, где бы он их ни наносил, остается неизвестным. Аноним изящных искусств. Причем неуловимый аноним! Такие сыщики, такие пинкертоны дежурили ночами, но ни шороха, ни звука хулиганского не уловили. Рассвело круги тут как тут.
В открытии гигантских знаков на плато Наска виновата авиация. С кругами она тоже помогла - запечатлеть изящество и строгий расчет этих часто идеально симметричных изображений.
Но вот одно из последних сообщений. Событие произошло в июне 1998 года, и равноценного ему, кажется, нет. Одно дело ронять легкие колосья или в незапамятные времена сгребать с пустыни камни, затем раскладывая их цепочками, а другое дело - вспахать скалу ради нанесения на ее горизонтальную поверхность гигантского изображения человека. Длина фигуры четыре километра!
Отечественный читатель может ознакомиться с событием "из первых уст": заметка об этом опубликована в газете "НЛО" № 9, сентябрь 1998 г.
Факт касается Южной Австралии. Фигура появилась в конце июня, можно сказать, в одночасье. Жители маленького поселка Марри, конечно, заметили бы какие бы то ни было "земляные" работы, если они кем-то проводились. Правда, от фигуры до поселка все-таки 60 километров, и дело происходило зимой (ведь Австралия в Южном полушарии, конец июня там равнозначен нашему декабрю, когда "солнце на лето, зима на мороз". Тем более никакому шутнику не пришло бы в голову тащиться в этакую даль изображать на скале "человечка".
А "человечек" изображен нагишом: левая рука отведена в сторону и назад, ибо он замахивается на кого-то палкой, правая приподнята перед грудью, даже выше - почти на уровень плеча. Волосы собраны в "хвостик". Ни дать ни взять - индеец из фильмов совместного производства ГДР и Югославии в приснопамятные шестидесятые годы. Хотя ученые склонны называть изображенного человека аборигеном Австралии, само изображение противоречит такому утверждению: вряд ли хоть одно из австралийских племен подходит под идеальные пропорции изображенного "спортсмена". С другой стороны, он уже получил свое имя: в любом случае это Маррийский Человек. Так его журналисты и называют.
С индейцами Маррийца очень не роднит борода, изображение которой явно просматривается. Кроме того, человек обладает пенисом (не удержусь и сообщу официальные данные о размере его: 200 метров) и волосатой грудью.
То, что в левой руке Маррийца принимают за палку, на самом деле вполне может, конечно, оказаться австралийским бумерангом: "палка" едва заметно изогнута и может быть профилем специфического охотничьего инструмента. Из несомненных данных вы сами видите только два обстоятельства: фигура на рисунке явно человеческая, с идеальными пропорциями, и человек этот левша. Остальное не только можно, но и, вероятно, необходимо подвергнуть хотя бы некоторому сомнению. Например, из утверждения о том, что волосы человека собраны в узел, еще не следует, что так оно на самом деле и есть. Узел кажется слишком острым и вполне может походить на... клюв! А то, что считается бородой, может оказаться либо волосами человека, надевшего шапку-маску птицы, либо частью оперенья той же головы птицы, если изображено божество. Чем не ибис древних египтян? Чем не бог Тот с головой, а то и телом, ибиса? Вдруг человек смотрит не вправо, как считается, а влево?
Если сомнения имеют под собой хоть какую-то почву, проблема Маррийского человека, помимо загадочности его происхождения вообще, несет на себе и апокалиптическую загадку: не отголосок ли он цивилизации Атлантиды?
Замечу, ширина борозды в скале (толщина линии, которой обозначена фигура) равна десяти метрам! Самые современные технологии не позволяют провести такую широкую борозду по твердой скале без применения значительной мощности техники. Откуда она в этой пустыне, да еще зимой, да и зачем все это?.. Неужели для того, чтобы Марри прославился на весь мир?
Поскольку рисунок можно хорошо разглядеть лишь с высоты от 3000 до 10000 метров, и размечать его следовало, видимо, с той же высоты. Как и кем это сделано? Вряд ли Марриец является приветом от скучающих космонавтов с орбитальной станции, которые, в свою очередь, тоже не имели ни возможностей, ни инструментов.
Итак, технология "изготовления" "человечка" представляет собой полную загадку.
А вот на вопрос "зачем?" поискать ответ можно. Во всяком случае, высказанная мною только что версия - первое, что приходи на ум. Понятен патриотизм профессора Поля Хагеса, заявившего: "Такое впечатление, что человек сошел со страницы учебника по антропологии австралийских аборигенов". Но вглядитесь внимательнее: на австралийского аборигена, какими мы их знаем, Марриец похож менее всего.
Еще одна загадка, сопроводившая появление рисунка, или, что вернее, предшествовавшая ему. Цитирую статью Евгения Дмитриева из "НЛО":
"Расследование показало, что за две недели до появления Маррийского человека в отель "Уильям Крик" пришел странный факс. В нем некий аноним дал координаты рисунка и его подробное описание. "Мы сочли это розыгрышем и выбросили факс в мусорную корзину", - объяснил владелец отеля. Однако факсы аналогичного содержания получили многие местные бизнесмены. Правда, ни одного оригинала найти так и не удалось - все они бесследно исчезли..."
Самое неубедительное из всего, что касается истории появления Маррийца, - это приведенное выше сообщение. Впрочем, как показывает практика, именно это и может оказаться чистейшей правдой.
В любом случае Южная Австралия уж очень близка в континенту, который все больше и больше становится похожим на ту самую Атлантиду, которую ищут энтузиасты.
Наконец, нельзя не назвать имени человека, сделавшего удивительное открытие посреди австралийской зимы: это пилот Трек Смит.
Загадки продолжаются, к "свече зажигания" возрастом в пятьсот тысяч лет прибавилась карельская находка - болт с резьбой, которому дают не много, не мало - 300 миллионов лет. Но это, так сказать, археология.
А вот жизнь. Все чаще над американским континентом появляются стаи черных вертолетов без единого опознавательного знака. Пока что очевидного урона населению Земли они не принесли (вернее, нет таких данных), а вот поволноваться заставляют. Был даже бой между ними, черными вертолетами, но про какие бы то ни было обломки, упавшие на землю, никто не слышал.
Вполне возможно, пилотируют их Люди в Черном. И вариантов здесь тоже несколько: то ли это те люди, что "не оставляют следов", и "чей цвет черный", то ли, простите, совсем наоборот - вдруг они все же космиты? Вдруг они "мимикрируют", подделываясь под нас? Над озером Сант-Луис недалеко от Монреаля, к примеру, поначалу появились "обычные" НЛО, а следом за ними три черных вертолета. Летели они на бреющем полете, над самой поверхностью озера, и - что удивительно - не издавали никакого шума! У них будто не было движков. А ВВС отвечают, что в тот день никаких учений не проводили, да и на что бы ВВС скрывать опознавательные знаки летательных аппаратов? И что это за странный цвет машин, бесшумно скрывшихся за деревьями на противоположном берегу?..
Четвертая Часть
ЭНЛОСОФИЯ
ГЛАВА XXXV
ПРОГРАММА ТЕЛЕРАДИОПЕРЕДАЧ...
ОБ АТЛАНТИДЕ
Чтобы не забыть, сразу, как и обещал, расскажу о радиосигналах из космоса (или якобы из космоса). В общем, там разберемся.
Сделаем вид, что сигналов Николы Теслы просто не было, и ему все показалось... Хотя как это? Именно сей вопрос и трудно обойти вниманием! Тогда поговорим о нем вкратце, поскольку сигнал не расшифрован, да так и останется, наверное, загадкой.
Да, человечество - весьма странная популяция. То у нас бум "летающих тарелок", а то чихали мы на них. То весь мир прямо-таки изнемогает от проблемы - не с Марса ли сигнал? - а то мы этот самый сигнал вообще со счетов сбрасываем.
Надоел. Устали!
А ведь ради этого самого сигнала Никола Тесла отгрохал в выкупленном им самим Лонг-Айленде Мировую Систему - самую мощную и совершенную, по тем временам, радиостанцию для простреливания... космоса! Он нашел и уговорил спонсоров (это был первый проект, может быть, в истории всей Пятой цивилизации, который не должен был принести прибыли!), и спонсоры наравне с ним, и даже больше, чем он сам, вложили средств в это гигантское сооружение, поверив гениальному безумцу... К сожалению, от самой Мировой Системы, так и не начавшей ни вещания, ни приема, остались рожки да ножки: разразилась мировая война (еще та, Первая), и американское правительство приняло решение взорвать станцию!.. Так и было сделано, ибо уж очень там стояло мощное (и очень новое) оборудование, которым немедленно кинулись бы пользоваться... шпионы Германии. На сегодня остался лишь поселок Теслы городок на 2000 жителей, которые бы работали на станции и обслуживали ее.
И Мировой Системе, и самому Тесле помешала Первая мировая война. Она же заставила энтузиастов марсианской версии надолго забыть о космических сигналах и о братьях по разуму. А вот идущее следом поколение исследователей продолжило работу. Нет, не над поиском ВЦ (аббревиатура, которой пользуются астрономы и уфологи: Внеземные Цивилизации), а над исследованием способов радиопередачи в различной среде.
Оливер Хэвисайд обнаружил эффект так называемого "эха" (он теперь очень используется в телевидении и, конечно, радиовещании). Ионосфера Земли - верхний слой атмосферы, состоящий из заряженных частиц. Мы касались ионосферы в главе о Подкаменной Тунгуске и Тунгусском диве. Так вот именно этот слой служит неким "зеркалом", отражающим посланные с Земли сигналы. Часть сигнала, как ей и положено, проходит по назначению (если, к примеру, мы направим радиолуч точно на Марс), другая часть, как известно, поглощается (до сих пор мы не знаем энергетического излучения, которое нисколько бы не поглощалось средой: закон сохранения), а третья отражается слоем. Именно этот эффект отражения ионосферой радиоволн и назвал Хэвисайд "эхом". Про воздух атмосферы никто не сказал бы, что он "отражает", настолько мизерны значения коэффициентов отражения воздушной среды. В ионосфере же отражение возникает за счет заряженности слоя. Ну, да сейчас не о том речь.
Знал об этом эффекте и норвежец Иорген Хальс. Загадка же его открытия в 1927 году состояла вот в чем. Он посылал станцией в Эйндховене коротковолновый импульс, а принимал - двойное эхо! Сам инженер, и далеко не тугодум, Хальс сообразил бы (он и сообразил!), что второе отражение принадлежит и второму слою. Это был, допустим, верхний слой ионосферы. Но! Разница между повтором сигнала первым и вторым заключалась: 1 - в неповторяемости временных интервалов, спустя которые приходил второй сигнал; 2 - искаженным характером второго сигнала (словно он за этот промежуток времени успевал кем-то промодулироваться). Если читатель не знает, я поясню, что опытный радист (да и просто радист) без труда определит, что первый сигнал послан одним автором, а второй - другим, несмотря на одинаковое, один к одному, содержание. "Почерк" радиста мы знаем еще по фильмам о Резиденте и Штирлице. Вот именно "почерк" второго сигнала был иным!
Побегав по инстанциям со своей загадкой, Иорген Хальс нашел, наконец, человека, который заинтересовался его открытием, и в 1928 году Карл Штермер занялся проблемой всерьез. Станция в Эйндховене передавала сигнал, а две другие станции, находившиеся на удалении, принимали. Эхо опять было двойным, и опять интервалы между первым и вторым отражением каждого сигнала различались по нерасшифрованной зависимости. Для примера, чтобы читатель, как говорится, "въехал", возьму эти интервалы с потолка: шесть, двенадцать, пять, три, десять секунд и так далее. И опять второе отражение было "передразнивающим"!
Явление на следующий год подтвердили два француза, но объяснить тоже не смогли.
Хальс предположил невероятное: верхний слой ионосферы, от которого приходит второе отражение, с бешеной скоростью меняет свое положение (то есть толщина ионосферного отражающего слоя постоянно меняется безо всякого закона или по закону, который трудно математически описать). Это даже пульсацией нельзя было назвать: в каждый новый момент верхний слой, получалось, находился на непредсказуемом месте. С чего бы ионосфере так изменяться?
Карл Штермер объяснил явление проще: ионосфера подвергается непрерывному и меняющемуся столь же непрерывно и непредсказуемо влиянию солнечной радиации. Действительно, солнечный свет, кажущийся глазу ровным и постоянным, на самом деле есть поток энергии, у которого лишь амплитуда основного "сигнала" есть средне-постоянная величина. Но ведь даже в коротком видимом диапазоне волн (400 - 800 нанометров) "сигнал" светила промодулирован на каждой частоте (длине волны) своими возмущениями, касающимися только этой частоты. А частот в солнечном спектре - извините, бесчисленное множество... Объяснение было очень и очень логичным с точки зрения возможности и физических условий второго отражения. Но К.Штермер забыл об одной важной детали: как могло Солнце "передразнивать" земной радиосигнал-импульс?.. Одного понятия неупорядоченности, "первобытного" хаоса здесь явно было мало.
Как ни странно, загадка продержалась... аж до самого 1973 года! Вопрос был, как говорится, поставлен и забыт.
Льюнен, британский астрофизик, в 1973 году натолкнулся на работу Карла Штермера, и она его увлекла. Хотя ведь отражение ионосферы - это скорее проблема физиков, занимающихся чистой связью... Наверно, о чем-то уже догадался Льюнен, если решил не только повторить эксперимент Штермера, но и построить своеобразный график. Какой? Ведь по осям графика можно было располагать какие угодно величины - к примеру, измерять атмосферное давление и откладывать на протяжении восьми часов по одной оси, а по другой - время прихода второго сигнала... Нет. Льюнен сделал очень просто: одну из осей занял... порядковыми номерами импульсов! Ну, а другую, естественно, интервалами, через которые приходил второй отраженный сигнал. Правда, нет сведений, "дразнился" ли космос на этот раз.
Вы станете долго смеяться, но у астронома получилась... карта звездного неба Северного полушария Земли!
Пораженный в самое сердце (это же карта звездного неба!), астрофизик, конечно же, немедленно опубликовал свое открытие. Но прежде сравнил положение всех звезд и нашел, что оно соответствует не 1973, не 973, и даже не минус 973-му году (в смысле, до нашей эры), а наблюдалось в Северном полушарии 13 тысяч лет назад!
У Льюнена одна звезда выбивалась из стройного ряда, соответствующего времени, отстоящему от нас на 13000 лет: это была звезда Эпсилон Волопаса. Сам факт мог означать только одно: значит, во второе отражение вмешалась внеземная цивилизация (ВЦ) и каким-то образом "промодулировала" время второго отражения. То есть она сама индуцировала или отражала этот сигнал (оттого и передразнивающий эффект: конечно, инопланетянам, как говорится, сам Бог велел "говорить" с легким акцентом), посылая его на Землю с "наведенной" в нем информацией. В общем-то, все проще простого... Но ведь разница в 13 тысяч лет... Неужели столько времени вокруг Земли вращался искусственный спутник с разумными существами?.. Или роботами?.. Льюнен этот вопрос не прояснил.
В результате публикации многие взялись проверять и Льюнена, и сам эффект. Найдя некоторые ошибки в интерпретации англичанина, болгары предложили свое решение: зонд прилетел из созвездия Льва, со звезды Дзета. Усть-каменогорский инженер П. Гилёв согласился с созвездием Льва, но предложил другую звезду, в планетной системе которой "проживают" респонденты. Ею он считает Тэту Льва.
В апреле 1997 года москвич Владимир Головин выдвинул свою гипотезу. Она касалась не самого "послания" инопланетян, а выбора между этими тремя вариантами. Путем исследования жизненных условий в районах всех тех звезд (тема не особенно нас касается, потому подробно звездно-исторические выкладки приводить не стану) В.Головин пришел к выводу, что наиболее вероятной следует считать все же Дзету Льва.
Правда, при этом он брал за условие близость звездного качества Солнца и Дзеты, не принимая во внимание, что на Эпсилоне Волопаса вполне мог существовать какой-нибудь Мыслящий океан раскаленной магмы... Ну, да это детали.
В.Головин приводит также некоторые мысли по поводу вращающихся на околоземной орбите десяти малых спутников, обнаруженных в 1967 году американцем Джоном Бигбю, которые, судя по траекториям, 18 декабря 1955 года разделились (или взорвались?), а до этого были единым космическим кораблем... Дальнейшие фантазии на эту тему тоже ни к чему нас не приведут, да проблема и осмыслена уже не кем иным, как самим Александром Петровичем Казанцевым. Давайте вернемся к радиосигналам.
Радиообсерватория Хет-Крик находится в 170 километрах севернее Сан-Франциско. Так вот только за 17 лет, с 1960 по 1976 годы из 5000 принятых там сигналов идентифицировано 4990. Остальные 10 сигналов фигурируют в документах, как свидетельствующие о посланиях ВЦ.
Выясняется любопытная вещь. Мы плачем о том, что наша цивилизация слаба технически: ни в космос толком слетать не можем (третью-то космическую скорость, извините, развил только малюсенький ящичек с вымпелом, отправленный из Америки от лица всех землян, да и то в далеких семидесятых годах), ни сигналов ВЦ уловить (вряд ли они станут пользоваться "допотопными" примитивными радиостанциями, если давным-давно друг к другу в гости ходят, просто распахнув дверь). А сами разглядываем на Луне межпланетные корабли ("Аполлон-11"), получаем межзвездные послания (Штермер - не понял, Льюнен - понял), а со времен открытия первого радиосигнала (Тесла) получили минимум пару десятков (конечно, больше, раз одна лишь Хет-Крик "уловила" 10 неотождествленных сигналов!) несомненных радиопосланий со звезд, и при этом еще придуряемся: "Вселенная молчит!..". Это - что?..
Ну, допустим, и Штермер "приврал" (нисколько не желаю оскорбить ученого! - примите выражение, как фигуру речи), и Льюнен не совсем прав... Тесла - тот и вовсе поторопился выдать желаемое за действительное... Но, кроме этого, в ООН поступил официальный отчет о регистрации неотождествленных разумных радиосигналов за полтора десятка лет, и этот отчет преспокойно положен под сукно... Это - как?..
У одного автора-фантаста есть прекрасный рассказ на эту тему. На орбите Земли появляется чужой корабль и посылает радиосигналы. Сигналы приняты, и начинаются дискуссии в ученых, военных и правительственных кругах двух лагерей (рассказ 1960-х годов) - социалистического и капиталистического - на тему о том, как к этому кораблю и к этим радиосигналам относиться. В конце концов, умники договариваются до того, что такого не бывает.
В этом рассказе есть два блестящих момента. Первый: примерно через полгода (не помню) кто-то хватился:
- Но ведь спутник-то есть?!.
Все вроде бы опомнились и опять стали обсуждать вопрос. Пришли, конечно же, к тому, что проблему благополучно заболтали.
И второй блестящий момент - концовка рассказа (если не ошибаюсь, поскольку читал его только в детстве и, извиняюсь, даже не помню автора): межзвездный зонд подождал от землян ответа, не дождался и... улетел обратно, а на родную планету радировал: "К сожалению, и здесь разумной жизни нет".
Мы обижаемся на похищения... Простите, а куда же нас еще, как не в инопланетный зоопарк???
Давайте-ка обратимся теперь к той цифре, которую выдал нам уважаемый астрофизик из Англии в 1973 году. Как покажется нынешнему читателю: не слишком ли тенденциозны все эти открытия, сводящиеся, по сути, к одному и тому же - дате Всемирного Потопа?..
Честно говоря, я не такой большой сторонник муссировать эту тему, но уж слишком многие и многие открытия последних десятилетий сводятся к этому времени - моменту гибели Атлантиды. Стало плохим тоном упоминать этот остров, скрывшийся, по мнению Платона, под водой в результате планетарного катаклизма.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги