Про власть и кость. Мысли бывшего запутинца

4. На те же грабли

ИСТОРИЧЕСКУЮ ДИСТАНЦИЮ ОТ МОБИЛИЗАЦИИ ДО ДЕГРАДАЦИИ, НА ПРЕОДОЛЕНИЕ КОТОРОЙ РОССИЙСКОМУ ДВОРЯНСТВУ ПОТРЕБОВАЛОСЬ ДВЕСТИ ЛЕТ, А СОВЕТСКОЙ НОМЕНКЛАТУРЕ – ШЕСТЬДЕСЯТ, ПУТИНСКОЕ "НОВЕЙШЕЕ ДВОРЯНСТВО" ПРОСКОЧИЛО ЗА ДВАДЦАТЬ.

Этап первый, 1999-2008 гг.

В ситуации вооружённого конфликта на Кавказе, экономического коллапса и чрезвычайной угрозы развала государственности президент Ельцин, по факту, передал власть военным в лице офицера спецслужб Владимира Путина, занимавшему до этого должности директора ФСБ и секретаря Совбеза. Тот, опираясь на силовые структуры, сумел ликвидировать террористический режим в Чечне, обуздать оргпреступность и восстановить вертикаль госуправления, что спасло страну от уже начинавшегося распада. Государство вновь вернулось к исполнению своих обязанностей, почти утраченных при Ельцине: поддержанию обороноспособности и общественного порядка, сбору налогов, финансированию социальной сферы и т.д. Одновременно Путиным было заявлено решительное неприятие той структуры собственности, которая сложилась по итогам "дикой" приватизации 90-х и лишала страну всякого шанса на конкурентоспособное будущее.

Стратегические задачи укрепления и развития России последовательно излагались им в соответствующих программных статьях и выступлениях (статье "Россия на рубеже тысячелетий" от 30 декабря 1999 года, выступлениях перед депутатами Федерального собрания РФ 16 мая 2003 года, руководством Правительства РФ, Федерального собрания и Госсовета 5 сентября 2005 года, членами Госсовета в феврале 2008 года и др.)

В них главный упор был сделан на "мысль государственную", т.е. укрепление государства как главного гаранта успешной модернизации страны и повышения благосостояния её народа. Другими важнейшими приоритетами он назвал создание сильного гражданского общества, уравновешивающего и контролирующего власть, а также борьбу с повальной коррупцией бюрократии, которая "оказалась плохо подготовлена к выработке и реализации решений, адекватных современным потребностям страны, но при этом неплохо приспособилась извлекать так называемую административную ренту из своего положения". Последовавшие затем жёсткое "равноудаление" от власти ельцинской олигархии и возвращение крупнейших нефтегазовых активов под контроль государства (сделки по "Газпрому" и "Сибнефти", дело "Юкоса" и т.д.), а также очищение госаппарата от большинства ельцинских назначенцев подтверждали всю серьёзность президентских намерений.

Очевидным следствием этих шагов стали убедительные победы Владимира Путина на президентских выборах 2000-2004 гг. Образ убеждённого государственника, "простого парня из народа", офицера-разведчика и сына фронтовика, пришедшего "вернуть народу украденное и поднять страну из разрухи", стал ядром возникшего тогда путинского супермифа, превратив фигуру президента в подлинный символ веры для десятков миллионов людей. Традиционный идеал жёсткого, но справедливого и совестливого автократа, который наконец-то твёрдой рукой наведёт порядок в стране и государстве, оказался для них намного ближе и понятней красивой западной "сказки" про разделение властей и политическую конкуренцию, которая накрепко связывалась в их опыте с тотальными развалом и обнищанием 90-х.

На взлёт путинского рейтинга также сработало резкое повышение уровня жизни: с 2000 по 2008 год среднедушевые доходы граждан РФ увеличились в 2,5 раза и вызвали бурный рост потребительского спроса. В решающей степени это было связано с крайне выгодной для России конъюнктурой цен на углеводороды: как раз в этот период нефть подорожала с 25 до 134 долларов за баррель, газ – с 86 до 354 долларов за тысячу кубов. Но то, что нефтегазовые сверхдоходы наполнили российский бюджет, а не осели на офшорных счетах, как раньше, было бесспорной личной заслугой президента РФ.

ИМЕННО В ЭТОТ ПЕРИОД, ПО ФАКТУ, ОКОНЧАТЕЛЬНО ОФОРМИЛСЯ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ НАЦИЕЙ И ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ (Т.Н. "ПУТИНСКИЙ ТРАСТ"), согласно которому государство передавалось ему в срочное доверительное управление под обязательство его укрепления и модернизации в общенациональных интересах (Каким казался Путин в 2000 году? Обзор архивных публикаций | Rusbase (rb.ru), Сергей Марков: Политику власти в РФ определяет общественный договор – Российская газета (rg.ru), Общественный договор: взгляд из 2009 года – аналитический портал ПОЛИТ.РУ (polit.ru)).