Реинкарнация

Глава 31 Бог Войны будет коваться на моих заводах!

С детства мне знакома была русская народная пословица-поговорка: «артиллерия — Бог войны»… Может, поэтому у меня на конгрессе-конкурсе попаданцев-прогрессоров, от этого «бога», было аж целых пять соискателей премий! Причём, ни одного из них «статистом» не назовёшь. По мнению Генши, который производил окончательный отбор кандидатов этого направления, у всех пятерых — кроме одного, были очень дельные предложения. Вопрос только в том, насколько эти «дельные предложения» реалистичные.

У единственного исключения, того, кто — «кроме», попаданческий проект был — по выражению того же Генши: «в корне идеологически неверен». Он долго колебался, прежде чем пригласить его. Однако, я настоял — узнав, что этот претендент мой земляк — нижегородец.

С некоторыми из конкурсантов я уже ранее немного — вскользь, знакомил: например, один — прозванный мной «Зенитчик», предложил очень дельную оригинальную конструкцию «универсальной боевой платформы». То, есть — лафета для зенитных установок. Это устройство обещало быть лёгким, многофункциональным, легко и быстро переводящимся из походного положения в боевое и, достаточно технологичным. Генша мне говорил, что ничего подобного, просто не встречал, а «встречать» ему, типа. приходилось многое…

На этой «универсальной боевой платформе», можно было по желанию или по возможности, установить счетверённую установку крупнокалиберных пулемётов, спаренную малокалиберных пушек — типа «пом-помов», или же одиночную зенитную пушку среднего калибра. Претендент планировал трёхдюймовую пушку Лендера, но мы с коллегами — во время военно-морских «прений», уболтали его на нечто более крутое: разработать по конструктивной схеме знаменитой дивизионки «ЗиС-3», 76-мм зенитную пушку для Первой Мировой и Гражданской Войн. Помните этот момент, да?

— А, не рановато ли нам, други моя — в канун Первой Мировой, браться за зенитную артиллерию? — высказал некоторое сомнение я, — может, сосредоточить усилия на чём-нибудь другом — на более актуальном в то время?

В ответ, претендент-зенитчик энергично замотал гривой, отметая прочь все мои сомнения:

— В боевом отношении, ценность авиации той поры, конечно ниже плинтуса, но… Но, в разведывательном! Тяжёлая артиллерия немцев, стреляющая (очень часто — химическими снарядами!) по разведанным полученных с помощью этих — пока ещё примитивных «этажерок», становилась на несколько порядков смертоноснее для наших войск, которым и ответить то — из-за «снарядного голода» было нечем… И, отгонять аэропланы-разведчики от наших позиций — это очень важно!

— И, даже не в этом дело! В Первую Мировую, да Гражданскую, мы — да: как-нибудь, да абы как — по национальному обычаю, перетопчемся… Но, если не будет — хотя бы зачатков, нормальной зенитной артиллерии в Первую Мировую, значит — не будет ничего хорошего и, во Вторую! В Великую Отечественную… Вот, в чём беда! Когда, авиация приобретёт ещё и, очень важное боевое значение. Не будет необходимого опыта, кадров владеющих этим опытом, не будет опробованных конструкций… Самое главное, не будет осознанной уверенности в её — зенитной артиллерии необходимости! Многие наши военноначальники и военные теоретики, принимающие организационные решения, будут рассуждать так же, как и Вы: обошлись, типа, без зенитной артиллерии в Германскую и Гражданскую, значит и, в следующую войну как-нибудь, да перебьёмся! И, опять будут «Юнкерсы» ходить по головам…

Заметив, что я задумался, он в свою очередь спросил:

— Сами то, Вы, считаете немецкую зенитную артиллерию периода Второй Мировой Войны сильной или нет? Сильнее нашей или как? …Сами то, Вы, как считаете?

Я вспомнил свой опыт игры в авиасимулятор «Ил-2 Штурмовик», вспомнил многочисленные ниточки огненных трасс с земли, вспомнил сколько раз меня сбивали… Ещё я вспомнил, каким живучем был этот самолёт и, то — что, несмотря на эту его «живучесть», он всё-таки был «самым сбиваемым» в истории военной авиации. По крайней мере, об этом говорит статистика…

— Да! Немецкая зенитная артиллерия была очень сильной. Думаю, что как ни прискорбно это звучит — немецкая зенитная артиллерия была намного сильнее нашей…

— Скажу больше: немецкая зенитная артиллерия была САМОЙ СИЛЬНОЙ В МИРЕ!!! А Вы думаете, она стала такой сильной одномоментно? В одну прекрасную ночь? По мановению толстого Геринга?

— Если честно, я этот момент как-то прое… Как-то, пропустил я этот момент!

— …Первую свою зенитку, фирма Круппа выпустила ещё в девятнадцатом веке, во время Франко-Прусскую войны — когда ничего подобного, никому во всём мире, даже не снилось! Эта пушка имела калибр тридцать семь миллиметров, была установлена на мобильном тумбовом лафете с круговым обстрелом и, применялась она во время осады Парижа — для уничтожения воздушных шаров, обеспечивавших связь французской столицы с внешним миром.

— …После локальных войн начала двадцатого века — таких, как наша Русско-Японская, Итало-Турецкая или обе Балканские войны — в которых, сравнительно активно использовались аэростаты, дирижабли и, только что придуманные аэропланы — осуществлявшие разведку, корректировку огня и, временами попытки бомбометания, надлежащие оргвыводы сделали только немцы! В германской армии, раньше всего остального мира, появились специальные, так называемые — «антицеппелиновские» орудия. Это были специальные зенитные пушки среднего калибра, с большим углом возвышения ствола, с круговым обстрелом и, имеющие достаточно высокую по тем временам начальную скорость снаряда. Причём, секрета из никто не делал! В этом же году — в году принятия на вооружение, эти зенитные орудия были представлены на международной выставке во Франкфурте-на-Майне.

— …Самое интересное в этой истории то, что на эти орудия, военные других стран не обратили никакого внимания! И, поэтому артиллеристы армий Антанты — во время Первой Мировой Войны, для стрельбы по воздушным целям громоздили обычные полевые пушки на различные — чаще всего самодельные, станки…

— …У немцев же, к концу Великой Войны было под три тысячи специализированных зенитных орудий — в том числе скорострельные малокалиберные автоматы и, даже крупнокалиберные — дальнобойные сто пяти-миллиметровки! На долю зенитчиков у тех же немцев, пришлось четверть всех сбитых самолетов. К концу той войны, зенитная артиллерия в Германии выделилась в самостоятельный вид — с особой материальной частью, со специальными приборами, с прожекторами, звукоуловителями, системами управления огнем… Наконец, со специальной тактикой, методами стрельбы и обучения! Вот с кого, нам пример брать надо!

— Хорошо. Будем брать пример с фрицев! Первый раз, что ли…, — хочешь, не хочешь, а придётся мне заняться артиллерией. Хотя бы зенитной, но придётся — ибо, кроме меня, заняться ею решительно некому! Хотя…, — Вы тут упоминали об зенитной пушке нашего Лендера… Значит, была всё же у нас — в России, зенитная артиллерия?! Может, не так печально — как Вы нам рассказываете, дела у нас обстояли?

— Действительно, впритык к войне — летом четырнадцатого года, на Путиловском заводе Тарновским и Лендером была разработана трёхдюймовая «противоаэропланная» пушка… Не такие мы уж и, отсталые! Французы, к примеру, вообще этим делом не занимались — ибо, в их уставе было ясно прописано, что их же «75-мм пушка образца 1897 года» пригодна для решения абсолютно всех задач! Англичанам же, просто крупно повезло: у них уже была, разработанная ещё в конце девятнадцатого века, «40-мм автоматическая пушка Виккерса», по сути — увеличенный в размерах «Максим»…

— Вы про «Пом-пом», что ли? — блеснул эрудицией я.

— Про него, родного! Первоначально, этот автомат, прозванный позже за характерный звук очередей «Пом-помом», предназначался для борьбы с миноносцами противника… Но, тут что-то не срослось — калибр слабоват был для кораблей. А, вот для воздушных кораблей — в самый раз! Англичанам, осталось только перенацелить свои автоматические «Виккерсы» с моря на небо, соответствующем образом модернизировать и оснастить некоторыми специфическими приспособами — типа, специального прицела или автоматического установщика дистанционных трубок.

— …Возвращаясь к нашей зенитной пушки, нашего Лендера: это была всё та же полевая «трехдюймовка», смонтированная на специальном тумбовом лафете, позволявшем вести круговой обстрел по горизонту и обеспечивавшем угол возвышения ствола до шестидесяти пяти градусов. Вот только, поршневой затвор заменили оригинальным клиновым полуавтоматическим — с целью повышения скорострельности. Эта система весила тонну триста, устанавливалась на автомобилях и других подвижных платформах и могла стрелять и, по наземным целям. Короче, зенитная пушка Лендера вполне соответствовала своему предназначению и была на уровне своего времени и, даже выше его! …Беда лишь в том, армия получила лишь немного меньше сотни таких зениток — при минимальной расчетной потребности раз в десять больше.

— …Вдумайтесь только: на весь фронт, протяжённостью от Балтийского моры до Чёрного, МЕНЕЕ СОТНИ ЗЕНИТНЫХ ОРУДИЙ!!! Причём, за три года величайшей в истории человечества бойни…

Знакомая картина, не правда ли? Придумать то, мы придумаем: наука и техника у нас — в России, всегда была на высоте. А, вот как дело дойдёт до массового производства…

В начавшихся после доклада прениях, я опять горячо одобрил производство трёхдюймовых зенитных пушек на универсальной боевой платформе — особенно, если эти пушки будут не конструкции Лендера, а конструкции Грабина и резко выступил против счетверённой установки крупнокалиберных пулемётов и спаренных «пом-помов»… Причину я тоже уже озвучивал ранее: в России не производились соответствующие боеприпасы:

— Преступлением перед родной страной и, собственным здравым смыслом, будет изготавливать оружие, под которое в ней не изготавливаются боеприпасы! Зенитная трёхдюймовка и счетверённый «максим» — и, ВСЁ!!! Оставим остальное артиллеристам в промежутке меж двух войн — им тоже, надо чем-то заниматься!

— Судя по реальной истории, они нам «назанимаются»…, — не согласился с такой постановкой вопроса Генша, — Шеф! Нельзя бросать такое важное дело на самотёк!

— Отложим на межвоенный период — опять, как в реале, по «Юнкерсам» будем из берданок стрелять! — поддержал Геншу Зенитчик.

— Ну, Вы уж не утрируете! — возмутился Генша от такой поддержки, — если б, по «Юнкерсам» стреляли из берданок, мы бы сейчас с вами… Нет, не баварское пили! Навоз где-нибудь на дойче-фазенде граблями ворочали…

— Вилами…, — благодаря своему дедушке, державшему кроликов, я в сельском хозяйстве трошки разбирался, — навоз вилами «гребут». А на граблях скачут…

— Ну, вилами! И, это ещё в лучшем случае…

— Производство такой большой номенклатуры боеприпасов, «Корпорация USSR» не потянет! — полушёпотом пытался вразумить я Геншу, потом — в полный голос, обращаясь ко всем, — разоримся, на хер и, вообще — всё похерем, нах! Примера СССР, вам — воякам, мало было?!

Нависло гнетущее, угрюмое молчание… Попаданцам — всем без исключения, до помрачения хотелось вооружить наших предками «крупняком» и зенитными скорострелками, но они понимали — что и, я прав!

Компромиссное решение, устроившее нас всех и вызвавшее бурю аплодисментов, пришло от нашего оружейника — от Егорыча:

— Вы ещё подеритесь, блин! Если, англичане сделали сорокамиллиметровый автомат из «Максима», то что нам стоит забубенить из него же… «Недокрупняк», хахаха, под мой четырёх — линейный патрон от «Бура»?

— …А, ведь и, правда, Шеф?! А, зенитный пулемёт из простого «Максима», это — вообще отстой…

— «Недокрупняк», говорите?! Хахаха!!! Ладно, принимается ваш «недокрупняк» под четырёхлинейный патрон…

— А, если не хотите осваивать ни 23 — миллиметровый — от нашей «Шилки», ни 40 — миллиметровый от ихнего «Пом-пома», может «подгоним» «Максим» под 47-миллиметровый? — на Геншу, по ходу, тоже снизошло озарение.

— …«Сорока семи — миллиметровый»? А это, куда?

Хотя, кажется, где-то слышал… Что-то связанное с кораблями, опять же — с миноносцами.

— Скорострельная морская пушка Гочкиса[175]. Она в больших количествах производилась в России для Морского ведомства и, снарядов для неё было просто до чёрта…

— Не пойдёт! — категорически отверг Зенитчик, — унитар от «Гочкиса» слишком длинный и мощный. Возможно и, получится сделать автомат под него по схеме «Максима», но он будет запредельного веса и размеров… Нет, не пойдёт, ещё раз — нет!

— Ну… На «нет» и, суда нет! — попытался закрыть дискуссию на эту тему я, — дождёмся первых пятилеток и будем «пилить» патрон от «Шилки»…

Однако, не тут то было!

— А что Вы скажите о «Бофорсе»? — Генша, оказывается, тоже кое-что понимал в зенитной артиллерии! — что если, «запилить» под снаряд Гочкиса зенитку Бофорса[176]?

— Можно, конечно…, — поморщил лоб Зенитчик, — но, сложно, очень сложно! Боюсь, «напильника» у Вас такого не найдётся!

— Почему, так?! — чуть ли не хором, спросили мы с Геншей.

Сама то, идея мне очень понравилась! Про этот «Бофорс» я читал только самое хорошее. Например, что наша знаменитая советская «61-К[177]» — 37-мм автоматическая зенитная пушка, то есть, была создана на основе его конструкции. Как и, менее известная и знаменитая двадцати пяти — миллиметровая[178], кстати…

— Навряд ли осилим, говорю…, — как холодным душем обдал нас Зенитчик, — даже, для американской промышленности тридцатых годов, «Бофорс» был излишне сложноват: для его адаптации к массовому производству, в Америке было привлечено двенадцать заводов и более двух тысяч субподрядчиков! И, бритты с ним не мало намаялись… Не говоря уже, про наших! Думаете, по какой-то прихоти, каких-то — отдельных исторических личностей, этих пушек так мало в сорок первом было? Технологии соответствующие отставали!

Видя, как на нас с Геншей это подействовало, он поучительно и несколько злорадно добавил:

— Это вам не «Пом-пом», забацанный на давно освоенном «Максиме»! Здесь всё придётся начинать с нуля — всю технологию. Вот так то, детишки!

— Технология — это серьёзно, Владимир Фёдорович! — поцокал языком один из Старичков-Разбойничков, — кстати, не думайте, что выпуская реплику «ЗиС-3» — вместо пушки Лендера, Вы сильно облегчите свою жизнь…

— А, это ещё почему?! — несказанно удивился я, — ведь по-любасу, «ЗиС-3» технологичнее трёхдюймовки!

— Технологичнее то, технологичнее! Вот только, для тех объёмов выпуска! Объёмов выпуска времён Великой Отечественной и времён товарища Сталина — когда, пушки собирали на конвейере десятками тысяч… Вам же, светит сотня-другая орудий в месяц — не более, а скорее всего — менее того. Так что, в реале Вы ничего не выиграете — в лучшем случае. А в худшем, Вам придётся под эту пушку опять разрабатывать другую — уже свою технологию. Сам Грабин называл такую технологию «временной» и немало с ней намучался! Если мне не верите, сами у него почитайте — я Вам книжку дам…

В его словах, что-то есть… Ладно, разберёмся. «Там» уже — на месте. Здесь разбираться уже некогда… В крайнем случае обойдёмся пушкой вышеупомянутого Лендера, не критично!

— Короче, прощай скорострелки…, — пессимистично подытожил Генша.

— …Почему, же? — подумав, опять обломил конец «прений» Зенитчик, — есть тут ещё один вариантик…

— Так, давайте, рассказывайте!

— 47-миллиметровой автоматической зенитной пушкой, проще всего было бы обзавестись, взяв за основу систему Маклена, времён Первой Мировой Войны. Ведь, в ту войну, этих автоматических орудий… Правда на полевых колёсных лафетах — для стрельбы по наземным целям, было закуплено и завезено в Россию до двух сот единиц. Больше в два раза, чем было произведено в самой России зенитных пушек Лендера!

— …Автор этой простой, лёгкой и достаточно надёжной конструкции — американец Самуэль Маклен. Запатентовав её, аж в девятьсот втором году, он — в двенадцатом году, предлагал России подобные автоматы под любой калибр. Хоть 37 — миллиметровые, хоть 47-ми — выбирай, что хошь! На любой вкус! Так что, при желании можно было б, «прикупить» американский патент или договориться о постройке на паях — или ещё как, завода компании Маклена на территории России… Были бы только деньги и желание договориться! Ну, а переделать эту изначально пехотную или морскую скорострелку в зенитку, можно и собственными силами — ничего здесь сложного нет. В «реале», на Ковровском пулеметном заводе — сразу после Гражданской Войны, проводились конструкторские работы по переделке пушки Маклена в зенитку. Были разработаны двенадцати — патронная обойма и новый специальный зенитный лафет. По результатам успешных испытаний, КБ завода получило заказ на разработку автоматических пушек аналогичной конструкции, калибром двадцать пять и сорок миллиметров. …А, потом всё это благополучно — по простоте душевной или ещё как, похерили! Подробностей я не знаю.

— Как эта система будет выглядеть в сравнении с «Пом-помом» и «Бофорсом»? — интересуюсь, — лучше или хуже?

— Выглядеть будет по-разному… Бофорсу, естественно, Маклен по всем очкам проигрывает — тут и, сравнивать нечего! Кроме скорострельности, конечно. Скорострельность у обоих, практически одинаковая, так как — и, там и, там питание магазинное… Так что, будем сравнивать с «Пом-помом». Конструкция Маклена имеет свою — очень привлекательную для нас фишку: простоту конструкции, обусловленную работой автоматики на отводе пороховых газов. Плюс, ещё магазинное питание — более удобное для сухопутных войск и более надёжное, в отличие от сложной ленточной подачи боеприпасов у «Пом-пома».

— А как с надёжностью? — спрашивает Генша, — у оружия, я считаю, главное — надёжность…

— Тогда, самое надёжное оружие — булыжник! — выкрикнул какой-то умник из «статистов» в зале.

— Конечно, «Виккерс» — он же «Пом-пом», имел меньше задержек и был скорострельнее в два раза…, — задумчиво ответил Зенитчик, — первое говорит, скорее всего об недоведённости пушки Маклена до ума… В процессе массового производства, это скорее всего удастся устранить. По второму же недостатку: а, зачем пехотной пушке скорострельность пулемета? И, сегодня пушка «БМП» стреляет с темпом около двухсот выстрелов в минуту… Снижение скорострельности до разумных величин, позволило бы снизить нагрев ствола — отказавшись тем самым, от громоздкого водяного охлаждения. Это, в свою очередь, облегчит всю систему. Кроме того, невысокий темп стрельбы позволяет расчёту лучше контролировать орудие… Он же, не допускает излишнего расхода снарядов, которых и, так в России — как Вы сами знаете, было крайне недостаточно.

— …К недостаткам автоматических пушек системы Маклена, особенно если они будут сделаны под сорока семи — миллиметровый патрон Гочкиса, я бы отнёс чрезмерный вес обойм. Даже, пяти — патронные обоймы довольно-таки тяжелы, а что говорить об предполагаемых двенадцати… Работать заряжающим будет очень тяжело!

— Ничего, ничего! — весело парировал Генша, — пойдём по пути наших заокеанских «партнёров»! Которые, не парятся автоматами заряжания в своих танках — как мы, а садят заряжающими в «Абрамсы» здоровущих негров! И, у нас — в России, тоже — очень крупные мужщины, ради такого случая найдутся! …Это, кстати, со временем несколько улучшит генофонд: реальные самцы не в штыковые атаки будут ходить а, затем — по окопам, да по воронкам гнить, а служить в ПВО — где, шансов выжить и оставить потомство, у них будет побольше!

Все просто при…уели, притихли и призадумались, от такой постановки вопроса… Стратег, одним словом! Далеко смотрит! Все бы, наши «стратеги» так…

Заманчиво, заманчиво! Заманчиво было бы, говорю, привлечь американцев для разработки «воздушного щита» России. Своих специалистов то, у меня очень мало… И, их и, так есть куда привлечь. Я по прежнему уверен, что задача создания серьёзной ПВО в период Первой Мировой и Гражданских войн, наименее актуальна перед другими стоящими в тот период задачами… Привлеку американцев и, в случае неудачи потеряю только деньги. Привлеку своих — потеряю ещё и, время.

Кажись, я с этим вопросом несколько определился. Тут всё испортил конкурсант из числа тех же «артиллеристов»… До сих пор он всё молчал — по жребию его очередь выступать, всё никак не наступала, а в прениях он не участвовал. Я его, про себя, уде успел «Молчуном» окрестить… И, ошибся! Первый раз в жизни в прозвище ошибся! Потому что, в этот раз Молчуна, как прорвало:

— Владимир Фёдорович! Уважаемое жюри! ТОВАРИЩИ!!! Чё за фигня происходит, я вас спрашиваю, ГОСПОДА?! …Все тридцатые, сороковые года и далее, советские конструкторы, не покладая рук, клепали один образец автоматической авиационной или зенитной пушки, за другим! Шпитальный, Кондаков, Таубин, Волков, Ярцев… Да, разве всех упомнишь?! …Владимиров, в конце концов! Из них на вооружение было приняты лишь единицы и, десятки — если не сотни образцов этого вооружения, не приняты! В том числе и, по каким-то конъектурным соображениям, а не из-за неустранимых конструктивных изъянов. ТАК, ЧТО?!?!?! Среди всех этих образцов, нельзя хоть один подходящий выбрать?! Обязательно надо американцев кормить?!

Почему то, упомянул он всех присутствующих, а орал глядя только на меня… На меня, давно так не наезжали!

— А, технологии? — попробовал я вякнуть, — у американцев, вместе с конструкцией мы переймём и их передовые технологии…

— А, ничего не делая, никаких передовых технологий не разовьёшь! — с новой силой, яростно набросился он на меня, — и, запомните вот, что: каждая технология, разработанная и освоенная для какого-то образца техники, даст возможность производить ещё три-четыре образца техники — как минимум… А покупая У НИХ готовые конструкции и технологии под них, Вы инвестируете в ИХ промышленность, развиваете ИХ технологии, повышаете квалификацию ИХ рабочих, даёте толчок для творчества ИХ инженеров!!! А, всё своё, Вы успешно ГНОБИТЕ!!! В результате, Вы всегда будете в роли догоняющего, а догоняющий просто обречён ОТСТАТЬ, ЗАГНИТЬ, ПРОИГРАТЬ И РАЗВАЛИТЬСЯ, как реальный СССР… Так, пускай будет, даже — хуже, НО ТОЛЬКО СВОЁ!!!

Что-то я вообще запутался и, устал крайне…

— …Ну, хорошо. У Вас есть чертежи или хотя бы эскизы этих образцов автоматических пушек?

— Да, сколько угодно! — Молчун подошёл к президиуму и почти бросил на стол увесистый кейс, — тут почти всё — всё, что только нашёл… Как на бумаге — так и, на компакт-дисках. Всю жизнь собирал — хобби у меня такое. Ну и, планировал книгу написать…

Хорошенькое у человека «хобби» — другие, вот бабочек ловят и сушат! Вообще то, этот человек — Молчун, был у меня на конкурсе не с автоматическими пушками. Он приехал с двумя очень оригинальными — тоже, зенитными проектами: прямо-таки, стимпанковские прибор управления артиллерийским зенитным огнём и устройство для автоматической установки дистанционных трубок. Но, про них я послушать не успел… До самого своего дня рождения.

Артём Афанасьевич Артюхов… Какое прозвище можно дать человеку с таким полным именем? Тем более, что он у нас артиллерист? Правильно! Вот и, я прозвал его «Арт»! Можно б, было ещё — «Три А» или «Аз в кубе», но «Арт» звучит благозвучнее…

Он был моим земляком — раньше, долгое время работал конструктором на знаменитом Нижегородском машиностроительном заводе[179]. Короче, про артиллерию знает «от и до» и, не понаслышке… Кстати, это именно тот претендент — насчёт «дельных предложений» которого, так сомневался Генша. Но, я настоял — земляк, всё же!

Сегодня его очередь выступать с докладом:

— …После ликвидации императором Павлом полковой артиллерии (чем она ему помешала, убей меня Бог — не пойму! Одним словом — «царь-придурок»…), в русской стрелковой или кавалерийской дивизии единственным оружием оставались ружья, штыки да сабли. Ну и, немного пулемётов перед самой Первой Мировой Войной… Да-да, я абсолютно серьезно: в наших дивизиях не было ни одной — хотя бы самой завалящей пушчёнки, из которой можно было от души шмальнуть по супостату! Конечно, чисто теоретически, в бою дивизии придавалась корпусная артиллерийская бригада — которая, переходила в оперативное подчинение командиру дивизии. В девятнадцатом веке — когда сражения проходили на открытых равнинах, такая схема действовала — в принципе, неплохо! Но, в веке двадцатом — когда методы ведения войны несколько изменились, она уже не по-детски пробуксовывала.

— …В ходе Первой Мировой, пехота при обороне спряталась в окопы и загородилась колючей проволокой и пулемётным огнём, а для наступления стали выбирать пересеченную местность. В первом случае, наступающие войска несли большие потери от вражеских пулеметов, а во втором — складки местности, куда не доставал настильный огонь пулемётов, позволял атакующим вплотную — на бросок гранаты перед последним рывком, приблизиться к обороняющимся. Подавлять пулемёты обороняющихся или сдерживать наступающие по пересечённой местности штурмовые группы с помощью орудий прикомандированной артиллерийской бригады стало сложно или, вообще — невозможно.

— Почему? — вежливо интересуюсь, — не всё ли равно, своя пушка или приданная?

Хотя сам, конечно, понимаю разницу между «своим» и «взятом на прокат»… Оказывается, дело совершенно не в этом!

— «Почему»? Пехота нуждалась в артиллерийской поддержке в режиме, буквально — «он-лайн», как сейчас говорят! То есть, требовалось сопровождать наступающих пехотинцев непосредственно на поле боя, как тогда говорили — «огнём и колёсами», или же иметь орудия поддержки непосредственно в своих окопах — чтобы мгновенно реагировать на возникающие угрозы. Существующие же полевые орудия, были слишком для этого тяжелы и громоздки — так, как предназначались для стрельбы на дальние расстояния. Даже, самое лёгкое из них — знаменитая трёхдюймовка весила тонну с лишним… Попробуйте сами покатать её по полю боя — тем более по пересечённой местности или с неполным расчётом! Может, хоть тогда поймёте «почему»!

Делать мне больше нечего, как только пушки по полю катать…

— Ладно, я понял! Продолжайте, пожалуйста…

— …Естественно, в таких условиях, даже — успешное в первый момент наступление, гарантированно буксовало! Если в самом начале наступления и, удавалось кое-как наладить взаимодействие между своей атакующей пехотой и «прикомандированной» артиллерией — то, в момент прорыва переднего края обороны противника и, во время продвижения вглубь её, это взаимодействие гарантированно утрачивалось… Бывало, от огня случайно уцелевших двух-трёх пулемётов противника, наступление захлёбывалось! До командиров «низшего» звена — рот, батальонов и полков сравнительно быстро дошло, что без легких орудий, способных находиться в своих боевых порядках, воевать стало невыносимо сложно…

— …Самым простым и быстрым решением этой проблемы стало широкое распространение в ходе мировой бойни миномётов всевозможных конструкций. Например, германская армия к началу войны имела всего сто шестьдесят лёгких и тяжёлых минометов, а в конце войны более шестнадцати тысяч… Западные историки посчитали, что в ходе «Великой» войны потери от огня минометов составили не менее половины всех потерь пехоты первой линии.

— Немцы в таких делах соображают! — удовлетворённо закивал головой Генша.

— Кстати, это были совсем не те «миномёты», Геннадий Алексеевич, — иронично глядя на Геншу, уточнил Арт, — какими мы их себе — в двадцать первом веке, представляем!

По ходу, у них нелюбовь с первого взгляда…

— Скорее, их правильнее было бы назвать мортирами, так как они имели нарезной ствол и заряжались с казны…

— …Чаще всего шестовыми, оперёнными, надкалиберными минами, — уточнил и, Генша, — продолжайте, Артём Афанасьевич!

Вот, же блин! Нашла коса на кошку… Тьфу ты, блин! На камень…

— …Ну, это у «них»! У нас же… Слов нет, одни недостаточно цензурные выражения! В течении войны определённые меры, конечно, принимались… На «местном» уровне! То, есть пехотинцы сами себе, что-то там лепили — «из того, что было…». Это были кустарные самоделки, сделанные буквально «на коленке», из всего, что — опять же, буквально, под ногами валялось! Даже, из стрелянных артиллерийских гильз. Заводских же изделий, вроде миномётов Лихонина[180] …Которые, тоже были далеко не «айс» и, стреляли — действительно «шестовыми, оперёнными надкалиберными минами»! …Было выпущено очень немного и, погоду сделать они, конечно не могли.

— …Однако, всего спектра задач, стоящего перед артиллерии поддержки, миномёты выполнить не могли, ибо они могли вести только один вид огня — навесный. Пехота противника только что сидела в укрытии — обороняясь и, вдруг она сама вас атакует! В такой ситуации миномёт оказывается беспомощным! Требовалось лёгкое орудие, массой не более полтонны, сочетающее в себе свойства пушки, гаубицы и миномёта — то есть, способное стрелять всеми видами огня, с минимальным переходом по времени от одного вида к другому.

— Стоп! — безапелляционно прервал докладчика Генша, что само по себе является нарушением регламента, — Вы позволите, Артём Афанасьевич?

— Что, ещё? — недовольно поморщился тот.

— Небольшой вопрос к присутствующим в зале…

— Ну, валяйте пожалуйста, Геннадий Алексеевич.

— Вопрос к тем, кто хоть немного может работать и руками, а не только головой… Есть такие?

— Есть! Есть! Конечно, есть…, — послышалось из пресс-конференц-зала.

— Чем удобней работать: молотком, пассатижами и ножницами — каждым по отдельности, или неким универсальным инструментом, сочетающие функции всех этих трёх?

После некоторого замешательства, из зала понеслись всевозможные предположения, весьма противоречивого характера…

— Я бы предпочёл специальный инструмент, — высказался один из Старичков-Разбойничков.

Другой с ним не согласился, а третий согласился с ними обоими… Автопром, чисто не по-детски угорал, слушая всё это, но — издевательски на меня поглядывая, в спор не вмешивался.

Я скорее, в этот раз, был согласен с Геншей! Ибо, был у меня соответствующий печальный опыт: как-то раз, купил для рыбалки топор-лопату-нож и немало с этим …овном намучался, пока не выкинул, когда «оно» само — естественным путём сломалось. Хотя может, просто качество изготовления не соответствовало… Изделие то, было китайским.

Наконец, все угомонились, так и не придя к какому-то вполне определённому выводу… Арт, косо глянув на Геншу, ему ответил:

— Не толерантный вопрос, Геннадий Алексеевич! Очень не толерантный… Если, Вы профессиональный военный — а, не просто штаны с лампасами надели, то должны знать, что в бою некогда бегать и искать пассатижи, предварительно поработав кувалдой! Вы штык-нож от АКМ хоть раз в жизни видели? …Зря, что ли его сделали универсальным инструментом, сочетающим в себе функции и, штыка и, ножа и, пилы по металлу, и молотка и ножниц — для резки колючей проволоки?

На этот довод Генша не нашёлся что ответить и, Арт продолжил, иронично «постреливая» глазками в его сторону:

— Проигравшие учатся быстрее своих победителей! Аксиома, которая увы… На нас — на русских, почему-то, не распространяется! Поэтому, может быть, два наиболее удачных образца орудий непосредственной поддержки пехоты были разработаны именно в Германии, в период между двумя мировыми войнами. Это всем, надеюсь, известные «лёгкое» и «тяжёлое» пехотные орудия. Знаете, или немного по ним «пробежаться»?

Пресс-конференц-зал, простым большинством голосов, решил, что лучше всё же «пробежаться»…

— …Семидесяти пяти — миллиметровое лёгкое орудие «IG18» («InfanterieGeschutze 18») массу имело четыреста килограмм, буксировалось любым видом транспорта — вплоть до тяжёлого мотоцикла и, без труда — на очень приличное расстояние, вручную перекатывалась самим расчетом. Кстати, это орудие заряжалось очень интересно! Как охотничье ружьё с замком переломного типа! Дальность стрельбы — три с лишним километра, что вполне достаточно для батальонного или полкового орудия. Кроме того, немцы дополнительно разработали две разборные модификации этого орудия для оснащения горных и десантных войск.

— …Немцы были ребята серьёзные, скрупулёзные и педантичные! И, если они за что-то брались, то брались серьёзно! Поэтому, в довесок к лёгкому орудию, их конструкторы спроектировали тяжёлое пехотное орудие — стопятидесяти — миллиметровое «S.I.G.33». Его, правда, по полю боя не покатаешь: на то — оно и, тяжёлое! Зато, его снаряд гарантированно разносил любое полевое и, не только полевое, укрытие. А «катать» — так у немцев с тягачами или лошадьми проблем, вообще никогда не было! Тем более, даже «тяжёлое» — 150-миллиметровое немецкое пехотное орудие, весило меньше — тонна семьсот килограммов, чем знаменитая «лёгкая» 122-миллиметровая советская гаубица «М-30» — две с половиной тонны, в боевом положении… Вот, эту дуру — точно: чтоб «катать» слон нужен! Или трактор…

— …Главное, что? Главное то, что лёгкие и тяжёлые пехотные орудия в немецком Вермахте очень удачно друг друга дополняли. Лёгкие орудия загоняли противника «под землю» — в окопы и блиндажи, а тяжёлые — живьём, там его «хоронили»…

— …Самым же легким и массовым орудием подобного вида в мире, была японская семидесяти-миллиметровая батальонная пушка «Тип 92». Весило она всего около двухсот килограммов и, также — для транспортировки могла разбираться на несколько частей. Несмотря на «старомодную» конструкцию лафета — с нераздвижными станинами, он всё же имел вполне современное по тем временам пневмогидравлическое устройство, а ствол имел вполне приличный угол наводки по горизонтали — сорок пять градусов!

— Из-за очень оригинального устройства крепления колёс, орудие могло быть установлено непосредственно на грунте, или наоборот — приподнято… Последнее, очень полезно при стрельбе под большими углами возвышения.

— …Ненамного отставали от фрицев и самураев и, наши заокеанские «партнёры»! Их семидесяти пяти-миллиметровая легкая гаубица «М1А1», также легко разбиралась на семь частей — для парашютного десантирования, доставку на вьюках гужевым транспортом или силами самого расчёта на близкие расстояния. Эта гаубица, кстати, оказалась наиболее «долгоживущей» из всех! Она состояла на вооружении и интенсивно применялась американскими и английскими воздушно-десантными силами вплоть до середины шестидесятых годов.

Генша сидел, слушал всё это и, только иронически хмыкал… Чтоб прекратить список перечисления чужих достижений, в которых мало что понимал, я спросил:

— Хорошо! А, что у нас?

— А «у нас», в России — газ! В Советском союзе, тоже всё понимали… Поэтому, сразу по окончанию Гражданской Войны, с начала двадцатых годов — за полтора десятилетия, были созданы десятки проектов и опытных образцов батальонных и полковых орудий. И приоритет, между прочим, был отдан именно орудиям навесной стрельбы!

— Ну, вот видите!

Долбанные империалисты — по одному, максимум — по два, образца пехотных орудий, а мы — сразу «десятки»… Могём же, когда захотим!

— …Но, увы, нам! Ни одно из, практически готовых к серийному производству орудий, не было принято на вооружение…

Вот же, блин, облом!

— Почему, так?! — спросил я, обращаясь, почему-то к Генше.

Тот, жестом выразил свою не информированность в этом важном вопросе, а Арт попытался мне и присутствующим, ответить. Начал, он несколько пафостно — как по-писанному:

— Итак… Что же произошло? Почему, наши стрелковые батальоны и полки, накануне самой кровопролитной войны в истории человечества, оказались без собственных эффективных артиллерийских систем непосредственной поддержки? Почему были провалены все три предвоенные артиллерийские программы…?

Однако, его попытка не удалась из-за вмешательства Генши, опять его перебившего:

— Сейчас, уважаемый Артём Афанасьевич, начнёт нам сказки рассказывать про «миномётное лобби»! — ответил тот, — типа, эти злоумышленники тормозили разработку и внедрение таких замечательных пехотных орудий….

Тот, только недоумённо пожал плечами. Типа, «мели Емеля»…

— Следую такой вашей логике, справедливо было бы предложить, что миномёты в Красной Армии, приняли на вооружение очень рано и, к сорок первому, они чуть ли не из каждого окопа торчали… Так, да? А, как было в реале?

После короткой, но эффективной паузы, Генша продолжил:

— Самый массовый батальонный 82 — миллиметровый миномёт, был разработан ещё в тридцать первом году, официально принят на вооружение в тридцать втором, доведён до ума был только в тридцать четвёртом, выпускаться начал в тридцать пятом, а по-настоящему массово пошёл в армию только в тридцать седьмом! Когда, так же — массово, начали расстреливать «гениальных» полководцев, вместе с такими же «гениальными» конструкторами…

— …Ещё печальнее была судьба 120 — миллиметрового миномёта, разработанного ещё в тридцать третьем году, а запущенного в производство и, принятого на вооружение полков, лишь через шесть лет — в тридцать девятом.

— …Даже, «крошку» — 50 — миллиметровый ротный миномётик, обидели! Его начали производить только в тридцать восьмом! Он то, чем помешал?!

— …Так, где Вы «миномётное лобби» увидели, Артём Афанасьевич?! В каком своём горячечном бреду?! Поднимите мне веки и, скажите: ГДЕ???

— Я, что-то Вам про «миномётное лобби» втирал, Геннадий Алексеевич? Давайте просмотрим записи на видеокамере наблюдения и, Вы мне покажите, ГДЕ(???) я что-то упомянул про «миномётное лобби»?!

— А, кто же тогда тормозил принятие на вооружение Красной Армии ваши пехотные орудия? Пушкин, что ли?!

Позвонить что ли, моему Пушкину на СТО в Нижнем и, предъявить ему за миномёты? …Хахаха!!!

— Ну, не Лаврентий Берия, это точно! …Дать исчерпывающий ответ на этот очень сложный вопрос: за один раз — да ещё и, без бутылки, выходит за пределы моих скромных возможностей! Если вкратце и, без «теории заговора» — то похоже, наши военные решили по примеру таких стран, как Франция, Великобритания, Польша и Финляндия сделать ставку на миномёты типа «Стокса-Брандта». Знаете, да? Это всем знакомый миномёт, обычного вида — на двуноге, с опорной плитой, стреляющий оперённой калиберной миной…

— …По прикидкам их и наших военных теоретиков, это простейшее, дешёвое — как канализационная труба оружие, могло стать отличным заменителем прицельной полковой артиллерии. Так то, оно так! Но… Немножко не так. Вернее, совсем не так! Точность советских минометов — это притча во всех языцех! Миномет — по сути своей, мог приносить пользу только при беглом огне, сжигая массу боеприпасов и, практически наобум, накрывая большую площадь…

— Позвольте с Вами не согласиться, Артём Афанасьевич! — прервал Арта Генша, — любое орудие, стреляющее с закрытых позиций навесным огнём, не отличается излишней точностью! Потому что, в систему «стрелок-цель» вводится ещё один элемент — корректировщик огня. Это всё равно, что слепому боксировать на ринге с помощью подсказок из зала… Откуда точные удары?!

— Согласен! Но, есть же разница: потратить на одну цель с десяток снарядов или пару сотен мин?!

— Вы утрируете, Артём Афанасьевич! Хотя, ладно: продолжайте — сегодня ваш выход…

Зло сверкнул на Геншу глазищами — за «ваш выход», Арт продолжил:

— В конце концов, сотни тысяч советских минометов, своей массовостью делали свое дело… Но, сколько лишней пролитой крови и задаром ухлопанных материальных ресурсов это нам стоило?!

Генша, только опять ехидно ухмылялся, а я спросил:

— Была ж, вроде в войну пушка-полковушка, или я что то путаю?

— Да, была! Бывать, то — была, да что от неё толку? Если, Вы имеете в виду 76-мм полковую пушку образца двадцать седьмого года, то это была именно пушка — стреляющая только прямой наводкой и весящая почти тонну! Рядом с полковыми орудиями она и, близко не паслась!

В детстве я прочёл просто прорву книжек «про войну»:

— Стрелять прямой наводкой разве плохо?

— Увы, земля плоская только на картах, а круглая только на глобусе. В реале же, Земля имеет форму чемодана и, мы все по ней ходим… Поле боя двадцатого века, это сплошь и рядом «пересечённая местность»: холмы и ложбинки, гребни высот и овраги, балки, густые леса и, просто рощицы, перелески… В населённой же местности, к этому добавьте застройки — маленькие и большие — многоэтажные здания, промышленные сооружения, насыпи железных и шоссейных дорог, мосты, туннели и прочее. Ну, Вы меня поняли, да? Все эти объекты создают «мертвые зоны», в которых может прятаться от настильного огня — «прямой наводкой» наших «полковушек» немецкая пехота с пулемётами и орудиями ПТО.

— …Нашей же пехоте, от огня германских пехотных орудий спасения не было, ибо для них практически не было «мертвых зон»! Несколько выручали миномёты — да! Их роль достаточно велика и, я её не недооцениваю… Но, всего лишь «несколько выручали»! Ибо, миномёты изначально могут быть лишь дополнением к орудиям классическим…

Всё-таки, в эту тему я несколько не въезжал:

— А как же «Катюши», а позже «Грады»? Это же тоже, оружие бьющее неприцельно — по площадям… И, тем не менее, я слова про них плохого не слышал!

— Реактивные системы залпового огня — это тоже, только суррогат артиллерии классической! Недаром, «Катюши» официально называли гвардейскими миномётами — наши предки понимали, что к чему…

Судя по реакции зала, в нём было очень много несогласных с Артом. Хотя, мне кажется, мнения опять разделились примерно поровну…

Несмотря ни на что, Арт упрямо гнул свою линию:

— …В ходе войны, когда жареный петух всю плешь нашим генералам проклевал и, то — что находится у них пониже поясницы, было второпях создано облегченное полковое орудие «М-42», путем наложения ствола 76-мм полковой пушки на лафет 45-мм противотанковой пушки. Эта новая «пушка-полковушка» имела свои преимущества перед старой. Особенно, по части борьбы с танками: переход на лафет с раздвижными станинами позволил резко увеличить угол горизонтального обстрела. В то же время — так и, не обретя возможность вести хоть какой-то навесной огонь, эта пушка оказалась явно перетяжеленной — шестьсот килограмм! Для сравнения: трёхдюймовая горная пушка образца 1904 года имела более высокие баллистические характеристики, при массе в два раза меньшей… Короче, явный регресс!

Генша, судя по выражению его лица, очень долго терпел, и наконец, его прорвало:

— Вот я и, говорю: ошибкой наших довоенных теоретиков было лишь то, что они вообще, хотели создать полковое орудие! Для уровня полка, ещё ладно — куда ни шло… Но, для батальона, я здесь твёрдо убеждён, достаточно батареи из четырёх 82 — миллиметровых миномётов. Почему, спросите? Да, потому что, для транспортировки ваших, то ли — недогаубиц, то ли — недомортир, необходим транспорт… Понятно? Хотя бы гужевой, но всё-таки — ТРАНСПОРТ!!! Единственное преимущество вашего пехотного орудия перед миномётом: возможность стрельбы прямой наводкой — хрень полнейшая, для таких орудий! Зарубите себе на носу: не типично для мортиры стрелять прямой наводкой — они вообще, не для того создаются! Да и, сами подумайте: кто ж из противников, находясь в трезвом уме и здравой памяти, ваше — весьма габаритистое орудие, к себе — на ту самую «дальность прямого выстрела», подпустит? Дураков, среди врагов ищете?!

— «Ищите дураков и их обрящите… Просите и, будут они вам дадены…», — прокомментировал кто-то из зала.

Да! Дилемма…

— …Вот, Вы упоминали, Артём Афанасьевич, про японские 70 — миллиметровые гаубицы «тип 92». Каждому самурайскому пехотному батальону полагалось иметь пару таких хреновин… Так, вот: к вашему сведению, они были самым распространённым советским трофеем на Халхин-Голе! Ведь, наши 82 — миллиметровые миномёты лупили на три километра — против их двух с половиной и, могли уничтожать эти самурайские орудия, находясь вне досягаемости ответного огня!

— А тогда, что ж — так же легко и весело, наши миномётчики не уничтожали немецкие пехотные орудия где-нибудь под Смоленском, в сорок первом году? — ехидно поинтересовался Арт, — не всё так однозначно, Геннадий Алексеевич! Далеко не всё…

На последний вопрос Генша не нашёлся, что ответить и лихим манёвром обошёл его, как будто не заметив:

— …На уровне батальон-полк, на мой взгляд, удачнее всего было бы сочетание полковой противотанковой пушки, калибром где-то под шестьдесят миллиметров, весящей где-то полтонны и полковых миномётов, калибром сто семь или сто двадцать миллиметров — как в реале.

— «Как в реале», у нас канун Русско-Японской и Первой Мировой войн, — прервал я в свою очередь Геншу, — какие, на хер, противотанковые пушки?! По броненосцам Того, что ли, из них шмалять?! Так мы ж, вроде договорились: про Того и, про баб — ни слова!

— Ах, да…, — опомнился тот, — …ну, просто пушки малого калибра, стреляющие прямой наводкой. Вроде, двухдюймовых пушек Барановского…

После некоторой заминки, Арт продолжил:

— Что характерно, так это то — что и, после войны урок не пошёл впрок! Единственным советским, а затем российским пехотным орудием до сих пор — с очень большой натяжкой, является знаменитая «Нона[181]»! Хотя, эта система является выдающимся явлением нашей конструкторской школы, но в боевом отношении, это — ни то, ни сё… Некий, не совсем удачный компромисс между пехотным и полевым орудием. Для пехотного орудия она довольно-таки тяжела — тысяча двести килограмм. Для полевой, не вполне соответствует по дальности стрельбы — всего девять километров. Про использование для стрельбы из «Ноны» снарядов с готовыми нарезами на ведущем пояске — разговор отдельный, причём — нецензурный! Это конструктивное решение имеет свои заморочки: как отрицательные — так и, положительные…

«Прелюдия» — доклад Арта, то есть, несколько затянулась, к тому же он рассказывал несколько нудно — народ начал «рассасываться» по курилкам и, я его слегка «подтолкнул»:

— Давайте всё-таки, Артём Афанасьевич, вернёмся к «делам давно минувших дел» — в прошлое, то есть. Что у Вас есть предложить тамошним военным?

— Ах, да! Извините, несколько отвлёкся от темы…

Генша опять попытался открыть рот… Эдак, мы никогда с артиллерией не кончим! Как я убедился, эта тема такая же неисчерпаемая — как и, атом…

— А Вы, Геннадий Алексеевич, пожалуйста, помолчите! Если есть что сказать, выступите отдельно в прениях…

Скотина Автопром, опять хохотнул с издёвкой:

— Какой талант пропал! Тебя б на партсобрание, где-нибудь в семидесятые…

Нет, ну разве не скотина?! Всё выступление молчал — никакой от него помощи, а тут — на тебе!

Тем временем Арт продолжил доклад:

— …Конечно, мне бы очень хотелось предложить нашим военным «там» семейство орудий такого типа как «Нона», калибром 82, 160, 240 миллиметров, но лишённых некоторых органических пороков их предшественницы. Мне кажется… Я уверен, что это были бы крайне эффективные орудия поддержки пехоты! Но, увы — ещё, раз! Я вполне себе отдаю отчёт, что для технологий конца девятнадцатого — начала двадцатого веков, это нереально! Вот что, я предложу взамен… Вот что, я на досуге разработал…

После известных манипуляций с компьютером, Арт продолжил рассказывать, показывая на демонстрационном мониторе схему какого-то орудия очень необычного вида:

— Взамен «Ноны» я предложу «линейку» пехотных орудий, сконструированных мною на основе принципиальной конструктивной схемы экспериментальной семидесяти шести — миллиметровой полковой пушки-мортиры «Ф-23», конструкции «КБ» Грабина.

— Того самого Грабина?

— Ага! «Того самого Грабина»!

— …Характерной особенность этой экспериментальной — так и, не пошедшей в серию системы, заключается в том, что стреляет она не «с колёс», а с поддона. То есть, при переходе из походного положения в боевое — при раздвигании станин, система автоматически ложится на грунт специальным поддоном, который и воспринимает всю нагрузку от отдачи при выстреле. Значит, что? …Значит, колёса можно сделать очень лёгкими.

— …Ну и, наоборот — система автоматически выбирает клиренс при сведении станин. Понятно, да?! Угол раздвижения станин шестьдесят градусов, то есть: орудие вполне пригодно и, как противотанковое!

Дались им эти танки! Сговорились все, что ли…

У Арта был, даже, по-любительски сляпанный прикольный мультфильм, который показывал, как именно «Ф-23» переходит из одного положения в другое.

Очень прикольная пушечка у Арта получилась — всё у неё, не как у людей! Ну, судите сами: ось цапф проходила не через центральную часть люльки — как у «нормальных» артиллерийских орудий, а через ее задний конец. При переходе из одного положения в другое, люлька со стволом поднималась вверх и поворачивалась вокруг оси цапф — практически, на сто восемьдесят градусов… При этом, сводились-разводились станины орудия, выкладывался-выбирался колёсный ход, поднимался-выкладывался поддон — с которого производилась стрельба.

Так что, в боевом положении — при стрельбе, колеса были сзади, в походном — спереди. Буксировалось орудие за кольцо на дуле, как современную гаубицу.

Очень необычно!

— …Станины, у оригинальной модели были клёпанными — квадратными в сечении, регулируемой длины — для стрельбы из окопа, к примеру… Очень легко можно будет сделать их сварными или, вообще — трубчатыми. Это ещё больше облегчит систему…

— Сначала надо купить у немцев или разработать самим технологию проката бесшовных стальных труб, — вполголоса «обрадовал» меня Старичок-Разбойничек, из состава жюри, — в реале, её только в двадцать восьмом купили, а в начале тридцатых освоили…

Джойстик закинул мне в мой «попаданческий» ноут такую технологию? Надо будет обязательно проверить.

— …Тормоз отката гидравлический, накатник — гидропневматический, — продолжал бубнить Арт, — сама длина отката ствола орудия — переменная, зависящая от угла его возвышения.

— …Вот здесь, по люлькой — в этом цилиндре, видите? …Находится объединённый (два в одном!) подъемно-уравновешивающий механизм винтового типа.

— …А здесь, прикреплён к нижнему станку поворотный зубчатый, секторный механизм.

— …Колёса можно применить — для унификации и уменьшения стоимости системы, от любой легковушки или, даже, от мотоцикла! Они легче, дешевле, чем специальные артиллерийские. Естественно, их следует хорошенько подрессорить — тогда, скорость возки орудия будет до сорока пяти километров в час.

— …Если нет возможности возить или катить, то систему можно легко и быстро разобрать и перенести на конских или людских вьюках. Отдельно ствол, люльку, лафет, колёса, станины… Получается семь частей, каждая весом до пятидесяти килограмм.

— …В собранном виде же, вес орудия не превышает триста пятьдесят килограмм — без передка со снарядами, конечно. Максимальная дальность стрельбы, я думаю — как и, у экспериментальной грабинской модели составит семь километров, а скорострельность двенадцать выстрелов в минуту. Кстати, по дальности стрельбы у нас с вами есть небольшой запасец: я бы сделал её не более пяти — ещё больше уменьшив вес системы! Ну, или же увеличив калибр… Об этом ещё стоит подумать.

Судя по выражению лиц присутствующих в зале, у всех одновременно возник одинаковый вопрос, и я его лишь произнёс вслух:

— Почему же, такая замечательная штука не была принята на вооружение?!

Арт пожал плечами:

— Я, кажется, уже попытался коротко ответить! Официально, же — во время испытания орудия, у него сломались некоторые механизмы…

— А, пересчитать-переделать их конструкцию, не судьба? А, другой сплав для них применить? — поинтересовался один из Старичков-Разбойничков сидящих в зале, — если бы на моём заводе, из-за поломок экспериментальных моделей, закрывали перспективный проект — на который, между прочим, народные средства потрачены…

— Значит, так нужно было это орудие…

— Если очень коротко — вашими же словами, Шеф! — решил просветить меня Генша, который, по ходу, был в курсях об этой истории, — сначала гнобили миномётчиков, а потом — после какого-то не вполне ясного события, наоборот — гнобить стали уже миномётчики… А подробности, боюсь, мы уже никогда не узнаем!

— Аааа… Ясно… Так, что там у нас дальше, Артём Афанасьевич?

— Дальше? А, дальше было бы очень заманчиво разработать на основе принципиальной схемы «Ф-23» целую систему пехотных орудий. Тут, в зависимости от того, как сложится, можно двигаться двумя путями: программа-минимум — по примеру немцев, ограничиться только двумя орудиями: лёгким и тяжёлым… Но, слегка увеличить калибр у лёгкого — до 87 миллиметров. Запасец по весу, как Вы помните, у нас есть… Само-собой, для недопущения увеличения веса орудия, придётся пожертвовать дальностью стрельбы: километров пять — вместо семи, как я уже говорил, за глаза хватит!

— Новый калибр? — поморщился я, — этого хотелось бы избежать, чтоб меньше было мороки с боеприпасами…

— А так и, так придётся создавать с нуля новый боеприпас! Так как, ни один существующий российский боеприпас трёхдюймового калибра нам не подойдёт — они все унитары, а нам нужны выстрелы раздельного заряжания. Почему бы, заодно слегка не увеличить калибр? …Кстати, не такой он уж новый — калибр 87 миллиметров: существовала такая замечательная штучка — «3,42 дюймовая полевая лёгкая пушка образца 1877[182] года». Весом всего четыреста килограмм и дальностью стрельбы шесть километров… Красотища! Ну, прямо — конфетка!

Арт, аж причмокнул от восхищения!

— …Почему, её не стали дальше развивать и модернизировать? Почему перескочили на эту «путиловскую» трёхдюймовку?!

Арт, некоторое время беспомощно стоял на сцене и, изображал из себя каменную статую с недоумённо разведёнными руками:

— А, к ней бы, да ещё бы классную мортиру… Миллиметров, эдак на сто пятьдесят.

— …А вот, для тяжёлого пехотного орудия боеприпас можно оставить от довольно широко распространённой шестидюймовой гаубицы…

— А, если бы по боеприпасам ограничения не было? — перебил я его, — к примеру, если бы у Вас был бы свой собственный снарядный завод — да ещё и, не один?

— …Если бы, по боеприпасам ограничения не было — то тогда, можно было бы замахнуться и, на большее! Например, разработать по всё той же конструктивной схеме — кроме уже упомянутых выше, ротное пехотное орудие — калибром 63,5 миллиметров, полковое — сто семь, или сто двадцать миллиметров. …Тут, хорошо подумать надо!

— …И, наконец — гвоздь программы! Корпусное восьмидюймовое орудие — 203 миллиметра, то есть! Вот, это была бы реальная «сталинская кувалда» — весом не более трёх-четырёх тонн, а не тот монстр на гусеницах от американского трактора[183]!

И, Арт показал на большом демонстрационном мониторе все свои задумки — чертежи, расчёты, выкладки… Хорошая работа, качественная!

После доклада Арта начались «прения», то есть — грандиозднейший срач между ним, в основном и, Геншей. Ибо остальные и, я в том числе и, даже претенденты-попаданцы из артиллерийского «кластера» шарили в этом деле мало… Если коротко изложить суть срача, то Генша был горячим сторонником миномётов, а Арт — пехотных универсальных орудий.

— …Артём Афанасьевич! Зачем нам брать пример с Германии — страны, сначала развязавшей, а затем подчистую продувшей две мировые войны?! — горячился, обычно всегда спокойный и хладнокровный Генша, — у нас свои воинские традиции, в том числе и артиллерийские!

— С вашими «традициями», уважаемый Геннадий Алексеевич, наша армия до самой Волги драпала, пока …опой в воду не упёрлась!

Вы бы видели лицо Генши! Да… «Там» бы Арта вызвали на дуэль! Если б, Арт был дворянином. Ну, или просто морду набили — если б, был простолюдином.

— Наша армия «драпала» по таким причинам, про которые Вы, не менее уважаемый Артём Афанасьевич, даже не догадываетесь!

Арт, по ходу и сам понял, что ляпнул лишка и примирительно пробурчал:

— Конечно! Куда, там нам — с нашим то, суконным рылом… Как мирное время, так — «вы — шпаки штатские, ничего в этом деле не понимаете!» А, как «фас-мажор» — случись снова двадцать второе июня, опять всобачите нам повестку, кирзовые сапоги, да эти самые «самовары»… И, иди — воюй, «пиджак»! Спасай Россию, дилетант-любитель — ибо, профессиональные вояки опять, уже — традиционно, обос…ались…

— «Кесарю — кезарево, а слесарю — слесарево»!!! То, что для немца в кайф, для русского — смерть! Не сравнивайте немецкого призывника с нашим, с российским…, — с полной уверенностью в своей правоте, разъяснял свою ретроградскую позицию наш начальник штаба, — даже, в Великую Отечественную, математические познания нашего среднего наводчика оставляли желать лучшего! А, что тогда говорить про Империалистическую и, тем более — Гражданскую, войны!

— А, ничего страшного! Математические таблицы для стрельбы, простейший баллистический вычислитель — типа арифмометра и, все дела! А, научить ими пользоваться, можно даже обезьяну!

Короче, спорили они долго — а я так и, не понял, кто из них прав, кто не прав: оба …издят очень складно — прямо таки, заслушаешься! Но, у меня сложилось ощущение, что пехотные орудия более подходят для кадровой армии, миномёты — для мобилизационной.

Следующий претендент на мои премии в жанре попаданчества, был в явном фаворе у Генши, а значит и у всей нашей «военной группы». И, надо ему отдать должное — доклад его было хорошо подготовленным, предложение всем понравилось, практически никакой критики не вызвало и обсуждение произошло сравнительно быстро — хотя и, менее интересно чем у Арта.

Речь в этот раз шла об дивизионной артиллерии…

— Во многом соглашусь с предыдущим оратором — полковая артиллерия Красной армии перед Великой Отечественной находилась на неприемлемо низком уровне, да! — докладчик слегка поклонился Арту, потом посмотрел на Геншу, — миномёты, кстати, тоже… Не фонтан, ни разу!

— У нас здесь альтернатива, даже, не перед Первой Мировой, — напомнил я докладчику, которого уже успел окрестить «Фаворитом», — а, скорее — перед Русско-японской…

— Я знаю! Вот только, одно из другого вытекает… Дослушайте до конца — сами поймёте, Владимир Фёдорович.

— Хорошо. Я дослушаю…

— Должен заметить, что основное огневое поражение противнику наносит не полковая — она лишь добивает, а дивизионная и корпусная артиллерия. А, с дивизионной артиллерией дела у нас обстояли не лучше! Самой дальнобойной пушкой в ней, у нас была всё та же трёхдюймовка, а гаубицы были в основном представлены 122 — миллиметровым калибром. Про корпусную же артиллерию, я вообще промолчу…

«И, как это только Россию, до сих пор не завоевали? — дивился я про себя, — или у противников дела обстояли ещё хуже?»

В теорию «заваливания трупами» я не верил: почему тогда папуасам, индейцам, индийцам или китайцам, «завалить» трупами завоевателей не удалось? Ну, люди военные — им видней! Кстати, Фаворит — из артиллерийских офицеров, настоящий полковник…

— …У немцев же, в артиллерийским полку их танковых и панцергренадерских дивизий была четырёх — орудийная батарея сто пяти — миллиметровых пушек. Кроме, всего прочего — кроме исполнения своих прямых обязанностей, эти отличные пушки хорошо выручили немцев в сорок первом году, выбивая с дальних дистанций наши тяжёлые танки типа «КВ»…

— …А мы? Когда у немцев появился «Тигр»? …А когда у немцев появился «Тигр», мы с вами слегка обделались! Не брали наши трёхдюймовки их броню. А ведь, будь в составе советских дивизий, хотя бы даже старая русская 42-линейная пушка… «Тигра», можно было бы бить с дистанции в километр! Даже, в лоб! Вот только, их в боевых порядках советской дивизии не было… Советские 107 — миллиметровые пушки относились к корпусной артиллерии… Было это до войны — и, даже до войны (!!!), было их смехотворно мало! Ну, а во время самой войны — сами понимаете…

Чёт я, ни фига не понял… Какие «Тигры», нах?!

— Короче, Вы мне — как попаданцу, предлагаете в конце девятнадцатого века начать производить сорока двух линейные, они же — сто семи — миллиметровые пушки, чтоб было чем остановить немецкие «Тигры» под Курском — в сорок третьем году? Так, что ли? А, я то — по своей детской наивности думал, что Вы предложите мне сделать так — чтоб, эти долбанные «Тигры» под Курском вообще не появились…

— Да, нет же Шеф! — несколько грубовато перебил меня Генша, — речь идёт о создании дивизионной артиллерии. Альтернативной дивизионной артиллерии…

За этим явно стояло: «Что ты лезешь туда, в чём ни хрена не соображаешь?!»

— Ладно, понял! Продолжайте, только поменьше про Великую Отечественную и побольше про Империалистическую и, особенно, про Гражданскую…

— Для начала небольшой экскурс в историю, — Фаворит лукаво стрельнул в мою сторону глазками, — специально для «чайников»…

Ну, «чайник», так «чайник» — ничего особенного. Во всех областях быть профи нереально…

— Во-первых, успокойтесь, Владимир Фёдорович: «…производить сорока двух линейные, они же — сто семи — миллиметровые пушки», Вам никто не даст! Даже, если Вы «вселитесь» в самого Государя-императора!

— …Вот, как?! Это, интересно, почему?

— Да, потому что, в начале двадцатого века «флагман» французской артиллерии — компания «Шнейдер», стала — через наших Великих Князей «крышевать» всю русскую артиллерию, говоря современным языком. А, фирма «Шнейдер» очень бдительно и неистово блюла свои меркантильные интересы в России и, боюсь — против них Вам не светит! Вам просто не дадут делать эту пушку и, всё… А, если и, дадут — то не будут её покупать для армии и, Вы разоритесь вчистую.

Кажись, я про эту историю где-то уже читал…

— Ладно, продолжайте…

— Французы подсунули нам свою пушку! Это, довольно-таки знаменитая артсистема, носящая первоначально официальное название: «42-линейная полевая тяжёлая пушка образца 1910 года[184]».

— Ну и, что? Плохая пушка, что ли?

— Да, не в том дело — плохая она или хорошая!..Пушка, то — наоборот! Пушка было отличная! Её, даже сам Сталин хвалил, познакомившись с нею под Царицыным… По своим тактико-техническим характеристикам эта пушка являлась одной из лучших в мире! Она успешно воевала в Первой Мировой, Гражданской и прочих войнах в России и её окрестностях. Её французский аналог — сто пяти — миллиметровое орудие фирмы «Шнейдер», выпускалось и применялось вплоть до самой Второй Мировой Войны.

— Так, в чём же тогда дело?

— Дело с том, что в войсках этого замечательного орудия попросту не было! В значительных количествах, я имею в виду… Сами, вот посудите: до войны эти пушки для русской артиллерии изготовлялись только во Франции… И, к её началу, во всей русской армии, их было ЧУТЬ БОЛЕЕ СОТНИ!!! Производство этих замечательных орудий на наших Путиловском и Обуховском заводах, было освоено только летом шестнадцатого года, а план их выпуска был с треском повален! Так что, к семнадцатому году, их количество в войсках не доходило и, до двухсот…

— Практически, такая я же фуйня — что и, с зенитками Лендера…, — печально резюмировал Зенитчик.

— Так, Вы значит, предлагаете нам массово производить и использовать эти «сорока двух — линейные» пушки, в качестве дивизионных? — рискуя проканать в очередной раз за дилетанта, спрашиваю я.

— Ни в коем случае! — запротестовал Фаворит, — стать дивизионной, этой — в целом замечательной системе, мешают её органические пороки: излишний для классической дивизионки вес — снижающий её мобильность, малый угол горизонтального обстрела и скорость наводки…

— Так, какого… Вам надо?!

— Слушайте дальше, Владимир Фёдорович! — заступился за своего протеже Генша, — может, поймёте…

Ладно, хорошо! Помолчу и попытаюсь понять…

— …Вскоре после Гражданской войны, всё доставшиеся по наследству большевикам «наследие проклятого прошлого» принялись модернизировать — в том числе модернизировали и, нашу «сорока двух — линейную» пушку. Увеличили на десять калибров ствол, заодно добавив к нему снимаемый дульный тормоз щелевого типа, увеличили зарядную камеру — под раздельно-гильзовое заряжание… Ещё, кое что — по мелочи. Начальная скорость, дальность и мощность снаряда несколько увеличились… Но, опять же! Ни массовой корпусной, ни тем более — ещё более массовой дивизионной, эта пушка так и, не стала. Скорее, наоборот! Вскоре после начала Великой Отечественной Войны, эти орудия оказалось в составе артиллеристских полков резерва Верховного Главного Командования (РВГК). Слов нет! При Сталине СССР добился очень больших — просто прорывных успехов, в технических видах Вооруженных Сил — в танковых войсках и авиации. Ну, а наша пехота как была с трёхлинеечкой да трёхдюмовочкой при царе — так с ними осталась и, при генеральном секретаре…

Печально, да? Да, печально…

— …Правда, перед войной была предпринята ещё одна попытка перейти на калибр сто семь миллиметров. Перед самой войной была разработана, испытана, принята на вооружение и запущена в производство, уже «чистая» сто семи — миллиметровая «дивизионка» «М-60».

— …Очень достойна система, кстати! Даже, при сравнению с упоминавшийся мною в самом начале разговора немецкой пушкой «10,5 cmK.18». Хотя, «немка» стреляла несколько дальше — на девятнадцать километров, вместо семнадцати у «М-60», но зато её масса была в шесть с половиной тонн, против наших четырёх. В полтора раза больше! И, хотя «М-60» — по различным причинам, опять же не стала массовой — именно от неё я и, предлагаю «плясать»!

— …По правде сказать, «плясать» начали ещё задолго до меня! Наложением на лафет гаубицы «М-30» ствола от «107 — миллиметровой пушки обр. 1910/30 годов» была создана опытная дивизионная пушка «9С-1». Несколько снизив мощность, достигли приличного снижения массы орудия — где-то две с половиной тонны. Ну, а дальше — как всегда! Цитирую по памяти: «…орудие успешно прошло все положенные заводские и полигонные испытания, было рекомендовано к принятию на вооружение, однако серийно не производилось».

— …Я же, что предлагаю? Я предлагаю пойти несколько другим путём. В отличие от её предшественницы, у «М-60» — которая задумывалась ещё и, как противотанковая — в связи с ложной информацией о появлении у немцев толстобронных танках… Все в курсе об этой истории?

«Все» дружно ответили, что в курсе… Кто же не знает, как перед войной маршалу от артиллерии Кулику подкинули эту дезу, в результате чего тот несколько засуетился под «клиентом»?! Под Сталиным, то бишь…

— Так, вот… На «М-60» не был предусмотрен дульный тормоз — типа, при выстреле тот даёт пыльное облако, сильно демаскирующее позицию. Наша новая пушка — дивизионная, демаскирующее воздействие дульного тормоза при выстреле нас волнует меньше всего… Поэтому, пусть он будет — ничего страшного!

— …Едем дальше: наше орудие не корпусное, а дивизионное. Правильно? Правильно! Поэтому, нам за горизонт стрелять не надо — такая дальность, как у «М-60», нам не нужна. Ведь, для корректировки огня корпусной артиллерии можно привлечь авиацию, а на уровне дивизии это малореально… Поэтому, снова укорачиваем ствол и, ограничиваем угол возвышения тридцатью семью градусами. Как у «ЗиС-3». Километров десять — двенадцать нам за глаза хватит — да, ещё и, останется!

— …Кроме того, в предвоенном Союзе была очень слаба расчётная база, поэтому лафеты делали с большим запасом прочности. Пересчитать по современным методикам, с применением современной вычислительной техники и, я уверен, ещё килограмм триста сэкономим…

— …Воспользовавшись нашим «послезнанием», добавим в систему современных ништяков — типа, продольных торсионов в трубчатых станинах для подрессоривания и, я думаю, все эти — выше перечисленные меры, приведут к тому, что масса системы снизится где-то к массе грабинской дивизионки «Ф-22[185]».

— …По моим прикидкам, это будет достаточно лёгкая система — менее двух тонн весом в походном положении, чтоб транспортировать её всеми доступными средствами тяги. Шестёркой лошадей, например. И, самое главное: используя раздельно-гильзовое заряжание и переменные заряды, можно использовать это орудие и, как лёгкую гаубицу!

— …А, для корпусной артиллерии, — закончил Фаворит свой доклад, — я бы предложил использовать 107 — миллиметровую пушку «М-60», образца сорокового года, почти без всяких изменений. Хотя и, её можно заметно облегчить, используя ещё более эффективный дульный тормоз и перерасчитав прочностные характеристики лафета…

Зенитчик предложил:

— Почему бы нам тогда, не запилить под тот же снаряд — под сто семи — миллиметровый, и зенитную пушку?

Да… Аппетит приходит во время жратвы! Уловив мой взгляд, Зенитчик поправился:

— Естественно, перед Великой Отечественной… Раньше, нужды особой нет.

— Перед Великой Отечественной и, танковую пушку под этот снаряд запилить можно! — обрадовал меня кто-то из зала.

Ну, понеслось!

Ну, а в общем всем этот проект понравился! Даже, Арт: хотя и, поморщился изрядно — но, сильно не противился, лишь пробурчав:

— Возвращение на круги своя: «единый калибр, единый снаряд…» Только, вместо трёх дюймов сорок две линии… А в принципе, молодец!

— Это всё было бы, по-моему, просто замечательно…, — несколько скомкал красивый финал выступления своего же Фаворита Генша, — а орудия калибром семьдесят шесть миллиметров куда? На свалку истории?! А не рановато, ли?

После его слов, на несколько минут, в пресс-конференц-зале нависла гнетущая тишина. Не все, как и, я впрочем, особенно то шарили в артиллерии, но все слышали и знали об «косе смерти» — русской трёхдюймовой пушки Путиловского завода и об «ЗиС-З» — «самой гениальной конструкции в истории ствольной артиллерии»… Не всем хотелось расставаться с этими красивыми легендами!

— Ни в коем случае! Основным калибром в русской стрелковой дивизии, ещё очень долго будет трёхдюймовый — уж так исторически и экономически сложилось. И, никакому попаданцу, эту ситуацию не исправить! — горячо запротестовал от такого предложения Фаворит, — просто мои орудия, займут в дивизии нишу лёгких гаубиц — не более того! Лёгких гаубиц, которые можно использовать — при нужде, как мощные пушки… Вместо сто двадцати двух — миллиметровых гаубиц, которые если честно — ни рыба, ни мясо… Для лёгких гаубиц они слишком тяжелы, для тяжёлых недостаточно мощны.

— …Я, всё-таки, как-никак — кадровый офицер-артиллерист! — Фаворит гордо окинул ясным соколиным взором притихший пресс-конференц-зал.

Да! Именно такими, я их — офицеров-артиллеристов и представлял. Красавец, силач и умница! Ну, прямо — как будто, только что с батареи Раевского! Вот такой, реально мог бы по полю пушку «покатать»… Правда, лет …дцать назад: ныне он — для таких дел, уже несколько староват.

— …И, я знаю, что говорю! Идеальным, для обеих Мировых войн, я считаю такое артиллерийской вооружение русской стрелковой дивизии: в её единственном артиллерийском полку сделаем три дивизиона однотипными: в каждом дивизионе две батареи трёхдюймовых дивизионных пушек и одна батарея наших 107 — миллиметровых пушек-гаубиц. Вместо гаубичного полка, в том же единственном артполку, один дивизион «старых» 152 — миллиметровых гаубиц. Всего, в дивизии получается двадцать четыре трёхдюймовые пушки, двенадцать 107 — миллиметровых пушек-гаубиц и шесть-восемь 152 — миллиметровых гаубиц образца 9/30 года.

— …Естественно, с течением времени и, изменением обстоятельств и наших возможностей, состав и соотношение видов орудий можно менять. Например, увеличить вдвое количество сто семи — миллиметровок и шестидюймовых гаубиц, а трёхдюймовки перевести в разряд средств ПТО.

— Давайте-ка, про «средства ПТО» поговорим потом — на следующей «парт-конференции», посвящённой соответствующему периоду «попаданченичества»! А пока, мы обсудим ваш проект в «прениях»… У кого есть что сказать, друзья?

Сказать «друзьям» — после такого доклада, было особенно то и, нечего! Можно б, на этом и закончить, если б ни Генша — который, слушал доклад Фаворита, как ребёнок слушает волшебную сказку — чуть ли, не с открытым ртом.

— На мой взгляд, нерационально было бы распылять такие орудия по обычным стрелковым дивизиям, — высказал он свою точку зрения, — оставим в них всё, как там есть! Правильнее было бы оснащать вашими орудиями особые — отборные части.

Знаю, про что это он! Про какие «отборные части». Про свои «боевые оперативно-тактические группы»…

— Ну, а в дальнейшем, как «разбогатеем», всю дивизионную артиллерию можно будет перевооружить вашими сто семи — миллиметровками и сто шестидесяти — миллиметровыми миномётами, типа «МТ-13[186]»…, — продолжал витать в облаках Генша, — а сто пятидесяти двух — миллиметровые гаубицы мы отправим в корпусную артиллерию, где им самое место.

Фаворит завёлся с «пол-пинка»:

— Да, нет же! Для корпусной артиллерии, конечно же нужны 152 — миллиметровые гаубицы, но не эти… Эти, недостаточно дальнобойные — эти, как раз для дивизии.

— Да… Надо нечто типа «Д-1[187]»…, — мечтательно протянул наш начальник штаба.

— Неплохо… Совсем, неплохо было! — поддержал его, его же любимчик, — особенно, если сделать к ним хороший корпусной тягач! Единый тягач под 107 — миллиметровую корпусную пушку, 152 — миллиметровую гаубицу и 203– миллиметровую мортиру…

— Дм… Владимир Фёдорович! — спросил Генша.

— Чего?

— Будет нам «единый корпусной тягач»?

— Тягач? …Не знаю, не уверен. Вот, пассатижи вам железно обещаю — губу заворачивать…

Получив от меня отлуп, Генша обиженно и недоумённо обратил взор к своему любимчику и, тот его враз успокоил:

— …Ну, можно сделать корпусные артсистемы разборными — по примеру немцев. Чтоб лошадьми возить. Отдельно лафет, отдельно ствол… А, лошадей на Руси всегда хватало!

Вот, живодёры! Гринпис по вам плачет…

Я решил немного «пошалить»:

— А вы знаете, уважаемые участники конкурса, что Шаталин Геннадий Алексеевич, тоже наш человек? Тоже попаданец?

— Да, ну?! — не поверили мне, — вот уж про кого, ни в жизнь не подумаешь, так это про него…

— И, тем не менее… Геннадий Алексеевич! Вы нам ничего интересного рассказать не хотите? Так сказать, чтоб отдохнуть от артиллерии? Задолбало, если честно… Орудия, пушки, гаубицы… Пехотные, полковые, дивизионные… Корпусные, вот ещё! Уже, голова болит. Так, десятиминутный доклад — чтоб немного отдохнуть, сменив тему…

— А что Вас интересует? Я же, уже вроде бы кое-что рассказал…

— Про «кое-что», Вы своей бабушке расскажите! — наехал я на Геншу при полном весёлом одобрении кворума в зале, — а, нам нужны…. Подробности! Хахаха!!! Про «боевые оперативно-тактические группы» мы уже слышали — все, всё поняли! Наверное… А, как будет устроена остальная — не «отборная» и не элитная армия? Красная, разумеется, армия — периода Гражданской войны? В русской — Императорской армии, нам с Вами порыться не дадут. Это однозначно!

— Не «будет устроена», а как я вижу устройство идеальной Красной Армии для русской Гражданской войны? — уточнил вопрос Генша, — как будет устроена — самому Аллаху не ведомо.

— Ну, или так… Что Троцким об Урицкого, что наоборот — Урицким по Троцкому! Один хрен, мне кажется.

— …Я думаю, основной организационной структурой альтернативной Рабоче-Крестьянской Красной Армии, должен являться стрелковый корпус. Он состоит из «костяка» — корпусных частей усиления и двух-трёх территориальных стрелковых дивизий. Вообще-то, количество стрелковых дивизий скорее зависит от того, сколько их данная территория может дать…

— …Итак, где-нибудь глубоко в тылу — в районе, куда не дотянется загребущая рука интервента и белогвардейца и, где большевики имеют безоговорочную поддержку большинства населения… Во! В Нижегородской губернии, например! Там, если я не ошибаюсь, за все годы той — реальной Гражданской войны, не было ни одного антисоветского выступления. «Опорный край державы», так сказать…

— …Так вот, в таком «тихом» районе, формируем управление корпуса и части корпусного усиления из идеологически мотивированного личного состава. Состав таких частей может быть разным… Зависит, конечно, от многих условий… Но, я бы хотел его видеть таким: первым делом «голова» — штаб, то есть! Разумеется, штаб должен быть с комендантской ротой или, батальоном скорее — для охраны его, обустройства и поддержания порядка…

Всё понимаю, конечно — но так и, хочется сказать: штабная «крыса» первым делом обустраивает своё уютное гнёздышко!

Как будто прочитав мои мысли, Генша, в упор гляну, внёс уточнение с дополнением:

— Хотя, некоторые функции комендантского батальона могла бы взять на себя корпусная школа младших командиров… Короче, роты вполне хватит.

— …Полк бронекавалерии…

В зале раздались смешки.

— Ничего, кстати, смешного! …Кавалерия драгунского типа, до предела насыщенная пулемётами на тачанках и, усиленная броневиками и собственной лёгкой артиллерией. Над советскими кавалерийскими корпусами периода Второй Мировой Войны или кавалерийскими дивизиями «Ваффен СС» — того же периода, никто не смеялся… А, ведь это и, была, по сути — бронекавалерия!

— …Бригада мотопехоты. То есть, пехота, не ножками топающая, а передвигающаяся на каком-нибудь — хоть самом хреновом, автотранспорте. Желательно иметь при этой части, хотя бы разведроту — по примеру фрицев, ездящую на тяжёлых мотоциклах. Если удастся производить хоть какие-нибудь лёгкие танки — то, в мотопехотной бригаде желательно иметь танковый батальон — машин в тридцать. Если нет — ничего страшного, обойдёмся бронемашинами. Артиллерия, тоже — своя, на механизированной тяге.

— …Артиллерийская бригада. Корпусные пушки — хоть, те же — сто семи — миллиметровые и тяжёлые шестидюймовые гаубицы.

Генша пристально посмотрел на Арта:

— Кстати, в корпусной артиллерии ваши 203 — миллиметровые орудия были бы вполне уместны…

— Ну, спасибо! — язвительно ответил тот, — спасибо, что хоть что-то заценили… А, как же миномёты? «Тюльпаны[188]» в корпусную артиллерию не хотите, что ли?

— «Тюльпаны»? — призадумался Генша, глядя куда-то в потолок, — можно и «Тюльпаны»… Но, это будет через-чур уж шикарно! И, то и другое, для Гражданской войны будет слишком шикарным… Короче, в Гражданскую, без корпусных мортир вполне перебьёмся. Такие махины, лучше всего определить в части АРГК[189]!

— …Так как, Гражданская Война — война маневренная, со всякими неожиданными неожиданностями, то при каждой артиллерийской батарее желательно иметь свой ручной пулемёт с собственным расчётом, а артиллерийская бригада — в целом, должна иметь свой стрелковый батальон. Для охраны…

— …Корпусной авиаотряд — машин в тридцать-сорок. Разведчики, корректировщики артиллерийского огня, связные самолёты… Тут нужен многоцелевой лёгкий самолёт, я думаю — «У-двас» в самый раз будет! Тоже — кроме батальона обеспечения, обязательно нужна хотя бы рота аэродромной охраны. А то, представляете, что будет — если, казачки на аэродром «случайно» забредут?! Вот, «фарша» то будет…

Точно! А после Гражданской, специалистов в стране не будет…

— Я бы, Геннадий Алексеевич, ещё б усилил охрану аэродромов бронемашинами!

«Казачков» то, казачки ещё нарожают — дело то нехитрое и, для них привычное, а где страна — после Гражданской Войны, возьмёт мотористов, к примеру?!

— Я Вас понял, Владимир Фёдорович. Конечно, усилим!

— …Ну, насчёт «ПВО»: особо заморачиваться не будем — в каждой бригаде по батарее трёхдюймовых зенитных пушек, а каждом батальоне — батарея счетверённых «Максимов». Я считаю — с лихвой, даже будет!

Батарея, то есть — четыре установки, счетверённых «Максимов». Шестнадцать пулемётных стволов всего… Ого! Двадцать одна с половиной тысяч пуль в минуту!!! Не знаю, как там по самолётам, а вот по коннице атакующей лавой…

— Нормально. Никакой «лихвы»!

— …Инженерно-сапёрная бригада. Для чего она нужна, я думаю вам рассказывать не надо — мосты, переправы, дороги в ближнем тылу… Минировать ничего не надо — воюем на своей территории, очень часто — между собой. Нам лишние безногие инвалиды не нужны!

— Это, смотря какую «территорией» считать своей…

Подумав, Генша со мной согласился:

— Вообще то, да! Учитывая некоторые исторические реалии, на территории Финляндии, например, желательно иметь — поближе к сорок первому году, как можно больше безногих инвалидов. Жестоко?! ДА, ЖЕСТОКО!!! Но, нас тоже — никто и никогда не жалел…

— …Батальон связи. Линейщики, радисты, телеграфисты… Делегаты связи. Ничего объяснять не надо? …Вот и, хорошо.

— …Автобат, хотя бы в машин сто — сто пятьдесят грузовичков. Можно, типа, знаменитых полуторок. Хотя — если что, перебьёмся и обыкновенными мужицкими мобилизованными телегами. В реале же перебились?!

— …Заградительный отряд, численностью до усиленного стрелкового батальона.

Послышались возмущённые, усиливающиеся шёпотки…

— Да, да! Именно заградительный отряд! Причём, заградительный отряд с карательными функциями, — твёрдо, сжав губы и, враз внешне ожесточившись, подтвердил Генша, — гражданские войны в белых перчаточках не выигрываются! Придётся и, тылы свои от враждебных элементов чистить и мятежи с восстаниями подавлять! С бандами бороться, наконец… А как, вы хотели?!

— Из пулемётиков в спины своим постреливать — чтоб, шустрее наступали…, — послышалось из зала.

Генша пристально оглядел зал, разыскивая умника… Но, не нашёл.

— Перед Полтавской битвой, Пётр Великий поставил позади своих боевых порядков калмыков, с приказом колоть «шустро наступающих» не в том направлении… А, мы чем хуже?

Аргументов, «чем же мы хуже» не нашлось и, Генша продолжил, снова всех удивив:

— Более того, по примеру того же Петра, предлагаю формировать эти «заградительные отряды» из инородцев… Даже, не из граждан России. Лучше всего из китайцев и корейцев — зверства у них побольше чем у наших, а их услуги обойдутся дешевле.

Весь зал — в едином порыве, что-то заорал, вскочил и сделал попытку ломануться на сцену… Ну… Может, мне это показалось! Еле успокоил, выскочив впереди стола и отчаянно махая руками! Минут через десять, все угомонились и снова расселись по своим местам — кроме тех, кто не захотел оставаться и ушёл, громко хлопнув дверью.

— Ну Вы и, учудили, уважаемый Геннадий Алексеевич! — в свою очередь возмущённо обратился я к улыбающемуся, как ни в чём не бывало, Генше, — Вы собираетесь убивать русских людей руками этих… Этих…

— «Косоглазых чурок», Вы хотели сказать, Владимир Фёдорович? — понимающе улыбаясь, закончил за меня Генша, — вот бы никогда не подумал, что Вы нацист и расист!

— Я не нацист и не расист! Но то, что Вы предложили…

Кстати, я читал его «реконструкторский» план и, там — ни про «заградительные отряды», ни про «китайцев и корейцах» в них… Для меня это было полной неожиданностью!

— Вы возмущены, Владимир Фёдорович, что я предложил убивать русских руками корейцев, китайцев… Или предположим, руками латышей и прочих «интернационалистов»? Так, да?

— Ну, так…

— Но, Вы отдаёте себе отчёт, что убивать своих же — таких же русских, как мы, всё-таки придётся?

— …Ну, отдаю — придётся. Гражданская война, всё же… Брат против брата, сын против отца…

— Значит, Вы вполне осознано считаете, что убивать русских руками русских же, более морально, чем руками лиц другой национальности? Вы более охотнее убьёте своего брата, отца или сына своими руками, чем наняв для этой… Мммм… Скажем так — грязной работы, кого-то постороннего?!

Я почувствовал себя в дурацком положении… Весь пресс-конференц-зал, все оставшиеся в нём, затаили дыхание, следя за нашим идеологическим поединком.

— …Нет, не считаю! …Нет, не охотнее!

— Был бы сейчас на моём месте товарищ Ленин, он бы Вас, Владимир Фёдорович — с полным на то основанием, кстати, назвал бы проституткой… Слава Богу — пока, всего лишь политической.

Это был полный пипец! Так глубоко под плинтус, меня никогда ещё не опускали… Долгое время я молчал, боясь поднять глаза на зал. Потом, переборов себя, я встал, пожал руку Генше и сказал, как ни в чём не бывало:

— Вы абсолютно правы, Геннадий Алексеевич! Если взялся за политику, забудь про мораль и помни только про поставленную перед тобой цель и практическую целесообразность… А, если перебороть себя не можешь — не лезь в политику, она не для тебя!

А, для себя ещё сделал «зарубку» на лбу: надо будет ещё очень хорошо подумать, как сделать так — чтоб, поменьше убивали русских в том замесе… И, не важно, кто убивал: свои — такие же русские, или «косоглазые чурки» — с латышами и интернационалистами на пару…

— Как ваша голова, Владимир Фёдорович? Уже не болит? — примиряющимся-издевательским тоном, поинтересовался Генша, — может, всё же про артиллерию?!

Всеобщий хохоток в зале показал, что обстановка разряжена.

— Давайте закончим про альтернативные стрелковые корпуса Красной Армии… Раз уж начали про них. Про артиллерию ещё успеем — наговоримся.

— Только коротко! Длинно — мы всё равно не поймём…, — уточнил какой-то статист из зала.

— Хорошо! Коротко закончу… Такие, или чуть попроще, «корпусные ядра» формируются в специально созданных учебных центрах из идеологически преданного Советской Власти человеческого материала — из молодых рабочих желательно, или выходцев из других слоёв населения, достаточно грамотных, амбициозных и, обязательно — из добровольцев. Которые, признали эту власть за свою и, готовы рискнуть жизнями за неё и за свою возможность занять при этой власти более высокое социальное положение. Таких найдётся достаточно много — Вы уж мне поверьте!

— Конечно, поверю: в реальной же истории таких добровольцев с избытком нашлось! Причём, с обоих сторон…

— …От трёх до шести месяцев «корпусное ядро» формируется, обучается, происходит его сплачивание и, по завершении формирования, готовый костяк стрелкового корпуса отправляется непосредственно на территорию формирования самого стрелкового корпуса… Этот процесс — процесс формирования «корпусных ядер», можно и нужно поставить на конвейер. Соответствующие «технологии» давно уже есть! Кто сильно интересуется, погуглите на своих айфонах с смартфонами, понятие «перманентная мобилизация[190]». Всё уже придумано до нас, но мы можем этот процесс довести до совершенства с помощью нашего «послезнания»!

— …Прибыв на место формирования стрелкового корпуса — предположим — в Харьковскую губернию, «ядро» за два-три месяца «обрастает» двумя-тремя стрелковыми дивизиями, формируемыми из местных мобилизованных солдат и офицеров. Вооружаются и обмундировываются «территориальные» дивизии — чем Бог пошлёт: частично из местных ресурсов, частично из присылаемых из центра оружия и снаряжения. Тут, как уж сложится — разруха, как никак! Разруха, не только в головах — но и, на транспорте, в промышленности… Заодно, личный состав вновь сформированного корпуса «обстреливается» и закаляется, в борьбе с местными бандами, повстанцами всех мастей и ловлей дезертиров…

— …И, в бой — на фронт! А на его место, спустя некоторое время, прибывает или новой «ядро» из центра или «старое», потерявшее в боях свои дивизии. «Корпусное ядро», будет однозначно более живучим — чем, его дивизии… Оно, просто так не распадётся и, по домам или кустам, не разбежится!

Да… Что, тут сказать?! Что может сказать простой колхозный маляр, глядя на картину Пикассо?! «Я тоже так намалюю!» — что ли?! Короче, как и, у меня — ни у кого другого из присутствующих, вопросов к Генше не возникло… Профессионал, фули!

— Я только одного не понял…, — спросил я у Фаворита в «кулуарах», после перерыва на обед, — в самом начале вашего доклада, Вы «обрадовали» меня известием, что некие тёмные силы, в лице фирмы «Шнайдер» и, крышующие её, члены Императорской Фамилии, мне не дадут делать «старую» — сорока двух — линейную пушку… А, эту вашу «новую» пушку они мне дадут делать?

— Да, Вам всё что угодно «дадут» делать! На ваших же заводах и, за ваши деньги…, — обрадовал меня тот ещё раз, — всё, что не нарушает чьих-то авторских прав. Вот только, ничего сделанного Вами, не примут на вооружение и не купят для армии…

— Ну и, что мне делать?

— Вопрос не в моей компетенции… Вы, как я понял в этой… Ээээ…, — за всем этим — нутром почуял: «А не заигрались ли, Вы?!», — в этой игре, промышленник и предприниматель — вот Вы и, крутитесь. Режим для всех общий!

Вот, это да! Они, блин придумывают, а я — крутись…

— …Но, я бы начал со снарядов, Владимир Фёдорович!

— Со снарядов? — вообще то, сам подумывал.

— Ну, да! Со снарядов. Их всегда не хватает — даже, ещё задолго до самой войны. Вам, проще всего будет договориться со всеми заинтересованными сторонами именно об производстве снарядов, чем самих пушек… Особенно, если удастся — используя некоторые «свои» технологии, производить их значительно более дешёвыми — чем другие частные или, даже казённые заводы. Используя прибыль от производства снарядов, можно будет потихоньку отработать конструкцию и технологию производства своих орудий…

— Интересно, интересно…

— …Ну, а в войну «постучитесь» к военным «живыми» пушками. И, у Вас всё подряд будут — прямо из рук выхватывать и, про цену не спрашивать! Ведь, казённый заказ на эти самые «сорока двух — линейные пушки», промышленностью России, был с треском провален…

Просто, очень интересно!

— …Как я уже говорил, эти орудия поступали из Франции — с заводов фирмы-разработчика. Но, критически мало! Всего, до начала войны, Российская армия получила их чуть больше ста штук. Главный производитель в России — Путиловский завод, получил два заказа на эти пушки только в четырнадцатом году. Первый заказ — на пятьдесят пушек завод выполнил, а второй заказ — уже на двести шестьдесят орудий, выполнен не был.

Охренеть, как интересно!

— …Дошло до того, что двести таких пушек были заказаны в Италии! Они сделаны были, но до семнадцатого года в Россию не прибыли. Ну, а там у макаронников появился «законный» повод, их прихватизировать…

Ну, что тут скажешь?! Видя произведённый эффект, Фаворит добавил:

— Вот такие дела творились в российской оборонной промышленности… Это, ещё что! Мало кто знает, что кроме вопроса об конфискации у населения охотничьих «берданок», на полном же серьёзе рассматривался и, вопрос об возобновлении литья чугунных мортир Кегорна… Образца начала девятнадцатого века, …лядь!

В натуре, …ЛЯДЬ!!!

После всех выступлений в этот день — куда менее интересных и, потому я про них рассказывать не буду, мы опять собрались в этом зале… Мы, то есть — я, Генша, все «артиллеристы» — ну и, ещё некоторые, кого «зацепило».

Сидели и переругивались меж собой, далеко после ужина — до самого поздна! Речь шла всё о том же — об альтернативной артиллерии и, опять всё никак не могли прийти к «консенсусу»… Хотя, срач был какой-то вялый — по ходу, устали все уже.

Меня удивило, что Арт обозвал Геншу «романовцем» — а, тот за это на него ещё сильнее набычился. Надо будет потом выяснять что это ругательство такое и, хорошее оно или плохое. Зато, заинтересовало то, что все участники-артиллеристы нет-нет, да и ссылались на уже неоднократно упоминавшегося Лендера. Ну, того — конструктора первой российской зенитной пушки…

— Что, за Лендер такой? — зевнул я, — нельзя ли поподробней — вкратце, пробежаться по нему? По его биографии, да по делам его?

«Артиллеристы» заговорили все разом — наперебой, враз забыв все свои разногласия:

— …Да, Лендер стал конструктором Артиллерийской Технической конторы Путиловского завода, ещё учась в Петербургском Технологическом Институте! Причём, весьма уважаемом конструктором! Ведь, не кому-нибудь, а именно ему поручили разрабатывать первое в России зенитное орудие — сразу по окончанию института…

— …У Лендера больше заслуг перед российской артиллерией, чем у тридцати восьми академиков, нескольких тысяч докторов и, прочих кандидатов и просто простых инженеров Академии Наук, Артакадемии, всех базовых «НИИ», научных преподавательских кадров и прочее, прочее, прочее… Больше, чем у них всех вместе взятых!

— …Лендер, а не Грабин сделал первый полуавтоматический затвор! Именно Лендер, а не Грабин запатентовал в России и за границей полуавтоматический затвор с инерционным накопителем энергии, который сам выбрасывал гильзу, сам взводил ударник и, сам же, закрывался после досылания патрона. Полуавтоматы Лендера — это все затворы артиллерии Красной Армии последующего периода!

— …А, тем временем рядом — на Путиловском и Обуховском заводе, клепают и гонят в армию трехдюймовку — с ещё поршневым затвором… Какой абсурд!

— …На теоретических трудах Лендера, практически по всем вопросам артиллерии, некоторые «академики» как паразитировали — так и, паразитируют по сей день…

— …Новые времена — новые песни! Не будь Лендер истинным патриотом России, он мог бы уехать за границу и запатентовать свой прицел где угодно! Как до этого — до революции, он запатентовал во Франции и Англии своё зенитное орудие с её механизмами — в том числе и, полуавтоматический «клин»!

Особенное обратил внимание и запомнил следующие две фразы:

— …После Первой Мировой Войны, потребовались новые технологии для изготовления пороха. Лендер же и, дал стране формулы для изготовления прогрессивно горящих порохов (артиллерийского пороха в виде цилиндриков с внутренними канальцами), позволяющие советской артиллерии достигнуть дальности, достигнутые немецкой и французской артиллерией и, даже — превзойти их! Такие пороха сгорают не только снаружи — но и, изнутри, что увеличивает площадь горения, объём выделение газов, а значит и давление в артиллерийском стволе…

Так он ещё и, в порохе соображал?! Берём, однозначно БЕРЁМ!!!

— …Ещё один интересный вопрос: если Советский Союз унаследовал все патентные права Лендера — которые, тот ему передал перед смертью — то сколько, очень интересно, миллиардов долларов золотом получило наше с вами государство от оружейных фирм всего мира за них?!

А это, вообще интересно! Уже и, золотишком запахло…

— Сколько, сколько Вы говорите у Лендера патентов?

Надо бы Еврею работёнки подкинуть…

Мне давай наперебой перечислять… Ё, моё! Такого, не может быть — даже «у меня» меньше. «Там»…. «Слегка» утрирую, конечно. Случайно, тоже — не попаданец ли, какой?! Берём, однозначно, берём! Прямо так подойду и, спрошу: «Франц Францевич, а Вы часом не желаете стать русским Крупом?»

Думаете, откажется?!

Как известно из прочитанных мною в детстве книжек, артиллерия бывает не только полковой, дивизионной или корпусной — но, ещё и, «карманной»! Для «особо одарённых», объясняю, что речь идёт про ручные гранаты. На них у меня есть отдельный попаданец… Кстати, я его не искал — он сам меня «нашёл»! Это небезызвестный вам Бес — Владимир Беспалый, взрывник из группы Спеца.

Как раз такой случай, когда на охотника и зверь бежит! Два дня он посидел в пресс-конференц-зале, послушав тот бред, что несли здесь конкурсанты, въехал в тему, заинтересовался и, на третий день сам в конкурсанты и соискатели моих премий напросился. Сегодня подошла очередь его доклада:

— …Ручная граната системы Рдултовского — это одновременно и, наша национальная гордость (Ещё бы! Первыми осознали необходимость, разработали и приняли на вооружение раньше всех других — «передовых, промышленно развитых» европейских стран!) и, наш национальный позор. Ибо, чтобы применить её в бою, надо было обладать нервами железного Терминатора и, иметь, как минимум — два высших образования!

— Преувеличиваете, Владимир! Все недостатки возмещали надежность, поражающее действие и безопасность обращения, — несколько в сердцах, бросил Генша, — сильно преувеличиваете…

— Естественно, преувеличиваю — но, не сильно! Вами перечисленные достоинства, конечно очень важны… Но…, — не согласился тот, — но вот, представьте себе, что Вы на поле боя…. Кругом грохочет — гремят взрывы, свистят пули — в Вас стреляют, Вас в любую секунду могут ранить, или даже убить… А, Вы должны — решившись метнуть гранату в неприятеля: поставить её на предохранитель и зарядить… То, есть (запоминайте все — потом спрашивать буду!) — снять кольцо, оттянуть ударник, утопить рычаг в рукоятке, поставить предохранительную чеку поперек окошка курка и вновь надеть кольцо на рукоятку и рычаг.

— …Ну и, как вам? — вопрос был адресован всему пресс-конференц-залу.

— Чего-чего??? — переспросили оттуда, — Вы, не могли бы ещё раз повторить и, желательно помедленней!

— А я, что говорил?!

— …Но, это ещё не всё! Дальше, надо сдвинуть крышку воронки и вставить запал длинным плечом в воронку, коротким — в желоб и зафиксировать запал крышкой… Запомнили? Хорошо запомнили?!

— Нет…, — честно признался я, — вообще, ничего не понял и, не запомнил… Какой, на хер, «желоб»?! Какая, «воронка»?!

Возгласы из аудитории свидетельствовали — что и, там ничего не поняли и, ничего не запомнили.

— Вот, видите? Даже, человек двадцать первого века — да, тут у большинства высшее образование на лбу написано, не врубается! А, что тогда говорить про русских солдат Первой Мировой Войны, абсолютным большинством которых были вчерашние крестьяне, призванные из запаса?! Они ж, до этого, никакого механизма — кроме собственной «оглобли», в руках не держали?!

— …Однако, это ещё не всё! Слушайте дальше, деточки: для броска граната зажималась в руке, кольцо сдвигалось вперед, а предохранительная чека сдвигалась большим пальцем свободной руки… Всё! Если, не сильно устали и, Вас до сих пор не убили во время всех этих манипуляций — то, можете смело эту чудо-гранату бросать со всего маху во злого ворога… Пока, тот сам не умер со смеху — глядя, как Вы с этим чудом техники паритесь!

— …Ну, это всё в теории. А на практике доходило до того, что процентов семьдесят гранат не разрывалось — по причине того, что их забыли взвести, или вообще — вставить в них запал.

Выдержав сравнительно длительную паузу, Бес поучительно добавил, оглядев весь зал:

— Так что, метая эту гранату, надо целить фрицу точно в лоб! Если, тот окажется без каски с рогами, то наверняка — если не убьёте вусмерть, то наверняка серьёзно контузите…

Во… Вспомнил! В школе проходили «Школу» Гайдара, так там был аналогичный случай: главный герой, чуть не бросил во врага гранату с невзведённым взрывателем…

— …И, такая «вундервафля» продержалась на вооружении — непрерывно совершенствуясь, правда, аж до самой середины Великой Отечественной Войны[191]!

— …Так же, на практике, командирам приходилось выдавать гранаты только отборным — самым хладнокровным и опытным бойцам! А остальным, только и оставалось, как бросаться в супостата камнями или снежками…

— Да… Печально, конечно…, — призадумался Генша, — хотя, научить можно любого…

— Согласен! Научить можно любого! Вот только, за сколько времени? Научить метать нашу «Ф-1» можно любого — даже обезьяну, причём — за пару секунд! А, за сколько Вы научите пользоваться гранатой Рдултовского? Причём, надо научить до состояния автоматизма, иначе из головы вашего подопечного вся «наука» мигом улетучится при первом же притоке адреналина к мозгу…

— При Сталине, таких «гениальных» изобретателей, за такие конструкции расстреливали и, правильно делали, что расстреливали! — в сердцах высказался самый старый из Старичков-Разбойничков.

— Владимира Иосифовича Рдултовского, Сталин не расстрелял! Наоборот, награждал всем, чем мог, — проинформировал Генша, — а, погиб он сам — перед самой войной! При испытании очередного своего изобретения[192]…

Ну… Земля пусть Владимиру Иосифовичу будет пухом — он делал, что мог… Другие и, того не делали.

— …В принципе, такое положение с качеством этой гранаты не вело к каким-либо фатальным последствием — ибо, качество перекрывалось количеством… То бишь, недостатком количества — извините, что высказался несколько витиевато! В смысле: вооружить поголовно каждого бойца ручными гранатами Рдултовского, всё равно не представлялось возможным — за крайней недостаточность наличия их…

— …На второй год войны, например, начальником ГАУ предъявлялось требование довести поставки гранат до трёх с половиной миллионов штук в месяц, а их производство — за целый год, составило всего лишь около двух с половиной.

— Причина? Ведь, ручная граната — не винтовка, — недопонял всё тот же Старичок-Разбойничок, — ведь, судя по вашему рисунку, это жестянка — да и, только! Такую, даже школьники на уроках труда, могли бы — забавы ради, штамповать миллионами…

— Ну, не скажите! Для российской промышленности, эта граната всё же была излишне сложна… А про «уроки труда», вообще улыбнуло! Сколько в России было школ и, в скольких из них, были эти самые «уроки»?! «Уроки труда»? Вы несколько забываетесь: Российская Империя, это Вам не СССР!

Короче, понятно…

— Несколько сглаживали ситуацию с оружием, в данной частности, с гранатами, поставки от союзников и, даже от бывших противников — из Японии… Но, тут другая беда: командиры и, особенно снабженцы, жаловались на разнобой в гранатах! Ведь, кроме отечественных, использовались ещё и, гранаты «германского образца», три английские, две французские и одна японская модели… Это не считая всяких самоделок.

— Ладно! Вас, всё поняли: и, по этому пункту мы, в смысле — наша с вами Россия, в …оппе. Что Вы, по этому поводу, имеете нам предложить?

— «Мы», можем нашей России предложить мобилизационный вариант ручной гранаты, клепать которую можно, действительно, в любом гараже… Кгм, кгм… В любой мастерской — где есть тиски, слесарный молоток, плоский напильник и пассатижи с гвоздодёром.

Когда Бес достал из какого-то портфеля гранату, с известным афоризмом: «Не бойтесь, она ручная! Да, к тому же — просто макет…», Генша пренебрежительно бросил:

— Аааа… Немецкая «колотушка[193]»… Ещё один плагиатор.

— Вы, несколько неправы! Во-первых: заимствовать у врага не грех! Сами немцы этим охотно занимались — к примеру, содрав с нашей «РГД — 33» осколочную «рубашку» для своей «колотушки». Ну, это во время нашей последней с ними войны… Наши тоже, не будь дураками, скопировали и выпусками в малых количествах не совсем удачную немецкую «лимонку» — малоизвестную «Kugelhandgranate 13». Ну, это во времена той — Империалистической Войны…

— …Во-вторых: похожим на «колотушку», мою гранату делает длинная деревянная ручка… Однако, существует до чёрта, более или менее известных систем ручных гранат с деревянными рукоятками. За длинную рукоятку просто удобнее метать, а дерево — самый дешёвый материал… Что? Это, никому в голову — кроме немцев, прийти не могло?! Первая в России граната ударного действия была изобретена штабс-капитаном Лишиным ещё в девятьсот четвёртом году — во времена Русско-Японской войны. И, была она именно — с длинной, деревянной рукоятью для метания! А выше упомянутое, чудо-юдо Рдултовского? …Она тоже была с деревянной рукоятью — правда, короткой. Так, что насчёт плагиата, я бы поостерегся на вашем месте, Геннадий Алексеевич!

— Тысячу извинений, уважаемый! — улыбаясь, сдал назад Генша, — просто раззадорить Вас хотелось!

— Считайте, что раззадорили. Вообще то, я б с превеликим удовольствием, предложил скопировать ту самую фрицевскую «колотушку» — без всяких изменений… Как-никак — без особых замечаний, она две войны прошла! И, наши солдаты ими с превеликим удовольствием пользовались — когда, эти самые «колотушки» им в руки попадали. …Но! Эти гранаты имеют два органических порока, которые мне решительно не нравятся.

— …Сначала немного пробежимся по немецкой «колотушке», раз она вдохновила меня на создание её некого подобия для русской армии. Эта граната имела довольно-таки простую конструкцию: на деревянной рукоятке длиной около двадцати пяти сантиметров, размещался штампованный из металлического листа корпус, начинённый какой-нибудь взрывчатой дрянью. Нормальную взрывчатку, типа тротила, прижимистые немцы в своих ручных гранатах не применяли… Самое большее — аммонал и другие смеси на основе аммиачной селитры. И, поэтому — из-за слёживания сих составов, срок хранения этих «колотушек» был не более года.

— …Сбоку к корпусу гранаты был пришпандорен металлический зажим, позволявший подвешивать гранату к поясному ремню. На более поздних моделях это удобство было ликвидировано. …Почему — не спрашивайте. Сам не знаю!

— …На конце точёной из дерева рукоятки, под свинчиваемым перед применением металлическим колпачком, имеется фарфоровый «шарик» на прочной веревочке — дёрнув за которую, солдат воспламенял терочный запал, находящийся в самой рукоятке. Принцип «чирканья» головкой спички об спичечный коробок — практически, то же самое… Время в секундах, через которое граната — теоретически, должна была взорваться, выжигалось на рукоятке гранаты Большинство «колотушек» было выпущено с запалами с замедлением в пять — шесть секунд. Однако, ограниченно выпускались гранаты с несколько большим — семисекундным, или с меньшим — трехсекундным замедлением. Выпускалась, в тоже — крайне ограниченном количестве крайне неудачная ударная модификация этой гранаты… То, есть оснащённая взрывателем, срабатывающем при ударе об поверхность. Но, она была крайне ненадёжна, не вполне безопасна для самого метающего её солдата и, широкое распространение не получила…

— …Заканчивая¸ хочу сказать, что вариантов изготовления, снаряжения и, даже внешнего вида «колотушки» было несколько десятков: «Stielhandgranate 15», «Stielhandgranate 16» и, так далее… Были и, дымовые и, кажется — химические, варианты этой гранаты.

— …Теперь о тех двух недостатках, которые «мне не правятся» в знаменитой немецкой гранате и, о той системе, что я придумал взамен и, которую предлагаю как массовую — мобилизационную гранату русской армии двух мировых войн.

— …Первый недостаток «колотушки», вытекает из её достоинства — корпус гранаты, вернее, его кажущаяся «технологичность». Конечно, для немцев, с их высокотехнологичной промышленностью, наштамповать из стального листа десятки миллионов корпусов и наточить из сухой берёзы столько же деревянных рукояток, труда не составило… Для них, да! Их «колотушки» были предельно технологичны.

— …В России же, листовой металл — большой дефицит! Недаром, ещё совсем недавно, двери «КрАЗов» из дерева делали. С прессами для штамповки, тоже — не совсем ладно… Зато, в России никогда не было проблем с обыкновенным серым чугуном и, со всякими чугунолитейными заводиками и мастерскими! Для литья из чугуна корпуса этой гранаты, подойдёт любая — самая примитивная, даже — ещё демидовская технология!

Я вспомнил, что в «империи Баташёвых» было восемнадцать чугунолитейных заводика и, что к Первой Мировой Войне, подавляющее большинство из них, уже закрылось… Нехорошо, нехорошо сие!

Изобретатель нежно провёл ладонью по чёрному, цилиндрическому с насечками, корпусу своего «макета», с которым его бы в самолёт не пустили:

— Итак… Корпус моей гранаты, как вы сами видите — чугунный, литой, с насечками — в теории способствующими образованию крупных осколков. Конечно, желательно корпуса всё-таки делать из сталистого чугуна — так, как при взрыве, значительная часть корпуса из обычного — серого чугуна, просто-напросто обратится в пыль… Но, это уже мелочи жизни!

— …Корпус не овальный — как у лимонки, а цилиндрический. Он имеет менее толстые стенки, чем у «Ф-1», поэтому осколки будут не так крупны и, не так далеко не разлетаются. Но, нам далеко и, не надо! Граната, по идее универсальная — наступательно-оборонительная. Поэтому нам и, пятнадцати метров — при пяти-шести сплошного поражения, хватит. Хотя, конечно, многое зависит от наполнения гранаты…

— Извините, что перебью…, — опять влез неугомонный Генша, — Вы упоминали про «металлический зажим» — за который, было «очень удобно» цеплять за поясной ремень и переносить немецкие гранаты… Вот, бы нам такое!

— Хорошо, что перебили, Геннадий Алексеевич! — хлопнул себя по лбу изобретатель ручной гранаты, — у нас то, покруче будет… Каждый корпус нашей гранаты, будет «одет» в холщовый чехольчик с хлястиком: холста на Руси просто до фигасе, а шить любая баба умеет — в отличии от меня. Тем более — ничего сложного! За этот хлястик с пуговичкой, граната очень удобно крепится к чему угодно: хоть к поясному ремню, хоть к портупее — как Вам угодно или удобно… Очень легко и надёжно крепится, очень удобно и безопасно переносится и, ещё легче освобождается: расстегнули пуговичку и дёрнули за ручку в любую сторону. Всё! Можете применять…

— …За эти же «чехольчики», корпуса очень удобно связывать в пресловутые «связки гранат»… Да, нет! Не только для борьбы с танками. Для подрыва блиндажей, например, или для проделывания проходов в проволочных заграждениях… Кстати, связывать гранаты вместе можно ни чем попало, а вот этой бечёвкой — намотанной на подобие катушки у основания рукояти гранаты. Она, в том числе и, для этого…

— …Наполнять-снаряжать эти гранаты можно, как и, в реале дело было — буквально, «чем попало»! От дорогостоящего и дефицитного прессованного тротила или мелинита, до различных порохов — бракованных бездымных или, даже… Чёрный дымный порох! А почему бы и, нет?! Дёшево и, достаточно сердито… Единственное требование к ВВ, заключается в способности взрываться от вспышки — так как, детонатора в запале этой гранаты не предусмотрено. Конечно, желательнее применять для снаряжения гранаты взрывчатые смеси типа аммоналов[194] или аммотолов[195]… Ну тут, уж как получиться!

— …Второй, относительный недостаток немецкой «колотушки», которого мы в нашей гранате постараемся избежать, это — поджидая благоприятный для броска момент, её невозможно держать в руке в готовом к применению виде. То есть, дёрнув «шарик», гранату надо было немедленно метать — обратной дороги уже нет!

— …Представьте себе такую ситуацию: Вы услышали шорох в кустах, достали гранату, дёрнули за шнурок, запал зашипел… А, из кустов появляются… СВОИ!!! И выбросить некуда — кругом, опять же — свои.

— Типичная ситуация на войне, кстати, — согласился Генша, — особенно, для молодых, необстрелянных солдат — которые, на каждый шорох очень нервно реагируют…

— Сто раз про такие случаи слышал… Правда, в основном стреляют. А, вот «лимонку» — британскую гранату Мильса, или — всё ту же, недоброй памяти гранату Рдултовского, можно было бесконечно долго держать боеготовой в руке! И, в случае, если метать гранату не потребовалось, достаточно легко можно было привести ее в первоначальное безопасное положение.

— …К тому же, тёрка — «спичечный коробок» немецкой «колотушки», как и настоящие спички, была очень чувствительна к сырости — неизбежной спутнице окопной войны и грязи фронта. В довершении ко всему, если недостаточно резко дёрнуть за «шарик» — то тёрка, вообще может не сработать! А в бою, достаточно частенько бывают ситуации, когда «резко дёрнуть» не получается. Рассмотрим теперь, что придумал я — чтоб, избежать всех этих бед…

Взяв за корпус, он приподнял вверх и продемонстрировал всем присутствующим рукоятку гранаты со всех сторон. Она оказалась, даже на вид и, причём — издали, заточенной под суровые крестьянские руки — не боящиеся никаких заноз. Очень грубая работа на каком-нибудь — самом убоищном, ещё прадедовском, токарном станке… Если не топором, конечно, тесали и потом плоским рашпилем скругляли! Причём, явно — из первой же, подвернувшийся под руку берёзы… И была, даже — не лакированной или окрашенной!

— Рукоятка, как вы заметили, несколько короче, чем у немецкой «колотушки» — двадцать сантиметров против двадцати пяти… Мною предусмотрено два варианта этой гранаты: первый для мирного времени, с отвинчивающейся рукояткой и более тщательной отделкой и, вот этот… Мобилизационный вариант — военного времени. Когда долго хранить гранаты не предусматривается. Рукоятка не отвинчивается, для отдельного с корпусами гранаты хранения и, отделка тоже… Того… Не блещет — ещё, мягко сказано!

Действительно, мягко сказано! Причём, очень и очень мягко…

В верхней части рукоятки, хорошо было видно легко узнаваемое предохранительное кольцо и, для чего-то намотанный шпагат… Ах, да! В связки, им удобно гранаты связывать…. А, для чего ещё? В средней части рукояти, была врезана продольная — деревянная же рейка и, у завершения, на конце — слегка выглядывал какой-то шарик, явно из обожжённой природной глины.

— Про устройство рассказывать не буду — оно примитивно до изумления и, каждый может с ним ознакомиться вот по этой картинке…

На мониторе компа появился чертёж гранаты в разрезе… Действительно, как говорят «там»: проще пареной репы!

— …Расскажу про порядок применения, а вы все дружно сравните его с таковым же у гранаты Рдултовского. Итак, смотрите внимательно и запоминайте: берем в руку и крепко сжимаем в руке рукоятку гранаты…

Он продемонстрировал, как всё это делается. Пока всё понятно и, ничего сложного… Кстати, очень легко запоминается!

— …При этом предохранительный рычаг утопляется в рукояти…

Эта деревянная рейка — «предохранительный рычаг»?! Вот бы никогда не подумал…

— …Разгибаем усики предохранительной чеки. В принципе, это можно было сделать задолго до боя — ничего страшного!

— …Непосредственно перед броском гранаты, выдёргиваем предохранительную чеку за кольцо — при этом керамический шарик на конце рукояти, несколько из неё выпадает — из-за ослабления натяжения шнура, которым он крепится к головке ударника…

— …Дёргаем за «шарик», резко или не очень резко — без разницы. При этом сжимается боевая пружина и ударник становится на взвод, удерживаемый только предохранительным рычагом. Теперь гранату можно бросать! …А, можно не бросать, вставив на место предохранительную чеку с кольцом. Если, Вы бросили гранату, то предохранительный рычаг вылетит и, раздастся громкий хлопок, похожий на пистолетный выстрел, а через четыре с половиной секунды граната взорвётся…

Изобретатель, для наглядности, все эти эволюции продемонстрировал в действии — даже замах, целясь в кого-то, в пресс-конференц-зале, потом вставил чеку в рукоятку гранаты и снова согнул усики:

— Вставив чеку на место Вы, однако, не вернёте её в первоначальное положение — как более современные гранаты с запалом «УЗРГМ». Вам придётся бросить её попозже, или…

Он подобрал с пола деревянную щепку-рейку — предохранительный рычаг и, засунул его одним концом в отверстие в конце гранатной рукоятки, откуда всё ещё свисал верёвочный шнурок с керамическим шариком на конце:

— …Или, превратить её в осколочную противопехотную мину, с взрывателем натяжного действия! Вот для этого ещё и, предусмотрена намотанная на рукоятку у основания корпуса, тонкая — но, прочная бечёвка, длинной шесть метров… Втыкаем бывшим рычагом в землю… Вот, так… К кольцу чеки привязываем один конец бечёвки… Другой конец, к какому-нибудь колышку или просто к деревцу, кустику… Разгибаем усики на предохранительной чеке… И… ВСЁ!!! Растяжка готова!

Конкурсант торжествующе оглядел зал и, ликующе, спросил:

— Все запомнили? Всем всё понятно?!

Весь зал, не менее торжествующе и ликующе, подтвердил, что в этот раз все — всё запомнили и, всем всё понятно…

В принципе, было всем, всё до такой степени понятно, что в «прениях» прозвучал всего лишь один вопрос от Генши:

— Во время Первой Мировой Войны широкое применение получили ружейные гранаты и гранатомёты… Как, у Вас с этим направлениям?

С этим «направлением» у претендента, тоже всё было в ажуре… Качественно подготовился Бес, однако!

— Естественно, каждому солдату хочется бросить свою гранату как можно дальше и точнее, а каждый командир отделения, взвода или даже роты, желает обладать хотя бы подобием, но своей «артиллерией» — не зависящей от мускульной силы его подчинённых. Это и, предопределило появление как у нас — так и, у наших противников и союзников, ружейных гранат и гранатомётов.

— …Как в России — так и, за рубежом конструкторы-оружейники, не сговариваясь, по этой теме дружно направились по двум направлениям. Первое, заключалось в создании так называемых «шомпольных» гранат. Может, слышали про такие? …Или читали где?

— Слышали, слышали! — раздалось из пресс-конференц-зала, — читали, читали!

— Для тех, кто не слышал и не читал, поясню: это были такие специальные ружейные гранаты со стержнями-шомполами — «хвостами», на днищах гранат… Перед самим выстрелом, такую гранату — «хвостом» вперёд вставляли в ствол любой — самой обычной винтовки, а потом выстреливали её холостым патроном…

Бес ненадолго замолчал, ожидая реакции слушателей.

— Фигня, какая-то…, — резюмировал, под всеобщее одобрение, кто-то в зале, — зачем завозить на фронт холостые патроны?!

— Вот и, я говорю, что фигня! К тому же, это «хвост» портил ствол винтовки — кучность стрельбы пулей, потом сильно падала…

— …По этому — первому пути, кстати, пошёл уже упомянутый мною раньше капитан Рдултовский, в пятнадцатом году создавший подобную — серийно выпускавшуюся «шомпольную» гранатку. Была и, попытка создать «универсальную» гранату: то, есть — выкрутив «хвост» у которой, её можно было бы бросать как ручную. Это, так называемая ружейная граната системы полковника Зеленского.

— …Из гранатомётов «второго направления», я бы — прежде всего, отметил гранатомёт инженера Карнаухова. Это был уже, какой-никакой, но именно — гранатомёт! 16-линейная ружейная мортирка, надеваемая и закрепляемая на ствол винтовки вместо штыка…. Оригинальное решение! Очень, оригинальное… В нее вкладывали чугунную гранату с дистанционным взрывателем и стреляли, опять же — холостым патроном Имелся также специальный прицел.

— «Шестнадцать линий», это сколько наших миллиметров? — спросил Генша.

— Сорок, с небольшим…

— Несолидно…

— Согласен!

— Мне бы хотелось шестидесяти — миллиметровый «коленный» миномёт[196], — возжелал начальник штаба попаданцев.

— Мне бы тоже хотелось, но это уже не ко мне. Миномёты — это к артиллеристам…, — кивнул Бес на угол, где скучковались претенденты на мою премию в данном «кластере».

Те, мгновенно, о чём о своём — артиллерийском, дружно зашушукались…

— …В конечном же итоге, на вооружении русской армии состояли ружейные гранаты различных систем, обоих типов. Так, мало того — что, это уже был конкретный разнобой, так ещё их дефицит был ещё острее, чем снарядов для «нормальной» артиллерии и, даже — обыкновенных ручных гранат! В нашей реальной истории, германцы просто терроризировали наши войска своими «гранатомётными» обстрелами! На любой шорох из русских траншей, следовал их интенсивный обстрел из «ружеек». Конечно, на практике ущерб был не велик… Но, сам факт о невозможности ответить на такие обстрелы, очень сильно подрывал боевой дух войск!

Бес, по ходу, собрался рассказывать про наши «болячки» ещё целую вечность, но я его прервал:

— Хорошо, понятно. Плюсую за наш родной, отечественный, массовый гранатомёт! Чтоб, «боевой дух» наших войск не падал. Давайте показывайте, что Вы там для этого придумали…

— Сам я, ничего не придумал! Я лишь проанализировал, обобщил и, собрал до кучи всё полезное, придуманное в ходе той самой войны…, — несколько суховато, ответил на мой предложение Бес.

— …Проанализировав, я с ходу отмёл какие-либо движняки по первому варианту — с ружейной гранатой, оснащённой «шомполом» или «хвостом». Фигня, всё это — ещё раз! Можно, конечно, замутить, но это будет зрящной тратой ресурсов с мизерной отдачей.

— Не в попаданца корм! — сострил я.

— Вот именно! …Но и, «елда» на конце ствола обычной винтовки — по второму варианту, как-то — не очень. Не впечатляет!

— Мешкотно, как-то! — согласился Генша, — для уровня отделение-взвод, важно быстродействие… Увидел — выстрелил, не раздумывая. Иначе, самого убьют. А тут, прикрепи эту… «Елду», хахаха!!! Достань холостой патрон, заряди им… Засунь гранату в «мортирку»…

— Ещё, не забудь в каком кармане эти самые «холостые» патроны лежат — а, то сам взорвёшься, выстрелив боевым!

— Во, во! Вот, именно… А, пока ты всем этим рукоблудием занимаешься, задача поменялась и, надо тупо отстреливаться обыкновенными — нормальными патронами… А то и, отбиваться в рукопашной. А, на конце винтовки, вместо штыка — вот, эта «елда» торчит! — и, Генша, заразительно рассмеялся.

Вот же два остряка!

— Излишне, конечно говорить — что, наша трёхлинейная винтовка — сама по себе излишне длинна и, неудобна в условиях траншейной войны! А, тут ещё прикреплённая к стволу довольно-таки длинная и тяжёлая «мортирка»…, — посерьёзнел, наконец, Бес, — я предлагаю дать русской пехоте, какой-никакой, а настоящий гранатомёт — причём сравнительно дешёвый, лёгкий в изготовлении и доступный в обращении.

— …Итак, берём обыкновенную винтовку и, делаем из неё обрез. Нет, не кулацкий! Ствол обрезаем до длинны в тридцать сантиметров… Примерно! Тут, ещё по науке — в которой, я не особенно то силён, рассчитать надо. Ну, а приклад у винтовки оставляем…

— Никто Вам не даст во время войны портить дефицитные винтовки! — обломил Беса Генша.

— А, винтовки никто портить и, не собирается! — у Беса на всё был готовый ответ! — на оружейных заводах наверняка имеется прорва бракованных стволов… Вот из них и, будем собирать наши «обрезы»!

— Не угадали! — в этот раз обломил Беса уже, лучившийся от этого удовольствия Егорыч, — из бракованных винтовочных стволов делали стволы к «Наганам»!

— …Да?! Вот, чего не знал, так не знал…

— А, чего тут «знать»? У обоих калибр один и, тот же: семь, шестьдесят два… Думали, спроста?!

— Ладно, хорошо! На одной трёхлинеечке свет клином не сошёлся…, — быстро «переобулся», практически — в воздухе, Бес, — в принципе, сгодится любая винтовка. У ваших карабинов «Ветка» будет брак? А, у «Зверобоев» с «Бурами»? Или думаете, будете работать без брака?

— Нет, не думаю… Брак, обязательно будет!

— Ну, вот и, всё! Проблема решена! А можно ещё приспособить и, саму — оригинальную винтовку Бердана, включая и, её — переделанные в охотничьи ружья, экземпляры. Конфисковать у населения и, вперёд! Заодно и, поменьше друг-дружку в Гражданскую постреляют.

— Хм… Гражданская Война, это дело такое…, — не согласился я, — не будет чем стрелять — будут грызть друг-дружку зубами! И, неизвестно, что ещё хуже…

— Ладно, это всё к делу не относится… Я говорю, что под мой гранатомёт можно использовать любой ствол: хоть свой — порченный на фронте или, даже — трофейный.

Бес подошёл к школьной доске, висевшей на стене за спинами высокого «жюри» и, взялся за мел:

— Извините, но больше у меня рабочего макета нет — заранее не готовился, поэтому я просто нарисую саму идею… Тапками, прошу не кидаться — всё ещё на стадии красивой задумки!

— …На обрезанный ствол намертво наваривается другой ствол — «мортирка», внутренним калибром от сорока до шестидесяти миллиметров.

— Я за шестьдесят миллиметров! — обрадовал Генша.

— Я тоже…, — озабоченно согласился Бес, — но, тут с кондачка не решишь! Тут, всё теоретически рассчитать надо и проверить опытным путём!

— …В принципе, под ствол «мортирки» подойдёт любая стальная бесшовная труба, подходящего диаметра — даже, водопроводная!

— …Как, вы все поняли, у счастливого обладателя этого «гранатомёта» остаётся возможность стрелять обыкновенными патронами — в случае необходимости. Правда, на меньшую дальность!

— На угадку и, на вскидку, что ли? — не понял наш попаданческий оружейник, — мушку то Вы вместе со стволом «обрежете»! Да и, не будет видео мушки — из-за этой самой, опять же — «елды»…

— Вы про прицельные приспособления, уважаемый Егорыч? Счас, запилим…

И, Бес принялся усиленно «пилить» дальше — то есть, очень вдохновенно рисовать:

— К этой «елде» и, к казённой части ствола, опять же привариваем вот этот стальной швеллер — прицельную планку, она же — ручка для переноски гранатомёта. Как у «М-16»… Очень удобно, кстати! Не грех перенять. Вот, на этой «планке» и, размещается, со стороны дула — некое подобие мушки, с другой стороны — типа, прицел переменной высоты для стрельбы… Ээээ… Тут, опять же — рассчитать надо! Но, я думаю, метров до четырёхсот.

— А, больше не надо — для самообороны в условиях окопной войны! — согласился Генша и, добавил — как бы про себя, — вырисовывается удивительная штука: идеальное штурмовое оружие Первой Мировой Войны! Нечто, вроде современной «Грозы[197]»…

— Можно, как у «ППШ», — внёс конструктивное предложение Егорыч, — одна, сплошная штамповка и всего два положения у прицела — «прямой выстрел» и «максимальная дальность»…

— Дельно! Очень дельно…, — Бес, тем временем, принялся что-то «пилить» на другой стороне доски, — …теперь переходи к самой гранате. Опять, же: я ничего не придумал — всё уже было придумано до нас. И, за нас! Нам только остаётся слегка додумать, доработать и, притворить задуманное в жизнь…

— …Граната имеет, опять же литой чугунный корпус. Хотелось бы, конечно, из сталистого чугуна — но, на безракье пойдёт и, мягкий серый чугун. Хотелось бы, опять же — чтоб корпус был снаряжён хотя бы аммоналом, но тут — как Бог подаст! Дно гранаты имеет форму чаши — вот сюда, несколько сбоку, ввинчивается взрыватель комбинированного действия. Он, ударный, с дистанционным самоликвидатором и, с проволочной предохранительной чекой. Есть у меня один такой взрыватель в загашнике, счас нарисую…

Бес принялся чертить какую-то хрень…

— …Школьник за час сделает — Особенно, если его картинкой с голой тёткой заинтересовать…, — вскоре подытожил он результат своего изобразительного искусства, — коротко суть: если эту чеку вырвать — граната сработает от удара. Или, через семь секунд, от самоликвидатора… Если, чеку не вырвать — сработает дистанционно. Правда, время срабатывания не регулируется… Это — относительный минус! Но, зато — простота, это огромный плюс!

— …А теперь — главная фишка! По центру корпуса гранаты проходит трубка из мягкого железа, сужающаяся к головной части — пулеуловитель. Суть в чём? Суть в том, что трубка-пулеуловитель имеет переменный диаметр — сужается, то есть — с одиннадцати миллиметров до шести. То есть, эта граната подойдёт под любой калибр, под любую винтовку — от нашей с вами родной «Берданы» до японской «Арисаки»!

— …После выстрела, пуля, проходя эту трубку-пулеулавливатель, придаст гранате ускорение и, одновременно — сама вращаясь после прохождения нарезов, придаст гранате вращательное движение — для устойчивой траектории.

— Что-то новенькое! — удивился Егорыч.

— Это не я придумал, а ещё Дьяконов[198], в ту самую Первую Мировую! — честно признался Бес, — вот, ему — респект и уважуха! Я, всего лишь, кое-что добавил — для большей эффективности. Ну и, убавил — для большей простоты…

— …Пороховые газы, вырвавшись из ствола вслед за пулей — с нерастраченной в длинном стволе энергией, ударив в чашеобразное дно гранаты, ещё более разгонят её… Я думаю, дальность огня такого гранатомёта превысит сто-сто пятьдесят метров, а с дополнительным зарядом и, все пятисот! Причём, в первом случае, можно будет стрелять и, от плеча, а во втором — только уперев «обрез» в землю.

— Опять, «на глазок»? — спросил Генша.

— Зато, мгновенно! Ваши «коленные» миномёты, тоже — точностью огня не отличались.

Арт, своё не упустил:

— Да и, не только «коленные»…

— Вообще, то — да! — признался Генша, «пожирая» очами Арта.

— Как-то раз, в «командировке», отбили самодельный чеченский миномет с опорной плитой от немецкого времен Великой Отечественной…, — принялся вспоминать его товарищ из группы Спеца, Гиви.

Помните, да? Непейпыво Николай Кондратович — разведчик и диверсант…

— …Больше всего, мне понравился их прицел: простая квадратная фанерка — к ней отвес и строительный уровень присобаченны… Ну и, бумажка наклеена: размечены градусы, написаны дистанции… Просто! Ну, гениально просто!

— Если честно, в прицелах не специалист…, — признался Бес, — может, товарищи-артиллеристы помогут?

«Товарищи-артиллеристы» помогли с удовольствием:

— Та чеченская «фанерка» с уровнем и отвесом — это просто самый простой и примитивнейший квадрант[199]! — первым «пришедшим» на помощь, был Фаворит, — ничего нового и ничего «просто гениального». Любой артиллерийский прицел, для стрельбы с большими углами возвышения — это строго говоря, это угломер с отвесом и насечкой, сообразно дальности стрельбы — для определенного угла к горизонту. Так, что проще простого и, нам такой же забацать.

— И, будет такая хреновина с отвесом, у нас на гранатомёте болтаться…, — Бес был недоволен.

— Естественно, сделать съёмным, с крепление к вашему гранатомёту хомутиком или ещё как.

— Потеряют! Солдат наших, что ли, не знаете?!

— Знаю, сам им был! Ничего страшного… Пусть теряют! А мы укомплектуем каждый ящик с винтовочными гранатами парой таких «квадрантов»…

— А, вот это, действительно — просто гениальное решение! — обрадовался Бес.

— Не меня — австрияков благодарите! Это их «просто гениальное» решение…, — недовольно пробурчал Фаворит, — ещё в ту, в Империалистическую Войну.

Генша, очень занудливым тоном, подвёл итоги этой бодяги с ручными гранатами да гранатомётами:

— Всё-таки, до появлении нужды в противотанковых гранатомётах, это оружие будет, скорее — второстепенным придатком. В реале, использование винтовочных гранат и гранатометов, подобных вашему, не принесло ожидаемого результата. Почему? …При навесной стрельбе, эффективное применение боеприпаса небольшого калибра требует достаточно точного определения расстояний, а долго пристреливаться вам никто не даст! Результаты такой стрельбы не оправдывают исключение на это время из стрелкового боя двух бойцов отделения — гранатометчика и его помощника. А вот на вооружении взвода, можно было бы иметь парочку таких штуковин!

— Хм…, — призадумался Бес, — ситуации на войне бывают разными.

Всего было рассмотрело порядком тридцати «попаданческих» проекта — то, есть немногим менее половины, как вдруг «неожиданно» наступило тринадцатое августа — день моего рождения…

Правда, накануне, меня ждал один сюрприз!