Заключение

Подведя итоги вышеизложенному, можно заметить на примере изучения истории Крымской войны тот тупик, в котором оказалась современная историческая наука, продолжающая использовать методологию исторических исследований, сложившуюся в конце XIX — начале XX в., включая сюда и марксистскую версию исторического материализма.

Поскольку современная жизнь делает историю из академической науки все более и более прикладной, то требуется изыскание и новых подходов к проведению исторических исследований.

Как сказал в свое время по этому поводу Н. Г. Чернышевский: "Без истории предмета, нет теории предмета, нет понятия самого предмета".


Данная работа была написана в 2000 году. Впервые опубликована в виде брошюры в Севастополе в октябре 2009 года.

Загрузка...