Русская жизнь-цитаты-01-12-июнь-2020

https://list.ly/list/VeP


Ситуации во многом аналогичны -


обе системы: поздняя советская и поздняя путинская уже перешли в фазу катастрофы, и теперь любое решение лишь глубже загоняет их туда. В общем, праздновать нечего. Народ с этой комбинации (причем во всех бывших советских республиках) не получил ничего, а если точнее - то потерял все. Это праздник воров и преступников, и неясно с какого перепуга нам изображать всенародное ликование. Это праздник путинских друзей и его самого, которые в нормальных условиях так и остались бы тем, кем они есть на самом деле - ничтожествами и аутсайдерами. Но они урвали свой джек-пот, им и праздновать. А что праздновать всем остальным? Нищету, бесправие, безысходность, беспросветность для себя и своих детей?


Размышляя о российском возмущении протестами


на Западе (нет, не только на ТВ, но и здесь, в ФБ: витрины побили, памятники повалили, покрышки подожгли. ужас! ужас!), я прихожу к печальному выводу, что наша главная проблема это не расизм, не антиамериканизм, не гомофобия, наша главная проблема -- это тотальное отсутствие эмпатии. Нас так долго ломали через колено, что мы разучились чувствовать несправедливость и сопереживать, утратили ту самую достоевскую 'всемирную отзывчивость', которая, признаемся честно, всегда была для русских лишь мифом и красивым словом -- Достоевский говорил о Пушкине, а не о нас с вами. Ведь дело далеко, совсем не во Флойде, который, как выясняется, был далеко не ангел, двухметровый 130-килограммовый громила, наркоман, налетчик и вышибала в клубе, источенный алкоголем и наркотиками до полного кардиосклероза, от которого, видимо, и умер. Это все совершенно неважно, потому что так обращаться нельзя ни с кем. Дело не во Флойде, а в сумме несправедливости, которая копилась десятилетиями, прикрытая ростом экономики, информационным бумом, попытками социальной политики -- а теперь, когда ковид все это обнулил, обнажил голые камни и тектонические разломы общества, достаточно было малейшего повода, чтобы понеслось. Проблема черного населения Америки насквозь социальна и системна, это сплошные ловушки -- бедности, криминальности, наркомании -- запрограммированные самой структурой американского общества. И удивительно, что в этом заповеднике индивидуализма миллионы далеко не бедных людей осознали эту черную дыру (простите за каламбур) и вышли на улицы с требованием справедливости для всех. Это не гудбай, Америка, как поют на первом канале, это Making America Great Again, именно то, что делает Америку великой (а вовсе не лозунги Трампа) -- право на восстание, которое лежит в основе американской конституции, революции и вообще Нового времени, современности. Точно так же в России не могли понять и смеялись над 'желтыми жилетами' ('да как они только их терпят') -- не понимая всей святости и неприкосновенности французской революционной традиции. И так же зубоскалили, издевались, боялись сами и пугали детей украинским Майданом, не видя ключевой, экзистенциальной разницы между бунтарской Украиной и рабской Россией. У нас никогда не поймут, что бунт -- это норма, что каждые пару десятилетий США и другие страны Запада выходят на демонстрации и мятежи, жгут машины, громят витрины, гонят полицию, захватывают университеты -- это нормальные механизмы настройки общественного организма, силовое уточнение баланса между властью, рынком и обществом, это так же нормально, как выборы и смена президента. И именно отсюда -- брезгливое фи российского обывателя картинам западного бунта, разгромленным витринам ролексов (не знаю, как вы, а я рад -- ролексы, этот вопиющий артефакт показного потребления и растраты ресурсов, должны быть на мощных запястьях парней из черных гетто), сброшенным памятникам ('это же священные символы!'), кающимся полицейским ('попробовали бы они сделать это в России!'). И смех над гражданами западных стран, цепями преклоняющими колено. ('Да чтобы я! Перед этими черными!') И уже возникает в мозгу, воспаленном карантинной порнографией, тема 'куколда', где он, российский обыватель, смотрит, как черный мужик трахает его жену -- сейчас этот хэштег раскручивается в соцсетях по смежному эпизоду с таксистом из Самары, которого Яндекс отключил за расизм. А на деле происходит то, что сейчас Запад, второй раз за год, сдает экзамен на гуманизм, показывая как он изменился за последние десятилетия. Сначала он пошел на карантины и локдауны, ломая собственную экономику ради вероятного спасения уязвимых групп перед лицом непонятного для российского обывателя вируса, А теперь Запад крушит витрины, жжет полицейские участки (или вообще упраздняет полицию) и перекрывает города ради еще менее понятной для россиян солидарности с угнетенными. По сути, мы находимся на разных ступенях цивилизации: мы на биологической стадии социал-дарвинизма, где 'война всех против всех' и 'выживет сильнейший', а Запад переходит от биологии к социальному порядку, основанному на абсолютной ценности каждой жизни, эмпатии и социальной солидарности. Так что по итогам BLM проблем в России на самом деле две: одна -- отсутствие эмпатии, сострадания к черным, индейцам, жертвам колониализма, Третьему миру, сирийским беженцам, жертвам семейного насилия, гомосексуалам, и вторая -- боязнь бунта, даже не своего, а чужого: мы с молоком матери, со всей русской культурой впитали страх выйти на площадь, сойти с тротуара и остановить движение, встать на пути полицейского насилия, и когда мы видим это во внешнем мире -- нам некомфортно от собственного бессилия. Несчастная Россия, которая не только сама разучилась сопереживать, возмущаться бунтовать, но и другим отказывает в этом праве.

Михаил Ходорковский: ФСБ в сегодня


можно назвать вторым правительством России. Место, которое на сегодняшний день приобрела ФСБ в структуре российской власти связано с личностью Владимира Путина, который, не являлся никогда гражданским управленцем. В Питере он занимался улаживанием конфликтов между бандитами, мэрией и силовиками. У него не было другого представления об организации власти в стране, кроме того, которое он имел из КГБ, от бандитов и коррумпированного чиновничества в Санкт-Петербурге. Вот это все сейчас спаяно в единый механизм, одним из его ключевых элементов, не единственным, конечно, является ФСБ. Владимир Путин за эти 20 лет совершенствовал свою квалификацию 'решалы'. Эта же модель управления осталась для него практически единственной на сегодняшний день. Последние 7-8 лет он ее вынес на международную арену, там он тоже пытается действовать по такой же бандитской технологии: создать проблему и потом выступить в качестве человека, который ее решает.

Мы не понимаем некоторых сторон


американского протеста, но мы может знать что-то, чего не знают там, не имея соответствующего опыта. Россия, и её вольные и невольные последователи, пережила радикальный эгалитаристский эксперимент с целью раз и навсегда уравнять всех и осадить всех традиционно привилегированных. Здесь знают, например, что это кончается не только лишения привилегий старых, но созданием новых привилегированных групп (см «Новый класс» югослава Джиласа про номенклатуру) —обычно из числа тех, кто отвечает за равенство. Здесь знают что цена таких экспериментов высока, в том числе для обездоленных. Здесь видели, чем кончается логика не давать слова реакционерам, и вообще попытка не переспорить, а заставить молчать. Здесь уже однажды приняли логику «нет никакой свободы прессы, потому что пресса в руках у имущих классов, поэтому эта свобода слова не имеет никакой ценности, ибо она свобода для привилегированных». Мы знаем обратную сторону и последствия утверждения о том^ что культура созданная эксплуататорскими классами не имеет ценности. Мы сбросили, разбили и утопили столько статуй врагов прогресса из прошлого, сколько не снилось никаким американцам и британцам. Мы видели столько разрушенных и сожженых церквей, сколько не знала никакая реформация. Мы знаем, что прогрессивный жест имеет значение если он доброволен, иначе он в лучше случае превращается в пионерский салют. В лучшем. Мы знаем, что такое требование ставить оценку за происхождение, а не за знания, и европейцы об этом знают, об этом беспокоились еще Честертон и Льюис. Мы знаем, что можно проклиная эксплуататоров прошлых времен, установить режим самой жестокой эксплуатации, это вполне совместимые вещи. И главное мы знаем, что всё это может кончиться таким режимом реставрации и реакции, по сравнению с которым отвергнутый покажется пахнущей мхом утренней лесной поляной после летнего дождя в первых лучах восходящего солнца. Наш опыт чужой той ситуации, из него многого не видно, но из него видно, что-то свое, чего не заметят другие.

Левада-центр опубликовал данные открытого опроса


о вдохновляющих россиян личностях. И этот список немало и многих вдохновил. Меня лично не только тем, что в общенациональном масштабе у нас, оказывается, есть два политических героя – Путин и Навальный, но и тем, что среди вдохновляющих фигур в возрастной группе 40 – 54 появилась Катя Шульман, властитель дум и представитель нашего общего дела. И то: среди медиа-политологов, т.е. тех, кто рассуждает о политике, жонглируя научными и околонаучными терминами, Катя, безусловно, сама пронизана и рассылает во вне вдохновение как никто больше.

Сам погибай, а Запад выручай!


Чистый отток капитала, согласно данным Банка России, в январе-мае 2020 года составил $33,5 млрд. В мае отток достиг почти $10 млрд. – это максимальный ежемесячный объем с начала года, при этом годом ранее он не превышал одного миллиарда.

У Кирилла Кобрина когда-то была


статья на Кольте — «Кошмар неистории», где был описан отказ нашего общества от современности и будущего, а значит, и от истории, потому что истории не бывает без современности. Поэтому ничего не вызывает здесь такого бешенства, как снос памятников и ревизия художественных произведений в других странах — в этих действиях слишком заметно движение куда-то, а двигаться никуда нельзя, бабушка-графиня и кровавая барыня не велят. Российское общество — это Плюшкин, который не сбросит ни одного памятника, не переименует ни одной улицы, не переосмыслит ни одной классической книги, но все будет хранить в первозданном виде, пока не заплеснеевеет.

Конечно поражает, что значимая часть


России не осознаёт, что живет в том же положении, что и афроамериканцы в Америке, а не как американские белые бедные. Так же как и чёрное население они заперты в своих жизнях моногородами, стремными районами, централизованным федеральным бюджетом, плохими школами, бесперспективными бюджетными вакансиями, без возможности уехать, учиться, получать нормальные кредиты, а не грабеж «до зарплаты», начинать бизнес, без защиты частной собственности. И даже доступные социальные лифты те же: спорт, музыка, криминал, ментура и армия. При этом этом всем сердцем эти люди на стороне условных современных белых американских республиканцев. Особенно после переезда: не так много отличий в уровне жизни и социальной структуре между Гарлемом и Брайтон бичем. Большая часть России это классическое меньшинство, но без визуальных признаков меньшинства

Цель доклада состоит в том, чтобы


исследовать работу ФСБ, оценить степень ее влияния на политическую и экономическую жизнь страны, изучить системные проблемы, с которыми сталкивается спецслужба. На протяжении года Центр «Досье» собирал информацию о структуре, персоналиях, методах работы и основных этапах развития ФСБ. С этой целью были изучены открытые источники (в том числе с использованием методов Open Source Intelligence), информация из баз данных, документы, материалы уголовных и гражданских дел, фотосвидетельства и аудиозаписи. Были проинтервьюированы несколько десятков экспертов, в том числе непосредственные участники описываемых событий: бывшие и действующие сотрудники ФСБ, Федеральной службы охраны, Службы внешней разведки, Министерства обороны, Министерства внутренних дел, Комитета государственной безопасности СССР и других государственных структур, представители бизнеса и банковского сектора, свидетели, потерпевшие, обвинители и обвиняемые по делам с участием ФСБ, а также участники нелегальных операций, контролируемых ФСБ, и многие прочие лица. Полученные сведения были, при наличии такой возможности, перепроверены и сопоставлены с данными из других источников.

Fsbdossiercenter


ФСБ при Владимире Путине несравнимо превзошла КГБ времен СССР по степени влияния на политику и экономику страны, выйдя далеко за пределы конституционного мандата. Спецслужба подчинила все основные институты государства, погрязла в системной и несистемной коррупции, а контролируют ее только президент и считанные участники его ближнего круга. Таковы основные выводы опубликованного в четверг доклада центра «Досье» (проект, финансируемый Михаилом Ходорковским) под названием «Лубянская федерация».Доклад основан на расследованиях российских СМИ, самого Центра «Досье», интервью, общедоступных материалах и базах данных, найденных на черном рынке.Основные тезисы доклада:ФСБ (в отличие от КГБ) — деидеологизированный, коммерциализированый и криминализированный институт. Ведущую роль, считают авторы доклада, в этом сыграл сам будущий президент.ФСБ за последние 20 лет стала играть ведущую роль по отношению к криминалу, причем их связи даже углубились. Одновременно происходило вытеснение из силового поля конкурентов в виде МВД и СКР.ФСБ имеет особый экономический статус, который еще в «нулевых» проявился в деле «Трех китов» и деле генерала Бульбова.ФСБ превратилась в политическое лобби (дела прокурора Скуратова, НТВ и ЮКОСа).ФСБ является де-факто теневым правительством, в котором представлены интересы всех основных финансово-политических групп, но влиятельнее всего лица из ближайшего окружения Путина.ФСБ стала персональной одноканальной системой управления страной. Конфликты с другими ветвями власти обычно разрешаются в пользу ФСБ.ФСБ использует наименее приемлемые методы из арсенала КГБ, включая пытки и провокации (дела «Сети» и «Нового величия»).Основной посыл доклада — подмена нормальных институтов ФСБ критически подорвала устойчивость государства как системы, сделав невозможным даже административно-командное управление советского образца. Поэтому в случае резких изменений во власти («Досье» приводит в пример смерть Иосифа Сталина в 1953 году) в России способны реализоваться сценарии вплоть до клановой вражды и гражданской войны.«Досье» предлагает реформировать ФСБ: создать службу независимого контроля (в качестве образцов приводятся Великобритания и Германия), освободить от задач, посторонних по отношению к государственной безопасности (борьбы с экономическими преступлениями и терроризмом, охрана госграниц), избавить от карательного уклона, сделав упор «на профилактику и предотвращение угроз безопасности общества».Наконец, ФСБ де-факто должна лишиться силового статуса, сохранив только аналитические и оперативно-розыскные полномочия по сбору и оценке информации о потенциальных угрозах конституционному строю.

В Арктике произошла самая крупная


экологическая катастрофа за всю историю ее освоения. Это не я сказал, это говорит наше не склонное ничего признавать государство. В Норильске разлили 21 тысячу тонн солярки. Две трети ее попало в воду. Солярка уже попала в реки, впадающие в Карское море, и это значит, что оттуда ее растащит по всему побережью. Если бы это произошло на юге или хотя бы в средней полосе, природа сама со временем уничтожила бы эту солярку. Но в Арктике среди льдов и вечной мерзлоты нет бактерий. И эта солярка уже никуда оттуда не денется, никогда. Она останется там навечно. И вот представьте себе. В Арктике взрывали 50-мегатонную бомбу, самую большую в истории. Там десятками топили старые корабли, проверяя на них действие ядерного взрыва. Кольский полуостров завален остовами старых советских подводных лодок, которые никто не утилизирует. На Новой Земле можно строить небоскребы из брошенных бочек для топлива. Арктика завалена мусором так, что подмосковные помойки санаториями покажутся. И при этом наша власть официально признает: это все ничто, семечки в сравнении с ущербом от последней экологической катастрофы. Десятки лет восстановления экосистемы - самый оптимистичный прогноз. Но все взволнованы ДТП с участием Ефремова: был ли у него кокс в крови, и - как допустили, и - не откупится ли. Еще немного взволнованы гражданами Америки, которые встают на колени перед черными. Понятное дело, не дают спокойно спать украинские бандеровцы. А Арктика это ж своя земля - своя, родная, которой мы 'не отдадим ни пяди'. И на этой нашей земле сейчас все передохнет, что еще не сдохло - от занесенных в Красную книгу белых медведей до спивающихся ненцев. И это никому не интересно. Редакторы не обрывают телефоны ньюсмейкеров, всеми силами зазывая на эфиры. Блогеры не сходятся в смертельной схватке, отстаивая свои позиции. Нет пламенных постов в сети - кроме моего, понятное дело. Волонтеры не спешат в Норильск, их собственно туда никто и не зовет. Только прокуратура привычно сажает всех подряд. Уже арестовали начальника цеха, где стояла емкость, генерального директора станции, главного инженера, его заместителя и мэра Норильска. Как в 41-м году: оборона разрушена, связи нет, где враг неизвестно. Поэтому нужно расстрелять тех, кто не удержал фронт.

В Москве тем, кто придет


на участки для обнуления сроков Путина, раздадут 2 миллиона подарочных сертификатов. Жалко дедушку. Никто старого развратника больше не любит. Остаётся пользоваться услугами самых не брезгливых проституток. Приходится за немалые деньги покупать продажную любовь избирателей с пониженной социальной ответственностью. Но продажная любовь не бывает прочной. Кинут его обоих полов старые и молодые девушки по вызову для голосования. Ох, кинут.

Вопреки мифу о «советском человеке»


практически во всех странах мира абсолютное большинство людей политически пассивно, Россия здесь не исключение. Да, по данным European Social Survey, в России только 23% людей выражают готовность активно участвовать в коллективных политических действиях, но во Франции это всего лишь 31%, в Германии — 40%; наилучший в Европе показатель — в Норвегии: 57%. С одной стороны, это следствие структуры занятости, которая предполагает, что большую часть времени люди проводят на работе. С другой, это рациональный выбор, потому что даже либеральные политические системы постоянно демонстрируют непроницаемость правительств для влияния простых людей, из-за которой западные страны столкнулись с падением явки на выборах. К этому в России добавляется авторитарная специфика политического режима. Странно ожидать, что люди будут с удовольствием выходить на митинги и подписывать петиции в условиях демонстративных политических репрессий. Кроме того, традиции демократического движения, опыта, который передавался бы всем, кто созревает до активных действий, у нас почти полностью отсутствуют. Помножим социальное отчуждение и атомизацию на глубокое экономическое неравенство. Этого достаточно, чтобы понять, что для объяснения массовой политической апатии не обязательно стигматизировать людей. Напротив, необходимо отбросить теорию «неполноценного народа» и увидеть за ней инструмент подавления демократии.

Nash Otvet Ilonu Masku


Как тебе такое, Илон Маск? Глава космодрома «Восточный» купил квартиру за 3 млн $ https://metla.press/2020/nash-otvet-ilonu-masku/ И плюньте в глаза тому, кто скажет, что наша космонавтика в кризисе! У того же главы космодрома есть ещё и дачка за 350 миллионов. А что у нас плохо с ракетами – так не в пусках надо считать, а в квадратных метрах. Ключ от элитной квартиры лучше ключа на старт. Кому нужна трава у дома, если это не твой особняк. Так-то.

Городские власти и бизнес выделят


москвичам сертификаты на покупки на 10 млрд рублей Сертификаты разыграют среди участников голосования по поправкам в Конституцию

'Вышли на арену и политические


'Вышли на арену и политические тяжеловесы. Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев дал обширное интервью газете «Аргументы и факты». Страшные, кстати, вещи рассказывает секретарь, но сначала — небольшое лирическое отступление. Помните, может быть, был такой проект — «Отряды Путина», старушки из Краснодара, которых какие-то местные негодяи за смешные подачки заставляли кривляться перед камерами, произнося несусветную чушь про зверства российской оппозиции, и потом выкладывали ролики в интернет. Настоящей звездой там стала бабушка в малиновом берете, Лидия Аркадьевна, а настоящим хитом — ее знаменитая фраза: «Навальный — очень, очень, очень нехороший человек!» Лидия Аркадьевна умерла в 2017, увы, но дело ее живет, и Николаю Платоновичу Патрушеву очень пошел бы ее малиновый берет. Из его интервью мы можем узнать, что американцы — очень, очень, очень нехорошие люди. И европейцы тоже. Те и другие, забыв про протесты с эпидемией, только тем и заняты, как бы устроить нам какую-нибудь пакость во время голосования за путинские поправки. И заодно — перед Единым днем голосования осенью. «В преддверии этих политических событий ожидается активизация работы через имеющиеся у них возможности, в том числе в российских регионах, с помощью некоммерческих неправительственных организаций, где они намерены провоцировать националистические и сепаратистские настроения», — предупреждает Патрушев. И, разумеется, это все не просто так, а «в целях размывания российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, формирующих фундамент государственности, и снижения чувства общероссийской идентичности граждан нашей страны». Ну и так далее, более или мене понятно, что враги задумали, кто им прислуживает, и с кем надо без жалости бороться ради будущего наших детей. Патрушев раз в год примерно произносит эти бессмысленные заклинания, но ведь не случайно именно сейчас решили извлечь ветерана спецслужб с той пыльной полки, где обычно хранят'.

Победобесие и мракобесие заменили все


настоящие ценности, которые были присущи человеку и социуму. Эпоха разложения человечности. Эпоха подмены понятий. Эпоха превращения человека в скота. И виновато в этом государство. Именно оно создаёт социальный фон для расцвета цинизма и злобы. Не обойдётся. Не надейтесь. В этот раз не обойдётся. Очень точно сказал Невзоров. Точнее не скажешь. Хотя он тоже из тех, кто несёт ответственность за все, что сейчас происходит. Просто он, в отличие от других, позволяет себе роскошь быть цинично честным. «Что такое осуждение? Осуждающий всегда, подчеркиваю, самим фактом осуждения утверждает, что он сам не такой, он правильный. С другой позиции, чисто технической, осудить злодея нельзя. Не может осуждать тот, кто подобен злодею или кто хуже злодея. Всякое публичное осуждение злодея есть маленькая канонизация себя самого. Вот открылась эта волшебная картина: российская элита с мордой, перекошенной праведностью, говорит про закон и при этом как-то ухитряется не ржать. Вот прямо сонм светлых ангелов слетелся на Мишку и требует ему кары. Смотреть, как это преступное, злобное, ханжеское болото пузырится, очень забавно, особенно, знаешь, когда у всего этого сонма ангелов даже нимбы ворованные, а крылья в лучшем случае насосанные. Ну, еще забавней слышать про святость правил дорожного движения. Ребята, вы, наверное, не заметили. Сообщаю вам, что у вас по встречке давно ездит вся страна.»

Прямо сейчас многие пишут о


Михаиле Ефремове. И дело не в политических взглядах или любви к таланту. У нас даже при самом очевидном тяжелом преступлении часто жалеют попавшего в лапы государства просто потому, что это государство и с ним нельзя иметь никаких дел, кроме получения от него денег.Даже убийцу могут не выдать, чтобы не чувствовать себя стукачом.Обращение к государству с целью восстановления справедливости воспринимается в стране как доносительство. И это нас губит.Современная политическая система в России держится в том числе на боязни человека прослыть стукачом. Пользуется тем, что жалобы в обществе не поощряются, даже если речь идет о жизненной несправедливости.Наш человек хохочет над итальянцами, выдававшими друг друга на карантине. Смеется над американскими студентами-медиками, которые жалуются на шпаргалочников. Гогочет над финскими наблюдательными бабушками. А потом умирает с честью от коронавируса, от врача-неуча, от смертельного ДТП…Умер, но не настучал!

Потеря права избирать власть, контролировать


бюджет и силовиков — это в сознании нашего гражданина норма, а вот маску надеть или с температурой дома посидеть — зашквар. Человек сразу чувствует себя зеком, вышедшим против вохры.А знаете, почему провалился в стране общественный контроль над выборами 2011–2018 годов, несмотря на огромное число мобилизованных наблюдателей и членов УИК? Потому что граждане не желали «стучать на учительниц». Даже если речь идет о преступлениях, особо опасных для всего общества, это общество тяжело соглашается на контакт с органами.У нас много звонят по объявлениям «Их разыскивает полиция», но, когда дело доходит до общения со следователем, люди массово отказываются давать показания, пусть это для них и безопасно. Они не пожалуются на соседа, который бьет жену. Не сообщат в эпиднадзор, если отравились в кафе. Им не нравится, когда бьют и травят, но они лучше стерпят, чем пойдут на сотрудничество с властью.

Судья: Вы работаете? матвей: Я


безработный судья: Учитесь? Матвей: Да закончил 2 курс Судья: На кого учитесь? Матвей: На историка Судья: Как интересно. И как вы оцените наше время? матвей: Оно безусловно войдёт в историю Суд удалился на совещание UPD суд вернулся с совещаниямя и ожидаемо оставил без изменения 18 суток административного ареста Позор! - крикнула Аня Лойко Тише! - шикнули приставы Позор! - прошептала Аня Лойко

Власть делает всё для того,


чтобы как можно больше людей пришли на как бы голосование за поправки в конституцию: везде устанавливает участки, разрешает поставить галочку по интернету, вызвать члена ЦИК с урной к себе домой, говорит, даже паспорт можете не показывать, главное – голосуйте, неважно как, там потом разберемся. Коронавирус и тот отменили ради такого события, в Москве теперь каждый день рекорды: количество заражённых стремительно падает и к заветному дню вообще перейдёт в отрицательную зону, а мёртвые воскреснут. В некоторых регионах, как например, в Красноярском крае в день голосования устроят викторину и разыграют 10 квартир, 10 автомобилей и 50 смартфонов. Такая активность должна, по идее, насторожить, и должны появиться вопросы: если они так настойчиво нас зовут, значит, им это нужно больше, чем нам? Значит, они от этого выиграют больше? Но нет. Находятся наивные оригиналы, которые уверяют, что надо пойти и проголосовать не смотря на то, что никаких механизмов проверить честность подсчетов нет. Действительно, нас ведь до этого никогда не обманывали, почему должны обмануть в этот раз?

Такие несчастья, как то, что


произошло с Михаилом Ефремовым и Сергеем Захаровым, заодно обнажают другой жуткий факт: при все еще довольно большом населении России как мало в ней осталось людей! Телепередачи с их охрипшими соловьями, социальные сети с их кровожадными комментами настойчиво и последовательно свидетельствуют о катастрофическом дефиците человечности. Это самое страшное, что может случиться с любой страной и уже случилось с нашей.

Про жуткий случай, который у


всех на устах, я за эти дни не сказал ни единого слова. Но, конечно, наблюдал безбрежный океан пошлости. Злобная, глупая, добрая, умная пошлость затопила всё. Есть какая-то закономерность в том, что защищать семью погибшего будет 'адвокат Добровинский' - отвратительный подлый негодяй, чемпион пошлости и грязного бесстыдства.

Так и рушатся любые авторитарные


режимы, так и начинается какая-нибудь очередная весна. Пока российские чекисты будут бороться с американскими дипломатами и Соросом, недовольство жизнью будет все сильнее накапливаться у обычных людей, которые не интересуются деятельностью неправительственных организаций и мало что знают о Соросе. Зато просто хотят жить в эпоху отсутствия нефтедолларов и присутствия самоизоляции. И оказывается, что в эту эпоху нормально жить могут позволить себе только надежно самоизолировавшийся Путин и рыщущий в поисках активистов на американской службе Патрушев. И еще их дети. И еще их друзья. И еще те, кто с ними и приватизированным ими государством делится. А на всех остальных денег уже не хватает. И скоро не хватит совсем. Но я уверен, что когда генерал Патрушев увидит под окнами своего дома взбеленившуюся толпу, он все равно будет считать, что это все Госдепартамент, НКО и Сорос. В цельности личности Николая Платоновича я совершенно не сомневаюсь.

Когда председатель комиссии хочет сфальсифицировать


результат в ходе обычных выборов, он вынужден делать это в присутствии остальных членов комиссии. В ситуации роста протестных настроений это зачастую становится проблемой, некоторые из них вдруг начинают возражать. Сейчас никаких сложностей с этим не возникнет. Вечером первого, второго, третьего и далее - до шестого дня - председатель вполне на законных основаниях будет оставаться наедине с урной, опечатанной его собственной печатью. Никто не будет мешать ему каждый вечер вскрывать ее, убирать бюллетени, проданные против, заменяя их бюллетенями с пометкой «за», а затем вновь запечатывать урну. Впрочем, на любую хитрую гайку, как известно, найдётся болт с резьбой. Достаточно каждому, проголосовавшему против, сделать селфи на фоне участка, с указанием его номера, а затем выложить фотографию на специальном разделе сайта, например, местного штаба Навального (естественно, если тот удосужится его создать). Если количество селфи превысит количество голосов «против», зафиксированных на указанном участке, - это послужит стопроцентным доказательством того, что указанные голоса были украдены.

Мучительный страх незаслуженной и неожиданной


смерти - мы не можем избавиться от него, он будет. Но давайте представим, что это не просто голосование, а боевая патриотическая лотерея. И те, кто будут голосовать на участках - это солдаты передовой, герои русской рулетки, поставившие самих себя на зеро. Мы удивимся их мужеству и оплачем тех, кто нечаянно потрогает и вдохнет. Праздник всенародного ко…ронования имеет цену, но имеет такую ценность, что миллионы удаленно пришедших подхватят знамя и распишутся на стенах общей Победы, не рискуя абсолютно ничем. По традиции, на участках будут полевые кухни, тостеры, соковыжималки, мытая морковь и турнепс. Приходите. Тем, кто перенесет без симптомов, будут вручены памятные гвардейские магниты на холодильник.

Видео аварии около МИДа с


участием Ефремова попала не только к ментам, но и в Интернет через полчаса после события. Видео с убийством Бориса Немцова около Кремля никуда не попало и через пять лет. Не надо даже искать ответ на вопрос, кому это все было надо.

Российская элитасборище всякой


швали. Тупой, алчной и пошлой. Приличных людей по пальцам пересчитать. Это я не новостей насмотрелся, а «Войну и мир» на ночь открыл.

В глобальном рейтинге миролюбия Россия


занимает 154-е место из 163, располагаясь между Суданом и Центральноафриканской Республикой (ЦАР). К такому выводу пришли в международном аналитическом Институте экономики и мира (IEP). Из опубликованного доклада следует, что позиция России осталась неизменной в сравнении с индексом 2019 года. Возглавляет рейтинг Исландия, в первой пятерке самых миролюбивых с…тран также значатся Новая Зеландия, Португалия, Австрия и Дания. Россия оказалась ниже всех других стран Европы и бывшего СССР и соседствует, помимо Судана и ЦАР, еще с Пакистаном, Северной Кореей, Конго, Сомали и Йеменом. На последнем месте — Афганистан. Авторы исследования отмечают, что одной из основных проблем России остается политическая нестабильность. Они напоминают, что Владимир Путин предложил изменить Конституцию РФ. Ключевая поправка обнуляет его президентские сроки, что позволит ему вновь баллотироваться и быть у власти до 2036 года. «Хотя вспышка коронавируса заставила Путина отложить общенародное голосование [по поправкам], скорее всего, оно окажет серьезное влияние на политический климат в России после пандемии», — говорится в документе IEP. Еще одним фактором, который способствует низкой позиции России в рейтинге миролюбия, является ее высокий уровень милитаризации. По этому показателю, который включает в себя численность военных, запасы тяжелого и ядерного оружия, а также в целом военные расходы, РФ находится на предпоследнем, 162-м месте, уступая только Израилю. Среди позитивных моментов — существенное снижение за последние годы в России числа убийств и в целом общие признаки улучшений в области охраны и безопасности.

Открытых писем я никогда и


никому не писала, а вот вчера, наслушавшись новостей про членов избиркомов по всей стране, которые отказываются работать первого июля, пришла мне в голову идея написать письмо Элле Памфиловой. Сегодня я целый день эту мысль под черепом гоняю и не могу решиться. Я вообще всегда была об Элле хорошего мнения. В 2009 году когда она была главой Совета по правам человека при Медведеве, она позвала меня в этот Совет. Сейчас вспоминая, какие слова Элла мне тогда говорила, мне кажется, что это была другая женщина. Давай попробуем, если не мы, то кто же? Он адекватный, сумеем достучаться и т.д. И мы пытались. Я помню, как она уходила с поста главы Совета из-за постоянных козней Суркова, как рассказывала об этом. Сурков, кстати, сам говорил мне, что ищет на эту должность более покладистого человека. (Потом нашёл Федотова). Мне так и хочется её спросить - зачем, почём, во имя чего? Так предавать саму себя? Ведь не так много времени прошло. После Совета она раздавала президентские гранты НКО. И тоже позвала меня в экспертную группу. И тоже всё было нормально. Она, конечно, долго и пространно объясняла, что не может дать денег всем «свободолюбивым», но делала это через раз. Честно, когда её назначили главой Центризбиркома я думала... . Собственно то и думала, что и все в начале московских протестов прошлым летом. Как можно так на старости лет не думать о душе? Не понимаю. Писать я вряд ли буду. Зарекалась ведь уже никогда больше не лезть в общественную жизнь. Но просто человек-то был хороший.

Прочитал интервью Николая Патрушева «Аргументам


и фактам», где он рассказывает, как врагами «планируются шаги по интенсификации информационного давления на Россию в целях размывания российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, формирующих фундамент ­государственно­сти, и снижения чувства обще­российской идентичности граждан нашей страны». Важнейший документ эпохи на самом деле. Он же не шутит, а всерьез так думает и верит во все это. И не он один. Это ход мыслей всех дедушек, которые двадцать лет назад окопались наверху и не планируют никуда уходить, пока их не вынесут вперед ногами. И все государственные решения о войне, мире, переписывании основных законов они принимают в своем Совбезе, исходя из вот этих установок. Пока миллионы людей смотрят в 2020 году в прямом эфире на YouTube, как Илон Макс запускает Crew Dragon, дедушки застряли в своем 1962-м, сидят в окопе-бункере и тихо тащат ракету на Кубу.

Вот смотрите, как сейчас говорят.


Вот, смотрите: они там у себя за красным кирпичным забором что-то такое придумали, что, как им кажется, позволит им сидеть за этим забором столько, сколько они пожелают, а пожелают они навсегда. Но этого им мало. Им зачем-то еще надо надо сорвать всенародные аплодисменты. Для этих самых аплодисментов они придумали слово 'голосование'. Им мало того, что они давно уже все решили без нас. Им очень хочется, как с годы благословенного сраного совка, поднять руку, как бы останавливая припадок народного энтузиазма, и сказать: 'Позвольте считать ваши аплодисменты единодушным одобрением ... и тд'

Watch


Максим Резник - депутат ЗакС Санкт-Петербурга. Скажем НЕТ последнему диктатору России! (текст выступления на заседании Законодательнго Собрания Петербурга) Уважаемый Вячеслав Серафимович. ВНАЧАЛЕ хочу обратиться к Вам. Вы — твердый сторонник действующего Президента. Я — противник его политики. Понимаю, что Вам часто неприятно слушать то, что я говорю. У меня всего 3 минуты. У вашей фракции — в 35 раз больше. Прошу Вас дать мне выступить, не прерывая. Возможности ответить у вас будет в избытке. В моем выступлении не будет фамилий. Кроме одной. И это будет не Путин. Это будет скорее исторический экскурс. С прогнозом. Уважаемые коллеги. Обращаюсь к вам. Это очень важный вопрос. Потому что нельзя обсуждать права уполномоченного без обсуждения предмета его ведения. Прав человека. Уполномоченных по правам человека назначают органы государственной власти. Государство. Но беда в том, что именно государство — главный нарушитель прав человека в России. И в истории, и (самое главное) – сегодня. Убежден, что тот же недавний пенсионный грабеж, названный реформой, — это массовое нарушение прав российских граждан со стороны нынешнего авторитарного государства. Московское Дело, дело против ФБК Алексея Навального, дело Сети, ростовские мальчишки, о которых я здесь не раз говорил… Это лишь то, что на слуху. Это лишь вершина огромного айсберга преступлений нашего авторитарного государства против прав россиян. От авторитаризма рукой подать до диктатуры. В Древнем Риме возникло такое понятие — ДИКТАТОР. И с тех пор человечество никак не может с ним расстаться. Человек, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом. Великий Хан, Лорд-Протектор, Король-Солнце, император, дуче, фюрер, каудильо, генеральный секретарь, команданте, президент. Какими только красивыми словами не называли себя диктаторы. Практически все народы мира пострадали от диктатур. Но НАША страна заплатила наверное самую высокую цену в истории человечества многим диктаторам и тиранам: чужим и, что страшнее всего, своим. Наш российский народ как никакой другой достоин власти, которая ставит во главу угла ЧЕЛОВЕКА. А национальной идеей — ЕГО, Человека, ПРАВА. Прежде всего — на жизнь и свободу. И что же мы видим? Прямо на наших глазах государство грубо попирает основные права человека. Я считаю, что массовое общероссийское мероприятие, т.н. мухлеж-обнулеж, назначенное на 1 июля, — это преступление против основных прав человека. Страна еще не вышла из эпидемии коронавируса. Власть лжет да и сама не контролирует ситуацию. Следовательно, совершает преступление против права на здоровье и саму жизнь наших сограждан. Кроме того. Преступным путем осуществляется преступный же замысел. Ибо обнуление сроков правящего 20 лет Президента — это обнуление прав нашего многонационального народа на власть в собственной стране. Я в этом глубоко убежден. И это не менее тяжкое преступление против прав человека. Вновь нашему многострадальному народу навязывают диктатуру. И никакой уполномоченный тут не поможет. Сегодня у нашего народа есть шанс сделать уверенный шаг в сторону будущего, в котором государство служит человеку, а не перемалывает в пыль его права и его самого. Я верю в народ России. Он — главный уполномоченный в борьбе за свои права. Я верю, что он сможет сказать НЕТ тому, кто поставил себя над законом. Над страной. Над правами человека. Сказать НЕТ последнему, я верю в это, последнему диктатору России. Как сделали это уже 350 депутатов из 39 регионов страны. Давайте объединять усилия, чтобы Россия стала свободной от диктаторов страной, где в основе политики — права человека.

Очевидно,что ни одного из обвиняемых


путинская Россия в Гаагу не выдаст. Точнее, не так:Россия не выдаст Гааге ни одного обвиняемого по делу о погибшем Боинге до техпор, пока в Кремле сидит Путин. И еще.Адвокат защиты жертв трагедии МH17 Джерри Скиннер в интервью DW заявил: «Оружие такой силы иизощренности не покинуло бы Россию, если бы это не было утверждено на самыхвысших уровнях. Путин одобрил это, в этом я уверен». Полагаю, чтов личной причастности Владимира Путина к гибели пассажиров и экипажамалазийского Боинга нет ни малейших сомнений и у всей международнойследственной группы и у судей окружного суда Гааги. Остается вопрос, хватит лиу голландского правосудия решимости вынести обвинительный приговор самомуопасному преступнику современности?

Как мы позволили у нас


эту свободу отнять? Вопрос не риторический, это не унылое нытье об утраченных иллюзиях молодости.Наши дети явно заходят на второй круг, важно попытаться им объяснить, в чем наши ошибки. Первая массовая попытка не молчать в России, в 1917-м, продолжалась полгода и закончилась катастрофой. Вторая длилась куда дольше и была намного более успешной – с третьего раза может все получится всерьез и надолго.Выскажу свои догадки, а вы можете не соглашаться.Мы отдали политику профессионалам. В следующий раз я вышел на площадь лишь с началом Первой чеченской – мне хотелось сказать, что это кровавое безумие, что так нельзя. Вместе со мной на Пушкинскую площадь тогда вышла… тысяча, может быть, две тысячи москвичей. Нас никто не услышал. А потом настал и новый год, страна веселилась, выпивала: кто разбодяженный спирт «Рояль» на грязной кухне, кто «Вдову Клико» в ночном клубе – в ту самую ночь, когда в Грозном погибала Майкопская бригада. Но почти никому это не было интересно.А ведь мы могли громко и внятно сказать, что эта война нам не нужна, нужно искать другие пути решения проблемы. Могли хотя бы почтить память погибших, могли напоминать каждый день, на каждом углу: это смертоубийство творится не от нашего имени, не с нашего согласия.Мы не приняли всерьез, что демократия – это прежде всего набор правил и процедур. Мы как-то слишком терпимо относились к тому, что ради победы правильных кандидатов можно проводить откровенно нечестную избирательную кампанию. Можно закрывать глаза на «административный ресурс», что совершенно не нужно следить за подсчетом голосов. Важно, чтобы победили «наши», а какой ценой – дело десятое. И в избиркомы пошли, притом очень немногие, только когда «наших» перестали допускать на выборы, и оказалось, что уже слишком поздно. А могли начать хватать фальсификаторов за руку значительно раньше.Мы позволили поступить с собой, как та лягушка из притчи: если бросить ее в кастрюлю с кипятком, она успеет выпрыгнуть. Мы так выпрыгнули из ГКЧП. Но если кастрюлю поставить на медленный огонь, то ничего страшного лягушка не заметит: ну, стало чуточку теплее, это даже приятно… а потом уже будет слишком поздно.Свободы и права у нас отнимали потихонечку, а мы не сильно-то и возмущались. Ну не поднимать же скандала вот по тому или этому поводу, к чему обращать внимание на незначительное нарушение не самых важных прав? Обойдемся как-нибудь.Впрочем… мы, глубоко советские люди, и сами не были тогда готовы к демократии. Мы радовались свободе иного рода: возможности зарабатывать и тратить, читать любые книги и смотреть любые фильмы, выезжать за рубеж и общаться с людьми по всему миру. Будем откровенны: большинству из нас было по большому счету все равно, кто представляет нас в парламенте и как он туда попал, какие принимают там законы и кто следит за их исполнением.Нам казалось, что уж главных-то свобод у нас не отнимут, а без остального можно и обойтись. Это и было главной ошибкой.Зато… зато мы сумели вырастить целое поколение, которое не привыкло молчать, просто не знает, что это такое. Кажется, впервые в российской истории. И они обязательно скажут свое слово.

Избранный на волне очередного военного


конфликта, он потом несколько раз переписывал конституцию, продлевая свое пребывание у власти. Так, в конституции Бурунди было написано, что пребывание президента у власти ограничено двумя президентскими сроками. Нкурунзиза дописал: «в случае, если президент избран всенародным голосованием». Конституционный суд поправку одобрил. Это позволило ему идти на третий срок, поскольку в первый раз он был избран голосованием в парламенте. Решение идти на третий срок вызвало массовые протесты в столице, которые были жестоко подавлены: более 1000 оппозиционеров погибло, около 200 тысяч бурундийцев бежало в соседнюю Руанду. На голосовании победил, естественно, Нкурунзиза. С 2015 года страна попала под санкции, усилился курс на внутреннюю изоляцию, были закрыты представительства ООН и других международных организаций, независимые журналисты брошены в тюрьму или изгнаны из страны, пропаганда активно эксплуатировала образ внешнего врага (соседняя Руанда или США), оппозиционные деятели объявлялись агентами американского империализма и врагами национальных интересов. Также были запрещены групповые пробежки - как продукт тлетворного влияния запада и скрытая форма массовых протестных мероприятий. Результатом этой политики стало полное обнищание и без того бедной страны (185 место из 189 по индексу человеческого развития). В 2018 году Нкурунзиза решил внести новые поправки в конституцию, для чего провел в стране референдум. В иностранных медиа писали, что людей на него сгоняли силой, звучали угрозы «утопления и кастрации». Срок президентства был продлен с 5 до 7 лет, ограничение по двум срокам осталось, но обнулялось с момента действия поправки, что давало Нкурунзизе возможность править до 2034 года. Надо отдать ему должное: накануне выборов в этом году он неожиданно заявил, что умеет держать слово и баллотироваться на четвертый срок не будет, выдвинул приемника, а себе придумал должность 'Supreme guide to patriotism' - так и хочется перевести, как 'Верховный путеводитель по патриотизму', но в российских медиа переводят как 'Верховный вождь патриотизма' - Нкурунзиза должен был пожизненно решать, что патриотично для страны, а что нет. Предвыборная агитация, несмотря на эпидемию коронавируса, шла полным ходом. Вирус, по-видимому, и стал причиной смерти великого патриота Бурунди Пьера Нкурунзизы. Принимая во внимание современные общественные тенденции, хочу заявить, что все совпадения случайны. Я ни в коем случае не хотел оскорбить чернокожее население Бурунди параллелями с российской внутренней политикой

Умереть от аварии со знаменитостью


не страшно. Страшно, если жена и дети на следующий день будут у Малахова в шоу.

Федор Крашенинников:'Россия, негры и расизм: наблюдение за наблюдающими


Федор Крашенинников:'Россия, негры и расизм: наблюдение за наблюдающими - В России «белые господа» – это чиновники, силовики и олигархи, а все остальные – те самые «ниггеры», которым полицейские могут без особых причин сломать ноги, а то и просто застрелить прямо в квартире Сейчас, когда в Америке и Европе происходят впечатляющие столкновения тех, кто обвиняет современную западную цивилизацию в глубинной приверженности расизму с теми, кто ненавидит «расизм и негров», российская общественность не остается в стороне. Она наблюдает и активно комментирует – и вдруг выясняется, что и радикальные охранители, и многие их многолетние критики, и значительная доля обывателей оцениват происходящее за западными рубежами нашего Отечества весьма специфическим образом – то стеснительно, а то и решительно становясь на позиции, которые в западном мире не то что либерал, но даже не каждый махровый консерватор смеет занять. А все почему? А все потому, что Запад в очередной раз оказался не таким, как многим из нас хотелось бы, и озабочен он совсем не тем, чем мы бы хотели – не нами, не Россией и ее ролью в мире, а своими проблемами, которые вроде нас и не касаются. Да и какие это проблемы? Подумаешь, полиция кого-то чернокожего парня убила не по делу, ну надо же, какая беда! Очень хорошо у русского человека (в самом широком смысле слова, даже если сам он еврей, уехавший в Израиль, или немец, уехавший в Германию) получается разочаровываться. Причем разочаровываться в том, чего на самом деле никогда не существовало, но во что так приятно было верить. Например, в Париже многих наших людей раздражает то, что там «много арабов и грязно». В русской классике в Париж ездили баре, которые явно не поехали бы в грязное место, и вообще про арабов в книжках про мушкетеров ничего не сказано. И хоть уже 30 лет почти любой желающий увидеть Париж может (во всяком случае, до последнего времени мог) это сделать, разочарование все еще остается популярной темой для разговоров – приехал в Париж, а там они, негры и арабы. И в Брюсселе, и в Риме – они же. И даже в Берлине, где вроде бы должны жить исключительно белокурые бестии в черных мундирах, строем передвигающиеся с оргии на оргию – кебаб, турки, арабы и, если очень поискать, то даже и грязно местами. Реальность, короче говоря, разочаровывает снова и снова, не желая быть такой, какой мы ее себе представляли. Про Америку и говорить нечего – America is beautiful. Для человека старой закалки она – все еще сияющий город на холме, а для патриота-конспиролога – зловещая и величественная цитадель зла. Поэтому сцены массовых протестов, да еще и с погромами, ставят в тупик всех: истовый поклонник должен или признать, что выдуманного им идеального царства свободы не существует, или же яростно доказывать прежде всего самому себе, что «леваки» и «ниггеры» уничтожают все то, что он любил и чуть ли не своими руками созидал. Конспирологам приходится искать ответ на вопрос, кто и зачем устроил «майдан» в стране, которая, согласно их вере, сама везде устраивала «майданы». Они, конечно, справляются – но тоже без особого изящества. Впрочем, им все-таки проще: можно бесконечно повторять на все лады, что демократия ведет к хаосу, а хаос – к погромам, так что в России нам всего этого не надо, а то на пике демократии понаехавшие «ниггеры» разграбят ближайшую «Пятерочку»

Путин начал всё в большей


степени не доверять своему окружению. Он подозревает, что оно готово его подставить, устроить ему голосование 'в тёмную'.. Он же считает голосование управляемым в обе стороны - ближний круг может управиться с этим плебисцитом иначе. А после разведут руками и скажут: «…Владимир Владимирович, извините, вот так глупый народ проголосовал». Он торопится закрепить своего позицию центрального лица, единственного любимого, зависящего только от народа. А друзья могут подстроить ему западню. Во всяком случае, он может так думать, и подозреваю, что и он так подозревает. В нем борются, как извините, в 'биполярочке' два мотива: с одной стороны, «меня на самом деле все любят », с другой стороны, «меня все обманывают и моего ухода хотят». Вторые 'все' — это те, кто рядом с ним. А первые, они где-то там… - А.Плющев― «Глубинный народ». Г.Павловский― Глубинный народ. Но одновременно он думает: «Черт их знает, эти вокруг меня чего не подстроят?» Как в известном референдуме Пиночета — там была закулисная сторона, потому что генералы вокруг Пиночета играли уже против него и поторопились первыми сообщить что он проиграл, до того, как были объявлены результаты... Не может доверять ситуации Путин. Он будет и будет истерически давить на ситуацию, вымогать плебисцита как акта любви: Любите меня здесь, теперь, немедленно! Пути в капсуле. Он окружен десятком-двумя людей самых близких, самых ему дорогих, как Игорь Иванович Сечин, например. И, тем не менее, ему неспокойно. И он торопится испытать судьбу… Помните «Пиковую даму»? Он хочет проверить счастливую судьбу: Тройка, семерка.. туз? Нет - пиковая дама. Иногда так бывает. И он азартно играет. Я слышу его странный, беспричинный, на мой взгляд, азарт...'


А ведь обещали, причем многократно, поэтапный


выход из «недокарантина». Сколько произносилось пафосных речей, особенно о защите наших стариков, как их надо беречь от инфекции, изолировать, постараться не навещать и прочее. А тут взяли — и всех чохом выпустили на простор. Гуляй и стар и млад. С другой стороны, нам и Конституцию гарантировали не трогать, а тут карантин какой-то, смешно просто.Народ понадобился на избирательных участках, вот в чем дело. Сколько можно тянуть с голосованием?! Довольно по квартирам сидеть. Пусть граждане проголосуют, а там видно будет. Заболеют — полечим. Но за это нам парад покажут, ржавые танки с ракетами по площади покатают, не беда, что День Победы давно прошел, захотим — зимой будем отмечать.И получилось, что пугали-пугали, штрафовали-штрафовали, с утра до вечера показывали клиники-больницы, больных на аппаратах, врачей измученных, а тут в один день — бац! И все закончили. Обнулили.

Этот «недокарантин», стал торжеством абсурда,


как, впрочем, и все, за что власть ни возьмется. В марте малышевы-мясниковы, люди особого бесстыдства, на полном серьезе объясняли согражданам, что все это ерунда и ситуация с коронавирусом ничем не отличается от сезонного гриппа. Часть народа им поверила, и многие за это поплатились кто здоровьем, а кто и жизнью. Потом они диаметрально поменяли свои взгляды и стали утверждать, что все очень серьезно, и народ окончательно растерялся. Многочисленные патриоты из разряда «мы русские — с нами Бог», заходясь от собственной экзальтированной пошлости, клятвенно обещали, что Россию беда обойдет. Когда стало понятно, что не обошла, тут же сообщили, что зато мы лучше всех подготовились. Чтобы это подтвердить, начали рисовать низкие цифры смертности и заболеваемости.

РУСИ ЕСТЬ ВЕСЕЛИЕ ПИТИ? Когда


князь Владимир задумался, какую веру выбрать, то к нему приходили послы из разных стран и рассказывали, как и во что они верят. Рассказ мусульман о гуриях рая сластолюбивому князю, у которого якобы было несколько сотен жен, очень понравился, — и могла бы Русь стать мусульманской страной, но дальше выяснилось, что Коран запрещает пить. И тогда Владимир произнес знаменитые слова: «Руси есть веселие пити, не можем без того быти». Так рассказывает летописец. Монах. И рассказывает с симпатией, даже с сочувствием. Ну действительно, как же без питья-то? Так и повелось. А Петр Первый по поводу и без повода любил напиваться до чертиков и подпаивать свое окружение. Помните про Кубок Большого Орла, который были обязаны выпивать те, кто нарушали правила на ассамблеях? Это у Пушкина в «Арапе Петра Великого» так мило описано, как франту Корсакову пришлось осушить кубок и оскандалиться. А вообще-то на петровских застольях пили много и грязно. И омерзительный Всешутейший и Всепьянейший собор сопровождался совершенно гнусными ритуалами. Говорили, что муж племянницы Петра, Анны Иоанновны, герцог Курляндский, умер, не доехав после свадьбы до родной Курляндии, потому что пытался перепить самого императора — нет, брат, шалишь, нас не перепьешь. Так с тех пор и повелось. И все мои тридцать с лишним лет работы в школе я знаю, что пьянство подростков — ой, ну что вы, какое пьянство, ну баловство все это, — никто не считает чем-то особенным. Все же так делают, это инициация, вход во взрослую жизнь. Если поймают старшеклассника пьяным, то будут, конечно, ругать и учителя, и родители, но душу-то мало кто в это вложит, все же знают, что «Руси есть веселие пити», — что тут такого? Я видела интеллигентных девочек, валявшихся на полу или заблевывавших унитаз так, что его потом чинить надо было, и мальчиков из хороших семей, распивавших на переменах или перед экзаменом — а потом еще хвастливо и со смешком об этом рассказывавших. Действительно , смешно — обхохочешься. Потом кто-то из этих милых мальчиков и девочек начинал нормально жить, ну, в смысле, пить «в меру», а кто-то не начинал и вылетал из института и с работы, и превращался в отброс — а мы продолжаем снисходительно улыбаться, ну слава богу, что не наркотики. А еще у нас в ГИБДД все продажные — остановят тебя, и ну взятку вымогать, вот гады. Но вот только это же так удобно — поехал пьяный, откупился и дальше едешь, и через неделю тоже. И такая меня от этого всего тоска берет, такой безысходностью веет. Я знаю, что далеко не все, слава богу, пьют так, как несчастный Михаил Ефремов, и, слава богу, даже не все пьющие сбивают людей насмерть. Это утешение? Мы же все воспринимаем выпивку как данность, как нечто, без чего не может быть застолья, молодого ( и не очень) веселья, а если боремся с пьянством, то так тупо, как это делали в перестройку. А если вдруг среди нас оказывается человек, который бросил пить, то сразу же все друзья начинают его уговаривать: «Да ладно тебе, ну не порти компанию, ну одна рюмка — это же ничего». И все это — и у старшеклассников, и у знаменитых артистов — происходит как-то невыносимо мерзко, грязно и уныло. Не просмаковать бокал вина, а нажраться до соплей, до блевотины, до положения риз, в зюзю, в сиську — кстати, давно замечено, сколько в нашем великом и могучем русском языке образных выражений, описывающих столь мерзкое дело. А сколько уж героев-пьяниц, от Мармеладова до Венички… И даже в этом мы ухитряемся находить какую-то гордость — наши писатели пьют, потому что не могут вынести «свинцовые мерзости жизни», то есть очень переживают за Россию, наша молодежь пьет, потому что силушка в ней гуляет, и вообще она очень веселая, а на машинах гонять — так это тоже удаль молодецкая. «Не можем без того быти…» Давайте расскажем об этом вдове Сергея Захарова.

+8 404 заболевших за сутки


в 83 регионах, всего 493 657. Погибших † 216 за одни эти сутки! Всего †6 358, но верить статистике всё труднее. Парад победы станет шествием призраков под Марш-фюнебр

В нынешней истории нет вообще


ничего необычного. Постоянно пьющий ( или как он сам в одном интервью сказал 'подбухивающий') Ефремов рано или поздно попал бы в историю, не эту, так в другую. Закон больших чисел, ничего не попишешь. Это как один великий поэт вечно нарывался на дуэли, и в итоге получил пулю на Черной речке. Никакого заговора - просто вероятностям надоело все время выпадать решкой, и они выпали орлом. На месте бедолаги-курьера мог оказаться вообще любой - в таких ситуациях это всё та же игра в орлянку. Наши трупоеды-журналисты тоже оказались в привычном амплуа, высказывая свое важное и совершенно неинтересное мнение по этому поводу и устроив пляски на неостывшем трупе, соревнуясь за приглашение родственников убитого в свои помойные ток-шоу. Ничего из ряда вон. Не будь там Ефремова, новость забылась бы за минут пять после прочтения. Это вообще свойство психики - цепляться за знакомое. В рекламе такое сплошь и рядом - чудодейственные кремы для омолаживания рекламируют медийные личности, имеющие возможность следить за своим здоровьем и без этих чудо-препаратов. Но впихнуть-то их нужно обычной покупательнице, а потому актера подбирают с учетом предпочтений целевой аудитории. Тщательнее, чем датчик на ракету. Голосовать за мудрого президента и его поправки тоже приглашают не работяг с улицы, а актеров с обязательным соответствующим целевой аудитории списком ролей. Комиков или экранных злодеев, к примеру, не приглашают - не то впечатление. Актеры и прочие 'селебрити' - обычные люди, причем зачастую с низким уровнем самокритики, а потому очень быстро привыкающие к своей 'особенности', 'значимости' и к тому, что они - властители дум. Хотя экранная роль и реальный человек - совершенно разные вещи. А сами актеры (не говоря уже про футболистов, депутатов и прочих ньюсмейкеров) в человеческом и моральном смысле зачастую куда ниже того самого 'обычного работяги'. Ему хотя бы не нужно избражать из себя что-то. В общем, обычная рядовая история, которая на самом деле касается только ее участников. Завтра будет что-то еще, и массовое внимание тут же переключится на это 'что-то'.

Екатерина Шульман объясняет все про


забастовку избиркомов: —- К вопросу о забастовке УИКов. Выгнать члена УИКа из состава УИКа довольно затруднительно. Для этого он должен систематически не исполнять свои обязанности. То есть если он один раз не пришел, то это не является никаким основанием для того, чтобы он перестал быть членом. А членами являются на пятилетний срок, как я уже сказала. Для того чтобы комиссия могла принимать решение проголосовать по любому вопросу, включая утверждение своего протокола, должен быть кворум. Кворум не будет достигнут, если не придет соответствующее количество членов УИК. В некотором количестве УИКов, что называется, больше членов, чем необходимо. То есть у некоторых есть такой запас, который они могут себе призвать, ну потому что кроме вот таких вот таких чрезвычайных политических обстоятельств, есть еще простые вещи. Да, все люди, все болеют, не могут, уезжают и так далее. Поэтому запас какой-то может быть. Соответственно какие-то УИКи могут справиться с той ситуацией, когда к ним придет меньше людей, чем им нужно. Чем они ожидают. Но есть те, которые из-за этого потеряют свой кворум и соответственно не смогут принимать решения. Некому будет подписывать протокол. Может действительно возникнуть такая проблема даже без чьей-то злой воли, а просто из-за того, что опять же, как гласит конвенция защиты труда, которую подписала, в том числе и РФ: каждый может без каких-либо последствий покинуть рабочее место, если у него есть основания полагать, что работа несет угрозу его жизни и здоровью.


Ваши политические взгляды? - У меня их нет


Самого честного российского губернатора зовут Игорь Артамонов, он рулит Липецкой областью Из интервью газете 'Коммерсантъ': - Ваши политические взгляды? - У меня их нет. Михаил Гохман (Mikhail Gokhman) вспомнил по этому поводу реплику куклы Жириновского из моей программы 1996 года: - Я там, где отоваривают!

Конечно, лягушка в молоке варится


постепенно, но все же вы не можете не понимать, что в нормальном обществе вы бы уже считались уголовниками. Заглянуть вам в голову я не могу, но профессионально любопытно, что вы об этом думаете. Любопытство же, и только оно (раз уж начала), привело меня и на телевидение. Телевизора у меня нет, но в интернете все есть. Я, конечно, вашем дискурсе неудачник, если я уже не в ящике, а вы еще да. Но в мое время, кхе-кхе, меня бы уволили шумно, если бы бы я произнесла в эфире одно из тех слов, которые у вас вылетают пулеметной лентой. Да, наверное, я сейчас выгляжу для вас немножко смешно, потому что для вас не существует вопроса - что я сделал со своей жизнью? Результат вашей деятельности я увидела вчера, когда вдова погибшего через несколько часов после гибели мужа пришла на Первый канал, а его дети на 'Россию'. Мужа и отца ведь уже не вернешь, а деньги пригодятся осиротевшей семье. Это вы привели их к этому разврату. Хотя вопроса 'что я сделал с жизнями других' для вас тоже не существует. Для меня Россия это моя родина и потому боль. Мне с этим жить. А вам тоже жить. С вашей точки зрения правильно, с моей - зря. Ничего уже не поправить - ваша жизнь псу под хвост.

Это настоящий парламентаризм и реальная политика


не помню такого, чтобы межпартийная коалиция оппозиционных депутатов численностью аж 20% от списочного состава законодательного органа (9 депутатов из 45) выносила на голосование проект о недоверии главе этого законодательного органа. Это очень круто. Это настоящий парламентаризм и реальная политика. Председатель МГД Шапошников хамил, нарушал регламент, и, как мы убедились недавно, скрывал и не декларировал доходы. Обычное, в общем, поведение крупного единоросса. Все эти 20 лет Кремль воспитывал и депутатов, и общество в том ключе, что надо такое просто терпеть. Молчать и рыпаться бесполезно. А тут депутаты подняли настоящий бунт. Да ещё в зарегулированной Москве, где Собянин чемоданами разносит деньги в обмен на политическую лояльность. Очень рад, что в основе их требований лежит расследование ФБК о Шапошникове. Почитайте пояснительную записку к проекту постановления. Это выдающийся политический документ: А вот, что говорит депутат Тимонов (ура всем, кто голосовал за него на «Умном голосовании»!), выступивший редактором проекта. Тимонов, кстати, член комиссии по проверке деклараций. Здесь можно подписаться на него в фейсбуке. Здесь его телеграм-канал. Всем нам сейчас крайне важно поддержать этих отличных депутатов и их кампанию по отрешению коррупционера Шапошникова. Голосов для принятия постановления у них, может, и не хватит, но пусть москвичи знают, что «Единая Россия» и Собянин отбивала депутата-миллиардера, спрятавшего от избирателей миллиард. Вот те честные девять депутатов, которыми мы гордимся и готовы будем поддерживать. Ведь они работают на нас и на страну: Тимонов, Беседина, Ступин, Енгалычева, Янчук, Савостьянов, Локтев, Максимов, Шереметьев. Все кандидаты «Умного голосования»! https://navalny.com/p/6373/

2020ogru


На сайте дистанционного электронного голосования 2020og.ru опубликованы поправки в Конституцию. Недавно благодаря «Медиазоне» и журналисту Александру Плющеву туда вернули упоминание обнуления президентских сроков Владимира Путина. «Медуза» выяснила, что на этом сайте было опубликовано много вообще несуществующих поправок, текст которых отличался от настоящих. Редакторы сайта вручную переписали часть поправок, в некоторых случаях исказив их суть. Ряд ошибок к моменту публикации уже исправили, другие убрали вместе с самими поправками, но некоторые до сих пор остались на месте.

На Ефремове оторвутся все. По


полной программе. От Малахова с танцами на костях до Госдумы, которая устами спикера Володина (цитата ТАСС) «не исключает обращения в прокуратуру, если думский комитет по безопасности и противодействию коррупции выявит попытки давления на следствие по делу актера Михаила Ефремова». Иными словами, дана команда «фас!» на Господина Нехорошего. Ефремов присядет, причем н…адолго. И это правильно. Пьянство – зло. Пьяный за рулем – преступник. Оправдания этому нет и быть не может. Его давно надо было лишить прав. Но поменяйте-ка фамилию Ефремов на любую другую. На Радзинского, например, который валил по встречке – когда жизнь 24-летней девушки оценили в 2 миллиона рублей. Все почему-то дружно забыли, как отмазывали кучу людей в схожих ситуациях. Как Мара Багдасарян буквально издевалась над органами правопорядка. И женщину никто не вспоминает, которая ни за что погибла на Ленинском проспекте и которую в итоге сделали крайней и виновной в своей смерти. И страшные аварии на Кутузе тоже мимо. И пьяные попы-убийцы, и чиновники-убийцы, и даже «пьяный» мальчик из Балашихи. Где вы все были тогда, господа моралисты? У нас даже в качестве подозреваемого в страшной экологической катастрофе задержали аж начальника цеха норильской ТЭЦ! Странно, что не уборщицу. Я верю, что Михаил Ефремов осознаёт весь ужас случившегося. И уважаю за то, что признал свою вину. За то, что готов нести ответственность. Что ничуть его не оправдывает, конечно. А дальше два варианта – либо он вылечится в тюрьме, либо мы его уже никогда не увидим. И многим к тому времени будет наплевать, но это к делу не относится. P.S. Полное ощущение, что погиб не один, а оба.

Конституционный суд разрешил проводить митинги только в гайд-парках


Конституционный суд разрешил проводить митинги только в гайд-парках. https://www.bbc.com/russian/features-52973314 Конечно, нельзя было и без того, уже давно и везде, но оставался повод сходить в суд, порассматривать там фигу, оценить на вкус масло. А теперь – все. От ворот поворот, жаловаться некуда и незачем, гаранту конституции на изнасилование конституции. Им самим. Суда нет, митинги запрещены, вместо выборов – электронное голосование и аресты. Диктатура за 20 лет окрепла и намерена продлить себя ещё на 16 лет. Кто против - пожалуйте в гайд-парк, и нет, это вам не Лондон, туда теперь выездные визы. Граждане, заплатите налоги и не мешайте. Нет, не прохожу граждан, а вообще.

Трагедия, виновником который стал Ефремов,


кошмарна. Пропагандисты злорадно оттаптываются на политических взглядах актера и требуют применить к нему самые суровые меры. Хочется им напомнить про другую похожую историю, еще более кошмарную, произошедшую ровно 10 лет назад. В феврале 2010 года вице-президент Лукойла Анатолий Барков в бронированном мерседесе с мигалкой столкнулся на Ленинском проспекте с небольшим Ситроеном, двигавшимся по встречной полосе. Пассажиры малолитражки - две женщины, одна из них известная на всю Москву врач-акушер - погибли. На место аварии съехались высшие чины МВД, номера у мерседеса скрутили, Барков с места происшествия таинственно пропал, а заодно исчезли и записи с камер. Был страшный шум, Noize MC написал песню, президент Медведев взял дело под личный контроль. В результате погибших женщин, несмотря на свидетельства очевидцев, признали виновными, Барков спустя три года ушел на почетную пенсию с почти 1% акций Лукойла в кармане, а сам Лукойл вел себя в той истории настолько омерзительно и нагло, что я до сих пор бойкотирую их заправки (из-за чего недавно на платной трассе M11, где как назло сплошной говнолукойл, чуть не встал in the middle of nowhere с пустым баком). Тогда, в 2010-м, я сделал в БГ материал о ДТП с участием высокопоставленных чинов и обнаружил, что таких автокатастроф было множество, - и всегда виновными признавали несчастных жертв, а не упырей в бронированных мерседесах. На волне аварии на Ленинском возникло движение 'Синие ведерки', после чего количество мигалок снизили раз в десять - с тех пор в этой сфере порядка намного больше. Но ни один из виновников тех жутких аварий так и не понес наказания, включая Баркова. Это я к тому, что возмездие должно постигнуть всех убийц на дорогах, а не только тех, у кого оппозиционные взгляды

На данном этапе ситуация благоприятствует


Путину. Выход из карантина помогает уйти от образа 'выборов во время чумы'. А сама эта экстремальная история с относительно хорошим концом смела со стола намечавшуюся было в феврале анти-путинскую консолидацию. Вопрос о пресловутой поправке не кажется сегодня важным: выжили, все кончилось, должно вернуться к относительному благополучию, а что там написано про сроки - это мелочь. Это не значит, что люди будут голосовать за поправки. Не будут. Но это не важно. Правила голосования (точнее их отсутствие) позволяют фальсифицировать итоги в гораздо больших масштабах, чем обычно. Часть явки будет обеспечена 'мобилизацией на рабочем месте' - корпоративным принуждением. Для Кремля важно, чтобы не было протестного всплеска, протестной консолидации. Но их в эйфории выхода из карантина быть не должно по определению. Общество еще не вернулось к рутинной повестке. Вся эта ситуация возвращает нас к общей оценке политического баланса. Путин не популярен, точнее, наверное, где-то между не популярен и непопулярен. Но еще не однозначно непопулярен. В то же время управленческая машина не неэффективна, она не эффективна, но отнюдь не тотально неэффективна. Она обладает способностью реагировать на вызовы, мобилизоваться, нажимать на разные кнопки - репрессий, фальсификаций, административной мобилизации, респонсивности (т.е. реагирования на массовый запрос). Сочетание их судорожного одновременного нажатия дает достаточный эффект. Достаточный, чтобы не допустить протестной мобилизации, во всяком случае. Как представляется (хотя неожиданности случаются), очередные проблемы у режима начнутся осенью, уже в сентябре, когда радость от окончания 'виртуальной чумы' рассосется, станет понятно, что экономические потери эпидемии невосполнимы и что мы вернулись к 'норме' на более низких уровнях, чем она была, потому что кризис перепроизводства нефти начался не с коронавирусом, экономически путинский режим находится в упадке, а Путин утратил харизму и не популярен.

Редко говорящий публично Николай Патрушев:


'Планируются шаги по интенсификации информационного давления на Россию в целях размывания российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, формирующих фундамент государственности, и снижения чувства общероссийской идентичности граждан нашей страны'. Секретарь Совбеза подчеркнул, что дополнительный акцент в этой деструктивной работе, по данным СБ РФ, будет сделан на стимулировании активности так называемых альтернативных профсоюзных организаций. Сильно как их 'Альянс врачей' задел. Нашли новые объекты для борьбы, чтобы не подрывали общероссийскую идентичность (интересно, что это такое?).

Восторг, с которым у нас


встретили в 1990-м появление настоящей сильной российской власти, говорил вовсе не об отказе россиян от империи, а только о нежелании за нее платить. По крайней мере, прежнюю политическую и материальную цену. Да, это был самообман — и притом быстро раскрывшийся. Бесплатных империй не бывает. Через полтора года Советского Союза не стало. А еще пару лет спустя волна державной ностальгии поднялась уже так высоко, что провозглашение российского суверенитета стали воспринимать в лучшем случае как неудачную шутку, а все чаще — как отречение от основ. Но теперь это был самообман в другую сторону. Усталость российского народа от имперского бремени никто уже так и не смог отменить. Она царила в 1990-м, когда СССР был объектом насмешек. Налицо она и сегодня, в 2020-м, при всем дежурном умильном тоне, с которым вспоминают СССР. Умиляются, но к жертвам ради его реставрации не готовы — и явно не совпадают в этом пункте с Кремлем. Россия никогда не уходила из империи, но в 1990-м по умолчанию смирилась с тем, что империя, если захочет, может уйти от России. И все усилия переиграть это принесли за тридцать лет очень скромные по историческим меркам результаты.

А когда родня погибшего от


машины Ефремова курьера Сергея Захарова менее чем через сутки после его смерти ходит по всем ток-шоу это что? Это желание славы или желание денег? Я добрый человек, но вот деньги переводить им не буду, извините. Просто за меня им уже дали в ток-шоу. Наши же деньги, бюджетные. Мне даже не жалко их.

Враг оскорбительно и несправедливо


богат, но слаб. Поэтому победа – за нами На пике своего роста в начале 2014 года экономика России составляла 18 процентов от экономики США. В 2019 году – 7 процентов. В этой связи соловьевы-киселевы, а также захаровы-симоньян вынуждены решать две задачи. Во-первых, объяснить, как же так получилось, что мы такие замечательные, и вдруг на порядок беднее каких-то янки. И во-вторых, доказать, что, несмотря на их многократное превосходство в экономике, мы их все равно закопаем. Оказывается, США такие богатые потому, что все время кого-то грабили и эксплуатировали: сначала индейцев, потом негров, а потом вообще весь мир. И еще: если у США отобрать печатный станок, вся их экономика рухнет. На вопрос, почему, если все дело в печатном станке, Россия не может запустить свой, телевизор обычно мычит нечто невнятное. Что же касается нашей неотвратимой победы над любым противником, то Путин очень любит рассказывать о неких видах российского чудо-оружия и в доказательство показывать мультики, в которых наши мультяшные ракеты уничтожают штат Флорида. 9. Нет борьбы за жизнь — есть жизнь ради борьбы Пацифизм равен предательству. Миф о Победе – та ось, на которой держится вся мифология «Русского мира» и путинской России в целом. То обстоятельство, что та победа была в первой половине прошлого века, а при Путине Россия смогла одержать «победы» лишь над крошечной по сравнению с собой Грузией, да еще над временно отвлекшейся на внутренние проблемы Украиной, не смущает путинских мифотворцев. Поскольку в условиях полного отсутствия в медийном поле хоть сколько-нибудь слышной критики мифы могут носить самый нелепый и внутренне противоречивый характер. 10. Популистский элитаризм Одна из самых характерных черт «вечного фашизма». Популистский элитаризм решает важнейшую для любого фашизма задачу — а именно декларируемого объявления всех граждан этого государства наилучшим народом в истории человечества. И одновременно построения иерархической вертикали, в которой каждый вышестоящий плюет на всех нижестоящих. Нацизм решал эту двуединую проблему с помощью создания иерархической партии фюрера и расовой теории, соединенной с расистской практикой уничтожения «неправильных» народов. В путинском фашизме эта проблема решается двумя механизмами: телевидением, отвечающим за создание народных галлюцинаций, и чиновничьей вертикалью, держащейся за счет страха и личной преданности. 11. Культ героизма и культ смерти Тут опять все крутится вокруг Дня Победы. Трудно представить другую страну, которая гордилась бы числом погибших и при этом никак не могла посчитать, сколько всего погибло. Хотя бы с точностью до миллиона. Официальная цифра – 26,6 миллионов – была с гневом отвергнута профессиональными патриотами на парламентских слушаниях в Госдуме, где была названа цифра в 40-41 миллион погибших граждан СССР. Чем больше, тем лучше! Чем больше крови и смерти, тем больше патриотизма! Акция «Бессмертный полк», которая началась как народная инициатива, по мере того, как ее перехватило государство, приобрела характер какого-то дикого языческого ритуала. По улицам носят портреты давно умерших людей. Порой это – портреты чужих людей, которые подростки должны нести по разнарядке. Но даже если это действительно погибший на войне дед или прадед, у нормального человека рано или поздно должен возникнуть вопрос: зачем я каждый год выхожу с его портретом на улицу и несу в колонне каких-то незнакомых людей? Кому и что я демонстрирую? Кто видит этот портрет и зачем кому-то его видеть? Беда в том, что культ смерти, сформированный путинским фашизмом, настолько глубоко вошел в психологию миллионов россиян, что даже многие неглупые и образованные из нас не понимают, насколько чудовищно устраивать шествия с мертвецами на палках, превратив в парад одну из величайшей трагедий в истории человечества. Дни, когда весь мир скорбит со словами «Никогда больше!», путинская Россия, охваченная культом смерти, празднует с криками «Можем повторить!» 12. Культ «мужественности», перерастающий в гомофобию Гипертрофированная, доведенная до паранойи гомофобия стала одним из главных атрибутов путинского режима. Включение в конституцию преисполненной глубочайшего смысла фразы о том, что «брак – это союз мужчины и женщины», преподносится как величайшее завоевание, а главной претензией к цивилизации Запада – лояльное отношение к гомосексуализму. Умберто Эко отмечает, что постоянные военные игры героев вечного фашизма «имеют своей подоплекой неизбывную invidia penis». Судя по паталогической страсти Путина к всевозможным парадам и прочим военным играм, эта характерная для всех фашистских лидеров «зависть к пенису» приобрела у него гипертрофированный характер. 13. Фашистский популизм – против «прогнивших парламентских демократий» Выборы и парламентаризм стали второй жертвой путинского правления. Сразу после свободы слова. На смену выборности и делегированию пришла практика назначения нужных людей в Совет Федерации, в Госдуму, в липовые организации типа общественных палат, общероссийских народных фронтов, а также телешоу с участием Путина, в ходе которых президент демонстрирует ручное управление страной, а специально отобранные персонажи играют роль Народа. 14. Новояз Профессор Гасан Гусейнов назвал язык путинской России «клоачным и убогим». Это, пожалуй, наиболее краткая и точная характеристика путинского новояза, в создание которого заметный вклад внесли как сам Путин, так и сотрудники его МИДа, а также обитатели российского телевизора в своих бесконечных шоу ненависти. Эссе Умберто Эко – не Библия. Но он сумел выделить те общие признаки, которые характерны для фашистских режимов Муссолини, Франко и Салазара. С исчезновением этих режимов фашизм не покинул планету. В заключение приведу еще одну цитату из его эссе: «Ур-фашизм до сих пор около нас, иногда он ходит в штатском. Было бы так удобно для всех нас, если бы кто-нибудь вылез на мировую арену и сказал: «Хочу снова открыть Освенцим, хочу, чтобы черные рубашки снова замаршировали на парадах на итальянских площадях». Увы, в жизни так хорошо не бывает! Ур-фашизм может предстать в самых невинных видах и формах. Наш долг – выявлять его сущность и указывать на его новые формы, каждый день, в любой точке земного шара». Нам остается добавить, что в случае с путинизмом выявление его фашистской сущности — задача не слишком сложная, поскольку этот режим настолько уверовал в свою безнаказанность, что не считает нужным маскироваться.

Подозрительность по отношению к


интеллектуальному миру Ненависть к «шибко умным и образованным» пронизывает весь путинский «русский мир», являясь его неотъемлемой характеристикой. Путинские фельдфебели «даны в Вольтеры» во всех сферах, где должен властвовать интеллект и образование. Российская академия наук лишена автономии, и наукой руководят чиновники, ничего в науке не понимающие. Во главе Роскосмоса –клоун Рогозин. Во главе МГУ – антисемит Садовничий. Перечень можно продолжать долго. В результате интеллектуалы чувствуют себя в путинской России изгоями, а утечка мозгов нарастает. 4. Невыносимость критики Первым шагом Путина на посту президента стало убийство НТВ: его инаугурация состоялась 7 мая 2000 года, а уже через четыре дня генпрокуратура, ФСБ и налоговая служба обыскивали офисы владельца НТВ Владимира Гусинского. Через месяц, 13 июня 2000 года, Гусинского арестовали, и судьба НТВ была решена. В стране потушили свет и выключили звук. Пространство свободного слова неуклонно сокращалось все 20 лет путинского правления. Критиков режима включали в стоп-листы, лишая доступа к эфиру, сажали в тюрьмы и убивали. За эти годы в связи с выполнением своих служебных обязанностей было убито более 150-ти журналистов. Политическая оппозиция уничтожена, а любой оппозиционер и последовательный критик Путина в государственных СМИ вполне официально получает ярлык «национального предателя». 5. Борьба с инородцами Этот атрибут путинизма напоминает оружие скрытого ношения. Нацизм и неприязнь к инородцам прячутся до поры до времени в складках путинского режима и внезапно обнажаются в случае необходимости. В момент российской агрессии в отношении Грузии (08.08.08) был дан старт антигрузинским настроениям. С 2014 года в России на госканалах удобно поселились украинофобия, полонофобия и американофобия. В культовых российских фильмах «Брат» и «Брат-2» главный герой Данила Багров, которого можно смело назвать «героем путинского времени» — обыкновенный русский фашист, симпатичный и обаятельный. Его смачные ксенофобские реплики «Не брат я тебе, сука чернож*пая», «Скоро всей вашей Америке кирдык» и другие хорошо легли на душу многим россиянам, влили мощный пиаровский заряд в общественное сознание, напитав его фашистским содержанием. А лозунг «Путин — наш президент. Данила - наш брат», выдвинутый «Комсомолкой», стал одним из пиар-ходов продвижения Путина. 6. Социальная фрустрация. Опора на фрустрированные средние классы, пострадавшие от экономического и политического кризиса «Распад СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа XX века» и «лихие девяностые», как последствия этой катастрофы – такова совокупность мифологем, которые 20 лет вдалбливались в головы россиян с упорством и изощренностью, недоступными советской пропаганде. Старательное расковыривание и расчесывание имперских болячек – «Какую страну развалили!» — привело сначала к поддержке второй чеченской войны («мочить в сортире»), затем — к ликованию от «победы» над Грузией, а затем – к крымнашему угару. От во многом искусственно созданного ощущения «национального унижения» — нас весь мир боялся и уважал, а теперь ни в грош не ставят! – до столь же искусственно созданного восторга по поводу возможного превращения Америки в радиоактивный пепел, весело смеющихся «Искандеров» и того, как наш МИД по-пацански объясняет всем этим «пиндосам» и прочим «гейропейцам», кто они есть в этой жизни. Заявление же Путина, что в случае чего «мы все попадем в рай, а наши враги просто сдохнут», должно наполнить сердца обывателя дополнительной радостью от того, что ему повезло родиться именно в этой стране и именно в это время. А также примириться с тем, что в XXI веке он живет без канализации и с удобствами во дворе. 7. Одержимость теориями заговора и ощущением осажденной крепости «Некие организации собирают биологический материал наших граждан по всей стране. Причем по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Весь вопрос только в том, зачем они это делают, делают целенаправленно и профессионально». Это – не бред параноика, постоянно жалующегося участковому на инопланетян из соседней квартиры, облучающих его через стену. Это — фрагмент выступления президента РФ В.В. Путина на заседании Совета по правам человека от 30.10.2017. «Некие организации» действуют, понятное дело, на деньги и в интересах американцев. На вопрос о том, зачем американцам наш биоматериал, обычно следует бред про биологическое оружие, поражающее исключительно россиян. Что особенно забавно с учетом того, что гражданами России являются люди, относящиеся к разным этносам и даже расам. «Американцы хотят нас уничтожить, а оставшихся превратить в рабов». «Англичанка все время гадит». «Гейропейцы стремятся развратить Россию, поскольку она – последняя опора истинных ценностей в мире». Подобными клише заполнены все государственные СМИ. На теориях заговоров и психологии осажденной крепости строится внешняя и внутренняя политика путинской России. В частности, недавно подписанная Путиным доктрина ядерного сдерживания предусматривает нанесение превентивного ядерного удара в случае, если кому-то из руководства показалось, что с территории какой-то страны на Россию собираются напасть.

Игорь Яковенко:'14 доказательств, что путинизм


Игорь Яковенко:'14 доказательств, что путинизм – это фашизм В путинской России в том или ином виде присутствуют все 14 признаков фашизма: от культа традиции, неприятия модернизма и опоры на исторические травмы – до идеи международного и внутреннего заговора, культа смерти и всего, что легко можно найти и в телевизоре, и в выступлениях Путина, и в практике путинского режима. Примерим каждый из 14 признаков, сформулированных Умберто Эко, на то, что мы наблюдаем в путинской России. 1. Культ традиции Маниакальное увлечение Путина историческими мифами о «печенегах и половцах», культ победобесия, создание специальной «Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» (а в интересах России фальсифицировать можно?) – все это традиционалистское безумие за 20 путинских лет достигло наивысшей точки в виде принятия фактически новой конституции, пронизанной культом традиции и мракобесия. Вот так выглядит одна из поправок к конституции РФ, которая будет вскоре «проголосована»: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство… Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается». Конец цитаты. 2. Неприятие либерализма Слово «либерал» в путинской России – одно из самых грязных ругательств. Это оскорбление, стоящее в одном ряду с клеймом «бандеровца» и «фашиста». Впрочем «либерал», пожалуй, хуже. Поскольку, как правило, он одновременно «фашист» и «бандеровец» (есть специальный термин – «либеральный фашизм»), но помимо этого еще и «вор», «прихватизатор», а также «предатель». Под эту господствующую в государственных СМИ точку зрения Путин подвел «теоретический фундамент». В интервью газете Financial Times от 27 июня 2019 года он торжественно объявил о конце эпохи либерализма. «Либеральная идея» «пережила свою цель», «когда общественность выступила против иммиграции, открытых границ и мультикультурализма», — сообщил Путин. По его словам, «либералы в последние десятилетия пытались диктовать миру свою волю, но совершили много трагических ошибок». Путин привел в пример решение канцлера Германии Ангелы Меркель о приеме более 1 млн. сирийских беженцев. Он назвал его «ошибочным» и противопоставил ему волю президента США Дональда Трампа, который пытается остановить поток мигрантов и наркотрафика из Мексики. «Либеральная идея предполагает, что ничего не нужно делать. Убивай, грабь, насилуй – тебе ничего [не будет], потому что ты мигрант, надо защищать твои права. Какие права? Нарушил – получи наказание за это», – объяснил Путин. И вывод: «Либеральная идея устарела. Она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения». В новой версии конституции либерализм как враг России явно не обозначен, и статьи за это преступление в УК РФ пока нет. Но информационные войска вместе с президентом сделали либерала наглядной мишенью. И в путинской России этого вполне достаточно.

Информационное выхолащивание начинает играть против властей.


Информационное выхолащивание начинает играть против властей. Чиновники на местах, как выясняется по тому же Норильску, не спешат расстраивать начальство, врут и занимаются очковтирательством, вот и остается черпать информацию в соцсетях, о чем с таким недоумением говорил Владимир Путин. Тех самых соцсетях, пользователей которых нещадно и чаще всего почем зря преследуют то за экстремизм, то за поддержку терроризма, то, как сейчас, за фейки. В этих же соцсетях - теперь и практически вся еще оставшаяся в живых публичная политика. И политики, которые частично берут на себя функции СМИ. Давным-давно этим занимается, например, Алексей Навальный, которого представители власти если и называют, то не иначе как 'блогером'. Политический блогинг становится все более опасным делом и арест левого политика Николая Платошкина, у YouTube-канала которого полмиллиона подписчиков - лишнее тому подтверждение. Слово 'блогинг' стоит, пожалуй, писать в кавычках, потому что, конечно же, к ведению блогов все это имеет сугубо формальное отношение, это обычная публичная политика, загнанная в сетевое пространство, если не сказать: подполье.

Путин и соцсети


Одно время журналисты, которые освещают бурно развивающиеся пользовательские интернет-платформы, задавали вопрос: когда блогеры заменят журналистов, а соцсети займут место СМИ? Похоже, в России это время пришло, правда, благодаря не столько развитию технологий и интернета, сколько деградации отечественной журналистики. Это прямой результат информационной политики российских властей последних двадцати лет. Если уж Владимир Путин, человек крайне далекий от интернета, во время совещания по экологической катастрофе в Норильске произносит фразу 'Мы чего, должны узнавать информацию о чрезвычайных ситуациях из социальных сетей, что ли?', значит, всё именно так и было: власти узнали правду о происходящем именно из этого источника. В нужной папочке на столе президента лежали доклады на основании публикаций 'Вконтакте' и в Facebook, а не сообщений РИА и ТАСС.

наши властители - потомственные бандиты,


захватившие власть обманом еще в 1917-22 гг. Но они привыкли прикидываться обычным государством, с законами, конституцией, судами. Поэтому и сейчас, по бандитски удерживая власть обманом и силой, они желают оформлять это удержание власти 'законно' конституцией, всенародным голосованием, решением Конституционного суда. Всё как в США по форме и всё как у 'Веселого Роджера' по существу. Отсюда и голосование любой ценой. Путин фанатик закона как фигового листка, как бы скрывающего тотальный произвол. В этом суть той власти, что правит уже сто лет в России.

сегодня день рождения Марии Степановой.


Я ей восхищаюсь. 'Памяти памяти' - это поразительная по масштабу и глубине контрибуция в сегодняшнее глобальное осмысление структур индивидуальной и коллективной памяти. О нас - о русских - сейчас принято писать, что мы 'не проделали свою работу' по итогам ХХ века. Так оно и есть. Во всей основной тематике ХХ века - насилие, память, индивидуальное сопротивление, авангард, религиозный ответ на вызов ХХ века, мир двух систем и т.д., т.е. все то, в чем мы участвовали очень активно, - не мы сами лучшим или хотя бы 'конкурентным' образом совершаем работу осмысления. И вот Маша Степанова постояла за всех нас. Потому что 'Памяти памяти' - это то, что переведут на все языки, будут обсуждать, потому что это сложная книга о сложном и она вся - о России, - но при этом та мыслительная работа, которая в ней совершается - она понятна будет каждому на любом языке. И каждого читателя подтолкнет к ревизии своих представлений о памяти.

350 ДЕПУТАТОВ, 39 РЕГИОНОВ РОССИИ Неделю назад мы опубликовали открытое обращение


350 ДЕПУТАТОВ, 39 РЕГИОНОВ РОССИИ Неделю назад мы опубликовали открытое обращение муниципальных и региональных депутатов к гражданам России. В нем мы призвали граждан, своих избирателей, активно и открыто выступать против путинской поправки в Конституцию, единственная настоящая цель которой — узурпация власти. На момент публикации под обращением стояли подписи менее 200 депутатов. Но всю неделю… сбор активно продолжался, нам писали депутаты из самых разных уголков страны. И вот нас уже 350! В числе регионов прибавилась Еврейская автономная область, Ульяновская область, Забайкальский край, республика Мордовия и другие. Я хочу от себя сказать спасибо каждому из этих смелых людей. Ладно еще нам в Москве, но стать единственным подписавшимся на весь город, или даже весь регион, — поступок, требующий смелости и решительности. Я уверена, что мы показали важный пример, создали уникальный прецедент, напомнили нашим избирателям, что демократия начинается с местного самоуправления. Вот, что написали нам депутаты, комментируя обращение: «Никакое развитие России ни в одной сфере (разве что - в воровстве и коррупции) невозможно с действующей властью и предлагаемой новой авторитарной конституцией. Конституционный переворот — очередное преступление против российского народа» «Категорическое 'нет' ТАКИМ изменениям в главный закон страны» «Россия будет принадлежать народу!» «Я против поправок В.Путина, они направлены против моего народа, против государства Российского» «Не со всеми формулировками согласна на сто процентов, но пакетное подписание предложенных поправок считаю НЕДОПУСТИМЫМ. Поэтому подписываю» «Я против изменения Конституции! Исполняйте действующий закон» «Путина под суд!» «Продление сроков единоличного правления Путина — это шаг вниз по эволюционной лестнице» «Я член КПРФ, подполковник милиции в отставке. Я считал что у путина голова есть на плечах и он будет думать о своем будущем и своих детей. Видимо ошибся. Он упустил последний свой шанс. Бывшая супруга оказалась дальновидней и мудрей. Что ж он сам во всем виноват!» Ниже публикую ссылку на текст обращения и ПОЛНЫЙ СПИСОК подписавшихся депутатов. ОБРАЩЕНИЕ: https://www.facebook.com/100000976634979/posts// ПОДПИСИ: 1. Агишева Надежда Владимировна, Муниципальный депутат, Пермский край, Пермская городская Дума

Мы с женой члены УИК


с правом решающего голоса. Звонит мне тут председатель УИКа и говорит грубым голосом, чтобы мы с женой принесли ему какие-то справки с работы перед голосованием. А я ему говорю: – Мы с женой на этом голосовании не будем работать. А он злобно: – Пишите заявление о выходе из членов УИКа. А я ему: – Что вы. Мы с женой ни в коем случае не выйдем, будем участвовать на будущий год, на выборах в Думу. Мечтаем выполнить свой гражданский долг. А сейчас – нет. Мне – 61 год, жене – 63. Не хотим рисковать. А он вдруг сломался и говорит жалобно: – А с кем же я буду работать? Ага, думаю, сука, так тебе и надо. А он собрался и опять говорит грубым голосом: – Но 65-то нет. А я: – Что же это такое? В 65 – нельзя, а в 63 – можно? Нетушки. А он, истерически: – Принесите справку из медицинского учреждения. А я: – А зачем? Наш возраст вы и так знаете, год рождения у вас указан. Хотим – придем, не хотим – не придем. А вычеркивать нас из членов УИКа вы права не имеете. Вот, например, организации, в которых мы работаем, перевели нас на удаленку. Берегут. Мы сидим, трудимся дома день-деньской.

Просматривала свой старый пост о


диковинных вариантах русского языка. Это 2017 год, и это безумные пересказы разных фильмов. В глаза бросилась фраза: 'Созерцателю представлена постапокалипсическая Российская Федерация, охваченная действием малоизученного микроба…'

Почему моя знакомая из Киева,


которая недавно вышла замуж за американца и живет в Америке несколько лет, пишет «Пусть уезжают к себе в Африку». Почему, когда другая моя русская знакомая ставит на Facebook портрет Мишель Обамы и пишет «Вот женщина, которой я восхищаюсь», другая наша общая знакомая ей отвечает «Ты что с ума сошла?» Почему мой знакомый, живущий в Америке, которого я не вижу и не слышу годами, присылает мне по почте «шутку»: “Ребята, у кого есть знакомые из протестующих, нужны Yeezy кеды 36 размер и новый iPhone?” с припиской «лучшее за неделю». Наверное, чтобы я передал своему сыну, который едет на мирный протест в город? И наконец, почему «мы» в большинстве своем поддержали на выборах Тр.? Невежу, хама, пустозвона, и , что было очевидно ВСЕМ уже в 2016 году, русского агента? Может быть потому, что увидели в нем главное - не названное, но ясно подразумеваемое, нужное «нам» качество - «расизм». Может быть потому, что «мы» ненавидели Обаму, афроамериканца с Гарвардским дипломом, образованного, артикулированного президента, со своими ошибками, но все же «ошибками», а не глубоко врожденными пороками бессердечия, бесчестия, чванства, пустоты и показухи? Может быть потому, что упорно верили – хотели верить - слухами о поддельном сертификате… И сами распространяли ложь… А заодно вранье о том, что Барак Обама мусульманин… А мусульманин это, известное дело, враг Америки, если только он не из Саудовской Аравии… Не первый и не единственный я задаюсь этим вопросом. Пишут историки, психологи, эссеисты, в том числе и мои друзья. Ответа вероятно не знает никто. Но не случайно у «нас» в России обнуление и Путин, в Украине 73% за Зеленского, а здесь, в Соединенных Штатах, Тр. абсолютный политический фаворит. У нас, у «русских». Президент Соединенных Штатов человек имеющий огромную власть и огромное влияние. Одним своим выступлением он мог бы остановить волну протестов. Как минимум- сдержать. Ослабить уровень противостояния. Но он этого не сделал. Все, что он сделал - отдал приказ расчистить Лафайет сквер в Вашингтоне и вышел постоять с Библией перед церковью. Мирная демонстрация была разогнана слезоточивым газом и резиновыми пулями. Среди демонстрантов был и пастор. Вероятно, самый отвратительный и лицемерный момент в политической жизни Америки, который мне довелось видеть.

Русская служба Би-би-си проанализировала речи


Владимира Путина. За последние 20 лет в его риторике становилось все меньше 'демократии' и 'свободы', но в ней всегда есть место 'стабильности'. Главное изменение – речи президента стали более холодными и безличными, он больше не старается завоевать аудиторию, считают политологи.

Очень понравился диалог президента с


Потаниным. В нем четырежды президент и претендент на еще 2 срока простыми словами по-отечески нежно объяснял владельцу громадного актива, как важно своевременно менять устаревшее оборудование. Насколько это было бы дешевле и безопаснее. Ага, только законы физики и экономики строятся примерно на тех же принципах, что и общественные. Вернее, наоборот.

Если это правда и Собянин


действительно снял карантин, потому что его попросили в Кремле, чтобы люди готовились к параду и к голосованию по поправкам к Конституции, то я точно не пойду голосовать на избирательный участок. Не пойду- потому что противно вдвойне. Я правда, не понимаю, почему в советское время мы не ходили голосовать, а сейчас должны пойти, чтобы показать этой путинской советской власти, что мы - не согласны, мы -типа против. При советской власти многие не ходили , потому что не признавали все эти выборы и не верили в то, что они - легитимны. Почему же сегодня, когда повторяется вся та же самая игра наперсточников, мы должны идти на их голосование, по их правилам. В электронное голосование не верю, его можно подтасовать еще проще, чем традиционное голосование. Поправки в Конституцию не признаю, считаю их нелигитимными и позорными!

В деревне, где скучал Евгений,


Снимают часть ограничений: На погулять, на пятый срок (Чтоб дядя честно править мог).

Blacklivesmatter


Вижу, что многие россияне до сих пор не могут осознать, что #BlackLivesMatter это их движение. На глобальном уровне россияне имеют даже меньше прав и возможностей, чем чёрные в Америке. Из нас выкачивает всё – ресурсы, деньги, наше время, наши права – даже не столько наш высший 1%, сколько глобальный 1%. В России потомки крепостных и прочих лишенцев (а это примерно 90-95% популяции) до сих пор не могут понять, что наш 1% - производное 1% Первого мира. До сих пор какая-то часть демшизы, либероидов, нацдемов и т.п. верит, что Запад придёт и освободит их, как когда-то освобождал своих рабов. Но нет, не будет этого. Зачем? Россия исправно выкачивает сырьё и ресурсы на Запад, в целом относительно послушна и дисциплинирована, наш 1% компрадоров уже почти врос корнями в нижние этажи западной элиты. Задумайтесь об этом.

управленческая катастрофа - это и


есть переход к бессознательной, бесцельной деятельности. Только ведет ее не отдельный конкретный человек-растение. А целая социальная система. В нашем случае - страна. Что никак не мешает нам гордиться величием наших руководителей. Они что-то там делают, преумножают славу Родины и даже кого-то страшно пугают своей непредсказуемостью вроде грозного русского молчания с непредсказуемой траекторией и скоростью в 28 Махов в плотных слоях на ядерной тяге. Но это никак не отменяет сути происходящего. Катастрофа управления налицо - достаточно выглянуть в окно. Принимаемые решения никак не влияют на происходящее - оно движется в одном-единственном направлении, за которым обрыв. А значит - пространства решений у наших руководителей нет, они давно попали в сингулярность, из которой не могут вырваться - нет у них таких возможностей, да и желания, прямо скажем, тоже. Им хочется вести свою растительную жизнь - жрать, спариваться, воровать. Проблема в том, что раз мы с этим согласны, то мы сами от них ушли недалеко.

Одно из непредвиденных последствий тотального


огосударствления науки и высшего образования: в стране совсем или почти нет эпидемиологов, которые бы работали не в разных там фгбу при Минздраве, Роспотребнадзоре и тд, а в исследовательских университетах и центрах (негосударственных) и, соответственно, могли бы выполнять функцию независимой и авторитетной экспертизы в интересах общества. Чтобы, к примеру, анализировать решения властей по введению и отмене карантина. Готовлю разговор про это на 18/06, и это непросто). Плата за госфинансирование: мало людей, к которым можно обратиться. И существенной роли в работе на общество - на то, какие решения принимают и как ведут себя обычные граждане, - эксперты не играют. В такой ситуации информированное поведение, увы, оказывается достоянием элиты

В удивительное время, Маша, живем.


Только тот, кто громко обосрался, может рассчитывать, что Путин заметит и наградит.

Какой тяжкий порок весёлое безалаберное пьянство. Как долго он сходит нам с рук, как жестоко показывает зубы


Вадим Жук нашел слова, под которыми могу только подписаться. 'Я потрясён, обескуражен, возмущён произошедшим с Михаилом Ефремовым. Какой блестящий актёр. Какой яркий человек Никакой талант, никакая общественная позиция не оправдывают его. Его ждёт заслуженное наказание. А как ещё? Какой тяжкий порок весёлое безалаберное пьянство. Как долго он сходит нам с рук, как жестоко показывает зубы. Теперь всё равно к какому ты принадлежал лагерю. И не стоит это ни подчёркивать, ни спекулировать этим. Убийца. И самоубийца.'

Просто как мухи выздоравливают


'Просто как мухи выздоравливают...' https://echo.msk.ru/news/2657268-echo.html UPD Как справедливо указали, цитата гораздо вкуснее в полном формате - 'С тех пор как я принял начальство, — может быть, вам покажется даже невероятным, — все как мухи, выздоравливают. Больной не успеет войти в лазарет, как уже здоров; и не столько медикаментами, сколько честностью и порядком' (Артемий Филиппович Земляника)

Это Сергей Захаров, погибший во


вчерашнем ДТП. Он жил в Рязани. В кризис ему пришлось ехать в Москву и искать работу здесь. Сначала в охране, потом собирал стеллажи для магазинов, потом стал курьером, развозил продукты... У него остались жена, двое детей и мама. Я считаю, что мы, друзья и знакомые Михаила Ефремова, не сделавшие ничего для того, чтобы он не садился за руль пьяным, обязаны поддержать эту семью. Буду благодарен, если кто-то поможет найти банковские реквизиты, на которые можно перевести деньги.

Сопровождаемое постоянными скандалами, никакой дополнительной


легитимности режиму предстоящее «всенародное голосование» не принесет. Значит ли это, что оно полностью бесполезно? Нет. В глазах одной небольшой, но важной аудитории легитимизирующим фактором голосование все-таки выступит. Эта аудитория - сам Путин. Российский президент точно не хочет войти в историю тираном. Он не животное, вроде Лукашенко, Трухильо, Мобуту или Трампа. Это тем плевать на соображения высокого порядка, а Путин - человек рефлексирующий, можно сказать: интеллигентный. Вся нынешняя свистопляска необходима ему для формирования ощущения, что это не его выбор, это выбор народа. Понимаете? Мысль о том, что это выбор народа, Кремль не самому народу внушить пытается. На него, судя по происходящему, там уже не рассчитывают. Главное - внушить эту мысль Путину. Ему нужно чувство внутренней правоты, уверенности в том, что он все делает правильно. Кстати, именно это чувство развязывает руки в деле ужесточения репрессий.

ДОЛОЙ ЕДИНОРОССА - ОЛИГАРХА! 9


депутатов Мосгордумы из фракций КПРФ, СР, Яблоко подготовили проект постановления о недоверии председателю Мосгордумы Шапошникову А.В. и направили его в Думу для рассмотрения. Основная причина - отсутствие обоснования дохода в 2 млрд рублей в 2019 году. А из того, что наговорил #Шапошников Венедиктову, покупку акций Северянина и перевод его земель под жилую застройку можно трактовать как сговор с мэрией. Особенно цинично это выгдядит на фоне отказа Шапошникова рассматривать законопроект #КПРФ о выделении помощи людям по 20 000 рублей.

Главная несправедливость, совершенное нынешними вождями,


даже не войны и воровство, не узурпация власти, а вот это уничтожение будущего, разрушение надежды. Вот этого мы — я — никогда им не простим.Вот уже который год мы смотрим на то, как наша страна тонет в зловонной пучине жлобства, мракобесия, тупости. И мы ничего не можем сделать — ни те, кто с отвращением или иронией смотрит как бы со стороны, ни те, кто, рискуя жизнью и свободой, пытаются остановить сошедший с ума бульдозер.Могло ли пойти не так, как пошло, могли ли мы это предотвратить? Не знаю. Понимаю, что всякие там «объединения оппозиции» ничего бы не решили, хотя и были бы благом. Несомненно, что и разговоры о том, что «если бы все вышли», не более чем разговоры — в том-то и дело, что выходят всегда по одному, каждый сам. Что мы точно могли — это не обольщаться, «не верить ни в чистое небо, ни в улыбки сиятельных лиц». Но это уже не про то, что происходит, а про то, как мы это переживаем.Вопрос сейчас не о следующих выборах и, конечно, не о том, что там у них происходит под ковром — да пусть совсем перегрызут друг друга. Вопрос, что нам делать? Уезжать, смириться, бороться?Это каждый решает для себя сам, призывы здесь бессмысленны и бестактны. Надо только понимать, что когда, скоро или не скоро, произойдут радикальные перемены, которые, кстати, не обязательно будут переменами к лучшему, очень многое, если не все, будет зависеть от того, остались ли в стране люди с чувством собственного достоинства, да еще и способные к каким-то, не обязательно политическим, совместным действиям.

Так, почему же так противно,


почему «не то, чтобы тошнит, но вырвет», почему власть – отнюдь не худшая, если сравнивать ее со Сталиным или Грозным, вызывает отвращение?А потому, что мы — особенно мое поколение, которое пожило в условиях полной безнадежности, беспросветности советской власти — получили от судьбы удивительный, незаслуженный большинством из нас подарок. Оковы рухнули — совершенно неожиданно. Мы вдохнули другой жизни. Несмотря на бардак — а какие реформы без бардака? — несмотря на трудности, глупость, хаос, у нас было ощущение будущего и была надежда. Мы верили в свою страну, в возможность ее выздоровления, мы гордились тем, как быстро она выходит из рабского состояния. После семидесяти лет стояния в тупике наш паровоз начал двигаться не в мифическую коммуну — будь она проклята — он встал на магистральный путь. И сравниваем мы все не с тем, как жили раньше, а с тем, на что надеялись.Но судьба обманула нас — не без нашей готовности обмануться, конечно. Она поманила нас иными горизонтами, а потом сказала, живите, мол, как раньше. Даже лучше, чем раньше, много лучше. Но не так, как вы понадеялись. И не будете вы гордиться своей страной, а будете, как поколениями привыкали, стыдиться ее, и будете отправлять детей на Запад, и будете встречать речи политиков смехом или проклятиями. Вы, если захотите и проявите достаточно ловкости, можете много украсть у своей страны, но вы никогда не будете ее хозяевами.

Загрузка...