Елена Иваницкая - Обзор-680. За Хартленд! –За Римленд! – За Святую... | Facebook

March 09, 2024 01:40

Telegram: Contact @v_pastukhov

Vladimir Pastukhov Я не планировал этот пост к 8 марта. 8 марта у нас в семье не в чести: жена искренне не понимает, почему цветы ей должны дарить по расписанию, а не каждый день. Но так вышло случайно, – у меня есть определенная очередность высказываний, - что сегодня мне бы хотелось сказать о женщине, которая не только поет. По странному стечению обстоятельств Пугачева стала Де Голлем русской культуры. При этом она на самом деле вне политики, - точнее, над ней. Ее миссия не политическая, а этическая. Просто в каждую эпоху у достоинства должен быть камертон. Камертон не выбирают. Более того, он сам себя не выбирает. Просто всегда находится кто-то, кому “в лом” гнуться. Именно поэтому камертонами становятся те, кому есть, что терять, и кому при этом нечего бояться. Свободный выбор не у гонимых и обиженных (это не выбор, а судьба), но у тех, кто мог бы жить припеваючи в золотой клетке, но предпочел петь о жизни на свободе, иногда рискуя оказаться просто в клетке. Почему Бунин не вернулся вслед за Горьким и Куприным? Чего не хватало и что угрожало Сахарову? Это был выбор, незамутненный страхом и корыстью, и поэтому абсолютно непонятный обывателю. Не могу и не хочу, потому что противно – и больше никаких оснований. Боюсь, что и от этой эпохи, как и от брежневской, в этическом остатке после всех сложных подсчетов останется одна Пугачева. Впрочем, а чего еще можно было ждать от этой фамилии в России – будете вечно целовать на лобном месте.

Telegram: Contact @v_pastukhov

March 08, 2024 10:54

Telegram: Contact @Nackepelo

Накипело. Майкл Наки Понимаю, что многим эта очевидная мысль не очень понравится, но в связи с поступающими вопросами, вынужден четко это проговорить. Любая экспертиза из России по политическим, экономическим и военным вопросам имеет нулевую ценность. Не только потому, что есть блогеры, типа Собчак и Венедиктова, которые напрямую сотрудничают с властями, но и потому, что нынешнее российское законодательство напрямую криминализовало объективный анализ происходящего. Это не преувеличение и не метафора, если вы почитаете приговоры по 207.3, то вы увидите, что фейками об армии РФ считается ЛЮБАЯ информация, противоречащая официальным бредням Конашенкова (про которые уже множество раз детально доказано, что это ложь). С политическими и экономическими оценками всё чуть менее сурово, но тоже можно легко схлопотать. Также, экономический и политический анализ без учета военной ситуации невозможен, а почему нельзя публично анализировать военную ситуацию — читайте выше. Поэтому при всем уважении к таким мастодонтам, как (Валерий) Ширяев, Зубаревич и другим, я не считаю возможным воспринимать их анализ, так как он напрямую ограничен законодательными рамками (и они, смотря, в том числе на Кагарлицкого — эти рамки знают и учитывают). Я не отговариваю никого смотреть того, кто им нравится и чей анализ кажется наиболее близким к реальности, просто объясняю, почему я не слежу за их высказываниями и мне бессмысленно задавать вопросы по поводу сказанного ими. P.S. Часто фигурирует аргумент, что они в стране, поэтому у них лучше понимание, но это тезис из 20-го века с его ограничениями видов передачи информации, если вы посмотрите на анализ даже тех, кто в России, он опирается на те же источники, на которых основываются аналитики вне России. OSINT сейчас куда важнее физического нахождения в конкретной московской квартире или на подмосковной даче. P.P.S. Симптоматичен пример Юлии Галяминой, которая множество раз негативно высказывалась об «уехавших» и говорила, что вот уж она будет до конца просвещать людей внутри страны. А потом написала, что вынуждена теперь молчать, так как ей угрожает преследование. «Уехавшие» эксперты и аналитики уехали, чтобы продолжать работать, а не от хорошей жизни. Можно с этим спорить, можно истерить и упиваться тем, что ты пересказываешь "Медузу" и "Дождь” именно в московской студии. Но факт есть факт — в России криминализованы аналитика и журналистика. Это не делает любую аналитику вне России — автоматически хорошей, но, увы, делает любую аналитику из России вне тюрьмы — плохой.

Telegram: Contact @Nackepelo

March 08, 2024 10:46

Предельное запредельное беспредельное... - Александр Минкин | Facebook

Предельное запредельное беспредельное убожество. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МИНКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МИНКИНА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА Это я про как бы кино как бы про Онегина как бы по Пушкину. Стряпню эту не видел и не увижу, но трейлер-то я увидел в начале февраля. Трейлер этот длится 3 минуты, но досмотреть я его смог только с четвёртого раза. А сперва никак не удавалось целых три минуты преодолевать отвращение. Это чувство вызывала вопиющая глупость. Бездарный шершавый текст, идиотизм картинки, возраст персонажей — про всё это уже написали. Добавлю только: у Пушкина в "Онегине" один выстрел. А в трёхминутном трейлере — четыре!!! (может, в фильме и салют есть — не знаю и не узнаю). Кстати, никакой особой подлости и политического дерьма в стряпне не предполагаю. Волос в супе — не подлец, а отвращение вызывает. Премьера фильма сегодня. Туминас, создатель гениального спектакля "Евгений Онегин" в театре Вахтангова, умер вчера. Чтобы с гарантией не увидеть это кино даже случайно. (Римас любил чёрный кладбищенский юмор.)

Предельное запредельное беспредельное... - Александр Минкин | Facebook

March 08, 2024 05:53

Видео | Facebook

«Сегодняшняя Россия — это действительно страна, в которой правят бал победившие, торжествующие безальтернативные гопники — абсолютно на всех фронтах… Попробуйте гопника пустить за штурвал хорошего современного пассажирского лайнера, потому что ему хотелось порулить, а предыдущий лётчик ему этого сделать не давал. Ну вот они убрали этого лётчика. Что сделает дилетант в кресле пилота? Он с большой долей вероятности угробит самолёт… Они по всем статьям ровно также тупые, самовлюблённые, ничего не умеющие двоечники, которые освоили вполне только умение сажать и пугать, ничего другого» © Дмитрий Быков

Видео | Facebook

March 08, 2024 05:50

Бывший зиц Александр Скобов: Берусь утверждать,... - Александр Скобов | Facebook

Бывший зиц Александр Скобов: Берусь утверждать, что это не просто троллинг ненавистного Запада "ради прикола" Каспаров.Ру, 07.03.2024 Бывший зиц-президент Медведев опять наговорил сорок бочек арестантов. В экспертном сообществе по-прежнему преобладает отношение к эскападам Медведева как к недостойному серьезного содержательного анализа хулиганству и кривлянию фигуры, лишенной реального аппаратного веса. Между тем не подлежит сомнению, что выступления бывшего зиц-президента как минимум не вызывают возражений у "коллективного Путина". В противном случае его быстро заставили бы заткнуться. Берусь утверждать, что это не просто троллинг ненавистного Запада "ради прикола". Через Медведева более серьезные члены путинской банды доводят до сведения Запада, чего они действительно от него хотят, но пока не говорят так открыто. И независимо от степени "расширения сознания", Медведев достаточно внятно формулирует их коллективные представления о мире и программные устремления. Еще в первый год полномасштабной агрессии путинской России против Украины Медведев вполне внятно сформулировал концепцию о праве государства применять вооруженное насилие на территории другого государства для защиты произвольно им определяемых "жизненных интересов". Вот такое новое понимание международного права. Хотя какое оно новое? Именно так и действовали хищные и агрессивные державы не одно тысячелетие. И все попытки создать какую-то систему международной безопасности сводились к попыткам это право хищного и наглого ограничить. Современное международное право признает, что государство может применять военную силу в ответ на применение военной силы против него или его союзника. Это называется правом на самооборону, в том числе и коллективную. "Концепция" юриста Медведева претендует на право государства применять военную силу помимо случаев, описанных в международно-правовых актах. Это не право на самооборону от агрессии, а право на агрессию. Медведев уточнил тогда, что международные институты (включая ООН) могут существовать лишь постольку, поскольку они не мешают России реализовывать это свое "право". Если же они будут мешать, они просто перестанут существовать. Жило же человечество тысячелетия без ООН. До столь смелых заявлений не доходили ни путинский Риббентроп — Сергей Лавров, ни его эксцентричная пресс-секретарша. Между тем в недавнем многостраничном аналитическом докладе близких к Кремлю "валдайских мудрецов" прямо ставится вопрос о необходимости "демонтажа" ялтинско-потсдамского международного порядка как препятствующего "суверенным государствам" в защите их "национальных интересов". Тема "суверенитета" — одна из самых излюбленных тем как путинской обслуги, так и самого диктатора. Под суверенитетом они понимают возможность использовать любые средства для сохранения и реализации власти правящей элиты. Не считаясь с общепринятыми нормами права. Как внутри страны, так и за ее пределами. Причем и Путин, и его холуи неоднократно заявляли, что суверенитет складывается из многих компонентов, не все из которых в равной степени имеются у разных государств. Есть государства с полным суверенитетом, а есть с неполным. А как же международно-правовое равенство всех государств? Так ведь это элемент оторванной от реальности, искусственной, лживой и нежизнеспособной ялтинско-потсдамской системы, которая и подлежит ликвидации. Как и запрет на одностороннюю насильственную перекройку границ. Как объяснил в своей последней "лекции" Медведев, есть границы географические, а есть стратегические. Государства, обладающие полным суверенитетом, могут расширять свои географические границы до тех, которые они считают своими стратегическими границами. За счет государств, не обладающих полным суверенитетом. В этом и заключается полный суверенитет. В возможности применять вооруженную силу на территории других государств, расчленять и даже полностью упразднять их. Полный суверенитет — это когда ты можешь объявить других частью себя. "Украина — это, безусловно, Россия", — торжественно провозглашает Медведев. И добавляет: "Должны кануть в небытие попытки игнорировать российское общественное мнение, справедливо считающее Украину и ее население частью своей общерусской цивилизации". А что делать, если украинское общественное мнение считает иначе? Оно игнорируется. Представление о том, что Украина — не Россия, должно исчезнуть навсегда. Что такого сказал Медведев, чего бы в чуть более обтекаемой форме не говорил Путин в своих программных выступлениях и текстах? Вся путинская правящая "элитка" едина в глубочайшем внутреннем убеждении: она вправе навязывать с помощью насилия свою волю и свои представления другим людям и народам, не обращая внимания на их собственную волю и собственные представления. Их волю и представления всегда можно "переформатировать" при помощи все того же насилия. Путинская "элитка" едина в своем маниакальном стремлении навязывать свою волю и свои представления другим людям и народам. Она едина в своем стремлении диктовать другим людям и народам, как им думать. Если в соседней стране думают иначе (про свою идентичность, про историю, про гендерную проблематику, да про что угодно), это уже достаточное основание для применения к этой стране вооруженного насилия. Я не буду углубляться в спор о том, можно ли называть сумеречный мир их представлений об устройстве жизни идеологией. Я лишь утверждаю, что это мир представлений Гитлера и нацистов. Так же, как Гитлер и нацисты, они уже не могут остановиться. Так же, как с Гитлером и нацистами, с ними невозможен компромисс. В мире вырос новый нацистский монстр, и либо он сожрет этот мир, либо мир соберет свою волю и найдет в себе силы уничтожить монстра. Смерть российско-фашистским захватчикам!

Бывший зиц Александр Скобов: Берусь утверждать,... - Александр Скобов | Facebook

March 08, 2024 05:49

Андрей Никулин - Интересно и очень знакомо... ""Помните ли,... | Facebook

Интересно и очень знакомо... ""Помните ли, господа, как еще летом [того же года], еще задолго до [взятия] Плевны, мы вдруг вошли в Болгарию, явились за Балканами и онемели от негодования. (…) Еще до объявления войны я, помню, читал в самых серьезнейших из наших газет, при расчете о шансах войны и необходимо предстоящих издержек, что, конечно, "вступив в Болгарию, нам придется кормить не только нашу армию, но и болгарское население, умирающее с голоду". И вот, после такого-то понятия о болгарах, об этих угнетенных, измученных, за которых мы пришли с берегов Финского залива и всех русских рек отдавать свою кровь, – вдруг мы увидели прелестные болгарские домики, кругом них садики, цветы, плоды, скот, обработанную землю, родящую чуть не сторицею, и, в довершение всего, по три православных церкви на одну мечеть, – это за веру-то угнетенных! "Да как они смеют!" – загорелось мгновенно в обиженных сердцах иных освободителей, и кровь обиды залила их щеки. "И к тому же мы их спасать пришли, стало быть, они бы должны почти на коленках встречать. Но они не стоят на коленках, они косятся, даже как будто и не рады нам! Это нам-то! Хлеб-соль выносят, это правда, но косятся, косятся!.." (…) А Болгария – это ведь дома. Мы их освобождать пришли, значит, всё равно что к себе пришли, они наши. У него там сад и имение, так ведь это имение всё равно что мое; я, конечно, не возьму у него ничего, потому что я благородный человек, но всё же он должен чувствовать и навеки быть благодарным, потому что раз я к нему вошел, – всё, что у него есть, это всё равно, что я ему подарил. Отнял у его угнетателя турка, а ему возвратил. Должен же он понимать это... А тут вдруг его никто и не угнетает – какая обидная неприятность, не правда ли?" Федор Достоевский, "Дневник писателя", 1877-й год.

Андрей Никулин - Интересно и очень знакомо... ""Помните ли,... | Facebook

March 08, 2024 05:49

Гасан Гусейнов - "Перевод экономики на военные рельсы", или О... | Facebook

"Перевод экономики на военные рельсы", или О пользе исторического невежества Кретины любят повторять, что товарищ Сталин "перевел экономику СССР на военные рельсы", и что, дескать, именно благодаря этому гениальному решению тирана Союз ССР "выиграл войну". Но сколько ж можно повторять, что на военные рельсы перешла экономика США, которые и поставили Советскому Союзу по лендлизу студебеккеры и кобры с керосином, а также много, очень много еды для солдат и рабочих военных заводов. И вот без этого перевода американской экономики на военные рельсы Советский Союз не был бы в числе победителей, не получил бы ни Восточную Пруссию, ни "социалистические страны" в свое полное распоряжение. И нынешним путлерам невдомек, что победит в войне за советское наследство тот, на чьей стороне США, СК и страны, кода-то пострадавшие и от нацистов, и от советов. Нет, идеи чучхе, хамаса, аятолл и вчк, конечно, сильные, и нравятся многим людям. Может быть, даже большинству они нравятся своими кровопролитными последствиями. Но не всем. К тому же и на военную промышленность США, СК и европейских стран работают тысячи бывших советских "засекреченных ракетчиков" из песни, отлично понимающих цену поражения от Zомби в этой рельсовой войне.

Гасан Гусейнов - "Перевод экономики на военные рельсы", или О... | Facebook

March 08, 2024 05:49

Agence France-Presse reports on Navalny's... - Екатерина Шульман | Facebook

Agence France-Presse сообщает о похоронах Навального и его последствиях для состояния души в России с цитатами Андрея Колесникова и меня. Ссылка направлена на Yahoo News, так как статья недоступна на сайте AFP. "Политолог Екатерина Шульман сказала, что массовое изливание горя было ""необычным"" и заставила ее задуматься о похоронах писателя Льва Толстого, советского барда Владимира Высоцкого и советского диссидента Андрея Саха "Ценой своей жертвы и смерти Алексей Навальный освободил всех нас от стыда, который хуже смерти", - сказала Шульман на своем YouTube-канале. "Сейчас стало ясно, что единство людей преодолело деморализующий эффект этой смерти", - добавила она".

Agence France-Presse reports on Navalny's... - Екатерина Шульман | Facebook

March 08, 2024 05:49

Андрей Лошак - путин вчера заявил: "Уверен, что рано или поздно... | Facebook

путин вчера заявил: "Уверен, что рано или поздно воссоединение русских и украинцев произойдет и это неизбежно. Мешают этому самые отвратительные проявления национализма. Это яд, который отравляет жизнь многих народов, в том числе сегодня на Украине" А это фрагмент моего текста для проекта "In other words" про подъем национализма и неонацизма, наблюдающийся с начала войны. Только не в Украине, а в России: "Закономерно, что из заплесневелых подземелий Валгаллы вылезли боны, которые, казалось, остались навсегда в нулевых. К началу десятых эта мерзость сошла на нет. Банды малолетних преступников с набитыми свастиками перестали убивать таджикских дворников и чернокожих студентов в борьбе за чистоту славянской расы. Тогда я подумал, что самый страшный враг нацизма — это комфорт. Чем благополучнее живут люди, тем меньше в них злобы и ненависти. Я много общался с зумерами до войны: это было первое поколение россиян, для которых насилие перестало быть нормой. Но путину и здесь удалось повернуть время вспять. В 2023 году зафиксирован резкий рост количества видео со всех концов страны, на которых малолетки в бомберах зигуют, избивают и даже убивают «нерусских»: милый мем «верните мой 2007-й» внезапно ожил, но совсем не так, как хотелось бы".

Андрей Лошак - путин вчера заявил: "Уверен, что рано или поздно... | Facebook

March 08, 2024 05:49

Сергей Плотов - *** Мы отличаемся от текущего поколения Больше,... | Facebook

Мы отличаемся от текущего поколения Больше, чем старый английский бульдог от пойнтера. Мы говорили: «Очки, как у Джона Леннона». Они говорят: «Очки, как у Гарри Поттера». Мы повторяли, что будем свободны, или же - Смерть. И дерзко резали воздух электробритвой. Они свободнее нас говорят на инглише. Наш-то уровень: «Ландон из зе кэпитл оф Грей Бритн». Наши кухни тесны. В наших спальнях больничный запах. Нас как-то терпят родные, а наши слова – бумага. Мы так старательно строили детям светлое завтра, Забыв, что стройматериалы - с того же склада ГУЛАГа. На окне у нас кот-воркот. За окном метелица. А нашим детям с нами не о чем говорить. Но мы до сих пор на что-то наивно надеемся. Бросить надеяться нам труднее, чем бросить курить

Сергей Плотов - *** Мы отличаемся от текущего поколения Больше,... | Facebook

March 08, 2024 05:46

Кирилл Рогов - ПУТИНСКИЙ ПЕРЕДЕЛ: ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ КАК «НАЦИОНАЛЬНЫЙ... | Facebook

ПУТИНСКИЙ ПЕРЕДЕЛ: ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ КАК «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ» ПЕРФОРМАТИРОВАНИЯ ЭЛИТЫ И ПОДГОТОВКИ ТРАНЗИТА ВЛАСТИ Набирающий обороты процесс деприватизации и передела собственности — часть глубокой социальной трансформации страны и попытка переформатирования и консолидации российской элиты на базе идеологии «клептофашизма», выросшей на ниве оправдания войны. В такой перспективе, этот процесс — часть путинского плана транзита власти, призванного сохранить путинское идейное наследие даже после его ухода. Просто рекомендую. У некоторых другие взгляды на после-путинскую Россию, и это важно иметь ввиду. И кстати, я совсем не склонен к оценкам "Запад совершает глупость, преследую российских олигархов". Не совершает, по-моему. Но - все же сейчас, в контексте написанного в этом материале - да, мне кажется, более нюансированный и смарт подход к вопросу о российском бизнесе, в том числе крупном, мне кажется разумным и требующим обсуждаения

Кирилл Рогов - ПУТИНСКИЙ ПЕРЕДЕЛ: ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ КАК «НАЦИОНАЛЬНЫЙ... | Facebook

March 08, 2024 05:46

Вечерних Стругацких вам в ленту. «— Почему... - Борис Вишневский | Facebook

Вечерних Стругацких вам в ленту. «— Почему решили заняться антигосударственной деятельностью? — Потому что в истории мира не было более отвратительного государства, — сказал Кетшеф. — Потому что любил свою жену и своего ребенка. Потому что вы убили моих друзей и растлили мой народ. Потому что всегда ненавидел вас. Достаточно?» А.Стругацкий, Б.Стругацкий. «Обитаемый остров»

Вечерних Стругацких вам в ленту. «— Почему... - Борис Вишневский | Facebook

March 08, 2024 05:45

С интересом знакомлюсь с комментами по поводу... - Николай Митрохин | Facebook

С интересом знакомлюсь с комментами по поводу подготовки к походу на отпевание Навального. Из них даже стих сочинили. Но я тут не о поэзии. 1. Люди осознают риски и готовы к ним. 2. Люди уже всё знают и понимают с точки зрения технологии самозащиты в неприятностях и юридически достаточно грамотны. 3. Люди готовы к среднему уровню неприятностей (то есть 15 суткам и побоям дубинками, хотя не готовы пока перевязывать друг другу раны и накладывать турникеты).4. Людей этих довольно много - в том плане, что это не одна компания или тем более не одна организация. 5. Люди эти - не вечно готовые к проблемам и накачанные лишними гормонами молодые люди, из тех что всегда за движ, а скорее - их мамы и старшие сестры. Это на самом деле хорошо уже отмобилизованная протестная среда, которая сама по себе ломать и бросаться камнями не пойдёт, но готова обеспечить "тыл". И она появилась за последние 10 лет, или даже скорее за последние четыре года. Раньше было - вышли в тонких курточках и зимних шапочках, потусили пару часиков на снегу и разошлись по кафе пить глинтвейн. Теперь видно, что если события пойдут правильно - не разойдутся.

С интересом знакомлюсь с комментами по поводу... - Николай Митрохин | Facebook

March 08, 2024 05:44

SPONTANEOUS SANCTUARIES: NAVALNY'S DEATH AND... - Александра Архипова | Facebook

СПОНТАННЫЕ САНКТУАРИИ: СМЕРТЬ И ПАМЯТИ НАВАЛЬНОГО В РОССИИ (теперь это на английском! ) "В 2016 году политолог Лорен Янг провела полевой эксперимент в Зимбабве: она взяла интервью у 600 противников тоталитарного режима Мугабе, а затем погрузила их в чувство страха (им пришлось слушать или рассказать историю об арестах, задержаниях, несправедливости). В результате их готовность к политическим действиям упала. Недавно опубликованная статья, основанная на опросе эксперимента с китайскими интернет-пользователями, показала, что пропаганда может косвенным образом влиять на Пропаганда мало что делает, чтобы изменить то, как респонденты смотрят на стабильность режима, и лишь немного снижает их Однако это значительно повышает их оценку того, насколько стабилен режим воспринимается окружающими, и резко снижает их оценку готовности других участвовать в политических протестах. Другими словами, человек, столкнувшийся с пропагандой, начинает чувствовать себя одиноким и беспомощным, полагая, что таких людей очень мало, а изображения полицейских фургонов и кордонов резко снижают готовность к политическим действиям. Оба эти исследования имеют прямое отношение к тому, как российские власти тонко запугивают потенциально оппозиционных россиян, поэтому накануне похорон российские телеканалы сосредоточились на количестве полицейских фургонов, камер и полицейских в Марино. Внешним наблюдателям посещение похоронов может показаться не требовать особого мужества, но стоит прочитать отчёты московчан, готовящихся к массовым задержаниям во время прощания. Наш коллега, приготовившийся к поездке в Марино, упаковав 'прокладки, таблетки на 3 дня, упаковку крекеров, ручку и бумагу, пауэр банк, зарядку, зубную щетку и зубную пасту, маленький тюбик крема', а также свидетельство о рождении ребенка до 14 лет (формально задержание), в случае возможного задержания. Она также освободила ближайшие три дня и оставила пароли для рабочих файлов с друзьями"

SPONTANEOUS SANCTUARIES: NAVALNY'S DEATH AND... - Александра Архипова | Facebook

March 08, 2024 05:44

Гасан Гусейнов - Фашизация антифашизма, или Как Российская... | Facebook

Фашизация антифашизма, или Как Российская Федерация легитимирует захват Украины (Март 2015) В конце 1970-х годов в застолье бывших блокадников-ленинградцев я услышал такую байку. В Ленинграде, в столовой Дома писателей, зимой 1942/1943 года несколько недель провисел плакат с надписью «Смерть врагам фашизма!». Голод и холод были сильнее разума и чувства юмора. Все понимали, что писавшая этот текст рука имела в виду. Плакат сняли без всяких последствий для того, кто его писал. Гораздо важнее причина, по которой бывшие блокадники вспомнили об этой истории именно в конце 1970-х. Это были годы, когда полная, железобетонная определенность существовала в Советском Союзе только в отношении одного отрезка истории страны — победы над национал-социализмом и фашизмом в Великой Отечественной войне. Фашизм считался абсолютным злом, не совместимым ни с одним идеологическим явлением, даже самым негативным, которое можно было бы наблюдать в тогдашнем СССР. Ни так называемый «буржуазный национализм», ни так называемый «великодержавный шовинизм», ни «расизм» не дотягивали до абсолютного идеологического зла «фашизма». Единственная трудность состояла в том, что начиная со второй половины 1930-х годов фашизм перестали изучать как специфическую идеологию. В 1936 году в московском издательстве «Соцэкгиз» вышла книга под названием «Против фашистского мракобесия и демагогии» [1]. С одной стороны, сама эта книга представляла собой продукт демагогии. Достаточно сказать, что в предисловии к ней агентами фашизма и просто фашистами названы Троцкий, Зиновьев и другие советские противники Сталина. С другой стороны, внутри книги был дан последний в СССР развернутый анализ идеологии фашизма. Да, каждый абзац о сущности фашизма сопровождался пояснениями, что в Советском Союзе все иначе, что товарищи Ленин и Сталин — пролетарские гуманисты, в отличие от товарищей Гитлера и Муссолини, что Маркс — за народ, а Ницше и Зомбарт — за буржуазную личность, за империалистическую гиену. Но, несмотря на всю демагогию, А. Деборин, автор главной идеологической статьи в сборнике, не побоялся увидеть в итальянском фашизме, германском национал-социализме и сталинском социализме некоторые общие основополагающие признаки, которые тогда, в 1936 году, легко было противопоставить столь же основополагающим различиям. Отличий, собственно говоря, оказалось только два: по «расовому» и «еврейскому» вопросу и по отношению к культуре и церкви. Все остальные признаки идеологии фашизма и официального советского антифашизма совпадали. 60 лет спустя их перечислит в своей известной работе о признаках фашизма Умберто Эко [2]. Все названные им признаки и в советское время, с середины 1930-х годов, осознавались как пограничная зона между фашистами и официальными советскими антифашистами. 1. Культ национальной традиции и «наше» мистическое превосходство над «ними»: у них Ницше, Чемберлен и Розенберг, у нас Маркс, Ленин и Сталин. 2. Неприятие космополитического модернизма и рационализма: для фашистов это выражение упадка и вырождение (Entartete Kunst), которое фашизм призван остановить; для советских антифашистов это питательная почва для фашизма. 3. Ненависть к либеральной интеллигенции, к пацифизму одиночек, культ низменного в массовом человеке: для фашистов либеральная интеллигенция ослабляет нацию, для антифашистов — разоружает народ перед фашизмом. 4. Опережающая лояльность по отношению к властям (от готовности к погромам до развертывания пропагандистских программ, которые готовили бы население к любым действиям властей): антифашисты и фашисты обмениваются обвинениями в демагогии. 5. Расизм: для фашистов — официальная идеология; для советских антифашистов — основной аргумент неприемлемости фашизма; на практике — один из инструментов реальной политики в СССР. 6. Теория заговора: те и другие считают мировую повестку дня продуктом заговора международного еврейства, США и Великобритании и т.п. Практическое внутри- и внешнеполитическое следствие теории заговора — безмерное расширение полномочий секретных служб (в СССР и РФ — от НКВД до ФСБ). 7. Отказ от логики — отключение у приверженцев идеологии интроспекции. Пример: один и тот же враг одновременно изображается и как ничтожное насекомое или даже растение, и как сверхмощный и хитроумный завоеватель. Пример: в ходе конфликта в Украине российские СМИ изображают самих украинцев то как беспомощных «овощей» («укроп»), то как передовую колонну НАТО и США на западных границах России. 8. Марциальность — дарование гражданским лицам воинского достоинства: везде, где это возможно, создаются условия для военных игр, военизированных организаций и т.п. 9. Инверсивная иерархия: обожествляемый вождь являет простому человеку признаки простоты и низменности; как бы высоко ни возносился вождь, он всегда остается одним из нас. 10. Культ героической гибели. 11. Мужской шовинизм, ненависть к сексуальным меньшинствам. 12. Культ целостности и безусловного приоритета государства в противостоянии личностям и группам. 13. Формирование собственной версии родного языка как государственного; контроль над знаниями. 14. Презрение к действующему международному праву, к основополагающей хартии ООН. Начиная с середины 1970-х годов, на закате СССР, в поздней советской культуре появлялось все больше сигналов, что общество понимает или чувствует это постепенное слияние, отождествление фашистских идеологических установок и социальных практик с официальными советскими (от запрещенных романов Василия Гроссмана до популярных книг братьев Стругацких и телесериала «17 мгновений весны» по роману Юлиана Семенова). Именно во время просмотра телесериала «17 мгновений весны», в котором советский зритель впервые испытал идеологический восторг перед внутренним устройством Третьего рейха, некоторые зрители и вспомнили эпизод с плакатом «Смерть врагам фашизма!» 1942/43 года в Ленинграде. Как писал Василий Гроссман, Советский Союз, победив нацистскую Германию, ухитрился заразиться вирусом фашизма. Советское общество и начало разлагаться как утратившее внутреннюю идеологическую легитимацию, перестав различать политически приемлемое и неприемлемое (вторжение в Афганистан, силовое удержание захваченного по итогам Второй мировой войны, преследование инакомыслящих, террор по отношению к частным предпринимателям и мн. др.). После роспуска СССР некоторые признаки фашизма проступили при строительстве новых национальных государств (не только РФ): дискриминация национальных меньшинств, преследования по языковому признаку, стремление воссоздать или облагородить «нашу» историю — как ультимативную легитимацию существования «нашего» государства именно в таких границах. Наиболее острый характер слияние фашистских практик и идеологических установок с официальным, казенным антифашизмом советского пошиба приобрело в 2014 году. Политический кризис в Украине и свержение президента Януковича вызвали в России политическое «короткое замыкание». Официальная российская пропаганда квалифицировала события в Киеве как «фашистский», «бандеровский» государственный переворот. СМИ России испробовали все доступные способы дискредитации украинского политического процесса как «фашизации»: обвинения новых властей в «антисемитизме», в «прославлении национал-социализма» в конечном счете привели к прежней советской версии «украинцев» — «прислужников США и НАТО». Представление о событиях в Киеве как «фашистском» перевороте распространяется по всем каналам официальных российских СМИ. После аннексии Крыма официальная линия российской пропаганды перешла черту советской эпохи и углубилась в дореволюционную российскую имперскую практику полного отрицания национальной самобытности и политической суверенности Украины и украинцев. Политический концепт «Новороссии» и военная агрессия на Донбассе сопровождается фашизацией внутриполитического процесса в самой России. Риторика Путина («пятая колонна») требует от граждан «бдительности» и выявления внутренних врагов как более опасных, чем любой явный внешний враг. И все это парадоксальным образом объявляется «антифашистской политикой России». Очевидная и неприкрытая война в Восточной Украине ведется силами боевых отрядов, набираемых в низах российского общества. Идеологическое обоснование ликвидации украинской государственности идет под теми же лозунгами, которые освящали «возвращение» (heim ins Reich) Австрии и Чехии в состав Великой Германии. Фашизация русского политического языка идет с поразительной скоростью и становится главным препятствием к критическому анализу положения дел в России. Несмотря на очевидную ответственность правящего в Российской Федерации режима за военную катастрофу в Восточной Украине и на неминуемый экономический упадок в собственной стране, вся пропагандистская машина РФ производит виртуальный социальный продукт — готовность убивать и умирать за обиды, якобы нанесенные России соседними государствами, Европой и Соединенными Штатами Америки. В этой войне за виртуальные обиды, за «жизненное пространство» и сакральную «целостность» «русского мира» Владимир Путин и его окружение навязывают населению Российской Федерации презрение к международному праву и комплексы ущемленных носителей высших ценностей: гражданам РФ внушается мысль, что лично у них была отнята их политическая собственность — бывший Советский Союз. Реализовать программу утоления этих комплексов предлагается вооруженным путем, и прямое военное нападение на Украину является, по-видимому, единственным выходом для нынешнего российского режима.

Гасан Гусейнов - Фашизация антифашизма, или Как Российская... | Facebook

March 08, 2024 05:43

Елена Ненашева - Когда я только переехала в Лондон, то вначале... | Facebook

Когда я только переехала в Лондон, то вначале расстроилась из-за местного театра, не потому что он плохой, а потому что тут не так много режиссерского театра, гораздо чаще встречается театр драматурга, а я, конечно, люблю режиссерский. Но сейчас, когда количество просмотренных спектаклей приблизилось к сотне, я стала лучше понимать контекст и гораздо удачнее ходить на спектакли. Последние полгода так вообще получились прекрасные, с несколькими прямо блистательными постановками. И вот вчера я отправилась на проект Letters Live, лицом которого является Бенедикт Камбербэтч. Идея простая - звезды британской сцены, науки и политики собираются пару раз в год в пятитысячном зале Royal Albert Hall, чтобы прочитать письма. И, конечно, первое и главное - это то, как эти письма отобраны. Мотивирующее письмо футбольного тренера своим 7-летним футболисткам, сообщающее, что отныне они не просто команда, а члены семьи Green Death, и теперь они просто обязаны быть смелыми, дерзкими и покорить этот мир. Письмо мамы с ребенком с синдромом Дауна, написанное врачу, уговаривавшему ее сделать аборт и рассказывающее о другом докторе, который обнаружив тот же диагноз, сказал другой маме, что ее малыш - совершенство, а когда она пришла на прием с ребенком, расплылся в улыбке и произнёс - ну я же говорил. Письмо в The Guardian от озабоченного ситуацией в стране гражданина, которое прочитала зам Риши Сунака, и которое состояло всего из одного предложения “Перед вступлением Риши Сунака в должность наша страна стояла на краю пропасти, ну что ж, теперь можно с уверенностью сказать, мы сделали шаг вперед”. Но кроме этих смешных, дерзких, трогательных и глубоких писем, блестяще прочитанных, было еще несколько идеально вписанных музыкальных номеров и потрясающая работа по свету. И я бы уже получила кучу эмоций от проекта, но перед финалом первой части на сцену вышел Камбербэтч и прочитал одно из последних писем Алексея Навального. То самое, в котором он отвечает на вопрос, почему же он вернулся в Россию. Медуза опубликовала его текст полностью, я же скажу о центральной, простой и ясной мысли этого письма - Навальный вернулся, потому что у него были убеждения, а за свои убеждения нужно нести ответственность, иначе это не убеждения, а просто мысли в голове. Когда Бенедикт закончил читать, заиграла прекрасная мелодия на органе, и весь огромный зал залил свет, а потом мелодия растворилась в абсолютной тишине и благоговении зала, прощавшегося с героем. И вот я сидела и плакала, одновременно от боли и красоты. И думала, что ради таких моментов и существует искусство, чтобы мы знали, что мы не одни, и что свет невозможно погасить даже самому темному злу.

Елена Ненашева - Когда я только переехала в Лондон, то вначале... | Facebook

March 08, 2024 05:43

Сергей Медведев - – Я собрала котомку, в которой всё для этапа. –... | Facebook

– Я собрала котомку, в которой всё для этапа. – Сел, объяснил потомкам – чтоб не стыдились папы. – Карту оставил ребёнку, взял с собою наличку. – Бабушкину дублёнку, лет пять уже неприличную. – Дедушкину ушанку – спать на бетонном полу. – Мощную пауэрбанку (пока на зарядке в углу). – Взяла аспирин шипучий, термос и что-то от нервов. – Разведал, на всякий случай, путь от платформы Перерва. – Пуховку на минус тридцать – в ней и тепло, и не больно. – Советую убедиться, что гаджеты запаролены. – Сделал второе пространство. – Свидетельства о рождении. – Очки, медицинскую маску – видеонаблюдение. – Ботинки повыше (важно!) – холодно и сугробы. – Книгу потолще, бумажную, – не разрядилась чтобы. – Пакетики с детским питанием – суперудобно без ложки. – Оставил соседке Тане ключи – покормить кошку. – Паспорт и ксерокопию. – Вышла в телеге из чатов. – Двадцатилетнюю Нокию. – Другу отвёл собачатов. Не знаю, как привести в порядок эту планету, Но никакой другой в нашей системе нету. Встал поутру, умылся, привёл себя в порядок, Взял розу, под землю спустился. От Трубной без пересадок. (Из сети)

Сергей Медведев - – Я собрала котомку, в которой всё для этапа. –... | Facebook

March 08, 2024 05:42

Андрей Никулин - Знакомое... "Совесть как таковая в Германии явно... | Facebook

Знакомое... "Совесть как таковая в Германии явно куда-то пропала, причем настолько бесследно, что люди о ней почти и не вспоминали, и не могли даже представить, что внешний мир не разделяет этот удивительный "новый порядок немецких ценностей". Ханна Арендт. "Банальность зла"

Андрей Никулин - Знакомое... "Совесть как таковая в Германии явно... | Facebook

March 08, 2024 05:39

Елена Иваницкая - Обзор-679. Проханов выдал врагу тайные русские... | Facebook

Обзор-679. Проханов выдал врагу тайные русские коды – Дугин требует полной милитаризации культуры, образования и быта – Зачем это знать? ... «Один народ. Одна судьба. Одна победа» – припечатывает Проханов на «Завтра» в тексте «Триумф мечты» (zavtra., 07.03.2024). Ему осталось только добавить – «один вождь». А что за мечта? Небесно-государственная. А это как? А вот так: -- «Русские люди, какими бы кромешными делами они ни занимались, нуждаются в небесном, в возвышенном. У них загораются глаза, когда с ними говорят о высших смыслах, ради которых создана Россия, и ради чего они живут, трудятся, поклоняются могилам своих предков, умирают» -- «Русская Мечта, к которой мы обратились, это глубинное тысячелетнее состояние нашего народа. Это ожидание, вымаливание удивительного царства, государства, которое было бы обильно, могущественно, прекрасно, наполнено красотой, силой» «Кромешный» обозначает «темный, беспросветный». Какая-то пикантная выходка от Проханова: получается, что русские люди заняты темными делишкaми, а мечтают о сказочном царстве – и это «тысячелетнее состояние нашего народа»... -- «Чтобы в этом царстве-государстве не было насилия, не было господства богатого над бедным, могущественного над слабым, высоколобого умача над простаком-простолюдином» -- «После крушения Советского Союза на нас напустилось ужасное иго. Мы жили под игом страшнее ордынского. После 1991 года у нас отнимали нашу победную армию, отнимали наши великие заводы, отняли лучшие земли, расчленив нашу страну, уничтожали нашу культуру. У нас уничтожали мечту» -- «Нашу мечту заменили чужой. Враги хотели, чтобы русский народ был вычерпан из истории» А какой «чужой» мечтой заменили «нашу»? Автор ответа не дает, но радуется, что вернулась прежняя: -- «Возвращение Путиным в нашу идеологию идеала Победы и красного знамени — это атака Русской Мечты» -- «Возвращение Крыма — атака Русской Мечты. Восстание в Донбассе 2014 года и сегодняшняя СВО — это восстание Русской Мечты» -- «Мы сражаемся с гигантским монстром — англо-саксонской цивилизацией, с Западом, который оснащён не просто ракетами, армиями, не просто огромной информационной культурой. Он оснащён ещё и тайными, магическими технологиями, способными порождать катастрофы и хаосы в стране, обладающей великой армией» Для борьбы за мечту и против магического монстра необходимы великие навыки и знания, продолжает автор, и восклицает: -- «Это Русские коды» -- «Знание таких кодов — это таинственные, сокровенные знания. Сбережение знаний о русских кодах, сбережение самого этого сокровенного знания столь же важно, как сбережение секретов построения подводных лодок, кораблей, супероружия. Если враг добывает наши сокровенные коды, это более страшно, чем если он узнаёт конструкцию спускаемых на воду "Бореев"» Итак, знания сокровенные, их надо оберегать пуще военных секретов. Понятно? Понятно… Но прямо вслед за этим автор государственную тайну выдал -- и вывалил на читателя все сокровенные, тайные коды. А что они собой представляют? Да это самое – сакральная триада: один народ, одна победа, одна судьба… -- «Эти коды можно объединить в сакральную триаду, которая живёт в недрах движения "Русская Мечта" и является синтезом наших представлений, наших усилий и нашей проповеди» -- «Победа уже одержана. Мы просто к ней приближаемся» На РИА Новости Дугин громыхает текстом «России нужна тотальная милитаризация» (ria., 07.03.2024). А зачем она нужна? -- «Милитаризация общества в условиях ведения кровавой во×ны за историческое бытие есть абсолютная необходимость, дискутировать о которой бессмысленно» -- «Чтобы достичь победы в столь фундаментальном противостоянии, необходимо превратить Россию в государство во×ны» -- «В стране должна быть установлена военная идеология, идеология победы. Без идеи сражаться невозможно» -- «Структуры ГлавПУРа должны быть восстановлены в полной мере, но на сей раз вооружены новой идеологией державного патриотизма» Итак, автор начал с ГлавПУРА. А Смерш будет? -- а как же: -- «Категорически следует запретить любую критику государства, героев России, власти, церкви и президента, а также нападки на патриотизм, русскую идею и антивоенную пропаганду. Любые СМИ и социальные сети, транслирующие подобную повестку, должны быть немедленно поставлены вне закона. Эксцессы здесь неизбежны, но работу над ошибками придется проводить только после победы» -- «Необходима милитаризация культуры. В центре внимания должно быть поставлено прославление подвига наших героев на всех этапах истории — включая СВО» -- «Любой концерт, любая передача, любое мероприятия должны начинаться с гимна и воспевания подвигов русского человека. При этом следует ставить во главу угла высокие нравственные идеалы и традиционные ценности» -- «Милитаризация требует смены элит» -- «… необходима милитаризация образования, резкий слом вектора — прежде всего в гуманитарных науках, — установившегося в последние десятилетия под прямым контролем и по непосредственной указке Запада» -- «И наконец, необходима милитаризация быта. Патриотизм должен стать образом жизни, переформатировать бытовую психологию обывателя. Все публичное пространство должно быть заполнено символами во×ны и победы. Надо донести эту мысль до родителей и воспитателей: цель всего народа — вырастить поколение героев, которым предстоит защищать и возрождать великую Россию» -- «Если сердце не принадлежит Богу, в нем поселяется дьявол. Так же и в области мысли: там, где на первое место не поставлены высокие идеалы веры, державы и народа, свое гнездо свивают змеи террора. Пора возрождать Смерш» А Дугина – в главные идеологи. Понятно… Не скрою, друзья, что эти «обзоры» не раз подвергались критикe как дело вредное. Уважаемые (а также неуважаемые) оппоненты в основном обвиняли меня в том, что я продвигаю, популяризирую выкладки z-пропаганды. Вчера Дмитрий Шушарин обвинил меня не только в том, что я продвигаю z-пропаганду, но и в том, что устраиваю некий «кайф для читателей», лишая их способности к рефлексии. В комментариях в обзору-678 он высказался так: -- Дмитрий Шущарин. Вот зачем все воспроизводить? Чтобы потешить себя тем, какие ничтожества определяют судьбы людей и мира? Так кто же тогда на самом деле ничтожества? (Я ответила: чтобы знать) Дмитрий Шушарин. Чтобы знать, не надо соучаствовать в продвижнии. Да и застревать не стоит на этом. (Я спросила: а что надо делать, чтобы знать?) Дмитрий Шушарин. Вы прекрасно понимаете, о чем идет речь. Да, я сознательно ломаю кайф всей вашей компании. Вы упиваетесь тем, что над вами властвуют смешные ничтожества. Но чего стоите все вы, если вашу судьбу определяют они. Мою тоже - не собирался эмигрировать, но пришлось. И в этом упоении, в этом кайфе теряется способность к осознанию происходящего, к честности перед самим собой, к рефлексии.

Елена Иваницкая - Обзор-679. Проханов выдал врагу тайные русские... | Facebook

March 08, 2024 05:38

Leonid Nevzlin - Ровно 10 лет назад в эти дни происходила... | Facebook

Ровно 10 лет назад в эти дни происходила оккупация путинским режимом украинского Крыма. Российские войска захватывали ключевые объекты Вооруженных сил Украины, административные здания и готовили незаконный “референдум о присоединении”. Эти события фактически стали моментом разрушения всей системы международно-правовых отношений, сконструированной после Второй мировой войны. Тогда же был впервые открыто нарушен Будапештский меморандум - гарантии, данные Украине в обмен на ядерное разоружение. И нарушен одним из гарантов - Россией. Но не менее важно и то, что лидеры стран Запада отнеслись к оккупации Крыма очень недальновидно. Агрессия осталась практически безнаказанной. Чем закончилась стратегия “умиротворения агрессора”, которую уже один раз пытались реализовать предшественники западных лидеров в 20-м веке, все видят сейчас. В ситуацию возможного начала глобального конфликта с неизвестным исходом мир привели не только обезумевшие диктаторы России, Ирана, КНДР и их бандитские формирования вроде ХАМАСа и “Хезболлы”. Но и близорукость лидеров Запада, которые несвоевременно и неправильно реагировали на ключевые события 10 лет тому назад. Многие из них продолжают вести похожую политику и сегодня. Как-то очень медленно учатся. И что самое страшное - каждый день из этих лет промедления уносит множество человеческих жизней.

Leonid Nevzlin - Ровно 10 лет назад в эти дни происходила... | Facebook

March 10, 2024 12:54

Осмысление гибели Навального - ЭХО

Осмысление гибели Навального происходит медленно и болезненно. Совершенно очевиден тренд: от ярости к унынию, кое-где — к панике. Это касается не только представителей российского политического класса (в той его части, которая не солидаризуется с режимом), но и политического класса на Западе. Что думает политический класс на Востоке и думает ли он о России в таких подробностях, мне неизвестно. С одной стороны, есть некоторый консенсус, что Навальный был гарантом реализации самого «оптимистичного» сценария, при котором на смену Путину к власти в России придет анти-Путин, то есть ориентированные на Запад либералы. С другой стороны, есть консенсус, что после гибели Навального шансы на реализацию такого сценария резко упали. Теперь после Путина в России ожидают в лучшем случае не-Путина, а каким этот не-Путин будет, никто точно сказать не может. Резко изменился тон высказываний о «России будущего». Теперь ее либерализация и демократизация в обозримой перспективе рассматривается как утопия. И все это удивительным образом привязано исключительно к гибели Навального. Становится очевидным, что в очень многих головах Навальный был не одним из, а единственным и исключительным шансом на либерализацию и демократизацию в России. Поэтому его гибель воспринимается как «крах великой иллюзии». На мой взгляд, надо разграничить, где кончается крах иллюзий и начинается иллюзия краха. О крахе иллюзий. Навальный безусловно был самым узнаваемым и бескомпромиссным противником Путина. Но Навальный как раз был совсем не про либерализацию и демократизацию. Он был про борьбу с этим режимом и про власть. Какой именно другой режим мог и должен был развиться в России в случае победы Навального, всегда и было спорным вопросом. Может быть, либеральный и демократический, а может быть либеральный, но не демократический или наоборот. На мой взгляд, скорее наоборот. А вот что не вызывает сомнений, так это то, что с именем Навального многие связывали самый быстрый и самый прямой путь к прекращению путинского режима — через «мирную революцию». Гибель Навального действительно сильно подорвала веру в реалистичность такого простого и быстрого пути. Все становится очень сложным: если революция, то совсем не мирная с последующей диктатурой победителей; если мирная, то не революция, а верхушечный переворот, при котором у власти остаются представители путинских элит. Эта нахлынувшая вдруг со всех сторон сложность, по всей видимости, и вызывает фрустрацию. Но только потому, что простота, в которую многие поверили, как раз и была иллюзорной. Об иллюзии краха. Стала ли перспектива либерализации и демократизации в России действительно более иллюзорной после гибели Навального? На мой взгляд, нет. Она как была далекой и сложно реализуемой задачей, так и осталась. Скорее всего, это задача какого-нибудь второго этапа русской революции, которая, к слову сказать, вряд ли будет мирной. С большой долей вероятности источником этой либерализации и демократизации станут отнюдь не революционеры, а те, для кого они расчистят дорогу, то есть частично и неизбежно — второй эшелон путинских элит (ничего нового с исторической точки зрения). Займет этот процесс целую историческую эпоху, которая может растянуться на несколько поколенческих шагов. В этом смысле переживаемая фрустрация после гибели Навального — это иллюзия краха, так как ничего в этом раскладе для России существенно не поменялось. Нас ждет очень долгое и мучительное оздоровление прежде, чем наступит демократическая ремиссия.

Осмысление гибели Навального - ЭХО

March 10, 2024 06:34

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Даванков поддержал не только войну и аннексию захваченных украинских территорий, но и репрессии против несогласных. Вот вам, например, скриншот с результатами его голосования по статье о «дискредитации армии». Он голосовал за. По этой статье теперь сидят Яшин, Горинов, Кара-Мурза, Саша Скочиленко, Алексей Москвалёв и множество других достойных людей. Да, можно предположить, что Даванков голосовал за всё это без особого энтузиазма, может быть даже по ночам он плакал в подушку, однако к делу его душевные терзания имеют весьма отдалённое отношение. Значение имеет только политическая позиция, которая в случае с депутатом выражается в голосовании. Сейчас в ходу аргумент доброхотов: «А что, разве он мог проголосовать иначе? Его бы посадили». Да, возможно, посадили бы. И да, он имел право испугаться. Каждый имеет. Но в конце концов, в депутаты его никто не тянул и раз уж он депутатом стал, то надо соответствовать. Я не предлагаю наказывать Даванкова. Я всего лишь считаю неадекватными попытки превратить его в символ антивоенного и антипутинского движения. Голос в поддержку Даванкова будет проинтерпретирован системой как голос в поддержку продолжения войны и репрессий, правда с некоторыми либеральными послаблениями. Даванков, например, воздержался при голосовании за законопроект о конфискации имущества у осужденных по статье о «дискредитацию армии». Глядя на результат Даванкова, система решит, что его избиратели считают, что сажать критиков надо, а вот конфисковывать у них имущество - нет... Но, конечно, если считать, что в любой ситуации надо выбирать синицу, а о журавле даже мечтать не стоит, тот тогда да - тогда можно проголосовать и за Даванкова.

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

March 10, 2024 06:17

Ivan Philippov - посмотрел за вас первый z-сериал 22/20.... | Facebook

посмотрел за вас первый z-сериал 22/20. рассказываю: Главного героя первого z-сериала о войне «20/22» зовут Даниил. Он хоть и работает сммщиком у популярного блоггера и учится на журфаке, но мир вокруг понимает значительно лучше, своих наивных столичных приятелей. Ведь Даниил родом из Севастополя. И когда начинается война, он с недоумением и почти презрением смотрит на своих антивоенно настроенных однокурсников и свою девушку Алису, которые возмущены вторжением. Ведь он, в отличие от них, понимает, что происходило последние восемь лет. Но Даниил любит Алису и ради своих чувств, точнее, чтобы обеспечить любимой женщине безопасность, он идет вместе с ней 24 февраля 2022 года на антивоенный митинг. Предельно корректные бойцы ОМОНа вынуждено поддаются на провокацию «антивоенных активистов» и Даниилу приходится кулаками защищать любимую. Видео драки Даниила с омоновцем попадает в сеть, ему грозит уголовное дело. Его поступком также возмущены друзья «оттуда», Даниил получает сообщение: «братуха, это что за видео с митинга, ты за петухов что ли теперь?» Наконец Даниил звонит мать - на фронте ранен его брат. Так что ему ничего не остается, кроме как купить на свои деньги снаряжение и отправится на фронт. Бросив перед этим «антивоенным мажорам» презрительные слова: «идиоты, вы все идиоты. сидите по своим норам и воняете. Думаете они [украинцы] вас полюбят за эти песенки, да они вас первых вздернут!» Алиса потрясена таким развитием событий, она любит Даниила больше своих убеждений, тем более она узнает, что беременна. Вместе с однокурсником-мажором она тоже отправляется на фронт - спасти любимого человека и вернуть его домой. На Донбассе Даниил узнает на собственном опыте, что такое война. Его берут в батальон «Сомали», где сначала он трусит в бою, зато потом, устыдившись собственной слабости, совершает подвиг и к финалу четвертой серии превращается буквально в терминатора. Алиса же и её сопровождающий на фронте видят «преступления киевского режима» и пелена «антивоенных убеждений» падает с их глаз. «На Донбас собрались, респект, ребят. Я думала на журфаке одни педики учатся», - говорит героям «журналистка» из «ДНР». При этом «зверства» и военные преступления в пространстве сериала совершает не непосредственно украинская армия, а именно карикатурные бойцы полка «Азов», которые в принципе ненавидят жизнь как явление и свои инструкции получают напрямую от бога Перуна. «Это шо за покемон», - кричит карикатурный украинский военный и отдает приказ расстреливать из пулемета гражданский автомобиль, на котором написано «ДЕТИ». «Они что, мирняком прикрыться решили, защитники херовы», - комментирует оборону Мариуполя мирная жительница. И понятно, что «20/22» - это в чистом виде пропаганда войны, не имеющая никакой художественной ценности. Но любопытно и важно другое: сериал подтверждает тенденцию последних лет - даже за большие деньги и возможности талантливые люди из российской киноиндустрии даже длинной палкой не готовы трогать тему «СВО». «20/22» не может быть эффективной пропагандой, потому что это отчаянно и вопиюще неталантливо сделанный сериал, который лжет зрителям буквально во всем. Акция протеста против начала войны в «20/22» выглядит для протестующих как праздник, а её участники - в противовес «суровым пацанам на фронте» одеты как будто все только вышли с модного показа. В принципе всех антивоенных россиян авторы рисуют карикатурными мажорами. И это понятно, смешно другое: изображение российской армии в «20/22» вполне себе тянет на «дискредитацию армии». В «20/22» нет настоящей войны, которую мы отлично помним по видео с фронта и по новостям. Нет бронетанковых колонн, ползущих в сторону Киева, нет «солнцепеков», авиации, захваченных городов и сел - ничего. Нет трагедии разрушенного Мариуполя, хотя сериал снимали буквально на развалинах уничтоженного российской артиллерией мирного города. Сериальная «война» выглядит максимум как стычки образца 2021 года, даже не 2015, а её описание полно нелепостей и неточностей. Если украинские военные в сериале решают конкретные задачи, которые им озвучивает командование, то российские просто стреляют. Иногда в одну сторону, иногда - в другую. Понять зачем именно невозможно. Самое начало войны, конец февраля, но все «бойцы» либо со своим снаряжением, либо со снятым с трупов. Главному герою выдают бронежилет и каску, которые сняли с «еще тепленьких». На фронте уже есть карикатурный депутат, приехавший показушно воевать, а, рассказывая о «бойцах Сомали», «ополченец-волонтер» говорит, что «а кто-то и по мобилизации загремел» (на дворе февраль, до мобилизации еще семь месяцев). В эпизодической роли появляется «военкор» Семен Пегов и с его появлением сериал теряет даже намек на правдоподобность - даже капустником не назовешь. Но самое, пожалуй, любопытное в «20/22» вот что. Видимо понимая, что эффективной военная пропаганда становится только в том случае, когда герои побеждают крутых врагов, а не карикатурных, авторы придумают «азовца» Павло. Человека по-своему благородного, с драматической, если не сказать трагической судьбой. Но поскольку господь не выдал авторам таланта, то их задумка работает не так, как предполагалось: к финалу Павло оказывается и единственным, похожим на человека и вызывающим сочувствие героем, и единственным героем сериала с внятной мотивацией («я в 2014 присягу не нарушил, а вы - предатели»). В результате первый z-сериал оказывается в чем-то даже хуже первого z-фильма. Тоже, в общем, результат.

Ivan Philippov - посмотрел за вас первый z-сериал 22/20.... | Facebook

March 10, 2024 06:15

Ирина Лукьянова - Вы хотели подробностей о новой экранизации... | Facebook

В новом «Онегине» условность не обозначена даже так, как она обозначена в самом «Онегине»: не роман, а роман в стихах – дьявольская разница. Уже то, что герои разговаривают и пишут стихами, что Онегин дружит с автором, что автор хранит у себя письмо Татьяны, а в любой подходящий момент бросает сюжет и пускается в рассуждения и воспоминания, то ироничные, то меланхоличные, то ностальгические – уже изрядная доля условности. Сарик Андреасян эту условность снимает начисто, оставляя какую-то суровую, паучью серьезность. Музыка рвет страсть в клочья. Почти все стихи переводятся в прозу – потому что люди стихами не говорят, так что у нас кино про жизнь как она есть и про страсти роковые. Оно, конечно, дворяне девятнадцатого века не говорили и так, как им приписывает сценарист «Онегина» - «Евгений, удостойте меня ответом» (это Зарецкий говорит, ожидая ответа Онегина на вызов), «Моншер Гильо, иди сюда, ты нам потребен. Позвольте представить, - моншер Гильо, честный малый, мой друг и секундант». Разницу между моншером и мосье тут никак не учитывают, равно как и разницу между барыней и барышней (зашедшую в дом Онегина Татьяну его слуга зовет барыней), между княжной и княгиней (Онегин в финале идет с визитом к Татьяне и ее мужу – и, узнав, что князя нет дома, вопрошает, дома ли княжна, имея в виду Татьяну). Вообще разговаривают тут персонажи или пушкинским текстом, перепертым на язык родных осин (привычка – великий дар, она может заменить счастье), или, если вмешивается сценарист, на том странном языке, над которым когда-то смеялся еще Алексей Толстой: «Граф, - сказала графиня, - мерси вас за хлеб и за булку». Так русские дворяне разговаривают во всех отечественных сериалах из истории – ну примерно так же, как следователи, преступники, менеджеры и олигархи. Я не записывала, мне было скучно. Ну что-то в духе «давайте порешаем этот вопрос». Новый «Онегин» так плох, что над ним очень легко глумиться; написать смешную рецензию было бы куда легче, чем осмысленную. Смешную мне неохота. Пушкин бы написал смешную, я уверена. Он бы ржал от всей души, да еще бы и друзей сводил на это кино – ну хотя бы из тех же соображений, из каких Моцарт приводит к Сальери уличного скрипача. И совсем не хочется вставать в позу Сальери и восклицать «мне не смешно, когда маляр негодный мне пачкает мадонну Рафаэля». Пушкин бы не одобрил. Тем более, что время от времени мне было смешно. Но чаще неловко. В позе «фейспалм» я пробыла примерно два часа из двух с половиной, которые идет фильм, иногда выглядывала сквозь пальцы, но потом опять восклицала «ахти», чтобы не воскликнуть вслух чего-нибудь такого, что нельзя говорить и публиковать учительнице литературы. Я же пошла смотреть кино, потому что девятый класс спрашивает моего мнения. Ну вот делюсь. На первый взгляд – все очень аутентично. Усадьбы, дворцы, музейные интерьеры, из которых на секунду выставили смотрителя и внесли стол с едой; усадьбы несомненно настоящие, анфилады самые что ни на есть те самые. Правда, Татьяна с мужем живет в Елагином дворце, Ларины угнездились в Петровском, в кадр попадает аллея в Михайловском, в какой-то момент карета катит под арку Генштаба в Питере; под аркой сидят торговки овощами, продают ярко-красные яблоки и тыкву баттернат сквош. Усадебный дом Онегина я не узнала, он больше похож на загородный дворец. Бал - не где-нибудь, а прямо в Зеркальном зале Екатерининского дворца в Царском Селе. Татьяна берет у Онегина с полки русское издание Данте Алигьери (интересно, чье издание и перевод). Герои пишут письма, в произвольном порядке расставляя еры и яти – скажем, Онегин пишет «васъ», но «Онегин». Работа костюмера просто изумительна: Татьяна почти всегда одета не по погоде и не по моде своего времени; по большей части на ней надето что-то каренинское (вот хоть черное бальное платье). Кстати, и сам типаж актрисы – скорее уж каренинский. Но проблема даже не в этом, а в том, что лицо актрисы Лизы Моряк абсолютно неподвижно. Только в начале она свирепо зыркнула на Онегина при первом знакомстве, как обычно зыркают в современных сериалах Стервозные Богатые Героини на Главных Героинь в Обличье Скромниц. Эта Татьяна не любит, не страдает, не надеется, не мечтает, ее лицо в любой ситуации выражает абсолютный крещенский холод (кроме ситуации ночного кошмара: тут она истошно орет). Оленька более удачна, пока не выбрасывает письмо Ленского и не превращается в расчетливую искательницу лучшей доли; уезжая с мужем в гарнизон, она и Татьяне советует поскорее выбираться из деревни. Маменька Ларина (ее тут называют исключительно маменькой) составляет отличную пару Онегину: они и по возрасту, и по интересам, и по отношению к жизни друг другу подходят. Она в меру стройна, в меру умна, в меру цинична, и уж конечно, под ее чутким руководством Онегин мог бы скучать чуть более весело и чуть менее убийственно для всех. Ленский похож не на поэта с душою прямо геттингенской, а на молодого футболиста из сборной или пацана из дворовой банды. Особенно удачно он бесится, когда Ольга вальсирует с Онегиным: два раза по пять секунд крупным планом у него дрожат щеки, я все жду, пока он начнет раздувать ноздри, и не напрасно: он в самом деле еще секунды две раздувает ноздри. Пиф-паф из пистолета звучит к месту и не к месту. Онегин то и дело наводит на кого-то стволы роковые – то стреляет в стену с Зарецким, то разносит у него бутылку вдребезги, то на охоте водит стволом куда-то в направлении мирно бродящей среди дерев Татьяны, короче, символика такая лобовая, что даже дурак скажет «ааааааа!». Вообще, конечно, я бы выбрала в качестве слогана не «Онегин: теперь прозой», как упомянула Ирина Драгунская, а «Онегин: теперь для дураков». Виктор Добронравов, Онегин, из всей этой компании один умеет что-то выражать лицом, но выражает в основном презрение, скуку – или лукаво зыркает одним глазом, вроде того, как Фимка в «Формуле любви»: «Амоооор! – и глазами так: ых!». Цилиндр он всегда носит набекрень, в цилиндре ходит охотиться с ружьем и собакой. Его камердинер, моншер Гильо, как его рекомендует хозяин, мне тоже очень понравился: это немолодой лысый француз с хорошим русским языком и грустными армянскими глазами. У него одного в лице присутствует та самая ирония, которой так отчаянно не хватает всему этому творению. Именно Гильо с присущим ему здравым смыслом внушает Онегину, что спать не раздеваясь – моветон. Но Онегин все же прав, что спит, не раздеваясь, потому что к нему в спальню периодически врывается, когда он спит, мрачный чувак в уличной одежде и цилиндре – Образ Автора в исполнении Владимира Вдовиченкова. Этот Образ (старый, мрачный, помятый, похожий на немолодого, усталого от грабежей и убийств питерского бандита – ну или ладно уж, итальянского мафиози) бродит тут и там, не раздеваясь и не снимая шляпы в помещении, и цитирует самые хрестоматийные отрывки из романа. Стихами. Я бы такого автора побоялась бы – еще прирежет, неровен час, как Ильф и Петров своего Великого Комбинатора. Сон Татьяны являет собой триллер с черными людьми, которые машут черными лапками в черных перчатках. Полужуравль-полукот не явлен, карла тоже. Для полной параллели придуман Сон Онегина, в котором тот заживо опускается в могилу Ленского. Мне кажется, Андреасян так и не понял, что он снимает – не то «Мастера и Маргариту» (сон Татьяны и сон Онегина), не то «Анну Каренину» (сцены со взрослой Татьяной; забыла сказать, что при первой встрече на балу Татьяна уходит с мужем и, развернувшись, со стуком роняет на пол кружевной платок; Онегин его подбирает и потом задумчиво нюхает у камина), не то сентиментальный фильм шестидесятых годов о том, как в саду пьют чай, а в это время рушатся судьбы – и Онегин не встретил Маменьку Ларину, когда они оба еще были молоды и хороши собой. То ли рекламный проспект «приезжайте в Россию, у нас тут просторы и музеи-усадьбы» (просторы и усадьбы налицо). То ли бенефис своей жены, но тогда надо было как-то поработать хотя бы с мимикой, а то одними усилиями гримера и глицериновыми слезами не обойтись. То ли русскую версию Бриджертонов, для чего придумана мадам Скотинина с четырьмя дочками на выданье, почти все похожи на поросят. Про Бриджертонов и экранизации русской классики я еще отдельно напишу, наверное. В общем, это не рецензия, а первые впечатления, они бесконечно унылые, как и сам фильм: очень длинный, очень занудный, очень предсказуемый, очень унылый. Для кого он снят – трудно предположить. Идею, что для дураков, я уже высказала, других идей у меня нет. (Подумала, почитала умных людей. Высказываю еще одну идею: это Красивая Картинка к Священной Русской Классике - не для того, чтобы знали и любили, а чтобы узнавали в общих чертах. Как мой любимец Павел Пожигайло говорил, "как можно наслаждаться чтением "Онегина"? Перед ним надо благоговеть!" (мож, это для благоговения? оттого и музыка такая?) Простите, что не получилось весело и искрометно, фильм нагнал на меня такого уныния, что я даже поглумиться не могу. Пусть отрываются те, кто моложе и веселее.

Ирина Лукьянова - Вы хотели подробностей о новой экранизации... | Facebook

March 10, 2024 04:09

Alexander Hotz - Лучший букет Навальному - отказ от его стратегии.... | Facebook

Лучший букет Навальному - отказ от его стратегии. Опасный и неприятный момент заключается в том, что вслед за мифологизицией Навального есть риск и героизации его ошибочной “мирной стратегии”. Прекрасно, что в Баварии мечтают поставить оперу о Навальном, но не хотелось бы увидеть героизацию беззубого “мирного протеста”, чьим символом он был многие годы. Объективно говоря, агитация за участие в фиктивных “выборах”, призывы голосовать “за любого кроме путина”, - всё это порочное наследие Навального работает на устойчивость путинских институтов. Особенно сейчас, когда их легитимность стремится к нулю. Этих институтов просто нет, но Навальный настаивал, что выборы в России существуют и в них надо участвовать. Понятно, что режим, озабоченный явкой, верой людей, что они являются избирателями, а бумажки в руках - бюллетенями, - мог это только приветствовать. Мирные формы борьбы были “идеей фикс” Навального. Доходило (и доходит) до смешного, когда призыв голосовать 17 марта “за любого кроме путина” - означает поддержку людоедов калибром помельче. По сути, порочная вера в фейковые институты и убила Навального, который понадеялся, что сможет выжить в рейхе в роли лидера оппозиции. Хотя он имел дело с бандой, он соблюдал ритуалы “законопослушания”, шутил с судьями, гарантировал фюреру спокойную старость и призывал миллионы людей соблюдать законы этой банды. Призыв к правовому сосуществованию с людоедами и бросил его в лапы этих людоедов. Как хорошо было сказано, на войне генералы не сдаются в плен по доброй воле. Де Голль не остался в “милой Франции” в годы оккупации под предлогом того, что он “не может бросить соотечественников”. Гораздо эффективней для французов он оказался на фронте. В 1940-ые годы де Голль руководил “Сражающейся Францией” из штаб-квартиры в Лондоне и добился смертной казни для лидеров вишистского правительства. Но Навальный действовал методом маркетинговых стратегий: обзвоны, агитация, суды, выборы и прочий мирный хлам, который на войне только убивает. Он сдался в плен врагу, очевидно, не осознавая, что имеет дело с новым рейхом. Сейчас не время заниматься личной критикой. Важнее дальнейшая стратегия команды. Найдут ли они силы, мозги и мотивацию, чтобы отказаться от “голосовалок и фонариков” в пользу фронтовых действий, - начиная от помощи ВСУ, Добровольческому корпусу - до борьбы за признание фюрера нелегитимным, а значит, отказывая в легитимности и всем его институтам, включая суды и выборы? Хватит ли у них ума отказаться от “наследия” их лидера, которое его и убило? Пока этого не видно. Зато есть противоречие. Юлия Навальная призывает мир не признавать "президента" вместе с его выборами. А команда ФБК в листовках призывает “голосовать за любого кроме путина”.. Фактически это агитация за мерзавца-Даванкова, заместителя Володина, голосовавшего за “сво”. Все четверо - военные преступники. Но ФБК предлагает нам “разбираться в сортах” и голосовать за одну из четырёх куч говна.. Это просто позорище. К сожалению, причина понятна. Команде нужна максимальная явка в рамках “Полдня против Путина”. И они готовы затащить к урнам как можно больше избирателей (от коммунистов до либералов). Поэтому сорта дерьма - на выбор.. А главное - ради чего? Зачем собирать толпу в 12 часов? Чтобы крикнуть лозунг, поднять плакат, сделать хоть что-то в знак протеста? Ничего подобного. Всё это (снова) ради мирного стояния с кукишем в кармане. Об этом ли пел Галич в 1968 году? - “Смеешь выйти на площадь в тот назначенный час?” - “Да легко!, - отвечает команда ФБК. - Безопаснее некуда. Главное, в рамках закона. “Потому что молчание - золото” (впрочем, это из другой песни). Иначе говоря, призыв голосовать за Даванкова - только ради продолжения той же мирной тягомотины, символом которой стал Навальный. Опять главная ставка - на массовость мирного протеста.. Это всё равно как если бы во время Холокоста немецкие евреи продолжали агитировать за “умные” выборы в рейхстаг. Призыв “за любого кроме путина” - меня просто убил (не хочу комментировать матом). Время “правового поля” давно прошло. Мы давно уже в окопах, а не на “поле”. Так стоит ли шляться по линии фронта с бюллетенями.. Полная смена стратегии и стала бы достойной памятью убитому Навальному. А не смирное стояние и “голосование” за военных преступников, которое мы увидим 17 марта.

Alexander Hotz - Лучший букет Навальному - отказ от его стратегии.... | Facebook

March 10, 2024 04:04

Рустем Адагамов - 🎬 Надеюсь, что академики сделали правильный... | Facebook

Надеюсь, что академики сделали правильный выбор, такой же, как в 2020-м с корейцами, и завтра "Оскара" за лучший фильм получит "Зона интересов". Потому что, на мой привередливый на всё взгляд, это настоящий шедевр. Вот так, одним неподвижным кадром показать трагедию — это высший класс. Вон там, на фоне купающихся в бассейне детей, виден дым паровоза, который везет в Аушвиц очередной транспорт с евреями. Потрясающая работа оператора. Невероятный звук с этим постоянным фоном работающих печей. Обыденность зла, когда жена коменданта Хёсса предлагает прислуге выбрать ночнушки из чемоданов убитых, пока она сама примеряет чужую шубу и находит в кармане помаду — это все из специального отделения Аушвица, которое называлось "Канада", там разбирали вещи уничтоженных евреев. Маленький сын коменданта играет в кровати с зубами убитых. Хёсс рыбачит, стоя в реке, рядом купаются дети, и тут вода белеет — в нее сбрасывают пепел сожженных и они в ужасе бегут отмываться. Мать жены Хёсса, приехавшая в гости, сначала радостно осматривает свою комнату, а потом, видя ночью зарево огней над крематорием, бежит оттуда, ни сказав дочери ни слова. Всё это сидишь и смотришь, затаив дыхание, оцепенев. Пожалуйста, "Оскар" за лучший фильм. Это будет очень правильно сейчас.

Рустем Адагамов - 🎬 Надеюсь, что академики сделали правильный... | Facebook

March 10, 2024 04:03

Доктрина Макрона | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru

Эффективное блокирование Трампом помощи Украине и реальная перспектива прихода Трампа к власти в США произвели на европейцев шокирующее впечатление. На их глазах рушились казавшиеся 75 лет незыблемыми базовые аксиомы их безопасности. Под надежным американским зонтиком безопасности прошли в уютных европейских кафе десятилетия бесплодных дискуссий о создании европейской армии. Оглянулись они окрест себя и обнаружили, что единственная на сегодняшний день существующая европейская армия – это закаленные в жестоких боях героические ВСУ, сдерживающие нависшую над Европой в очередной раз азиатскую орду. И единственная гарантия безопасности Европы сегодня это не просто оказывать помощь этой армии, а СТАТЬ ЕЕ ОРГАНИЧНОЙ ЧАСТЬЮ, обогатив ее самым передовым военно-технологическим потенциалом. Завтра эту истину осознает подавляющее большинство европейцев. Первым ее очень четко, убедительно и дерзко вызывающе по адресу Москвы изложил на языке Декарта и Паскаля в серии своих недавних выступлений Президент Французской Эммануэль Макрон: Мы находимся в ситуации 1938 года и обязаны оказаться на правильной стороне Истории. Франция сделает все возможное для Поражения России в ее войне с Украиной. Агрессор должен покинуть все оккупированные им с 2014 года украинские территории. Если это будет необходимо, Франция также как и некоторые ее союзники готова послать свои вооруженные силы в Украину. Французские (и британские) военные специалисты уже участвуют в Украине в обслуживании поставляемых нами ракетных систем Storm Shadow и Scalp. В любом случае мы не собираемся объявлять врагу о каких-то накладываемых нами на себя красных линиях, ограничениях по номенклатуре направляемых в Украину вооружений, их объемов, количества обслуживающего их союзнического персонала (операторы ПВО, пилоты ВВС, специалисты по РЭБ). Так с питерской шпаной давно никто не разговаривал. А надо было с самого начала. История, ход мировой войны похоже выдвигают на оказавшуюся, к сожалению, вакантной роль Лидера Свободного мира новую фигуру. Ошарашенные первые лица кремлевской ОПГ рефлекторно заорали было про свои "сарматы" и "посейдоны". Макрон не стал вступать в дискуссии с дилетантами. Он просто коротко бросил: "У Франции тоже есть ядерное оружие". Тема была закрыта. "Но почему же после возмутительных откровений Макрона до сих пор по Франции не нанесены сокрушительные удары пусть хотя бы пока нашим замечательным конвенциональным оружием?!" – бьется в падучей уже который день наше патриотическое Z- быдло на всех YouTube и Telegram- каналах. А потому что в подобном случае ответные удары против целей не только в Украине, но и в глубине территории России будут нанесены совокупной огневой мощью авиации и дальнобойных ракет Франции, Великобритании, Швеции, Польши, Финляндии и возможно ряда других стран НАТО. И спрашивать разрешения у дедушки Байдена никто не будет. Пехотных дивизий, готовых сегодня заменить украинцев на линии фронта, у Европы нет. Но огневой мощи для нанесения Европейской армией поражения России более чем достаточно. Чем же ответит на доктрину Макрона Кремль? Доктриной Патрушева Рязанского, конечно. Наверняка, лихорадочно активизируются во Франции контролируемые российскими спецслужбами спящие ячейки "исламских террористов". Мы скоро услышим о них. Что касается России, то судя по дружным паническим предостережениям западных дипломатов Платоныч уже рассыпал порошок и серия "рязаней" назначена на самые ближайшие дни. Первые пилотные "исламские террористы" были нейтрализованы вчера в Калужской области. По легенде они планировали нападение, разумеется, на синагогу в Москве. Кулаки у них как у Путина сжимались от возмущения преступлениями израильской военщины. Цели готовящейся стандартной провокации – введение в стране военного положения, масштабная мобилизация, беспощадная зачистка не только противников войны, но и любых людей, задающих власти неудобные вопросы. Что касается Z-быдла, то их-то, может быть, и в первую очередь. * * * Европейская армия должна, по замыслу Макрона, гарантированно нанести Поражение России до 21 января 2025 года.

Доктрина Макрона | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru

March 10, 2024 04:01

Могу и прямо сказать, какие у нас остались... - Марина Шаповалова | Facebook

Могу и прямо сказать, какие у нас остались сценарии. Кроме чудесных. Которые я описывать не буду. На чудо можно надеяться, если так легче. Психотерапевтический эффект в такое время совсем не лишний. Реальные сценарии остались плохие и очень плохие. Что стало следствием ошибочных представлений о причинах и природе происходящего. Они определили выбор средств и способов реагирования. В результате возгорание тридцать лет тушили подбрасыванием дров, а последние два года прямо заливали керосином. Вы что думали, когда многие понимающие люди пытались объяснять, что санкции ухудшат положение населения РФ, но не скажутся на возможности государства РФ вести войну? И что говорили в ответ? Что пусть им будет плохо, так и надо, пусть совсем обнищают запертые в своём мордоре, и т.д. Кто-то шибко учёный при этом намекал, что вот-де почувствуют лихо на своей шкуре, тогда и свергнут Путина. Правда, никто не объяснял, как осуществить свержение кремлёвской власти из Хабаровского края или Тувы. В стране с до зубов вооружённым и щедро оплачиваемым карательно-силовым аппаратом, на порядок превышающим численность войск в Украине. Стратеги. Ну вот, уровень жизни почти везде, за исключением столиц, заметно упал. В глубинке – так вообще. Сотни тысяч (пока, наверно, не миллионы, но кто знает) потеряли возможность зарабатывать, потому что потребители не меньше года от начала войны сокращали траты. Другой работы нет. В той сфере экономики, которая производит что-то потребительское. Зато у государства денег навалом на производство дронов и снарядов. Оно открывает заводы с очень хорошими зарплатами. Туда конкурс на место и отбоя от желающих нет, потому что на всех не хватит – это для везунчиков. Невезунчик полтора года назад побежал через ближайшую границу от мобилизации. Помыкался там, растратил всю последнюю наличность семьи и вернулся. Надо что-то делать, потому что жить не на что вообще, а всю петрушку с огорода уже съели. Узнал, сколько платят контрактникам. На эти деньги в его Мухосрановке можно всей семьёй лет пять протянуть. А там, глядишь, как-то дальше будет, что-то образуется. Если убьют – ну, что ж: за семь миллионов и льготы детям – это лучше, чем просто сдохнуть бомжом в канаве где-то в чужой стране. Тем более, что, вон, Европа с Америкой уже сами вслух говорят, что хотят поражения и расчленения России. Чтобы всё отнять и обложить на десятилетия репарациями. Стало быть, Путин был прав. Другого выхода нет – надо идти воевать, чтобы ещё хуже не стало. Поздравляю! Вы создали Путину неисчерпаемый ресурс для наращивания ВПК и ведения военных действий. Если бы захотели понять это два года назад, можно было бы что-то изменить. Теперь уже нет. Поздно. Процесс пошёл. Первый сценарий: российские войска с большими потерями за полтора-два года доходят до Днепра по всему берегу южнее Киева. Там уже забуксуют окончательно, что станет прологом к началу долгих переговоров. Которые в лучшем случае приведут к замораживанию. Второй сценарий: РФ до конца этого года тормозится в Украине примерно на тех же рубежах, что есть сейчас, и начинает авантюру против какой-то из прибалтийских стран. Тогда театр военных действий, скорее всего, постепенно распространится на весь Северо-Запад. Возможно, пострадает Санкт-Петербург с окрестными городами. На такой сценарий сейчас намекают, он достаточно безумный, но не нереальный. Мобилизационные настроения в РФ при этом только усилятся: страна переключится в режим «всё для фронта, всё для победы». Победы, разумеется, тоже никакой не будет, но применение ТЯО может стать содержанием еженедельных новостей. Хотя это уже будет переходом к третьему сценарию. В нём только почти тотальное разрушение Восточной Европы с прилегающими территориями России. СЯО, хочется верить, всё же, никто не применит. Сценарий-лайт: заморозка войны начнётся уже в этом году. Примерно на нынешних рубежах. Но для старта этого сценария необходимо какое-то «не-лайтовое» событие. Сокрушительное хотя бы для одной из сторон.

Могу и прямо сказать, какие у нас остались... - Марина Шаповалова | Facebook

March 10, 2024 03:56

Альфред Кох - Прошли два года и пятнадцать дней войны. Линия... | Facebook

Сегодня Папа Римский сделал, вдруг, довольно странное заявление. Reuters сообщает, что он сказал, что Украина должна иметь "мужество под белым флагом" вести переговоры с Россией. "Я думаю, что самый сильный - это тот, кто смотрит на ситуацию, думает о людях, имеет мужество белого флага и ведет переговоры. Когда вы видите, что вы побеждены, что дела идут не очень хорошо, у вас должно быть мужество вести переговоры". Хоть я сам евангелист-лютеранин и не считаю Папу Римского своим пастырем, тем не менее, я с уважением отношусь к нему и считаю его хорошим христианином и моральным авторитетом. А уж по сравнению с еретиком и язычником Кириллом Гундяевым - так и подавно. Но все же, я уверен, что у Папы Франциска не должно быть никаких оснований считать, что Украина побеждена. Это противоречит фактам и, следовательно, является дезинформацией. Остается только сожалеть, что Папа стал жертвой своих недобросовестных информаторов. Вы знаете, что с некоторых пор я не отношу себя к оптимистам и с большим скепсисом смотрю на перспективы выхода ВСУ на границы 1991 года. Но говорить, что Украина “побеждена” я точно не могу потому, что это просто не так. Украина так же далека от поражения, как и Россия. И также как Россия далеко еще не исчерпала свой военный потенциал (с учетом, разумеется, помощи союзников). Это обстоятельство и является причиной того, что все серьезные аналитики предрекают этой войне очень длинный срок, и никто сегодня не берется сказать, когда она закончится. Так что выбрасывать белый флаг еще очень рано и для этого сегодня нет никаких оснований. Более того, я как утверждал, так и продолжаю утверждать, что с помощью даже только одной Европы Украина вполне может оказывать длительное сопротивление России и удерживать линию фронта плюс-минус там, где она проходит сейчас. Вопрос лишь в том, соответствует ли такое течение войны объективным интересам самой Украины. Не ее нынешних властей или каких-то групп интересов, а самому украинскому народу и независимому и суверенному государству Украина как организованной форме существования этого народа. Разговоры Папы о перемирии натолкнули меня на следующие размышления. Чем, собственно, нынешнее стояние на одном месте отличается от перемирия? Только тем, что в случае перемирия не гибнут солдаты, а украинские города не обстреливают. К тому же в случае прекращения огня резко снижаются затраты Украины и ее союзников на собственно ведение боевых действий (боеприпасы, ГСМ, военная техника, ремонты, транспортировка, медицинская логистика и т.д.) и, следовательно, высвободившиеся средства можно направить на восстановление разрушенной инфраструктуры и укрепление обороноспособности. Часто говорят, что перемирие будет на руку лишь одному Путину. Он, де, получит передышку, которая позволит ему лучше подготовится к новому нападению. Это верно только лишь в том случае, если Украина сама не воспользуется этой передышкой. Или воспользуется, но не так эффективно, как Путин. И вот что мне кажется. Те, кто утверждает, что Украина априори воспользуется перемирием хуже, чем Путин, и есть самые главные капитулянты, как бы внешне задиристо не выглядели их боевые лозунги. Они не верят, что к новой атаке Путина можно подготовится так, что у него вовсе пропадет охота ее начинать. Это довольно странно. Даже я, совершеннейший профан в военном деле, и то вижу то, что совершенно невозможно отрицать: Украина к 2022 году подготовилась к вторжению российской армии лучше чем сама Россия. Те оборонительные сооружения, которые были построены в период с 2014 по 2022 год оказались чрезвычайно эффективными. Вспомните, сколько сил потратил Путин на взятие Попасной, Соледара, Бахмута и, наконец, Авдеевки. И это и были именно те самые заранее подготовленные укрепрайоны, о которые разбилось путинское наступление. Его авантюра с походом на Киев провалилась в первый же месяц. Но даже сама идея этого похода являлась признаком того, что у него в Генштабе понимали: через линию разграничения в Донбассе им не пройти. Теперь уже совершенно ясно, что если бы Путину не подфартило и он не прорвался из Крыма в херсонские и запорожские степи, то ВСУ удержали бы врага примерно там, где проходила линия соприкосновения в 2015 году. Не были бы сданы ни Мелитополь, ни Бердянск, ни, тем более, Мариуполь. И именно этот прорыв увеличил протяженность фронта более, чем вдвое и вынудил Залужного растянуть силы. И только поэтому у россиян появилась возможность отодвинуть линию обороны в ОРДЛО. Но даже и тогда противнику потребовались колоссальные усилия и он смог это сделать лишь ценой чудовищных потерь. История с наступлением из Крыма и есть главное доказательство того, что враг прорывается только там, где к его вторжению не были готовы. А там где подготовились - он ничего сделать не может. И откуда же тогда такая обреченность и неверие в собственные силы? Что мы по-сути слышим? А вот что: “Путин воспользуется паузой, а Украина нет”. И это говорят не русские, а сами украинцы, которые лучше чем кто-либо знают, что они могут подготовится эффективнее россиян и даже знают как. Более того: они это уже однажды сделали. Причем в условиях, когда западная помощь была на порядки (!) меньше, чем теперь. Замечу, кстати, что для такой подготовки нужны только лишь деньги. Не надо упрашивать Байдена и Шольца дать какое-то высокоточное и дальнобойное оружие и т.д. Нужны просто деньги, чтобы купить цемент, противопехотные и противотанковые мины, нагнать строительную технику, рабочих и т.д. Задача упрощается до предела: дорогие союзнички, просто дайте денег. Больше - ничего. Мы сами все купим и построим. Это то, что Запад готов услышать. Это ему намного проще, чем решать: спровоцирует ли Путина передача ATACMS или Taurus на какие-то дикие авантюры типа применения тактического ядерного оружия. Опять же пауза позволит укрепить украинскую ПВО так, чтобы путинские атаки на украинские города утратили всякий смысл, поскольку превратились бы в выбрасывание денег на ветер в буквальном смысле этого слова. В отсутствие ежедневных воздушных атак ПВО Украины не тратила бы дорогостоящие ракеты, но накапливала их, а производители систем ПВО (тех же IRIS в Германии) успели бы произвести их достаточное количество, чтобы полностью закрыть небо над Украиной и т.д. Нет, я не призываю вас предлагать россиянам перемирие. Это ваше дело. Я просто оспариваю тезис о том, что оно выгодно только одному Путину потому, что он подготовится к новому вторжению, а Украина - нет. Мне кажется - это ложный тезис и причины отказа от перемирия совсем другие. Какие? Мне приходит в голову только то, что сразу после заключения перемирия нужно будет, например, проводить выборы, а этого, похоже, не все хотят… Но может быть я излишне критичен и подозрителен. Я это вполне допускаю. Я ведь не претендую на истину в последней инстанции. Я всего лишь хочу показать вам, дорогие мои украинские читатели, кто действительно в вас верит и отдает вам должное, а кто просто вас юзает в своих собственных интересах.

Альфред Кох - Прошли два года и пятнадцать дней войны. Линия... | Facebook

March 10, 2024 03:54

Елена Иваницкая - Обзор-681. У нас по-прежнему ельцинизм – Кощеево... | Facebook

Обзор-681. У нас по-прежнему ельцинизм – Кощеево яйцо – Если бы мы были хазарами... – Мы мечтаем только о мирном строительстве – Этого и боится Запад – Он завистник, он вас вмажет – Новая литноменклатура ... «Яйцо Кощея, которое было принесено в нашу страну Горбачевым и Ельциным из вашингтонского обкома, будет скоро найдено и с треском расколото» -- гм, а что тогда произойдет? И что за яйцо Кощея у нас до сих пор не найдено? Это ораторствует на «Военном обозрении» Александр Одинцов («экономист, физик, аналитик») в тексте «Глубинное государство и русский мир: во"на до победного конца» (topwar. 08.03.2024). Одинцов один из самых ярых и просоветских zедов: сегодняшнее начальство он клюет в глаза за ельцинизм и подчинение вашингтонскому обкому: -- «Пока мы еще скорее хитро переобутый ремейк ельцинской России» -- «Прав был Уилл Дюрант: “Великую цивилизацию нельзя завоевать извне, пока она не разрушит себя изнутри”». -- «Либералы – это тоталитарная секта мирового правительства, управляющая миром из вашингтонского обкома, посаженная нам в 1991 после августовского путча» -- «С тех пор, несмотря на СВО, кардинальных изменений мы не видим» Почему, гневается автор, почему у нас до сих пор существует «Гайдаровский форум»? – и затягивает вечную песню, что Гайдар – предатель и погубитель: – «Гайдаровская шоковая терапия – гeнoцид рycского народа» Затем онолитег, продолжая клевать начальство, начинает наставлять его и предупреждать о замыслах врагов: – «Цель сил, которые стоят за Западом, уничтожение России и Русской Православной Церкви. США и миром правят силы Ветхого Завета, а мы – главная сила Нового Завета. Поэтому этой истории не будет конца до последних времен» – «Если бы мы были католиками или хазарами, сделка <с Западом> бы прошла. Но мы православные, и с нами хотят сделать лишь то же самое, что и с русскими, и РПЦ на Украине: ничего более» -- «И вот уже украинцы, потеряв нормальное измерение реальности и пойдя на поводу тупости, жадности и ненависти, воюют с Россией, т. е. сами с собой» -- «Запад катастрофически боится, чтобы Россия не вспомнила "славы СССР". Именно поэтому у нас так часто идеализируют царскую Россию и чернят СССР» Этот советско-православный ястреб действительно физик – МИФИ окончил. На «Взгляде» наш омароносный Караулов переквалифицировался из поэтопроzайки в экономисты и объяснил, чего боятся наши враги, – в тексте «Запад боится мирной России, а не ядерной бомбы» (vz., 09.03.2024): -- «…я уверен, что серьезные люди на той стороне реально испугались, просто страх свой не афишируют. Страх у них должен вызывать не наш ядерный щит, а тот план мирного строительства, о котором Путин говорит гораздо подробнее, чем о делах военных» – «В общем, страна собирается жить и видит свое будущее мирным. Для этого она хочет поскорее закончить военные действия и перейти к более интересным вещам» – «Недаром наш план мирного строительства включает и создание новых логистических коридоров для перенаправления нашего экспорта, и укрепление связей с новыми, более надежными партнерами, и налаживание собственного производства тех товаров, которые мы раньше закупали у любителей вводить санкции – от лекарств до гражданских самолетов» Товарищ Караулов, а, товарищ Караулов, почему вы не читаете ваших же z-единомышленников – например, товарища Скоморохова на «Военном обозрении»? Тот недавно исклевал начальству глаза в тексте «Когда Россия приземлится окончательно?» (topwar., 24.02.2024). Ястреб клекотал и бил когтями в набат: – «Приземлится, никуда не денется, все импортные авиалайнеры отработают свой ресурс под ноль, и к тому же останутся без оригинальных запчастей и фирменного обслуживания. И все эти сказочки про параллельный импорт – они так сказками и останутся, потому что в “Боинге” и “Аэробусе” не дураки сидят» – «Итого, что мы имеем? Три откровенно старых советских самолета, которые худо-бедно, но можно выпускать. И они подойдут хотя бы для внутренних авиалиний. Если довести до ума двигатели Ил-114, если привести в порядок ВАСО. Но вот беда: отечественные перевозчики совершенно не горят желанием эксплуатировать старые советские машины» Но вернемся к любителю омаров: он воркует дальше: -- «Тает надежда на то, что Россию можно победить, разложить, развалить изнутри. А ведь вся надежда была именно на это» -- «… наконец настает такое время, когда бесполезно вести подрывную работу, бесполезно распространять пропаганду, бесполезно подкармливать оппозицию. Народ, готовый самостоятельно творить свое будущее, на всё это не купится. И вот это по-настоящему для них страшно» Товарищ Караулов, а почитайте товарища Самсонова – он на «Военном обозрении" рыдает в тексте под громокипящим названием «Будущее России: бедность и архаизация» (topwar., 18.02.2024): -- «... население России и дальше будет беднеть, внутренний рынок сокращаться. Плутократы и олигархи, которые распродают народные богатства, включая продовольствие и сельхозсырье, станут ещё богаче» -- «Ещё один итог деиндустриализации России – это архаизация страны» -- «... вскоре от лучшего в мире советского (русского образования) ничего не останется, кроме системы церковно-приходских школ. Читать, писать и Закон Божий» В заключение Караулов приложил честную руку к чистому сердцу и возгласил: -- «Мирное сотрудничество и мирное соревнование – это то, чего мы всегда и хотели. Если население европейских стран наконец поймет, что Россия настроена в первую очередь на созидание мирного будущего, то их нынешним правительствам, упрямо бьющим в военные барабаны, пожалуй, будет труднее усидеть на своих местах» А что касается нашего особо любимого литературного «союза 24 февраля», декларацию которого подписал Караулов , то жабогадюкинг там в самом разгаре: подписанты грызутся с Мироновой, она – с ними. Сначала z-авторка хлестанула z-союз текстом «Уже пошло про ценз и правильную критику. Как "Союз 24 февраля" строит новую литноменклатуру взамен старой» (dzen., 09.03.2024) – потом закипела в тексте «Тут такое дело» (dzen., 09.03.2024), рассказывая, как подписанты полоскали ее. -- «Вадим Левенталь критик? Он издатель! И критика у него была точно такой же инструмент рыночного продвижения издаваемых под его руководством и редактурой книг!... Человек был очень влиятелен в литературном мире на протяжении примерно 15 лет! Использовал влияние для устройства литературной судьбы друзей, бывшей жены. Какая это критика?» -- «Рудалев полностью зависим сейчас от экосферы Захара Прилепина, он в нее включен и отражает ее интересы. Нам не нужна была критик от АСТ Юзефович - зачем нам среди новой литературной номенклатуры критик от Прилепина?» -- «… вы просто хотите создать свою номенклатуру. Никто не встал со мной в 2018-2020 гг., когда я, при этом издаваясь у либералов, начала вслух говорить о невозможности терпеть паучью банку» Итд, текст очень длинный. За ним второй – тот покороче: -- «Александр Пелевин завистливый! Был же скандал, когда он и его твиттер-команда писали мне гадости…» -- «Тоже мне, красавцы... Я вам всем давно говорю: это Пелевин вас ещё вмажет по самое не хочу. Он завистник» Итд. Справедливо и с упреком меня спрашивают, кому нужны эти подписанты и эта грызня. Строго говоря, никому. Но у нас тут перекос в писательство: писатель на писателе сидит и писателем погоняет. Команду эту мы знаем в том числе и лично. Поэтому не обещаю, что забуду про них.

Елена Иваницкая - Обзор-681. У нас по-прежнему ельцинизм – Кощеево... | Facebook

March 10, 2024 03:52

Марат Гельман - В связи с упоминанием меня, грешного, посмотрел... | Facebook

В связи с упоминанием меня, грешного, посмотрел что кремлевские во главе с Михалковым развернули просто масштабнейшую компанию против Навального. Уже убитого и похороненного. За неделю до выборов нет других дел, получается. Воюют как с живым.

Марат Гельман - В связи с упоминанием меня, грешного, посмотрел... | Facebook

March 10, 2024 03:52

«Схитрить, как раньше, — невозможно». Что придумал Кремль для выборов Путина с рекордной явкой - BBC News Русская служба

В Свердловской области подарки за участие в выборах обещают гораздо богаче: квартиры, машины, мотоциклы и смартфоны. Вирусные ролики, призывающие голосовать, в этот раз тоже появились. По крайней мере, они должны были стать вирусными по задумке создателей. Это не новшество: президентские выборы 2018 года запомнились скетчем про «гея на передержке». Еще в нем 52-летнему протагонисту в исполнении Сергея Бурунова вручали повестку на службу в армии — по сюжету, он не сходил на выборы, и призывной возраст увеличили. В этот раз ролики не эксплуатируют темы ЛГБТ-людей и призыва в армию — призывной возраст уже увеличили. В провоенных телеграм-каналах распространяют видео, якобы снятое на поле боя, где военные вслух читают Есенина. Последние строчки зачитывает Путин. В другом — игровом — ролике актер в роли украинского командира, бьет своего же солдата ногой по голове за то, что в момент отступления тот попытался эвакуироваться с раненой собаку. Русские солдаты говорят плененному украинцу, что «теперь у него будет выбор» и оставляют ему брошюру о выборах президента РФ. На ней указаны даты голосования на президентских выборах и крупная надпись: «кандидаты на должность президента», но ни их имен, ни фотографий нет. Ролик опубликовал, в том числе канал «На самом деле в Запорожье». В еще одном скетче учительница получает на юбилей ящик водки, потому что коллеги забыли проголосовать за более подходящий подарок. В другом беременная жена выгоняет мужа из дома за то, что тот не проголосовал на выборах, а значит, хочет оставить семью без материнского капитала и льготного кредита.

«Схитрить, как раньше, — невозможно». Что придумал Кремль для выборов Путина с рекордной явкой - BBC News Русская служба

March 10, 2024 03:48

Маша Слоним - ЧТД Навальный подозревал, что в тюрьме его могут... | Facebook

ЧТД Навальный подозревал, что в тюрьме его могут медленно «притравливать» — об этом рассказала его адвокат Ольга Михайлова. По словам Михайловой, ее заочно арестовали именно из-за прослушки разговора с Навальным в колонии, в котором политик высказал свои опасения «Накануне гибели Алексея, 15 февраля, судья Басманного суда Наталья Дударь заочно избрала в отношении меня меру пресечения в виде заключения под стражу. И в качестве обоснования этой меры на суде был представлен протокол — прослушка нашей с Алексеем беседы за 11 апреля 2023 года, когда я приходила к нему в колонию. Он мне говорит: «Слушай, боюсь показаться параноиком, но, кажется, меня тут притравливают». Я сразу, только выйдя из колонии, сделала об этом пост в твиттере Кобзева, который был нашим адвокатским твиттером. Мы подали жалобы генеральному прокурору, директору ФСИН, уполномоченной по правам человека». Напомним, в прошлом октябре адвокатов Навального — Михайлову, Александра Федулова, Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина — обвинили в участии в «экстремистском сообществе». Михайлова и Федулов уехали из России.

Маша Слоним - ЧТД Навальный подозревал, что в тюрьме его могут... | Facebook

March 09, 2024 12:04

Армен Захарян - Но не все столь благоразумны. Некие Е. Беркович и... | Facebook

Но не все столь благоразумны. Некие Е. Беркович и С. Петрийчук упорствуют во грехе: вступив в преступный сговор со своею совестью, они вот уже 310 дней отказываются признать себя тepрористами. Даже теppористками отказываются, хотя следствие, зная их варварские фемонравы, сделало им соответствующий оффер. Вообще всякое им предлагалось: и накладные клыки, и синтетические младенцы, и кетчупом дорисовать (свои же люди – договоримся, мы же тоже не звери, у нас семьи – их кем-то кормить нужно) – нет, ни на что не соглашаются! Я – говорит Беркович – поэт и человек. А я – не унимается Петрийчук – драматург и человек. На том, мол, стоим – и иначе не можем. Ну, не можете стоять иначе, так еще посидите, – говорит им благоразумная родина-мaть, утирая салфеткой рот, – подумайте над своим поведением. А они и не думают думать. Сидят и люди. И то им предлагают, и это, и заседания, и адвоката, и посылку иной раз передадут, и доктора пришлют с ларингоскопом и арбидолом, а они заладили свое: люди и люди, как будто в людях есть покой. Ничего, родина-мaть не спешит, она всякую свою доченьку дожуется, всякого сыночка подогреет, 310 дней – это можно сказать еще даже не закуска, а так – возбуждающая благодать одна. А ежели вы до этого места добрались, то возьмитесь крепко-накрепко за одеяла, связанные когда-то ювелиром Б. Челлини в Замке Святого Ангела, – и спускайтесь в первый комментарий. Там Рома Либеров собрал выдающихся современников и увековечил голос всех этих (не только этих) неодумавшихся людей, уверенных в том, что они люди – и выразил его стихами Е. Беркович, прочитанными тому 2 месяца назад в зале для игры в меч.

Армен Захарян - Но не все столь благоразумны. Некие Е. Беркович и... | Facebook

March 09, 2024 12:02

Telegram: Contact @eshkinkrot

«Спасибо всем, кто сопереживает нам, кто вместе с нами ощущает боль потери. Спасибо за память, которая дарит надежду!». Родители Навального Людмила и Анатолий поблагодарили всех, кто приходит к нему на кладбище, приносит цветы и пишет о политике Фото с рукописным обращением выложила Юлия Навальная: «Сегодня Вселенская родительская суббота. Это день поминовения усопших. Родители Алексея передают слова благодарности всем, кто приходил и приходит с ним проститься и помнит о нем».

Telegram: Contact @eshkinkrot

March 09, 2024 06:36

Андрей Никулин - Епископ Скопинский и Шацкий Питирим (Творогов):... | Facebook

Епископ Скопинский и Шацкий Питирим (Творогов): Пришла пора задуматься о том, как будет складываться наша жизнь после Победы в СВО. Враги никуда не денутся - они будут плести козни не только против нас, но и против человечества. Сказка про инопланетян - для чего она нужна? Чтобы подготовить нас к встрече с ними. А кто будут эти инопланетяне - сейчас уже понятно, это будет искусственный интеллект, который обретет свою плоть, и в него вселятся бесы. Люди будут общаться с бесами, думая, что общаются с инопланетянами. Некоторые уже имеют опыт этого общения, когда бесы по попущению Божию принимают образ этих инопланетян - и некоторые люди видят их в каком-то состоянии нервного расстройства или по попущению Божию, и вступают в контакт. Мы обязаны об этом предупреждать, человечество готовят именно к этому. И тогда уже по всей земле распространятся вот эти вот инопланетяне! Бесы мечтают получить плоть, чтобы творить зло. Они духи, и они хотят получить себе какое-то тело. Это тело им уже подготовлено - и искусственный интеллект, и андроиды, в которых будет действовать этот интеллект. Бесы ничего не боятся, кроме молитвы и крестного знамения. И даже эти «инопланетяне», которые будут эти бесы воплотившиеся - они все равно будут бояться православной молитвы, призывания Господа нашего Иисуса Христа и Крестного знамени!

Андрей Никулин - Епископ Скопинский и Шацкий Питирим (Творогов):... | Facebook

March 09, 2024 06:21

Илья Красильщик - «Эмиграции, предпринимаемые не с определенной... | Facebook

«Эмиграции, предпринимаемые не с определенной целью, а вытесняемые победой противной партии, замыкают развитие и утягивают людей из живой деятельности в призрачную. Выходя из родины с затаенной злобой, с постоянной мыслию завтра снова в нее ехать, люди не идут вперед, а постоянно возвращаются к старому; надежда мешает оседлости и длинному труду; раздражение и пустые, но озлобленные споры не позволяют выйти из известного числа вопросов, мыслей, воспоминаний, из которых образуется обязательное, тяготящее предание…. Все эмиграции, отрезанные от живой среды, к которой принадлежали, закрывают глаза, чтоб не видеть горьких истин, и вживаются больше в фантастический, замкнутый круг, состоящий из косных воспоминаний и несбыточных надежд». (Это не Бутрин, это Герцен)

Илья Красильщик - «Эмиграции, предпринимаемые не с определенной... | Facebook

March 09, 2024 06:21

Интересные соображения Михаила Виноградова о... - Александр Баунов | Facebook

Подвешивание ситуации вокруг похорон позволило власти рассчитывать на то, что энергия недовольных уйдет на борьбу с рукотворным кризисом вокруг судьбы тела Навального и оттянет внимание от самой смерти. Иными словами, победой будет считаться уже сама возможность похоронить, а не расследование гибели и наказание виновных. Задержки вокруг тела и похорон можно интерпретировать как отсутствие внятных команд с самого высокого уровня. Это довольно обычная для российских реалий ситуация, которую можно было наблюдать, например, во время пригожинского мятежа. Невольным следствием возникшей паузы стало сближение дат похорон Навального и «праздника» президентских выборов, из-за чего Борисовское кладбище превратилось в едва ли не самый посещаемый в предвыборные дни объект, за которым теперь не угнаться ни одному избирательному участку, да, пожалуй, и предвыборному мероприятию

Интересные соображения Михаила Виноградова о... - Александр Баунов | Facebook

March 09, 2024 06:20

Олег Пшеничный - Семейные ценности Роддом в Ростове-на-Дону... | Facebook

Семейные ценности Роддом в Ростове-на-Дону перепрофилировали в госпиталь для раненых, сообщает местное издание 161ru. По словам медиков, госпиталь начал работать в начале марта, а роддом обещают открыть в новом здании с середины апреля. Некоторых рожениц «вышвырнули» буквально за несколько дней до родов, одна из них рассказывает, что была вынуждена идти за новым направлением в другой роддом, когда у нее уже начались схватки.

Олег Пшеничный - Семейные ценности Роддом в Ростове-на-Дону... | Facebook

March 09, 2024 06:19

Михаил Сипер - * * * А над кладбищем в Борисово Облака. А над... | Facebook

А над кладбищем в Борисово Облака. А над кладбищем в Борисово Лёгкий снег. Возле кладбища в Борисово, Как река, Длится очередь из множества Человек. Над страной весна-красна Ход вершит, А в стране зима-бела И мороз. Наши судьбы злобный враг Ворошит, И всю жизнь грядущую Съел некроз. Все театры полные И кафе, В них сидят прозрачные Тени дней, Но идёт предсказано Аутодафе, Души их потом войдут Во свиней. И пошлёт Господь свой огнь На страну, На спокойных, равнодушных И срамных, Тех, кто на себя не стали Брать вину За кровавые кошмары Дней моих. Да, над кладбищем в Борисово – Облака, Возле кладбища в Борисово - Страшный Суд. Посмотри, страна, как сгрудились Здесь века, Посмотри, как Иисус себя Вспомнил тут. 9.03.24

Михаил Сипер - * * * А над кладбищем в Борисово Облака. А над... | Facebook

March 09, 2024 06:17

Yuri Halle - Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова заявила ,... | Facebook

Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова заявила , что была заочно арестована из-за прослушки ее разговора в колонии: Алексей предупреждал, что подвергается медленному отравлению.

Yuri Halle - Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова заявила ,... | Facebook

March 09, 2024 06:07

Прочитав за последние две недели много... - Людмила Петрановская | Facebook

Прочитав за последние две недели много разного в память о Навальном и о судьбе России, думаю вот о чем. Как важна и часто неочевидна разница между любовью и нарциссическим расширением. К стране, к партнеру, к ребенку. Какими истощающими, бесконечными и бессмысленными могут быть нарциссические переживания, причем знак не важен: "великая страна - второразрядная страна", "вечные спасатели - вечные агрессоры", "всегда правы - всегда виновны" и прочие "я царь - я раб - я червь - я Бог". Бесконечная пытка грандиозностью/ничтожностью, достоевская отрава. Достойна ли "эта страна (партнёр, ребенок, жизнь) такого важного и прекрасного меня?" - вот главный и единственный вопрос. А любовь - она просто светит и греет, и отдает, и спрашивает про другое. Как тебя понять? Как быть с тобой - по-настоящему? Как тебе помочь стать ещё более тем, что ты есть, не как результат травм, ошибок и дефицитов , а в самом замысле Божьем? Любовь не сравнивает, не относится как к средству. Люблю - потому что ты это ты, ты мой выбор, я отдаю тебе сердце. Поэтому любовь даёт силы и притягивает взгляд. И крепка как смерть.

Прочитав за последние две недели много... - Людмила Петрановская | Facebook

March 09, 2024 06:06

Telegram: Contact @anatoly_nesmiyan

Анатолий Несмиян Американцы на фоне тупика с решением о выделении помощи Украине предлагают изменить подход, выдав Украине не помощь, а кредит, обеспечением которого станут российские активы. При этом в случае невозврата долг формально будет обращен на Украину и на эти активы, которые уже расписаны в качестве обеспечения будущих репараций на восстановление Украины. Бизнес по-американски: Россия останется без активов, Украина - без восстановления, американцы сбросят и утилизируют старое вооружение и закажут новое у своей промышленности на российские деньги. В общем-то, любая война, в которой США не участвуют напрямую, но в которой они являются внешней по отношению к ней стороной, всегда приносила им прибыль. Почему этот конфликт должен быть чем-то особенным?

Telegram: Contact @anatoly_nesmiyan

March 09, 2024 03:24

Telegram: Contact @anatoly_nesmiyan

Анатолий Несмиян Ничего на самом деле нового в такой истории нет. К примеру, в Венесуэле достаточно изящно решили проблему электорального большинства чавистов, вынудив бежать из страны порядка пяти миллионов человек, большая часть из которых - креольское население, голосующее за оппозицию правящему режиму. И теперь большинство избирателей - аналог российских бюджетников, жестко сидящих на госзарплатах и пособиях вроде нищенских продуктовых наборов, но, безусловно, крайне опасающихся за то, что смена власти отнимет у них этот биологический минимум выживания.

Telegram: Contact @anatoly_nesmiyan

March 09, 2024 03:22

The Insider: Пьяный Telegram. Скандальные посты Медведева следуют за датами поставок его вина из Италии - ЭХО

Загрузка...