Системне тлумачення кримінального закону

Список використаних джерел

1. Абдрасулов Е. Б. Толкование закона и норм конституции: теория, опыт, процедура: автореф. дис. на соиск. уч. степ. доктора юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / Е. Б. Абдрасулов. — Алмата: Казахский академический ун-т, 2003. — 50 с.

2. Агапов П. В. Бессистемность как дефект текущего уголовно-правового регулирования / П. В. Агапов // Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: Велби; Проспект, 2007. — С. 20–21.

3. Азаров Д. С. Статті розділу XVI Особливої частини КК України: проблеми коментування / Д. С. Азаров // Науковий вісник ЛЮІ МВС України. — 2004. — № 2 (2), додаток 2. — С. 279–286.

4. Азаров Д. С. Теоретичні основи розроблення законопроекту, спрямованого на реформування норм про відповідальність за «комп'ютерні» злочини / Д. С. Азаров // Наука і правоохорона. — 2008. — № 1. — С. 63–69.

5. Аистова Л. С. Актуальные проблемы построения системы особенной части УК РФ / Л. С. Аистова // Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: Велби; Проспект, 2007. — С. 21–23.

6. Алексеев С. С. Советское право как система: методологические принципы исследования / С. С. Алексеев // Советское государство и право. — 1974. — № 7. — С. 13–18.

7. Алексєєнко I. Г. Загальнотеоретичні аспекти тлумачення конституції та законів органами конституційної юстиції / І. Г. Алексєєнко // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2000. — № 4. — С. 11–18.

8. Андрушко П. П. Законодавча техніка нового Кримінального кодексу / П. П. Андрушко // Нова політика. — 2001. — № 4. — С. 6–9.

9. Андрушко П. П. Законодавча техніка нового Кримінального кодексу / П. П. Андрушко // Нова політика. — 2001. — № 5. — С. 10–13.

10. Андрушко П. П. Коментар до ст. 209 «Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом» Кримінального кодексу України / П. П. Андрушко // Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2005. — № 7. — С. 36–67.

11. Андрушко П. П. Поняття прогалин у кримінальному законі: їх види, шляхи подолання / П. П. Андрушко / / Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Прогалини у кримінальному законодавстві. Міжнародний симпозіум (12–13 вересня 2008 р.): тези і реферати доповідей, тексти повідомлень. — Львів: ЛьвДУВС, 2008. — С. 25–27.

12. Андрушко П. П. Прогалини у кримінальному законі: їх види, шляхи подолання / П. П. Андрушко // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Прогалини у кримінальному законодавстві. Міжнародний симпозіум (12–13 вересня 2008 р.): тези і реферати доповідей, тексти повідомлень. — Львів: ЛьвДУВС, 2008. — С. 18–25.

13. Андрушко П. П. Системное согласование положений уголовного кодекса / П. П. Андрушко // Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: Велби; Проспект, 2007. — С. 30–34.

14. Антонов А. В. Знак, значення, смисл: психологічне дослідження / А. В. Антонов. — К.: Наукова думка, 1984. — 47 с.

15. Арт Л. Ф. Систематизація понять в актах російського законодавства / Л. Ф. Арт // Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики: матеріали міжнародної науково-практичної конференції. — К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1999. — С. 82–85.

16. Бабаев В. К. Логика в сфере права: понятие и основные направления исследования / В. К. Бабаев // Советское государство и право. — 1979. — № 7. — С. 40–47.

17. Бабаянц М. С. Закон исключения третьего / М. С. Бабаянц. — М.: Высш. школа, 1962. — 80 с.

18. Бабкін В. Д. Беккаріа Чезаре Бонесана / В. Д. Бабкін // Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. — К.: Укр. енциклопедія, 1998. — Т. 1. — С. 216–217.

19. Балинська О. М. Проблеми теорії держави і права: навч. посібник / О. М. Балинська, Т. З. Гарасимів. — Вид. 2-ге, доп. і перероб. — Львів: Вид-во ЛьвДУВС, 2010. — 416 с.

20. Бару М. И. Некоторые вопросы соотношения норм различных отраслей права в охране прав граждан / М. И. Бару // Советское государство и право. — 1963. — № 12. — С. 67–74.

21. Басангов Д. А. Доктринальное конституционное толкование в деятельности Конституционного Суда РФ: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» / Д. А. Басангов. — М., 2004. — 22 с.

22. Бастрыкина О. А. Системообразующие связи внутреннего содержания права: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» / О. А. Бастрыкина. — Волгоград, 2006. — 28 с.

23. Баулин Ю. В. Уголовный кодекс Украины: особенности и новеллы / Ю. В. Баулин, В. И. Борисов // Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии. — М.: ЛексЭст, 2002. — С. 355–379.

24. Баулин Ю. В. Уголовное право Украины: современное состояние и перспективы развития / Ю. В. Баулин // Уголовное право в ХХІ веке: материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. В. М. Ломоносова (31 мая — 1 июня 2001 г.). — М.: ЛексЭст, 2002. — С. 30–35.

25. Бахуринська О. Деякі питання встановлення конкретизованого змісту бланкетної ознаки, що характеризує діяння за ч. 1 ст. 221 Кримінального кодексу України / О. Бахуринська // Людина, прокуратура, держава. — 2001. — № 9 (39). — С. 63–68.

26. Безверхов А. Г. О двух законодательных новеллах декабря 2008 г. (к проблеме действия УК РФ в системе межотраслевых связей) / А. Г. Безверхов // Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке: материалы Седьмой Международной научнопрактической конференции (28–29 января 2010 г.). — М.: Проспект, 2010. — С. 97–102.

27. Безверхов А. Г. Системный подход в науке уголовного права / А. Г. Безверхов // Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: ТК Велби; Проспект, 2007. — С. 50–54.

28. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа; сост. и предисл. В. С. Овчинского. — М.: ИНФРА, 2004. — Вып. VI. — 184 с.

29. Белокуров О. В. Пределы толкования уголовного закона / О. В. Белокуров // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы: материалы 11-ой Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова (30–31 мая 2002 г.). — М.: ЛексЭст, 2003. — С. 175–180.

30. Березина Е. А. Толкование договора как вид юридического толкования: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / Е. А. Березина. — Екатеринбург, 2001. — С. 25.

31. Берзін П. С. Методика встановлення кримінально-правового змісту окремих критеріїв визначення розмірів наслідків у злочинах у сфері господарської діяльності (на прикладі розв'язання задач з особливої частини кримінального права України) / П. С. Берзін // Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2005. — № 2. — С. 43–52.

32. Берзін П. С. Поняття «незаконне використання» у статті 229 Кримінального кодексу України (проблеми визначення та тлумачення) / П. С. Берзін // Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2003. — № 4. — С. 20–41.

33. Битюцкая О. В. Соблюдается ли принцип законности при применении норм уголовного права / О. В. Битюцкая // Конституционные основы уголовного права: материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации. — М.: Велби, 2006. — С. 63–66.

34. Білоус В. С. Коментар / В. С. Білоус // Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю.С. Шемчушенко (відп. ред.) та ін. — К.: Укр. енциклопедія, 2001. — Т. 3. — С. 165.

35. Благов Е. В. Применение уголовного права (теория и практика) / Е. В. Благов. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — С. 505.

36. Бобылев А. И. Современное толкование системы права и системы законодательства / А. И. Бобылев // Государство и право. — 1998. — № 2. — С. 22–27.

37. Бобровник С. В. Систематизація законодавства / С. В. Бобровник // Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. Енциклопедія, 1998. — Т. 5. — С. 489.

38. Бойко А. И. Административная преюдиция в свете дифференциации уголовной ответственности / А. И. Бойко // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування та перспективи удосконалення. Диференціація кримінальної відповідальності: Міжнародний симпозіум (11–12 вересня 2009 р.). — Львів: ЛьвДУВС, 2009. — С. 40–43.

39. Бойко А. И. Системный подход и его развитие в уголовном праве / А. И. Бойко // Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: Велби; Проспект, 2007. — С. 70–76.

40. Бойко А. И. Система и структура уголовного права: в 3 т. — Т. 1: Системология и структурализм в современной познавательной культуре / А. И. Бойко. — Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007. — 448 с.

41. Бойко А. И. Система и структура уголовного права: в 3-х т. — Т. III: Структура уголовного права и его идентификация в национальной юриспруденции / А. И. Бойко. — Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2008. — 508 с.

42. Божьев В. П. Уголовно-правовые и процессуальные правоотношения / В. П. Божьев, Е. А. Фролов // Советское государство и право. — 1974. — № 1. — С. 87–95.

43. Бокова И. Н. Проблемы технико-юридического конструирования норм об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности / И. Н. Бокова // Конституционные основы уголовного права: материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации. — М.: Велби, 2006. — С. 79–82.

44. Бокова И. Н. Системный подход при конструировании уголовно-правовых норм / И. Н. Бокова // Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: Велби; Проспект, 2007. — С. 76–78.

45. Большая советская энциклопедия / под. ред. С. И. Вавилова, К. Е. Ворошилова и др. — М.: Государственный научный институт «Советская энциклопедия», 1946, — Т. 54. — С. 438–439.

46. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарёва, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. — М.: ИНФРА, 1998. — Вып. VI. — 790 с.

47. Бондар Ю. Тлумачення норм права (суб'єкт, об'єкт, предмет і результат) / Ю. Бондар // Міжнародна поліцейська енциклопедія: у 10 т. / відп. ред. Ю. І. Римаренко, Я. Ю. Кондратьєв, В. Я. Тацій, Ю. С. Шемшученко. — К.: Ін Юре, 2003. — Т. 1. — С. 1037–1038.

48. Бондар Ю. Тлумачення норм права способи / Ю. Бондар // Міжнародна поліцейська енциклопедія: у 10 т. / відп. ред. Ю. І. Римаренко, Я. Ю. Кондратьєв, В. Я. Тацій, Ю. С. Шемшученко. — К.: Ін Юре, 2003. — Т. 1. — С. 1038–1039.

49. Борисов В. И. Решение вопросов Особенной части в новом Уголовном кодексе Украины / В. И. Борисов // Уголовное право в ХХІ веке: материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. В. М. Ломоносова (31 мая — 1 июня 2001 г.). — М.: ЛексЭст, 2002. — С. 76–80.

50. Борщевський І. В. Природа, сутність та класифікація інкорпорації — форми систематизації законодавства / І. В. Борщевський // Держава і право: збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 38. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2007. — С. 57–62.

51. Борщевський І. В. Теоретичні засади систематизації законодавства / І. В. Борщевський // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 3. — С. 19–24.

52. Бояров В. І. Коментар до ст. 127 «Катування» Кримінального кодексу України / В. І. Бояров // Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2005. — № 3. — С. 87–90.

53. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение / Я. М. Брайнин. — М.: Юрид. лит., 1967. — С. 240.

54. Бриль К. І. Правозастосовний акт як особливий вид індивідуальних правових актів: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / К. І. Бриль. — К.: Київський національний ун-т внутрішніх справ, 2008. — 20 с.

55. Брич Л. Закономірності розмежування складів злочинів / Л. Брич // Життя і право. — 2004. — № 7. — С. 67–75.

56. Брич Л. П. Диференціація юридичної відповідальності за посягання на довкілля / Л. П. Брич // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування та перспективи удосконалення. Диференціація кримінальної відповідальності: Міжнародний симпозіум (11–12 вересня 2009 р.). — Львів: ЛьвДУВС, 2009. — С. 35–40.

57. Брич Л. П. Про проект закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо відповідальності за корупційні правопорушення» / Л. П. Брич // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць. — 2009. — № 1. — С. 214–222.

58. Булаев А. Н. Роль систематического толкования в обеспечении единства российского законодательства: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» / А. Н. Булаев. — Саратов: Сарат. гос. акад. права, 2008 — 26 с.

59. Бурдін В. М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / В. М. Бурдін. — К.: Київський національний ун-т імені Тараса Шевченка, 2002. — 21 с.

60. Васильев А. М. Диалектическая связь категорий общей теории права / А. М. Васильев / / Советское государство и право. — 1974. — № 1. — С. 10–18.

61. Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. Для начинающих юристов / Е. В. Васьковский. — М.: Издание Бр. Башмаковых, 1913 [Электронный ресурс). — Режим доступа: http://www.pravo.vuzlib.net/ book_z533.html.

62. Ващенко Ю. С. Филологическое толкование норм права: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / Ю. С. Ващенко. — Саратов, 2002. — 18 с.

63. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. Т. В. Бусел. — К.: Ірпінь; ВТФ «Перун», 2003. — С. 863.

64. Венгеров А. Б. Синергетика, юридическая наука, право / A. Б. Венгеров // Советское государство и право. — 1986. — № 10. — С. 36–45.

65. Власов Ю. Проблеми тлумачення норм права: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / Ю. Л. Власов. — К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2000. — 17 с.

66. Власов Ю. Проблеми тлумачення норм права: монографія / Ю. Власов. — К.: Інститут держави і права ім. B. М. Корецького НАН України, 2001. — 180 с.

67. Власов Ю. Роль тлумачення в забезпеченні законності / Ю. Власов // Правова держава: щорічник наукових праць. — 2003. — Вип. 14. — С. 56–62.

68. Власов Ю. Систематизація та тлумачення норм права в Україні: проблеми взаємозв'язку та взаємовпливу / Ю. Власов / / Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. — К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1999. — С. 160–164.

69. Власов Ю. Теоретичні проблеми визначення сутності тлумачення в правовій науці / Ю. Власов // Правова держава. — 2000. — Вип. 11. — С. 54–61.

70. Власов Ю. Тлумачення норм права / Ю. Власов, В. Нагребельний // Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. — К.: Укр. енциклопедія, 2004. — Т. 6. — С. 80.

71. Власов Ю. Л. Юридична діяльність / Ю. Л. Власов // Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. енциклопедія, 1998. — Т. 6: Т-Я. — 2004. — С. 467–468.

72. Волвенко П. В. Діяльність Конституційного суду України щодо тлумачення Конституції України: теоретичний аспект: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / П. В. Волвенко. — К.: Київський національний університет внутрішніх справ, 2006. — 24 с.

73. Волвенко П. Статус актів тлумачення (рішень і висновків) Конституційного Суду України з огляду типології правових систем / П. Волвенко // Підприємство, господарство і право. — 2005. — № 11. — С. 68–73.

74. Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права / Н. Н. Вопленко. — М.: Юридическая литература, 1976. — 118 с.

75. Вопленко Н. Н. Ошибки в правоприменении: понятие и виды / Н. Н. Вопленко // Советское государство и право. — 1981. — № 4. — С. 38–46.

76. Вопленко Н. Н. Причины ошибок в правоприменении / Н. Н. Вопленко // Советское государство и право. — 1982. — № 4. — С. 103–108.

77. Галахова А. В. Нормы УК РФ, охраняющие конституционные права и свободы человека и гражданина, и их толкование в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ / А. В. Галахова // Конституционные основы уголовного права: материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации. — М.: Велби, 2006. — С. 129–135.

78. Ганьба Б. Системний підхід та його застосування в дослідженні державно-правових явищ / Б. Ганьба // Право України. — 2000. — № 3. — С. 41–44.

79. Ганьба Б. П. Системний підхід та його застосування в дослідженні України як демократичної, соціальної, правової держави: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / Б. П. Ганьба. — Х.: Національний ун-т внутрішніх справ, 2001. — 19 с.

80. Гаухман Л. Нужен новый УК РФ / Л. Гаухман // Законность. — 1998. — № 7 (765). — С. 22–25.

81. Гаухман Л. Д. Проблемы УК РФ: бланкетность, декларативность, казуистичность / Л. Д. Гаухман // Уголовное право в XXI веке: материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова (31 мая — 1 июня 2001 г.). — М.: ЛексЭст, 2002. — С. 48–61.

82. Гацелюк В. О. Структура принципу кримінального права та її роль в забезпеченні єдності кримінально-правового регулювання / В. О. Гацелюк // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. — 2003. — № 2. — С. 120–132.

83. Гвоздик О. И. Логика: учебное пособие для высших учебных заведений МВД / О. И. Гвоздик. — К.: Украинская академия внутренних дел, 1993. — С. 256.

84. Герасимова И. А. Психология познания и эпистемическая логика / И. А. Герасимова // Логика, психология и семиотика: аспекты взаимодействия: сб. науч. тр. / отв. ред. Б. А. Парахонский. — К.: Наукова думка, 1990. — С. 20–28.

85. Гіжевський В. К. Популярна юридична енциклопедія / В. К. Гіжевський, В.В. Головченко, В. С. Ковальський та ін. — К.: Юрінком Інтер, 2002. — 528 с.

86. Гнатюк М. Д. Праворозуміння та його місце в процесі реалізації права: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / М. Д. Гнатюк. — К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2007. — 19 с.

87. Головченко В. В. Юридична термінологія: довідник / В. В. Головченко, В. С. Ковальський. — К.: Юрінком Інтер, 1998. — 224 с.

88. Гончаров Д. Ю. Предметно-системные связи уголовного и уголовно-процессуального законодательства / Д. Ю. Гончаров // Правоведение. — 2005. — № 2. — С. 9–23.

89. Горбунова Л. М. Закон — основа підзаконної нормотворчості / Л. М. Горбунова // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 12. — С. 27–42.

90. Горбунова Л. М. Техніка систематизації нормативно-правових актів. Офіційне оприлюднення нормативно-правових актів / Л. М. Горбунова // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 7. — С. 90–99.

91. Грищук В. К. Акцелерация и ретардация: некоторые проблемы уголовной ответственности в Украине / В. К. Грищук // Конституционные основы уголовного права: материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации. — М.: Велби, 2006. — С. 145–148.

92. Грищук В. К. Вибрані наукові праці / В. К. Грищук. — Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. — 824 с.

93. Грищук В. К. Кодифікація кримінального законодавства України: проблеми історії і методології / В. К. Грищук. — Львів: Світ, 1992. — 168 с.

94. Грищук В. К. О некоторых причинах пробелов в уголовном законодательстве и уголовно-правовом регулировании в Украине / В. К. Грищук // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Прогалини у кримінальному законодавстві: Міжнародний симпозіум (12–13 вересня 2008 р.): тези і реферати доповідей, тексти повідомлень. — Львів: ЛьвДУВС, 2008. — С. 44–48.

95. Грищук В. Тлумачення і конкретизація кримінально-правової норми як форми реалізації судового угляду (розсуду) / В. Грищук, В. Канцір // Вісник Львівського університету. Серія юридична. — 2000. — № 35. — С. 417–423.

96. Дворников Н. Л. Системное толкование норм права: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» / Н. Л. Дворников. — Волгоград, 2007. — 22 с.

97. Демидов Ю. А. О закономерностях развития и принципах советского уголовного права / Ю. А. Демидов // Правоведение. — 1968. — № 2. — С. 78–85.

98. Довідник про автореферати виконаних в Україні за 19912008 роки дисертацій на здобуття наукового ступеня доктора і кандидата юридичних наук / укладачі: В. К. Грищук, Б. О. Кирись, О. Ф. Пасєка. — Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2009. — 472 с.

99. Дудаш Т. І. Праворозуміння: герменевтичне дослідження: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / Т. І. Дудаш. — Львів: Львівський національний ун-т імені Івана Франка, 2008. — 16 с.

100. Дудоров О. О. Службова особа підприємства, установи, організації як суб'єкт ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів / О. О. Дудоров / / Наука і правоохорона. — 2008. — № 1. — С. 45–54.

101. Дудоров О. О. Доктринальне і судове тлумачення кримінально-правового поняття «зміна обстановки» (на прикладі злочинного ухилення від оподаткування) / О. О. Дудоров / / Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2005. — № 6. — С. 26–61.

102. Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон / Н. Д. Дурманов. — М.: Изд-во МГУ, 1967. — 319 с.

103. Єдиний державний реєстр судових рішень України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://www.reyestr. court.gov.ua/

104. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы / Б. С. Эбзеев // Государство и право. — 1998. — № 5. — С. 5–12.

105. Энгельс Ф. Связь / Ф. Энгельс // Философский энциклопедический словарь / редкол.: С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичёв и др. — 2-е изд. — М.: Сов. энциклопедия, 1989. — Т. 2. — С. 573.

106. Энциклопедический юридический словарь / под общ. ред. В. Э. Крутских. — 2-е изд. — М.: ИНФРА, 1999. — 368 с.

107. Єфімова Н. О. Принципи тлумачення норм права / Н. О. Єфімова // Держава та регіони. Серія: Право (гуманіт. університет «ЗІДМУ»). — 2007. — № 2. — С. 107–110.

108. Жалинский А. Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики / А. Э. Жалинский // Государство и право. — 1999. — № 12. — С. 47–52.

109. Жеребкін В. Є. Логіка: підручник для юрид. вузів і фактів / В. Є. Жеребкін. — Х.: Основа, 1995. — 256 с.

110. Загальна теорія держави і права: підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів / М. В. Цвік, В. Д. Ткаченко, Л. Л. Рогачова та ін.; за ред. М. В. Цвіка, В. Д. Ткаченка, О. В. Петришина. — Харків: Право, 2002. — 432 с.

111. Заєць А. Г. Тлумачення норм права — спеціальний вид юридичної діяльності / А. Г. Заєць // Держава і право. — 2005. — Вип. 28. — С. 84–88.

112. Законотворчість. Словник термінів і понять з міжнародного та європейського права / В. О. Зайчук, О. Л. Копиленко та ін. — К.: Українська школа законотворчості інституту законодавства Верховної Ради України, 2005. — 160 с.

113. Зубков М. Сучасний англо-український та україно-англійський словник / М. Зубков, В. Мюллер. — Х.: Школа, 2005. — 117 с.

114. Иванов Н. Г. Принцип системности уголовного закона / Н. Г. Иванов // Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: Велби; Проспект, 2007. — С. 150–152.

115. Иванчин А. В. Системный подход к конструированию состава преступления / А. В. Иванчин // Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: Велби; Проспект, 2007. — С. 152–155.

116. Ивин А. А. По законам логики / А. А. Ивин. — М.: Мол. гвардия, 1983. — 208 с.

117. Інформаційно-довідковий портал науковця [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://lawbook.org.ua

118. Йолон П. Структура / П. Йолон // Філософський енциклопедичний словник. — К.: Абрис (Національна академія наук України, Ін-т філософії ім. Г. С. Сковороди), 2002. — С. 611.

119. Кадикало О. І. Проблеми тлумачення норм права в умовах розвитку української державності / О. І. Кадикало // Науковий вісник ЛЮІ МВС України. — 2005'2 (серія юридична). — С. 212–218.

120. Кадикало О. І. Ґенеза теорії і практики офіційного тлумачення у державно-правовій думці / О. І. Кадикало // Матеріали звітної наукової конференції факультету з підготовки слідчих (20 лютого 2009 р.). — Львів: ЛьвДУВС, 2009 — С. 130–133.

121. Карамишева Н. В. Логіка: посібник для студентів-правників / Н. В. Карамишева. — Львів: ПАІС, 2000. — 252 с.

122. Каск Л. И. Системный подход в познании государства и права / Л. И. Каск // Правоведение. — 1977. — № 4. — С. 31–40.

123. Квіт С. М. Герменевтика / С. М. Квіт // Енциклопедія сучасної України. — К.: Ін-т енциклопедичних досліджень НАН України, 2006. — Т. 5. — С. 563–564.

124. Келина С. Г. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства / С. Г. Келина // Советское государство и право. — 1987. — № 5. — С. 65–71.

125. Кененов А. А. Логические основы законотворческого процесса / А. А. Кененов, Г. Т. Чернобель // Правоведение. — 1991. — № 6. — С. 71–76.

126. Керимов Д. А. Законодательная техника / Д. А. Керимов. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1965. — 144 с.

127. Керимов Д. А. Кодификация и законодательная техника / Д. А. Керимов. — М.: Гос. изд-во Юридической литературы, 1962. — 104 с.

128. Кибальник А. Г. Конституционное правило «толкования сомнений» и применение норм уголовного закона / А. Г. Кибальник // Конституционные основы уголовного права: материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации. — М.: Велби, 2006. — С. 248–250.

129. Кирин В. А. Функциональные связи правовых норм / B. А. Кирин // Советское государство и право. — 1972. — № 5. — C. 30–39.

130. Кісілюк Є. Встановлення оціночних понять при кваліфікації злочинів / Є. Кісілюк // Проблеми вдосконалення підготовки слідчих та експертів в умовах реформування правоохоронної системи в Україні: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. — Л.: Львівський юридичний інститут МВС України, 2005. — С. 102–105.

131. Клейменов М. П. Обеспечение системности в уголовном праве / М. П. Клейменов // Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: Велби; Проспект, 2007. — С. 180–182.

132. Ковалев М. И. О технике уголовного законодательства / М. И. Ковалев // Правоведение. — 1962. — № 3. — С. 142–146.

133. Ковалев М. И. Роль правосознания и юридической техники в развитии уголовного законодательства / М. И. Ковалев // Советское государство и право. — 1985. — № 8. — С. 73–82.

134. Ковальський В. С. Методологічне значення теорії охоронної функції права / В. С. Ковальський // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Диференціація кримінальної відповідальності: Міжнародний симпозіум (11–12 вересня 2009 р.). — Львів: ЛьвДУВС, 2009. — С. 117–123.

135. Кодифікація законодавства України: теорія, методологія, техніка / Ю. С. Шемшученко, О. І. Ющик, Л. М. Горбунова, М. О. Теплюк, Л. В. Гульченко, В. І. Риндюк; за заг. ред. О. І. Ющика. — К.: Парламентське вид-во, 2007. — 208 с.

136. Козаченко И. А. Язык — душа и совесть уголовного закона / И. А. Козаченко // Правоведение. — 2003. — № 2 (247). — С. 109–116.

137. Козлов А. П. Понятие преступления / А. П. Козлов. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 819 с.

138. Козявин А. А. Социальное назначение и функции уголовного судопроизводства: монография / А. А. Козявин. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 272 с.

139. Колодій А. М. Герменевтика юридична / А. М. Колодій // Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. — К.: Укр. енциклопедія, 1998. — Т. 1 — С. 578.

140. Колосович С. А. Соотношение уголовно-процессуального и уголовного права / С. А. Колосович, И. А. Кузнецов // Государство и право. — 1996. — № 12. — С. 76–82.

141. Конвенція про права дитини 1989 року: ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

142. Конверський А. Є. Логіка: підручник для студентів юридичних факультетів / А. Є. Конверський. — К.: Центр учбової літератури, 2008. — 304 с.

143. Конституція України від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР (із змінами і доповненнями) // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

144. Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права / В. П. Коняхин; предисл. проф., д-ра юрид. наук А. В. Наумова. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 348 с.

145. Коржанский Н. И. Очерки теории уголовного права / Н. И. Коржанский. — Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1992. — 92 с.

146. Коренев А. П. Толкование и применение норм советского административного права / А. П. Коренев // Советское государство и право. — 1971. — № 1. — С. 46–53.

147. Коркунов Н. Лекции по общей теории права / Н. Коркунов. — 9-е изд. — СПб.: Изд-во Юридического Книжного Магазина Н. К. Мартынова, 1914. — 360 с.

148. Костенко О. Кримінальний кодекс і доктрина / О. Костенко / / Право України. — 2004. — № 7. — С. 43–47.

149. Костенко О. Наукове (доктринальне) тлумачення законів та його роль у здійсненні правосуддя / О. Костенко // Право України. — 2000. — № 6. — С. 34–36.

150. Костицький М. В. Психологічні проблеми при коментуванні кримінального закону / М. В. Костицький // Науковий вісник ЛЮІ МВС України. — 2004. — № 2 (2), додаток 2. — С. 47–51.

151. Кострова М. Грамматическое или языковое толкование уголовного закона? / М. Кострова // Законность. — 2002. — № 3. — С. 38–43.

152. Кострова М. Б. Концептуальная модель разъяснения терминов, используемых в Уголовном кодексе Российской Федерации (в порядке постановки проблемы) / М. Б. Кострова // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы: материалы 11-ой Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова (30–31 мая 2002 г.). — М.: ЛексЭст, 2003. — С. 186–191.

153. Кострова М. Б. О «языковом» толковании уголовного закона / М. Б. Кострова // Правоведение. — 2002. — № 3 (242). — С. 136–149.

154. Кострова М. Б. Система законодательной техники и язык уголовного закона / М. Б. Кострова // Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: Велби; Проспект, 2007. — С. 212–215.

155. Костюк В. Тлумачення норм права і значення актів органів судової влади для трудового права / В. Костюк // Предпринимательство, хозяйство и право. — 2000. — № 6. — С. 58–69.

156. Кравцов Р. В. К вопросу о воспитательном воздействии уголовного права (на примере уголовно-правовой охраны отдельных конституционных ценностей) / Р. В. Кравцов // Конституционные основы уголовного права: материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации. — М.: Велби, 2006. — С. 288–290.

157. Крылова Н. Е. Системность в уголовном праве: некоторые критические замечания / Н. Е. Крылова / / Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: Велби; Проспект, 2007. — С. 224–227.

158. Кримінальне право України: Загальна частина: підручник / Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько, О. О. Дудоров та ін.; за ред. М. І. Мельника, В. А. Климента. — 5-те вид., переробл. та доповн. — К.: Атіка, 2009. — 408 с.

159. Кримінальне право України: Загальна частина: підручник / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, Л. М. Кривоченко та ін.; за ред. проф. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — 3-тє вид., перероб. і допов. — К.: Юрінком Інтер, 2007. — 496 с.

160. Кримінальне право України: Загальна частина: підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; за ред. проф. М. І. Бажанова, B. В. Сташиса, В. Я. Тація. — К.-Х.: Юрінком Інтер; Право, 2003. — 416 с.

161. Кримінально-виконавчий кодекс України: Закон України від 11 липня 2003 року № 11294V (із змінами і доповненнями) // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

162. Кримінальний процесуальний кодекс України: чинне законодавство із змінами та доповн. на 4 вересня 2014 року: (відповідає офіційному текстові). — К.: Алерта, 2014. — 288 с.

163. Кругликов Л. Л. Унификация в уголовном праве / Л. Л. Кругликов, Л. Е. Смирнова. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — 312 с.

164. Кругликов Л. Л. Юридические конструкции и символы в уголовном праве/ Л. Л. Кругликов, О. Е. Спиридонова. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. — 336 с.

165. Кубко Є. Б. Координація / Є. Б. Кубко // Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. енциклопедія, 2001. — Т. 3. — С. 345–346.

166. Кудін С. В. Кодифікація карного законодавства в Україні в Х-XV! ст. / С. В. Кудін / / Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. — К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1999. — С. 164–168.

167. Кузнецов А. П. Системность в уголовно-правовой науке — методологическая основа научного творчества / А. П. Кузнецов / / Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: Велби; Проспект, 2007. — С. 227–231.

168. Кузнецов А. П. Проблемы систематизации уголовного законодательства / А. П. Кузнецов, Н. Н. Маршакова // Конституционные основы уголовного права: материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации. — М.: Велби, 2006. — C. 308–316.

169. Кузнецова Н. Ф. Главные тенденции развития российского уголовного законодательства / Н. Ф. Кузнецова // Уголовное право в ХХІ веке: материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. В. М. Ломоносова (31 мая — 1 июня 2001 г.). — М.: ЛексЭст, 2002. — С. 7–12.

170. Кузьмин В. П. Гносеологические проблемы системного знания / В. П. Кузьмин. — М.: Знание, 1983. — 64 с.

171. Лавриненко М. Ф. До питання якості систематизації законодавства України та парламентського контролю / М. Ф. Лавриненко // Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. — К.: Ін-т законодавства Верховної Ради України, 1999. — С. 168–173.

172. Лисенков С. Л. Інкорпорація як особливий вид систематизації законодавства / С. Л. Лисенков // Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2004. — № 7. — С. 3–14.

173. Лисенков С. Л. Тлумачення (інтерпретація) норм права: причини необхідності, види та способи / С. Л. Лисенков // Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2006. — № 5. — С. 3–9.

174. Лисенков С. О. Умови забезпечення якості змісту нормативно-правових актів / С. О. Лисенков // Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2003. — № 6. — С. 3–6.

175. Лисенкова О. С. Основні методи і принципи інтерпретації Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року в судовій практиці Європейського Суду з прав людини / О. С. Лисенкова // Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2002. — № 4. — С. 121–127.

176. Лиховая С. Я. Теоретические проблемы систематизации и классификации в уголовном праве / С. Я. Лиховая // Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: Велби; Проспект, 2007. — С. 234–236.

177. Лісовий В. С. Герменевтика / В. С. Лісовий // Енциклопедія сучасної України. — К.: Ін-т енциклопедичних досліджень НАН України. — Т. 5. — 2006. — С. 561–563.

178. Логика и методология системных исследований / А. И. Уемов, А. Ю. Цофнас, З. Пауль и др.; отв. ред. Л. Н. Сумарокова. — К.: Вища школа, 1977. — 255 с.

179. Лукьянов В. В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие? / В. В. Лукьянов // Государство и право. — 1996. — № 3. — С. 83–92.

180. Люблинский П. И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса / П. И. Люблинский; под ред. и с предисл. B. А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2004. — 248 с.

181. Майстренко О. В. Роль тлумачень та роз'яснень законодавства / О. В. Майстренко // Бюлетень Міністерства Юстиції України. — 2007. — № 2 (64). — С. 110–118.

182. Макаренко О. В. Систематизація законодавства та її вплив на діяльність органів виконавчої влади / О. В. Макаренко // Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. — К.: Ін-т законодавства Верховної Ради України, 1999. — C. 483–488.

183. Макарчук В. С. Загальна історія держави і права зарубіжних країн: навчальний посібник / В. С. Макарчук. — Вид. 4-те, доп. — К.: Атіка, 2004. — 616 с.

184. Малков В. П. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее преодоление / В. П. Малков // Советское государство и право. — 1975. — № 3. — С. 59–66.

185. Мельник М. І. Загальні проблеми коментування кримінального закону / М. І. Мельник // Науковий вісник ЛЮІ МВС України. — 2004. — № 2 (2), додаток 2. — С. 52–57.

186. Мальцев В. В. Принципы уголовного права и уголовное законодательство / В. В. Мальцев // Правоведение. — 2003. — № 1. — С. 110–127.

187. Марін О. К. Структура статей Особливої частини КК України та проблема коментування їх змісту / О. К. Марін // Науковий вісник ЛЮІ МВС України. — 2004. — № 2 (2), додаток 2. — С. 297–303.

188. Марін О. К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм: монографія / О. К. Марін. — К.: Атіка, 2003. — 224 с.

189. Марітчак Т. М. Помилки у кваліфікації злочинів: монографія / Т. М. Марітчак. — К.: Атіка, 2004. — 188 с.

190. Марченко М. Н. «Система» и системный характер права / М. Н. Марченко // Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: Велби; Проспект, 2007. — С. 12–20.

191. Матвєєва Л. Г. Правозастосувальні акти та акти тлумачення права / Л. Г. Матвєєва // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2002. — № 1. — С. 126–129.

192. Матвєєва Л. Г. Юридична природа та місце офіційних інтерпретаційних актів у правовій системі України: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / Л. Г. Матвєєва. — Х.: Національний університет внутрішніх справ, 2005. — 20 с.

193. Матишевський П. С. Кримінальне право України. Загальна частина: підручник / П. С. Матишевський. — К.: Юрінком Інтер, 2000. — 272 с.

194. Миренский Б. А. Законодательная техника и проблемы уголовного права / Б. А. Миренский // Советское государство и право. — 1986. — № 12. — С. 106–109.

195. Миронова В. Наукове тлумачення ст. 438 Кримінального кодексу України про порушення законів та звичаїв війни / В. Миронова / / Право України. — 2004. — № 11. — С. 85–88.

196. Мирошников Е. Г. Официальное толкование права и его значение в деятельности органов внутренних дел: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теория права и государства; история права и государства; история политических и правовых учений» / Е. Г. Мирошников. — М.: Академия управления МВД России, 2000. — 24 с.

197. Михайлович Д. М. Офіційне тлумачення закону: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / Д. М. Михайлович. — Х.: Національний університет внутрішніх справ МВС України, 2003. — 20 с.

198. Михайлович Д. М. Толкование закона: монография / Д. М. Михайлович. — Х.: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2004. — 198 с.

199. Міжнародна поліцейська енциклопедія: 10 т. / відп. ред. Ю. І. Римаренко, Я. Ю. Кондратьєв, В. Я. Тацій, Ю. С. Шемшученко. — К.: Ін Юре, 2003. -1232 с.

200. Мінаєв М. Деякі логіко-граматичні особливості формулювання диспозиції статті 204 Кримінального кодексу України та їх вплив на кримінально-правову кваліфікацію / М. Мінаєв // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 1. — С. 84–88.

201. Миренский Б. А. Законодательная техника и проблемы уголовного права / Б. А. Миренский // Советское государство и право. — 1986. — № 12. — С. 106–109.

202. Молибога М. П. Тлумачення норм права: сутнісні характеристики / М.П. Молибога // Часопис Київського університету права. — 2010. — № 2. — С. 42–46.

203. Москва А. С. Правило / А. С. Москва // Философская энциклопедия; гл. ред. Ф. В. Константинов. — М.: Советская энциклопедия, 1967. — Т. 4. — С. 329–330.

204. Москва А. С. Связь / А. С. Москва // Философская энциклопедия / гл. ред. Ф. В. Константинов. — М.: Советская энциклопедия, 1967. — Т. 4. — С. 570.

205. Музика А. А. Наукове тлумачення ст. 96 КК, або кого можна примусово лікувати в Україні / А. А. Музика, О. П. Горох // Науковий вісник ЛЮІ МВС України. — 2004. — № 2 (2), додаток 2. — С. 65–70.

206. Навроцький В. О. Диференціація кримінальної відповідальності: забаганка законодавця чи необхідність / В. О. Навроцький // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Диференціація кримінальної відповідальності: Міжнародний симпозіум (11–12 вересня 2009 р.). — Львів: ЛьвДУВС, 2009. — С. 164–170.

207. Навроцкий В. А. Соотношение уголовно-правовых норм и норм законодательства об административной ответственности / В. А. Навроцкий // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: материалы IV Междунар. науч. — практ. конф., посвящ. 250-летию образования Моск. ун-та им. М. В. Ломоносова, состоявшейся на юрид. фак-те МГУ им. М. В. Ломоносова (27–28 мая 2004 г.). — М.: ЛексЭст, 2005. — С. 416–420.

208. Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації: навч. посібник / В. О. Навроцький. — 2-ге вид. — К.: Юрінком Інтер, 2009. — 512 с.

209. Навроцький В. О. Принцип заборони аналогії і його дія при застосуванні Кримінального кодексу України 2001 року / В. О. Навроцький // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення: матеріали міжнар. наук. — практ. конф. (Харків, 25–26 жовтня 2001 р.) / редкол.: В. В. Сташис (голов. ред.) та ін. — К.; Х.: Юрінком Інтер, 2002. — С. 50–53.

210. Навроцький В. О. Про законність підстав кримінально-правової кваліфікації / В. О. Навроцький // Життя і право. — 2004. — № 3. — С. 62–65.

211. Навроцький В. О. Суперечності чинного кримінального законодавства та їх використання в адвокатській діяльності / В. О. Навроцький // Проблемы толкования и реализации законодательства в Украине и задачи адвокатуры. — Симферополь: Таврия-плюс, 2003. — С. 35–48.

212. Навроцький В. О. Чому законодавець та правозастосовна практика байдужі до рекомендацій кримінально-правової науки / В. О. Навроцький // Наука і правоохорона. — 2008. — № 1. — С. 37–44.

213. Нагребельний В. П. Правила / В. П. Нагребельний // Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова) та ін. — К.: Укр. енциклопедія, 1998. — Т. 5: П-С. — 2003. — С. 712.

214. Нагребельний В. П. Субординація // Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. енциклопедія, — 1998. — Т. 5: П-С. — 2003. — С. 682.

215. Надежин Г. Н. Доктринальное толкование норм права: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теория и историяправа и государства; история учений о праве и государстве» / Г. Н. Надежин. — Нижний Новгород: Нижегор. акад. МВД России, 2005 — 25 с.

216. Науковий коментар Кримінального кодексу України / проф. М. Й. Коржанський. — К.: Атіка; Академія; Ельга-Н, 2001. — 656 с.

217. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / відп. ред. С. С. Яценко. — 2-ге вид., переробл. та доповн. — К.: А.С.К., 2003. — 976 с.

218. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. — 4-те вид., переробл. та доповн. — К.: Юридична думка, 2007. — 1184 с.

219. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: у 2 т. — Т. 1 / за заг. ред. П. П. Андрушка, В. Г. Гончаренка, Є. В. Фесенка. — 3-тє вид., перероб. та доп. — К.: Алерта; КНТ; Центр учбової літератури, 2009. — 964 с.

220. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: у 2 т. — Т. 2 / за заг. ред. П. П. Андрушка, В. Г. Гончаренка, Є. В. Фесенка. — 3-тє вид., перероб. та доп. — К.: Алерта; КНТ; Центр учбової літератури, 2009. — 624 с.

221. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. — К.: Каннон; А.С.К., 2003. — 1104 с.

222. Нечитайленко А. А. Основы теории права: учебное пособие / А. А. Нечитайленко. — Х.: Консум, 1998. — 174 с.

223. Новий словник української мови: в 3 т. / В. Яременко, О. Сліпушко. — Вид. 2-ге, випр. — К.: Аконіт, 2003. — Т. 1: А-К. — 928 с.

224. Новий словник української мови: в 3 т. / В. Яременко, О. Сліпушко. — Вид. 2-ге, випр. — К.: Аконіт, 2003. — Т. 2: К-П. — 928 с.

225. Новий словник української мови: в 3 т. / В. Яременко, О. Сліпушко. — Вид. 2-ге, випр. — К.: Аконіт, 2003. — Т. 3: П-Я. — 864 с.

226. Овчинников Н. Структура / Н. Овчинников // Философская энциклопедия / гл. ред. Ф. В. Константинов. — М.: Советская энциклопедия, 1970. — Т. 5. — С. 140–141.

227. Олійник А. Норм права реалізація (загальна характеристика) / А. Олійник // Міжнародна поліцейська енциклопедія: у 10 т. / відп. ред. Ю. І. Римаренко, Я. Ю. Кондратьєв, В. Я. Тацій, Ю. С. Шемшученко. — К.: Ін Юре, 2003. — Т. 1. — С. 462–464.

228. Оніщенко Н. М. Генезис правової системи та соціальна регуляція / Н. М. Оніщенко // Держава і право: збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 29. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. — С. 3–7.

229. Оніщенко Н. М. Правова система: сучасні погляди, концепції та виміри / Н. М. Оніщенко // Актуальні питання реформування правової системи України: зб. наук. ст. за матеріалами VI Міжнар. наук. — практ. конф. (Луцьк, 29–30 травня 2009 р.); уклад. Т. Д. Климчук. — Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2009. — С. 89–94.

230. Оніщенко Н. Система / Н. Оніщенко // Міжнародна поліцейська енциклопедія: у 10 т. / відп. ред. Ю. І. Римаренко, Я. Ю. Кондратьєв, В. Я. Тацій, Ю. С. Шемшученко. — К.: Ін Юре, 2003. — С. 950.

231. Опришко В. Ф. Загальнотеоретичні та практичні проблеми систематизації законодавства України / В. Ф. Опришко // Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. — К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1999. — С. 13–27.

232. Ортинський В. Л. Диференціація та уніфікація — два основні вектори розвитку кримінального законодавства (замість вступного слова) / В. Л. Ортинський, О. К. Марін / / Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Диференціація кримінальної відповідальності: Міжнародний симпозіум (11–12 вересня 2009 р.). — Львів: ЛьвДУВС, 2009. — С. 3–5.

233. Палій М. Питання існування кримінально-процесуальних норм у санкціях Кримінального кодексу України потребує свого вирішення / М. Палій, Є. Назимко / / Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 6. — С. 125–127.

234. Панова Л. Доктринальное толкование: филологический аспект гражданско-правового понятия «бездокументарные ценные бумаги» / Л. Панова / / Підприємство, господарство і право. — 2004. — № 2. — С. 73–74.

235. Панчак О. Г. Врахування основних законів формальної логіки при доктринальному тлумаченні закону про кримінальну відповідальність / О. Г. Панчак // Форум Права. — 2010. — № 1. — С. 288–295.

236. Панчак О. Г. Коментарі Кримінального кодексу України: історія та сучасний стан / О. Г. Панчак // Життя і право. — 2005. — № 5. — С. 57–69.

237. Панчак О. Г. Учет положений Конституции Украины в процессе доктринального толкования закона об уголовной ответственности / О. Г. Панчак // Конституционные основы уголовного права: материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации. — М.: Велби, 2006. — С. 465–467.

238. Панчак О. Г. Доктринальне тлумачення закону про кримінальну відповідальність за аналогією / О. Г. Панчак / / Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. — 2010. — № 2. — С. 309–315.

239. Паньонко І. Тлумачення протиправних діянь: семантико-правовий аспект / І. Паньонко // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. — 2001. — № 2. — С. 158–161.

240. Пархоменко Н. Звід Законів / Н. Пархоменко // Міжнародна поліцейська енциклопедія: у 10 т. / відп. ред. Ю. І. Римаренко, Я. Ю. Кондратьєв, В. Я. Тацій, Ю. С. Шемшученко. — К.: Ін Юре, 2003. — Т. 1. — С. 236–237.

241. Пархоменко Н. М. Система джерел права: ознаки, властивості та зміст / Н. М. Пархоменко // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 3. — С. 8–12.

242. Петров Ю. А. Азбука логичного мышления / Ю. А. Перов. — М.: Изд-во МГУ, 1991. — 103 с.

243. Пиголкин А. С. Подготовка проектов нормативных актов (организация и методика) / А. С. Пиголкин. — М.: Юрид. лит., 1968. — 305 с.

244. Пиголкин А. С. Толкование нормативних актов в СССР / А. С. Пиголкин. — М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1962. — 166 с.

245. Пиголкин А. С. Пути оптимизации работы над правовой терминологией / А. С. Пиголкин, С. Н. Юсупов // Советское государство и право. — 1983. — № 12. — С. 45–52.

246. Пиголкин А. С. Язык советского закона и юридическая терминология / А. С. Пиголкин // Правоведение. — 1968. — № 5. — С. 45–51.

247. Пикуров Н. И. Уголовное право в системе межотраслевых связей: монография / Н. И. Пикуров. — Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. — 220 с.

248. Пинаев А. А. Курс лекций по общей части уголовного права: «О преступлении» / А. А. Пинаев. — Х.: Харьков юридический, 2001. — 189 с.

249. Письменский Е. А. О соотношении уголовного и уголовно-исполнительного права (на примере законодательства Украины) / Е. А. Письменский // Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке: материалы Седьмой Международной научнопрактической конференции (28–29 января 2010 г.). — М.: Проспект, 2010. — С. 505–508.

250. Податковий кодекс України: Закон України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями) // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http:/ / zakon4.rada.gov.ua.

251. Подковенко Т. Система законодавства України: стан та шляхи вдосконалення / Т. Подковенко // Підприємство, господарство і право. — 2005. — № 9. — С. 40–44.

252. Подорожна Т. Законодавчі дефініції як засоби забезпечення однозначного тлумачення та застосування закону / Т. Подорожна // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 9. — С. 10–12.

253. Подорожна Т. Законодавчі дефініції як різновид тлумачення: теоретико-правовий аспект / Т. Подорожна // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 11. — С. 133–136.

254. Поленина С. В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России / С. В. Поленина // Государство и право. — 1999. — № 9. — С. 5–12.

255. Поленина С. В. Качество закона и совершенствование правотворчества / С. В. Поленина // Советское государство и право. — 1987. — № 7. — С. 12–19.

256. Поленина С. В. Система советского законодательства / С. В. Поленина // Советское государство и право. — 1975. — № 11. — С. 18–25.

257. Пономаренко Ю. А. Аналогія кримінального закону як засіб подолання прогалин у ньому / Ю. А. Пономаренко // Вісник ЛІВС при НАВС України. — 2003. — № 2 (1). — С. 190–193.

258. Пономаренко Ю. А. Застосування кримінального закону за аналогією як засіб подолання прогалин у ньому / Ю. А. Пономаренко // Кримінальне право України. — 2006. — № 2. — С. 9–16.

259. Про безпечність та якість харчових продуктів: Закон України від 23 грудня 1997 року № 771/91-ВР (із змінами і доповненнями) // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

260. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV (із змінами і доповненнями) // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

261. Про захист прав споживачів: Закон України від 12 травня 1991 року № 1023-ХІІ (із змінами і доповненнями) // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http:/ / zakon1.rada.gov.ua.

262. Про Конституційний Суд України: Закон України від 16 жовтня 1996 року № 422/96-ВР (із змінами і доповненнями) // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

263. Про міжнародні договори України: Закон України від 29 червня 2004 року № 1906dV (із змінами і доповненнями) // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

264. Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори: Закон України від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР (із змінами і доповненнями) // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

265. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР (із змінами і доповненнями) // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

266. Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

267. Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об'єднаннями: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 13 // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

268. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 року № 2453-VI // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

269. Про судоустрій України: Закон України від 7 лютого 2002 року № 3018-ІІІ (із змінами і доповненнями) // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

270. Прянишников Е. А. Единство «явление — понятие — термин» и его значение для законодательства / Е. А. Прянишников // Советское государство и право. — 1971. — № 2. — С. 114–117.

271. Рабінович П. Герменевтика і правове регулювання / П. Рабінович // Вісник Академії правових наук України. — 1999. — № 2. — С. 61–71.

272. Рабінович П. Офіційно-нормативне тлумачення законодавства як інструмент адаптації правового регулювання до соціальних змін / П. Рабінович, Н. Савчук / / Вісник Академії правових наук України. — 2002. — № 1. — С. 23–35.

273. Рабінович П. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект / П. Рабінович, Н. Савчук / / Право України. — 2001. — № 11. — С. 22–25.

274. Разгильдиев Б. Т. Система уголовного права России: понятие, назначение / Б. Т. Разгильдиев // Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: Велби; Проспект, 2007. — С. 335–337.

275. Разгильдиев Б. Т. Функциональное назначение уголовно-правовых отношений по уголовному праву РФ / Б. Т. Разгильдиев // Правоведение. — 1995. — № 1. — С. 103–107.

276. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 24, 58, 59, 60, 93, 190-1 Кримінального кодексу України в частині, що передбачає смертну кару як вид покарання (справа про смертну кару) № 1–3/99 від 29 грудня 1999 року // Офіційний вісник України. — 2000. — № 4. — С. 114. — Ст. 126.

277. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень статті 58 Конституції України, статей 8, 81 КК України (справа про зворотну силу кримінального закону в часі) від 19 квітня 2000 р. № 6-рп/2000 // Офіційний вісник України. — 2000. — № 39. — С. 77.

278. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 КК України (справа про призначення судом більш м'якого покарання) від 2 листопада 2004 року № 1-33/2004 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 45. — С. 41. — Ст. 2975.

279. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України Постанови Верховної Ради України від 1 жовтня 1996 року «Про тлумачення статті 98 Конституції України» (справа щодо конституційності тлумачення Верховною Радою України статті 98 Конституції України) від 11 липня 1997 р. № 3-зп/1997. Справа № 1/1909-97 // Офіційний вісник України. — 1997. — № 29. — С. 85.

280. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Київської міської ради професійних спілок щодо офіційного тлумачення частини третьої статті 21 Кодексу законів про працю України (справа про тлумачення терміна «законодавство») від 9 липня 1998 р. № 12-рп/98. Справа № 17/81-97, № 1–1/98 // Офіційний вісник України. — 1998. — № 32. — С. 59.

281. Российское законодательство Х-ХХ веков / отв. ред. тома А. Д. Горский. — М.: Юридическая литература, 1985. — Т. 2. — 520 с.

282. Ряшко В. І. Логіка: навчальний посібник / В. І. Ряшко. — К.: Центр учбової літератури, 2009. — 328 с.

283. Савенко М. Роль міжнародно-правових актів у діяльності Конституційного Суду України із захисту прав і свобод людини / М. Савенко // Вісник Конституційного Суду України. — 2001. — № 2. — С. 72–80.

284. Савюк Л. К. На пути к системности уголовного права / Л. К. Савюк // Системность в уголовном праве: материалы II Рос-

сийского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: Велби; Проспект, 2007. — С. 352–356.

285. Садыкова Э. Л. Проблема целевого толкования международных договоров: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.10 «Международное право, европейское право» / Э. Л. Садыкова. — Казань, 1994. — 20 с.

286. Сарнавський О. М. Кримінальна відповідальність за порушення правил володіння або експлуатації машин (стаття 415 Кримінального кодексу України) / О. М. Сарнавський // Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2003. — № 3. — С. 32–38.

287. Сахаров А. Б. Перспективы развития советского уголовного права / А. Б. Сахаров // Советское государство и право. — 1983. — № 7. — С. 79–86.

288. Селіванов А. О. Право тлумачити закони та юридичні наслідки застосування офіційної інтерпретації / А. О. Селіванов // Вісник Верховного Суду України. — 2006. — № 2 (21). — С. 2–6.

289. Сімейний кодекс України: Закон України від 10 січня 2002 року № 2947-ІІІ (із змінами і доповненнями) // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http:/ / zakon1.rada.gov.ua.

290. Сіренко В. Ф. Систематизація законодавства України: проблеми та перспективи вдосконалення: монографія / В. Ф. Сіренко. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2003. — 220 с.

291. Скоткіна В. П. Бекон Френсіс / В. П. Скоткіна, О. В. Картунов // Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. — К.: Укр. енциклопедія, 1998. — Т. 1. — С. 217.

292. Словник законодавчих термінів. — К.: Основа, 2000. — 608 с.

293. Словник термінів і понять, що вживаються у чинних нормативно-правових актах України / упорядники: О. В. Богачова, К. С. Винокуров, Ю. І. Крусь, О. А. Менюк, А. С. Менюк; відп. ред. В. Ф. Сіренко, С. Р. Станік. — К.: Оріяни, 1999. — 502 с.

294. Смородинський В. Деякі питання судового тлумачення / В. Смородинський // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 4. — С. 239–247.

295. Соколов В. В. Принцип «nullum crimen, nulla poena sine lege» и бланкетные диспозиции уголовного закона / B. В. Соколов // Советское государство и право. — 1980. — № 12. — C. 96–99.

296. Спасибо-Фатєєва І. Доктринальне тлумачення / І. Спасибо-Фатєєва // Вісник Академії правових наук України. — 2005. — № 1. — С. 14–25.

297. Старіш О. Г. Системологія: підручник / О. Г. Старіш. — К.: Центр навчальної літератури, 2005. — 232 с.

298. Старіш Ю. О. Особливості бланкетної диспозиції статті 306 КК України / Ю. О. Старіш // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. — 2009. — № 3. — С. 111–115.

299. Суслов В. А. Герменевтический аспект законодательного толкования / В. А. Суслов // Правоведение. — 1997. — № 1. — С. 87–90.

300. Суходрев В. Н. О некоторых вопросах теории и практики систематизации советского законодательства / В. Н. Суходрев // Советское государство и право. — 1960. — № 8. — С. 92–99.

301. Сучасна українська енциклопедія: в 16 т. — Х.: Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля», 2005.

302. Таций В. Новый Уголовный кодекс Украины / В. Таций, B. Сташис / / Законность. — 2002. — № 1. — С. 48–52.

303. Телефанко Б. М. Проблеми тлумачення норм Кримінального кодексу України про застосування амністії і помилування / Б. М. Телефанко // Науковий Вісник ЛЮІ МВС України. — 2004. — № 2 (2), додаток 2. — С. 163–167.

304. Темушкин О. И. Толкование закона пленумом Верховного Суда СССР / О. И. Темушкин // Советское государство и право. — 1976. — № 12. — С. 34–40.

305. Тенчов Э. С. Институты уголовного права: система и взаимосвязь / Э. С. Тенчов // Советское государство и право. — 1986. — № 8. — С. 60–66.

306. Титов В. Юридична герменевтика з погляду сучасної формальної логіки / В. Титов, О. Марченко, С. Острога, Ж. Павленко // Вісник Академії правових наук України. — 1999. — № 1. — C. 164–179.

307. Тихий В. П. Коментар до статей 11, 12 Кримінального кодексу України / В. П. Тихий // Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2004. — № 3. — С. 21–29.

308. Тихий В. П. Конституційний Суд України: повноваження та правова природа його рішень / В. П. Тихий // Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2006. — № 10. — С. 3–10.

309. Тихомирова Л. В. Юридическая энциклопедия / Л. В. Тихомирова, М. Ю. Тихомиров; под. ред. М. Ю. Тихомирова. — М.: Юринформцентр, 1999. — С. 198.

310. Тиунова Л. Б. О системном подходе к праву / Л. Б. Тиунова // Советское государство и право. — 1986. — № 10. — С. 46–52.

311. Ткачевский Ю. М. Некоторые аспекты взаимоотношения уголовного и уголовно-исполнительного законодательства / Ю. М. Ткачевский // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы: материалы 11-ой Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова (30–31 мая 2002 г.). — М.: ЛексЭст, 2003. — С. 165–170.

312. Ткаченко В. И. Толкование уголовного закона в практике Пленума Верховного Суда СССР / В. И.Ткаченко // Советское государство и право. — 1988. — № 4. — С. 76–82.

313. Тодика Ю. Способи тлумачення Конституції і законів України Конституційним Судом / Ю. Тодика // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 2. — С. 51–59.

314. Тодыка Ю. И. Толкование Конституции и законов Украины: теория и практика / Ю. И. Тодыка. — Х.: Факт, 2003. — 327 с.

315. Тополевський Р. Б. Системні зв'язки юридичних джерел права: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень» / Р. Б. Тополевський. — Х.: Національний ун-т внутрішніх справ, 2004. — 19 с.

316. Тополевський Р. Б. Системні зв'язки юридичних джерел права: дис… канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 / Руслан Богданович Тополевський. — Х., 2004. — 204 с.

317. Тофтул М. Г. Логіка: посібник для студентів вищих навчальних закладів / М. Г. Тофтул. — К.: Академія, 2003. — 368 с.

318. Тростюк З. А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України: монографія / З. А. Тростюк. — К.: Атіка, 2003. — 114 с.

319. Тростюк З. А. Проблеми тлумачення окремих кримінально-правових понять у коментарях Кримінального кодексу України / З. А. Тростюк // Науковий Вісник ЛЮІ МВС України. — 2004. — № 2 (2), додаток 2. — С. 253–262.

320. Уголовный кодекс Грузии (с изменениями и дополнениями на 1 августа 2001 г.). — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 409 с.

321. Уголовный кодекс Эстонской республики / науч. ред. и перевод с эстонского В. В. Запевалова. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 262 с.

322. Уголовный кодекс Республики Бєларусь. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 474 с.

323. Уголовный кодекс Республики Болгария. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 298 с.

324. Уголовный кодекс Республики Казахстан (с изменениями и дополнениями на 1 августа 2001 г.). — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 466 с.

325. Уголовный кодекс Республики Латвии / науч. ред. А. И. Лукашов. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 313 с.

326. Уголовный кодекс Республики Молдова / науч. ред. А. И. Лукашов. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 408 с.

327. Уголовный кодекс Республики Таджикистан (с изменениями и дополнениями на 1 декабря 2001 г.). — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 410 с.

328. Уголовный кодекс Республики Узбекистан (с изменениями и дополнениями на 15 июля 2001 г.). — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 338 с.

329. Уголовное право. Общая часть: учебник. / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, д-ра юрид. наук, проф. А. И. Рарога, д-ра юрид. наук, проф. А. И. Чучаева. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2008. — 560 с.

330. Український Радянський Енциклопедичний словник: в 3 т. / редкол.:… А. В. Кудрицький (відп. ред.) та ін. — 2-ге вид. — К.: Голов. ред. УРЕ, 1987. — Т. 2 -736 с.

331. Український Радянський Енциклопедичний словник: в 3 т. / редкол.:… А. В. Кудрицький (відп. ред.) та ін. — 2-ге вид. — К.: Голов. ред. УРЕ, 1987. — Т. 3 -736 с.

332. Українська Радянська енциклопедія / ред. М. П. Бажан та ін. — К.: гол. ред. Укр. Рад. енцикл., 1961. — Т. 5. — 560 с.

333. Українська Радянська енциклопедія / ред. М. П. Бажан та ін. — К.: гол. ред. Укр. Рад. енцикл., 1962. — Т. 7. — 576 с.

334. Українська Радянська енциклопедія / ред. М. П. Бажан та ін. — К.: гол. ред. Укр. Рад. енцикл., 1963. — Т. 13. — 564 с.

335. Українська Радянська енциклопедія / ред. М. П. Бажан та ін. — К.: гол. ред. Укр. Рад. енцикл., 1963. — Т. 14. — 592 с.

336. Федик С. Є. Особливості тлумачення юридичних норм щодо прав людини (за матеріалами практики юридичного суду з прав людини та Конституційного Суду України): автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / С. Є. Федик. — К.: Київський національний ун-т імені Тараса Шевченка, 2002. — 20 с.

337. Федосеев А. А. Нормативный акт и структура правовой нормы / А. А. Федосеев // Правоведение. — 1964. — № 1. — С. 145–150.

338. Феоктистов М. В. Системность и бессистемность уголовного закона / М. В. Феоктистов // Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М.: Велби; Проспект, 2007. — С. 426–430.

339. Феоктистов М. В. Толкование уголовного законодательства и проблемы его комментирования / М. В. Феоктистов // Науковий Вісник ЛЮІ МВС України. — 2004. — № 2 (2), додаток 2. — С. 35–47.

340. Фесенко Є. В. Межі тлумачення кримінального закону та рекомендації щодо його коментування / Є. В. Фесенко // Науковий вісник ЛЮІ МВС України. — 2004. — № 2 (2), додаток 2. — С. 123–125.

341. Философская энциклопедия / гл. ред. Ф. В. Константинов. — М.: Советская энциклопедия, 1967. — 870 с.

342. Философский энциклопедический словарь / ред. С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичёв и др. — 2-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1989. — 815 с.

343. Фефелов П. А. Принципы советского уголовного права / П. А. Фефелов // Правоведение. — 1989. — № 2. — С. 36–43.

344. Хавронюк М. І. Взаємний вплив кримінальних законів європейських держав: її розвідка / М. І. Хавронюк // Науковий вісник ЛЮІ МВСУ. — 2005. — № 2 (серія юридична). — С. 72–79.

345. Хавронюк М. І. Диференціація кримінальної відповідальності або чи не очікує Україну соціальна катастрофа? / М. І. Хавронюк // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Диференціація кримінальної відповідальності: міжнародний симпозіум (11–12 вересня 2009 р.). — Львів: ЛьвДУВС, 2009. — С. 243–248.

346. Хавронюк М. І. Історія кримінального права європейських країн: монографія / М. І. Хавронюк. — К.: Істина, 2006. — 192 с.

347. Хавронюк М. Віддієслівні іменники у Кримінальному кодексу України: значення правильного з'ясування їхнього змісту для кваліфікації злочинів / М. Хавронюк, Н. Корольова // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 4. — С. 94–97.

348. Хавронюк М. І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації: монографія / М. І. Хавронюк. — К.: Юрисконсульт, 2006. — 1048 с.

349. Хижняк С. П. Терминология права, терминологические словари и принципы их составления / С. П. Хижняк / / Правоведение. — 1994. — № 3. — С. 96–98.

350. Хоменко І. В. Логіка — юристам: підручник / І. В. Хоменко. — К.: Четверта хвиля, 1997. — 392 с.

351. Христова Г. О. Юридична природа актів Конституційного Суду України: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / Г. О. Христова. — Х.: Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, 2004. — 20 с.

352. Цвік М. Про офіційне тлумачення законів України / М. Цвік // Вісник Академії правових наук України. — 1997. — № 4. — С. 51–60.

353. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IV (із змінами і доповненнями) // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс). — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

354. Челпанов Г. И. Учебник логики / Г. И. Челпанов. — М.: Государственное изд-во пилитической литературы «ОГИЗ», 1946. — 159 с.

355. Черданцев А. Ф. Вопросы толкования советского права / А. Ф. Черданцев. — Свердловск: Свердловский юридический ин-т, 1972. — 191 с.

356. Черданцев А. Ф. Гносеологическая природа толкования права / А. Ф. Черданцев // Советское государство и право. — 1972. — № 10. — С. 105–109.

357. Черданцев А. Ф. Системообразующие связи права / А. Ф. Черданцев // Советское государство и право. — 1974. — № 8. — С. 10–17.

358. Черданцев А. Ф. Специализация и структура норм права / А. Ф. Черданцев // Правоведение. — 1970. — № 1. — С. 41–49.

359. Черданцев А. Ф. Толкование права и договора: учебное пособие для вузов / А. Ф. Черданцев. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 381 с.

360. Чернишова Н. В. Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник / Н. В. Чернишова. — К.: Атіка, 2003. — 288 с.

361. Чернобель Г. Т. Структура норм права и механизм их действия / Г. Т. Чернобель // Правоведение. — 1983. — № 6. — С. 40–47.

362. Чкнаверянц А. А. Закон тождества (ист. — лит. очерк) / А. А. Чкнаверянц. — М.: Высш. школа, 1961. — 100 с.

363. Чулінда Л. І. Застосування юридико-лінгвістичного та логічного способів тлумачення нормативно-правових актів / Л. І. Чулінда // Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2005. — № 2. — С. 3–8.

364. Чулінда Л. І. Правила юридико-лінгвістичного тлумачення текстів нормативно-правових актів / Л. І. Чулінда // Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2003. — № 5. — С. 3–8.

365. Чулінда Л. І. Юридико-лінгвістичне тлумачення нормативно-правових актів: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / Л. І. Чулінда. — К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2004. — 17 с.

366. Чулінда Л. І. Юридико-лінгвістичне тлумачення текстів нормативно-правових актів: монографія / Л. І. Чулінда. — К.: Атіка, 2006. — 152 с.

367. Чухвичев Д. В. Кодификационные акты, их специфика и значение в системе права / Д. В. Чухвичев // Государство и право. — 2009. — № 8. — С. 5–13.

368. Шаповал В. Верховенство закону як принцип Конституції України / В. Шаповал // Право України. — 1999. — № 1. — С. 5–8.

369. Шаповалов В. Судово-фармацевтичний коментар до ст. 227 Кримінального кодексу України «Випуск або реалізація недоброякісної продукції — лікарських засобів» / В. Шаповалов // Вісник фармакології та фармації. — 2003. — № 9. — С. 48–49.

370. Шапченко С. Д. Деякі питання тлумачення та застосування статті 28 Кримінального кодексу України / С. Д. Шапченко // Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2002. — № 3. — С. 116–124.

371. Шапченко С. Д. Принцип верховенства права і Кримінальний кодекс України 2001 року: деякі теоретичні, законодавчі та правозастосовчі проблеми / С. Д. Шапченко / / Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2002. — № 5. — С. 85–92.

372. Шапченко С. Д. Системне узгодження окремих положень Загальної та Особливої частин Кримінального кодексу України як один з напрямів його комплексного вдосконалення / С. Д. Шапченко // Кримінальне право України. — 2006 — № 5. — С. 19–20.

373. Шаргородский М. Д. Избранные труды по уголовному праву / М. Д. Шаргородский. — СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003. — 434 с.

374. Шейко А. Н. Правила логического доказательства / А. Н. Шейко. — К.: Изд-во киевского ун-та, 1956. — 106 с.

375. Шемшученко Ю. Категорії права / Ю. Шемшученко // Міжнародна поліцейська енциклопедія: у 10 т. / відп. ред. Ю. І. Римаренко, Я. Ю. Кондратьєв, В. Я. Тацій, Ю. С. Шемшученко. — К.: Ін Юре, 2003. — Т. 1. — С. 275.

376. Шемшученко Ю. С. Наукові засади систематизації законодавства України / Ю. С. Шемчушенко // Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. — К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1999. — С. 28–30.

377. Шляпочников А. С. Толкование уголовного закона / А. С. Шляпочников. — М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1960. — 240 с.

378. Шмаров И. В. Воспитательная функция отраслей права, регулирующих борьбу с преступностью / И. В. Шмаров / / Советское государство и право. — 1980. — № 7. — С. 61–66.

379. Шмелёва Г. Г. О некоторых проблемах толкования-уяснения юридических норм / Г. Г. Шмелёва // Проблемы толкования и реализации законодательства в Украине и задачи адвокатуры. — Симферополь: Таврия-плюс, 2003. — С. 90–97.

380. Шульга А. М. Коментар до ст. 127 «Катування» Кримінального кодексу України / А. М. Шульга, В. І. Павликівський // Законодавство України: науково-практичні коментарі. — 2005. — № 3. — С. 90–100.

381. Юдин Э. Г. Системный подход и принцип деятельности. Методологические проблемы современной науки / Э. Г. Юдин. — М.: Наука, 1978 — 269 с.

382. Юдін З. М. Тлумачення договору: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / З. М. Юдін. — О.: Одеська національна юридична академія, 2004. — 19 с.

383. Юридичні терміни. Тлумачний словник / В. Г. Гончаренко, П. П. Андрушко, Т. Г. Базова та ін.; за ред. В. Г. Гончаренка. — 2-ге вид., стереот. — К.: Либідь, 2004. — 320 с.

384. Юридичний словник-довідник: за ред. Ю. С. Шемшученка. — К.: Феміна, 1996. — 696 с.

385. Юрков М. К. Место юридической техники в правотворчестве / М. К. Юрков / / Правоведение. — 1979. — № 5. — С. 45–49.

386. Янович Р. М. Щодо тлумачення ст. 59 Кримінального кодексу України: проблеми тлумачення і вдосконалення законодавства / Р. М. Янович // Науковий вісник ЛЮІ МВС України. — 2004. — № 2 (2), додаток 2. — С. 168–170.

387. Яремко Г. З. Бланкетні диспозиції в статтях Особливої частини Кримінального кодексу України: дис… канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право» / Галина Зіновіївна Яремко. — Львів, 2010. — 409 с.