2008_ 6 (555)

ПУТЬ В НИКУДА

ПАРИЖ. В газете «Эко» опубликована статья Ива Бурдийона, в которой, в частности, говорится: России эпохи Путина кажется, что она вернула себе статус великой державы. Но по показателям ВВП она занимает в мировом рейтинге лишь тринадцатое место и до сих пор не принята в ВТО. В декабре был избран парламент могущественной державы. Являясь постоянным членом Совета безопасности ООН, чей голос учитывался при решении таких важных вопросов, как иранское досье, проблемы Косово и Северной Кореи, а также членом «группы 8», Россия обрела прежний статус, который был поколеблен во времена Ельцина, когда она жила на подачки Международного валютного фонда и была вынуждена мириться с тем, что ее соседи и союзники по бывшему советскому содружеству отвернулись от нее. Не она ли, совершив редкий подвиг, досрочно погасила свои международные долги? И удачно смогла интегрироваться в международную финансовую систему, что проиллюстрировано отменой в 2006 году контроля за обменным курсом? Не следует забывать, что акции «Роснефти» и «ЛУКОЙЛа» стали котироваться на нью-йоркской и лондонской биржах, а также что российский капитал вошел в капитал крупных западных предприятий, например ЕДАС. Россия вновь стала вторым в мире экспортером нефти и первым экспортером газа, стремясь стать обладателем «энергетического оружия», чтобы обрести былую мощь, которая в былые времена обеспечивалась идеологией и Советской Армией. Однако, имеет ли Россия вес в мировой экономике? В мировом рейтинге она по показателям ВВП занимает лишь тринадцатое место и остается единственной из 40 стран с развитой экономикой, которая не является членом ВТО. При том, что в 2007 году ожидаемый приток прямых иностранных инвестиций в экономику должен составить 20 миллиардов долларов, из которых значительную часть составят собственные капиталы, когда-то уведенные на Кипр или Делавэр, ей достанется прямых инвестиций меньше, чем крошечному Сингапуру, менее 1 процента от мировых показателей. Другими словами, престижные операции популярных российских предпринимателей за границами России скрывают за собой тот факт, что российским предприятиям с трудом удается внедряться в международную экономику, так как очень часто они страдают от остракизма, ставшего следствием нелестной репутации и нестабильности в стране. Что еще «сбивает тон», так это то, что конвертируемость российского рубля не обеспечила ему роль резервной валюты. Действительно, мало какие страны накапливают у себя «балластные рубли», так как, по данным ВТО, на долю России приходится менее 2 процентов мирового торгового оборота, что ставит страну на 15 место. Что соответствует ее демографическому весу, характеризующемуся быстрым снижением численности народонаселения. На долю внешней торговли приходится лишь треть ВВП, показатель относительно низкий, что также свидетельствует о еще очень скромных результатах интеграции и тенденции к автаркии, что определяется ее историей и географическим положением этой огромной страны. В российском экспорте превалируют металл, энергоносители, практически отсутствуют другие товары, новые технологии, за исключением вооружений и нескольких оптических инструментов. Что же касается энергетического оружия, то это палка о двух концах: с одной стороны, страны-клиенты вынуждены искать иных поставщиков — например, Грузия и Украина. С другой стороны, если им плохо воспользоваться, то это оружие может выстрелить и в обратном направлении, ведь и поставщики нефти зависят от клиентов: у трубы ведь два конца. И, наконец, если рассматривать военно-дипломатический план, то можно отметить, что в настоящее время российская армия насчитывает 1 миллион человек, то есть треть от общей численности 1991 года, но она отнюдь не профессиональна, за исключением, пожалуй, нескольких элитных частей. России не удалось сохранить особые отношения ни с кем из своих бывших соседних республик, которые либо ориентированы на НАТО, либо «заигрывают» с Китаем или США, за исключением Таджикистана и Армении. Кремль, очевидно, осознает все это и пытается исправить положение, делая ставку на «управляемый бюрократией капитализм». Возможно, эта стратегия позволит стране вернуть былое величие. А вот что касается благосостояния, то это вряд ли.

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ СПОР

Украина намерена разместить на острове Змеиный подразделение украинских пограничников в начале марта 2008 года. Это решение, по мнению румынских военных кругов, является «для Румынии недружественным актом», тем более что обе страны ожидают в 2008 году решения Международного суда в Гааге по данной проблеме. Так прокомментировали румынские СМИ недавнее решение Украины об «обживании острова Змеиный и размещении здесь украинских пограничников». Проблема острова Змеиный, который находится в Черном море близ украинских берегов, уже более 15 лет осложняет отношения между Румынией и Украиной. Главным вопросом, из-за которого обе страны обратились в Международный суд в Гааге, состоит в том, что на шельфе вокруг него обнаружены большие запасы углеводородного сырья /по румынским оценкам — 10 млн. тонн нефти и более 1 млрд. кубометров газа/. Та страна, которая докажет принадлежность себе этого «крохотного кусочка суши», получит право эксплуатировать найденные здесь запасы природных ресурсов. По сведениям румынских СМИ, остров Змеиный, территория которого составляет всего 17 га, был в 1948 году «передан послевоенным коммунистическим премьер-министром Румынии Петру Грозой СССР и вошел в состав Украины». Этот договор был закреплен в 1961 г. при определении румыно-советской границы. После того как Украина в 1991 г. стала независимым государством, она «унаследовала эти границы и, соответственно, остров Змеиный». Румыния утверждает, что «остров является необитаемой скалой», и претендует на часть шельфа вокруг нее. Украина, в свою очередь, настаивает на том, что это действительно остров, на котором жили люди и находились различные военные и социальные объекты еще во времена Оттоманской империи, российской империи, в советские времена и вплоть до настоящего времени. Здесь были размещены подразделения ПВО и пограничных войск СССР, а сейчас располагаются и будут разворачиваться аналогичные силы Украины, включая базу ВМФ. По ее мнению, именно из-за этого остров принадлежит ей в соответствии с Заключительным актом Хельсинки, который определил и закрепил послевоенные границы в Европе. А это дает ей все права на использование его шельфа. Остров, находящийся в 100 км от Одессы и в 30 км от устья Дуная, постоянно обустраивается украинской стороной, на что выделено 50 млн. долларов. Украина также сменила его название на Белый и планирует разместить здесь резиденцию губернатора Одессы. В 2004 году Румыния и Украина после обмена достаточно жесткими заявлениями МИД по поводу статуса острова обратились в Международный суд в Гааге, решение которого ожидается в 2008 году. Если эта инстанция признает, что Змеиный /Белый/ является обитаемым и здесь ведется социально- экономическая деятельность, то Украина получает все права не только на него, но и на добычу вокруг него углеводородного сырья. В противном случае /в случае признания Змеиного «необитаемой скалой»/ Румыния получает право на часть этих ресурсов и их разработку.

Андрей ТИМОФЕЕВ

ЗА ШИРМОЙ МАНДАТА

В Афганистане военнослужащие бундесвера участвовали в операциях в нарушение мандата бундестага. С такими разоблачениями в книге «Конечная станция — Кабул» выступил бывший унтер-офицер воздушно-десантных войск Ахим Вольгетан, который служил на Гиндукуше сразу после ввода туда контингента бундесвера в 2002 году. Согласно утверждениям Вольгетана, немецкие солдаты из международной бригады сил ИСАФ, расквартированной в Кабуле, с ведома командования бундесвера неоднократно направлялись на «деликатные операции» далеко за пределами зоны ответственности ИСАФ, которая была зафиксирована в постановлении бундестага. Лично он участвовал «по меньшей мере в десятке подобных операций». В тот период зоной ответственности ИСАФ и миротворческого контингента был Кабул и его ближайшие окрестности. Несколько операций, сообщил Ахим Вольгетан, проводились по указанию майора бундесвера из отделения J-12, ведающего военной разведкой. При этом приказы официально не оформлялись, однако полученные данные принимались «с улыбкой». Бывший унтер-офицер, специальностью которого была оперативная разведка, подробно описывает, как он и трое военнослужащих дальней разведки действовали в составе голландского спецподразделения КSТ. Немецкие разведчики были включены в группу «Тим 4.11» 104-й роты КSТ. В составе голландского спецназа они совершали рейды на расстояние до 70 км от границы зоны ответственности ИСАФ. Некоторые разведывательные маршруты проходили в горных районах на высотах до 4,5 тыс. метров над уровнем моря. Одной из задач спецназовцев было установление местонахождения влиятельного полевого командира Гульбуддина Хекматиара. При этом не обходилось и без боевых столкновений с отрядами местных полевых командиров. Так, в начале августа 2002 года подразделение КSТ, в котором был Ахим Вольгетан, участвовало в бою, в ходе которого было убито 12 афганских боевиков. Бой велся до тех пор, пока представитель ЦРУ США не дал команду к отходу. Ахим Вольгетан рассказал в книге также об участии в операциях военной контрразведки бундесвера МАД в Афганистане. Пикантность ситуации заключается в том, что МАД, призванной защищать войска от шпионажа, немецкие законодатели предоставили право действовать за рубежом лишь в 2004 году — и только в расположении подразделений бундесвера. Тем не менее, еще в июле 2002 года Ахим Вольгетан участвовал в серии рискованных акций МАД против торговцев оружием и лабораторий по производству взрывных устройств. Книга «Конечная станция — Кабул» не осталась незамеченной в политических кругах Германии и вызвала вопросы к военному ведомству. Эксперты не исключают, что изложенные в ней факты станут предметом обсуждения в комитете бундестага по обороне.

Олег АРТЮШИН

ДАВАЙ УБЕЖИЩЕ!

Газета «Фигаро» поместила статью, посвященную большому числу просьб о предоставлении убежища, которые в последнее время жители Чечни подают французским властям. Газета отмечает, что в настоящее время сложилась целая сеть по переправке чеченцев во Францию через Украину и Польшу. Многие пользуются транзитными рейсами, проходящими через Париж и направляющимися, в частности, в Марокко. «В последние три месяца более тысячи граждан России прибыли во Францию с целью запросить право на убежище», — сообщает «Фигаро». Газета отмечает, что с начала сентября каждый день, таким образом, на французскую территорию попадает 10–40 человек. В декабре российскими гражданами, прибывшими в аэропорт Руасси, были поданы 600 запросов на предоставление убежища во Франции. Всего за три месяца в изоляторе для иностранцев в аэропорту Руасси побывало в ожидании ответа французских властей 1200 человек из России, сообщает газета. «Фигаро» отмечает, что французские власти не могут справиться с таким потоком людей и временный изолятор переполнен, в нем не хватает кроватей. Всего в помещении, рассчитанном на 164 места, находятся по 267 человек. Ситуация осложняется тем, что французские власти сталкиваются одновременно с аналогичным потоком требующих предоставить им убежище жителей Сомали. В материале также сообщается, что кроме Руасси число требований от россиян о предоставлении убежища значительно — на 77 % — возросло в префектурах различных департаментов Франции. Большинство этих людей попадают во Францию на автобусах через Польшу, вошедшую недавно в шенгенскую зону. Михаил Тимофеев

Немедленного тотального запрета на предоставление чеченцам статуса беженца в Австрии потребовал премьер-министр австрийской федеральной земли Каринтия Йорг Хайдер. Он обосновал призыв к столь жесткой мере вызвавшими большое беспокойство в обществе фактами «применения силы со стороны чеченских беженцев в Каринтии, случаями изнасилований в федеральной земле Верхняя Австрия, а также расширением шенгенского пространства, которое ведет к массовому притоку беженцев из Чечни». Вспыхнувшие недавно в лагере беженцев в Трайскирхене /Нижняя Австрия/ беспорядки потребовали вмешательства спецподразделений. Сюда из Польши прибыл автобус с чеченскими беженцами, нелегально въехавшими в Австрию. Когда представители местных правоохранительных органов стали отправлять его обратно, это привело к серьезному конфликту. Как отмечают представители правоохранительных органов, последнее расширение шенгенского пространства и ликвидация прежних восточных границ Евросоюза вызвала массовый приток беженцев, прежде всего, из «новых» стран ЕС. Они рассчитывают, что будут иметь здесь больше шансов на получение права на жительство, причем эти ложные надежды вселяют в них прежде всего дельцы, которые занимаются перевозкой нелегалов. Именно так оказался в Австрии автобус из Польши с 27 выходцами из Чечни. Вспыхнувшие в лагере в Трайскирхене беспорядки угрожали выйти из-под контроля, что потребовало экстренного вмешательства не только сотрудников спецподразделений, но и психологов, которые убеждали не в меру возбужденных обитателей лагеря не нарушать общественный порядок и существующие правила. По закону, беженцы должны быть высланы в страну, где они изначально были зарегистрированы, и именно там ожидать решения своей дальнейшей судьбы. Порядок был восстановлен лишь через несколько часов. Тем не менее, возникновение новых подобных инцидентов, считают в местной полиции, лишь вопрос времени. Причина этого — хаос в европейской политике в отношении беженцев. Согласно официальным данным, за одиннадцать месяцев 2007 года заявки 69 % россиян, обратившихся с просьбой о предоставлении статуса беженца в Австрии, были удовлетворены. В то же время, как отмечал премьер Каринтии, в Словении, вошедшей в ЕС в 2006 году, была удовлетворена подобная заявка только одного россиянина, в соседней Словакии — вообще ни одного. В этой связи Хайдер, обращаясь к министру внутренних дел Австрии Гюнтеру Платтеру, напомнил, что «Женевская конвенция действует в равной степени для всех стран ЕС». «Непонятно, почему в Австрии за все предыдущие годы получили убежище более 2 тыс. чеченцев, в то время как в Словении не имеет статуса беженца ни один чеченец», — отметил премьер Каринтии. По его мнению, глава МВД должен предъявлять по отношению к этим иммигрантам более жесткие требования, прежде всего по причине «их высокого потенциала насилия». Андрей Чупахин

ВПУТАЛИСЬ

Польская газета «Трибуна» опубликовала статью публициста Зигмунта Сломковского «И так плохо, и так нехорошо» о характере и перспективах российско-польских отношений в свете возможного размещения в Польше элементов американской системы ПРО. Если ничего не изменится, визит премьер-министра Дональда Туска в Москву состоится в феврале, пишет газета. Из первых заграничных поездок главы правительства эта станет самой трудной. Не по нашей вине отношения между Польшей и Россией стали в большой степени частью современных международных отношений, споров и конфликтов, какие возникли на этом поле. С особой остротой это показал проект увязывания Польши с американской противоракетной системой. Как пояснил министр Радослав Сикорский /министр иностранных дел в правительстве Дональда Туска. — А.К./ в начале переговоров с администрацией президента Буша нас уверяли, что Вашингтон сам развеет сомнения или отрицательное отношение Москвы и участие Польши в этом проекте не будет негативно влиять на польско-российские отношения. Оказалось, однако, что американцам это не удалось. Более того, ПРО превратилась в предмет острого спора с Россией. Предпринятые командой Путина попытки подключения России к этой системе были в принципе отвергнуты США. А это дало Кремлю возможность убеждать мир, что в действительности противоракетный щит предназначен не против «гипотетических угроз», как это назвал министр иностранных дел Лавров, а против России. Это означает, что независимо от нашей воли Польша идентифицируется с этими намерениями. Правда, нынешнее правительство еще не приняло решения, но президент Лех Качиньский дал понять президенту Бушу, что он склонен разрешить строительство на нашей территории противоракетной базы. И как будто этого было мало, нынешние министры обороны и иностранных дел более или менее отчетливо подают сигналы о том, что речь идет лишь об условиях /в том числе финансовых/ создания этой базы и прежде всего о достаточных гарантиях нашей безопасности, в том числе и в форме поставок соответствующей военной техники. Подобное, без сомнения, воспринимается в Москве, как согласие на участие в системе ПРО, если будут удовлетворены польские ожидания. То есть, что наше государство готово войти в состав мировой американской военной системы. И именно это вызывает беспокойство российских политиков. Причиной не являются, конечно, опасения угрозы со стороны Польши, или ракетной базы, расположенной на нашей территории. Нужно иметь большую фантазию, чтобы предположить, что несколько этих ракет смогут изменить расклад военных сил. Российские военные хорошо об этом знают. Игра ведется за более высокую ставку. Говоря конкретно: однополярный мир, сформировавшийся после окончания холодной войны и после распада СССР, начинает понемногу рассыпаться. К этому привели две причины. Во-первых, хоть США и остаются до сих пор единственной сверхдержавой, их способность контролировать все, что происходит на нашей планете, начинает понемногу ослабевать. Примерами являются не только Ирак и Афганистан. Это также бессилие достичь израильско-палестинского мира, умиротворить Сомали и суданский Дарфур. Это также и Северная Корея — договоренность о ее «денуклеаризации» была достигнута лишь потому, что администрация Буша согласилась на условия Пхеньяна. Может быть, пока это еще и мало заметно, но на ослабление господствующей позиции США влияют также и финансовые, и экономические трудности, в том числе снижение курса доллара. Его роль, как резервной валюты, значительно ослабла — экспортеры нефти серьезно думают о его замещении европейской валютой — евро. Во-вторых, вследствие ослабления эффективности американской политики начинают набирать силу государства, которые до сих пор находились вдалеке от большой политики. Их растущий экономический потенциал создает все более сильную основу для собственной эффективной международной политики. Прежде всего, речь идет о Китае, Индии, а также и о России. Это не прогноз на завтра или на послезавтра, но уже сейчас вырисовываются контуры многополярного мира. Пока нет никого, кто мог бы предсказать, как будет развиваться этот процесс. Но его начало уже видно в Москве, которая делает все, чтобы ему способствовать и одновременно не допустить, чтобы Соединенные Штаты завоевывали новые позиции. Кремль, несомненно, согласился с утратой государств центральной и восточной Европы, но их членство в Евросоюзе и в НАТО — это уже последний рубеж вынужденного согласия. Превращение этих территорий в базу для политики США, прежде всего, военной, Москвой уже не может быть принято. Тем более, что и в Евросоюзе неохотно смотрят на такой поворот дел и критически встречают проект создания в Польше и в Чехии американских военных баз, предлагая сделать из этого совместный американско-европейский проект. Евросоюз, не будучи в восторге от всех аспектов политики Кремля, хочет сотрудничать с Россией и видит в американской системе ПРО вредную для себя угрозу возникновения очага напряжения. Москва использует эти опасения, ведь уменьшение американского присутствия в Европе — это предел ее мечтаний. Поэтому визиту Дональда Туска в Москву сопутствуют необычайно неблагоприятные обстоятельства. Если бы речь шла просто о полной нормализации отношений и о решении чисто двусторонних проблем, все могло бы быть улажено почти мгновенно. К сожалению, мы оказались в тисках ключевых противоречий, охвативших весь мир и с которыми мы ничего не можем сделать. А вопрос противоракетного щита превратился для нас в проблему, любое решение которой может принести нам больше убытков, чем выгод. Уже раз, в случае с Ираком, мы оказались в ситуации, когда наша поддержка США бросила тень на отношения с большинством партнеров по Евросоюзу. Тогда нам объяснили, что нельзя спрашивать, кого мы больше любим — папу или маму. На этот раз нас вовлекают в гораздо худшую ситуацию, напоминающую черный сценарий, где любое решение — без учета наших интересов, обоснований и воли — предполагает выбор между Америкой и Россией. Трудно представить себе что-либо худшее.

Алексей КАРЦЕВ

ВЕЗУНЧИКИ

США «повезло, что Россия является одним из партнеров по строительству Международной космической станции». Об этом заявил директор американского космического ведомства НАСА Майкл Гриффин. «Участие России в этой программе предоставляет нам время для создания следующего поколения пилотируемых транспортных систем и одновременно позволяет нам сохранить те инвестиции, которые мы вложили в МКС», — отметил он, выступая в Остине перед членами Техасской академии медицинских, инженерных и естественных наук. Как напомнил Гриффин, к октябрю 2010 года три оставшиеся в распоряжении НАСА «челнока» будут отправлены в утиль, чтобы высвободить средства — эксплуатация шаттлов обходится в 4 млрд. долларов в год — для возвращения на Луну к 2020 году и экспедицию на Марс к 2030 году. Создаваемые новый корабль «Орион» и носитель «Арес-1», согласно обоснованным оценкам, будут готовы к эксплуатации лишь к началу 2015 года, продолжил директор. И НАСА — за неимением других средств доставки своих астронавтов на МКС — придется опираться на российские «Союзы». По его словам, в период до 2012 года НАСА придется заплатить России свыше 700 млн. долларов, а «может быть и больше», за подобные услуги. «Я бы предпочел, чтобы НАСА платило американским коммерческим компаниям и их сотрудникам за предоставление космических транспортных услуг», — добавил Гриффин. Однако эти компании такими возможностями пока не обладают. «Стратегически важно для нас выполнять обязательства перед международными партнерами /по МКС/, - указал директор. — И если мы не прибегнем к использованию российских пилотируемых кораблей, то тогда США не будут иметь астронавтов на борту станции, которую мы строим. Если нас там не будет, то МКС прекратит существование. Если не станет МКС, то не будет и рынка для коммерческих компаний, которые мы пытаемся привлечь /для оказания космических услуг/, а международное партнерство, которое мы с таким трудом создавали в течение последних двух десятилетий, развалится». «И я рад, что мы можем приобрести /космические/ услуги у России», — подчеркнул Гриффин.

Александр ПАХОМОВ

«МИРОЛЮБИВЫЕ» ЯНКИ

Соединенные Штаты разработали тяжелую авиационную бомбу, способную перед взрывом проникать под землю на глубину 60 метров. По информации на веб-сайтах ВВС США и вооруженных сил США в Корее, группа специалистов по вооружениям из состава американских военно-воздушных сил провела недавно на базе ВВС Уайтмен в штате Миссури пробное подвешивание 20-футового муляжа такой авиабомбы в бомбовый отсек макета бомбардировщика-«невидимки» Б-2. Новый авиационный боеприпас получил наименование МОР /«massive ordnance penetrator»/. Он имеет в длину около шести метров и весит 13,6 тонны. Вес боевой части составляет 2,7 тонны. После сброса с борта бомбардировщика эта авиабомба спускается вертикально, проникает на глубину до 60 метров, после чего происходит взрыв. В настоящее время, как утверждают источники, ни одна обычная неядерная авиабомба не способна взрываться на такой глубине. Новинка, по словам заокеанских экспертов, предназначена для поражения целей в странах, где имеется большое число подземных объектов. По мнению южнокорейских военных источников, на которые ссылается газета «Чосон ильбо», на территории Северной Кореи имеется большое количество стратегических целей, включая крупные пункты управления войсками, которые расположены на глубине от 50 до 60 метров, что затрудняет их уничтожение обычными средствами. Самая мощная из имеющихся сейчас на вооружении ВС США бомба GBU-28, используемая против укрепленных или подземных целей, способна взрываться на глубине до 30 метров.

Владимир КУТАХОВ

НИЧТО НЕ ЗАБЫТО

В рождественские дни итальянские власти выдали 140 ордеров на арест граждан стран Латинской Америки, подозреваемых в причастности к операции «Кондор», сообщает пресс-служба МВД. В предварительном списке ордеров было 146 имен, но шестеро подозреваемых не дожили до наших дней, в частности, бывший чилийский диктатор Аугусто Пиночет и парагвайский диктатор Альфредо Стресснер, с 1989 года живший в Бразилии, где он получил иммунитет от судебного преследования. В список подлежащих аресту лиц попали граждане Аргентины /61 человек/, Уругвая /32/, Чили /2/, Бразилии /13/, Боливии /7/, Парагвая /7/ и Перу /4 человека/. Их обвиняют в похищениях и убийствах людей, а также в других более мелких преступлениях. На юге Италии, в Салерно, уже арестован 60-летний уругваец Нестор Хорхе Фернандес Трокколи. Тайная операция «Кондор» началась более 20 лет назад — в 1975 году. Шесть латиноамериканских военных правительств организовали деятельность своих спецслужб — вне государственных границ — для подавления левых политических организаций. В ходе операции использовались похищения, аресты, пытки, жертвами стали многие политики, военные и дипломаты. Одним из самых громких таких случаев стал подрыв автомобиля с бывшим министром иностранных дел Чили Орландо Летельером в Вашингтоне в 1976 году. В общей сложности, по данным прессы, жертвами террора тех лет стало около 50 тыс. человек, точное число погибших неизвестно до сих пор: тела десятков тысяч человек так и не были найдены. В числе жертв были 25 итальянцев, что и позволило Риму провести собственное расследование, начавшееся в конце 1990-х годов по иску родственников погибших. В числе подозреваемых, которых в Риме хотели бы видеть на скамье подсудимых, значатся бывший военный лидер Аргентины Хорхе Рафаэль Видела, несколько лет находящийся под домашним арестом у себя на родине, экс-командующий аргентинскими ВМС адмирал Эмилио Эдуардо Массера и глава уругвайской хунты Хуан Мария Бордаберри, арестованный властями своей страны в прошлом году. Широкой общественности об операции «Кондор» стало известно лишь в 1992 году, когда в Асунсьоне один из судей неожиданно наткнулся на архивы тех лет, получившие позже название «архивы террора». В Чили к многолетнему тюремному заключению был приговорен экс-глава разведки Мануэль Контрерас. Активную деятельность по наказанию преступников вели и в Уругвае: последним арестованным в связи с операцией «Кондор» стал экс-диктатор Грегорио Альварес, находившийся у власти в 1982–1985 годах. Теперь итальянская прокуратура реанимировала это дело, имеющее, по мнению юристов, символическое значение. Недавно в Уругвае создан кинофильм «Убить всех», посвященный памяти жертв диктатур в Южной Америке. Создатель ленты режиссер Эстебан Шредер попытался рассказать художественными средствами о нарушениях прав человека военными диктатурами ряда стран Южной Америки в 70-х и 80-х годах прошлого века. Картина, сказал режиссер, стала возможной в контексте новых политических реалий, пересмотра некоторых исторических событий в Южной Америке, где получили законное осуждение преступления военных Аргентины, Бразилии, Уругвая, Парагвая и Чили в рамках операции «Кондор».

Алексей БУКАЛОВ

ПАЛЬМЕ ИЗ ЦРУ

Бывший премьер-министр Швеции Улоф Пальме, погибший в 1986 г. от руки убийцы, в начале своей политической карьеры сотрудничал с представителями ЦРУ и американского посольства в Швеции. Об этом сообщила ведущая шведская газета «Дагенс нюхетер». Согласно рассекреченным документам правительства США, в 50-е годы Пальме передавал американским дипломатам сведения о симпатизирующих коммунистам шведских гражданах. По информации газеты, ЦРУ также активно пыталось завербовать молодого активиста в качестве своего агента. «О сотрудничестве Улофа Пальме с американцами и ЦРУ было хорошо известно по каналам военной разведки», — сообщил корреспонденту газеты бывший сотрудник разведки ИБ — «Информационного бюро» — Ингемар Энгман. Контакты Пальме с представителями США начались, когда он принимал активное участие в создании международной студенческой организации левого направления, которая должна была стать противовесом Международному союзу студентов /МСС/, находившегося под влиянием Советского Союза. В 1950 г. на встрече в посольстве США после своего участия в конференции в Праге, организованной МСС, Пальме припомнил имена трех своих соотечественников, которые также участвовали в работе конференции и считались приверженцами коммунистических идей. В этот же период Пальме активно помогал шведской военной разведке, снабжая ее информацией, которую получал во время своих поездок за «железный занавес» в качестве студенческого лидера. Он принимал участие в создании секретной организации «Останься сзади», которая была задумана как движение сопротивления на случай советской оккупации. В декабре 1950 г. Улоф Пальме организовал в Стокгольме форум, положивший начало Международной студенческой конференции. ЦРУ, финансировавшее ее деятельность, хотело, чтобы Пальме стал ее руководителем. Однако его больше привлекала карьера в шведском МИДе, хотя он и являлся членом МСК на начальном этапе ее существования. По словам Ингемара Энгмана, контакты бывшего премьер-министра в целом вызывали у шведских спецслужб положительное отношение. «Для американцев это был дополнительный источник секретной информации, — говорит он. — Как бы то ни было, но его личные интересы и убеждения в те годы совпадали с американскими». Однако, по утверждению сына Пальме Мортена, его отец был разочарован, узнав, что за МСК стоит ЦРУ. «Правильно будет сказать, что в молодости Улофа вдохновляли американские идеалы. Не в последнюю очередь, как политика. Но он никому не рассказывал о своих контактах с американскими агентами в 50-е годы, единственное, о чем он говорил, — что ЦРУ проникло в МСК и это его разочаровало», — сказал Мортен Пальме.

Ирина ДЕРГАЧЕВА