В. Н. Ермуратский. Общественно-политические взгляды Дмитрия Кантемира. Кишинев, 1956.
Эту дату указывает сам писатель в примечании к сатире VII.
В. К. Тредиаковский в статье «О древнем, среднем и новом стихотворении российском» (1755), перечисляя «великороссийских стихотворцев» (С. Полоцкий, К. Истомин, Ф. Поликарпов, Л. Магницкий, И. Ильинский, А. Кантемир), называет Кантемира «учеником» Ильинского,
Двор и здание академии, где предположительно происходило это событие, сохранились в Москве до сих пор — по ул. 25 Октября, д. 7.
Прокопович обращается к Кантемиру: «пророче рогатый». Первое слово «пророче» — звательная форма от пророк; понятия «пророк» и «поэт» издавна связывались. Но почему «рогатый»? Это определение толкуется как «сильный, острый, смелый» (Г. П. Макогоненко. Русская литература XVIII в. Л., 1970, стр. 763). Но возможно и другое объяснение (оно высказывалось еще в журнале «Московский наблюдатель», 1836, март, стр. 261–262): сатира как литературный жанр ведет начало от «сатиров» — в античной мифологии спутников бога лесов Пана, которых часто наделяли атрибутами животных, в частности рогами (в сатире у Кантемира выступает такой Сатир).
В. Fontenelle. Entretiens sur la pluralité tics mondes (1-е изд., 1686). — Пушкин упоминает его среди авторов, которых читал Онегин: «Прочел творенья Фонтенеля...» («Евгений Онегин», гл. VIII).
Н. В. Трунев. Кантемир в истории русского литературного языка. Докт. дисс. Омск, 1950.
В. Г. Белинский. Портретная галерея русских писателей. Кантемир. — В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., т, VIII. М., 1955.
Подробнее см.: М. П. Алексеев. Монтескье и Кантемир. — «Вестник Ленингр. ун-та», 1955, №6.
С этого портрета сделано несколько гравюр.
В работах прошлого века биографом Кантемира ошибочно называется историк и литератор Филип Венути.
Литературные и культурные связи Кантемира характеризуются в исследовании, вышедшем в ГДР: Н. Grasshoff. Antioch Dmitrievitch Kantemir und Westeuropa. Berlin, 1966.
М. И. Радовский. Антиох Кантемир и Петербургская академия наук. М. — Л., 1959.
И. И. Шимко. Новые данные к биографии Антиоха Дмитриевича Кантемира и его ближайших родственников. СПб., 1891; Л. Н. Майков. Материалы для биографии А. Д. Кантемира. СПб., 1903.
Р. И. Сементковский. А. Д. Кантемир, его жизнь и литературная деятельность. СПб., 1893, стр. 89; И. И. Шимко. Новые данные к биографии... стр. 140–141.
«Зверинец» представлял собой огороженную часть леса или парка, где животные находились в естественных условиях.
Б. Е. Райков. Очерки по истории гелиоцентрического мировоззрения в России, изд. 2. М. — Л., 1947.
Полностью см.: П.П. Пекарский. Наука и литература в России при Петре Великом, т. I. СПб., 1862, стр. 511.
«Чтения в обществе истории и древностей российских при Московском университете», кн. 1, разд. V. М., 1867. стр. 7–8.
О слове спутник в XIX–XX вв. и в наши дни см. в сб.: «Современная русская лексикология». М., 1966.
Одобрением, признанием.
Названия сатир приводим по окончательной редакции, которая не всегда совпадает с первоначальной.
Наполняют.
Писатель был знаком с такого рода произведениями — помимо непосредственного наблюдения у него упоминаются, например, повести о Бове-Королевиче и Ерше Ершовиче, историческая народная песня о женитьбе Ивана Грозного на Марии Темрюковне.
См. вступительную статью И. Н. Розанова к сборнику русских силлабических произведений: «Вирши. Силлабическая поэзия XVII–XVIII веков». Л., 1935; статьи С. М. Бонди в кн.: Тредиаковский. Стихотворения. М., 1935; Б. В. Томашевского в сб.: «Труды отдела новой русской литературы», т. 1. М.—Л., 1948.
Т. е. выброшу, забракую.
Т. е. лучи солнца осветили.
Кантемир употребляет богатыри. Ломоносов — вожди; в последующей переводческой практике применительно к античности утвердилось герои.
Эта строка у Ломоносова повторяется (звенит—поет) и служит как бы рефреном, у Кантемира она не выделяется.
Т. е. на бедрах.
Того бо — ибо, потому что.
«Хозяин» Аргуновых П. Б. Шереметьев был женат (1743) на В. А. Черкасской, в свое время хорошо знакомой Кантемирам.
В. Н. Александренко. К биографии А. Д. Кантемира. Варшава, 1896, стр. 15–46.
Например: М. Ehrard. Lettres sur la nature et l'homme du prince Kantemir «Revue des études slaves», t. 34. Paris, 1957.