Разновидности женских имущественных прав в Европе рассматриваются в гл. 2.
Zirin M.F. Introduction // Durova N. The Cavalry Maiden: Journals of a Russian Officer in the Napoleonic Wars. Trans., intro. and notes by M.F. Zirin. Bloomington, 1989. P. XVI. Сходную оценку см. в работе: Edmondson L.H. Feminism in Russia, 1900—1917. Stanford, 1984. P. 11.
Boskovska N. Muscovite Women during the Seventeenth Century: At the Peak of the Deprivation of Their Rights or on the Road towards New Freedom? // Von Moskau nach St.Petersburg: Das russische Reich im 17. Jahrhundert/ Ed. H.J. Torke. Wiesbaden, 2000. P. 56, 61; Pushkareva N. Women in Russian History: From the Tenth to the Twentieth Century. Trans, and ed. Eve Levin. Armonk; N.Y., 1997. P. 45, 48; Weickhardt G.G. Legal Rights of Women in Russia, 1100-1750 // Slavic Review. Vol. 55. № 1. 1996. Spring. P. 19-20.
Вот некоторые примеры обширной литературы по этому вопросу: Barnes S.T. Women, Property and Power // Beyond the Second Sex: New Directions in the Anthropology of Gender / Ed. PR. Sanday, R.G. Goodenough. Philadelphia, 1990. P. 255—280; Goody J. Inheritance, Property and Women: Some Comparative Considerations // Family and Inheritance: Rural Society in Western Europe, 1200—1280 / Ed. J. Goody, J. Thirsk, E.P Thompson. Cam-bridge, 1976. P. 10—36; Marcus A. Men, Women, and Property: Dealers in Real Estate in 18th Century Aleppo // Journal of the Economic and Social History of the Orient. 1983. Vol. 26. Pt. 2. P. 137—163; Meriweather M.L. Women and Waqf Revisited: The Case of Aleppo, 1770—1840 // Women in the Ottoman Empire: Middle Eastern Women in the Earle Modern Era / Ed. M.C. Zilfi. N.Y., 1997. P. 128—152; Nicholls K. Irishwomen and Property in the Sixteenth Century // Women in Early Modern Ireland / Ed. M. MacCurtain, M. O'Dowd. Edinburgh, 1991. P. 17—31; Riemer E.S. Women, Dowries and Capital Investment in Thirteenth-Century Siena // Women and History. 1985. № 10. P. 59—79; Ulrich L. T. Good Wives: Image and Reality in the Lives of Women in Northern New England, 1650-1750. N.Y, 1982. P. 35-50; Zarinebaf-Shahr F. Ottoman Women and the Tradition of Seeking Justice in the Eighteenth Century // Women in the Ottoman Empire: Middle Eastern Women in the Earle Modern Era / Ed. M.C. Zilfi. N.Y, 1997. P. 253—263. О видах имущественных прав женщин в императорском Китае см.: Ebrey Р. В. The Inner Quarters: Marriage and the Lives of Chinese Women in the Sung Period. Berkeley, 1993. P. 6, 100—113; Bernhardt К Women and Property in Cina, 960—1949. Stanford, 1999.
Об эволюции системы наделения и пользования приданым см.: Hughes D.O. From Brideprice to Dowry in Mediterranean Europe // Women and History. 1985. № 10. P. 13—58. См. также два исследования проблемы ограничения имущественных прав европейских женщин в конкретных регионах в начале Нового времени: Howell M.C. The Marriage Exchange: Property, Social Place, and Gender in the Cities of the Low Countries, 1300—1550. Chicago, 1998; Riemer E.S. Women, Dowries and Capital Investment. P. 73—75.
Цит. по: Davidoff L., Hall С. Family Fortunes: Men and Women of the English Middle Class, 1780-1850. Chicago, 1987. P. 275.
Halperin С J. Sixteenth-Century Foreign Travel Accounts to Muscovy: A Methodological Excursus // Sixteenth Century Journal. 1975. Vol. 6. № 2. P. 89—110. Более благоприятную оценку эти описания получили в работе: Артемова Е. Ю. Записки французских путешественников о культуре России последней трети XVIII века // История СССР. 1988. № 3. С. 165—173.
Collins S. The Present State of Russia L., 1671. P. 8-10, 36, 114; Olearius A. The Travels of Olearius in Seventeenth-Century Russia / Trans, and ed. S.H. Baron. Stanford, 1967. P. 168-170; Korb J.G. Diary ofan Ausrian Secretary of Legation at the Court of Czar Peter the Great. L., 1863. Vol. 1. P. 206—208; Perry J. Extracts from the State of Russia under the Present Czar // Seven Britons in Imperial Russia, 1698—1812 / Ed. P. Putnam. Princeton, 1952. P. 37, 40; Weber F.C. The Present State of Russia L., 1968. Vol. 1. P. 136, 147-150.
Антидот (противоядие). Полемическое сочинение Екатерины Второй, или разбор книги аббата Шаппа д'Отрош о России // Осьмнадцатый век. 1869. №4. С. 352.
Bradford M.W. The Russian Journals of Martha and Catherine Wilmot, 1803—1808 / Ed. and intro. by the Marchioness of Londonderry and H.M. Hyde. L., 1935. P. 234; Дашкова Е.Р. Записки. Письма сестер М.и К. Вильмот из России / Ред. С.С. Дмитриев. М., 1987. С. 316.
Bradford M.W. The Russian Journals. P. 271; Письма сестер М. и К. Вильмот из России. С. 345.
Haxthausen A. von. Studies on the Interior of Russia / Ed. S.F Starr and trans. E. Schmidt. Chicago, 1972. P. 21—23.
Leroy-Beaulieu A. The Empire of the Tsars and the Russians / Trans. Z.A Ragozin. N.Y, 1898. Vol. 1. P. 217-219.
Adam J.E. [Lamber Juliette]. Impressions Franchises en Russie. Paris, 1912. P. 198-200.
Обзор мнений правоведов XIX в. по вопросу женских прав собственности см.: Тишкин Г.Л. Женский вопрос в России (50—60-е годы XIX в.). Л., 1984. С. 16-58.
Михневич В. Русская женщина XVIII столетия. Киев, 1895. С. 210.
Шашков С.С. История русской женщины. СПб., 1879. С. 314—317. См. также: Орович Я. Женщина в праве. 2-е изд. СПб., 1896. С. 75—76.
Кавелин К.Д. Собр. соч. СПб., 1900. Т. 4. С. 553-557. См. также: Неволин К. История российских гражданских законов. СПб., 1851. Т. 1. С. 45, 61,74-75.
DeJean J. Tender Geographies: Women and the Origins of the Novel in France. N.Y., 1991. См. также: Dolin Т. Mistress of the House: Women of Property in the Victorian Novel. Aldershot, 1997.
О сужении родовых прав на наследственные владения см.: Weickhardt G. The Pre-Petrine Law of Property // Slavic Review. 1993. Vol. 52. № 4. P. 663—679. См. также: Pavlova E. Private Land Ownership in Northeastern Rus' and Mongol Land Laws// Russian History. 1999. Vol. 26. № 2. P. 125-144.
Об истории наследственного и приобретенного имущества в России см.: Неволин К. История российских гражданских законов. Т. 2. С. 26—36.
Латкин В.Н. Законодательные комиссии в России в XVIII ст. СПб., 1887. Т. 1. С. 303-304.
О дискуссии по поводу прав наследства см.: Dukes P. Catherine the Great and the Russian Nobility: A Study Based on the Materials of the Legislative Commission of 1767. Cambridge, 1967; о корпоративных правах дворянства см.: Meehan-Waters В. The Development and the Limits of Security of Noble Status, Person, and Property in Eighteenth-Century Russia // Russia and the West in the Eighteenth Century / Ed. AG. Cross. Newtonville, Mass., 1983. P. 294— 305.
Кавелин К.Д. Собр. соч. СПб., 1900. Т. 4. С. 545—546; Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. С. 481.
См. из недавних работ два важнейших обзора петровского царствования: Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л., 1989 (на англ. яз.: Anisimov Е. V. The Reforms of Peter the Great: Progress through Coercion in Russia Armonk; N.Y., 1993); Hughes L. Russia in the Age of Peter the Great. New Haven, 1998.
На самом деле о влиянии Петровских реформ на представительниц русской аристократии написано мало. Три исключения составляют статьи: Hughes L. Peter the Great's Two Weddings: Changing Images of Women in a Transitional Age // Women in Russia and Ukraine / Ed. R. Marsh. Cambridge, 1996. P. 31—44; Idem. Between Two Worlds: Tsarevna Natal'ia Alekseevna and the «Emancipation» of Petrine Women // A Window on Russia: Papers from the Fifth International Conference of the Study Group on Eighteenth-Century Russia Gargnano, 1994 / Ed. M. di Salvo and L. Hughes. Rome, 1996. P. 29-36; Marrese M. L. Women and Westernization in Petrine Russia // Study Group on Eighteenth-Century Russia Newsletter. Cambridge, 1998. P. 105—117.
См. два противоречащих друг другу описания судеб дворянства после отмены крепостного права: Becker S. Nobility and Privilege in Late Imperial Russia DeKalb, 1985 [перевод: Беккер С. Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России. М.: Новое литературное обозрение, 2004. — Примеч. ред.]; Manning R.T. The Crisis of the Old Order in Russia: Gentry and Government. Princeton, 1982.
Романович-Славатинский А. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. СПб., 1870. С. 2—4.
Hellie R. Enserfment and Militery Change in Muscovy. Chicago, 1971. P. 232. Дж. Ле Донн указывает, что «все офицеры были дворянами, но не все дворяне, вступая в армию, становились офицерами» (LeDonne J. P. Absolutism and the Ruling Class. P. 44).
LeDonne J. P. Absolutism and the Ruling Class. P. 58—59.
ПСЗ-1. T. 15. № 11255 (25.05.1761).
О государственной помощи бедному дворянству см.: Борецкой А. П. Захудалое дворянство // Русская мысль. 1882. № 12. С. 339—353.
Kahan A. The Costs of «Westernization» in Russia: The Gentry and the Economy in the Eighteenth Century// Slavic Review. Vol. 25. № 1. 1966. March. P. 45.
Hamburg G.M. Politics of the Russian Nobility, 1881 — 1905. New Brunswick, 1984. P. 11.
О действовавших в Черниговской и Полтавской губерниях законах об опекунстве и о разделе собственности при разводах см.: ПСЗ. Т. 17. № 15532 (15.04.1842) и № 15533 (15.04.1842).
Zweigert К., Kotz H. An Introduction to Comparative Law. Trans. Tony Weir. Amsterdam, 1977. Vol. 1. P. 306.
Kivelson V.A. Autocracy in the Provinces: The Muscovite Gentry and Political Culture in the Seventeenth Century. Stanford, 1996. P. 180, 233—234.
Лучшей работой, освещающей судопроизводство в дореформенной России, остается книга Р. Уортмана: Wortman R. The Development of a Russian Legal Consciousness. Chicago, 1976 [перевод: Уортман Р. Властители и судии: Развитие правового сознания в императорской России. М.: Новое литературное обозрение, 2004. — Примеч. ред.]. Обзор петровских преобразований в сфере правосудия см.: Hughes L. Russia in the Age of Peter the Great. P. 121—134; О судебных реформах Екатерины II см.: Madariaga I. de. Russia in the Age of Catherine the Great. New Haven, 1981. P. 277—291 [перевод: Мадариага И. де. Россия в эпоху Екатерины Великой. М.: Новое литературное обозрение, 2002. С. 439—452. — Примеч. ред.]. Судебная процедура рассмотрена в работе: LeDonne J. Absolutism and the Ruling Class: The Formation of the Russian Political Order, 1700—1825. Oxford; N.Y., 1991. P. 181-199.
Wortman R. The Development of a Russian Legal Consciousness. P. 16 [Уортман Р. Властители и судии. С. 64. — Примеч. ред.].
Писарев С. Н. Учреждение по принятию и направлению прошений. СПб., 1909.
Цитата: Burbank J. Legal Culture, Citizenship, and Peasant Jurisprudence: Perspectives from the Early Twentieth Century // Reforming Justice in Russia, 1864—1996: Power, Culture, and the Limits of Legal Order / Ed. PH. Solomon Jr. Armonk; N.Y., 1997. P. 85 [перевод: Бербанк Дж. Правовая культура, гражданство и крестьянская юриспруденция: Перспективы начала XX в. // Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Императорский период / Сост. М. Дэвид-Фокс. Самара, 2000. С. 269—298. — Примеч. ред.].
Dunham V.S. The Strong-Woman Motif// The Transformation of Russian Society / Ed. C. Black. Cambridge, 1960. P. 459—483; Glasse A. The Formidable Woman: Portrait and Original // Russian Literature Triquarterly. 1974. № 9. P. 433—453; Heldt B. Terrible Perfection: Women and Russian Literature. Bloomington, 1987; Hubbs J. Mother Russia: The Feminine Myth in Russian Culture. Bloomington, 1988.
Hughes D.O. From Brideprice to Dowry in Mediterranean Europe // Women and History. 1985. № 10. P. 31-35.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., 1909. С. 480—481.
Мнения о причинах женского неравноправия в наследовании см.: Кавелин К.Д. Собр. соч. СПб., 1900. Т. 4. С. 553-556; Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. С. 481; Рождественский Н.Ф. Историческое изложение русского законодательства о наследстве. СПб., 1839. С. 33; Шульгин В. О состоянии женщин в России до Петра Великого. Киев, 1850. С. 46-47.
Kivelson V.A. The Effects of Partible Inheritance: Gentry Families and the State in Muscovy // Russian Review. 1994. April. Vol. 53. № 2. P. 210; Levin E. Women and Property in Medieval Novgorod: Dependence and Independen-ce // Russian History. 1983. Vol. 10. Pt. 2. P. 163—165; Levy S. Women and the Control of Property in Sixteenth-Century Muscovy // Ibid. P. 208—211; Janosik McNally S. From Public Person to Private Prisoner: The Changing Place of Women in Medieval Russia Ph.D. Dissertation. State University of New York at Binghamton, 1976. P. 33; Пушкарева Н.Л. Имущественные права женщин на Руси (X—XV вв.) // Исторические записки. 1986. №114. С. 180-224.
Веселовский С.Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М., 1947. Т. 1.С. 286—287.
ПСЗ. T. 5. № 2789 (23.03.1714).
Соборное уложение. Гл. XVII. Ст. 2.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. С. 570— 571.
Добряков Л. Русская женщина в домонгольский период. СПб., 1864. С. 89—90. Обзор вдовьих наследственных прав см.: Vernadsky G. Studies in the History of Moscovian Private Law of the 16th and 17th Centuries. Inheritance: The Case of the Childless Wife // Studi in Memorie di Aldo Albertoni. Padua, 1938. Pt. 3. P. 433-454.
Соборное уложение. Гл. XVII. Ст. 1, 2.
ОАС. СПб., 1868. Т. 1.С. 553—554.
Соборное уложение. Гл. XVI. Ст. 16; ПСЗ. Т. 2. № 781 (03.12.1679).
Победоносцев К. Курс гражданского права. СПб., 1871. Т. 2. С. 234; Домострой. СПб.: Наука, 1994. С. 96.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. С. 451.
Hughes D.O. From Brideprice to Dowry in Mediterranean Europe. P. 34.
О процессах с участием женщин в России см.: Kollmann N.S. Women's Honor in Early Modern Russia // Russia's Women: Accommodation, Resistance, Transformation / Ed. B.E. Clements, B.A Engel, Ch.D. Worobec. Berkeley, 1991. P. 60—73. О судебных процессах среди крестьян и горожан севера России в начале Нового времени см.: Anderson J. Recovering Gendered Identities: Family and Community Life in Early Modern Russia 2001 (неопубликованная рукопись). Два примера того, как женщины пытались обойти закон, см.: ПСЗ-1. Т. 2. № 1256 (26.07.1687); Т. 5. № 2667 (24.04.1713).
Дмоховский. О правах женщины в России // Библиотека для чтения. 1862. Июнь. № 172. С. 75; Шашков С. История русской женщины. СПб., 1879. С. 314; Щеглов В.Г. Положение и права женщины в семье и обществе в древности, Средние века и Новое время. Ярославль, 1898. С. 91; Семенова Л.Н. Очерки истории быта и культурной жизни России (первая половина XVIII в.). Л., 1982. С. 49; Farrow L.A. Peter the Great's Law of Single Inheritance: State Imperatives and Noble Resistance // Russian Review. 1996. July. Vol. 55. № 3. P. 445.
Об обилии законов о наследстве, изданных в период регентства царевны Софьи (1682—1689), см.: Hughes L. Sophia, Regent of Russia, 1657— 1704. New Haven, 1990. P. 106—107 [перевод: Хьюз Л. Царевна Софья. М, 2001. С. 143—144. — Примеч. ред.].
ПСЗ-1. Т. 5. № 2789 (23.03.1714). О вызванных этим указом раздорах в дворянских семействах см.: Meehan-Waters B. Autocracy and Aristocracy: The Russian Service Elite of 1730. New Brunswick, 1982. P. 118—122; Farrow L.A. Peter the Great's Law.
Об эволюции понятия недвижимого и движимого имущества в праве средневековой и послепетровской России см.: Неволин К. История российских гражданских законов. Т. 2. С. 12—17.
Meehan-Waters B. Autocracy and Aristocracy. P. 121—122.
Историки сходятся во мнении, что европейское влияние сыграло главную роль в Петровской реформе системы наследования. См.: Соловьев С.М. История России в эпоху преобразования. М., 1866. Ч. 16. С. 198— 199; Kliuchevskii V. Peter the Great. L., 1958. P. 108; Павлов-Сильванский H. Проекты реформ в записках современников Петра Великого. СПб., 1897. С. 50—52; Русское законодательство X—XX вв. / Ред. А.Г. Маньков. М., 1986. Т. 4. С. 303—304. На практике обычай первородства в Англии и на Европейском континенте имел кардинальные различия. См.: Thirsk J. The European Debate on Customs of Inheritance, 1500—1700 // Family and Inher-itance: Rural Society in Western Europe, 1200—1800 / Ed. by J. Goody, J. Thirsk and E.P Thompson. Cambridge, 1976. P. 177—191.
Данилов М.В. Записки // Русский архив. 1883. Кн. 2. № 3. С. 8.
Капустина Г.Д. Записные книги Московской крепостной конторы как исторический источник (первая четверть XVIII в.) // Проблемы источниковедения. М., 1959. Вып. 7. С. 234; Романович-Славатинский А. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. СПб., 1870. С. 251-252.
РГАДА. Ф. 1209 (Архив прежних вотчинных дел). Оп. 79. Ед. хр. 10. Л. 53.
См. завещание Б.П. Шереметева от 1718 г.: РГИА. Ф. 1088. Оп. 1. Ед. хр. 14. Л. 2.
Опись высочайшим указам и повелениям, хранящимся в Санкт- Петербургском Сенатском архиве за XVIII в. (1725—1740) / Сост. П.Н. Баранов. СПб., 1875. № 3750. С. 2.
ПСЗ-1. Т. 5. № 3013 (15.06.1716).
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 79 (Земельные дела).
РГАДА. Ф- 1209. Оп. 79. Ед. хр. 4. Л. 39-42; Ед. хр. 7. Л. 15-23.
ПСЗ-1. Т. 2. № 700 (10.08.1677), разд. 2, ст. 9.
ПСЗ. Т. 7. № 4722 (28.05.1725), ст. 2.
Там же. Т. 8. № 5653 (09.12.1730).
ПСЗ. Т. 8. № 5717 (17.03.1731).
Готье Ю.В. Очерки истории землевладения в России. Сергиев Посад, 1915. С. 105.
См.: Кавелин К.Д. Собр. соч. СПб., 1900. Т. 4. С. 580-581; Неволин К. История российских гражданских законов. Т. 3. С. 444; Победоносцев К. Курс гражданского права. Т. 2. С. 242, 250; Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. С. 506.
ПСЗ-1. Т. 8. № 5880 (17.11.1731).
ПСЗ-1. Т. 8. № 5653 (09.12.1730) (из доклада).
О приданом как авансе наследства см.: Bisha R. The Promise of Patriarchy: Marriage in Eighteenth-Century Russia Ph. D. Diss., Indiana University, 1993. P. 131-133.
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 252. Л. 33—42. Продолжение: Там же. Ед. хр. 268. Л. 3, 23 (1736) и ПСЗ-1. Т. 15. № 11210 (16.02.1761); ОАС (1879). Т. 2. № 385 (1722).
РГАДА. Ф. 22. Оп. 1. Ед. хр. 94. Л. 1.
Там же. Ф. 1209. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 499. Л. 1-2.
Там же. Оп. 79. Ед. хр. 51. Л. 26-34, 58.
Там же. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 11254. Л. 64-65.
Алексеев В.П. Дворяне Саловы. С. 37—38.
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 1509. Л. 1.
Другие примеры конфликтов по поводу «довольного вознаграждения» см.: РГАДА. Ф. 248. Оп. 13. Кн. 687. Л. 115-130 (1726-1727); Ф. 1209. Оп. 79. Ед. хр. 9. Л. 3 (1724); Ед. хр. 400. Л. 1-2 (1768-1771); Ед. хр. 417. Л. 12 (1769-1777); Ед. хр. 514. Л. 4 (1778-1779); Там же. Ф. 1209. Оп. 83. Ед. хр. 82. Л. 1-5, 15-17 (1740-1741); Там же. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 252. Л. 36-37 (1736); Ед. хр. 327. Л. 1 (1741-1772); Ед. хр. 354. Л. 1 (1742); Ед. хр. 1322. Л. 1-4 (1769); Ед. хр. 1509. Л. 1 (1775); РГИА. Ф. 1330. Оп. 1. Ед. хр. 76. Л. 514-515, 535 (1797-1800); ПСЗ. Т. 13. № 9728 (29.03.1750).
РГАДА. Ф. 615 (Крепостные книги местных учреждений XVI— XVIII вв.). Оп. 1. Ед. хр. 11418. Л. 12—13.
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 79. Ед. хр. 27. Л. 162.
ПСЗ-1. Т. 13. № 9728 (29.03.1750).
ПСЗ-1. Т. 19. № 13520 (25.10.1770).
Там же. № 13750 (30.01.1772).
ГИМ. Ф. 47. Ед. хр. 1.Л. 13.
РГИА. Ф. 1330. Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 4-5. См. также: ПСЗ-1. Т. 32. №25576(27.04.1814).
См., например, спор между Голицыными в 1848 г. РГИА. Ф. 1330. Оп. 6. Ед. хр. 14. Л. 5-18, 340-351. См. также: Там же. Оп. 4. Ед. хр. 369. Л. 1-22; ПСЗ. Т. 35. № 27299 (17.01.1818).
СЗ. 1900. Т. 10, ч. 1. Ст. 1001-1003.
Журнал Министерства юстиции. 1862. Июнь. № 13. С. 90—91.
СЗ. 1913. Т. 10. Ст. 1131.
РГИА. Ф. 1330. Оп. 5. Ед. хр. 1806. Л. 2-3, 24-25, 75-90.
Там же. Оп. 6. Ед. хр. 1285. Л. 68-80, 323, 563.
РГИА. Ф. 1330. Оп. 1. Ед. хр. 307 (1799); Там же. Оп. 4. Ед. хр. 655. Л. 2-4, 147-152 (1820); Ед. хр. 983 (1825); Там же. Оп. 6. Ед. хр. 447. Л. 12-33; Там же. Ф. 1555. Оп. 1. Ед. хр. 300. Л. 1-2 (1826); ГАРФ. Ф. 109. 2-я эксп. Оп. 75. Ед. хр. 188. Л. 10-11 (1845).
Weickhardt G. Legal Rights of Women. P. 20.
ПСЗ-1. T. 18. № 12830 (январь 1761); Т. 24. № 19100 (август 1799).
Cooper J.P. Patterns of Inheritance. P. 267; Forster R. The Nobility of Toulouse in the Eighteenth Century: A Social and Economic Study. Baltimore, 1960. P. 135—136; Viollet P. Histoire du droit civil francos. 2nd ed. Paris, 1893. P. 795.
ПСЗ-1. Т. 35. № 27229 (17.01.1818); см. также: Т. 11. Там же. № 8190 (30.06.1740) и Т. 23. № 16993 (16.10.1791).
Щербатов М.М. О повреждении нравов в России // «О повреждении нравов в России» князя М. Щербатова и «Путешествие» А. Радищева. Факсим. изд. / Ред. М.В. Нечкина, Е.Л. Рудницкая. М, 1984. С. 112.
Holcombe L. Wives and Property: Reform of the Married Women's Property Law in Nineteenth-Century England. Toronto, 1983. P. 4; Moses C.G. French Feminism in the Nineteenth Century. Albany, 1984. P. 18—19, 138, 167, 171. Обзор имущественных прав замужних женщин в Европе в XIX в. см.: Ostrogorski M.Ia. The Rights of Women: A Comparative Study in History and Legislation. L., 1893. P. 208-232.
Оршанский И. Г. Исследования по русскому праву семейному и наследственному. СПб., 1877. С. 155. И в 1910 г. В.И. Синайский тоже находил, что правоведы не сумели объяснить эту черту русского имущественного права. См.: Синайский В. И. Личное и имущественное положение женщины в гражданском праве. Юрьев, 1910. С. 236.
Дубакин Д.Н. Влияние христианства на семейный быт русского общества. СПб., 1880. С. 92—93; Неволин К. История русских гражданских законов. СПб., 1851. Т. 2. С. 97. См. также: Weickhardt G.G. Legal Rights of Women in Russia, 1100-1750 // Slavic Review. 1996. Vol. 55. № 1. P. 20-21.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., 1909. С. 374, 446, 456.
Дмоховский. О правах женщины в России // Библиотека для чтения. 1862. Июль. № 172. С. 75; Шашков С.С. История русской женщины. СПб., 1879. С. 314; Щеглов В.Г. Положение и права женщины в семье и обществе в древности, средние века и новое время. Ярославль, 1898. С. 91; Семенова Л.Н. Очерки истории быта и культурной жизни России: первая половина XVIII в. Л., 1982. С. 49; Farrow L.A. Peter the Great's Law of Single Inheritance: State Imperatives and Noble Resistance // Russian Review. 1996. July. Vol. 55. № 3. P. 445.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб., 1861. Т. 2. С. 522—523.
Edmondson L.H. Feminism in Russia, 1900—1917. Stanford, 1984. P. 11; Wagner W.G. Marriage, Property, and Law in Late Imperial Russia Oxford, 1994. P. 66; Zirin M.F. Introduction // Durova N. The Cavalry Maiden: Journals of a Russian Officer in the Napoleonic Wars. Bloomington, 1989. P. IX—XXXVII.
Eck A. La situation juridique de la femme russe au moyen age // Recueils de la Societe Jean Bodin. 1962. Vol. 12. P. 406-413, 415-417; Levin E. Women and Property in Medieval Novgorod: Dependence and Independence // Russian History. 1983. Vol. 10. Pt. 2. P. 166; Levy S. Women and Control of Property in Sixteenth-Century Muscovy// Russian History. 1983. Vol. 10. Pt. 2. P. 204—205; Пушкарева Н.Л. Имущественные права женщин на Руси (X—XV вв.) // Исторические записки. 1986. № 114; Pushkareva N.L. Women in Russian History: From the Tenth to the Twentieth Century / Transl. and ed. by Eve Levin. Armonk, 1997. P. 48; Weickhardt G.G. Legal Rights of Women in Russia P. 8-10.
ПСЗ-1. T. 2. № 650 (20.06.1676); T. 2. № 751 (21.02.1679); T. 2. № 762 (19.07.1679).
Levin E. Women and Property. P. 164—165; Levy S. Women and Control of Property. P. 210; Веселовский С.В. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М., 1947. Т. 1—2. С. 44—45.
Соборное уложение 1649 года. Гл. XVI. Ст. 20.
Kaiser D.H. Women, Property, and the Law in Early Modern Russia Indiana University, 1988 (доклад). Р. 14—15; Kleimola A.M. «In Accordance with the Canons…». P. 225.
ПСЗ-1. Т. 2. № 1008 (25.04.1683).
Murray M. The Law of the Father? Patriarchy in the Transition from Feudalism to Capitalism. London, 1995. P. 66—67.
Okin S.M. Patriarchy and Married Women's Property in England: Ques-tions on Some Current Views // Eighteenth-Century Studies. 1983/84. Vol. 17. № 2. P. 136; Staves S. Married Women's Separate Property in England, 1600— 1833. Cambridge, Mass., 1990. P. 135.
Viollet P. Histoire du droit civil frangais. Paris, 1983. P. 795.
Viollet P. Histoire du droit civil. P. 292.
Abensour L. La femme et le feminisme avant la revolution. Paris, 1923. P. 14; Diefendorf B.B. Women and Property in Ancien regime France: Theory and Practice in Dauphine and Paris // Early Modern Conceptions of Property / Ed. J. Brewer and S. Staves. London, 1995. P. 176.
Biemer L.B. Women and Property in Colonial New York: The Transition from Dutch to English Law, 1643—1727. Ann Arbor, 1983. P. 1—3.
Marshall S. The Dutch Gentry, 1500-1650: Family, Faith, and Fortune. Westport, Conn., 1987. P. 50—51.
D'Eszlary С Le Statut de la femme dans le droit Hongrois // Recueils de la Societe Jean Bodin. 1962. Vol. 12. P. 433.
Gates-Coon R. The Landed Estates of the Esterhazy Princes: Hungary during the Reforms of Maria Theresia and Joseph II. Baltimore, 1994. P. 14—15.
Roman S. Le Statut de la femme dans Г Europe Orientale (Pologne et Russie) au moyen age et aux temps moderne // Recueils de la Societe Jean Bodin pour l'histoire comparative des institutions. 1962. Vol. 12. P. 397.
Гражданские законы губерний Царства Польского. СПб., 1875. Т. 1: Гражданское уложение 1825 года. Ст. 192—193.
ПСЗ-1. T. 5. № 2952 (04.11.1715).
См.: РГАДА. Ф. 1209. Оп. 4. 4. 1. Ед. хр. 2624 (Поместный приказ, 1701 — 1703); ед. хр. 2920 (Владимирский стол, 1699—1701). Женщины, покупавшие и продававшие земельную собственность, так же мало представлены и в опубликованных источниках. См., в частности: Акты юридические, или собрание форм старинного делопроизводства. СПб., 1838; Акты, относящиеся до юридического быта древней России. СПб., 1864. Т. 2, а также приложение к кн.: Дебольский Н.Н. Гражданская дееспособность по русскому праву до конца XVII в. СПб., 1903. С. 416—430.
РГАДА. Ф. 282 (Юстиц-коллегия). Оп. 1. Ед. хр. 394. Л. 403-404.
Там же. Ед. хр. 394. Л. 575—576. См. также запись о продаже имения Марьи Лисогорской (Там же. Л. 854—857).
РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 1956. Л. 3 (Владимир, 1717).
Там же. Л. 21.
Щукин П.И. Сборник старинных бумаг. М, 1901. Т. 9. С. 49.
РГАДА. Ф. 181 (Рукописное собрание библиотеки МГАМИД). Оп. 2. Ед. хр. 162. Л. 9.
О влиянии этого решения на имущественные права женщин см.: Weickhardt G.G. Legal Rights of Women in Russia P. 21—22.
Эти ходатайства сохранились в документах Вотчинной коллегии. См.: РГАДА. Ф. 1209. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 14, 52, 58, 84, 154, 158, 171, 193, 409. Последнее из таких обращений относится к 1744 г. Имеются и другие примеры — прошения от женщин, желавших записать их приданое на имя мужей. См.: Там же. Ед. хр. 58 (1715), 158 (1723), 520 (1748). Обращения женщин с просьбами о регистрации имений, полученных в приданое, на их собственное имя см.: Там же. Ед. хр. 545, 630, 642, 875, 986, 1543. Первая из этих челобитных датируется 1749 г., последняя — к 1776 г.
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 58. Л. 1 (1715); Ед. хр. 193 (1729), 52(1714), 154(1722).
Там же. Ед. хр. 84. Л. 1 (1718).
Там же. Ед. хр. 171. Л. 1 (1726); Ед. хр. 409 (1744).
Л. Фэрроу приводит два примера того, как мужчины ходатайствовали о регистрации приданого на имя жены: Farrow L.A. Inheritance, Status, and Security: Noble Life in Eighteenth-Century Russia 2000 (неопубликованная рукопись). Р. 115-116; РГАДА. Ф. 1209. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 352 (1742 г.); Там же. Дела молодых лет. Тула. Кн. 14640. Л. 16—17 (1757 г.). Примеры обращений отцов, матерей и братьев с прошениями о записи имущества на своих родственниц после 1753 г. находятся в следующих документах: РГАДА. Ф. 1209. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 793 (1756 г., прошение брата); Ед. хр. 837 (1757 г., прошение матери); Ед. хр. 1539 (1776 г., прошение отца); Ед. хр. 1744 (1785 г., совместное прошение отца и дочери, в котором дочь также отказывается от всякого наследства в будущем).
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 84. Ч, 14. Ед. хр. 545. Л. 1.
Там же. Ед. хр. 857. Л. 1, 7, 21.
ПСЗ-1. Т. 9. № 6487 (21.09.1733).
ПСЗ-1.Т. 13. № 10111 (14.06.1753).
См.: Diefendorf B.B. Women and Property in Ancien regime France. P. 175; Poovey M. Uneven Developments. P. 73—74.
Staves S. Pin Money // Studies in Eighteenth-Century Culture / Ed. O.M. Brack Jr. Madison, 1985. Vol. 14. P. 64.
Staves S. Married Women's Separate Property in England. P. 222.
Birkett J. «A Mere Matter of Business»: Marriage, Divorce, and the French Revolution // Marriage and Property: Women and Martial Customs in History / Ed. E. Craik. Aberdeen, 1984. P. 133—134. Француженки не только не могли распоряжаться своим имуществом в браке, но им даже запрещалось предъявлять права на наследство без разрешения мужа. См. также: Ostro- gorski M.Ia. The Rights of Women. P. 208—232.
Augustine W.R. Notes Toward a Portrait of the Eighteenth-Century Nobility // Canadian Slavic Studies. 1970. Vol. 4. № 3. P. 396-397; СИРИО. 1896. T 4. С 419, 424; Там же. 1871. Т. 8. С. 539-540.
СИРИО. 1869. Т. 4. С. 284.
РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Ед. хр. 220. Ч. 2. Л. 21, 106. Ни одно из этих предложений не было принято.
Архив князя Ф.А. Куракина / Ред. М.И. Семевский. СПб., 1894. Т. 6. С. 161-164.
См., например, росписи приданого в Центральном государственном историческом архиве Москвы (далее ЦГИАМ): Ф. 50. Оп. 14. Ед. хр. 2100 (1810).
Некоторые примеры таких документов см.: РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 4220. Л. 42 (Кашин, 1753); Ед. хр. 2045. Л. 72, 81 (Владимир, 1776); Ед. хр. 5565. Л. 1 (Курск, 1775); Ед. хр. 11237. Л. 77 (Симбирск, 1777); Ед. хр. 11578. Л. 8-9; Ед. хр. 11592. Л. 36 (Тамбов, 1777, 1779); Там же. Ф. 1278 (Строгановы). Оп. 1. Ед. хр. 579. Л. 1-2 (1800); Там же. Ф. 1274 (Панины-Блудовы). Оп. 1. Ед. хр. 1318. Л. 1-2 (1868); РГИА. Ф. 840 (Батюшковы). Оп. 1. Ед. хр. 32. Л. 5-6 (1753); Ф. 942 (Зубовы). Оп. 1. Ед. хр. 35. Л. 1 (1821); ф. 1088 (Шереметевы). Оп. 1. Ед. хр. 756 (1808); ГА Тверской области. Ф. 668. Оп. 1. Ед. хр. 6444. Л. 33—34; Там же. Ед. хр. 6447. Л. 52-53 (Кашин, 1806, 1808).
РГИА. Ф. 840. Оп. 1. Ед. хр. 31. Л. 4, 7.
Там же. Ф. 1044 (Сабуровы). Оп. 1. Ед. хр. 578 (1771).
ОПИ ГИМ. Ф. 60. Оп. 1. Ед. хр. 434. Л. 1-2.
Basch N. In the Eyes of the Law: Women, Marriage, and Property in Nineteenth-Century New York. Ithaca, 1982. P. 114; Okin S.M. Patriarchy and Married Women's Property in England. P. 125; Shammas С. Re-assessing the Married Women's Property Acts // Journal of Women's History. 1994. Vol. 6. № 1. P. 25.
Haxthausen A. v. Studies on the Interior of Russia / Ed. by S.F. Starr. Trans, by E. Schmidt. Chicago, 1972. P. 23.
Соборное уложение 1649 года. Гл. X, ст. 132, 207; ПСЗ-1. Т. 1. № 210 (25.07.1657).
Lebsock S. The Free Women of Petersburg: Status and Culture in a Southern Town, 1784-1860. N.Y., 1984. P. 57-67; Okin S.M. Patriarchy and Married Women's Property in England. P. 124—125.
Okin S.M. Patriarchy and Married Women's Property in England. P. 124— 125.
Lebsock S. The Free Women of Petersburg. P. 57—67.
Leonard C.S. Reform and Regicide: The Reign of Peter III of Russia Bloomington, 1993. P. 49—50.
Weickhardt G.G. Was There Private Property in Muscovite Russia? // Slavic Review. 1994. Vol. 53. № 2. P. 532-534.
Pipes R. Russia under the Old Regime. N.Y., 1974. P. XXI-XXII, 66 [перевод: Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Захаров, 2004]; Meehan-Waters В. The Development and Limits of Security of Noble Status, Person, and Property in Eighteenth-Century Russia // Russia and the West in the Eighteenth Century / Ed. AG. Cross. Newtonville, Mass., 1983. P. 294—305.
См.: Raeff M. Plans for Political Reform in Imperial Russia, 1730—1905. Englewood Cliffs, N.J., 1966. P.75-76, 79.
Meehan-Waters B. The Development and Limits of Security. P. 300.
ПСЗ-1. Т. 22. № 16187 (21.04.1785). Параграф А. Ст. 6.
РГИА. Ф. 1345 (Пятый департамент Сената). Оп. 98. Ед. хр. 477. Л. 2, 17.
См. ряд примеров: ПСЗ-1. Т. 34. № 26780 (09.04.1817); РГИА. Ф. 1330. Оп. 5. Ед. хр. 516. Л. 14, 23, 47. См. также: РГИА. Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 344. Л. 1—2 (письмо с описанием крупномасштабных конфискаций среди дворянства на Украине после восстания 1816 г.).
Там же. Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 585. Л. 1-2.
ПСЗ-1. Т. 23. № 17033 (24.03.1792).
РГИА. Ф. 914 (Волконские). Оп. 1. Ед. хр. 27. Л. 12, 15-16.
См. ее письмо с доверенностью тетке во время раздела семейных владений в 1832 г.: РГИА. Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 451. Л. 1.
ПСЗ-1. Т. 5. № 3204 (26.05.1718).
Письма леди Рондо, супруги английского министра при российском дворе, в царствование императрицы Анны Иоанновны. СПб., 1836. С. 41.
РГАДА. Ф. 22. Оп. 1. Ед. хр. 99. Л. 1-8; Там же. Ед. хр. 124. Л. 1-5; Там же. Ед. хр. 136. Л. 11—13.
Проекты Уголовного уложения 1754—1766 годов: новоуложенной книги часть вторая. О розыскных делах и какие за разные злодейства и преступления казни, наказания и штрафы положены. СПб., 1882. С. 76, 78. Гл. 2. Ст. 1,2; Гл. 21. Ст. 1.
Архив графов Мордвиновых. СПб., 1903. Т. 8. С. 101-107.
ПСЗ-2. T. 21. № 20138 (17.06.1846).
Bradford М. W. The Russian Journals of Martha and Catherine Wilmot, 1803—1808 / Ed. by the Marchioness of Londonderry and H.M. Hyde. L., 1935. P. 234; Дашкова E.P. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмот из России / Ред. С.С. Дмитриев. М., 1987. С. 316.
Wagner W.G. Marriage, Property, and Law in Late Imperial Russia Oxford, 1994. P. 66.
Bradford M. W. The Russian Journals of Martha and Catherine Wilmot. P. 232; Письма сестер М. и К. Вильмот из России. С. 314.
Рейнгардт Н.В. О личных и имущественных правах женщин по русскому закону. Казань, 1885. С. 7. См. также: Гессен И.В. Влияние законодательства на положение женщин // Право. 1908. № 51. Стб. 2837—2838; Оршанский И. Г. О приданом // Журнал гражданского и торгового права. 1872. № 12. С. 985—1045; Загоровский Л. Личные и имущественные отношения между супругами // Русская мысль. 1897. № 4. С. 66.
Рейнгардт Н.В. О личных и имущественных правах. С. 11 — 12.
Там же. С. 10.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., 1909. С. 445—446. К. Неволин в своем труде по истории русского гражданского права сделал аналогичные наблюдения. См.: Неволин К. История русских гражданских законов. СПб., 1851. Т. 1. С. 76.
Кавелин К.Д. Собрание сочинений. СПб., 1900. Т. 4. С. 1064.
Тишкин Г.А. Женский вопрос в России (50—60-е годы XIX в.). Л., 1984. С. 29. О роли Code civil и влиянии Сперанского на укрепление власти мужей в семье см. также: Синайский В. И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве. Юрьев, 1910. С. 116— 117, 124, 158, 162, 185-187.
Замечания о недостатках действующих гражданских законов. СПб., 1891. № 109.
Вопрос о женской грамотности рассмотрен в гл. 7 наст. изд. (табл. 7.1).
РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 11579. Л. 5-6.
См. примеры: Акты юридические. 1838. № 71. X; № 357.
РГАДА. Ф. 22 (Дела судные). Оп. 1. Ед. хр. 53. Л. 22—29.
ПСЗ-1. Т. 12. № 9095 (19.12.1744).
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 79. Ед. хр. 167. Л. 11-12.
Там же. Ед. хр. 365. Л. 86-90. См. также: Там же. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 1507. Л. 1-2.
СИРИО. 1869. Т. 8. С. 419, 424; 1871. Т. 8. С. 539-540.
ПСЗ-1. Т. 26. № 19250 (19.01.1800).
Там же. №751 (21.02.1679).
ПСЗ-1. Т. 16. № 11764 (26.02.1763).
Там же. Т. 20. № 15022 (25.06.1780).
Там же. Т. 27. № 21926 (30.09.1805).
ПСЗ-1. Т. 26. №20021 (25.09.1801). См. также: Там же. Т. 30. № 23685 (04.06.1809).
См., например, заявления женщин о разводе в материалах РГИА. Ф. 796 (Канцелярия Синода). Оп. 52. Ед. хр. 278а. Л. 1—2 (1771); Там же. Оп. 58. Ед. хр. 261. Л. 1-2 (1777); Там же. Оп. 61. Ед. хр. 216. Л. 1 (1780); Там же. Оп. 78. Ед. хр. 440. Л. 2 (1797); Розанов Я.Л. История Московского епархиального управления со времени учреждения Святейшего Синода. М, 1869. Т. 2, ч. 1. С. 117 (1743); Там же. М., 1870. Т. 2, ч. 2. С. 114 (1765).
РГИА. Ф. 796. Оп. 39. Ед. хр. 71. Л. 2 (1758).
ПСЗ-1. Т. 37. № 30472 (31.08.1825).
Тема брака и супружеских споров в среде дворянства, как ни странно, привлекала мало внимания историков дореформенной России. Три исключения составляют работы: Bisha R. The Promise of Patriarchy: Marriage in Eighteenth-Century Russia Ph. D. dissertation. Indiana University, 1993; Freeze G.L. Bringing Order to the Russian Family: Marriage and Divorce in Imperial Russia, 1760-1860 //Journal of Modern History. 1990. Vol. 62. № 4. P. 709—746; Tovrov J. The Russian Noble Family: Structure and Change. N.Y., 1987.
РГИА. Ф. 1330. Оп. 4. Ед. хр. 262. Л. 2-3, 35.
РГАДА. Ф. 22 (Дела судные). Оп. 1. Ед. хр. 39. Л. 52.
РГИА. Ф. 1346. Оп. 43. Ч. 1. Ед. хр. 415. Л. 4.
СИРИО. 1875. Т. 14. С. 459—460. Примеры того, как женщины не проявляли интереса к имениям своих мужей, есть и в мемуарах. См.: Бардакова М.М. Из воспоминаний о Царском Селе // Русская старина. 1911. Т. 148. № 11. С. 331; Купреянова А.Н. Из семейных воспоминаний // Богословский вестник. 1. 1914. № 4. С. 651.
О роли родственников-мужчин в защите женщин от притеснений со стороны мужей в XVII в. см.: Kollтапп N.S. Women's Honor in Early Modern Russia // Russia's Women: Accommodation, Resistance, Transformation / Ed. by B.E. Clements, B.A Engel, CD. Worobec. Berkeley, 1991. P. 70—71.
Щербатов M.M. О повреждении нравов в России // «О повреждении нравов в России» князя М. Щербатова и «Путешествие» А. Радищева. Факсим. изд. / Ред. М.В. Нечкина, Е.Л. Рудницкая. М., 1984. С. 115.
ПСЗ-1. Т. 12. № 9142 (04.04.1745).
РГАДА. Ф. 22. Оп. 1. Ед. хр. 53. Л. 2-35. См. также: Розанов Н.П. История Московского епархиального управления. Т. 1, ч. 3. С. 534.
РГИА. Ф. 796. Оп. 60. Ед. хр. 388. Л. 1-2, 13, 47-49 (1779).
РГИА. Ф. 1330. Оп. 1. Ед. хр. 58. Л. 186, 207, 268.
РГАДА. Ф. 8 (Калинкин дом и дела о преступлениях против нравственности). Оп. 1. Ед. хр. 212. Л. 1—12.
Там же. Ф. 22. Оп. 1. Ед. хр. 148. Л. 6-13, 46.
Архив князя Воронцова. 1882. Т. 26. С. 307.
РГИА. Ф. 1330. Оп. 1. Ед. хр. 58. Л. 174-175 (1798).
РГАДА. Ф. 7 (Преображенский приказ, Тайная канцелярия и Тайная экспедиция Сената). Оп. 2. Ед. хр. 2749. Л. 23—36, 42.
РГАДА. Ф. 22. Оп. 1. Ед. хр. 106. Л. 1—9; Розанов Н.П. История Московского епархиального управления. Т. 1, ч. 2. С. 327.
РГАДА. Ф. 22. Оп. 1. Ед. хр. 39; ф. 248. Оп. 131 (Журналы и протоколы Сената, 1750). Кн. 2615. Л. 579; ОАС. 1907. Т. 26. С. 429-431 (1746).
ПСЗ-1. Т. 15. № 11419 (28.01.1762).
Сенатский архив. СПб., 1904. Т. 11. Кн. 102. Л. 120-122.
ПСЗ-1. Т. 20. № 14886 (01.06.1779). Это дело присутствует и в материалах архива князя Воронцова (1888. Т. 34. С. 406—434).
ПСЗ-1. Т. 18. № 13262 (23.03.1769).
ПСЗ-1. Т. 10. № 7651 (04.09.1738).
РГИА. Ф. 1346. Оп. 43. Ч. 1. Ед. хр. 254. Л. 3, 7, 30-32.
Там же. Ф. 1330. Оп. 4. Ед. хр. 337. Л. 1, 12-17.
РГИА. Ф. 1330. Оп. 6. Ед. хр. 278. Л. 36-50 (1850).
Там же. Оп. 4. Ед. хр. 107. Л. 2—3, 40. См. также: Там же. Оп. 3. Ед. хр. 119. Л. 92-106, 189-191 (1806).
РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 3065. Л. 1-7, 16-18, 38-39, 81-82; РГИА. Ф. 1330. Оп. 4. Ед. хр. 69. Л. 11-17; Там же. Ф. 1346. Оп. 43. Ч. 1. Ед. хр. 451.
Цит. по: Левшин А. Женские нравы и воспитание прошлого века (Исторические картины) // Колосья. Журнал научно-литературный. 1887. Январь. № 1. С. 160.
Кочубей А.В. Семейная хроника. Записки, 1790—1873. СПб., 1890. С. 238-239.
Щербатов М.М. О повреждении нравов в России // «О повреждении нравов в России» князя М. Щербатова и «Путешествие» А. Радищева. Факсим. изд. / Ред. М.В. Нечкина, Е.Л. Рудницкая. М., 1984. С. 69—70.
Bradford M.W. The Russian Journals. P. 345; Письма сестер М. и К. Вильмот. С. 390.
СИРИО. 1869. Т. 4. С. 338.
РГИА. Ф. 796. Оп. 45. Ед. хр. 164. Л. 6-9, 15-19.
Хвощинская Е.Ю. Воспоминания. СПб., 1898. С. 45-49.
Приведено в работе: Wortman R. The Development of a Russian Legal Consciousness. P. 189 [Уортман P. Властители и судии. С. 325—326. — Примеч. ред.].
Купреянова А.Н. Из семейных воспоминаний. С. 662.
Хвощинская Е.Ю. Воспоминания. С. 46.
Волховский Ф.В. Отрывки одной человеческой жизни // Современник. 1911. Кн. 4. № 4. С. 257.
Bradford M.W. The Russian Journals. P. 271; Письма сестер М. и К. Вильмот из России. С. 337.
Блудова А.Д. Записки графини Антонины Дмитриевны Блудовой // Русский архив. 1874. Кн. 1. № 4. С. 872.
Haxthausen A. v. Studies on the Interior of Russia Chicago, 1972. P. 23.
Обзор истории Крепостной конторы см.: Капустина Г. Д. Записные книги Московской крепостной конторы как исторический источник (первая четверть XVIII в.) // Проблемы источниковедения. 1959. № 7. С. 217— 222.
Dukes P. Catherine the Great and the Russian Nobility: A Study Based on the Materials of the Legislative Commission of 1767. Cambridge, 1967. P. 11.
О заселении Тамбовской губернии см.: Щепкина Е.Н. Старинные помещики на службе и дома. СПб., 1890. С. 95—97.
Blum J. Lord and Peasant in Russia from the Ninth to the Nineteenth Century. Princeton, 1961. P. 367; Dukes P. Catherine the Great and the Russian Nobility. P. 11; Kahan A. The Costs of «Westernisation» in Russia: The Gentry and the Economy in the Eighteenth Century // Slavic Review. 1966. Vol. 25. № 1. P. 42.
Leonard C.S. Reform and Regicide: The Reign of Peter III of Russia Bloomington, 1993. P. 51-52.
Милов Л. В. Исследование об «экономических примечаниях» к генеральному межеванию (к истории русского крестьянства и сельского хозяйства второй половины XVIII в.). М., 1965. С. 28.
Kahan A. The Plow, the Hammer, and the Knout: An Economic History of Eighteenth-Century Russia Chicago, 1985. P. 134—136.
Gatrell P. The Tsarist Economy, 1850-1917. N.Y., 1986. P. 106; Confino M. Histoire et psychologie: a propos de la noblesse russe au XVIII siecle // Annales: economies, societes, civilisations. 1967. Vol. 22. № 6. P. 1185.
Количество земли, находившейся во владении женщин в допетровскую эпоху, стало объектом многих исследований. Самое большое внимание уделено женскому землевладению в Московском царстве в работе: Kivelson V.A. Autocracy in the Provinces: The Muscovite Gentry and Political Culture in the Seventeenth Century. Stanford, 1996. P. 106—108. См. также: Kaiser D.H. Women's Property in Muscovite Families, 1500—1725 (доклад в университете Кента в 1988 г.); Kleimola A.M. «In Accordance with the Canons of the Holy Apostles»: Muscovite Dowries and Women's Property Rights // Russian Review. 1992. April. Vol. 51. № 2. P. 225; Levin E. Women and Property in Medieval Novgorod: Dependence and Independence // Russian History. 1983. Vol. 10. Pt. 2. P. 164; Levy S. Women and Control of Property in Sixteenth- Century Muscovy // Ibid. P. 205—206.
Hellie R. Slavery in Russia, 1450-1725. Chicago, 1982. P. 611.
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 4. Ч. 1. Ед. хр. 2624 (Поместный приказ, 1701— 1703); Там же. Ед. хр. 2920 (Владимирский стол, 1699—1701); Там же. Ед. хр. 2935 (Рязанский стол, 1706—1711). Документы сделок, содержащиеся в ед. хр. 2624, состоят полностью из купчих и закладных на имущество; в ед. хр. 2920 и 2935 документы купли-продажи составляют меньшинство.
РГАДА. Ф. 1290. Оп. 1. Ед. хр. 39. Л. 1.
РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 1956. Л. 93-94.
Там же. Ед. хр. 1956. Л. 22-23.
Там же. Ед. хр. 4190. Л. 4.
Herlihy D. Land, Family and Women in Continental Europe, 701—1200 // Traditio. 1962. Vol. 18. P..89. См. также: Wemple S.F. Women in Frankish Society: Marriage and Cloister, 500—900. Philadelphia, 1981. P. 106— 123. Более скромную оценку статистических показателей об отчуждении собственности женщинами см. в работе: Gold P.S. The Lady and the Virgin: Image, Attitude, and Experience in Twelfth-Century France. Chicago, 1985. P. 116-144.
РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 11566. Л. 63-64, 67-68, 69-70, 63-74; Там же. Оп. 2. Ед. хр. 11581. Л. 57-58, 63-65, 73.
РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 4242. Л. 67-70, 72-73.
ГАВО. Ф. 92. Оп. 5. Ед. хр. 21. Л. 245-253.
РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 11184. Л. 39.
ОПИ ГИМ. Ф. 47. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 92.
Последние дни царствования Екатерины И. (Письма княгини Анны Александровны Голицыной) // Исторический вестник. 1887. Октябрь. Т. 30. С. 91.
РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 2045. Л. 14; ГИМ. Ф. 60. Оп. 1. Ед. хр. 183. Л. 2.
Davidoff L., Hall С. Family Fortunes: Men and Women of the English Middle Class, 1780—1850. Chicago, 1987. P. 276.
Lieven D. The Aristocracy in Europe, 1815-1914. N.Y., 1992. P. 42, 56 [перевод: Ливен Д. Аристократия в Европе. 1815—1914. СПб.: Академический проект, 2000. С. 41—43, 56. — Примеч. ред.].
Lebsock S. The Free Women of Petersburg: Status and Culture in a Southern Town, 1784-1860. N.Y., 1984. P. 129-130.
О влиянии имущественных прав замужних женщин на размеры женских состояний см.: Shammas С. Re-assessing the Married Women's Property Acts // Journal of Women's History. 1994. Vol. 6. № 1. P. 9-30.
Ibid. P. 20.
РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 4186. Л. 9.
Bradford M. W. The Russian Journals of Martha and Catherine Wilmot, 1803-1808 / Ed. by the Marchioness of Londonderry and H.M. Hyde. L., 1935. P. 234-235.
АСПБИИ. Кол. 238, I, 23. Оп. 2. Ед. хр. 298/50.
См. письмо некоей дамы к Е.П. Салтыковой, в котором описываются выгоды покупки имения у какого-то разорившегося помещика: РГИА. Ф. 1048. Оп. 1. Ед. хр. 43. Л. 1-2 (1851).
Spring Е. Law, Land, and Family: Aristocratic Inheritance in England, 1300-1800. Chapel Hill, 1993. P. 10-12, 15.
Рукописный отдел Российской национальной библиотеки (далее — РО РНБ). Эрмитажное собрание. № 243/1. Л. 1—13.
Милое Л.В. Исследование об «экономических примечаниях» к Генеральному межеванию. С. 21—22.
РГАДА. Ф. 1355 (Экономические примечания к Генеральному межеванию). Оп. 1. Ед. хр. 43. Л. 5—10.
Там же. Ед. хр. 1700. Л. 7—14.
Leonard C.S. Reform and Regicide. P. 68.
РГИА. Ф. 1549 (Ревизия сенатора Львова А.Л. Тамбовской губернии, 1814-1815 гг.). Оп. 1. Ед. хр. 202. Л. 24-39, 108-115.
РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Ед. хр. 43. Л. 53.
Там же. Ед. хр. 1700. Л. 23.
Там же. Ед. хр. 1700. Л. 34.
Классическое изложение этой точки зрения см.: Pipes R. Russia under the Old Regime. P. 179.
Исследование инфляции после 1760 г., заметно повлиявшей на цену земли, см.: Mironov B.N. Consequences of the Price Revolution in Eighteenth- Century Russia // Economic History Review. 1992. Vol. 45. № 3. P. 457—478.
К такому же выводу пришла H.M. Шепукова. См.: Шепукова Н.М. Об изменении размеров душевладения помещиков Европейской России в первой четверти XVIII — первой половине XIX в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1963 г. Вильнюс, 1964. С. 388—419.
Семевский В.И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II. СПб., 1881. Т. 1.С. 30.
См.: Pipes R. Russia under the Old Regime. 1974. P. 178.
См. три контракта, подписанные Тутолминой в 1858 г.: РГИА. Ф. 1067. Оп. 1. Ед. хр. 24. Л. 1-7.
Дашкова Е.Р. Записки. М, 1987. С. 148.
РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Ед. хр. 529. Л. 249.
См.: Rieber A.J. Merchants and Entrepreneurs in Imperial Russia Chapel Hill, 1982. P. 120.
ПСЗ-1. T. 26. № 19692 (19.12.1800). Гл. 1. Отд. II. Ст. 43. Уставом 1740 г. кредиторам было предоставлено право на имущество жен. ПСЗ-1. Т. 11. № 8300 (15.12.1740). Ст. 28.
РГИА. Ф. 1330. Оп. 6. Ед. хр. 1004. Л. 6-8, 14-15, 22-23.
Kelly С. Teacups and Coffins: The Culture of Russian Merchant Women, 1850—1917 // Women in Russia and Ukraine / Ed. R. Marsh. Cambridge, 1996. P. 65.
Туган-Барановский М. Русская фабрика. 6-е изд. М., 1934. С. 15, 84; Mironov B.N. Consequences of the Price Revolution. P. 465.
Туган-Барановский М. Русская фабрика. С. 87, 93.
Kahan A. The Costs of «Westernisation». P. 62—63.
Йоксимович Ч.М. Мануфактурная промышленность в прошлом и настоящем. М., 1915. С. 18—20, 37; Там же. Часть 2. С. 28. См. также: Joffe M., Lindenmeyr A. Daughters, Wives, and Partners: Women of the Moscow Merchant Elite // Merchant Moscow: Images of Russia's Vanished Bourgeoisie / Ed. J.L. West and J.A Perov. Princeton, 1998. P. 102-104.
Крестьянское движение в России в 1796—1826 гг.: Сборник документов / Ред. С.Н. Валк. М., 1961. С. 476.
Туган-Барановский М. Русская фабрика. С. 100.
Йоксимович М. Мануфактурная промышленность. С. 87.
Lebsock S. The Free Women of Petersburg. P. 126.
Шашков С.С. История русской женщины. СПб., 1879. С. 314—315.
Дашкова Е.Р. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмот из России. М., 1987. С. 145-148.
РГИА. Ф. 1350. Оп. 56. Ед. хр. 20. Л. 3.
Там же. Ф. 1350. Оп. 56. Ед. хр. 567. Л. 4. См. также: Там же. Ф. 1356. Оп. 56. Ед. хр. 19. Л. 3.
Индова Е.И. Дворцовое хозяйство в России (первая половина XVIII в.). М., 1964. С. 66-78.
Карнович Е.П. Замечательные богатства частных лиц в России. СПб., 1874. С. 210—212, 294, 334—335; Meehan- Waters В. Autocracy and Aristocracy: The Russian Service Elite of 1730. New Brunswick, 1982. P. 79.
Эта подборка включает росписи приданого до выхода Указа о единонаследии 23 марта 1714 г.
РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Ч. 1. Ед. хр. 541 (1703). Л. 41, 44, 47-49, 55, 57-58, 60, 72-73, 77, 84, 88-89, 94-95, 100-101, 105-107, ПО, ИЗ, 116-117, 139; Ед. хр. 543 (1714). Л. 40, 42, 45, 49-54, 57, 101.
Там же. Ед. хр. 583. Л. 440-443.
РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Ч. 1. Ед. хр. 550 (1731). Л. 2-3, 20-21, 30-31, 42-43, 45-46, 62-64, 70-71, 88-89, 101-103, 105-107, 109-110, 232-233, 321-322, 329-330, 495-496, 501-502, 529-530; Ед. хр. 571 (1750). Л. 8-11, 14-16,24-25,37-38,52-54,66-69,76-77,90-91, 100— 101, 302-303, 305-306, 354-355, 360-361, 366-367, 380-381, 388-389, 403-406, 412-413; Ед. хр. 583 (1760). Л. 51-52, 58-59, 77, 79-83, 103-105, 130-131, 430-432, 447-449, 454-455, 476-477, 514-515, 558-565, 668-673; Ед. хр. 610 (1780). Л. 41, 76-77, 237-239, 247-248, 429-430.
РГДЛД. Ф- 282. Оп. 1. 4. 1. Ед. хр. 550. Л. 102-103.
Там же. Ед. хр. 571. Л. 90-91.
РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 1996. Л. 1-2, 17, 108-109 (Владимир, 1751); Ед. хр. 2000. Л. 22, 60 (Владимир, 1753); Ед. хр. 4220. Л. 38, 42, 70-71, 194, 201-202 (Кашин, 1753); Ед. хр. 11418. Л. 2, 6-7, 22-23 (Тамбов, 1753); Ед. хр. 2004. Л. 75-76 (Владимир, 1755); Ед. хр. 4222. Л. 61-62 (Кашин, 1755); Ед. хр. 4241. Л. 82 (Кашин, 1770); Ед. хр. 2042. Л. 16-17, 127— 128 (Владимир, 1775); Ед. хр. 5565. Л. 1-2, 5, 8, 39-40 (Курск, 1775); Ед. хр. 2045. Л. 72, 81, 87-88 (Владимир, 1776); Ед. хр. 11569. Л. 38-39, 51-52, 74-75 (Тамбов, 1776); Ед. хр. 11235. Л. 11, 30-31 (Сызрань, 1776); Ед. хр. 11577. Л. 14-15, 52-53 (Тамбов, 1777); Ед. хр. 11578. Л. 3, 8-10, 21-22 (Тамбов, 1777); Ед. хр. 11237. Л. 23-24, 28-29, 32, 36-37, 72, 77 (Сызрань, 1777); Ед. хр. 2049. Л. 1-2, 103-104, 122-123 (Владимир, 1778); Ед. хр. 5587. Л. 13-14, 35 (Курск, 1778); Ед. хр. 11539. Л. 3-5, 12-14, 20-21, 30—31, 36, 52 (Тамбов, 1779); ГА Тверской области. Ф. 668 (Кашинский уездный суд). Оп. 1. Ед. хр. 6444. Л. 33-34, 52-53 (Кашин, 1806, 1808); Санктпетербургские сенатские объявления по судебным… и казенным делам (14.03.1860). С. 45.
РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 4220. Л. 42 (Кашин, 1753).
Там же. Ед. хр. 2045. Л. 72 (Владимир, 1776).
РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 5587. Л. 13-14.
РГИА. Ф. 994 (Мордвиновы). Оп. 1. Ед. хр. 226 (1731); РГАДА. Ф. 1270 (Мусины-Пушкины). Оп. 1. Ед. хр. 78 (1733); ОПИ ГИМ. Ф. 47 (Шаховские—Глебовы—Стрешневы). Ед. хр. 1. Л. 20—21 (1734); РГАДА. Ф. 1258 (Бешенцевы). Оп. 1. Ед. хр. 15. Л. 1-2 (1738); ОПИ ГИМ. Ф. 47. Ед. хр. 1. Л. 1-3 (1739); РГИА. Ф. 840 (Батюшковы). Оп. 1. Ед. хр. 31. Л. 1, 4 (1742); Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 100 (1744); Щукин П.И. Сборник старинных бумаг. СПб., 1897. Т. 3. С. 71-72 (1748); РГАДА. Ф. 1263 (Голицыны). Оп. 1. Ед. хр. 6770 (1751); РГИА. Ф. 914. Оп. 1. Ед. хр. 122. Л. 1-5 (1751-1752); Ф. 840. Оп. 1. Ед. хр. 31. Л. 5-6 (1753); РГАДА. Ф. 1265 (Гончаровы). Оп. 2. Ед. хр. 120. Л. 1 (1757); Ф. 1263. Оп. 1. Ед. хр. 8464. Л. 16 (1758); ОПИ ГИМ. Ф. 60 (Воронцовы). Оп. 1. Ед. хр. 106. Л. 8, 11, 14, 17 (1758-1766); РГАДА. Ф. 1261. Оп. 2. Ед. хр. 156. Л. 1-2 (1767); РГИА. Ф. 840. Оп. 1. Ед. хр. 31. Л. 7 (1771); РГИА. Ф. 1044 (Сабуровы). Оп. 1. Ед. хр. 578 (1771); Васильчиков А.А. Семейство Разумовских. СПб., 1880. Т. 2. С. 537— 551; РГАДА. Ф. 1272 (Нарышкины). Оп. 1. Ед. хр. 101 (1771); ОПИ ГИМ. Ф. 47. Ед. хр. 1. Л. 7 (1787); РГАДА. Ф. 1274 (Панины-Блудовы). Оп. 1. Ч. 2. Ед. хр. 1082. Л. 1 (1790); Ф. 1278 (Строгановы). Оп. 1. Ед. хр. 579. Л. 1-2 (1800); ОПИ ГИМ. Ф. 47. Ед. хр. 1.Л. 11-12 (1808); РГИА. Ф. 1088. Оп. 1. Ед. хр. 756 (1808); РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Ед. хр. 1170. Л. 1-2 (1820); Ф. 1278. Оп. 1. Ед. хр. 523 (1821); Ф. 1270. Оп. 1. Ед. хр. 1442 (1823); Ф. 1263. Оп. 3. Ед. хр. 338. Л. 1 (1826); ОПИ ГИМ. Ф. 60. Оп. 1. Ед. хр. 434. Л. 1-6 (1845); РГАДД. Ф. 1274. Оп. 1. Ед. хр. 1318 (1868).
РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Ед. хр. 78.
ОПИ ГИМ. Ф. 47. Ед. хр. 1. Л. 7.
Chavchavadze P. Marie Avinov: Pilgrimage through Hell. Englewood Cliffs, N.J., 1968. P. 10.
Витте С.Ю. Воспоминания: Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849-1894). Берлин, 1923. С. 38-39.
Macfarlane A. The Origins of English Individualism: The Family, Property, and Social Transition. N.Y., 1978. P. 80-101.
Haxthausen A. von. Studies on the Interior of Russia P. 250.
РГИА. Ф. 1003 (Е.И. Нелидова). Оп. 1. Ед. хр. 67. Л. 1—2. Очерк жизни Екатерины Нелидовой (1758—1839), фрейлины великой княгини Марии Федоровны, см. в кн.: Знаменитые россияне XVIII—XIX веков: Биографии и портреты. По изданию великого князя Николая Михайловича «Русские портреты XVIII и XIX столетий». СПб., 1996. С. 315—318.
Единственным исследованием, специально посвященным этой теме, остается работа: Tovrov J. The Russian Noble Family: Structure and Change. N.Y., 1987. См. также: Engel B.A. Mothers and Daughters: Women of the Intelligentsia in Nineteenth-Century Russia Cambridge, 1983; Семенова Л.H. Очерки истории быта и культурной жизни России: первая половина XVIII в. Л., 1982.
Hurwich J.J. Inheritance Practices in Early Modern Germany // Journal of Interdisciplinary History. 1993. Spring. Vol. 23. № 4. P. 718.
См.: Анфимов A.M. Майоратное землевладение в царской России // История СССР. 1962. № 5. С. 151—159; Blum J. Lord and Peasant in Russia from the Ninth to the Nineteenth Century. Princeton, 1961. P. 378—379; Wagner W. Marriage, Property, and Law in Late Imperial Russia Oxford, 1994. P. 236-238.
РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 2042. Л. 21-22 (Владимир, 1775).
Там же. Ф. 1290 (Юсуповы). Оп. 1. Ед. хр. 46. Л. 1-2.
РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 4220. Л. 171.
Там же. Ед. хр. 11578. Л. 13-14.
Кочубей Л.В. Семейная хроника. Записки (1790—1873). СПб., 1890. С. 211—212. См. также: Глинка С.Н. Записки. СПб., 1895. С. 187 (автор этой книги по просьбе матери уступил свою долю наследства сестре); Карпинская Ю.Н Из семейной хроники // Исторический вестник. 1897. Т. 70. № 12. С. 854; Толстой М.В. Мои воспоминания // Русский архив. 1881. Кн. 1. № 2. С. 253.
См., например: Записки графини Н.Н. Мордвиновой // Русский архив. 1883. Кн. 1. № 1. С. 159.
РГИА. Ф. 914. Оп. 1. Ед. хр. 38. Л. 1 (1848).
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 83. Ед. хр. 142. Л. 1.
РГИА. Ф. 914. Оп. 1. Ед. хр. 122. Л. 5.
РГАДА. Ф. 1261 (Воронцовы). Оп. 1. Ед. хр. 8. Л. 1-3.
Башкирцева Н.Д. Из украинской старины. Моя родословная // Русский архив. 1900. Кн. 1. № 3. С. 331.
Хвощинская Е.Ю. Воспоминания. СПб., 1898. С. 3.
Водовозова Е.Н На заре жизни. М., 1987. Т. 2. С. 125—126.
Николева М.С. Черты старинного дворянского быта. Воспоминания // Русский архив. Кн. 3. № 9. 1893. С. 192.
РГАДА. Ф. 342 (Комиссия о сочинении нового уложения). Оп. 1. Ед. хр. 220. Ч. 2. Л. 27.
Это мнение уверенно высказано в работе: Pipes R. Russia under the Old Regime. N.Y., 1974. P. 177. См. также: Blum J. Lord and Peasant in Russia P. 376—377; Романович-Славатинский А. Дворянство в России от начала XVIII в. до отмены крепостного права. СПб., 1870. С. 166.
Chojnacki S. Dowries and Kinsmen in Early Renaissance Venice // Journal of Interdisciplinary History. 1975. Vol. 5. № 4. P. 594—598.
Erickson A.L. Women and Property in Early Modern England. L., 1993. P. 213; Harris B.J. Property, Power, and Personal Relations: Elite Mothers and Sons in Yorkist and Early Tudor England // Signs 15. 1990. № 3. P. 631; Howell М. Fixing Movables. P. 3—45; Sanchez M.S. The Empress, the Queen, and the Nun: Women and Power at the Court of Philip HI of Spain. Baltimore, 1998. P. 126—127.
Amussen S. An Ordered Society. P. 91—92; Erickson A.L. Women and Property. P. 215; Lebsock S. The Free Women of Petersburg. P. 135; Riemer E.S. Women, Dowries, and Capital Investments in Thirteenth-Century Siena // Women and History. 1985. Vol. 10. P. 72—73; Shammas C, Salmon M., Dahlin M. Inheritance in America from Colonial Times to the Present. New Brunswick, 1987. P. 44-46.
Amussen S.D. An Ordered Society. P. 91—92.
См.: Неволим К. История российских гражданских законов. СПб., 1851. Т. 3. С. 304; Wagner W. Marriage, Property, and Law. P. 230-231.
Завещания, привлеченные к данному исследованию, извлечены из следующих источников: РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Ед. хр. 541. Л. 89—90 (1703); Ф. 1290. Оп. 1. Ед. хр. 34 (1706); Ф. 282. Оп. 1. Ед. хр. 543. Л. 49, 152-155, 158, 162-163, 165-167 (1714); Ф. 9. Отд. И. Кн. 25. Л. 544 (1715); Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 1956. Л. 20 (1717); РГИА. Ф. 1088. Оп. 1. Ед. хр. 14 (1718); РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 1958. Л. 8, 49-50, 63 (1719); Ф. 1280. Оп. 1. Ед. хр. 98 (1719); РГИА. Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 76 (1720); Борисов В.А. Описание города Шуи и его окрестностей, с приложением старинных актов. М., 1851. С. 420-421 (1720); ОПИ ГИМ. Ф. 60. Оп. 1. Ед. хр. 81. Л. 2 (1729); РГАДА. Ф. 1290. Оп. 1. Ед. хр. 37 (1725); РГИА. Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 90. Л. 8-9 (1730); РГАДА. Ф. 1290. Оп. 1. Ед. хр. 39 (1735); Ф. 1290. Оп. 1. Ед. хр. 40 (1736); Ф. 282. Оп. 1. Ед. хр. 558. Л. 114-115 (1740); Ф. 1209. Оп. 80. Ед. хр. 65 (1741); РГИА. Ф. 1086. Оп. 1. Ед. хр. 1114 (1744); ОПИ ГИМ. Ф.60. Оп. 1.Ед. хр. 81. Л. 6 (1745); РГИА. Ф. 1086. Оп. 1.Ед. хр. 1115 (1746); РГАДА. ф. 22. Оп. 1. Ед. хр. 118. Л. 14-16 (1747); Ф. 1263. Оп. 1. Ед. хр. 8393 (1751); Ф. 1287. Оп. 1. Ед. хр. 4707 (1753); Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 11418. Л. 12-13, 25-27 (1753); Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 4220. Л. 109-110 (1753); Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 2004. Л. 102-103 (1755); Ф. 1263. Оп. 1. Ед. хр. 8398 (1756); Ф. 1209. Оп. 80. Ед. хр. 280 (1763); Сборник старинных бумаг, хранящихся в Музее П.И. Щукина / Изд. П.И. Щукина. М., 1897. Т. 2. С. 205-206 (1763); РГАДА. Ф. 1263. Оп. 1. Ед. хр. 277, 300 (1766); Ф. 1261. Оп. 1. Ед. хр. 8 (1767); Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 2042. Л. 21-22, 99-100 (1775); Ф. 1263. Оп. 1. Ед. хр. 8056 (1775); Ф. 282. Оп. 1. Ед. хр. 1298. Л. 1-2, 4-8, 12-24, 27-46 (1776); Ф. 282. Оп. 1. Ед. хр. 1299. Л. 1-4, 6-7, 9-16 (1777); Ф. 1272. Оп. 1. Ед. хр. 99 (1779); Ф. 1270. Оп. 1. Ед. хр. 259 (1781); Ф. 1290. Оп. 1. Ед. хр. 46 (1781); Ф. 1263. Оп. 1. Ед. хр. 360 (1784); Ф. 1288. Оп. 1. Ед. хр. 454 (1784); РГИА. Ф. 942. Оп. 1. Ед. хр. 591. Л. 1-4 (1785); РГАДА. Ф. 1263. Оп. 1. Ед. хр. 7503 (1786); Ф. 1247. Оп. 1. Ед. хр. 7 (1786); ЦГИАМ. Ф. 1871. Оп. 1. Ед. хр. 38 (1786); РГАДА. Ф. 1263. Оп. 1. Ед. хр. 6417 (1789); РГИА. Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 176 (1790); РГАДА. Ф. 1263. Оп. 3. Ед. хр. 126. Л. 7-12 (1796); ПСЗ-1. Т. 33. № 26432 (1816); РГИА. Ф. 1088. Оп. 1. Ед. хр. 714 (1798); ГАТО. Ф. 81. Оп. 3. Ед. хр. 1059. Л. 4 (1799); РГИА. Ф. 1346. Оп. 43. Ч. 1. Ед. хр. 222 (1799); ОПИ ГИМ. Ф. 60. Оп. 1. Ед. хр. 81. Л. 10 (конец XVIII в.); РГИА. Ф. 1346. Оп. 43. Ч. 1. Ед. хр. 295. Л. 5 (1801); Ф. 1088. Оп. 3. Ед. хр. 54. Л. 30-61 (1804); Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 252 (1805); ГА Тверской области. Ф. 668. Оп. 1. Ед. хр. 6445. Л. 24-26 (1807); Ф. 668. Оп. 1. Ед. хр. 6447. Л. 18-19 (1808); РГАДА. Ф. 1274. Оп. 1. Ед. хр. 1123 (1808); РГИА. Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 272 (1809); Ф. 1048. Оп. 1. Ед. хр. 37 (1812); ПСЗ. Т. 34. № 26678. 05.02.1817; РГАДА. Ф. 1278. Оп. 1. Ед. хр. 266. Л. 14-15 (1820); РГИА. Ф. 1346. Оп. 43. Ч. 1. Ед. хр. 623. Л. 31-32 (1824); Ф. 942. Оп. 1. Ед. хр. 596 (1826); Ф. 914. Оп. 1. Ед. хр. 96. Л. 2-6 (1827); Ф. 1048. Оп. 1. Ед. хр. 40 (1830); РГАДА. Ф. 1261. Оп. 1. Ед. хр. 55 (1831); Ф. 1270. Оп. 1. Ед. хр. 2384 (1831); РГИА. Ф. 942. Оп. 1. Ед. хр. 453. Л. 11-19 (1831); Ф. 1021. Оп. 1. Ед. хр. 13 (1836); РГАДА. Ф. 1274. Оп. 1. Ед. хр. 3241 (1841); РГИА. Ф. 942. Оп. 1. Ед. хр. 47 (1841); РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Ед. хр. 5754 (1844); РГИА. Ф. 1092. Оп. 1. Ед. хр. 373 (1848); Ф. 1021. Оп. 1. Ед. хр. 40 (1851); РГАДА. Ф. 1274. Оп. 1. Ед. хр. 1417 (1852); Ф. 1274. Оп. 1. Ед. хр. 1418 (1854); РГИА. Ф. 942. Оп. 1. Ед. хр. 51. Л. 2-8 (1857); Ф. 971. Оп. 1. Ед. хр. 162 (1850-е гг.); ГА Тверской области. Ф. 668. Оп. 1. Ед. хр. 6279. Л. 3-6 (1860); ОПИ ГИМ. Ф. 60. Оп. 1. Ед. хр. 876. Л. 3 (1860); РГИА. Ф. 942. Оп. 1. Ед. хр. 46. Л. 8-15 (1862); Ф. 1086. Оп. 1. Ед. хр. 943 (1862); РГАДА. Ф. 1274. Оп. 1. Ед. хр. 1316 (1867); РГИА. Ф. 1088. Оп. 1. Ед. хр. 879 (XIX в); РГАДА. Ф. 1261. Оп. 1. Ед. хр. 56 (XIX в.); Ф. 1274. Оп. 1. Ед. хр. 1150 (XIX в.); Ф. 1278. Оп. 2. Ед. хр. 267 (XIX в.).
РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Ед. хр. 1298. Л. 15-16.
Там же. Л. 12-14,27-28.
РГАДА. Ф. 1290 (Юсуповы). Оп. 1. Ед. хр. 39 (1735).
Там же. Ф. 1263 (Голицыны). Оп. 1. Ед. хр. 360. Л. 2.
РГАДД. Ф. 282. Оп. 1. Ед. хр. 1298. Л. 30-34.
Там же. Ф. 1274. Оп. 1. Ед. хр. 1123 (1808); Там же. Ф. 282. Оп. 1. Ед. хр. 1298. Л. 45-46(1776).
РГИА. Ф. 942 (Зубовы). Оп. 1. Ед. хр. 596 (1826).
Там же. Ф. 1048 (Салтыковы). Оп. 1. Ед. хр. 40; Борисов В.Л. Описание города Шуи и его окрестностей с приложением старинных актов. М., 1851. С. 420-421.
РГИА. Ф. 1088. Оп. 3. Ед. хр. 54. Л. 33-48.
РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Ед. хр. 1299. Л. 6-7 (1777).
РГИА. Ф. 942. Оп. 1. Ед. хр. 453. Л. 11-19.
Грот Н. Из семейной хроники. Воспоминания для детей и внуков. 7-е изд. СПб., 1900. С. 32, 116—117.
СИРИО. 1871. Т. 8. С. 509.
Цит. по: Гойхбарг А.Г. Закон о расширении прав наследования по закону лиц женского пола и права завещания родовых имений. СПб., 1912. С. 5-6.
РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Ед. хр. 1298. Л. 43-44.
Там же. Ф. 1274 (Панины—Блудовы). Оп. 1. Ед. хр. 1150 (1814).
РГИА. Ф. 1088. Оп. 1. Ед. хр. 714.
Там же. Ед. хр. 879 (начало XIX в.).
РГИА. Ф. 1021 (Перовские). Оп. 1. Ед. хр. 13 (1836); Ф. 1021. Оп. 1. Ед. хр. 40(1851).
Там же. Ф. 1346. Оп. 43. Ч. 1. Ед. хр. 295 (1801).
РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Ед. хр. 1298. Л. 35, 43.
Там же. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 2004. Л. 102-103.
Там же. Ф. 1270 (Мусины-Пушкины). Оп. 1. Ед. хр. 259.
Там же. Ф. 22. Оп. 1. Ед. хр. 118. Л. 14-16.
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 80. Ед. хр. 280 (1763).
ПСЗ-2. Т. 21. № 20426 (13.09.1846); Т. 24. № 22948 (21.01.1849); Т. 24. № 23573 (14.10.1849); Т. 25. № 23821 (13.01.1850); Т. 25. № 24061 (07.04.1850); Т. 25. № 24123 (28.04.1850); Т. 25. № 24227 (09.06.1850); Т. 25. № 24394 (11.08.1850); Т. 25. № 24410 (18.08.1850). Эти прошения не включены в число завещаний, рассмотренных в настоящей главе. См. также: РГИА. Ф. 1086. Оп. 1. Ед. хр. 943 (1862).
РГИА. Ф. 1346. Оп. 43. Ч. 1. Ед. хр. 222. Л. 1-2.
ОПИ ГИМ. Ф. 60. Оп. 1. Ед. хр. 876. Л. 3.
РГИА. Ф. 1088. Оп. 1. Ед. хр. 726.
Там же. Ф. 942. Оп. 1. Ед. хр. 453. Л. 11 (1831).
ПСЗ-1. Т. 34. № 26678 (15.02.1817).
ГАТО. Ф. 81. Оп. 3. Ед. хр. 1059. Л. 4; см. также: ЦГИАМ. Ф. 50. Оп. 14. Ед. хр. 410. Л. 27—29, 52—53 (1834); Санктпетербургские сенатские объявления. № 8860 (16.03.1859).
РГИА. Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 176 (1790).
Sabean D.W. Property, Production, and Family in Neckarhausen, 1700— 1870. Cambridge, 1990. P. 203.
Толычова Т. Семейные записки. М., 1865. С. 44.
См., например, родословную Екатерины Любомирской по материнской линии: РГИА. Ф. 946. Оп. 1. Ед. хр. 6.
РГАДА. Ф. 1263. Оп. 1. Ед. хр. 277.
ПСЗ-1. Т. 24. № 18381. 1798 г.
ПСЗ-1. Т. 31. №24835. 1811г.
Там же. Т. 33. № 25833 (30.04.1815).
РГИА. Ф. 1088. Оп. 3. Ед. хр. 54. Л. 31 (1804).
Там же. Ф. 1021. Оп. 1. Ед. хр. 40. Л. 2-3 (1851).
Там же. Ф. 914. Оп. 1. Ед. хр. 96. Л. 4 (1827).
Lindenmeyr A. Public Life, Private Virtues: Women in Russian Charity, 1762-1914 // Signs. 1993. Vol. 18. № 3. P. 567-568; Meehan B. Popular Piety, Local Initiative, and the Founding of Women's Religious Communities in Russia, 1764—1907 // Seeking God: The Recovery of Religious Identity in Orthodox Russia, Ukraine, and Georgia / Ed. S.K. Batalden. DeKalb, 1993. P. 83-105; Meehan-Waters B. Metropolitan Filaret (Drozdov) and the Reform of Russian Monastic Communities // Russian Review. 1991. Vol. 50. № 3. P. 310—323. О филантропической деятельности купчих см.: Ульянова Т.Н. Благотворительность московских предпринимателей (1860—1914 гг.) М., 1999. С. 271.
РГИА. Ф. 796. Оп. 79. Ед. хр. 502. Л. 1—2 (1798). Письма от настоятельницы Успенского монастыря к графине Варваре Алексеевне Шереметевой говорят о том, что графиня оказывала монастырю деятельное покровительство: Там же. Ф. 1088. Оп. 1. Ед. хр. 37 (1767).
РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Ед. хр. 1298. Л. 43.
Там же. Ед. хр. 1298. Л. 28-30.
РГИА. Ф. 942. Оп. 1. Ед. хр. 47.
Vickety A. Women and the World of Goods: A Lancashire Consumer and Her Possessions, 1751 — 1781 // Consumption and the World of Goods / Ed. J. Brewer and R. Porter. L., 1993. P. 281.
Howell М. Fixing Movables. P. 26, 35. См. также: Main G.L. Widows in Rural Massachusetts on the Eve of the Revolution // Women in the Age of the American Revolution / Ed. R. Hoffmann and P.J. Albert. Charlottesville, 1989. P. 88—89; Davidoff L., Hall С. Family Fortunes: Men and Women of the English Middle Class, 1780-1850. Chicago, 1987. P. 276, 511.
О центральном месте движимого имущества в наследствах американок см.: Ulrich L. Т. Hannah Barnard's Cupboard: Female Property and Identity in Eighteenth-Century New England // Through a Glass Darkly: Reflections on Personal Identity in Early America / Ed. R. Hoffmann, M. Sobel, and F.J. Teute. Chapel Hill, 1997. P. 238—273. О контрасте между мужскими и женскими завещаниями см.: Main G.L. Widows in Rural Massachusetts. P. 88—89; Davidoff L., Hall С. Family Fortunes. P. 276, 511.
РГАДА. Ф. 1274 (Панины-Блудовы). Оп. 1. Ед. хр. 1417 (1852); Там же. Ф. 1263 (Голицыны). Оп. 3. Ед. хр. 126. Л. 7—12 (1796).
РГИА. Ф. 1086. Оп. 1. Ед. хр. 1114.
Vickery A. Women and the World of Goods. P. 294.
Примеры такой переписки см.: РГИА. Ф. 1092. Оп. 1. Ед. хр. 140. Л. 1 (1799); Ф. 117. Оп. 1. Ед. хр. 104. Л. 12 (1766); Ф. 1117. Оп. 1. Ед. хр. 261. Л. 19—24, 52, 59 (1769); Щукинский сборник/ Изд. отделения императорского Российского исторического музея им. имп. Александра III — Музея П.И. Щукина. Т. 2. С. 229 (1795).
Тургенев И.С. Отцы и дети // Сочинения. М., 1981. Т. 7. С. 65, 83, 114.
Davidoff L., Hall С. Family Fortunes: Men and Women of the English Middle Class, 1780—1850. Chicago, 1987. См. также: Landes J.B. Women and the Public Sphere in the Age of the French Revolution. Ithaca, 1988; Smith B.G. Ladies of the Leisure Class: The Bourgeoises of Northern France in the Nine-teenth Century. Princeton, 1981.
Darrow M.H. French Noblewomen and the New Domesticity, 1750—1850 // Feminist Studies. 1979. Vol. 5. № 1. P. 41—65; Lewis J.S. In the Family Way: Childbearing in the British Aristocracy, 1760—1860. New Brunswick, 1986. P. 57-84.
Wortman R. The Russian Empress as a Mother // The Family in Imperial Russia / Ed. D.L. Ransel. Urbana, 1978. P. 60-74.
Щепкина Е. Из истории женской личности в России. СПб., 1914. С. 62-71.
Там же. С. 133.
О влиянии «Манифеста о вольности дворянства» на провинциальную жизнь см.: Leonard C.S. Reform and Regicide: The Reign of Peter III of Russia Bloomington, Indiana, 1993. P. 65—71.
Письма сестер М. и К. Вильмот из России. С. 316; Bradford M. W. The Russian Journals of Martha and Catherine Wilmot, 1803—1808 / Ed. by the Marchioness of Londonderry and H.M. Hyde. L., 1935. P. 235.
Письма сестер М. и К. Вильмот из России. С. 336; Bradford М. W. The Russian Journals. P. 268.
Письма сестер М. и К. Вильмот из России. С. 337; Bradford М. W. The Russian Journals. P. 271—272.
Masson С. Memoires secrets sur la Russie. Amsterdam, 1800. Vol. 2. P. 104—108. Анализ изображения русских женщин у сестер Вильмот и у Ш. Массона см.: Vowles J. Marriage a la russe // Sexuality and the Body in Russian Culture / Ed. J.T. Costlow, S. Sandler and J. Vowles. Stanford, 1993. P. 53-72.
Tovrov J. The Russian Noble Family: Structure and Change. N.Y., 1987. P. 118; Roosevelt P.R. Life on the Russian Country Estate: A Social and Cultural History. New Haven, 1995. P. 179.
Существует обширная литература, посвященная обязанностям европейских дворянок в домашнем хозяйстве и в поместье. Большинство этих работ посвящено вдовам. См., напр.: Harris F. Rich and Poor Widows: Eighteenth-Century Women in the Althorp Papers // British Library Occasional Papers 12. 1990. P. 124-128; Kalas R.J. The Noble Widow's Place in the Patriarchal Household: The Life and Career of Jeanne de Gontault // Sixteenth- Century Journal. 1993. Vol. 24. № 3. P. 519—539; Upon My Husband's Death: Widows in the Literature and Histories of Medieval Europe / Ed. L. Mirrer. Ann Arbor, 1992; Mitchell L.E. Widowhood in Medieval England: Baronial Dowagers in the Thirteenth-Century Welsh Marshes. Ph. D. diss. Indiana University, 1991.
Николева М.С. Черты старинного дворянского быта. Воспоминания // Русский архив. 1893. Кн. 3. № 9. С. 115. Другие примеры женщин, занятых исключительно ведением дома, см.: Лелонг А.К. Воспоминания // Русский архив. 1913. Кн. 2. № 6. С. 779—780; Новоселова Е.М. Воспоминания 50-х годов. Памяти отца // Русская старина. 1911. Т. 148. № 10. С. 102, 104.
Николева М.С. Черты старинного дворянского быта. // Русский архив. 1893. Кн. 3. № 9. С. 115-116.
Давыдов Н.В. Из помещичьей жизни 40—50-х гг. // Голос минувшего. 1916. № 2: Февраль. С. 196.
См. выше примеч. 7.
Старина и новизна. М., 1905. Т. 10. С. 301—312.
РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 1956. Л. 93-94.
Письма графини Е.М. Румянцевой к ее мужу, фельдмаршалу графу Румянцеву-Задунайскому (1762—1779). СПб., 1888. С. 7.
Там же. С. 11.
Там же. С. 9.
Там же. С. 83-84.
Там же. С. 103.
Там же. С. 107.
Там же. С. 103.
РГАДА. Ф. 1262 (Гагарины). Оп. 1. Ед. хр. 914. Л. 1.
ЛелонгА.К. Воспоминания // Русский архив. 1913. Кн. 2. № 6. С. 779.
РГИА. Ф. 1330. Оп. 1. Ед. хр. 1635. Л. 2-22.
Прибавления к номеру 9-му Московских ведомостей. 21 января 1854 г. С. 63.
Аксаков С.Т. Семейная хроника. Детские годы Багрова-внука. М.: Новатор, 1996. С. 31-56.
РГИА. Ф. 1086. Оп. 1. Ед. хр. 881.
РГАДА. Ф. 1274. Оп. 1. Ед. хр. 1432. Л. 1, 6; Ед. хр. 1436 (1872-1876).
РО РНБ. Ф. 116 (Бутурлины). Оп. 1. Ед. хр. 289. Л. 3-4, 17-20. Филепенко регулярно писал и Елизавете Михайловне (Там же. Ед. хр. 288—293, 1850—1855 гг.), и Дмитрию Петровичу (Там же. Ед. хр. 271-286).
Davidoff L., Hall С. Family Fortunes. P. 277.
Fox-Genovese E. Within the Plantation Household: Black and White Women of the Old South. Chapel Hill, 1988. P. 117.
Бутковская А.Я. Рассказы бабушки // Исторический вестник. 1884. Т. 18. № 12. С. 618-621.
Вигель Ф.Ф. Записки. М., 1928. С. 76 (репринт, изд.: Oriental Research Partners, Cambridge, 1974).
Вернадская М.Н. Собрание сочинений. СПб., 1862. С. 121.
Скалой С. В. Воспоминания // Исторический вестник. 1891. Т. 44. № 5: Май. С. 348.
Щукинский сборник / Изд. отделения императорского Российского исторического музея им. имп. Александра III — Музея П.И. Щукина. М., 1912. Т. 10. С. 115.
Блудова А.Д. Записки графини Антонины Дмитриевны Блудовой // Русский архив. 1872. Кн. 1. № 7/8. С. 1218.
Выгель Ф.Ф. Записки. С. 26.
Водовозова Е.Н. На заре жизни. М., 1987. Т. 1. С. 61-62.
Письма М.и К. Вильмот. С. 348; Bradford M.W. The Russian Journals. P. 286-287.
Керн А.П. Из воспоминаний о моем детстве // Керн А.П. Воспоминания, дневники, переписка. М., 1974. С. 112.
ПСЗ-1. Т. 5. № 2789. 23.03.1714. Незамужние дочери при живых родителях были полностью подчинены их власти. См.: Wagner W.G. The Trojan Mare: Women's Rights and Civil Rights in Late Imperial Russia // Civil Rights in Imperial Russia / Ed. O. Crisp and L. Edmondson. Oxford, 1989. P. 68.
Орлов-Давыдов В. Биографический очерк графа Владимира Григорьевича Орлова. СПб., 1878. Т. 2. С. 181-197.
Лачинова А. Несколько слов о П. Летневе // Летнев П. Собрание сочинений. Киев, 1892. Т. 1. С. II—IV.
Раевский И.А. Из воспоминаний И.А. Раевского // Исторический вестник. 1905. Т. 101. № 8. С. 391—392. См. также: Менгден Е. Из дневника внучки // Русская старина. 1913. Т. 153. № 1. С. 126.
Заозерский A.M. Боярский двор //Русский исторический журнал. 1922. Кн. 8. С. 106.
РГИА. Ф. 1088. Оп. 1. Ед. хр. 14. Л. 3.
Схимонахиня Нектария: Княгиня Наталия Борисовна Долгорукова, дочь фельдмаршала Шереметева. М., 1909. С. 76.
Там же. С. 77, 79-178.
Кочубей А.В. Семейная хроника. Записки. 1790—1873. СПб., 1890. С. 136.
Мещерская С.В. Воспоминания княгини Софьи Васильевны Мещерской. Тверь, 1902. С. 14.
Семенов-Тян-Шанский П.П. Мемуары П.П. Семенова-Тян-Шанского. 7-е изд. Петроград, 1917. Т. 1: Детство и юность (1827—1855 гг.). С. 88— 89; См. также: Лабзина Л.Е. Воспоминания: 1763—1819. СПб., 1914. С. 9 (репринт, изд.: Oriental Research Partners. Cambridge, 1974); Менгден Е. Из дневника внучки. С. 104; Субботина Е.Д. На революционном пути. М., 1928. С. 8, 16-17.
Керн А.П. Из воспоминаний о моем детстве. С. 113.
Ватаци М.П. Быль минувшего // Исторический вестник. 1913. Т. 131. № 3. С. 772.
Мещерская С.В. Воспоминания. С. 17.
Благово Д. Рассказы бабушки из воспоминаний пяти поколений. Л., 1989. С. 200-201.
РГАДА. Ф. 1395 (Яньковы). Оп. 1. Ед. хр. 240. Л. 1.
РГАДА. Ф. 1270 (Мусины-Пушкины). Оп. 1. Ед. хр. 803. Л. 6—8, 18.
Там же. Ед. хр. 942. Л. 1 (1817); Ед. хр. 1072 (1819).
Там же. Ед. хр. 1323. Л. 1-2 (1817-1822).
Там же. Ед. хр. 1058. Л. 1-9 (1818); Ед. хр. 1510. Л. 1-15 (1824).
Там же. Ед. хр. 1876. Л. 1-4 (1827).
См., например: ОПИ ГИМ. Ф. 175 (Шатиловы). Оп. 1. Ед. хр. 4. Л. 16 (1851); РГАДА. Ф. 1274 (Панины-Блудовы). Оп. 1. Ед. хр. 3240. Л. 1-2 (доверенность графа А.Н. Панина его матери от 1841 г.).
Салтыков-Щедрин М.Е. Господа Головлевы // Собрание сочинений: В Ют. М., 1988. Т. 6. С. 8.
Макашин СА. Салтыков-Щедрин. 2-е изд. М., 1951. Т. 1. С. 36—38.
Мещерский А.В. Из моей старины. Воспоминания // Русский архив. 1900. Кн. 2. № 6. С. 262—263.
Толстой М.В. Мои воспоминания // Русский архив. 1881. Кн. 1. № 3. С. 103.
Вигель Ф.Ф. Записки. С. 52, 70.
Грот Н. Из семейной хроники. Воспоминания для детей и внуков. 7-е изд. СПб., 1900. С. 18.
Поливанова Е.А. Струмиловская колоброда (из семейной хрони-ки) // Исторический вестник. 1908. Т. 112. № 6. С. 850. См. также: Семенов-Тян-Шанский П.П. Мемуары П.П. Семенова-Тян-Шанского. Т. 1: Детство и юность (1827—1855 гг.). С. 88; Менгден Е. Из дневника внучки. С. 104. См. также подробный рассказ об одной тверской помещице, управлявшей поместьями (приданым и полученным в наследство) и при жизни мужа, и после его смерти: Гурьянова В.В. Тверская помещица второй половины XVIII века Прасковья Ильинична Манзей // Женщины в социальной истории России: Сб. науч. тр. Тверь, 1997. С. 20—31.
Жуковская Е. Записки. Л., 1930. С. 19. См. также: Блудова А. Д. Записки // Русский архив. 1872. Кн. 1. № 7/8. С. 1217.
Аксаков С. Т. Семейная хроника. Детские годы Багрова-внука. С. 312.
ПСЗ-2. Т. 41. № 43460 (05.07.1866). С. 880.
Некоторые примеры того, как женщины вели дела за своих мужей, находятся в документах: РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Ед. хр. 416; Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 4190. Л. 119-120 (Кашин, 1718); Ф. 1270. Оп. 1. Ед. хр. 2045. Л. 65 (Владимир, 1776); Ф. 282. Оп. 1. Ед. хр. 394. Л. 227-231 (Москва, 1755); ГАВО. Ф. 92. Оп. 5. Ед. хр. 21. Л. 50-51 (Владимир, 1806).
РГИА. Ф. 1330. Оп. 3. Ед. хр. 55 (1805).
РГАДА. Ф. 1272 (Нарышкины). Оп. 2. Ед. хр. 139. Л. 38.
Там же. Ед. хр. 139. Л. 12.
РГАДА. Ф. 1290 (Юсуповы). Оп. 3. Ед. хр. 294. Л. 1-14. Биографический очерк, посвященный Татьяне Юсуповой (1769—1841), см.: Знаменитые россияне XVIII—XIX веков: биографии и портреты. По изданию великого князя Николая Михайловича «Русские портреты XVIII и XIX столетий». СПб., 1996. С. 642-645.
Щукинский сборник. Т. 5. С. 215—218, 224—240.
АСПБИИ. Кол. 154. Оп. 1. Ед. хр. 9. Л. 1-88.
РГИА. Ф. 1330. Оп. 4. Ед. хр. 983. Л. 3-5.
Там же. Ф. 1035 (Репнины). Оп. 1. Ед. хр. 861. Л. 1—2.
РГАДА. Ф. 1287 (Шереметевы). Оп. 1. Ед. хр. 4689. Л. 5.
РГАДА. Ф. 1276 (Полянские). Оп. 1. Ед. хр. 1212. Л. 2.
Там же. Ф. 1277 (Самарины). Оп. 1. Ед. хр. 221. Л. 1—2.
См., в частности: Александров В.А. Сельская община в России (XVII — начало XIX в.). М., 1976; Conflno M. Domaines et seigneurs en Russie vers la fin du XVIII siecle. Paris, 1963; Kolchin P. Unfree Labor: American Slavery and Russian Serfdom. Cambridge, 1987. P. 68—78.
РГИА. Ф. 994 (Мордвиновы). Оп. 1. Ед. хр. 252. Л. 1-5.
РГАДА. Ф. 1278. Оп. 1. Ед. хр. 657.
Архив графов Мордвиновых. Ред. В.А. Бильбасов. СПб., 1903. Т. 9. С. 433, 503, 507-508.
РГАДА. Ф. 1278. Оп. 1. Ед. хр. 660.
Мордвинова Н.Н. Записки графини Н.Н. Мордвиновой // Русский архив. 1883. Кн. 1. № 1. С. 180.
Augustine W.R. Notes toward a Portrait of the Eighteenth-Century Russian Nobility // Canadian Slavic Studies. 1970. Vol. 4. № 33. P. 408.
Kolchin P. Unfree Labor. P. 148—149. Несогласие с этой точкой зрения выражено в работе: Melton E. Enlightened Seigniorialism and Its Dilemmas in Serf Russia, 1750-1830 //Journal of Modern History. 1990. Vol. 62. P. 675-708.
Менгден С. Отрывки семейной хроники // Русская старина. 1908. Т. 134. № 4. С. 99.
Семенов-Тян-Шанский Л.П. Мемуары. Т. 1. С. 89-90, 125.
Хвостова Е.Л. Записки, 1812-1814. Л., 1928. С. 38. См. также: Корнилова О.И. Быль из времени крепостничества. (Воспоминания о моей матери и ее окружающем). СПб., 1890.
Щепкина Е. Из истории женской личности в России. С. 133.
Михневич В.О. Русская женщина XVIII столетия. Киев, 1895. С. 221.
Ильинский П.А. К вопросу о положении женщины в XVIII столетии в Костромской области, по архивным данным // Труды третьего областного историко-археологического съезда. Владимир, 1909. С. 5, 8.
ОПИ ГИМ. Ф. 182 (Шишкины). Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 195.
РГАДА. Ф. 1274 (Панины-Блудовы). Оп. 1. Ч. 3. Ед. хр. 3248. Л. 14 (1855).
РГАДА. Ф. 1406 (Ермоловы). Оп. 1. Ед. хр. 47. Л. 2, 32.
Квашнина-Самарина Е.П. Дневник// К истории социально-бытовых отношений в начале XIX столетия / Изд. С.М. Смирнов. Новгород, 1928. С. 7.
Шимко И.И. Новые данные к биографии кн. Антиоха Дмитриевича Кантемира и его ближайших родственников. СПб., 1891. С. 28.
РГИА. Ф. 1086. Оп. 1. Ед. хр. 834. Л. 1 (1807).
Там же. Ф. 1330. Оп. 3. Ед. хр. 98. Л. 7.
Хвощинская Е.Ю. Воспоминания // Русская старина. 1898. Т. 93. № 3. С. 569-570.
Крестьянское движение в России в 1796—1825 гг. С. 148—149.
Там же. С. 282—283; см. также: С. 36—38.
См. аналогичное дело, касающееся князя Михаила Голицына: РГИА. Ф. 1286. Оп. 7 (1838). Ед. хр. 12. Л. 1-5, 24.
Крестьянское движение в России в 1796—1825 гг. С. 474—477, 631— 638; Крестьянское движение в России в 1826—1849 гг.: Сб. док. / Ред. А.В. Предтеченский. М., 1961. С. 67-70, 106-109, 341-342.
Augustine W.R. Notes toward a Portrait. P. 387.
РГАДА. Ф. 1255 (Барятинские). Оп. 4. Ед. хр. 374.
РГИА. Ф. 1330. Оп. 1. Ед. хр. 5. Л. 3.
РГИА. Ф. 1330. Оп. 5. Ед. хр. 1950. Л. 66, 105 (1846).
Богословский М.М. Быт и нравы русского дворянства в первой половине XVIII в. 2-е изд. Пг., 1918. С. 34.
Соловьев С.М. История России с древнейших времен: В 29 т. М., 1964. Т. 12. С. 235.
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 79. Ед. хр. 523. Л. 1.
Там же. Ф. 1255. Оп. 4. Ед. хр. 125. Л. 2.
Там же. Ф. 1209. Оп. 79. Ед. хр. 56. Л. 223.
Макашин С А. Салтыков-Щедрин. С. 30.
Вигель Ф.Ф. Записки. С. 76.
Михайлова В. Русские законы о женщине. М., 1913. С. 1—5.
Градовский А.Д. История местного управления в России. СПб., 1868. Т. 1. С. 23.
О влиянии дидактической литературы в России см.: Greene D. Mid- Nineteenth-Century Domestic Ideology in Russia // Women and Russian Culture: Projections and Self-Perceptions/ Ed. R. Marsh. N.Y., 1998. P. 78—97; Kelly C. Refining Russia: Advice Literature, Polite Culture, and Gender from Catherine to Yeltsin. Oxford, 2001.
Badinter E. L'amour en plus: Histoire de l'amour maternel (XVIIe — XXesiecle). Paris, 1980.
Wortman R. The Russian Empress as a Mother. P. 60—63.
Meehan-Waters B. Catherine the Great and the Problem of Female Rule// Russian Review. 1975. Vol. 34. № 3. P. 302.
Тютчева Л.Ф. При дворе двух императоров: Воспоминания. Дневник. 1853-1855. М., 1928. С. 109, 199.
Цит. по: Шашков С.С. История русской женщины. СПб., 1879. С. 235.
Лабзина А.Е. Воспоминания. С. 9; Жуковская Е. Записки. С. 1; Водовозова Е.Н. На заре жизни. Т. 1. С. 103.
Соханская Н.С. Автобиография // Русское обозрение. 1896. № 6. С. 483.
Купреянова А.Н. Из семейных воспоминаний // Богословский вестник. 1914. Т. 1.№4. С. 651.
Хвостова Е.Л. [Сушкова Е.]. Записки, 1812-1841. Л., 1928. С. 26. См. также: А-ва [Козина A.H.]. Женская жизнь // Отечественные записки. 1875. Т. 219. № 3. С. 211.
РГИА. Ф. 1086. Оп. 1. Ед. хр. 203а. Л. 213.
Там же. Ед. хр. 703 (1816).
РГИА. Ф. 1086. Оп. 1. Ед. хр. 203а. Л. 39 (1812); Ед. хр. 881 (1812).
Engel В. Mothers and Daughters. P 59.
Свербеев Д.Н. Записки // Помещичья Россия по запискам современников. М., 1911. С. 154-161.
Субботина Е.Д. На революционном пути. С. 17.
Островский Л.Н. Собрание сочинений: В 10 т. / Ред. Г.И. Владыкин, А.И. Ревякин, В.А. Филиппов. М., 1960. Т. 6. С. 18.
Тенишева М.К. Впечатления моей жизни. Л., 1991. С. 92—95.
Дашкова Е.Р. Записки. С. 91—92.
Крестьянское движение в России в 1857 — мае 1861 г.: Сб. док. / Ред. СБ. Окунь. М., 1963. С. 50.
Дашкова Е.Р. Записки. С. 180, 182, 184, 198-199, 202.
Примеры того, как французские дворянки начала Нового времени управляли финансовыми делами семьи, см.: Diefendorf B. Women and Property in Ancien Regime France: Theory and Practice in Dauphine and Paris // Early Modern Conceptions of Property / Ed. by J. Brewer and S. Staves. L., 1995. P. 183. Правда, этот автор не утверждает, что такие занятия были типичными для женщин. Об аристократках и управлении имениями в XIX в. см.: Higgs D. Nobles in Nineteenth-Century France: The Practice of Inegalitarianism. Baltimore, 1987. P. 196; Reynolds K.D. Aristocratic Women and Political Society in Victorian Britain. Oxford, 1998. P. 26—70. О роли польских дворянок XVIII в. в семейной политике и финансовых делах см.: Lubamersky L. Women and Political Patronage in the Politics of the Polish-Lithuanian Commonwealth // Polish Review. 1999. Vol. 44. № 3. P. 259—275.
Женская философия. М., 1793. С. 33-34.
См. совет графа Андрея Петровича Шувалова сыновьям: Нравоучительное завещание сыновьям (1780-е гг.): РГИА. Ф. 1092. Оп. 1. Ед. хр. 136. Л. 19.
Manning R. Т. The Crisis of the Old Order in Russia: Gentry and Government. Princeton, 1982. P. 40. См. также: Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб., 1999. Т. 1.С. 264.
Wortman R. The Development of a Russian Legal Consciousness. Chicago, 1976. P. 20 [Уортман P. Властители и судии. С. 70—71. — Примеч. ред.]; LeDonne J. Ruling Russia: Politics and Administration in the Age of Absolutism, 1762-1796. Princeton, 1984. P. 145-146.
Hirschon R. Introduction: Property, Power, and Gender Relations//Women and Property — Women as Property. Ed. R. Hirschon. N.Y., 1984. P. 17.
См.: РГИА. Ф. 1330 (Общие собрания департаментов Сената). Оп. 4 (1807-1827). Оп. 5 (1828-1847); Оп. 6 (1848-1863).
Шишкин Т. Несколько слов о необходимости юридических познаний для женщин // Рассвет. 1859. № 3. С. 126.
Соколовский Н. Современный быт русской женщины и судебная реформа. (Юридические заметки) // Женский вестник. 1867. № 9. С. 60—61.
Ильинский П.Л. К вопросу о положении женщины в XVIII столетии в Костромской области (по архивным данным) // Труды третьего областного историко-археологического съезда. Владимир, 1909. С. 12—14.
Островский А.Н. Собрание сочинений: В 10 т. М., 1959. Т. 1. С. 189 («Бедная невеста»).
Wortman R. The Development of a Russian Legal Consciousness. P. 107 [Уортман Р. Властители и судии. С. 201. — Примеч. ред.].
См. составленную в начале XVIII в. опись предметов, «что надлежит купить в Голландии и в других городах», из бумаг семейства Шереметевых: РГИА. Ф. 1088. Оп. 3. Ед. хр. 1292. Л. 5.
Анненков И.П. Дневник курского помещика И.П. Анненкова (1745— 1766) // Материалы по истории СССР. М., 1957. Вып. 5. С. 708-709, 714— 715.
Некоторые примеры см.: РГАДА. Ф. 1209. Оп. 79. Ед. хр. 4. Л. 41 (1722): «…а в указе и в пунктах… написано имянно»; Ф. 1209. Оп. 79. Ед. хр. 9. Л. 3 (1724); Ф. 1209. Оп. 79. Ед. хр. 51. Л. 32 (1758); Ф. 1209. Оп. 79. Ед. хр. 365. Л. 20(1752).
Об истории этих попыток см.: Пахман С.В. История кодификации гражданского права: В 2 т. СПб., 1876.
Wortman R. The Development of a Russian Legal Consciousness. P. 26— 27 [Уортман P. Властители и судии. С. 78—79. — Примеч. ред.].
Erickson A.L. Common Law Versus Common Practice: The Use of Marriage Settlements in Early Modern England // Economic History Review. 1990. Vol. 42. № 1. P. 26.
Богданович П. Новый и полный письмовник. СПб., 1791. С. 13—14.
Васильев И.В. Фемида, или начертание прав, преимуществ и обязанностей женского пола в России. М., 1827.
Крестинская А. Чувства и мысли при чтении ручной книжки о правах женщин в России // Дамский журнал. 1827. № 24. С. 234—238.
РГИА. Ф. 1330. Оп. 2. Ед. хр. 6. Л. 4.
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 79. Ед. хр. 68. Л. 2.
Болотов А. Жизнь и приключения Андрея Болотова. М., 1931. Т. 1: 1738—1759. С. 150—155 (переиздание: Oriental Research Partners. Cambridge, 1973; Державин Г.Р. Сочинения Державина. СПб., 1871. Т. 6. С. 404-405.
Дельвиг А.И. Полвека русской жизни. Воспоминания А.И. Дельвига (1820-1870). М., 1930. Т. 1. С. 353-355, 375-379.
Bradford M. W. The Russian Journals of Martha and Catherine Wilmot, 1803-1808. L., 1935. P. 290, 308-309.
Памятники московской деловой письменности XVIII в. М., 1981. С. 20.
Письма сестер М. и К. Вильмот из России. С. 337; Bradford M. W. The Russian Journals. P. 210—211.
Смирнова А.О. Записки // Русский архив. 1895. Кн. 5. № 2. С. 25.
РГАДА. Ф. 1274 (Панины — Блудовы). Оп. 1. Ед. хр. 3240. Л. 1-2.
Данилов М.В. Записки // Русский архив. 1883. Кн. 2. № 3. С. 13. В середине XIX в. Е.А. Фредерике (урожденная Сабурова) назвала историю права в числе предметов, которые она изучала: РГИА. Ф. 1044. Оп. 1. Ед. хр. 40.
Чечулин Н.Д. Русское провинциальное общество во второй половине XVIII в. СПб., 1889. С. 37; Ильинский П.А. К вопросу о положении женщины в XVIII столетии. С. 13; Левшин А. Женские нравы и воспитание прошлого века. (Исторические картины) // Колосья. Журнал научно-литературный. 1887. № 1: Январь. С. 158—159; Шашков С.С. История русской женщины. СПб., 1879. С. 317.
Об истории женского образования в России см.: Лихачева Е.О. Материалы для истории женского образования в России: В 2 т. СПб., 1899— 1901.
РГИА. Ф. 923 (Глебовы). Оп. 1. Ед. xp. 43. Л. 1.
РГИА. Ф. 946 (Любомирские). Оп. 1. Ед. хр. 15. Л. 30.
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 79. Ед. хр. 241. Л. 5-6.
Там же. Ф. 7 (Преображенский приказ, Тайная канцелярия и Тайная экспедиция Сената). Оп. 2. Ед. хр. 2749. Л. 32.
РГИА. Ф. 1383 (Ревизия сенатора Куруты И.Е. Тамбовской губернии). Оп. 1. Ед. хр. 175. Л. 37-38; Ф. 1383. Оп. 1. Ед. хр. 195. Л. 2.
Там же. Ф. 1330. Оп. 6. Ед. хр. 406. Л. 6. Другие примеры прошений, самостоятельно написанных женщинами, см.: Там же. Ф. 1286. Оп. 8 (1843). Ед. хр. 509. Л. 2-3; Ф. 1330. Оп. 6. Ед. хр. 1891. Л. 6 (1862).
Там же. Ф. 796. Оп. 50 (1769). Ед. хр. 124. Л. 4; ЦГИАМ. Ф. 394. Оп. 1. Ед. хр. 131. Л. 3(1819).
Там же. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2749.
Щербатов М.М. О повреждении нравов в России. // «О повреждении нравов в России» князя М. Щербатова и «Путешествие» А. Радищева. Факсим. изд. / Ред. М.В. Нечкина, Е.Л. Рудницкая. М., 1984. С. 69, 87—88.
Адам М. Из семейной хроники // Исторический вестник. 1903. Т. 94. № 12. С. 826.
РГИА. Ф. 878 (Татищевы). Оп. 2. Ед. хр. 302. Л. 8.
РГИА. Ф. 914 (Волконские). Оп. 1. Ед. хр. 10. Л. 1.
Благово Д. Рассказы бабушки из воспоминаний пяти поколений. Л., 1989. С. 316.
См., в частности: Lotman Iu. M. The Poetics of Everyday Behavior in Eighteenth-Century Russian Culture // The Semiotics of Russian Cultural History / Ed. AD. Nakhimovski and AS. Nakhimovski. Ithaca, 1985. P. 67—94; Roosevelt P.R. Emerald Thrones and Living Statues: Theater and Theatricality on the Russian Estate // Russian Review. 1991. Vol. 50. № 1. P. 18; Tovrov J. The Russian Noble Family: Structure and Change. N.Y., 1987. P. 3.
Meehan-Waters B. The Development and Limits of Security of Noble Status, Person, and Property in Eighteenth-Century Russia // Russia and the West in the Eighteenth Century / Ed. by A Cross. Newtonville, Mass., 1983. P. 300.
ПСЗ-1. Т. 14. № 10410 (20.05.1755).
Корф С. А. Дворянство и его сословное управление за столетие 1762— 1855 годов. СПб., 1906. С. 105—108; Madariaga I. de. Russia in the Age of Catherine the Great. P. 286 (Мадариага И. де. Россия в эпоху Екатерины Великой. С. 454. — Примеч. ред.).
Блинов И. Сенаторские ревизии // Журнал министерства юстиции. 1913. Т. 19. № 2: Февраль. С. 286.
РГИА. Ф. 1555. Оп. 1. Ед. хр. 133. Л. 4.
Списки членов Дворянской опеки можно найти в: РГИА. Ф. 1379. Оп. 1. Ед. хр. 576. Л. 54 (1839); Ф. 1558. Оп. 1. Ед. хр. 34. Л. 21, 60 (1828). См. также: Корф С.А. Дворянство и его сословное управление. С. 105—108.
ЦГИАМ. Ф. 4 (Канцелярия московского дворянского депутатского собрания). Оп. 2. Ед. хр. 30 (1829); Ед. хр. 41; Ед. хр. 42; Ед. хр. 49 (1832); Ф. 380 (Канцелярия московского губернского предводителя дворянства). Ед. хр. 11-а (1849); Ед. хр. 84 (1871). См. также: Cavender M.W. Nests of the Gentry: Family, Estate, and Local Loyalties in Provincial Tver', 1820—1869. Ph. D. dissertation, University of Michigan, 1997. P. 302—312.
ЦГИАМ. Ф. 380. Оп. 2. Ед. хр. 53. Л. 1.
Серьезное исследование, посвященное Вольному экономическому обществу и введению в России рационального землепользования, представляет собой работа: Conflno M. Domaines et seigneurs en Russie vers la fin du XVIII siecle. Paris, 1963. Более позднее исследование поставленного на научную основу земледелия в Тверской губернии см.: Cavender M. W. Nests of the Gentry. P. 198—270.
ЦГИАМ. Ф. 4. Оп. 2. Ед. хр. 3. Л. 1-2.
Там же. Ед. хр. 241. Л. 1-3 (1829).
РГИА. Ф. 1286 (Департамент полиции исполнительной). Оп. 8 (1842). Ед. хр. 284. Л. 7-13, 29-30.
ЦГИАМ. Ф. 380. Оп. 2. Ед. хр. 26. Л. 2, 16 (1851). Аналогичные дела см.: РГИА. Ф. 1286. Оп. 6 (1836). Ед. хр. 286; ЦГИАМ. Ф. 380. Оп. 2. Ед. хр. 2 (1847); Ед. хр. 26 (1851); Там же. Оп. 4. Ед. хр. 54 (1850); РГИА. Ф. 1286. Оп. 15 (1854). Ед. хр. 1002. Л. 16-17.
РГИА. Ф. 1286. Оп. 6 (1835). Ед. хр. 374. Л. 3-9.
Описание конфликта между центральными и местными властями по поводу значения «законности» см.: Werth P.W. Baptism, Authority, and the Problem of «Zakonnost» in Orenburg Diocese: The Induction of over 800 «Pagans» into the Christian Faith // Slavic Review. 1997. Vol. 56. № 3. P. 472, 480.
РГИА. Ф. 1286. Оп. 8 (1843). Ед. хр. 453. Л. 2-6.
РГИА. Ф. 1286. Оп. 8 (1841). Ед. хр. 232. Л. 4-8.
ЦГИАМ. Ф. 380. Оп. 2. Ед. хр. 11. Л. 1 (1849).
Там же. Ед. хр. 7. Л. 24 (1848).
РГИА. Ф. 1286. Оп. 8 (1841). Ед. хр. 221. Л. 5-8, 24-30. Другие дела, по которым имения мужей были взяты в опеку по требованию их жен, см.: РГИА. Ф. 1286. Оп. 6 (1835). Ед. хр. 363; ЦГИАМ. Ф. 4. Оп. 2. Ед. хр. 75 (1838); РГИА. Ф. 1286. Оп. 8 (1841). Ед. хр. 212; Там же. Оп. 8 (1842). Ед. хр. 286; Там же. Оп. 8 (1843). Ед. хр. 445; Там же. Оп. 12 (1850). Ед. хр. 660.
РГИА. Ф. 1286. Оп. 8 (1843). Ед. хр. 509. Л. 2-3, 26.
Там же. Ф. 1549 (Ревизия сенатора А.Л. Львова Тамбовской губернии, 1814-1815). Оп. 1. Ед. хр. 202. Л. 5.
РГИА. Ф. 1286. Оп. 6 (1836). Ед. хр. 286. Л. 1, 26-30. См. также: Там же. Ф. 1537. Оп. 1. Ед. хр. 69. Л. 9-11, 15(1800).
Там же. Ф. 1286. Оп. 8 (1841). Ед. хр. 213. Л. 3-9, 26-27, 33-35.
ЦГИАМ. Ф. 394. Оп. 1. Ед. хр. 425. Л. 1-2; РГИА. Ф. 958. Оп. 1. Ед. хр. 726. Л. 2-6(1844).
ЦГИАМ. Ф. 4. Оп. 2. Ед. хр. 256. Л. 1-2, 8; РГИА. Ф. 1384 (Ревизия сенатора кн. СИ. Давыдова Калужской губернии, 1849—1851 гг.). Оп. 1. Ед. хр. 614. Л. 75-76.
ПСЗ-1. Т. 18. № 13211 (10.12.1768). Показания дворовых людей Салтыковой см.: РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2078. Л. 17-18.
По поводу неясностей в российских законах, касающихся права крепостных обращаться с челобитными на своих помещиков, см.: Madaria- ga I. de. Catherine II and the Serfs: A Reconsideration of Some Problems // Slavonic and East European Review. 1974. Vol. 52. № 126. January. P. 47—54.
РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2135. Л. 9, 13. См. также: Там же. Оп. 1. Ед. хр. 1751 (1756); Ед. хр. 1751 (1756).
РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 3567. Л. 3, 5-6 (1800).
РГИА. Ф. 796. Оп. 50. Ед. хр. 323 (1769). Л. 1.
Там же. Ф. 1345. Оп. 98. Ед. хр. 667. Л. 27-29, 32-33.
См.: Гольцев В.А. Законодательство и нравы в России XVIII в. 2-е изд. СПб., 1896. С. 80; Ильинский П.А. К вопросу о положении женщины в XVIII столетии. С. 5, 8; Щепкина Е. Из истории женской личности в России. СПб., 1914. С. 133; Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1879. Т. 5. С. 137.
РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2985. Ч. 1, 2.
См.: ЦГИАМ. Ф. 4. Оп. 2.
РГИА. Ф. 958 (Киселев П.Д.). Оп. 1. Ед. хр. 666. Л. 5.
Цит. по: Рахматуллин М.А. Крестьянское движение. С. 181.
РГИА. Ф. 1555 (Ревизия сенатора кн. А.А. Долгорукова Воронежской, Курской, Пензенской, Саратовской, Симбирской и Тамбовской губерний, 1826 г.). Оп. 1. Ед. хр. 183. Л. 12—15.
Там же. Ф. 1286. Оп. 8 (1841). Ед. хр. 231. Л. 2-4.
Там же. Оп. 6 (1836). Ед. хр. 297. Л. 22.
ЦГИАМ. Ф. 380. Оп. 2. Ед. хр. 99. Л. 1 (1850).
Там же. Ф. 4. Оп. 2. Ед. хр. 187. Л. 23 (1844). См. также: РГИА. Ф. 1549. Оп. 1. Ед. хр. 51 (1814). Л. 29; Ф. 1286. Оп. 8 (1842). Ед. хр. 269. Л. 2-5; ЦГИАМ. Ф. 380. Оп. 2. Ед. хр. 81 (1868); Ф. 4. Оп. 2. Ед. хр. 191. Л. 15 (1845); Ф. 380. Оп. 4. Ед. хр. 44. Л. 14 (1849); Оп. 2. Ед. хр. 59. Л. 16 (1835); РГИА. Ф. 1286. Оп. 7 (1838). Ед. хр. 17. Л. 2; ЦГИАМ. Ф. 4. Оп. 2. Ед. хр. 116. Л. 2(1846).
ЦГИАМ. Ф. 380. Оп. 4. Ед. хр. 85. Л. 7-8, 16-17 (1853).
Там же. Ед. хр. 73. Л. 6-16, 47.
Игнатович И. И. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. 3-е изд. Л., 1925. С. 59—60; Повалшиин А.Д. Рязанские помещики. С. 109.
РГИА. Ф. 1383. Оп. 2. Ед. хр. 250. Л. 36—69.
ЦГИАМ. Ф. 380. Оп. 4. Ед. хр. 60. Л. 1—3.
Blum J. Lord and Peasant in Russia P. 440.
РГИА. Ф. 1286. Оп. 8 (1843). Ед. хр. 460. Л. 4-5, 16-17, 24.
См.: ЦГИАМ. Ф. 4. Оп. 2. Ед. хр. 116 (1846); Ф. 380. Оп. 4. Ед. хр. 64 (1851).
Jones R.E. The Emancipation of Russian Nobility, 1762—1785. Princeton, 1973. P. 282.
РГИА. Ф. 1330. Оп. 6. Ед. хр. 1291. Л. 16.
Wortman R. The Development of a Russian Legal Consciousness. P. 240 [Уортман Р. Властители и судии. С. 408—409. — Примеч. ред.].
HullI.V. Sexuality, State, and Civil Society in Germany, 1700—1815. Ithaca, 1996.
Гессен И.В. Влияние законодательства на положение женщин // Право. 1908. №51. Стб. 2837; Евреинова Л. Об уравнении прав женщин при наследовании // Друг женщин. 1883. № 11. С. 62; Любавский А. Об уравнении наследственных прав мужчин и женщин // Журнал Министерства юстиции. 1864. Т. 20. Кн. 2. С. 412; Замечания о недостатках действующих гражданских законов. Издание редакционной комиссии по составлению проекта гражданского уложения. СПб., 1891. № 573.
См., в частности: Staves S. Married Women's Separate Property in England, 1660-1833. Cambridge, Mass., 1990. P. 194.
Архив графов Мордвиновых. СПб., 1903. Т. 8. С. 102. См. также: Tsebrikova М. Russia // The Woman Question in Europe / Ed. T. Stanton. N.Y., 1884. P. 394. М.Ф. Владимирский-Буданов писал, что признание равноправия мужчин и женщин было отличительной чертой русского права. См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., 1909. С. 374.
Leroy-Beaulieu A. The Empire of the Tsars and the Russians. N.Y., 1898. Vol. 1. P. 218-219.
Герцен А.И. Сорока-воровка // Герцен А.И. Повести и рассказы. М., 1962. С. 266.
РГАДА. Ф. 1274. Оп. 1. Ед. хр. 928 (1861).
Сомнения и думы русской помещицы по случаю предположенного преобразования // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1873. Кн. 1. С. 271—272.
Edmondson L.H. Feminism in Russia, 1900-1917. Stanford, 1984. P. 12.
Becker S. Nobility and Privilege in Late Imperial Russia DeKalb, 111., 1985 [перевод: Беккер С. Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России. М.: Новое литературное обозрение, 2004. — Примеч. ред.].
Решение Гражданского кассационного департамента от 1870 г. Цит. по: Wagner W.G. Marriage, Property, and Law in Late Imperial Russia Oxford, 1994. P. 207.
См.: Wagner W.G. Marriage, Property, and Law.
Engelstein L. The Keys to Happiness: Sex and the Search of Modernity in Fin-de-Siecle Russia Ithaca, 1992. P. 71.
Описание коллекции см.: РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ч. 1.
Источники: РГАДА. Ф. 1209. Оп. 79; Оп. 84. Ч. 14; РГИА. Ф. 1330. Оп. 1-6;Ф. 1346. Оп. 43. Ч. 1-2.