Балансиры и безнасадочные мормышки

По слухам и авторитетно

Балансиры в настоящее время – самые модные приманки при ловле со льда. Оправдан ли такой интерес к горизонтальным блеснам? Ни на грамм не сомневаясь, скажу: «Да». И в то же время, как и всякий ажиотаж, балансирный бум имеет свои негативные стороны, одна из которых – упрощенный подход и чрезмерное увлечение хорошими, но однотипными моделями приманок.

К балансирам в последние несколько лет приковано самое пристальное внимание, как со стороны рыболовов, так и фирм, занимающихся продажей рыболовного снаряжения. О балансирах много пишут, говорят, снимают видеоматериалы и, конечно, не зря.

Последний раз подобный ажиотаж на рыболовном рынке наблюдался 8–10 лет назад и был связан с рекламой и, естественно, с продажей воблеров. Потом, как вы помните, страсти улеглись, и воблеры спокойно заняли свою нишу в ассортименте рыболовных приманок, которая им отводилась изначально. А рыболовы, досыта наевшись рекламных трюков, в очередной раз убедились, что успешно ловить можно и на другие, не столь экзотические, но не менее уловистые приманки.

Как правило, усиленно рекламируются наиболее технологичные, внешне привлекательные модели балансиров (дань моде), выпуск которых выгоден фирме с экономической точки зрения.

Многие печатные материалы о ловле горизонтальными блеснами говорят лишь о том, что их авторы плохо разбираются в сути излагаемого вопроса, слабо представляют как, где и зачем необходимо применять ту или иную модель балансира, а может быть, просто не догадываются о существовании других моделей.

В рыбалке со льда добиваются успеха только думающие, эрудированные рыболовы. Но зачем думать самому, когда тебе в каждой рыболовной статье настойчиво советуют ставить Nils Master или Kuusamo и тогда точно будешь с уловом. А приемы ловли сводятся в основном к одному: дерни сильней, выдержи паузу или просто делай так-то и так-то на мели, а вот так и эдак – на глубине и не задавай глупых вопросов. Собственно во многих печатных материалах на этом и построена техника ловли балансирами. Это тем более выглядит странно потому, что балансиры, хоть и ошибочно, но все же называют зимними воблерами. Как бы забывая о том, что воблер – приманка в высшей степени интеллигентная, требующая от рыболова осмысленного подхода к выбору модели и тактике ловли. А тот факт, что воблерный ряд моделей – один из самых длинных в рыболовных приманках, сомнений, думаю, ни у кого не вызывает. И тем не менее, отдельные начинающие рыболовы без навыков блеснения вертикальными блеснами наивно полагают, что при ограниченном перемещении приманки подо льдом от выбора модели почти ничего не зависит.

Многие летние рыболовы-спиннингисты, с горем пополам освоившие приемы ловли только лопастными балансирами, напоминают водителей, которые с трехколесных велосипедов пересели на сверхсовременные скоростные автомобили с автоматическими коробками передач, не сдав при этом экзамен на права и не выучив «матчасти». С одной стороны, им без сомнения повезло, что не пришлось осваивать «Запорожцы», но с другой, – не зная элементарных основ, далеко не уедешь. Да и, вообще, у рыболовов со стажем отдельные моменты освещения в прессе ловли на балансир вызывают улыбку.

Большинство рыболовов, как уже говорилось, ловят на однотипные приманки-близнецы, а точнее на модели балансиров с пластиковыми, реже металлическими, стабилизирующими лопастями (стабилизаторами или рулями, что по сути одно и то же). Подобные модели балансиров, без сомнения, по ряду показателей являются лидерами среди горизонтальных блесен. У них легкий ход, привлекающие рыбу несколько вариантов игры, обширная цветовая гамма, но полностью зацикливаться на лопастных моделях нерационально. А отдельные виды рыб в глухозимье вообще реагируют на них крайне неохотно, отдавая предпочтение балансирам другого типа.