Sendrail M. Histoire culturelle de la maladie. Toulouse, 1980. P. 2.
Этот факт был отмечен, возможно в излишне полемичном ключе, в работе:
Illich I. Némésis médicale. Paris, 1975. Chap. VI.
См.: Foucault M. Naissance de la clinique. Une archéology du savoir médical. Paris, 1972; Illich I. Op. cit.
См .: Foucault M . Op. cit.
См.: Sendrail M. Op. cit. Chap. 18: Santé et maladie des temps modernes. P. 423 s. [Здоровье и болезни в современности].
Василий Великий, свт. Беседа 9. О том, что Бог не виновник зла . 2 // PG. T. 31. Col. 332 В.
Там же . 6. Col. 344А.
Там же . 6. Col. 344B.
Там же . 7. Col. 345А.
Григорий Нисский, свт. Большое огласительное слово. . V, 8–9; ср.: Там же. V, 11 и VII, 4; Он же. О девстве. XII, 2.
Он же . Большое огласительное слово. VIII, 15.
Максим Исповедник, прп. Вопросоответы к Фалассию. 61 // PG. Т. 90. Col. 628A.
Там же. 41. Col. 408C.
Григорий Палама, свт . Гомилия XXXI, 1. Сol. 396B; cр.: Col. 388D.
Он же. Главы физические, богословские, этические и практические. 51.
.Ср.: Там же. 47
Он же . Гомилия XXXI, 1. Col. 396С; ср.: Col. 388В.
Слово «бренность» (phtora ), неоднократно использующееся в настоящем исследовании, имеет два значения :с одной стороны, оно обозначает разложение тела после смерти, с другой – любую форму изменений, претерпеваемых телом (и, в более широком смысле,душой). Согласно указанному второму значению, это слово может использоваться в контексте перенесения болезней, страданий , утомления… Ср.: Иоанн Дамаскин, прп . Точное изложение православной веры. III, 28.
Дорофей Газский,прп. Душеполезные поучения. I, 1; ср.: Исаия Отшельник, прп. Собрание наставлений. II, 2.
Августин, блж. О граде Божием. XIV, 26.
Иоанн Златоуст, свт. Беседы о статуях. XI, 2; ср .: Он же. Беседы на Книгу Бытия. V, 1, 4 («Хотя и был облечен плотью, (человек) не испытывал тяжких нужд»); Там же. 16, 1 (Адам и Ева «пусть и были облечены плотью, не испытывали телесных немощей… Их жизнь не омрачалась болью и печалью»); Там же. XVI, 4 (Они были «облечены плотью, не испытывая её немощей»).
Григорий Нисский, свт. Письма. III, 17.
Он же. О блаженствах . III, 5; ср.: Он же . Большое огласительное слово. V, 8.
Григорий Нисский, свт. О девстве. XII, 2.
См.: Он же. О блаженствах. III, 5
Там же.
Максим Исповедник, прп. Вопросоответы к Фалассию. 21. Col. 312B.
Там же. 42. Col. 408C.
См.: Афанасий Великий, свт . Слово на язычников. 2, 3; Василий Великий, свт . Беседа 9. О том , что Бог не виновник зла. 7. Col. 344C (Господь дал Адаму «блаженствожизни вечной»); Григорий Нисский, свт. Большое огласительное слово. V, 6 («Так как одним из благих свойств Божественной природы является извечность, было необходимо, чтобы устроение нашей природы не было лишено этого свойства, но строилось на принципе бессмертия [to athanaton]»);Там же. V, 8 (извечность, наряду с отсутствием физических страданий, была одним из свойств прародителя Адама); Там же. VIII, 4–5 (изначально смертными были созданы только неразумные твари); Он же. Об устроении человека. IV // PG. Т. 44. Col. 136D; XVII. Col. 188B (бессмертие было одним из свойcтв, которыми человек был наделен при сотворении); Он же. О девстве. XII, 2 («Человек по основополагающим свойствам своей природы не был смертен»); Иоанн Златоуст, свт. Беседы о статуях. XI, 2 (в раю плоть «не была подвластна смерти»); Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. II, 12 («Господь сотворил человека… бессмертным»).
Августин, блж. О Книге Бытия. VI, 25 // PL. T. 34. Col. 354.
Афанасий Великий, свт. О воплощении Бога Слова. IV, 6; ср.: Там же. IV, 4.
Там же. V, 1.
Иоанн Златоуст, свт. Беседы на Книгу Бытия. XVII, 7.
Афанасий Великий, свт. О воплощении Бога Слова. V, 2, цит. из Прем. 2:23
Григорий Нисский,свт. Большое огласительное слово. VII, 5; Он же. О блаженствах. III, 5.
См.: Григорий Нисский, свт. Большое огласительное слово. V, 6; Афанасий Великий, свт. Слово на язычников . 2; Григорий Палама, свт . Главы физические, богословские, этические и практические. 47.
Ср.: Афанасий Великий, свт. О воплощении Бога Слова. III, 4; Максим Исповедник, прп. Амбигвы к Иоанну . 10 // PG. Т. 91. Col. 1156D.
См., например: Григорий Палама, свт. Гомил ия LVII, 2 (Афины, 1861. Р. 213).
Он же. Гомилия XXXVI, 3 // PG. T. 151. Col. 452A.
Василий Великий, свт . Нравственные правила. 55.
См.: Он же . Беседа 9. О том, что Бог не виновник зла. 7. Col. 344C; Максим Исповедник, прп .Толкование на молитву Господню // PG. Т. 90. Col. 904C; Он же. Вопросоответы к Фалассию. Введение. Col. 257D; Григорий Палама, свт. Главы физические, богословские, этические и практические . 46; Он же . Гомилия XXXVI // PG. T. 151. Col. 452A; Он же . Гомилия LIV, 9 (Афины, 1861. Р. 213)
Августин, блж . О Книге Бытия. VI, 25 // PL. T. 34. Col. 354.
Афанасий Великий, свт. Слово на язычников. 2.
Он же . О воплощении Бога Слова. V, 1.
Там же. V, 2
См.:Иоанн Дамаскин, прп . Точное изложение православной веры. II, 11, 30; Иоанн Златоуст, свт. Беседы на Книгу Бытия. XVI, 1; Григорий Нисский, свт . Большое огласительное слово. VIII, 4.
См.: Григорий Нисский, свт . Большое огласительное слово. V, 9.
См.:Иоанн Дамаскин, прп . Точное изложение православной веры. II, 11.
См .: Феофил Антиохийский, свт . Послание к Автолику. II, 24 («Господь перенес [человека] с земли, из которой он был сотворен, в рай»); Иоанн Златоуст, свт. Беседы на Книгу Бытия. XIII, 4 (Господь «создал [человека] вне рая, но тотчас поместил его туда»).
См., например: Максим Исповедник, прп . Амбигвы к Иоанну. 41. Col. 1305A, D
См.: Иоанн Дамаскин, прп . Точное изложение православной веры. II, 11.
Ср.: Максим Исповедник, прп. Амбигвы к Иоанну. 45. Col. 1353A.
См.: Григорий Нисский, свт . Большое огласительное слово. V, 9.
Иоанн Златоуст, свт. Беседы на Книгу Бытия. XVI, 1/
Максим Исповедник, прп. Амбигвы к Иоанну. 45. Col. 1353AB («Первый человек был наг не потому, чтобы не имел ни тела ни плоти, но потому, что не имел той плотности устроения, которая делает плоть грубой и смертной»).О концепции свт . Григория Нисского см.: Daniélou J. Platonisme et theologie mystique. Doctrine spirituelle de saint Gregoire de Nysse. Paris, 1944. P. 56–59.
См.: Феофил Антиохийский, свт. Послание к Автолику. II, 26; Василий Великий, свт. Беседа о сотворении человека. II, 7; Григорий Нисский, свт. Об устроении человека. XVII. Col. 188CD; XXI. Col. 204A; Максим Исповедник, прп. Вопросоответы к Фалассию. 61. Col. 669A. Концепция святых отцов о происхождении человека радикально отличается, как мы видим, от теории современной науки. Согласно традиции, история человека в том виде,как она представлена с точки зрения мировой палеонтологии, это история человечества, утратившего райское состояние. Святые отцы рассматривают homo habilis как представителя человеческой расы не в том виде, как она была создана Творцом, но как уже утратившая свою первозданную сущность, низко падшая в своем вырождении вступающая в следующую стадию своего развития в соответствии с новыми условиями существования (поэтому нельзя смешивать состояние духовного младенчества, которое святые отцы усматривают в Адаме на момент его сотворения (ср.: Ириней Лионский, св. Против ересей. IV, 38, 1; Феофил Антиохийский, свт. Послание к Автолику.. II, 25; Иоанн Дамаскин, прп . Точное изложение православной веры. II, 11),Тс «младенчеством» историческим, или состоянием неразвитости нарождающегося человечества). Изначальная природа человека, как она представлена в Писании и трудах святых отцов, существенно отличается от представлений исторической науки: она не принадлежит времени чувственной реальности (khronos ), но к пространству реальности духовной (aiôn ), которая не поддается научному описанию исторического духовного развития. Не будучи вневременного свойства (поскольку оно имеет начало и развитие во времени, которому оно, в свою очередь, и положило начало), существование Адама в его примитивном состоянии является доисторическим, так же как существование человечества после Второго Пришествия будет постисторическим. Таким образом, историческая наука никогда не превзойдет духовную историю. Учение Традиции о происхождении человека не является несовместимым или противоречащим данным современной палеонтологии, то же можно сказать и о соотношении учения Церкви о евхаристическом преложении хлеба и вина в Плоть и Кровь Христовы с данными современной химии, или учения о непорочном зачатии или воскресении мертвых – с данными современной биологии и физиологии, или же учения о Вознесении Христа сравнительно с данными современной физики и астрономии. Во всех перечисленных случаях мы имеем дело с различными принципами восприятия, несовместимыми друг с другом, основанными на различных концепциях бытия и развития, где вера и духовное знание относятся к области сознания, в которой «законы природы преломляются» через сверхъестественный образ существования.
См.: Афанасий Великий, свт . О воплощении Бога Слова III, 4; Максим Исповедник, прп. Вопросоответы к Фалассию 61. Col. 632B; Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. II, 30.
Ср.: Прем. 6:18: наблюдение законов – залог бессмертия .
В этой связи святые отцы подчеркивают как ответственность человека, налагаемую свободой его воли (которая обуславливает добровольную приверженность Господу), так и попечение Господа, не желающего человеку смерти, но жизни вечной . См.: Афанасий Великий, свт. О воплощении Бога Слова. III, 4–5; IV, 4; Иоанн Златоуст , свт. Беседы на Книгу Бытия. XVII, 3; Григорий Палама, свт. Главы физические, богословские, этические и практические. 47; Он же . Гомилия XXXI, 1–2 // PG. T. 151. Col. 388D.
Григорий Палама, свт. Гомилия LVII, 2 ( Афины, 1861. Р. 213); ср.: Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. II, 11.
Феофил Антиохийский, свт . Послание к Автолику. II, 27. Там же. I, 24 («Человек создан был в двойственном состоянии, ни собственно смертным, ни абсолютно бессмертным, но имеющим в себе оба эти свойства»).
Августин, блж . О Книге Бытия. VI, 25 // PL. T. 34. Col. 354.
Афанасий Великий, свт . О воплощении Бога Слова. III, 4; ср.: Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. II, 30.
См.: Григорий Палама, свт. Гомилия XXXI, 2 // PG. Т. 151. Col. 388D; ср.: Гомилия LIV (Афины, 1861. Р. 213); Он же. Главы физические, богословские, этические и практические. 51.
См.: Он же. Гомилия XXXI, 2; XXIX / PG. Т. 151. Col. 388D, 369C; ср.: Иоанн Златоуст , свт. Беседы на Книгу Бытия. XVII, 7.
См.: Григорий Палама, свт. Гомилия XXXI, 2. // PG. Т. 151. Col. 388D.
См.: Ириней Лионский, св. Против ересей. V, 15, 2;Григорий Нисский, свт. О душе и воскресении // PG. Т . 46. Col. 149A; Иоанн Златоуст, свт. Беседы на Книгу Бытия. XVII, 7.
См.:Максим Исповедник, прп . Вопросоответы к Фалассию. 61. Col. 628BC, 629D, 632B; Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры . II, 30;Григорий Палама, свт. К Ксении // PG. Т. 150. Col. 1048C.
См.: Афанасий Великий, свт . О воплощении Бога Слова. III, 4–5; IV, 4; V, 1–3; Григорий Нисский, свт. Об устроении человека. XX. Col. 200C; Максим Исповедник, прп. Толкование на молитву Господню // PG. Т. 90. Col. 904C; Он же . Вопросоответы к Фалассию. 61. Col. 636A; Он же . Амбигвы к Иоанну. 10. Col. 1156D; Он же . Письма. X // PG. Т. 91. Col. 449B; Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. II, 30; III, 1; Григорий Палама, свт. К Ксении // PG. Т. 150. Col. 1048C.
См.: Рим. 5:12; К Диогнету. XII, 2; Иустин Философ, мч. Диалог с Трифоном иудеем. 124;
Ириней Лионский, св . Против ересей. IV, 38, 4; Афанасий Великий, св т. О воплощении Бога Слова. III, 4–5; IV, 4; V, 1–3; Василий Великий, свт. Беседа 9. О том, что Бог не виновник зла. 7; Григорий Нисский, свт. Большое огласительное слово. VIII, 4; Он же. Об устроении человека. XX // PG. Т. 44. Col. 200C; Он же. О девстве. XII, 2; Он же. О душе и воскресении // PG. Т. 46. Col. 149A; Иоанн Златоуст , свт. Беседы на Книгу Бытия . XVII, 7; Максим Исповедник, прп . Амбигвы к Иоанну. 7 // PG. Т . 91. Col. 1093A; 10. Col. 1156D; Он же. Вопросоответы к Фалассию. 61 // PG. Т. 90. Col. 629B, D, 632B, 633BC, 636B; Иоанн Дамаскин, прп . Точное изложение православной веры. II, 30; III, 1; Григорий Палама, свт. К Ксении. Col. 1048C; Он же. Главы физические, богословские, этические и практические. 46, 50, 51; Он же. Гомилия XI, 1 // PG. Т. 151. Col. 125A.
См., например: Иоанн Златоуст , свт. Беседы на Книгу Бытия. XVI, 1, 5, 6; XVII, 7; Григорий Нисский, свт . Большое огласительное слово. V, 11; VII, 1; Он же. Об устроении человека. XX // PG. Т. 44. Col. 201A; Он же. О девстве. XII, 2; Максим Исповедник, прп. Вопросоответы к Фалассию . 42 // PG. Т. 90. Col. 408BC; Он же. Письма . X. Col. 449B; Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. III, 1.
Максим Исповедник, прп. Вопросоответы к Фалассию. 42. Col. 408B.
Феофил Антиохийский, свт. Послание к Автолику. II, 25.
Ириней Лионский, св . Против ересей. V, 15, 2.
Нил Сорский, прп . Устав. VII.
Григорий Палама, свт. Гомилия. XXXI, 1 // PG. Т. 151. Col. 388BC. То же находим: Иоанн Златоуст , свт. Беседы о статуях. XI, 2; Феофил Антиохийский, свт. Послание к Автолику. II, 25
Согласно толкованию святых отцов, первородный грех состоял в попытке самообожествления человека. См., например: Иоанн Златоуст, свт. Беседы о статуях. XI, 2; Ириней Лионский, св . Против ересей. V, 3, 1; Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. II, 30; Симеон Новый Богослов, прп . Богословские и этические трактаты. XIII, 60. Человеку предназначено стать богом, в один голос утверждают святые отцы ( см.: Gross J. La Divinisation du chrétien d’après les Pères grecs. Paris, 1938), но в Богеи через Бога.
См.: Григорий Нисский, свт. Большое огласительное слово V, 11; Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры XVI, 4; Григорий Палама, свт. Главы физические, богословские, этические и практические.46; 48; 66.
Афанасий Великий, свт. О воплощении Бога Слова. IV, 4.
См.: Там же. IV, 5.
Напомним, что, согласно толкованию греческих святых отцов, зло, во-первых, не существовало как проявление собственной воли демонов или людей и, во-вторых, не имело собственной сущности, а выражалось лишь в отсутствии добра. См. на данную тему обширное исследование: Дионисий Ареопагит. О Божественных именах. V, 19–35 // PG. Т. 3. Col. 716D–736B.
Григорий Нисский, свт. Большое огласительное слово. VIII, 19.
Там же. VI, 11; ср.: Василий Великий, свт. Беседа 9. О том, что Бог не виновник зла. 7 («Смерть есть непременное следствие греха; по мере того как удаляемся от жизни, которая есть Бог, приближаемся к смерти; смерть есть отсутствие жизни: удалясь от Бога, Адам приблизился к смерти»);Максим Исповедник, прп. Амбигвы к Иоанну . 10 // PG. Т. 91. Col. 1157A («Первый человек, не пожелав насытиться [Словом жизни], неизбежно удалился от жизни божественной и взамен получил другую, смертную, лишенную Слова»).
См.: Иоанн Златоуст, свт. Беседы о статуях. XI, 2;Григорий Палама, свт. К Ксении. 10. Col. 1048C; ср.: Он же . Гомилия XI, 1 // PG. Т. 151. Col. 125A. Духовная смерть ( которую свт. Григорий Палама определяет как удаление души от Бога, так же как физическая смерть есть удаление души от тела ) – более страшная, подчеркивает он, и именно она есть истинная смерть ( см.:Он же. К Ксении).
Ап. Павел имеет в виду эту двойную смерть, когда говорит в Рим. 5:12, что одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть , а также в 1Кор. 15:21, что смерть через человека .
Афанасий Великий, свт. О воплощении Бога Слова. III, 5.
Григорий Палама, свт . К Ксении 10. Col. 1048C; ср.: Он же. Главы физические, богословские, этические и практические. 51.
Кирилл Александрийский, свт. Толкования на Послания ап. Павла к Римлянам // PG. Т. 74. Col. 789B.
Традиция усматривает между смертью духовной и физической причинно-следственную связь, неочевидную на первый взгляд, если рассматривать её в натуралистическом плане, но становящуюся абсолютно понятной в контексте воздействия Божественной благодати: духовная смерть влечет за собой утрату благодати, которая сообщала плоти нетленность и бессмертие.
Григорий Нисский, свт. Большое огласительное слово. V, 11.
Афанасий Великий, свт. О воплощении Бога Слова. IV, 4.
См.: Максим Исповедник, прп. Амбигвы к Иоанну 42. Col. 1348A; Григорий Нисский, свт. О душе и воскресении Col. 148C. Об истолковании последнего см.: Daniélou J. Platonisme et théologie mystique. P. 56–59.
См.: Максим Исповедник, прп . Амбигвы к Иоанну 45. Col. 1353B.
См.: Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. III, 1; Максим Исповедник, прп . Амбигвы к Иоанну 45. Col. 1353B.
См.: Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. III, 1.
В. Лосский пишет: «Кожаные одежды представляют собой нашу нынешнюю природу, грубую биологическую оболочку, так непохожую на прозрачную телесность райского состояния» (Lossky V. Théologie dogmatique // Messager de lʼ Exarchat du Patriarche Russe en Europe Occidentale. № 48. Paris, 1964. P. 231).
См.: Григорий Нисский, свт. О душе и воскресении. Col. 148C–149A.
Максим Исповедник, прп . Амбигвы к Иоанну. 45. Col. 1353AB.
См.:Иоанн Дамаскин, прп . Точное изложение православной веры. II, 30; см.: Lossky
V. Essai sur la theologie mystique de l’Eglise d’Orient. Paris, 1944. P. 127–128; Idem.
Theologie dogmatique. P. 227).
Максим Исповедник, прп . Письма. X // PG. Т. 91. Col. 449B.
См.: Иоанн Дамаскин, прп . Точное изложение православной веры. II, 12; Максим
Исповедник, прп. Мистагогия. VII // PG. T. 91. Col. 657–718.
См.: Григорий Палама, свт. Гомилия LIII.
См.:Григорий Нисский, свт. Об устроении человека. IV // PG. Т. 44. Col. 136C; Он
же. Большое огласительное слово. VI, 10.
См.: Максим Исповедник, прп . Амбигвы к Иоанну. 41. Col. 1305A-C; Иоанн
Дамаскин, прп . Точное изложение православной веры. II, 30.
См.: Максим Исповедник, прп . Амбигвы к Иоанну. 41. Col. 1305A-C.
См.: Там же. Col. 1305D.
Прп. Максим говорит здесь об обо́жении всех тварей как о конечной целитворения.
См.: Иоанн Златоуст, свт. Беседы на Книгу Бытия. XVI, 5.
Теория о демонической этиологии некоторых заболеваний находит подтверждение в Писании: явно – в Прологе к Книге Иова (см.: Иов 2:6–7) и опосредованно – в словах ап. Петра: Бог Духом Святым и силою помазал Иисуса из Назарета, и Он ходил, благотворя и исцеляя всех, обладаемых диаволом (Деян. 10:38), не считая многочисленных упоминаний о чудесах, где об этом говорится прямо. Эта этиология также подтверждается святыми отцами. См., в частности: Апофтегмы (изречения). Алфавитная серия. Феодора. 3; Григорий Нисский, свт. (см.: Keenan M.E . St. Gregory of Nyssa and the Medical Profession // Bulletin of the History of Medicine. № 15. 1944. P. 159–160); Варсануфий Великий, прп . Письма. 154, 517, 519, 520, 521; Георгий Сикеот, прп . Житие Феодора Сикеота. 43, 46, 71, 84, 86, 88, 89, 91, 106, 108, 140, 143; Максим Исповедник, прп. Сотницы о любви. II, 74; Илия Экдик, прп. Гномическая антология добродетельных философов. 49;Макарий Египетский, прп. Духовные беседы в переложении Симеона Метафраста. 147. Признание демонической этиологии не препятствовало святым отцам, как мы увидим в главе 3-й, говорить также об этиологии биологической, органическойили функциональной как о второй или одновременной причине. В первом случае, не отрицая физическую причинность, они упоминают причинность «метафизическую», или духовную, и подчеркивают их взаимосвязь и даже взаимозависимость.
См.: Максим Исповедник, прп. Вопросоответы к Фалассию. 60. Col. 621AB.
Это явным образом упоминается в Прологе к Книге Иова.
См.: Lossky V . Theologie dogmatique // Messager de l’Exarchat du Patriarche Russe en
Europe Occidentale. № 49. 1965. Р 27.
См.: Григорий Палама, свт. Главы физические, богословские, этические ипрактические. 39 // PG. T. 151. Col. 1148B; Ориген. Гомилии на Книгу Бытия. XIII,
4; Иоанн Златоуст, свт. К Феодору падшему увещание. I, 3.
Климент Александрийский. Педагог. I, VIII, 69, 1.
Платон. Республика. X, 617e.
Ириней Лионский, св . Против ересей. V, 27, 2; ср.: Там же. V, 28, 1.
Ср.: Марк Подвижник, прп. О воплощении. 18; Григорий Палама, свт . Гомилия LII,
3.
См.: Григорий Нисский, свт. Об устроении человека. XVI. Col. 185B; Там же.
XXII. Col. 204CD; Григорий Палама, свт. Гомилия V // PG. T. 151. Col. 64–65.
См.:Максим Исповедник, свт. Амбигвы к Иоанну. 10. Col. 1156D; Он же . Вопросоответы к Фалассию. 61. Col. 628C, 632AB, D, 633BC, 636AB.
См.: Феодорит Кирский, блж. Толкования на Послание к Римлянам // PG. Т. 82.
Col. 1245A;Максим Исповедник, прп . Вопросоответы к Фалассию. 21. Col. 312C-313A; 61. Col. 628C, 632AB, 632D; Иоанн Дамаскин, прп . Точное изложение православной веры. II, 30; Григорий Палама, свт. Гомилия V, 1–2. Col. 64B.
См.: Максим Исповедник, прп . Вопросоответы к Фалассию. 21. Col. 312C-313A;
Там же. 61. Col. 628C, 632AB, 632D.
Здесь термин употребляется в общем значении.
Григорий Нисский, свт. О блаженствах. VI, 5. Col. 1273AB; ср.: Максим
Исповедник, прп . Вопросоответы к Фалассию. 61. Col. 632A; Григорий Палама, свт. Гомилия XLIII; LIV, 9.
Уточнение «восточные» используется по той причине, что западная традиция, берущая свое начало в богословии блж. Августина, расходится с восточной в вопросе наследственного характера Адамова греха или же в степени его вины. Относительно этих расхождений см.: Meyendorff J. «Ef т» (Rm 5:12) chez Cyrille d’Alexandrie et Theodoret // Studia Patristica. 1961. № IV. P. 157–161; и Idem. Initiation a la theologie byzantine. Paris, 1975. P 192–198. См. также труды: LyonnetS. Le sens de ’Ef m en Rom V: 12 et l’exegese des Peres grecs // Biblica. № 36. 1955. P
436–456; Idem. Le peche originel et l’exegese de Rom V: 12–14 // Recherches de science
religieuse. № 44. 1956. P 63–84; Idem. Peche originel // Dictionnaire de la Bible.
Supplement. № 7. 1966. Col. 509–567.
Иоанн Златоуст, свт . Толкование на Послание к Римлянам. X, 2–3. Свт. Иоанн Златоуст также говорит: «Адам, вкусив запретный плод, стал причиной смерти всех своих потомков, хотя они и не вкушали плода с древа», и еще: «...быть наказанным за другого кажется несправедливым» (Там же. X, 1).
Кирилл Александрийский, свт. Толкования на Послания ап. Павла к Римлянам. Col. 789. Похожее толкование мы находим здесь: Феофилакт Болгарский, блж. Толкование на Послание к Римлянам св. апостола Павла // PG. Т 124. Col. 404C.
Ответственность Адама проистекает прежде всего из его собственной вины и ее последствий для него. Последствия же для его потомков возникли благодаря его функции прообраза всего человечества, а также из-за наследственного закона, который возложил ответственность за вину Адама на все человечество. С этой точки зрения передача своих пороков потомкам выглядит естественным явлением и личное волеизъявление при этом играет вторичную роль. Есть два фактора, которые, по мнению святых отцов, несколько смягчают вину Адама: во-первых, состояние младенчества и, следовательно, неопытности, в котором он былсотворен (ср.:Григорий Палама, свт . Главы физические, богословские, этическиеи практические. 55, цит. ниже); во-вторых, вмешательство диавола, который хотел, с одной стороны, подтолкнуть Адама ко греху (ср.:Афанасий Великий, свт. О воплощении Бога Слова. V, 2; Максим Исповедник, прп. Вопросоответы к Фалассию. 61. Col. 633B), о чем в Книге Премудрости говорится: завистью диавола вошла в мир смерть (Прем. 2:24), а с другой стороны, распространить плоды зла в том мире, «князем» которого он стал.
Упоминавшееся выше расхождение происходит от различных интерпретаций слов ап. Павла, звучащих в греческом тексте как «eph’o pantes emarton» (потому что [или: «раз»] все согрешили ) и переведенных в Библии Вульгата: «in quo omnes peccaverunt» (через которого [т.е. Адама] все согрешили ). Первый вариант, сделанный греческими святыми отцами, признан сегодня большинством исследователей (ср.: Meyendorff J. «Бф ю »> (Rm 5:12) chez Cyrille d’Alexandrie et Theodoret; и: Lyonnet S. Le sens de ’Бф ffi en Rm 5:12 et l’exegese des Peres grecs. P. 436–456).
Кирилл Александрийский, свт. Толкования на Послания ап. Павла к Римлянам. Col.
784BC.
Феодорит Кирский, блж. Толкования на Послания ап. Павла к Римлянам. Col.
100.
См.: Там же, выше.
Григорий Палама налагает на потомков Адама большую ответственность, чем его собственная, по причине их большей опытности: «Возможно, многие обвиняют Адама в том, что он нарушил заповедь Господа, прислушавшись к плохому советчику и таким образом, вследствие нарушения заповеди, впустив в нас смерть. Однако желать попробовать смертельный плод впервые и желать вкусить его, зная по опыту, что он несет гибель, – совсем не одно и то же. Тот, кто, несмотря на имеющийся опыт, глотает яд и тем самым приближает свой жалкий конец, достоин большего порицания, чем тот, кто, не имея соответствующего опыта, совершает подобный поступок и претерпевает его последствия. Посему каждый изнас достоин большего порицания и осуждения, чем Адам» (Григорий Палама, свт.
Главы физические, богословские, этические и практические. 55).
См.: Марк Подвижник, прп . Состязание с адвокатом. 18–19 // PG. T. 65. Col. 1072–
1101.
«Грех, – говорит свт. Иоанн Златоуст, – есть причина всех зол: печалей, тревог, войн, болезней, любых неисцелимых скорбей, нападающих на нас со всех сторон» (Иоанн Златоуст, свт . Беседы о покаянии. VII, 6). И также: «Грех есть источник всех невзгод, угнетающих человека» (Там же).
См.: Марк Подвижник,прп. Состязание с адвокатом. 20.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы.Ч. 2. Кн. 6. Гл. 2.
Христос совершил над Собой то, что святые отцы называют конечной целью сотворения человека: его обо́жение, что, как мы говорили, составляло назначение Адама. Но осуществление человеком этой цели требует, чтобы его состояние соответствовало этой цели, как состояние Адама на момент его сотворения. Вот почему главной целью Воплощения было, как подчеркивает прп. Максим Исповедник (ср.: Толкование на молитву Господню. Col. 873C; Он же. Вопросоответы к Фалассию. 54. Col. 520D; 60. Col. 621A–C), обо́жение человека, что подразумевает теперь возрождение человеческой природы, упразднение власти греха и тирании диавола, победу над смертью и возможность возвращения человечеству нетленности и бессмертия, изначально присущих Адаму как первому Воплощению. О разграничении в православном богословии этих двух «полюсов» Воплощения– миссии спасения и миссии обо́жения Воплощенного Слова см.: Lossky V. La rédemption et la divinization// A lʼimageet à la ressemblance de Dieu. Paris, 1967. Cap. 5. P. 95–108. О путях возрождения человеческой природы Христом, которое святые отцы называли исцелением, см.: Larchet J.-Cl. Thérapeutique des maladies spirituelles. 5e éd. Paris, 2007. P. 319–344: «Le Christ médecin».
Кирилл Александрийский, свт. Толкования на Послания ап. Павла к Римлянам.Col. 789B.
Максим Исповедник, прп .Амбигвы к Иоанну. 41. Col. 1308D–1313B.
См.: Кирилл Иерусалимский, свт. Поучения огласительные. VII, 13.
Григорий Нисский, свт. Большое огласительное слово. XXX-XXXI.
См. статью: Larchet J.-Cl . Le bapteme selon saint Maxime le Confesseur // Revue des sciences religieuses. № 65. Strasbourg, 1991. P. 51–70.
См.:Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. IV, 19; Ириней Лионский, св. Против ересей. IV, 37.
Ориген. Гомилии на книгу Левит. VII, 2.
Ипполит Римский, св. Слово об антихристе.
Григорий Нисский, свт. Об устроении человека. XXII. Некоторые постулаты приводятся в гл. XVI. Col. 185BC. Цитаты, которые мы здесь приводим, взяты из этих двух глав, но в основном из XXIIe (Col. 204C-205D).
См.: Григорий Нисский, свт . Об устроении человека. XXII. Col. 208B-D.
Иоанн Златоуст, свт. Толкование на Послание к Евреям. XXVIII, 1.
Симеон Новый Богослов, прп. Главы богословские, умозрительные и практические. III, 60. Р. 98.
Киприан Карфагенский, сщмч. Книга о смертности. 8.
См., например: Максим Исповедник, прп . Амбигвы к Иоанну. 7. Col. 1088C.
См.: Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. II, 12; Симеон Новый Богослов, прп . Слова огласительные. XXV, 53–68, 124–146.
См.: Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры; Никита Стифат, прп. О душе. 32; Иоанн Златоуст, свт. Беседы о статуях. XVIII, 3.
Иоанн Дамаскин, прп . Точное изложение православной веры.
Симеон Новый Богослов, прп . Слова огласительные. XXV, 53–68, 124–146.
Феодор Петрский. Житие прп. Феодосия Великого. XLVIII, 25–49, 1–2.
См.:Иоанн Дамаскин, прп . Точное изложение православной веры; Никита Стифат, прп. О душе. 31.
Симеон Новый Богослов, прп. Слова огласительные. XXV, 53–55; Никита Стифат, прп. О душе; Иоанн Златоуст, свт. Беседы о статуях. XVIII, 3.
См.: Симеон Новый Богослов, прп. Слова огласительные. XXV, 122–124; Григорий Богослов, свт . Слово 18:28; Максим Исповедник, прп . Диспут в Бизии. II.
. Святые отцы всегда относились к этому с особым вниманием и, как правило, использовали глагол sugkhorein, который означает «признавать», «уступать», «принимать», «разрешать», «позволять», либо глагол parakhorein, имеющий сходное значение.
Ср.: Варсануфий Великий, прп. Письма. 599.
Ср.: Георгий Сикеот, прп . Житие Феодора Сикеота. 105.
Иоанн Златоуст, свт. Беседы о статуях. I, 6–8; ср.: Григорий Богослов, свт. Слово 18:28.
См.:Евагрий Понтийский, авва. Слово о молитве. 63, 68; ср.: Hausherr I . Les Leçons d’un contemplatif. Le traité de l’oraison d’Evagre le Pontique. Paris, 1960. P. 90–91, 99–100 (комментарии) его издания «Слова о молитве», где можно найти несколько дополняющих ссылок.
См.: Hausherr I . Les Leçons d’un contemplatif. 63.
См.: Ibid. 68.
Иоанн Златоуст, свт. Беседы о статуях. II, 4; ср.: Максим Исповедник, прп . Сотницы о любви. II, 92;Симеон Новый Богослов, прп. Слова огласительные. XXV, 184–190.
Апофтегмы (изречения). Алфавитная серия. Синклитикия. 8.
См.: Серафим Саровский, прп. Духовные наставления // GorainoffI. Seraphim de Sarov. Paris, 1979. Р. 208, где цитируется св. Василий Великий: «Уберите грех, и болезни исчезнут» (неустановленный источник).
Максим Исповедник, прп. Диспут в Бизии. II.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 521.
Николай Кавасила, св. Изъяснение Божественной литургии. XLIII, 2.
Григорий Богослов, свт . Слово 32:27. Свт. Григорий приводит многочисленные примеры.
Серафим Саровский, прп. Духовные наставления.
См.: Hausherr I. Philautie. De la tendresse pour soi á la charité selon saint Maxime le Confesseur // Orientalia Christiana Analecta. № 137. Rome, 1952.
См., например: Сир. 37:29–31;Иоанн Златоуст, свт . Беседы на Евангелие св. апостола Иоанна Богослова. XXXVIII, 1; Он же. Книга о девстве. 69; Василий Великий, свт . Нравственные правила. 19; Максим Исповедник, прп . Сотницы о любви. II, 74;Никита Стифат, прп . Сотницы. I, 88;Симеон Новый Богослов, прп . Слова огласительные. XX, 132–133. Мы предпочитаем греческий термин gastrimargia понятию «чревоугодие», современное истолкование которого только частично и поверхностно отражает весь комплекс значений, согласно аскетической традиции, дававших определение этой страсти и ее многочисленным аспектам и составляющим.
См., например: Иоанн Златоуст, свт. Беседы на Послание к Филиппийцам. XIV, 2;Максим Исповедник, прп . Толкование на молитву Господню. Col. 889B. Мы используем термин «сластолюбие» за неимением лучшего, чтобы передать значение греческого словаporneia, означающего, согласно аскетической традиции, совокупность плотских страстей.
См., например: Иоанн Златоуст, свт. Беседы на Евангелие св. апостола Иоанна Богослова. XXXVIII, 1. В соответствии с бытующим ныне обычаем, мы предпочтительно используем греческое слово akedia вместо понятий «леность» или «праздность», которые не вполне отражают суть этой страсти, происходящей одновременно от разочарования, скуки, отвращения, апатии, уныния, неудовлетворенности, оцепенения...
См., например: Евагрий Понтийский, авва . Слово о духовном делании, или Монах. 11; Иоанн Златоуст, свт . Беседы на Деяния Апостольские. VI, 3; Он же. Беседы на Евангелие св. апостола Иоанна Богослова. XXVI, 3; Григорий Богослов, свт. Стихотворения нравственные. I, II, XXV, XXXIV // PG. Т. 37. Col. 816A, 948A; Он же. Слово 32:27; Иоанн Лествичник, прп. Лествица. Слово 8:5;Максим Исповедник, прп. Толкование на молитву Господню. Col. 889B; Иоанн Дамаскин, прп . Точное изложение православной веры. II, 16.
См.:Григорий Богослов, свт. Слово 32:27.
См.: Там же. Природа и вредоносное воздействие различных страстей подробно рассматриваются нами в книге: Larchet J.-Cl. Therapeutique des maladies spirituelles. 5e ed. Paris, 2007. P. 151–306.
Душа, пребывающая в Божественном мире и уповании на блага Царствия Небесного, свободна от любых тревог и волнений и, следовательно, от их болезнетворного воздействия на тело. Известно также умиротворяющее влияние беззвучной молитвы на сердечные и дыхательные ритмы и ее благотворное воздействие на весь организм в целом. В более расширенном смысле св. Максим отмечает: «Хорошо упорядоченная жизнь есть источник здоровья» (Максим Исповедник, прп. Диспут в Бизии. II).
Этот феномен часто упоминается в житиях святых. См., например: Каллиник. Житие святого Ипатия. 26, 4. Евагрий отмечает, между прочим, что в пустыне, где обитают монахи, редко встречаются больные (Евагрий Понтийский, авва. О помыслах. XI).
Иоанн Лествичник, прп. Лествица. Слово 30:17.
Там же. Слово 30:19.
См.: Симеон Новый Богослов, прп . Слова огласительные. XXV, 124–126.
Отсюда непрекращающиеся философские и медицинские дискуссии об уточнении значения и интерпретации понятия «здоровье».
Отсюда возможность для медицины все более расширять и уточнять определение болезни, а также расширение медикаментозного лечения в современном обществе наряду со стремлением любой ценой выявить заболевания, которые в прежние времена таковыми не считались.
Иоанн Кассиан Римлянин, прп . Собеседования. VI, 3; ср.: Иоанн Златоуст, свт.
Беседы о статуях. V, 2; Василий Великий, свт. Беседа 9. О том, что Бог не виновник зла. 5.
См.: Максим Исповедник, прп . Сотницы о любви. II, 77.
Там же.
Там же.
Василий Великий, свт. Письма. CCXXXVI, 7.
Григорий Богослов, свт. Слово 14:34.
Иоанн Златоуст, свт . О Лазаре. VI, 5.
См.: Иоанн Златоуст, свт. О диаволе. I, 5; Иоанн Дамаскин, прп . Точное изложение православной веры. IV, 19; Василий Великий, свт. Беседа 9. О том, что Бог не виновник зла. 5.
См.: Варсануфий Великий, прп. Письма. 78;Иоанн Златоуст, свт . Беседы об Анне. I, 2.
См.:Петр Дамаскин, прп. Творения. I.
См.: Иоанн Златоуст, свт. Беседы о покаянии. VII, 6.
Он же. О диаволе. I, 5.
Иоанн Кассиан Римлянин, прп . Собеседования. VI, 6.
Григорий Богослов, свт. Слово 14-е.
См., например: Варсануфий Великий, прп. Письма. 189, 513, 570.
Григорий Богослов, свт. Слово 2:22.
См.: Варсануфий Великий, прп . Письма. 90, 220, 570; Иоанн Газский, прп. Письма. 148, 384.
См.: Иоанн Златоуст, свт . Беседы о статуях. V, 4.
См.: Иоанн Златоуст, свт. Беседы о статуях. V, 4.
Максим Исповедник, прп . Сотницы о любви. II, 42.
Григорий Богослов, свт. Письма. XXXI, 2–3.
См.: Глава 1, параграф «Первоисточник болезней: первородный грех».
См.: Иоанн Златоуст, свт . Беседы на 2-е Послание к Тимофею. X.
Иоанн Лествичник, прп . Лествица. Слово 26:54; ср.: Исаак Сирин, прп. Слова подвижнические. 21; Никита Стифат, прп. Сотницы. I, 87
Иоанн Златоуст, свт . Беседы об Анне. I, 2.
Там же.
Серафим Саровский, прп. Духовные наставления // Gorainoff I. Seraphim de Sarov. Paris, 1979. P. 208
Там же. Р. 208.
Никита Стифат, прп. Сотницы. I, 87.
Достоевский неоднократно подчеркивал подобную способность страдания пробуждать и расширять сознание. В «Дневнике писателя» он даже приходит к следующему заключению: «Сознающий, стало быть, страдающий» (Год 1876. Октябрь, IV).
Достоевский Ф.М. Преступление и наказание. Ч. 4. Гл. 1.
Иоанн Златоуст, свт . Беседы об Анне. I, 2.
См., например: Варсануфий Великий, прп . Письма. 515; Иоанн Газский, прп. Письма. 643.
См., например: Варсануфий Великий, прп. Письма. 78, 513, 515, 516, 521, 613; Иоанн Газский, прп. Письма. 148.
Наиболее часто используемый святыми отцами термин paideia , положительное значение которого «воспитание» происходит от глагола paideuein , который означает «учить», «воспитывать», «обучать», «формировать», а также «восстанавливать». Допустимо сопоставить термины paideia и paidagoôia , значения которых рассматриваются в примечании 226.
См., например: Варсануфий Великий, прп. Письма. 521.
Заметим, что термин «педагогика» происходит от греч. слова paidagôgia, которое обозначает, помимо «обучения», «заботы о больном». Напомним, что Климент Александрийский называет Христа «о paidagôgos», что означает «тот, кто учит, управляет, а также ухаживает за больными».
Исаак Сирин, прп. Слова подвижнические. 8.
Там же. 5.
Иоанн Златоуст, свт . Беседа о расслабленном. 2.
Иоанн Кассиан Римлянин, прп. Собеседования. VI, 3.
См., например: Иоанн Златоуст, свт. Беседа о расслабленном. 2; Варсануфий Великий, прп . Письма. 90; Иоанн Газский, прп . Письма. 79.
См.: Иоанн Златоуст, свт. Беседа о расслабленном. 2; Варсануфий Великий, прп. Письма. 190, 223, 525.
См.: Максим Исповедник, прп. Сотницы о любви. II, 44.
Иоанн Златоуст, свт . Беседы на Евангелие св. апостола Иоанна Богослова. XXXVIII, 1; Максим Исповедник, прп . Сотницы о любви. II, 44, 46.
Иоанн Златоуст, свт. О диаволе. I, 5; ср.: Он же. Беседа на Псалом IV:3. Прп. Никита Стифат также отмечает, что болезни «делают энергию души более сильной и мощной» (Никита Стифат, прп. Сотницы. I, 87).
Исаак Сирин, прп . Слова подвижнические. 21.
Исаак Сирин, прп. Слова подвижнические. 25.
См. помимо отрывков, цитируемых ниже: Максим Исповедник, прп. Сотницы о любви. I, 76; Григорий Богослов, свт. Письма. XXXI, 3; Илия Экдик, прп. Гномическая антология добродетельных философов. 8.
Иоанн Златоуст, свт. Беседа на притчу о должнике десятью тысячами талантов. 5.
Он же. Беседа о расслабленном. 2.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 72.
Апофтегмы (изречения). Алфавитная серия. Синклитикия. 10
Исаак Сирин, прп. Слова подвижнические. 27.
Иоанн Лествичник, прп . Лествица. Слово 26:54.
Иоанн Златоуст, свт . Беседы о покаянии. VII, 6.
См.:Максим Исповедник, прп. Вопросоответы к Фалассию. 61. Col. 625D-641B.
Макарий Великий, прп. Духовные беседы в переложении Симеона Метафраста. 128 // Φιλοκαλία. T. 3. P. 224.
Исаак Сирин, прп. Слова подвижнические. 5.
См., например: Апофтегмы (изречения). Алфавитная серия. Синклитикия. 10; Максим Исповедник, прп. Вопросоответы к Фалассию. 47. Col. 428A; Серафим Саровский, прп. Духовные наставления // Goraïnoff I. Séraphim de Sarov. Paris, 1979.
См.: Апофтегмы (изречения). Алфавитная серия. Синклитикия. 10; Иоанн Златоуст, свт. Беседы об Анне. I, 2; Варсануфий Великий, прп . Письма. 348; Иоанн Карпафский, прп. Сто увещательных глав. 68.
Григорий Палама, свт . Триады в защиту священнобезмолвствующих. II, 2, 6.
Апофтегмы (изречения). Алфавитная серия. Синклитикия. 10; ср.: Варсануфий Великий, прп. Письма. 23, 77, 79; Иоанн Карпафский, прп . Сто увещательных глав. 68;Иоанн Дамаскин, прп. Слово душеполезное и досточудное о страстях и добродетелях; Серафим Саровский, прп. Духовные наставления // Goraïnoff I. . Séraphim de Sarov. Paris, 1979. Исходя из этого принципа, прп. Дорофей Газский ослабляет режим строгого поста для своего духовного сына Досифея, когда тот заболел (ср.: Дорофей Газский, прп. Житие святого Досифея. 11 // Dorothee de Gaza. Œuvres spirituelles / Texte grec et trad. par Dom L. Regnault, Dom J. de Preville // SC. № 92. Paris, 1963. P. 122–145).
См.: Исаак Сирин, прп. Слова подвижнические. 24, 34.
Исаак Сирин, прп . Слова подвижнические. 25.
Иоанн Златоуст, свт. О Лазаре. VI, 8.
Исаак Сирин, прп . Слова подвижнические. 4.
Киприан Карфагенский, сщмч. Книга о смертности. 13–14.
См.:Григорий Богослов, свт. Письма. XXXII, 1.
Иоанн Златоуст, свт. Письма к Олимпиаде. IV, 2; ср.: Он же. Беседа о расслабленном. 1.
Он же. Беседа о расслабленном.
См.: Он же. Письма к Олимпиаде. IV, 3; Варсануфий Великий, прп . Письма. 189.
См.: Иоанн Златоуст, свт. Беседы об Анне. I, 2; Иоанн Лествичник, прп . Лествица. Слово 26:54;Симеон Новый Богослов, прп . Слова огласительные. XXV, 158–159.
Диадох Фотикийский, блж . Сто глав. 95; ср.:Никита Стифат, прп . Сотницы. I, 87.
Никита Стифат, прп. Сотницы. I, 87.
См.:Иоанн Златоуст, свт . Беседы о покаянии. VII, 6.
См.: Григорий Палама, свт. Триады в защиту священнобезмолвствующих. II, 2, 6.
См.: Там же.
См.: Варсануфий Великий, прп. Письма. 74, 78; Исаак Сирин, прп . Слова подвижнические. 8, 29; Макарий Египетский, прп. Духовные беседы в переложении Симеона Метафраста. 136.
См.: Григорий Богослов, свт. Слово 14:34; Варсануфий Великий, прп. Письма. 74.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 347.
Он же. Письма. 512; ср.: Там же. 74.
Он же. Письма. 74.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 74; ср.: Иоанн Газский, прп . Письма. 79.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 513; ср.: Иоанн Газский, прп. Письма. 76, 79, 80
Варсануфий Великий, прп. Письма. 74.
Исаак Сирин, прп. Слова подвижнические. 25.
Иоанн Газский, прп. Письма. 76.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 75.
Там же.
Иоанн Газский, прп . Письма. 76.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 74.
См.: Он же. Письма. 189.
Он же. Письма. 2; ср.: Он же. Письма. 613.
Он же. Письма. 189.
Исаак Сирин, прп. Слова подвижнические. 21.
См.: Исаак Сирин, прп. Слова подвижнические. 21.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 570.
См.: Иоанн Златоуст, свт. Беседы о покаянии. III, 4; Он же. Беседа против извращающих слово апостола «Христос есть истинный Бог». 11–12; Он же. Беседа о том, что не должно разглашать грехов братий. 9–10; Он же. Беседы на Книгу Бытия: XXX:5–6; XLIX:1; Он же . Беседа на Страстной седмице. 5–6; Он же . Беседы на Евангелие от Матфея. XXIII:4, LII:3; Он же. Беседы на Послание к Ефесянам. XXIV:3.
См.: Он же. Беседы о покаянии. III, 4.
Он же . Беседы на Евангелие от Матфея. LII, 3.
Дорофей Газский, прп . Житие святого Досифея. 10.
. См., например: Варсануфий Великий, прп . Письма. 2, 72, 74–78, 189, 510, 512, 515, 570; Иоанн Газский, прп. Письма. 76, 80, 123, 384; Исаак Сирин, прп. Слова подвижнические. 5.
См.: Ориген . Трактат о молитве. 14, 33; Иоанн Кассиан Римлянин, прп. Собеседования. IX, 14, 15.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 514.
Палладий Еленопольский, прп. Лавсаик. XXIV, 2.
Дорофей Газский, прп. Житие святого Досифея. 10.
См.: Варсануфий Великий, прп . Письма. 2, 72, 74, 189, 512, 613, 770; Иоанн Газский, прп. Письма. 76, 80.
Иоанн Газский, прп. Письма. 123.
Апофтегмы (изречения). Алфавитная серия. Синклитикия. 10.
Иоанн Кассиан Римлянин, прп. Собеседования. VI, 3.
См.: Иоанн Златоуст, свт . Письма к Олимпиаде. IV, 3; См. также: Он же . Беседа против извращающих слово.
Макарий Великий, прп. Духовные беседы в переложении Симеона Метафраста. 131.
Диадох Фотикийский, блж. Сто глав. 54.
Апофтегмы (изречения). Алфавитная серия. Пимен. 29.
Григорий Богослов, свт. Слово 14:34.
Так, авва Фалассий советовал: «Относись к своему телу как к исполнителю заповедей, оберегая его как только возможно от любых болезней» (Сотницы. II, 81).
Никита Стифат, прп. Сотницы. I, 87.
Последование святаго елеа. Канон. Седален другий, глас 4-й // Требник. М., 1991.
С. 294–295.
Там же. Стихира 2-я, глас 4-й // Требник. С. 303.
Там же. Тропарь, глас 4-й // Требник. С. 306.
Последование святаго елеа. Молитва при 3-м помазании // Требник. С. 329.
Там же. Молитва при 4-м помазании // Требник. С. 333.
Там же. Молитва при каждом помазании // Требник. С. 318
Исаак Сирин, прп. Слова подвижнические. 30.
См. главу 1-ю настоящего издания.
Феодорит Кирский, блж. Поучительные слова о Промысле. III.
Ср.: Leclercq H. Médecins // Dictionnaire d’ archéologie et de liturgie. Т. XI. Cah. 1. Paris, 1933. Col. 158.
См., например: Иустин Философ, мч . Апология. 1, 22.
См.: Климент Александрийский. Протрептик. 29, 1; 52, 4.
См.: Тертуллиан . Апологетик. 23, 6–7; Ориген. Против Цельса. III, 24.
См.: Lain Entralgo P. Maladie et culpabilite. Paris, 1970. P. 75.
См.: Harnack A. Medicinisches aus der ältesten Kirchengeschichte // Texte und Untersuchungen. T. 8. Cah. 4. Leipzig, 1892. P. 128.
См.: Ориген . Против Цельса. I, 68.
См. также: Климент Александрийский . Педагог. I, 6, 2–3; Афанасий Великий, свт. О воплощении Бога Слова. XVIII; Кирилл Иерусалимский, свт . Поучения огласительные. X, 13; Диадох Фотикийский, блж. Сто глав. 53; Варсануфий Великий, прп . Письма. 532; 770; Иоанн Газский, прп . Письма. 212; Георгий Сикеот, св. Житие Феодора Сикеота. 146.
См. на данную тему: Larchet J.-Cl . Therapeutique des maladies spirituelles. 5e éd. Paris, 2007. Cah. 3. Chap. I: «Le Christ medecin» (p. 287–309), где приводятся многочисленные ссылки на труды святых отцов.
См. также: Игнатий Богоносец, сщмч. Послание к Ефесянам. VII, 1–2; Климент Александрийский. Педагог. I, 6, 2 («Наилучший же Педагог – Мудрость, Слово Отчее (Логос), Творец человека, заботится о создании Своих рук во всей его полноте и целости; состоя главным врачом человечества, Спасителем, Он исцеляет и тело людей, и душу»); Изречения отцов-пустынников. Am. 180, 12 (Авва Макарий: «Он, истинный врач, исцеляющий душу и тело»); Ориген. Гомилии на Книгу Левит. VII, 1; Кирилл Иерусалимский, свт . Поучения огласительные. X, 13 («Иисус... означает... на языке греческом врача. Поскольку Он есть врач душ и телес»); Иоанн Златоуст, свт . О диаволе. I, 5 («Он-то один и есть истинный врач душ и телес»); Он же. Беседы на Книгу Бытия. XXVII, 1; Он же. Беседы на Евангелие от Матфея. XXIX, 2; Феодорит Кирский, блж. История сирийского монашества. XIV, 3; Варсануфий Великий, прп. Письма. 107 («Господь с тобою, великий Врач душ и телес наших»); Там же. 199 («Иисус есть Врач душ и телес»); Симеон Новый Богослов, прп. Богословские и этические трактаты. VII, 267–268 («Мы взываем к Тому, Кто есть врач душ и телес»); и т.д. По теме «Христос – врач» см.: Harnack A. Op. cit.; Knur K. Christus medicus? Fribourg-en-Brisgau, 1905; Ott J. Die Bezeichnung Christi als iatros in der urchristlichen Literatur // Der Katholik. N° 90. 1910. Р. 454–458; Schipperges H. Zur Tradition des «Christus Medicus» im fruhen Christentum und in der alteren Heilkunde // Arzt Christ. № 11. 1965. Р. 12–20; Dumeige G. Le Christ médecin dans la littérature chrétienne des premiers siècles // Rivista di archeologia cristiana. № 48. 1972. Р. 115–141; Idem. (Christ) Médecin // Dictionnaire de spiritualité. T. 10. Col. 891–901; Larchet J.-Cl . Therapeutique des maladies spirituelles. 6e ed. Paris, 2013. Cah. 3. Chap. I. P. 287–309. «Le Christ medecin».
Игнатий Богоносец, сщмч. Послание к Ефесянам. VII, 2;Климент Александрийский. Педагог. I, 6, 1; Иоанн Златоуст, свт. О диаволе. I, 5.
См.: Иоанн Златоуст, свт. Беседы о покаянии. II, 9.
Афанасий Великий, свт . Житие св. Антония. XIV.
Феодорит Кирский, блж. История сирийского монашества. Пролог. 10; ср.: Там же. II, 6, дополнение к сирийской версии: «Другое чудо блаженного, совершенное Господом нашим Иисусом Христом посредством блаженного...».
Афанасий Великий, свт. Житие св. Антония. LVI; ср.: Феодорит Кирский, блж. История сирийского монашества. XXVI, 6.
Афанасий Великий, свт . Житие св. Антония. LVIII; ср.: Каллиник. Житие святого Ипатия. IX, 8; Феодорит Кирский, блж . История сирийского монашества. IX, 7.
См., например: Иоанн Златоуст, свт. Против аномеев. V, 6.
См. также: Мф. 5:36; 8:10; 15:28; Лк. 7:9; 8:50; 18:42; Ин. 9:35.
Кирилл Иерусалимский, свт. Поучения огласительные. V, 8.
См.: Марк Подвижник, прп . Состязание с адвокатом. 20; Исаак Сирин, прп. Слова подвижнические. 81.
См.:Иоанн Златоуст, свт. Против аномеев. V, 6.
Феодорит Кирский, блж. История сирийского монашества. Пролог. 10.
Например, во время совершения Таинства Елеосвящения упоминают св. ап. Иоанна как «точащего чудеса и изливающего исцеления» (Тропарь св. ап. Иоанну Богослову, глас 2-й. – Ред.).
Канон молебный ко Пресвятой Богородице.
См., например: Палладий Еленопольский, прп. Лавсаик. XXXVII, 12; Житие святого Афанасия Афонского. 55 // Analecta Bollandiana. № 25. 1906. Р. 5–89; Серия о греческих чудотворениях (Collections grecques de miracles) / Texte critique et trad. par A.J. Festugiere. Paris, 1971. Passim.
Мы находим пример такого способа исцеления еще в Ветхом Завете, см.: 4Цар. 13:20–21. Ср.: Каллиник. Житие святого Ипатия. IX, 9; XII, 2; Палладий Еленопольский, прп. Лавсаик. XII, 1; XVII, 2; XXXIX, 4; XLII; Феодорит Кирский, блж. История сирийского монашества. I, 3. См. также: Weine lH. Die Wirkungen des Geistes und der Geister im nachapostolischen Zeitalter bis auf Irenaus. Fribourg-en-Brisgau, 1899. Т. II. Р. 109–127: «Heilungen und Wunder».
Иоанн Златоуст, свт . Беседы на Деяния Апостольские. II, 3
Там же.
Он же. Беседы на Пятидесятницу. I, 4; ср.: Николай Кавасила. Жизнь во Христе. III, 9.
Иоанн Златоуст, свт . Беседы на Деяния Апостольские. II, 3.
Он же. Беседы на Пятидесятницу. I, 4.
См.: Иоанн Златоуст, свт . Беседы на Пятидесятницу. I, 4.
Там же. Ср.: Он же. Беседы на Послание к Колоссянам. IX, 5.
См.: Он же . Беседы на 1-е Послание к Коринфянам. VI, 3.
См.: Он же. Беседы на Пятидесятницу. I, 4; Он же . Беседы на Деяния Апостольские. IV, 7–8; Ориген. Против Цельса. II, 48. Это не означает, что с тех пор число исцелений уменьшилось, но они в существенной степени перестали быть заметными и известными многим и, таким образом, не служат в качестве знамений.
Иоанн Кассиан Римлянин, прп . Собеседования. XV, 1.
Подробное описание и полный текст службы можно найти в изд.: Mercenier E. La Prière des Eglises de rite byzantin. Т. I. II/1.2e ed. Chevetogne, 1937. P. 417–446, а также в изд.: Sacrement de l’Huile sainte et Prières pour les malades / Introduction et trad. par le P. Denis Guillaume. Rome, 1985. P. 5–62. В случае, если собрать семерых священников не представляется возможным, трое, двое или даже один могут исполнить Таинство. Кроме того, для особых случаев предусмотрен укороченный порядок службы (см.: Ibid. P. 246–247).
Перед 1-м помазанием: Иак. 5:10–16 и Лк. 10:25–37; перед 2-м – Рим. 15:1–7 и Лк. 19:1–10; перед 3-м – 1Кор. 12:27–13, 8 и Мф. 10:1, 5–8; перед 4-м – 2Кор. 6:16 – 7:1 и Мф. 8:14–23; перед 5-м – 2Кор. 1:8–11 и Мф. 25:1–13; перед 6-м – Гал. 5:22 – 6:2 и Мф. 15:21–28; перед 7-м – 1Сол. 5:14–23 и Мф. 9:9–13.
Поэтому к Таинству могут прибегнуть все, кто, находясь в «добром здравии» физически, надеются получить исцеление от своих душевных недугов. Так, Русская Православная Церковь предоставляет такую возможность всем верующим во время Страстной седмицы; в Греческой Церкви служба часто проводится дома и не связана с телесными болезнями, а некоторые древние Требники (Евкологи) рекомендовали подходить к помазанию всем присутствующим на богослужении.
См., например: Каллиник. Житие святого Ипатия. IV, 7; IX, 6; XII, 10; XV, 2; Палладий Еленопальский, прп . Лавсаик. XII, 1; XVIII, 11, 22; Феодорит Кирский, блж. История египетского монашества. I, 12 и 16; IX, 11; XXI, 17; Георгий Сикеот, прп. Житие Феодора Сикеота. 68, 85, 107, 112, 145, 154, 156.
См. также:Иоанн Кассиан Римлянин, прп. Собеседования. XV, 4; Феодорит Кирский, блж. История сирийского монашества. XXVI, 14; Варсануфий Великий, прп . Письма. 643; Георгий Сикеот, прп. Житие Феодора Сикеота. 31; 83; 97; 106; 111; 145.
Полный текст богослужения можно найти в изд.: Mercenier E. Op. cit. Т. II. P. 273–285. (См. также: Минея. Январь. Ч. 1. 6-й день. М., 2002. С. 224–232. – Ред. )
См.: Мф. 9:18; 19:13–15; Мк. 5:23; 6:5; 7:32; 8:23–25; 10:16; Лк. 4:40; 13:13.
См., например: Деян. 28:8.
Описание подобных случаев исцеления можно найти в: Деян. 9:17; 28:8; Каллиник. Житие святого Ипатия. XXV, 1; Феодорит Кирский, блж. История сирийского монашества. IX, 7; Палладий Еленопольский, прп . Лавсаик. XII, 1; XVIII, 21; Георгий Сикеот, прп . Житие Феодора Сикеота. 69; 154; ср.:Ириней Лионский, св . Против ересей. II, 32, 4. См. также по данному вопросу: Harnack A. Op. cit. P. 66.
Многочисленные случаи исцеления при осенении крестным знамением описаны в изд.: Dolger F.J . Beitrage zur Geschichte des Kreuzeichens. № VII. 16: «Das Kreuzeiche in der Volksmedizin» // Jahrbuch fur Antike und Christentum. № 7. 1964. Р. 5–16. См. также: Каллиник. Житие святого Ипатия. IV, 8; XXII, 9; 14; Григорий Нисский, свт. Послание о жизни святой Макрины. 31; Феодорит Кирский, блж. История сирийского монашества. IX, 7; XXII, 4; 5; Иоанн Мосх, блж. Луг духовный. 56; Житие и чудеса святых бессребреников и чудотворцев Космы и Дамиана Ассийских. 28 / Texte ed. par L. Deubner. Leipzig; Berlin, 1907. Р. 171172; Георгий Сикеот, прп . Житие Феодора Сикеота. 31; 65; 67; 68; 72; 83; 85; 95; 110; 113.
См.: Тертуллиан. Апологетик. XXXVII, 9.
Там же. XXII, 4; ср.: Татиан . Слово к Эллинам. 18.
См.: Böcher O. Christus Exorcista. Damonismus und Taufe im Neuen Testament. Stuttgart, 1972.
См.: Мф. 4:24; 8:16; 10:1, 8; Мк. 1:32, 34; 3:2, 10–11; 6:13; 16:17–18; Лк. 4:40; 6:18; 7:21; 8:2; 9:1; 13:32. Святые отцы делают аналогичное разграничение. Что касается блж. Феодорита, см.: Adnès A., Canivet P. Guérisons miraculeuses et exorcismes dans l’Histoire Philothée de Théodoret de Cyr // Revue de l’histoire des religions. № 171. 1967. Р. 166–174.
См. многочисленные ссылки в других местах.
См.: Мф. 9:27–30; 15:30–31; 20:29–34; Мк. 10:49–52; Лк. 18:35–43; Мк. 7:32–35; 8:22–25; Ин. 9:1–7; Мф. 10:46–52.
См.: Мф. 9:32–33; Лк. 11:14; Мф. 12:22; 9:16–27. Мы встречаем аналогичное разграничение, например, в изд.: Георгий Сикеот, прп. Житие Феодора Сикеота. 94 (немота как следствие одержимости бесами); Там же. 61, 65, 67, 95; 110 (говорится о немоте недемонического происхождения).
См.: Лк. 13:10–16.
См.: Мф. 4:24; 9:2–7; Мк. 2:3–12; Лк. 5, 18:25. Аналогичное разграничение мы находим, например, в изд.: Каллиник. Житие святого Ипатия. IX, 4–6 – относительно первого случая; XXXVI, 6 – относительно второго случая.
См.: Мф. 17:14–18; Мк. 9:17–27; Лк. 9:38–42, а также в изд.: Георгий Сикеот, прп. Житие Феодора Сикеота. 108 и 156 (относительно первого случая); Там же. 68, 83, 85, 102, 107, 110, 154, 156, 159 (относительно второго случая).
См.: Мф. 4:24.
См.: Киприан Карфагенский, сщмч . Письма к Донату. V.
См.: Ориген. Против Цельса. I, 46; Феофил Антиохийский, свт. Послание к Автолику. II, 8; Киприан Карфагенский, сщмч. Письма к Деметрианусу. 15; Он же. Книга о суете идолов. 7; Лактанций. Божественные установления. IV, 27.
Ориген. Против Цельса. I, 46.
Иустин Философ, мч. Апология. 2, 6.
Это обращение, традиционное для Ветхого Завета, мч. Иустин в своем «Диалоге...» связывает с победой над демонами (30).
См.: Лк. 9:49–50; 10:17; Мк. 9:38; Ириней Лионский, св . Против ересей. II, 6, 2; Ориген . Против Цельса. I, 6; III, 24; Феодорит Кирский, блж. История сирийского монашества. XXII. Также используется знак Креста, печать Христова, знак Его победы над смертью. См.: Афанасий Великий, свт. Житие св. Антония. XXXV; Он же . О воплощении Бога Слова. XLVII, 2; Каллиник. Житие святого Ипатия. XXII, 14.
Тертуллиан. Апологетик. XXIII, 15; ср.: Ориген. Против Цельса. I, 6.
Иустин Философ, мч. Диалог с Трифоном Иудеем. 85.
См.: Афанасий Великий, свт. Житие св. Антония. XL; XLI.
См.: Иустин Философ, мч. Диалог с Трифоном Иудеем. 30; Тертуллиан. Апологетик. XXIII, 15–16; Ориген. Против Цельса. I, 6.
Апофтегмы (изречения). Алфавитная серия. Авва Питирион. 1.
См.: Афанасий Великий, свт. Житие св. Антония. XXXVIII. Жития святых указывают, что наибольшую власть над демонами имеют как раз «простецы». См., например: Палладий Еленопольский, прп. Лавсаик. XXII. О Павле Простом. § 9; XLIV. О невинности.
Harnack A . Op. cit. P. 106.
Иоанн Кассиан Римлянин, прп . Собеседования. VII, 23.
Многочисленные случаи описаны в изд.: Георгий Сикеот, прп . Житие Феодора Сикеота. Об экзорцизме в современной Русской Церкви см.: Goritchéva T. Parler de Dieu est dangereux. Paris, 1985. P. 137–139.
См.:Евсевий Кесарийский . Церковная история. V, 1, 49. Ср.: Harnack A. Op. cit. P. 40–41.
Евсевий Кесарийский. Цит. изд. VIII, 13. Harnack A. Op. cit. P. 44–45
Феодорит Кирский, блж. Письма. № 114 // SC. № 111. Р. 68.
См.: Harnack A. Op. cit. P. 45–46.
Иероним Стридонский, блж. О знаменитых мужах. 89.
Theodoretos означает «лечебное средство».
Евсевий Кесарийский . Цит. изд. VII, 32; 23; ср.: Harnack A . Op. cit. P. 45.
См.: Феодор Пафосский . Энкомий Спиридону Тримифунтскому. Louvain, 1953. Р. 15–16, 91–92.
См.: Ермий Созомен . Церковная история. VIII, 6, 3–9.
См.: Абу-ль-Фарадж бин Харун. Сирийская хроника; ср.: Duval R . La Litterature syriaque. Paris, 1899. Р 273.
См.: Χρυσοστόμος Παπαδόπουλος, αρχίεπ. Ιστορία της εκκλησίας Αλεξανδρείας. Αλεξάνδρεια, 1935. Р 511–512.
См.: Harnack A. Op. cit. Chap. I: Christliche Artze. P. 37–50. Constantelos D.J. Physician-Priests in the Medieval Greek Church // The Greek Orthodox Theological Review. № 12. 1966–1967. Р 141–153.
См.: Keenan M.E . St. Gregory of Nyssa and the Medical Profession // Bulletin of the History of Medicine. № 15. 1944. Р. 150–161.
См.: Григорий Богослов, свт. Слово надгробное Василию, 43:6; см.: Keenan M.E. St. Gregory of Nazianzus and Early Byzantine Medicine // Bulletin of the History of Medicine. № 9. 1941. P. 8–30; FoxM.M. The Life and Times of St. Basil the Great as Revealed in his Works // Catholic Univ. Patristic Series. № 57. Washington, 1939. Р. 13–17.
См. знаменитый трактат: Немезий Эмесский. О природе человека // PG. T. 40. Col. 504–818.
См.: Исидор Пелусиот, прп . Письма. 71, 191, 228.
См.: Hordern P. Saints and Doctors in the Early Byzantine Empire, the Case of Theodore of Sykeon // Studies in Church History. № 19. 1982. Р. 1–13.
См.: Фотий, Патриарх Константинопольский, свт. Письма. 230 / Ed. J. Valetta. Londres, 1864. Р. 543–544; Treadgolg W. The Nature of the Bibliotheca of Photius. Washington, 1980. Р. 103.
См. трактат: Мелетий, монах. Об устроении человека // PG. T. 64. Col. 10751310.
См.: Harnack A. Op. cit. Р. 42.
См.: Lain Entralgo P. Op. cit. P. 93, 94.
См. также: Василий Анкирский. О девстве. IX; XII; Григорий Нисский, свт. О девстве. XXII, 1–2; Он же. Об устроении человека. I; XII; XIII; XXX; Он же. Слово на «Отче наш». IV, 2; Василий Великий, свт. Гомилии на Шестоднев. V, 4; 5; 8; Симеон Новый Богослов, прп. Слова огласительные. XXV, 65–68; Феодорит Кирский, блж. История сирийского монашества. XVII, 5; 8; Он же . Врачевание эллинских недугов. V, 82; Он же . Поучительные слова о Промысле. III; IV; VI. Об этом авторе и по этому вопросу см.: Canivet P. Histoire d’une entreprise apologétique au Vе siècle. Paris, 1958. Р. 117, 307–308; Adnès A., Canivet P. Guérisons miraculeuses et exorcismes dans l’Histoire Philothée de Théodoret de Cyr. Р. 71–75; Canivet P. Le Monachisme syrien selon Théodoret de Cyr. Paris, 1977. Р. 132.
Великие византийские медики, такие как Орибасий (IV в.), Иаков Психестрий (V в.), Целий Аврелиан (V в.), Этий из Амиды (VI в.), Александр Тралесский (VI-VII вв.), Павел Эгинский (VII в.), Феофил Протоспафарий (VII в.), Феофан Ноннос (X в.) и Михаил Псёлл (XI в.), известны как энциклопедисты и компиляторы господствовавшей галеновой традиции. См.: Brunet F. Les médecins grecs depuis la mort de Galien jusqu’a la fin de l’Empire d’Orient / Laignel-Lavastine M., ed. // Histoire générale de la médecine. Paris, 1936. Т. I. Р 433–463.
Этот оригинальный вклад византийской медицины недавно был отмечен в нескольких источниках. См. различные комментарии, собранные изд.: Symposium on Byzantine Medicine. Dumbarton Oaks Papers / Scarborough J., ed. № 38. Washington, 1985.
См.: Harakas S.S. Rational Medicine in the Orthodox Tradition // The Greek Orthodox Theological Review. № 33. 1988. Р 24–30.
См.: Temkin O. Byzantine Medicine, Tradition and Empiricism // Dumbarton Oaks Papers. № 16. 1962. Р 111.
См.: «И вы все, кто занимается врачевством, ваша задача – совершать благотворительность» (Василий Великий, свт. Письма. CLXXXIX, 1). См.: Miller T.S. The Birth of the Hospital in the Byzantine Empire. Baltimore, 1985. P. 50–62.
Подобные критические замечания часто встречаются в житиях, особенно посвященных святым бессребреникам. См.: Miller T.S . The Birth of the Hospital in the Byzantine Empire. P. 62–66; Hordern P. Op. cit. P. 1–13; Nutton V. From Galen to Alexander. Aspects of Medicine and Medieval Practice in Late Antiquity // Symposium on Byzantine Medicine. Dumbarton Oaks Papers. № 38. 1985. Р. 6; Magoulias H.J. The Lives of Saints as Sources of Data for the History of Byzantine Medicine in the Sixth and Seventh Centuries // Byzantinische Zeitschrift. № 57. 1964. Р. 129–132; Kazhdan A . The Image of the Medical Doctor in Byzantine Literature of the Tenth to Twelfth Centuries // Symposium on Byzantine Medicine. Dumbarton Oaks Papers. № 38. 1985. Р 43–51. Отметим слова евангелиста Марка, когда он описывает исцеление кровоточивой: Одна женщина, которая страдала кровотечением двенадцать лет, много потерпела от многих врачей (Мк. 5:26).
См.: Ориген. Против Цельса. III, 12; VI, 96.
См.: Там же. III, 13; Он же . Гомилии на Книгу Чисел. XVIII, 3.
См.: Василий Великий, свт. Письма. CCXXXIII, 1.
См.: Ориген . Против Цельса. III, 13.
Осуждение группы христиан, посещавших школу Галена в Риме около 200 г. (см.: Евсевий Кесарийский. Церковная история. V, XXVIII, 14–15), связывают с тем, что они разделяли не научно-медицинские идеи этой школы, а одновременно распространявшиеся через нее философские теории (см.: Harnack A . Op. cit. P. 40–41). Прославленные врачи-бессребреники Косма и Дамиан, а также св. Пантелеимон изображаются агиографами как сформировавшиеся на принципах медицины Гиппократа и Галена (см.: Жития и чудеса святых бессребреников и чудотворцев Космы и Дамиана Ассийских // Analecta Bollandiana. № 1. 1882. Р. 589; Симеон Метафраст, прп . Житие святого Пантелеимона // PG. T. 115. Col. 448–449).
См.: Miller T.S. The Birth of the Hospital in the Byzantine Empire. P. 163–166; Keenan M.E . St. Gregory of Nazianzus and Early Byzantine Medicine. P. 26–30; Idem . St. Gregory of Nyssa and the Medical Profession. P. 154–157.
См.: Григорий Палама, свт. Триады в защиту священнобезмолвствующих. II, 2, 30.
Ориген . Против Цельса. III, 12.
Диадох Фотикийский, блж. Сто глав. 53.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 424.
Василий Великий, свт. Нравственные правила. 55.
Феодорит Кирский, блж . Поучительные слова о Промысле. III.
Harakas S.S. Rational Medicine in the Orthodox Tradition. P. 31.
См.: Miller T.S . The Birth of the Hospital in the Byzantine Empire. P. 4.
ам же. Историк медицины Г. Сигерист придерживается того же мнения (см.: Sigerist H. An Outline of the Development of the Hospital // Bulletin of the History of Medicine. № 4. 1936. P. 579).
См.: Григорий Богослов, свт. Слово надгробное Василию. 43:1; Он же . Письма. XCIV / Ed. Gallay. Т. I. Р. 206. См.: Miller T.S . The Birth of the Hospital in the Byzantine Empire. P. 86–87.
См.: Bihlmeyer C., Tuchle H . Histoire de l’Eglise. Т. I. Paris, 1969. P. 343.
См.: Палладий Еленопольский, прп . Диалог о жизни Златоуста. V // SC. № 341. Р 122.
См.: Там же.
См.: Феодорит Кирский, блж. Письма. № 114, 115 // SC. № 111. Р. 68.
См.: Canivet P. Introduction a Theodoret de Cyr. // Therapeutique des maladies helleniques // SC. № 57. T. I. Paris, 1958. P. 18–19, 47.
Феодор Петрский. Житие прп. Феодосия Великого. 16.
Типикон – устав, который регулирует внутреннее устроение и деятельность монастыря.
Подробное описание оснащения, администрирования, служащих и используемых методов лечения, а также социальной принадлежности пациентов см. в изд.: Типикон монастыря Христа Человеколюбца / Ed. P. Gautier // Revue des Etudes Byzantines. № 32. 1974. Р. 1–145, а также в замечательном очерке: Miller T.S . The Birth of the Hospital in the Byzantine Empire. P. 12–21.
См., например: Дорофей Газский, прп . Житие святого Досифея. I, 4; Житие святого Афанасия Афонского. 37.
См.: Кирилл Скифопольский. Житие преподобного отца нашего Саввы Освященного. 131, 26. В своем Лавсаике (VII, 4) прп. Палладий Еленопольский отмечает, что медики живут на горе возле пустыни Нитрийской. В гл. XIII (1 и 2) он упоминает, что в том же месте некий Аполлоний в какой-то степени исправляет обязанности аптекаря, «закупая в Александрии... все виды медицинских товаров и снадобий и распределяя их среди больных из братии». Об оказании медицинского ухода и организации больниц в Византии в VI и VII вв. см.: Magoulias H.J. Op.cit. P. 133–138. Вообще о византийском периоде истории см.: Miller T.S. The Birth of the Hospital in the Byzantine Empire. Baltimore, 1985; Idem. Byzantine hospitals // Symposium on byzantine medicine. Dumbarton Oaks Papers. № 38. 1985. Р. 53–63.
См.: Constantelos D.J. Physician-Priests in the Medieval Greek Church. Р. 146–148; Miller T.S. Byzantine hospitals. P. 59.
См.: Miller T.S. The Birth of the Hospital in the Byzantine Empire. P. 33–34.
См.: Harakas S.S . The Eastern Orthodox Tradition // Caring and curing, Health and Medicine in the Western Religious Tradition / R.L. Numbers et D.W. Amundsen, ed. New York, 1986. P. 161–164.
См.: Dorbeck F. Origin of Medicine in Russia // Medical Life. № 3. 1923. P. 223–233; Mandelker Frieden N. Russian Physicians in an Era of Reform and Revolution, 1856–1905. Princeton, 1981.
Что было в эпоху Античности и в Средние века, осталось и до сих пор, как показали последние исследования С.С. Харакаса, результаты которых изложены в его статье: Harakas S.S. Rational Medicine in the Orthodox Tradition. Р. 40–43. См. у того же автора: The Eastern Orthodox Tradition. P. 165–167.
Тертуллиан. Скорпиак. 1.
Татиан . Слово к Эллинам. 20.
См.: Арнобий Старший. Против язычников. I, 48 // PL. T. 5. Col. 779B-781A; III, 23. Col. 969A.
«Скорпиак», из которого приводится цитата Тертуллиана, с большой вероятностью датируется 213 годом, тогда как принято считать, что в 207 году он порвал с Церковью и присоединился к движению монтанистов.
«Слово к Эллинам», по которому приводится цитата Татиана, является ярким полемическим сочинением, порицающим без исключения и сомнения все, что относится к греческой культуре. Сочинение предположительно датируется периодом ухода Татиана из Церкви и создания им секты энкратитов.
См.: Scheidweiler F. Arnobius und der Marcionitismus // Zeitschrift für neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde der alteren Kirche. № 45. 1954. Р. 42–67. Сам Маркион отрицательно высказывался о медицине. См.: Schadewaldt H. Die Apologie der Heilkunst bei der Kirchenvätern // Veröffentlichungen der internationalen Gesellschaft fur Geschichte der Pharmazie. № 26. 1965. Р. 127.
См.: Amundsen D.W . Medicine and Faith in Early Christianity // Bulletin of the History of Medicine. № 56. 1982. P. 343–350.
Напомним, что бальнеотерапия является одним из основных видов лечения, рекомендованных гиппократо-галеновой медициной. Этот метод упоминается, например, у блж. Феодорита Кирского в «Поучительных словах о Промысле» (II. Col. 581B) и у свт. Григория Богослова в «Слове XXVIII» (61–64).
Григорий Палама, свт. Триады в защиту священнобезмолвствующих. II, 1, 35.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 32.
Он же. Письма. 529.
Он же. Письма. 532.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 532.
Макарий Египетский, прп. Духовные беседы. (Collection II). XLVIII, 4.
См. ниже.
См.: Григорий Палама, свт . Триады в защиту священнобезмолвствующих.
Там же.
Там же.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 770.
Ориген. Против Цельса. VIII, 60.
См.: Kudlien F. Cynicism and Medicine // Bulletin of the History of Medicine. № 43. 1974. P. 317–318; Amundsen D.W . Medicine and Faith in Early Christianity. P. 348; Miller T.S . The Birth of the Hospital in the Byzantine Empire. P. 54, где его позиция рассматривается в контексте зависимости от мессалианистской ереси. Предположение о мессалианизме Макария, высказанное Вилькуром, Дорри и Деппом, отрицается многими современными специалистами, такими как архиеп. Василий (Кривошеин) (см.: Basile (Krivochéine), archevêque . Dans la lumiere du Christ. Chevetogne, 1980. Р. 31), П. Дезей (см.: Deseille P. Introduction aux Homélies spirituelles de Macaire. Bellefontaine, 1984. С. 12–17) и в особенности протопр. И. Мейендорф, доказывающими, что труды Макария, напротив, являются полемическими сочинениями против ереси мессалианизма (см.: Meyendorff J. Messalianism or Anti-Messalianism? A Fresh Look at the Macarian Problem // Kyriakon. Festschrift Johannes Quasten. Vol. 2. Munster Westf., 1970. P. 585–590).
Макарий Египетский, прп. Духовные беседы. (Collection II). XLVIII, 5–6.
См.: Григорий Палама, свт . Триады в защиту священнобезмолвствующих.
См.: Варсануфий Великий, прп. Письма. 532.
Он же. Письма. 508.
Диадох Фотикийский, блж. Сто глав. 53.
См., например: Иоанн Мосх, блж. Луг духовный. 42; 65; 184; Палладий Еленопольский, прп. Лавсаик. XXIV, 2; XXXV, 11–12; XXXVIII, 9; Феодорит Кирский, блж. История сирийского монашества. XIII, 3; Иоанн Златоуст, свт. Письма к Олимпиаде. IV, 1.
См.: Варсануфий Великий, прп . Письма. 770.
См.: Он же. Письма. 327.
См.: Он же . Письма. 129; 327; 508; 770.
См.: Ориген. Гомилии на псалом 37, 1 // PG. T. 12. Col. 1369;Макарий Египетский, прп. Духовные беседы (Collection II). XLVIII, 5–6; Василий Великий, свт . Нравственные правила. 55.
Василий Великий, свт. Нравственные правила. 55; ср.: Феодорит Кирский, блж. Поучительные слова о Промысле. IV.
Василий Великий, свт. Нравственные правила. 55.
Там же. Блж. Диадох Фотикийский говорит, что Господь создал их, предвидя, что в дальнейшем они понадобятся человеку: «Поскольку опыт человечества должен был однажды создать врачебное искусство, для этого изначально существовали лекарства» (Диадох Фотикийский, блж. Сто глав. 53).
Феодорит Кирский, блж . Поучительные слова о Промысле. IV.
Ориген . Гомилии на псалом 37, 1 // PG. T. 12. Col. 1369; ср.: Он же. Гомилии на Книгу Чисел. XVIII, 3; Он же. Комментарии на Третью Книгу Царств. XV, 13.
См.: Ориген. Гомилии на Книгу Чисел. XVIII, 3.
Василий Великий, св т. Нравственные правила. 55; ср.: Феодорит Кирский, блж. Поучительные слова о Промысле. IV.
Василий Великий, свт . Нравственные правила. 55.
См.: Там же. Напомним, что в своем более глубоком смысле logikos означает «сообразный Слову».
Варсануфий Великий, прп . Письма. 508.
Феофил Антиохийский, свт . Послание к Автолику. I, 13.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 770.
Он же. Письма. 327.
См.: Василий Великий, свт. Нравственные правила. 55.
См.: Варсануфий Великий, прп. Письма. 508; 532.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 508.
Василий Великий, свт. Нравственные правила. 55.
Изречения отцов-пустынников. Am. 200, 5. (Авва Макарий).
Ориген. Гомилия на Первую Книгу Царств. XV, 23.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 327.
Одним из примеров такой ограниченности является неспособность медицины излечить некоторые заболевания, о чем многочисленные свидетельства мы находим в агиографических текстах, в частности, посвященных бессребреникам. См. помимо прочего: Kosmas und Damianos / Éd. L. Deubner. Leipzig; Berlin, 1907. 16. Р. 138–139; 23. Р. 160–161; Житие прп. Сампсона Странноприимца // PG. T. 115. Col. 284–288. См. также: Палладий Еленопольский, прп. Лавсаик. XXXVIII, 9; Георгий Сикеот, прп. Житие Феодора Сикеота. 80b; 97; 121; 156. Напомним, что эта неспособность упоминается евангелистами Марком и Лукой в отрывке о женщине, страдавшей кровотечением двенадцать лет, которая... ни одним не могла быть вылечена (Лк. 8:43); Одна женщина, которая страдала кровотечением двенадцать лет, много потерпела от многих врачей... и не получила никакой пользы (Мк. 5:25–26).
Исаак Сирин, прп. Слова подвижнические. 63.
Варсануфий Великий, прп . Письма. 508.
Василий Великий, свт. Нравственные правила. 55.
Там же.
Диадох Фотикийский, блж . Сто глав. 53.
Василий Великий, свт . Нравственные правила. 55.
См.: Василий Великий, свт. Нравственные правила. 55.
Варсануфий Великий, прп. Письма. 770.
Феодорит Кирский, блж. Поучительные слова о Промысле. VI; ср.: Григорий Палама, свт. Триады в защиту священнобезмолвствующих. II, 1, 10.
Василий Великий, свт. Нравственные правила. 55.
Там же.
Там же.
Жития святых. (Les Petits Bollandistes). T. 9. Paris, 1873. Р 54.
Помимо святых лекарей бессребреников, которых Церковь поминает на проскомидии при литургии и просит о заступничестве в Таинстве Елеосвящения и в различных молитвах о болящих (Косма и Дамиан, Кир и Иоанн, Пантелеимон и Ермолай, Сампсон и Диомид, Фотий и Аникита, Фалалей и Трифон), следует упомянуть о существующей в Православной Церкви категории врачей, до сих пор известных в Греции под названием iatrophilosophoi (в буквальном значении – «врачи-философы»), которые отличались своими богословскими знаниями и благочестием (см.: Harakas S.S. Rational Medicine in the Orthodox Tradition. P. 36; Idem . The Eastern Orthodox Tradition. P. 163; Constantelos D.J. Physician-Priests in the Medieval Greek Church. P. 149). Одним из наиболее известных из них был Евстратий Аргентис (1687–1757); о нем см.: Ware T. Eustratios Argenti. A Study of the Greek Church under Turkish Rule. Oxford, 1964. P. 45–47.
Следует отметить, что на иконах святые врачи изображены с характерными для их профессии инструментами, которые, во-первых, написаны в зеркальном отображении, а во-вторых, освещены предвечным Светом (Божественной силы), исходящим от ликов святых. Это обусловлено не только типологическими и каноническими причинами; таким образом иконография отражает, что эти святые осуществили духовное претворение своего искусства, а также придали ему роль глашатая высших истин, проповедника милости Божией.
В своем письме «К Евстафию, первому врачу» свт. Василий Великий поздравляет его с таким свершением: «Ты расширяешь границы любви к ближнему, ибо не ограничиваешься в своем искусстве спасением плоти, но не забываешь и об исцелении недугов души» (Василий Великий, свт. Письма. CLXXXIX, 1).
Так, в агиографических текстах исцеление больных всегда связывается с их обращением, как подчеркивается в изд.: Aigrain R. L’Hagiographie. Paris, 1953. P. 185–192.
Василий Великий, свт. Нравственные правила. 55.
Там же.
Мы исследовали этот вопрос в книге: Larchet J.-Cl. Therapeutique des maladies spirituelles.
См.: Ориген . Против Цельса. I, 68.
Иоанн Златоуст, свт . Беседы на Евангелие от Матфея. XXIX, 2.
Там же.
См.: Там же. XXIX, 1–2.
См.: Григорий Богослов, свт. Слово 14:18; Иоанн Златоуст, свт. Утешение Стагир. III, 13.
См. выше.
Ириней Лионский, св. Против ересей. V, 13, 1. Ср.: Тертуллиан. О воскресении плоти. 38. В данном случае следует отметить, что в некоторых фрагментах Священного Писания, описывающих чудесные исцеления, совершенные Христом или апостолами, используется глагол sôzein (ср.: Мф. 9:22; 14:36; Мк. 5:34; 6:56; 10:52; Лк. 8:48, 50; 17:19; 18:42; Деян. 4:9; 14:9), который, как отмечалось выше, имеет двойное значение: «исцелять» и «спасать»; а также глагол egeirein (ср.: Мф. 8:15; 9:6; Мк. 1:31; 2:11; 9:27; Лк. 5:24; 6:8; Ин. 5:8; Деян. 3:6–7), который также имеет двойное значение: «восстать от болезни и от смерти», другими словами – «воскреснуть». Применительно к этим двум терминам можно сказать, что их второе значение угадывается за первым, когда этого требует контекст; и наоборот, двойственное значение представляет спасение и воскресение как исцеление человеческой природы.
Ср.: Святогорский томос // PG. T. 150. Col. 1233B-D; Симеон Новый Богослов, прп. Слова огласительные. XV, 73–74; Максим Исповедник, прп. Амбигвы к Иоанну. 7. Col. 1088C («Оставаясь всецело человеком по природе своей, душой и телом, [человек] всецело становится богом, также душой и телом, благодатью и сиянием обоживающей славы Божией, которая полностью подобает ему»).
Иоанн Дамаскин, прп . Точное изложение православной веры. III, 20. Также он говорит: «Он захватил меня целиком и совершенно воссоединился со мной, чтобы даровать мне совершенное спасение, поскольку Он не исцеляет того, чего не принял в Себя» (Там же. III, 6). Свт. Григорий Богослов также говорит: «Что не принято, то не исцеляется, а что едино с Богом, то спасается» (Григорий Богослов, свт. Письма. CI).
Иоанн Златоуст, свт . Беседа о воскресении мертвых. 7; ср.: Он же. Беседа на псалом 48, 5.
Он же. Беседы на Евангелие от Матфея. XXXIV, 4.
Он же. Слово о смерти. 15.
Тертуллиан. О воскресении плоти. 57.
См., например: Иоанн Златоуст, свт. Беседы на 1-е Послание к Коринфянам. XLI, 1 и XLII, 2; Он же. Беседы на 2-е Послание к Коринфянам. X, 2–3; Ириней Лионский, св. Против ересей. V, 2, 3; Тертуллиан. О воскресении плоти. 52; 53; 55; 60; 62; Григорий Нисский, свт. Об устроении человека. XXVII; XXVIII.
См.: Григорий Нисский, свт. Слово об усопших // PG. T. 46. Col. 532, 536;Григорий Палама, свт. Триады в защиту священнобезмолвствующих. I, 3, 36.
См.:Иоанн Златоуст, свт. Беседы на Послание к Филиппийцам. XIII, 2. Так, Христос после Своего Воскресения являет, что человеческое тело в своем новом состоянии не подчиняется законам материи, войдя, когда двери дома, где собирались ученики Его, были заперты (см.: Ин. 20:19 и 26), или внезапно став невидимым (см.: Лк. 24:31). И если Он принимает пищу в компании Своих учеников (см.: Лк. 24:41–43), то это не из потребности, а из рассуждения, чтобы они не подумали, что им явился дух (ср.: Мк. 6:49; Лк. 24:37), как сказано в утренней евангельской стихире 6-го гласа: Твои ученики думали, что видят духа, «но утишил еси мятеж души их, показавый руце и нозе Твои. Обаче не верующим еще, брашен причащением... отверзл еси их ум...» (Октоих. Ч. 2. М., 1996. С. 619. – Ред .).
Максим Исповедник, прп. Мистагогия. VII. Col. 532CD, 536B.
См.: Григорий Палама, свт. Триады в защиту священнобезмолвствующих.
См.: Псевдо-Максим Исповедник. О Божественных именах. I, 4 // PG. T. 4. Col. 197.
См.: Григорий Палама, свт. Триады в защиту священнобезмолвствующих.
См.: Там же.
См.: Иоанн Златоуст, свт . Об утешении при смерти. I, 6; Аммоний. Письма. I, 2.
См.: Иоанн Златоуст, свт. Беседы на 2-е Послание к Коринфянам. X, 1 и 2; Он же . Беседы на 1-е Послание к Коринфянам. XLI, 1. Аммоний. Письма. I, 2.
См.: Григорий Нисский, свт . Слово об усопших. Col. 532CD, 536B; Тертуллиан . О воскресении плоти. 57.
Максим Исповедник, прп. Амбигвы к Иоанну. 7. Col. 1088C.