Большой космический обман США. Часть 18

ГЛАВА 12. СПЕЙС ШАТТЛ — РАДИАЦИЯ И СКАФАНДРЫ

Адвокаты НАСА, американские агенты влияния, американские пропагандисты часто приводят такой аргумент о доказательстве реальности лунной программы США, реальности программ «Меркурий», «Джемини», «Скайлэб». Это существование программы «Спейс-шаттл»! Вот же, логическое продолжение предшествующих программ НАСА, связанных с пилотируемыми полетами. Если бы предыдущих программ не было, появление американских, пилотируемых шаттлов было бы невозможно. Само существование новых, американских аппаратов больших размеров доказывает реальность космонавтики США. В каком-то смысле американские пропагандисты правы. Если, как это было выяснено в исследовании материалов Большого Космического Обмана США, пилотируемые полеты «космонавтов» США в космос были сфальсифицированы, то каким образом могла появиться новая программа пилотируемых полетов? Пилотируемые космические шаттлы никто, кроме США, не смог создать.

Вопрос, на самом деле поставлен неправильно. Необходимо задать и другой вопрос: Если выяснилось, что полеты программ НАСА «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон» являются фальшивками, мифами, то не являются ли таким продолжением миф о «пилотируемых» полетах по программе «Спейс-шаттл»? Были ли в реальности эти пилотируемые полеты? Или американские фальсификаторы снова обманули мировую общественность и создали очередной американский миф о новейших технологиях, которых на самом деле не было? Тогда не возникает недоумения по поводу неожиданного прорыва Америки в области «пилотируемой» космонавтики, где до 12 апреля 1981 года у США не было ни одного настоящего космонавта.

Можно возразить, несмотря на то, что с 5 мая 1961 года, «полета» Алана Шепарда, по 24 июля 1975 года, «полета» ЭПАС, все пилотируемые «полеты» были фальшивками, программа «Спей Шаттл» стала реальной потому, что она стала результатом развития другой параллельной программы в США, программы создания космических самолетов. Но это слабое утешение не очень убедительно. Нужна система подготовки реальных космонавтов, нужна организация, которая занимается космической медициной, космическим питанием. Необходимо иметь технологии создания реальных скафандров для длительного пребывания в космическом пространстве, создания «космического туалета», системы кругооборота воды в космическом корабле, на космической станции, системы вентиляции и очистки воздуха. Этот опыт нарабатывается годами. Такой опыт был у советской космонавтики, и его не было у американцев в их системе НАСА, которое занималось мифотворчеством, созданием иллюзий, а не реальными, пилотируемыми полетами в космос.

Такие технологии даже украсть невозможно и бессмысленно. Это было хорошо продемонстрировано на примере РД-170, который можно было производить на территории США, после того как эти двигатели недорого были проданы американцам вместе с технической документацией. Американские прогрессивные специалисты не смогли создать аналогичный двигатель. Нет кадров, нет системы тестирования, проверки и много чего еще нет в Америке, что есть до сих пор в России, несмотря на попытки разрушить эту систему до основания. Доверять космическим «успехам» США в свете материалов «Большого Космического Обмана США» невозможно. Хотя многие люди, даже критики Лунного обмана наивно полагали, что полеты в программе «Спейс Шаттл» являются реальными, что в этой программе нет признаков фальсификации. Например, известный критик американского обмана в РФ Попов А. И. в своих публикациях признавал, что начало пилотируемых полетов США начались 12 апреля 1981 года, с момента начала осуществления новой программы НАСА «Спейс шаттл». Но эта дата ошибочная.

Никаких сомнений в этом историческом событии в американской «космонавтики» у критиков американской фальсификации не было. Но вот пришла беда, откуда не ждали. Появилась информация о том, что погибшие в январе 1986 года «космонавты» США проживают в Америке живые и здоровые, некоторые не сменили свои имена и фамилии, некоторые ссылаются на то, что они братья близнецы. Публикация немецких журналистов критиков американского обмана действительно удивляют и шокируют: «Очередной обман: Астронавты взорвавшегося в 1986 году шаттла «Челленджер» до сих пор живы.

Те, кто в 1986 году наблюдал на телеэкранах катастрофу американского шаттла «Челленджер» с 7 астронавтами на борту, наверняка, прекрасно помнят эти кадры, заставившие весь мир замереть от ужаса. В те годы никто даже представить себе не мог, что подобная катастрофа может быть всего лишь хорошо с режиссированным шоу. Однако в наши дни подобные предположения уже не кажутся такими уж невероятными. Особенно, после событий 11 сентября 2001 года». [1] Речь в публикации идет о катастрофе шаттла «Челенджер». Официальная версия НАСА: «Катастрофа шаттла «Челленджер» произошла 28 января 1986 года, когда космический челнок «Челленджер» в самом начале миссии STS-51L разрушился в результате взрыва внешнего топливного бака на 73-й секунде полёта. Это привело к гибели всех 7 членов экипажа. Катастрофа произошла в 11:39 EST (16:39 UTC) над Атлантическим океаном близ побережья центральной части полуострова Флорида, США. Погибли: командир Фрэнсис «Дик» Р. Скоби; Второй пилот Майкл Дж. Смит; Научный специалист Джудит А. Резник; Научный специалист Роналд Э. МакНейр; Специалист по полезной нагрузке Грегори Б. Джарвис; Специалист по полезной нагрузке Шэрон Криста Корриган Маколифф». [2] В этой миссии обнаружился новый обман США.

Необычное сообщение исключает ошибку в определении личностей, которые обнаружились на Земле: «Так что же в действительности произошло с „Челленджером“? Этот вопрос более чем уместен, так как есть прямые свидетельства, указывающие на то, что астронавты, якобы трагически погибшие в тот роковой день, до сих пор живы. В это трудно поверить, так как трагедий произошла в прямом эфире, на глазах всего мира. Именно в этом запуске американцы были уверены на 300%, и, именно его было принято решение (на самом высоком уровне) транслировать по всему миру. Этому событию посвящены книги, пространные статьи в центральных журналах, газетах. В Википедии статья о Челленджере одна из самых подробных, пресыщена абсолютно бессвязными бездоказательными свидетельствами, рассчитанными на то, что бы легко и в непринужденной форме, убедить, неприхотливую американскую публику в том, что то, что они видели на своих экранах, и есть правда. А что же было на самом деле? Взорвался ли шаттл? Да, взорвался. Погибли ли люди? Нет, не погибли. 6 из 7 до сих пор живут и здравствуют, абсолютно не скрываясь от фотокамер, продолжая свою нормальную жизнь». [1] НАСА хранило гробовое молчание!

Объяснений не было. При исследовании программы «Спейс шаттл», полетов через Радиационные пояса Земли, возникают закономерные вопросы: Возможны ли полеты этих аппаратов в Радиационных поясах Земли (РПЗ)? Какую опасность для космонавтов представляют подобные полеты? Могли ли летать американские «космонавты» в этой зоне? Была ли защита от радиации РПЗ у «космических шаттлов», чтобы сохранить жизнь и здоровье американских «космонавтов»? В ситуации с «полетами» американских шаттлов в зоне радиационных поясов, необходимо понимать сущность радиационной опасности, которая присутствует при нахождении реального космического аппарата, с реальными космонавтами в этой зоне. Важно знать, что ждет реальных космонавтов, если они покидают область Магнитного Поля Земли (МПЗ). Какая опасность подстерегает космонавтов за пределами МПЗ? Какая защита нужна реальному космическому аппарату в РПЗ и вне Магнитного поля Земли? Мог ли скафандр из программы «Спейс Шаттл» защитить человека от радиации РПЗ? Во многом это риторические вопросы.

Все ответы на такие, аналогичные вопросы относительно «полетов» в РПЗ в рамках программ «Джемини» и «Аполлон» были получены ранее. Однозначный вывод следует и в отношении «полетов» в РПЗ «космонавтов» из программы «Спейс Шаттл»: Реальные космические полеты на аппаратах «Спейс шаттл» в зоне аномальной радиации невозможны. Американские пропагандисты, рекламируя эту программу, договорились до того, что признавали даже наличие солнечных вспышек в момент осуществления американских миссией в рамках указанной программы НАСА! В реальном мире такая ситуация является невозможной! В момент возникновения мощных солнечных вспышек появляется поток протонов с энергией более 1000 МэВ, до 30 ГэВ: «Что касается энергии жесткого излучения в виде ядер высокой энергии, то от большой вспышки можно ожидать величину энергии порядка 10³² эрг в спектральном диапазоне 0,5 МэВ —30 ГэВ». [3] Лист бумаги не защитит!

Защитники НАСА сразу начинают вещать, что от альфа-излучения защищает… газета! Это все, что они помнят из курса по ядерной Физике в средней школе. Но такие рассуждения являются глубоко ошибочными. В этом случае, метровая толщина алюминиевой капсулы для таких частиц не препятствие. При солнечных вспышках в зоне РПЗ появляется достаточное количество протонов с энергией до 10000 МэВ. Это подтверждает, например, публикация авторов Матусевич Е. С., Цыпин С. Г. «Проблемы радиационной защиты человека в космическом пространстве», стр. 499—500: «Спектральное распределение протонов в февральской вспышке 1956 года может быть представлено в виде». [4] Плотность потока протонов с энергией от 1600 МэВ до 10000 МэВ довольна существенная. Этого хватит, чтобы уничтожить экипаж космического корабля. Само пребывание космического аппарата в зоне РПЗ эквивалентно воздействию мощной солнечной вспышки. И здесь все предельно ясно и понятно. В НАСА признают: Защиты от радиации солнечных вспышек нет! Отсюда: защиты от радиации РПЗ… нет!

Согласно публикации Матусевича и Цыпина, в результате солнечных вспышек возможно появление потока протонов, с относительно высокой плотностью, с энергией до 20 ГэВ: «Дифференциальное распределение протонов, испущенных в мае 1959 года в период максимума интенсивности, можно представить в виде: dN=1,2⋅10¹¹E^—4,8 dE протон/см²сек, где Е выражается в мегаэлектронвольтах. Верхняя граница спектра протонов при наиболее мощных вспышках достигает 20 ГэВ». [4] Это совпадает с информацией о появлении потока протонов с энергией до 20—30 ГэВ в публикации авторов Северный А. Б., Степанян Н. Н. «Солнечные вспышки», 1976 года. [3] Таким образом, все «полеты» американских шаттлов в зоне РПЗ можно смело признать не просто подозрительными, а невыполнимыми и мифическими событиями, очередными американскими фальшивками. Первый полет шаттла в РПЗ, который был назван «скромным», состоялся в 1990 году. Скромными подобные полеты были потому, что на сайте НАСА, в галерее фотографий отсутствовали снимки, подтверждающие такое событие, или их было очень мало. Хотя американцы никогда не отличались скромностью и всегда рекламировали свои успехи. Эти шаттлы, согласно мифологии, начали летать в зоне радиационных поясов Земли.

Американские пропагандисты полагают по своей душевной простоте и уникальному невежеству, что полет в РПЗ это безопасное занятие, которое не угрожает жизни и здоровью реальным космонавтам. Этими людьми, которые черпают свои познания из американской Википедии, используется приблизительно такой аргумент: «Основными способами защиты от ионизирующих излучений являются: защита расстоянием; защита экранированием: от альфа-излучения — лист бумаги, резиновые перчатки, респиратор; от бета-излучения — плексиглас, тонкий слой алюминия, стекло, противогаз». [5] Фанатичные защитники американского обмана, публикуя свои глупости о безопасном характере полета в РПЗ, не знали о том, какую опасность несут высокоэнергетические протоны и электроны, а именно они присутствуют в указанной зоне. В той же американской Википедии все про это однозначно напечатано: «Радиационный пояс Земли — область магнитосферы планет, в которой накапливаются и удерживаются проникшие в магнитосферу высокоэнергичные заряженные частицы, в основном протоны и электроны». [6] Не указаны нейтроны альбедо.

Главная опасность в этой области пространства представляют не альфа-частицы, а высокоэнергетические протоны и электроны. Для справки: «Альфа-частица (α-частица) — положительно заряженная частица, образованная двумя протонами и двумя нейтронами, ядро атома гелия-4». [7] Альфа-частицы тоже присутствуют в РПЗ, но их значительно меньше, чем высокоэнергетических протонов и электронов. Американские пропагандисты понятия не имеют о том, что в Радиационных поясах Земли присутствует огромное количество протонов, для которых не является препятствием лист бумаги, резиновые перчатки и тому подобное. Свободный пробег протонов, например, в алюминии для протонов с энергией 100 МэВ составляет 3,6 сантиметра или 9.8 г/см². Свободный пробег для протонов с энергий 1000 МэВ составит уже 148 сантиметров или 400 г/см². [8] Далее будет представлена таблица свободного пробега протона в алюминии.

Самое неприятное, для версии НАСА о том, что американские «космонавты» летали в своих аппаратах в зоне РПЗ, является существование протонов в этой области пространства с энергией до 1000 МэВ: «2.4. Природа частиц радиационного пояса. Самый существенный механизм генерации частиц, заполняющих РПЗ, — это распад альбедных нейтронов. Нейтроны образуются при взаимодействии космического излучения с атмосферой. Поток нейтронов по направлению от Земли (нейтроны альбедо) беспрепятственно проходит сквозь ее магнитное поле. Однако они нестабильны и распадаются на протоны, электроны и электронное антинейтрино. В зависимости от напряженности магнитного поля в точке распада нейтрона и питч-углов электронов и протонов они будут захвачены или же покинут РПЗ. Нейтроны альбедо снабжают радиационный пояс протонами с энергией до 1000 МэВ и электронами с энергией до нескольких МэВ». [9] Нейтроны вносят свой вклад в дозу излучения.

Аналогичная публикация сообщает о наличии протонов, с относительно большой плотности в РПЗ, с энергией до 800 МэВ: «Внутренний радиационный пояс характеризуется наличием протонов высоких энергий (от 20 до 800 МэВ) с максимумом плотности потока протонов с энергией Ep> 20 МэВ до 104 протон/ (см².сек. стер) на расстоянии L ~ 1,5». [10] Исследователи СССР того времени не обслуживали интересы американских фальсификаторов и обманщиков, которые пытаются сейчас получить тотальное, мировое господство. Советские физики печатали правдивую информацию, которая показывает, что полеты за пределами Магнитного поля Земли в зоне РПЗ сопряжены с огромными проблемами для здоровья и жизни реального космонавта в реальном космическом пространстве. Эти проблемы не решены до настоящего времени. Шансов выжить у космонавтов не было никаких, при таких потоках протонов с такой энергией, при существующих системах защиты от радиации. Это случайно признали некоторые специалисты НАСА. Они, признали правду, но не согласовали свои слова с руководством НАСА! Так часто бывает при американской халатности. Например, сотрудник НАСА, Смит Келли заявил про полеты космонавтов через зону РПЗ: «Мы (НАСА) должны решить эти проблемы, прежде чем послать человека через эту область пространства!» [11] «Эти проблемы» — защита человека в «космической капсуле» «Орион» от радиации радиационных поясов Земли. «Эта область пространства» — радиационные пояса. Получается, что этот сотрудник НАСА, теперь, наверное, уже бывший сотрудник, признал, что эти проблемы защиты человека от радиации в космическом аппарате НАСА, при пролете через Радиационные пояса Земли не решены! Решение указанной проблемы нет.

Ещё одно признание, тоже из НАСА, в том, что не существует защиты от Галактических лучей (ГЛ) и от высокоэнергетических протонов. Оно упомянуто в публикации автора очень лояльного к сказкам НАСА о «лунных полетах» США: «Защита от радиации. В августе 2004 г. NASA устроило двухдневную встречу в Мичиганском университете в Анн-Арборе для оценки состояния дел. Вывод оказался неутешительным: пока не ясно, как решить проблему космических лучей. Очевидно, что планы пилотируемой экспедиции на Марс бессмысленны без решения этой проблемы… Пассивная защита. Защитить от протонов ГЛ с энергией 2 ГэВ может экран — слой воды толщиной 5 м. В этом случае радиус внутренней сферы (жилой капсулы) составит 3,7 м, а внешней — 8,7 м. Масса водной оболочки составит 2420 т. Для алюминия масса получается еще больше. Такая масса в принципе неподъемна для современных ракетоносителей». [12]

Автор скромно умолчал, что на этой встрече, организованной НАСА, фактически сделано признание об отсутствии защиты против проникновения в организм человека высокоэнергетических протонов. Заодно этот автор сообщил еще об одной проблеме, связанной с Солнечной вспышкой, образование мощного рентгеновского излучения, которое создает тяжелейшие проблемы при полете, в котором, длительное время, невозможно спрятаться в тени Земли: «Рентген — и гамма-радиации очень мало. Их главный источник — Солнце (и незначительно галактическое излучение). Рентгеновский поток от спокойного Солнца равен 10^—4 …10^—5 эрг/ (см² ⋅ с) и лишь во время мощных вспышек достигает значения 1 эрг/ (см² ⋅ с). Он может появляться также при взаимодействии обладающих высокой энергией протонов и ядер с материалом вещества. Если принять, что человеческое тело имеет площадь 1 м² и массу 60 кг, то при спокойном Солнце мощность поглощаемой энергии рентгена равна 10^—7 Дж/с, что эквивалентно 1,7 ⋅ 10^—7 бэр/с. Во время вспышек мощность дозы может достигать 1,7 ⋅ 10^—2 бэр/с. Количество вспышек бывает от одной за несколько месяцев до 10…20 за сутки, продолжительность может составлять несколько минут». [12]

Американские фальсификаторы во времена, когда они готовили лунную фальсификацию, знали о радиации в Радиационных Поясах Земли, в отличие от простодушных американских агитаторов, которые яростно и неумело защищают американский обман. Поэтому такие глупые аргументы американские обманщики НАСА в описании своих «лунных полетов» не использовали. Например, защита от радиации для «Лунного модуля» технические писатели НАСА называли цифру 1,5 г/см², для Командного модуля «Аполлон» 7,5 г/см². Интересная информация о величинах защиты от радиации по следующим объектам: «Спейс шаттл» 10—11 г/см², МКС 15 г/см², скафандр космонавта — 7,5 г/см². С такой «защитой» от высокоэнергетических протонов, в радиационном поясе Земли летать невозможно, без тяжелых последствий для здоровья и жизни реальных космонавтов. В момент солнечных вспышек, летать в РПЗ и в космическом пространстве за пределами магнитного поля Земли, смертельно опасно. Шансов выжить нет никаких. Это признавали сами американские обманщики. Они признавали отсутствие защиты от радиации у «космических аппаратов» программы «Аполлон», в момент мощных солнечных вспышек. Относительно своих «космонавтов», последовало оправдание, что американским «покорителям Луны» просто повезло. В момент полетов программы «Аполлон», якобы, не было мощных солнечных вспышек. Точные сведения структуры США представить не хотят. Высокоэнергетические протоны не единственная проблема пилотируемого космического полета, в сфере обеспечения защиты от радиации, при полете через Радиационные пояса Земли. Огромный вклад в дозы радиации, которые при таких полетах, могли бы получить реальные космонавты, вносили бы высокоэнергетические электроны с энергией 0.3—3 МэВ, которые генерируют жесткое рентгеновское излучение, при попадании таких электронов с большой скоростью в обшивку космического корабля. Вернер фон Браун знал об этой проблеме.

Рентгеновское излучение возникает при бомбардировке электронами вещества, в данном случае обшивки космического аппарата, который летит в области РПЗ, заполненной высокоэнергетическими электронами. Сама природа возникновения такого излучения хорошо известна: «Рентгеновское излучение является электромагнитным излучением, возникающем при бомбардировке вещества потоком электронов. Оно представляет собой совокупность тормозного и характеристического излучений с диапазоном энергии квантов 1,0 кэВ-1,0 МэВ». [13]

Для понимания такой проблемы необходимо знать о плотности потока высокоэнергетических электронов: «Во внутреннем поясе присутствуют также электроны с энергиями от 20—40 кэВ до 1 Мэв; плотность потока электронов с Ee 40 кэВ составляет в максимуме ~ 106—107 электрон/ (см².сек. стер)». [12] Рентгеновское, жёсткое излучение нанесет, как минимум огромный вред здоровью реального космонавта. Электроны присутствуют во всех зонах РПЗ, начиная с высоты, порядка, 500 километров и даже ниже: «Радиационный пояс Земли (РПЗ) — это потоки заряженных частиц (протонов и электронов), захваченных геомагнитным полем и образующих области повышенной радиации. РПЗ оказывается основным постоянным источником радиационной опасности при полетах в околоземном пространстве. Рассматривают две области РПЗ: внутреннюю и внешнюю. Энергия протонов, составляющих внутреннюю область РПЗ, достигает нескольких сот мегаэлектронвольт. Эта область простирается на расстояние от нескольких сот до нескольких тысяч километров от поверхности Земли. В районе 35° ю.ш. и 325° в. д. РПЗ опускается до значительно меньшей высоты, образуя так называемую Южно-Атлантическую аномалию.

Потоки протонов РПЗ в области аномалии составляют основной источник радиационной опасности при космических полетах по орбитам, расположенным ниже РПЗ. В центральной зоне внутренней области РПЗ, находящейся на расстоянии 2000—3000 км от поверхности Земли, мощность эквивалентной дозы облучения протонами РПЗ достигает нескольких сот бэр в сутки, так что радиационная опасность в этой области пространства исключительно большая. Полет пилотируемых космических кораблей в центральной зоне внутренней области РПЗ невозможен без специальной защиты космонавтов. Вместе с тем кратковременное пересечение РПЗ вполне допустимо, особенно если трасса полета не проходит через его центральную зону или если экипаж в момент пересечения пояса находится в более защищенном отсеке. При уменьшении высоты круговой орбиты над поверхностью Земли до 400—500 км радиационная опасность резко уменьшается и соответственно увеличивается допустимая продолжительность полетов без специальной защиты.

Пространственное распределение электронов РПЗ характеризуется двумя четко выраженными максимумами, первый из которых находится во внутренней области пояса на расстоянии около 3000 км, а второй — во внешней области пояса на расстоянии около 22000 км от поверхности Земли. Вблизи первого максимума мощность эквивалентной дозы облучения достигает десятков и даже сотен тысяч бэр в сутки, так что радиационная опасность от электронов РПЗ в этой области околоземного пространства исключительно высока. Вблизи второго максимума мощность эквивалентной дозы облучения примерно на порядок ниже и составляет около 104 бэр в сутки». [14] На высоте более 400—500 километров возникает, прежде всего, риск попасть в область, заполненную высокоэнергетическими протонами, но в этой зоне имеются потоки электронов тоже, хотя и в меньших количествах. При полете через РПЗ, где большое количество протонов с энергией от 50 до 1000 МэВ, где достаточно большое количество электронов с энергией от 100 кэВ до 2 МэВ, необходима алюминиевая защита 10 г/см² от протонов с энергией 100 МэВ и более 400 г/см² от протонов с энергией 1000 мэВ и свинцовую защиту от гамма рентгеновского излучения (1 МэВ) толщиной не менее 10 см. Ничего этого не было в американских «космических» кораблях. В РПЗ не могли лететь ни капсулы «Джемини», ни капсулы «Аполлон», ни американские шаттлы! Подобной защиты от высокоэнергетических протонов и электронов у сказочников НАСА не было!

Наконец, об этом мало кто упоминает, имеется еще одна серьезная проблема при полете через зону с потоками высокоэнергетическими протонами и электронами. После бомбардировки обшивки реального космического корабля высокоэнергетическими протонами, сама «защита» от радиации станет источником радиационного излучения. Вторичная, наведенная радиация, которая возникает вследствие попадания протонов с высокой энергией в алюминиевую капсулу, когда в самом алюминии возникает нестабильные, радиоактивные изотопы с малым периодом полураспада. В этом случае защита из алюминия становится сама источником радиационного излучения.

Из школьного курса по Ядерной Физике хорошо известен опыт супругов Кюри по бомбардировке альфа частицами алюминиевой пластины: «Искусственную радиоактивность открыли супруги Ирен (1897—1956) и Фредерик (1900 — 1958) Жолио-Кюри. 15 января 1934 года их заметка была представлена Ж. Перреном на заседании Парижской Академии наук. Ирен и Фредерик сумели установить, что после бомбардировки альфа-частицами некоторые легкие элементы — магний, бор, алюминий — испускают позитроны… Опираясь на исследования Резерфорда и Кокрофта, Ирен и Фредерику Жолио-Кюри удалось установить, что происходит с атомами алюминия при бомбардировке их альфа-частицами полония. Сначала альфа-частицы захватываются ядром атома алюминия, положительный заряд которого возрастает на две единицы, вследствие чего оно превращается в ядро радиоактивного атома фосфора, названного учеными „радиофосфором“. Этот процесс сопровождается испусканием одного нейтрона, вот почему масса полученного изотопа возрастает не на четыре, а на три единицы и становится равной 30. Устойчивый изотоп фосфора имеет массу 31. „Радиофосфор“ с зарядом 15 и массой 30 распадается с периодом полураспада 3 минут 15 секунд, излучая один позитрон и превращаясь в устойчивый изотоп кремния». [15]

Это явление наведенная, нанесенная радиоактивность хорошо известное явление: «Наведённая радиоактивность — это радиоактивность веществ, возникающая под действием облучения их ионизирующим излучением. При облучении частицами (нейтронами, протонами, гамма-квантами) стабильные ядра могут превращаться в радиоактивные ядра с различным периодом полураспада, которые продолжают излучать длительное время после прекращения облучения». [16] Однозначно, можно утверждать, что шаттлы со стеклянными широкими окнами в носовой части, не имели никакой защиты от радиации при полете в РПЗ.

Чтобы понять опасность полета на высокой Низко опорной орбите высотой 500 километров и более надо вспомнить кратко общую теорию о том, как защищает Магнитное поле Земли от солнечных вспышек, от солнечной радиации, что собой представляют Радиационные пояса Земли. Магнитное поле Земли осуществляет захват потоков протонов и электронов, летящих от Солнца, захватывает после распада нейтронов альбедо образовавшиеся протоны и электроны: «Внутренний радиационный пояс характеризуется наличием протонов высоких энергий (от 20 до 800 МэВ) Внутренний пояс расположен вокруг Земли в экваториальных широтах. С внешней стороны этот пояс ограничен магнитной оболочкой с L ~ 2, которая пересекается с поверхностью Земли на геомагнитных широтах ~ 45°. Ближе всего к поверхности Земли (на высоты до 200—300 км) внутренний пояс подходит вблизи Бразильской магнитной аномалии, где магнитное поле сильно ослаблено; над географическим экватором нижняя граница внутреннего пояса отстоит от Земли на 600 км над Америкой и до 1600 км над Австралией. На нижней границе внутреннего пояса частицы, испытывая частые столкновения с атомами и молекулами атмосферных газов, теряют свою энергию, рассеиваются и «поглощаются» атмосферой». [10] Другие источники называют цифру 500 километров над Атлантикой: «Высота нижней границы радиационного пояса меняется на одной и той же географической широте по долготе из-за наклона оси магнитного поля Земли к оси вращения Земли, а на одной и той же географической долготе она меняется по широтам из-за собственной формы радиационного пояса, обусловленной разной высотой силовых линий магнитного поля.

Например, над Атлантикой возрастание интенсивности излучения начинается на высоте 500 км, а над Индонезией на высоте 1300 км». Эта цифра видимо и является более реалистической величиной: 500 километров. Существует еще и внешний пояс радиации, заполненный в основном электронами высокой энергии: «Внешний Радиационный пояс Земли заключён между магнитными оболочками c L ~ 3 и L ~ 6 с максимальной плотностью потока частиц на L ~ 4,5. Для внешнего пояса характерны электроны с энергиями 40—100 кэВ, поток которых в максимуме достигает 10⁶—10⁷ электрон/ (см².сек. стер). Среднее время «жизни» частиц внешнего РПЗ составляет 10⁵—10⁷ сек. В периоды повышенной солнечной активности во внешнем поясе присутствуют также электроны больших энергий (до 1 МэВ)».

Более точные сведения можно считать следующую публикацию: «Эти области магнитосферы, где накапливаются и удерживаются проникшие в нее высокоэнергичные заряженные частицы (в основном протоны и электроны) и частицы с кинетической энергией E меньше критической называются радиационными поясами. Земля имеет три радиационных пояса, а сейчас открыли еще и четвертый. Радиационный пояс Земли представляет собой тороид. Первый такой пояс начинается на высоте примерно 500 км над западным и 1500 км над восточным полушарием Земли. Самая большая концентрация частиц этого пояса — его ядро — находится на высоте двух-трех тысяч километров.

Верхняя граница этого пояса достигает трех-четырех тысяч километров над поверхностью Земли. Второй пояс простирается от 10—11 до 40—60 тыс. км с максимальной плотностью частиц на высоте 20 тыс. км. Внешний пояс начинается на высоте 60—75 тыс. км. Приведенные границы поясов определены пока еще только приблизительно и, видимо, в каких-то пределах периодически изменяются. Отличаются эти пояса друг от друга тем, что первый из них, самый близкий к Земле, состоит из положительно заряженных протонов, обладающих очень большой энергией — порядка 100 МэВ. Их смогла захватить и удержать только самая плотная часть магнитного поля Земли. Поток протонов в нем довольно устойчив во времени и не испытывает резких колебаний. Второй пояс состоит, главным образом, из электронов с энергией «всего лишь» 30—100 кэВ. В нем движутся большие потоки частиц, чем во внутреннем поясе, он испытывает резкие колебания. В третьем поясе, где магнитное поле Земли самое слабое, удерживаются частицы с энергией 200 эВ и более.

Кроме того, электроны с энергией меньше 1 МэВ заполняют почти всю область захвата. Для них нет разделения на пояса, они присутствуют во всех трех поясах». [17] Из всего выше сказанного можно сделать следующие выводы о наличии защиты от радиации космоса. 1. Одно из самых опасных видов радиационного поражения, которое ожидает гипотетический космический корабль с экипажем на борту — это протоны высоких энергий радиационных поясов Земли (РПЗ), энергией от 100 до 1000 МэВ. Такие протонные потоки имеют достаточную плотность, это признают сами американцы, чтобы создать аномальные проблемы для экипажа. Они проявляют свое присутствие без возникновения солнечных вспышек. Защита мифического американского скафандра составляла 7, 5 г/см². Если верить таблице пробега протонов в алюминии, из которого изготовлены были, по версии НАСА, «космические» аппараты «Аполлон», то требуется защита от 9,8 г/см² до 100 г/см². Указанная защита должна превышать пробег протона в данном металле. В данной ситуации этим металлом является алюминий. Самое важное в этой проблеме то, что такие протоны распределены и проявляются на протяжении всего слоя всех радиационные зон РПЗ. Время пролета через этот участок космического пространства не может быть кратковременной. При солнечных вспышках, даже не аномального характера, плотность потока протонов высокой энергии резко возрастает. А значит, увеличивается вероятность уничтожения гипотетических космонавтов в капсуле с американской защитой от радиации. «Волшебный» скафандр НАСА тоже не может с быть такой защитой.

2. Протоны высоких энергий при попадании в алюминий порождают явление наведенной радиации, когда сама защита из алюминия становится источником радиоактивного излучения в виде нейтронов и гамма излучения. Внутри кабины находиться будет небезопасно, как минимум, смертельно опасно, как максимум. Такое появление нейтронного облучения возникает в результате попадания протонов и альфа частиц в обшивку космического аппарата. Протоны высоких энергий, не обязательно с аномальной энергией выше 100 МэВ (до 1000 МэВ), попадая в алюминий, приводит к появлению следующих ядерных реакций: Сначала изотоп алюминия при попадании в ядро протона с энергией несколько МэВ, этого будет достаточно, переходит в результате ядерной реакции в стабильный изотоп магния 24 с испусканием альфа частицы.

²⁷Al₁₃+¹H₁= ²⁴Mg₁₂+⁴He₂

Затем указанные альфа-частицы, с энергией тоже порядка несколько МэВ, попадают в соседние ядра алюминия. Образуется нестабильный изотоп фосфора 30, который распадается на стабильный изотоп кремния 30 и позитрон.

²⁷Al₁₃+⁴He₂=³⁰P₁₅+¹n₀

³⁰P₁₅→³⁰Si₁₄+e⁺

Самое неприятное в этой цепочке ядерных реакций появление нейтрона внутри гипотетической капсулы. Нейтронное излучение очень опасно для человека, имеет весовой множитель излучения значения 5, 10, 20 в зависимости от энергии нейтрона. Если быстрые нейтроны могут быстро проскочить пространство кабины, то замедленные нейтроны, а в этом случае они проявятся точно, это гарантированное попадание нейтрона в ядро различных металлических деталей. Дело заканчивается появлением гамма излучения. Прямое попадание альфы частицы, которые тоже присутствуют в РПЗ, в ядро алюминия приводит к аналогичной цепочки событий. Неизбежно появление наведенной радиации в виде нейтронного излучения достаточной плотности и в виде гамма излучения, как следствие появления нейтронов. В данной ситуации наведенная радиация возникает даже при отсутствии протонов высокой энергии свыше 100 МэВ. Она оказывается опаснее, чем прямое воздействие протонов на обшивку гипотетической капсулы. Если от протонов с энергией до 70 МэВ у аппарата «Спейс Шаттл» была, то защиты от наведенной радиации у сказочников НАСА не было. Они даже не рассматривали это явление. При солнечных вспышках эти явления становятся тоже аномальными и величина дозы радиоактивного облучения «космонавтов» будет увеличиваться. Защиты от этого вида радиации не существовало ни у шаттла, ни у «волшебных» скафандров клоунов НАСА.

3. Тормозное излучение, оно же жесткое рентгеновское излучение, возникает при попадании электронов в металлическую обшивку гипотетического аппарата. Американские фальсификаторы либо вообще забывали об этом явлении, либо существенно преуменьшали величину плотности, энергии релятивистских электронов, которые находятся в зоне РПЗ тоже на всей толщине этого слоя. Американский миф о строгом разграничении РПЗ на протонную и электронные зоны, имеющие строгие границы, не подтверждается экспериментами. Защиты от такой радиации нет у современных аппаратов и скафандров сейчас.

4. Врачи стоматологи, рентгенологи другие специалисты, использующие рентгеновские аппараты со временем вынуждены менять защиту из свинцовых пластин. Причина простая: эта защита под воздействием рентгеновского излучения становится сама источником радиационного излучения, становится слаборадиоактивной. Аналогичная ситуация появления наведенной радиоактивности проявится и в случае длительного воздействия тормозного облучения на гипотетических космонавтов Гамма-фотон попадая в ядро металла может приводить к появлению нестабильных изотопов, к появлению нейтронов. Радиационный фон внутри капсулы, после такой обработки аппарата в зоне РПЗ, неизбежно станет выше. Хорошая добавка к величине дозы облучения «космонавтов». Американские сказочники об этой проблеме не упоминают ничего. Защиты у шаттлов и у скафандров от этого вида радиации тоже не существует. Это очевидно!

5. Нейтроны альбедо в зоне РПЗ, которые образуются под воздействием солнечной радиации в верхних слоях атмосферы не только «подпитывают» зону РПЗ релятивистскими протонами и электронами. Они сами по себе являются смертельной опасностью для гипотетического космонавта. Защиты от нейтронов альбедо в РПЗ у американских шаттлов и скафандров НАСА не существовало. Проблема этого нейтронного излучения американскими сочинителями мифов не упоминаются.

6. Вспышки любой мощности, опять же согласно сведениям, предоставленным НАСА общественности, сопровождаются жёстким рентгеновским излучением. Если даже происходит не аномальная солнечная вспышка, такое излучение проявит себя, как поражающий фактор, дополнительная доза. Защиты от такого излучения, в виде тени Земли, в открытом космосе нет.

7. Солнечные вспышки большой мощности с образованием протонов с энергией несколько ГэВ, мощного рентгеновского облучения, с образованием потока тяжелых ионов высокой энергии, плотного потока релятивистских протонов и электронов в зоне РПЗ. Американские сказочники утверждают, что «космонавтам» США повезло, они не попали во время своих «полетов» в ситуации, когда такие вспышки происходили. Но последствия явлений такого рода имеет не только прямое воздействие, но и порождает косвенные, смертельно опасные ситуации. Например, после солнечных вспышек длительное время в зоне РПЗ наблюдается увеличение энергии и плотности протонного потока, при этом зона РПЗ начинает расширяться по высоте.

Это означает, что при «полетах» американских «космических» аппаратов уже в первом радиационном поясе получает и проблемы со стороны высокоэнергетических протонов (наведенная радиация, проникающая радиация) и со стороны электронов (жёсткое рентгеновское излучение). Таким образом, все «полеты» американских шаттлов в зоне внутренних поясов можно смело признать не просто подозрительными, а точно невыполнимыми и мифическими событиями, очередными американскими фальшивками. Впервые такой «полет» в зону радиационных поясов Земли был осуществлен в 1990 году: «STS-31 — космический полёт MTKK „Дискавери“ по программе „Спейс Шаттл“ (35-й полёт программы и 10-й полёт Дискавери), целью которого был вывод на орбиту космического телескопа „Хаббл“. Запуск: 24 апреля 1990 года 12:33:51 UTC. Посадка: 29 апреля 1990 года 13:49:57 UTC. Высота орбиты: 611 км. Апогей: 615 км. Перигей: 585 км. Наклонение: 28,5°. Экипаж: Лорен Шрайвер — командир; Чарльз Болден — пилот; Стивен Хоули — специалист по программе полёта-1; Брюс МакКэндлесс — специалист по программе полёта-2; Кэтрин Салливэн — специалист полета-3». [18]

Величина защиты от радиации потока протонов обшивки МКС известна: 10 г/см². Она может остановить протоны, согласно таблице свободного пробега протона в алюминии порядка 50 МэВ. Но в Радиационном поясе Земли присутствуют протоны с энергией кратно превышающие эту величину. Плотность потока протонов существенная. Теплозащитные плиты не могли существенно изменить уровень официальной защиты от радиации. Стекло окон шаттла не препятствие для такого протонов. Тормозное излучение, которое проявляется при попадании высокоэнергетических электронов, нанесенная радиация, радиация нейтронов альбедо — все это вместе делает невозможность пребывания шаттла в РПЗ. Но обманщиков это не остановило. Далее снимок перчатки ниже: «STS031-02-021 (24—29 апреля 1990 г.) — Пилот STS-31 Чарльз Ф. Болден окружен космическими скафандрами». [19] Перчатка фигурировала во всех «лунных» миссиях. Её очень трудно не узнать.

Еще один мифический полет шаттла в зоне РПЗ: «STS-48 — космический полёт MTKK «Дискавери» по программе «Спейс Шаттл» (43-й полёт программы и 13-й полёт Дискавери). Полёт миссии STS-48 открывает пятнадцатилетнюю программу НАСА «Миссия планеты Земля», на которую затрачено около 17 млрд.$. Перигей — 575 км; Апогей — 580 км. Запуск: 12 сентября 1991, 23:11:04 UTC; Посадка:18 сентября 1991, 19:38:42 UTC. Экипаж: Джон Крейтон — командир; Кеннет Райтлер — пилот; Джеймс Бакли — специалист по программе полёта 1; Чарлз Гемар — специалист по программе полёта 2; Марк Браун — специалист по программе полёта 3». [20] Поразительно, но на сайте НАСА отсутствуют фотографии, связанные со вторым «полетом» в РПЗ. На официальном сайте нет изображения момента выхода в космос. Следующее представление американских фальсификаторов и клоунов НАСА происходило в зоне РПЗ, на высоте более 570 километров: «STS-61 — это первая сервисная миссия к космическому телескопу Хаббл и пятый полёт Спейс Шаттла Индевор. Миссия стартовала 2 декабря 1993 года из Космического центра Кеннеди в штате Флорида. Запуск: 2 декабря 1993; Посадка: 13 декабря 1993. Высота орбиты: 594 км (321 навигационная миля); Апогей: 576 км; Перигей: 291 км.

Выходы в открытый космос: Масгрейв и Хоффман — Выход 1; Продолжительность: 7 часов, 54 минуты. Торнтон и Эйкерс — Выход 2; Продолжительность: 6 часов, 36 минут. Масгрейв и Хоффман — Выход 3; Продолжительность: 6 часов, 47 минут. Торнтон и Эйкерс — Выход 4; Продолжительность: 6 часов, 50 минут. Масгрейв и Хоффман — Выход 5; Продолжительность: 7 часов, 21 минут“. [21] Пять выходов в „космос“ в радиационном поясе Земли! Наглость американских обманщиков перешла все разумные пределы. Им нечего было бояться, что этот обман будет разоблачен! В реальном мире выход в открытый космос в зоне внутреннего пояса РПЗ равнозначен самоубийству. Никакие скафандры их спасти не могли. Еще один мифический „полет“ и тоже в зоне РПЗ, на этот раз полет хорошо проиллюстрирован на сайте НАСА: „STS-82 — 82-й старт MTKK в рамках программы Спейс Шаттл и 22-й космический полёт «Дискавери», произведён 11 февраля 1997 года. Цель полёта — проведение технического обслуживания и замены научных приборов на Космическом телескопе имени Хаббла. Высота орбиты 580 км; Апогей 574 км; Перигей 475 км.

Экипаж: Кеннет Бауэрсокс — командир; Скотт Хоровиц — пилот; Джозеф Таннер — специалист полёта 1; Стивен Хоули — специалист полёта 2; Грегори Харбо — специалист полёта 3; Марк Ли — специалист полёта 4; Стивен Смит — специалист полёта 5“. [22] Необходимо признать, что скафандры программы „Спейс шаттл“ сильно отличались от „лунных“ скафандров, по внешнему виду. Ранец теперь стал неразрывной частью скафандра. Нельзя отвергать гипотезу, что это скафандры, купленные в РФ. Сверху ранца добавились фонарики. Официальная версия мифического „полета“ по программе „Спейс шаттл“, с участием старого американского клоуна, который в 60-х года принимал участие в фальсификации „полета“ на космической кастрюле „Джемини“: „STS-95 — космический полёт MTKK «Дискавери» по программе «Спейс Шаттл» (92-й полёт программы). Старт состоялся 29 октября 1998 года из Космического центра Кеннеди (штат Флорида). Программа полета STS-95 предусматривала выведение и возвращение спутника «Spartan 201» для исследований Солнца, запуск малого спутника «Pansat», отработку аппаратуры для телескопа Хаббла.

Запуск 29 октября 1998; Посадка корабля 7 ноября 1998. Высота орбиты 574 км (310 морских мили). Экипаж: Кёртис Браун — командир; Стивен Линдси — пилот; Стивен Робинсон — специалист по программе полёта-1, руководитель работ с полезной нагрузкой; Скотт Паразински — специалист по программе полёта-2, бортинженер; Педро Дуке — специалист по программе полёта-3; Тиаки Мукаи — специалист по полезной нагрузке-1; Джон Гленн — специалист по полезной нагрузке-2. Джон Гершель Гленн-младший — первый астронавт США, совершивший орбитальный космический полёт». [23] На фотографиях НАСА все американские клоуны, начиная с самого Гленна, одеты не в скафандры, а в авиационные костюмы спасения. Возникает риторический вопрос: Может ли человек в возрасте 77 лет совершить космический полет в зоне Радиационных Поясов Земли? Ответ очевидный: Нет, не может, ни при каких обстоятельствах! Участие в миссии «STS-95» старого космического актёра США, который участвовал в американском обмане, можно считать признаком фальсификации этого «полета» шаттла. Эта клоунада еще раз доказала, что участие в подобном цирке представителей других стран, например, Японии, не является препятствием для фальсификации полета.

При исследовании этой американской миссии, важно оценить успехи американских психологов, психиатров, гипнотизеров, которые смогли безукоризненно обработать память и сознание «космонавтов». Эти люди после промывки мозгов лгут о своем участии в этом шоу без запинки и тени неуверенности. Видимо, такая обработка памяти и психики сопровождалась, как обычно, приемом «лекарств» закрепляющих ложные воспоминания, тотальная пропаганда и методы самовнушения. Хорошо известно, каких «успехов» достигли американские специалисты в области создания психотропных препаратов, которые изменяют психику людей не в лучшую сторону. Очевидно в этой истории главное, они не могли осуществить реальный полет в области РПЗ, в течение нескольких дней, и остаться потом живыми и здоровыми. Этот факт не подлежит никакому сомнению.

Еще один американский спектакль, изобилующий «рекордами» пребывания космических актеров в американском «космосе» в зоне Радиационных Поясах Земли: «STS-103 — космический полёт MTKK „Дискавери“ по программе „Спейс Шаттл“ (96-й полёт программы и 27-й полёт Дискавери), целью которого были ремонт и дооснащение космического телескопа „Хаббл“. За время полёта было совершено три выхода в открытый космос (общей продолжительностью 24 часа 33 минуты), ставших вторым, третьим и четвёртым выходами по длительности в истории космической программы (рекордный выход был совершён в 1992 году, во время полёта STS-49). Стивен Смит по итогам выходов набрал 35 часов 33 минуты внекорабельной деятельности. Высота орбиты 587 км; Апогей 609 км; Перигей 563 км. Экипаж STS-103 из 7 человек: Кёртис Браун — командир; Скотт Келли — пилот; Стивен Смит — специалист по программе полёта-1, руководитель работ с полезной нагрузкой; Жан-Франсуа Клервуа — специалист по программе полёта-2, бортинженер; Джон Грансфелд — специалист по программе полёта-3; Майкл Фоул — специалист по программе полёта-4; Клод Николье — специалист по программе полёта-5». [24] Присутствие иностранцев в миссиях-фальшивках не останавливало обманщиков НАСА.

Свои «рекорды» эти клоуны в авиационных костюмах спасения осуществили, именно, в Радиационных Поясах Земли. Будь это все в реальном мире, такие рекорды стали бы самоубийством. Даже если бы эти актеры были в скафандрах, это бы им не помогло. В этом «полете» американские обманщики показали пребывание этих скафандрах в зоне радиации. Ещё одна сказка НАСА об успешном и безопасном пребывании американских «космонавтов» в зоне РПЗ: «STS-109 — космический полёт MTKK „Колумбия“ по программе „Спейс Шаттл“ (108-й полёт программы), предпоследний полёт „Колумбии“. Шаттл стартовал 1 марта 2002 года из Космического центра Кеннеди в штате Флорида. Основной задачей являлись ремонт и дооснащение космического телескопа имени Хаббла. Высота орбиты 570 км (308 морских мили); Апогей 578 км; Перигей 486 км. Экипаж: Скотт Олтман — командир; Дуэйн Кэри — пилот; Джон Грансфелд — специалист полёта-1, руководитель работ с полезной нагрузкой; Нэнси Кэрри — специалист полёта-2, бортинженер; Ричард Линнехан — специалист полёта-3; Джеймс Ньюман — специалист полёта-4; Майкл Массимино — специалист полёта-5». [25] «Космонавты» США выходили в «космос» в условиях радиации РПЗ. Все было наглядно показано на сайте НАСА.

Независимо от того, какую защиту имел скафандры НАСА полеты и выход в открытое космическое пространство в указанной зоне — это миф. Мифология НАСА: «STS-125 — космический полёт MTKK „Атлантис“ по программе „Спейс шаттл“. Кодовое обозначение полёта в НАСА: Hubble Space Telescope — Servicing Mission 04 (HST-SM04), или „Hubble Servicing Mission (HSM) “, то есть четвёртая миссия по обслуживанию телескопа „Хаббл“. На самом деле это пятый полёт к телескопу „Хаббл“. Первая миссия по обслуживанию телескопа (SM1) была осуществлена в декабре 1993 года, вторая (SM2) — в феврале 1997 года. Первоначально третья миссия по обслуживанию телескопа планировалась как один полёт (SM3), но позже была разделена на два полёта. Первый полёт по программе третьей миссии (SM3А) состоялся в декабре 1999 года, второй полёт (SM3В) — в марте 2002 года. Миссия STS-125 — пятый полёт к телескопу „Хаббл“. Апогей 571 км; Перигей 565 км. Экипаж: Скотт Олтман (4-й космический полёт), командир экипажа; Грегори К. Джонсон, пилот; Майкл Гуд специалист полёта-1; Кэтрин Меган Макартур специалист полёта-2; Джон Грансфелд, специалист полёта-3; Майкл Массимино, специалист полёта-4; Эндрю Фьюстел, специалист полёта-5». [26]

Выход «космонавтов» в зоне РПЗ зафиксирован на фотографиях НАСА. В реальном мире такой рискованный трюк кончился бы печально. Последствием была бы лейкемия и мучительная смерть. Но в действительности такого развития событий не произошло. Таких чудес в реальном мире быть не может. Необходимо признать все «полеты» американских шаттлов в зоне РПЗ мифическими независимо от того, какие скафандры были у американцев. Защиты от радиации, которая образуется высокоэнергетическими протонами, для скафандров 7,5 г/см² и для шаттлов 10—11 г/см² было недостаточно. Защиты от жесткого рентгеновского излучения при попадании электронов высокой энергии вообще не существует. Она не создано и в настоящее время. Такой защиты не предвидится и в ближайшем будущем. Защиты от наведенной радиации, когда сама защита становится источником радиации после бомбардировки протонами, тоже не существует. Защиты от нейтронов альбедо, которые образуются во внутреннем поясе РПЗ, тоже нет. Защита от радиации на МКС составляет 15 г/см², но специалисты России категорически отказываются поднимать орбиту станции выше и не желают осуществлять полет в РПЗ. Потому, что знают, эти полеты закончатся трагедией для космонавтов и проблемами для оборудования и электроники. В этом шоу представлены очередные американские фальшивки!

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.07.20.

1.http://rusila.su/2015/06/27/ocherednoj-obman-astronavty-vzorvavshegosya-v-1986/

2.Катастрофа шаттла «Челленджер».

https://ru.wikipedia.org/wiki/

3.Северный А. Б., Степанян Н. Н. Солнечные вспышки. — М.: Знание, 1976. — 64 с. Теории вспышек.

https://collectedpapers.com.ua/ru/solar_flares/teoriya-spalaxiv

4.Матусевич Е. С., Цыпин С. Г. «Проблемы радиационной защиты человека в космическом пространстве», 1963 год, стр. 500.

5.Радиационная защита. https://ru.wikipedia.org/wiki/

6.Радиационный пояс Земли. https://ru.wikipedia.org/wiki/

7.Альфа-частица. https://ru.wikipedia.org/wiki/

8.Табл.1. Пробеги протонов в алюминии.

http://profbeckman.narod.ru/RR0.files/L9_2_4.pdf

9.Радиационный пояс Земли. А.М.ГАЛЬПЕР. Московский инженерно-физический институт.

http://www.astronet.ru/db/msg/1171214

10.Радиационные пояса Земли. Ю. И. Логачев.

http://rcrc-2016.msu.ru/spravka/ju_l.htm

11.NASA RADIATION PROBLEM 2

https://www.youtube.com/CXElQ-tE0Bw

12.Защита людей и космических аппаратов в космосе.

А. Г. Ребеко.

http://engjournal.ru/articles/1496/1496.pdf

13.Расчёт защитного экрана от рентгеновского излучения.

Минеев Сергей Дмитриевич.

https://pandia.ru/text/78/367/1736.php

14.Человек на Луне!

Формула расчета эквивалентной дозы радиации.

https://ligaspace.my1.ru/news/2010-01-09-209

15.Дмитрий Самин. Основы мироздания.

Искусственная радиоактивность.

http://www.bibliotekar.ru/100otkr/38.htm

16.Наведённая радиоактивность.

https://ru.wikipedia.org/wiki/

17.Радиационные пояса Земли.

http://dna.com.ua/radiazionie_poyasa_zemli.html

18.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-31

19.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-31/html/s31-02-021.html

20.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-48

21.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-61

22.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-82

23.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-95

24.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-103

25.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-109

26.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-125