Звездочкой обозначены комментарии доктора исторических наук И.Е. Горелова, помещенные в конце книги.
Как известно, В. И. Ленин подчеркивал, что «в решительный момент, момент завоевания власти и создания Советской республики, большевизм оказался единым, он привлек к себе все лучшее из близких ему течений социалистической мысли, он объединил вокруг себя весь авангард пролетариата и гигантское большинство трудящихся», (Ленин В. И. Полн.собр. соч., т.39, с. 216.)
Победа социалистической революции в России была закономерной. В годы первой мировой войны Ленин развил марксистскую теорию социалистической революции и сделал вывод о возможности победы социализма первоначально в одной, отдельно взятой стране.
Данная характеристика применительна к оппортунистическому крылу РСДРП, меньшевикам. Именно они добивались превращения РСДРП в конгломерат различных фракций и группировок. Сила и влияние большевистской партии заключались в идейно-организационном единстве ее рядов на принципах марксизма-ленинизма. В основном такое единство было достигнуто к VI конференции РСДРП, состоявшейся в январе 1912 г. в Праге.
Там, где это не оговорено особо, даты русской истории до 1918 приводятся по старому стилю. — Прим. авт.
К 1905 г. большевики преобладали не только в партийных организациях Москвы, но и в целом в России, прежде всего в промышленных районах. Меньшевики имели влияние в тех местах, где промышленность была развита слабо.
Революционное движение не прекратилось в 1906 г. Оно продолжалось и в первой половине 1907 г. и завершилось разгоном II Государственной думы и арестом значительной части депутатов социал-демократической фракции.
К весне 1907 г. РСДРП насчитывала 150-170 тыс. членов. Через два года численный состав партии уменьшился примерно до 35 тыс. человек. Партийные организации в период реакции имелись в разное время в 575 населенных пунктах. Московская организация в апреле 1909 г. насчитывала 1500 человек.
В. И. Ленин постоянно интересовался развитием немарксистской общественно-политической мысли. Об этом свидетельствуют, в частности, его работы «Материализм и эмпириокритицизм» и «Империализм, как высшая стадия капитализма». Примером широкого и всестороннего изучения Лениным всех источников, в том числе и немарксистской литературы, являются его «Тетради по империализму» и «Философские тетради».
В книге «Материализм и эмпириокритицизм» В. И. Ленин защитил и развил основные принципы марксистского мировоззрения и методологии, подверг обстоятельной критике идеалистические и метафизические концепции. Большое значение имеет дальнейшая разработка В. И. Лениным материалистической диалектики, его идеи союза естествознания и философии.
В. И. Ленин первым в XX в. увидел в достижениях естествознания начало научной революции, дал философское истолкование новых научных открытий. Ленинская мысль о неисчерпаемости материи стала важнейшим принципом научного познания мира. В то же время В. И. Ленин всесторонне исследовал диалектику общественного развития, взаимодействие экономики и политики, взаимосвязь общественного бытия и общественного сознания. Он показал огромное значение субъективного фактора для ускорения революционного процесса, важность сознательности и организованности трудящихся, их марксистского авангарда. На 1 января 1985 г. эта работа издавалась в СССР 103 раза на 29 языках общим тиражом свыше 5 млн. экз, а за рубежом — более 170 раз на многих языках народов мира.
Большевистское программное требование о праве наций на самоопределение было зафиксировано в первой программе РСДРП, принятой II съездом в 1903 г.
Лицемерие не было характерно для Н. И. Бухарина. Он всегда подчеркивал, что политика и совесть - понятия неразрывные.
Работа «Государство и революция» не была завершена. В. И. Ленин предполагал дополнить ее главой «Опыт русских революций 1905 и 1917 годов» или подготовить второй выпуск книги, посвященный данной проблеме. Дальнейшее развитие основных положений книги дано в работах «Пролетарская революция и ренегат Каутский», «Великий почин», «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата» и др. В работе «Государство и революция» В. И. Ленин развивает марксистские взгляды, анализирует отдельные ошибочные положения Н. И. Бухарина.
Вряд ли можно согласиться с такой оценкой автором вооруженного восстания 25 октября. Победа восстания была обеспечена тем, что на стороне большевистской партии выступало большинство трудящегося населения страны. Накануне Октябрьского вооруженного восстания общая численность Красной гвардии в стране составляла около 75 тыс., причем 20 тыс. из них находились в Петрограде, 30 тыс. — в Москве и центральном промышленном районе. За большевиками шла половина действующей армии, особенно войска Северного и Западного фронтов, а также Балтийский флот. Силы контрреволюции в Петрограде насчитывали 15-20 тыс. человек. Здесь автор придерживается тезиса немарксистской историографии о случайности победы Великого Октября, о том, что Октябрьская революция — это верхушечный переворот.
Автор имеет в виду подписание Брестского мира, которое было вынужденной уступкой молодой Советской республики превосходящим силам германского империализма.
Бухарин последовательно выступал против мирного договора с Германией. Вскоре он открыто признал эту, по его словам, «крупнейшую политическую ошибку».
Документальные материалы не подтверждают вхождение Бухарина в узкий состав Московского областного бюро РСДРП (б).
Первая областная партийная конференция состоялась 19-21 апреля 1917 г., когда Бухарина в Москве еще не было. На второй областной конференции (21-23 июля) Бухарин не присутствовал и в Областное бюро не избирался. Третья областная конференция состоялась в декабре 1917 г.
Первый состав узкого бюро МОБ РСДРП (б) был избран 17 мая 1917 г. на пленарном заседании Областного бюро. В него вошли А. С. Бубнов, И. С. Кизильштейн, Г. И. Ломов, С. П. Нацаренус, В. В. Оболенский, В. Н. Яковлева. 19 августа 1917 г. в узком составе Бюро произошли частичные изменения: вместо Бубнова в него был введен Е. М. Альперович. В воспоминаниях Ломова и Стукова, на которые ссылается Коэн, ошибочно утверждается вхождение Бухарина в Областное бюро, причем о его узком составе не упоминается.
Но в целом Бухарин оказывал значительное влияние на работу Областного бюро и его узкого состава.
И. С. Кизильштейн появился в Москве не в 1917 г., а намного раньше. Еще в 1909 г. он принимал активное участие в работе московской большевистской организации. Об этом, в частности, говорится в книге «Герои Октября», о которой упоминает автор.
Отдельные члены ЦК РСДРП (б) считали, что Советская власть не удержится, если представители мелкобуржуазных партий не будут привлечены в правительство. ЦК РСДРП (б) осудил подобные взгляды. Тогда Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев, А. И. Рыков, В. П. Ногин и В. П. Милютин заявили о своем выходе из ЦК, а Рыков, Ногин и Милютин — и из состава Совнаркома (правительство состояло из 15 членов). Позднее В. И. Ленин писал, что эти товарищи проявили колебания «в сторону опасений, что большевики слишком изолируют себя, слишком рискованно идут на восстание, слишком неуступчивы к известной части „меньшевиков“ и „социалистов-революционеров“… А через несколько недель — самое большее через несколько месяцев — все эти товарищи увидели свою ошибку и вернулись на самые ответственные партийные и советские посты». (
Ленин В. И
. Полн.собр. соч., т. 41, с. 417.)
На VII съезде партии за подписание мирного договора голосовали 12 делегатов.
Нельзя называть Россию этого периода просто крестьянской страной. В 1913 г. она занимала пятое место в мире по общему объему промышленного производства, уступая только США, Германии, Англии и Франции. К с. 108
В действительности иностранная военная интервенция началась раньше. 9 марта 1918 г. английский десант высадился в Мурманске. 5 апреля 1918 г. во Владивостоке появились американские и японские войска.
Красный террор был вынужденным ответом на кровавые злодеяния контрреволюции, которые приобрели широкий размах. Банды Семенова, Калмыкова, Дутова, Фунтикова, Петлюры, Савинкова, Краснова, правых эсеров, анархистов и т.д. с беспощадной жестокостью убивали коммунистов и представителей Советской власти. Массовый характер приобрели проявления индивидуального террора. Жертвой террористов едва не стал и Бухарин. Во время взрыва бомбы в здании МК РКП (б) в сентябре 1919 г. он был ранен.
После покушения на жизнь В. И. Ленина Совнарком 5 сентября 1918 г. принял постановление «О красном терроре».
В зарубежной исторической литературе преимущественно говорится о «красном терроре» и замалчиваются его причины, изложенные выше. Вместе с тем известно, что в первые месяцы Советской власти многие видные белогвардейцы были освобождены из-под ареста. Так, под честное слово не вести борьбу против Советской власти, был выпущен на свободу генерал Краснов.
С. Коэн неоднократно говорит о том, что у большевиков не было обстоятельно разработанной экономической программы. Отвечая на аналогичные обвинения, В. И. Ленин писал: «Мы не претендуем на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во всей его конкретности... Мы знаем направление этого пути, мы знаем, какие классовые силы ведут по нему, а конкретно, практически, это покажет лишь опыт миллионов, когда они возьмутся за дело». (Ленин В. И. Полн.собр.соч., т. 34, с. 116.)
Наиболее обстоятельный и аргументированный ответ К. Каутскому дан В. И. Лениным в его работе «Пролетарская революция и ренегат Каутский». Разоблачению антибольшевистских взглядов К. Каутского посвящена работа Н. И. Бухарина «Международная буржуазия и Карл Каутский ее апостол» (М., 1926).
По современной терминологии — прибавочная стоимость. — Прим. перев.
В своей записке, направленной в ЦК РКП (б), Троцкий предлагал применить налоговую систему в рамках политики «военного коммунизма». Как он писал позднее, это были «крайне осторожные предложения», направленные на «некоторое ослабление нажима на кулака», на «необходимость более осторожно относиться к крестьянским верхам». Троцкий предлагал «принудительную разверстку по запашке и вообще обработке земли». И хотя в 1924 г. в брошюре «Новый курс» он писал: «...весь текст в целом представляет довольно законченное предложение перехода к нэпу в деревне», подлинным творцом новой экономической политики был В. И. Ленин.
Резолюция о единстве партии, принятая X съездом, была направлена на недопущение образования внутри партии фракций и группировок, на укрепление и сплочение партии на принципах демократического централизма. Эта резолюция «вовсе не носила того одностороннего, абсолютного и репрессивного характера, который ей был придан впоследствии в трактовках Сталина» («Коммунист» 1988, № 2, с. 22.)
14 марта 1918 г. в соответствии с решением ВЦИК Троцкий был назначен наркомом по военным делам, а в апреле — и наркомом по морским делам. 2 сентября 1918 г. по предложению Я. М. Свердлова он был назначен председателем Реввоенсовета республики.
Несомненно, что Троцкий внес определенный вклад в дело укрепления Красной Армии, искоренения партизанщины, налаживания в армии воинской дисциплины. В то же время для Троцкого было характерно стремление решать вопросы путем насилия и непрерывных репрессий. В автобиографической книге «Моя жизнь» Троцкий писал, что не был подготовлен для военной работы. Вооруженные силы республики создавались под руководством В. И. Ленина. В их формировании принимали участие многие большевики.
Полной аналогии в положении страны в 1918 и в 1921 гг. быть не могло. Но сходные черты ленинского подхода к социалистическому строительству в условиях мирной передышки 1918 г. и нэпа несомненны.
Письмо Ленина Троцкому с просьбой взять на себя защиту грузинского дела на заседании ЦК РКП (б) было прочитано по телефону. Троцкий ответил, что из-за болезни он не может взять на себя такого обязательства. Но он надеялся, что скоро поправится, и попросил прислать ему необходимые документы и материалы, и, «если здоровье ему позволит, он их прочтет». Он также сказал, что после разговора с Махарадзе и Мдивани и речи Орджоникидзе на Пленуме ЦК «он убедился, что были сделаны крупные ошибки». Во время февральского Пленума ЦК (1923 г.) Троцкий писал: «Если у меня были сомнения насчет правильности политики Орджоникидзе и решения Политбюро, то теперь эти сомнения усилились в сто раз (после речи Орджоникидзе)». Зная позицию Троцкого на январском и февральском Пленумах ЦК РКП (б), Ленин рассчитывал на поддержку Троцкого в этом вопросе. Следует также отметить, что разногласия Троцкого и Сталина по национальному вопросу способствовали обострению личных взаимоотношений между ними.
Вряд ли можно согласиться с этим утверждением С. Коэна. Программные и стратегические цели большевиков были направлены на создание общества без насилия, эксплуатации и угнетения, что являлось выражением высшей нравственности. Гуманистическую сущность социализма неоднократно подчеркивал и Н. И. Бухарин.
На всем протяжении своей революционно-преобразующей деятельности большевистская партия придерживалась ленинских принципов партийности литературы и искусства, которые были сформулированы В. И. Лениным еще в 1905 г. в статье «Партийная организация и партийная литература».
Бухаринские взгляды по всем принципиальным вопросам являлись дальнейшим продолжением марксистско-ленинской теории. Бухарин активно пропагандировал ленинское учение о возможности построения социализма в России даже в условиях задержки революций на Западе.
В 1926 г. должность председателя Исполкома Коминтерна была упразднена. Была создана политическая комиссия, в состав которой вошел и Бухарин. Он же фактически в 1926-1929 гг. возглавлял Коминтерн. Первым генеральным секретарем ИККИ стал в 1935 г. Г. М. Димитров.
Теоретическое обоснование большевизма — марксизм-ленинизм. Это неоднократно подчеркивал сам Бухарин. Наиболее обстоятельно он изложил свои взгляды по этому вопросу в работах «Ленин как марксист», «Политическое завещание Ленина» и др.
В 1977 г. в СССР была принята новая Конституция, в которой нашли соответствующее отражение происшедшие в стране с 1936 г. политические и социально-экономические изменения.
В состав делегации входили также В. В. Адоратский и А. Я. Аросев. Приобрести архив делегации не удалось.
В 1988 г. письмо Бухарина «Будущему поколению руководителей партии» было полностью опубликовано в ряде советских журналов и газет.
Роман Артура Кестлера опубликован в журнале «Нева» (1988, № 7, 8). Несомненно, что образ Рубашова является собирательным, а не «списанным в большой степени с Бухарина».
Процесс реабилитации несправедливо осужденных в годы культа личности начался вскоре после смерти Сталина. За прошедшие годы огромное количество жертв сталинизма реабилитированы. Этот процесс продолжается.
Автор имеет в виду книгу Ф. М. Ваганова «Правый уклон в ВКП (б) и его разгром» (М., 1970). Второе издание вышло в 1977 г. Многие положения и выводы в книге написаны в духе сталинской интерпретации борьбы с так называемым «правым уклоном» и не могут быть признаны объективными.