Бунтующие пролетарии: рабочий протест в Советской России (1917-1930-е гг.)

Приложение III. К событиям на Александровской железной дороге

Документ 12

Объяснительная записка К.Т. Чосткевича

20 июня 1918 г.

Исполнительному Комитету Совдепа Ал[ександровской] ж[елезной] д[ороги]

Начальнику охраны Александровской ж[елезной] д[ороги]

Военно-политическая секция

Исполнительного Комитета

Совета жел[езно] дор[ожных] депутатов

Июня 20 1918 года. № 152

19-го июня 1918 года в 2 часа дня ко мне, начальнику 1 — го участка охраны Александровской жел[езной] дороги К.Т. Чосткевичу явились два милиционера и попросили меня идти на общее собрание милиционеров, на котором собрании должна быть окончательная резолюция о признании новой инструкции, изданной Всероссийской Чрезвычайной Комиссией по охране путей сообщения. Отправившись на собрание во двор технического училища рядом с мастерскими Сл. Телеграфа, совместно с начальником охраны Александровской жел[езной] дорога товарищем] Сапожниковым призвали милиционеров подчиниться инструкции, объяснив, что инструкция по охране путей сообщения издана не для одной только Александровской ж[елезной] д[ороги], а для всей Российской Федеративной Советской Социалистической Республики, и что таковая не может быть изменена. Но тут же выступили с речью милиционеры Большаков, Можайский, Барков, Гуриев и др., которые предлагали милиционерам теснее сплотиться и требовать изменения некоторых пунктов инструкции и не давать подписки, обязывающей каждого милиционера прослужить в охране не менее шести месяцев, говоря, что их всего на ст[анции] Москва Александровской ж[елезной] д[ороги] 645 человек и они составляют реальную силу, а потому все милиционеры должны стать в ряды для отстаивания своих прав, если это понадобится, с оружием в руках и просить поддержки рабочих ж[елезной] д[ороги]. На общем собрании милиционеров, как мною было замечено, были и представители милиции других вокзалов. Что происходило [дальше], неизвестно, так как в виду бурного настроения милиционеров я и начальник охраны И.С. Сапожников ушли с собрания. Через минут 15 мною получены были сведения о том, что милиционеры отправились после собрания в мастерские, где будто бы назначили общее собрание с мастеровыми и рабочими. Так как Москва и ее окрестности объявлены на военном положении, мною было доложено Военно-политической секции Исполнительного] К[омитета] Совета Железнодорожных депутатов, от которой Секции совместно с представителями Чрезвычайной Комиссии товарищем] Зарембским зависело дальнейшее принятие мер к недопущению агитации милиционеров мастерских и вообще митинга. Приблизительно в 6 часов 20 минут вечера прибыл затребованный Военно-политической секцией Боевой Летучий Отряд во главе с Начальником отряда товарищем] Венглинским, и мне, как начальнику 1-го уч[астка] охраны дороги [было] предложено отправиться с прибывшим отрядом в мастерские и проверить — есть ли совместное собрание милиционеров с рабочими ж[елезно] д[орожных] мастерских. Обойдя здание главных мастерских, собрания не нашли и отправились к мастерским Малого Ремонта, и тут было обнаружено собрание. Прибывшему отряду было приказано не пускать в ход оружия, занять все выходы, я и начальник отряда тов[арищ] Венглинский оставив отряд у входов, зашли в мастерскую и тут же началась паника среди собравшихся. Я обратился к собравшимся с просьбой не убегать, так как мы рабочих арестовывать не будем, а лишь арестуем всех находящихся на собрании милиционеров. В это время было произведено из толпы собрания несколько выстрелов. Тогда собравшиеся пустились панически бежать через окна, разбивая стекла окон мастерской. В это время ворвался в мастерскую отряд красноармейцев, который произвел несколько выстрелов вверх, и бегство было приостановлено. При проверке на-холившихся на собрании в мастерской Малого Ремонта после приостановления бегства оказалось около 200 рабочих и 16 человек милиционеров. Рабочие после обыска были выпущены из мастерских, между ними оказалось 3 человека рабочих раненными. Кем ранены рабочие — установить не удалось, т[ак] как на собрании было много милиционеров, имевших при себе оружие, которые первыми после провокационных выстрелов разбивали окна в мастерских и скрывались в рядом стоящих вагонах около мастерской, откуда свободно пробирались на станцию. При задержанных милиционерах при обыске оружия не оказалось, за исключением милиционера Валуева, у которого был отнят заряженный револьвер системы "Наган", но после осмотра такового установлено, что из означенного револьвера выстрелов произведено не было.

Председатель Военно-политической секции Исполнительного] К[омитета] Совета ж[елезно] д[орожных] депутатов Александровской ж[елезной] д[ороги]

/подпись/

Верно В. Коровайкова

ГА РФ.Ф. 6935. Оп. 7. Д. 61. Лл. 283–285.

Документ 13

Заявление месткома малых ремонтных мастерских Александровской железной дороги

21 июня 1918 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Имеем часть заявить вам, что 19 июня с[его] г[ода] с разрешения Главного Железнодорожного Комитета в мастерской было назначено Общее Собрание по известной означенному Комитету программе. По открытии собрания от такового поступило заявление о постановке на обсуждение создавшегося в настоящее время положения железнодорожной милиции в связи с требованием от нее личной подписи в согласии на расстрел мешочников, спекулянтов и других лиц, а также с требованием перевода милиционеров на казарменное содержание и подписания ими 6-ти месячного контракта на беспрекословное исполнение вышеизложенных условий. Во время выяснения означенных положений представителями милиции и мастеровых около 6 ¹/ ₂часов вечера раздались выстрелы без всяких предупреждений, результатом чего произошло паническое бегство присутствовавших в ворота и окна мастерской. Стрельба продолжалась до той поры, пока неуспевшие скрыться разбились по отдельным небольшим группам. Последние были окружены появившимися в мастерской матросами и красногвардейцами, продолжавшими стрельбу, результатом каковой явилось по приблизительному подсчету около 10 человек тяжело раненных и легко раненных до 50 человек, после чего некоторые лица подверглись обыску, а остальные — опросу о личности. Некоторые лица из числа мастеровых и милиции были арестованы и уведены.

Ввиду изложенного требуем, во-первых: производства немедленного беспристрастного детального расследования происшедшего с приданием виновных суду.

Второе, требуем действительной, хотя бы физической, неприкосновенности жизни.

В подтверждение своего посему протеста прекращаем работы по ремонту и движению поездов впредь до удовлетворения выше изложенных наших требований.

Местный Комитет сим удостоверяет, что копия заявления с подлинником верна.

Председатель.

Секретарь /подпись/

ГА РФ.Ф. 6935. Оп. 7. Д. 61. Лл. 285–286.

Документ 14

Собрание рабочих и служащих Александровской железной дороги

21 июня 1918 г.

В Центральный Исполнительный Комитет Московского Совета Рабочих Депутатов

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА

Собрание мастеровых и рабочих и служащих Московского района Александровской жел[езной] дороги 21 июня 1918 года.

В президиум избраны:

Председателем тов[арищ] Розанов.

Секретарь тов[арищ] Воробьев.

После выборов Президиума была принята следующая повестка дня: 1) О расстрелах 19 июня Общею Собрания мастеровых и рабочих в Малом Ремонте вагонов; 2) о продовольствии.

После докладов представителя Малого Ремонта Председатель Главного Дорожного Комитета Михальский, очевидца тов[арища] Дыко, членов Викжедора Дианова и Жука и после выступлений представителя Совета Народных Комиссаров Ландрина и председателя Московского Совета Р[абочих] и К[рестьянских] Д[епугатов] Смидовича, а также представителей от партии оппозиции и делегатов, прибывших с мандатами: от завода Дуке, от Миусского парка, от завода Лист, от Городской жел[езной] дор[оги], от паровозных мастерских Московско-Казанской жел[езной] дороги, от паровозных мастерских Николаевской жел[езной] дороги, от Рязано-Уральской ж[елезной] д[ороги] и от Центральных мастерских Службы Пути Городской жел[езной] дороги при Андреевском парке. Все прибывшие делегаты от указанных выше железных дорог и заводов огласили свои резолюции протеста против расстрелов и заявили, что они уполномочены поддерживать ту резолюцию, которая будет принята настоящим собранием. После чего собрание единогласнопротив одного была принята следующая резолюция: "Мы, мастеровые и рабочие Александровской жел[езной] дор[оги] Московского района, собравшись на Общее Собрание в Главных Мастерских, обсудив положение о расстреле рабочих Малого Ремонта 19 июня с[его] г[ода], протестуем самым решительным образом против преступного совершенного акта и требуем немедленного расследования и арестов всех виновников расстрела.

2. Мы требуем от существующей власти немедленно прекратить расстрелы где бы то ни было. Мы требуем немедленного освобождения всех социалистов, заключенных в тюрьмы, освобождения милиционеров, арестованных в Малом Ремонте и также всех арестованных на рабочей конференции 16 июня 1918 года.

3. Мы требуем, от кого бы это ни зависело, чтобы никогда больше после постановления сегодняшнего собрания не вводились вооруженные отряды в помещения, где происходят рабочие собрания или заседания.

4. Во имя спасения завоеваний революции мы прекращаем итальянскую стачку, если в течении четырех дней со дня постановления, не будет произведено полное расследование и не будут арестованы виновники расстрела, мы объявляем всеобщую политическую стачку и данное постановление рассылаем по всем фабрикам и заводам и жел[езным] дорогам, обращаясь с призывом к ним бороться вместе с нами до исполнения всехнаших требований.

5. И впредь против каждого нарушения собрания или ареста протест будет не в виде резолюции, а всеобщая забастовка.

6. Для расследования расстрелов избирается в комиссию двое от мастерских, от Малого Ремонта — один и один милиционер, которым и поручается явиться в Комитет и производить расследование совместно с назначенной при Глав[ном] Дор[ожном] Комитете.

Данное постановление посылаем во все учреждения.

Председатель Розанов.

Секретарь Н. Воробьев.

С подлинным верно.

Секретарь Местного комитета /подпись/

22/VI 1918 года. № 616.

Приложена печать Местного Комитета Главных мастерских Ал[ександровской] ж[елезной] д[ороги].

ГА РФ.Ф. 6935. Оп. 7. Д. 61. Лл. 286–288.

Документ 15

Материалы следствия по делу о событиях 19 июня 1918 года

Конец июня — начало июля 1918 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

[Комиссия] в своих заседаниях с 22 июня по 10 июля 1918 года, рассмотрев дело, нашла, что произведенным ею расследованием установлены следующие данные:

После 5 часов пополудни 19 июня с[его] г[ода] на собрание, разрешенное Председателем Исполнительного комитета по представленной повестке дня в мастерских Малого Ремонта сошлось около 200 рабочих этих мастерских, человек 500 из главных мастерских и группа милиционеров в неопределенном количестве со своими представителями — Валуевым, Барковым и Гурьевым. На повестке дня было поставлено три вопроса: о растрате суммы Ягуновым, выбор членов Ревизионной комиссии и текущие дела, но представители милиционеров попросили дать им слово для внеочередного заявления и Общее Собрание подавляющим большинством удовлетворило их ходатайство и изменило повестку дня, отнеся вопрос о милиционерах к текущим делам и поставив его на первом месте.

С докладом от милиционеров выступали их представители, которые, объяснив неприемлемость для них трех пунктов инструкции для служащих отрядов охраны Путей Сообщения и огласив состоявшиеся по этому поводу на их Общих Собраниях постановления, просили, по показанию целого ряда свидетелей, у рабочих поддержки на случай их увольнения. После выступления нескольких ораторов со стороны рабочих, предлагавших поддержать милиционеров, было приступлено к чтению предполагавшейся для принятия резолюции о поддержке рабочими милиционеров; точное содержание этой резолюции неизвестно. Резолюция полностью оглашена не была, так как собрание было прервано наступившими затем событиями.

По показанию Юдина, Панкова, Белого и Емельянова, среди рабочих начались волнения уже перед концом собрания в виду распространившегося известия о том, что идут красноармейцы, и часть собрания стала уходить из мастерских, а свидетель Леонидов, ушедший с собрания перед концом его, удостоверил, что он видел, как красноармейцы стреляли по направлению к рабочим, выходившим из ворот, обращенным к Главным Мастерским, этими показаниями, в связи с показаниями Дегтярева и Баркова, слышавших первые выстрелы от ворог к Главным Мастерским, и показаниями Чосткевича, Мазвагала, Арина и Наленча, вошедших в ворота от Москвы и удостоверяющих, что первые выстрелы произведены не с их стороны, устанавливается, что выстрелы впервые раздались со стороны ворот к Главным Мастерским, и это обстоятельство находит себе подтверждение в том, что прибывшие красноармейцы с целью занять оба выхода из мастерских, разбились на две группы, причем, по удостоверению Зарембского, та группа красноармейцев, которая пошла без начальствующего лица, т[о] е[сть] направлявшаяся к воротам, обращенным к Главным Мастерским, стреляла. В то же время целый ряд свидетелей положительно удостоверяет, что первые выстрелы без предупреждения, лишь с криком "стой", "не расходись" произвели лица, вошедшие в ворота со стороны Москвы, после чего началась стрельба красноармейцев, вызвавшая панику. Чосткевич, Наленч, Мазвагал и Арин установили, что вошли в эти ворота первые они, а Наленч признал, что он, видя устремляющихся к выходу, где он стоял, рабочих, крикнул: "Стой, не расходись" и выстрелил вверх два раза, не отрицают они и того, что за первыми выстрелами началась стрельба красноармейцев вверх без приказания.

О числе произведенных выстрелов показания различны: от 5 до 100, по заявлению же Начальника отряда их было сделано 28.

Раненых огнестрельным оружием оказалось четверо, трое получили легкие раны, и четвертый — более серьезную, но не тяжелую. Число потерпевших от ушибов и порезов от стекол и при пролезании через окна точно не установлено — зарегистрировано четыре человека.

После прекращения стрельбы оставшиеся в мастерской железнодорожные рабочие, после обыска некоторых из них, все были выпущены, а милиционеры в числе 16-ти человек, задержаны, обысканы и двое из них (Быков и Можайский) арестованы, причем из всех милиционеров только у одного Валуева обнаружен револьвер, из которого, однако, выстрела не было сделано.

Прибывшая часть, вызванная Военно-Политической Секцией, принадлежала к 16-му летучему боевому отряду особых поручений при Штабе Командующего Московским Военным Округом и была под командой Венглинского и его адъютанта Наленча.

В виду этих данных и для выяснения есть ли на лицо состав какого-либо преступления, кто явился виновным и в чем именно, Комиссия признала необходимым разрешить предварительно нижеследующие вопросы:

Были ли 19-го с[его] г[ода] на Александровской жел[езной] дороге у Военно-Политической Секции основания:

1) для вызова вооруженного отряда,

2) для вмешательства в собрание в Малом Ремонте,

3) для ареста милиционеров.

1) Обсудив первый вопрос, Комиссия признает наличность фактов, дававших основание для вызова отряда на станцию, так как среди обслуживающих станцию милиционеров возникло брожение на почве их отказа от принятия трех пунктов новой инструкции, последствием чего могло быть оставление ими службы, оголение от охраны имущества и сооружений дороги, нарушение нормального хода работы и возможность эксцессов и беспорядков, а кроме того милиция не была надежна при обращении к ней за содействием в исключительных случаях, так например 13-го июня сего года она отказалась исполнять распоряжение Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией об аресте так называемых уполномоченных от фабрик и заводов.

2) Для вмешательства в собрание рабочих в мастерских Малого Ремонта оснований не имелось, так как собрание это было разрешено и не носило характера, требующего введения вооруженного отряда.

3) Однако основания для ареста милиционеров в мастерских имелись в виду указанного выше брожения между ними, а также и того, что среди милиционеров велась отдельными лицами по всему узлу железных дорог агитация об оставлении всеми ими одновременно службы в случае неизменения некоторых пунктов инструкции, причем брожение это, в виду намерения милиционеров обратиться за поддержкой к рабочим, могло распространиться и на последних.

Обращаясь к вопросу о том, кто является виновным в преступлении, описанном во 2-м пункте, Следственная Комиссия усматривает:

ПО ОТНОШЕНИЮ К ОТРЯДУ:

что 1) отряд, вызванный Военно-Полевой Секцией, был недостаточно дисциплинирован,

2) не имел надлежавшей выдержки и спокойствия,

3) не знал, когда и в каких случаях должно употреблять оружие,

4) открыл беспорядочную стрельбу без приказания на то со стороны его непосредственного начальства в то время, когда не было никакой необходимости для открытия самовольной стрельбы, последствием чего и было ранение 4-х человек.

ПО ОТНОШЕНИЮ К НАЧАЛЬНИКУ ОТРЯДА

Что Начальник Огряда Венглинский и его адъютант Наленч, как непосредственные начальники отряда, не достаточно выяснили для себя действительность происходящего на месте брожения среди милиционеров и рабочих;

Не предприняли всех мер и способов к устранению возможности последующих событий;

Введением отряда в мастерские вызвали панику среди собравшихся со всеми ее последствиями;

Не сделали отряду надлежавших в данном случае распоряжений, оставив часть его без руководства; войдя в мастерские, не только не проявили надлежащего хладнокровия, спокойствия и самообладания, но, наоборот, один из них, Наленч, произвел выстрел (вверх), желая, по его словам, остановить бегущих с собрания и этим самым усилил панику.

И, наконец, не приняли всех мер и не проявили достаточного и энергичного воздействия на отряд для немедленного прекращения стрельбы.

ПО ОТНОШЕНИЮ К ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СЕКЦИИ

Что Смирнов, как Председатель Военно-Политической Секции, знал тревожные настроения милиционеров, зная, что милиционеры категорически протестуют против 3 пунктов предъявленной к ним Инструкции, и зная, что милиционеры решили идти к рабочим в мастерские просить о поддержке на случай их увольнения в связи с предъявленной им инструкцией. — проявил растерянность и не учел всей опасности, которая могла бы угрожать интересам железной дороги, как государственному учреждению, не проявил энергичной деятельности к разряжению сгущающейся атмосферы, в частности же среди милиционеров. Ушел домой по причине его болезненного состояния и о неосведомленности о разрешенном собрании Председателем Исполнительного комитета Совета железнодорожных депутатов Александровской жел[езной] дороги Михальским в мастерских Малого Ремонта, был уверен, что по прибытии отряда обязательно должен присутствовать Начальник Охраны дороги и потому присутствие Смирнова во время прибытия отряда являлось желательным, но не необходимым.

Что Баклунов не учел всех могущих последовать в связи с вызовом отряда событий, находясь на своем посту, зная отсутствие других членов Политической Секции, не принял всех необходимых в данном случае мер, не пошел сам лично к месту собрания для выяснения сложившихся там обстоятельств, а дал устное согласие отправиться отряду на собрание, после произошедших событий не принял никаких мер к осведомлению остальных членов Политической Секции и Председателя Исполнительного Комитета, а также не принял мер к немедленному производству расследования происшедших событий.

Что председатель чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией Зарембский, не имея оснований для вмешательства в собрание в мастерских Малого Ремонта, дал распоряжение прибывшему вооруженному отряду арестовать милиционеров, находившихся на собрании рабочих в мастерских, сам отправился с этим отрядом на место, и, не выяснив для себя действительной необходимости появления в мастерской вооруженной силы, не воспрепятствовал вводу ее в мастерские.

ПО ОТНОШЕНИЮ К НАЧАЛЬНИКАМ ОХРАНЫ ЖЕЛЕЗНОЙ] ДОР[ОГИ]

Что Сапожников, состоя в должности Начальника охраны дороги и зная о прибытии на станцию вооруженного отряда для ареста милиционеров, не только не принял всех мер к недопущению необоснованного ввода его в собрание рабочих, но даже дал согласие на арест милиционеров в мастерских.

Что Чосткевич, будучи Начальником участка, в районе которого находились мастерские Малого Ремонта, не выяснил необходимости появления отряда в мастерских, сам способствовал вводу туда части отряда и не сделал попытки к экстренному и энергичному прекращению стрельбы со стороны прибывшего отряда.

В виду невозможности установить персонально остальных непосредственных участников событий, Следственной Комиссией ни к кому более отдельных обвинений не предъявляется.

На основании изложенного Следственная Комиссия, находя виновными в описанных выше деяниях лиц: Венглинского, Наленча, Баклунова, Зарембского, Сапожникова и Чосткевича, ПОСТАНОВИЛА: Венглинского, Наленча, Баклунова, Зарембского, Сапожникова и Чосткевича предать Суду Революционного Трибунала, о чем довести до сведения в соответствующие учреждения, коим обвиняемые подчинены.

Председатель следственной комиссии Г. Пискарев

Товарищ Председателя Жук. Секретарь Броварнюк.

Члены

ГА РФ.Ф. 6935. Оп. 7. Д. 61. Лл. 288–294.

Документ 16

О собрании на Казанской железной дороге 17 июля 1918 года

17-го июля в Московский мастерских Казанской [железной дороги] без ведома Местного, Районного и Главного Комитетов группой лиц, в рабочее время было созвано собрание, в результате которого вынесен ряд требований ультимативного характера.

Требования удовлетворены не были, на что мастерские ответили протестом, объявив итальянскую забастовку.

Ввиду того, что ни одному из указанных Комитетов причины, вызвавшие собрание, не известны — Пленум[ом] Главного Совета

20-го июля постановлено:

Для более точного выяснения причин, вызвавших забастовку в Московских мастерских — начать следствие, для чего избрать Комиссию из семи лиц в составе представителей: от Главного Совета дороги — 2 [человека], Районного Совета дороги — 2, Районного ж[елезно] д[орожного] Совдепа — 1, Викжедора — 1 и от Московского Совдепа — I.

От главного совета дороги избраны товарищи: Савельев и Машин.

Президиум Главного Совета дороги, сообщая вам настоящее постановление, просит Вас прислать своего представителя но адресу: Верхне-Красносельская, д. 3, помещение Гл[авного] Совета дороги, от 10 до 4 ч. дня.

За председателя К. Суконкин. Секретарь Львов.

ГА РФ.Ф. 6935. Оп. 7. Д. 61. Л. 295.