Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

Сделка

Все дальнейшее, что происходило в Германии в берлинской клинике Charite, вокруг и непосредственно с А. А. Навальным, можно описать термином «супернепрозрачно», использованным Юлией Навальной в отношении БСМП № 1, после того как ей приватно огласили диагноз мужа. Она еще не знала тогда, что такое супернепрозрачно.

После госпитализации А. А. Навального в Charite официальный представитель берлинской клиники Мануэла Цингл заявила «РИА Новости», что «заявлений Charite не будет». Хотя ранее было объявлено о пресс-конференции в связи с состоянием Навального — вначале в воскресенье, затем в понедельник, 24 августа, которую потом перенесли на неопределенное время.

Что касается посещения Алексея Навального, то «этот вопрос находится на контроле врачей», а «посещение больных в отделении интенсивной терапии клиники Charite возможно одним родственником, разумеется, этот человек должен удостоверить свою личность». К тому же в клинике в связи с коронавирусом действуют строгие медицинские правила, абсолютно все посетители и медперсонал должны носить защитные маски.

То есть в немецкой клинике ни с кем не церемонились. Ввели запрет на посещения Навального, разумеется, для всех, включая сторонников Навального, журналистов и пр. Кроме близких, Юлия Навальная смогла попасть к своему мужу в реанимационную палату лишь на следующий день после прилета, то есть 23 августа, в воскресенье.

Вся территория вокруг Charite после прибытия Навального была оцеплена полицией, журналистов и посторонних не подпускали к корпусу, у которого были припаркованы три полицейских фургона полиции, наряды по 2 — 5 человек патрулировали с того момента круглосуточно прибольничную территорию. Круглосуточный пост охраны угнездился у палаты А. А. Навального.

В общей сложности корреспондент «МБХ Медия» насчитал рядом с больницей десять полицейских. У входа в больницу собрались два десятка журналистов, которых, в отличие от Омска, разумеется, никуда не пускали. Транспарентность закончилась.

И ничего, тишина, ни слова с обвинениями или требованиями со стороны помощников Навального, которые столь нетерпимо, оскорбительно и агрессивно вели себя в омской больнице, выискивая неполадки в канализации и ремонте, требуя диагноза в первые часы пребывания в больнице и ежечасных комментариев о состоянии Навального. В Германии ни слова возмущения. Напротив, понимание, терпение. Отчетливо поменялась риторика ФБК.

Ярмыш заявила, что доступа к медицинской информации ни у кого нет: «В СМИ стали появляться заявления о здоровье Алексея, сделанные посторонними людьми. Семья Алексея не уполномочивала никого делать заявления в прессе о его здоровье от своего имени. На данный момент никаких новых подробностей о здоровье Алексея нет. Мы просим всех сохранять терпение и не реагировать на ложные сообщения. Как только появится проверенная информация, мы сразу дадим знать».

На фоне эйфории победы Леонид Волков почти расчувствовался: «Мы отдельно должны сказать спасибо Борису Зимину и фонду семьи Зиминых, оплативших рейс самолета с реанимационным оборудованием (и ожидание самолета в Омске, пока решался вопрос о транспортировке). И правительству Германии, и лично канцлеру Меркель, обеспечившим международную поддержку, помогавшим с решением огромного количества вопросов бюрократии и безопасности». По распространенным впоследствии данным, перевозку Навального в коме из Омска в Берлин на сумму 79 тыс. евро оплатил Борис Зимин, сын основателя «Вымпелкома», предпринимателя Дмитрия Зимина. Последующее лечение в Берлине в клинике Charite на сумму 49,9 тыс. евро оплатили три человека — Евгений Чичваркин, эмигрант, создатель и бывший владелец «Евросети», Сергей Алексашенко, эмигрант, бывший зампред ЦБ, Роман Иванов, руководитель «Яндекс. Браузера». Меркель не дала ни цента. Хотя и заявила, что «Навальный может получить медицинскую помощь в Германии».

Вместо перенесенной на неопределенное время встречи с журналистами на сайте берлинской университетской клиники Charite в понедельник, 24 августа 2020 года, размещено сообщение о состоянии пациента А. А. Навального и о предпринимаемых в его отношении действиях за подписью упомянутого представителя Charite Мануэлы Цингл.

ТАСС транслирует текст заявления. Мол, начиная с выходных врачи берлинской университетской клиники Charite занимаются лечением Алексея Навального. Пациент находится в отделении интенсивной терапии и по-прежнему остается в искусственной коме. Состояние его здоровья серьезное, но острой угрозы жизни в настоящее время нет. Команда врачей провела тщательное обследование пациента после его прибытия. Клинические данные указывают на интоксикацию субстанцией группы ингибиторов холинэстеразы. Конкретная субстанция до сих пор неизвестна, и было инициировано проведение дальнейшего многообразного анализа. Действие отравляющего вещества, то есть блокирование холинэстеразы в организме, многократно подтверждено, в том числе в независимых лабораториях. В соответствии с диагнозом пациента лечат противодействующим веществом — атропином. Исход заболевания остается неясным, по состоянию на текущий момент нельзя исключать долгосрочных последствий, в особенности в области нервной системы. Лечащие врачи находятся в тесном контакте с супругой Алексея Навального. По договоренности с его супругой Charite исходит из того, что публичное сообщение о состоянии здоровья в его (Навального А. А. — Авт.) интересах.

Российские врачи предсказуемо отреагировали на сообщение из Берлина.

Высказался главный внештатный специалист Минздрава РФ по анестезиологии-реанимации, заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования Игорь Молчанов: «У отравления ингибиторами холинэстеразы настолько яркая клиника — это бронхорея (обильное выделение мокроты при кашле. — Прим. ТАСС), возбуждение, потливость, узкие зрачки и так далее. Ее знает любой практикующий врач, который закончил медицинский институт, а уж для анестезиолога-реаниматолога это классика. Не заподозрить это при поступлении такого пациента в учреждение малореально». Молчанов также отметил, что в немецкой клинике «обследуют пациента после того, как он какое-то время провел в реанимационном отделении, получал кучу препаратов и транспортировался — на этом этапе тоже вводится куча препаратов похожих, которые могут давать похожие следы».

Упоминаемый уже московский реаниматолог из Пироговки Борис Теплых, принимавший непосредственное участие в спасении Навального в омской больнице: по его мнению, немецкие специалисты говорят о клинических данных, а не о самом веществе, которое ни нами, ни, видимо, ими, на данный момент обнаружено не было. А наличие такой химической реакции в организме пациента, отмеченной врачами Charite, возможно как в результате применения других медицинских препаратов, так и при естественном ходе болезни. Поэтому, подчеркнул доктор Теплых, «ничего нового пока в заявлении коллег из «Шарите» не прозвучало», более того, между заявленными позициями российских, ранее и немецких медиков противоречий нет, но они есть в акцентах. Разумеется, следует из слов Теплых, что техническое оснащение лаборатории влияет на то, что специалисты могут обнаружить в анализах: «Я не могу отвергать или подтверждать версию немецких врачей, я не токсиколог. Если люди, которые занимаются непосредственно экзогенным воздействием, говорят, что не видят здесь явных признаков отравления, то я занимаюсь син-дромальными. Я вижу проявления чего-то у пациента, я компенсирую эти проблемы. Чем занимается реаниматолог? Он дает время другим врачам определиться с диагнозом. Если нам говорят, что экзогенное воздействие исключено, то я отрабатываю другие версии эндогенного происхождения, чем мы и занимались… Наши не очень понятные фразы о нарушении обмена веществ — это те проявления, что мы видели, которые мы компенсировали. Надо отдать должное местным врачам, почему я начал их защищать и за что я получил негатив, атропин они вводили практически сразу, была проведена оценка его действия, было принято решение, поскольку мы видели отрицательные действия атропина и не увидели положительных. Атропин применяли симптоматически, они видели один симптом, который требовал атропин, и его поэтому вводили… Версий было изначально множество, было подключено много токсикологических сил. Мы спрашиваем: «У вас есть данные, что была экзогенная природа тех проявлений, которые мы видим и сейчас лечим?» Мы получили ответ: «У нас нет таких данных». Почему мы получали такой ответ? Мы не знаем, но ответ был однозначный. Вполне возможно, что им (омским врачам. — Авт.) просто не хватило времени, в Германии потребовалось двое суток, чтобы к этому ответу прийти, а в нашем случае было меньше времени. Я не хочу фантазировать, был бы ответ у токсикологов (омских. — Авт.), какой сейчас получили в Германии. Но то, что это не лежало на поверхности, это так. Тесты брались и отправлялись к судебным медикам местным, московским, не знаю, какое именно учреждение… Прежде всего покажите мне то, что немецкие врачи увидели. Вполне возможно, они увидели то, что наши лаборатории, те, до которых мы могли дотянуться, такое в принципе не определяют. Пока они что-то увидели и что-то подтвердили. Ответ наших лабораторий: мы ничего не нашли».

Омское министерство здравоохранения распространило комментарий уже упомянутого заведующего отделением острых отравлений БСМП № 1, в реанимации которого спасли Навального, главного токсиколога Омской области и Сибирского федерального округа, доктора медицинских наук Александра Сабаева, собственно, спасителя А. А. Навального. «При поступлении в стационар у Алексея Навального проводились исследования на широкий спектр наркотических, синтетических веществ, психодислептиков и лекарственных веществ, в т. ч. ингибиторов холинэстеразы — результат отрицательный. Кроме того, у него отсутствовала клиническая картина, специфичная для отравления веществами группы ингибиторов холинэстеразы». Омский доктор Сабаев подчеркнул, что омские врачи готовы поделиться с немецкими коллегами образцами биоматериала Алексея Навального для их всестороннего изучения. Особую убедительность словам Сабаева придает тот факт, что именно он был лечащим врачом пациента А. А. Навального, когда тот еще находился между мирами. По словам доктора Сабаева, которые приводит «РИА Новости», Навальному стало плохо из-за нарушения углеводного обмена: «Это и фактор алиментарный, то есть факторы питания и факторы возможного употребления алкогольных напитков. Это фактор несоблюдения диеты либо ведение каких-то диет. Основные причины, как правило, именно эти. Но то, что метаболические нарушения были, это подтверждено лабораторными тестами». Доктор Сабаев полагает, что причиной ухудшения состояния Алексея Навального, вероятнее всего, стала дисфункция поджелудочной железы, что спровоцировало резкие колебания уровня сахара в крови.

Вновь высказался и Анатолий Калиниченко: «Будем разбираться, мы ошиблись или лаборатория или это все дезинформация». После двух суток общения с сотрудниками ФБК и близкими А. А. Навального у доктора Калиниченко уже меньше иллюзий.

Не обошлось без посланий на грани игры в политику. Процитирую избранные места из опубликованного в газете «Вечерний Омск» (omskgazzeta.ru) открытого письма «от лица медицинского сообщества Омской области»: «Реакция либеральной общественности на действия омских врачей при спасении Алексея Навального переходит все границы этики и здравого смысла. Сегодня невозможно отрицать тот факт, что именно благодаря профессионализму специалистов омской медицины Навальный остался жив. Это факт, который невозможно отрицать. Обычно в таких случаях родственники, друзья, близкие пациента выражают благодарность врачам. Мы же сейчас являемся свидетелями того, что сторонники Алексея Навального пытаются всячески очернить тех, кто спас ему жизнь. Люди, не имеющие медицинского образования, ставят диагнозы, рассуждают о лечении, манипулируют информацией. При этом никто из них не был свидетелем его состояния и не знаком с узкопрофессиональными и требующими дополнительных знаний результатами анализов и обследований. По сути, мы столкнулись с таким явлением, как «политический» диагноз, которое не имеет никакого отношения к медицине. Этих людей больше интересует санузел в приемном отделении, в котором сейчас идет ремонт, нежели объективная оценка фактов о самочувствии больного. А они были получены благодаря современному оборудованию, которым оснащен этот медицинский центр. К сожалению, становится традицией называть белое черным, а черное — белым. Дошло до того, что омских врачей стали сравнивать с героями комедий Мольера, для которых пиявки и кровопускание были основными методами лечения. Это хамское оскорбление докторов, которые в течение почти двух суток в очень непростой психологической обстановке спасали жизнь пациенту. Для любого врача, давшего клятву Гиппократа, пациент — это прежде всего человек, которому нужна помощь, независимо от его политических взглядов и религиозных убеждений. Настоящий доктор всегда вне политики. Однако сейчас людей, сохранивших Навальному жизнь, втягивают в политический процесс. Им угрожают расправой, навешивают на них оскорбительные ярлыки. Считаем, что такое отношение к врачам, честно и профессионально выполнившим свой долг, недопустимо. Подобные попытки являются по-настоящему политическим диагнозом всем тем, кто пытается это делать #спасибоврачам. От лица медицинского сообщества Омской области: Быструшкин Сергей Васильевич, председатель Омской областной организации «Профсоюз работников здравоохранения»; Ливзан Мария Анатольевна, ректор, доктор медицинских наук, профессор, главный внештатный специалист-терапевт Минздрава России по Сибирскому федеральному округу; Адырбаев Мурат Шакено-вич, заслуженный врач Российской Федерации, лауреат премии «Призвание», почетный гражданин города Омска; Бережной Вадим Григорьевич, главный врач БУЗОО «Клинический медикохирургический центр», отличник здравоохранения Российской Федерации, председатель ОРОО «Омская региональная ассоциация врачей»; Новиков Юрий Александрович, сопредседатель регионального штаба ОНФ в Омской области, главный врач бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Клинический кожно-венерологический диспансер».

Итогом прозвучало письмо (от 25 августа 2020 года) в клинику Charite за подписью главного врача БСМП № 1 Александра Мураховского. Цитирую (с сохранением авторской стилистики): «Со своей стороны сообщаем, что диагноз «отравление» рассматривался нами при поступлении А. Навального в наше учреждение, однако он не нашел своего подтверждения и был снят, как на основании отсутствия характерной клинической картины, так и в связи с отрицательными результатами лабораторных тестов. Хотим отметить, что снижение уровня холинэстеразы возможно по целому ряду причин, связанных как с препаратами, используемыми во время лечения, а также с эндогенными изменениями различной этиологии. Следует отметить, что в нашем учреждении Алексею проводилось введение атропина в связи с медицинскими показаниями другого характера. Мы располагаем образцами биологических жидкостей А. Навального, и, действуя исключительно в интересах пациента, готовы к обмену всеми данными медицинских исследований, и предлагаем произвести обмен в двухстороннем порядке образцов биологических жидкостей пациента, с целью оказания пациенту максимально выверенной и эффективной медицинской помощи, а также с целью проведения перекрестной диагностики».

Никакого обмена не состоялось. Ничего немцы не прислали и не собирались, а благодарность была просто данью профессиональной этике. Не более. Дежурная вежливость.

Из БСМП № 1 в берлинскую клинику Charite были отправлены снимки МРТ Алексея Навального. И высказана готовность передать берлинской клинике и другие данные, которые позволят составить полный анамнез пациента и прослеживать динамикуегожизненныхпоказателейсмоментагоспитализации в омской больнице. И вновь предложение сотрудничества.

Очевидно, что немецкие врачи не доверяют российским коллегам. То есть ни результатам анализов, ни оценкам, ничему. И не расположены сотрудничать. Их даже можно понять. Они не свободны от манипуляции и психологического воздействия. Значит, надо из этой установки исходить. Несмотря на естественное профессиональное желание сотрудничать и естественные в этой связи профессиональные ожидания.

В день опубликования медицинского, по сути, первого обвинительного официального заявления в адрес России, в понедельник, 24 августа, со словами косвенной поддержки берлинским врачам выступил официальный представитель правительства ФРГ, глава отдела прессы и информации правительства, непосредственно подотчетный Ангеле Меркель, Штеффен Зайберт. Как по команде, синхронно.

Мол, наше требование сохраняется — обстоятельства должны быть расследованы в полной транспарентности и до конца. Нужно дождаться диагноза, который могут огласить только лечащие врачи и семья пострадавшего. А насчет особого режима охраны Навального Зайберт заявил: «Было ясно, что после его прибытия должны были быть задействованы меры по охране, поскольку речь идет о пациенте, в отношении которого с некоторой вероятностью была совершена попытка отравления. В диалоге между ведомствами было решено передать эту задачу на федеральный уровень. Это значит, что у федерального ведомства уголовной полиции есть правовые основания для этого».

Начальница Зайберта пошла еще дальше. Канцлер ФРГ Ангела Меркель со своим министром иностранных дел Хайко Маасом в совместном заявлении призвали к прозрачному расследованию обстоятельств ухудшения здоровья Навального: «Принимая во внимание заметную роль Навального среди политической оппозиции в России, власти теперь должны до последней детали и на основе полной прозрачности расследовать это преступление. Необходимо установить и наказать ответственных».

27 августа в журнале Der Spiegel (гамбургский журнал с еженедельным тиражом более 1 млн экз., считающийся самым влиятельным общественно-политическим изданием ФРГ) за авторством Кристофа Зайдлера (Christoph Seidler) будет опубликовано интервью с немецким химиком, представленным журналом как Марк-Михаэль Блум (Marc-Michael Blum).

Процитирую важнейшие места:

«Эксперт по химическому оружию о деле Навального: неужели они действительно настолько глупы?

Алексей Навальный был отравлен, но каким именно веществом? Химик Марк-Михаэль Блум объяснил, как можно найти остатки молекул отравляющего вещества в организме.

Der Spiegel: Российский критик правительства Алексей Навальный, очевидно, был отравлен контактным ядом из группы органофосфатов. Насколько велики, по-вашему, шансы, что экспертам еще удастся точно определить конкретное вещество?

Марк-Михаэль Блум: Органофосфаты, к которым относится различное химическое оружие, в частности, VX, зарин или субстанции так называемого семейства «Новичок», но также и растительные защитные средства (органофосфаты — основание многих инсектицидов, например, дихлофоса. — Авт.), блокируют действие важного энзима (ферменты или энзимы являются природными биокатализаторами, которым отведена главная роль в различных химических процессах — основе жизнедеятельности любого организма. — Авт.) нервной системы. Тогда холинэстераза (холинэстераза — фермент, отвечающий в организме за расщепление белка-нейромедиатора ацетилхолина, малые концентрации которого облегчают, а большие, напротив, тормозят передачу нервных импульсов в организме. — Авт.) на продолжительное время оказывается подавленной — пока организм постепенно не выработает эту субстанцию заново. Это значит, что в анализах плазмы Навального, по идее, все еще можно обнаружить признаки примененного вещества.

— Но ведь концентрация молекул в этих пробах будет очень низкой?

— Да, придется постараться, чтобы найти парочку предательских остатков молекул среди миллиарда других. Но мощный масс-спектрометр в хорошей лаборатории справится с этой задачей. При расследовании применения химического орудия в Сирии это удавалось, как и в деле Скрипаля. Но есть другая сложность.

— Какая?

— Хорошо бы точно знать, какой именно яд надо искать. Я, конечно, могу искать обычных «подозреваемых» — VX или зарин. В таких случаях хорошо известно, каковы следы молекул, и их наличие говорит само за себя. Но существует множество различных соединений, и некоторые довольно экзотичны. И тогда ситуация может осложниться.

— То есть может получиться так, что в итоге не удастся точно выяснить, каким веществом был отравлен Навальный?

— Такая возможность существует, но она, на мой взгляд, невелика.

— А можно обнаружить эту субстанцию на поверхности его тела?

— Да, при применении контактных ядов в местах соприкосновения, например, на коже, можно обнаружить остатки или продукты распада вещества. Даже если Навальный в больнице Омска прошел процедуру очистки, есть шансы, что мазок позволит найти остатки субстанции.

— На каких частях тела нужно их искать?

— Мы, конечно, не знаем точно, когда Навальный контактировал с отравляющим веществом. Но можно предположить, что он был в этот момент одет. Это значит, что в первую очередь надо взять пробы с его ладоней, предплечий, лица и, возможно, шеи.

— Означает ли сам факт применения контактного яда, что медицинскому персоналу клиники «Шарите» угрожает опасность?

— Это настоящие профессионалы, они знают, что им делать. Кроме того, нитриловых перчаток, используемых в больницах, достаточно для защиты от возможного заражения. Я скорее допускаю, что опасность могла угрожать пассажирам самолета, которым летел Навальный, и его непосредственным спутникам, с которыми он активно контактировал.

— А насколько сложно произвести такие ядовитые органофосфаты?

— В интернете легко найти инструкции по производству зарина. Довольно легко найти химикаты в небольших количествах, например, через университетские лаборатории. Но производство — трудная задача. Если коротко, то главный вопрос: как синтезировать такую субстанцию и не отравиться при этом самому? Для этого производитель должен очень хорошо разбираться в вопросе и иметь большой опыт. И особенно важно это при производстве контактных ядов.

— То есть за покушением стоит российское государство?

— Этого я сказать не могу. Но если бы это было так, то я бы задался вопросом: почему русские опять попались на применении известных во всем мире отравляющих веществ? Неужели они настолько глупы? Тем более что есть и более эффективные способы убийства, как бы цинично это ни звучало.

— Может, дело в том, что целью было припугнуть Навального? Может, не было цели именно убивать его?

— Возможно. С другой стороны, при таких покушениях очень многое зависит от случайностей. Например, если бы к Скрипалям буквально через несколько минут не приехала скорая, то они бы, наверное, не выжили. В случае с Навальным можно сказать то же самое: если бы пилот не приземлился в Омске, Навальный бы, вероятно, умер.

— Говорят, Навальному уже в омской больнице ввели атропин.

— На мой взгляд, это говорит о том, что уже тогда было подозрение на отравление. Если у кого-то резко упал уровень сахара в крови, как потом говорили про Навального, я не дам ему атропин.

— Отравления органофосфатами можно лечить так называемыми оксимами. Когда Навального доставили в Берлин, для такого лечения было уже поздно. Оно могло бы ему помочь?

— При применении некоторых боевых отравляющих веществ оксимы могут помочь, при применении других — нет. Я исхожу из того, что сейчас его лечат оксимами. Если они не действуют, то придется ждать до постепенной выработки холинэстеразы самим организмом. Тогда остается лишь интенсивная сопутствующая терапия.

— Можно ли утверждать, что отравление не нанесло Навальному вреда в долгосрочной перспективе?

— Это зависит от того, с какой именно субстанцией он контактировал. Некоторые органофосфаты могут в будущем вызывать судорожные припадки в мозге. Это самая большая возможная проблема. В таком случае можно давать пациенту, например, диазепам, известный как валиум».

Интервью — постановка. С заданными изначально ответами и запрограммированным результатом. О таких интервью мы говорим, что журналист выполняет роль подставки для микрофона. В таких случаях журналиста приглашают для того, чтобы оформить утечку, опубликовать нужную заказчику (государству или коммерческой структуре) точку зрения.

Дело не только в том, что журналист не может знать тему отравляющих веществ в таких подробностях, которые демонстрирует автор процитированного интервью в Der Spiegel.

Дело прежде всего в искусственности, постановочности вопросов. Это прорывается даже через перевод. С первого вопроса, формулировка которого определяется ответом, который журналист уже знает. В такой редакции вопросы исходят из ответов, а не наоборот, как это бывает при реальных, живых беседах.

И не важно, как это выглядело по факту. Редакция (журналист) получила готовые ответы, под которые были написаны вопросы. Или журналист был проинструктирован соответствующим образом. Второй вариант предпочтительнее, когда ставится задача получить текст поживее. В данном случае, постановочный характер интервью очевиден. Скорее всего, редакция получила готовый текст, ответы вместе с вопросами и лишь отредактировала текст для публикации.

Главное, на что стоит обратить внимание. В этом интервью в Der Spiegel (от 27 августа 2020 года) изложена программа действий в отношении Навального А. А. В данном случае, не важно, кто стоит за началом спланированной и согласованной операции, вобравшей в себя действия медиков в частной и государственной, более того — военной, клиниках, СМИ, включая имеющий репутацию независимого журнал Der Spiegel, и представителей власти, включая первых лиц Германии.

К этому моменту собеседники могли опираться только на данные исследований, на которые ссылались врачи из Charite, приведенные выше. Ни берлинские врачи, ни собеседники в Der Spiegel не конкретизируют результаты анализов. Нет названия веществ. Нет привязки к лаборатории. Зато есть устрашающее название группы препаратов и указание на инструментальный метод, с помощью которого вещество обнаружено.

Любят немцы порядок. Не в том смысле, чтобы все упорядоченно. А в том, чтобы держаться принятого плана и программы, в данном случае программы действий со стороны немецкого государства в отношении А. А. Навального, по сути последующего сценария, изложенного в интервью, опубликованном в журнале Der Spiegel. Вот как написали, так все и случится, на сегодняшний день уже и случилось.

2 сентября, согласно сценарию, опубликованному 27 августа в Der Spiegel, представители правительства Германии заявили со ссылкой на анализы, сделанные в военной лаборатории Бундесвера (нем. Bundeswehr — вооруженные силы ФРГ), что Навальный отравлен веществом из группы боевого отравляющего вещества «Новичок». К вечеру 2 сентября 2020 года выяснилось, что появившаяся в первой половине дня информационная утечка о новом повороте в отравлении Навального готовила публику к заявлению канцлера Германии Ангелы Меркель.

Цитирую:

«Дамы и господа, сегодня в полдень я, министр финансов и вице-канцлер, министр иностранных дел, министр обороны, министр внутренних дел, министр юстиции и глава ведомства федерального канцлера были проинформированы о новых данных в деле Алексея Навального. И мы обсудили, как мы поступим с тем, что нам стало известно. Сегодня во второй половине дня мы уже письменно проинформировали вас об этом. Это ошеломляющая информация о попытке отравления одного из ведущих оппозиционных деятелей России. И поэтому мне важно еще раз высказать свою точку зрения. Господин Навальный с 22 августа находится на лечении в Берлине — из гуманитарных соображений и в соответствии с желанием его семьи мы способствовали его транспортировке в Германию. «Шарите» обратилась к специализированным токсикологам бундесвера с запросом о проведении экспертизы взятых у господина Навального проб. Специальная лаборатория бундесвера предоставила четкий результат: Алексей Навальный стал жертвой покушения с применением химического нервно-паралитического вещества семейства «Новичок». Наличие этого яда в анализах не подлежит сомнению. Таким образом, можно с уверенностью сказать: Алексей Навальный стал жертвой преступления. Его хотели заставить замолчать. И я от имени всего федерального правительства осуждаю это самым решительным образом. Я хотела бы использовать эту возможность и для того, чтобы выразить мое сочувствие Алексею Навальному и его семье, столкнувшейся с тяжелыми испытаниями. Я желаю ему оправиться от этого покушения — и надеюсь на это. Ранее я также позвонила президенту Федеративной Республики Германия и говорила с ним об этом новом развитии в деле Навального. Федеральное правительство также проинформировало партийные фракции в германском бундестаге. Федеральное правительство свяжется с Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге. Во второй половине дня МИД Германии проинформировал российского посла о результатах расследования. Мы ожидаем, что российское правительство даст объяснение по этому поводу. Сейчас возникают очень серьезные вопросы, на которые может ответить и должно ответить только правительство РФ. Судьба Алексея Навального привлекла внимание всего мира. Мир будет ждать ответов. Мы проинформируем наших партнеров в ЕС и НАТО о результатах расследования. Мы проведем совместные консультации и в свете российских заявлений примем решение о соответствующей совместной реакции. Преступление против Алексея Наваль-ного противоречит основополагающим ценностям и правам, которые мы отстаиваем».

Странно, что заявление Меркель не прозвучало сразу же после упомянутого заявления Charite, то есть 24 августа 2020 года? Вот ведь уже тогда можно было делать заявление федерального правительства. Нет, продолжили поиски. Потому что данные клиники, точнее, формулировки берлинской клиники не тянули на отравление химическим оружием, не тянули на перевод ситуации с Навальным на уровень большой политики. Поэтому еще неделя ушла на выработку нужных формулировок. Поэтому потребовались военные эксперты и военные лаборатории. Никто ведь не потребует назвать военных экспертов и указать нахождение военных лабораторий. Поскольку это военная тайна, которой можно легко оперировать. Никто не проверит. И не пострадает репутация военных медиков, которым приказали. Они не публичны. И они абсолютно зависимы.

То есть в Германии проигнорировали результаты, выводы и диагноз российских медиков, разумеется, и данные анализов Навального, обнародованные 26 августа. В крови Навального в Омске нашли следующие вещества — пропофол, пентобарбитал, диазепам. Пропофол, пентобарбитал и др. нашли и в моче. Но не обнаружили ингибиторы холинэстеразы, которые уже к 24 августа нашли в Германии.

В свою очередь, это означает, что и в России должно и нужно проигнорировать результаты немецких заявлений. Потому что профильные российские специалисты не были допущены ни к процедуре взятия анализов Навального, ни к их обработке, ни к результатам, полученным в военной лаборатории, по факту враждебной России военной организации. И это в мирное время, и в отношении гражданина другой страны, причем гражданского лица! В этой связи для российской стороны данные и заявления немецкой стороны не являются критерием истины. Никакие. Ничьи. В том числе и реактивно. Ибо немецкая сторона изначально заняла обвинительную и обличительную позицию в отношении России.

4 сентября Der Spiegel сообщил, что следы яда нашли на бутылке, из которой пил Навальный в томской гостинице. По данным издания, эту бутылку привезли родственники оппозиционера и позже передали врачам в Берлине. Издание предполагало, что Навальный отпил из нее уже после отравления, оставив на ней следы яда. Немецкие журналисты напутали и с родственниками, которых не было с Навальным в Томске, и с бутылкой, которую якобы Мария Певчих, не являющаяся родственницей, привезла из томской гостиницы, о чем якобы красноречиво свидетельствовала видеосъемка из якобы номера Навального в томской гостинице.

В момент опубликования очередного обвинения крыть было нечем. Теперь есть. Бутылки из томской гостиницы до Германии не доехали. До немецкого медицинского самолета в Омске Мария Певчих добиралась через Новосибирск, куда она приехала на машине из Томска, из которого нет прямых авиарейсов в Омск. На предполетном досмотре в новосибирском аэропорту «Толмачево» в чемодане и рюкзаке Певчих, которые были при ней, бутылок нет (рентгеновские снимки досмотра багажа всех пассажиров сохраняются, в том числе и Марии Певчих). Мария Певчих по сегодняшний день — самый скрытный и непубличный персонаж в истории с Навальным. Вот что о ее томско-омских передвижениях напишет «Комсомольская правда» спустя почти два месяца после происшествия с Навальным:

«Не смогли лишь поговорить (сибирские следователи) с его спутницей Марией Певчих, к которой набралось уже много вопросов. Это как раз та самая гражданка Великобритании, что сопровождала Навального в его поездке по Томской области. Она, отказавшись от беседы с российскими следователями, улетела в Германию, где потом заявила, что блогера отравили с помощью бутылки воды, на которую был нанесен яд. Понятно, что полицейские опросили всех, отсмотрели все камеры в гостинице, на вокзалах, проверили все возможные версии и выяснили, что Певчих врет.

«Следственными органами объективно установлено, что Мария Певчих совместно с Георгием Албуровым после госпитализации Навального проследовала из города Томска в город Новосибирск автомобильным транспортом (прямых рейсов из Томска в Омск нет. — Ред.), а далее — воздушным транспортом в город Омск. В ходе прохождения Марией Певчих предполетного досмотра в аэропорту «Толмачево» (город Новосибирск) в имеющихся при ней чемодане и рюкзаке какие-либо емкости объемом свыше 100 мл, в том числе бутылка с водой, отсутствовали. После прохождения предполетного досмотра, Марией Певчих в автомате по продаже напитков в стерильной зоне аэропорта была приобретена бутылка воды «Святой источник» объемом 500 мл, с которой она прилетела в город Омск. Согласно размещенной в сети интернет видеозаписи, после госпитализации Навального сопровождавшими его лицами из номера гостиницы, в котором он проживал (что также вопрос. - Авт.), изъяты три бутылки из-под воды. В соответствии с объяснением одного из указанных лиц — Антона Тимофеева, изъятые предметы он передал Георгию Албурову, который вылетел вместе с Марией Певчих из аэропорта «Толмачево» (город Новосибирск) в город Омск. При досмотре вещей Албурова в аэропорту бутылок объемом более 100 мл также обнаружено не было», — говорится в материалах проверки… Следователи имеют не только письменные доказательства сотрудников, которые проверяли Певчих и Тимофеева, но и видеокадры досмотра. В том числе рентгенотелевизионной установки в аэропорту, где Певчих и Албуров проходили досмотр багажа».

Последний гвоздь в гроб версии, которая обновит международные отношения в Европе, нечаянно забьет сам Навальный. Подтвердив бессмысленность изъятия бутылок из-под воды с якобы следами яда из номера томской гостиницы Xander. Буквально слова Навального (в размещенном 6 октября на YouTube интервью Ю. Дудю): «Обнаружить его («Новичок». — Ред.) невозможно. В суперлаборатории взяли анализ моей крови. У меня нашли этот «Новичок» внутри организма, на руке, еще там где-то. Доказательство не бутылка эта пресловутая».

Чай отпал 20 августа, после исследования чаепития Навального в «Венской кофейне» томского аэропорта. Бутылка из-под воды отпала после следственной проверки транспортной полиции и оговорки Навального в разговоре с Ю. Дудем. Потому версия «бутылки пресловутой», как впоследствии назовет ее сам Навальный в интервью Ю. Дудю, тем самым отвергнув и версию, и бутылку, будет скоро забыта.

7 сентября господин Навальный выведен из искусственной комы, в которой он провел 18 дней. То есть после того как были сделаны на уровне лидеров Германии, Франции и ЕС необходимые заявления насчет преступной России, в которой травят своих политиков. Нужно было зайти так далеко, чтобы никто не мог отыграть назад. Прежде всего Навальный. Он стал пешкой, заложником, за него все решили — его окружение, а потом его покровители, канцлер Германии. Судя по словам Навального (в том же интервью Ю. Дудю), версию с отравлением веществом из группы «Новичок» ему навязали, когда вывели из комы.

То есть кома не была игрой Навального. И все, что предшествовало и сопутствовало ей, включая потерю сознания на пути из Томска в Москву. Обращение его жены к ВВП за разрешением на его транспортировку в Германию на лечение. Изначальная версия. Заявление окружения Навального о его отравлении. Политическое заявление немецкого канцлера Ангелы Меркель об отравлении А. А. Навального веществом из группы нервно-паралитического «Новичка». Все это было инициировано окружением Навального, поддержано близкими, западными политиками, спонсорами, руководством Германии. Потому что все это время Навальный был недееспособен, находясь более двух недель в состоянии искусственно поддерживаемой комы. Внешнеполитическая игра против России, в которой находящийся в коме Навальный стал разменной монетой, была разыграна. Но, как скоро выяснится, не закончена. Похоже, Навальный должен был сделать еще кое-что для принимающей стороны.

Первая после начала истории об отравлении Навального фотография живого героя — от 15 сентября 2020 года. В окружении семьи. В сознание главу семейства привели 7 сентября, после 18 дней искусственной комы. 23 сентября Навального выпустили из клиники, но не на свободу, поскольку он и его семья остались под неусыпным вниманием немецких спецслужб, все их передвижения, контакты и квартира контролировались.

Из «гостя канцлера» Навальный превратился в заложника канцлера. Непосредственно перед его выпиской посмотреть на ожившего русского заложника пришла Меркель. Во время разговора с которой, вероятно, была заключена своеобразная сделка.

Версия Навального, из интервью Der Spiegel (29 сентября 2020 года): «Это было на прошлой неделе. Совершенно неожиданно: дверь распахнулась, вошел мой врач — и Меркель. Это была частная встреча, в семейном кругу, там были моя жена Юлия и мой сын Захар. Не буду вдаваться в детали, но мы не обсуждали ничего секретного или сенсационного. Визит был жестом. Меня поразило, насколько точно Меркель знает Россию и мое дело. Некоторые подробности она знает лучше меня. У нее действительно глубокое понимание того, что происходит в России. И, разговаривая с ней, понимаешь, почему она так долго стоит во главе Германии. Я поблагодарил ее за заботу, на что она сказала: «Я сделала только то, что было моим долгом».

Версия принимающей стороны. Упоминаемый уже представитель немецкого правительства Штеффен Зайберт, подтвердив спустя неделю (!) факт встречи, сообщил, что встреча Меркель и Навального не была «тайной», она представляла собой частный визит, беседа носила «доверительный» характер. Меркель хотела сохранить в тайне этот визит. Зайберт официально подтвердил встречу лишь после упоминания о ней в Der Spiegel, причем в слащавой псевдоромантической манере: мол, Меркель, таким «жестом» подчеркнула «солидарность немецкого правительства с Алексеем Навальным».

Не важно, кто ты и каков ты, главное, что ты против российской власти. Значит, ты уже хорош. Вот что означает этот визит главы немецкого правительства к русскому оппозиционному политику. Немцы не могли остановиться. И не оставили Навального в покое. Потому что Россия не подтверждала обвинений со стороны Германии. Ни в какую.

Заявление Навального о непосредственном участии ВВП в организации его отравления будет сделано через неделю после встречи с немецким канцлером. 29 сентября 2020 года упомянутый уже еженедельный журнал Der Spiegel выйдет с вынесенной на обложку фотокомпозицией — лицо Навального анфас, слева от него, на заднем плане, лицо ВВП в профиль — и надписью: «Das Nawalny — Komplott», что по смыслу с немецкого можно перевести как «заговор против Навального». В номере опубликовано упомянутое выше интервью с Навальным, его первая публичная версия пережитой драмы.

Цитирую: «Я утверждаю, что за этим поступком стоит Путин, других версий у меня нет. Я говорю это не для того, чтобы льстить себе, а исходя из фактов. Главный факт — «Новичок». Приказ о его использовании может исходить только от двух человек — начальника ФСБ или начальника Службы внешней разведки… Да, наверное, еще и ГРУ. Но зная российскую действительность, вы также знаете: начальник ФСБ Александр Бортников, начальник СВР Сергей Нарышкин и даже начальник ГРУ не могут принять решение об использовании «Новичка» без указания Путина. Они подчинены ему…». Навальному ничего не оставалось, иначе Меркель выглядела бы лжецом в глазах мировых политиков и собственных.

Теперь все. Контракт исполнен. Похоже, Алексей Навальный отработал право на свою жизнь и свободу семьи, его использовали, как хотели. Он получил право покинуть немецкую золотую клетку. Сделка закрыта. Так казалось тогда.

По ходу, расчувствовавшись, Навальный, поблагодарив немецких врачей за «лечение и спасение», выделил своего лечащего врача Кай-Уве Эккардта за «невероятную работу». Получилось саморазоблачение. Потому что этот доктор — специалист по диабету и почкам, а не по токсикологии. А это означает, что вновь таким косвенным способом подтверждается омский диагноз насчет почечной недостаточности, гликемической комы и проблем с метаболизмом пациента А. А. Навального. Немецкий журналист Александр Сосновский в своем Telegram-канале прокомментировал проговор Навального: «Специалист по диабету? Пазл закрыт — гипогликемия».

Затем немцы пошли за подкреплением своих обвинений в ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия). Ответ из О3XО от 6 октября 2020 года был иезуитским. Мол, вещества, найденные в организме Алексея Навального, не значатся в списках запрещенных препаратов, но по характеристикам они аналогичны «Новичку», сообщили в ОЗХО. Буквально: «Биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи господина Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов, принадлежащих к спискам 1.А.14 и 1.А.15, которые были добавлены в приложение по химическим веществам к Конвенции по запрещению химического оружия во время 24-й сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. Этот ингибитор холинэстеразы не занесен в приложение о химических веществах конвенции». «Субстанция группы «Новичок», обнаруженная в пробах Алексея Навального, не находится в списке химикалий ОЗХО», — говорится в упомянутом выше ответе немецкого правительства на парламентский запрос немецкой правой партии «Альтернатива для Германии». То есть заключение О3XО — еще один сеанс саморазоблачения. Потому что вывод ОЗХО дезавуировал пафосную версию Меркель.

Если с канцелярского на разговорный перевести, то примерно так. Обнаруженное вещество не относится ни к ядам, ни к боевым отравляющим веществам и не значится в списках запрещенных химикатов. То есть этим веществом отравить нельзя! В ОЗХО также уточнили, что постпредство Германии обратилось в технический секретариат ОЗХО с просьбой сделать резюме отчета общедоступным. Но! Формула найденного вещества в обнародованном отчете (заявлении) ОЗХО была замазана. По той же причине, что и правительство Германии, из-за «высокого риска распространения». Вновь недоговорки и манипуляция.

Постоянный представитель РФ при ОЗХО Александр Шульгин, комментируя заявление организации, подчеркнул, что РФ не в чем оправдываться в связи с данной ситуацией, и выразил сожаление, что Берлин перенес обвинительную кампанию против России в ОЗХО. Шульгин также заявил о деградации работы ОЗХО и запредельной политизации ее деятельности.

Вот так исследование, проведенное 21 августа 2020 года омскими судмедэкспертами с подачи руководства БСМП № 1, позволяет спустя время дезавуировать представление, разыгранное врачами, спецслужбами, канцлером Германии. И затем присоединившейся к ним ОЗХО.

Никто — ни немецкие медики, ни немецкий канцлер, ни ОЗХО — не называет найденное на Навальном вещество. Отделываясь общим определением — «группа…» Дальше следуют произвольные трактовки, разные на разном уровне ответственности. Но не называют формулу вещества, мол, из опасения распространения.

Потому что, с высокой степенью вероятности, немцам пришлось бы повторить формулу вещества, обнародованную уже 21 августа 2020 года в Омске (2-этилгексил дифенил фосфат, или 2-этилгексилдифенилфосфат, или дифенилфосфат, или С2OН27О4Р — органофосфат, сложный эфир орто-фосфорной кислоты). И это не яд, не отравляющее вещество. Что и вынуждены были подтвердить косвенно, в частности, в ОЗХО, сообщив, что обнаруженное вещество не входит в список запрещенных. Естественно, ибо это вещество, используемое в промышленной химии (упаковка, пластиковые стаканчики, пластификатор в гидравлической жидкости и пр.).

Похоже на то, что полученный в ОЗХО результат повторил выводы немецкой военной лаборатории армии ФРГ, в итоге — омской лаборатории судмедэкспертизы УМВД РФ.

В пользу этой же версии и процитированная уже выше оговорка Навального во время интервью Ю. Дудю, присутствовавшая в составе вроде бы невразумительного набора слов: «У меня нашли этот «Новичок» внутри организма, на руке, еще там где-то». То есть на поверхности, а не внутри тела человека, как и говорили омские врачи. Навальный — опытный манипулятор и трибун, прирожденный лицедей, но придумывать бесконечно невозможно, нужны вкрапления фактов для правдоподобия. Поэтому изощренный, ловкий ум выдает идеальный пропагандистский ряд — «внутри организма» (фантазия), «на руке» (правда), «еще там где-то» (правда). Кстати, упомянутое интервью Навального российскому журналисту Юрию Дудю опубликовано 6 октября 2020 года. То есть в день получения иезуитского ответа из ОЗХО.

Впечатление от интервью Навального с Ю. Дудем: Навальный излучает уверенность. Если уверен значит, прав, значит, не врет. Необязательно. У Навального изменился тембр голоса. Стал пронзительнее. Возможно, это следствие болезни. Возможно, от внутреннего напряжения, как бы не сбиться с вектора, не выйти из образа. Навальный обильно и красочно говорит о том, что знает, либо со слов жены и др., либо из прочитанного после выхода из комы. То есть говорит убежденно о том, чего сам не знает, не помнит на сознательном, чувственном и ментальном уровне, не пережил осознанно, ибо был в полной отключке, в коме, он ничего не видел, не слышал, не чувствовал, не осязал, не осознавал, не понимал.

Затем с разрывом в два месяца появились две идентичные публикации о вторичном отравлении Навального в омской больнице. В британских The Guardian (16 октября 2020 г.), затем в The Sunday Times (13 декабря 2020 г.). Со ссылкой на анонимные источники в западных и немецких спецслужбах английские выпускники факультета Слизерин (англ. Slytherin, факультет школы чародейства и волшебства Хогвартс, — из книжной саги о Гарри Поттере британской писательницы Джоан Кэтлин Роулинг; отличительные качества учеников этого факультета — хитрость, умение добиться своей цели любым способом) свидетельствовали, что за отравлением стоит ФСБ, в частности Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом.

The Guardian утверждала со ссылкой на расплывчатое частное мнение западных спецслужб (с отсылом — «западные шпионы обвиняют ФСБ в отравлении Навального»; пример словесной эквилибристики, когда нет ни малейших доказательств, но есть читательский потенциал), что задачи убивать Навального не было. Его хотели припугнуть, заставив покинуть страну, и вещество из группы «Новичок» было выбрано не случайно.

В той публикации утверждалось, что из-за этих подозрений ЕС и Великобритания ввели 15 октября 2020 года, то есть за день до публикации в The Guardian, санкции против шести российских чиновников, включая директора ФСБ Александра Бортникова и первого заместителя руководителя администрации Президента РФ Сергея Кириенко. В этом же списке Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии. Участникам списка, которых, по версии ЕС и с подачи Германии, можно считать ответственными за произошедшее с Навальным, запрещено въезжать на территорию ЕС, счета (если таковые обнаружатся) будут заморожены.

The Sunday Times со ссылкой на анонимные источники в немецких спецслужбах, поделившиеся со своими коллегами в Великобритании (в этой публикации алогично все, даже вот это замечание насчет того, что спецслужбы одной страны поделились со спецслужбами другой страны, словно бы это такая неизбежная природная потребность любой спецслужбы непременно с кем-нибудь чем-нибудь делиться), также утверждала, что Алексея Навального пытались отравить в России во второй раз, когда он лежал в искусственной коме в больнице в Омске. Мол, чтобы добить после неудавшейся первой попытки в Томске. Публикация появилась через двое суток после онлайн-заседания (11 декабря 2020 года) Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, в процессе которого ВВП заявил, что немецкая сторона не прислала даже письменного официального заключения по результатам своего исследования инцидента с Навальным. Процитирую опубликованную на сайте Кремля стенограмму заседания, диалог ВВП с журналистом Николаем Сванидзе, который спросил насчет открытия уголовного дела из-за произошедшего с Навальным.

«Сванидзе: Владимир Владимирович, извините, что перебиваю Вас. Но мужик чуть не умер.

Путин: Я понимаю.

Сванидзе: Мы можем уголовное дело открыть у себя?

Путин: Нет, нельзя. Потому что, если человек чуть не умер, это не значит, что нужно по любому случаю открывать уголовное дело. Но проверка проводится, Николай Карлович. Я просил это сделать, и прокуратура этим занимается, и Следственный комитет. Анализируются материалы, которые находятся в распоряжении наших следственных органов. Мы готовы это сделать».

Борьба за общественное мнение в России всеми доступными и возможными средствами продолжалась.

30 ноября 56 из 193 стран — членов ОЗХО подписали заявление, в котором поддержали версию, согласно которой Навальный пострадал от нервно-паралитического вещества из группы «Новичок». В заявлении, распространенном на 25-й конференции государств — участников ОЗХО, в частности, говорилось: «Мы как государства — участники Конвенции по запрету химического оружия самым решительным образом осуждаем применение химического оружия в РФ против Алексея Навального 20 августа».

14 декабря 2020 года, во вторник, интернет-ресурсы The Insider, Bellingcat, при участии телеканала CNN и журнала Der Spiegel назвали восемь подозреваемых сотрудников ФСБ (перечисляются), виновных, по их версии, в отравлении Алексея На-вального. Такой вывод сделан на основе анализа косвенных данных, добытых путем скупки ворованных персональных данных и подкупа служащих в силовых структурах и госструктурах.

В перечне косвенных данных: телефонный биллинг (букв, с англ. — счета за разговоры по телефону. — Авт.), склонность подозреваемых к путешествиям внутри страны, включая города, в которых бывал Навальный (а это десятки городов), медицинское образование некоторых из подозреваемых, их склонность говорить друг с другом по телефону, прописка одного из них в доме на Люблинской улице, в котором живет Навальный, в Марьино (на момент попытки участия Навального в президентской кампании-2018) в Юго-Восточном округе Москвы. Визит съемочной группы CNN в дом одного из обвиненных, к двери, ведущей к его квартире, с демонстрацией звонка в дверь и вопросом корреспондентки CNN Клариссы Вард человеку, открывшему дверь: «Это ваша команда отравила Навального?» Разумеется, человек ничего не ответил и закрыл дверь.

Апофеоз доказательной базы — служба обвиняемых в ФСБ (по утверждению разоблачителей). Также, по их утверждению, яд был нанесен на нижнее белье Навального, сданное в прачечную томской гостиницы Xander, в которой он жил несколько дней с Марией Певчих и помощниками. При этом, как указывают расследователи, нет никаких данных, что кто-то из вышеупомянутой группы был в Омске, где Навального спасали в БСМП № 1 20 — 22 августа 2020 года.

Это означает, что новая публикация очередных выпускников факультета Слизерина, во-первых, перечеркивает предыдущие версии отравления, в частности, упомянутые в The Guardian и The Sunday Times, насчет второго отравления Навального в омской больнице, и версии Марии Певчих (4 сентября 2020 года) об отравлении Навального посредством бутылки из Xander (официальная версия немецкого правительства на момент обличительной речи Меркель, от 2 сентября 2020 года, и ответа правительства на парламентский запрос немецкой партии «Альтернатива для Германии», от 24 ноября 2020 года).

Во-вторых, является новой версией.

Процитирую, пожалуй, самую короткую и одновременно емкую версию этого расследования, по версии ФБК и Навального, в изложении интернет-ресурса «Открытые медиа», онтологически лояльного к главному герою нашего повествования (https: //openmedia, io/news/n 1 /znayu-kto-xotel-menya-ubit-navalnyj-nazval-imena-sotrudnikov-fsb-prichastnyx-k-ego-otravleniyu. 14.12.2020 15.38. «Знаю, кто хотел меня убить»): «Алексей Навальный назвал имена и фамилии сотрудников ФСБ, которые причастны к его отравлению. Политик основывался на данных совместного расследования изданий The Insider и Bellingcat при участии американского CNN и немецкого Der Spiegel. «Я знаю, кто хотел меня убить. Я знаю, где они живут. Я знаю, где они работают. Я знаю их настоящие имена. Я знаю их поддельные имена. У меня есть их фотографии», — объявил Навальный. По информации журналистов, в покушении на Навального участвовали (перечисляются с указанием должности и места работы одного из них)… Всего в операции были задействованы 15 человек из организации, но только восемь из них участвовали в покушении. Авторам удалось установить имена и фамилии предполагаемых участников покушения с помощью анализа и сопоставления метаданных звонков, информации из открытых источников и офлайновых баз данных. Расследователи узнали, что за политиком следили как минимум с января 2017 года, когда он объявил о планах участвовать в президентских выборах в России в 2018 году. Отравление в Томске стало уже второй попыткой покушения: за два месяца до этого сотрудники планировали покушение в Калининграде, от чего в итоге чуть не пострадала жена политика Юлия Навальная. Журналистам также удалось выяснить подробности об участниках покушения (перечисляются, с обозначением псевдонимов, названных здесь как «ненастоящие» фамилии, и некоторых данных — по работе, прописке, статусе в работе и в приписываемой «группе» и др.) — «В 2020 году охота на Навального возобновилась в полную силу», — заявили авторы расследования. По их информации, сотрудники ФСБ следили за политиком в 2017 году, когда он участвовал в предвыборных поездках, однако в 2018 и 2019 годах почти не ездили за ним по России. 2 июля 2020 года… (названы) совершили попытку отравить Навального, когда он отдыхал в Калининграде вместе с женой: она несколько дней чувствовала себя плохо, но ничего серьезного не произошло. После этого сотрудники предприняли вторую попытку отравления… (названы) забронировали билеты на рейс в Новосибирск и обратный билет в Томск на начало августа — сразу после того, как это сделали Навальный и члены ФБК. Возможно, изначально отравители хотели осуществить свой план уже в Новосибирске, но отъезд в Томск смешал карты, говорится в публикации. Навального отравили в Томске вечером 19 августа, уверены авторы расследования… (назван) в это время находился в центре Томска в нескольких минутах езды от отеля политика: об этом свидетельствуют метаданные с телефона, когда сотрудник его включил. Это совпадает с предыдущей версией авторов The Insider о том, что «Новичок» нанесли на нижнее белье политика в химчистке, куда он сдал его, когда отходил в душ».

Люди, названные сотрудниками ФСБ, возможно, двигались и двигаются по жизни порой на параллельных курсах с Навальным. Возможно, осуществляли слежку за ним. Поскольку Навальный, как заявил ВВП на своей ежегодной пресс-конференции 17 декабря 2020 года, «пользуется поддержкой спецслужб США. Тогда спецслужбы, конечно, должны за ним присматривать. Но именно присматривать, травить-то зачем? Кому он нужен? Когда его жена попросила выпустить на лечение, выпустили сразу». По логике первого лица государства, Верховного главнокомандующего, гражданин, находящийся, по данным российских спецслужб, под кураторством спецслужбы иностранной державы, представляет опасность для национальной безопасности России. Тем более если этот гражданин специализируется на публичной деятельности, политической, напрямую влияет на мировоззрение и позицию сограждан.

Главный позитивный результат этой коллективной публикации в том, что факт ее появления отрицает предыдущие версии отравления. И официальную немецкую версию, и заявление немецкого канцлера. И отравление через бутылку с водой, якобы привезенной в Берлин Марией Певчих. И вторичное отравление Навального в омской больнице, сначала, по утверждению The Guardian (16 октября 2020 г.), затем The Sunday Times (13 декабря 2020 г.). Английские издания ссылались на анонимные источники в немецких спецслужбах.

Есть неожиданный оттенок, качество у этой последней версии — она не нейтральна. В отличие от предыдущих. А значит, в ней есть эмоции, она отражает чью-то личную позицию, чье-то отношение. Возможно, речь идет о сведении счетов с ВВП или личной ненависти к нему. А значит, это исключительно проект против ВВП. Узконаправленный, целевой. Публичный. С расчетом. Кто-то окажется хладнокровнее и умнее. В надежде, что, может быть, однажды ВВП сорвется.

Но если прежде сторона Навального пыталась соблюдать основы логики, оставаясь в границах реальности, то разговор Навального, опубликованный 21 декабря 2020 года, с якобы высокопоставленным сотрудником ФСБ, вышел за рамки здравого смысла. Абонент Навального раскрывает и подтверждает выдвинутые стороной Навального обвинения насчет его отравления. Похоже, ролик скроен по голливудским рецептам. Даже выдуманное имя, под которым выступает Навальный, составлено по голливудским рецептам. В голливудских фильмах русские герои всегда с именем-отчеством. Причем принцип формирования такого имени у голливудских сценаристов по одной схеме. Берутся имена известных или исторических фигур из России. Навальный выступает в этом разговоре под именем Максима (в качестве прототипа взят Максим Исаев, герой «Семнадцати мгновений весны») Сергеевича (отчество подарил Никита Сергеевич Хрущев) Устинова (фамилию заимствовали у маршала Устинова). Разговор длится 45 минут по обычному телефону на самую острую тему дня. С подменой номера, который, по замыслу, должен быть знаком абоненту, но на какой — не говорится! После пятой минуты голос абонента вдруг делается громче и увереннее, приобретает иную тональность. Это происходит без перехода, так бывает при монтаже.

Процитирую аутентичный комментарий из «Комсомольской правды»: «Оставим за скобками, с чего вдруг сотрудник ФСБ, имея, несомненно, допуск к гостайне и секретным сведениям, вдруг так разоткровенничался по открытой связи с незнакомым человеком. Не употребив за 45 минут ни одного специального термина или профессионального канцеляризма — обычно у людей военных такие вещи непроизвольно проскакивают даже при общении с друзьями. Но в заявлении ФСБ по «звонку Навального», в котором он (звонок) уже назван подделкой, обращает на себя внимание один момент: «Использование способа подмены номера абонента — известный прием иностранных спецслужб, ранее не раз апробированный в антироссийских акциях». Да, сама по себе технология вполне доступна и простому обывателю. Но в сообщении ФСБ подчеркивается, что она уже не раз использовалась в акциях против России. Какие же спецслужбы грешили этим? Тут в первую очередь на ум, конечно, приходит Служба безопасности Украины. Вспомните историю о задержании «33 богатырей» в Минске. Их выманили с территории России в надежде на то, что белорусские власти выдадут Киеву людей, воевавших на стороне ополчения в Донбассе. Тогда переговоры с «вагнеровцами» по телефону вели «вербовщики» и с сирийских, и с венесуэльских номеров. Знакомый почерк, не правда ли? Ту акцию курировала резидентура ЦРУ в Киеве — «Комсомолка» в своих публикациях называла их имена. Если верить сегодняшнему сообщению ФСБ, можно предположить, что в истории со звонком Навального задействованы те же силы и средства. Причем самого блогера могли и не посвящать в эти планы. Кто? Да те, кто его сейчас курирует в Германии. Наивно предполагать, что такого клиента не взяли в оборот. И вот эти, скажем так, «силы» просто в нужный момент соединили с нужным человеком, а «берлинский пациент» и вправду думал, что разговаривал с сотрудником ФСБ Кудрявцевым. А на деле, например, со специалистом 72 Центра информационно-психологических операций ССО Украины. Или сотрудником 5-го управления Департамента контрразведки СБУ — именно оно, кстати, и отвечало за операцию с «вагнеровцами».

Обнародован разговор 21 декабря, то есть на следующий день после Дня работника органов безопасности (неофициально — День работников ФСБ), который отмечался в РФ на официальном уровне в 26-й раз (приурочен к созданию Всероссийской чрезвычайной комиссии 20.12.1917). Как бы ответ Навального на символизм в своей истории, поскольку 20 августа, когда Навальный потерял сознание на борту самолета рейса Томск — Москва, — это день покушения на Льва Троцкого (20.08.1940).

Но возвращение Навального в Россию 17 января 2021 года обнуляет ВООБЩЕ все предыдущие версии. Но, чтобы утвердиться в этом, надо было выяснить, что же с А. А. Навальным было в Сибири, в Омске, 20 — 22 августа 2020 года. И прежде всего потому, что были затронуты интересы, репутация омских и московских врачей, по сути, медицинского сообщества страны, которое оказалось беззащитным от навета и клеветы.