Примечания
1
Яцунский В. К. Историко-географические моменты в трудах В. И. Ленина // ИЗ. Т. 27. М., 1948. С. 3–17; Он же. Историческая география как научная дисциплина // ВГ. Сб. 20. М., 1950. С. 13–41; Он же. Историческая география. История ее возникновения и развития в XIV–XVIII веках. М., 1955. С. 9–10; Он же. Историческая география // СИЭ. Т. 6. С. 514–517; Никитин Н. П. Виктор Корнельевич Яцунский. Жизнь и научная деятельность // ВГ. Сб. 83. М., 1970. С. 7–11.
2
Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975. С. 3.
3
Ленин В. И. Полное собрание сочинений Т. 39. С. 73.
4
Маркс К., Энгельс Ф. Соч Т. 21. С. 170–171.
5
Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 5, 6.
6
Там же. С. 3–6, 25.
7
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 5–9, 24, 216–220.
8
Смирнов И. И. Очерки социально-экономических отношений Руси XII–XIII вв. М.; Л., 1963. С. 7–13.
9
И. И. Смирнов, высоко оценивая значение книги А. Н. Насонова для социально-географического изучения Руси, слова «историко-географическое исследование» по отношению к этой работе брал в кавычки, что, очевидно, отражает новизну понимания А. Н. Насоновым задач исторической географии Древней Руси: Смирнов И. И. Очерки социально-экономических отношений Руси XII–XIII вв. С. 7–13.
10
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 219, 220.
11
Черепнин Л. В. Русь. Спорные вопросы истории феодальной земельной собственности в IX–XV вв. // Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма: (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика). М., 1972. С. 165, 187, 193–194.
12
Пашуто В. Т. Историческое значение периода феодальной раздробленности на Руси; Черепнин Л. В. Пути и формы политического развития русских земель XII — начала XIII в. // Польша и Русь. Черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши в XII–XIV вв. М., 1974.
13
Бескровный Л. Г. Атлас истории СССР // Материалы к семинару-совещанию по преподаванию исторической географии в высшей школе. М., 1974. С. 90.
14
Там же. С. 99.
15
См.: Приложение № 68.
16
Ср., например, с предлагаемой здесь картой Черниговской земли лингвистические карты статьи: Хабургаев Г. А. Этнический состав древнерусского государства и образование трех восточнославянских народностей // СЭ. 1972. № 1. Трудно судить, не имея специальной подготовки, но совпадения лингвистических областей с уточненными границами западной и юго-западной части Черниговской земли, возможно, не случайны.
17
Татищев В. Н. Избранные труды по географии России. М., 1950. С. 77.
18
Татищев В. Н. История Российская. Т. 1. М., 1962. С. 350.
19
Там же. Т. 4. С. 225.
20
Татищев В. Н. Избранные труды по географии России. С. 110–111.
21
См. главу третью.
22
ЖМВД. 1839. № 6. С. 331–306.
23
Болтин И. Н. Критические примечания генерал-майора Болтина на первый и второй томы истории князя Щербатова. Т. 2. СПб., 1794. С. 176, 185–186.
24
Болтин И. Н. Примечания на историю древния и нынешния России г. Леклерка сочиненные генерал-майором Иваном Болтиным. Т. 1. СПб., 1788. С. 357–359.
25
Лерберг А. Х. Исследования, служащие к объяснению древней русской истории / Пер. Д. Языков. СПб., 1819. С. 383–386.
26
Формозов А. А. Очерки по истории русской археологии. М., 1961. С. 36–37.
27
Рубинштейн Н. Л. «Топографические описания наместничеств и губерний XVIII в.» — памятники географического и экономического изучения России // ВГ. Сб. 31. М., 1953. С. 39–89; Федоренко П. Опис Новгород-Сіверського намістництва (1779–1781). Київ, 1931. См. также: Генеральний опис Лівобережної України 1765–1769 р. / Покажчик нас. пунктів підгот.: Л. А. Попова і К.Г. Ревнівцева. Київ, 1959.
28
Ларионов С. Описание Курского наместничества, из древних и новых разных о нем известий вкратце собранное Сергеем Ларионовым, того наместничества Верхней расправы прокурором. М., 1786. С. 1–33; Рубинштейн Н. Л. «Топографические описания наместничеств и губерний XVIII в. » С. 76.
29
Шафонский А. Ф. Черниговского наместничества топографическое описание. Киев, 1851. С. 317; Бережков М. Н. А. Ф. Шафонский и его труд: Черниговского наместничества описание. (Заметки к истории Черниговской губернии и Малороссии). Нежин, 1910.
30
Федоренко П. Опис Новгород-Сіверського намістництва. С. 108.
31
Погодин М. П. Древняя русская история домонгольского ига. Т. 3. Атлас исторический, географический, археологический. М., 1871. Л. 84–87.
32
Арцыбашев Н. С. Повествование о России. Т. 1. М., 1838.
33
Формозов А. А. Очерки по истории русской археологии. С. 57, 66.
34
Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 1. М., 1955. С. 569.
35
Бернштейн-Коган С. В. Путь из варяг в греки // ВГ. Сб. 20. М., 1950. С. 256–257.
36
Очерки истории исторической науки. Т. 1. С. 569.
37
Тихомиров М. Н. Список городов русских дальних и ближних // ИЗ. Т. 40. М., 1952. С. 215.
38
Погодин М. Н. Розыскания о городах и пределах древних русских княжеств с 1054 по 1240 г. Ч. 2. Черниговское княжество. СПб., 1848.
39
Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.): материалы для историко-географического словаря России. Т. 1. Вильна, 1865; Он же. Очерки русской исторической географии: география Начальной (Несторовой) летописи. 2-е изд. Варшава, 1885.
40
Основные труды Ходаковского собраны в кн.: Chodakowski Z. D. О słowiańszyźnie przed chrześcijaństwem. Warszawa, 1967.
41
Формозов А. А. Очерки по истории русской археологии. С. 60.
42
Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции Т. 4. М., 1850. С. 328–330; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 11.
43
Беляев И. Д. О географических сведениях в древней Руси // Записки РГО. Кн. 6. СПб., 1852. С. 96–111.
44
Там же. С. 110. Эта точка зрения была признана А. К. Зайцевым ошибочной — см.: Приложение. № 97. — Прим. ред.
45
Майков Л. Заметки по географии Древней Руси. По поводу сочинения Н. П. Барсова // ЖМНП. 1874. Февраль.
46
Марков М. Е. О городах и селениях в Черниговской губернии, упоминаемых в Несторовой летописи. Чернигов, 1814; Он же. О городах и селениях в Черниговской губернии, упоминаемых в Несторовой летописи // Периодические сочинения Министерства народного просвещения за 1815 г. № 40.
47
Марков М. Е. О достопамятностях Чернигова // Периодические сочинения Министерства народного просвещения за 1815 г. № 41; Он же. О достопамятностях Чернигова // ЧОИДР. 1848. Т. 1; Он же. О достопамятностях Чернигова. Чернигов, 1882.
48
Киевская старина, 1883. Т. VI. С. 742–744.
49
Рыбаков Б. А. Древности Чернигова // МИА. № 11. М.; Л., 1949. С. 8.
50
Бережков М. Н. М. Е. Марков и его рукописный сборник о черниговской старине. Нежин, 1902.
51
Домбровский В. Ф. Очерк города Чернигова и его области в древние и новейшие времена. Киев, 1846; Котляров С. Описание города Чернигова. Чернигов, 1851; Маркевич Н. А. Чернигов. История и статистическое описание. Кафедральные черниговские монастыри Ильинский, Елецкий и Борисоглебский. Киев, 1860.
52
Филарет (Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 1–7. Чернигов, 1873–1874.
53
Зотов Р. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и о Черниговском княжестве в татарское время. СПб., 1892; То же в: ЛЗАК за 1882–1884 гг. Спб., 1893.
54
Сб. РИО. Т. 35. СПб., 1882. С. 399, 638, 708, 744; Т. 59. СПб., 1887. С. 126, 180, 303, 325, 408, 412, 511; Т. 71. СПб., 1892. С. 478, 490, 726, 730. Договор 1503 г. за Москвой оставляет в числе прочих волости Сновеск, Хоробрь: АЗР. Т. 1. № 192. С. 288; Сб. РИО. Т. 35. № 75. С. 399.
55
Филарет (Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 5. С. 110–111.
56
Там же. Кн. 6. С. 3.
57
Там же. С. 19.
58
Самоквасов Д. Я. Северская земля и северяне по городищам и могилам. М., 1908.
59
Там же. С. 28–32.
60
Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. Львів, 1905. С. 603–605.
61
Голубовский П. В. История Северской земли до половины XIV ст. Киев, 1881. Багалей Д. И. История Северской земли до половины XIV ст. Киев, 1882.
62
Линниченко И. А. Рецензия на книги Д. Багалея и П. Голубовского // ЖМНП. 1883. № 5. С. 163–203; Багалей Д. И. Ответ И. А. Линниченко на критическую оценку книги «История Северской земли до половины XIV ст.». Харьков, 1884. // Отд. оттиск из Записок Харьковского университета.
63
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 11.
64
Голубовский П. В. Печенеги, горки и половцы до нашествия татар. История южнорусских степей IX–XIII в. Киев, 1884; Он же. Где находились существовавшие в домонгольский период города: Воргол, Глебль, Зартый, Оргощь, Сновск, Уненеж, Хоробрь? // ЖМНП. 1903. № 5. С. 111–135.
65
Труды XIII археологического съезда. Т. 2. М., 1908. С. 1–50.
66
Милюков П. Н. Русская историческая география и атлас проф. Замысловского // Русская мысль. 1888. № 8. С. 133.
67
Чернігів і Північне Лівобережжя // Запискі історичної секції ВУАН. Т. XXIII. Київ, 1928. С. 101, 116.
68
Там же. С. 103–105, 110.
69
Эта экспансия по М. С. Грушевскому имела два периода: 1024–1073 гг. и около 1127 — сер. XIII в.: Там же. С. 106–107.
70
См.: главу третью.
71
Там же. С. 110.
72
Андрияшев А. М. Нарис історії колонізації Сіверськоі землі до початку XVI віку // Запискі історично-філологічного відділу ВУАН. Т. XX. Київ, 1928. С. 96, 108.
73
Любавский М. К. Историческая география России в связи с колонизацией. М., 1909; Кузнецов С. К. Русская историческая география. М., 1910; Середонин С. М. Историческая география. Пг., 1916; Спицын А. А. Русская историческая география. Пг., 1917.
74
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 11–17.
75
Спицын А. А. Русская историческая география. С. 2.
76
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 15.
77
Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины: (с древнейших времен до второй половины XIV века). Л., 1940.
78
Там же. С. 10; Андрияшев А. Нарис історії колонізації Сівсрськоі землі до початку XVI віку. С. 109.
79
Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины. С. 117.
80
Пархоменко В. О. Питання про слов'янську колонізацію Лівобережжя в домонгольску добу // Запискі Дніпропетровського Інституту народної освіти. Т. 1. 1927. С. 369–372; Он же. Князь Чорний: (до питання про добу сіверянської колонізації Подесения) // Юбілейний збірник на пошану акад. Д. Багалія. Т. 1. Київ, 1927. С. 379–382; Он же. Характер и значение эпохи Владимира принявшего христианство // Ученые записки Лен-го гос. университета. № 73. Вып. 8. Л., 1941. С. 208–209.
81
Присёлков М. Д. Киевское государство второй половины X в. по византийским источникам // УЗ ЛГУ. № 73. Вып. 8. Л… 1941. С. 235 236. Характеристику взглядов В. А. Пархоменко и М. Д. Приселкова на формирование территории Древнерусского государства см.: Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 14, 20–21.
82
Там же. С. 57, 64, 221–233. На карте, вероятно по ошибке картографа, поменялись местами Синим мост и Радощ, неверно указан Гуричев (в тексте они определены правильно). В списке пропущены: Болдыж лес, Брын, Вятичи, Задесенье, Лесная земля, р. Ока, р. Осётр, Подесенье, р. Псел, Радимичи, Рыльск, Серенск, р. Сновь, р. Угра. Необходимо в этот список включить Муром и Рязань, принадлежавшие до 1127 г. Черниговскому княжеству. Уточненные локализации исторических географических названий Черниговской земли см. в «Приложении» к данной работе. О необходимости включения в этот список Дреговичей, Рогачева, Случеска и Клеческа см. главу третью.
83
Кроме исследования А. Н. Насонова, к числу наиболее значительных работ, посвященных «Русский земле», следует отнести статьи М. Н. Тихомирова и Б. А. Рыбакова: Тихомиров М. Н. Происхождение названий «Русь» и «Русская земля» // СЭ. 1947. № 6–7; Рыбаков Б. А. Древние русы // СА. Вып. 17. 1953.
84
Шаскольский И. П. О начальных этапах формирования Древнерусского государства // Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972. С. 55, 58.
85
Там же. С. 59–61, 62–66.
86
Рыбаков Б. А. Спорные вопросы образования Киевской Руси // ВИ. № 9. 1960. С. 25.
87
Там же.
88
Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII в.: очерки и исследования. М., 1969. С. 78.
89
Рыбаков Б. А. Спорные вопросы образования Киевской Руси. С. 23–26. См. также: Ловмяньский Г. Основные черты позднеплеменного и раннегосударственного строя славян // Становление раннефеодальных славянских государств. С. 13–14; Королюк В. Д. Основные проблемы формирования раннефеодальной государственности и народностей славян Восточной и Центральной Европы // Там же. С. 222–223.
90
Древности железного века в междуречье Десны и Днепра. I. Археологическая карта. II. Погребальные обряды // Археология СССР. САИ. Д1 — 12. М., 1962. С. 42–47.
91
Спицын А. А. Расселения древнерусских племен по археологическим данным // ЖМНП. 1899. № 8. Отд. 2. С. 301–340.
92
Арциховский А. В. Курганы вятичей. М., 1930; Рыбакоў Б. А. Радзімічьі // Працы сэкцыі археолоёгіі. Т. 3. Менск, 1932.
93
Рыбаков Б. А. Поляне и северяне: (к вопросу о размещении летописных племен на Среднем Днепре) // СЭ. 1947. № 6–7. С. 81–106.
94
Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. // Археология СССР. САИ. Вып. Е1-24. М., 1966.
95
Соловьева Г. Ф. Славянские союзы племен по археологическим материалам VIII–XIV вв. н. э.: (вятичи, радимичи, северяне) // СА. Вып. 25. 1956. С. 137–170.
96
Ляпушкин И. И. Городище Новотроицкое. О культуре восточных славян в период сложения Киевского государства // МИ А. № 74. М.; Л., 1958; Он же. Днепровское лесостепное левобережье в эпоху железа // МИА. № 104. М.; Л., 1961; Он же. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства (VIII — первая половина IX в.). Историко-археологические очерки // МИА. № 152. Л., 1968.
97
Рыбаков Б. А. Древности Чернигова. Материалы и исследования по археологии древнерусских городов. МИА. № 11. М.; Л., 1949. С. 7–93.
98
Рыбаков Б. А. Вщиж — удельный город XII в. // КСИИМК. Вып. 41. М., 1951. С. 57–58.
99
Рыбаков Б. А. Раскопки в Чернигове // КСИИМК. М., 1947. Вып. 21. С. 40–42; Он же. Розкопки в Чернігівському дитинці в 1946 р. // АП УРСР. Т. 1. Київ, 1949. С. 26–29; Он же. Древнерусский город по археологическим данным // Изв. АН СССР. Серия ист. и филос. 1950. Т. 7. № 3. С. 239–249; Он же. Раскопки во Вщиже в 1948–1949 гг. // КСИИМК. М., 1951. Вып. 38. С. 34–41; Он же. Стольный город Чернигов и удельный город Вщиж // По следам древних культур. Древняя Русь. М., 1953. С. 75–120; Он же. Раскопки в Любече в 1957 г. // КСИИМК. М., 1960. Вып. 79. С. 27–34; Он же. Любеч — феодальный двор Мономаха и Ольговичей. КСИА. 1964. Вып. 99. С. 21–23; Он же. Тезисы докладов советской делегации на международном конгрессе славянской археологии (сентябрь 1965 г). М., 1965. С. 33–38; Он же. Раскопки в Путивле // АО 1965 г. М., 1966. С. 154–156.
100
Никольская Т Н. Древнерусские городища на территории Вятичей // АО 1965 г. М., 1966. С. 171–173; Она же. К вопросу о феодальных «замках» в земле вятичей // Культура Древней Руси. М., 1966. С. 118; Она же. К истории древнерусского городка Серенска // КСИА. Вып. 113. М., 1968. С. 108–118; Она же. Древнерусский Серенск — город вятических ремесленников // КСИА. Вып. 125. М., 1971. С. 73–81; Она же. О летописных городах в земле вятичей // КСИА. Вып. 129. М., 1972. С. 3–13; Она же. К исторической географии земли вятичей // СА. № 4. 1972. С. 158–170.
101
См.: главу третью.
102
Седов В. В. Сельские поселения центральных районов Смоленской земли // МИА. № 92. М., 1960.
103
Успенская А. В., Фехнер М. В. Поселения Древней Руси; Указатель к карте «Поселения и курганные могильники Северо-Западной и Северо-Восточной Руси X–XIII вв. // Очерки по истории русской деревни X–XIII вв. // Труды ГИМ. Вып. 32. М., 1956.
104
Блифельд Д. И. Славянские памятники Черниговщины по исследованиям последних лет // КСИА АН УССР. Вып. 2. Киев, 1953; Он же. Деснянська археологічна експедиція 1949 р. // АП УРСР. Т. 5. Київ, 1955.
105
Наиболее полным и систематичным является свод «Древности железного века в междуречье Десны и Днепра». По этому своду можно судить наглядно о степени изученности этой территории. Ср. табл. 1. «Маршруты археологических разведок, проведенных исследователями»; Табл. 2. «Схема расположения исследованных и датированных селищ и городищ…». См. также: Штыхов Г. В. Археологическая карта Белоруссии. Памятники железного века эпохи феодализма. Вып. 2. Минск, 1971.
106
Присёлков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940; Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947; Насонов А. Н. История русского летописания.
107
Насонов А. Н. История русского летописания. С. 12–13.
108
Там же. С. 19, 45–46, 68.
109
Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938. С. 72; Присёлков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. С. 47, 72.
110
Насонов А. Н. История русского летописания. С. 99–107. Б. А. Рыбаков полагает, что эти фрагменты принадлежат руке киево-печерского архимандрита Поликарпа, бывшего в молодости летописцем князя Новгород-Северского и черниговского Святослава Ольговича. (Рыбаков Б. А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1972. С. 36–59.)
111
Насонов А. Н. История русского летописания. С. 80–97.
112
Там же. С. 99 и далее.
113
Лимонов Ю. А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. Л., 1967. С. 69.
114
Насонов А. Н. История русского летописания. С. 82.
115
Лимонов Ю. А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. С. 15, 70–73.
116
Рыбаков Б. А. Русские летописцы… С. 10–12.
117
Насонов А. Н. История русского летописания. С. 98.
118
ПСРЛ. Л., 1926. Т. І. Стб. 301–302; СПб., 1908. Т. 2. Стб. 294–295. А. Н. Насонов характеризует указанные фрагменты несколько противоречиво. В одном случае он истолковывает сохранившиеся в Лаврентьевской летописи детали как переяславские дополнения к киевскому тексту. В свою очередь, этот переяславский текст «нс полностью и не совсем удачно» был использован в Киевском своде. В другом случае, говоря о тех же деталях, А. Н. Насонов более справедливо считает, что переяславский текст (лаврентьевские фрагменты) сохранил (в сокращенном виде) известия, которые читались в киевском своде времени правления Ярополка Владимировича (1132–1139 гг.): Насонов А. Н. История русского летописания. Ср.: С. 84, 115–116.
119
Ср.: Насонов А. Н. История русского летописания. С. 89, 92, 95, 99, 101, 111.
120
Там же. С. 288–293.
121
Буганов В. И. Отечественная историография русского летописания. М., 1975. С. 247–269.
122
Рыбаков Б. А. Русские летописцы… С. 183. Впрочем, Б. А. Рыбаков указывает на три известия Ипатьевской летописи под 1193 г. и одно под 1197 г. как на включенные в текст свода 1198 г. уже в начале XIII в. фрагменты Владимиро-Суздальского происхождения (Там же. С. 176–177. Примеч. 3.) Эти факты нельзя считать незначительными.
123
Бережков Н. Г. Хронология русскою летописания. М., 1963. С. 169–170, 172, 175, 180, 183, 186, 191, 195 и др.
124
Присёлков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. С. 95–96; Насонов А. Н. История русского летописания. С. 114–115, 135, 150, 157; а также С. 137, 144–146, 148–151, 153; Лимонов Ю. А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. С. 90–91.
125
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 670–672, 676–678. (Ср. от: «Тое же зимы сдумаша лѣпшии мужи в Черныхъ Клобучехъ…» до «…в борзѣ еха къ отцю въ Вручии, отець бо его пошелъ на Литву»).
126
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 55 и др.; Он же. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 12–13, 22–23.
127
Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов // Восточнославянская ономастика. М., 1972. С. 53, 64–65 и др.
128
Там же. С. 74; ср.: Виноградський Ю. С. Назви міст, сіл та річок Чернігівщини // Мовознавство. Вип. 14. Київ. С. 38–39; НПЛ. М.; Л., 1950. С. 86, 88, 317, 319, 322.
129
Витов М. В. Приемы составления карт поселений XV–XVII вв. поданным писцовых и переписных книг // Проблемы источниковедения. Т. 5. М., 1956; Бескровный Л. Г. Специфика методов исследования по исторической географии // Материалы МФГО СССР. История географических знаний и историческая география. Этнография. Вып. 5. М., 1971. С. 48–51; Бескровный Л. Г., Гольденберг Л. А. О предмете и методе исторической географии // ИСССР. № 6. 1971; Лаппо Ф. И. Карты и планы XVIII в. как историко-географический источник (но материалам Курской губернии) // Там же. С. 54–56.
130
Седов В. В. Смоленская земля // Древнерусские княжества. М., 1975. С. 250–251.
131
Потулов А. А. Почвенная карта территории находок пахотных орудий; Он же. Ретроспективная карта залесненности территории Северо-Западной и Северо-Восточной Руси // Очерки по истории русской деревни X–XIII вв. // Труды ГИМ. Вып. 32. М., 1956. С. 14.
132
Рыбаков Б. А. Поляне и северяне: (к вопросу о размещении летописных племен на Среднем Днепре) // СЭ. Вып. 6–7. 1947. С. 81–82; Там же. С. 83, см. карту I («Размещение полян и северян по данным Самоквасова, Середонина, Нидерле, Грушевского и Готье»).
133
Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины. Л., 1940. С. 10.
134
Рыбаков Б. А. Поляне и северяне; Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. // САИ. Вып. Е1–24. М., 1966.
135
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 24; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 17, варианты 10 и 11.
136
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 149; Т. 2. Стб. 136.
137
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 6, 10, 11, 13, 19, 30, 148–149; Т. 2. Стб. 5, 8, 10, 21, 135–136 (вводная часть Повести и 859, 884, 885, 907 и 1024 гг.).
138
Шахматов А. А. Повесть временных лет. Т. 1. Вводная часть. Текст. Примечания // ЛЗАК. Вып. 29. Пг., 1916. С. 6, 19, 24, 29, 188–189.
139
Шахматов А. А. Повесть временных лет. С. 24. Прим. 9.
140
См., например, в Никоновском своде и Новом летописце: ПСРЛ. Т. II. С. 172 (1399 г.); ПСРЛ. Т. 13. С. 142 (1542 г.); ПСРЛ. Т. 14. С. 59, 62, 71, 77, 136, 140; Сб. РИО. Т. 71. СПб., 1892. С. 38, 40, 42–43, 61, 234, 240–241, 266, 267, 292, 513, 532, 561, 683 (1561–1563, 1570 гг.).
141
Літопис Самовидця (вид. підгот. Я. І. Дзира). Київ, 1971. С. 57, 65, 89, 95, 123–124, 151, 162, (1649, 1652, 1663, 1664, 1666, 1667, 1690, 1698 гг.).
142
Цит. по публ.: Филарет (Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 3. С. 132, 137, 139. В 1667 г. предполагалось образование особой епископии «в Севере» (ДАИ. Т. 5. С. 491).
143
Эта территория по сравнению с XII в. сдвинулась к северу, «но западная се граница точно совпадает с границей XII в. и так же далеко на восток отстоит. . от Чернигова» (Рыбаков Б. А. Поляне и северяне. С. 87). См. также: Рыбаков Б. А. Русские карты Московии XV — начала XVI в. М., 1974. Рис. 12, 13, 17, 196.
144
Сб. РИО. Т. 137. С. 360.
145
Седов В. В. Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья // МИ А. № 163. 1970. С. 130; Łowmiański H. Początki Polski. Т. 2. Warszawa, 1963. S. 102–103.
146
Х. Ловмяньский считает это название более архаичным и обобщающим, нежели названия других восточнославянских союзов, и полагает даже, что поляне некогда входили в состав большого племени северян (Там же. С. 102–105).
147
Седов В. В. Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья. С. 130.
148
Там же. С. 130–131. Рис. 38.
149
Там же. С. 131. Весьма заманчиво для полной аргументации привести цепь совпадения названий, локализуемых большинством исследователей в лесостепном Левобережье, от известных со времени Геродота меланхленов-черноризцев (савдоратов), саваров Птолемея (II в. н. э.), Саврики Пейтингеровых таблиц (III в.) до летописных Северы, Чернигова и Черной могилы. Однако взаимная связь этих и некоторых других названий нуждается в специальном исследовании и доказательстве. Наиболее полно это совпадения приведены В. В. Мавродиным (Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства. Л., 1945. С. 185–187).
150
До недавних пор большинство исследователей считало носителей роменской культуры северянами (Седов В. В. Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья. С. 126–131), но И. И. Ляпушкин был против такой точки зрения, считая роменскую культуру однородной для всего Левобережья и сходной с боршевской культурой верхней Оки и Дона (Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства // МИ А. № 152. Л., 1968. С. 88–89). Не имея возможности специально исследовать этот вопрос, можно лишь заметить, что наиболее компактная группа роменских памятников находится именно в пределах, отведенных летописью «севере».
151
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 6; Т. 2. Стб. 5.
152
Насонов А. Н. «Русская земля. .». С. 22, 61.
153
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 148–149. Т. 2. Сто. 135–136; Насонов А. Н. «Русская земля». С. 21–22.
154
Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. С. 25.
155
Там же. Табл. 18.
156
Ширинский С. С. Объективные закономерности и субъективный фактор в становлении Древнерусского государства // Ленинские идеи в изучении первобытного общества, рабовладения и феодализма. М., 1970. С. 204; Янин В. Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. М., 1957. С. 86. Рис. 5. С. 102. Рис. 17.
157
С. С. Ширинский, отмечая, что «запад территории северян» отделен от «восточных районов северянской земли» и вятичей, где сохраняется распространение диргема, считает, что эти восточные районы в IX в. входили в зону хазарского влияния (Ширинский С. С. Объективные закономерности. . С. 203–206).
158
Насонов А. Н. «Русская земля». С. 25, 41, 44–45.
159
Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. Табл. 19.
160
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 6; Т. 2. Стб. 5.
161
«Во время составления Повести временных лет намечалось образование новых княжеств по «землям» — «областям», новых епископий, что не могло не возбуждать интереса к этим землям и их прошлому. .» (Насонов А. Н. История. С. 74).
162
Соловьева Г. Ф. Славянские союзы племен по археологическим материалам VIII–XIV вв. С. 140–141; Седов В. В. Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья. С. 127.
163
Ширинский С. С. Курганы X в. у дер. Пересаж // КСИА. Вып. 120. М., 1969. С. 106.
164
Ширинский С. С. Объективные закономерности. С. 208.
165
Насонов А. Н. «Русская земля...». С. 61–65.
166
«Нельзя считать, что распространение курганов с погребениями в ямах в XI–XII вв. было связано непосредственно с прямым переселением полян. Но, возможно, этот обряд распространялся под влиянием полян, которые в известной мере были проводниками и распространителями центральной власти» (Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. С. 27). Несомненно, это замечание можно отнести и ко второй половине X в.
167
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 24; Т. 2. Стб. 17.
168
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 24, 42, 58–59, 65, 81–84, 248; Т. 2. Стб. 31–32, 46–48, 53, 69, 71.
169
Под государственной территорией (в собственном смысле слова) здесь подразумевается, вслед за А. Н. Насоновым, разделенная по административному признаку территория, население которой в интересах господствующего класса подчинено публичной власти, имеющей особый аппарат насилия, творящей суд и устанавливающей разного рода поборы — налоги (Насонов А. Н. «Русская земля». С. 6).
170
Щапов Я. Н. О социально-экономических укладах в Древней Руси XI — первой половины ХИ в. // Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма. М., 1970. С. 101.
171
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 59–60; Т. 2. Стб. 48–49.
172
О значении реформ Ольги и Владимира в сложении феодального Древнерусского государства подробнее см.: Зимин А. А. Феодальная государственность и Русская Правда // ИЗ. Т. 76. 1965. С. 240–244.
173
Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. С. 24.
174
Зимин А. А. Холопы на Руси: (с древнейших времен до конца XV в.). М., 1973. С. 49.
175
Насонов А. Н. История. С. 44–46.
176
Насонов А. Н. «Русская земля». С. 47, 50.
177
Рыбаков Б. А. Древности Чернигова // МИА. № 11. М.; Л., 1949. С. 10; Богусевич В. А. Археологічні розкопки в Чернігові в 1949 та 1951 рр. // АП УРСР. Т. 5. Київ, 1955. С. 5–11.
178
Рыбаков Б. А. Древности Чернигова. С. 51–52.
179
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 172; Т. 2. Стб. 161.
180
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 248; ПВЛ. Ч. 2. С. 443.
181
Древности железного века. . С. 65; Ширинами С. С. Курганы полян у с. Седнев // АО 1967 года. М., 1968. С. 239–240.
182
Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства. С. 76.
183
Древности железного века. С. 62, 63.
184
Точные данные о локализации Стародуба и других населенных пунктов Черниговской земли см. в Приложении.
185
Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. С. 37. Табл. XI.
186
Там же. С. 13, 36. Табл. XI.
187
Там же. С. 13; Рыбаков Б. А. Поляне и северяне. С. 91.
188
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 229, 247; Т. 2. Стб. 220.
189
Патерик киевского Печерского монастыря. СПб., 1911. С. 16–20.
190
Спицын А. А. Расселение древнерусских племен // ЖМНП. 1899. № 8. С. 301–304; Арциховский А. В. Курганы вятичей. М., 1930; Рыбакоў Б. А. Радзімічьі // Працы Т. 3. С. 81–151.
191
Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства. С. 118–124.
192
Рыбаков Б. А. Спорные вопросы образования Киевской Руси // ВИ. № 9. 1960. С. 24–25.
193
Алешковский М. Х. Структура отчин трех Ярославичей: (по данным «Повести временных лет» и археологии) // Тезисы докладов научной сессии Государственного Эрмитажа (Ноябрь 1967 г.) Л., 1967. С. 43.
194
Надеждин Н. И. Предначертание исторически-критического исследования древнерусской системы уделов // Труды и летописи общества истории и древностей российских. Ч. 5. Кн. 1. М., 1830. С. 97; Погодин М. П. Исследования, замечания, лекции Т. 4. М., 1850. С. 329; Сергеевич В. И. Русские юридические древности Т. 1. СПб. 1890. С. 8–10.
195
Насонов А. И. «Русская земля». С. 62–63.
196
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 66; Т. 2. Стб. 54.
197
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 69, 75; Т. 2. Стб. 57, 63.
198
Рыбаков Б. А. Древности Чернигова. С. 34, 38–39.
199
Насонов А. Н. История. С. 23–25.
200
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 147–149; Т. 2. Стб. 134–137.
201
Насонов А. Н. «Русская земля». С. 31–33.
202
Холостенко Н. В. Исследования Борисоглебского собора в Чернигове // СА. 1967. № 2. С. 189, 200, 209.
203
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 150; Т. 2. Стб. 138.
204
О социальной дифференциации за пределами «Русской земли» особенно наглядно свидетельствует факт существования отмеченных информатором Титмара Мерзебургского (умер в 1018 г.) «сервов-беглецов» (зависимые крестьяне или разного рода изгои), составлявших заметный процент населения «провинции» Киева («Русской земли»?) и, возможно, киевских дружин (Свердлов М. Б. Відомості про Київ у хроніці Тітмара Мерзебурзького // УІЖ. 1971. № 8. С. 78–80).
205
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 161–162; Т. 2. Стб. 149–150. Ср.: НПЛ. С. 160, 181–182.
206
Насонов А. Н. История… С. 48.
207
А. Н. Насонов отмечал, что в Повести временных лет «общая идея — принцип «отчинности», провозглашенный в 1097 г., проводится в тексте начиная с 1094 г. (1094, 1096, 1097 гг.)» (Там же. С. 59).
208
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 182–183; Т. 2. Стб. 172–173.
209
Обзор мнений по этому вопросу см.: Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины. С. 171.
210
М. С. Грушевский считал, что Святослав, сев в Киеве, оставил Чернигов за собой (Грушевский М. С. Історія України-Руси. Т. 2. Львів, 1905. С. 40). Из советских исследователей этой же точки зрения придерживался Б. Д. Греков (Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 495–496). В пользу этого мнения можно привести известие из Жития Феодосия Печерского: после занятия Святославом и Всеволодом Киева «единому сѣдшу на столѣ томь брата и отца своего, другому же възвратившуся въспять въ область свою», то есть в Переяславль (Патерик… С. 49).
211
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 199; Т. 2. Стб. 190.
212
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 200–202; Т. 2. Стб. 193.
213
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 204; Т. 2. Стб. 195.
214
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 217; Т. 2. Стб. 208.
215
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 216–217; Т. 2. Стб. 207–208. Позднее аналогичные явления наблюдались при Андрес Боголюбском на Северо-Востоке (Насонов А. Н. История… С. 55–56).
216
История СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. Т. 1. М., 1966. С. 550.
217
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 257; Т. 2. Стб. 231.
218
Насонов А. Н. История русского летописания… С. 102, 107. «Изяславъ пришедъ землю нашю повоевал и по Задѣснью городы наша пожеглъ» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 377). Речь идет о событиях 1147 г. (Там же. Стб. 358), когда были сожжены города за Десной (Там же. Стб. 363).
219
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 500; Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 328.
220
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 59.
221
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 361, 458, 474.
222
Древности железного века… С. 34.
223
Рыбаков Б. А. Древности Чернигова. С. 8.
224
Симоненко В. Д. Чернігівська область. Київ, 1958. С. 29.
225
Рыбаков Б. А. Политическое и военное значение южной «Русской земли» в эпоху «Слова о полку Игореве» // ВГ. Сб. 83. М., 1970. С. 77.
226
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 232.
227
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 357–358.
228
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 60.
229
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 221–222, 231, 233.
230
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 502.
231
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 229, 231. На карте А. Н. Насонова, вероятно, по ошибке картографа Синин мост и Радощ поменялись местами. Возможно, по той же причине Гуричев, находившийся приблизительно в 20 км к востоку от Чернигова, на карте неверно указан между Сновском и Березыем (Там же. С. 222).
232
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 329.
233
Филарет (Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 5. С. 110–111; Голубовский П. В. Историческая карта… С. 43–48; Грушевський М. С. Історія України-Руси. С. 327–328; Андрияшев А. М. Нарис історії колонізації Сіверської землі до початку XVI віку. С. 104.
234
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 384.
235
Там же. Стб. 342.
236
Там же. Стб. 477, 479; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 58.
237
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 368.
238
Насонов А. Н. История русского летописания… С. 106.
239
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 342–343. Ср.: ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. С. 40.
240
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 469–477; Т. 1. Стб. 342–344.
241
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 477; Т. 1. Стб. 344.
242
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 479.
243
Нет сомнения, что ни Воротынск (на Оке, в «Вятичах»), ни Корачев (центр «Лесной земли») в Сновскую тысячу не входили.
244
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 484–485; Ср. Т. 25. С. 61.
245
Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве» и его современники. М., 1971. С. 111.
246
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 444. Известие восходит к черниговскому источнику; Насонов А. Н. История русского летописания… С. 107.
247
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 456–457, 460.
248
Голубовский П. В. Историческая карта… С. 47–48.
249
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 419; Т. 2. Стб. 772.
250
Отдельные волости были неравноценны в глазах князей: «лепшей» волостью представлялся Торческ в споре между волынским Романом Мстиславичем и киевским Рюриком Ростиславичем в 1195 г. (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 683).
251
Вероятно, Святослав Владимирович получил Вщиж в 1157 г. в связи с вокняжением Изяслава Давыдовича в Киеве. А. Н. Насонов ошибочно считал, что Святослав Владимирович сидел в 1158 г. в Новгород-Северском (последнему в ту пору было не более 13 лет: его отец женился в 1144 г.), однако летопись сообщает, что в 1157 г. Новгород достался Святославу Всеволодовичу (Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 58–59; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 317, 490). Вщижский князь получил Стародуб, вероятно, от Святослава Ольговича, не ранее неудачной осады Вщижа и мира в начале 1160 г. (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 508–509; Ср. Т. 1. Стб. 350).
252
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 525–526.
253
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 578–579; Н. Г. Бережков (Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 190) датировал это событие февралем-мартом 1174 г. В Типографской летописи в статье 1174 г. указан март, и о захвате Киева Святославом сообщено дважды. (ПСРЛ. Т. 24. Стб. 82). Об уникальности этого известия см.: Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938. С. 287.
254
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 367; Т. 2. Стб. 579. Ср. стб. 599–600. До настоящего времени эти известия Ипатьевской летописи оценивались как два разных события (Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. 190–193). Рассматриваемый текст находится в комплексе известий, совпадающих с Лаврентьевской летописью и попавших в южнорусское летописание, вероятно, из той северо-восточной летописи, которая, по мнению А. Н. Насонова, на исходе XII или в XIII в. служила источником для Ипатьевского свода, но порядок известий в Ипатьевской летописи несколько иной (Насонов А. Н. История русского летописания… С. 116, 157–158).
255
НПЛ. С. 34, 223; ПСРЛ. Т. 1. Стб. 374; Т. 2. Стб. 598.
256
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 329.
257
Там же. Стб. 329, 337, 346–347.
258
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 465; Голубовский П. В. Историческая карта… С. 42–49.
259
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 57–59, 66–67.
260
Там же. С. 63–64.
261
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 170, 230; Т. 2. Стб. 161, 220–221.
262
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 67.
263
Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 320; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 60.
264
Ляскоронский В. Г. История Переяславской земли с древнейших времен до половины XIII ст. 2-е изд. Киев, 1903. С. 51, 290–291; Голубовский П. В. История Северской земли… С. 63, 100; Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины. С. 155–157.
265
Погодин М. П. Разыскания о городах и пределах… С. 96–97.
266
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 1. Т. 1. М., 1959. С. 277–278.
267
Голубовский П. В. История Северской земли… С. 63. Примеч. 2.
268
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 247; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. С. 695–696; Ивакин И. М. Князь Владимир Мономах и его Поучение. Ч. 1: Поучение детям. Письмо к Олегу и отрывки. М., 1901. С. 146; ПВЛ. Ч. 2. С. 439–440; Кучкин В. А. Ростово-Суздальская земля в X — первой трети XIII в.: (Центры и границы) // ИСССР. 1969. № 2. С. 66–67.
269
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 170; Т. 2. Стб. 161.
270
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 229; Т. 2. Стб. 220.
271
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 254. Ср.: Стб. 236–240; Т. 2. Стб. 226–230.
272
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 296–298; Т. 2. Стб. 290–292.
273
Насонов А. Н. История русского летописания… С. 98–100. Второй случай гаплографии отмечен там же А. Н. Насоновым ошибочно: текст «водя с собою и Брячислава…» сохранился и в Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 298; Т. 2. Стб. 292).
274
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 296–297; Т. 2. Стб. 290–291.
275
Насонов А. Н. История русского летописания… С. 99–101, 111.
276
Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 132. Примеч. 2; Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. СПб., 1909. С. 76. Примеч. 3.
277
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 299–300.
278
Там же. Стб. 296–297.
279
НПЛ. С. 25, 210. Радзивилловская летопись сообщает дату смерти Глеба — осень 1138 г. (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 306); Соловьев С. М. История России с древнейших времен. С. 277. Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 320.
280
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 384.
281
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 307–308; Т. 2. Стб. 304–305.
282
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 332; Насонов А. Н. История русского летописания… С. 105.
283
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 330, 355.
284
Там же. Стб. 355.
285
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 319; Т. 2. Стб. 359–360; Насонов А. Н. История русского летописания… С. 85.
286
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 430–431; Насонов А. Н. История русского летописания… С. 94.
287
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 313.
288
Изгнание Глеба связано со съездом в Городце Остерском осенью 1148 г. (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 320; Т. 2. Стб. 366–367).
289
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 339; Т. 2. Стб. 458–459.
290
Насонов А. Н. История русского летописания… С. 106–107.
291
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 310–311.
292
Возможно, Юрий был заинтересован в изъятии сообщения 1132 г. (сохранившегося в лаврентьевском тексте и механически изъятого в ипатьевском фрагменте) о том, что Переяславль был завещан Мономахом Мстиславу и Ярополку и, что последний договорился с Мстиславом о передаче этого стола сыновьям последнего — Всеволоду и Изяславу (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 301–302; Т. 2. Стб. 294 295. Ср.: Насонов А. Н. История русского летописания… С. 84, 116).
293
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 342. Ср. стб. 355.
294
Плетнева С. А. О юго-восточной окраине русских земель в домонгольское время // КСИА. Вып. 99. М., 1964. С. 24–28, 30. Рис. 11. Вероятно, г. Донец, отдаленный от черниговских и переяславских центров и близкий к половецким кочевьям, временами занимал особое положение по отношению как к половцам, так и к русским княжествам.
295
Шеломанова Н. Б. Образование западной части территории России в XVI в. в связи с ее отношениями с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой: Автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1971. С. 26.
296
Плетнева С. А. О юго-восточной окраине русских земель в домонгольское время. С. 30–31.
297
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 356.
298
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 276.
299
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 223, 225, 229.
300
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 356.
301
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 645; Рыбаков Б. А. Политическое и военное значение южной «Русской земли»… С. 77.
302
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 332.
303
Там же. Стб. 333–334, 337, 346–347.
304
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 310.
305
Там же. Стб. 310–311; Насонов Л. Н. «Русская земля»… С. 129.
306
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 312.
307
Там же. Стб. 342, 484.
308
Там же. Стб. 484–485.
309
Там же. Стб. 525–526.
310
Там же. Стб. 334, 336.
311
Там же. Стб. 479.
312
Рыбаков Б. А. Древности Чернигова… С. 14.
313
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 224–225, карта между с. 64 и 65; Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли. Т. 1. С. 65.
314
Arumaa P. Sur les principes et méthodes d'hydronymie russe. Les noms en gost' // Scando-Slavica. V. 6. Copenhagen, 1960. P. 150–153.
315
Там же. P. 155, 160.
316
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 477, 500.
317
Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов // Восточнославянская ономастика. М., 1972. С. 63–65, 82, 84.
318
Там же. С. 64.
319
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 274; НПЛ. С. 20, 204.
320
Svoboda J. Staroceská osobni jména a nasc prijmeni. Praha, 1964. S. 74.
321
Купчинський О. А. До питания складання словника географічних назв України: (матеріали словника двочленних патронімних назв на — ичі) // Історичні джерела та їх використання. Вип. 6. Київ, 1971. С. 113.
322
Никольская Т. Н. О летописных городах в земле вятичей // КСИА. Вып. 129. М., 1972. С. 5.
323
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 342.
324
Насонов А. Н. История русского летописания… С. 106.
325
Барсов Н. П. Очерки русской исторической географии. С. 149, 155–157, 302, 306.
326
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 455.
327
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 459.
328
Там же. Т. 2. Стб. 502.
329
Там же Т. 1. Стб. 360; Т. 2. Стб. 508.
330
Рыбаков Б. А. Стольный город Чернигов и удельный город Вщиж // По следам древних культур. Древняя Русь. М., 1953. С. 103.
331
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 336.
332
Там же. Стб. 637; Арциховский А. В. Курганы вятичей. М., 1930. С. 124, 127.
333
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 645.
334
Насонов А. Н. История русского летописания… С. 105.
335
В Лаврентьевской летописи: «князь же великыи внида в волость ихъ, поима городы вятьскыѣ и землю ихъ пусту створи» // ПСРЛ. Т. 1. Стб. 413; Т. 2. Стб. 697–698.
336
Никитин А. В. Оборонительные сооружения Засечной черты XVI–XVII вв. // Материалы и исследования по археологии Москвы Т. 3. МИА. № 44. М., 1955.
337
Между Мценском и Дедославлем находился Девягорск, куда в 1147 г. беспрепятственно подошли с юга союзные Святославу Ольговичу половцы, а с севера — сын Юрия Долгорукого — Глеб.
338
Елагин Н. Белевская вивлиофика. Собрание древних памятников об истории Белева и Белевского уезда. М., 1858. Т. 2. Приложение. С. 3.
339
Елагин Н. Белевская вивлиофика. Т. 1. С. 369–370.
340
Там же. С. 428–29, 431–32, 435–36, 439–40, 451–52; ер.: Орловская губерния. Список населенных мест. СПб., 1871. № 565–566, 413, 422, 421, 361.
341
В 1777 г. при образовании Тульской губ. «для уравнения границы» было предписано передать часть Мценского уезда в Тульскую губ., а взамен отдать в Орловскую провинцию территории с тем же количеством населения: «из Белевского уезда 5000, да из Новосильского 3000 душ» // ПСЗ. 1. Т. 20. С. 554.
342
Гнучева В. Ф. Географический департамент Академии наук XVIII в. М.; Л., 1946. С. 309.
343
Елагин Н. Белевская вивлиофика Т. 1. С. 433–434, 436–437.
344
Фель С. Е. Картография России XVIII в. М., 1960. С. 86.
345
Никольская Т. Н. К исторической географии земли вятичей // СА. 1972. № 4. С. 170. Рис. 7.
346
Arumaa P. Sur les principes et méthodes d'hydronymic russe. P. 170.
347
Гидронимы на — гощ, вероятно, вторичны по отношению к топонимам; см.: Роспонд С. Структура и классификация древневосточнославянских антропонимов (имена) // ВЯ. 1965. № 3. С. 8.
348
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 310–311, 343. Ср.: т. 1. Стб. 315.
349
Там же. Т. 2. Стб. 342, 502. Ср.: Т. I. Стб. 338.
350
Там же Т. 2. Стб. 371, 374.
351
Там же. Т. I. Стб. 342, 412; Т. 2. Стб. 455, 468, 697.
352
имонов Ю. А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. С. 58–59.
353
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 65–66.
354
Арциховский А. В. Курганы вятичей; Седов В. В. Ранние курганы вятичей // КСИА. Вып. 135. М., 1973. С. 11. Рис. 4. Необходимо также учитывать вероятно ростовского происхождения приписку, в описании расселения восточнославянских племен Тверской, Львовской и Ермолинской летописей, о том, что вятичи «есть рязанцы» (ПСРЛ. Т. 15. СПб., 1863. Стб. 23; Т. 20. Ч. І. СПб., 1910. С. 42; Т. 23. СПб., 1910. С. 2).
355
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 338; Т. 25. С. 39.
356
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 336, 342, 343, 371, 374, 455, 459, 468, 502, 509.
357
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 81–82, 248; Т. 2. Стб. 69.
358
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 65.
359
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 248.
360
Патерик киевского Печерского монастыря. С. 218; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 65.
361
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 338. М. Н. Тихомиров (Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 161) считал, что слова Давыдовичей «отражают действительные настроения вятичей, упорно сопротивлявшихся феодализации».
362
Никольская Т. Н. О летописных городах… С. 3–13; Она же. К исторической географии земли вятичей. С. 158–170.
363
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 65–66, 226, 230.
364
Там же. С. 65.
365
СРЛ. Т. 9. С. 171; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 209–211; Кузьмин А. Г. Рязанское летописание. М., 1965. С. 84–88.
366
Монгайт А. Л. Рязанская земля. М., 1961. С. 144. Рис. 46.
367
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 66.
368
Радимичи в летописных статьях XI в. не упоминались, в XII в. упомянуты лишь в статье 1169 г. (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 537).
369
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 83–84; Т. 2. Стб. 71. Рыбакоў Б. А. Радзімічьі. С. 113–114.
370
Соловьева Г. Ф. Славянские союзы племен по археологическим материалам VIII–XIV вв. н. э. // СА. 1956. № 25. С. 158.
371
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 498, 500.
372
В Гомий он бежал из Киева и оттуда начал борьбу со Святославом Ольговичем (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 502).
373
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 523.
374
Соловьева Г. Ф. Радимичская экспедиция // АО 1967 г. М., 1968. С. 251; Она же. Замок рогачівських князів // Словяно-руські старожитності. Київ, 1969. С. 113; Она же. Славянские курганы близ г. Рогачева Гомельской области // КСИА. Вып. 129. М., 1972. С. 52–53.
375
Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли. Т. 1. С. 98, 186; Антонович В. Б. Очерк истории великого княжества Литовского до смерти в. к. Ольгерда // Антонович В. Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. Т. 1. Киев, 1885. С. 20–21.
376
Довнар-Запольский М. В. Очерк истории Кривической и Дреговической земель до конца XII ст. Киев, 1891. С. 51, 100; Грушевский М. С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV ст. Киев, 1891. С. 212; Грушевский А. С. Очерк истории Турово-Пинского княжества XI–XIII вв. Киев, 1901. С. 13 и др.
377
Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции. Т. 4. С. 164, 209; Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 300.
378
Середонин М. С. Историческая география. Пг., 1916. С. 136–137.
379
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 1. С. 433, 462, 709; Голубовский П. В. История Северской земли… С. 118, 135 (Рогачев, по его мнению, — город Черниговской земли); Багалей Д. И. История Северской земли… С. 197, 212.
380
Разногласия в определении туровских границ отмечались М. Н. Тихомировым (Тихомиров М. Н. Древнерусские города. С. 305, 352).
381
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 150.
382
Лысенко П. Ф. Города Туровской земли: Автореф. дис… канд. ист. наук. Минск, 1971. С. 8–9; Он же. Города Туровской земли. Минск, 1974. С. 18.
383
Алексеев Л. В. Полоцкая земля: (очерки истории Северной Белоруссии в IX–XIII вв.). М., 1966. С. 275–276. На карте Полоцкой земли Л. В. Алексеева Рогачев указан в Черниговской земле: Рис. 13.
384
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 384.
385
Голубовский П. В. История Северской земли… С. 100.
386
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 444.
387
Насонов А. Н. История русского летописания… С. 107.
388
Там же. С. 59.
389
Седов В. В. Славяне Верхнего Приднепровья и Подвинья. С. 79–81. Рис. 19–20.
390
Алексеев Л. В. Полоцкая земля. С. 77–82.
391
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 282; Т. 1. Стб. 290–291.
392
Алексеев Л. В. Полоцкая земля. С. 76–77, рис. 13.
393
Середонин М. С. Историческая география. С. 136–137.
394
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 310–312; Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 356; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 129; Пашуто В. Т. Черты политического строя древней Руси. С. 55–56.
395
Б. А. Рыбаков относит рождение Святослава ко времени около 1125 г. (Рыбаков Б. А. Древности Чернигова. С. 93).
396
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 297; Т. 2. Стб. 292.
397
Там же. Т. 1. Стб. 297, 298; Т. 2. Стб. 292; Алексеев Л. В. Полоцкая земля. С. 258–260.
398
Вячеслав Ярославич (упомянут только в 1127 г.) получил Клеческ, вероятно, после 1123 г., года гибели его отца, бежавшего в 1118 г. из Руси и бывшего с той поры в усобице с Владимиром Мономахом.
399
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 445–446.
400
Алексеев Л. В. Полоцкая земля. С. 275–276.
401
Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве»… С. 126.
402
СРЛ. Т. 2. Стб. 444.
403
Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 155.
404
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 482.
405
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 498, 544.
406
Там же. Стб. 493–496.
407
Там же. Стб. 498.
408
Там же. Стб. 519.
409
Там же. Стб. 521.
410
Алексеев Л. В. Полоцкая земля. С. 272, 273.
411
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 520.
412
Там же. Стб. 521.
413
После монгольского вторжения впервые Случеск упоминается Ипатьевской летописью под 1274 г. как место встречи войск Льва Галицкого с татарской помощью и «заднепровскими князьями» для похода на Новогрудок: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 872–873.
414
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 620–621.
415
НПЛ. С. 53, 252.
416
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 691–693, 701.
417
Там же. Стб. 696. Достоверность сообщения не вызывает сомнения, так как оно относится к киевскому летописанию времени Рюрика Ростиславича.
418
НПЛ. С. 45, 246; ПСРЛ. Т. 1 Стб. 421.
419
Алексеева. В. Полоцкая земля. С. 77–82. Рис. 13.
420
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 491–492.
421
Грушевский А. С. Очерк истории Турово-Пинского княжества XI–XIII вв. С. 16; Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 300.
422
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 329–330. Ср.: Т. I. Стб. 314.
423
Грушевский А. С. Очерк истории Турово-Пинского княжества XI–XIII вв. С. 46–49. П. Ф. Лысенко считает, что речь шла также и о Рогачеве, и поэтому относит его к Туровскому княжеству. Впрочем, противореча себе, двумя строками выше автор справедливо говорит о розданных Всеволодом в 1142 г. городах как о киевских (Лысенко П. Ф. Города Туровской земли. Минск, 1974. С. 18).
424
Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 1. С. 301.
425
Грушевский М. С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV ст. С. 4–5.
426
Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 300.
427
Известие, на которое ссылается М. С. Грушевский, противоречит его мнению. Всеволод отправляет Вячеслава в Переяславль именно потому, что тот княжил в киевской волости — Турове, то есть Переяславль — не киевская волость: «сѣдѣши во киевськои волости, а мнѣ достоить, а ты поиди в Переяславль, отцину свою». (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 310).
428
Грушевський М. С. Історія України-Руси Т. 2. С. 186, 338–358. Ср.: С. 254–255.
429
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 55, 134, 149–150.
430
ПСЛР. Т. 2. Стб. 282.
431
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 250.
432
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 280; Т. 2. Стб. 256.
433
Л. В. Алексеев считает его полоцким князем: Алексеев Л. В. Полоцкая земля. С. 252–253.
434
Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. С. 118.
435
Летопись отмечает, что походу Мономаха и Давыда предшествовали переговоры, в которых Глеб в чем-то укорял киевского князя (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 282). На переговоры и подготовку к походу нужно было некоторое время, следовательно, нападение Глеба на Случеск произошло в сентябре-ноябре 1115 г., т. е. вскоре после получения им вести о смерти Олега Святославича.
436
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. I. С. 393.
437
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 274; Т. 2. Стб. 249.
438
То, что в 1127 г. в Клеческе сидел Вячеслав Ярославич, свидетельствует против такого предположения. Однако не исключено, что Клеческ был отнят в 1127 г. у черниговского Всеволода, так же как и Курск, Мстиславом Киевским и дан Вячеславу.
439
Татищев В. Н. История Российская. Т. 2. М.; Л., 1963. С. 110. Варианты: С. 285; Ср.: Т. 4. С. 168.
440
Валк С. Н. О рукописи второй редакции второй части «Истории Российской» В. Н. Татищева // Татищев В. Н. История Российская. Т. 2. С. 12, 15, 285. Примем. 16 к гл. 12.
441
Так же понял В. Н. Татищев известие 1142 г.: Всеволод «даст по городу каждому из Туровской области, а именно: Брест, Дорогобуж, Черторыйск, Клецк…» (выделенное в Воронцовском списке приписано): Татищев В. Н. История Российская. Т. 2. С. 154, 288. Примем. 3 к гл. 16; Ср.: Татищев В. Н. История Российская. Т. 4. М.; Л., 1964. С. 196–197. Известие 1149 г. о Случеске, Клеческе и Дреговичах В. Н. Татищев опускает уже в первой редакции «Истории». Очевидно, что Случеск и Клеческ впервые в нашей историографии были включены в состав «Туровской области» В. Н. Татищевым: Там же. Т. 4. С. 220. Ср.: Там же. Т. 3. М.; Л., 1964. С. 9.
442
Лысенко П. Ф. Города Туровской земли. 1971. С. 8–9. Исследователь неосторожно называет известие В. Н. Татищева «летописным», причем если в результате собственных раскопок Рогачева, Клецка и Слуцка возникновение первых двух П. Ф. Лысенко датирует XI в., то время возникновения Слуцка относится им к рубежу XI–XII вв. (Там же. С. 16–17), что еще более снижает степень достоверности известия В. Н. Татищева. Ср.: Лысенко П. Ф. Города Туровской земли. 1974. С. 21, 149–150, 164, 171.
443
Практика наделения волостями берет свое начало в конце XI в., приблизительно во время Всеволода Ярославича, который «раздаял городы», «раздаваше волости» своим племянникам (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 216; Т. 2. Стб. 207–208); Черепнин Л. В. Русь. Спорные вопросы истории феодальной земельной собственности в IX–XV вв. // Новосельцев А. П., Пашуто В. П., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма. М., 1972. С. 165.
444
Берестейская, например, волость, бывшая некоторое время в держании у Давыдовичей (1142 г), отошла во второй половине XII в. к Волынской земле (Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 129).
445
Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси // Новосельцев А. П., Пашуто В. П., Черепнин Л. В., Шушарин В. П., Щапов Я. Н. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 59–68; Черепнин Л. В. Русь. С. 165.
446
История СССР с древнейших времен… Т. 1. С. 591.
447
Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 327–328.
448
Конечно, исследователи отмечали изменения границ. М. С. Грушевский, например, наиболее подробно проследил историю присоединения Посемья к Черниговской земле, правда, рассматривая эту территорию суммарно, не выделяя Путивльской и Вырской волостей. У него же появляется термин «территориальная история» (Грушевський М. С. Історія України-Руси Т. 2. С. 320), но она для Черниговского княжества сводится лишь к двум моментам: неудачным попыткам присоединения территорий за пределами княжества и делению земли на мелкие княжества. И то и другое М. С. Грушевский объясняет «размножением династии» (Там же).
449
Там же. С. 327; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 384.
450
То же можно сказать и об упомянутых в XII в. только один раз «Радимичах» — в событиях 1168 г. Владимир Мстиславич бежал из Дорогобужа через территорию «Радимичи» в Суздальскую землю. Он не мог идти по смоленской части радимичских земель, так как смоленские князья были ему враждебны, т. е. речь шла о черниговских «Радимичах» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 537).
451
Древности железного века в междуречье Десны и Днепра. С. 29, 32; Падин В. А. О чем рассказали раскопки // Памятники истории и культуры Брянщины. Брянск, 1970. С. 98–101.
452
Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства X — начале XIII в. // ИЗ. Т. 89. М., 1972. С. 366–367. Ср.: Львов А. С. Лексика «Повести временных лет». М., 1975. С. 183–184.
453
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 525–526.
454
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 197–198.
455
Во время правления в Чернигове Ярослава Святославича (1123–1127 гг.) в Муроме сидел его племянник Всеволод Давыдович (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 288). В Новгороде-Северском в это время княжил, очевидно, другой Всеволод — Ольгович, так как, только владея Сновском, он мог в 1127 г. неожиданно («изъездом») захватить Чернигов и изгнать Ярослава Святославича. После чего ни один потомок Ярослава не претендовал на Черниговскую землю.
456
Литаврин Г. Г. Новые сведения о Северном Причерноморье (XII в.) // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. М., 1972. С. 239 240.
457
Эти выводы решительно противоречат тезису М. Х. Алешковского, оценивавшего «Завещание Ярослава» и устанавливавшего время сложения феодальной раздробленности следующим образом: «Автор выступает лишь за военно-политическое единство Руси, призывая князей увековечить се социально-экономическую раздробленность согласно завещанию Ярослава… Эта раздробленность, прогрессивная в середине XI в., была лишь оформлена и закреплена завещанием Ярослава, которое рисуется завершающим фактом в процессе разъединения Руси, а не начальным сю этапом» (Алешковский М. Х. Структура отчин трех Ярославичей: (По данным Повести временных лет и археологии) // Тезисы докладов научной сессии Государственного Эрмитажа. Л., 1967. С. 42–43).
458
Тихомиров М. Н. Древнерусские города. С. 348.
459
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 444.
460
О терминах «прияти», «приятели» см.: Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси // Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 63.
461
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 659.
462
Там же. Т. I. Стб. 426.
463
Там же. Т. 2. Стб. 720.
464
Голубовский П. В. История Северской земли… С. 186–188; Зотов Р. В. О черниговских князьях… С. 76 79.
465
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 776. См., напр: Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. С. 374, 471.
466
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 770–772, 775; НПЛ. С. 73–74.
467
ПСРЛ. Т. 25. С. 126.
468
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 753.
469
Раппопорт П. А. Военное зодчество западнорусских земель X–XIV вв. МИА. № 140. М. — Л., 1967. С. 188.
470
Там же. С. 189.
471
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 604.
472
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 618.
473
Там же. Стб. 628.
474
Там же. Стб. 638.
475
Там же. Стб. 673.
476
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 603 604, 727; Т. 25. С. 109; НПЛ. С. 53; Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 257, 258; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 198.
477
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 448.
478
НПЛ. С. 268–269.
479
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 506, 508; Т. 2. Сто. 741, 742, 744.
480
Насонов Л. Н. «Русская земля»… С. 66.
481
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 525; Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси. С. 56.
482
«А князь и посадник на вечи суду не судять, судити им у князя на сенех, взираа в Правду по крестному целованию» (Псковская судная грамота // ПРП. Вып. 2. М., 1953. С. 286). В первой части «Мерила праведного» по Троицкому списку говорилось о князьях: «в собе место поставляете властели и тивуны… суда не разумеюще, Правьды не смотряще» (Мерило праведное по рукописи XIV века. М., 1961. С. 127). Ср. также: «Ростислав же показа Правду свою… Михаилъ же не показа Правды…» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 789).
483
Практика княжеских снемов изучена в работах С. В. Юшкова (Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939. С. 216–219) и В. Т. Пашуто (Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси. С. 20–24).
484
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 613, 615–616, 618, 669, 679, 688, 698; Т. 1. Стб. 426.
485
О рядах см.: Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси. С. 34–50.
486
Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства. С. 377.
487
Сергеевич В. И. Русские юридические древности. Т. 2. Кн. 4. СПб., 1893. С. 333–336; Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 326–327; Он же. Чернігів і Северщина в українській історії. С. 108–109.
488
П. В. Голубовский (Голубовский П. В. Опыт приурочения древнерусской проповеди «Слово о князьях» к определенной хронологической дате. М., 1899) считал, что «Слово» было составлено в мас 1175 г. в связи с усобицей из-за Стародуба. В предыдущей главе довольно точно установлена дата этого столкновения: конец апреля-май 1174 г. Возможно, «Слово» было произнесено во время этой усобицы, так как перенесение мощей праздновалось 2 мая.
489
Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. С. 124–125.
490
Рыбаков Б. А. Древности Чернигова. С. 58. Рис. 25.
491
Пашуто В. Т. Черты политического строя… С. 54; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 313.
492
Зотов Р. В. О черниговских князьях… С. 182–183.
493
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 741–742.
494
ПСРЛ. Т. 2. Сто. 741.
495
Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства С. 368.
496
Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. С. 127–129.
497
Захаренко А. Г. Черниговские князья в Новгороде // Ученые записки Ленинградского педагогического института. Т. 61. Л., 1947.
498
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 426–428; Т. 2. Стб. 718 720. Т. 25. С. 104–105; Пашуто В. Т. Очерки но истории Галицко-Волынской Руси. С. 194–195.
499
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 727; НПЛ. С. 53; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 198.
500
ПСРЛ. Т. 25. С. 109 (известие уникально: Насонов А. Н. История русского летописания… С. 228); НПЛ. С. 53; Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 257–258.
501
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 208 и далее.
502
Голубовский П. В. История Северской земли… С. 169.
503
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 429–432; Т. 25. С. 106 (пропуск восстанавливается по Эрмитажному списку: Насонов А. Н. История русского летописания… С. 202–203).
504
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 670.
505
ПСРЛ. Т. 2. Сто. 688.
506
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 693; Бережков Н. Г. Хронология русскою летописания. С. 207.
507
Алексеев Л. В. Полоцкая земля. С. 278–280.
508
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 691.
509
Там же. Стб. 693.
510
В своде 1479 г. сохранились отсутствующие в Ипатьевской летописи два фрагмента, неотмеченные А. Н. Насоновым: «уже бо имъ близ собе сущим» и «выидоша из лѣса» ПСРЛ. Т. 25. С. 98. Ср. Т. 2. Стб. 691; Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 207. Также сражение упоминается в: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 413; НПЛ. С. 42, 235.
511
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 691, 693.
512
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 184; ДДГ. С. 29, 31, № 10–11.
513
Кучкин В. А. Ростово-Суздальская земля в X — первой трети XIII в. С. 90; НПЛ. С. 36.
514
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 388. Т. 2. Стб. 618–620; НПЛ. С. 36.
515
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 508–509; Т. 1. Стб. 350.
516
НПЛ. С. 67, 68, 274.
517
Там же. С. 70, 277, 278.
518
НПЛ. С. 71, 280, 288, 289; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 89, 120, 123, 164.
519
Зотов Р. В. О черниговских князьях… С. 131–137; Рыбаков Б. А. Раскопки в Звенигороде (1943–1945) // Материалы и исследования по археологии Москвы. Т. 2. МИА. № 12. М.; Л., 1949. С. 125, 130–132. Позже А. К. Зайцев категорически отказался от локализации родового центра кн. Звенигородских — потомков черниговских князей — на подмосковном Звенигороде, считая, что фамилия Звенигородских была связана с Звенигородским городищем у д. Спасское на р. Неполодь (левый приток р. Оки) в 13 км к северу от г. Орла (о чем см.: Приложение. № 97). — Прим. ред.
520
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 602.
521
Насонов А. Н. Монголы и Русь: (История татарской политики на Руси). М.; Л., 1940.
522
Там же. С. 6–7.
523
Там же. С. 27–28.
524
Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 111–112.
525
Грушевський М. С. Історія України-Руси Т. 3. 1-е вид. С. 226, 229.
526
Насонов А. Н. Монголы и Русь. С. 28. Истории Черниговской епархии посвящена специальная работа: Диев М. Я. Черниговская епархия, после Батыя именуемая Брянскою. М., 1892.
527
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 840, 848.
528
Черепнин Л. В. Русь. С. 194.
529
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства в связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана // Маркс К., Энгельс Ф. Соч Т. 21. С. 170. См. также: Ленин В.И. Государство и революция // Ленин В.И. Полное собрание сочинений Т. 33. С. 8.
530
Можно напомнить справедливое замечание Б. А. Рыбакова о том, что территории «племен» были первоначальными административными единицами Древнерусского государства (Рыбаков Б. А. Спорные вопросы. С. 25) и мнение А. Н. Насонова о том, что государство первоначально поддерживало выработанные жизнью нормы (Насонов А. Н. История русского летописания… С. 78).
531
Ленин В. И. Государство и революция. С. 68; Кучкин В. А. Основные этапы и особенности формирования государственной территории Северо-Восточной Руси (X–XIV вв.) // Материалы к семинару-совещанию по преподаванию исторической географии в высшей школе. М., 1974. С. 152.
532
Раскопками Е. А. Шинакова 1985 г. в центре г. Стародуба обнаружены остатки древнерусского детинца (X–XIII вв.), в т. ч. слой глиняной насыпи вала. Древнерусский слой найден и на посаде детинца в итоге раскопок 1982–1987 гг. (Археологическая карта России: Брянская область. М., 1993. С. 225, 226. — Прим. ред.)
533
Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 64–65, 160–161, 184–185 (вклейки).
534
Ср.: Алексеев Л. В. Устав Ростислава Смоленского 1136 г. и процесс феодализация Смоленской земли // Słowianc w dziejach Europy. Poznań, 1974. С. 104–105 (вклейка); Он же. Смоленская земля в IX–XIII вв. М., 1960. С. 41. Рис. 4, 44–46, 52, 60–62; Седов В. В. Смоленская земля // Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975. С. 250–251, 255–257; Кучкин В. А. Ростово-Суздальская земля в X — первой трети XIII вв.: (центры и границы) // ИСССР. 1969. № 2. С. 64, 78, 92; Зайцев А. К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества X–XIII вв. С. 80–81 (вклейка); Юшко А. А. О некоторых волостях и волостных центрах Московской земли XIV в. // Древняя Русь и славяне. М., 1978. С. 282–284.
535
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 233.
536
Московский летописный свод конца XV в. // ПСРЛ. Т. 25. М.; Л., 1949. С. 446.
537
Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 108.
538
Лаврентьевская летопись // ПСРЛ. Т. 1. 2-е изд. Вып. 2. Л., 1926. Стб. 459.
539
НПЛ. М.; Л… 1950. С. 71, 280. В скобках указан вариант Комиссионного, Академического и Троицкого списков НПЛ младшего извода.
540
Карамзин Н. М. История государства Российского. 5-е изд. И. Эйнерлинга. Кн. 1. Т. 3. СПб. 1842. Стб. 158. Прим. 337.
541
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 227; ср.: Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции по русской истории Т. 4. М., 1850. С. 253–254; Барсов Н. П. Материалы для историко-географического словаря России: географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). Вильна, 1865. С. 127, 184.
542
Ипатьевская летопись // ПСРЛ. Т. 2. СПб., 1908. Стб. 479.
543
Рыбаков Б. А. Русские карты Московии XV — начала XVI в. М., 1974. С. 87–88, 93, 97–102, 110–111.
544
Списки населенных мест Российской империи (далее: СНМ). Т. 15. Калужская губерния. СПб., 1863. С. З.
545
Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн. 1. Т. 2. Стб. 163; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 223.
546
Раппопорт П. А. Укрепления раннеславянских городищ // КСИИМК. Вып. 71. М., 1958. С. 16; Он же. Очерки по истории военного зодчества Северо-Восточной и Северо-Западной Руси X–XV вв. // Материалы и исследования по археологии СССР. № 105. М.; Л., 1961. С. 33, 65–66, 102–104, 344 (№ 35).
547
Зайцев А. К. Черниговское княжество. С. 80–81; Он же. Домагощ и границы «Вятичей» XII в. // Историческая география России XII — начало XX в. М., 1975. С. 28. Недалеко от Воротынского городища на правом берегу Выссы был известен древнерусский клад (Маслов Н. М. Льговский клад // КСИИМК. Вып. 23. М.; Л., 1948. С. 105–107), что давало некоторые основания ожидать при более обширных раскопках выявление древнерусских слоев.
548
Никольская Т. Н. Воротынск // Древняя Русь и славяне. С. 120, 126–127; Она же. Земля вятичей. К истории населения бассейна верхней и средней Оки в IX–XIII вв. М., 1981. С. 63, 164–167, 175–176.
549
Вологодско-Пермская летопись // ПСРЛ. Т. 26. М.; Л., 1959. С. 273. О «Повести о прохождении Ахмата» в составе этой летописи см.: Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. С. 149, 152–153; Назаров В. Д. Конец золотоордынского ига // ВИ. 1980. № 10. С. 111–112.
550
ПСРЛ. Т. 1. Вып. 3. Л., 1928. Стб. 512; Т. 4. 2-е изд. Вып. 4. 1. Пг., 1915. С. 212; Т. 10. СПб., 1885. С. 102–103. Ср. Татищев В. Н. История Российская. Т. 3. М.; Л., 1964. С. 227; Т. 4. М.; Л., 1964. С. 370; Класс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI–XVII веков. М., 1980. С. 153–156.
551
Власьев Н. И. Можайск в сю прошлом // Можайский уезд Московской губернии. Можайск, 1925. С. 4; Косточкин В. В. Старым Смоленским трактом. М., 1972. С. 24–26; Федорова О. В., Ушаков В. К., Федоров В. Н. Можайск. М., 1981. С. 3 (книга издана к 750-летию Можайска).
552
Все Подмосковье. Географический словарь Московской области. М., 1969. С. 177; СИЭ. Т. 9. С. 548.
553
Семенов П. П. Географическо-статистический словарь Российской империи. Т. 3. СПб., 1867. С. 284, 314; БСЭ. 3-е изд. Т. 16. Стб. 1223; Т. 17. Стб. 2.
554
Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн. 1. Т. 3. Стб. 158. Прим. 37; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 2. Т. 3–4. М., 1960. С. 125; Барсов Н. П. Материалы для историко-географического словаря России. С. 125, 127; Указатель к первым восьми томам ПСРЛ. Отд. 2. СПб., 1907. С. 205, 238; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 166; Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 42.
555
Никонов В. А. Краткий топонимический словарь. М., 1966.
556
Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки. М., 1976. С. 45 // ИЗ. Т. 132.
557
Книга Большому Чертежу. М.; Л., 1950. С. 56, 119.
558
Никольская Т Н. Земля вятичей… С. 153–155.
559
Фролов И. К., Стусова И. Е., Пеньковиков В. И. Работа Среднерусской экспедиции // АО 1978 г. М., 1979. С. 103.
560
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 340–341; Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII века. Очерки и исследования. М., 1969. с. 106.
561
Летопись по Воскресенскому списку // ПСРЛ. Т. 7. СПб., 1856. С. 38–39; Т. 25. С. 39–40.
562
Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн. 1. Т. 2. Прим. С. 127. Прим. 302; Арцыбашев Н. С. Повествование о России. Т. 1, кн. 2. М., 1838. С. 100. Прим. 649.
563
Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции по русской истории. С. 226; НПЛ. С. 476. В устье р. Нары, на левом берегу городище обнаружить не удалось: Никольская Т. Н. Земля вятичей… С. 136. Прим. 55.
564
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 268. Топоним «Нериньск» образован от гидронимической основы балтского происхождения Нер-, Нор-, Нар-, при помощи топографического суффикса — ьскъ (Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов // Восточнославянская ономастика. М., 1972. С. 66. Неринск ошибочно указан на Волыни). Ближайшим к переправе близ устья Протвы топонимическим ориентиром поиска является расположенное на правом берегу Оки, ниже устья Нары оз. Нерпетское, Нерепское, Неревское (Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки. С. 141). Это озеро расположено в довольно густозаселенном в XII–XIII вв. районе. Ближайшие к нему городища — Спас-Тешилово и Леоново (см., например, карты: Никольская Т. Н. Земля вятичей… Рис. 1, 1а, № 190, 206, вклейка между С. 10–11).
565
Никольская Т. Н. К исторической географии земли вятичей // СА. 1972. № 4. С. 159. Рис. 1; 161–162; Она же. Земля вятичей… С. 136–137. Прим. 137.
566
Зайцев А. К. Черниговское княжество. С. 111. Ср.: Он же. Черниговское княжество X–XIII вв.: (историко-географическое исследование): Автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1976. С. 23.
567
Летописец Переяславля Суздальского, составленный в начале XIII века / Изд. М. Оболенским. М., 1851. С. 108; Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 349; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 1. М., 1959. С. 594; Кн. 2. С. 641). С. М. Соловьев справедливо считал, что этот поход был предпринят в отместку за изгнание Ярослава Всеволодовича из Переяславля-Русского Всеволодом Чермным.
568
Топоров В. Н. «Baltica» Подмосковья // Балто-славянский сборник. М., 1972. С. 274.
569
СНМ. Т. 24. Московская губерния. СПб., 1862. № 1516.
570
Ивина Л. П. Крупная вотчина Северо-Восточной Руси конца XIV — первой половины XVI в. Л., 1979. С. 153, 194.
571
Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки. С. 31, 145, 147.
572
Основные сведения и литературу по археологии Серенска см.: Никольская Т. Н. Земля вятичей… С. 138–141, 219–224, 226–229 и др.
573
Грамота Ивана IV 1564 г. с подтверждениями 1569 и 1598 гг., где указан этот путь, в последний раз упоминает о Серенске как о более или менее значительном городе.
В XVII в. путь «от Калуги до Брянска через Брынский лес» (160 верст) отклоняется к Мещевску // АФЗХ. Ч. 3. М., 1961. С. 359; Книга Большому Чертежу. С. 56 (Серенск Книге Большому Чертежу уже неизвестен).
574
Напомним, что в 1225 г. именно по решению Юрия в Новгороде впервые вокняжился Михаил; в 1229 г. назревал конфликт между Юрием и Ярославом, разрешившийся примирением на княжеском съезде 7 сентября 1229 г; в сентябре 1230 г. Михаил Всеволодович намеревался выступить с новгородцами в поход на Ярослава (шел спор из-за Волока Ламского) и, возможно, Юрий гарантировал мир Михаила с Ярославом, также готовившимся к походу на Михаила. НПЛ. С. 64, 268; 70, 278; ПСРЛ. Т. 1. С. 451–452, 455–456.
575
НПЛ. С. 67, 274; 70, 278; 71, 278; 76, 288.
576
ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. СПб., 1877. С. 89, 288.
577
Там же. С. 141; Холмогоровы В. И. и Г. И. Исторические материалы о церквах и селах XVI–XVIII ст. Вып. 3. Загородская десятина. М., 1868. С. 109–111; Веселовский С. Б. и др. Подмосковье. Памятные места в истории русской культуры XIV–XIX вв. М., 1962. С. 248; Успенская А. В., Фехнер М. В. Указатель к карте «Поселения и курганные могильники Северо-Западной и Северо-Восточной Руси X–XIII вв.» // Очерки по истории русской деревни X–XIII вв. М., 1956. (Труды ГИМ. Вып. 32.) С. 166. № 163.
578
Ср.: на р. Вопи, притоке Днепра, к юго-востоку от с. Духовщины — с. Пологи; «фольварк на Пологах» был завещан П. Могилой Печерскому монастырю: Новицкий И. П. Указатель имен географических: (материалы для исторической географии Южной и Западной России). Т. 2. Киев, 1882. С. 636.
579
Горбаневский М. В. Опыт составления топонимического словаря Московской области // Проблемы восточнославянской топонимии. М., 1979. С. 108.
580
Ефременко С. Н. Топография Рыльского уезда XVII в.: (по архивным материалам Курского Губмузея) // Известия Курского губернского общества краеведения. № 6. 1927 г. Курск, 1928. С. 66; Словник гідронімів України. Київ, 1979. С. 580.
581
СИМ. Т. 11. Смоленская губерния. СПб., 1868. № 4034.
582
Шумаков С. [А.] Сотницы, грамоты и выписи. Вып. 1 // ЧОИДР. 1902. Кн. 2. С. 192, 194; Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки. С. 33.
583
ДДГ. М.; Л., 1950. С. 386; ПКМГ. Ч. І. Отд. І. СПб., 1872. С. 103.
584
Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. Вклейки между с. 64 и 65, 160 и 161, 184 и 185.
585
Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. / Изд. подгот. Я. Н. Щапов. М., 1976. С. 142; ПСРЛ. М., 1962. Т. 2. Стб. 602; ср.: Алексеев Л. В. Устав Ростислава Смоленского 1136 г. и процесс феодализации Смоленской земли // Słowianie w dziejach Europy. Posnań, 1974. Вклейка между с. 104–105; Он же. Смоленская земля в IX–XIII вв. М., 1980. С. 41 (Рис. 4), 44–46, 52, 60–62; Седов В. В. Смоленская земля и Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975. С. 250–251, 255–257; Кучкин В. А. Ростово-Суздальская земля в X — первой трети XIII в.: (центры и границы) // ИСССР. 1969. № 2. С. 64, 78, 92; Зайцев А. К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества… Вклейка между с. 80–81; Юшко А. А. О некоторых волостях и волостных центрах Московской земли XIV в. // Древняя Русь и славяне. М., 1978. С. 282–284.
586
ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. С. 107–108 (ср.: Там же. Л., 1926. Т. 1. Вып. 1. Стб. 434); Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 101. Восходя к великокняжескому владимирскому летописанию Юрия Всеволодовича, статья 1209 г. имела в основе современную событиям запись либо устные сообщения очевидца (Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII в. М., 1969. С. 217–218).
587
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 379, 433 (ср.: Т. 25. С. 86, 106); ДДГ. М.; Л., 1950. С. 7–9 и др.; ПКМГ. СПб., 1872. Ч. 1. Отд. 1. С. 480, 501; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 183–184; Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки: (Список рек и озер). М., 1976. С. 110.
588
ПКМГ Ч. 1, отд. 1. С. 88, 89, 91, 254, 289; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 183, 184; Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки. С. 225.
589
Токмаков И. Ф. Историко-статистическое описание города Киржача (Владимирской губернии). М., 1884. С. 108; Шумаков С. Обзор «Грамот Коллегии экономии». М., 1917. Вып. 4. С. 557 (№ 8927).
590
ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 838; Токмаков И. Ф. Историко-статистическое описание города Киржача. С. 119, 130, 275; Шумаков С. [А.] Обзор «Грамот Коллегии экономии». Вып. 4. С. 464, 551 (№ 1283, 1521); Смирнов М. И. Прошлое Переяславль-Залесской деревни. Феодальные владения Троице-Сергиева монастыря в Переяславль-Залесском уезде XV–XVIII вв. // Тр. Переяславль-Залесского историко-художественного и краеведного музея. Переяславль-Залесский, 1928. Вып. 6/7. С. 46–152.
591
Был составлен «Геометрический специальный план Борисоглебского стана» (11 июня 1774 г., межевал капитан Ф. Квашнин-Самарин) (Токмаков И. Ф. Историко-статистическое описание города Киржача. С. 313–314; ЦГАДА. Ф. 1355. № 54. Л. 31). В 1980 г. вместе с владимирским археологом В. П. Глазовым автор осмотрел это урочище. Пустошь почти полностью заросла лесом, а прибрежная ее часть повреждена сельскохозяйственными работами. Поэтому археологических следов летописного Голубика обнаружить не удалось.
592
Московский и Серпуховской уезды XVI–XVII вв. по писцовым книгам: Карта / Сост. С. Б. Веселовский и В. Н. Перцов // Архив АН СССР. Ф. 620.
593
Словарь русского языка XI–XVII вв. М., 1976. Вып. 3. С. 6, 12.
594
Успенская А. В., Фехнер М. В. Указатель к карте «Поселения и курганные могильники Северо-Западной и Северо-Восточной Руси X–XIII вв. » // Очерки по истории русской деревни X–XIII вв. М., 1956. (Труды ГИМ. Вып. 32.) С. 179 (№ 179-а), 236 (№ 1041).
595
Обнаружена лишь д. Летова (она же Выползово, Глухово, Численное) в 25 км к югу от Москвы, близ старой Калужской дороги, к востоку от р. Ликова (Лекова, Титова), но, возможно, это лишь случайное созвучие.
596
Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции. М., 1850. Т. 4. С. 285–286.
597
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 184.
598
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 459; Т. 25. С. 125; ср.: НПЛ. М.; Л., 1950. С. 71, 280; Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 108.
599
НПЛ. С. 67, 274; 70, 278; 71, 278; 76, 288.
600
ПКМГ. СПб., 1877. Ч. 1, ОТД. II. С. 89, 288.
601
Там же. С. 141; Подмосковье: Памятные места в истории русской культуры XIV–XIX вв. М., 1962. С. 248; Все Подмосковье: Географический словарь Московской области. М., 1967. С. 14.
602
Списки населенных мест Российской империи. СПб., 1868. Т. XI. Смоленская губерния. № 4034.
603
Шумаков С. [А.] Сотницы, грамоты и выписи. М., 1902. Вып. 1. С. 192, 194; Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки. С. 33.
604
ДДГ. С. 386; ПКМГ. Ч. 1, отд. I. С. 103.
605
Списки населенных мест… СПб., 1862. Т. 24. Московская губерния. № 4690, 4795; СПб., 1863. Т. 25. Калужская губерния. № 36.
606
Более подробно локализация Уполозов рассмотрена мной в статье «Подмосковные Уполозы 1231 г. » // Проблемы исторической географии России. М., 1982. Вып. 1: Формирование государственной территории России. С. 31–44. Ротапр.
607
ПСРЛ. Т. 25. С. 432, 446.
608
Насонов А. Н. История русского летописания. С. 261, 264–265, 268–274; Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 156–165.
609
ПСРЛ. СПб., 1910. Т. 23. С. 62, 115, 237; М., 1963. Т. 28. С. 45, 75, 202, 237, 396; СПб., 1910. Т. 20, ч. 1. С. 146, 192; Пг., 1914. Ч. 2. С. 678; ср.: Т. 25. С. 445; Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI–XVII вв. М., 1980. С. 149–150.
610
Когда данный сборник находился в издательстве, вышла в свет статья А. А. Юшко «О междукняжеских границах в бассейне р. Москвы в середине XII — начале XIII в. » (СА. 1987. № 3. С. 86–97), где автор, применяя несколько иную методику, предлагает локализацию Голубина, близкую к рассмотренной выше, а Волочек верно отождествляет с Волочком-Зуевом. В статье Юшко отмечается особо значительная для Подмосковья концентрация древнерусских поселений к югу от Москвы, т. е. как раз в том районе, где фиксируется указанный выше топоним «Летова» (см. примеч. 12). Несомненно, этот район был наиболее привлекателен для грабительского похода рязанцев 1209 г. Поэтому «Летова» представляется теперь надежным ориентиром поиска летописной Литовы.
611
Известия XI Археологического съезда в Киеве. Киев, 1899. С. 56; Бунин А. И. Где находились города Липецк и Воргол, а также и другие места, упоминаемые в летописях под 1283–1284 гг.? // Труды XI археологического съезда. Т. II. М., 1902. С. 72–79.
612
Голубовский П. В. Где находились существовавшие в домонгольский период города Воргол, Глебль, Зартый, Оргощ, Сновск, Уненеж, Хороборь? // ЖМНП. 1903. № 5. С. 111–135.
613
Яцунский В. К. Историческая география. М., 1955. С. 10; Жекулин В. С. Историческая география: предмет и методы. Л., 1982. С. 10–11, 13–25.
614
Седов В. В. Смоленская земля // Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975. С. 250. Рис. 2; Алексеев Л. В. Смоленская земля в IX–XIII вв. М., 1980. С. 41. Рис. 4.
615
Грамоти XIV ст. Київ, 1974. С. 32–33, 228–229; 118.
616
Витов М. В. Приемы составления карт поселений XV–XVII вв. по данным писцовых и переписных книг // Проблемы источниковедения. Сб. 5. М., 1956; Бескровный Л. Г. Специфика методов исследования по исторической географии // Материалы МФГО СССР. История географических знаний и историческая география. Вып. 5. М., 1971. С. 48–51; Лаппо Ф. И. Карты и планы XVIII в. как историко-географический источник (по материалам Курской губернии) // Там же. С. 54–56; Добродомов И. Г., Кучкин В. А. Этимология и старые географические объекты // ВГ. Сб. 110. М., 1979. С. 157–163.
617
Витов М. В. Приемы составления карт поселений… С. 245.
618
Подробнее см.: Зайцев А. К. Подмосковные Уполозы 1231 г. // Проблемы исторической географии России. М., 1982. Вып. 1. С. 34–35; ср.: Федорова О. В. и др. Можайск. М., 1981. С. 3.
619
Кучкин В. А. Летописные рассказы с упоминанием князя Святослава Липовичского: историография, древнейшие тексты, хронология и география событий // Липецк: начало истории. Сборник статей. Липецк, 1996. С. 7–39.
620
Насонов А. Н. Монголы и Русь. М.; Л., 1940. С. 70; Он же. История русского летописания XI — начала XVIII в. М., 1969. С. 193; Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 115.
621
ПСРЛ. СПб., 1913. Т. 18. С. 79.
622
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 482.
623
ПСРЛ. СПб., 1885. Т. 10. С. 162–163, 165; ср.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 482; Т. 18. С. 79.
624
Зайцев А. К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975. С. 89–96. Вклейка между с. 80–81.
625
Кашкин А. В. О локализации древнерусского города Липовичска // Липецк: начало истории. С. 52 59.
626
Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. М., 1985. С. 37–43.
627
Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. Карта 1.
628
Курск, вероятно, с конца XIII в. запустел и вновь построен в 1596 г. В Рыльске практически не прерывалась оседлая жизнь русского населения. См.: Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI в. Воронеж, 1991. С. 16–18.
629
Слова Симеоновской летописи о том, что ахматовы люди «около Воргола и около Рылска пусто сътвориша» дополнены в Никоновской словами «и около Липетцка», а в Московском своде 1479 г. — «и около Курьска» (ПСРЛ. Т. 18. С. 79; Т. 10. С. 162; Т. 25. С. 154). Основным является в данном случае текст Симеоновской летописи (см. статью В. А. Кучкина в этом сборнике).
630
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 481; Т. 18. С. 79.
631
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 482.
632
Книга Большому Чертежу. М., 1950. С. 114.
633
Филарет (Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Чернигов, 1874. С. 323; Самоквасов Д. Я. Северянская земля и северяне по городищам и могилам. М., 1908. С. 30, 40, 112–113.
634
Березовець Д. Т. Дослідження слов'яньских пам'яток на Сеймі в 1959–1950 рр. // Археологічні пам'ятки у УРСР. Т. 5. Київ, 1955. С. 58–61; Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования древнерусского государства // МИА. № 152. Л., 1965. С. 62.
635
В «Словаре гидронимов Украины» р. Воргол ошибочно указана как левый, а не правый приток реки Клевень (Словник гідронімів України. Київ, 1979. С. 121; там же указан и левый приток Клевени — р. Турочка, гидронимический ориентир Турово Лаврентьевской летописи; известна и указанная А. И. Буниным речка Туровка (Туровец) в верховьях Псла.
636
Приймак В. В. О локализации летописного города Липовицка // Теория и методика исследований археологических памятников лесной зоны. Липецк, 1992. С. 195–197.
637
Филарет (Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. С. 338.
638
Зайцев А. К. Порохный лес и окрестности Новгорода Северского в XII в. // История географии и историческая география. М., 1975. С. 15–18.
639
Зотов Р. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и о Черниговском княжестве в татарское время // ЛЗАК за 1882–1884 гг. СПб., 1893. С. 200–201; Лазаревский А. М. Описание Старой Малороссии. Материалы для истории заселения землевладения и управления Т. 2. Полк Нежинский. Киев, 1893. С. 345; Голубовский П. В. Где находились существовавшие в домонгольский период города Воргол…; Абрамов І. С. Літописний Вороніж на Чернігівщині // Юбілейний збірник на пошану акад. Д. Й. Багалія Т. 1 / Всеукраїнська академия наук. Збірник істор. — филол. від. № 51. Київ, 1927. С. 462–465.
640
Словник гідронімів України. С. 122.
641
Лазаревский А. М. Описание Старой Малороссии. С. 324.
642
Липкинг Ю. А. Порубежные роменские городища Курского княжения // Ученые записки Курского педагогического института. Т. 60. С. 187; Александров-Липкинг Ю. А. Далекое прошлое соловьиного края. Воронеж, 1971. С. 112–117; Енуков В. В. Славянский комплекс на р. Рать // Археология и история Юго-востока Руси. Курск, 1991. С. 39–41; Он же. О слободах Ахмата и городе Ратне // Слов'яни і Русь у науковій спадщині Д. Я. Самоквасова. Чернигів, 1993. С. 49–52.
643
Енуков В. В. К вопросу о локализации древнего Липецка // Роль міських центрів в становленні Киівськоі Русі. Суми, 1993. С. 32.
644
Авторитет замечательного историографа не помешал установить в 1839 г. в Липецке «усердием купца Павла Небученого» памятник Петру І как «основателю нашего города, указавшего в нем новые целебные источники и новые средства богатства народного». Уже в наше время эта надпись была заменена на лаконичную: «Петру I. Сооружен в 1839 г.»
645
Арцыбашев Н. С. Повествование о России. Т. 2. М., 1838. С. 54. Прим. 408; Барсов Н. П. Географический словарь русской земли (IX–XIV ст. ). Бильна, 1865. С. 113. Ср.: Он же. Очерки русской исторической географии. 2-е изд. Варшава, 1885. С. 167–170.
646
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 2. М., 1960. С. 213–214, 338–339. Историк допускал возможность прочтения (по В. Н. Татищеву) «Святослав Ливецкий», т. е. Ливенский. Это нашло отражение в том, что первое упоминание г. Ливны относится к интересующему нас рассказу. Оно отражено в известном издании: Россия. Полное географическое описание нашего отечества / Под ред. В. П. Семенова. Т. 2. СПб., 1902. С. 515, 570–571, 587.
647
На этот факт впервые обратил внимание Р. В. Зотов: «Липецк или Липовичьск… не может быть ни Липецком тамбовским, ни Ливнами орловскими, так как оба города очень далеки от Рыльска и от Воргола» (Зотов Р. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику… С. 200–201).
648
Книга Большому Чертежу. С. 62, 109–110.
649
СНМ. Т. 20. Курская губерния. СПб., 1868. № 140 (Липина пустошь), 219 (с. Липовец), 581 (оз. Липец), 584 (д. Липовая Балка), 886 (д. Верх Липового колодезя Ендовище тож при Липовом колодце), 989 (уроч. Липовка), 1651 (с. Липовец), 3178 (с. Липовчик) и др.
650
Приймак В. В. О локализации летописного города Липовицка.
651
Кашкин А. В. О локализации древнерусского города Липовичска // Липецк: начало истории. Липецк, 1996. С. 52–59.
652
Анпилогов Г. Н. Новые документы о России конца XVI — конца XVII в. М., 1967.
653
Он же. Бортные знамена как исторический источник: (по Путивльским и Рыльским переписным материалам конца XVI и 20-х гг. XVII в. ) // СА. № 4. 1964. С. 151–152.
654
Анпилогов Г. Н. Новые документы… С. 130–142.
655
Там же. С. 267, 209, 300; 207, 210, 300, 271; 233, 271, 267; 207, 210; 267.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги