Цифровой журнал «Компьютерра» № 155

Голубятня: Уходят молча Сергей Голубицкий

Опубликовано 09 января 2013 года

На миг показалось, что оторвался. Сумел! Удалось! Вырвался, наконец, из цепких объятий айтишного морока, погрузился в любование естественным бытием. А иначе и быть не могло: в исключительных-то обстоятельствах.

Лежу на крыше-террасе, вокруг огромные пальмы, над головой бескрайнее небо, усыпанное звездами. Полночь — время моей третьей ежедневной йоги. Горит свеча, источают головокружительный фимиам агарбатти, любовно подобранные под настроение: Madhuram из коллекции Patanjali Ayarved, едва ли не семейного бизнеса из почти святого Утаракханда.

Гляжу на небо: неизменно завораживающее, хотя и экзотичное. Прямо над головой — величественный Орион с моей любимой звездой Бетельгейзе. Справа от нее — Беллатрикс. Ниже — пояс из Минтаки, Альнилама и Альнитак, волшебные Три Волхва. В ногах — Саиф и Ригель.

Чуть пониже правой ноги Ориона — Сириус, ярчайшая звезда на небе. На родине моей плоти Сириус едва возвышается над горизонтом, на родине моей души — на высоте + 57º. А значит, всё, что ниже — неизведанное небо! Не видимые в российских широтах созвездия Летучая Рыба, Киль, Сетка, Часы, Чаша...

Сириус — совершенно мистическая звезда, почти такая же яркая, как и Юпитер (сейчас он рядом с Альдебараном, по направлению левой руки Ориона):

Так... а что это за звезда, справа от Сириуса, в лапе Большого Пса? Забыл. Пытаюсь вспомнить... Не получается! Чёрт! И сразу же — всё идет побоку! Вот же дурной характер. Увы, ничего не могу с собой поделать: забыта йога, забыта пранайяма, забыт Эдем с божественной тишиной, покоем, пальмами. Срываюсь с места, бегу в дом, хватаю айпад, запускаю Star Walk. Справа от Сириуса — Мирзам! Ведь знал же! Но забыл.

Магия однако разрушена, доделываю ширшасану и шавасану, хотя мысли уже улетели далеко-далеко. В чертовый IT, будь он неладен! А ведь так надеялся забыть о нем хотя бы в такой удивительный миг.

Но нет: опять — айпад, опять — Star Walk, опять — софт, опять — комп, опять — программисты, verdammt noch mal! Никуда не деться от этого моего проклятия по жизни.

Ну раз не деться, так не деться, вот только почему Star Walk?! Что это за имена такие новые на горизонте? Даже на большом моем брате (Макбуке) установлен Stellarium, бесплатная программа на открытом коде, кажется, портированная из Линукса. Почему Stellarium? Почему не гранды-аксакалы астрономического софта, чей авторитет утвердился в эпоху становления форточного PC?

Читатели, надеюсь, догадались, что я вовсе не вознамерился уводить краюху у нашего звездоведа Вибе и всю лубочно-китчевую лабуду со звездями затеял не ради астрономии (которая, к тому же, интересует меня исключительно как астрология), а снова и опять — во имя нашего хардверно-софтверного халоймеса. Именно мысли о судьбах грандов астрономического софта взяли в оборот мою голову после того, как вспомнив о Мирзаме, окончательно отвлекся и больше в ту ночь так и не сумел сосредоточиться на йоге.

11 лет назад я рассказал читателям Голубятни ("Хождение вокруг чужого монастыря") о двух титанах астрономического софта — Redshift и Starry Night. Собственно тогда, 11 лет назад, ничего кроме титанов на горизонте и не было. Вот уж поистине — заря истории пылает под знаком титанов. Где же титаны сегодня?

Думаете, вымерли? Вовсе нет. 11 лет назад Redshift был представлен версией 4.0, сегодня — уже 7.0. Backyard канадской Starry Night также эволюционировал в целую обойму диверсифицированного софта (Podium, College, High School, Pro Plus, Enthusiast и т.п.). Все эти программы есть на рынке. Где-то. Продаются. Тоже где-то. По самым разнообразным ценам. Скажем, Redshift 7.0 Premium в коробочной версии отдают в добрые руки за сверх конкурентоспособную цену 80 долларов. Так же, как и Starry Night Enthusiast. Зато версия Starry Night Podium стоит уже 400 долларов.

Цены, впрочем, не имеют никакого значения. Потому что обоих грандов на рынке ... нет! То есть, они, конечно, есть, но их нет. Ну вы меня поняли :) Это, знаете ли, как присутствие призраков: вот же они, вокруг нас, только никто не замечает. Иными словами, программы Redshift и Starry Night, еще 10 лет назад державшие весь рынок профильного софта за ... ну пусть будет горло, сегодня пребывают в архиглухой, архимаргинальной нише узко специализированного софта!

Думаете, дело в том, что на рынке нет интереса к астрономическим программам? Как раз наоборот: интерес в сравнении с тем, что было 10 лет назад, утысячерился. Да что там — умиллионирился! Загляните на досуге в iTunes Store и оцените место, которое занимает в списке самых популярных и раскупаемых программ Star Walk ("Волшебные прогулки"), вышедшая из-под пера моей любимой Vito Technology! 79-ое место у астрономической программы! Это при том, что сегодня в магазине Надкусана скопилось уже более 700 тысяч приложений!

Может быть дело в том, что у былых титанов нет порта под iOS? Вот и не угадали: у Redshift есть программа для айфонов и айпадов. Программа, надо сказать, весьма продвинутая, при этом, однако, безнадежно затерянная в безбрежном списке софта для iOS. Почему? Потому что напрочь лишена того, что называется bells and whistles. Профессиональных функций выше крыши, а шарма — ни на грош.

Почему же софтверные компании, чьи биографии измеряются уже десятилетиями, компании, некогда занимавшие доминирующее положение на рынке, сегодня сходят на нет, довольствуясь узкоспециализированной махалой? Почему голиафы, не взирая на роскошный гандикап, финансовый буфер и программные наработки, измеряемые сотнями тысяч человекочасов, так бездарно слили новичкам? Почему титаны проворонили мобильную революцию? Почему зациклились на старых, откровенно доживающих свой век писюках?

Ведь это же очевидно: я, сидя на своей крыше и наблюдая за звездами, стоило возникнуть потребности, бросился за своим планшетом, а не за ноутбуком. Потому что ноутбук в плане мобильности — это же сильно вчерашний день! Не потому даже, что в 10 раз тяжелее планшета, а потому что не сопоставим по комфорту: я навожу iPad на небо, задняя камера планшета его сканирует и автоматически накладывает реальную картинку на встроенную в программу карту! Ни с каким ноутбуком ничего подобного сделать не получится.

Ежу же понятно, что планшет сегодня — абсолютно приоритетный гаджет для астрономического софта. Ан нет: титаны-аксакалы, сидящие на миллионах долларов, скопленных годами продаж коробочного софта, тупо продолжают клепать версии под писюки (десктопы, ёпрст!). У Starry Night нет мобильной версии в принципе, а Redshift for iOS на парсеки отстает по популярности от Star Walk Vito Technologies, которая в отличие от Redshift даже рядом не является профессиональной астрономической конторой.

Читатель видит, что в культур-повидле я задал сегодня дюжину злых вопросов, на которые не дал ни одного ответа. Так оно и есть! Знаете почему? Потому что я банально не знаю этих ответов! Все, что я вижу, это тупое профукивание и позорный слив рынка титанами, грандами и аксакалами (причем тенденция универсальна — сливают все от Starry Night до Microsoft!), а причины этого слива не понимаю!

Ведь есть же исключения. Есть Adobe, которая восхищает меня ничуть не меньше, чем раздражает. Попробуйте найди альтернативу Creative Suite! Я лично за Premiere CS 6 родину продам, хотя бы потому, что за все время постоянного пользования этот NLE не вылетел ни единого раза, тогда как хваленый гранд Avid Media Composer 6.5 вылетает регулярно и каждый день (тестировал в декабре).

Короче говоря, оставляю вопрос открытым и призываю читательскую гвардию гоблинов разгадать загадку слива рынка софтверными Титанами Прошлых Эпох. Что у них не так в консерватории?

Вторая часть Голубятни — новая викторина! И снова будем разыгрывать суперприз от Supersmoke — подарочную модель электронной сигареты Cubica CC:

Напоминаю комплектацию лучшего подарка всем вашим близким и друзьям, страдающим от тяжкого курительного недуга:

Сигарета Cubica — 2 шт.(чёрная и белая)

USB зарядное устройство для аккумуляторов Cubica — 1шт.

USB сетевой адаптер — 1шт.

Сменный нагревательный элемент для клиромайзеров Cubica 2.5 Ом — 7шт.(две

шт. непосредственно в сигаретах)

Инструкция на английском языке — 1шт.(на сайте SuperSmoke.ru можно скачать

инструкцию на русском языке).

Что касается квиза, то в нашей бескомпромиссной шахте лингвистического аудирования сегодня загустел умопомрачительный минерал :) Итак, в бой: прослушайте аудиоклип и ответьте на простой вопрос: «На каком языке ведут разговор дикторы?»

Ответы присылайте, как обычно, на sgolub@computerra.ru. Желаю удачи!

PS. Подводить итоги викторины будем в пятницу — в следующей «Голубятне». Очень надеюсь, что правильные ответы поступят уже сегодня, если, однако, почувствую, что возникают затруднения, начну давать подсказки у себя на твиттере. Так что подписывайтесь: @golubitsky!

К оглавлению

Голубятня: Сводные сестры Сергей Голубицкий

Опубликовано 11 января 2013 года

На следующей неделе по многочисленным заявкам трудящихся я представлю читателям свой персональный обновленный список must-have программ для компьютеров под управлением Mac OS X и мобильных гаджетов, осчастливленных iOS (айфонов и айпадов). Сегодня же наше культур-повидло выдержано в более благородных, чем айтишный морок, цивилизационных и культурных тонах.

На этой неделе мне посчастливилось встретиться и пообщаться с одним замечательным человеком, который доставил несказанное удовольствие моему уму и сердцу. Во-первых, я искренне восхищаюсь тем, чем этот человек занимается в жизни, во-вторых, ряд его инициатив возродил в моей памяти одну животрепещущую дискуссию, которой, помнится, в университетские годы я отдал не одну дюжину бессонных ночей.

Позвольте представить: Александр Усанин, общественный деятель, сотрудник Южно-Российского центра ЮНЕСКО, автор книг, посвященных нравственному воспитанию и укреплению семьи, учредитель социальной сети «На благо мира» и одноименной интернет-премии:

Александр одержим идеей Добра, однако в отличие от разных проповедников, с которыми довелось встречаться, в основе его личности лежит не навязывание каких-то, пусть даже бесконечно благостных принципов окружающим, а трогательное соблюдение гармонии между собственными словами и делами.

Читая программный манифест «На благо мира», невозможно отделаться от мысли, что люди наивно выдают красивую и благородную сказку за действительность и, по меньшей мере, не учитывают истинную природу живых людей. Общаясь с Александром Усаниным, осознаешь, что ничего в этой самой истинной природе не понимаешь, ибо гармония, существующая между его словами и поступками, и — главное — излучаемый им позитив буквально обескураживают.

Короче говоря, на протяжении нескольких дней я испытывал огромное удовольствие от прослушивания искренних и оттого слегка наивных доводов в пользу вещей, многие из которых давно уже стали обязательными в и моей собственной жизни: нельзя убивать животных, нельзя есть мясо, нельзя делать подлости и гадости ближним и незнакомым тебе людям, нельзя подчинять свою жизнь сугубо материальным ориентирам, нельзя стяжательствовать, нельзя развращать Отечество, нельзя отравлять детей ложными идеалами, безнравственной логикой, нельзя предаваться животной похоти. Эдакий хорошо всем знакомый набор очевидностей, который, однако, никогда не выходит за грани мглистого хотения и пошлого (априорным отказом от реального воплощения) фантазированием.

Могу ли я сказать, что после общения с Александром Усаниным изменил свой глубоко пессимистический взгляд на человечество и перспективы его развития? Нет, не могу. Тем не менее я увидел, что, вопреки безусловному доминированию Зла в мире, существуют и вполне выразительные силы Добра, которые пытаются с различной мерой действенности этому Злу противодействовать. Противодействовать не словами (в этом-то мы все поднаторели), а именно что делами: издаются журналы (вроде "Благодарения", с которым сотрудничает Александр Усанин), формируются группы, сообщества и общественные движения, пропагандирующие здоровый образ жизни, здоровые ценности и здоровые семьи (в пику дьявольским усилиям структур «семейного планирования», которые во множестве стран мира давно уже синонимичны национальному и этническому геноциду) и т.п. Уже за эти усилия мы, пассивные и равнодушные наблюдатели деградации и вырождения мира, должны выразить слова признательности и благодарности подвижникам, рискнувшим открыто и бескорыстно служить Добру.

Один из аспектов моих бесед с Александром Усаниным заинтересовал меня пуще всего остального. Рассказывая о премии «На благо мира», которую Александр со своими сподвижниками вручает согласно открытому голосованию в Рунете, он подчеркнул приоритет этического критерия над художественным: «Мы хотим, чтобы фильм или книга, удостоенные высшей награды, обладали не только совершенной художественной формой, но и несли непременно позитивную идею, а не отравляли сознание, в первую очередь, еще не самостоятельной в суждениях и принципах молодежи» (за дословность цитаты не ручаюсь, но суть была именно такова).

Тут-то меня и охватили сомнения. Соотношение этики и эстетики в произведениях искусства не просто волновало меня чуть ли не со школьной статьи, но и легло в основание моей диссертации. К великому моему сожалению весь накопленный опыт подсказывает, что гармоничное сочетание между этими аспектами духовного бытия возможно лишь в уникальных и самых утонченных образцах искусства. Величие нравственной идеи и художественной формы мы наблюдаем в «Дон Кихоте» Сервантеса, в «Цитадели» Сент-Экзюпери, в «Братьях Карамазовых» Достоевского, в «Чевенгуре» Платонова, в «Войне и мире» Толстого и еще в двух-трех дюжинах творений человеческого гения всех эпох и языков.

И ВСЁ! И больше нигде! В том искусстве, который мы наблюдаем на повседневном уровне во все времена, высокая и филигранная художественная форма в подавляющем большинстве случаев вдохновляется отравленным этическим содержанием. Либо воспевает Зло, либо ищет компромисс со Злом, либо мирится со Злом.

В то время как этически возвышенные произведения искусства просто удручают убогостью своей формы и художественной беспомощностью. Хотели как лучше, а выходит как всегда: пошлые, приторные агитки, способные у любого человека, тонко чувствующего искусство, вызвать в худшем случае отвращение, в лучшем — безразличие.

Причины у этой несправедливости, увы, объективны: Добро скромно и блекло. Оно непривлекательно, поскольку оттеняет несовершенство тех, кто потребляет искусство. Другое дело — порок! Зло, «чернуха», трагедия (инцест в античном театре Греции!), надрыв, мучение, страдание, боль, насилие, извращение — они так красочны и так притягательны!

Для иллюстрации моей гипотезы даже не нужно апеллировать к порочной природе человека: достаточно взять и почитать «Божественную комедию» Данте Алигьери. Наслаждение от чтения «Ада» плавно перетекает в скуку «Чистилища» и становится невыносимой тоской в «Рае»!

Примеры эстетической привлекательности и фактурности Зла можно продолжать до бесконечности: «Потерянный рай» Мильтона, «Демон» Лермонтова и «Лучафэр» Михаила Эминеску, «Путешествие к середине ночи» Луи-Фердинана Селина и т.п.

Рай (Добро, позитив, идеал, благодать и проч.) априорно в сознании человека скучен и непривлекателен. Да — правильно. Да — хорошо. Да — полезно. Но ... неинтересно!

Мое искреннее опасение: инициатива Александра Усанина и его коллег, направленная на пропаганду нравственного искусства, и — как следствие — вручение премий «На благо мира» правильным художественным произведениям, несущим благородный и этически возвышенный посыл, рискуют обернуться фарсом, поскольку почти не сомневаюсь, что подавляющее большинство этих правильных фильмов и книг будут являть собой конченой эстетическое убожество.

Согласится ли со мной читатель?

Под занавес «Голубятни» мы подведем итоги викторины, в которой мы разыгрывали наш ставший уже почти традиционным суперприз от Supersmoke — подарочную модель электронной сигареты Cubica CC — лучшего, на мой взгляд, подарка друзьям и близким, страдающим от тяжкого курительного недуга.

Наш квиз традиционно предлагал читателям угадать иностранный язык, на котором разговаривали в аудиоклипе. Начну с веселых и курьезных вариантов:

- «Язык повстанцев из Звездных войн!» (TrustyVic): очень, между прочим, похож;

- «Кастильский диалект испанского языка» (Sergey Lysenko): если бы это было так, мы бы никогда не увидели Дон Кихота;

- «Китайщина местечковая, но их там штук 200 — поди разберись» (Neofilis): очень горячо, кстати;

Самый шедевр, конечно, этот: "В языках я не разбираюсь. А логика здесь такая: Cubica CC — Kanger. Kanger — это Shenzhen. Уже не дешево. Бирма уж точно дешевле. Значит — бирманский.

Вариант — своя уйгурщина. но что-то я сомневаюсь, что оккупанты допустили национальное радио.

И то, и то — тибетские (сино-тибетский) языки. Но Бирма у моря — шаланды ... Бирманский p.s. застрелюсяь, если уйгурский" (iNet Hound). Было бы у меня два приза, непременно бы вручил второй за этот ответ, потому как большего отлета фантазии от разума даже представить себе невозможно :)

Правильный ответ прислали лишь два человека — Сергей Раджабов и Master. Сергей был первым (опередил Мастера на полдня) и потому он становится победителем и ему отправляется электронная сигарета Cubica CC (собственно, две сигареты, потому что столько их в наборе :).

Ответ победителя выдает, также, и реального знатока этого причудливого языка (который мне лично напомнил песню, пущенную наоборот, из телевизионного конкурса «Апож»): "Похоже, что говорят

на монгольском. И, кажется, что это русские дикторы".

Браво, Сергей Раджабов! Именно, что монгольский язык, и именно, что русские дикторы! Аудиоклип в викторине — это запись вещания «Радио России» на монгольском языке :)

К оглавлению