Цифровой журнал «Компьютерра» № 168

Весы с Wi-Fi, вилка с Bluetooth и ещё три прогрессивных метода следить за здоровьем Андрей Письменный

Опубликовано 08 апреля 2013

7 апреля прошёл Всемирный день здоровья. Этот день считается подходящим для того, чтобы задуматься о том, насколько здоровый образ жизни мы ведём и как можно улучшить ситуацию. Но что насчёт остальных 364 дней в году? Чтобы поддерживать себя в хорошей форме и избегать проблем со здоровьем, за организмом нужно приглядывать постоянно, а это куда более сложная задача, и справиться с ней самостоятельно под силу не всем.

Обычно мы обращаемся к врачу только в том случае, если вдруг ощутили серьёзные симптомы недуга: что-то внезапно начало болеть или не дай бог распухло. Зачастую к этому времени мягкими методами уже ничего не добиться: «Поздно пить боржоми, когда почки отказали», — говорит народная мудрость. Но что если бы мы могли отслеживать показатели своего здоровья непрерывно? Это поможет нам вовремя получать сигналы о надвигающейся беде и в некоторых случаях — спасать жизнь. Более того, видя эти показатели, мы чаще будем принимать верные решения в повседневных ситуациях.

Вот пять гаджетов, которые позволят вести более здоровый образ жизни и следить за разными показателями своего тела.

Гаджеты, отслеживающие каждое движение пользователя и расход калорий, потихоньку становятся привычным аксессуаром. Первой была фирма Fitbit, выпускавшая целый ряд «умных» клипс ещё с 2008 года, а в 2011 году компания Jawbone впервые показала браслет Up. Моду подхватили в Nike, создав браслет FuelBand. Все три устройства отлично подходят для слежения за своей активностью. У Up наиболее подробная статистика и возможность следить за сном, браслет Nike отличается приятным внешним видом, а Fitbit подойдёт тем, кто предпочитает носить устройство на одежде, а не на руке.

Вес тела — одна из наиболее полезных и привычных нам метрик, а напольные весы — крайне распространённый гаджет. Но не каждый готов подойти к измерениям серьёзно — вставать на весы каждый день и записывать их показания. Не беда: с весами Withings всей рутиной займётся электроника. Главное — пересилить свой страх перед весами и не забывать вставать на них ежедневно. Наблюдать за изменением веса можно через приложение для смартфона или сайт. Существует также модификация Withings для грудных младенцев.

http://www.youtube.com/watch?v=boM3EAuz-oU

Диетологи настоятельно рекомендуют не спешить при приёме пищи: кушать надо медленно, жевать — тщательно. Так можно насытиться меньшим количеством еды и улучшить пищеварение. Приучить себя к этому поможет электронная вилка Hapifork: она напомнит и о своевременном приёме пищи и вибрацией будет подавать сигналы во время еды, помогая не ускоряться. Потом через сайт производителя или приложение для смартфона можно будет получить точные сведения о времени и продолжительности каждой трапезы.

В детстве нам неоднократно повторяли: «Сиди прямо!» Но, к сожалению, обрести хорошую осанку это помогло не всем, и проблемы с позвоночником — вещь невероятно распространённая. Даже если вы сейчас выпрямились, читая эти строки, как скоро спина согнётся обратно в привычное положение? Пояс LumoBack этого не допустит: когда вы сидите или стоите неправильно, сработает вибрация, напоминающая, что следует выпрямиться. Сопровождающее приложение для смартфона поможет со стороны увидеть форму своей спины, а также следить за прогрессом.

В фантастических сериалах нередко можно увидеть «волшебные» устройства, моментально ставящие диагноз, стоит только ими помахать рядом с пациентом. Scanadu Scout на это, конечно, не способен, но его создатели сделали первый шаг: приложив ко лбу эту коробочку размером с пудреницу, можно измерить свою температуру, кровяное давление, пульс и даже насыщенность крови кислородом. Это, надо сказать, намного полезнее, чем прикладывать ко лбу руку и говорить «Я самый больной в мире человек!» Для более серьёзной диагностики у Scanadu есть ряд других устройств: ScanaFlo, например, поможет самостоятельно произвести анализ мочи, а ScanaFlu — это электронный тест на респираторные заболевания. Показания, конечно же, сохраняются в «облаке» и доступны для просмотра на экране телефона.

Рынок персональных устройств, позволяющих следить за своим здоровьем, набирает обороты с каждым годом. Распространённость смартфонов облегчила взаимодействие со множеством «умных» устройств, и чем дальше, тем удобнее и миниатюрнее они будут становиться. Исследователи называют биофидбэк («биоотдачу») одной из наиболее перспективных технологий, и разработками в этой области занимаются как в больших корпорациях, так и во множестве мелких стартапов.

Если сейчас покупка какого-то устройства из приведённого списка потребует заказывать его из-за рубежа, ждать и вообще относиться к покупке как к чему-то особенному, то в будущем такие штуки будут доступны в каждой аптеке, а клиники потихоньку научатся работать с данными, полученными пользователем у себя дома.

К оглавлению

Без окон, без дверей, или Facebook Home против Android-сообщества Евгений Золотов

Опубликовано 08 апреля 2013

Презентовав в минувшую пятницу свой Home, Facebook дала толчок интереснейшей дискуссионной волне. Редко какой продукт при такой простоте — а ведь Home может быть описан буквально одним предложением: это новостная лента социальной сети, «натянутая» на главный экран мобильного устройства, — так вот, редко какой продукт провоцирует такое количество очень разных мнений. Больше того, сейчас мы наблюдаем даже не спор, а попытки понять, что есть Home и к каким последствиям приведёт его популяризация. А уж в том, что ему суждено стать популярным, мало кто сомневается: всё ж таки миллиард пользователей, стоящих за Facebook, — не шутка!

Первым за два дня рассуждений прояснён вопрос о «видовой принадлежности». Детище Facebook — приложение, которое оккупирует домашний экран устройства ради вывода какой-то полезной информации, а если потребуется, может запускать другие программы. Это позволяет причислить его к лаунчерам. Таких приложений десятки (сделайте выборку в любимом апп-сторе по слову «launcher»), но занимаются ими не только независимые разработчики, а и крупные вендоры. HTC, Motorola, Samsung — да, наверное, почти все, кто производит свои смартфоны и планшетки под Android, навешивают свою оболочку, меняющую внешний вид не столько ради нового функционала, сколько ради визуального отличия от конкурентов.

Что было действительно неожиданно, так это реакция Microsoft, один из высших чинов которой (Фрэнк Шоу) не поленился объяснить в корпоративном блоге, что софтверный гигант воплотил те же идеи в своей Windows Phone ещё два года назад. В самом деле, тайлы Windows Phone (и Windows 8) следуют тому же принципу, что и Facebook Home: прицел на людей и общение, не на приложения, не на механизмы. Home, по мнению Шоу, — всего лишь надстройка, компенсирующая фундаментальные недостатки Android. Он призывает не тратить время на недоразвитую платформу, а сразу переходить на MS Windows, которая строилась равнением на человека.

Большинство наблюдателей, впрочем, заботит не техническая сложность, а фрагментированность мобильной платформы Google. Проблема известная: замешанная на принципах open source, Android открыта для самых смелых экспериментов, даже мечтать о которых пользователям iOS, MS Windows, Blackberry запрещено. Но без побочных эффектов, естественно, не обошлось: сегодня на рынке присутствуют сотни разновидностей операционной системы, отличающиеся иногда только внешним видом, а иногда и набором системных библиотек (это уже форки, вроде используемых в устройствах Amazon). В наличии и тысячи различных устройств (буквально! см. «Прощайте, фавориты»). Это проблема и для разработчиков прикладного софта, которые попросту не в силах протестировать приложения везде и на всём, и для пользователей, которые не могут быть уверены, что скорости, памяти, размеров экрана, да вообще функциональности конкретного устройства хватит, чтобы запустить то или иное приложение.

Ситуация, с одной стороны, вроде бы улучшается: по крайней мере, наблюдается явный крен Android-экосистемы в сторону версии 4.x, используемой сегодня более чем половиной устройств. С другой стороны конца-края, экспериментам с операционной системой не видно, а производители ещё и взяли моду делать собственные магазины приложений. Всё это напоминает юность IBM PC, которая была так же открыта для экспериментов и в случае с которой гарантировать работоспособность софта долгое время было трудно. Ничего, пережила многих конкурентов и в общем здравствует по сей день. Но представьте, насколько более мощным, сплочённым было бы Android-сообщество, если б на всех и вся была только одна версия системы, считанные модели смартфонов и планшеток! Кстати, желающие попробовать Facebook Home почувствуют фрагментационный пресс сразу же: Home не работает с версией 2.3, а значит, половина обладателей Android-устройств окажутся вне эксперимента.

Но то ли ещё будет! Продолжая тренд фрагментированности в ближайшем будущем, отдельные комментаторы рисуют и вовсе апокалиптическую картину. Facebook, естественно, пожелает извлекать из Home прибыль, а потому реализует в нём не только показ рекламы, но и обработку денежных транзакций (на месте Facebook может оказаться и любой другой большой бизнес со своим проектом). В ответ на это Google выбросит её из магазина Play. Тогда Facebook запустит свой аппстор — в добавление к уже существующим амазоновскому, самсунговскому и многим другим, которые уже есть и обязательно появятся. Многие из них, двинувшись собственным курсом, рано или поздно пожелают заполучить большую власть над операционной системой и сделают форки Android, как уже поступила, к примеру, Amazon. Совместимость, понятное дело, будет слабеть, и в какой-то момент Google неизбежно начнёт открытую войну, назвав бывших коллег террористами, подрывающими устои Android.

Верить подобным прогнозам или нет — ваше дело. Но в случае с Home приходится принимать на веру и ещё кое-что, а именно чистоплотность Facebook при вторжении в личную жизнь пользователей. Думаю, мало кто сомневается, что Цукерберг и Ко. дорого бы дали, чтобы заставить своих пользователей жить только внутри Facebook, изолировав их от Веб полностью. Home — важный шаг на пути к воплощению этой тайной мечты. Мало того, что пользователь смартфона с установленным Facebook Home будет участвовать в жизни социальной сети активней, предоставляя больше информации о себе (это потребует от него сравнительно меньших усилий, чем если бы он логинился в соцсеть через браузер или просто мобильное приложение). Так теперь Facebook ещё и сможет наблюдать за жизнью пользователя постоянно, начиная прямо с первого прикосновения к смартфону. Да даже и без касаний Home сможет следить, например, за местоположением пользователя, пропущенными звонками, физической активностью (сколько, когда и куда вы прошли или проехали) и так далее, и так далее. Ведь одно дело ходить в соцсеть, когда ты сам того хочешь, и совсем другое — иметь на мобильном устройстве постоянно активного соглядатая, всасывающего малейшие крупицы информации о тебе.

Стоит заметить, что сама Facebook опровергает утверждение, будто бы она намерена активно следить за пользователями с помощью Home. Да, «некоторые сведения» собираться будут, но, во-первых, с очень ограниченной аудитории (звучала цифра «полпроцента») и, во-вторых, только тогда, когда это действительно необходимо (показания GPS, к примеру, могут пригодиться для автоматического проставления координат в фотографии). В остальном тему приватности Цукерберг очень умело обошёл стороной, чем, вероятно, и вызвал оживлённые пересуды после, заставив склонные к privacy-паранойе западные СМИ дать будущим пользователям Home совет: лучше всего будет ограничить объём информации, которым вы делитесь с внешним миром, хотя бы даже просто подкрутив настройки.

В чём комментаторы и Цукерберг сходятся, так это в оценке перспектив Home и Home-подобных интерфейсов. Стремясь насытить мобильные устройства функционалом, задействовать каждую струнку, обыватель примет как естественную идею превратить «главный экран» своего смартфона или планшетки в информационный терминал, до отказа забитый актуальной информацией. Кому из разработчиков в этой гонке повезёт больше, пока можно только гадать. Но Facebook свой ход сделала: с 12 апреля на маленьких экранах!

В статье использованы кадры из рекламного ролика Facebook

К оглавлению

Эти научат! Бабушки онлайн, или Как Президент пенсионеров компьютерной грамоте учил Евгений Золотов

Опубликовано 12 апреля 2013

Скажите честно, вы знали, что в России по инициативе Президента уже шестой год действует почти государственного масштаба программа обучения пенсионеров компьютерной грамоте (фотографии с её торжественных мероприятий иллюстрируют сегодняшнюю колонку)? Готов поспорить, если не смотрите телевизор, то и не знали. Вот и я сперва даже не поверил, когда коллеги поделились со мной этой информацией. Чувствую теперь, что поделились с тайным умыслом — зная, что о такого рода проекте я ничего хорошего не напишу. Не потому что отношусь предвзято к ура-инициативам российских властей, а просто потому, что при близком рассмотрении ничего хорошего в таких случаях как правило обнаружить не удаётся. Если упущу что-то важное, буду признателен за аргументированные уточнения и возражения в комментариях.

Но прежде, чтоб было от чего оттолкнуться, позвольте набросать историю из своей жизни. Дело в том, что задачей знакомства старшего поколения с информационными технологиями я болею ещё с середины нулевых, почти с того самого момента когда плотно занялся Линуксом. Это было своего рода навязчивой идеей: сделать продукт, который поможет людям, прожившим пятьдесят лет без компьютеров, преодолеть шок от столкновения с цифровым устройством, страх перед его использованием и устранить неудобства по ходу. Подопытными стали мои родители (тогда ещё предпенсионного возраста), не скрывавшие, впрочем, интереса к эксперименту, который я решил поставить. И в 2007-м году я собрал для них персоналку. С процессором и графикой выше среднего (Pentium 4, AGP), но с минимумом оперативной памяти и небольшим жёстким диском. И — да, Линуксом на борту (стабильная ветка Debian, Gnome в качестве рабочего стола).

Linux и ограниченная конфигурация были принципиальным моментом: я не собирался усаживать своих «стариков» за современные игрушки. Мне было интересно посмотреть, как освоятся они с базовыми концепциями ИТ и основными инструментами — и смогут ли освоить их настолько, чтобы потом это пригодилось им в жизни. Ну, вы понимаете о чём я: файлы-окна-коммуникации, текстовый редактор (OpenOffice), аська или телефон (Licq, Skype), веб-браузер (Firefox/Iceweasel, позже Chrome) и какая-никакая мультимедия (фотки, музыка, фильмы с дисков, флэшек, из Сети). Такой примерно круг.

Скажу сразу, если вы не видели, как человек за пятьдесят, никогда ранее не имевший дела с вычислительной техникой, на неё реагирует, вам определённо стоит на это посмотреть. Хотя бы даже для того, чтобы понять, что интуитивность в нашем и его понимании — совершенно разные вещи. Всё то, что мы с вами кажется впитали с молоком матери, а на самом деле, конечно, постигли в ходе экспериментов детских лет, собственно мамам-папам незнакомо — потому что все эти годы они крутили газовые задвижки в котельных или чинили станки на заводах. Вас будут спрашивать о самых основах, самых смешных азах — и я даю руку на отсечение, каждый второй вопрос будет ставить вас в тупик. Сколько раз нужно кликнуть на том или ином элементе, и почему здесь нужно кликать правой кнопкой мыши, а там — левой? Почему на подчёркнутых словах можно и нужно кликать, а на надписи «НАЖМИ МЕНЯ» кликать не стоит или нельзя? Логин, пароль — кто эти люди и почему их так много? Термины, приёмы, хитрости… Только сделав первые шаги в ИТ вместе со стариками, вы поймёте, какой в высшей степени нетривиальной теме взялись их обучать.

Поначалу я надеялся прогнать родителей через сокращённый базовый курс информатики (естественно, в моём изложении), заставил завести тетрадки и даже что-то туда записывать. Но уже после нескольких занятий от этой идеи отказался. Можно заставить ребёнка усваивать знания, которые возможно пригодятся в будущем. Но человек, у которого за плечами жизнь, абстрактные сведения отторгает прямо-таки органически. Пожалуй, ему можно втолковать устройство файловой системы или общие принципы программирования, но для этого придётся разработать особую методику, объясняющую необходимость такой информации. Компьютер для него интересен исключительно как практический инструмент. Всё теоретическое интуитивно отбрасывается. Так что я сменил акцент, сосредоточившись на практически полезных вещах — но, что важно, не тупой дрессировке. Мне по-прежнему нужно было, чтобы родители понимали, что они делают и зачем.

И я в общем горжусь результатом. Позволив эксперименту течь в том направлении, какое выберут сами родители, я попрощался с наивной мечтой сделать из них подобие юных айтишников и подарить вторую профессию: отец не стал дизайнить сайты, а мама — засиживаться в Скайпе и соцсетях. Зато персоналка открыла их скрытые таланты и интересы. Папа, оказывается, писавший стихи, добился определённого признания на известном российском литературном ресурсе. Плюс, компьютер заменил ему видеомагнитофон и в значительной степени телевизор, а ещё он периодически бывает в Google Earth (летом едем мыть золото :-) Мама в соцсетях бывает, но самое главное — изжила (насаженное, я так понимаю, российским телевидением) предубеждение к Сети как к сборищу бесполезных болтунов и дезинформаторов, и теперь сёрфит по новостям в поисках альтернативной точки зрения, ну и конечно штудирует обычную для её поколения медицинскую тему. И Линукс, кстати, выдержала испытание «новичками» с блеском: за эти годы ломалось только железо.

Так что в целом я считаю эксперимент удавшимся. Но знаете что ещё я вынес из него? Нельзя сделать «компьютер для стариков». Нельзя дать им один продукт и сказать: плыви! Нельзя заставить пройти недельные курсы и надеяться, что отныне они всё смогут сами. Обучение — продолжается. Я по сей день объясняю родителям новые приёмы, особенности, разбираю ошибки и подвохи, новые технологии. Это непрекращающийся и, как я понимаю, бесконечный процесс поддержки, без которого, пожалуй, могли бы обойтись дети, но старики просто не могут полноценно жить в компьютерном мире. Но и виноваты в этом не только старики. Это безжалостная натура самой ИТ-индустрии, которая — сюрприз, сюрприз! — по-прежнему человеколюбива не больше, чем десять, и двадцать, и сорок лет назад. Вы либо разбираетесь во всём сами, либо открываете неограниченную кредитную линию производителю, который отныне будет тянуть из вас деньги по малейшему поводу. Да-да, я про Apple. Лично мне стыдно от одной мысли, что однажды я скажу российскому пенсионеру: а вот за эту функцию придётся заплатить.

Теперь вы понимаете, какую смесь переживаний — любопытство, скепсис, восторг, отвращение — я испытал, наткнувшись на проект «Бабушка и дедушка онлайн». На первый взгляд проект солидный. Это «национальная социальная программа массового обучения граждан пенсионного возраста основам информационных коммуникационных технологий (так в оригинале — ЕЗ) и услугам электронного правительства». Учреждена в 2008 году Межрегиональной общественной организацией «Ассоциация ветеранов, инвалидов и пенсионеров». Финансируется, если я правильно понимаю, главным образом государством, хоть есть и спонсоры: Intel, Ростелеком, предоставляющие технику и интернет-каналы. Занятия с пенсионерами ведут как свои преподаватели, так и добровольцы, которым платят.

И результаты впечатляют! Заглавная страница проекта прямо таки кричит цифрами: 126 тысяч человек записались на курсы. 20 тысяч прошли обучение. 125 обучающих центров в регионах России (увы, мой Екатеринбург вниманием обойдён). Но чем больше погружаешься в детали, тем сильней раздражение. Что-то царапает слух, понимаете?

Может быть то, что на фотографиях с курсов больше упитанных чиновников и красных лент, чем пенсионеров. Может быть то, что ни одно крупное печатное издание о «Бабушках…» не писало, а разрозненные публикации в блогах и репортажи центральных телеканалов больше похожи на пресс-релизы, чем на настоящий рассказ. Может быть то, что официальная группа проекта В Контакте насчитывает чуть больше тысячи человек, а на Фейсбуке лайкнута аж 44 раза. И в разделе «Вопросы-ответы» главного сайта ровно 6 (шесть!) ерундовых записей. И официальная презентация по поводу пятилетия проекта состоит исключительно из нарезки официальных лиц, бойко выдающих на камеру заученные фразы: блоги, соцсети, новая жизнь… Слова, слова.

Дальше — хуже. Начальным толчком для проекта послужила подписанная в 2008 году Президентом РФ «Стратегия развития информационного общества»: набор общих идей, так или иначе связанных с ИТ, призванный не дать России отстать по степени информатизации от развитых стран. Контролировать реализацию Стратегии предлагается по нескольким забавным показателям вроде «доли отечественных товаров и услуг в объёме внутреннего рынка ИТ и телекоммуникационных технологий» (должна превысить 50% к 2015 году).

Оставим эти планы на совести авторов: не мне вам объяснять, насколько реально довести до требуемого хотя бы вот один этот показатель и сколько денег на это можно будет истратить. А деньги, очевидно, на реализацию Стратегии были выделены и, как это водится в России, началось их «освоение». Что, сами понимаете, лучше делать не привлекая внимания, руками людей, которых никто не знает. И в этом свете совсем уже неудивительно, что благозвучная «Ассоциация ветеранов, инвалидов и пенсионеров», по всей видимости, создана специально под «Бабушек», которые и стали её единственным проектом. В остальном у Ассоциации нет ни нормального адреса электронной почты, ни своего веб-сайта. Ах, как это знакомо!

В общем вы уже поняли, к чему я клоню. Из всего этого маскарада мне видится выглядывающей морда человека в костюме с пилой. Та же самая, которая до сих пор проглядывает из Всероссийского конкурса молодёжных проектов (см. «Как Росмолодёжь талантами разбрасывалось» и расследование Андрея Зайцева; если вы ещё не забыли ту историю, добавлю, что Саше не удалось добиться даже точного ответа на вопрос — её имя стоит в списке победителей или её полной тёзки). Обвинять я никого не стану: страшно и бесполезно. Это мои наблюдения и моё личное мнение. Хочу только выразить сомнение, что такими методами можно хоть чего-то добиться в плане повышения компьютерной грамотности старшего поколения.

Самое смешное (или печальное, выбирайте сами), что пока правительство собиралось учить пенсионеров работе с персоналкой, персоналка вышла из моды. Я сейчас думаю над апгрейдом родительской PC (Сеть стала слишком насыщена графикой для старой видяшки), но одновременно с Raspberry Pi всерьёз рассматриваю вариант планшетки. Плюс настало время проапгрейдить и (по крайней мере) отцовский мобильник, где тоже логично сделать ставку на смартфон. А это означает, что обучение придётся продолжать. Ни Android, ни iOS, ни мобильная Windows «с ходу» для старшего поколения не годятся. Пользователь должен уметь контролировать трафик (безлимитный мобильный интернет всё ещё неоправданно дорог), оценивать безопасность приложений, понять концепцию облачных сервисов, да даже просто не тушеваться, сталкиваясь с непонятным поведением операционной системы. Им не обойтись без моей помощи. «Бабушки онлайн» тут не помогут, увы.

К оглавлению

Google Glass XXX: индустрия «18+» приглядывается к новому устройству Виктор Ласло

Опубликовано 11 апреля 2013

Могут ли две порноактрисы навести шороху на весь интернет, чтобы не сказать на всю ИТ-индустрию? И если да, то что они должны для этого сделать? Ответ: высказать экспертное мнение по поводу будущего одной технологической инновации. В применении к соответствующей сфере развлечений, естественно.

Две порноактрисы — Алана Эванс и Мисси Мартинес — ведут на радиостанции SiriusXM «игривую» программу «The Naughty Gamers Show». Как ни странно, именно про видеоигры.

В ходе одной из недавних передач в студии зашёл разговор о Google Glass, и Эванс и Мартинес заметили со всей авторитетностью, что порнографическая отрасль возьмётся и за это устройство вплотную. Более того, это скажется на развитии целого самостоятельного жанра видео для взрослых, который сегодня, конечно, существует, но сложен в исполнении.

Речь идёт о POV (point of view, «вид от первого лица»), подразумевающий, что роль оператора выполняет один из порноактёров. Трудности в производстве этого жанра очевидны: актёру-оператору приходится одновременно держать в руках камеру и заниматься совсем другим делом, которое требует изрядной самоотдачи и, желательно, полной сосредоточенности, иначе ничего не получится.

Из-за занятых рук получается заснять не всё, что, возможно, хотелось бы. К тому же придётся учитывать и физические размеры камеры, делающие невозможными некоторые ракурсы.

А с Google Glass руки окажутся свободными. Проблем с ракурсами тоже окажется куда меньше: в конечном счёте, устройство Google не превышает по своим размерам обычных очков. Перспективы открываются весьма, так скажем, заманчивые.

Вообще, если серьёзно, понятия «технический прогресс» и «порнография» всегда были взаимосвязаны. Считается, что это интернет-шутники придумали пресловутое «правило 34»: «С этим есть порнуха. Никаких исключений». На деле же это правило действовало и задолго до появления интернета. Типографская печать? Фотография? Кинематограф? Видеомагнитофоны? Цифровое видео? Интернет, наконец? Да чего там, секс-индустрия приспособила к делу даже телефон, и соответствующие услуги до сих пор в больших количествах предлагаются. Хотя, казалось бы, в условиях тотальной доступности порнографии в Сети какой смысл в «сексе по телефону»?

Со второй половины 1990-х время от времени появляются публикации [1, 2, 3], авторы которых на полном серьёзе утверждают, что порнография — двигатель прогресса в буквальном смысле. Именно порнографии в заслугу записывается победа формата видеокассет VHS над более совершенным в техническом смысле Betamax: на VHS проще было снимать pr0n. Точно так же в заслугу секс-индустрии записывают победу Blu-ray над HD-DVD (хотя первый adult film на Blu-ray вышел только в 2007 году).

Появление функций pay-per-view (оплата за каждый просмотр) у спутниковых и кабельных телеканалов, развитие интерактивного телевидения, распространение вместительных оптических дисков (CD, DVD) — всё это тоже как минимум отчасти заслуги секс-индустрии. Как и развитие широкополосного интернета, роста пропускной способности сотовых сетей (3G, 4G, LTE), распространение потокового видео (ну конечно же!) и так далее.

Есть и «тёмная сторона»: вредоносный софт, который начинает регулярно выводить порнобанеры на экран (и с ними не всегда удаётся управиться даже при наличии антивируса со всеми последними обновлениями), всякие инструменты «захвата курсора», всплывающие при заходе на XXX-ресурсы окна с рекламой (иногда в огромных количествах) и даже блокирующие возможность уйти с сайта. В общем, фраза всё зло от порнографии для Сети отчасти справедлива: всякая высокотехнологическая дрянь, не относящаяся непосредственно к вирусам, расползалась тоже от сайтов «для взрослых».

В 2004 году (почти десять лет назад) Евгений Золотов писал:

В первой половине 1990-х, когда даже графические браузеры ещё только-только начали появляться, до 80 процентов всего трафика мировой Сети были, по некоторым оценкам, связаны с контентом «для взрослых».

Что с тех пор изменилось? Порнографии стало больше.

Предпринимаются даже странноватые попытки демаргинализировать adult-отрасль. На крупных кинофестивалях показывают такие фильмы, как «Романс Х» или «Девять песен», которые лет тридцать-сорок назад в лучшем случае распространялись бы через секс-шопы.

Всем известная медиаперсона Саша Грей добилась-таки статуса celebrity, каковой успешно поддерживает даже после официального ухода из порнографической индустрии.

Люк Бессон в 2009 году вписывает в сценарий фильма «13 район» небольшую, но сердитую роль специально под актрису Дани Вериссимо, которая начинала свою модельно-актёрскую карьеру с фильмов с отметкой «18+».

Наконец, публикуются научные исследования, согласно результатам которых у порноактрис самооценка в среднем выше, чем у домохозяек, так что они (актрисы) пребывают в полной с собой гармонии.

Вслед за Youtube расплодились XXX-видеохостинги, причём в больших количествах, что, несомненно, привело к росту доступности бесплатного adult-content’а. Это, кстати, сыграло секс-индустрии отнюдь не на руку: с конца 2000-х уже слышится «плач Ярославны» о снижении доходов: и правда, какой смысл платить за HD-видео известного содержания, если и на бесплатных роликах всё видно? К тому же на видео высокой чёткости слишком уж заметна некоторая «потасканность» порноактрис возрастом старше 25 лет.

Если падение доходов достигнет каких-то критических значений, то не будет ли это означать и замедления развития информационных технологий?

Ну, а что касается Google Glass, то здесь всё упирается в разрешение. По умолчанию оно составляет 720p, то есть HD. Это не модный нынче Full HD (1080p), но вполне пристойно. Хватит ли этого, однако, для съёмок высококачественного видео «для взрослых», вопрос открытый. Но очевидно, что от использования для съёмок хотя бы любительской порнографии Google Glass уже не отвертеться. При этом нельзя исключать, что именно из этой среды будет исходить спрос на более высокое разрешение камеры для аналогичных устройств, тем более что конкурирующие разработки уже анонсированы.

http://www.youtube.com/watch?v=eWEjvCRPrCo

К оглавлению