Цифровой журнал «Компьютерра» № 41

Голубятня: Шершень-коматоз Сергей Голубицкий

Опубликовано 03 ноября 2010 года

Думаю, не будет преувеличением сказать, что состояние с интернетом в столице нашей дорогой бывшей-советской-ныне-дикой-капиталистической Родины совершенно чудовищно. Прямо скажу: такого ужаса не видел нигде и никогда. Самое грустное — этот ужас все мы знаем в лицо и по имени. И никакого секрета из этого никто не делает. Причина аврального состояния в столице РФ с интернетом заключается в том обстоятельстве, что опсосы скупили всех основных провайдеров интернета! Так вот просто и без затей. Красно-белое яйцо купило Стрим и превратило его в отстой как по цене, так и по сервису, а Шершень поглотил Корбину, грохнув некогда лучшего московского провайдера широкополосного интернета.

Со Стримом давно уже было все понятно, поскольку даже негативное влияние МТС не могло остановить стремительно устаревающую технологию ADSL. Достаточно сказать, что сегодня технические ограничения на upload-канал смотрятся неприемлемым моветоном. Ну и МТС, конечно, добавил масла в огонь, упрямо поддерживая цены Стрима на совершенно неконкурентном уровне. Последний рубеж держала Корбина. Держала до октября, пока Шершень, наконец, не завалил этот отличный проект. На Корбине у меня было три акаунта, которые на протяжении четырех лет выдавали самый лучший и надежный интернет, какой только можно было вообразить: сначала 6, потом 8, потом 12 мегабит в секунду (повышения скорости шли, обратите внимание, при сохранении тарифа!) плюс невероятный аптайм на уровне 99 процентов (то есть канал не обваливался и не сбоил практически никогда).

В конце прошлого года Шершень сожрал Корбину, но видит бог — подавился. Иного и быть не могло: у оспоса нет ни опыта, ни умения, ни знания, а главное! — желания предоставлять и поддерживать услуги широкополосного интернета. Скажу больше, у любого опсоса может быть только один внутренний импульс и одна мотивация: скупить всех провайдеров интернета в окрестности и закрыть к чертовой матери исключительно ради одного — уничтожения Скайпа, могильщика всех опсосов планеты! Нельзя, понимаешь ли, жвалами лоббировать в Думе на предмет законодательного запрета IP-телефонии, а жалом в гузке развивать сеть широкополосного доступа к этой самой — будь она проклята — IP-телефонии.

Короче говоря, я не знаю и знать не хочу, в какие игры играют московские опсосы, поэтому не будем заниматься гаданием на кофейной гуще, а обратимся к фактам. Факты эти таковы, что пользоваться Корбиной уже почти как месяц стало невозможно. Выглядит это следующим образом: 23 октября неожиданным образом прекратилась подача сигнала на маршрутизаторы пользователей. Раз — и нету! Причем повсеместно в городе. Создалось впечатление, что Корбину под управлением Шершня поразил какой-то неведомый «рутерный вирус». Служба поддержки Шершня и сама, похоже, не на шутку испугалась. По крайней мере испуг и удивление (вместе с детской гипотезой вируса) исходили из уст самих операторов («мы не знаем, что происходит... по всей Москве... наверное, вирус или кибератака»).

Через сутки восстановили прямую связь по VPN, рутеры же продолжали лежать мертвым железом. Пользоваться VPN в том виде, как он представлен у Шершня можно пожелать только Обаме бин Ладену и прочим врагам родины:

В общем доступе 25 октября оказались десятки компьютеров пользователей Корбины-Шершня со всеми своими зашаренными папками: заходи — бери что хош! Думаете, нечего было брать (если кому надобно)? Ха-ха! Ошибаетесь: личная переписка, личные фотографии, личные текстовые документы, личные данные в таблицах Excel. Если бы я был Обамой бин Ладеном, я бы специально наслал мифически-стратегический «рутерный вирус» на Шершня, заставив переключиться на VPN в надежде на кривые ручки и кривую конфигурацию.

Спустя какое-то время, что-то в некогда безупречном, аккуратном и надежном хозяйстве Корбины залатали, потому что связь наладилась. Разумеется, ненадолго: ну нет ни способностей, ни возможностей управлять совершенно чуждым, непонятным и нелюбимым делом у Шершня, чего там!

Сегодня утром всё сдохло с таким подтекстом, что окончательно. Связь обрубилась опять и сразу: и в Южном Бутово, и на Волгоградском проспекте, и в Марьино (проверял только у друзей-родственников-знакомых — Корбина-Шершень лежит плашмя у каждого). Отрубились рутеры, отрубилась VPN, что не удивительно: сигнала по WAN нет никакого. Раньше в случае любого вопроса мы звонили по нормальному московскому номеру нашему нормальному провайдеру широкополосного интернета, провайдер поднимал трубку на третьем, в самом страшном случае — на пятом гудке телефона и уже через 5 минут вопрос снимался, проблема решалась. Собственно, также работают 90 процентов всех провайдеров широкополосного инернета, не страдающих ожирением от хапанья конкурентов ртом и жопой при отсутствии умения, опыта и квалификации.

Теперь для решения проблем с Корбиной приходится звонить в единую справочно-информационную систему Шершня. Если кто не знает, что это такое, объясню. Набираешь «через восьмерку» длинный номер и ждешь, пока голос девахи под кайфом ЛСД (отличительный признак: ничем не оправданная и не обусловленная эйфория, энтузиазм и экзальтированная радость) до одури гоняет тебя по лабиринту опций ("если гы, то нажмите 1, если фы, то нажмите 2, а если хы, то нажмите 9), пока не упираешься либо сразу в короткие гудки, либо в сакраментальное «оператор сможет ответить на ваш звонок не ранее, чем... через 26 минут». Ждешь, пока «оператор сможет ответить на ваш звонок не ранее, чем... через одну минуту» — ну вот он, долгожданный миг победы! А хрен тебе, дурилка картонная! Один длинный гудок тут же срывается на короткие.

Мы проделали этот финт ушами три раза. Все три раза ожидание длилось по получасу и заканчивалось одинаково: Шершень кидает трубку.

Ну а что же вы хотите-то от него?! Что он вам может сказать? Что не знает, что там опять сломалось? Что не может ничего исправить? Что в хозяйстве полнейший бардак, потому что нахватали всеми своими хапательными конечностями бизнесы, в которых не понимают ни бельмеса?

Самое же ужасное, что в Москве деваться совершенно некуда! Некуда уже бежать! Стрим-красно-белое яйцо висит в последнее время так же, как и Корбина-шершень (это помимо собственных фирменных примочек, типа постоянного засыпания канала каждый час, которые лечатся только перезагрузкой рутера), а больше ничего в спальных районах и нет. Кроме местечковых убожеств вроде некогда описанного мною ясеневского монстра. Одним словом — мрак! Добавьте сюда первое место Москвы в мире по уровню транспортных пробок и чудовищную экологию, и вы поймете, почему единственным желанием после всякого моего возвращения в этот страшный город, остается лишь одно: бежать без оглядки прочь из него как можно скорее!

К оглавлению

Голубятня: Чертов тупичок Сергей Голубицкий

Опубликовано 06 ноября 2010 года

О том, что не все в порядке в доме электронно-чернильных читалок, я догадался задолго до появления на рынке симптоматичного Nook 2 от Barnes & Noble. Вернее, второе поколение «Нука» еще формально не вышло, однако днями было анонсировано вместе с указанием ТТХ и рекламными фотографиями. Напомню читателям: речь идет о новом поколении читалок от самого культового американского книготорговца и издателя, которому никак не удается пережить позор, нанесенный ему Amazon. Мало того, что сиэтловский выскочка заткнул по продажам за пояс компанию со столетней историей, так детище Джеффа Безоса еще и умудрилось стать законодателем в сфере электронных книг подобно Надкусану с его айпадом.

Итак, B&N подготовила к выбросу на рынок читалку с цветным сенсорным экраном. Главная особенность этой читалки, однако, не цвет, который обещали аж четыре года назад, а отказ от технологии жидких чернил e-Ink одноименной компании. Первое, что приходит в голову: e-Ink продемонстрировало неспособность самостоятельно развивать столь многообещающую технологию: не то, что цветным экраном не сумели разродиться за четыре года, но даже не пошли дальше Vizplex'a, который, может, и поражал воображение три года назад на фоне совершенно позорных и убогих характеристик экранов первого поколения, но едва ли не на следующий день после появления на рынке проявил себя как крепкий переходный вариант. От убожества серых, мутных и безконтрастных экранов в какой-нибудь Sony PRS-500, к чему-то более ли менее способному конкурировать с экранами LCD по части контрастности передачи черного, белого и серого цветов (единственно доступных технологии электронных чернил).

Увы, дальше Vizplex компании e-Ink так и не подвинулась. И, похоже, людям надоело ждать обещанного пятый год. По крайней мере Barnes & Noble явно плюнул и перешел на LCD (первый Nook был на традиционном экране e-Ink подобно амазоновскому Kindle и все остальным читалкам на рынке).

Как можно расценивать поступок B&N? Лично у меня сомнений нет — глупый и тупиковый ход. Иного, впрочем, ожидать от B&N не приходится: столетняя компания — и это давно очевидно — разучилась пробивать в кассу в XXI веке. Как «Нук 2» будет конкурировать с айпадом и планшетами на Андроиде я даже представить себе не могу. Готов поспорить, что провал будет оглушительным.

С другой стороны, и здесь мы подходим к основной теме сегодняшнего поста, отчаянный шаг B&N понять тоже можно: слишком уж анахронистично и убого смотрится технология жидких чернил, намертво застывшая в своем развитии.

В конце концов, дело ведь не в цветном экране! На фиг он кому сдался на читалке. Дело даже не в низкой контрастности и сером фоне, без которых тоже можно прожить, особенно когда читаешь под прямыми солнечными лучами. Дело в недостатке, который лишает пользование традиционными e-Ink гаджетами практического смысла. Этот недостаток, опять же, определяется инфантильностью технологии. Речь о стеклянных экранах! На уровне теоретических рассуждений потенциальных пользователей о достоинствах электронных читалок e-Ink стеклянный экран может показаться малозначительной, хоть и досадной мелочью. Зато для реальных владельцев электронных книжек стеклянный экран превращается в возмутительную и — главное! — совершенно неприемлемую в финансовом отношении гадость.

Скажем так: из пары дюжин моих знакомых, которые купили себе электронно-чернильные читалки различных производителей, стеклянный экран сломался у всех! А знаете, сколько стоит замена электронно-чернильного экрана? 5 тысяч рублей в Москве (около 170 долларов) и 1220 гривен в Киеве (около 150 долларов). И это в том случае, если треснувший экран не повредил материнскую плату. Мне вот не повезло по полной программе, и одну из двух читалок Pocketbook 360, находящихся на семейном балансе, пришлось отправить в мусорное ведро. О том, как я заезжал в Киеве в ремонтную мастерскую и пытался починить читалку прямо, что говорится, на родине производителя, вы можете посмотреть в видеоклипе, размещенном на моем sgolub.ru в разделе Пиджин-AV. Рекомендую настоятельно посмотреть, потому что вид треснутого экрана является самым выразительным свидетельством инфернальности этой технологии.

Если перевести видеоряд на слова, то окажется, что стеклянный экран в электронно-чернильных читалках лежит прямо на материнской плате (он к ней приклеен в четырех местах чем-то вроде липкой ленты). В результате в более, чем половине случаев расколовшийся экран наносит повреждения материнской плате, несовместимое с жизнью. Как в моем случае. Замена же экрана и мамки стоит в полтора раза больше, чем сама читалка.

Я долго думал: зачем было Покетбуку класть экран прямо на материнскую плату? Ну не мог мой любимый украинский разработчик дойти самостоятельно до подобной глупости! И в самом деле не мог: сообразил, что ведь стеклянный экран нельзя держать в подвешенном состоянии! Его непременно нужно на что-то плотно укладывать, иначе будет достаточно самого минимального давления на поверхность экрана, чтобы он тут же трескался в результате люфта и деформации. Может, нужно было что-то проложить между экраном и материнской платой и все же не класть напрямую? Очень бы хотелось послушать специалистов на этот счет!

Вобщем получается, что случайное давление на экран и — амба! Стекло раскалывается, а с высокой вероятностью выходит из строя и материнская плата, а значит — прощай 350 долларов (как минимум). А то, что стекло будет колоться, можете не сомневаться ни капельки. Не верите мне, почитайте у Алекса Экслера, как за один день он совершенно случайно (даже без ведома — в самолете) хряпнул сразу две читалки, оставив семью накануне отпуска без книжного довольствия.

Стекло в электронно-чернильных читалках, между прочим, трескается не только от прямого давления на плоскость экрана (слава богу, для его защиты в Pocketbook 360 предусмотрена замечательная крышка — УМОЛЯЮ ВАС, ВСЕГДА НАДЕВАЙТЕ ЕЕ НА ЭКРАН!), но и давления по горизонтальной плоскости, которое вызывает смещение экрана, ничем не защищенного в плоскости корпуса). Говорят, единственно защищенной в этом отношении является читалка GlobusBook — вон она, лежит красавица в ожидании интенсивного тестирования и рассказа (не за горами!). Но даже GlobusBook не спасет от растрескивания экрана в результате прямого на него давления.

Самое печальное во всей этой истории: абсолютная невозможность отказаться полностью от электронно-чернильных читалок! Потому что есть два обстоятельства, делающих их незаменимыми: во-первых, ничего больше не читается под прямыми солнечными лучами, во-вторых, продолжительность работы без подзаряда у этих гаджетов вне всякой конкуренции!

Да, прекрасен четвертый айфон и прекрасен айпад. По возможности читаю именно на надкусановом девайсе, тем более, что качество программ для чтения на IOS просто умопомрачительное. Но стоит отправиться на воздух или в путешествие, как без электронно-чернильных читалок жизнь не мила.

Из всего сказанного делаем вывод: поскольку надежды на переход от стеклянной технологии экранов компанией e-Ink нет никакой, остается одно: БЕРЕЧЬ СВОИ ЧИТАЛКИ КАК ЗЕНИЦУ ОКА! Помните: это предельно хрупкий и предельно ненадежный гаджет, требующий ювелирной нежности в обращении. И стоит дорого ☺

К оглавлению