ЦРУ без маски

Создание и использование ультраправых организаций

В сферу оперативных действий ЦРУ входит также образование крайне правых антикоммунистических организаций. Целью их деятельности является не только пропагандистская поддержка акций Центрального разведывательного управления в форме заявлений, брошюр, обращении, пресс-конференций «лидеров» и т. д., но и создание условий для формирования штурмовых отрядов, которые должны препятствовать народным выступлениям и, конечно, проводить террористические кампании.

Теперь, когда расследования в сенате Соединенных Штатов подтвердили факт участия агентов ЦРУ в попытке совершить похищение и последующее убийство генерала Рене Шнейдера во время одного из первых актов кровавой чилийской драмы, не вызывает удивления откровенное заявление адвоката Пабло Родригеса Греса, руководителя и идеолога чилийской фашистской организации «Патриа и либертад», защитника генерала Вио Марамбио — главного виновника попытки похищения и убийства генерала Шнейдера.

Пабло Родригес заявил, что «Патриа и либертад» была создана после сентябрьских выборов в Чили в 1970 году, т. е. в самый разгар организации реакционных и империалистических заговоров, направленных на то, чтобы помешать Сальвадору Альенде занять пост президента. Одним из них как раз и являлся заговор с целью похищения главнокомандующего чилийской армии генерала Шнейдера. Бросается в глаза то обстоятельство, что фашистская организация «Патриа и либертад», насчитывавшая вначале около 200 членов, быстро пополнила свои ряды и, не теряя времени, перешла от политических заявлений к выпуску собственных печатных изданий, наконец, к организации вооруженных отрядов, которые стали действовать с начала 1972 года, и к проведению крупных террористических актов.

В Уругвае организации-призраки были созданы в январе 1966 года агентом местного бюро ЦРУ для ведения пропагандистской кампании. Во время конференции «Триконтиненталь», проходившей в Гаване, они занимались распространением ложной информации. К таким организациям относились: «Женское национальное движение в защиту свободы»; «Уругвайский комитет самоопределения народов», «Часовые свободы», «Ассоциация друзей Венесуэлы», «Уругвайский комитет за освобождение Кубы», «Движение антитоталитарной молодежи», «Профсоюзный комитет за демократические действия», «Национальный совет в защиту суверенитета и континентальной солидарности», «Антитоталитарный совет солидарности с народом Вьетнама», «Союз в защиту антитоталитарного обучения», «Движение антикоммунистического освобождения», «Организация цветных за свободную Африку», «Студенческое движение за демократические действия», «Движение за единые университетские действия».

Еще один пример. К 1968 году в Уругвае была создана «Университетская воинствующая молодежь» — организация, исповедующая шовинистическую идеологию. Вначале она занималась сугубо пропагандистской деятельностью. Но затем ее вооружейные банды начали врываться в лицеи и университеты, пытаясь с помощью террора помешать студенческим выступлениям. Как только в середине 1973 года была установлена диктатура Бордаберри и военных и распущен парламент, надобность в услугах этой организации отпала.

В Эквадоре в феврале 1961 года был организован «Фронт национальной защиты». Непосредственное участие в его создании принимали Аурелио Давила Кахас, руководитель Консервативной партии, председатель палаты депутатов, агент местного отделения ЦРУ, Перес Друэ, руководитель Социального христианского движения, тоже агент ЦРУ. Первое заявление этого фронта было опубликовано за подписью трех тысяч самых известных представителей эквадорских правых. Оно гласило, что целью деятельности фронта является защита «от коммунистической подрывной деятельности» и разрыв отношений с Кубой. В то же время такие организации, как «Антикоммунистический фронт Эквадора», а позже и «Антикоммунистическое движение», служили прикрытием для ведения широкой антикоммунистической пропаганды. «Революционно-националистическое действие Эквадора» — фашистская организация, близкая к «Патриа и либертад» в Чили и «Университетской воинствующей молодежи» в Уругвае, в 1962 и 1963 годах совместно с организациями социал-христианской и консервативной молодежи совершала террористические акты на улицах эквадорских городов, срывая выступления прогрессивных молодежных и профсоюзных организаций. Эти акты террора имели целью создать в стране обстановку психоза, анархии, способствующую приходу к власти военной хунты.

Поддержка со стороны правых партий

Существование многочисленных политических организаций — весьма характерное явление для всех развивающихся стран. Но это разнообразие не является препятствием для определения их политической и идеологической направленности. В подобных условиях ЦРУ нет необходимости создавать новые организации. Оно использует для своих целей уже существующие, поскольку контакт с ними нетрудно установить с помощью различных каналов связи. Самым важным из них является идеологический канал. Родство политических целей лидеров местных буржуазных партий и агентов ЦРУ и других подобных организаций легко приводит к нахождению общего языка, к определению первоочередных задач, приемлемых для обеих сторон.

Метод частых визитов определенным лицам, посещение общественных мест, таких, как клубы, выставочные залы и т. д., также позволяют агентам ЦРУ устанавливать нужные контакты.

Занятие бизнесом тоже дает возможность находить связи, точки соприкосновения, которые быстро превращаются в постоянные политические соглашения. Снова сошлемся на пример с Чили и Эквадором.

В Чили руководители буржуазной Национальной партии не только принадлежали к самым высшим слоям аристократии, но и являлись видными фигурами в промышленном и финансовом мире. Таковы, как об этом говорилось в чилийской политической литературе, представители «клана» Матте - Алессандри - собственники предприятий бумажной промышленности и многих других крупных отраслей экономики. Они даже в самые трудные кризисные времена получали кредиты, предоставляемые американскими финансовыми учреждениями или организациями международного кредита, среди которых авторитет США непререкаем. Примером таких прочных отношений могут служить контакты тех же руководителей Национальной партии Чили с ИТТ начиная с 1970 г.

В Эквадоре в 60-х годах связи с правыми партиями осуществлялись главным образом посредством Социального христианского движения и Консервативной партии. Упоминавшийся ранее Ренато Перес Друэ, руководитель партии Социальное христианское движение и управляющий одним из туристских агентств в Кито, в свое время завербовал инженера Аурелио Давила Кахаса. Оба они получали указания и деньги непосредственно от шефа отделения ЦРУ в Эквадоре Джеймса Ноланда.

Позже инженер Давила Кахас стал председателем палаты депутатов эквадорского парламента. Одновременно через Переса Друэ Джеймс Ноланд завербовал Рафаэля Арисага, видного руководителя местной организации Консервативной партии в городе Куэнка, и его сына Карлоса Арисага Бега. Последний тоже был руководителем провинциальной организации Консервативной партии, также получавшей инструкции и деньги непосредственно от Ноланда.

Анализ состава правых «модернизированных» партий на выборах в Аргентине в 1973 году, как и на предыдущих выборах 1964 года, дает представление об образе политического деятеля, завербованного ЦРУ: он должен быть крупным предпринимателем, антикоммунистом, демагогом, его партия должна быть небольшой, но тем не менее располагающей неограниченными средствами для проведения избирательной кампании под лозунгами, лишенными всякого содержания.

В Уругвае крайне правых следует искать среди правого крыла партии «Колорадо». Во время выборов 1971 года Бордаберри являлся кандидатом в президенты по списку от партии «Колорадо», хотя ранее он принадлежал к аграриям партии «Бланко». У Бордаберри еще с 1964 года, с того времени, когда он был сенатором, сохранились связи с тогдашним послом США в Уругвае Кэрром. Но главными руководителями и советниками аграриев были агенты ЦРУ. То же самое можно сказать и о покойном Бенито Нардоне, бывшем президенте Уругвая, о его жене Ольге Клериси де Нардоне, также сотруднице ЦРУ, которая после смерти мужа продолжала свою деятельность среди руководства Лиги аграрных действий. С ЦРУ сотрудничали также генерал Марко Агеррондо, бывший руководитель полиции в Монтевидео, и депутат аграриев Вильсон Эльсо.

Но, без сомнения, самыми любопытными персонажами в этом плане являются Хуан Хосе Гари, политический советник Нардоне, а затем Бордаберри, банкир, руководитель аграриев и известный агент ЦРУ.

Деятельность всех этих агентов ЦРУ началась много лет тому назад, возможно с начала работы отделения ЦРУ в Монтевидео. Их действия, направленные на поддержку президента Бордаберри, неоднократно разоблачались.

Использование политических партий центра и левого центра

В печати стран Западной Европы было опубликовано уже немало материалов, разоблачающих вмешательство ЦРУ в политическую деятельность западноевропейских стран.

Так, например, правительство Италии через своего посла в Вашингтоне потребовало объяснений у Соединенных Штатов по поводу вмешательства во внутренние дела страны. Туринская газета «Стампа», принадлежащая семейству Агнелли, опубликовала сообщение, согласно которому посол США в Италии Г. Мартин в 1970 году передал 800 тыс. долл. генералу Вито Мичели, шефу итальянской разведслужбы, приверженцу фашизма, хотя сделано это было вопреки пожеланиям ЦРУ, которое рекомендовало снабжать средствами центристские партии. Но это еще не все.

В начале января 1976 года американская газета «Вашингтон пост» писала, что ЦРУ уже ассигновало 6 млн. долл. с целью помешать Коммунистической партии войти в правительственную коалицию, распределив их между главными центристскими и левоцентристскими политическими лидерами Италии. Газета «Стампа» также оповестила своих читателей, что расследование, проведенное в сенате Соединенных Штатов (сентябрь — ноябрь 1975 года), снова вскрыло факты предоставления денежных средств двум крупным газетам: одной в Милане, а другой в Риме — и подтвердило передачу денег «шести или семи» политическим буржуазным деятелям Италии.

В свете всего этого нет ничего удивительного в сообщении американского журнала «Тайм» о том, что из 6 млн. долл., предназначенных для «дестабилизации» правительства Сальвадора Альенде в Чили, одна часть была израсходована на «проникновение чилийских агентов в руководство Социалистической партии Чили», на оплату провокаторов, которые «совершали в своей работе обдуманные ошибки», создавая, таким образом, затруднения для чилийской экономики, находившейся в тяжелом положении. Другая часть средств предназначалась для политиков, находившихся в оппозиции правительству С. Альенде, предпринимателей и продажных профсоюзных руководителей.

Сегодня правдивость этих сообщений подтверждена расследованиями, которые проводились в сенате Соединенных Штатов и на которые мы уже ссылались. Так, например, бывший председатель Национальной партии Чили, представитель крайне правых Серхио Онофре Харпа был вынужден сделать попытку опровергнуть слух о получении им 350 тыс. долл. из фондов ЦРУ.

Газета «Эль Меркурио» (традиционный рупор чилийских правых, принадлежащий семье чилийских миллионеров Эдвардсов) также попыталась опровергнуть сообщение о получении 1 600 тыс. долл., о чем стало известно в результате упомянутого расследования в американском сенате. «Эль Меркурио», по-видимому, не нашла ничего лучшего, как сослаться на то, что из этой суммы она выплатила зарплату персоналу газеты только за один квартал... Немало!

Использование посольств США

Выше уже приводилось немало примеров о роли посольств США в других странах. Заодно с посольствами действуют их военные миссии, отделения информационных агентств и американские транснациональные компании. Иллюстрацией подобного положения может служить Аргентина: североамериканское посольство играет здесь главную роль в планах по «дестабилизации», вырабатываемых в самых высоких правительственных сферах. Эти планы проводятся в жизнь ЦРУ и другими подрывными организациями.

Сошлемся на брошюру «Аргентина в час пекла», опубликованную в 1975 году либеральной организацией Североамериканский конгресс для Латинской Америки (НАКЛА).

В брошюре дается подробная биография сеньора Роберта Хилла, а также оценивается роль посольства США, имеющего все необходимые средства для контроля над политической, профсоюзной, культурной, торговой, военной, финансовой, газетной, промышленной и прочими сферами деятельности аргентинского общества, над студенчеством, молодежью, женским движением. Но эта деятельность не просто контролируется: на нее воздействуют, а по возможности и управляют ею.

Делается это с помощью персонала каждой из служб посольства, обладающих большими навыками в вопросах вмешательства во внутреннюю жизнь других стран, особенно когда речь идет о навязывании политики Соединенных Штатов. Обратимся к некоторым фактам. И хотя, возможно, не все упоминаемые в брошюре лица сейчас находятся в Аргентине, в интересах истины необходимо хотя бы кратко рассказать о некоторых из них.

Начнем с сеньора Макса В. Кребса.

Кребс «погорел» в июне 1973 года в результате того, что направлял министрам нового аргентинского правительства различные ноты, предупреждая их о «нежелательности» проектов некоторых законов, подготавливаемых этим правительством.

В то время он был заместителем главы американской дипломатической миссии, но из-за протестов, вызванных его явным вмешательством в дела Аргентины, после назначения нового посла Хилла был переведен в Гайану. Кребс начал свою карьеру в 1947 году в Монтевидео. В 1949 году его перевели в Боготу, затем он выполнял различные задания в Вашингтоне и в Европе. В Латинскую Америку Кребс вернулся через семь месяцев после переворота в Бразилии (1964 год) и занял пост генерального консула США в Рио-де-Жанейро. В 1967 году его направляют в Гватемалу в качестве заместителя главы дипломатической миссии. Именно в этот период правители Гватемалы при содействии Вашингтона развернули «противопартизанскую кампанию». Кребс работал также вместе с Натаниэлем Дэвисом, американским послом в Чили во время переворота, приведшего к свержению президента Сальвадора Альенде. Какое-то время Кребс провел в Панаме, а в 1971 году был направлен в Буэнос-Айрес. Если верить упомянутой брошюре, изданной НАКЛА, он отвечал за подготовку правых террористических группировок.

Политический отдел посольства США в Буэнос-Айресе, как правило, является средоточием агентов ЦРУ. В марте 1974 года в этом отделе было 13 сотрудников. Вот краткие сведения о некоторых из них.

Кэннет Миллион в течение трех лет был зарубежным агентом министерства армии США, после чего назначен в Аргентину, где работал в 1962- 1964 годах. Затем сотрудничал в государственном департаменте и в 1972 году снова вернулся в Буэнос-Айрес.

Лоуренс Боринг находился в Чили еще до избрания Альенде на пост президента и оставил страну за месяц до переворота. Работает в политическом отделе посольства США в Буэнос-Айресе. Хотя он и дипломат, его биография тем не менее никогда не публиковалась в «Биографическом регистре» служащих государственного департамента США.

Эдмунд Эндрюс с 1950 года работал в министерстве армии США. Через три года перешел во флот в офицерском звании. Затем вплоть до 1963 года служил в одной из компаний по экспорту и импорту (?), после чего вернулся на государственную службу в министерство торговли. Спустя год (в 1965 году) после переворота в Бразилии был направлен в посольство США в этой стране в качестве сотрудника по вопросам экономики. В 1968 году работал в латиноамериканском отделе государственного департамента, а с 1971 года - в политическом отделе посольства США в Буэнос-Айресе.

Габриэль Лоув в течение девяти лет (с 1953 года) был политическим референтом в министерстве армии США. Позже работал в качестве политического сотрудника посольства США в Эквадоре (1964-1966 годы) и в Сайгоне (1966-1968 годы), затем в течение трех лет — в государственном департаменте, а в 1971 году был направлен в Буэнос-Айрес.

Уэйн Смит вначале работал в информационном бюро госдепартамента. В июле 1958 года был направлен на Кубу в качестве сотрудника посольства и оставался в Гаване вплоть до разрыва отношений с этой страной. Затем работал в Ресифе (Бразилия), но в 1964 году был отозван на работу в госдепартамент, где пробыл до 1966 года. В Вашингтоне он изучал курс по тематике «Коммунизм в странах Восточной Европы», а также изучал русский язык. С 1967 по 1969 год работал в пресс отделе посольства США в Москве, затем в политическом отделе этого посольства. В 1970 году служил в качестве политического аналитика в Вашингтоне, а в 1972 году направлен в БуэносАйрес.

Митчел Мак-Гиннис работал в Санто-Доминго с момента американской интервенции в эту страну (1965 год), позже был направлен в Буэнос-Айрес.

Аллен Д. Смит находился в Чили с 1969 года, откуда и прибыл в Аргентину.

Джеральд Суэт также был сотрудником по вопросам экономики и торговли в посольстве США в Чили; в Буэнос-Айресе стал сотрудником политического отдела

Примерно то же самое можно сказать и о сотрудниках торгового отдела.

Аллен Л. Холлис был аналитиком-экономистом в министерстве армии. В 1966 году его перевели в госдепартамент в качестве специалиста по иностранным делам. Спустя год он был направлен в Сан-Пауло (Бразилия), в 1969 году возвратился в Вашингтон, а в 1970 году получил назначение в посольство США в Аргентине.

Лоуренс Б. Эльсбернд с 1947 по 1956 год работал на Кубе, в Мексике и Мадриде. Затем был аналитиком по вопросам информации в госдепартаменте. Изучал экономические науки в Йельском университете, проходил службу в американских посольствах в Чили (1958-1962 годы) и Аргентине (1962-1964 годы). В 1968 году работал в госдепартаменте и в том же году был направлен в Доминиканскую Республику в качестве торгового советника посольства. В 1971 году назначен на работу в Буэнос-Айрес.

Ричард Огден с 1964 по 1966 год находился в Таиланде, впоследствии сотрудник торгового отдела посольства в Буэнос-Айресе.

В административном отделе посольства США в Аргентине работают в качестве специалистов по связи несколько весьма любопытных людей, таких, как Роже С. Форсит, Чарли Н. Петерсен и Ричард Л. Петерсон, а особенно Альфред А. Лаун. Последний получил широкую известность в печати в 1974 году в связи с тем, что занимался «радиолюбительством» в Упкильо (провинция Кордова). Лаун работал с мощным радиопередатчиком, который был реквизирован. Одновременно он являлся сотрудником ЮСИА (Информационное агентство США). Некоторые факты биографии проливают свет на его увлечения: между 1964 и 1967 годами он работал в Санто-Доминго в американском посольстве в качестве младшего сотрудника по вопросам информации. В 1967 году был направлен в Таиланд в должности младшего сотрудника по связям с общественностью. Затем между 1970 и 1972 годами находился в Сайгоне, откуда был переведен в Росарио (Аргентина).

Отдел посольства, занимающийся рабочим движением, насчитывает несколько сотрудников. Джон Т. Доерти ранее работал в Мексике и Перу, с 1973 года - в Буэнос-Айресе. Но когда в декабре 1973 года правительство США предложило закрыть местное отделение АИФЛД, Доерти покинул страну.

Роже С. Гэмбл с 1957 по 1960 год служил в военно-воздушных силах США. Затем учился в Военном институте и университете Нью-Мехико (США). Потом работал в госдепартаменте США и за рубежом: в Коста-Рике (1964-1966 годы), на Филиппинах (1966-1968 годы). В 1968 году он вернулся в Вашингтон, чтобы прослушать курс лекций о профсоюзном движении в Институте международных отношений. Затем работал в Мексике (1969-1970 годы), Боливии (1970-1973 годы; находился там во время переворота Бансера!), а с октября 1973 года - в Буэнос-Айресе.

Уильям X. Дитрих сначала работал в ЮСИА, а затем, до 1968 года, был на Окинаве. В 1970 году переведен в Боливию, где находился и во время государственного переворота Бансера. В 1971 году был направлен в Буэнос-Айрес.

Нельзя обойти молчанием биографию специалиста по делам молодежи Гэри Мак-Элинея, который, несмотря на свой возраст - ему всего 29 лет или чуть больше, был руководителем организации «корпуса мира» в Колумбии, а позднее специалистом по делам молодежи в Сан-Пауло (Бразилия).

Следует упомянуть также Эджена X. Фридмана - специалиста по социальным вопросам американского посольства. Он поступил на службу в ЮСИА в 1955 году и работал в ее отделениях в Мексике, Аргентине (1956 год), Гватемале (1957-1959 годы), Судане (1959-1962 годы), в Вашингтоне, затем в Сальвадоре (1966-1969 годы) и Санто-Доминго (1969 год). До получения назначения в Буэнос-Айрес один год провел в Национальной военной школе.

Наряду с другими сотрудниками необходимо сказать и о Питере Е. Джонсе. Он находился с 1971 по 1973 год в Доминиканской Республике, а затем был направлен в Аргентину.

Джеймс Миллер также работал в Санто-Доминго с 1968 года, затем был атташе по вопросам информации в Буэнос-Айресе.

Эдвард Б. Розенталь- заметная фигура в исполнительном отделе. Находится в непосредственном подчинении посла США в Аргентине Хилла.Он начинал свою карьеру в госдепартаменте в 1954 году. В течение двух лет был сотрудником консульства в Эквадоре, а затем два года пробыл в Риме. В 1959 году был старшим сотрудником вот деле связи госдепартамента, но затем перешел в бюро по международным экономическим делам этого же учреждения. Спустя три года очутился в Гайане в качестве атташе по экономическим вопросам. Оттуда был направлен в Тринидад (1963год), далее в качестве атташе по политическим вопросам — в Панаму (1965 год). Работал в отделе по административным вопросам, а затем в качестве уполномоченного по вопросам эмиграции на Американском континенте (!) в отделе международных отношений госдепартамента (1968 год) и, наконец,с 1971 по 1973 год как атташе по политическим вопросам в посольстве США в Таиланде. За месяц до прибытия Хилла был назначен на работу в Буэнос-Айрес.

Джордж А. Гоуэн был «советником по вопросам развития» при АИД (Международное агентство развития.- Прим. пер.) во Вьетнаме с 1969 по 1972 год, впоследствии сотрудник торгового отдела посольства в Буэнос-Айресе.

Джеймс Миллер с 1966 по 1968 год являлся сотрудником по связи посольства США в Сайгоне, затем находился в Доминиканской Республике. Оттуда был направлен в Буэнос-Айрес в качестве сотрудника по вопросам информации.

Витаутас А. Дамбрава, выходец из Восточной Европы, в 1951 году стал переводчиком в госдепартаменте. В 1963 году его направили в ЮСИА, а в 1955 году он был послан в Мюнхен на радиостанцию «Свободная Европа», которая действует под руководством ЦРУ. В 1960 году вернулся в ЮСИА, где в Центральном бюро работал с 1964 по 1966 год. В тот период он посетил Сайгон в качестве агента радиостанции «Голос Америки». В 1967 году, будучи атташе по вопросам информации, приехал в Ла-Пас (Боливия); в 1969 году его откомандировали в Монтеррей (Мексика) в качестве атташе по социальным вопросам. Этот пост он занимал до последнего времени в посольстве США в Буэнос-Айресе.

Заканчивая список, следует упомянуть Гарднера Р. Хэтвэя, нового регионального директора отделения ЦРУ в Аргентине, прибывшего в Буэнос-Айрес в июле 1974 года. Хэтвэй был международным обозревателем в министерстве армии в период между 1951 и 1962 годами. Затем с 1962 по 1965 год работал в посольстве США в Рио-де-Жанейро, с 1967 по 1971 год - атташе по политическим вопросам в Буэнос-Айресе. После этого с 1973 по июль 1974 года работал в исполнительном отделе американского посольства в Монтевидео (Уругвай).

Хотя приведенный список кажется впечатляющим, в действительности он, конечно, не исчерпывает всех американских агентов. Еще в меньшей степени он показывает всю паутину связей, которой ЦРУ опутывает Аргентину.

Использование пропаганды в целях влияния на политический процесс

Выше уже говорилось о разделении буржуазной пропаганды по ее содержанию на «черную», «белую» и «серую». В связи с этим нелишне остановиться на том, каким же образом происходит обработка политического сознания широких слоев населения. Несомненно, что на формирование массового политического сознания воздействуют многие факторы, вступающие в определенную взаимозависимость между собой. Прежде всего необходимо учитывать социально-экономическое положение того или иного слоя населения. Кроме того, следует принимать во внимание и такие факторы, как национальные традиции и даже формы семейных отношений.

Однако наибольший интерес в данном конкретном случае представляет определение «источника» обработки политического сознания населения. Так, например, распространяемая среди населения «информация» может затушевать реальное положение дел в стране, привести к глубоким заблуждениям, используемым империализмом и внутренней реакцией в собственных целях. На этом-то и строится буржуазная пропаганда. Следует упомянуть также об «информации», задача которой состоит в том, чтобы вызвать среди широких масс несбыточные мечты. Еще в 20-х годах нашего столетия этим занималась «фабрика грез» — американский Голливуд. Сегодня эту роль выполняют главным образом буржуазное телевидение, иллюстрированные издания, выходящие многомиллионными тиражами. Эту же задачу ставят перед собой и телевизионные многосерийные фильмы, которые США поставляют в латиноамериканские страны. Средства массовой информации нередко также используются для того, чтобы ловко протащить «черную» пропаганду (которую в конце концов зритель или читатель принимает), основанную на определенных сюжетах (так, «коммунисты» всегда «неуступчивы, негибки и смешны», в то время как американские «герои» и антикоммунисты «молоды, умны, симпатичны, сильны», и т. д.).

В целях оперативного распространения самой «черной» пропаганды обязанности могут распределяться между буржуазными агентствами печати, крупными газетами или ловкими журналистами, работающими одновременно в нескольких местах. Примером этого служит деятельность агентства «Латиноамериканский мир» в Сантьяго в 60-х годах, финансируемого ЦРУ.

Нельзя также забывать, что в каждом из местных отделений ЦРУ имеется агент, непосредственно занятый вопросами пропаганды (который, кстати, может одновременно и не работать в местном бюро ЮСИС).

В статье, появившейся в середине января 1976 года в американской газете «Вашингтон пост» за подписью Уолтера Пинкуса, приводятся свидетельства того, что за последнюю четверть века ЦРУ создало широкую газетную сеть в западном мире, используя для этого такие агентства, как «Рейтер-Латин» и ЭФЕ. Со своей стороны «Вашингтон стар» сообщила, что около 40 профессиональных журналистов работают на ЦРУ. В послужном списке Ричарда Хелмса, бывшего директора ЦРУ, упоминается его работа в качестве журналиста в «Юнайтед пресс интернэшнл».

Кроме того, существуют издательства и авторы, постоянно работающие на ЦРУ, не говоря уже о подрывной роли, которую в течение многих лет играют радиостанции, являющиеся собственностью ЦРУ,— «Свободная Европа», «Свобода» и ряд других, в том числе и размещенных в стратегически важных пунктах в Карибском бассейне.

Как показали разоблачения деятельности ЦРУ, сделанные в разное время, дезинформация играет важную роль в провокационной деятельности этой организации. Поэтому для патриотических кругов каждой латиноамериканской страны вопросом первостепенной важности является разоблачение дезинформации и активные действия по недопущению дальнейшего отравления народов лживой пропагандой.

Государственный переворот как метод действий

Деятельность разведывательных организаций Соединенных Штатов не всегда приводит к государственному перевороту.

Бывает и так, что США достаточно обеспечить условия, при которых правительство зависимой страны действовало бы в соответствии с политикой Соединенных Штатов.

Тем не менее история свидетельствует, что в летописи американской дипломатии значится бесконечный перечень государственных переворотов в различных странах на различных континентах до и после создания ЦРУ, ФБР и других организаций «разведывательного сообщества». События в Чили, о которых мы уже упоминали, в этом смысле очень красноречивы. Небезызвестно, что Киссинджер, Никсон, а также «Комитет 40» решительно выступали за государственный переворот в Чили. Другой пример — политика США в отношении «республиканского» правительства Южного Вьетнама, возглавлявшегося Нго Дин Дьемом. Сегодня эти факты известны во всех подробностях в результате опубликования Документов Пентагона (материалы об агрессии США во Вьетнаме.- Прим. пер.).

С самого начала своей деятельности Дьем рассчитывал на поддержку правительства Соединенных Штатов. Однако в последующие годы правительство Дьема оказалось в изоляции вследствие коррупции, бездарности, растущей беспомощности в управлении государственными делами. Уже в 1963 году в американской администрации началась дискуссия на тему, что делать с Дьемом.

Схематичный разбор хода этой дискуссии выглядит примерно следующим образом:

а) посол США в Сайгоне Генри Кэбот Лодж настойчиво предлагал произвести государственный переворот;

б) полковник Люсьен Конэйн и другие агенты ЦРУ установили постоянный контакт с генерал-лейтенантом Ван Мином, возможным руководителем государственного переворота;

в) министр обороны США Роберт Макнамара, государственный секретарь Дин Раск и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Максуэлл Тэйлор рекомендовали (отдельно друг от друга в силу различных причин) Соединенным Штатам «сотрудничать с режимом Дьема, но не поддерживать его»;

г) президент США Кеннеди просил Лоджа действовать осторожно. «Мы должны выиграть,— говорил он,— но в случае возможного поражения нам следует изменить наши планы; это лучше, чем менять наши идеи»;

д) предложение Лоджа и его настойчивость были опасны, так как могли вызвать трения с генералом Тэйлором, а особенно с генералом Пауло Харкинсом, командующим вооруженными силами США в Южном Вьетнаме, который был «не намерен обсуждать перевороты, его не касающиеся»;

е) несмотря на то что потерпела провал попытка заговора в августе 1963 года, посол Лодж продолжает настаивать на осуществлении государственного переворота; с ним согласен полковник Конэйн, но имелись основательные возражения со стороны других военных;

ж) 10 ноября 1963 года после личной встречи посла Лоджа с Дьемом и одного телефонного разговора (подготовка к перевороту в это время шла полным ходом) Дьем был смещен со своего поста.

Несмотря на то что хунта генералов-заговорщиков и сам Лодж обещали Дьему охранную грамоту для выезда за границу, он и его брат Ну утром 11 ноября были убиты в одном из районов Сайгона.

Случается и так, что американский посол, являясь агентом ЦРУ, сам непосредственно руководит государственным переворотом. Характерный пример — деятельность Дина Хинтона, бывшего посла США в Заире, выдворенного из страны за прямое участие в заговоре с целью свержения президента Мобуту. Хинтон не только видный сотрудник ЦРУ, у него есть «заслуги» в свершении государственных переворотов в Гватемале (1954 год) и Чили (1973 год). В обоих случаях он действовал под руководством Натаниэля Дэвиса. Удивительное совпадение: в то время, когда Хинтон был послом в Заире, его бывший шеф являлся директором отдела Африки в госдепартаменте США!

Итак, государственные перевороты стали обычной практикой «разведывательного сообщества», но в то же время они не исключают и других подрывных действий.