De Conspiratione / О Заговоре

Предисловие

В данной работе раскрываются сущность терроризма и экстремизма, структура, связи и влияние исламских организаций террористической направленности, в том числе действующих на территории Российской Федерации, которые финансируются, комплектуются и контролируются международными террористическими центрами и представляют реальную угрозу безопасности и целостности Российского государства.

Современные локальные войны, этнические конфликты террористическая и экстремистская деятельность являются продолжением борьбы финансовых и политических структур за мировые природные ресурсы и расширение своего информационного и геополитического пространства.

В этом отношении Россия всегда была лакомым куском для Запада, а теперь уже и ряда азиатских стран. Недаром политический советник Гитлера генерал Карл Хаусхофер, отец учения «геополитика» констатировал: «Любая нация может быть господствующей на планете только в одном случае — если она контролирует "Herzland" (сердце планеты)». Этим «сердцем», по его учению, является территория России.

Мало кто знает, что в конце Великой Отечественной войны, когда странами — участницами антигитлеровской коалиции обсуждалось будущее мира, были приняты два важнейших решения: «…создать Организацию Объединенных Наций с Советом Безопасности — как прообраз мирового правительства» и — на нем особенно наставали представители американского капитала — «создать трехстороннюю комиссию для осуществления постепенных попыток слияния экономик США и СССР». Такая комиссия была создана, и она работала. Главной же политической целью работы в данном органе было полное поглощение экономики Союза, о чем отдельные члены ЦК КПСС, занимающиеся вопросами экономики, знали или догадывались, но участвовали в навязанной игре, стремясь переиграть противника и посредством комиссии усовершенствовать торговые отношения между СССР и Западом.

Сегодня наблюдается очередной передел мировых сырьевых ресурсов, основными участниками которого выступают США, Великобритания, Германия, Россия и Китай. Самый кратчайший путь к ресурсным кладовым лежит через инвестиционную политику, сопровождаемую силовой и разведывательной составляющей. Военно-силовой вектор в переделе мировых ресурсов является ключевым.

Экстремизм и диверсионно-террористическая деятельности в целом служат инструментом скрытого политического управления. Экстремизм никогда не ограничивался по целям и задачам конкретными территориальными границами. Соответственно ни одно экстремистское течение не обходится без участия иностранных граждан и политических организаций. Верно и другое — экстремизм, в том числе и практикующий терроризм, нуждается в международном признании. От этого зависят объем иностранной помощи и степень политической поддержки. Не случайно террористические организации прячут свои банковские счета и руководящую верхушку в основном за рубежом.

Динамика развития терроризма и экстремизма заставляет мировое сообщество координировать и ужесточать борьбу правоохранительных органов и специальных служб с этим злом, создавая новые институты силового и психологического противодействия.

Одна из основных задач государства — организация и подготовка специалистов прогноза и анализа для осуществления специальных операций, направленных на предупреждение и пресечение причин и условий, вызывающих рост террористической активности. Сегодня по периметру государственной границы России нашими оппонентами подготовлен и заморожен каскад локальных силовых конфликтов.

Эти угрозы возможно спрофилактировать на стадии замысла, но у МИД России отсутствует оперативная группа стратегического анализа и планирования информационно-психологического сопровождения внешней политики государства.

Террористическая активность — это модель, на которую следует ориентировать в первую очередь органы аналитической разведки, так как она имеет различные латентные проявления, которые необходимо систематизировать в процессе оперативного поиска.

С этой целью в структуре Антитеррористического центра СНГ в соответствии с пунктом 3.2 «Программы информационной и аналитической деятельности Центра» формируется информационный массив в отношении лиц, объявленных в международный розыск по подозрению в совершении преступлений террористического характера, а также юридических и физических лиц, подозреваемых в финансировании террористических и экстремистских организаций.

Современное программное обеспечение и возможности позволяют моделировать террористические проявления в любом регионе мира и РФ. Особое внимание необходимо уделять национальным регионам с исламским населением, где международный терроризм давно нашел слабые места в системе национальной безопасности, идеологической и экономической сферах. Специальная пропаганда экстремистского толка и создание радикальных политических исламских движений, партий и организаций сегодня выступают первичной основой формирования террористической международной сети на территории России.

На это необходимо обратить внимание аналитическим структурам правоохранительных органов.

Террористический замысел может реализовываться посредством диверсии, крупномасштабного саботажа, похищения, покушения на убийство и убийства людей, захвата заложников и различных объектов, захвата транспортных средств (морского, воздушного, железнодорожного и т. д.), организации информационного террора[271].

Постоянной угрозе подвергаются гражданские и военные объекты на суше, в воздухе и на море, реальностью стал террор в киберпространстве. Анализ текущих событий в России показывает, что в исторической ретроспективе новые вызовы и угрозы терроризма стали беспрецедентными как по масштабу, так и по форме.

Так, не исключается возможность применения террористами биологического, ядерного, химического, психотронного и других видов оружия[272].

По мнению помощника директора ФБР, возглавляющего отдел оружия массового уничтожения (ОМУ), ученого-химика, доктора наук Вахида Маджиди, существует 100 %-ная вероятность того, что неизбежно наступит такой момент, когда боевики нанесут по США удар с использованием ядерного, химического или бактериологического оружия. При этом акции с применением ОМУ могут быть осуществлены как боевиками зарубежных террористических организаций, так и моджахедами, не входящими ни в какие ячейки радикальных фундаменталистов, так называемыми одинокими волками или даже криминальными структурами. В таких атаках, скорее всего, будет использоваться не ядерное оружие, а химические, биологические или радиологические средства.

Когда воинские контингенты США вторглись в Афганистан, сотрудники спецслужб, принимавшие участие в этой акции, практически сразу обнаружили, что лидеры «аль-Каиды» крайне активно предпринимают усилия по приобретению химического и биологического оружия, технологий его создания и соответствующих материалов для его производства.

Ежегодно эксперты отдела, возглавляемого ученым-химиком, расследуют десятки случаев намерения провести теракты с использованием ОМУ. Так, например, в 2008 г. агенты ФБР арестовали некоего Роджера Берджендорффа, у которого были изъяты белковый токсин растительного происхождения рицин и большое количество литературы анархистского содержания.

Средняя смертельная доза для человека, который вдыхает, принимает с пищей это вещество, составляет 0,3 мг/кг. Простота получения этого токсина сделала его потенциально доступным для террористических групп. Так, в 2001 г. зарубежная пресса сообщала об обнаружении инструкций по изготовлению рицина на разгромленной базе «аль-Каиды» в Кабуле.

В 2003 г. некоторое количество рицина было найдено у террористов в Лондоне. В том же году следы яда были обнаружены в ячейке хранения на Лионском вокзале в Париже.

Хотя это и отравляющее вещество, возможность применения которого изучалась военными ведомствами разных стран еще в Первую мировую войну, однако по ряду причин оно не было принято на вооружение армиями, однако различные спецслужбы начали использовать его в своих целях.

Одним из наиболее известных случаев применения рицина стало убийство болгарского диссидента Георгия Маркова, который был отравлен в 1978 г. при помощи укола зонтиком особой конструкции.

Вахид Маджиди подчеркнул, что даже если в результате подобной акции погибнет совсем немного народу, она будет иметь огромный психологический эффект и может повергнуть население Америки или какой-то другой страны в ужас. Поэтому диверсионно-террористическая деятельность все чаще выступает элементом информационной войны или ее составной части — информационно-психологической операции.

Стратегическая задача правоохранительных органов и специальных служб состоит в долгосрочном прогнозировании новых вызовов и угроз террористического характера для своевременной выработки управленческих решений по совершенствованию нестандартных форм и методов противодействия терроризму на международно-правовом, политическом, силовом, информационнопсихологическом и общественном уровнях.

1. Исторические корни терроризма

Терроризм как явление человеческой жизни известен давно. В I в. н. э. в Иудее действовала секта сикариев («сика» — кинжал, короткий меч), уничтожавшая представителей еврейской знати, сотрудничавших с римлянами. Фома Аквинский и отцы христианской церкви допускали идею убийства правителей, враждебных народу.

В Средние века представители мусульманской секты ассасинов убивали префектов и калифов. В эти же времена политический террор практиковали тайные общества в Индии и Китае.

В современной истории террор — открытие французской революции 1793 г. Якобинское правительство создало систему государственного террора, рассчитывая на его спасительную силу в борьбе за власть. Максимилиан Робеспьер, выступая в Конвенте 5 февраля 1794 г., отметил: «Террор есть не что иное, как быстрая, строгая, непреклонная справедливость, следовательно, он является проявлением добродетели, он не столько особый принцип, сколько вывод из общего принципа демократии, применяемого отечеством в крайней нужде»[273].

В 1848 г. немецкий радикал Карл Гейнцген доказывал, что убийство применимо в политической борьбе и что физическая ликвидация сотен и тысяч людей может быть оправдана, исходя из «высших интересов» человечества. Гейнцген является основоположником теории современного терроризма. В его работах можно найти немало идей, созвучных идеологическим воззрениям современных террористов.

К. Гейнцген считал, что силе и дисциплине регулярных войск нужно противопоставить такое оружие, с помощью которого небольшая группа людей может создать максимальный хаос. Он призывал использовать при проведении террористических актов отравляющие газы, ракеты, а также рекомендовал постоянно искать новые средства уничтожения. Это и есть так называемая «философия бомбы», которая появилась в XIX в., хотя ее корни к оправданию тираноубийства заложены в истории Греции и Рима.

Концепция «философской бомбы» получила свое дальнейшее развитие и совершенствование в «теории разрушения» М. Бакунина. Он отстаивал в своих научных работах мысль о признании лишь одного действия — разрушения. В качестве средства борьбы М. Бакунин предлагал яд, нож и веревку.

«Революционеры, — считал М. Бакунин, — должны быть глухи к стенаниям обреченных и не идти ни на какие компромиссы. Русская почва должна быть очищена огнем и мечом».

Доктрина «пропаганды действием» была выдвинута анархистами в 70-е годы XIX в. Суть ее в том, что не слова, а только террористические действия могут побудить массы к давлению на правительство.

Эта же мысль проходит и у П. Кропоткина, когда он определяет анархизм как «постоянное возбуждение с помощью слова устного и письменного, ножа, винтовки и динамита».

Терроризм становится постоянным фактором общественной жизни со второй половины XIX в. Его представители — русские народники, радикальные националисты и анархисты Ирландии, Италии, Испании, Македонии, Франции 90-х годов, косовские сепаратисты, расисты США и др.

До Первой мировой войны терроризм считали орудием левых. Но, по существу, к нему прибегали и индивидуалисты без политических платформ, а также националисты далеко не левых социалистических ориентаций.

После окончания Первой мировой войны терроризм взяли на свое вооружение правые национал-сепаратисты и фашисты Германии, Италии и Венгрии, «Железная гвардия» Румынии. Крупнейшими терактами того времени были политические убийства Карла Либкнехта и Розы Люксембург в 1919 г., югославского короля Александра и французского премьер-министра Барту в 1934 г.

Несмотря на то что в основе отмеченных политических движений лежат разные идеологические платформы, фактически и те и другие руководствовались положениями доктрин «философии бомбы» и «пропаганды действием».

2. Современный терроризм и экстремизм

Сегодня терроризм становится все более привычной составляющей общественной жизни. Он принял форму антигосударственного образования в международном масштабе. Действия же террористов в формате информационнопсихологических спецопераций демонстрируют возможность успешного противостояния не только отдельному государству, но и идее государственности как таковой.

Иначе говоря, терроризм есть противостояние формальной и неформальной форм организации. Осознав это, все развитые государства мира выразили готовность объединиться против неформальной общности террористов. В противном случае очевидным станет бессмысленность государства как системы формализованных связей. Ведь не в последнюю очередь государство создается для защиты интересов граждан. Если это не выполняется, то на первом этапе у налогоплательщика возникает вопрос о целесообразности существования формализованного структурирования общественной жизни. В XX в. указанной логикой руководствовались «идейные» анархисты, такие как П. Кропоткин и М. Бакунин. Теракты, совершаемые их последователями, были направлены против государства как такового и на создание некой новой организации общественной жизни.

На втором этапе в обществе приходит понимание эффективности неформальных связей, возникает стремление жить «по понятиям», а не по законам. Результаты такого «этапного» развития сегодня демонстрируют ряд республик Северо-Кавказского региона.

Вывод очевиден: терроризм — враг государства, и не случайно ему объявлена воина мировым сообществом. Необходимо отметить, что философский аспект рассматриваемого вопроса, а именно, что террор есть индикатор проблемности в обществе и стимул к изменениям последнего, не рассматривается. Отсюда вопросы: что такое террор, в чем природа этого явления, какова связь с экстремизмом и что необходимо для противодействия ему?

Существует более 100 определений террора и его производных. Однако все имеющиеся трактовки не обладают юридической законченностью. Это объясняется тем, что терроризм представляет собой обобщенное понятие, обозначающее комплексное явление, включающее страх и ужас как цель определенных актов (террористических) и действий, собственно акты и действия, их конкретные результаты, а также всю совокупность более широких последствий. В общепринятом понимании терроризм сужен до набора отдельных терактов.

Обобщение источников по проблеме экстремизма и терроризма[274] позволяет сделать вывод, что экстремизм и терроризм — это две стороны одной медали. Их нельзя отделять друг от друга. Оба они — социально-политические явления. При этом первичен экстремизм, а терроризм вторичен. Терроризм — это крайняя форма экстремизма.

Главная цель экстремизма и терроризма — изменение действующей политической власти или захват ее в целях смены существующего общественно-политического строя, социальной политики для проведения экономических, национальных, конфессиональных преобразований в обществе, являющемся объектом экстремистских и террористических воздействий по своей политической программе.

Экстремизм и терроризм — всегда антигосударственное преступное деяние, которое идеологически обосновано, политически, национально и (или) религиозно окрашено. Если в этом преступном деянии отсутствуют перечисленные признаки, то это общеуголовное преступление. К сожалению, именно этот критерий четко не обозначен в нашем уголовном законодательстве. Проведем сравнительный анализ официальных понятий экстремизма и терроризма.

В ст. 205 Уголовного кодекса (УК) РФ под терроризмом понимается «совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях…».

Даже поверхностный анализ данного понятия не позволяет сопоставить его с тем содержанием, которое несет в себе терроризм в современной жизни. Например, террористы, как правило, всегда предъявляют властям требования и стремятся заставить их принять выгодное им политическое решение. В указанной статье УК РФ такие действия террористов отмечаются как случайные, через союз «либо».

Вместе с тем этот же уголовный закон предусматривает и другой аналогичный состав преступления — террористический акт, т. е. «посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность» (ст. 277 УК РФ). В комментарии к данной статье указывается, что «посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля уголовный закон рассматривает как террористический акт, т. е. деяние, посягающее на политическую систему России, а также жизнь и здоровье потерпевших. Теракт выступает составной частью более общего, массового и опасного явления — терроризма»[275].

Сопоставляя эти два понятия и то, что фактически происходит в нашей жизни, оказываешься в затруднительном положении, поскольку, например, террористический акт против школьников в Беслане никак не подходит не только под квалификацию ст. 277 УК РФ (дети не являются государственными или общественными деятелями), но и ст. 205 УК РФ (поскольку поджог, подрыв здания школы, его повреждение и т. д. произошло в ходе контртеррористической операции, и сложно определить, кто же первый взорвал, поджег и т. п.).

Таким образом в результате отсутствия четкости формулировок преступных деяний террористического характера в российском уголовном законодательстве практические работники и следователи правоохранительных органов оказываются в затруднительном положении при квалификации действий террористов в реальной обстановке[276].

Общеизвестно, что по своей социально-политической сущности терроризм представляет собой систематическое политически мотивированное, идеологически обоснованное применение насилия либо угроз применения такового, посредством которого через устрашение или уничтожение физических лиц осуществляется управление поведением представителей местной, субъектной или федеральной власти в выгодном для террористов направлении и достигаются преследуемые террористами цели. Например, во время теракта в Буденовске.

Терроризм как социально-политическое явление, безусловно, не может не включать в свое содержание всевозможные теоретические конструкции, концепции, идейно-политические, националистические и религиозные платформы, т. е. все то, что может быть отнесено к понятию идеологии терроризма. Это обусловлено тем, что террористы, террористические формирования всегда должны обосновывать, зачем они созданы, зачем они так действуют и какие цели ставят перед собой и своими единомышленниками.

Следовательно, терроризм не может существовать:

— без четко сформулированной политической, националистической, религиозной и иной идеологической платформы;

— не создав необходимые организационные структуры;

— не разработав методы и тактику своих действий;

— не организовав финансирование своего существования, своей деятельности;

— не создав базы подготовки, опорные пункты, пособнические структуры;

— не наладив взаимодействие с аналогичными формированиями как внутри страны нахождения, так и вне ее[277].

А создание всего этого требует идеологического обоснования и обеспечения, иначе это будет организованная преступность.

О том, что терроризм не может не иметь свою идеологию, сказано и в определении терроризма, содержащемся в Федеральном законе № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 г. («терроризм — это идеология и практика…»)[278].

Таким образом, терроризм не может не иметь своей идеологии и не носить криминальный характер. При этом идеология терроризма всегда радикализирована, т. е. ее можно определить как «систему радикализированных социально-политических, националистических, религиозных воззрений антигосударственного характера, отражающую интересы оппозиционных больших и малых социальных групп, обосновывающую и оправдывающую применение ими физического и психологического насилия в отношении отдельных лиц или групп лиц в целях реализации их антигосударственных, антиобщественных интересов»[279].

Если под таким же углом зрения рассмотреть вопросы экстремизма, то мы увидим, что с ним еще больше проблем, чем с терроризмом.

Например, в шанхайской конвенции «О борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» (Шанхай, 15 июня 2001 г.)[280] указывается, что «экстремизм — какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон»[281].

Здесь налицо расширительное толкование понятия экстремизма, хотя суть его и указана правильно.

В ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 27 июля 2002 г. № 114-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) вообще не дается никакого определения понятия экстремизма, а лишь на полутора страницах перечисляются действия, которые необходимо квалифицировать как экстремистскую деятельность (экстремизм)[282]. Необходимо отметить, что и в УК РФ (1996 г.) с последующими дополнениями к нему отсутствует даже упоминание об экстремизме.

Уголовный кодекс содержит лишь несколько самостоятельных статей (ст. 63 — обстоятельства, отягчающие наказание; ст. 148 — воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий; ст. 212 — массовые беспорядки; ст. 243 — уничтожение или повреждение памятников истории и культуры; ст. 278 — насильственный захват власти; ст. 280 — публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации; ст. 2821 возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды; ст. 357 В геноцид и др.), определяющих уголовные наказания за действия (деятельность), отнесенные федеральным законом 114-ФЗ (2002 г.) к экстремистской деятельности (экстремизму)[283].

И только спустя несколько лет в ст. 4 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ внесены некоторые уточнения в действующее уголовное законодательство, в частности, в ст. 63, 105, 111, 112, 115, 116, 117, 119, 148, 149, 213, 214, 244, 280 и 282 «прим» УК РФ. В процессе этих изменений был сделан акцент на совершении преступлений по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. И, что особенно важно, в примечании к ст. 282 «прим» было дано определение преступлений экстремистской направленности, под которыми «в настоящем Кодексе понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса и пунктом "е" части первой ст. 63 настоящего Кодекса»[284].

Однако понятие экстремизма так и не было дано.

В связи с этим возникает ряд вопросов о том, а как же можно эффективно бороться или противодействовать экстремизму, если не определены его понятие и суть.

Авторы разделяют существующую точку зрения, что под «экстремизмом следует понимать приверженность отдельных физических лиц, больших и малых социальных групп, общественно-политических организаций, движений и т. п. к радикальным политическим, национальным, религиозным и другим взглядам, позициям и поведению, нелегитимно реализуемым в практике социальной, общечеловеческой деятельности и общении, в целях реформирования, изменения или устранения существующего конституционного строя, устоявшихся общественных отношений (межнациональных, межрелигиозных, религиозных и иных)»[285].

Исходя из такого определения экстремизма, можно считать, что он бывает: социальным, национальным, политическим, религиозным. А раз так, то ему присуща идеология, поскольку он распространяется на такие области человеческих отношений, как политика, религия, национальные отношения и т. п. Без идеологических обоснований сложно сформировать экстремистские установки, поведение и убежденность в поступках и действиях. Отсюда под «идеологией экстремизма следует понимать систему радикальных идеологических и теоретических взглядов, представлений о политических, религиозных, национальных и социальных отношениях в государстве и обществе, целенаправленно используемых для нелегитимного изменения существующего конституционного строя, устоявшихся демократических преобразований».

Экстремизм — это производное от радикализма в идеологии, политике, религии, национализме; радикальное восприятия окружающей действительности и т. п.; преступное деяние.

Терроризм — это практика применения крайних форм насилия против граждан ради достижения определенных политических целей. Он является производным от экстремизма и одной из наиболее опасных форм антигосударственных преступлений.

Экстремизм и терроризм всегда несут в себе политическую цель, именно она отличает их от других преступных деяний. Нельзя забывать, что террористы и экстремисты в своих действиях всегда открыто пренебрегают общепринятыми социальными нормами и ценностями, обнаруживают глухоту к этическим увещеваниям, стремятся использовать любые средства для достижения собственных целей, выражают готовность вести «игру без правил»[286].

Поэтому экстремизм и терроризм можно победить лишь при наличии четкой государственной антиэкстремистской и антитеррористической идеологии. Идеологию экстремизма и терроризма победить силой невозможно. Идеологию можно победить только идеологией. И в связи с этим необходимо рассмотреть еще один важный аспект борьбы с террором и экстремизмом — психологию.

Именно она представляет собой совокупность способа жизни, мышления, особого вида деятельности, включая ее мотивы, а также идеологические обоснования и оправдания собственно террористов. Вспомним крылатое изречение фон Клаузевица о том, что «война — это продолжение политики другими средствами», и что суть политики есть борьба за власть. При этом не забудем о войне с терроризмом, ведущейся мировым сообществом, и о целях террора. В итоге приходим к выводу: борьба за власть, включая и террористические методы, безусловно, относится к сфере общественно-психологических явлений, так как немыслима без разнообразия форм и методов психологического воздействия людей друг на друга.

Учитывая сказанное, «терроризм, — отметил А. Рудаков, — необходимо рассматривать как управляемое закономерное явление, искусственно инспирированное, культивируемое и насаждаемое мировыми деструктивными силами и центрами независимо от национальной и религиозной окраски, с целью передела, захвата и контроля большого бизнеса в новых мировых границах. Религия и экстремистская идеология используются для маскировки конечной цели, упрощения вербовки бесплатного материала, расширения зоны вооруженной активности с опорой на идеологический, этнический, религиозный факторы. Терроризм открывает новые волевые и информационно-психологические возможности, воздействуя на тонкие сферы психики индивидуального и группового объекта атаки, реализуя свой стратегический замысел управления мировыми финансовыми ресурсами, заставляя воевать целые народы за мифические цели и виртуальные ценности»[287].

К этому необходимо добавить наличие процессов глобализации в самой террористической среде.

Глобализация, основные постулаты которой (каждый обязан быть услышанными, и должно быть пространство для высказываний) подразумевают отсутствие монополии какой-либо страны, политической или экономической системы/силы, образа жизни. Это усиливает понимание террористами существования априори в обществе чего-то, воплощающего их представления о способах организации жизни социума. Отсюда психологический портрет бунтаря: «…тот, кто считает, что его не слушают, и с кем не считаются в коммуникации и в практике. Поэтому он берет слово, и весь мир "гласности" устремляется к нему… Он (терроризм. — Авт.) только там и возможен, где есть эти камеры и эта гласность. То есть в цивилизованном мире. Но заложники, которых он берет, — это символ системы. Он убивает систему в их лице, как система убивает его», — считает Д. Гусев.

Не случайно во все времена основу социально-психологической базы террора в первую очередь составляли маргинальные слои общества, подсознательно чувствующие те недостатки современных государств, которые делают их чужими для некоторых групп населения. Вместе с тем в ряды террористов рекрутируются и весьма образованные и состоятельные лица — такие, как бин Ладен, — которых в силу разного рода причин не устраивает излишняя формализованность общественной и государственной жизни.

Мировоззрение — вот первый постулат терроризма (не путать с навязываемым террористами форматом «цивилизационной войны» между «свободным развитым миром» и «исламом», идеологической заготовкой которого стало учение С. Хантингтона о мире как «столкновении цивилизаций»).

Теперь перейдем к рассмотрению собственно психологической сути терроризма.

«Terror» в переводе с латинского означает «страх, ужас». В свою очередь, ужас психологически иногда определяют как повторяющееся и нарастающее переживание страха. Отсюда террор — циркулярное переживание страха, приводящее к ужасу. На личностном уровне возникновение указанных эмоций обусловлено наличием угрозы спокойствию или безопасности. Следовательно, террор есть возникающий в результате некоторых действий (прежде всего, насилия) ужас от утраты человеком спокойствия или безопасности, подчеркивает Д. Ольшанский[288]. Он же — цель и результат используемых действий и методов для достижения состояния ужаса у тех, в отношении кого они осуществляются, или же тех, кто является их свидетелем.

Резюмируем: психологической основой террора, его вторым постулатом является насилие, истоки которого заложены в биосоциальной природе человека. В свою очередь всякое насилие, осуществляемое террористом по отношению к государству, группе или личности, является способом принуждения к исполнению некоторых постулатов, кажущихся необходимыми для приверженца террора.

Говоря о биосоциальной природе человека, важно помнить о действии психологического механизма деиндивидуализации в результате снятия ответственности. Проще говоря, самые обычные люди, подчиняясь приказам начальника, могут совершать страшные поступки, не осознавая этого. Снижение чувства собственной уникальности, отличия себя от других людей ведет к недооценке этих людей, ценности их жизни. Далее это ведет к большей личной жестокости и готовности выполнять жестокие приказы. Террор становится повседневностью социально-политической жизни. Это наглядно продемонстрировала фашистская Германия с ее системой тотального террора, идеологическое обоснование которого можно свести к известной риторике А. Гитлера: «Убивайте, убивайте, убивайте! Я возьму на себя ответственность за все».

Для корректности сделаем небольшое уточнение. Следует различать бессмысленный террор как психологический диагноз и терроризм как осмысленное явление. Именно в последнем качестве террор возможно описать следующей психологической формулой:

В формуле важную роль играет периодичность насилия. Только его регулярное использование террористами формирует состояние уверенности граждан в возможности применения к ним насилия в любой момент.

3. Религиозное манипулирование

Мировая история и развитие религиозных учений шли вместе и развивались параллельно с такими понятиями, как «мистика», «религиозная психотехника», «информационное манипулирование», «культовый фетишизм». Существуют вековая теософская практика и теория управления человеком, социумом, и их духовно-эмоциональной сферой принятия решений.

Религия — это комплекс представлений, верований, психоаналитических концепций, доктрин, элементов ритуального культа и иных форм генноведической практики, базирующийся на трансперсональном переживании того или иного психологического типа и предполагающий установку на воспроизведение этого базового переживания.

Для чего на протяжении веков единый мировой центр управления создавал, культивировал и продолжает создавать и насаждать большое количество религиозных школ, учений и течений?

Каждый психологический тип человека имеет индивидуальные особенности, обусловленные географическим местом рождения человека, его генетическим кодом, и сегодня управление человеком реально осуществлять через искусственно измененные хромосомы. Взгляды, мотивация поведения, привычки, убеждения, ценности, установки, умственные способности, толерантность являются не последним фактором в построении эффективной системы управления материальными ценностями группового или одиночного объекта разработки.

Направления религиозного информационно-психологического манипулирования можно разделить на две группы. К первой относятся традиционные мировые религии — христианство, ислам, иудаизм, буддизм, даосизм и индуизм.

Ко второй группе — секты старой и новой формации. Секты старой формации: «Духоборы», «Пятидесятники», «Скобцы», «Рябинники», «Староверы», «Молокане», «Хлысты».

Секты новой формации: «Церковь Муна», «Сайентологи», «Белое братство», «Виссариона», «Аум Сенрике», «Свидетели Иеговы», «Церковь Христа», христианская миссия «Семья». Сегодня только в России существуют около 200 тоталитарных сект, среди которых и секта «Раэлитов», получившая большую известность вследствие скандала вокруг программы клонирования.

Экономическое развитие современного Китая не дает покоя мировым центрам управления; так в 1992 г. появляется новая структура двойного назначения — секта «Фулуньгунь» под руководством бывшего спецназовца, специалиста в области военной разведки. В настоящее время руководство сектой осуществляется из США.

Империя Муна состоит из машиностроительных заводов, гостиниц, банков, кораблей, объектов военной и автомобильной промышленности, средств массовой информации; в частности, газета «Вашингтон тайме» принадлежит секте Муна.

Многие секты имеют общие корни, они создавались в недрах мировых секретных служб. Как правило, сектами руководят бывшие сотрудники силовых или разведывательных структур. На первый взгляд они между собой не связаны, так как имеют идеологическое отличие, используют разные культы, фетиши, терминологии, методики манипулирования, иерархические структуры жесткого подчинения. Однако все секты представляют собой единый информационно-психологический вектор управления малыми и большими финансовыми потоками. Устойчивость управления достигается за счет иерархического, жесткого построения групповых объектов культовой зависимости с целью формирования стереотипа мышления и поведения, потребностей, искусственного интеллекта распознавания «свой — чужой», ложных и мнимых ценностей, фетишей, культовых атрибутов.

Религиозная психотехника, специальная диета и посты создают предсказуемую модель поведения биологической субстанции (адепта) с минимальным уровнем потребностей. При этом адепт теряет способность видения смыслового различия слов «разум», «ум», «рассудок», «соображение», «сознание». Все эти понятия сливаются в единую цель, команду группового строительства «пчелиного улья». Физические недостатки членов семьи в группе менее заметны.

Сеть монастырей различных религиозных концессий почти одновременно покрыла территории Европы, Руси, Китая, Монголии, Бурятии, Тибета. Какую роль выполняли монастыри в Средние века, кроме религиозной, идеологической, научной, медицинской и военной?

В древности монастыри выполняли роль скрытого управления материальными и информационными ресурсами; богатые люди всегда спрашивали и получали благословление на крупные финансовые сделки. Монастыри исполняли роль банковских структур, храня ценности в ризницах. В периоды военных угроз и смутные времена финансы прятали за высокими монастырскими стенами.

Религиозный и национальный фанатизм за последние 30 лет — самые важные элементы в системе, провоцирующей террористическую деятельность. Наибольшую же опасность представляют извращенные формы ислама, и прежде чем перейти к их рассмотрению, проведем краткий экскурс в историю.

4. Предтеча исламских религиозных организаций террористического толка

Предтечей исламских религиозных организаций террористического толка является секта исмаилитов, зародившаяся в VIII в., по одним источникам, на территории Персии (Ирана) в гористом местечке Сегистан, по другим — на территории современного Ближнего Востока недалеко от крепости Маргат (ордена св. Иоанна) и крепости Крак де Шевалье[289].

Основателем секты являлся Хасан, сын Саббаха. Братья неофиты-шииты называли его «Старец Горы». В Европе, Африке и на Ближнем Востоке всех членов этой секты называли ассасинами или убийцами в переводе с французского языка. В секте было девять степеней посвящения. Эта средневековая секретная лаборатория занималась изучением комплексного ударного энергоинформационного воздействия на психику человека, готовила биологических роботов — воинов-смертников (шахидов), которые беспрекословно выполняли любой приказ хозяина. Секта негласно контролировала весь север Африки, Турцию, Ирак, Персию, значительную часть Европы.

В 1090 г. секта переросла в орден ассасинов, в котором было сокращено количество степеней посвящения и ужесточена дисциплина. Стратегическая цель организации — управление финансовыми потоками, обществом и государством через шоковые психологические манипуляции тонким миром подсознания человека.

Почти сразу орден начал тайное сотрудничество с братством иоаннитов, которые в 1099 г. организовали свой военно-духовный орден, первым магистром которого стал Жерар де Торн. По всей вероятности, тайная школа и учение ордена ассасинов существует и по сегодняшний день.

Лидером современных исмаилитов является имам Садретдин Ага Хан IV, один из самых богатых людей на планете, занимающий влиятельный пост в ООН и тесно связанный с английской королевской семьей и разведкой Ее Величества — SIS. Надо сказать, что британская разведка давно курирует исмаилитов, доказательство чего, в частности, можно найти на Северном Кавказе, где под видом оказания помощи в разминировании противопехотных мин она вела целенаправленную подготовку специалистов-взрывотехников из числа террористов.

5. Идеологические основы современного исламского терроризма

Идеологической основой современного терроризма является националистический и религиозный экстремизм.

В конце XX И начале XXI в. на первый план вышел экстремизм религиозного мусульманского толка, боевым крылом которого выступает исламский терроризм, в настоящее время охватывающий целые континенты. Пример — «Великая исламская дуга нестабильности» — единый мировой фронт исламского террора.

«Великая исламская дуга нестабильности» простирается от Алжира до Филиппин, захватывая и Северо-Кавказский регион России. В эту непрерывную линию входят больше сотни террористических организаций и деструктивных сект. Дуга охватывает большую часть мировых сырьевых ресурсов, а также транзит глобальных потоков наркотиков и является одним из направлений ведения информационной войны.

С распадом СССР на постсоветском пространстве и постсоциалистическом пространстве возникли конфликты на межнациональной и религиозной основе (Абхазия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Крым, Южная Осетия). В этот период сепаратизм и национализм, в том числе и в форме самопровозглашенного государственного отделения, был принят руководящей элитой как элемент демократических преобразований. Эта ошибочная политика повлекла за собой кровавые вооруженные конфликты и позволила радикальному исламизму создавать анклавы международного терроризма. На территории России эта проблема возникла, в частности, в Северо-Кавказском регионе.

Еще в октябре 1998 г. Москва, Ташкент и Душанбе приняли тройственную Декларацию о координации усилий [по борьбе] с экстремистскими течениями в исламе. Глава МВДРоссии, выступая в Ташкенте, заявил: «…ваххабизм и для России уже не умозрительная проблема». (1 июля 1998 г. Верховный суд Узбекистана вынес приговор восьми членам экстремистской исламской группировки из Наманганской области. В нем, в частности, говорилось, что «ваххабиты добивались отделения Ферганской долины от Узбекистана, чтобы создать здесь свое государство»[290].

16 августа 1998 г. ряд горных даргинских сел Дагестана провозгласил создание «отдельной исламской территории», на которой отменялись законы Российской Федерации и Республики Дагестан и вводились законы шариата.

Далее на территории Северного Кавказа подобные примеры росли с трагической быстротой. Фон этих событий, в частности в Дагестане, определил экс-секретарь Совета безопасности республики, заслуженный летчик-испытатель России Магомед Толбоев: «В 1978 г., насколько мне известно, так называемых ваххабитов или сторонников чистого ислама в Дагестане было человек 6–7. Прошло 20 лет, и их стало 12 тыс. Они укрепились в финансовом положении. Получают большие деньги из-за рубежа. И это очень убежденные люди… Ваххабиты проживают в основном в Центральном Дагестане и полностью контролируют республику с севера на юг. Их окружают горы и лесные массивы, где легко вести партизанские действия. Их сразу поддержат Басаев и Хаттаб, которые имеют примерно 2,5 тыс. человек, находящихся в постоянной боевой готовности. Для них марш-бросок до Карамахи займет 3 часа. А потом придут ваххабиты из Афганистана, Пакистана, Турции, Иордании, Судана и Египта. Они привезут с собой деньги и оружие»[291].

«Больше всего ваххабитов в Дагестане — там около 30 тыс. человек. В Ингушетии — примерно 10 тыс. В числе наиболее проблемных республик региона также Кабардино-Балкария. Высокий процент радикалов среди мусульман в Ставропольском крае», — сказал исламовед Роман Силантьев корреспонденту портала «Интерфакс-Религия» (www.interfex-religion.ru) на прошедшей в Москве в мае 2011 г. в пресс-центре ИНТЕРФАКСа презентации сборника фантастики «Антитеррор-2020».

«В целом доля ваххабитов в российском исламе — около 5 %, на Северном Кавказе — 10–15 %. В тот момент, когда их будет более 40 %, можно считать, что они уже победили», — заявил исламовед.

Касаясь вопроса степени радикализации представителей исламского духовенства, он отметил, что отдельной статистики нет, но выразил мнение, что «гораздо меньше половины».

В то же время, сказал Р. Силантьев, есть мнение, что в среде религиозных деятелей процент радикализации выше, чем среди простых мусульман, «потому что ваххабиты в первую очередь работают с духовенством, и высок процент имамов, им сочувствующих».

При этом многие имамы проповедуют экстремистские взгляды «из страха за свою жизнь, подвергаясь прессингу со стороны бандитов», — утверждал эксперт.

Сказанное выше иллюстрирует наличие синхронной активизации религиознополитических движений определенной направленности в странах мусульманского ареала от Марокко до Индонезии, от Судана до Татарстана и шире, — от второй половины XX в. до начала XXI в. (учитывая, в частности, что труды идейного предтечи «радикального ислама» и основателя общества «Джамаат уль-ислам» Абу Аля Маудуди или создание египтянином Хасаном Аль-Банна организации «Братья-мусульмане» относятся к первой половине XX в.).

При всем размахе новейших явлений в мире ислама для них до сих пор не существует общепринятых понятий. Используемые термины «фундаментализм», «возрожденчество», «радикализм», «интегризм», «исламизм» (последнее близко к арабскому самоназванию «аль-исламийюн») не являются ни общезначимыми, ни бесспорными. Иначе говоря, мы наблюдаем попытки вторичной исламизации ислама в странах мусульманской культуры конца XX — начала XXI в.

«Вторичность» феномена в том, что вторичный опыт исламизации ислама в современных условиях отчетливо тяготеет к общественно-политической сфере, а не к духовно-богословской, к области идеологии, а не к области духовного самоуглубления веры. Конечно, новейшие тенденции в мире ислама не лишены теологической глубины, но существеннее другое: события в Северо-Кавказском регионе России, Татарии, Башкирии, Таджикистане, Узбекистане, Киргизии, странах Магриба и Европы демонстрируют, что новейшие общественно-политические течения, выступающие под флагом ислама, ведут к саморасширяющемуся насилию, трансформируются в действия подрывного характера по дестабилизации существующих государственных образований. И здесь особенно важно, что исламисты, говорящие от имени «чистого» ислама, переходят к террору и физическому истреблению «неправильных» мусульман, не приемлющих навязываемого им силой нового символа веры. Отторгающих не только из-за отторжения насилия, но и в силу несогласия с извращением религии, ибо сказано в Коране: «Нет принуждения в вере» (сура ал-Бакара, аят 257).

Как известно, мусульмане предпочитают не употреблять терминов «экстремизм», «фундаментализм», «радикализм»; они используют термин «аль-исламийюн» (исламисты), имея в виду тех, кто выступает за ре-исламизацию общественно-политической жизни и государственно-политического устройства в мусульманских странах, которые, с точки зрения исламистов, нуждаются в реформировании по критериям «чистого» ислама. В этих случаях реислам и зация предполагает борьбу за то, чтобы шариат (буквально: прямой путь), т. е. закрепленные Кораном и сунной предписания, стал единственным законодательным основанием всей частной и публичной жизни.

Таким образом, исламизмможно определить как новейшее религиозно-политическое движение протеста в странах мусульманской культуры, направленное против глобалистских экспансий общественных отношений, выработанных секулярным (обезбоженным) обществом новоевропейского Запада. Для исламистов, указывает французский исследователь Ольвье Руа, «путем к реисламизации общества является захват государственно власти…». Исламисты, строго говоря, в отличие от фундаменталистов выступают не за «возврат» к прошлому, а за подчинение себе путем политической борьбы современного общества и его технических средств».

Продолжая тему, обратим внимание специалистов по борьбе с терроризмом и экстремизмом на опасность грубой идеологизации различий ислама и исламизма. Прежде всего, это проявляется как бытующее и на Западе, и в западноориентированной части российского общества расхожее представление об «исламской угрозе». В лучшем случае это соотносится с учением С. Хантингтона о «войне цивилизаций», а в худшем принимает вульгарные формы эмоционально-программирумых выплесков. Главное для нас — не оперировать этим ярлыком-термином ввиду его крайней неопределенности, а порой не только бессознательного, но и намеренного смешения явлений разного общественно-политического и религиозно-догматического планов.

Вторая идеологическая опасность заключается в лозунге председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля «Ориентация — Север», навязывающем различные утверждения, согласно которым спасение России (которая-де могла стать, но случайно не стала мусульманской страной) заключается в отказе от «православного империализма» и создании в союзе с исламом «новой идеологии» и «нового человека», воспитываемого в духе так называемого «идеала религиозного социализма (в дальнейшем мы покажем привязку этого термина к ваххабизму — Авт.)». «Будущее России, — пишет Г. Джемаль в статье «Идущий на Север не боится ночи» («Родина», М., 1998 г., № 1) — предстоит в двух важнейших ракурсах. Во-первых, как союзник ислама, во-вторых, как страна, преодолевшая свою историческую вражду к Германии… продуктом такой духовно избранной новой геополитики станет будущая Евразия, включающая в себя Центральную и Восточную Европу. Союз новой Германии, обновленной России и мирового ислама достаточно хорош и убедительно просматривается…». Эта смесь эклектики, антиисторизма и псевдонаучности, по мнению Джамаля, доказывает, что у России еще есть шанс стать исламским государством, более того: «Для нее это единственный шанс избегнуть геополитического исчезновения».

Резюмируем: необходимо работать с различиями. Введя различие между исламом и исламизмом, далее следует различать фундаментализм и экстремизм в исламе.

Фундаментализм — это опыт обращения к духовным источникам первоначальной веры, необходимый для религиозного сознания всякий раз, когда меняются условия жизни и одна эпоха сменяет другую. Важно понимать, что, строго говоря, любая религия является по определению «фундаменталистской», так как неизменно отсылает верующего к первоисточнику вероучения. Иначе говоря, любое «нефундаменталистское» религиозное поведение ведет к утрате собственно религиозного содержания и в итоге вырождается либо в мертвый культ, либо в ширму для чисто реальных материальных и политических вожделений.

Так, например, пакистанские «ахль ал-хадис», в чьих медресе проходили обучение будущие бойцы афганских талибов, выступают как фундаменталисты. В XVIII в. фундаменталистом был автор «Китаб ат-таухид» («Книги единобожия») Муххамад ибн Абд алъ-Ваххаб (1703–1794), призывавший основываться исключительно на «Книге Аллаха» и «достоверных хадисах» (авторитетно зафиксированных примерах из жизни Мухаммада). Аль Ваххаб — автор религиозного учения «ваххабизм», идеологической основы современного экстремизма и терроризма.

«Фундаменталистом» был и пророк Мухаммад, считавший себя не основателем новой религии, а человеком, по вдохновению Божию возвращающим людей к вере предков — вере Авраама.

Резюмируем: фундаменталистская проблематика, т. е. появление ведомого Богом праведника, обновителя веры, стремящегося восстановить ее в первоначальной чистоте, является для религиозного мировосприятия устойчиво традиционным: в религии она имеет тот же возраст, что и сама религия.

Следующий вопрос: где граница трансформации фундаментализма как проблемы религиозного сознания в политический экстремизм?

На этот вопрос единого ответа нет и быть не может. Но есть направление, на котором правильно поставленные вопросы могут дать правильные теоретические и практические ответы. Речь идет о ревизии, которой в некоторых принципиальных отношениях подверглось в XX в. творчество ряда исламских идеологов-радикалов — суннитское догматико-правовое учение. Прежде всего, ревизия связана с именем египтянина Сайида Кутба, учившегося на арабских переводах с урду сочинений Абу Аля Маудуди — «Джихад в исламе», «Ислам и джахилийя», «Принципы исламского гоударства»).

Считается, что Кутб обратился к фундаменталистскому взгляду на религиозные предметы в результате двухлетнего пребывания в США в начале «холодной войны» (1948–1950). Он радикально ревизовал, как и Маудуди, понятие джахилийи, или канувшей в прошлое эпохи доисламского невежества и варварства, перенеся характеристики джахилийи с прошлого на настоящее. «Весь современный мир погряз в дхажилийи… — писал он. — Джахилийя наделяет человека одним из величайших атрибутов Аллаха — суверенитетом и тем самым превращает одних людей в рабов других». Эта концепция была призвана санкционировать отказ мусульман от просветительско-воспитателъных усилий с целью завоевания общества шаг за шагом в пользу захвата власти как единственного ответа на угрозу всемирной «современной джахилийи».

Сайид Кутб радикально пересмотрел понятие джихада, переведя его из плана личного духовного усилия верующего на пути познания Аллаха в план вооруженной борьбы с неверными, особенно с инакомыслящими мусульманами. «Отсту пник должен быть убит, даже если он не в состоянии сражаться, тогда как неверный в подобном случае смерти не заслуживает», — писал в 1981 г. один из египетских последователей Кутба.

В трудах Кутба прослеживается эволюция понятия джихада со времен Пророка Мухаммада. Суры Корана, касающиеся вопросов джихада и зачастую противоречащие друг другу, он выстраивает в хронологическую цепочку в соответствии с порядком их «ниспослания». В итоге у него получается схема, согласно которой в развитии этого понятия было четыре стадии. В мекканский период жизни Мухаммада Аллах удерживал мусульман от вооруженных действий; после Хиджры они стали для них дозволенными; на третьей стадии сражаться против тех, кто отвергает ислам, было уже обязанностью верующих; наконец, на четвертой джихад против неверных, независимо от того, выступают они против ислама или нет, стал долгом мусульман. Исходя из своей схемы, С. Кутб делает вывод, что первые три стадии были подготовительными, на четвертой же концепция священной войны получила законченную форму, которой и надлежит руководствоваться «истинным» мусульманам в наше время.

С. Кутб выделяет три характерные черты джихада: во-первых, он не ограничен рамками какой-либо эпохи или исторического периода («Джихад есть не временная стадия, а вечное состояние…», «Джихад продолжается до дня Страшного суда…»); во-вторых, он не знает национальных границ, географических барьеров, расовых ограничений («Ислам не есть наследие какой-либо одной расы или страны. Это религия Аллаха, и она предназначена для всего мира»); в-третьих, джихад — война не оборонительная, а наступательная. Ислам обязан атаковать Джахилийю независимо от того, угрожает она ему или нет.

Таким образом, из всех возможных трактовок джихада С. Кутб выбирает самую радикальную и последовательно развивает ее. Вооруженная борьба должна начаться вскоре после образования сообщества «истинных» мусульман и продолжаться до полной и окончательной победы ислама во всем мире: она не знает каких-либо границ и отрицает в принципе возможность мирного сосуществования с неисламским обществом.

С. Кутб не исключает и метод убеждения как составляющую джихада. Первым шагом в борьбе за обращение людей в ислам должны стать пропаганда формулы «Нет бога, кроме Аллаха…» и внедрение ее в сознание. Это основной момент, из которого все вытекает и с которого все должно начинаться. В доказательство он ссылается на то, что суры мекканского периода (т. е. хронологически первые суры Корана) акцентируют именно веру, ее ключевые моменты. Принятие законов, детализация отдельных положений происходят позже, в мединский период, когда вокруг Мухаммада уже образовался прочный костяк. После того как люди усвоят формулу «Нет бога, кроме Аллаха…», повиновение исламским законам и следование исламскому образу жизни придут автоматически, без особых усилий, ибо верующему легко выполнять религиозные предписания. «Совершенно необходимо, чтобы сердца людей были открыты исключительно одному Аллаху, чтобы они принимали его законы с полным смирением и отвергали все иные законы с самого начала, даже до того, как им станут известны детали (исламской системы)».

Наконец, Сайид Кутб утвердил чуждое правоверному суннитсткому исламу право на вооруженное восстание против существующего в современных ему мусульманских странах строя и в резком разрыве с мусульманской традицией узаконил «фитна» (бунт, смуту).

Аналогичных взглядов придерживался «террорист № 1» 1970-х годов XX в. Абу Нидаль, который призывал «совершенствоваться в искусстве убивать неверных» и утверждал, что среди них не может быть тех, «кто испытывал бы добрые чувства к мусульманам». Как и С. Кутб, А. Нидаль полностью исключал возможность диалога цивилизаций и настаивал именно на силовых методах разрешения международных проблем. Он считал, что каждый мусульманин, способный держать в руках оружие, должен участвовать в войне. «Если же человек не может вести джихад физически и уничтожать неверных на поле боя, он должен вести борьбу своими средствами, пером и языком». Ссылаясь на Коран и Хадисы, А. Нидаль предлагал целую систему мер, которые могут помочь мусульманину в его борьбе с «неверными». Итак, в отношениях с «неверными» мусульманину не следует уподобляться им в одежде и языке, посещать страны «неверных» и проживать в них (если только он не ведет тайную борьбу), оказывать им помощь или доверие (например, назначать на важные посты), использовать их календарь, чтить их обычаи, восхвалять достижения их культуры и цивилизации.

Некоторые современные концепции джихада представляют собой, в сущности, лишь теологическое оформление националистических концепций (защита арабской родины и т. п.). «Самопожертвование солдата, продиктованное чувством патриотизма, может рассматриваться подчас как лучшее свидетельство искренности веры, чем самоотверженность моджахеда, который отдает свою жизнь за вознаграждение в будущей жизни», — считал лидер Ливийской Джамахирии М. Каддафи.

Построение сильного, экономически и политически независимого государства — именно эта цель лежит в основе ряда фундаменталистских концепций. «Лучше трудная, но достойная жизнь, чем рабство в позолоченной клетке», — утверждал аятолла Хомейни. По словам президента Туниса Хабиба Бургибы, который одновременно являлся верховным муфтием страны, «на данном этапе развития джихад — это достижение такого экономического и военного потенциала, который мог бы противостоять любой иностранной экспансии». Под джихадом может пониматься также кампания за ликвидацию неграмотности или осуществление программы экономического развития. Лидер Палестинской национальной автономии Ясир Арафат заявлял, что любовь к своей родине есть признак Веры. Только тот, кто стремится к созданию Палестинского государства, является настоящим мусульманином. Доктрина джихада может браться на вооружение и патриотическими силами. Об этом свидетельствует, например, участие шиитского движения «Амаль» и ряда других шиитских организаций в Ливане в борьбе против израильской оккупации и иностранной интервенции под эгидой «межнациональных сил».

Учитывая стремление народов стран традиционного распространения ислама к миру, сторонники ортодоксального (традиционалистского) ислама и умеренного фундаментализма настоятельно подчеркивают, что разработка военных вопросов в исламе преследует исключительно оборонительные меры. Международные исламские организации в своих резолюциях значительное место уделяют вопросам мирного разрешения межгосударственных конфликтов, обеспечения международного мира и безопасности.

«Джихад, — подчеркивает верховный кади Иордании Абдаллах Гауша, — это война с благородными побуждениями и намерениями. Она может вестись лишь на пути Аллаха с целью защиты религиозных святых и родины. Что касается обычной войны, то она чаще всего ведется ради притеснения и агрессии… ради удовлетворения алчных и низменных аппетитов».

Подход к джихаду как к оборонительной войне против империализма и иностранной (в частности, израильской) агрессии лежит в основе так называемой «исламской военной доктрины». По мнению исламских ортодоксальных богословов, основы «исламской военной доктрины» были созданы Пророком Мухаммадом во исполнение воли Аллаха. «Аллах хотел, чтобы исламская умма стала сильной и мощной, — пишет шейх Мухаммад Махфуз. — Он предписал ей джихад, приказал осуществлять подготовку сил для устрашения врагов и определил основные принципы организации военного дела для защиты религии и отпора агрессии». Разработка «военной доктрины ислама» носит в основном теоретический характер.

В то же время стремление определенных мусульманских кругов, прежде всего нефтедобывающих стран, претворить ее в жизнь очевидно. Разработка доктрины отражает также и общее стремление мусульманских государств укрепить свои позиции на мировой арене и использовать ислам для урегулирования все чаще возникающих конфликтов между мусульманскими странами. Противоречивый характер самой доктрины отражает диалектическое взаимодействие двух тенденций политики стран мусульманского мира: с одной стороны — консолидироваться и обособиться, с тем чтобы проводить политику балансирования между «великими державами», а с другой — вписаться в мировое сообщество на условиях, наиболее выгодных для правящей элиты мусульманских стран.

Либеральный (модернистский) ислам исключает военные аспекты из понятия джихада, выдвигая в качестве его главной цели укрепление национальной независимости путем осуществления программ социально-экономического развития. Поэтому и джихад («приложение усилий на пути Аллаха») сводится к реализации вполне конкретных социально-экономических и политических задач: борьба за урожай, за повышение производительности и качества труда; борьба с эрозией почв; ликвидация неграмотности; повышение образовательного и культурного уровня священнослужителей и т. д. Пропаганда ислама предполагает только мирные методы — словом, делом, мудростью, всеми современными средствами воздействия и массовой информации. В принципе фундаменталистский и традиционалистский ислам также не отрицают важности социально-экономических аспектов джихада. «До тех пор пока вы обращаетесь к другим за помощью в развитии передовой индустрии, вы до конца жизни будете жить, прося подаяния, а ваши предприимчивость, инициатива и творческие способности не получат своего развития, — писал аятолла Хомейни. — Занимайтесь созидательной деятельностью на полях, в деревнях и на заводах, ибо в этом заключается главное служение Аллаху».

Однако отличие в подходах к экономическим аспектам джихада между фундаменталистским, традиционалистским и модернистским исламом заключается в том, что идеологи возрожденческого и ортодоксального ислама отводят экономике второстепенную роль по сравнению с военным фактором, а также исключают возможность сотрудничества со странами дар-аль-харб («земли войны»). «Правительство и армия должны стремиться посылать надежных студентов в те страны, которые имеют крупную передовую промышленность, но не являются ни эксплуататорами, ни колонизаторами, — наставлял аятолла Хомейни. — Избегайте посылать студентов в США и СССР, а также в другие страны, идущие в фарватере их политики».

Ярким примером страны, взявшей на вооружение принципы либерального (модернистского) ислама, является Иран, где с приходом к власти М. Хатами (1997) успешно реализуются на практике две предложенные им идеологические концепции — «исламского гражданского общества» и «диалога цивилизаций».

В среде мусульманских богословов, идеологов и политических деятелей так называемого секуляристского толка идея джихада понимается исключительно как нравственное и духовное совершенствование человека — Великий Джихад. Секуляристы утверждают, что ислам — это религиозно-мировоззренческая система, которая, как и любое другое духовное учение, не должна развиваться с оглядкой на политику и экономику факторы, подчиняющиеся действию определенных объективных законов и субъективных, в частности материальных, интересов. «Исламский мир не считает себя мировой державой, которая стремится использовать свою силу для географической экспансии или для навязывания своей системы другим народам. Именно это мы пытаемся подчеркнуть и надеемся, что нам удастся доказать, что Джихад не означает священную войну. Джихад — это призыв к борьбе с самим собой, чтобы лучше владеть собой, контролировать себя во имя блага, а не во имя зла», — таково мнение принца Саудовской Аравии Сауда аль-Фейсала.

Воспитание нравственности, соответственно, исключает методы насилия. «Господство над умами и сердцами нуждается в других, чем меч, средствах», — считает декан факультета шариата университета «Аль-Азхар» шейх Абдель Басита. Теологам секуляристского толка принадлежит большая роль в деле развенчания бытующего на Западе мифа об изначальной агрессивности ислама. «Ислам для нас больше, чем объективный социологический параметр, больше, чем абстрактная культурная ценность, — пишет бывший Генеральный секретарь Организации Исламская конференция М. Шатти. — Это способ существования, способ быть, бороться и надеяться».

В заключение обзора идеологических истоков мусульманского экстремизма и терроризма следует подчеркнуть, что линии водораздела мусульманского мира больше относятся к сфере политики, чем религии. Так, «ла илаха илля-ллах» («нет божества, кроме Аллаха») — это формула зикра как главного элемента ритуальной духовной практики суфийских братств, но это одновременно и формула таухида, утверждаемого последователями Аль-Ваххаба, воюющими против ислама суфиев и суфийских орденов. Это же обстоятельство — предпосылка для диалога различных вероучений в исламе, достижения общемусульманского межконфессионального мира и доказательство того, что разделительная линия между борющимися силами проходит не по линии «ислам — враги ислама», а по направлениям схватки крупных материально-экономических интересов, находящихся вне пределов мусульманской веры как таковой, во-первых, а во-вторых, по линии столкновения традиционных форм бытования ислама в тех или иных регионах (например, на Северном Кавказе) с формами инокультурными и иностранными, стремящихся к экспорту «своего» ислама. Этот двойной водораздел в случае его искусственного углубления легко становится инструментом межнационального конфликта в условиях аграрного перенаселения и ограниченности земельно-водных ресурсов.

Одновременно в подавляющем большинстве мусульманских стран у приверженцев «чистого ислама» все больше доминирует экстремистская по политической форме и сектантская (лженаучная) по религиозной сути реакция на агрессивное безверие новейшей западной цивилизации, которая, являясь исторически ограниченной разновидностью человеческого общежития, пытается навязать себя в качестве универсально значимой.

Вывод: любые попытки привить ценности обезбоженного мироустройства обществу, сохраняющему религиозные чувства, порождают мощную реакцию отторжения с чередующимися волнами террора и контртеррора, а в пределе — с угрозой распада данного сообщества и данного государства.

Таким образом, можно утверждать, что нередко за провозглашаемыми лозунгами вооруженного джихада стоят определенные политические силы или экономические организации. В этой связи наиболее показателен феномен ваххабизма.

Термин «ваххабизм» может пониматься в двух значениях: 1) собственно ваххабизм — учение Мухаммада бен Абд аль-Ваххаба и его аравийских последователей (аравийский ваххабизм); 2) собирательный термин, обозначающий все течения Нового и Новейшего времени, которые укладываются в определение возрожденческого направления в исламе, включая и те, которые в большей или меньшей степени связаны с аравийским ваххабизмом (неоваххабизм).

Основными положениями ваххабизма XVIII в. являлись: очищение ислама от нововведений и возврат к первоначальному исламу времен Пророка Мухаммада; отказ от культа святых, поскольку только Аллах достоин поклонения; строгое соблюдение морально-этических норм ислама, осуждающих стяжательство, роскошь, блуд, пьянство и т. д.; проповедь мусульманского единства, братства, социальной гармонии; пропаганда джихада против язычников, к которым относились и мусульмане, отошедшие от принципов «чистого», первоначального ислама. Ваххабитам XVIII в. были присущи фанатизм и экстремизм в борьбе со своими противниками во имя установления власти, которая должна руководствоваться исламскими законами, ибо иное правительство не имеет права на существование, поскольку политика и ислам не могут существовать раздельно. Джихад в идеологии ваххабитов занимает особое системообразующее положение. Во-первых, он трактуется прежде всего как вооруженная борьба; во-вторых, ведение джихада вменяется в обязанность каждому мусульманину (естественно, физически и умственно способному к этому); в-третьих, объект джихада — кафиры («неверные»).

Исторически ваххабизм стал идейным столпом Саудовского государства: до начала XX в. он играл роль объединяющей идеологии в процессе сплочения аравийских племен. Однако в 1929 г. началось принципиальное размежевание монархии с экстремистским духовенством. И хотя ваххабизм является господствующей в Саудовской Аравии идеологией, главные положения раннего ваххабизма отвергнуты нынешними саудовскими властями, которые официально осуждают экстремизм и взаимную нетерпимость между мусульманами и представителями других религий. Сейчас религиозная среда Саудовского королевства чрезвычайно дифференцированна, а его граждане называют себя не ваххабитами, а салафийун — последователями веры праведных предков.

«Неоваххабизм» в мусульманских регионах СНГ представлен весьма разнородными организациями и общинами, связанными с аравийским ваххабизмом лишь общим пониманием «оздоровления» мусульманского общества путем обращения к установке раннего ислама. Применение к ним терминов «ваххабиты» или «неоваххабиты» крайне условно и указывает лишь на их общую принадлежность (вместе с аравийскими ваххабитами) к возрожденческому (фундаменталистскому) течению в исламе, но не на идейную близость к ваххабизму Мухаммада бен Абд аль-Ваххаба. Соответственно, и провозглашаемые ими лозунги джихада («священной войны») — это скорее одно из средств реализации неких экономических и геополитических интересов, зачастую не связанных с истинными религиозными устремлениями.

Главный вывод: в современном мире в борьбе с терроризмом и экстремизмом приоритет должен быть отдан ТЕОРИИ перед ПРАКТИКОЙ. Иначе говоря, изучение тактики и стратегии военных действий, опыта сражений — обязательная часть в программе антитеррористической борьбы, обучении личного состава подразделений антитеррора. Но главное другое — идеология, информация, технологии их применения. Именно они могут взять в плен неограниченное число воинов в минимальные сроки и без единого выстрела.

Важно помнить, что любая идеология, любая теоретическая конструкция является незаконченной. Это несовершенство уже есть угроза, и поэтому теории антитеррора должны быть идеально продуманы и выстроены, не иметь «черных дыр», противоречий, дающих возможность иного толкования и ревизии.

Приведем пример. В частности, ваххабизм наряду с другими постулатами веры проповедует мусульманское единство, братство, социальную гармонию и взаимопомощь. Эти общечеловеческие ценности в настоящее время активно применяются вербовщиками террора на Кавказе. Почему сложности социально-экономического плана в регионе учитываются ваххабитами в идеологической борьбе, а силами антитеррора — нет? Поясним: кланово-родовой принцип жительства на Кавказе допускает создание семьи только между своими, «разрешенными». Принявшие же ваххабизм становятся равными между собой и могут заключать до этого «запрещенные» браки. Кроме того, ваххабит обязан оказать помощь своему единоверцу в случае обращения, иначе будет подвергнут осуждению. Помощь может выражаться в материальной поддержке, обеспечении кадрами, носить характер укрывательства от правосудия.

Что это, как не «черная дыра» теории, которую необходимо знать сотрудникам антитеррористических структур? А «оппоненты» последних прекрасно знают об этом и применяют на практике в притягательных образах.

6. Система мирового террора

Общепринятая классификация определяет три основных вида

терроризма:

• политический;

• духовный (религиозный);

• экономический.

Однако такая классификация терроризма является неполной. При этом важно, рассматривая специфику современных проявлений терроризма, исходить из понимания целостности мироустройства как многомерной совокупности различных по типу пространств — биосферы (природа и климат), географии (дальше — территория), истории (глубина памяти), религии (точнее, система духовных ценностей), науки и техники (техносфера), коммуникации (транспорт и связь), киберпространства (виртуальный мир), сферы финансов (деньги).

Терроризм многогранен, он не стоит на месте, а постоянно находится в развитии и способен запустить механизм более сложного и разрушительного явления под названием война.

Терроризм в своей основе является совокупностью проявления смешанных интересов разного рода структур и проявляется в таких формах, как:

• международный;

• государственный;

• националистический;

• техногенный;

• информационный;

• сепаратистский (левый и правый).

Структура современного мирового террора начала формироваться и принимать современную форму после Второй мировой войны. В ней соседствуют идеологические, этнические, исторические, политические, финансовые, экономические и многие другие составляющие.

Приведем некоторые примеры.

Из личного дневника резидента VI управления РСХА в Иране штурмбаннфюрера СС Майера: «Затем следует создать иранский исламский комитет, который должен иметь связи с подобными движениями в Ираке и Палестине, а затем в Афганистане, Египте, Сирии, Индии и Южной России. Продуманная организация такого движения, за которым было бы право командовать в силу религиозных постулатов, значительно облегчило бы положение вещей в смысле джихада».

Современный мир разламывает международная террористическая сеть, основу которой заложили германские разведывательные службы в 1931 г. Поэтому эффективно противостоять новым вызовам и угрозам возможно, только изучив исторический опыт, системы, формы и методы разведывательно-диверсионной и эзотерической деятельности разведки нацистской Германии.

Не менее интересен и тот факт, что после взрыва башен-близнецов 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке американцы провели большую работу по изучению опыта борьбы Советской власти с басмачеством. Этот опыт и сейчас передается в ходе обучения в специальных школах на территории США и Великобритании тем, кто, закончив обучение, стал известен миру как моджахед или ваххабит своими «подвигами» на Северном Кавказе. Удивляться не приходится, так как именно американцы создали спецучреждение — Объединенный университет по подготовке лидеров антитеррористических организаций, под эгидой которого и готовятся кадры для организации волнений в различных регионах мира, а не только для реальной борьбы с терроризмом.

На мировой политической карте мира практически отсутствуют государства, которые бы не входили в зону оперативной ответственности экстремистских или террористических международных организаций.

Латинская Америка — более 90 террористических организаций, США — 11, Узбекистан — 2, Канада 12, Западная Европа — 79, Индия 128, Ближний и Средний Восток — 89, Юго-Восточная Азия В 99, Китай 13, Россия — 20, Африка — 142.

Южное «подбрюшье» Ближнего и Среднего Востока (БСВ) составляют Тропическая Африка и Сахель. Последний является тылом исламистских группировок, крупнейшая из которых — «аль-Каида Магриба» (АКМ), тесно связанная с радикалами в Марокко, Алжире и Ливии. Война между режимом Каддафи и бенгазийской оппозицией позволила АКМ получить доступ к ливийским арсеналам, включая, по данным экспертов, отравляющие вещества и современные системы ПВО (в том числе переносные ЗРК), что, по мнению руководства Мали, Чада и Нигера, превратило группировку в наиболее сильную вооруженную структуру Сахеля.

Тропическая Африка, включая крупнейшую страну Черного континента Нигерию, — зона исторического конфликта между христианами и мусульманами, усиленного трайбализмом. Возможности, которые здесь предоставляются радикальным группировкам (от ООП и «Хезболлы» до «аль-Каиды») для пополнения, превращение этого огромного региона в их ресурсную базу и тыл — до Мозамбика. Зимбабве и ЮАР делают Африку важнейшим стратегическим плацдармом исламистов. В настоящее время «дирижерами» мусульманской Африки остались Саудовская Аравия (в партнерстве с США) и Катар (опирающийся на Францию) вследствие понятного прекращения активной деятельности конкурентов, в роли которых традиционно выступали Египет и Ливия. Свою игру в регионе (в поставках оружия и разработке сырья, в том числе уранового) ведут Иран и с нарастающим успехом Турция.

Северная периферия БСВ — Центральная Азия, Закавказье и Балканы. Постсоветские мусульманские республики, Синцзянь-Уйгурский район (китайский Туркестан), Албания, Косово, Македония и Босния являются полем соперничества различных исламских проектов. Турция, Иран, Саудовская Аравия, Катар, Пакистан (в Центральной Азии) имеют в этих государствах собственные, часто взаимопротиворечащие интересы. Названные выше регионы привлекательны для сетевых исламистских структур — от «Братьев-мусульман» до «аль-Каиды», однако из-за жесткого противодействия правительств большинства тамошних стран они могут достичь только ограниченных успехов.

Уязвимы для исламистов нестабильные государства, прошедшие через гражданские войны и прочие междоусобицы, — Таджикистан, Киргизия и бывшие югославские республики (в первую очередь Босния и Герцеговина). В отдельных районах этих стран ваххабиты живут в компактных поселениях. В других постсоветских государствах, в КНР и неисламских республиках, некогда входивших в состав распавшейся Югославии, исламские фундаменталисты не имеют подобных возможностей.

Исламским терроризмом управляют из Саудовской Аравии (сунниты), Ирана (шииты), Пакистана, Вашингтона и Лондона. Иран является шиитским центром управления террористической деятельностью мирового влияния. Саудовская Аравия руководит узконаправленным сектором «Ваххабиты» и распространяет свое скрытое силовое влияние в нефтедобывающих мировых зонах. Пакистан выступает основным центром суннитской террористической активности.

Крупные террористические организации располагаются в зонах финансовых проводок и перевалочных точках наркотрафика.

Мировые террористические и экстремистские организации, как правило, состоят из двух звеньев — политического и боевого. Фактически они являются глубоко законспирированными многоуровневыми разведывательно-диверсионными структурами зарубежных разведывательных служб. Анализ показывает, что некоторые особо жесткие системы не имеют официального политического крыла, так как это связано с большими финансовыми затратами. Штаб организации осуществляет тактическое оперативное планирование информационно-психологических, специальных и боевых террористических акций.

Сегодня мы видим, что США проигрывает информационную войну Ираку, Ирану, Ливии, другим странам арабского мира. Это говорит о том, что системный анализ и оперативную разработку информационного пространства специалисты арабского мира осуществляют профессионально и качественно.

Обеспечение террористической деятельности осуществляется комплексно, непрерывно и системно. Это:

• специальная пропаганда (СМИ), работающая на террористические и экстремистские организации и являющаяся основной компонентой сопровождения всех террористических операций и акций устрашения;

• материально-техническое обеспечение нелегальной организации (закладка тайников с оружием, изготовление документов прикрытия, содержание конспиративных квартир, явочных мест и массовых оперативных точек легального общения);

• вербовка: по данным, приведенным в секретном докладе от 27 декабря 1997 г. французского подразделения Комитета по координации антитеррористической борьбы, система вербовки во многом основана на уязвимом общественном положении молодых людей, однако личность вербовщика имеет основополагающее значение. Нарастающую роль в вербовке и подготовке кадров, идеологической обработке мусульманского населения и борьбе за молодежь играет Интернет, в котором в настоящее время насчитывается более 7 тыс. исламистских сайтов на различных, в том числе основных европейских языках;

• финансовые схемы обеспечения являются фундаментом развития глобальной сети международного интернационального террористического движения.

Как подчеркивает глава антитеррористического отдела парижской прокуратуры Ирен Столер, военная подготовка всегда сопровождается психологической обработкой: культивируются ненависть к Западу и отрицание так называемых материальных ценностей. «Исламские террористы используют таких вербовщиков, которые не только знают положения ислама, не только располагают необходимыми финансовыми возможностями, — по крайней мере, в глазах обездоленных молодых людей из бедных кварталов, — не только имеют прямые контакты с главой организации, но и пользуются авторитетом, завоеванным на полях сражений, вызывающих уважение в мусульманском мире. Именно поэтому им удается возбудить в сердцах молодых кандидатов в боевики жажду участвовать в джихаде, с помощью которого они надеются покончить с западным обществом»[292].

По заявлению в марте 2009 г. главы службы национальной безопасности ФБР США Ф. Мадда, в частности, его ведомство встревожено участившимися случаями вербовки исламистами молодых американцев сомалийского происхождения и их отправкой в Сомали для прохождения террористической подготовки в рядах движения «Аш-Шабаб». В последующем не исключается возможность их возвращения в США для совершения терактов. По словам Ф. Мадда, в сети вербовщиков зачастую попадают не только молодые люди в возрасте 17–25 лет, но и дети 12–14 лет.

1 февраля 2010 г. на сборе полевых командиров радикального исламистского движения «Аш-Шабаб» было объявлено о подчинении этой организации «аль-Каиде» и ее идеологии глобального джихада.

Значительно расширяется и география вербовки боевиков. Например, спецслужбы Финляндии ведут наблюдение за выходцами из Сомали, проживающими в стране и поддерживающими контакты с движением «Аш-Шабаб». Ранее спецслужбы Дании и Швеции, где имеются достаточно значительные по численности общины сомалийцев, также сообщили, что внимательно отслеживают деятельность вербовщиков «Аш-Шабаб».

По оценке экс-лидера «аль-Каиды» бин Ладена, формирования сомалийских исламистов представляют собой «первую линию обороны на юго-западе мусульманского мира». В последнее время эта организация частично переориентировала поток исламистских добровольцев из арабских стран в Сомали. По имеющимся данным, в рядах формирований «Аш-Шабаб» к концу марта 2009 г. насчитывалось до 450 иностранных боевиков (на конец 2008 г. — не более 100 человек). Подобный лавинообразный рост иностранных наемников неизбежно чреват эскалацией в Сомали боевых действий с труднопредсказуемым исходом. Иностранцы прибывают в Сомали главным образом из США, стран Европы, Ближнего Востока и Азии. Для этого они используют регулярные авиалинии, связывающие «внешний» мир с самопровозглашенным образованием Пунтленд, а также порты Мерка и Кисмайо на юге страны. По мнению западных экспертов, активизация «аль-Каиды» в Сомали представляет угрозу и для соседних государств, поскольку, лишившись внешнего врага в лице эфиопских войск, находившихся здесь в течение двух лет, исламисты могут заняться подготовкой терактов в других странах, в первую очередь в Кении, Джибути и Эфиопии.

Необходимо учитывать и тесные связи сомалийских исламистов со своими йеменскими собратьями, в первую очередь в лице «аль-Каиды» на Аравийском полуострове». Уже отмечались случаи переброски в эту страну исламистов из Сомали, что не может не сказываться на ситуации в близлежащих государствах, в частности в Йемене.

Периферия организации представляет собой управляемую незаконную миграцию исламского населения, образующего оседлые этнические общины в городах России и Европы. Еще три-пять лет, и таджикская община будет контролировать строительный бизнес и недвижимость, так как ее члены располагают информацией о тех физических и юридических лицах, кому возводят сооружения.

Этноконфессиональные гетто, мечети, исламские общинные центры и студенческие клубы в Европе, Северной и Латинской Америке — ныне такие же базы исламистов, как поставляющие им боевиков лагеря беженцев в Африке и на Ближнем и Среднем Востоке.

В странах Запада всевозможные исламистские группы и организации делят сферы влияния в зависимости от происхождения местных мусульманских общин. В Испании они опираются на выходцев из Марокко и Алжира. Во Франции — из Марокко, Алжира, Туниса, Сирии и Ливана. В Италии — из Туниса и Ливии. В Германии В из Турции, Ирана и арабских стран. На территории Бенилюкса основу радикалов составляют арабы и сомалийцы. В Швейцарии и Латинской Америке — арабы и иранцы.

В Великобритании и Канаде — арабы, пакистанцы и выходцы из других стран бывшей Британской Индии. В Скандинавии сильны позиции пакистанцев и сомалийцев. В Греции и на Кипре — сирийцев, ливанцев и палестинцев. В США — выходцев из Южной Азии, Ливана, Сирии, Ирана и Сомали. Интеллектуальные центры ислама на Западе — Париж; и Лондон. Среди радикальных муфтиев в мечетях много палестинцев и пакистанцев. Штаб-квартира наднационального руководства — Швейцария.

Министр внутренних дел Баварии Г. Бекштайн в своем докладе бундесрату сообщил, что в настоящее время в ФРГ легально проживают 5 тыс. способных к совершению насилия радикальных исламистов. Сегодня у полиции ФРГ в оперативной разработке по линии терроризма находятся 280 лиц, от которых, по оперативным данным, исходит угроза терроризма. Они составляют ядро 30-тысячной армии исламских радикалов в Германии.

Через пять лет правительства христианского мира своими руками создадут неуправляемую сеть хаоса внутри собственного государственного организма. В этом случае уже не поможет агентурная работа в данной среде под силовым прикрытием Сил специальных операций.

Мировая террористическая сеть имеет свой воздушный, морской и подводный транспорт. Построение этих организаций имеет глубокий уровень конспирации. Примером может служить структура организации «Хизб ут-Тахрир», которая построена по принципу пирамиды, первичная ячейка «халка» состоит из 4–5 бойцов, знающих друг друга только по псевдонимам. Ими руководит «мушриф», который осуществляет руководство нескольких не связанных между собой звеньев «халки». Несколькими «мушрифами» руководят «накиб» и его помощники. Все эти ячейки образуют «жихоз». Всеми «жихозами» в масштабе территории руководит «мусо-ид», который является помощником «масула». «Масул» — региональный руководитель в масштабе области. Он подчиняется «мутамаду» — верховному руководителю террористической организации.

Уместно несколько подробнее рассмотреть организационный принцип построения террористических организаций — сеть. Первые сетевые организации появились на Востоке и имели кланово-родовую структуру. С годами они трансформировались в общественные организации, в которых родственным связям уже не придавалось былого значения.

Сетевые организации ведут сетевые войны и отличаются исключительной жизнестойкостью, обладая высокой мобильностью действий по отношению к официальным и неофициальным структурам общественной жизни. Уничтожить их практически невозможно, о чем свидетельствует опыт триад и мафии. Напомним блестящий китайский афоризм: «Сила мандаринов в законах, сила народа в тайных обществах». Отметим также, что именно сетевой принцип организации, а не идеология является эффективнейшим способом управления людьми.

Сетевая организация характеризуется отсутствием единого управляющего органа и наличием большого числа центров управления. Внутри ячеек сети могут существовать разные способы управления. Наиболее характерным является «экспертный» способ, когда решения от всей ячейки по конкретному вопросу принимает человек, признаваемый членами ячейки наиболее компетентным в данном вопросе. «Эксперт» полностью отвечает за последствия своего решения.

Не менее распространен и так называемый «семейный» способ управления ячейкой сети. Здесь лидеру присущ непререкаемый духовный авторитет, которым он руководствуется при решении вопросов жизнедеятельности своего сообщества.

Собственно лидер ячейки редко осуществляет оперативное руководство. Его роль — хранить традиции, проще говоря, это аналог российских «воров в законе». Подчинение лидеру добровольное, и долгожительство сетевых организаций определяется степенью веры в ее лидера. Ликвидировать лидера бесполезно. Ячейками руководят другие люди, которые впоследствии перейдут в подчинение другому авторитетному лидеру.

Борьба с террористическими организациями сетевого принципа чрезвычайна затруднительна. Во-первых, в силу невозможности для спецслужб правильно оценить степень угрозы и сферы влияния находящихся в состоянии перманентного распада и сотрудничества групп, организаций, партий, зачастую состоящих из одних и тех же людей. Наглядным примером служит арабская ООП, реальная численность и оценка финансово-организационных ресурсов которой до сих пор не известны. Кроме того, для сетевых организаций обычной практикой является создание временных сообществ для решения конкретной проблемы с последующей самоликвидацией после выполнения задачи.

Во-вторых, постоянное перемещение людских ресурсов из одной организации в другую приводит к потере ценности оперативной информации об объекте разработки. Оперативный «подогрев» также неэффективен вследствие непостоянства статусного положения негласного оперативного состава организации (сегодня они приближены к лидеру, а завтра — рядовые члены новой организации). Тактику же вербовки пачками с последующей постоянной поддержкой такой толпы вряд ли долго выдержит бюджет любой из спецслужб мира.

Сегодня на территории оккупированного Ирака мировой террористический интернационал отрабатывает новые схемы и создает мобильные структуры без верхнего подчинения для ведения информационной и диверсионно-разведывательной точечной и широкомасштабной войны. «Сеть доверия» — так на арабском языке звучит «Аль-тиджа» — организация, сковавшая элитную дивизию США в границах своего базирования.

Основным центром шиитского террора является Иран, сунитского — Саудовская Аравия и Пакистан. Главный финансовый центр находится в Катаре г. Доха.

Международные исламские центры подготовки боевиков и террористов, международные террористические организации построили учебную сеть лагерей и проводят специальную подготовку.

География учебных лагерей обширна: Афганистан, Чечня — горная, Грузия — Панкисское ущелье, Пакистан — провинция Пахтия, район Хоста, два центра — Аль-Бадр 1 и Аль-Бадр 2, Узбекистан — Ферганская долина, Босния, Косово, Судан — в пустыне между Хартумом и городами Вад-Мадани и Атбара, Йемен, Марокко, Тунис, Алжир, Индия — Кашмир, г. Амритсар, Палестина — Сектор Газы, Филиппины.

«Обнародован доклад европейских специальных служб, согласно которому весной 2003 г. в маленькой горной деревушке Травник — в самом сердце Боснии и Герцеговины — собрались 150 лидеров международного ислама из 50 стран. Они представляли такие организации, как «аль-Каида», палестинский «Исламский джихад», столь любимый отечественными патриотами, «Хамас», «Хезболла», «Братья-мусульмане» и «Активная исламская молодежь». Конференция завершилась объявлением священной войны против европейской расы. Впервые об этой встрече стало известно в конце мая, когда британская группа «Janes» опубликовала свой доклад, прозвучавший как сигнал тревоги для секретных служб НАТО. В самом последнем докладе, направленном странам Североатлантического альянса, были использованы сведения, полученные от разведывательных служб России, Сербии, США, Великобритании и Италии. В документе говорится, что не только Босния, но и весь Балканский регион «стали самой большой угрозой безопасности Европы»[293].

Современная структура исламистских организаций напоминает Коминтерн или воплощение на практике «Протоколов сионских мудрецов» — одной из самых популярных книг в среде мусульманских радикалов. Системная стратегия контроля над местной исламской общиной, тиражируемая от страны к стране, включает в список первоочередных объектов школы, мечети и благотворительные фонды. Основными спонсорами выступают, как правило, Саудовская Аравия, Катар и Турция, а в случае шиитов — Иран. Основные радикальные организации исламского мира, включая военно-политические и террористические группировки («Хамас», «Хезболла» и пр.), имеют на Западе филиалы или представительства, которые стремятся наладить контакты с правительствами и спецслужбами стран пребывания. Теракты на территории этих государств, как правило, совершают не базирующиеся там на постоянной основе «умеренные» исламисты, а формально не связанные с ними экстремистские группировки, что представляет собой не более чем распределение функций. «Умеренные» в одной стране часто выступают в качестве радикалов в другой, используя особенности законодательной практики Франции, Великобритании и стран Скандинавии.

Стратегической целью мировых исламских террористических организаций является управление глобальным исламским финансовым потоком, создание Халифата и введение золотого динара как единственного ликвидного средства платежа. Для достижения цели существует алгоритм практических действий руководителей экстремистских и террористических организаций:

• создание исламского «авангарда»;

• массовое внедрение кадров в органы государственной власти и управления;

• свержение существующего политического светского режима законным или силовым путем;

• ведение широкомасштабной экстремистской пропаганды;

• тотальный контроль рынков сбыта и труда;

•ведение террористическо-диверсионной деятельности;

• создание глобальных агентурных сетей в сфере крупного и среднего бизнеса;

• объединение разрозненных исламских криминальных, экстремистских и террористических групп в единый вектор управления и координации;

• отмывание грязных финансовых средств через сеть исламских банков и фондов.

7. Финансовые источники терроризма

Если борьба с террором требует от государства постоянно увеличивающихся расходов финансовых средств, то можно только догадываться о размерах денежной подпитки терроризма. Возникает естественный вопрос: кто финансист террора и какова его цель?

Ответ заключен в третьем постулате террора как разновидности заговора. В Словаре русского языка С. Ожегова заговор трактуется как «тайное соглашение о совместных действиях против кого-либо в политических и других целях». Основу явления составляет динамика совместных интересов. В заговоре задействованы весь инструментарий психологии, ее опыт работы с осознанным и бессознательным.

«Удар по США был результатом сговора международной олигархии с фашиствующими элементами внутри американской администрации и силовых ведомств», — указывает председатель Исламского комитета России Г. Джемаль, комментируя «основоположника новой эпохи террора» — события 11 сентября 2001 г.

По этому поводу X. Эмке, куратор спецслужб в правительстве В. Брандта, заявил: «Террористы, которые выполнили эту операцию с захватом четырех авиалайнеров, могли сделать это только при поддержке местных спецслужб».

Аналогичной точки зрения придерживается Э. Вертебак, бывший руководитель германской разведслужбы, считающий, что подобная изощренная операция требует наличия мощной и разветвленной разведывательной организации, несравнимой по масштабам с «жалкой горсткой» террористов наподобие группы Мохамеда Атты, которой он занимался в свое время в Гамбурге.

Андреас фон Бюлов, руководивший всеми тремя ветвями германской разведки с 1969 по 1994 г., считает, что акции 11 сентября были спланированы и осуществлены израильской разведкой Моссад с целью изменения общественного мнения в США, поворота американской внешней политики против арабов.

6 мая 2011 г. один из наиболее информированных и высокопоставленных аналитиков США, специалист в сфере ведения информационной войны и борьбы с терроризмом, бывший руководитель отдела планирования Госдепа США при трех президентах США, а ныне консультант МО США доктор Стив Р. Печеник во время популярной телепередачи Алекса Джонса заявил, что теракт 11 сентября 2001 г. был постановочной операцией американских спецслужб. Он назвал имена тех, кто, по словам некоего открывшегося ему американского генерала, руководил акциями 11 сентября. Это Д. Чейни — вице-президент США, П. Вулфовиц — в тот период замминистра обороны США, К. Райс — советник президента США по национальной безопасности, а также ее заместители: Э. Абрамс и С. Хедли.

Печеник заявил, что готов это засвидетельствовать перед Большим жюри (коллегия присяжных, созываемая с целью проверки оснований для предъявления обвинений конкретному лицу. — Авт.).

В Интернете об этом сообщают множество ресурсов, начиная от националистических и заканчивая Kasparov.Ru и sem40.

Доказательства того, что террор есть заговор, присутствовали во всех громких терактах в Москве, Беслане, Мадриде, Тель-Авиве и т. д. Поэтому в современных условиях настоятельно необходимо отказаться от примитивных теорий заговора, поиска одного какого-то злодея, сидящего в горах или замке, каких-нибудь сионских мудрецов, — все не так просто. В мире в каждый момент времени происходят сложные перестановки — распад/образование новых альянсов, центров сил. Поэтому постоянные заговоры и конспирация (по С. Ожегову, это «методы, применяемые нелегальной организацией для сохранения в тайне ее деятельности и членов; соблюдение тайны») есть modus vivendi, способ существования всех иерархических структур власти — политических, экономических и других.

В целом вся мировая финансовая система состоит из подконтрольных бизнес-структур (пирамид), осуществляющих разработку программ управления финансовыми потоками, которые целесообразно рассматривать как элемент влияния на процессы развития конкуренции в борьбе за мировое экономическое, геополитическое и информационное пространство.

Сегодня мировыми стратегическими ресурсами, стимулирующими движение глобальных финансовых потоков, можно считать оружие, драгоценные камни, золото, серебро, платину, табак, нефть, газ, металлы, наркотики, антиквариат, фармакологию, древесину, экологически чистую воду, землю, недвижимость.

Войны, конфликты, голод, техногенные катастрофы, нестабильный политический и социальный климат, болезни (эпидемии), криминал, терроризм являются основными факторами, влияющими на бегство финансовых потоков из искусственно созданных зон нестабильности.

Мировые рейтинговые агентства ежемесячно изучают зоны мировой нестабильности, анализируют риски и новые угрозы, рассчитывают индексы политической и экономической стабильности.

Олигархические семьи контролируют несколько ключевых глобальных финансовых потоков, геополитических и информационно-психологических направлений. Назовем некоторые имена вершины мирового финансового айсберга; Оппенгеймер, Рокфеллер, Гордон, Брофман, Ротшильд-Варбург, Фон-Тури, Хоутон, Виккерс, Лейб-Кун, Гарриман, Буш, Фриц Тиссен-Ловетт-Морган, Пэйн, Ламонт, Харриман, Дэвидсон, Дюпон, Мендель, Монтефьоре, Меллон, Флип, Гримальди, Гейне, Гольшмидт, Сассун, Штерн, Крупп, Валленберг, Форд, Барух, Барамеи.

За последние десятилетия терроризм все больше превращается в доходный бизнес и оказывает значительное влияние на мировые финансы и экономику. Финансовые схемы легализации грязных денег разрабатывают лучшие научно-исследовательские мировые институты. Основная стратегическая задача мировых аналитиков и разработчиков — максимально запутать для непосвященных количество и направления глобальных финансовых потоков. Все глобальные потоки закольцованы, и порой трудно разобраться, кому конкретно принадлежит капитал. Каждая семья контролирует определенную сферу бизнеса.

Сколько всего в настоящее время мировых банковских центров и созрела ли необходимость создания нового центра?

Сегодня всем хорошо известны мировые банковские центры — лондонский Сити, Нью-Йорк, Гонконг, Швейцария.

Финансовые потоки России нельзя рассматривать отдельно от глобальных финансовых рек. Это одно целое, они закольцованы и состоят из крупных активов государственных монополистов. Экономическая независимость и внешнеполитическая самостоятельность любого государства мира виртуальны. Это искусственно созданная реальность многомерного пространства.

Финансовые схемы и скрытые политические механизмы являются алгоритмом оптимального и безопасного движения средств по счетам. При этом разработчики учитывают национальные специфики и правовые особенности мировых регионов. В основном они работают через офшорные зоны, запутывая фискальные институты мирового сообщества. Нет «грязных» или «чистых» финансовых средств, только вода в реке бывает чистая или грязная. Сегодня только на Кипре зарегистрировано более 1,5 тыс. юридических лиц, принадлежащих олигархическим семьям России.

Постоянно работающие финансовые схемы заставляют циркулировать денежные средства в мировом пространстве в режиме реального времени, со счета на счет, с фирмы на фирму, с одного курса валют в другой, из товара в деньги и наоборот, постепенно полностью отмывая свое грязное преступное происхождение.

Мировые офшорные зоны: Антильские, Бермудские, Виргинские, Каймановы острова, государства Люксембург, Ирландия, Мальта, Сингапур, Гибралтар, остров Мэн, Джерси, Мадера, Кипр, Науру.

Страховые компании — вспомогательное направление циркуляции мировых финансовых потоков. Страховой бизнес имеет глубокие исторические корни Lloyd's of London — ассоциация страховщиков-андеррайтеров брокеров с 1871 г. имеет статус компании. Основными страховыми компаниями мира являются «Assicurazioni Generali Riunione» (Венеция) и «Adriatica di Sicurta». Они держат свои банковские счета в Банке международных расчетов в швейцарских золотых франках. Ведущие страховые компании США — «Reliance Insurance Croup», «Metropolitan Life Insurance Company», «New York Life Insurance Company». Мировой страховой бизнес тесно связан с аналитическими разработками; ликвидность и прибыльность бизнеса зависят от новых вызовов и угроз.

Большой страховой бизнес информационно связан с организованной преступностью и терроризмом. Страховые компании имеют мощные лобби в парламентах мира. В России ими был пролоббирован закон об обязательном страховании автотранспорта. Международные фонды — Фонд «Наследие», Фонд Маршала, Фонд Форда, Фонд Карнеги, Фонд Дж. Кеннеди, Фонд мира Бертрана Рассела, Фонд Чин», Фонд Сороса, Фонд Рокфеллера, Фонд Вудруфф, Фонд Тэтчер, Фонд Джойжа и сотни других общественных организаций в основном используются правительствами и их разведками для негласного прикрытия оперативной работы, а так же как отстойники, созданные для отмывания и легализации «грязных» финансовх средств. Через фонды осуществляется активная работа с региональными элитами и СМИ. Эти организации могут навязывать обществу различные экономические и социальные модели, заниматься вербовкой, подкупом и шантажом управленческих элит ведущих мировых государств.

Единая мировая система фондовых рынков использует монополию на инсайдерскую информацию, и механизм реализации целевых информационнопсихологических операций играет на повышение или понижение курса акций, извлекает огромные прибыли.

Терроризм наносит прямой экономический ущерб государствам, а также оказывает негативное воздействие и на мировой экономический процесс в целом. В частности, террористический акт 11 сентября 2001 г. в США, по мнению мэра Нью-Йорка, принес городу только первоначальные потери около 60 млрд. долл.

В результате террористического акта, совершенного боевиками Ш. Басаева в Буденновске 14 июня 1995 г., были убиты 129 мирных жителей, 415 ранены. 1500 человек захвачены в заложники. Материальные потери, по обвинению Ставропольского суда от 3 октября 2001 г., составили 95 млрд. 619 млн. руб.

По экспертным оценкам, в мировом денежном обращении находятся более 1,5 млн. «террористических» долларов США. В случае их изъятия из оборота экономику Запада ждет глубокий спад.

Экономический спад 2008 г. мог быть вызван вмешательством «внешних сил» — террористов или государств, которые нащупали уязвимые места в американской экономике. Об этом говорится в докладе, подготовленном по заказу Пентагона.

«Новое поле битвы — экономика», — сказал в интервью «Washington Times» финансовый аналитик Кевин Фриман, автор доклада, озаглавленного «Экономическая война: риски и ответы». Документ подготовлен для подразделения Пентагона, которое изучает нетрадиционные методы ведения боевых действий.

В нем утверждается: «Против американской экономики была спланирована трехэтапная атака, которая находится в процессе осуществления». Первые две ее фазы — раздувание цен на нефть и «нападение медведей» на Уолл-стрит — пришлись на 2007–2009 гг., а сейчас развивается третья. Под угрозой оказался статус доллара как мировой резервной валюты. Эксперт уверен: внутренние факторы привели бы всего-навсего к «обычному спаду», а не к «ситуации на грани коллапса».

Кто же эти таинственные заговорщики, задавшиеся целью ни больше ни меньше уничтожить Америку? «Среди подозреваемых — финансовые противники в странах Ближнего Востока, исламские террористы, враждебно настроенные представители китайских военных или правительства и организованные преступные группировки в России, Венесуэле, а также Иране», — пишет газета.

Фриман утверждает: ему удалось представить достаточно теоретических свидетельств возможности подобного сценария. Он уверен: расследование должно быть продолжено, поскольку действия финансовых террористов способны обойтись глобальной экономике в заоблачную сумму — 50 трлн. долл. «И организаторы могут остаться неизвестными», — говорит аналитик[294].

Чтобы предотвратить возможность проведения террористических актов, организовать и развивать систему противодействия терроризму на государственном уровне, необходимо постоянно увеличивать финансирование антитеррористической борьбы.

Огромные финансовые затраты на организацию безопасности несут финансовопроизводственные структуры и частные лица. Борьба с терроризмом все больше и больше изымает деньги из государственного и частного секторов, что ставит многие государства и целые регионы в экономическую зависимость от международных террористических организаций и структур, управляющих этими организациями.

Отличительной особенностью современного терроризма является его экономическая составляющая. Террористические и экстремистские организации участвуют в экономических и бизнес-программах. Большие объемы денежных средств, используемых террористами, проникают в финансовые структуры и используются для вербовки исполнителей террористических актов, в том числе террористов-смертников. Террористические организации оказывают финансовую помощь семьям погибших. Кассы террористических организаций пополняются за счет членских или вступительных взносов через культурные и социальные организации, пожертвования в мечетях, посредством поддержания семейных и личных связей участников со странами исхода (так, МИД Великобритании ежегодно фиксирует более 1,4 млн. поездок граждан Соединенного Королевства в Пакистан). Значительная часть денег передается по неформальным каналам, без использования банковской системы.

Эта практика получила широкое распространение в экстремистских исламских организациях. Из легальных денег делают нелегальные деньги для террора по простой схеме: благотворительная неправительственная организация полученные пожертвования передает группе, которая организована как религиозное или образовательное учреждение. От этой группы прикрытия финансы поступают на счета террористов. При движении по схеме денежные потоки «отмываются», и проследить их дальнейшее движение крайне сложно.

Вторая группа пособников занимается прямым «отмыванием» денежных средств. Вместе с финансовыми потоками организованной преступности система финансирования террористических и экстремистских организаций и группировок образует теневую экономику, которая произрастает в больших размерах. Согласно оценкам экспертов, подпольная криминальная экономика достигает 18 % валового национального продукта (ВНП), от 85 до 10 % приходится на долю терроризма. Рост долей организованной преступности и терроризма происходит в три раза быстрее, чем рост ВНП. Крупные акции по отмыванию денежных средств организациями, поддерживающими терроризм, ведет к негативным последствиям в экономике.

По данным ведущего мирового института в сфере борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма (ТАТР), не существует разницы в средствах, которые применяют криминальные преступные сообщества и террористические организации в процессе отмывания денежных средств и их использовании:

• фирмы смешивают нелегальные доходы с доходами от легального бизнеса;

• создаются финансовые фирмы, цель которых скрыть настоящих владельцев счетов фирмы и ее имущество;

• предприятия по отмыванию денежных средств работают в странах, где в основном используются наличные деньги (гостиничный бизнес, транспортные перевозки, такси, игровые салоны, строительство, импорт, экспорт, недвижимость и т. д.);

• подставные лица осуществляют перевод денежных средств от своего имени с целью замаскировать источники финансирования и владельцев финансов;

• оплата наличными или покупка банковских чеков в различных учреждениях многими лицами на сумму, не предусматривающую сообщение о подобном доходе;

• большое количество малых переводов на зарубежные счета с последующим повторением на другие счета;

• фиктивные фирмы, через которые преступные средства, через экспертов по налогам «отмываются»;

• оказание влияния на финансовый сектор: покупка существующих или создание новых банков преимущественно в исламских государствах, контроль денежных средств.

Криминальные сферы бизнеса, в которых действуют террористические организации, практически совпадают с видами деятельности организованной преступности: контроль наркобизнеса, рэкет, проституция, торговля людьми и т. д. Террористическая среда пополняет или включает в свои структуры организованную преступность.

Симбиоз террористических и мафиозных структур стал реальностью. Специальные службы во всем мире рассматривают обе формы преступности как единое целое.

8. Террор как элемент бизнеса

В поиске источников финансирования своей деятельности терроризм использует любые средства, включая бизнес. Терроризм сам превратился в доходный бизнес.

Рассмотрим терроризм как новую форму большого бизнеса, которую в настоящее время агрессивные исламские стратеги пытаются монополизировать.

Возьмем морской разбой как разновидность террористических действий, направленных на объекты морского транспорта.

Вплоть до осени 2008 г. современное пиратство представляло собой опасность лишь в региональном масштабе. Однако последующие события, связанные с изменениями сырьевых маршрутов, переносят эту проблему в глобальную плоскость. По мнению многих аналитиков, происходящее, например, в акватории Африканского Рога — это продолжение борьбы между крупнейшими «игроками» на международной арене, а сомалийские пираты являются таким же проектом, как «аль-Каида» или «Талибан», поддержанные в свое время ЦРУ.

Сегодня география потенциально опасных районов охватывает Западную и Северную Африку, район Красного моря, острова Индонезии, Филиппин, Вьетнама, Китая, Шри-Ланки.

Кому выгодно держать в страхе морские судоходные компании? Ответ: крупным мировым страховым компаниям, получающим баснословные прибыли от страховок морских грузовых потоков.

По данным Международного морского бюро (ММБ), в 2010 г. было зафиксировано более 200 пиратских атак, что примерно соответствует уровню 2009 г., восемь моряков были убиты. За эти два года было захвачено около 90 судов. В ноябре 2010 г. стало известно, что пираты получили рекордный выкуп 19 млн. долл. США за освобождение южнокорейского танкера «Самходрим» и 19 членов его экипажа.

По состоянию на 1 января 2011 г. в руках у пиратов находились 28 судов и 638 заложников из числа членов экипажей.

Возьмем Аденский залив. На него приходится 50 % мирового транзита балкерных (насыпных) грузов, около 30 % контейнерных и почти 25 % перевозок нефти.

Между берегами Сомали и Йемена в направлении Суэцкого канала ежегодно проходит около 20 тыс. судов с ближневосточной нефтью для Европы и Америки и промышленными товарами азиатского производства. Причем основная часть этого потока — торговля между Европой и Восточной Азией, включая Китай. Японию, Индию, Республику Корея и т. д. Естественно, сомалийское пиратство наносит наибольший ущерб именно экономике ЕС и перечисленных стран, которые являются главными экономическими конкурентами США. Отсюда вопрос страховки переходит в разновидность бизнеса, финансирующего террор.

Важно отметить следующие характерные черты современного пиратства. Рассмотрим это на примере Сомали, где, как известно, имеются месторождения нефти, газа, золота, платины, железа, урана и других полезных ископаемых. Огромный потенциал и у сельского хозяйства, особенно в традиционных отраслях — животноводстве и рыболовстве, составлявших ранее основную строку доходов.

Так, исламисты и пираты часто принадлежат к одним и тем же клановым структурам. В условиях Африканского Рога их «мирное сосуществование» является одним из непременных условий выживания всего клана и представляет собой одну из предпосылок для взаимных компромиссов. Примечательная особенность современной ситуации в этом районе — тесная связь преступных организаций с государственными структурами. Подкуп государственных функционеров различного уровня — отработанный прием пиратов, поскольку для решения политических задач чиновникам необходимы значительные финансовые средства, которые предоставляют им морские террористы. Пиратам, в свою очередь, требуется более современное оснащение (небольшие маневренные и скоростные суда, средства навигации), оружие (автоматы, пистолеты, РПГ).

За 20 % прибыли пиратов исламистская группировка «Аш-Шабаб» разрешила им в феврале 2011 г. пользоваться портом Харардер, расположенным в центре Сомали. Сделка, заключенная руководством «Аш-Шабаба» и вожаками пиратов, существенно пополнит казну этой тесно связанной с «аль-Каидой» террористической группировки. Это соглашение автоматически сделает международные страховые компании невольными финансистами террористов и нарушителями антитеррористических законов, действующих в Америке и Европе.

И пираты и исламисты во многом зависят от внешнеполитической поддержки и экономической помощи, которую им оказывают близкие по ориентации круги. Система всеобщей коррупции позволяет и исламистам и пиратам соблюсти свои экономические интересы без вооруженных столкновений, основываясь на разделе сфер влияния. Как результат, бывшие убогие рыбацкие деревушки в Пунтленде, превратившиеся в пиратские базы, переживают бурный потребительский бум.

Не вызывает сомнения и связь сомалийских пиратов с международной организованной преступностью.

Об этом, в частности, заявлял посол Сомали в Российской Федерации М. Ханнула: «…действия пиратов в Аденском заливе координируют международные преступные группировки. Мы располагаем данными о международных ОПГ, которые снабжают пиратов информацией, принимают участие в переговорах об освобождении заложников и получении выкупа… Трудно понять, каким образом маленький катер с 12 человеками на борту может захватить танкер или такой большой корабль, как "Фаина". Я также отказываюсь верить в то, что "Фаина", груженная оружием, была выбрана в качестве объекта для нападения случайно. Действия пиратов кто-то координировал, кто-то их направлял. Мы столкнулись с организованной международной преступностью, которая использует сомалийскую молодежь как наемную рабочую силу для выполнения самой грязной работы».

Подтверждением высокой организованности пиратов и их больших технических возможностей служит, в частности, факт преднамеренного повреждения ими 25 июня 2009 г. волоконно-оптического интернет-кабеля, в результате чего в Восточной Африке в течение длительного времени не работала большая часть интернет-ресурсов.

Несколько слов о структуре пиратских группировок Сомали. По оценкам западных экспертов, в стране насчитывается до 5 тыс. пиратов. По словам посла Сомали в Российской Федерации М. Ханнула, в территориальных водах государства действует около 25 пиратских групп, которые объединены между собой родственными и клановыми связями внутри каждой из них. Какой-то общей организации не существует. Вместе с тем, по сведениям из иностранных источников, еще в декабре 2008 г. они создали некий исполнительный комитет для координации своих действий, а в декабре 2009 г. — собственную биржу. По данным Международного морского бюро, сомалийские пираты используют в настоящее время (на начало 2011 г.) до 20 ранее захваченных судов.

Следующий наиболее выгодный бизнес, в котором участвуют террористы различных мастей, — наркоторговля, связанная с криминальными этническими группами.

По данным Управления ООН по наркотикам и преступности (1ЖООС), годовой оборот мировых криминальных рынков можно распределить в следующей последовательности: 88 млрд. долл. — незаконный оборот кокаина; 65 млрд. — незаконный оборот опиатов; 32 млрд. — торговля людьми; около 1 млрд. — незаконный оборот огнестрельного оружия. Соответственно, проблема наркоторговли является наиболее острой и нерешенной, масштаб ее таков, что прибыль превышает 1,5 % мирового ВВП.

Генсек ООН Пан Ги Мун подчеркнул, что в наибольшей степени трансграничная преступность, включая наркотрафик и терроризм, сконцентрирована в Центрально-Азиатском регионе. В комплексе все эти вызовы составляют нетрадиционные региональные конфликты (более чем в 22 странах мира), которые подпитываются благодаря незаконному обороту наркотиков. Генсек напомнил, что наркобизнес подрывает экономики целых стран, обусловливает коррупцию и способствует недемократическим выборам.

Системность угрозы показал последний Всемирный доклад ООН о наркотиках (обзор за отчетный 2010 г.). Около 6 % населения мира вовлечено в незаконный оборот наркотиков, объем которого за последние 30 лет вырос в семь раз. Наибольшая смертность населения от наркотиков обусловлена опиатами (68 %). Глобальным источником производства опиатов является Афганистан (89 % всего мака в мире выращивается в этой стране, что составляет более 6,9 тыс. т опиатов в год). Основные потребители наркотиков — Европа (88 т героина в год) и Россия (70 т героина в год). Вовлеченность европейских стран в наркопотребление формирует так называемую асимметричную мировую экономику, когда стабильные страны, наращивая потребление наркотиков, способствуют еще большему «утягиванию» нестабильных стран в наркопроизводство. Являясь одновременно следствием и причиной ухудшения обстановки безопасности в бедных странах Азии и Африки, наркотики там стали не только производиться, но и все более активно потребляться (в Афганистане — более 135 тыс. наркоманов, потребление составляет 5 т в год; Пакистане Я более 500 тыс., потребление составляет 19 т в год; Иране — более 391 тыс. наркоманов, потребление составляет 14 т в год).

В мире активно функционируют несколько маршрутов наркотрафика: Балканский (37 % наркотиков из Афганистана следует через Иран, Турцию и Закавказье в Юго-Восточную Европу), Северный (25 % наркотиков из Афганистана следует через все постсоветские страны Центральной Азии в Россию, где число потребителей превышает 1,8 млн. человек) и Южный (Ближний Восток — Африка — США — Канада). Наиболее распространенным путем доставки наркотиков становится морской путь (Черное море, Каспийское море). Заокеанский кокаин (из Венесуэлы) также в преобладающем большинстве случаев попадает на европейский континент судоходным маршрутом.

На пространстве СНГ особое беспокойство вызывают маршруты наркотрафика Грузия — Болгария и Грузия — Украина, низкие показатели изъятия наркотиков в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии. Страны Закавказья потребляют более 11 т наркотиков в год, страны Центральной Азии — столько же. При этом изымается меньше половины наркотиков из оборота. Усугубляет обстановку в регионе все возрастающий наркотрафик в Китай, где число наркоманов уже превысило 2,2 млн. человек, а объем потребления — 45 т героина в год.

В июньском докладе Глобальной комиссии по наркотической политике (Global Commission on Drug Policy) ООН от 2011 г. по проблематике борьбы с наркотрафиком говорится о существенном росте глобальных рынков распространения наркотиков, которые контролируют криминальные структуры. В частности, объемы продаж кокаина в мире выросли на 27 % с 1998 по 2008 г. За этот же период объем продаж опиума увеличился на 34,5 %, а конопли — на 8,5 %.

Таким образом, принятые меры борьбы с наркотрафиком и распространением зелья не приносят ощутимых результатов, говорится в докладе.

В качестве одной из мер борьбы человечества с преступными рынками наркотиков Комиссия ООН предложила правительствам стран проводить эксперименты с легализацией некоторых видов наркотических веществ, например конопли. Подобный легализованный контроль над ее распространением может свести на нет влияние организованной преступности, считают в ООН. «Положите конец криминализации, социальной изоляции и осуждению людей, которые употребляют наркотики, но не причиняют вреда другим людям. Содействуйте экспериментальным моделям правительств по законному регулированию наркотиков, целью которых является подрыв мощи организованной преступности, защиты и охраны здоровья людей», — говорится в докладе. «Эти рекомендации, в основном, относятся к конопле, но мы также призываем и к другим экспериментам и легальным регулированиям, которые дадут результаты и будут моделями для других», — отмечает комиссия.

В заключение доклада Комиссия ООН призывает страны «в срочном порядке» принимать новые меры по борьбе с наркотиками. Комиссия отмечает, что страны тратят миллиарды долларов на свои программы по борьбе с наркотиками, которые не приносят результатов, при этом миллионы людей были отправлены в тюрьмы не по необходимости, еще миллионы пристрастились к наркотикам, тысячи умерли от передозировок.

В состав Комиссии ООН, подготовившей доклад, вошли бывший Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций К. Аннан, премьер-министр Греции, бывшие президенты Швейцарии, Мексики, Колумбии и Бразилии.

Ранее в ООН заявляли, что Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина, на ее долю приходится 21 % всего производимого в мире героина и 5 % всех опиумосодержащих наркотиков. Опиаты, прежде всего героин, в России употребляют до 90 % всех наркозависимых, и весь он имеет исключительно афганское происхождение. Число потребителей опиатов оценивается на уровне 1,68 млн. человек.

Надо ли говорить, что принятие решения о легализации наркотических средств на уровне ООН вряд ли будет способствовать борьбе с терроризмом.

9. Противодействие финансированию терроризма

Для решения задач борьбы с противодействием нелегальным финансовым потокам терроризма рядом стран и международных организаций были приняты решения и законы, направленные на подавление финансирования терроризма.

Канада 16 октября 2001 г. внесла в парламент закон, признающий преступными прямые и непрямые террористические действия, направленный на сокращение финансирования терроризма и на повышение информационных обязательств финансовых институтов. Финансирование, оказание помощи, подстрекательство, содействие террористической деятельности теперь являются специфическими уголовными правонарушениями. Центр финансовых трансакций, сообщений и анализа (FINTRAC), созданный в соответствии с законом по борьбе с отмыванием денег 2001 г., позволяет отслеживать все сообщения о подозрительных трансакциях. Новый закон расширяет полномочия центра FINTRAC за пределы денежной сферы и таким образом обязывает банки, доверительные и страховые компании, другие органы информировать государственные структуры о наличии незаконных финансовых платежей. Центр уполномочен обмениваться информацией с полицией и Службой безопасности Канады. В соответствии с имеющимися резолюциями и санкциями ООН, федеральное правительство может конфисковать любую собственность по подозрению в том, что она находится, или контролируется, или может быть использована террористической группой, или может содействовать террористической деятельности.

После 11 сентября СИТА приняли широкий спектр антитеррористических законов. Наиболее заметным является закон 2001 г. «USA Patriot Act», который усилил действующие законы против отмывания денег и в отношении банковской секретности. Закон требует от всех финансовых институтов, включая ранее нерегулируемые сектора, коммерческие кредитные и финансовые компании, поддерживать программы против отмывания денег, обязывающие около 25 различных категорий финансовых институтов разрабатывать внутреннюю политику, процедуры и меры контроля; назначать сотрудников по контролю соблюдения режима; осуществлять подготовительные программы для сотрудников и независимые аудиторские функции по проверке программ. Закон предусматривает и более строгие требования по идентификации клиентов, верификации, обусловливает чрезвычайные права по идентификации собственников институтов и достояний, которые характеризуются высоким уровнем риска. К счетам высокого риска и подозрительным трансакциям, подлежащим повышенному контролю, отнесены счета большинства офшорных банков, счета ведущих иностранных политических фигур, их семей и друзей, счета частных владельцев, определяемых как счета или набор счетов на сумму в 1 млн. долл. и более, управляемый от имени неидентифицированной личности или группы личностей. Полностью запрещены трансакции и отношения с участием «закрытых» банков или банков, которые не могут идентифицировать своих владельцев, или банков, которые не назначают сотрудников для приема и выдачи документов по запросу правительства США.

После 2001 г. группа FATF расширила свою деятельность в области отмывания грязных денег борьбой с финансированием терроризма. Она издала серию из восьми рекомендаций, относящихся к террористическому финансированию, которые могут дать существенный эффект, если будут систематически реализовываться и принудительно осуществляться правоохранительными органами. Рекомендации указывают на необходимость усиления проводимой работы, рекомендуют ратифицировать конвенцию ООН 1999 г. по подавлению финансирования терроризма. «Необходимо признать уголовным преступлением финансирование терроризма, террористических актов и участие в террористических организациях; заморозить или конфисковать террористические достояния; сообщать о подозрительных трансакциях, увязываемых с терроризмом; оказывать максимальную помощь правоохранительным органам в других юрисдикциях, которые расследуют финансирование терроризма; вводить меры против отмывания денег, такие, как лицензирование альтернативных систем перевода денег; усиливать идентификацию клиентов во всех телеграфных и электронных трансфертах; не допускать использования некоммерческих и благотворительных организаций для финансирования терроризма», — говориться в документе.

Государства — члены группы FATF приняли обязательство реализовать восемь специальных рекомендаций и разработать процесс самооценки, с тем чтобы помочь другим государствам в реализации новых рекомендаций.

После атак 11 сентября 2001 г. Совет сотрудничества стран Персидского залива GCC (Gulf Cooperation Council), включающий Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты, выразил одобрение в отношении 40 рекомендаций группы FATF, касающихся отмывания денег, и восемь специальных рекомендаций против финансирования терроризма.

Европейский союз предпринял несколько инициатив против финансирования терроризма и отмывания незаконных денег. В декабре 2001 г. европейское сообщество приняло поправку к Директиве 91/308, основному инструменту против отмывания денег, расширяющую обязанности по отчетности (подключение прокуроров) и требующую обеспечения контроля над средствами, проходящими через обменные пункты. Европейский союз заморозил достояния террористических групп, благотворительных организаций и личностей, связанных с финансированием терроризма; создал контртеррористическое подразделение в Европоле, которое должно работать в тесном контакте с соответствующими органами в США, и взял обязательство ратифицировать конвенцию о взаимной помощи в сфере криминальных дел.

После 11 сентября Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (ВБ) объявили о содействии кампании, направленной на прекращение террористического финансирования. В ноябре 2001 г. финансовый комитет ([МБС) МВФ призвал все страны организовать подразделения финансовой разведки и расширить информационный обмен между юрисдикциями. Комитет 1МБС согласился противодействовать финансированию терроризма путем ускорения реализации своих программ, связанных с оценками офшорных финансовых центров, работать в более тесном контакте с группой БАТЕ Всемирный банк в ноябре 2001 г. провел совещание на министерском уровне и взял обязательство оказывать помощь в наращивании возможностей государств, которые технически недостаточно готовы к регулированию отмывания денег или финансирования терроризма и которые не соответствуют новым международным стандартам.

В связи с растущей угрозой терроризма ООН была предложена Конвенция по подавлению финансирования терроризма. Оказывая поддержку ООН в борьбе против схем финансирования терроризма, Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию 1373, обязательную для всех 189 членов ООН, которая обязывает их:

• объявить преступлением по закону использование или сбор денежных средств, предназначенных для терроризма;

• немедленно заморозить средства, достояния или экономические ресурсы граждан, которые совершили террористические акты, пытаются их совершить или способствуют им, или организаций, владельцами которых они являются или которые они контролируют;

• запретить гражданам, находящимся на территориях государств, помогать или оказывать содействие лицам, связанным с терроризмом;

• воздержаться от поддержки в любой форме лиц, связанных с терроризмом:

• отказывать в убежище тем, кто финансирует, планирует, поддерживает или исполняет террористические акты.

Борьба с террористами всегда будет представлять собой борьбу с питающими их финансовыми структурами.

10. Террор как инструмент политического управления

Наконец мы подошли к вопросу: кто заказчик террора и каковы его цели? Для этого вновь вернемся к 11 сентября и вспомним высказывание бывшего советника американского президента Збигнева Бжезинского: «Сегодня геополитический вопрос более не сводится к тому, какая часть Евразии является отправной точкой для господства над континентом или к тому, что важнее: власть на суше или власть на море, геополитика продвинулась от регионального мышления к глобальному»[295].

Итак, правительство США всему миру назвало имя источника зла тысячелетия — исламский экстремизм. Обвинительная база в адрес организации Усамы бин Ладена «аль-Каида» и других исламистских организаций основана, согласно официальным заявлениям, на неких «секретных доказательствах», которые президент Дж. Буш не пожелал раскрыть общественности — тем людям, которые с оружием в руках ведут «войну с терроризмом» и оплачивают ее из своих кошельков.

Интересно, что до тех пор, пока доказательства не будут официально предъявлены и личности преступников установлены, войну объявлять нельзя, поскольку это является абсурдным искажением самого понятия «война». При таких условиях и в дальнейшем «война с терроризмом» будет представлять собой не что иное, как пропагандистскую кампанию наподобие «войны с наркотиками», т. е. способ сокрытия истинных целей и мотивов тех, кто ведет эту войну, а именно старых как мир целей захвата новых территорий и экономических рынков. Не следует забывать, что «война с наркотиками» принесла резкое увеличение нелегальных поставок наркотиков в Америку, а «война с неграмотностью» привела к росту числа детей, не умеющих читать и писать. Имея такой печальный опыт, можно только догадываться, что же принесет миру такая «война с терроризмом».

В США правительственные меры, предпринятые после террористических атак 11 сентября, увеличили полномочия по надзору и контролю над гражданами страны и создали реальные перспективы введения цензуры. Президент Дж. Буш и генеральный прокурор Дж. Эшкрофт потребовали от американского народа пожертвовать гражданскими правами и свободами в целях облегчения «войны с терроризмом». Вновь повторимся: что это за война?

Это инструмент для проведения психологических операций, направленных как против американцев, так и против иностранных государств и народов, чтобы убедить мир в необходимости добровольно отказаться от прав человека и согласиться с их нарушениями, а также безоговорочно принять новые правила геополитики в интересах заказчика. В качестве последнего выступает союз мафии, транснациональных корпораций (ТНК) и международной бюрократии.

Этот союз напрямую связан с террором. Мощность любой ТНК, по экспертным оценкам, на порядок выше мощности среднего государства Третьего мира. ТНК обладает огромным финансовым оборотом, уводимым от налогообложения за счет независимости от определенных национальных экономик, эксплуатирует лучших специалистов на местах, в том числе по безопасности, инкорпорирует местные мафиозные структуры. В своем стремлении обрести статус мирового правительства ТНК испытывают нехватку административного ресурса, недостаток контроля над силовыми структурами государства. И здесь выручает международная бюрократия с ее разного рода комитетами, фондами, иными подобными образованиями, занимающимися глобальными проектами, в которые добровольно-принудительным образом поступают денежные средства из бюджетов разных стран.

Для корректности заметим, что существует не мировое правительство, а мировое сверхсообщество, где США играют роль метрополии. Численность сверхсообщества, по экспертным оценкам, составляет от 50 млн. до 80 млн. человек. Они и управляют планетой, в том числе посредством мировых контролируемых конфликтов с привлечением возможностей террора.

Исходя из теории заговоров, назовем вероятные заинтересованные силы. Это международные неправительственные организации, предтечей которых является клуб «Круглый стол», созданый основателем Родезии С. Родсом. Оперативноразведывательное сопровождение организации осуществляют разведка Великобритании МИ-5, МИ-6, ДИС, САС отдел «М», разведка ВМС.

По мере сосредоточения стратегической и концептуальной инициатив Запада в США, превращения Америки в штаб атлантизма ее представители взялись за создание в национальных государствах параллельных структур власти, состоящих из советников, аналитиков, центров стратегических исследований. В итоге из «Круглого стола» были созданы крупнейшие транснациональные структуры, о существовании которых мировая общественность узнала относительно недавно. Эго влиятельнейшие Совет по мевдународным отношениям, Бильдербергский клуб и Трехсторонняя комиссия.

Совет по международным отношениям — крупнейшая организация, объединяющая самых влиятельных людей Запада. Так, А. Даллес занимал пост секретаря Совета с 1933 по 1944 г., 3. Бжезинский был директором организации в 1972–1977 гг., его сменили Г. Киссинджер (1977–1981) и Р. Пайпс.

Организация создана в 1921 г. как филиал «Фонда Карнеги за вселенский мир».

Ее основателем считается банкир Морган. Задача Совета — разработка американской стратегии в планетарном масштабе с целью унификации планеты и создания Мирового правительства. Система управления организации построена по принципу корпорации, напоминающей сеть.

Совет посредством специальных информационно-психологических операций полностью контролирует Федеральную резервную систему США и Нью-Йоркскую фондовую биржу, главные регуляторы финансов Запада.^Под контролем находятся также все ведущие СМИ и телевидение — ЮСИА, «Нью-Йорк таймс», «Ньюс-уик», «Вашингтон пост» и т. п., Эн-би-си, Си-би-эс, «Свободная Европа», крупнейшие издательства и Ассоциация американских издателей.

Другая влиятельная международная структура — Бильдербергский клуб или Бильдербергская группа, созданная в 1954 г. В ее составе американские и европейские аналитики, политики, финансисты и интеллектуалы. Американская сторона представлена исключительно членами Совета по международным отношениям и рассматривается как его международное продолжение. Реальным создателем Бильдербергского клуба являются спецслужбы США. Фактическое руководство клубом осуществляет Д. Рокфеллер, формальное председательство за П. Каррингтоном.

В 1973 г. активистами Бильдербергской группы была создана Трехсторонняя комиссии, объединяющая под эгидой атлантизма США, Европу и Тихоокеанское пространство. Принимаемые на заседаниях комиссии тайные решения являются законом для политиков всех стран Запада.

Штаб-квартира Трехсторонней комиссии, как и Бильдербергского клуба, располагается в помещении Фонда Карнеги.

Одним из примеров, иллюстрирующих возможности перечисленных организаций, стало использование ООН как технического инструмента оказания влияния на Югославию. Специалистами уже доказано, что агрессия Запада против СРЮ представляла собой теракт в международном масштабе, чистой воды психологическую операцию за нефтяные интересы США. Ранее Вашингтон апробировал технологии террора на Афганистане, Ираке. Сейчас продолжает их оттачивать на Иране.

Рассмотренная практика спецопераций «террор» «мировой закулисы» в лице США в Афганистане, СРЮ и других точках планеты доказала, что основу терроризма составляет интерес[296]. С помощью террора и посредством управляемых мировых конфликтов «мировая закулиса» легче решает задачу создания рынка дешевого труда, активного рекрутирования в свои ряды новых членов, осуществления направленного информационно-психологического воздействия на массы. Главное же — активизируется мировое движение капитала, проходящее по счетам в режиме реального времени через Расчетную палату системы международных платежей (CHIPS).

Исламский экстремизм создал мировую модель управляемого терроризма с разветвленной банковской структурой, насчитывающей около 250 исламских банков.

Террористические организации, такие как «Хезболла», Фронт освобождения Палестины — «Абу Аббас», «Палестинский исламский джихад», «Талибан», «Аль-Джихад аль ислам», «Хизб-ут-Тахрир», «аль-Гамаа аль-ислами» и др. — контролируют не только банковскую, но и информационную и разведывательную структуры и ресурсы. Это не трудно, если учесть, что только названные организации имеют штаб-квартиры в 88 государствах.

Сегодня «мировая закулиса» стремится к созданию наднационального органа, наделенного правом попирать государственный суверенитет любой страны, включая США, и использовать военную силу против неподчиняющихся. В связи с этим главной задачей Совета по международным отношениям, Бильдербергского клуба и Трехсторонней комиссии является подготовка условий для перехода к единой мировой системе под стратегическим контролем Запада под вывеской «демократических» и «гуманистических» ценностей. Для этого в стратегически важных государствах мира формируются «национальные филиалы», создаются параллельные структуры власти, состоящие из действующих и перспективных будущих финансистов, политиков, журналистов, аналитиков и т. п. Их задача — подготовка общественного мнения для принятия в будущем проекта Мирового правительства, который без предварительной психологической обработки населения столкнется с нежеланием народов и государств мира лишиться собственной самобытности и независимости.

Описание эры правления Мирового правительства можно найти в книге «Линии горизонта» члена Бильдербергского клуба, бывшего личного советника экс-президента Франции Ф. Миттерана и экс-директора Европейского банка реконструкции и развития Ж. Аттали. Будущий единый мир — торговый порядок — основывается на принципах «геоэкономики» как особой версии геополитики, приоритетами которой выступают расположение центров мировых бирж, полезные ископаемые, информационные центры и крупное производство (вспомните определение терроризма, данное А. Рудаковым). Аттали раскрывает «три способа организации насилия», три типа порядка: «мировой порядок сакрального, мировой порядок силы, мировой порядок денег». Подробнее с этим можно ознакомиться в другом труде Аттали — «Он придет».

Космополитизм — одна из главных целей «мировой закулисы», при котором мерилом власти станет «количество контролируемых денег вначале посредством силы, потом посредством закона». «Кочевничество, — пишет Аттали, — будет высшей формой нового общества…». Под эти термином понимается общность людей, лишенных чувства Родины, исторической памяти и живущих интересами потребления и зрелищ. «Человек (кочевник), как и предмет, будет находиться в состоянии передвижения, без адреса или стабильной семьи. Он будет нести на себе, в самом себе то, в чем найдет воплощение его социальная ценность», — откровенничает автор. Личность предполагается сделать полностью манипулируемой посредством оказания на нее давления, которое будет таковым, что у человека останется лишь один выбор — «либо конформироваться с обществом кочевников, либо быть из него исключенным…».

Сегодняшняя «мировая закулиса», продвигающая «кочевничество» — это качественно новый глобальный управляющий класс, новый всемирно-исторический субъект, складывание которого стало важнейшим результатом кардинального упрощения коммуникаций в ходе глобализации.

Упрощение коммуникаций сплачивает представителей различных управляющих систем (как государственных, так и корпоративных) и обслуживающих их деятелей спецслужб, науки, медиа и культуры на основе общности личных интересов и образа жизни.

Новый глобальный класс собственников и управленцев противостоит разделенным государственными границами обществам не только в качестве одновременного владельца и управленца, но и в качестве глобальной, т. е. всеобъемлющей, структуры.

Этот глобальный господствующий класс не привязан прочно ни к одной стране или социальной группе и не имеет никаких внешних для себя обязательств: у него нет ни избирателей, ни налогоплательщиков. В силу самого своего положения «над традиционным миром» он враждебно противостоит не только экономически и политически слабым обществам, но и любой национально или культурно, тем более территориально, самоидентифицирующейся общности как таковой, и в первую очередь традиционной государственности.

Под влиянием формирования этого класса, попадая в его смысловое и силовое поле, государственные управляющие системы перерождаются. Они переходят от управления в интересах наций-государств, к управлению этими же нациями в интересах новых «кочевников» — глобальных сетей, объединяющих представителей финансовых, политических и технологических структур и не связывающих себя с тем или иным государством. Такое управление осуществляется в пренебрежении к интересам обычных обществ, сложившихся в рамках государств, и за счет этих интересов, включая их прямое подавление.

Как ответ на сказанное звучат слова футуролога Максима Калашникова: «Есть еще мы. Национально мыслящая оппозиция, технократы и адепты Развития. Сторонники создания экономики здравого смысла и национальной пользы. В отличие от вас, нам неинтересно тупо пилить и покупать в Лондоне недвижимость. Нам по барабану огромные яхты, от которых млеет Абрамович, мы — фанатики Русской Победы. Нам нужны футурополисы, сверхлюди, космические корабли и новая энергетика. Наш драйв — превращение России в локус новой цивилизации. Мы презираем ваши резиденции, сочинские игрища и футбольные затеи, ваши "бентли" и лыжи. Те миллиарды, что вы бездарно спускаете на эту лабуду, мы потратим на создание того, чего нет нигде в мире. На работы по совершенно новым лекарствам, на достижение физического почти бессмертия, на строительство реакторов на быстрых нейтронах, на воздушно-космическую авиацию, на заводы-роботы и на сбережение народа. Ибо все здесь взаимосвязано. Научно-технический прорыв, футурополисы, трудосберегающие технологии, уничтожение коррупции, развитие самоуправления и поддержка русской трехдетной семьи — есть звенья одной и той же цепи. И только в ваших дурных башках, быдлократы, это разорвано. То, что здесь написано, прошу считать президентской программой Максима Калашникова и целой когорты тех, кто стоит за ним. Мы — сверхновые русские! Вы не желаете пускать нас к власти? Ну, тогда мы — в оппозиции. И мы пророчим последнюю и решительную битву. Умных — с дураками. Развитых — с дегенератами. Помните: ведь мы намного умнее и дальновиднее вас…»[297]

Слова Максима Калашникова свидетельствуют о достижении состояния современного российского социума критической массы, а следовательно, и о необходимости смены социальной картины мира.

Поэтому обозримое будущее — это эпоха национально-освободительной борьбы обществ, разделенных государственными границами и обычаями, против господства глобального управляющего класса.

Несколько слов о глобальном управляющем классе. В силу своего неформального, сетевого и слабоструктурированного характера он слабо наблюдаем; его деятельность можно отслеживать в основном по косвенным признакам.

Например, из воспоминаний отставного сотрудника ЦРУ, в 1895 г. на основе общего врага — СССР — сложилась новая глобальная сеть — техасско-саудовский клан, способствующий снижению мировых цен на нефть и тем самым — крушению Союза.

В 2003 г. активность этого клана проявилась в «негативной форме»: уничтожение Ирака как суверенного светского государств было невыгодно и США, и Саудовской Аравии как государствам, но принесло огромные прибыли нефтяным обществам обоих.

В ходе продолжающихся серий волнений, восстаний и революций 2011 г. в Северной Африке глобальный управляющий класс впервые проявил себя в явной форме, через полную противоречивость между неожиданностью для США событий в регионе (от Туниса давшим «старт» арабским революциям) и стремительностью реакции Вашингтона на эти события (от разоблачительных интернет-материалов до распространения профессиональных инструкций для революционеров).

Причина противоречий в том, что в рамках одной и той же государственной оболочки США сегодня действуют два принципиально различных по своим устремлениям, хотя и совпадающих по институтам, а зачастую и по людям, субъекта: национальная бюрократия и манипулирующий ею и во многом «втемную» использующий ее как свой инструмент глобальный управляющий класс.

Если проанализировать ситуацию, на первый взгляд, видна традиционная логика борьбы за ресурсы, контроля над территориями. Современная же стратегия заключается в том, что, если все пойдет не так, как задумывалось, и освоение территорий станет невозможным, это не причинит управляющей группе никаких серьезных неудобств: она лишь сменит стратегию, сместит вектор приложения своих сил.

Главное не в том, что контроль за ресурсами в информационный век важнее их использования, а то, что нефть не принесет прибыли конкурентам, важнее того, что она вообще никому не принесет прибыли.

Прежде всего, она принесет в качественно новом, информационном смысле изъятие ресурсов из оборота, создав дефицит, повысит цены — повысит спрос на доллар, продлив функционирование их все менее контролируемой закачки в мировую экономику.

Преследование этой выгоды является лишь частным случаем качественно новой стратегии глобального управляющего класса — хаотизацию.

Исчерпание стратегии «управляемого хаоса» и ее провал в Ираке оказались плодотворными: они показали возможность и эффективность качественно новой стратегии «неуправляемого хаоса», наблюдаемого с весны 2011 г. в Северной Африке и, в частности, в Ливии. Логика этой стратегии такова, «в мутной воде можно поймать более крупную рыбу», хаос расширяет возможности скачком наращивать власть и богатство, а главное — резко менять траекторию и логику развития целых обществ.

Не менее важно ответить на вопрос: что заставило глобальный управляющий класс «выйти в свет» из тени, что происходит и каковы новые условия действия этого класса?

Ответ прост — мировой экономический кризис. Глобальный рынок закономерно породил глобальные монополии, которые некому регулировать и которым не с кем конкурировать, — и они, естественно, загнивают.

Стандартным выходом из ситуации загнивания монополий в отсутствии источника внешней конкуренции является технологический рывок, ослабляющий степень монополизации. Но именно поэтому монополии стремятся сдержать технологический прогресс — и надгосударственный всеобщий глобальный управляющий класс эффективно выполняет эту функцию. Поэтому, если позитивный выход через технологический рывок в обозримом будущем, скорее всего, невозможен, то самой вероятной становится попытка негативного выхода, сваливание в депрессионную спираль.

В ходе развития такого сценария больше всех пострадает средний класс — носитель демократических ценностей. После же утилизации этого класса демократия превратится в информационную диктатуру, основанную на формировании сознания людей.

В ходе «зачистки» среднего класса его сознание будет лишено критичности, в том числе современной системой образования, запутано информационными атаками и приведено в пластичное состояние разорением. В результате — идеальный объект для внешнего управления.

В глобальном плане массированное формирование сознания приведет к отказу от самосознания личности и отказу от суверенитета и возврату к слитно-роевому существованию.

Первый шаг в этом направлении уже сделан: декартовское «Я мыслю — следовательно, существую» давно подменено характерной для общества массового потребления формулой «Я покупаю — следовательно, существую». Отсюда массовое зомбирование, позволяющее создать ощущение полноценного потребления у человека, почти не имеющего возможности покупать, делает ненужной рыночную экономику, так как экономика без спроса не может быть рыночной.

Крупный капитал это понимает и начинает отказываться от собственно рыночной активности в пользу создания новых правил, стандартов и их комплексов в виде новых общественных или групповых культур. Иначе говоря, рыночные отношения заменяются отношениями по формированию глобальным управляющим классом новых стандартов, норм и правил.

Над вопросом, «Каковы роль и место террора и экстремизма как инструмента управления в деле установления нового мирового порядка и формирования новых правил общежития?», авторы предлагают читателю подумать самостоятельно.

11. Противодействие терроризму и экстремизму

Нет нужды говорить о необходимости построения надежной многофункциональной глобальной системы информационного парирования вызовов и угроз национальной безопасности России и всему мировому сообществу.

Усилению террористической угрозе необходимо противопоставить эффективную, научно обоснованную, скоординированную деятельность всех органов государственной власти. Одной из главных задач, стоящих перед силовыми и правоохранительными структурами в борьбе с терроризмом, является выработка комплексных мер, новых универсальных подходов, обобщение усилий в противодействии этому явлению. В связи с этим необходимо проанализировать весь спектр террористической деятельности и организовать упреждающие мероприятия.

Целесообразно создание аналитической, математической, статистической, нумерологической модели криминогенной ситуации для документирования престу пной деятельности террористических групп на стадии замысла и приготовления. Без этого невозможен серьезный прогноз развития ситуации. Модель может выглядеть в виде следующих блоков.

Первый блок — паспортно-визовые подразделения (организация фильтрации лиц, представляющих оперативный интерес).

Работа паспортно-визовых подразделений сегодня сводится к узкой деятельности по регистрации граждан и выдаче документов. Сотрудник подразделения мог бы провести грамотную разведывательную беседу, скрытно выявить и установить цель приезда мигранта, гастарбайтера, коммерсанта, идентифицировать террористическую группу по признакам землячества и т. д. Настоятельной необходимостью сегодняшнего дня стало наличие в штате первого блока специалистов-поянграфологов с обязательным опытом оперативно-следственной работы.

Второй блок — участковые уполномоченные полиции. Они могли бы играть роль объектовой разведки (гласной оперативной установке подозрительных лиц) Для оперативного аппарата.

Третий блок — негласный объектовый аппарат.

Четвертый блок — вневедомственная охрана.

Пятый блок — аппарат автоинспекции МВД, позволяющий проводить визуальное выявление лиц, представляющих оперативный интерес, и их маршрутные возможности. Сегодня раскрытия угонов и краж из автотранспорта целесообразно передать аппарату автоинспекции МВД. Появление нового субъекта ОРД повысит роль и место сотрудников автоинспекции в собственно системе МВД России.

Стратегия правоохранительных органов и специальных служб современной России заключается в тотальном оперативном контроле информационных возможностей и финансовых потоков организованных преступных групп и международных террористических организаций. Замысел своевременного реформирования оперативного блока правоохранительных органов и специальных служб России вызван острой необходимостью оптимизации субъектов оперативно-розыскной деятельности. Объективная реальность ставит перед президентом РФ и государством приоритетные задачи строительства новой архитектуры сообщества правоохранительных органов и специальных служб. Основной акцент реформирования направлен на концентрацию усилий по созданию единого вектора оперативно-поисковых, следственных и силовых возможностей разрозненных сил и средств, направленных на построение мощного блока системы национальной безопасности. Государство берет ориентацию на построение вертикали эффективного управления всем арсеналом оперативно-разведывательного и боевого комплекса адекватного реагирования новым вызовам и угрозам международного террористического характера.

Создание Государственного антинаркотического комитета России стало первым шагом к построению многоуровневой системы неуязвимой обороны общества и государства от криминальных и террористических посягательств. Концентрация всех сил и средств в единый оперативно-поисковый блок сегодня продиктована временем.

Основной упор необходимо сделать на организацию информационно-психологического сопровождения Президентской программы контроля по незаконному обороту наркотиков.

Отдельно следует оговорить роль и место автоинспекции МВД России в структуре организации оперативного контроля по незаконному обороту наркотиков, оружия, драгоценных металлов, камней, стратегического сырья, неуправляемых миграционных потоков.

Автоинспекция МВД России (ГИБДД/ГАИ) — единственная структура правоохранительного блока, имеющая значительные оперативные позиции в городах, селах, межрегиональных транспортных магистралях. Алгоритм успеха заключается в построение квадратно-гнездовой паутины из специально оборудованных стационарных постов ГИБД Д (ГАИ) МВД РФ. Тотальная поисковая сеть предоставит уникальную возможность гласного и негласного визуально-технического контроля по сопровождению лиц и грузов, представляющих оперативный интерес, в режиме реального времени в любой точке оси координат на всей территории государства. Сегодня подразделения ОПУ МВД и ФСБ РФ по всем линиям не способны эффективно вести наружное наблюдение без информационно-оперативного и технического сопровождения сил и средств автоинспекции МВД РФ.

Огромная роль автоинспекции МВД РФ состоит в укреплении безопасности правительственных трасс и организации взаимодействия с ФСО РФ по охране и сопровождению политического руководства страны. Органы автоинспекции МВД РФ способны негласно охранять стратегические трасы и подходы к объектам особой государственной важности. Поэтому этот блок оперативного ресурса целесообразно интегрировать в единую вертикаль управления с ОПУ МВД РФ.

Максимальное усиление оперативных позиций возможно достигнуть за счет создания единой глубоко интегрированной информационно-поисковой системы оперативно-справочных учетов в структуре Национального антитеррористического комитета (НАК). Основу глобальной системы оперативно-справочных учетов составят поисковые базы автоинспекции МВД РФ, ЦАБ, ФСНП (архив), ГИЦ ГУВД Москвы, ИЦ ГУВД МО, ОСО ГНИЦУИ МВД, ОПУ МВД РФ, ГТК РФ, ФПС РФ, финансовой разведки. Свою независимость и обособленность должны сохранить информационно-поисковые системы СВР, ГРУ МО, ФСБ и ФСО России. Современная интегрированная оперативно-поисковая система сможет осуществлять мониторинг и оперативное сопровождение транзита объектов оперативной заинтересованности в режиме реального времени по территории России. К ним относятся:

• контрабандные грузы;

• лица и автотранспорт, представляющие оперативный интерес;

• лица, находящихся в розыске;

• наркопотоки;

• стратегические ресурсы (золото, серебро, лес, металлы, морепродукты);

• незаконная миграция;

• «грязные» финансовые потоки.

В случае обеспечения полного контроля со стороны президента РФ над указанными финансовыми и сырьевыми потоками власть главы государства будет авторитетна и непререкаема. Система позволит оперативно выявлять и информационно сопровождать по всему миру «грязные» финансовые потоки, полученные террористами, наркосиндикатами и преступными группировками. Целесообразно ускорить построение системной глубоко интегрированной межведомственной аналитической разведки с использованием открытых, закрытых и технических источников информации.

Актуальным международным направлением деятельности НАК должна стать организация информационно-оперативного взаимодействия с мировыми разведывательными и полицейскими службами, фондами и неправительственными организациями в сфере контроля за оборотом наркотиков.

Силовое и оперативное обеспечение НАК могли бы осуществлять единые Силы специальных операций (отряды специального назначения МВД и ФСБ России), на базе которых, возможно, будет развернута Национальная гвардия — структура прямого подчинения президенту РФ. При этом постепенная интеграция информационно-боевых возможностей силового блока с ФСО РФ кардинально изменит уровень защищенности руководства страны и объектов специального назначения.

Сегодня необходимо создать юридические, информационные, политические. Дипломатические предпосылки для унификации действующего законодательства России в единых рамках международного правового поля. По мере ускорения интеграционных процессов вхождения России в ЕС, НАК может стать базовой структу рой для создания Международного европейского центра по противодействию терроризму и контролю за оборотом наркотических средств.

Только за счет правильной координации этих пяти полицейских блоков можно значительно усилить противодействие террористическим и экстремистским группам, проникшим на территорию России на уровне первичного внедрения.

Необходимо построить единую межведомственную информационнопоисковую систему, которая выдавала бы комплексные данные на любого административно задержанного в режиме реального времени. Анкетные данные (фамилию, имя, отчество, год и место рождения, национальность, адрес постоянного проживания) сейчас мы можем оперативно установить только со слов задержанного. Проживает ли реально «проверяемый» по указанному им адресу? Цель приезда в Россию? Наличие судимости, по каким статьям УК? Наличие недвижимости, автотранспорта, мобильные телефоны, место работы, вид бизнеса, выезды за границу?

Пора переходить на организацию единого оперативного обеспечения национальной безопасности по всем направлениям — криминальный сыск, контрразведка, разведка. Актуальная задача — создание единой многофункциональной оперативнопоисковой системы.

Для успешной борьбы с терроризмом и экстремизмом на всех уровнях, силовым правоохранительным органам государства следует отслеживать:

• движение значительных денежных средств (появление новых банков, крупных бизнес-структур и т. п.);

• коррумпированность чиновников;

• создание радикальных политических этнических организаций и сект, строительство новых культовых сооружений религиозного толка;

• объемы и движение наркотических средств;

• рост уличной преступности;

• изменение потока незаконной миграции.

В отношении миграции лидер Израиля Б. Нетаньяху в своей монографии пишет: «Ужесточите иммиграционное законодательство! Сегодня уже хорошо известно, что США, Англия, Германия, Италия и другие страны благодаря либеральному регулированию иммиграции превратились в прибежище для террористов»[298].

Говоря о России, обратимся к статистике. Так, по мнению российских официальных лиц, на начало 2011 г. в России работают от 1,5 млн. до 15 млн. трудовых иммигрантов. Объем нелегальной иммиграции — 4–4,2 млн. человек.

По словам главы думского Комитета по международным делам Константина Косачёва, к 2050 г. доля иностранных мигрантов может превысить треть населения России. «Уже сегодня в России проживают около 10 млн. граждан других государств. Это целая Португалия, если брать европейские аналоги», — отметил он.

Основной поток мигрантов в Россию составляют граждане стран СНГ, среди которых 50 % — приезжие из Казахстана, Украины, Таджикистана и Узбекистана. Среди приехавших из стран дальнего зарубежья в 2010 г. на первом месте были выходцы из Германии, а в 2009-м — из Китая.

Кстати, немного об экономике. По официальной статистике, в 2009 г. иностранные мигранты перечислили в свои страны около 19 млрд. долл., что составляет 2 % российского ВВП. Это больше, чем перечислили на родину гастарбайтеры из разных стран Европы. В Германии эта сумма составила 16 млрд. долл., в Италии — 13 млрд. долл., в Испании — менее 13 млрд. долл. По сумме заработанных и отправленных мигрантами на родину средств Россия заняла в рейтинге Всемирного банка четвёртое место после США, где объём денежных переводов составил 48,3 млрд. долл., Саудовской Аравии (26 млрд. долл.) и Швейцарии (19,6 млрд. долл.).

Среди иммигрантов выделим женщин как наиболее уязвимую категорию с точки зрения вербовки для террористического подполья. Обратимся к миграции из Таджикистана: в ее структуре на долю женщин приходится около 15 %. Что представляют собой таджикские мигрантки, вынужденные зарабатывать на жизнь в Москве? Это, как правило, замужние женщины после 40, семьи которых, в том числе мужья, остаются дома на родине. Среди них встречаются вдовы, у некоторых мужья либо тяжело больны, либо зарабатывают в переводе на рубли не больше 1 тыс. рублей. Образование — среднее школьное, реже — среднее специальное. Встречаются учительницы младших классов, медсестры. Разговорным русским атадеют плохо — даже при советской власти большинство таджичек не выезжали из кишлаков. Поскольку трудовая миграция в Таджикистане очень распространена, женщины направляются в те места, где уже работают их земляки, т. е. делают то, что принято во всем мире, — используют для трудоустройства не диаспору, а неформальные иммиграционные сети. Разумеется, это сопряжено с риском.

Деньги на дорогу берутся в долг. По приезде в Москву торгуют на рынке. Заработки здесь очень низкие. Работая каждый день без выходных, продавщица лимонов получает в месяц в среднем около 100 долл. «Карьеру» таджичка, как и узбечка, в Москве не сделают, поскольку их поле деятельности здесь очень ограниченное. Их земляки-мигранты трудятся подсобными рабочими и грузчиками на рынке, работают на тяжелых стройках, дворниками. Устраиваются работниками предприятий питания, становятся владельцами торговых точек по продаже сухофруктов. Некоторые находят место в бизнесе и криминальных структурах (входящих в систему наркоторговли). Женщинам же таджичкам разрешено только торговать продуктами питания и горячими напитками вразнос на рынках. Или собственной выпечкой на тех же рынках. Правда, в провинции другая ситуация. Встречаются мигрантки. в основном с длительным сроком пребывания в России, которые арендуют мелкие торговые точки и даже сумели устроиться в бизнес-структуры.

Имея в общих чертах такой психологический портрет, можно констатировать — это потенциальная «черная вдова». При соответствующей психологической обработке сделать из нее «живую бомбу» не представляется сложным, тем более, в условиях «миграционных» ОПТ.

Отдельно рассмотрим «миграционные» ОПГ на примере той же таджикской диаспоры в России. Представители данной ОПГ, как и набирающих силу других азиатских преступных группировок экс-СССР, все чаще фигурируют в оперативных сводках российских спецслужб. Особую опасность представляют: сложившаяся система контроля рабочих мест лидерами таджикской ОПГ (а это и информационная база потенциальных «клиентов», о чем говорилось ранее), интеграция данной ОПГ в общую мусульманскую ОПГ на территории России, не в последнюю очередь, на идеологических принципах околорадикального ислама (убить неверного, взять его имущество не грех, грех — это же, но в отношении единоверцев), наркотическая «специализация» таджикской преступности (организация и контроль наркотрафиков в Россию из Афганистана и Пакистана через Таджикистан).

Следует рассмотреть незаконную миграцию и с точки зрения носителя биологического оружия. Так, главную причину растущего числа случаев заболевания специалисты Фонда борьбы с туберкулезом (KNCV, Tuberculosis Foundation) связывают с миграцией населения, отмечая, что в условиях глобализации туберкулез может представлять серьезную угрозу. По данным Всемирной организации здравоохранения, более 2 млрд. человек, или 1/3 всего населения мира инфицированы бациллами туберкулеза. Надо полагать, что существует возможность посредством направленных зараженных миграционных потоков создавать контролируемые очаги нестабильности.

Миграция населения сопровождается самозахватом городских земель, обостряет земельный вопрос в сельской местности, усугубляет проблему занятости. Все это в свою очередь создает питательную среду для социального взрыва, распространения и укоренения радикального ислама. Так, в районе Ферганской долины сформировано религиозно-экстремистское подполье, которое имеет экстерриториальный характер, непосредственно затрагивая Узбекистан, Киргизию и Таджикистан. Хорошо организованная разветвленная сеть активистов занимается пропагандой своих идей среди населения, вербовкой и подготовкой боевиков. Речь идет об Исламском движении Узбекистан (ИДУ), которое, вопреки названию, носит интернациональный характер. Его цель — дестабилизация обстановки в странах Средней Азии, свержение существующих правительств и создание на месте светских государств исламского халифата. Нет сомнения в том, что ИДУ создавалось по планам и на средства зарубежных религиозно-террористических центров, которые остаются его спонсорами и по сей день.

Сверхважным представляется миграционный вопрос с точки зрения стабильности российской политической системы. Возьмем пример двух стратегически важных городов России — Москвы и Санкт-Петербурга. Чрезмерное наличие в них мигрантов давно «поглотило» коренную часть населения этих городов, которая ассоциирует себя с интересами города и является опорой власти на местах. Но по причине малочисленности, роста ассимиляции мигрантов в среду проживания «коренное» выражение интересов стало невозможным. Отсюда наличие скрытого, а порой и явного диктата мигрантов власти. Где гарантии, что череда терактов в Москве и Питере не направлена против изменения существующего политического строя в стране?

С учетом вышесказанного авторы считают целесообразным, в частности, чаще применять при квалификации преступных деяний статью «бандитизм» УК России вместо размытых и небесспорных «терроризм» и «экстремизм». Это отличное профилактическое средство в борьбе с преступностью и коррупцией, да и наказание за бандитизм реальнее и жестче.

В заключение главы приведем выдержку из документа под названием «Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 г.», утвержденного Указом президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537, в котором говорится, что обеспечению национальных интересов РФ будет препятствовать ряд факторов. Один из них формулируется следующим образом: «В условиях конкурентной борьбы за ресурсы не исключены решения возникающих проблем с применением военной силы, может быть нарушен сложившийся баланс сил вблизи границ РФ и границ ее союзников».

12. Информационное оружие — средство специальной операции

Развитие мирового сообщества наглядно демонстрирует, что критически важным государственным ресурсом, оказывающим все большее влияние на национальную безопасность, становится информация, циркулирующая в автоматизированных системах управления и связи. Данные системы являются неотъемлемым компонентом структуры управления государством, экономикой, финансами и обороной[299].

Наличие государственной информсреды лишь подчеркивает важность информации и коммуникаций для достижения стратегических целей. «В условиях, когда практически все вещественно-энергетические (материальные) ресурсы ограничены и быстро убывают, информация выступает фактором, в принципе неограниченным, не обнаруживающим тенденцию к спаду… Информация, вероятно, единственный ресурс, который… обнаруживает тенденцию к росту эффективности его использования в экономическом и социальном аспектах», — заключает эксперт по проблемам информсреды А. Урсул2.

Ускоренное развитие компьютерных технологий не только в значительной мере способствовало повышению эффективности функционирования автоматизированных систем управления и связи, но и открыло дополнительные возможности для преднамеренного деструктивного воздействия на них противостоящей стороны.

Руководствуясь вышесказанным, ряд развитых западных государств, и в первую очередь США, в начале 90-х годов прошлого столетия вплотную приступили к изучению и проработке проблем, связанных с противоборством в информационной сфере, или так называемой информационной войной.

Информационная война представляет собой соответствующую операцию, проводимую в период кризисной ситуации или конфликта (включая войну) для достижения специфических целей над специфическим противником или противниками. Применительно к информационным операциям термин «противник» рассматривается в более широком смысле. Под ним подразумеваются организации, группы лиц или отдельные лица, принимающие решения либо осуществляющие действия, направленные на срыв выполнения задач, поставленных перед руководством специальных операций.

В современном информационном противоборстве наиболее эффективными средствами и методами достижения стратегических и тактических целей является комплексное проведение специальных информационных и психологических операций, скоординированных по месту и времени, объектам и каналам воздействия, а также разработка и применение активного информационного оружия (нелетального) для разрешения внутренних и внешних конфликтов.

Информационное противоборство — понятие широкое. Это прогнозирование, системный анализ, планирование, разработка и проведение специальных информационных и психологических операций в комплексе с оперативно-техническими, нетрадиционными, разведывательными и контрразведывательными мероприятиями на тактическом и стратегическом уровнях.

В отношении последних отметим, что возрастание мировой террористической активности диктует необходимость пересмотра подхода к противодействию этому явлению в рамках классической оперативно-розыскной деятельности.

Информационно-аналитическая функция правоохранительных органов и спецслужб России должна стать приоритетной среди других средств и методов обеспечения безопасности. При этом следует учитывать, что современное разведывательное и контрразведывательное обеспечение все более сосредоточивается в виртуальном информационном пространстве, заметно меняя роль и место человека в добывании разведывательных и контрразведывательных сведений и их последующей обработки. Складывается особая структура, объединяющая объекты разведки и контрразведки, «замещающие их информационные образы, зафиксированные в открытых и закрытых информационных массивах, выводящие к ним линии телекоммуникаций, программные и аппаратно-технические средства поиска, преодоления рубежной защиты, обработки полученной информации, ее хранение и распределение»[300].

Информационное оружие — это средства техногенного, коммуникативного и информационно-психологического воздействия, направленные на подсознание объекта атаки с целью разрушения его психоэмоциональной сферы.

Принцип использования информационного оружия — комплексное, комбинированное и точечное применение всех указанных средств. Принцип использования информационного оружия — комплексное, комбинированное и точечное применение всех указанных средств.

К видам информационного оружия относятся:

• психотронное (использование паранормальных способностей человека и технических устройств на основе биополя);

• нейролингвистическое (подчинение воли конкретного человека путем кодирования его подсознания через сенсорику);

• психоаналитическое (воздействие на сферу психики через информационноаналитические материалы);

• информационно-психологическое (фактор воздействия средств массовой информации):

• другие виды. Например, EDOM (Электронное Разрушение Памяти) достигается через электронное сжатие мозга с помощью микроволновой технологии, вызывающей избыточные объемы нейропроводящего ацетилхолина и создающей состояние ступора, когда блокируются зрение и слух. Память может быть остановлена на время, соответствующее продолжительности радиосигнала. Память искажена, и ориентация во времени разрушена.

К объектам воздействия информационного оружия могут относиться информационные системы, одиночные и групповые объекты (экстремистские, радикальные движения и т. п.), а также конкретные лидеры террористических организаций.

К объектам воздействия информационного оружия могут относиться информационные системы, одиночные и групповые объекты (экстремистские, радикальные движения и т. п.), а также конкретные лидеры террористических организаций.

17 мая 2011 г. президент Соединенных Штатов Америки Барак Обама подписал документ под названием «Международная стратегия развития киберпространства». В опубликованной стратегии наблюдается значительный пересмотр официальных позиций Соединенных Штатов по вопросам информационной безопасности. Документ представляет собой результат 20-летней истории формирования системы государственного обеспечения информационной безопасности в США.

Большой интерес вызывает военная стратегия киберкомандования, созданного в июне 2009 г. с целью противодействия информационным угрозам национальной безопасности США.

Согласно официальным информационным материалам Министерства обороны США, в функции киберкомандования входят подготовка, координация, интеграция, синхронизация действий по проведению операций и защите информационных сетей МО США и, в случае соответствующего приказа, проведение военных информационных операций по всему спектру с целью обеспечения действий вооруженных сил во всех сферах, обеспечение свободы действий американских и союзнических вооруженных сил в киберпространстве, поражение информационных средств противника.

Командующий киберкомандованием Кейт Александер заявил, что не исключает, что в ряде случаев американский наступательный военный информационный потенциал может быть использован против таких целей противника, как энергетические станции, банки и другие сети финансовых институтов, транспортные информационные сети. Фактически он признал возможность поражения информационными средствами гражданской инфраструктуры.

В борьбе за власть в обществе одним из главных инструментов является информационная политика. Сегодня информационная политика — это главный инструмент управления корпоративным сознанием масс для достижения созидательных задач, поставленных военно-политическим руководством государства.

Одним из средств донесения информационной политики до разума каждого гражданина государства являются государственные и частные СМИ. Здесь важно знать, что современные СМИ заняты распространением не идей, а психологических и психоаналитических стимулов, вызывающих определенные действия и чувства, воздействующих на общественное сознание. «Они (СМИ) фактически контролируют всю нашу культуру, пропуская ее через свои фильтры, выделяют отдельные элементы из общей массы культурных явлений и придают им особый вес, повышают ценность одной идеи, обесценивают другую… То, что не попало в каналы массовой коммуникации, в наше время почти не оказывает влияния на развитие общества», — резюмирует А. Моль.

Для террористических организаций СМИ являются главным средством воздействия на общество. Возможности передачи информации по телеканалам и погоня за сенсацией в прямом эфире сближают интересы террористов и репортеров. Их основная задача — захватить внимание аудитории, набрать на каждом конкретном террористическом акте как можно больший рейтинг. Терроризм и СМИ связаны между собой взаимовыгодными отношениями, используют друг друга по мере своих возможностей, как сказала премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, «СМИ — поставщик кислорода для рекламы, в которой нуждаются террористы»[301].

Благодаря печатным и электронным СМИ, возможностям телевидения информация оказывает управляющее воздействие на сознание людей, которые все чаще становятся объектами манипуляции. При этом по мере расширения возможностей государства в информационной сфере возрастает его потенциал и во внешне- и внутригосударственном регулировании. Субъект, обладающий превосходящим информационным потенциалом, использует не только свой внутренний, но и консолидированный ресурс соперничающих государств. Это наглядно демонстрируют итоги «холодной войны», выявившие недостаточное стремление органов ведения информационного противоборства бывшего СССР в лице ЦК КПСС, КГБ СССР, МИД СССР адекватно реагировать на происходящие в мире изменения. Причем противоборство в указанный период носило прежде всего информационно-психологический характер, так как, по свидетельству экспертов, СССР превосходил страны НАТО по военной мощи в Европе в 5 раз.

Аналогичную точку зрения высказал В. Рубанов, вице-президент Лиги оборонных предприятий России: «Владеть той или иной территорией сегодня можно, физически не присутствуя на ней, но используя методы дистанционного, финансового и информационного, управления. Мы включились в игру "деньги против богатства", где всегда выигрывают деньги, т. е. банкир всегда получает 1 млн., а шахтер — 200 долл., а поэтому стали донором соответствующих финансовых и информационных структур. Сравните: книга о Гарри Поттере собирает за неделю 1 млрд. долл., а весь наш оборонный комплекс за год дает 4 млрд. Поэтому наша империя, о которой мы говорим, должна быть не только территориальной, но и виртуальной, захватывать пространство не только земли или космоса, но и пространство духа. До тех пор, пока наиболее эффективные производители идеального продукта: мыслители, изобретатели, конструкторы, художники, не выйдут из-под гнета производителей управленческого продукта и финансистов, пока они, на деле олицетворяющие собой будущее страны, не почувствуют себя ее хозяевами, солью нашей земли, никаких кардинальных перемен в состоянии российского общества ждать не приходится. Мы объективно теряем время, теряем кадры, и это гораздо важнее того, насколько патриотичны или непатриотичны речи нашего руководства».

Более того, «последние 20 лет показали, что у нашей страны нет эффективной, научно обоснованной национальной политики ни в одной области. Её нет ни в экономике, ни в обороне, ни в демографии, ни в здравоохранении, ни в промышленности, образовании или науке. Причина этого — отсутствие стратегии — долговременных целей, определяющих будущее страны на десятилетия вперед, путей их достижения и конкретных ориентиров. Отсутствие стратегии связано с тем, что ни у элиты, ни в массовом сознании нет ясно сформулированных национальных интересов. Отсутствие таковых определяется тем, что в обществе нет понимаемого и принимаемого большинством населения и политическим классом образа желаемого будущего. Его предстоит обрести»[302].

Исходя из вышесказанного, первостепенной задачей для России является создание в структурах госуправления, спецслужб и правоохранительных органов мобильных подразделений информационного обеспечения/противоборства для координации и усиления идеологического, социального, экономического, психологического, военного уровней эффективного и стабильного информационного управления государством. Задачами спецотделов в каждом из федеральных округов, работающих под глубоким оперативным прикрытием, могут являться: поиск, сбор, системный анализ, профилактика, прогнозирование и комплексное информационнопсихологическое противодействие кризисным и другим деструктивным ситуациям.

По сути, речь идет о развитии ударной разведки — совокупности агентурной, технической, нетрадиционной стратегической разведки целевого ударного назначения, направленной не на поиск, сбор, добывание оперативной информации на территории потенциального противника, а на уничтожение в случаи военного конфликта одновременно всех информационных систем противника военного и гражданского назначения, создание на территории вероятного противника частных глубоко законспирированных информационно-ударных комплексов, аналитических центров, рекламных агентств, полиграфических комбинатов, тайных орденов, движений.

Информационно-ударный комплекс — система информационно-психологического воздействия на массовое сознание граждан через единую информструктуру масс медиа России. Осуществляет самостоятельно разработку и реализацию информационнополитических, пропагандистских государственных проектов, программ и специнформмероприятий. Имеет единое аналитическое и оперативное сопровождение и является активным элементом системы информационного противоборства.

Новой России нужна миролюбивая созидательная идеология, основанная и построенная на культурных и духовных мировых традициях и общечеловеческих ценностях. Необходимо создать массовое, аполитичное культурно-духовное движение, которое размоет межпартийные и национальные границы, объединит общество в единую социальную группу и облегчит управление и манипулирование социально-политическими процессами. Для этого, в частности, на экранах ТУ целесообразно демонстрировать передачи, связанные с физическим и духовным здоровьем нации.

Необходим тотальный контроль информационных потоков, непосредственно определяющих инвестиционную, военную, геополитическую и экономическую политику государства. Контролируя информационный мировой ресурс, необходимо построить систему регулирования финансовых вливаний в российскую экономику за счет виртуальной демонстрации собственного богатства. Манипулируя, внушая, негласно воздействуя на подсознание своих оппонентов точечными и широкомасштабными специальными информационно-психологическими и боевыми операциями, Россия уже сегодня сможет диктовать цены на нефть, алмазы, оружие, металл, древесину на мировых рынках. Только сильное и богатое государство способно в короткий период интегрироваться в Европейский союз. Время войн и конфронтаций для России заканчивается, наступает эра созидания, морали и высокой нравственности общества воспитанного на культурном и историческом наследии Великого Русского Народа.

Законодательное собрание России должно уйти от партийно-фракционного строительства, политической борьбы в стенах Государственной думы. Основной критерий этого законодательного института — профессионализм, единство, работоспособность, компетентность.

Только подготовив научную базу и национальные кадры, разработав программы, методики, выработав тактику и стратегию применения активного информационного наступательного и оборонительного оружия, мы будем способны защитить общество, государство, армию от информационно-психологического, коммуникативного и биоэнергетического несанкционированного воздействия.

Современным информационным обществом управляет интегральная психология Вселенной, генерализационная в едином информационном пространстве полей и сред космического, астрофизического, физико-химического информгенезиса. Цели, недостижимые в реальных войнах и этнических конфликтах за счет применения ядерного и обычного вооружения, сегодня условно могут реализовываться «словом».

Слово — это условная единица электрического, электромагнитного, гравитационного, инерционного, материального, вакуумного и торсионного полей. Недаром в Библии сказано: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Евангелие от Иоанна).

Основной политический лозунг, который сегодня должен произнести Лидер нации, — «Нет безработице», «Каждому гражданину — достойное рабочие место, согласно его квалификации и уровню образования».

Необходима концепция геополитического развития Союза Беларуси, Украины, Сербии, Черногории, Болгарии и России как основного направления укрепления обороноспособности России. Союз славянских государств реален, для этого необходимо разработать и законодательно закрепить единую информационную и экономическую политику независимых внешнеполитических субъектов.

Мы вошли в эпоху глобальных сетевых информационных войн агрессивного корпоративного сознания. Кто обуздает и научится управлять этой молодой силой, тот будет управлять новой реальностью.

В практическом плане данный посыл реализуется, в частности, Госдепартаментом США посредством популярных интернет-сайтов, блогов и чатов в русскоязычном сегменте Интернета. Куратором программы «войны идей» назначен заместитель госсекретаря по публичной дипломатии Джеймс Глассман.

Глассман провел брифинг на тему «Публичная дипломатия США и война идей», на котором его попросили рассказать о специальной информационной программе Госдепартамента США под названием «Команда по цифровым внешним контактам» (Digital Outreach Team) для противодействия антиамериканской дезинформации в Интернете за рубежом. Программа была инициирована ближайшим помощником и доверенным лицом экс-президента США Дж. Буша Карен Хьюз, которая в ноябре 2007 г. объявила, что целью программы является «противодействие дезинформации и мифам в блогах…». По его словам, в рамках этой программы в Госдепартаменте работает «небольшое число людей», которые «выходят в Интернет, в чаты, на популярные интернет-сайты и в ряде случаев на блоги и разговаривают об американской политике, исправляют ошибки, которые имеют место, а также отсылают людей к правильным документам». «Они делают это на арабском, на фарси и урду, и мы рассматриваем вопрос о нескольких русскоязычных членах «Команды по цифровым внешним контактам»», — заявил Глассман, подчеркнув, что эта программа «очень хорошо работает».

Искусственно изменяя суггестивную парадигму, можно управлять не только комплексом верований, убеждений и представлений, но и скрытыми соматическими процессами. А можно с помощью изменения суггестивной парадигмы тормозить процесс старения. Вот вам и новая национальная идея, которая объединит адептов всех национальностей, верований и течений, проживающих на территории бывшего СССР. Долго, комфортно, в достатке жить без болезней и криминала — это ли не самая лучшая национальная идея, хотя бы на первых порах?

«Кто все знает, тот ничего не боится», — сказал как-то Йозеф Пауль Геббельс. Кто видит все или почти все, может не опасаться своих непосредственных конкурентов. Невозможно понять информационную революцию, не учитывая того, что она является информационным выражением начинающейся революции всеобщего доносительства. Действительно, надо же следить за начинаниями конкурентов на другой стороне планеты и получать образцы продукта, способного соперничать с вашим!

«Французское общество «Pick Up» в 1991 г. создало с этой целью сеть информаторов в 25 странах: журналистов, интервьюеров и консультантов, по большей части уроженцев этих стран, в обязанности которых входила технологическая слежка всеми средствами. Более того, некоторые агентства, занимающиеся опросами, становятся сейчас настоящими мультинациональными корпорациями по продаже приватных сведений, ценимых во всем мире на вес золота. Таковы, например, американское агентство «Kroll» и британские компании «Control Risk» и DSL, а также южноафриканское агентство «Executive Outcomes».

После первой атомной бомбы, способной разрушать материю с помощью радиоактивности, в конце XX в. появился призрак второй бомбы, информационной, способной уничтожить спокойствие наций с помощью интерактивной информации»[303].

Эгрегорами обладают реликвии, памятные вещи и прочие предметы, которые, по убеждению самих людей, помогают им либо, наоборот, несут проклятие. Сила и долговечность эгрегора зависят от согласованности и численности группы.

Теория эгрегоров является ненаучной. Ближе всего из науки понятие «мем».

Эгрегор — термин, означающий информационно-энергетическую субстанцию, в которой информация объединена по какому-либо принципу и которая состоит из всей совокупности информационных процессов, подходящих под этот принцип.

Негативная информация способна стравливать граждан, руководителей, компании и даже целые государства. Внимательно присмотритесь, как сегодня формируется новый ударно-психологический вектор «третья сила», который как угрозу выявить и идентифицировать очень сложно, а порой просто невозможно. Эта сила не выступает под национальным флагом, она не обозначена четкими государственными границами, а уровень ее информационно-психологического влияния на социум велик.

Из доклада Министерства обороны США «Report of the Quadrennial Defense Review» и доклада Комиссии по национальной обороне «Transforming Defense National Security in the 21st Century, Report of the National Defense Panel», подчеркивается: во-первых, «мы признали, что мир продолжает быстро меняться. Мы не в состоянии полностью понять или предсказать проблемы, которые могут возникнуть в мире за временными границами, определяемыми традиционным планированием. Наша стратегия принимает такие неопределенности и готовит вооруженные силы таким образом, чтобы справиться с ними», и во-вторых, «ускорение темпа изменений делает будущие условия более непредсказуемыми и менее стабильными, выдвигая широкий диапазон требований к нашим силам».

Информационный вброс, который организовала компания «Wikileaks» заставил, задуматься Госдеп США и другие мировые разведывательные системы. Основатель компании Джулиан Ассанж — кто он? Интернет-журналист, разведчик, основатель WikiLeaks?

Свое мнение относительно истинной деятельности Джулиана Ассанжа высказал радиостанции «Голос России» профессор Дипломатической академии МИД России, ведущий программы «Мировая политика» на «Голосе России» Игорь Панарин: «Седьмого декабря произошел ключевой момент происходящих событий — добровольная явка господина Ассанжа в Лондоне в полицию. Тогда мне стало понятно, что истинным заказчиком всего этого проекта является часть британской элиты, а конкретно — британская разведка. С моей точки зрения, Ассанж является агентом британской разведки МИ-6. Но агентом не традиционным, а нового типа. Я бы его назвал агентом-нелегалом информационной войны, которого начали готовить для глобальных информационных операций».

Авторы не согласны с выводом И. Панарина о том, что Ассанж является агентом-нелегалом МИ-6. Во-первых, сам термин «агент-нелегал» упомянут не по назначению. В связи с этим как никогда ранее актуален совет одного из основоположников рационалистического мировоззрения Р. Декарта: «Определяйте значение слов, и вы избавите мир от половины его заблуждений». Ситуация, когда говорится одно, а подразумевается другое, резко повышает вероятность ошибок и снижает качество управления сложными операциями. Это особо важно в условиях жесткого конфликта, потому что «битвы за свои убеждения никогда не бывают столь жестоки, как битвы за свои заблуждения».

Во-вторых, проект WikiLeaks — это многоходовая информационнопсихологическая операция. Взгляните на офис компании. Это бункер в пригороде Стокгольма на глубине 30 м, серверы которого хорошо охраняются. Внимательные люди заметили в новостных каналах НТВ, что заместитель Ассанжа натуральный блондин, так же как и девушки-операторы, сидящие в бункере. Охрану обеспечивают вооруженные люди в черной униформе.

К чему это все? А к тому, что Швеция и Норвегия две скандинавские страны, где нацистами были открыты в период Второй мировой войны 15 инкубаторов «Лебенсборн» (нем. — источник жизни). В этой программе выросло уже второе поколение управленцев, политтехнологов и высших государственных руководителей.

Кто способен запустить сегодня такой проект? Наш ответ — «третья сила».

Корпорация RAND (сокращение от Research and Development — научно-исследовательские разработки) стала первой в мире «фабрикой мысли» (по-английски — think-tank) (http://www.rand.org, подробнее смотрите работу Дениса Богуша). Этот центр был основан в калифорнийском городке Санта-Моника в 1948 г. под эгидой военно-воздушных сил США. Эта структура вам не напоминает секретный Институт Люфтваффе Германа Геринга, который тотально контролировал все информационные потоки Третьего рейха, а, следовательно, его экономику? Созданию данного мозгового центра послужили архивные материалы Аненербе и института Геринга. Вот почему организация начала свою деятельность в 1946 г. с официальной целью осуществлять «научно-исследовательскую программу по широкой закрытой тематике, посвященной межконтинентальной войне во всех аспектах, за исключением наземных военных действий». В поставленную задачу входило также предоставление военно-воздушным силам рекомендаций относительно «предпочтительных методов и средств». Персонал «Проекта RAND» немедленно получил задание рассмотреть новые и неизученные возможности, которые могли бы заинтересовать военных.

Джеймс А. Томсон является президентом RAND и первым лицом (Chief Executive Officer), начиная с августа 1989 г. Под руководством доктора Томсона RAND сдвинул центр своей исследовательской повестки дня к проблемам эры «после холодной войны», расширил клиентскую базу и охватил больший массив клиентуры в общественном и частном секторах, а также резко увеличил филантропическую поддержку своих программ.

Майкл Д. Рич — исполнительный вице-президент RAND, второе лицо по рангу в учреждении. Он возглавлял многочисленные засекреченные и незасекреченные работы RAND, включая исследования по стратегии создания бомбардировщика В-2, исследования о тенденциях в развитии оружия, многонациональном совместном производстве аэрокосмических систем, различных вопросов готовности и других тем, связанных с национальной обороной.

Результаты проведенных за последние годы исследований позволили экспертам корпорации RAND сделать выводы, что традиционная информационная стратегия в настоящее время претерпевает существенные и глубокие изменения. Эксперты в области национальной безопасности до настоящего времени прогнозировали потенциал государств-оппонентов в пространстве, включавшем три основных измерения: политическое, экономическое и военное. Сегодня они стали свидетелями создания новой реальности — «стратегии информационной войны». Хотя эта сфера еще до конца не сформировалась и не изучена, но уже стало очевидным, что в дальнейшем возникнет потребность существенного пересмотра основных понятий в традиционных оборонных областях. Эти изменения привели к созданию четвертого — информационного — измерения, которое объединит технические коммуникации и концепции информационно-психологического противоборства. В киберинформационном мире новой реальности ключ к успеху будет лежать в умелом стратегическом планировании и управлении информационными возможностями и ресурсами.

Масштабно-временное манипулирование и подмена понятий — вот основной конек стратегов корпорации по формированию новой мировой реальности. А кто сегодня формирует новую виртуальную реальность в России и почему мы, самое богатое государство мира по природным и умственным ресурсам, находимся на мировых задворках? Российский рубль — единственное ликвидное платежное средство в мире, которое обеспечено золотым запасом и природными ресурсами, не является конвертируемым! Нонсенс.

Сегодня кто-то умышлено вбросил слово «децентрализация», т. е. распад государства на мелкие сегменты. А нам необходим сильный центр (Кремль), объединяющий субъекты в монолит, Державу.

Помощник экс-президента США Р. Рейгана по национальной безопасности 3. Бжезинский, расширяя понимание информационного аспекта национальной безопасности психологическим, указал, внимание: «Децентрализовать (курсив — авт.) империю (советскую) — значит вызвать ее распад. Любая значительная децентрализация — даже исключительно в экономической сфере — усилит потенциальные сепаратистские настроения среди граждан Советского Союза нерусской национальности. Экономическая децентрализация будет неизбежно означать политическую децентрализацию. Необходимо децентрализовать (разделить) уже Россию на три части Й европейскую часть, Сибирь и Дальний Восток. Россия — побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. Сейчас не надо подпитывать иллюзию о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей… Россия будет раздробленной и под опекой… Возникло принципиально новое направление в геополитике. В прогнозируемый период времени борьбу за сохранение статуса единственной сверхдержавы США переносят в качественно новую область — борьбу за информацию. Можно утверждать, что они планируют, готовят и ведут перманентную информационную борьбу».

Характерно, что основной целью национальной стратегии США в области безопасности является защита образа жизни. «Защита нашей национальной безопасности — народа, территории и образа жизни — является главной задачей и конституционной обязанностью моей администрации», — подчеркнул бывший президент Соединенных Штатов Б. Клинтон.

А какова ситуация в России?

24 декабря 2010 г. Президент РФ Дмитрий Медведев подводил итоги года совместно с тремя руководителями трёх каналов — так сказать «директорами фабрик по производству новой реальности». Во время прямого эфира с главой государства руководитель телеканала НТВ позволил себе оскорбительные высказывания в адрес российских граждан. Дмитрий Медведев заметил, что телевизионный начальник не любит российскую общественность. Директор «Фабрики грёз» Кулистиков парировал: «Обожаю, ну что Вы. Это же "пушечное мясо" для наших ток-шоу, как я их могу не любить?».

Скрытой задачей ТВ-формата «трех богатырей» — Эрнста, Добродеева и Кулистикова — было свести на нет все годовые пропагандистские усилия Д.Медведева.

Кроме того, Кулистиков реализовал на канале НТВ серию информационно-психологических мероприятий, направленных на торпедирование отношений между высшим политическим руководством России и Белоруссии.

Проводимая на телевидении политика вызывает раздражение у подавляющего большинства россиян, о чем свидетельствует исследование группы ЦИРКОН в 2010 г. «Почти половина жителей России ощущает страх после просмотра телепередач. 65 % россиян испытывают чувство стыда и неловкости после просмотра тех программ, которые идут на федеральных телеканалах. 74 % телезрителей считают, что государство и общество должны влиять на формирование публичного телеэфира для сохранения традиционной морали и нравственности», — свидетельствует статистика.

С экранов ТВ на граждан России сутками обрушиваются потоки крови, криминала, секса и негатива. Цель такого деструктивного информационного воздействия — структурное изменение в сознании субъекта атаки реальной картины мира, создание информационного поля тотального контроля и управления эмоциями, желаниями, мыслями, поведением человека или группового объекта через ударное подавление его волевого начала на уровне глубинного подсознания. Деструктивная информация влияет на биохимические процессы организма человека на клеточном уровне через холод и тепло, ионы и катионы, кислоты и щелочи, артериальное и венозное давление, внутриклеточное и внеклеточное давление.

Изменение энергоинформационного баланса бессознательно запускает процесс старения, болезни и смерти человека. В год Россия теряет 1 млн. своих граждан? освобождая территории без войны для проживания граждан США, Великобритании и Японии. В этих странах, после того как их постепенно проглотят воды Мирового океана, остро осознают необходимость России и ее природных богатств для продолжения комфортной жизни.

Экс-сотрудник МИ-6 Джонс Коллеман в своей книге «Комитет 300» так характеризует задачи, поставленные мировой верхушкой: «Ослабить моральный дух нации и деморализовать рабочий класс созданием массовой безработицы. По мере сокращения рабочих мест, вследствие политики нулевого промышленного роста, проводимой "Римским клубом", деморализованные и разочарованные рабочие пристрастятся к алкоголю и наркотикам. Молодежь страны посредством рок-музыки и наркотиков будет побуждаться к бунту против существующего порядка, в результате чего будут подорваны и в конце концов разрушены основы семьи. "Комитет 300" поручил Тавистокскому институту подготовить проект плана по достижению этих целей. Тависток в свою очередь поручил эту работу Стэнфордскому университету, где под руководством профессора Уиллиса Хармона и был составлен этот план, получивший затем известность как "Заговор Эры Водолея"».

Слова кадрового разведчика и аналитика Д. Коллемана полностью сбылись в современной Европе и России. Неуправляемая толпа молодых людей в отсутствии всяких радужных перспектив в будущем крушила все на своем пути на Манежной площади Москвы. У этой толпы нет лидеров, нет цели, а есть огромная неземная разрушительная сила вселенского протеста. Этой силе пытались навесить ярлыки националистов, фанатов, маргиналов, а они — стратегический боевой резерв и скрытый феномен «третьей силы».

Попытаемся кратко сформировать концептуальные основы стратегии информационного противоборства силам вероятного противника и международному терроризму на современном этапе.

Специальная пропаганда — это непрерывный управляемый процесс внушения, убеждения и управления крупным групповым военным или гражданским человеческим ресурсом.

Экс-президент США Р. Никсон, выступая в Совете национальной безопасности о бюджетных расходах, сказал, что считает 1 долл., вложенный в информацию и пропаганду, более ценным, чем 10 долл., вложенных в создание систем оружия, ибо последнее вряд ли будет когда-либо употреблено в дело, в то время как информация работает ежечасно и повсеместно.

Специальная пропаганда — это средство информационного воздействия на психическую сферу человека, связанное со снижением порога сознательности и критичности при восприятии и реализации внушаемого содержания, с отсутствием целенаправленного активного его понимания, развернутого логического анализа и оценки в соотношении с прошлым опытом и данным состоянием объекта пропаганды. Пропаганда (лат. propaganda — подлежащее распространению) — деятельность — устная или с помощью средств массовой информации, осуществляющая популяризацию и распространение идей в общественном сознании.

Критерии пропаганды и контрпропаганды — правдоподобность, убедительность, объективность, доходчивость, аргументированность, выразительность, наглядность, наступательность.

Сегодня необходимо создать новую систему внешнеполитической и внутренней пропаганды, увеличив финансирование специальных блогов, каналов теле- и радиовещания, ориентированных на Европу и США. Чаще одаривать элиту США и Европы и вывозить ее на светские тусовки, форумы, аукционы и рауды. Мы должны генетически и вербально слиться через женское начало с сильными мира сего.

Информационно-психологическая экспансия — деятельность, направленная на достижение национальных интересов методом бесконфликтного проникновения в сферу социальных и духовных отношений общества с целью постепенного, плавного, незаметного для общества изменения коррекции системы социальных отношений.

В 1993 г. в «глобальной паутине» насчитывалось лишь несколько сотен страниц, сегодня их более 50 млн. В 1998 г. к Интернету было подключено 143 млн. человек, а к 2001 г. количество пользователей достигло 700 млн. Интернет уже применяется в более широких сферах по сравнению с ранее изобретенными средствами связи.

Активная информационная интернет-экспансия способна вытеснить корневую основу национальной идеологии, национальной системы ценностей и заменить их собственными ценностями и идеологическими установками, увеличивая степень своего влияния и присутствия.

Русская кухня, прекрасная природа, спокойный размеренный и экологичный уклад жизни малых городов, красивые девушки и сильная экономика должны мелькать на картинках и во всех языках мира в интернет-сайтах.

Идеология — программный информационный массовый продукт, система специально сформулированных временем и генетикой взглядов, идей, ценностей, которые выражают интересы различных социальных слоев и групп, объединенных единым эгрегором корпоративного сознания под общей государственной символикой.

Существует закон увеличения объема информации в единицу времени в обществе. Оказалось, что этот закон представляет собой экспоненциальную функцию у = ех, что и позволило говорить об «информационном взрыве». Этим информационным динамитом мы способны на любом расстоянии подорвать любого оппонента. Но сначала нам необходимо уничтожить «пятую Гарвардскую колонну».

«Гарвардский проект» (Harvard Project on the Soviet Social System) — одно из наиболее масштабных политико-социологическое исследование советского общества, добытое советской разведкой в 1980-годы. Он был осуществлен Центром русских исследований, специально созданным при Гарвардском университете в 1948 г., и состоял из трех томов: «Перестройка», «Реформа» и «Завершение». Инициатором гарвардского проекта был Джон Патон Дэвис, член группы политического планирования Госдепартамента США, возглавляемой известным советологом и послом США в СССР Джорджем Кеннаном.

Небольшое отступление в продолжение темы. «Гарвардский проект» значительно обогатил небезызвестный экс-советник по нацбезопасности при президенте США Д. Картере 3. Бжезинский, «творчески» развив своими трудами подходы по реализации Закона (Public Law 86–90 — P.L.86–90) «О порабощенных нациях». Закон был принят 17 июля 1959 г. в период «холодной войны». Второе название закона — Закон о расчленении России.

Из текста документа следовало, что проводимая ЦК КПСС политика привела якобы к «порабощению и лишению национальной независимости» Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Белоруссии, Армении, Грузии… словом, всех союзных республик бывшего Союза. В законе говорится: «Так как эти порабощенные нации видят в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищу т их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости, и в дезе восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод, и так как для национальной безопасности Соединенных Штатов жизненно необходима поддержка стремления к свободе и независимости, проявляемого народами покоренных наций… именно нам следует надлежащим официальным образам ясно показать тем народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость».

На протяжении последующих после принятия закона 50 лет каждый из президентов США давал клятву о его исполнении. Что интересно, СССР нет, а закон продолжает действовать и поныне.

Вернемся к «творчеству» Бжезинского, развившего ту часть P. L. 86–90, в соответствии с которой расчленение Советского Союза должно быть осуществлено на 22 части. На 15 частей (союзных республик) расчленение уже произведено, осталось завершить расчленение России еще на семь частей, о чем говорится в его «Геостратегии для Евразии».

По Бжезинскому, расчленение России на составные части предполагается путем конфедерализации системы внутригосударственных отношений между ними. При этом Россия лишается доступа к морям за исключением Северного Ледовитого океана. Согласно этой стратегии «Петля анаконды», выход России в Балтийское море (вместе с Санкт-Петербургом) переходит под контроль Германии, выход в Черное море (вместе с Крымом и Кавказом) — под контроль Турции, выход в Тихий океан передается под контроль Японии на юге и США на севере.

В подобного рода проектах всегда интересно авторство. В связи с этим любопытно замечание перебежчика из СССР Григория Петровича Климова (Калмыкова Игоря Борисовича), сделанное им в книге «Божий народ»: «Любая хорошо организованная группа людей, имеющих знания по этой запретной теме, может находить и продвигать к власти будущих лидеров, как пешки в мировой шахматной игре. Само собой разумеется, что вожди дегенеративной секты, хорошо знающие эту проблему на своей собственной шкуре и практикующиеся в этой игре уже несколько тысяч лет, имеют гигантское преимущество над теми, кто играет без знаний, без подготовки, да еще и вслепую».

Сегодня с полной уверенностью можно утверждать, что профессиональная группа «кукловодов» способна находить и продвигать как пешек в мировой шахматной игре будущих лидеров к власти. Примером являются украинский экс-президент В. Ющенко и ныне действующий президент Грузии М. Саакашвили. Базой для активной вербовки был агентурный архив Абвера и РСХА, который нацистский генерал Р. Гелен передал в руки Госдепартамента США.

«Кукловоды», такие как З. Бжезинский, обладающие методикой и знаниями человеческой психологии, могут не только продвигать к власти будущих лидеров, но создавать желаемые общественно-политические ситуации и «оранжевые революции». В отношении последних остановимся подробнее.

В статье «Ледин против Ладена» Е. Черных[304] в попытках отыскать причины нежданных революций, мятежей, восстаний и бунтов в Тунисе, Египте, Ливии и Сирии приводит любопытнейший материал о тайном архитекторе арабских потрясений.

Ясность, отмечает автор статьи, может внести прелюбопытнейшая статья «Свобода — наше главное оружие против тирании». В ней говорится: «Мы живем в революционную эпоху, которая началась более четверти века назад в Испании после смерти Франко. Тогда вряд ли кто-то верил в возможность перейти от диктатуры к демократии без насилия и большого кровопролития, и большинство испанцев боялись, что ужасная гражданская война 1930-х годов начнется вновь. Но Испания спокойно перешла к демократии. Испания вдохновила Португалию… Успех "бархатной революции" вдохновил страны — сателлиты СССР, а затем и сам бывший Советский Союз. Глобальная демократическая революция достигла Африки и Азии и даже нависла над тиранами в Пекине. И почти во всех этих революционных преобразованиях США сыграли положительную роль.

После 11 сентября революция была стремительно принесена в Афганистан. Затем перекинулась на Ирак. Потребовалось некоторое время, чтобы освободить Украину. "Кедровая революция" в Бейруте свергла сирийских марионеток в Ливане. Этот процесс должен пойти вперед, не говоря уже о том, что мы обязаны поддерживать всех этих людей, и всеми способами, какими только можно. В основном политически — непоколебимая поддержка со стороны всех наших высокопоставленных должностных лиц, информационно, финансово. Но может оказываться и военная помощь. Наше главное оружие против тиранов — свобода, и сейчас она распространяется повсюду на крыльях демократической революции… Мубарак, Каддафи, Асад и Хаменеи арестовывают демократов. Быстрее, пожалуйста! Сейчас — революционный момент. Так идите в нужном направлении».

Согласитесь, очень актуально. Хотя написано за четыре года до инаугурации Обамы. Так кто же этот человек, еще шесть лет назад указавший направление, по которому ныне идет Обама? Кому на самом деле принадлежат лавры архитектора арабских революций?

Архитектора зовут Майкл Ледин. Абсолютному большинству читателей эта фамилия ничего не скажет. Хотя именно Майкл, утверждают знающие люди, и сконструировал знаменитого «террориста № 1» бин Ладена. Официальная должность скромная — старший научный сотрудник по вопросам общественной политики Американского института предпринимательства. Институт тоже вроде не на слуху. Но под этой вывеской скрывается крупнейший аналитический центр США, призванный сохранять и укреплять частное предпринимательство, важнейшие культурные и политические институты, а также сильную внешнюю политику и национальную оборону. Эту неправительственную контору финансируют «Microsoft», «Motorola», «American Express», «Chewron», «ExxonMobil», «AT&T» и другие киты мирового бизнеса.

«На самом деле этот тихий человек последние 40 лет играет очень серьезную теневую роль в мировой политике, — утверждает бывший руководитель российского бюро Интерпола генерал B.C. Овчинский. — Когда мы говорим о конспирологии, людях, которые конструируют заговоры, имя Майкла Ледина должно стоять в первом ряду. Он серьезно засветился еще в 80-х, когда убили Личо Джелли, главу итальянской масонской ложи "П-2" (Пропаганда-2). Ложа была замешана в очень серьезных связях с неофашистами и, по некоторым сведениям, готовила правый политический переворот в Италии. Майкл Ледин был фактически куратором Личо Джелли. В ходе расследования похищения и убийства итальянского премьера Альдо Моро на Ледина были прямые показания как на одного из организаторов этого преступления. Его тогда вывезли из страны сотрудники итальянских спецслужб и не дали привлечь к уголовной ответственности. Кстати, популярный сегодня термин "дорожная карта" заимствован официальной американской дипломатией именно через Ледина у итальянской мафии.

Также Ледин курировал международный картель по торговле оружием и наркотиками, ставший известным в результате громкого скандала "Иран-контрас". продолжает рассказ генерал Овчинский. — Майкл был среди ближайших советников президента Джорджа Буша-старшего в аппарате Госдепартамента США. Когда президента Буша-младшего спросили, почему он во время войны в Ираке не побоялся сменить руководителя ЦРУ, тот ответил, что имеет свою личную разведку, по сравнению с которой люди из Лэнгли играют второстепенную роль. И добавил, что его личная разведка — прежде всего вице-президент Чейни. А Чейни на вопрос, какую информацию использует в своей работе, сообщил, что его лучший друг — Майкл Ледин, "который знает все в этом мире". Между прочим, жена Чейни по-прежнему работает вместе с Лединым в Американском институте предпринимательства. Одно время под началом Майкла трудилась Кэтрин-Клэр Чумаченко, жена Виктора Ющенко, ставшего на волне "оранжевой" революции президентом Украины.

Я не думаю, чтобы серый кардинал Вашингтона лично разрабатывал военные аспекты операции "Революция" — это дело Пентагона и других ведомств, — отмечает Овчинский. — Его задача — запустить ситуацию так, чтобы ее развитие уже нельзя было остановить. Вот он запустил утку с "нигерским" ураном у Саддама Хусейна — и этого оказалось достаточно, чтобы руководство Соединенных Штатов начало войну против Ирака. Но его философскую и политологическую концепцию о перманентной революции на "Большом Ближнем Востоке" США приняли на вооружение гораздо раньше. И теперь эту войну, на мой взгляд, уже не остановит никакая ООН — так блестяще спланирована и сконструирована вся ситуация. И совсем не важно, кто у руля США, — демократ или республиканец».

Сотрудники спецслужб зовут Майкла «тонким Парвусом». Курировавший от германского генштаба Ленина и Троцкого в подготовке революции в России Парвус был сибарит, гурман и сладострастник. Ледин, напротив, аскетичен, худ, человек идеи. Идею перманентной (непрерывной) революции он позаимствовал у своего кумира Троцкого, только из «социалистической» переименовал в «демократическую». А сам Троцкий идею заимствовал у сотрудников британских спецслужб, которые считали, что на Востоке необходима постоянная нестабильность, чтобы не дать консолидироваться исламу.

В заключение главы приведем высказывание Мартина Либики из Университета национальной обороны США: «Попытки в полной мере осознать все грани понятия информационной войны напоминают усилия слепых, пытающихся понять природу слона: тот, кто ощупывает его ногу, называет ее деревом; тот, кто ощупывает хвост, называет его канатом и так далее. Можно ли так получить верное представление? Возможно, слона-то и нет, а есть только деревья и канаты. Одни готовы подвести под это понятие слишком много, другие трактуют какой-то один аспект информационной войны как понятие в целом…».

13. Информационно-психологические операции

Сегодня Россия оказалась в центре геополитических и религиозных изменений экономического, социально-политического и военного характера. Серьезную угрозу интересам ее национальной безопасности представляют обострение социально-политической, криминогенной и информационной обстановки, борьба за сферы влияния различных религиозных течений, социальная напряженность, сужение социальной базы военной организации государства, опасность возникновения локальных конфликтов как на собственной, так и сопредельных с Российской Федерацией территориях. Примечательно, что впервые после 1991 г. военно-политическое руководство страны в числе угроз национальной безопасности выделило нравственно-психологическую экспансию. Информационное противоборство стало приобретать глобальный характер. Иначе говоря, речь идет об информационно-психологическом воздействии, под которым понимается целенаправленное производство и распространение специальной информации, оказывающей непосредственное влияние (положительное или отрицательное) на функционирование и развитие информационно-психологической среды общества, психику и поведение гражданского населения и сотрудников силовых ведомств страны-субъекта.

Кроме того, стало очевидным возрастание роли информационнопсихологических факторов в общественной жизни вообще и при реализации комплекса мер по подготовке к ведению информационных войн в частности. Все чаще инструментарий психологической войны используется различными странами мира как во внешне-, так и во внутриполитической сферах и реализуется в форме психологических операций, чаще в наиболее динамичной их части — информационнопропагандистском столкновении политических оппонентов.

Говоря о современном состоянии российского общества, отечественные социологи Г. Осипов и Э. Андреев отмечают, что «одна из главных причин кризисного состояния нашего общества — это следствие поражения СССР в информационной воине, где есть свои цели: дезорганизация системы управления государства; разрушение его иммунной системы, расчленение на части с помощью националистических, сепаратистских сил, организации конфликтов между ними; создание системы дезинформации, в которой главное направление удара Я наука и культура, а способ воздействия — разобщение людей путем социальной поляризации и дифференциации, подрыва моральных устоев, насаждения бездуховности, распространение национализма, криминализации; коммерциализации отношений между людьми».

По сей день не изменились цели и задачи психологических операций, направленных на население стран бывшего Советского Союза.

К 1991 г., если судить по документам МВФ и ряду документов внутри самих США, американцами было проведено глубокое изучение нашей экономики и морально-политического состояния и настроения советского народа. Конгресс США рассмотрел эти материалы и в итоге принял Закон № 102 от 1992 г. под названием «Закон о свободе для России и новых независимых государств». Одновременно, осенью 1992 г., Объединенный комитет начальников штабов США доложил президенту и Конгрессу оценку состояния вооруженных сил Соединенных Штатов, где в первом абзаце 11-й главы «Специальные операции» говорится, что, несмотря на то что руководители России взяли на себя обязательства реформировать свои вооруженные силы и правоохранительные органы, Россия все равно будет оставаться нашим главным противником, требующим самого пристального внимания.

Как показывает практика, в современных условиях Россия по-прежнему продолжает оставаться мишенью для Запада, но уже вкупе с другими государствами, которые не обязательно являются врагами США и Запада, но ведут политику, противоречащую интересам последних.

На что направлено информационно-психологическое воздействие нашего главного оппонента? Ответ: на психику граждан России, так как, по свидетельству ученых, в частности К. Штейнбуха, вся психическая деятельность человека есть не что иное, как прием, обработка, накопление и выдача информации.

В наиболее общем виде под психологической операцией (ПсО) понимается согласованный комплекс мер политического, экономического, организационнотехнического и военного характера, включая разведывательно-подрывные и информационно-пропагандистские акции, с целью оказания психологического воздействия на отдельных лиц и различные категории населения, личный состав структур силового блока, работников органов государственной власти и управления страной или отдельными регионами, членов политических партий, общественных организаций и движений с целью изменения их чувств, психических состояний, мнений, отношений и поведения таким образом, что это способствует достижению целей, выгодных для отдельных лиц, групп, социальных организаций, определенных государственных или других структур страны-субъекта этих операций. При этом объектами психологических операций могут быть гражданское население, правительства и армии какой-либо страны. Психологические операции проводятся в мирное и военное время, а также в кризисных ситуациях.

Сущность и направленность комплекса психологических операций, объединенных долговременным стратегическим замыслом, можно сформулировать иначе. Это процесс организации и осуществления специфического воздействия на людей для манипулирования ими, распространяемый как на относительно небольшие группы людей, так и на многочисленные, вплоть до населения одной или нескольких стран. Воплощением манипулятивного воздействия являются различного рода технологии и разнообразные формы рефлексивного управления.

В современных условиях с развитием средств распространения информации, в частности Интернета, вопросы техники информационно-пропагандистского воздействия стали одним из приоритетов в подготовке и проведении психологических операций.

Задача информационно-пропагандистских акций в процессе проведения психологических операций — дестабилизация жизни общества, подготовка условий для успешного проведения политических, экономических и военных действий против какого-либо государства.

Так как объектом информационно-психологического воздействия являются люди, главная задача информационно-пропагандистских акций при проведения ПсО заключается в оказании влияния на духовную сферу жизни общества — общественное мнение и настроение, ценностные ориентации, взгляды, социальнопсихологический климат.

Анализ организации и направленности пропагандистских акций при проведении психологических операций позволяет сформулировать некоторые рекомендации в качестве общих правил или определенных принципов:

— осуществление информирования по всем возможным каналам, которые достигают объектов психологических операций;

— использование в пропагандистских акциях любых аргументов и доводов, способных служить достижению целей проводимых психологических операций;

— постоянное составление (формирование) и распространение сообщений с искаженной, ложной или специальным образом подобранной информации, в том числе в виде слухов;

— дифференцированный подход к объектам пропагандистских акций по возрастному, национальному, профессиональному и другим признакам;

— изменение содержания пропагандистских материалов, способов и средств их подачи в зависимости от обстановки: от незаметного и скрытого манипулятивного воздействия до прямых побудительных призывов к активным действиям;

— постоянный учет психологических особенностей и состояний людей для того, чтобы расширить аудиторию объектов пропагандистских акций путем использования специальных приемов манипулятивного воздействия;

— использование в пропагандистских акциях проводимых психологических операций граждан и других лиц, постоянно проживающих в странах-«мишенях» воздействия или выходцев из них.

Огромный исторический опыт ведения информационных операций имели органы ОГПУ. В январе 1923 г. для ведения активной разведки было создано специальное Бюро дезинформации. В межведомственную структуру Бюро вошли сотрудники ЦК ВКП(б), политической и военной разведок. Именно этот орган разрабатывал информационно-психологическое сопровождение при реализации операций «Трест», «Синдикат», «Д-7», «Академия», «С-4».

Технология проведения спецоперации «террор» в интересах мировой закулисы на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях детально описана в нормативных документах и методических материалах вооруженных сил ведущих стран мира и военных блоков. Рассмотрим в качестве примера военно-политический блок НАТО и США.

В странах — членах Североатлантического альянса организация психологических операций регламентируется директивами, уставами и наставлениями, разработанными как для вооруженных сил отдельных государств блока, так и для НАТО в целом. В последнем случае действует единая директива «О принципах планирования и ведения психологических операций».

В начале 2006 г. Пентагон опубликовал «Четырехлетний военный обзор». В этом документе отмечено, что сейчас Соединенные Штаты осуществляют подготовку к войне с международным терроризмом, которая может затянуться на 10 и более лет, в то время как современные ВС США готовились к противостоянию с армиями и государствами. В этом плане особое внимание Пентагон обратил на необходимость «повышения потенциала ВС» в сфере психологической войны. По мнению аналитиков, армия должна научиться действовать не только в различных странах, но и в различных обществах, когда военные успехи измеряются не размерами контролируемых территорий, а победами на культурно-психологическом поле. Такие понятия, как «взаимопонимание» и «антипатия», становятся оружием войны.

Военный учебник американской армии «Правила ведения наземной войны» называет среди средств достижения успеха обман: отдачу ложных приказов, использование вражеских кодов, лозунгов и сигналов, а также целенаправленное сообщение ложных инструкций и пропаганду.

В Соединенных Штатах для нормализации политической обстановки на территориях осуществления крупномасштабных военных операций Министерством обороны страны разработана «Доктрина конфликтов низкой интенсивности». В ней подчеркивается важность проведения пропагандистской работы, квалифицируемой в американской военной терминологии как «психологические операции». Главный объект воздействия — гражданское население, в первую очередь, та его часть, которая к моменту осуществления акции не определилась в выборе своих политических предпочтений.

Другой документ — наставление ЦРУ «Психологические операции в партизанской войне» — разъясняет, что партизанская война является войной политической, первоочередной объект которой — человек. Такой подход «превращает операции по воздействию на психологию в решающий фактор, предопределяющий исход партизанской войны». Целью ПсО должно быть оказание целенаправленного воздействия на людей, входящих в профессиональные группы и иные ассоциации, которые следует подчинять своему влиянию на приоритетной основе. В наставлении ЦРУ указывается: «Для достижения цели (улучшения отношений вооруженных сил с местным населением) необходимо каждый раз, когда для этого предоставляется возможность, отождествлять себя с народом». В сельской местности рекомендуется «работать бок о бок с местным населением, помогать ему в строительстве, в ловле рыбы, чинить крыши, доставлять воду в деревню и т. п.». Такие акции, как ремонт разрушенных в ходе боевых действий домов, медицинская помощь, распределение пищевых продуктов и одежды, предназначены для демонстрации доброй воли правительства еще до прихода гражданских властей в конфликтную зону и подготавливают лояльное отношение местного населения к предстоящим изменениям в политической обстановке.

В специальном докладе американских экспертов «Реальная война: конфликт низкой интенсивности в Центральной Америке» наиболее эффективным механизмом воздействия на гражданское население для его контроля является «использование поставок продовольствия, одежды и медицинских препаратов… под видом политически нейтральной "гуманитарной" помощи».

Психологические операции осуществляются в соответствии с долговременно подготовленным директивным планом. На его основе военные и гражданские власти на месте планируют свои действия с учетом местной специфики. В этих целях указанные планы согласовываются с зональными координационными центрами.

В отличие от других пропагандистских мероприятий, проводимых различными службами США, конечным продуктом психологической операции является обеспечение позитивного отношения и концентрации внимания населения на уже осуществленных, а не на планируемых правительством или местными властями программах.

Американские военные специалисты рекомендуют следующую схему проведения простейшей психологической операции. На первом этапе внимание населения привлекается к одной из наиболее успешно решенных проблем в рамках «гражданских операций» военных. Затем раскрываются угрозы, которые таит в себе активность повстанцев в отношении возможности дальнейшего продолжения этой программы с четким акцентом на то, что конкретно в данной ситуации требует зашиты. Важным условием эффективности психологической операции выступают расклеивание листовок, плакатов, теле- и радиосообщения, устно распространяемые соответствующие сведения. Последние наиболее эффективны, и если они осуществляются специально подготовленными людьми, одновременно изучающими реакцию на услышанное, то становятся важным источником оперативной информации. В Центральной Америке с наибольшим успехом проводились психологические операции, построенные на тщательном изучении настроений отдельных групп людей — объектов воздействия до и после их проведения.

При проведении контрпартизанских акций в городах с участием регулярных подразделений вооруженных сил американские военные специалисты рекомендуют первостепенное внимание в рамках психологических операций уделять людям и органам, формирующим общественное мнение. С их помощью решается задача разъяснения целей и обеспечения положительного восприятия населением действий войск. Одновременно в течение всего периода проведения операции осуществляется индивидуальная работа с задействованным личным составом с акцентом на личной роли каждого военнослужащего в решении поставленной перед войсками задачи в данном населенном пункте. «Успех военных операций, — говорится в "Конфликтах низкой интенсивности", — может зависеть от способности командиров предвидеть психологические и политические последствия действий, предпринимаемых их подразделениями».

Мозговым центром стратегического планирования специальных операций по захвату информационного, экономического и геополитического пространств страны — объекта ПсО является Объединенное командование специальных операций. Его штаб размещен на авиабазе Мак Дилл, штат Флорида.

Штабу подчинено командование совместных операций с центром на авиабазе Поун, штат Северная Королина. Служба разведывательного обеспечения располагается в Форте Бельвуар, штат Верджиния.

В Северной Каролине в Форте Брэгг дислоцирован штаб 4-й группы подразделений сил по проведению специальных информационных и психологических операций (ПсО).

Структура психологического воздействия НАТО включает в себя группы (1,2, 3 и т. д.). В них входят региональные батальоны, состоящие из рот, секций и взводов. Батальоны делятся на стратегические, оперативные, тактические и по работе с военнопленными.

Интересны некоторые аспекты истории создания и развития сил ПсО США. Как следует из материалов статьи Джеффри Стейнберга «"Ложкосгибатели" Чейни развязывают ядерный Армагеддон», опубликованной в номере журнала «EIR» от 26 августа 2005 г.[305], когда-то, в конце 80-х годов прошлого столетия, Поль Вэллели, в то время полковник и командир 7-го подразделения ПсО резерва сухопутных сил армии США на базе Президио в Сан Франциско, штат Калифорния, в соавторстве с еще одним человеком опубликовал работу, получившую широкую огласку и самые противоречивые отзывы, особенно среди профессионалов специальных операций.

В статье под названием «От психологических операций к пси-войне: психология победы» изложена ницшеанская схема ведения непрерывных психологических боевых действий, как против врагов, так и против друзей, а также и против собственного американского народа. Поводом для пси-войны послужила другая статья, появившаяся в декабре 1980 г. в журнале «Military Review», написанная подполковником Джоном Александером. В ней пропагандировались экстрасенсорика (экстрасенсорное восприятие), «телепатические модификации поведения», парапсихология, психокинез (дух над телом), видение на расстоянии, выход из тела и прочие оккультные и нью-эйджевские штучки в качестве инструментария военной разведки США.

Работа Александера называлась «Психическое поле боя: телепортируй меня, Спок». Но уже следующая работа в соавторстве с Вэллели вышла далеко за пределы экстрасенсорики и других паранормальных методик, пропагандируемых Александером: «Стратегическая пси-война начинается в тот момент, когда становится очевидной неизбежность войны вообще», — говорится в документе. «Она должна парализовать разум народа врага любыми доступными средствами и поразить солдат противника до того, как те наденут военную форму. Как раз дома и в общении в своем кругу они наиболее уязвимы для пси-воздействия…».

«Для этого, — продолжал Вэллели, — пси-войну следует рассматривать как стратегическое оружие, тактическое применение которого играет вспомогательную и усиливающую роль. В таком стратегическом аспекте пси-оружие должно поражать без разбора друзей, врагов и нейтралов по всему миру, и не примитивными листовками, разбрасываемыми на передовой, и не через громкоговорители агитотрядов спецпропагандистов, и не слабыми, неточными и узконаправленными средствами психотроники, но с помощью средств, находящихся в распоряжении США, и способных достичь буквально любого человека на Земле. Конечно, это электронные СМИ, телевидение и радио.

Развитие спутниковой связи, техники видеозаписи и оптоволоконной технологии позволило проникать в умы людей по всему миру с такой силой, что раньше невозможно было и представить. Нам нужно только протянуть руку и взять волшебный Экскалибур (меч короля Артура — Авт.), и он преобразит для нас весь мир, если только у нас хватит отваги и решимости подстегнуть такими средствами мировую цивилизацию. Без этого меча возможности вдохнуть нашу мораль в чужие культуры будут слабее. И если после этого они все еще пожелают морали, не удовлетворяющей нас, у нас не будет другого выбора, как бороться с ними более грубыми методами.

Чтобы быть эффективной, пси-война должна вестись против всех. Она должна не только ослабить врага, она должна усилить Соединенные Штаты. Она усиливает Соединенные Штаты, преграждая пути вражеской пропаганде и объясняя нашему народу подоплеку наших интересов в конкретной войне».

Не оставляя простора воображению читателя, в конце статьи подчеркивается, что в пси-войне следует использовать технологии промывания мозгов на подсознательном уровне и оружие, непосредственно воздействующее на центральную нервную систему и деятельность мозга: «Есть чисто естественные условия, когда ум становится более или менее восприимчивым к идеям, и в пси-войне следует в полном объеме использовать преимущества таких явлений, как атмосферная электромагнитная активность, ионизация воздуха и сверхнизкие частоты».

Статья «Пси-война» взбудоражила умы по причинам более глубоким, чем ее откровенное фашистское и оккультистское содержание. С одной стороны, соавтором работы Вэллели был начальник аналитического и исследовательского отдела психологических операций майор Майкл А. Акино. За пять лет до появления этой статьи офицер резерва войск специального назначения Акино создал «Храм Сета» — сатанистскую организацию, наследовавшую Церкви Сатаны Антона Шандора Лавея. Вскоре имя Акино будет мелькать в заголовках газет на протяжении всех 80-х годов, как одного из основных подозреваемых в создании всеамериканской сети педофилов-сатанистов, растлевающих детей на таких американских военных базах, как Форт-Брэгг и Президио.

Далее, идея пси-войны Вэллели и Акино на удивление похожа на программу «Тотальное отслеживание информации», запущенную Пентагоном Дональда Рамсфельда.

Кстати, в связи с этим уместно привести некоторые подробности проекта «теневой Интернет», опубликованные в газете «Мир новостей» (Москва), № 026 от 21 июня 2011 г. В частности, сообщается, что американский печатный орган «Нью-Йорк таймс» раскрыл государственную тайну, сообщив о развертывании администрацией Б. Обамы глобальной системы Интернета и сотовой связи, которые смогут использовать диссиденты для подрыва своих репрессивных правительств и выхода из-под цензуры в СМИ.

В программу вмешательства во внутренние дела неугодных США стран включены секретные проекты создания независимых подпольных сетей мобильной связи и обучение использованию конспиративных методов связи в Интернете. Точно так же в свое время в СССР проходили подготовку будущие лидеры так называемых народно-освободительных движений. Теперь же США стали продолжателями традиций Коминтерна и советского политбюро. Группа разработчиков, получившая от Обамы щедрый грант, изобретает «Интернет в чемодане».

Этот чемоданчик можно будет без труда переправить через границы, и с его помощью легко наладить беспроводную связь с Глобальной сетью Интернета. При этом каждый мобильник и компьютер превращаются в мини-станцию сотовой связи и начинают общаться между собой напрямую, минуя официальные сети. Информация «перескакивает» с телефона на телефон. В чемоданчике находятся маленькие антенны, которые увеличат площадь покрытия связью, комплект также будет снабжен программой для шифрования посланий. Одну из таких систем уже испытал в Вене австрийский эксперт по кибербезопасности Арон Каплан, удостоверившись, что она с трудом поддается контролю властей. По его словам, аналогичные системы уже прошли испытания в Венесуэле и Индонезии.

В Массачусетском технологическом институте еще пять лет назад разработали технологию создания теневой связи. Ее успешно применили в афганском Джалалабаде, сегодня она внедряется в Иране. Эксперты «Нью-Йорк таймс» отмечают, что некоторые из этих технологий еще находятся в разработке, однако уже сейчас можно взять на вооружение приемы хакеров и технологии «освободительных движений». Госдепартамент США финансирует создание в других странах тайных беспроводных сетей, которые невидимы для правительственных служб. Активизация шпионских сетей уже начинается в Иране, Сирии и Ливии.

Госдеп США и Пентагон потратили 50 млн. долл. на установление «независимой» мобильной связи в Афганистане с использованием вышек, расположенных на военных базах. К концу 2011 г. Госдеп США вложит еще 70 млн. долл. в технологии теневых сетей.

В Вашингтоне разработана также программа, которая сохраняет анонимность пользователей сети, контролируемой правительством. «Возник невероятный союз дипломатов, военных инженеров, молодых программистов и диссидентов из дюжины стран для создания обходных путей связи», — пишет «Нью-Йорк таймс». Апологетом подрывных интернет-технологий стала госсекретарь США Хиллари Клинтон, чей департамент выступает в роли инициатора ряда подобных проектов.

Однако продолжим. Генерал Вэллели, полковник Александер и подполковник Акино — всего три ведущие фигуры из сферы спецопераций, способствовавших применению «нью эйджа» и откровенного сатанизма в качестве военных технологий, в свое время они вели специальные программы, ставящие целью создание «воина-сверхчеловека».

При подготовке этой статьи сотрудники EIR беседовали со многими отставными военными и высокопоставленными разведчиками, которые за годы службы лично сталкивались со старшими офицерами, разделявшими эти идеи и направлявшими внушительные суммы из пентагоновских ассигнований для финансирования «черных программ» и испытания военных применений целого ряда странных «нелетальных» средств и технологий. В некоторых программах, окутанных туманом секретности, оплаченных долларами из карманов американских налогоплательщиков, явно просматриваются признаки безумия «ложкосгибателей». Другие ведут к дверям военных тюрем в Гуантанамо и Абу Граиб, где заключенных превратили в морских свинок для обкатки пыточных технологий, заимствованных в тех же нью-эйджевских закромов.

Некоторые секретные программы носили название «Козлиная лаборатория», «Воины джедай», «Пламя гриля» и «Первый батальон землян». Они ассоциируются с имена четырех человек, занимавших высшие посты в военной разведке и войсках спецназначения. Это:

— генерал Альберт Стаблбайн-третий, возглавлявший разведку сухопутных войск США — INSCOM в 1981–1984 гг. Именно в эти годы была запущена серия секретных проектов в Форт-Миде, штат Мэриленд, связанных с видением на расстоянии и другими оккультными практиками. В сухопутных войсках США генераз Стаблбайн, возможно, был самым рьяным защитником и лоббистом ньюэйджевских средств ведения войны;

— генерал П. Шумейкер, начальник штаба сухопутных войск, был начальником объединенного командования специальных операций (1994–1996), командования специальных операций сухопутных войск (1996–1997), главнокомандующим командованиями специальных операций США (1997–2000). В хорошо документированной книге, разоблачающей проникновение «нью эйджа» в военную среду США, «Вперившиеся в козлов» Джона Ронсона, говорится, что генерал Шумейкер создал исследовательскую группу под эгидой штаба командования спецопераций для обучения военнослужащих армии США эксцентричным методикам оккультных и паранормальных операций. Это был его вклад в глобальную борьбу с терроризмом президента Дж. Буша;

— генерал Уэйн Даунинг — экс-главнокомандующий командованием специальных операций США, а ранее руководитель специальными операциями во время вторжения в Панаму в 1989 г. Во время вторжения использовались некоторые методики «пси-войны», в частности, во время осады резиденции Ватикана, где укрылся генерал Мануэль Нориега. После теракта 11 сентября 2001 г. Даунинг был назначен руководителем (программы) по борьбе с терроризмом и помощником советника по национальной безопасности по борьбе с терроризмом Д. Чейни в администрации Дж. Буша, каковой пост он занимал до июня 2002 г.;

— генерал Вильям «Джерри» Бойкин, возглавлявший командование спецопераций ВДВ армии США в Форт-Брэгге в период 1998–2000 гг. Бойкин известен и тем, что, выступая в военной форме в фундаменталистской христианской церкви, заклеймил ислам как «сатанистскую» религию, а вторжение в Ирак квалифицировал как «крестовый поход». Кроме того, заявил, что «Бог назначил Буша» президентом, чем спровоцировал оживленную дискуссию о нормальности собственной психики с последующим расследованием со стороны Управления главного инспектора Пентагона.

Обратимся к некоторым подробностям изысканий Пентагона.

По сведениям Джона Ронсона, в 1997 г. подполковник Джим Ченнон, ветеран вьетнамской войны, обратился с письмом к подполковнику Уолтеру Кервину, тогдашнему заместителю начальника штаба сухопутных войск США, с предложением провести исследование на тему, как сделать американских военных более «хитрыми».

Значительную часть времени Ченнон потратил на обучение у Майкла Мэрфи, соучредителя «Эсален» — ведущего психологического и экспериментального центра Нью Эйджа, где испытывались самые разнообразные методики контроля разума, включая использование психотропных средств.

Массовый убийца Чарльз Мэнсон, за 4 дня до вакханалии убийств «Хелтер-скелтер», развязанных им 5 августа 1969 г., провел целый день в «Эсалене». Пожизненное заключение он отбывает по сей день. Раньше, во время пребывания в тюрьме штата Калифорния, Мэнсон находился под наблюдением военных психологов, изучавших поведенческие модели, в последующем оформившиеся в теорию «пяти процентов патологически жестоких лиц».

В 1979 г. подполковник Ченнон представил свои находки, изложенные на 125 страницах, армейскому генералитету, с приложенными слайдами. Доклад назывался «Первый батальон землян». Текст переполнен ньюэйджевской терминологией, (например, «в целом же доклад «Первый батальон землян» ориентирован не на выполнение определенных задач, но, скорее, на выявление возможностей. Это означает, что мы продолжим поиск методов «неразрушающего контроля» везде, где это возможно»), но Ченнон действительно предложил серию нелетальных методик, взятых на вооружение военными, включая применение атональных звуков как боевого психологического оружия, восточных единоборств и спиритуалистического инструктажа, и широкомасштабных экспериментов с психоэлектроникой и другими средствами изнурения врага.

Слайд-шоу Ченнона «Первый батальон землян» попало к генералу Стаблбайну, начальнику командования разведки и безопасности, благодаря полковнику Александеру, автору статьи в «Military Review» «Новое ментальное поле боя», и уже к 1981 г. Стаблбайн сформировал «группу психических шпионов» в Форт-Миде для проверки на практике таких методик, как видение на расстоянии.

На практике же уже 1978 г. в Форт-Брэгге кипели эксперименты с методами ведения пси-войны. В частности, отрабатывалась и такая: в «Козлиной лаборатории» группа военнослужащих, обученных по методикам Нью Эйджа, силой мысли пыталась разрывать сердца животных в загоне по-соседству. Ветеринары базы ужасались тому, что козлов возили спецрейсами самолетов войск спецназначения из Центральной Америки в обход действующих таможенных процедур. Животных использовали для тренировки военных медиков. Их убивали, ампутировали органы, в некоторых случаях «обеззвучивали», вырезая языки или перерезая горло. После чего использовали для экспериментов психологической войны.

В точном соответствии с замыслами Ченнона была создана и экспериментальная группа спецназа, получившая название «Воины джедай» в честь героев киноэпопеи «Звездные войны», которых обучали разнообразным восточным единоборствам и технике медитации в сочетании с сверхинтенсивными физическими нагрузками. Привлекались специалисты «со стороны», например д-р Джим Хардт, для повышения телепатических способностей «воинов джедай», знакомивший их с практиками дзен.

Не все инструктора «воинов джедай» были психиатрами от контркультуры. Майкл Эченис, зеленый берет, тяжело раненный во Вьетнаме, а потом достигший больших высот в восточных единоборствах, привлекался для обучения джедаев хварандо — технике боя с особым акцентом на «невидимость». В 1978 г. Эчениса убили в Никарагуа, где он служил наемником у Анастасио Сомосы.

К 1983 г. программа командования разведки и безопасности, а также секретные опыты в Форт-Брэгге привели к возникновению густой сети военных «ложкосгибателей», одним из элементов которой стало спецподразделение «Дельта», проводящее и поныне в Форт-Левенуэрте, штат Канзас, ежегодные встречи, собирающие до 300 практикующих оккультистов.

Для воплощения идеи выращивания породы «суперсолдат» в ницшеанском духе привлекались такие эксцентричные типы, как израильский «сгибатель ложек» Ури Геллер. К работе на американскую разведку его привлек д-р Андрия Пухарич, с 50-х годов XX в. занимавшийся исследованиями парапсихологии и телепатии в отделе психологической войны сухопутных войск США. Д-р Пухарич вел «круглый стол» электробиологии, где экспериментировали с излучениями мозга. Он работал в тесном контакте с Уорреном С. Маккаллоком, одним из основателей кибернетики, и Олдосом Хаксли, гуру контркультуры, взращенной британскими спецслужбами.

Ронсон пишет, что в интервью в Лондоне в октябре 2001 г. Геллер сказал ему. что сразу же после теракта 11 сентября его «отозвали» в США для работы на правительство.

В числе горячих сторонников некоторых идей Александера и Ченнона был замечен заместитель министра обороны США Пол Вольфовиц, будучи в свою бытность политическим советником министра обороны Дика Чейни во времена Дж. Буша-старшего. 10 марта 1991 г. Вольфовиц направил Чейни меморандум «Нужна ли нам программа нелетальной обороны?», где писал: «Лидерство США в области нелетальных технологий расширит наши возможности и укрепит наше положение в мире после завершения Холодной войны». Вольфовиц якобы оставил без внимания самые причудливые предложения полковника Александера, который тем временем вышел в отставку. Уже отставной полковник Александер возглавил программу нелетальных вооружений в Национальной лаборатории в Лос-Аламосе.

В 1990 г. полковник Александер издал книгу «Жало воина», в которой рекламирует целый ряд нетрадиционных методик «самосовершенствования и оптимальной функциональности» для военнослужащих. В основу программы положен курс нейролингвистического программирования, который он читал в 1983 г.

Полковник Александер писал, что главной целью «Жала воина» было «высвободить огромный человеческий потенциал в каждом из нас. Для этого, как и правительства по всему миру, мы должны иначе посмотреть на нетрадиционные средства воздействия на реальность. Мы должны углубить понимание потенциальных возможностей индивидуальной системы, включающей тело/сознание, по изменению реальности. Мы должны захотеть восстановить контроль над прошлым, настоящим и в конечном итоге будущим».

Одним из примеров ПсО на территории Российской Федерации является проект «Великая Черкесия».

Отдельные деятели культуры и массовой информации способствуют формированию негативного отношения к русскому фактору в жизни кавказских этносов, представляют русскую культуру и способы управления, привнесённые русскими, в качестве глубоко чуждых местным культуре традициям и менталитету. Активно внедряется идея «нашей земли» в противовес идее принадлежности к единой российской государственности. Всё это способствует формированию особого ментального фона, на котором разворачиваются уже гораздо более «осязаемые» моменты означенного «подъёма» этничности и представляющие его наиболее грубые и деструктивные формы. Особую угрозу в этом смысле несёт в себе проект «Великая Черкесия». Уже сейчас многие представители национального черкесского движения без всякого стеснения говорят о том, что автономия — первый шаг к независимости, к выходу из состава России и созданию суверенного государства. Этим проектом занимается целый Черкесский институт, финансируемый из-за рубежа. Кроме того, обращает на себя внимание НПО «Всемирное Адыгское Братство» (ВАБ) со штаб-квартирой в Лос-Анджелесе и представительством в Нальчике. Один из черкесских идеологов, Ахмат Исмагьил, являющийся автором выпущенной в 1996 г. в Сирии книги «Кавказская война», прямо заявляет о необходимости «…освободить Кавказ от России».

Другим примером успешной ПсО на мировом уровне является проект «аль-Каида», экс-лидера которого, бин Ладена, спецслужбы США признали «своей неудачей». Так, известный итальянский политик, журналист и конспиролог Джульетто Кьеза в интервью корреспонденту «Комсомольской правды» № 74 от 25 мая 2011 г. отмечает: «…не соответствует описанию мощности "аль-Каиды". Это гигантский миф, в котором все мы жили в течение 10 лет. Об этом говорили многие — например господин Ален Жюйе, бывший шеф антитерроризма Франции, который в январе прошлого года выступал в сенате Франции, сказав: "По нашим сведениям, "аль-Каиды" не существует с 2002 г., а когда она действовала, в составе ее было около 40 человек, совершенно не способных управлять международной террористической сетью". Господин Жюйе не последний человек в стране, утверждает, что "аль-Каида" — это фикция, лозунг, что-то похожее на "Адидас" или "кока-колу", которые все используют, не зная, о чем идет речь».

Вернемся к другому историческому заявлению ранее упомянутого доктора Стива Р. Печеника перед Большим жюри 6 мая 2011 г. Он утверждал, что Усама бин Ладен умер своей смертью еще в 2001 г. Причем первый раз он говорил об этом еще в 2002 г.!

14. Информационно-психологическое подавление одиночных и групповых объектов террористической активности

С целью информационно-психологического подавления одиночных и групповых объектов террористической активности при планировании специальной операции на основе оперативной оценки и анализа определяются два стратегических направления для ведения информационного воздействия. В первом направлении формируется информационная среда, консолидирующая общество на противодействие терроризму и экстремизму. Рассмотрим частный пример. Активисты обычно классифицируются на категории радикалов, оппортунистов, идеалистов и реалистов.

Нейтрализации группы активистов достигается посредством трехступенчатой стратегии: изоляция радикалов, обработка и преобразование радикалов в реалистов, и, наконец, вовлечение реалистов. Радикалы, как правило, выступающие под лозунгом борьбы за права и социальную справедливость, должны быть маргинализированы и дискредитированы. Идеалисты должны быть подвергнуты переучиванию и психологическому убеждению. Прагматические реалисты и оппортунисты идут на сделки и довольствуются впечатлением «частичной победы».

Во втором направлении посредством информационного оружия создается виртуальная реальность, удобная для проведения специальной операции.

Так, военные США разрабатывают компьютерную программу, которая позволит секретно манипулировать на сайтах таких популярных сетей, как Facebook и Twitter, пишет британская газета «Guardian» со ссылкой на представителя штаба Центрального командования США. Смысл разработки в том, что программа будет генерировать несуществующие личности в интернет-пространстве, целью которых будет оказание влияния на онлайн-разговоры и распространение американской пропаганды.

Как стало известно изданию, некая калифорнийская корпорация получила заказ от аппарата Центрального командования Соединенных Штатов (Centcom). который отвечает за планирование и управление американскими войсками в случае военных действий на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и в Восточной Африке. Заказ предусматривает разработку программы «онлайн менеджмента личности», который позволит одному американскому военнослужащему контролировать до десяти различных виртуальных личностей по всему миру. При этом порядка 50 «контролеров» смогут руководить вымышленными интернет-персонажами «без опасений, что их могут вычислить опытные виртуальные противники», отмечает газета.

«Технология позволяет СеШсот через засекреченных пользователей блогов на иностранных интернет-сайтах противостоять экстремистам и вражеской пропаганде за пределами США», — цитирует газета слова представителя военных «СеШсот» Билла Спикса.

Моделирование ситуаций, манипулирующих сознанием террористов, их пособников и враждебных средств массовой информации, позволит провести специальную операцию с минимальными потерями и материальными затратами с нашей стороны.

Аппарат информационного противоборства (дикторы, журналисты, социологи, политики, представители спецслужб и т. п.) должен подчиняться системе, обеспечивающей информационно-ударный комплекс государства на всех этапах подготовки и реализации специальной операции.

Эта схема позволяет провести информационно-психологическую операцию по следующим направлениям:

• консолидация здоровых сил гражданского общества на основе идеи государственности и патриотизма;

• нейтрализация деструктивных средств массовой информации, внутренних и зарубежных;

• осуществление координации между пресс-службами министерств и ведомств;

• укрепление морально-психологической устойчивости сотрудников, задействованных в проведении специальной операции и населения страны;

• информационно-психологическое подавление активных участников и пособников террористической акции;

• формирование мирового общественного мнения, выгодного для политического руководства страны;

• построение информационно-психологических комбинаций на стадиях планирования и реализации антитеррористической операции.

Положительный эффект от информационно-психологических операций возможен только в комплексе со всеми силами и средствами государства, организованными и работающими в едином ключе.

15. Единый комплекс национальной безопасности России

В настоящее время в России отсутствует единая концепция противодействия экстремизму и борьбы с терроризмом на всех уровнях (стратегическом, оперативно-тактическом и тактическом). По нашему мнению, необходим единый комплекс национальной безопасности России, включающий в себя оперативно-разведывательную, правовую, а также силовую и информационно-психологическую системы противодействия терроризму и экстремизму во всех его проявлениях. Особое внимание следует уделить информационно-психологическому обеспечению специальных операций.

16. Прогнозирование вызовов и угроз терроризма и экстремизма

Основным элементом военной и информационной безопасности России является долгосрочное прогнозирование и информационное парирование возможных вызовов и угроз. Военно-политическому руководству государства для принятия адекватных своевременных решений по управлению военным и социальным блоками в критической ситуации (особых условиях) необходимо иметь специальное подразделение стратегического планирования и прогноза. Высококвалифицированная группа неординарных аналитиков, математиков, психоаналитиков (профайлеров), лингвистов, оперативных разработчиков, программистов, отслеживая оперативную обстановку на всех стратегических направлениях мирового информационного и финансового пространства, могла бы готовить долгосрочные прогнозы лично президенту РФ — Верховному Главнокомандующему ВС России.

Сегодня очевидна необходимость интегрировать в единый блок противодействия экстремизму и борьбы с терроризмом научно-аналитические, силовые и учебные подразделения страны.

В настоящее время из оперативной информации, поступающей по каналам правоохранительных органов, невозможно составить полную мозаику реальной картины мира, потому что способы и методы поиска, сбора, оценки и анализа информации устарели, а научно-исследовательская работа в этом направлении практически не проводится. Бесконечные структурные преобразования «выбили» из профессиональной сферы высококвалифицированных специалистов, способных вести целевую аналитическую разведку. От номерных НИИ остались одни вывески и пустые стулья. Отсутствие головного межведомственного центра аналитической разведки по противодействию терроризму и экстремизму не дает возможности выработать единый концептуальный подход к разработке методик долгосрочного прогнозирования вызовов и угроз национальной безопасности.

Стратегический долгосрочный прогноз вызовов и угроз, особенно террористического характера — это неординарный тотальный, прямо или косвенно, поиск информационных источников и ресурсов, причем системно отслеживающих и подтверждающих преступное намерение и замысел террористов. Аналитическая работа по формированию и созданию модели и архитектуры глобальной безопасности должна покрывать все мировое информационное пространство, мониторинг необходимо осуществлять из единого европейского центра.

Необходимо выработать базовую модель, алгоритм прогнозирования развития мирового сообщества. Современную концепцию глобальной безопасности необходимо строить на международной нормативно-правовой базе. Основы международного права заложены: Международная конвенция ООН 1999 г. о борьбе с финансированием терроризма и выполнение ее требований. Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций № 1373 от 28 сентября 2001 г. «Борьба с терроризмом и защита прав человека».

Дадим некоторые определения используемых нами понятий.

Прогнозирование — это научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта управления в будущем или путях и сроках достижения этих состояний. Это суждение (предсказание), хотя и носит вероятный характер, все же обладает соответствующей степенью математической достоверности, так как оно базируется на правильной оценке устойчивых связей и взаимозависимостей между прошлым, настоящим и будущим объекта управления (разработки). Специфика прогнозирования состоит в том, что оно обосновывает возникновение таких процессов в социальном (или мировом) управлении, которых в реальной действительности пока нет, и они недоступны непосредственному восприятию проверке на практике.

Разумеется, прогнозирование может характеризовать состояние будущего лишь приблизительно, так как социальная и мировая детерминация в отличие от детерминации в природе не столь прямолинейна. На практике прогноз это документ, фиксирующий возможную степень достижения тех или иных целей в зависимости от способа будущих действий. Прогнозирование выступает в качестве ступени предплановых разработок, выбора планового управленческого решения».

Прогнозирование — важнейший элемент комплексного оперативного планирования, реализации разработок по проведению специальных и информационно-психологических операций, направленных на защиту национальных интересов России и мирового сообщества. Это составная часть системного анализа многовременного информационного пространства, базовая основа которого причинно-следственная связь тенденций, фактов, закономерностей, явлений, причин и условий развития мировой цивилизации.

Прогноз алгоритмическое действие, составная часть аналитической работы, направленной на поиск перспективных путей эффективного управления процессами, протекающими в мире, обществе и государстве.

Моделирование — один из распространенных методов ситуационного моделирования; используется главным образом для среднесрочного и долгосрочного прогнозирования развития ситуаций и выработки вариантов стратегических решений в управлении. Моделирование собственного процесса принятия решений позволяет дать количественную оценку и провести количественный анализ результатов принимаемых решений. С позиции используемых методов модели условно могут быть классифицированы как расчетно-аналитические, информационно-текстологические, проблемно-ориентированные и имитационные[306].

Сегодня существуют различные методы виртуального прогнозирования, одним из которых является датамайнинг. Эти методы позволяют искусственно создавать в целях оперативной, тактической и стратегической маскировки информационно-аналитические ловушки, направляя террористические организации по ложному пути процессов информационного развития органов государственного управления, информационного общества и его военно-стратегических институтов.

Межведомственная аналитическая разведка — мозговой центр государства, основа системного анализа и моделирования информационных процессов пространственно-временного движения, получения реальной картины мира. По своим разведывательным возможностям аналитическая разведка многократно превышает агентурную и радиотехническую разведку. Сегодня возможно с высокой вероятностью смоделировать любую экономическую, политическую кризисную ситуацию на тактическом региональном и стратегическом глобальном уровне, дать политическую, военно-стратегическую, ситуативную оценку любому событию, факту, комментарию и найти выход из любой критической ситуации.

Специализированные объектовые, региональные, ведомственные аналитические разведки как сегменты единой структуры при президенте РФ (Управление специальных программ) должны иметь силовые и правоохранительные органы, НЦБ Интерпола, Министерство иностранных дел, Министерство юстиции, Министерство экономического развития, Министерство финансов (в структуре финансовой разведки или мониторинга) РФ. Идея создания финансовой разведки в структуре Министерства финансов РФ принадлежит одному из авторов этой монографии и впервые была озвучена в 1998 г. Структура тотального финансового проникновения и мониторинга задумана как составная часть внешней криминальной разведки России.

Аналитическая работа — корпоративный кропотливый и непрерывный системный поиск, сбор, оценка и анализ гласной, негласной, технической и тонкой нетрадиционной информации о мировых процессах по направлениям, целям, задачам и сферам разведывательной деятельности. Аналитическая работа — составная часть стратегического управления государственными, общественными и мировыми институтами, информационными процессами, проходящими в едином временном пространстве.

Необходимо создание мобильного центра аналитической разведки перспективного планирования и оперативного информационного сопровождения политических, экономических, проектов и программ «СИСТЕМА». Маневрируя, аналитический центр оперативно закроет все информационно-политическое поле исполнительной и законодательной власти. Целесообразно политическое решение о создании аналитического центра в структуре «СИСТЕМЫ», что обосновано нестабильным характером взаимоотношений Кремля и регионов, а также сменяемым плохо управляемым составом разноклановых сенаторов.

Основные цели в организационной сфере — создание и оптимизация форм и методов оперативного, информационно-психологического воздействия по нейтрализации агрессивных оппозиционных сил; локализация негативных информационно-провокационных ситуаций и своевременное блокирование сферы распространения пропаганды враждебной государству, президенту РФ и его окружению. Имеющиеся оперативные и информационно-аналитические позиции достаточны для организации проникновения в экономическую и политическую среду международной финансовой элиты и подконтрольных им финансовых организаций, институтов, фондов, ассоциаций. Инструментом проникновения является организация художественных выставок, шахматных турниров, научных симпозиумов, форумов на двух стратегических направлениях: Кызыл — Азиатско-Тихоокеанский регион, Кызыл — Москва — Европейский союз. Необходимо наладить регулярный выпуск альманаха «Геополитика и шахматная стратегия» как основного вектора формирования необходимой нам виртуальной картины мира.

Основные цели в политической сфере — создание информационно-политических предпосылок для стабилизации общественно-политической ситуации в стране, нейтрализация попыток криминала к проникновению и закреплению в политических и идеологических структурах общества и государства; оперативно-информационными и нетрадиционными формами и методами заблокировать экономические, политические, кадровые рычаги влияния и продвижение во власть враждебных «СИСТЕМЕ» представителей кланов, семей и финансово-промышленных групп.

17. Первоочередные цели и задачи аналитического центра

1. Выработка основных стратегических и перспективных направлений развития взаимодействия с государственными институтами управления, финансово-промышленными группами, политической и военной элитой общества, влияющих на принятие управленческих решений и военно-политическую линию государства.

2. Планирование и проведение специальных информационно-психологических операций, направленных на повышение международного авторитета «СИСТЕМЫ» и ее лидера.

3. В режиме реального времени объективное и своевременное информирование лидера о всех деструктивных процессах, влияющих на политическую расстановку межпартийных сил и бизнес-элит в регионах и в Федеральном собрании РФ. Формирование базы данных из открытых источников о коммерческих интересах, маршрутных, финансовых и информационных возможностях региональных элит, непосредственно стоящих за сенаторами, и регионами, представляющими оперативный интерес.

4. Оперативный мониторинг открытой информации о группах и кланах, формирующих свои оперативные позиции в аппаратах государственного управления, с целью недопущения раскачки политической и экономической ситуации в государстве; своевременное информирование лидера о коррумпированности и связях сенаторов с организованной преступностью и транснациональными финансово-промышленными корпорациями.

Пресечение и профилактирование активных и информационно-психологических операций в отношении президента РФ на стадии замысла.

1. Осуществление разработок новых нетрадиционных форм и методов формирования мотивационных механизмов координации, манипулирования и управления информационными потоками и агентурными сетями, влияющими на принятие решении Федеральным собранием РФ в нужном для президента РФ и государства направлении.

2. Моделирование, манипулирование и управление событиями и процессами в интересах лидера «СИСТЕМЫ», государства и его институтов управления.

3. Аналитический центр в режиме мониторинга «СМИ — разведка» проводит ситуативный анализ политических, кризисных и негативных ситуаций в мире и России; оперативно осуществляет разработку программ антикризисных управленческих решений по нивелированию агрессивной информационной среды и активности оппозиционного воздействия местечковой элиты на Кремль.

4. Организация психоэнергетической защиты охраняемых лиц от несанкционированного информационно-психологического воздействия.

В случае накала межкланового или политического противостояния в России аналитический центр разработает и реализует операцию прикрытия по виртуальному переориентированию внимания на другой объект и сведению к нулю динамики накала конфликта.

5. Целенаправленное осуществление периодической подготовки геополитических обзоров, справок по расстановки политических элит и их экономическом потенциале, а также по У1Р-персонам и юридическим лицам, представляющим оперативный, экономический и политический интерес для «СИСТЕМЫ».

В идеале для успешной борьбы с терроризмом и экстремизмом необходима коллективная система международной антитеррористической аналитической разведки с единой базой оперативно-справочных учетов организаций и лиц, представляющих угрозу мировому сообществу, которая могла бы отслеживать:

• субъекты рынка военно-технического сотрудничества;

• потребление энергоресурсов;

• динамику мировых экономических процессов;

• повышение информационно-психологической и религиозно-экстремистской активности в точках напряженности;

• акцентированный интерес к источникам стратегического сырья, ядерным и иным технологиям террористическими организациями;

• целевую активизацию внутренних и внешних агентурных возможностей деструктивных организаций;

• движение котировок на фондовых рынках до и после проведения террористических атак и военных конфликтов, направленных на передел сфер влияния в регионах мира;

• передислокацию крупных бандформирований;

• закупку деструктивными организациями морской и воздушной составляющей гражданского назначения под прикрытием гуманитарных и бизнес-программ;

• закупки в больших объемах горюче-смазочных материалов для ведения военных действий различной интенсивности;

• экологическую безопасность объектов военного и гражданского назначения;

• криминогенную ситуацию в регионах мира;

• динамику и вектор направленности потоков незаконной миграции;

• характер взаимоотношений связей внутри преступных сообществ и террористических организаций;

• оперативный контроль за незаконным оборотом наркотиков, драгоценных камней, редкоземельных и драгоценных металлов, оружием, технологиями производства оружия массового уничтожения;

• издательскую информационно-пропагандистскую активность террористических организаций и тоталитарных сект;

• глобальные и локальные финансовые проводки, активы и экономические возможности террористических организаций.

В приведенном списке умышлено не показываются все элементы и параметры, необходимые для точного информационно-разведывательного прогноза.

Поисковая система должна покрывать и структурно пронизывать мировое информационное пространство и состоять из следующих совместных компонентов.

1. Блок разведки:

• агентурная — тактическая, оперативная, стратегическая;

• коммуникативная;

• акустическая;

• радиотехническая;

• космическая (видовая);

• измерительно-сигнатурная;

• аналитическая;

• биометрическая;

• нетрадиционная экстрасенсорная.

2. Блок оперативного планирования, разработки и прогнозирования новых вызовов и угроз мировому сообществу.

3. Блок профилактики и парирования кризисных ситуаций посредствам проведения специальных и информационно-психологических операций.

4. Контрразведывательное и физическое прикрытие объектов аналитической разведки в России, Израиле, Европе, США и Китае.

Осуществляя стратегическое прогнозирование и планирование, военно-политическое руководство России сможет эффективно концентрировать и разворачивать необходимые ресурсы на стратегических направлениях вероятных новых террористических вызовов и угроз.

Системное прогнозирование осуществляется по принципу «мозаики», которую необходимо складывать, строить, моделировать при помощи информации, добытой гласным, негласным, техническим и неординарным способами. Поиск, сбор информации, представляющей оперативный интерес, осуществляется в режиме «СМИ — разведка» в основном из открытых источников по ключевым стратегическим направлениям. Фундаментальное прогнозирование можно осуществлять, используя интеграционную совместимость технических и информационных возможностей всех видов и средств разведки, включая военно-космическую. Элементами «мозаики» прогноза служат глубокие знания современных положений генетики, нейропсихологии, соционики, синергетики, метафизики, философии, астрологии, психоанализа, эзотерики и других знаний, без которых невозможно считывать информацию из единого информационного поля.

Все аналитические подразделения специальных служб, правоохранительных органов, министерств и агентств России должны входить в единую, полнокровную систему межведомственной аналитической разведки, структурно входящей в Федеральную разведку России (базовая структура — Управление специальных программ).

Точность прогнозирования зависит от достоверности источников, объема и методик обработки информации. Прогноз может осуществляться по времени как целевое поисковое исследование в режиме оперативного, краткосрочного, среднесрочного, долгосрочного, стратегического и глобального прогнозирования и зависеть от применения всего научного арсенала, наработанного такими учеными, как Л.Н. Гумилев, В.И. Вернадский и др.

Так, теория Л.Н. Гумилева о пассионарности дает возможность с высокой степенью вероятности отслеживать потоки незаконной миграции как предвестника террористических актов и военных конфликтов различной интенсивности. С этой точки зрения прогноз для России неутешительный, так как в сердце нашего государства уже сегодня заложены и закладываются будущие этнические конфликты.

Пассионарность — от латинского «страсть» — стремление к виртуальной цели благополучия. За всем этим стоит энергия человека, химическое строение биосферы Земли и ее окружения. Как говорил Л.Н. Гумилев, Земля находится не в вакууме, а просто в разреженной материи, которую пронизывают потоки космических частиц. Люди их влияние ощущают, но от чрезмерного их воздействия Землю защищает ионосфера.

Оборудование НАДИР (Программа исследований высокочастотной активности полярных сияний) на Аляске стоимостью 100 млн. долл. США — это «научный эксперимент, направленный на изучение свойств и поведения ионосферы, с уделением особого внимания возможностям улучшенного понимания и использования ее для усиления коммуникативных и наблюдательных систем, как гражданского, так и военного назначения». Согласно заявлениям представителей МО США, «первоочередной задачей замысла является здоровье и безопасность общественности».

Теории Л.Н. Гумилева, В.И. Вернадского, А.Л. Чижевского, Н.Д. Кондратьева, Яксарта[307] дают уникальную возможность выстраивания линии точного прогноза развития грядущих событий.

Отслеживая динамику и тенденции мирового рынка торговли энергоресурсами, оружием и специальной техникой, можно легко прогнозировать подготовку и развитие военных конфликтов различной интенсивности. Так как все элементы системы четко реагируют на изменение ситуации, вектор локального военного конфликта создает потоки незаконной миграции, наркотиков, оружия, террористов в зоне агрессии.

Динамика движения крупных террористических группировок на суше, море, в воздухе, космосе и в информационной сфере в комплексе с другими данными дает четкое представление о направлении подготовки, информационно-психологической активности и параметрах военного вторжения.

Реакция фондовых рынков потребления на динамику цены, роста или падения спроса на стратегические ресурсы, акций ведущих мировых компаний является зеркальным отражением экономического состояния государства, его возможностью вкладывать деньги на организацию военно-технического оснащения своих ВС. Отслеживая динамику мирового фондового рынка, можно прогнозировать и террористические всплески, направленные на конкретные объекты экономического покушения. Так, за два дня до теракта 11 сентября 2001 г. в США кем-то были сброшены крупные пакеты акций страховых, туристических и авиакомпаний США.

Алгоритм движения финансовых потоков, как правило, прост. Они первыми выводятся из зоны военно-политического риска. Инвестиции активно поступают в страны с благоприятным налоговым климатом, стабильной политической властью, низкими внутренними ценами на энергоносители и промышленное сырье, квалифицированным и дешевым рынком труда, отсутствием коррупции и организованной преступности.

Демографическая ситуация в России — один из основных показателей мобилизационной готовности Вооруженных сил, а также производительных сил, способных дать экономический рост. Падение прироста народонаселения в России неразрывно связано с социальной неустроенностью основной массы населения, отсюда социальная пассивность, агрессивность, наркомания, пьянство, проституция, детская преступность и высокая смертность, тотальная деградация, слабое духовное и физическое здоровье нации.

Экологическая обстановка тесно связана с процессами, протекающими в государстве, и зависит от демографических, производственных, социальных и других показателей.

Канадская газета «Оттава ситизен» опубликовала эксклюзивный материал Майка Де Соузы, в котором излагается содержание доклада группы канадских военных аналитиков. «Нехватка энергетических и водных ресурсов в условиях глобальных климатических изменений может привести к конфликтам уже в ближайшие 15 лет, — указывается в статье. — Как утверждает в докладе «Армия-2040: первые оценки» аналитик канадского Министерства обороны майор Джон Шихэн, «уже в 2025 г. глобальные запасы нефти могут оказаться проблематичными, и это означает, что в случае, если не будут обнаружены новые крупные месторождения и если не будут доступны в достаточных масштабах альтернативные источники энергии, то к 2025 г. или даже раньше может возникнуть острая нехватка энергоносителей». В условиях роста потребления энергии страны располагающие крупными нефтяными запасами вынуждены выводить добычу на максимум. «Нет никаких сомнений в том, что вопрос о неограниченном доступе к надежным источникам энергии — это вопрос глобальной стратегии, и многие страны в последнее время продемонстрировали готовность участвовать в борьбе за обеспечение такого доступа, — указывается в докладе. — Таким образом истощение в предстоящие десятилетия ресурсов, таких как нефть, может стать фактором, усиливающим международную напряженность или даже ведущим к конфликту».

«Имея в своем распоряжении нефтяное богатство, Израиль обезопасил себя от тирании», — продолжает тему автор статьи Нейл Рейнольдс в газете «Глоб энд мейл». «Как сообщил Всемирный энергетический совет со штаб-квартирой в Лондоне, геологическая структура Шфела, рассоложенная в получасе езды от Иерусалима, может иметь извлекаемые запасы в 250 млрд. баррелей нефти в трещинных коллекторах, что, вероятно, превратит эту страну, уязвимую с точки зрения энергетики, в "новейшего энергетического гиганта мира"», — конкретизируется в «Уолл-стрит джорнэл». Имея запасы в 260 млрд. баррелей, Саудовская Аравия будет и впредь занимать первую строчку среди нефтедобывающих стран, однако не исключено, что долго такое положение дел не сохранится. Говард Джоунс, главный управляющий американской компании «Ай-Ди-Ти корпорейшн», которой принадлежит бассейн Шфела, утверждает, что в недрах Израиля содержатся гораздо большие запасы, чем в Саудовской Аравии. Возможно, считает он, они вдвое превышают саудовские. Но даже с запасами в 250 млрд. баррелей бассейн Шфела, имеющий площадь 238 кв. км, дает возможность Израилю занять третью строчку — после США с 1,5 трлн. баррелей запасов и Китаем с 355 млрд. баррелей — в списке стран, имеющих крупнейшие залежи в трещинных коллекторах. Если предположить, что Говард Джоунс прав, то тогда на долю США и Израиля приходится более 2 трлн. запасов нефти в трещинных коллекторах. Этой нефти было бы достаточно для обеспечения двух стран на более чем 200 лет при уровне потребления в 8 млрд. баррелей в год».

Нефть необходимо рассматривать как основной стратегический валютно-сырьевой компонент. Страны Персидского залива производят 45 % мирового объема нефти. На постсоветском пространстве Россия и Казахстан являются главными экспортерами этого продукта на европейский рынок. Естественно, что порой интересы сторон не совпадают. Отсюда нефтегазовый комплекс России в целом должен иметь в кадровом составе сильных аналитиков-системщиков и сопровождать разработку экспорта стратегического продукта специальными информационными и психологическими мероприятиями.

В упомянутом анализе «Армия-2040: первые оценки» отмечается также, что, по самым скромным оценкам, около 60 стран к 2050 г. будут испытывать недостаток воды, что превратит воду в «важнейший рычаг влияния» и «повод для будущих конфликтов».

Например, Канада располагает огромными ресурсами пресной воды, на нее приходится около 6,5 % общемировых запасов. Планы экспорта канадских водных ресурсов в США существовали с 1950-х годов. В частности, один из планов предусматривал создание плотины стоимостью 100 млрд. долл. США для поворота северных рек в Великие озера с тем, чтобы экспортировать излишки воды в Штаты. В 1990-х годах дебаты об экспорте канадских водных ресурсов перешли в практическую плоскость, один из проектов предусматривал отбор практически четверти от ежегодного стока воды в озеро Гисборн-Лейк в провинции Ньюфаундленд и Лабрадор. Этот проект в конечном счете был отвергнут, и в 1999 г. правительство Ж. Кретьена ввело запрет на экспорт канадских водных ресурсов в промышленных масштабах.

Сказанное лишь доказывает, что будущие военные конфликты будут вестись за этот ресурс жизнеобеспечения. Так, 22 % стратегических мировых запасов пресной воды находятся в России, а основной водный ресурс — на озере Байкал. Поэтому с высокой вероятностью можно прогнозировать искусственные кризисные ситуации, инспирируемые вероятным противником или террористическими организациями в этом регионе.

Центральная Азия (ЦА), непосредственно примыкающая к каспийской зоне, имеет свои проблемы, связанные с обеспечением безопасности. Здесь наблюдается целый ряд источников потенциальных конфликтов. Так, в связи с порядком и распределением водных ресурсов напряженные межгосударственные отношения сложились, с одной стороны, между Таджикистаном и Киргизией, с другой — между Узбекистаном и отчасти Казахстаном и Туркменией. Строительство мощных ГЭС, которое ведут Душанбе и Бишкек, — это возможность обеспечить потребности своих стран в энергоресурсах (углеводородного сырья у них нет, платить за узбекский газ практически нечем). Однако для стран, расположенных в низовьях трансграничных рек (Узбекистан, Казахстан, Туркмения), такие намерения представляют серьезную угрозу, поскольку объем поступающей к ним воды будет значительно снижен, а они и так страдают от засухи. Стороны готовы привлечь к урегулированию «водной» проблемы экспертов ООН и ЕС. Чем закончится этот спор, сказать трудно. Но если взаимоприемлемое решение не будет найдено, это может привести к региональному расколу.

У индийской границы китайцы сооружают дамбу, которая перенаправит часть воды из Брахмапутры в реки КНР.

Один из ведущих экспертов в области безопасности северо-восточных территорий, Санатхом Бхатарией, руководитель пресс-службы правительства индийского штата Аруначал-Прадеш, пояснил: «Конечно, ситуация не может нас не беспокоить. Даже если сразу после того, как плотина будет сооружена, вода не уйдет из Брахмапутры, фактически китайцы получат возможность регулировать ее потоки по своему усмотрению. Это поставит нас в зависимое положение и серьезно осложнит инвестиционный и экономический климат северо-востока Индии. В случае же непредвиденной аварии на плотине именно индийская территория будет затоплена. Пострадают даже не тысячи, а сотни тысяч людей, нарушится система охраны границ и безопасности. Учитывая давнишний территориальный спор о границах в этом районе, нельзя полностью исключать сценарий, когда вода может стать не только рычагом политического давления, но и оружием».

План развития энергетики КНР предусматривает удвоение мощности ГЭС Поднебесной к 2020 г. до 400 гигаватт. Сделать это предполагается прежде всего за счет строительства электростанций на трансграничных реках. Среди них — Брахмапутра, Меконг, Салуин и российский Амур. Инвестировать в реализацию этих проектов только в текущей двенадцатой пятилетке планируется более 140 млрд. долл. Похоже, что пока США усиленно «воюют за нефть», китайцы решили прибрать к рукам другой не менее важный ресурс — воду.

Оценивая последствия глобального потепления климата, авторы доклада «Армия-2040: первые оценки» предупреждают, что в результате таяния льдов и подъема уровня Мирового океана возникнут неурожаи, массовая миграция населения и голод. «Эти перемены, — указывают они, — могут привести к тому, что крупные городские и сельскохозяйственные районы будут покинуты населением, что еще более обострит проблему нехватки ресурсов».

Количество беспризорных детей и динамика роста преступности в среде несовершеннолетних — также показатель глубокого экономического и политического кризиса общества и государства в духовной и нравственной сферах.

В последние годы принято говорить, даже и с самых высоких трибун, что Россия переживает третью большую волну беспризорности. Что-то похожее было только во времена двух страшнейших войн — Гражданской и Великой Отечественной. И цифры, говорят, вполне сопоставимые. Однако при этом точных цифр как раз никто и не знает. Независимые эксперты пугают: от 2 млн. до 5 млн. Если учесть, что в России всего 28 млн. детей, такая оценка выглядит завышенной.

Официальные же источники удручают отсутствием единства в оценке. Например, по данным МВД России (2010), число беспризорников составляет 2,17 % общего числа детей, т. е. более 600 тыс.

В 2001 г. тогдашний министр образования Филиппов приводил другую цифру — не более 90 тыс.

«Число беспризорных и безнадзорных детей в России за последние годы превысило послевоенный уровень и приближается к 4 миллионам», — говорил в 2005 г. заместитель Генерального прокурора РФ Фридинский.

А в 2007 г. министр внутренних дел Нургалиев заявлял, что в России более 730 тыс. беспризорных.

Нетрудно подсчитать, что разница в оценках более чем 50-кратная!

В государство с повышенным криминальным фоном загонять чистые, некриминальные инвестиции невозможно. Отслеживая эти тенденции, можно достаточно точно предсказывать социальные вспышки.

В связи с этим коррупция не только благоприятная вербовочная среда для экстремистских и террористических организаций, но и индикатор уровня разложения среды чиновников государственного аппарата, от которых зависит эффективность деятельности исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти. Как следует из доклада Всемирного банка, «…в России низкое качество государственного управления сопровождается высоким уровнем коррупции и низкой подотчетностью властям. Россия занимает в рейтинге по показателям эффективности государства и верховенства закона место рядом с Ганой».

Объем рынка бытовой коррупции в РФ в 2010 г. составил 164 млрд. рублей, заявил замглавы Минэкономразвития Олег Фомичев на пресс-конференции, представляя совместное с фондом «Общественное мнение» социологическое исследование, направленное на определение уровня бытовой коррупции в стране.

По его словам, в 2005 г. общий объем бытовой коррупции в стране оценивался в 129 млрд. рублей (речь идет об объеме взяток, данных гражданами представителям органов госвласти за оказание тех или иных госуслуг). При этом само число коррупционных сделок сократилось с 46 млн. в 2005 г. до 31 млн. в 2010 г. В то же время средний размер взятки вырос с 2,780 рублей в 2005 г. до 5,285 рублей в 2010 г.

Наиболее кардинально годовой объем рынка коррупции изменился в сфере «обеспечения безопасности»: общая сумма взяток, полученных за год от граждан сотрудниками милиции, выросла в 2005 г. почти в 13 раз — с 1,265 млрд. рублей до 16,211 млрд. рублей в 2010 г. При этом средний размер взятки вырос с 930 рублей в 2005 г. до 12 тыс. 571 рубля в 2010 г.

Прогнозирование мировых геополитических процессов, военных локальных и глобальных конфликтов невозможно без отслеживания основных тенденций развития субъектов геополитики, влияющих на динамику информационного процесса, формирующих объективную реальность.

Заключение

Процесс глобализации в мире приобрел своеобразное преломление в терроризме. Современный терроризм характеризуется своей международной направленностью, политической многоликостью и динамизмом. Его глобальный характер проявляется как в собственно распространении по миру, так и по последствиям деятельности, которые проявляются в политической, экономической, социальной и духовной сферах.

Особенностью современного терроризма является стремление его лидеров к власти, включая концептуальную власть. Она включает в себя:

— распознавание факторов, оказывающих давление среды на общество;

— формирование вектора целей в отношении фактора, оказывающего давление;

— формирование целесообразной концепции управления ресурсами общества в отношении выявленного фактора.

Термин «концептуальная власть» надо понимать, во-первых, как власть той группы, которая способна сформировать концепцию общественной жизни, внедрить ее в реальный процесс общественного управления, а также корректировать ее по мере необходимости в процессе осуществления общественного управления, и во-вторых, как власть концепции над обществом.

В связи с этим терроризм, являясь крайней формой выражения социального, этнического и религиозного фанатизма, не склонен останавливаться ни перед чем для достижения своих целей.

Проблема борьбы с исламистским экстремизмом и его террористическими проявлениями ставит перед российскими общественными и государственными структурами много сложных вопросов, от решения которых зависит собственно существование российской государственности.

Один из них — в чем причина экстремизма и терроризма в России? Ответ видится прежде всего в обострении межгосударственных и внутригосударственных противоречий в результате:

— несправедливого распределения и реализации природных, материальных и финансовых ресурсов;

— узурпации власти отдельными политическими, финансово-промышленными, национальными, религиозными и другими группировками, кланами;

— корпоративности интересов и поведения чиновников органов всех ветвей власти и на всех уровнях (сколько человек управляет жизнью и деятельностью больших и малых групп в субъекте, муниципальном образовании? А ведь они единолично решают все вопросы в данном субъекте, и найти на них управу достаточно сложно; сращивание этих корпоративных интересов и поведения с корпоративными интересами и поведением финансовых и промышленных собственников, а иногда и криминальных формирований, в ущерб интересов наемных работников, всех рядовых граждан;

— сверхэксплуатации большинства меньшинством с проявлением крайнего цинизма со стороны меньшинства в отношении большинства при распределении результатов созидательной деятельности всего населения в условиях достаточной информированности этого большинства в отношении цинизма меньшинства.

Для каждой страны или региона есть свои причины, но есть и общие. Их можно свести к основным, наиболее распространенным:

— сепаратизм;

— радикализм в политической, национальной, религиозной, социально-экономической сферах;

— борьба с глобализмом и с загрязнением природной среды, против экспансии других стран;

— борьба за власть в своем государстве с целью осуществления политических, национальных, социально-экономических или религиозных преобразований (создание своего государства на основе Шариата, Халифата и т. п.).

Реализация этих идей может осуществляться с помощью экстремистских и террористических действий как вне своего государства, так и внутри него.

Алгоритм возникновения экстремистских и террористических намерений следующий.

1. Формирование недовольства (объективное или мнимое, но обязательно гиперболизированное) в сфере сложившихся политических, национальных, конфессиональных, социально-экономических, территориальных и иных отношений (в одной из них или сразу во всех).

2. Попытка его разрешения. Если это недовольство не разрешается, то оно перерастает в конфликтное противоречие в этих же сферах. Формируется радикальное отношение к окружающей действительности в указанных сферах.

3. Радикализация недовольства в указанных сферах и превращения его в конфликтное противоречие, часто антагонистическое.

4. Попытка разрешения этого радикального конфликтного противоречия политико-правовыми и социально-экономическими мерами. Если оно не разрешается, то это радикальное отношение трансформируется в экстремистские действия, в том числе и в террористические акты.

5. Если такие действия пресекаются несвоевременно и неэффективно, то они, как правило, перерастают в вооруженное противостояние (открытое или подпольное, а иногда и то и другое одновременно), в котором всегда применяются эстремистские и террористические действия.

В целом история социально-политического террора свидетельствует об одной интересной закономерности. Когда государством правит один властитель, господствует террор индивидуальный. Если же у власти стоит группа людей — групповой и локальный террор. В условиях демократии, когда власть зависит от достаточно заметного множества населения, появляется террор массовый. И еще. В условиях тоталитарного режима террор становится массовым как в отношении массовости числа его жертв, так и в отношении массовости его исполнителей — карательных органов. При этом чем более тоталитарно государство, тем меньше в нем антигосударственного терроризма.

Развитое демократическое общество минимизирует государственный и антигосударственный террор. Но любая открытая борьба с антигосударственным террором (даже «международным») почти всегда ведет к тоталитаризации общества и усилению госконтроля над его гражданами, что неизбежно рассматривается как предтеча возможного государственного насилия над индивидами.