Деградация современных женщин.

В разводе всегда виновата женщина.

Хоть и тема эта уже затертая до дыр, но тем не менее я думаю говорить об этом нужно. Развалив семью, оставляя детей без отцов, отжимая нештяки или в угоду своей шлюшной натуре, многие женщины любят себя оправдывать словами: «виноваты оба» или «он меня бил — пил — изменял — мало зарабатывал — не уделял внимание». То есть виноват он, козёл муж, а она дескать не при делах.

Хотелось бы сразу обозначить в каком случае, на мой взгляд, виноват мужчина. Мужчина виноват в развале семьи, только тогда, когда сам женщину тащил в ЗАГС, а потом, когда появились дети, сам же и подал на развод. Во всех остальных случаях виновата женщина.

Много ли мы знаем историй, когда мужчины подают на развод? Тем более при наличии детей, что очень важно. Ещё меньше, когда мужчины тянут женщину в ЗАГС сами.

Как послушаешь какую нибудь разведенку, то вокруг у них все бывшие мужья козлы.

«Бил» — Я не знаю ни одного мужчины, который пришёл с работы в уютное жилище, где царит добродушная атмосфера и вкусный ужин — начал бить бы свою жену. Более того, я удивляюсь насколько нужно вывести мужчину, чтобы он начал бить женщину. Значит спровоцировала. Сама виновата.

«Пил» — Я не знаю ни одного мужчины, который бы начал пить в браке от хорошей жизни, за этим стоит какая-то душевная травма (тот же психопрессинг и вынос мозга со стороны жены).Отсутствие поддержки жены. Ну а если он постоянно прибухивал до брака, то какие предъявы? Она не видела за кого выходит замуж? Сама виновата.

«Мало зарабатывал» — то есть когда она замуж выходила, он был миллионером, но что-то стряслось и он стал мало зарабатывать в браке. У «бедной женщины» опустились руки. Так это получается она его предала в трудную минуту. Ах, он и до брака мало зарабатывал? Тогда зачем она вышла за нищеброда, если ей только деньги нужны а не человек? И потом, мало зарабатывал относительно чего или кого? Совсем нечего кушать? Или меньше зарплата чем у Васьки — Манькиного мужа? Очевидно алчная. Сама виновата.

«Изменял» — стало быть сначала у неё в постели «болит голова», а завтра она кричит, что изменил. Мужчина, который постоянно удовлетворен хотя-бы минетом, не пойдет к другой бабе. Выходит ленивая жопа, неспособная удовлетворить мужа. Сама виновата.

«Не уделял внимание» — ну тут просто хочется ругаться. Это самое внимание к ней измеряется в чём? В комплиментах? В подарках? В усипуськах с ней? Я считаю «неуделялвнимание» — это самое мерзкое оправдание развалу семьи. Как вообще такая гнилая баба, смеет играть другими жизнями, манипулировать судьбами детей и мужа с помощью закона, прикрываясь нехваткой внимания к своей ничтожной персоне? Внимание тоже нужно заслуживать и если его не было, то соответственно сама виновата.

Кроме того, очень расспространенная причина развода — это влияние тещи, которая частенько лезет в отношения, и без чьих нравоучений доченька ну никак не может обойтись, даже имея уже свою отдельную семью. Ну тут нужно было оторваться от маминой сиськи и слушаться уже мужа а не маму. Сама виновата.

Кстати, что не скажешь о свекровях, в силу их женской солидарности, отношение к жене сына зачастую положительное.

Разумеется, что и корнем этих всех проблем являются государственные законы, которые используют женщин как рычаг для развала семьи и мужского геноцида. Но, если на минуту представить, что женщина вполне здравомыслящий человек, а они ведь все себя такими считают — этакими личностями. И им в руки даны такие права — забирать детей и разводиться и если они пользуются этим правом по любому поводу, то это уже не хранительница очага — это обезьяна с гранатой. Мужчины этого не делают, хоть и порой причин развестись с никчемной бабой более чем достаточно.

Никаких тут «виноваты оба» быть не может. Если бы виноваты были оба, то тогда и подавали бы на развод примерно 50/50 и мужчины и женщины и это было бы логично. Но мужчины крайне редко инициируют развод. А значит в развале семьи виноваты только женщины и точка — этому нет оправданий. Если вдруг это читает «прекрасный пол», специально для них напишу большими буквами, что-бы лучше было видно — В РАЗВОДЕ ВСЕГДА ВИНОВАТА ЖЕНЩИНА.

И да, виноваты женщины не только в разводе, да собственно плевать на эти разводы. Самая главная вина их перед детьми, которых оставили без родных отцов. Ведь дети то не виноваты, в том, что их матеря виноваты.

Не будь аленем, камрад. Нитаких не бывает. Как только вцепятся в твои деньги, сразу покажут свой волчий оскал. Все бабы мазаны одним веществом. И никогда не подбирай падаль с прицепом.

Для тех наивных и глупых мужчин, которые до сих пор верят в придуманные святость и особенность женщин. Хочу прояснить одну вещь, которая вобьёт последний гвоздь в крышку гроба, в котором будет погребено их желание жениться на «нитакой».

Каждый мужчина, плененный детородным органном противоположного пола верит, или пытается верить, что именно он нужен женщине. Именно он, как человек, а не как лох, ставший буквально спонсором бытовой проститутки на длительный срок. Именно на длительный срок, а не навсегда, так как всем известно сколько разводов и по чьей инициативе.

Так вот, если бы вы нужны были именно как личность, а не как ресурс, то не было отцов, которые растят чужих детей, нагуленных их «святыми» женщинами. И ни одна женщина не позволила бы себе, будучи в браке, нагулять потомство от другого мужчины. И на женских форумах никто бы из женщин не одобрил бы такого и не посоветовал оставить ребёнка неаккуратной, распутной жене. Ведь все равно муж не узнает. Он же лох и свято верит в верность «нитаких» и ни за что не станет делать ДНК тест.