4

·Ну, как часы?

·Висят на бомбе

·Где?!

·Дешевые полицейские часы, которые выдают по выходу на пенсию, могут быть использованы только одним способом ― как таймер для бомбы. Надеюсь, ты помнишь первую «Скорость»?

·Джейкоб, ну не надо так. Это не были «дешевые часы», это был знак уважения.

·Нет, Майк, это был знак унижения. Вот смотри, что ты делаешь?! Ты опять называешь меня моим полным именем, хотя знаешь, что мне это не нравится. И за столько лет в качестве моего шефа ты не понял, что для меня часы в качестве подарка ― это чушь.

·Извини за имя, я иногда забываю. А по поводу часов просить прощения не буду – я отговаривал руководство, но они сказали, что ты ничем не выделяешься из тысяч уволенных, поэтому все пройдет по стандартной процедуре.

·ОК, Майк. Разговор о часах вместо стандартного обсуждения погоды ― нормальное начало разговора между бывшим начальником и бывшим подчиненным. Зачем я тебе понадобился?

·Ну, если так, давай к делу. Мы, то есть я и высшее руководство нашего ведомства, обеспокоены двумя вещами. С какого начать ― попроще или посложнее?

·Мне все равно. Я на пенсии и никакого отношения к твоему ведомству уже не имею. Наша встреча ― не более чем дань моему любопытству.

·Тогда с «попроще». Кто-то разослал журналистам штата анонимное письмо, в котором утверждается, что четыре несвязанные между собой пропажи детей богатых родителей за последние пять лет – это не случайность, а система. Что представить все это случайностью удобно высшему полицейскому руководству штата, ну и так далее и тому подобное.

·Майк, я даже не знаю, что сказать. Я не журналист, такого письма не получал, прокомментировать его я не могу.

·Я знаю, что это не твоих рук дело. Но я также знаю, что в нашем Управлении ты был одним из немногих, кто в открытую говорил, что существует «Дело о голубой крови».

·Ну, видимо, я и поплатился за свой длинный язык. Молчал бы, до сих пор имел бы жетон.

·Ты знаешь, что это не так. Ты слишком часто пользовался оружием. А на дворе не восьмидесятые, когда можно было пристрелить любого придурка с пушкой. Чем ты, кстати, широко пользовался. Наступил новый век. Политкорректность и юристы на каждом углу. Да, забыл, еще и психотерапевты. У тебя и значок отбирали, и в должности понижали. Но ты никак не хотел понять, что сначала нужно говорить, а потом стрелять

·Ну и фиг с ним. Пусть я буду на пенсии «психологически неустойчивый» и живой, чем «устойчивый» и мертвый.

·Ладно, Джей, не заводись. Что сделано, то сделано. Давай вернемся к разговору, у него есть вторая часть.

·Да, помню. Только закажи мне выпить чего-то покрепче. Ты же пригласил на разговор, значит, ты угощаешь?

·ОК. Так вот. Вторая часть поскучнее. Никаких журналистов. Одни компьютеры.

·Майк, час от часу не легче. Где я, а где компьютеры?! Я даже почту не научился на этой штуке читать. Только отчеты писал.

·Я в курсе. Но я должен тебя спросить ― ты не знаешь, кто из твоих коллег по службе интересовался так называемым «Делом о голубой крови» так же сильно, как ты?

·Майк, давай я сейчас отвечу. И ты мне будешь должен одну просьбу. Которую я смогу использовать когда захочу. Идет?

·Нет, Джей, я не согласен. За ответ на такой дурацкий вопрос я не буду дарить тебе просьбу.

·Тогда отстань. Закажи еще выпивку, поговорим о бабах – и по домам.

·Неужели тебе не интересно, почему вдруг я спрашиваю о компьютерах в связи с журналистами и «Голубой кровью»?

·Нет, не интересно. Я был бы плохим детективом, если бы не догадался, что кто-то взломал базу данных и получил доступ к тому, что ты назвал «четырьмя несвязанными между собой исчезновениями».

·Да, ты был хорошим детективом. Хотя и в американском стиле

·Это что, оскорбление? Или комплимент. Я не понял...

·Ни то ни другое. Просто ты чаще стрелял, чем думал.

·Майк, опять ты за старое!

·Нет, Джей, нет. Это к слову пришлось. Но я тебя прошу подумать очень хорошо и ответить на мой вопрос.

·Майк, какого черта?! Если какой-то клоун влез в компьютерную сеть и выудил какие-то данные, то проведи внутреннее расследование, вычисли, с чьего компьютера это было сделано и накажи придурка.

·Мы провели расследование. И очень тщательное. Так как это был не просто доступ к файлам: придурок и клоун, как ты его назвал, стер все данные по этим четырем делам.

·Ничего себе! Смело. Насколько я понимаю, за такие игры у нас не просто увольняют, а могут и под суд отдать. И кто этот смельчак? Вы нашли информационного Робин Гуда?

·И да, и нет. Судя по всем записям в компьютерах и на сервере, доступ к данным и их последующее уничтожение были совершены с твоего рабочего компьютера. Робин Гуд ― это ты!


Загрузка...