Дезинформация

Эпилог

В 1978 году, отрекшись от коммунизма, я оставил в сейфе своего офиса записку от генерала Александра Сахаровского, руководителя разведслужбы стран советского блока: «Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo» («Капля точит камень не силой, но частым падением»). Именно так и работала дезинформация: капля за каплей, капля за каплей. Пусть это требовало времени, но это был лучший способ добиться цели, если нельзя было идти напролом.

Эта книга, написанная в соавторстве с профессором Рональдом Рычлаком, ведущим экспертом по международному праву, истории религий и папе римскому Пию XII, задумывалась с целью рассказать всем доступным языком о внутреннем механизме воздействия этих капель. Однако прежде, чем продолжить, я хотел бы выразить Рону свою глубокую признательность. Эта книга никогда бы не увидела свет без его выдающихся знаний в области религии и права и его непревзойденного исследовательского таланта. Главы, посвященные истинному прошлому Пия XII, представляющие правду о показательных процессах КГБ над другими католическими прелатами и критически анализирующие пьесу «Наместник», служат неоспоримым доказательством уникальных познаний Рона. Вырвавшись за пределы порочного советского круга, я, естественно, не смог взять с собой каких-либо документов, подтверждавших то, что я знал о громадной кремлевской машине дезинформации и совершенно секретных операциях. Рон оказал мне неоценимую помощь в восполнении этой пустоты, потратив целые годы на документальное подтверждение моих сведений. Многочисленные примечания в конце этой книги наглядно демонстрируют его настойчивость.

Дезинформация стала бубонной чумой современного общества. Маркс прибегал к дезинформации, чтобы представить деньги гнусным инструментом капиталистической эксплуатации. Ленинская дезинформация воплотила утопический коммунизм Маркса в жизнь. Гитлер использовал дезинформацию, чтобы изобразить евреев ущербной и омерзительной нацией и тем самым обосновать холокост. Сталину дезинформация позволила лишить права собственности треть мира и превратить страну в сеть концлагерей. Хрущевская дезинформация усугубила разрыв между христианством и иудаизмом. Андропов при помощи дезинформации натравил исламский мир на Соединенные Штаты и дал толчок международному терроризму, который угрожает нам и по сей день. Более того, дезинформация породила неуважение (в международном масштабе) и даже презрение к США и американским лидерам.

Во времена «холодной войны» дезинформация стала поражать своим вирусом сами Соединенные Штаты. К 2004 году, когда наша миссия в Ираке столкнулась с трудностями, дезинформация стала чем-то вроде неофициальной политики в США. Хотя идея начать войну была поддержана двумястами девяноста шестью членами нижней палаты конгресса и семидесяти шестью сенаторами от обеих партий, в средствах массовой информации эту миссию стали именовать «войной Буша». Вскоре Демократическая партия выступила с лозунгом «Буш солгал, погибли люди», а ее лидеры внезапно забыли, что сами голосовали за начало войны. Сенатор Том Дэшл, лидер демократического меньшинства, обозвал президента Буша жалким неудачником. Перед входом в офис председателя национального комитета Демократической партии Терри Маколиффа лежал коврик с изображением президента США и надписью «Наподдай Бушу».

Мне не посчастливилось родиться в этой уникальной свободной стране, но я помню, что в детстве у нас дома в Бухаресте висел портрет президента США. Мой отец, проработавший бо́льшую часть свой жизни в румынском филиале корпорации «Дженерал моторс», любил Америку, однако ему не довелось там побывать. Для него Америка осталась страной грез в тысяче миль от его дома, а президент США был ее осязаемым символом. В конце Второй мировой войны на стене нашего дома висел портрет президента Трумэна. Для нас и для миллионов людей во всем мире именно он был спасителем человечества от варварства нацистов, и именно он вернул нам свободу, но лишь на время. По радио «Голос Америки» рассказывали, как в Америке любили Трумэна, а мы любили Америку. Вот так все просто.

Я по-прежнему считаю президента США символом величайшей страны мира. Для меня он воплощает в себе саму суть нашей уникальной демократии: власть народа волей народа и для народа. Президент США – не номинальная фигура, как это принято в парламентских демократиях. Президент США – это лидер страны, ее главный дипломат, основной защитник ее экономики и главнокомандующий самой мощной армии в мире. Президент США возглавляет лучшую в мире разведслужбу, объединение шестнадцати правительственных ведомств, обеспечивающих национальную безопасность и мир во всем мире.

В 2007 году в газете «Уолл стрит джорнэл» вышла моя статья под названием «Возрождение пропаганды», где я уличил партию демократов в пагубном использовании дезинформации для унижения президента Соединенных Штатов с целью выиграть национальные выборы {964}. Критика президента – столь же традиционное для американцев занятие, как выпечка яблочных пирогов. Однако представление президента страны врагом собственной страны в корне противоречит американскому духу. Это явление проникло в США усилиями дезинформационной машины КГБ в ходе «холодной войны», и Департамент внешней информации Румынии, который я возглавлял, также участвовал в этой практике.

В святая святых советской империи, к которой я некогда принадлежал, изображение бывшего лидера страны как ее собственного врага именовалось «политической некрофагией» (ранее я об этом уже упоминал). Это было отдельное, строго засекреченное направление в так называемой «науке» дезинформации. Хотя марксизм во всеуслышание провозглашал, что решающую роль в истории должен играть «народ», все власть предержащие марксисты в странах советского блока были твердо убеждены в том, что лишь мнение лидера имеет значение. Я неоднократно слышал из уст самого Хрущева: «Измените общественное мнение о лидере – и вы измените историю».

Как я уже писал ранее, политическое трупоедство началось в Кремле 26 февраля 1956 года, когда Хрущев в четырехчасовой «секретной речи» изобличил «преступления Сталина». Ему удалось изжить остатки почтительного отношения к Сталину. После Хрущева политическая некрофагия стала привычной практикой Кремля. Брежнев обвинил Хрущева в разрушении единства коммунистического мира. Горбачев, придя к власти, стал винить Брежнева в развале советской экономики и даже распорядился об аресте нескольких родственников Брежнева, очевидно, в попытке доказать, что разорение советской экономики – дело рук продажных товарищей, а не результат практики марксизма. Ельцин, в свою очередь, осудил горбачевскую перестройку, «приведшую страну к краху», а Путин в последующем обвинил Ельцина в «распаде СССР – крупнейшей геополитической катастрофе века» {965}.

По своему опыту могу сказать, что политическая некрофагия – весьма коварная практика, это палка о двух концах. Механизм дезинформации, к которой прибегают политические лидеры, чтобы упрочить собственную власть и возвеличить себя, опозорив предшественника, неизменно обращается против них самих, этот инструмент берется на вооружение их же преемником. Так это и происходило долгие годы в стане советского руководства. Не хочу повторяться, но все же позволю себе напомнить о том, что после смерти Хрущева Брежнев обвинил своего предшественника в подрыве традиционного почтения русских к Кремлю. Брежнев даже счел, что Хрущев недостоин быть похороненным у кремлевской стены возле прежних советских лидеров и отказался платить за его надгробие. Аналогичная ситуация сложилась, когда после казни Чаушеску в 1989 году Верховный суд Румынии заявил, что этот тиран столь жестоко подорвал традиционное уважение румын к своим лидерам, что не достоин ни гроба, ни могилы – и труп Чаушеску запихнули в мешок и бросили на стадионе.

В своей прежней жизни я годами тщательно изучал США из Европы и понял, что уважение международного сообщества к Америке прямо пропорционально тому, насколько сами американцы чтут своего избранного президента. В 1950-х годах, когда я исполнял обязанности главы румынского представительства в Западной Германии, мне часто доводилось слышать от совершенно посторонних людей, что «Ами» (прозвище, которым немцы наградили американские оккупационные войска) помогли им отличить день от ночи. Под «ночью», естественно, подразумевалась коммунистическая ГДР, чьи жители страдали от экономических проблем и зверств службы госбезопасности «Штази». Но это относится уже к прежним временам. Лживые сведения о президентах США, которые распространяла кремлевская машина дезинформации во время «холодной войны», в конечном счете породили неприязнь или даже ненависть к Америке не только во многих странах Европы, но и в остальном мире. К 1978 году, когда я сбежал от коммунистического режима, дезинформационным службам стран советского блока, как сообщается, удалось собрать около семисот миллионов подписей для различных международных воззваний, обвинявших США во всех бедах мира – даже в голоде в Эфиопии.

Сейчас политическое трупоедство распространилось и на Соединенные Штаты, подрывая наш престиж на международной арене. В 2002 году сто двадцать восемь представителей американской интеллигенции, протестовавших против отношения к «войне с терроризмом» как «просто к войне», отправили своим европейским коллегам письмо с призывом к «здравой и открытой критике Европой военной политики Буша» {966}. Вскоре правительства и широкая общественность Европы начали срамить США почти столь же рьяно, как во время войны во Вьетнаме. Франция и Германия обвинили США в пытках членов «Аль-Каиды», заключенных в военную тюрьму «Гуантанамо» на Кубе. Британская газета «Миррор» заявила, что США «убивают в Афганистане невинных людей» {967}. Парижская газета «Монд» опубликовала на первой полосе статью Жана Бодрийяра (чьи взгляды последние двадцать пять лет пользуются глубоким уважением среди американских профессоров гуманитарных наук), в которой утверждалось, что «иудейско-христианский Запад во главе с США не только сам спровоцировал террористические акции [11 сентября 2001 года], но на самом деле желал их» {968}.

Роберт Кеннеди, которого я не отношу к числу своих любимых политических деятелей, однажды сказал: «Я борюсь за президентское кресло не для того, чтобы критиковать всех и каждого, а чтобы предлагать новые решения. Я выдвигаю свою кандидатуру, потому что вижу, что эта страна встала на рискованный путь, и я четко представляю себе, что нужно делать» {969}. Что бы мы ни думали о планах Кеннеди после избрания, он четко понимал, в чем суть президентства.

«Наука» дезинформации ощутимо подорвала собственное уважение Америки к своему уникальному республиканскому строю и воле своего народа. Помочь моим американским собратьям возродить это уважение – еще одна из задач этой книги.

Соединенные Штаты Америки – лидер свободного мира, но все же не идеальная страна. Как выразился однажды один гражданин США, американцы, как и любая другая нация, – это группа людей, а людям, к сожалению, свойственно порой принимать скверные решения, проявлять эгоизм, невежество или неблагоразумие {970}. Однако этой несовершенной Америке практически в одиночку удавалось сохранять на земле мир, свободу и демократию последнюю сотню лет. В начале XX века в мире насчитывалось менее десятка демократических стран. С тех пор как несовершенная Америка стала признанным мировым лидером, 80 % стран нашей планеты перешли к демократии либо протодемократии {971}.

Несовершенные Соединенные Штаты стали двигателем мировой науки и технологий. Из четырех с половиной миллионов патентов, зарегистрированных в мире с 1790 года, свыше половины (около двух с половиной миллионов) принадлежат США {972}. Из шестисот двадцати девяти Нобелевских премий по медицине, химии, физике и экономике, присужденных за все время, ученые США получили триста пять премий {973}. США также находятся на переднем крае интернет-инноваций, музыки, кинематографа и многих других областей, где требуется прогрессивное и незаурядное мышление. США – мировой центр инноваций, взять хотя бы корпорацию «Эппл», кинокомпанию “DreamWorks” или интернет-компанию «Эмазон» {974}.

Соединенные Штаты стали путеводной звездой для всего свободного мира. В чем же их секрет? Для всех переселенцев, сошедших с корабля на остров Эллис, не знавших английского языка и имевших по десять долларов в кармане, ключом ко всему стала ни с чем не сравнимая свобода, обретенная на новой земле.

Один из переселенцев (а именно – автор этой книги) опубликовал 22 марта 2003 года открытое письмо к иракским военачальникам, продолжавшим сражаться с нашими войсками. «Последуйте моему примеру, – написал тогда я. – Обратите свое оружие против своего тирана. Пока не поздно, бегите от своего диктатора. Расскажите миру о его преступлениях против человечества, как я поведал о тех, которые совершил Чаушеску. Изловите этого преходящего деспота, как мои румынские генералы изловили Чаушеску в декабре 1989 года, когда тот пытался скрыться от революционной волны, сметавшей коммунистических диктаторов с лица Восточной Европы. Заставьте Саддама заплатить за свои преступления так же, как Чаушеску заплатил за свои – собственной жизнью» {975}.

Эта книга – еще одно открытое письмо, на этот раз написанное совместно с профессором Рычлаком, чьи предки иммигрировали из Польши, и адресованное в первую очередь нашим собратьям-американцам. Мы призываем их отринуть марксистские идеи перераспределения богатства, превратившие некогда столь благородные страны в земли, схожие с гигантскими стоянками автоприцепов, пострадавшими от урагана. Их бывшие лидеры горят сейчас в дантовском аду. Все поборники марксистской идеологии перераспределения, стоявшие некогда во главе государств, сейчас пекутся в преисподней – все, от Троцкого до Сталина, от Тито до Живкова, от Энвера Ходжи до Матьяша Ракоши, от Секу Туре до Ньерере, от Хрущева до Чаушеску. Все они познали преходящую славу, но закончили вечным позором. Некоторые лидеры, пережитки прошлого, вроде братьев Кастро, еще цепляются за жизнь, но и им, несомненно, уготовано место в аду.

Давайте же раз и навсегда отвергнем марксистскую «науку» дезинформации, эту так называемую гласность и политическую некрофагию, которые на протяжении стольких лет жестоко подавляли свободу и разоряли целые страны. Посмотрим правде в глаза и приложим все силы, чтобы изобличить истинную суть этих лживых кампаний и проявить их гнусную сущность. Вернемся к исконной американской исключительности, к нашим традициям патриотизма, честности и справедливости. Соединенные Штаты Америки – величайшая страна мира. Так сохраним же ее именно такой для будущих поколений!