Диктаторы в зеркале медицины

«Сталин был, вне всякого сомнения, самым ненавидимым и самым обожаемым, самым почитаемым и самым презираемым государственным деятелем во всей истории» — этими словами завершает Абдурахман Авторханов монографию о смерти Сталина. И действительно, на подвластной ему земле у Сталина были только страстные приверженцы и только непримиримые враги. Для того, чтобы создать психологический портрет этого монстра в человеческом облике, необходимо располагать объективными рассказами и сообщениями современников, входивших в его непосредственное окружение. Однако именно это не представляется возможным ни теперь, ни, по-видимому, в ближайшем будущем, потому что в окружении Сталина объективных наблюдателей не было, и, кроме того, он систематически устранял всех, кто, по его мнению, «слишком много» о нем знал — своих дореволюционных соратников, фанатично преданных партийных функционеров, друзей и членов своей семьи. Следовательно, нам предстоит попытаться установить причинные факторы развития его личности в самого коварного и жестокого тирана, который когда-либо существовал в истории, лишь на основе немногочисленных сохранившихся документов о юности Сталина и его политической деятельности до Октябрьской революции, состоявшей в основном из семи арестов и пяти успешных побегов.

Нам придется также учитывать специфику исторической ситуации, сложившейся после Октябрьской революции, а также специфическую структуру находившейся на подъеме коммунистической партии и ее бюрократического аппарата власти, ибо здесь лежат причины постепенного исчезновения той инстанции, которая стояла на пути выхода его преступных импульсов. В связи с этим нам также предстоит рассмотреть уникальный пример взаимной зависимости между харизматическим «вождем», неважно, каким способом ставшим таковым, и «массой» — в данном случае многострадальным русским народом.

Единственную, хотя и весьма условную, возможность напрямую заглянуть во внутренний мир Сталина дают нам записки его дочери Светланы, его литературные работы, письма, а также комментарии и заметки на полях, которыми он снабдил многие из своих преступных приказов и распоряжений. С медицинской точки зрения наибольшую ценность представляют мемуары Н. Романо-Петровой, поскольку в их основе лежат непосредственные наблюдения и впечатления профессора Дмитрия Плетнева, бывшего на протяжении многих лет личным врачом Сталина. Во время войны Петрова была старшей медсестрой в госпитале для высшего комсостава НКВД и Красной Армии, который в 1942 году попал в руки немцев. Так Петрова после войны оказалась на Западе, где смогла опубликовать свои мемуары, которые были изданы вначале на русском языке, а затем, в 1984 году, в Лондоне, в английском переводе, сделанном Мишелем Петровым.

Биографический анамнез Юность Сталина

Иосиф Виссарионович Джугашвили родился 21 декабря 1879 года в маленьком грузинском городке Гори. По паспорту он значился «крестьянином Горийского уезда Тифлисской губернии», и, действительно, предки его были крестьянами, а его родители родились крепостными. Как и три четверти населения этих мест, родители Сталина были неграмотны. В 1864 году, после отмены крепостного права, отец Сталина Виссарион Джугашвили перебрался в Гори, где, будучи сапожником, латал сапоги местной бедноты. Здесь он познакомился с Екатериной Геладзе, которая зарабатывала на жизнь тем, что стирала, шила и стряпала по чужим домам. Вскоре они поженились. Жили они в страшной нищете, и из троих сыновей молодой четы двое — Михаил и Георгий — умерли, не дожив до года. Так из всех детей у них остался лишь Сосо, как они называли Иосифа. Однако в возрасте пяти лет и он заболел тяжелой формой оспы, что едва не стоило ему жизни и на всю жизнь оставило ему память о себе в виде множества шрамов на лице. В возрасте десяти лет он попал под автомобиль и 10 дней находился в состоянии комы. Из-за плохо обработанных ран у него произошло заражение крови и в результате всего этого левая рука перестала сгибаться в локте. Так, во всяком случае, выглядит данный эпизод в изложении самого Сталина. Выглядит это неправдоподобно уже хотя бы потому, что первый автомобиль был собран Даймлером только в 1885 году, и трудно себе представить, чтобы спустя всего четыре года подобная машина могла появиться на улицах заштатного грузинского городишки. Но как бы там ни было, левая рука Сталина в течение всей его жизни оставалась неполноценной и была на 4 сантиметра короче правой.

Грузинский меньшевик Иосиф Иремашвили, близко знавший семью Джугашвили, пишет, что отец Сталина был неотесанным и жестоким человеком, часто напивался и в таком состоянии не скупился на затрещины ни для жены, ни для сына. У Виссариона Джугашвили вошло в привычку выбивать из маленького Иосифа его якобы упрямство, причем отец предпочитал воспитывать сына побоями преимущественно перед тем, как отправиться спать. Поэтому сын вскоре научился ловко уклоняться от встреч с отцом. В своих мемуарах Иремашвили намекает на то, что постоянные беспричинные побои не могли не сказаться на развитии мальчика: «Тяжкие, незаслуженные избиения мальчишки сделали его таким же жестоким и бессердечным, как отец. Он был убежден, что человек, которому должны подчиняться другие люди, должен быть таким, как его отец, и поэтому в нем вскоре выработалась глубокая неприязнь ко всем, кто был выше его по положению. С детских лет целью его жизни стала месть, и этой цели он подчинил все». Отцовские избиения, вызывавшие у Иосифа ненависть и желание отомстить, подтверждаются и другими источниками, которые единодушно указывают на то, что отцовская «черная педагогика» не сломала, а, напротив, закалила его и повысила способность к сопротивлению невероятным физическим и психическим нагрузкам, ожидавшим его в будущем.

Поддержкой в этом ему служил пример матери, также часто становившейся жертвой жестоких эксцессов супруга, но, тем не менее, не позволившей запугать и тем более подавить себя. Она очень любила Иосифа, была готова для него на любые жертвы, и для мальчика это должно было явиться источником благотворной компенсации.

Когда отцу представилась возможность получить лучшую работу на обувной фабрике Адельханова, он перебрался в Тифлис и вскоре вызвал к себе сына, которого хотел обучить сапожному ремеслу. Екатерина, напротив, страстно желала, чтобы ее Сосо получил школьное образование. В скором времени Джугашвили-старший был убит в поножовщине, возникшей после очередной пьянки, и мать немедленно забрала сына домой в Гори. С помощью православного священника, в доме которого она прислуживала, ей удалось поместить Иосифа в церковное училище в твердой надежде, что он когда-нибудь также сможет стать священником. Огромные личные жертвы матери и государственные стипендии позволили Иосифу проучиться в духовной семинарии до 19 лет. Стипендию, давшую возможность продолжить образование в семинарии, он смог получить благодаря замечательным успехам в горийском церковном училище, при окончании которого он был отмечен похвальным листом.

В 1894 году Иосиф покинул Гори и поступил в Тифлисскую духовную семинарию. Большинство из почти шестисот студентов этого учебного заведения рассматривали учебу в нем не как подготовку к духовной карьере, а как ступень светского университетского образования. Дело было в том, что русский царь не позволил открыть в Тифлисе университет, опасаясь его превращения в очаг националистической крамолы. В это время проводились мероприятия по всеобщей русификации, и в качестве языка преподавания в семинарии был введен русский язык вместо ранее использовавшегося грузинского. Эта мера в сочетании с жесткой дисциплиной, царившей в семинарии и делавшей жизнь в ней похожей скорее на казарму, чем на духовное учебное заведение, стала причиной неоднократных конфликтов между студентами и начальством.

В момент поступления в семинарию Иосифу было всего 14 лет, по своему телосложению он был скорее слабым и тщедушным, но, тем не менее, очень скоро не только одноклассники, но и преподаватели обратили внимание на отличавшее его высокое чувство собственного достоинства, необычное в столь юном возрасте. Возможно, дело было в матери, которая, будучи сама неграмотной, добилась того, что ее сын стал студентом семинарии, и тем самым обеспечила для него лучшее будущее. Ее несокрушимая вера в единственного и несомненно умного сына вселила в него убежденность, возможно, даже с оттенком веры в предопределенность, в том, что он, как «делегат» матери, должен совершить в свой жизни нечто значительное.

Обучение в горийском церковном училище и тифлисской духовной семинарии не могло не сказаться на психическом развитии юноши. Чтение и систематическое заучивание наизусть текстов Ветхого и Нового завета, к которым он питал неподдельный интерес, развило в нем феноменальную память, которая позднее сослужила ему хорошую службу. Изучая эти тексты, он составил себе представление о единственном божественном существе, являющемся носителем неделимой власти и абсолютного знания. Длительное богословское образование привело также к тому, что он усвоил определенные схемы мышления, которые позднее придали стилю и аргументации его литературных трудов столь характерный догматизм и идущее от катехизиса жесткое разделение всего на абсолютные черно-белые категории. Адам Улам называл литературный стиль Сталина «декламаторским, полным повторений и литургических созвучий», что выразилось также и в его манере речи с «типичной схемой повторяющихся вопросов и ответов».

Однако опыт, приобретенный Сталиным за годы пребывания в семинарии, имел и обратное действие — он во все большей степени приводил его к отрицанию религии и связанных с нею обычаев. Этому способствовали не только многочасовые молитвы, казавшиеся ему бессмысленными, но и атмосфера шпионства, доносительства и наказаний за малейшую провинность, насаждаемая монахами, надзиравшими за ним. В то же время этот живой наглядный пример практики закрытого общества, в котором беспрекословное повиновение поддерживается такими методами, как тотальная слежка, стукачество и неумолимое наказание, подпитывало в нем глубокое неприятие любого авторитета, проявившееся у него еще в детстве, как реакция на жестокость отца. Вначале объектами его ненависти были только монахи, затем она распространилась на официальные учреждения сурового царского режима, и, наконец, на трусливую и простодушную массу, готовую безвольно и покорно принимать издевательства авторитарной власти. Вот что написала Светлана Аллилуева об обучении отца в духовной семинарии: «Я убеждена в том, что духовная семинария, где он провел в общей сложности более десяти (sic!) лет, оказала большое влияние на формирование его характера и на всю его дальнейшую жизнь. Ош развила и усилила его врожденные свойства. Религиозного чувства у него никогда не было. У молодого человека, который ни минуты не верил в духовное, не верил в Бога, бесконечные молитвы и навязанная дисциплина могли привести только к противоположному результату… Семинарский опыт внушил ему, что люди нетерпимы и грубы, что духовные пастыри обманывают свою паству, для того чтобы крепче держать ее в руках, что они занимаются интригами, лгут и что у них очень много других пороков, но очень мало достоинств».

В годы обучения в горийской школе он был жизнерадостным, открытым и компанейским мальчиком, но уже в первые семинарские годы заметно изменился. Он производил впечатление скорее замкнутого и погруженного в себя человека, быстро научился непроницаемой завесой скрывать свои мысли и чувства от окружающих — качество, позднее ставшее определяющим элементом его тактики и позволявшее скрывать от ничего не подозревавших собеседников свою коварную и лживую сущность, свою полную эмоциональную холодность и жестокую ненависть.

Чем-то вроде игры в тайное сопротивление и способа выразить свой протест стало для него увлечение книгами, чтение которых официально не одобрялось или вовсе было запрещено. В семинарию контрабандой проносили не только произведения русских классиков, но и политические издания, обладавшие определенной подрывной силой, например, книги об эволюционной теории Дарвина или «Капитал» Маркса. Овладев этими, казавшимися ему научными, основами, он взялся за организацию социалистического кружка, в который вошли несколько его однокашников, в том числе и уже ранее цитированный нами Иремашвили. Основные идеи марксизма, в особенности неизбежность классовой борьбы, целью которой является уничтожение стяжательского, несправедливого и прогнившего буржуазного общества, показались ему озарением и указали ему путь к реализации переполнявших его чувства ненависти, тяги к разрушению и жажды мести. Сделав, по выражению Роберта Такера, «своих врагов врагами истории», он смог легитимировать свою ненависть ко всякой власти вообще.

Еще будучи семинаристом, Сталин сумел установить связь с первым марксистским социал-демократическим объединением Грузии, действовавшим под наименованием «Третья группа». В этом рабочем кружке он встретился с человеком, который стал объектом его восхищения на грани обожания и который на протяжении многих лет служил ему идеалом революционного борца. Человека этого звали Ладо Кецховели. Он также когда-то был питомцем тифлисской духовной семинарии. Ладо исключили из семинарии как «зачинщика беспорядков», после чего он целиком отдался подпольной политической работе — стал «профессиональным революционером».

Вообще-то это был уже не первый случай, когда юный Иосиф страстно ухватился за идеализированный образ. Еще в Гори, в школьные годы, его воодушевил кавказский герой Коба из прочитанного им рассказа «Отцеубийство». Героическая борьба против казаков за права угнетенных крестьян произвела на него столь сильное впечатление, что с тех пор он требовал, чтобы его тоже называли «Коба». Вымышленная связь с героическим образом соответствовала, по всей видимости, его желанию усилить еще не до конца сформировавшуюся идентичность. Это подтверждают и слова его товарища по семинарии Иремашвили: «Иосиф сделал Кобу своим богом, содержанием своей жизни. Он хотел стать вторым Кобой, стать таким же борцом и героем. Образ Кобы должен был пережить в нем свое второе рождение».

На пятом курсе нелегальная деятельность Иосифа, в которой немалую роль сыграл его идол Ладо, была расценена начальством как «подстрекательство к беспорядкам», и он был «по неизвестным причинам» исключен ив семинарии. Каковы в действительности были эти причины, узнать теперь уже, скорее всего, не удастся. Иремашвили пишет, что «Иосиф покинул семинарию, унося с собой горькую и жестокую ненависть к школьному начальству, буржуазии и вообще ко всему, что служило для него воплощением царского режима». В таком ожесточении он принимает решение сжечь за собой все мосты и посвятить свою жизнь работе профессионального революционера и политического агитатора со всеми вытекающими отсюда последствиями. Представляется обоснованным вывод о том, что таким образом Сталин успешно преодолел «юношеский кризис идентификации», и его личность избежала серьезных негативных последствий, возможных в процессе идентификации своего Я. К Сталину с равной справедливостью относятся слова, сказанные Эриком X. Эриксоном о Гитлере: «он… остался несломленным юношей, решившимся вступить на жизненный путь, пролегающий в стороне от буржуазного счастья, экономической надежности и внутреннего душевного мира». Роберт Такер указывает также, что Иосиф «с этого момента вкладывал всю свою энергию в постоянно усиливающееся стремление на практике оказаться достойным своего идеала и получить подтверждение этого от других». Эта его попытка ясно идентифицировать свое Я и построить собственный идеальный образ просто обязана была получить серьезный усиливающий импульс за счет нарциссической связи по типу слияния с его идолами Ладо и Кобой, к которым затем присоединился могучий пример Ленина.

Профессиональный революционер

В ожидавшей его опасной жизни революционного агитатора в царской России, находившейся под строгим надзором печально известный тайной полицейской «охранки», ему предстояло руководствоваться так никогда до конца и не принятой им философской концепцией марксистского учения, которое будто бы «в полной мере удовлетворяло его потребность в заменителе догматической системы богословских идей». При пристальном рассмотрении оба «символа веры» имеют поразительно много общего: оба являются единственно верными ортодоксальными учениями, оба претендуют на абсолютную истину, оба проповедуют нетерпимость к инакомыслящим и беспощадное преследование еретиков и отступников. Необычная метаморфоза, которую претерпели в его сознании принятые, а затем отвергнутые религиозные догмы, в какой-то мере дает объяснение его стремлению впоследствии систематизировать, классифицировать любые знания и рассовать их по интеллектуальным ящикам. Всю свою жизнь он неотступно придерживался постулатов — сперва христианских, затем марксистских — и поэтому утратил способность к критическому взгляду на собственные идеи и считал еретическим и оппортунистическим все, что не укладывалось в конструкцию его личных идей.

Начиная с 1898 года, он состоял в Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Следующие десять лет после исключения из семинарии в 1899 году он провел на Кавказе в качестве социал-демократического агитатора. Его «подрывная» деятельность проходила в основном в городах Тифлис, Баку и Батум. Он возглавлял рабочие демонстрации, принимал участие во многих столкновениях, порой оканчивавшихся кровопролитием, однако уже тогда проявилась его склонность к организации и планированию акций, сочинению листовок манифестов и руководству работой подпольных типографий. Эта тенденция позднее проявилась при проведении пресловутых «экспроприаций».

Исключение из семинарии оставило заметные следы в его характере. Он не только чувствовал себя жертвой социальной дискриминации, но у него также сложилось убеждение, что «правильное» общество его предало. Результатом явилось то, что уже в юности он стал проявлять ко всем и каждому глубокое недоверие и был убежден в том, что ему не на кого положиться, кроме самого себя. Из этой установки впоследствии сформировались некоторые черты его характера, которые затем проявились еще более явно: холодный расчет, абсолютная эмоциональная черствость, презрение к людям и отсутствие каких-либо моральных соображений при достижении поставленных им целей. Человек с подобным характером, естественно, не мог испытывать к другому человеку честной и длительной привязанности, и поэтому на протяжении всей жизни у Сталина едва ли был хоть один настоящий друг.

Из описания одной из соратниц Сталина мы узнаем, каким представал он на обычных политических сходках: «Он был маленького роста, худой и производил впечатление уголовника, чем и напомнил мне мелкого воришку в ожидании приговора. Он носил темно-синюю крестьянскую блузу, узкую куртку и черную турецкую шапку… В его отношении ко мне сквозило недоверие. После долгих расспросов он передал мне пачку нелегальной литературы… С тем же неизменным подозрением и недоверием он проводил меня до дверей». Но, несмотря на внешнюю непрезентабельность, он уже тогда, по всей видимости, пользовался определенным авторитетом, потому что дальше автор воспоминаний пишет так: «В назначенное время Кобы снова на месте не оказалось. Он всегда опаздывал, не намного, зато регулярно… Когда он пришел, атмосфера изменилась… и стала напряженной. Обычно он приходил с книгой, которую держал под мышкой левой, искривленной рукой, и усаживался где-нибудь в сторонке или в углу. Он молча ждал, пока все выскажутся. Он всегда говорил последним… и преподносил собственную точку зрения как окончательную, давая понять, что дискуссия закончена. Поэтому возникало впечатление, что все сказанное им имеет особый вес».

Впервые прочитав основанную Лениным газету «Искра», Коба сразу же почувствовал притягательность взглядов и тезисов Ленина. В этой же газете Владимир Ильич Ульянов в 1902 году под псевдонимом Ленин опубликовал «один из самых известных революционных манифестов всех времен под названием «Что делать?», где требовал создания жестко централизованной партии, кадры которой составляли бы истинные профессиональные революционеры, выполняющие роль «авангарда пролетариата». С помощью этой партии рабочий класс должен был насильственным путем свергнуть царское самодержавие.

Однако на II съезде РСДРП разногласия быстро привели к расколу между умеренными меньшевиками, готовыми пойти на сотрудничество с буржуазными конституционалистами и предполагавшими устранить царское самодержавие путем либеральных реформ, и большевиками под руководством Ленина, бескомпромиссно отвергавшими подобный план и требовавшими радикальных действий. Естественно, Коба с самого начала был большевиком до мозга костей, которого взгляды Ленина устраивали не только по причине их радикального характера, но и прежде всего потому, что, согласно этим взглядам, роль основной движущей силы готовящейся революции принадлежала профессиональным революционерам.

Личное его знакомство с Лениным состоялось лишь в 1905 году на партийной конференции большевиков в финском городе Таммерфорсе. Однако задолго до этого признание Лениным его «профессионального статуса» окончательно закрепило идентификацию его Я на роли состоявшегося профессионального революционера. Это также компенсировало нередко унизительное, снисходительное отношение к нему со стороны руководящих товарищей, которые, подобно Троцкому или Плеханову, были сыновьями состоятельных граждан, принадлежали к интеллигенции и, обладая лучшим образованием и опытом пребывания за границей, ощущали по отношению к нему чувство превосходства.

По мнению Кобы, такие люди знали об ужасных условиях жизни русского народа, которые были следствием их же капиталистической эксплуатации, лишь понаслышке, в то время как он, чьи родители начинали свою жизнь крепостными, вырос в страшной бедности и собирал опыт революционной политики по крупицам в суровой школе жизни: «Меня сделало марксистом мое социальное положение… но прежде всего жесткая нетерпимость и иезуитская дисциплина, так беспощадно давившая на меня в семинарии». По-видимому, прав Исаак Дойчер, говоря, что его ненависть к имущим и к господствующему классу была значительно сильнее. Классовая ненависть, которую испытывали и проповедовали революционеры, сами происходившие из высших классов, была своего рода вторичной эмоцией, пробудившейся в них и развитой при помощи теоретических убеждений. Его же классовая ненависть носила не вторичную природу, для него эта ненависть была всем… Его социализм был холодным, ясным и грубым».

Благодаря своему опыту хладнокровного революционера и талантливого организатора переднего края Коба стал для Ленина очень ценным практиком. Сбор этого практического опыта происходил принудительно во время его частых арестов и ссылок. Его арестовывали в общей сложности не менее, чем семь раз, и пять раз ему удавалось бежать. Лишения и унижения, перенесенные им за шестнадцать лет, проведенных в подполье, в тюрьмах и в ссылках, естественно, усилили черты характера, проявившиеся уже в юности: холодность, расчетливость, скрытность и недоверчивость. Еще в 1905 году Кобу считали очень трудным товарищем и яростным интриганом, вполне обладавшим подлым искусством натравливать конкурирующих товарищей друг на друга, и уже тогда считалось, что доверять ему нельзя ни в коем случае. Но и он не доверял полностью никому из соратников. На возражение или обиду, которые могли нанести ущерб его нарциссически выстроенному имиджу, он реагировал с чувствительностью мимозы, а благодаря феноменальной памяти уже никогда не забывал подобных «оскорблений»; даже спустя десятилетия его месть со всей яростью обрушивалась на головы «виновных».

Уже в кавказский период своей жизни он прослыл одиночкой, избегавшим любых тесных контактов, и создавалось впечатление, что он вообще не способен к нормальному человеческому общению. Тем не менее в 1906 году он женился на Екатерине Сванидзе, дочери одного из своих шкальных товарищей. Возможно, что этот брак был заключен не столько по внутреннему влечению, сколько пол давлением внешних обстоятельств — он совратил девушку, которой едва исполнилось 16 лет и она была беременна от него. Все же, по словам Иремашвили, жалкий домишко, в котором он жил с женой и сыном Яковом, стал тем местом, где он единственный раз в своей жизни испытал истинную любовь. Судя по всему, это утверждение соответствует истине. Когда 22 октября 1907 года, примерно через полгода после рождения Якова, Екатерина умерла от тифа, Коба ни от кого не мог скрыть своего горя и даже устроил ей погребение по православному обряду.

Среди многочисленных его арестов один, в Батуме в 1902 году, заслуживает особого упоминания, потому что в полицейских архивах сохранилось описание его примет, среди которых имеется, в частности, такая: «Небольшое врожденное уродство: сращение второго и третьего пальца на правой ноге». В 1904 году он бежит из сибирского лагеря, несмотря на сильные метели и латентную форму туберкулеза, которым он болел согласно некоторым сообщениям. Ареной его революционных акций с 1905 по 1907 годы снова становится Кавказ, где он участвует в нескольких «экспроприациях». Суть этих операции состояла в ограблениях банков и почтовых вагонов с целью добывания денег, столь необходимых Ленину для финансирования его партии. В связи с предполагаемым его участием в нашумевшем дерзком ограблении конторы государственного банка в Тифлисе в июне 1907 года меньшевики, которые составляли в Грузии большинство и категорически осуждали подобные методы, пригрозили ему исключением из партии. Из соображений безопасности он переносит свою деятельность в Баку. Уже осенью того же года он становится членом Бакинского городского комитета партии большевиков. В этом качестве на него наряду с прочим возлагалось сочинение статей и комментариев, которые публиковались в легально выходившей местной профсоюзной газете.

Новый арест обернулся для него полутора годами, проведенными в тюрьме и ссылке. И вновь ему удается побег: 8 февраля 1909 года, находясь в ссылке, он заболел тифом, и его должны были перевести в другой лагерь. Но общее состояние было настолько тяжелым, что сопровождавшие сочли необходимым прервать этап не менее, чем на три недели. Его под конвоем препроводили в губернский город Вологду. По истечении назначенного срока пребывания ему, несмотря на сильно ослабленное физическое состояние, удалось бежать. В июле 1909 года он, никем не узнанный, вновь прибыл в Баку. На сей раз он недолго наслаждался свободой, ибо уже через несколько недель, во время подготовки к всеобщей забастовке рабочих нефтепромыслов, его вновь арестовали и выпустили на свободу только летом 1911 года.

Многолетнее участие в революционной работе, романтически окрашенная легенда о бескорыстном — «экспроприаторе», годы, проведенные в тюрьме и сибирской ссылке, постепенно создали Кобе репутацию весьма опытного «бойца революции», человека дела и «практики», в связи с чем Ленин ввел Кобу и его земляка Орджоникидзе, также хорошо знакомого с особенностями русского подполья, в состав центрального комитета. Оба должны были участвовать в координации деятельности партии в России. Это событие существенно укрепило в нем чувство самооценки, и Коба решил, подобно Ленину, выбрать себе псевдоним, который подчеркивал бы его твердость и силу воли. С 1912 года Иосиф Джугашвили решил называться впредь не «Коба», а «Сталин».

В начале 1913 года Ленин направил его на четыре недели в Вену для того, чтобы он мог ближе ознакомиться с программой австромарксисгов. Однако он сразу отверг позицию австрийских социал-демократов, которые видели задачу своей партии в том, чтобы «сохранить национальные признаки всех наций и народностей». Уже в это время он видел высшую цель в организации пролетариата для предстоящей классовой борьбы и в сплочении рабочих всех национальностей в единой партии, возвышающейся над нациями. В этом Сталин, написавший после возвращения статью «Марксизм и национальный вопрос», смог убедить также и Ленина, который уже через несколько лет назначил его народным комиссаром по делам национальностей, сославшись на профессиональные знания Сталина в этом вопросе.

Через несколько дней после прибытия в Санкт-Петербург он по доносу шпика охранки вновь был арестован и отправлен в Костино, один из самых отдаленных лагерей под Туруханском на крайнем севере Сибири. И, наконец, в 1914 году его перевели в поселок Курейка, где температура во время долгой арктической зимы часто опускалась ниже минус сорока, а летом заключенных неописуемо донимал гнус. О побеге из этого богом забытого места на краю света нечего было и думать, поскольку до ближайшей железнодорожной станции нужно было на санях добираться более шести недель. Унылое безлюдье, долгая сибирская зима и полная оторванность от остального мира требовали большой физической и душевной стойкости, и многие из ссыльных не выдерживали. У Сталина хватило твердости и воли к сопротивлению, и он вышел живым из этого ада. Но все же он за эти годы заметно сдал, перестал интересоваться рыбной ловлей и охотой и почти не участвовал в беседах и политических дискуссиях товарищей. Яков Свердлов, который вместе со своим товарищем Суреном Спандаряиом играл руководящую роль среди трехсот товарищей по несчастью в Курейке, писал позднее жене о Сталине: «Товарищ, с которым я здесь жил, в личном отношении был просто невозможен. Мы вынуждены были воздерживаться от встреч и разговоров».

Трудности при социальной адаптации он испытал еще во время ссылки в Сольвычегодск в 1909–1910 годах. На сей раз к этому добавилась очевидная для всех потеря интереса к политике, что свидетельствовало об истинной реактивной депрессии, в которую он впал в Курейке. В благодарственном письме семье Аллилуевых, у которых он нашел убежище в Санкт-Петербурге и где его приняли как зятя, он подтвердил получение посылки и попросил прислать ему открытки, иллюстрируя свое психическое состояние следующими словами: «Природа в этой проклятой местности пустынна и безобразна; летом река, зимой снег. Вот и весь пейзаж, окружающий нас. Поэтому у меня такая идиотская тоска по пейзажам, пусть даже на бумаге». В этих строчках отчетливо проступает депрессивное настроение, причиной которого является унылость места его ссылки. Особенно удручало его то, что газеты приходили с опозданием иногда на месяцы, и он был совершенно не в состоянии получать информацию о текущих политических событиях в России.

С началом войны в 1914 году улетучились последние признаки его внутренней заинтересованности в политической жизни и даже мысли о побеге. Это случилось отчасти потому, что в военное время побег ссыльного был затруднен и, кроме того, он вовсе не желал быть призванным на военную службу. В феврале 1917 года его, однако, вызвали на призывную комиссию в Красноярск, и лишь благодаря искривленной руке и врожденному уродству ноги он был признан негодным к военной службе.

Ему повезло еще раз — после прохождения комиссии его не возвратили в арктическую глушь по прежнему месту отбывания, а назначили местом ссылки расположенный недалеко от Красноярска город Ачинск. По сообщению ссыльного большевика И. Д. Перфильева, который после Октябрьской революции еще некоторое время оставался в Ачинске, у Сталина был там роман с местной девушкой, и в результате этой связи на свет появился ребенок. Перфильеву не было известно о том, интересовался ли когда-нибудь Сталин судьбой этой женщины и этого ребенка.

Время вынужденного бездействия во время последней ссылки Сталина было для него одновременно и порой осмысления и размышления о выборе дальнейшего пути. Ему было уже почти сорок лет, и перспектива — как и для Гитлера в тридцать — была совершенно неясной. У него не было никакой профессии, даже отцовской профессией сапожника он овладеть не успел, не имел склонности к регулярному труду и, в сущности, никогда по-настоящему не работал, если, конечно, не считать агитационной работы профессионального революционера. Результатом такой «внутренней ревизии» должен был стать и стал вывод о том, что с революционной тропы ему сворачивать уже поздно. Понимая это, нетрудно представить себе, сколько мужества и новой веры в свое политическое будущее должны были вселить в него проникающие в Сибирь известия о признаках грядущего переворота, которые, подобно тучам, сгущались над Санкт-Петербургом (Петроградом).

Когда в феврале 1917 года царь вынужден был отречься от престола и в спешке было создано Временное правительство, Сталин немедленно отправился поездом в Петроград, не забыв перед этим направить своему блистательному идеалу Ленину «дружеский привет» телеграфом. В Петроград он прибыл 12 марта. Закаленный годами, проведенными в Арктике, вооруженный ледяной бесчувственностью, он посчитал, иго настал час отомстить тому прогнившему, классово враждебному буржуазному обществу, которое всегда предавало, унижало и дискриминировало его. Совместно с также вернувшимся из ссылки товарищем Львом Каменевым он, разумеется, временно, возглавил руководство большевистской партией до прибытия Ленина из Швейцарии. Один из его товарищей по ссылке в Курейке был неприятно удивлен тем, что «Джугашвили остался, как всегда, гордым, как всегда, погруженным в себя, в свои мысли и планы». И снова люди в окружении Сталина заметили его неконтактность, его необычайно выраженное недоверие к каждому, но также умение скрывать свои истинные цели и намерения при помощи хитрости и невероятное терпение, с которым он мог сколь угодно долго ждать наступления подходящего момента, после чего тем более решительно проводил их в жизнь.

Великая революция

В ночь на 28 февраля 1917 года победила буржуазно-демократически февральская революция, ставшая прологом грядущих октябрьских событий. В этот период, по меньшей мере до августа 1917 года, вопреки всем более поздним историографическим фальсификациям, ни Ленин, ни большевики, ни тем более Сталин особой роли не играли. Он, конечно, попал в команду, формируемую Лениным, — в июне 1917 года стал членом Центрального Исполнительного Комитета (ЦИК) — однако никак себя не проявил. В качестве «представителя отдаленных наций» он оставался незаметным функционером, не пользовался абсолютно никакой популярностью и, как писал один из меньшевистских лидеров того времени Николай Суханов, был «на политической арене не более, чем серым, бледным пятном». В изданной позднее и отредактированной им самим «Краткой биографии» Сталина, которая подавалась народу как своего рода катехизис, исторические факты полностью фальсифицируются: «В этот ответственный период Сталин сплотил вокруг себя партию для того, чтобы осуществить переход от буржуазно-демократической революции к революции социалистической… Статьи Сталина давали большевикам принципиальное направление в их работе».

На самом же деле именно во время февральской революции и в дни октябрьской бури впервые проявились его слабости. Недостаток теоретических знаний и ограниченная способность к творческим действиям не позволили ему ни писать статьи, ни дергать за ниточки в главных комнатах «штаба». Он не умел эффектно выступать перед большой аудиторией, и его никогда не тянуло на публику, в отличие от Льва Троцкого, который, как никто другой, умел «раскочегарить» массы и тем самым вскоре вызвал непримиримую вражду и зависть Сталина, практически полностью лишенного ораторского дара.

Поэтому неудивительно, что в документах того времени имя Сталина встречается чрезвычайно редко и, вопреки написанному в «Краткой биографии», он не проявил себя в революции ни как выдающаяся личность, ни как вождь, ни как пламенный оратор, ни как организатор — а был всего лишь обычным функционером партийного аппарата, выполнявшим данные ему поручения. Когда вечером 25 октября 1917 года после победы социалистической революции был избран президиум съезда советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, среди избранных, наряду с Лениным, оказались Троцкий, Каменев и Зиновьев, в то время как имя Сталина затерялось среди событий тех дней. По-видимому, подобное существование в тени угнетало будущего единоличного властителя, и тот факт, что Сталин на данной решающей фазе не смог сыграть руководящей роли, о которой мечтал, нанес ему, как с полным правом считает Алан Буллок, глубокую травму, самым решительным образом определившую дальнейшее развитие его психики.

Лишь в конце 1929 года он почувствовал в себе достаточно сил, чтобы приступить к преодолению этой травмы, для чего дал заказ на грандиозную фальсификацию истории. Путем уничтожения архивов и документов, путем внесения произвольных изменений в мемуарную литературу, путем сознательного задвигания в тень имен тех личностей, которые сыграли ведущую роль в Октябрьской революции, исторические события должны были быть таким образом переполяризованы и подвергнуты такому манипулированию, чтобы создалось впечатление, что дела и поступки этих личностей были совершены лишь исключительно самим великим Сталиным. Подобным же образом было нетрудно вычеркнуть из памяти народа фигуру Льва Троцкого, сыгравшего в конечном счете доминирующую роль в захвате власти коммунистами, и заменить ее личностью самою Сталина, который в осуществлении ведущей роли уступал теперь только Ленину.

Посредством подобного грубого фальсифицирования исторических событий был одновременно заложен краеугольный камень в развитие культа Сталина. В условиях, когда его сияющий лик, которому следовало оказывать почти божеские почести, был помещен на видимый для всех пьедестал, он сумел спасти от себя самого свой нарциссически преувеличенный образ, который создавался им в течение всех минувших лет со все более страстным усердием и который был ему так необходим по причине отсутствия какой-либо нравственной опоры.

Воспринимаемая им как личный провал травма, вызванная пренебрежением к нему в год свершения революции, не могла, очевидно, быть преодолена лишь с помощью инсценированной фальсификации истории. Для окончательного преодоления ему, был необходим поступок, которым он смог бы по возможности отодвинуть в тень свершения даже самого Ленина. Как замечает Алан Буллок, единственный путь достижения этой цели он видел в том, чтобы рядом с ленинской революцией поставить еще более значительную «Третью революцию». И действительно, проведенная жесточайшими методами коллективизация сельского хозяйства в период с 1929 по 1933 годы и насильственная индустриализация России явились еще более крутой перестройкой страны даже по сравнению с Октябрьской революцией 1917 года.

Вожди Октябрьской революции любили пользоваться в своих литературных произведениях метафорами из Великой французской революции. Ленин, например, сравнивал свои разногласия с меньшевиками с конфликтом между якобинцами и жирондистами. Когда весной 1918 года в разоренных войной российских землях вспыхнула гражданская война, которая едва не привела к крушению советской власти, вспомнили о восстании в Вандее в 1793–1796 годах, в котором роялистски настроенные крестьяне боролись против революции за восстановление во Франции монархии. В гражданской войне, начавшейся в России в 1918 году, проявилась вся жестокость и непримиримость классовой ненависти, население страны раскаталось на два враждующих лагеря. В этой войне противостояли друг другу не только белогвардейцы и красноармейцы, но и вместе с ними большая часть гражданского населения.

В этих боях Сталин смог выделиться заметнее, чем в прошедшие годы. В качестве чрезвычайного уполномоченного ЦК он не только отвечал за продовольственное снабжение, ню и впервые в жизни должен был принимать военные решения. Характерно при этом, что он избегал посещать окопы или госпитали на передовой и предпочитал работать в безопасной штаб-квартире и оттуда посылать директивы. Он с шокирующим равнодушием отдавал приказы о проведении самых жестоких акций. По его приказу расстреливали людей, единственное преступление которых состояло в том, что они показались подозрительными и, по его мнению, вредили делу. Именно эта твердость и умение «делать дело» даже самыми жестокими методами значительно повысили его престиж в глазах Ленина, и его известность в глазах высших партийных функционеров резко пошла в гору. Уже в 1918 году партийное руководство точно знало: этот человек — не только надежный исполнитель поручений ЦК, но и прирожденный специалист по карательным акциям и «чрезвычайным мероприятиям», который, не моргнув глазом, выносит смертные приговоры без суда и следствия и свято вериг в необходимость и эффективность таких методов. Впервые в жизни он мог безнаказанно отпустить вожжи своей ненависти и жажды мест и открыто проявить те качества своего характера, которые позже стали источником неисчислимых страданий целых народов и групп населения.

Наряду с жестокой твердостью, отсутствием каких-либо следов сочувствия и пренебрежением к человеческой жизни уже в это время проявилась садистская склонность Сталина публично унижать и оскорблять оппонентов. О чем в этот момент не могли знать товарищи, так это о его невероятной злопамятности. Позднее это привело к тому, что малейшее расхождение во мнениях, малейшая обида неотвратимо влекли за собой его месть. Почти все лица, с которыми у Сталина во время войны возникали конфликты, расплатились за это очень дорогой ценой.

Не только Сталин был убежден в том, что жестокость и давление, примененные в нужный момент, приносят желаемые результаты. 7 декабря 1917 года с явного согласия Ленина на сцену вышла Чрезвычайная комиссия, пресловутая ЧК, которая под руководством неподкупного поляка Феликса Дзержинского должна была с чрезвычайной твердостью пресекать любое контрреволюционное проявление.

Только за первые пять лет своего существования эта организация записала на свой счет как минимум двести тысяч убийств и казней. Однако «организатором победы» в гражданской войне был Троцкий, который выявил в себе выдающиеся военные способности, а после окончания военных действии внес существенный вклад в создание однопартийной диктатуры. Он, Сталин, а также Каменев, Зиновьев и Бухарин были теми людьми, с помощью которых Ленин в будущем собирался управлять молодым советским государством. После смерти Ленина именно эти люди стали самыми опасными конкурентами Сталина в борьбе за наследство, хотя на тот момент практически никто в высших партийных кругах не рассматривал Сталина как возможного наследника Ленина. Ведь и партия, и советское правительство неразрывно были связаны лишь с двумя именами — Ленина и Троцкого, в то время как Сталин весьма незаметно появился на заднем плане. Для честолюбивого претендента это было тем более невыносимо, что Троцкий вообще не считал его соперником и давал ему это понять снисходительным отношением. В автобиографической книге «Моя жизнь» Троцкий позднее напишет о Сталине: «Мне были отвратительны именно те его качества, которые позже на волне упадка составили его сильную сторону: узость интересов, эмпиризм, психологическое убожество и тот особый цинизм, свойственный мещанину, который благодаря марксизму избавился от многих предрассудков, но не заменил их полностью усвоенным и перешедшим в психологию мировоззрением». Позднее Троцкому пришлось дорого заплатить за свое высокомерие.

Пренебрежительное отношение со стороны интеллектуалов из партийной верхушки и порожденный этим комплекс неполноценности Сталина были с лихвой компенсированы отзывом Ленина. Ленин объяснял грубый характер и неотесанное поведение Сталина пролетарским происхождением, которое, естественно, должно было выделить его как «практика» из среды интеллектуально ориентированных функционеров буржуазного происхождения. Хотя уже через очень короткое время Ленин изменил свое многие, все же Сталин продолжал оставаться для него слишком ценным сотрудником, ибо, по мнению Ленина, без таких людей, как Сталин, любящих и умеющих проводить крутые меры, диктатура пролетариата долго не продержится. Это уже 2 марта 1921 года показал мятеж матросов Кронштадта, целью которого было насильственное свержение «комиссариократии». Мятеж был кроваво подавлен войсками Красной Армии под командованием Тухачевского. По данным Алана Буллока, несколько тысяч матросов были расстреляны на месте без суда и следствия.

В период преодоления трудностей в 1921/22 годах Сталин вновь полностью отодвигается на задний план, где он, будучи прилежным учеником своего идола Ленина, проявил завидную гибкость. Это качество он успешно продемонстрировал как во времена военного коммунизма, так и позднее, при введении «новой экономической политики» — НЭПа — когда Ленин, после жестоких принудительных реквизиций, вынужден был пойти на неизбежные уступки разъяренному крестьянству. Этот крутой политический поворот оказался совершенно непонятным для многих высших функционеров. Сталин все понял правильно. Он вообще показал, что является способным учеником, переняв у Ленина многие практические методы, например, запрет на «образование фракций» в партии, легализацию террористических методов для сохранения абсолютной власти единой коммунистической партии, которые потом легли в основу его собственной террористической власти. Ленин знал, что он в любой ситуации может всецело положиться на крутого в деле Сталина, что Сталин наилучшим образом зарекомендовал себя на должности ответственного координатора и секретаря ЦК. Поэтому назначение Сталина на должность генерального секретаря 4 марта 1922 года ни для кого не стало неожиданностью. Ни один из членов партийной верхушки не мог даже в малейшей степени представить себе размеров мании величия этого ледяного, подозрительного и мстительного человека, никому не приходило в голову, что он может представлять собой столь серьезную угрозу. И сам Ленин, хотя и отдавал себе отчет в недостатках Сталина, не представлял себе, по крайней мере до первого инсульта в мае 1922 года, что этот человек может представить серьезную угрозу для его руководящего положения.

Первые признаки угасания и надвигающейся серьезной болезни Ленина появились еще в 1921 году. Сталин был, по-видимому, первым в ближайшем окружении Ленина, кто понял огромное значение анонимных структур партийного аппарата для завоевания единоличной власти в восточном стиле. Уже при появлении первых симптомов болезни Ленина он начал хитростью и холодным расчетом ставить свою большую пьесу, финалом которой должно было стать завоевание им единоличной власти в партийной иерархии. Все, что он делал, с самого начала и всегда было для него морально оправданным, для прочих это лицемерно делалось «во имя построения социализма». Поэтому ничего ему не мешало устранять на пути к такой власти своих истинных, потенциальных и мнимых соперников: преданнейших сподвижников Ленина, таких как Зиновьев, Каменев и Бухарин — как «врагов народа», ведущих капитанов индустрии и заслуженных дипломатов — как «вредителей». Многие ведущие функционеры по-прежнему недооценивали его и в окружении Ленина никому даже в голову не могла прийти мысль о том, что среди них произросло чудовище — чудовище масштаба Робеспьера, сказавшего 5 февраля 1794 года с трибуны Конвента: «Первый закон нашей политики состоит в том, чтобы управлять народом посредством разума и подавлять врагов посредством террора».

Оправившись после первого инсульта, Ленин узнал о самоуправных действиях Сталина при решении вопроса о Закавказской федерации, и понял, что Сталин уже начал выходить из-под его контроля. Однако Ленину уже не было дано что-либо изменить. Тем не менее после второго инсульта 16 декабря 1922 года еще недавно безграничное доверие Ленина к Сталину сменилось глубочайшим недоверием, что неопровержимо следует из так называемого «завещания», продиктованного Лениным в период с 23 декабря 1922 года по 4 января 1923 года:

«Став генсеком, товарищ Сталин сосредоточил в своих руках громадную власть, и я не уверен, что он всегда сумеет пользоваться этой властью с необходимой осторожностью… Сталин слишком груб, и этот порок… на послу генсека не может быть терпимым». Ленин настоятельно советовал своим товарищам заменить Сталина на этом посту человеком «более терпимым, более лояльным и более внимательным к товарищам и менее капризным». Глубоко возмущенный угрозой Сталина выжечь националистические настроения в Грузии «каленым железом», Ленин открыто объявил предложенную Сталиным конституцию фантомом, совершенно не способным защитить нерусских от «вторжения того истинно русского, великорусского шовиниста, а на деле негодяя и насильника, каким является типичный русский бюрократ». Едва ли Ленин мог яснее выразить свое презрение к бывшему любимцу. Однако в марте 1923 года Ленина поразил новый тяжелый инсульт, ставший причиной полного правостороннего паралича и лишивший его речи, и высший и непререкаемый до сих пор авторитет навсегда ушел из политической жизни.

Это событие было самым серьезным и опасным кризисом в политической карьере Сталина, поскольку речь шла о преемнике, и как раз в этот момент между ним и Лениным произошел окончательный разрыв. В своей биографии Троцкого Исаак Дойчер пишет: «Выполнение ленинского завещания, а именно удаление Сталина с его поста неизбежно привело бы Троцкого на пост вождя партии». Это было ясно и Сталину. У руководящей троицы, Зиновьева, Каменева и Сталина, общим было лишь одно: неприязнь к главному сопернику — Троцкому, которая заставила их забыть многочисленные личные разногласия и совместно выступить против последнего фаворита Ленина. Теперь Сталин, наконец, твердо сидел в седле, поскольку его влияние в политбюро и авторитет генерального секретаря в партии выросли настолько, что ему не составило большого труда заручиться поддержкой большинства делегатов на XII съезде партии в апреле 1923 года, где Ленин не мог присутствовать по болезни. Уже на следующей партконференции в январе 1924 года он продемонстрировал свою власть тем, что и программа, и окончательное решение были определены заранее — практика, которая в будущем стала правилом.

Вечером 21 января 1924 года Ленин умер от последствий четвертого инсульта. С его смертью с политической сцены исчезла последняя сила, которая могла представлять угрозу для Сталина на пути к единоличной власти. Троцкий в своих мемуарах справедливо указывает на то, что лишь болезнь помешала Ленину политически «разгромить» Сталина. Троцкий был убежден в том, что самоуправные действия Сталина и его головотяпский стиль руководства не раз выводили Ленина из себя, что явно оказало неблагоприятное влияние на ход его болезни. Такое же мнение высказывает биограф Сталина Дмитрий Волкогонов: «Я не могу доказать, что «грузинское дело» или конфликт со Сталиным ускорили ход болезни Ленина, но это, по меньшей мере, весьма вероятно».

Вместе с другими высшими функционерами Сталин нес гроб Ленина. Бывшему питомцу духовной семинарии, скорее всего, не стоило большого труда произнести прочувствованную траурную речь, которая, по выражению Алана Буллока, состояла из последовательности торжественных заверений, напоминавшей литургию: Сталин принес шестикратную торжественную клятву сохранить и выполнить заветы великого усопшего. Хорошо информированный современник, многолетний секретарь Сталина Борис Бажанов воспринял это как безмерное лицемерие, ибо он своими глазами видел реакцию Сталина на смерть Ленина: «Никогда я не видел его более счастливым, чем в дни после смерти Ленина. Он носился по кабинету с лицом, излучавшим удовлетворение». На его пути препятствий больше не было. Вера в то, что судьба предназначила его к великим свершениям, усилила его мечту об идентификации с великим Лениным, «Вождем», чью роль он хотел взять на себя, став преемником.

Обустройство власти

Сталину потребовалось еще пять лет для того, чтобы почувствовать себя, наконец, в полной безопасности. В эти годы, с 1924 по 1929 год, он одного за другим устранил своих соперников, пользуясь при этом грубыми методами, прикрытыми снаружи, однако, весьма утонченно. Будучи истинным мастером интриги и лицемерия, он пользовался очень хитрой тактикой: Сталин умел ловко стравливать своих конкурентов друг с другом, и за счет этого противники ни разу не выступили против него единым фронтом. При подобной манере «ведения войны» ему очень пригодились качества, проявившиеся уже в юности, о чем свидетельствует Борис Бажанов в своих воспоминаниях: «Свои самые сокровенные мысли Сталин не доверял никому. Он крайне редко делился идеями и впечатлениями со своим ближайшим окружением. Он в высокой степени обладал талантом молчания… Он был достаточно хитер, чтобы никогда ничего не говорить, пока все остальные полностью не выскажут своих аргументов. После того, как все высказывались, он брал слово… и повторял то мнение, к которому склонялось большинство». Безусловно, он хотел выставить себя своего рода интегрирующей фигурой и создать впечатление сторонника умеренной середины.

Так как его противники, и, в особенности, истинный интеллектуал Троцкий, постоянно недооценивали его, они не заметили, что на самом деле его мысли занимал всегда лишь один вопрос — «как удержать власть в партии и как наилучшим образом строить организации с точки зрения такой власти», как проницательно заметила немецкая коммунистка Рут Фишер во время встречи в Москве, состоявшейся в январе 1924 года. Своеобразное понимание Сталиным взаимосвязи между теорией и практикой становится особенно ясным после прочтения книги «История ВКП(б). Краткий курс», в создании которой он принял непосредственное и определяющее участие. Создается впечатление» что он вообще не понимал фундаментальных законов развития общества и в своем мировоззрении был в некотором роде фаталистом. В основном он придерживался грубого вульгарного материализма, а при выборе методов отдавал предпочтение насилию. В принципе он подвергал осмеянию всех, кто придерживался «общей морали» или следовал «требованиям разума». Однако самым главным было то, что все несогласующееся с его заранее сложившимся мнением казалось ему подозрительным и, следовательно, опасным. Таким образом его определения становились «священными формулами». В примитивном мышлении Сталина проявился его догматический ортодоксальный характер и склонность к упрощенному изложению взглядов по строгой схеме типа катехизиса, возможно, привитая ему еще в семинарии. Из разнообразных возможностей, существовавших в тот момент для развития социализма, он создал собственный сталинский социализм, который, по выражению Волкогонова, отказавшись от гуманистических основ этого учения, превратился в бюрократический «жертвенный социализм» — смесь из казарменного коммунизма и догматизма.

Развитие в направлении «сталинизма» не могло укрыться от «ленинского ядра» партийных функционеров, и в середине двадцатых годов они еще могли открыто высказывать свою озабоченность. Примером этого может служить вошедшая в историю речь Льва Каменева на XIV съезде партии 21 декабря 1925 года, где он говорил: «Мы против того, чтобы создавать теорию господства одного человека, мы против того, чтобы создавать «вождя»… Я пришел к убеждению, что товарищ Сталин не в состоянии выполнить задачу объединения большевистского штаба и сохранения его единства». Злопамятный Сталин, конечно же, не мог простить эти мужественные слова, хотя должно было пройти еще много лет, прежде чем он смог отплатить за это неслыханное «оскорбление величества», физически ликвидировав Каменева.

В двадцатые годы укрепилось не только чувство собственного достоинства Сталина, существенно вырос также и его авторитет. Тот Сталин начала десятилетия, которого описал Борис Бажанов, был совсем не похож на того, который в октябре 1927 года окончательно победил в ЦК своего непримиримого соперника Троцкого. Тонкие шахматные ходы, которыми он нейтрализовал три другие фракции в политбюро, можно назвать «классическим примером макиавеллиевской политики». При этом не так уж важно, действовал он по заранее намеченному плану или его успех объясняется в основном гибким и неразборчивым применением беспощадных средств борьбы. Как бы то ни было, в декабре 1929 года, к своему пятидесятилетию, ему удалось окончательно вытеснить из политбюро всех, с кем он начинал там свою деятельность: Троцкого, Каменева, Зиновьева, Бухарина и Томского. Единственным исключением был Алексей Рыков, но и тот уже в 1930 году лишился всех постов.

Сталин в личной жизни

За немногими исключениями, «личную жизнь» Сталина составляла его работа. Распорядок его дня всегда был одинаков и в будни, и по воскресеньям. По сообщению профессора Плетнева, бывшего с 1927 года личным врачом Сталина, ежедневно между шестью и семью утра его посещал врач. Врач решал, сколько часов Сталину следует в этот день работать, а затем наблюдал за гимнастическими упражнениями и за массажем лица и тела. Обе процедуры проводились, как правило, и утром, и вечером. Вместо ванны он ежедневно принимал душ. Обычно перед обедом он два часа отдыхал. В это время его тело протирали холодной водой и одеколоном. За час до приема пищи врач был обязан провести химический анализ блюд, для того чтобы выявить наличие вредных примесей или яда. Приготовление пиши происходило в кухне, больше напоминавшей исследовательский институт, где лучшие повара старались превзойти друг друга. Для Сталина готовили очень аппетитные французские, грузинские и русские блюда. Позднее дочь Сталина Светлана рассказывала: «К его столу доставляли рыбу из специальных прудов, фазанов и барашков из собственных хозяйств, грузинские вина урожая лучших лет. С юга самолетом доставлялись свежие фрукты. Он не имел понятия, сколько стоит доставка всех этих вещей… Мне неизвестно, знал ли отец… что все съестное, поставлявшееся на кухню, специальные врачи подвергали химическому анализу на наличие яда. Каждый образец хлеба, мяса или фруктов снабжался аттестатом «Ядовитые вещества не обнаружены», на котором ставилась печать и подпись ответственного. Иногда в нашу кремлевскую квартиру приходил доктор Дьяков со своим баллончиком и брал пробы воздуха во всех комнатах». Часто Сталин приказывал ставить на стол серебряную посуду, полученную царем Иваном Грозным в подарок от английской королевы Елизаветы I. Иван Грозный очень любил этот сервиз и регулярно им пользовался. Сталин повесил портрет этого царя в своем кабинете и, по-видимому, очень комфортно чувствовал себя в его присутствии.

Сталин говорил по-русски плохо, с сильным акцентом. Однако, как сообщает Милован Джилас, у него был богатый запас слов, его манера выражаться была живой и пластичной, он оснащал свою речь большим количеством русских пословиц и поговорок и, как ни странно, не был лишен чувства юмора, «юмор его был грубоватым, самонадеянным, но не лишенным некоторой тонкости». Единственным развлечением в монотонной жизни Сталина были застолья с ближайшими соратниками и с зарубежными гостями. Милован Джилас рассказывал, что во время посещения Москвы в 1944 году его удивило, как много ест Сталин: «Такое количество еды было бы удивительным и для значительно более крупного человека». Если верить молве, он мог выпить до двадцати рюмок водки, и у него даже не начинал заплетаться язык. Американские дипломаты подтверждают, что никогда не видели Сталина пьяным даже после весьма многочисленных тостов. Во время пьянок с товарищами по партии на своей даче он с удовольствием употреблял грубые и вульгарные выражения. Во время таких мероприятий наибольшее удовольствие доставляли ему топорные шутки. Например, один из собутыльников мог положить на сиденье соседа помидор в тот момент, когда тот садился.

Сталин очень опасался за свою безопасность, поэтому всегда носил пистолет в кармане брюк или френча. Ночью он клал пистолет под подушку и вообще никогда с ним не расставался. Он боялся оставаться один, поэтому на ночь запирался в спальне. По его заказу были сконструированы специальные бронированные двери, которые с помощью, сложного электрического механизма открывались только изнутри. И это при том, что все его комнаты круглые сутки охраняли многочисленные чекисты. Но и этим охранникам он не доверял, и случалось так, что он внезапно среди дня или среди ночи заменял всю охрану. Его охрана стоила бешеных денег, поскольку не только охранялись его жилые и рабочие помещения, но и принимались сложные меры обеспечения безопасности на всем пути от его дачи в Кремль. На улицах, по которым проходил маршрут, сновали сотни охранников и чекистов. Кроме того, выезд всегда совершался на пяти машинах, причем даже охрана никогда не знала, в какой из них находится Сталин. Сами лимузины были снабжены серыми наружными шторками на окнах, которые герметично защищали лицо верховного вождя рабочего класса от назойливых взглядов трудящихся.

По заказу советского руководства изображения Сталина сознательно ретушировались таким образом, чтобы никто в Советском Союзе, не говоря уже о Западе, и на малую толику не усомнился в цветущем здоровье железного человека, бессонными ночами бдящего свой народ. Объективно же рост его составлял 1 м 67 см, как и у Наполеона. Он казался еще ниже, потому что с годами полнел и всегда носил широкие брюки, гармошкой спадавшие на башмаки. Он всегда заказывал обувь на высоких каблуках, чтобы казаться выше. Лицо его было покрыто оспинами и красными пятнами, кожа была вялой. На затылке бросались в глаза морщины. Волосы, как обычно у грузин, были иссиня-черного цвета. Глаза его были серо-коричневыми. Вот как описал эти глаза Луис Фишер, которому довелось брать у Сталина интервью в Кремле: «Густые брови, мясистые веки и влажное мерцание над зрачками, казалось, специально созданы для того, чтобы прикрывать его взгляд от изучающих взглядов других. За время трехчасовой беседы Сталин всего два раза, и то очень коротко, открыто посмотрел мне в лицо».

Лишь очень немногим людям довелось близко узнать этого ужасного деспота. Одним из таких людей был личный врач Сталина профессор Дмитрий Плетнев. Сын деревенского сапожника, родившийся в 1872 году, сумел с помощью деревенского священника получить государственную стипендию, позволившую ему получить медицинское образование. Последующая его деятельность как клинициста и ученого была столь успешна; что уже к моменту Октябрьской революции он стал, пожалуй, наиболее известным кардиологом России. Естественно, что, когда в 1927 году возник вопрос о кандидате на должность главного врача кремлевской поликлиники, создаваемой для обслуживания высших партийных функционеров, сразу же всплыло имя Плетнева. Поскольку о нем не было известно ничего компрометирующего с политической точки зрения, он был незамедлительно назначен главным врачом этой поликлиники, среди сотрудников которой числились Казаков, Левин, Вайсброд и Мошенберг. Пролетарское происхождение профессора — как и Сталин, он был сыном простого сапожника, — исполненные достоинства манеры, прямой и открытый характер и чувство юмора вскоре привели к тому, что Сталин, до сих пор по-настоящему не доверявший никому, стал испытывать к нему растушую симпатию, и, к досадному удивлению ближайших товарищей, все больше приближал профессора к себе. В записках Плетнева мы находим следующее описание диктатора: «Сталин обладал неустрашимостью и мужеством льва, умом змеи, слабостью и трусостью зайца, и все это одновременно! Он плохо переносил физическую боль, и боли в суставах иногда доводили его до исступления. Он не терпел возражений, был склонен к хвастовству и любил лесть. Он обладал широким кругозором, проницательностью, изворотливостью, гибкостью и сильной склонностью к авантюризму. Однако одних лишь духовных его способностей было бы недостаточно для успешного восхождения, если бы не дьявольские хитрость и коварство и поразительное знание человеческой души со всеми ее слабостями. Он был упрямым, последовательным и обладал невиданной силой воли и железными нервами. Обмануть его, стоя перед ним, было очень трудно, потому что возникало впечатление, что его глаза видят тебя насквозь… По выражению лица невозможно было угадать его истинных мыслей. Иногда он казался обманчиво добродушным и дружелюбным, в то время как испытывал к этому человеку только вражду и ненависть. Он страдал только двумя расстройствами: мегаломанией и манией преследованиям.

Как отец Сталин оказался полностью несостоятельным. Злоупотребление отцовской властью сделало обоих его сыновей духовными калеками. Якова, сына от первого брака, холодное, отталкивающее отношение со стороны отца привело в такое отчаяние, что однажды он даже предпринял попытку самоубийства — он попытался застрелиться, но, к счастью, рана оказалась несмертельной. Говорят, что у отца, пришедшего в больницу сразу же после попытки сына лишить себя жизни, не нашлось для него ничего, кроме язвительного вопроса: «Ну что, промахнулся?». Лишь с большим трудом Якову удалось реализовать свое давнее желание, стать военным. Он поступил в артиллерийское училище Красной Армии и встретил войну в звании старшего лейтенанта.

Судьба Василия, сына Сталина от второго брака также была более, чем печальной. Отцу не удалось сделать из него мужчину с твердым характером, и поэтому после смерти матери, Надежды Аллилуевой, Сталин поручил его воспитание многолетнему начальнику своей личной охраны генерал-майору Власику. Это решение, однако, принесло результаты, прямо противоположные ожидаемым. Благодаря подобострастному отношению со стороны Власика, надеявшегося таким путем снискать милость хозяина, Василий вырос безвольным, капризным и слабохарактерным человеком. И хотя во время войны он проявил себя храбрым летчиком, необозримые привилегии, которыми он пользовался в армии, вскоре привели к трениям и скандальным инцидентам — неудивительно, если вспомнить, что в 20 лет он был уже полковником. Вот что было написано в служебной характеристике 25-летнего генерал-лейтенанта ВВС: «У него горячий и вспыльчивый характер, сдерживает себя с трудом. Имели место случаи рукоприкладства в отношении подчиненных… личной грубости в отношении офицеров… драки с патрулями НКВД Состояние здоровья плохое, в особенности, нервной системы… Очень возбудим… Указанные недостатки очень снижают его командный авторитет и несовместимы с должностью командира дивизии». Маршалы, поставленные начальниками над «разбушевавшимся принцем», пытаясь как-то спасти части, вверенные его командованию, не придумали ничего лучше, чем отправить его в Военную академию. Однако и здесь на него продолжали дождем сыпаться награды и всевозможные привилегии, и избалованный молодой человек с деформированной психикой постепенно начал скатываться в алкоголизм. В конце концов, по приказу отца он был отстранен от должности командующего ПВО Москвы. После смерти Сталина его даже заключили в Лефортовскую тюрьму, но при Хрущеве снова выпустили на свободу. За последующие правонарушения, совершенные в состоянии опьянения, он был отправлен в ссылку, где и умер 19 марта 1962 года полным физическим и психическим калекой, в возрасте чуть больше сорока лет.

Больше других детей Сталин любил дочь Светлану, очень похожую на него. И она, обладая, по ее собственным словам, очень похожим характером, с самых юных лет испытывала сильную привязанность к отцу. Тем не менее, Сталину не удалось сделать из Светланы истинную патриотку. Существуют письменные свидетельства искренней любви его к дочери. В письмах он называл ее «моя хозяюшка» и подписывался «твой секретарь». Но лишь стоило его патологическому недоверию уловить признак опасности, как он тут же скрутил «хозяюшку» в бараний рог. Первого возлюбленного дочери, журналиста и режиссера А. Каллера, Сталин на десять лет посадил в лагерь; Каплер был «подозрителен» тем, что у него была сестра во Франции, и он, кроме того, будучи журналистом, встречался с двумя американскими корреспондентами. В шестидесятые годы Светлана опубликовала в США книгу — критический ретроспективный взгляд на жизнь и деятельность ее отца. Эта не всегда и не во всем объективная книга послужила для нас источником ценных биографических подробностей.

Борис Бажанов рисует Сталина как политика по страсти, человека, которого интересовала только власть, что и было, по Бажанову, его единственным пороком. Деньги Сталина не интересовали (при желании он мог их иметь, сколько пожелает), он был равнодушен к развлечениям и спорту, «женщины — кроме собственной жены — для него не существовали». Последнее утверждение не подтверждают рассказы профессора Плетнева, дошедшие до нас из мемуаров Романо-Петровой (по крайней мере в том, что касается периода после смерти его второй жены — на этом мы еще остановимся ниже).

Надежда Аллилуева была дочерью железнодорожника, с которым Сталин был знаком еще по Тифлису. Вернувшись в 1917 году в Петроград из ссылки, он жил в доме Аллилуева, а в марте 1919 года, во время гражданской войны, женился на Надежде, которая была моложе его на 22 года. Несмотря на молодость она была очень серьезным человеком, убежденной коммунисткой, работала в Народном комиссариате по делам национальностей и училась в Академии народного хозяйства. В 1921 году у них родился сын Василий, а четыре года спустя — дочь Светлана. Вскоре к семье Сталиных в Москву перебрался и Яков — сын Сталина от первого брака. Он был всего на семь лет моложе Надежды, которая относилась к юноше, не слишком избалованному отцовской лаской, как любящая мать. Надежда любила Сталина не только как мужа и отца ее детей, но и как вождя партии, к которой она принадлежала всей силой своих убеждений и идеалов. Быстро узнав его тяжелый характер, она, вначале даже не без успеха, пыталась держать под контролем его настроения и капризы. Надежда строго избегала любых привилегий и настояла на том, чтобы ее дети посещали обычную школу — воспитатели отвозили их туда в автомобиле, а после окончания занятий так же снова отвозили обратно в Кремль. За кремлевскими стенами Надежда была строго изолирована от всего, происходившего вне этих стен, и лишь из контактов с другими слушателями академии до нее доходила кое-какая информация. Это, по-видимому, сыграло свою роль в ее преждевременной смерти.

Тихий геноцид

Мысль о том, что он избран судьбой для свершения особых политических и исторических деяний, впервые, наверное, появилась у Сталина в начале первой пятилетки 1928–1933 годов. Миссия, к которой он чувствовал себя призванным, состояла в том, чтобы довести промышленный потенциал Советского Союза до уровня западного, а это возможно было сделать только путем коллективизации сельского хозяйства и ударной модернизации промышленности. Он считал, что достаточно укрепил свои позиции для того, чтобы окончательно порвать с ленинским компромиссом — НЭПом, к которому всегда относился прохладно, и приступить к новому гигантскому преобразованию страны. Делалось это теми же методами грубого принуждения и жестокого террора, эффективность которых была проверена еще во времена военного коммунизма. Подобное предприятие в данный момент, по мнению Сталина, уже не таило в себе особого риска, поскольку с исключением из партии Григория Зиновьева и ссылкой Льва Троцкого в Алма-Ату в январе 1928 года путь к единоличной власти был открыт.

Цель этой извращенной «революции» Сталин видел в том, чтобы в кратчайшие сроки вывести Советский Союз в число ведущих промышленных держав мира. Превосходство развитых индустриальных стран Запада, складывавшееся веками, должно было быть ликвидировано за несколько лет. В конце 1929 года, года «великого перелома», Сталин говорил: «Мы на всех парах идем по пути индустриализации к социализму, оставляя позади нашу вековую российскую отсталость… пусть потом уважаемые господа капиталисты, которые кичатся своей «цивилизацией», попытаются догнать нас». Одержимый манией величия, он хотел на голом месте «за одну ночь» создать сильнейшую индустриальную державу мира.

Для того чтобы провести в жизнь подобное гигантское мероприятие, он должен был загнать в схему социалистического общества сельское хозяйство, находившееся в руках крестьян. Дело было в том, что эта отрасль народного хозяйства со способом производства, складывавшимся столетиями, представлялась, по словам Коэна, «гигантской инертной, и тем не менее угрожающей массой людей, преграждавшей России путь к индустриализации, к новому времени и к социализму, царством тьмы, которое следовало завоевать, для того чтобы превратить Советский Союз в землю обетованную». Чтобы натравить партийцев на этих воображаемых «классовых врагов в деревне», Сталин сконструировал образ эксплуататорского капиталистического класса удачливых и трудолюбивых крестьян в обличим «кулаков» — понятие было введено в начале двадцатых годов Лениным, но так до конца и не получило точного и однозначного определения. Теперь была поставлена задача ликвидировать кулаков, у которых конфисковали все имущество, которых изгоняли из домов и высылали вместе с семьями в пустынные районы Сибири. Только на Украине «раскулачивание» коснулось более чем двухсот тысяч человек. Многие из них замерзли или погибли от голода во время бесконечно долгих этапов в телячьих вагонах.

Раскулачивание само по себе еще не решило вопроса. Следующая цель Сталина состояла в том, чтобы насильственно объединить все крестьянские дворы и мелкие земельные наделы в коллективные организации — колхозы. После этого мероприятия крестьянам были оставлены только их дома, но весь скот, сельскохозяйственный инвентарь и вся земля отныне принадлежали колхозу, а крестьянин становился батраком на собственной земле. В конце 1929 года в «Правде» появилась статья Сталина «Год великого перелома», где он писал: «Речь идет о радикальном повороте в развитии нашего сельского хозяйства, о переходе от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к прогрессивному коллективному крупному сельскохозяйственному производству». Через несколько недель, в день своего пятидесятилетия, он потребовал в рамках «октябрьской революции в деревне» завершить объявленную им коллективизацию на Украине, на Кавказе и в Среднем Поволжье не позднее, чем за два года. Примерно тридцать процентов беднейшего сельского населения почти без сопротивления вступили в колхозы, но остальные, в основном середняки, поначалу некоторое время противились этим принудительным мероприятиям. Если же богатый крестьянин, называемый кулаком, а позднее любой самостоятельный крестьянин не желал превращаться в бесправного батрака и тем самым противопоставлял себя решению Сталина, то он объявлялся «врагом советской власти» и подлежал обезвреживанию. Бесчисленные крестьяне попали в жернова программы «ликвидации кулачества» без учета реального социального положения, причем мотивом для указаний партийных функционеров о переводе середняка в кулаки был нередко обычный грабеж.

Для того чтобы середняку стало ясно, что его ожидает в случае, если он и дальше будет противиться коллективизации, Сталин 27 декабря 1929 года хладнокровно и решительно заявил: «Это значит, что мы перешли от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса». В ходе этой уникальной в истории насильственной акции, самым жестоким образом проведенной партийными и энкаведистскими бандитами, в период с 1930 но 1933 годы были ликвидированы миллионы более или менее зажиточных крестьян!

Одновременно с принудительной коллективизацией, жертвой которой стали сто двадцать миллионов сельских жителей, Сталин начал ожесточенную кампанию против православной церкви, которая на протяжении столетий занимала центральное место в жизни крестьян и была им прибежищем и утешением. Чтобы лишить крестьян этой духовной основы, тысячи монахов и монахинь были брошены в сибирские лагеря, а огромное число церквей — разрушены или переоборудованы.

Дополнением к сталинской политике «октябрьской революции в деревне» стали законы, установившие принудительную сдачу зерна и другой сельскохозяйственной продукции по твердым государственным ценам. Это сразу же привело к обнищанию, степень которого трудно себе представить, что вызвало со стороны крестьян акции отчаяния, в которых участвовали даже женщины. С большим трудом, пустив в ходы соединения Красной Армии и НКВД, массовыми казнями и депортациями удалось подавить эти крестьянские восстания, и в стране установился кладбищенский покой. Многие крестьяне ушли в города, чтобы стать рабочими промышленных предприятий. Поскольку с 1929 по 1935 годы в результате этого сельское хозяйство потеряло почти восемнадцать миллионов человек, были введены внутренние паспорта, ненавистные еще во времена царской России. Паспорта выдавались только рабочим и служащим, крестьянам паспортов не полагалось, в результате чего последние, подобно своим предкам-крепостным, а скорее рабам, оказались привязанными к местам своего проживания и более не имели права их покидать.

Раскулачивание и коллективизация сельского хозяйства послужили началом одной из самых страшных глав советской истории, получившей название «украинский голодомор». Принудительные меры вызвали на Украине более тяжелые последствия, чем на остальной территории Советского Союза. Но еще больше усугубило ситуацию то обстоятельство, что Сталин счел этот момент удачным для достойной мести за те трудности, с которыми он в двадцатые годы столкнулся на Украине, будучи наркомом по делам национальностей — он принял решение любыми средствами раз и навсегда ликвидировать украинский национализм. Сталин объединил кампанию мести за «националистический уклон на Украине» с коллективизацией, обвинив кулаков в распространении националистических идей. Он рассчитывал на то, что с разрушением частного землевладения окончательно исчезнет социальная база для националистических тенденций на Украине. Для примененных им методов эпитет «дьявольские» был бы слишком мягким: он приказал украинским крестьянам сдать то зерно, которое они якобы утаили от государственных органов. Были произвольно установлены явно завышенные нормы сдачи, выполнение которых требовалось беспощадно. В результате этой «битвы за хлеб» на Украине начался страшный голод, и люди, у которых все дочиста было конфисковано, начали воровать колхозный хлеб. Сатанинская мстительность Сталина нашла способ и здесь усилить страдания голодающих детей и взрослых, для чего он собственноручно издал указ; согласно которому хищение коллективной собственности каралось немедленным расстрелом или, при наличии «смягчающих обстоятельств», десятью годами лагеря или тюрьмы. Амнистия была категорически запрещена. По данным Буллока, в одном только Харькове по этому указу были осуждены пятьдесят пять тысяч человек, из которых тысяча пятьсот были казнены.

Дмитро Злепко, публиковавший документы Министерства иностранных дел Германии за 1930–1934 годы, показывает, как вся Украина превратилась в необъятный лагерь смерти: «Обезумевшие от голода люди перед лицом неминуемой смерти поедали детей и трупы». Лев Копелев, бывший в то время коммунистическим активистом, в изданной позднее в эмиграции книге «И сотворил себе кумира» описывает эту катастрофу с ужасающими подробностями: «Вместе с другими я выгребал амбары стариков и затыкал уши, чтобы не слышать крика детей… Я видел посиневших и почти уже бездыханных женщин и детей со вздутыми животами и пустыми безжизненными глазами. И я видел трупы в драных кожухах и нищенских лаптях, трупы в крестьянских халупах, в талом снегу в центре Вологды и под харьковскими мостами».

Жертвами только этого украинского геноцида, по исторически подтвержденным данным, пали семь миллионов человек, из них три с половиной миллиона детей. Согласно Роберту Конквесту, жертвами раскулачивания стали примерно три миллиона человек и еще один миллион в Казахстане. Таким образом, общее количество людей, погибших в этот период, составляет примерно одиннадцать миллионов, к которым нужно добавить три с половиной миллиона заключенных, погибших на убийственных работах при прокладке Беломорско-Балтийского канала, на золотых приисках Магадана и других арктических лагерях. Конквест пишет: «Хотя война Сталина против крестьян была ограничена одной страной, в этой войне погибло больше людей, чем в первой мировой войне во всех странах».

Еще ни один тиран в истории не строил крепость своей неограниченной власти над жизнью и смертью на подобных горах трупов и ни один из них не взирал на страдания ни в чем не повинных людей столь безмятежно, безучастно и цинично, как это чудовище в обличье человека. Вот его комментарий к страшным последствиям затеянной им принудительной коллективизации и сознательно организованного голода на Украине: «Между крестьянством и нашим строем идет борьба не на жизнь, а на смерть. Этот год стал испытанием нашей борьбы и его прочности. Должен был случиться голод, чтобы они, наконец, поняли, кто в доме хозяин. Он обошелся в миллионы жизней, но колхозная система будет жить».

Пресса о голоде не обмолвилась ни единым словом, а тому, кто хотел бы нарушить этот запрет, грозили пять лет лагерей за антисоветскую пропаганду. Коварство и аморализм Сталина проявились также и в том, что 2 марта 1930 «ода в статье «Головокружение от успехов» он возложил ответственность за чересчур «ретивые действия», вызвавшие волнения, на своих партийных функционеров. Он вновь выступил в качестве умиротворяющей и интегрирующей фигуры и успешно отвел всякие подозрения от себя, хотя и был истинным инициатором насильственных мер.

Лишь один человек не дал обмануть себя этими лицемерными маневрами и осмелился открыто обвинить Сталина в невиданном преступлении против украинского народа. Этим человеком была его жена Надежда Аллилуева. Однажды от своей подруги и однокурсницы но Академии народного хозяйства Нины Каровьей, мать которой стала жертвой украинского голодомора, она узнала, что там огромное число людей было обречено на голодную смерть вследствие принудительных реквизиций продовольствия. В очень возбужденном состоянии она вернулась в Кремль и потребовала ответа от своего мужа. Ответ состоял в том, что он отверг все ее обвинения как сказки и запретил впредь посещать Академию. От членов политбюро она также не смогла получить никакой информации, лишь общие намеки на то, что акция, проводимая на Украине, связана с «временным экспериментальным периодом молодого советского государства». Молотов в этой связи даже назвал ее «трусливой и малодушной коммунисткой». Лишь Надежда Крупская, вдова Ленина, спокойно ее выслушала и предложила ей поехать на Украину и самой оценить ситуацию. Сталин, узнав об этом, впал в ярость, грозил жене разводом и ссылкой. Надежда не отступила от своего плана и поехала на Украину. Через две недели, увидев этот кошмар собственными глазами, она вернулась в Москву совершенно другим человеком, сразу же написала подробный доклад в политбюро и ЦК и пригрозила мужу публикацией доклада, если не будут немедленно приняты меры для прекращения провокационных и бесчеловечных актов насилия.

Надежду ждал еще один удар, теперь уже личного характера. Когда она после возвращения вновь пришла в Академию народного хозяйства, то узнала, что Нина Каровья и еще восемь однокурсниц арестованы ГПУ. Ошеломленная подобным актом произвола, она сразу же позвонила Генриху Ягоде, тогдашнему начальнику ГПУ, и потребовала немедленно освободить этих девушек. В ответ ей пришлось выслушать сообщение Ягоды о том, что он, к сожалению, не может пойти навстречу ее желанию, поскольку все арестованные девушки уже «скончались в тюрьме от инфекционного заболевания».

После этого отношения Надежды со Сталиным стали натянутыми, и в конечном итоге она тоже стала косвенной жертвой этого геноцида. Глубокое разочарование при виде нараставшего разложения коммунистической партии и ее заправил, а также ужас, вызванный сознанием преступной роли ее мужа как главаря этого бандитского партаппарата, стали причиной ее преждевременной смерти. Официальной причиной смерти была названа «остановка сердца», но вскоре поползли слухи о том, что она застрелилась. Позднее ее дочь Светлана косвенно подтвердила эту версию, согласно которой мать оставила письмо, свидетельствовавшее о суицидальных намерениях. В биографии Сталина, опубликованной в 1989 году, Дмитрий Волкогонов ставит законный вопрос: действительно ли это было самоубийство. В пользу этих сомнений говорит также рассказанное профессором Плетневым, который был свидетелем событий, происходивших в эти критические дни.

Личный врач Сталина рассказывал, что в этой кризисной семейной ситуации его попросили использовать все его влияние для того, чтобы «вразумить» Надежду. Для этого специально устроили встречу между ними на квартире врача. Вначале она поделилась с профессором своими жуткими впечатлениями о катастрофическом голоде на Украине и сказала напрямую, что ее муж обманывает советских граждан, а затем пожаловалась: «Меня обманули моя партия и ее вождь, которому я хотела самоотверженно служить. Теперь я вижу, как все последователи Ленина один за другим уходят в никуда. Сталин — диктатор, им руководит бредовая мечта о мировой революции. Сталинский террор гуляет по стране, как дикий зверь, — мне ужасно стыдно».

Через несколько недель после этого признания, 22 ноября 1932 года, Плетнева около полуночи вызвали к постели Надежды, где уже находились его коллеги по кремлевской поликлинике, Казаков, Левин и Вайсброд, которые пытались ей помочь. Она металась по постели, и, приглядевшись, он понял, что Надежда смертельно ранена. Она с трудом произнесла: «Этот палач убил меня. Он не смог вынести моей правды. Он убил мать своих детей; заберите у него моих детей». Она звала еще мать и сестру, которых там не было. Внезапно в комнате появился ее одиннадцатилетний сын Василий, которого разбудил выстрел. Увидев умирающую мать, он окаменел. Сталин якобы просидел всю ночь, рыдая, в углу комнаты.

В мемуарах Романо-Петровой события этого дня описаны так: «В этот день Сталин пошел в кремлевскую квартиру Ворошилова, чтобы обсудить с ним какие-то вопросы. Вдруг в комнату ворвалась его жена, прервала разговор и обвинила обоих в организации голода. При этом она открытым текстом назвала методы Сталина террористическими. Сталин потерял самообладание, начал бросать на пол предметы и обозвал свою жену сукой и блядью. Надежда выбежала из комнаты, преследуемая взбешенным супругом, следом бежал Ворошилов. Оказавшись в своей квартире, Сталин набросился на жену с кулаками, чему Ворошилов пытался помешать. Надежда, с горящими от ненависти глазами, кричала Сталину, что он убийца и предатель. Тут Сталин выхватил пистолет и выстрелил в нее прежде, чем Ворошилов успел что-либо предпринять. Надежда выбросила руки вперед, ловила ртом воздух и, словно окаменев на мгновение, прошептала: «Ты погубишь партию». Потом она упала на пол, обливаясь кровью».

На следующий день Сталин на политбюро открыто признался в содеянном, объяснив это тем, что не мог допустить вмешательства своей жены в руководство партией, и даже предложил свою отставку, которая, однако, не была принята товарищами. Из всех присутствовавших только его земляк Орджоникидзе осмелился обвинить Сталина в убийстве верной коммунистки и подруги, дочери старого революционера и матери собственных детей. Однако все считали, что следует позаботиться о том, чтобы эта семейная трагедия не бросила ни малейшей тени подозрения на «вождя». В соответствии с этим Сталин приказал сообщить по радио и в утренних газетах, что внезапная смерть его жены вызвана «остановкой сердца» — совершенно ни к чему не обязывающая формулировка, подписанная врачами Плетневым, Казаковым и Левиным.

Для того чтобы скрыть все следы от возможного расследования в будущем, Сталин не остановился даже перед осквернением могилы. Через четыре недели после похорон жены, на которых он, кстати, не присутствовал, он приказал снять почетный караул с могилы и под покровом ночи вскрыть гроб, извлечь из него тело Надежды и заменить его останками женщины примерно того же возраста. Почетный караул был возвращен лишь тогда, когда все следы осквернения могилы были устранены. Тело Надежды был кремировано, а после ликвидации трех чекистов, ставших невольными свидетелями убийства в квартире Сталина, с лица земли исчезли не только жертва, но и свидетели, которые могли когда-нибудь дать показания против Сталина. Лишь Василий однажды в присутствии профессора Плетнева назвал своего отца убийцей. Врачи, нарушившие свой долг и покрывшие это преступление, получили от Сталина щедрые подарки, а Плетневу, именем которого в будущем была названа кремлевская поликлиника, он пообещал, что превратит ее в самую лучшую и современную клинику не только в Советском Союзе, но и во всей Европе.

Обустройство власти продолжается

Наряду с принудительной коллективизацией сельского хозяйства и сверхбыстрой индустриализацией сталинская «революция» имела еще и третью цель: построение мощного государства во главе с ничем не ограниченным единоличным властелином, который правил бы беспомощным, слабым обществом, воспитанным в трусливом повиновении. Доминирующую роль в этой системе власти играла политическая полиция — непосредственно подчиненное Сталину ГПУ, которое в 1934 году вошло в состав наркомата внутренних дел (НКВД). Эта организация наилучшим образом зарекомендовала себя при подавлении крестьян и теперь должна была усиленна использоваться для наведения страха и ужаса на технические и организаторские кадры в различных отраслях путем тотальной слежки и, при необходимости, строгого наказания. По сталинскому плану вначале следовало взять на мушку беспартийных спецов буржуазного происхождения и лишь затем приступить к прореживанию рядов партийной элиты.

Началом этих акций послужило так называемое «шахтинское дело», первый большой показательный процесс в Москве в марте 1928 года, на котором двадцать пять человек обвинялись якобы в саботаже и организации заговора. Показательный процесс, на котором впервые в роли обвинителя выступил особо циничный и садистски жестокий прокурор Андрей Вышинский, должен был послужить прецедентом будущих процессов, где с помощью стереотипов «заговор, измена и саботаж» и послушной прессы в короткое время во всем Советском Союзе была создана атмосфера страха и ужаса, столь остро необходимая Сталину для «обострения классовой борьбы» при активном участии или по меньшей мере молчаливом одобрении запуганного населения. В апреле 1929 года Сталин грозно возвестил: «Шахтинцы сидят сейчас во всех отраслях нашей промышленности. Многих из них удалось выловить, но еще далеко не всех. Вредительская работа буржуазных интеллигентов является одной из опаснейших форм сопротивления развивающемуся социализму».

«Шахтинское дело» одновременно стало сигналом для своего рода «культурной революции», первой жертвой которого стал Владимир Маяковский, виднейший представитель русского литературного футуризма. Маяковский, только что вернувшийся из Соединенных Штатов, успел своими произведениями неоднократно вызвать неудовольствие Сталина, чем косвенно подписал себе смертный приговор. Профессор Плетнев впервые стал свидетелем хладнокровных и лицемерных действий своего знаменитого пациента в ходе максимально незаметного устранения нежелательных лиц. В 1929 году Сталин недвусмысленно дал понять Маяковскому, что ему лучше совершить самоубийство, нежели дожидаться «резких» действий со стороны властей. Маяковский в конечном итоге внял совету вождя. После этого великий мастер притворства выразил глубокое сожаление по поводу столь «неожиданной утраты» выдающегося поэта. Затем, во избежание всяких подозрений, Сталин поручил Плетневу, только что избавившему его от гнойного тонзиллита, обследовать тело покойного и объявить, что тот добровольно ушел из жизни, «временно находясь в состоянии умопомрачения».

В ходе создания советской промышленности Сталин проявил себя более способным учеником, чем при коллективизации сельского хозяйства. За «шахтинским делом» последовали новые процессы против ведущих капитанов индустрии и крупных хозяйственников, где их обвиняли в саботаже или в участии в заговорах и приговаривали либо к смерти, либо к длительным срокам заключения. Но он быстро понял, что по крайней мере в течение еще какого-то времени не сможет обойтись без осмеянных поначалу ненавистных буржуазных спецов. Поэтому уже три года спустя отменил ту политику, которую провозгласил в марте 1928 года. Дабы не возникло впечатления, что он сам организовал «охоту на спецов» и связанные с ней процессы, Сталин с циничной наглостью свалил вину на своих подчиненных, действовавших якобы слишком ретиво, подобно тому, как он сделал это после насильственной коллективизации. В речи перед капитанами индустрии в 1931 году он сказал: «Было бы глупо и неразумно видеть в каждом специалисте и инженере старой школы еще не разоблаченного преступника и вредителя. «Спецоедство» у нас всегда считалось вредным и позорным явлением и будет считаться таковым и впредь». Едва ли можно представить себе более явную попытку отмыться от ответственности за кровавые процессы против невиновных. Поскольку с конца 1929 года никакой оппозиции уже практически не существовало, Сталин мог манипулировать общественным мнением совершенно произвольно и со всеми удобствами отводить от себя всякую ответственность за террористические методы. Тонкими маневрами он смог убедить не только советский народ, но и заграницу в том, что сообщения о терроре в Советском Союзе в те годы слишком часто представляли собой не более, чем антисоветскую пропаганду.

Свою роль в формировании такого отношения сыграли и сами показательные процессы. Они также представляли собой эффективное средство политической пропаганды, поскольку позволяли при помощи физических и психических истязаний выбивать у обвиняемых именно такие признания, какие в данный момент требовались Сталину, после чего эти признания тиражировались в средствах массовой информации. Наиболее важные статьи о ходе этих процессов перед публикацией предъявлялись Сталину, и он собственноручно снабжал их примечаниями на полях, которые, естественно, подлежали включению в текст и подчеркивали «выдающиеся качества», «решимость» и «мудрую прозорливость» товарища Сталина. Это характеризует его как личность, отягощенную нарциссизмом, смехотворным тщеславием и самовлюбленностью.

При насильственном проведении индустриализации Сталин добился большего успеха, чем при коллективизации сельского хозяйства, однако и здесь проявился его старый порок: недостаточная компетентность иногда не позволяла ему правильно оценить ситуацию, что в сочетании со свойственной ему гигантоманией снова и снова приводила прямо-таки к хаосу. То, что требуемые им завышенные показатели все-таки бывали достигнуты, объясняется беспощадным подавлением любого сопротивления, вплоть до расстрела нерадивых на месте. С этой целью он направлял самых надежных своих приближенных с неограниченными полномочиями в различные советские республики, чтобы те на месте контролировали работу важных предприятий и быстрыми расправами над ответственными «саботажниками» оказывали необходимое давление на работников этих предприятий. Особо отличились в роли контролеров Вячеслав Молотов и Лазарь Каганович. Нереальные требования Сталина в ходе сверхбыстрой индустриализации страны были выполнены в значительной степени еще и потому, что в его распоряжении всегда находилась гигантская армия рабов в лице приговоренных к принудительному труду узников лагерей. Эти люди работали в шахтах, на строительстве железных и. автомобильных дорог и на сооружении Беломорско-Балтийского канала — проект, на котором, безусловно, лежит печать мании величия. Условия жизни и работы в лагерях были таковы, что люди вынуждены были работать в буквальном смысле слова га износ, до смерти. Согласно последним русским публикациям, в этой гигантской сети лагерей описанной Солженицыным в книге «Архипелаг ГУЛАГ», постоянно находилось от двух до четырех миллионов человек, и этот архипелаг являлся для Сталина самым дешевым, а с начала сороковых годов самым крупным строительным предприятием Советского Союза.

Зимой 1932/33 года положение населения, несущего на своих плечах все тяготы подобной жизни, стало почти невыносимым, и даже у ведущих партийных функционеров появлялся скепсис по отношению к методам Сталина. Наиболее мужественные члены партии отваживались открыто не соглашаться с его курсом. Первым был Мартемьян Рютин, бывший работник секретариата ЦК» который во время голода 1932 года выступил за смягчение сталинской политики. Он написал манифест «Ко всем членам ВКП(б)», составленный в очень открытых и острых выражениях, где называл Сталина буквально «злым гением русской революции, который под влиянием жажды личной власти и личной мести привел революцию на грань пропасти». Рютин требовал отставки Сталина с поста генерального секретаря. Арест Рютина не заставил себя долго ждать. На процессе по делу так называемой «рютинской платформы» было сфабриковано существование крупномасштабного заговора, угрожающего существованию государства, который должен был послужить солидной основой для последующих сталинских показательных процессов. Правда, ЦК заменил смертную казнь десятилетним тюремным заключением, что Сталин воспринял как обидное поражение и, естественно, не мог забыть. Только спустя пять лет его власть усилилась настолько, что он смог утолить жажду мести и приказать без суда и следствия казнить Рютина, двоих его сыновей и большую группу сторонников.

Не один только Рютин, но и другие высшие деятели политбюро придерживались мнения, что после успешного прорыва сталинской коллективизации сельского хозяйства и индустриализации страны настало время отказаться, наконец, от непрерывного террора, применения грубой силы и после долгого трудного периода хоть немного повысить уровень жизни населения. Среди этих «оппозиционеров» были даже такие люди, как Серго (в действительности Григорий) Орджоникидзе, который отвечал за всю тяжелую промышленность, и Сергей Киров, член политбюро и руководитель ленинградской парторганизации. Эти люди пользовались любовью и высоким авторитетом в народе, и просто так Сталин их устранить не мог. Сталину не удалось также помешать тому, что на XVII съезде партии в феврале 1934 года, так называемом «съезде победителей», сформировался неофициальный блок делегатов, в кагором обсуждалась возможность перевести Сталина на другую руководящую должность, а генеральным секретарем избрать Кирова. Сложившуюся в тот момент взрывоопасную ситуацию Хрущев характеризовал так: «Аномальная ситуация, сложившаяся в партии вследствие культа личности, обеспокоила часть членов партии, в особенности старые ленинские кадры. Многие делегаты съезда, прежде всего те, кто был знаком с ленинским завещанием, придерживались мнения, что пришло время перевести Сталина с должности генерального секретаря на другой пост».

Когда при тайном голосовании почти четверть делегатов проголосовала против Сталина, в то время как Киров из почти двух тысяч голосов делегатов получил только три против, Сталин был вне себя от ярости и оскорбленного тщеславия, так что «к этому съезду и, естественно, лично к Кирову он не мог испытывать ничего, кроме враждебности и желания отомстить», как записал Анастас Микоян, в то время нарком торговли, в своем дневнике, отрывки из которого были опубликованы в 1987 году.

Как показало позднейшее исследование архивов, Сталин тут же совершил массовый подлог результатов выборов, поручив специальной комиссии ЦК уничтожить 267 из 270 поданных против него избирательных бюллетеней, так что в конце этой мошеннической акции было создано впечатление, будто против него проголосовало только три делегата. Этот обман был, однако, лишь началом акции места против строптивых делегатов съезда. Согласно докладу Хрущева на XX съезде партии в 1956 году, сталинская расправа коснулась не только 1966 делегатов съезда, из которых не менее чем 1108 были арестованы за контрреволюционные преступления, но и 139 членов и кандидатов в члены избранного съездом ЦК, из которых 98 разделили ту же судьбу или были расстреляны.

Так, по словам Роберта Такера, съезд примирения в действительности превратился в «съезд окончательного отчуждения Сталина от партии большевиков». Эго проявилось, в частности, в требовании Сталина улучшить систему политического контроля внутри партии. С этой целью он начал ставить на ключевые посты в партии и в НКВД людей, пользовавшихся его особым доверием: Генриха Ягоду в качестве шефа НКВД, рядом с которым были поставлены его будущие преемники Николай Ежов и Лаврентии Берия, а также надежных товарищей: Лазаря Кагановича, Георгия Маленкова и Никиту Хрущева. При поддержке этих людей Сталину было несложно с помощью столь же подлых, сколь и мастерских интриг представить любое подозрительное действие соперника, которого он собирался уничтожить, как часть мнимого заговора или шпионской сети. Особенность его тактики заключалась в том, что он натравливал намеченные жертвы друг на друга и очень хорошо умел выводить их из равновесия, благодаря чему ему никогда не приходилось бороться против единого фронта. Подобный метод всегда сохранял за ним то преимущество, что в запутанной цепи собственных интриг все нити всегда оставались в его руках.

После партийного съезда 1934 года в центральный комитет были введены два новых секретаря: Андрей Жданов, который еще сыграет важную роль после второй мировой войны, и контркандидат Сталина на XVII «съезде победителей» Сергей Киров. Сегодня историки предполагают, что последнее из названных кадровых решений явилось звеном логичного и тонкого плана, первая трагическая кульминация которого наступила 1 декабря 1934 года в Ленинграде, когда от руки многолетнего члена партии пал Сергей Киров. Данные, которыми мы располагаем в настоящее время, почти не оставляют сомнений в том, что убийца руководствовался не политическими, а личными мотивами, но, с другой стороны, совершенно очевидно, что Николаев никогда не прошел бы в здание Ленинградского обкома партии и не добрался бы до Кирова, если бы перед его приходом оттуда не была снята охрана НКВД. И это при том, что Николаева однажды уже задерживали за попытку приблизиться к Кирову с сумкой, в которой находился пистолет. Далее, именно в момент убийства Кирова его телохранителю помешали сопровождать его на пути к кабинету. И, наконец, теперь уже известно, что за роковую «автокатастрофу», при которой телохранитель Кирова Борисов погиб по пути в здание обкома, где он должен был предстать перед Сталиным и комиссией по расследованию убийства Кирова, ответственность также лежит на НКВД.

И теперь еще не до конца ясно, какую роль в убийстве Кирова сыграл сам Сталин. В докладе Хрущева на XXII съезде партии в 1961 году были обнародованы результаты проверки дела Кирова специальной комиссией. В этом докладе, в частности, было сказано: «Следует констатировать, что некоторые обстоятельства убийства Кирова до настоящего времени остаются неясными и таинственными… Однако необычайно подозрительным кажется то обстоятельство, что в день, когда осуществлявший охрану Кирова чекист должен был быть доставлен на допрос, он погиб в «автокатастрофе», при которой никто из лиц, находившихся в автомобиле, не получил даже легких повреждений. После убийства Кирова высшие руководители ленинградского НКВД получили лишь очень легкие наказания; однако в 1937 году они были расстреляны. Мы можем предполагать, что они были расстреляны для того, чтобы уничтожить следы тех, кто организовал убийство Кирова». Резюмируя, Хрущев многозначительно заметил: «Чем глубже мы изучаем материалы, связанные со смертью Кирова, тем больше возникает вопросов». И если Генрих Ягода, тогдашний шеф НКВД, на своем собственном процессе 1938 года признался, что он «по указанию Авеля Енуквдзе позаботился о том, чтобы устранить все препятствия на пути теракта против Кирова», то это доказывает лишь то, что НКВД организовал убийство Кирова по высочайшему поручению. Сегодня знаем, какими методами добивались подобных признаний, и мы знаем также, какова цена этих «добровольных признаний» для поисков истины. Хрущев сам много лет активно участвовал в построении террористического сталинского режима и поэтому написанное в его мемуарах, отрывки из которых были опубликованы в 1989 году, может считаться взглядом изнутри: «Я считаю, что это убийство было организовано Ягодой, который мог действовать только по тайному заданию Сталина, полученному им в разговоре с глазу на глаз. Именно об этом Ягода должен был молчать на своем процессе 1938 года и в качестве заказчика и козла отпущении назвать другого, что было обычным делом для сталинских преступлений. С казнью Ягоды исчез последний потенциальный свидетель по делу Кирова. Во всем этом ясно виден почерк Сталина».

И вновь Сталин тщательно позаботился о том, чтобы отвести от себя малейшие подозрения. Этой цели служило уже шоу, устроенное им на вокзале в Ленинграде, куда он немедленно прибыл, получив известие о гибели Кирова, — Сталин на глазах у всех отвесил звонкую пощечину начальнику Ленинградского НКВД Филиппу Медведю, которого за допущенный провал сразу же сместил с должности и отправил на Дальний Восток. В качестве следующего знака участия он устроил «другу и соратнику» пышные официальные похороны. Подняв мертвого Кирова как героя революции на щит и обвинив в его убийстве контрреволюционную группу, Сталин получил не вызывающий подозрений предлог для ужесточения внутриполитического курса. Убийство Кирова не только избавило Сталина от опасного соперника, но позволило развернуть кампанию против якобы существующих «заговоров».

Террор на пути к тирании

Особенность очередной сталинской «революции» состояла в том, что она была направлена не против крестьянства или буржуазных спецов, а против товарищей по его собственной партии. На пути к неограниченной тирании «террор был возведен в постоянный принцип правления», поскольку вождю предстояло уничтожить последние слабенькие остатки демократии в партии. Этот метод представлялся ему единственно возможным для достижения полной и ничем не ограниченной власти Советском Союзе, что должно было сделать его самым могущественным и страшным тираном в истории. Проводя такую революцию, Сталин заменял партию большевиков, созданную Лениным, партией, созданной по его замыслу, и осуществлял переход от государства одной партии к государству одного человека.

Одним из важнейших элементов, лежавших в основе тирании Сталина, являлся феноменальный инстинкт самосохранения, которым он руководствовался при формировании своего личного штаба. Авторханов правильно указывает, что восхождение Сталина к несокрушимой диктатуре стало возможно лишь благодаря созданию «внутреннего круга», состоявшего из «секретариата товарища Сталина» и «спецотдела». Уникальность этих изобретений Сталина состояла в том, что, благодаря им, истинный создатель диктатуры оставался далеко на заднем плане, и на поверхности не существовало ничего, что указывало бы на него советским гражданам или зарубежной общественности. Незаметный «секретариат» в действительности принимал решения за все официальные органы, начиная от политбюро и кончая Верховным советом, но зато «спецотдел», возглавляемый по-собачьи преданным Сталину «оруженосцем» Александром Поскребышевым представлял собой «учреждение, уникальное в истории диктатур и деспотий». Это учреждение было собственной политической полицией Сталина, не подчинялось официальной тайной полиции и было сконструировано столь мастерски, что позволяло держать под тотальным контролем всех товарищей, включая партийную элиту. Без сомнения, столь тонкий замысел возник у него на основе многолетнего личного опыта общения с царской тайной полицией, которую он еще в бытность «профессиональным революционером» успешно водил за нос благодаря блестящей технике конспирации.

Сталин был убежден в том, что существование советского режима зависит исключительно от прочности и неприкосновенности его личной власти, поэтому считал законными любые, даже самые отвратительные, методы своевременного и окончательного устранения любых препятствии на пути к обретению и сохранению этой власти. При этом не следует упускать из виду, что его патологическое властолюбие и жестокость, достойные восточного сатрапа, носили явно садистский характер, однако эта жестокость по большей части служила не только и не столько удовлетворению садистских желаний, сколько соответствовала в большинстве случаев строгим логичным планам. Так, в ходе предстоящих вскоре «больших чисток» по плану «великого вождя» были хладнокровно расстреляны или брошены в ГУЛАГ миллионы людей, что имело своей целью оставить в партии лишь тех ее членов, которые могли быть безвольными инструментами в его руках. Но даже столь послушные его креатуры, как шефы НКВД, ответственные за совершенные по приказу Сталина миллионные казни, немедленно и без всяких раздумий отправлялись к праотцам, как только хозяин приходил к выводу, что пришло время убрать нежелательного свидетеля собственных преступлений.

После убийства Кирова прессе был спущен заказ приступить к непрерывному разоблачению «заговоров» и «террористических групп», призывать к «повышению бдительности». Для того чтобы подчеркнуть необходимость в повышенной бдительности, уже 1 декабря 1934 года, сразу же по прибытии Сталина в Ленинград, была арестована и после короткого суда расстреляна группа из 102 «белогвардейцев». Сталина же в основном интересовал «широко разветвленный заговор», якобы имевший своей целью убийство Кирова и ликвидацию советской власти. Согласно «признанию» Леонида Николаева, руководителей этого заговора следовало искать в так называемом «ленинградском центре». Как и на последующих показательных процессах, такие «признания» добывались от обвиняемых в НКВД при помощи небывалых по утонченности психических и физических пыток, которые чудовища от медицины вроде профессора Краснушкина обкатывали на политических заключенных и оптимизировали с применением «научных методик испытаний». Этот врач-преступник работал в Ростовском университете и за свои труды был даже награжден орденом Ленина. Начиная с 1925/26 года, он использовал для своих бесчеловечных экспериментов уголовников, а с 1930 года предпочитал уже политических «подопытных кроликов», на которых испытывал наиболее эффективные методы допроса с пристрастием, разрабатывал приборы и инструменты для оптимальных пыток. «Результаты» этого «ученого», ставшего директором зловещего института «Канатчикова дача», позднее институт имени Сербского, использовались НКВД для получения требуемых признаний на допросах. Правительство отпускало на эти исследования значительные средства. Практически дело обстояло так: обвиняемым предъявлялись сфабрикованные обвинения, после чего они на следствии подвергались широкому спектру самых страшных пыток. Это могло продолжаться неделями или даже месяцами, и заключенный, превращенный в развалину, соглашался сказать все, что приказывало НКВД, в том числе признаться в самых невероятных преступлениях. Жертву доводили до этой стадии, затем ей приказывали выучить сфабрикованное признание наизусть, и лишь после того, как палачи были полностью удовлетворены результатами репетиции, жертву выбрасывали на спектакль открытого процесса — на съедение председателю суда Василию Ульриху и генеральному прокурору Вышинскому — циничным ублюдкам и трусливым гиенам в человеческом облике.

В таких условиях в конце декабря 1934 года под председательством Ульриха начался процесс над «ленинградским центром», который в ту же ночь закончился смертным приговором для всех обвиняемых. Приговор был незамедлительно приведен в исполнение в подвале тюрьмы на Литейном. Список членов «ленинградского террористического центра» был написан собственноручно Сталиным и доставлен в Ленинград Николаем Ежовым, будущим генеральным комиссаром НКВД. Как и следовало ожидать, в списке значились бывшие сторонники Зиновьева, ранее возглавлявшего ленинградскую парторганизацию, и члены аналогичного «московского центра». Неудивительно, что уже в середине января 1935 года начался второй процесс, обвиняемыми на котором были шестнадцать членов так называемого «нелегального контрреволюционного московского центра», к участникам которого причислялись также Зиновьев и Каменев. Но так как прямой связи с убийством Кирова установить не удалось, то Ульрих приговорил обвиняемых пока лишь к многолетним срокам тюремного заключения. С целью запугивания советских граждан в Ленинграде была проведена чистка среди друзей Кирова и Зиновьева и сочувствующих им, в ходе которой были арестованы и высланы почти сто тысяч человек, принадлежавших к самым различным социальным и профессиональным группам.

25 ноября 1936 года Сталин объявил о введении новой конституции, в разработке которой значительное участие принял придерживающийся умеренных взглядов Бухарин. Это породило у советского народа надежду на улучшение условий жизни, однако вскоре стало ясно, что и эта надежда оказалась обманутой. Говоря о «единственной истинно демократической конституции в мире», Сталин в действительности укреплял основы своего террористического правления. Первым шагом на пути к окончательной легализации террора явился новый удар по бывшей оппозиции, который показал всем, что тетерь никто не может считать себя застрахованным от смертного приговора, включая членов ЦК и политбюро, а введение института заложников делало возможными жертвами произвола целые семьи. Для реализации плана ликвидации всех оппозиционных сил и для устранения неугодных лиц, будь это люди, казавшиеся ему опасными соперниками, или свидетели, участвовавшие в осуществлении его собственных преступлений, нужно было с помощью средств массовой информации убедить советских граждан в том, что теперь предстоит борьба не на жизнь, а на смерть, и необходимы крутые меры, чтобы наконец сорвать маску с лица «шпионов и убийц», «предателей и вредителей» и «террористической банды реставраторов капитализма». Параноидальная бредовая идея, заставлявшая его всюду видеть предателей и убийц, требовала их уничтожения еще до того, как они смогли бы претворить в жизнь замыслы убийств и переворотов. При этом не щадили даже тех людей, которые почитали «великого вождя» почти как бога и сами, не колеблясь, выполнили бы самый чудовищный его приказ.

О том, какие коварные методы при этом применялись, личный врач Сталина профессор Плетнев рассказал на примере Вячеслава Менжинского, тогдашнего шефа НКВД и преемника Феликса Дзержинского. Согласно Плетневу, примерно за год до смерти Менжинского доктор Мошенберг, работавший в кремлевской больнице, в присутствии коллеги доктора Вайсброда, работавшего там же, рассказал Плетневу следующее: «С Менжинским происходят странные вещи. Каждый раз, когда он меняет местопребывание или меняется его прислуга, его состояние заметно меняется: оно либо улучшается, либо резко ухудшается. Проведенные мной анализы крови привели меня к убеждению, что Менжинский время от времени получает дозу медленно действующего яда». Доктор Вайсброд также склонялся к этому выводу и решился доложить об этом Сталину. В ответ Сталин якобы рассмеялся и назвал все это чистой ерундой. Менжинский умер в 1934 году — его преемник Генрих Ягода отравил его мышьяком, полученным от токсиколога Васильева, который сам был казнен в 1937 году. Здесь все также говорит о почерке Сталина.

Наступление Сталина на якобы оппозиционные силы в стране, по времени совпавшее со вступлением в силу новой конституции, приняло форму печально известных чисток, волнами прокатившихся по стране. Гвоздем этого тщательно отрежессированного Сталиным спектакля стали три больших московских показательных процесса 1936–1938 годов, которые призваны были посеять страх и трепет среди его подчиненных. На первом из этих процессов группа комсомольцев из московского пединститута обвинялась в том, что якобы планировала убийство Сталина по наущению Троцкого. По образцу «шахтинского дела» основой для сфабрикованных обвинений стали признания, выбитые у обвиняемых в НКВД. По словам Хрущева, для Сталина — «в нарушение всех правовых норм для доказательства вины подсудимого достаточно было одного лишь признания самого обвиняемого».

Подобный самооговор не только поставлял материал для обвинения на суде, но и удовлетворял болезненную потребность Сталина в мести за личную обиду или критику его адрес, а также являлся знаком полного и безоговорочного подчинения соперников его всемогуществу. Александр Орлов, бывший офицер НКВД, позднее бежавший на Запад, написал в своей книге, что в подозрительную группу комсомольцев был внедрен агент НКВД, «признание» которого позволило раскрыть соответствовавший желаниям Сталина «троцкистско-зиновьевский центр», являвшийся частью обширного заговора с целью устранения Сталина и его руководящего штаба. Основными виновниками должны были выступить Зиновьев и Каменев, арестованные еще в декабре 1934 года и в 1935 году осужденные на длительное тюремное заключение за якобы имевшее место участие в заговоре. При помощи проверенных методов НКВД — пыток, голода, лишения сна, непрерывных допросов — было не так уж сложно заставить обоих старых большевиков к лету 1936 года поверить в то, что в случае «признания» им сохранят жизнь. На самом же деле Сталин, проведший это лето в Крыму, скрепил своей подписью смертные приговоры еще до начала процесса, так что обвинительная речь Вышинского, в которой он после вознесения обязательной хвалы мудрости и прозорливости вождя, потребовал «расстрелять всех, как бешеных собак», выглядела лишь безвкусным и лицемерным фарсом. Вопреки ранее данному обещанию все осужденные были в ту же ночь казнены в подвале зловещей Лубянки. Члены их семей — те, кого удалось схватить, также очутились в лагерях или были расстреляны. По сообщению Александра Орлова, через несколько дней после казни Зиновьева и Каменева Ягода по приказу Сталина приказал расстрелять пять тысяч бывших оппозиционеров, сидевших в лагерях. Цель этой акции, по-видимому, состояла в еще большем запугивании населения.

Подло инсценированный первый московский показательный процесс вызвал шок среди высших партийных функционеров. Теперь они воочию убедились в том, что любое противоречие, любая, даже самая безобидная, критика неминуемо будут наказаны смертью, и что это ожидает и функционеров, сидящих на самых высоких партийных этажах. При этом большинство граждан, для которого были доступны только средства массовой информации, полностью контролируемые режимом, полагало, что репрессии направлены против настоящих врагов народа и предателей, а в случае перегиба вмешается гарант закона и порядка — добрый, мудрый и справедливый Сталин, который сразу же придет на помощь несправедливо обиженному, стоит лишь ему об этом узнать. Культ вокруг личности Сталина и прекрасно поставленная пропаганда позаботились о том, что, несмотря на широкомасштабный террор, доверие к этому кровожадному тирану ни разу не было поколеблено. Кроме того, Сталин строго следил за тем, чтобы его имидж в народных массах всегда оставался неприкосновенным, своевременно перекладывая вину за совершенные им преступления на других козлов отпущения.

Настало время сыграть роль козла отпущения и для Генриха Ягоды. За якобы недостаточное рвение при разгроме «троцкистско-зиновьевского заговора» он был снят с поста шефа НКВД и заменен «коварным карликом» Николаем Ежовым. Последний при участии своего будущего преемника Лаврентия Берии сделал все от него зависящее для развязывания той волны террора 1937–1938 годов, которая вошла в историю под названием «ежовщины». Но сначала Ежов бросил все силы на подготовку второго московского показательного процесса. На сей раз в роли обвиняемых выступили 17 партийных функционеров, которые, хотя и никогда не входили в состав политбюро, но в свое время были близки к Ленину и, подобно многим ленинским кадрам, в двадцатые годы вместе с Троцким оказались в оппозиции Сталину. Центральной фигурой на процессе был Григорий Пятаков, который после исключения из партии в 1927 порвал все связи с Троцким. В дальнейшем он был восстановлен в партии и вновь поднялся на значительную высоту — занял пост заместителя наркома тяжелой промышленности. Пятаков давно оставил всякие мысли об оппозиционной деятельности, и был искренне преданным партии коммунистом, но его трагическая ошибка состояла в том, что он был предан партии, а не Сталину лично. Этого оказалось вполне достаточно для того, чтобы возложить на него и 16 других подсудимых — инженеров и высших чиновников аппарата управления — вину за провалы индустриализации и представить их как группу «вредителей». Кроме того, несколько групп специалистов промышленности были обвинены в сколачивании заговоров с целью убийства Сталина и других членов политбюро. Обвинения были столь явно дутыми, что Орджоникидзе, в то время нарком тяжелой промышленности, лично попытался облегчить участь Пятакова и заявил Сталину протест. Единственное, чего он смог добиться, — обещание сохранить жизнь Пятакову, его жене и десятилетнему ребенку в случае признания их вины. Открытый процесс начался 23 января 1937 года и завершился уже привычной лицемерной речью Вышинского: «Какое безмерное падение! Эго вершина, это последний предел морального и политического разложения!» И снова, как и на всех остальных процессах, данное обещание было нарушено — все обвиняемые были приговорены к смерти и немедленно казнены.

Под аккомпанемент расстрелов по процессу Пятакова в феврале 1937 года прошел пленум ЦК, на котором Николай Бухарин и Алексей Рыков были обвинены в соучастии в заговоре Пятакова. Вообще-то Бухарин не собирался поддаваться шантажу и признаваться в несовершенных им преступлениях. Более того, он проявил завидное мужество и выступил с заявлением, в котором сказал, что заговор действительно существует и руководители этого заговора, Сталин и Ежов, стремятся превратить советское государство в государство НКВД, в котором Сталину будет принадлежать неограниченная власть. И Бухарин, и Рыков были приговорены к расстрелу, хотя приговор был приведен в исполнение только спустя 13 месяцев после завершения третьего московского показательного процесса. Перед арестом Бухарину удалось передать своей жене, Анне Лариной, письмо, которое та, выйдя из тюрьмы, передала в печать. В этом письме, наряду с прочим, сказано: «К будущим поколениям руководителей партии! Я испытываю беспомощность перед лицом дьявольской машины, которая приобрела гигантскую власть… и использует давно несуществующий авторитет ЧК для потворствования болезненному недоверию Сталина… Каждый член ЦК, каждый член партии может быть уничтожен, превращен в изменника, диверсанта, шпиона».

И действительно, арест, осуждение и казнь Бухарина и Рыкова позволили Сталину полностью лишить ЦК остатков власти, и теперь он мог, не опасаясь протестов из рядов этого органа, приказать арестовать и ликвидировать любого члена партии. Сталин был опьянен своим всемогуществом и неограниченными возможностями беспощадной тиранической власти, находившейся в его руках, но в то же время его постоянно преследовал страх быть свергнутым или даже убитым. В результате потребность уничтожать вое, что представлялось ему угрожающим, выросла до невероятных пределов. После того, как в первом акте кампании чисток, инсценированной в соответствии с его подлой логикой, ему удалось полностью разгромить все оппозиционные силы в партии или дестабилизировать их постоянным страхом арестов и ликвидации, Сталин приступил ко второму акту, направленному против куда более опасных (вето параноидальном воображении) «наемных убийц» — командной элиты Красной Армии, со стороны которой он также постоянно ощущал угрозу.

Первый шаг был сделан в апреле 1937 года, когда он приказал Ежову арестовать Ягоду. За этим последовал арест 3000 руководящих работников НКВД, которые были казнены в течение года как нежелательные свидетели. Лишь затем Сталин приступил к широкомасштабной чистке Красной Армии, жертвой которой сначала стали девять высших командиров, обвиненных в государственной измене, шпионаже и организации заговора, среди которых оказался столь заслуженный герой гражданской войны, как маршал Михаил Тухачевский. После того, как у них в НКВД пытками вырвали — «признания», Ульрих на закрытом процессе приговорил их к смертной казни, после чего они были немедленно расстреляны. Садизм сталинского характера проявился в том, что он приказал казнить жену маршала и его сестру, а также двух ее братьев. Три сестры Тухачевского и его семнадцатилетняя дочь Светлана ввиду их «общественной опасности» были заключены в лагерь. За этой первой чисткой последовал приказ НКВД приступить к массовым арестам и казням комсостава всех родов войск.

Весной 1938 года началась вторая волна чисток, жертвами которой стали многочисленные члены ЦК и политбюро, а также многие командиры Красной Армии. Заслуженного маршала Василия Блюхера, командующего Дальневосточной Армией, который не пожелал признать ложные обвинения, пытали до тех пор, пока он не умер от полученных повреждений. Под влиянием патологического страха перед покушением на свою жизнь со стороны Красной Армии Сталин устроил такое кровопускание, размеры которого непроста себе представить. Роберт Конквест приводит такие данные, опубликованные в журнале «Огонек» в 1987–1989 годах: из 272 маршалов, командармов, комкоров, комдивов и адмиралов флота 228 пали жертвами кровожадности Сталина. Средний и младший комсостав также пощажен не был — к осени 1938 года сорок тысяч командиров армии и флота были уволены со службы. К 1941 году общее число арестованных, расстрелянных, заключенных в лагеря и уволенных со службы офицеров ротного и батальонного звена достигло 43 тысяч. Эти «сверхпотери», которыми Сталин ослабил вооруженные силы, в надежде лишить их возможности совершить военный переворот, дали повод бывшему советскому диссиденту историку Рою Медведеву написать: «Ни одна армия не потеряла на войне столько высших офицеров, сколько потеряла Красная Армия в это мирное время».

Для «ежовщины» не в последнюю очередь были характерны крупные и целенаправленные акции против руководящих кадров партийного аппарата. В результате, согласно Рою Медведеву, в 1937–1938 годах 90 процентов членов обкомов и ЦК компартий союзных республик лишились своих постов. Психологический террор, сопровождавший эти чистки, характеризует распоряжение Сталина, согласно которому в каждую область спускался план, устанавливавший количество врагов народа, шпионов и вредителей, подлежащих разоблачению, заключению в лагеря или расстрелу. Вначале для каждой области был установлен плановый показатель в 1500 расстрелов, но затем он был увеличен. С явно садистским злорадством Сталин разослал распоряжение секретарям партийных комитетов, непосредственно отвечавшим за выполнение этих его указаний, подготовить кандидатуры двух преемников для самих себя, на тот случай, если их придется ликвидировать за невыполнение плана по расстрелам. Нетрудно представить себе, с какой зверской жестокостью должны были проходить чистки под таким давлением — только на Украине из 102 членов ЦК погибли 99!

По замыслу Сталина главный удар компании чисток должен был быть нанесен по Москве, он лично высочайше возглавил ликвидации, проводимые Ежовым по его приказу. Списки кандидатов на расстрел, подписанные лично Сталиным, содержат примерно сорок тысяч фамилий, среди которых есть имена товарищей, бежавших из Испании, Германии и Австрии и надеявшихся найти убежище в Советском Союзе. Кульминацией ежовщины стал третий и последний показательный процесс, состоявшийся в Москве в марте 1938 года — 21 обвиняемый, среди них два члена ленинского политбюро — арестованные более года назад Николай Бухарин и Алексей Рыков, также арестованный почти год назад бывший шеф НКВД Генрих Ягода и три ведущих кремлевских врача, во главе с бывшим личным врачом Сталина профессором Дмитрием Плетневым. При конструировании этого «заговора врачей» Сталин руководствовался несколькими мотивами, важнейшим из которых скорее всего было устранение нежелательных свидетелей. И доктор Казаков, работавший в кремлевской больнице, и профессор Плетнев были непосредственными свидетелями насильственной смерти второй жены Сталина Надежды Аллилуевой. Доктор Казаков, кроме того, обвинялся в том, что по заданию бывшего шефа НКВД Ягоды участвовал в устранении высших политических функционеров и убийстве писателя Максима Горького. То, что Ягода во всех этих случаях действовал не по собственной инициативе, а подчиняясь недвусмысленному приказу Сталина, на процессе, естественно, не было и не могло быть сказано. На предшествовавших допросах в НКВД ему достаточно ясно вдолбили, что всю вину он обязан взять на себя и, тем самым, превратиться в единственного козла отпущения. В том же духе было выдержано и признание профессора Плетнева, выученное им наизусть: «Действительно, Ягода совершенно открыто предложил мне воспользоваться моим положением лечащего врача Горького, который на протяжении многих лет болел туберкулезом, для того, чтобы путем противопоказанного лечения ускорить его смерть». Эго заявление согласовывалось с показаниями другого кремлевского врача, доктора Левина, согласно которым смерть Горького была вызвана «не применением яда, а сознательными неверными лечебными мероприятиями».

Кроме того, профессор Плетнев был свидетелем ряда событий личного плана, которые могли в какой-то мере скомпрометировать вождя, и его следовало убрать также и по этой причине. Плетнев был допущен к некоторым особо строго охраняемым секретам, в частности, это касалось темы «Сталин и женщины», где его аморализм проявил себя особенно отвратительно. В секретариате Сталина работала Роза Каганович, дочь члена политбюро Лазаря Кагановича. После смерти Надежды Аллилуевой Молотов считал Розу Каганович «достойной» кандидатурой для возможного следующего брака Сталина. Согласно свидетельствам Натальи Трушиной, некоторое время работавшей в штате прислуги Сталина, приводимым в книге Элизабет Лермоло «Face of a victim» («Лицо жертвы»), еще при жизни Надежды Аллилуевой Роза неоднократно становилась причиной сцен ревности. Согласно Плетневу, у Сталина при попытке сближения с Розой Каганович возникли сложности с потенцией, и «Михаил Калинин, также член политбюро, порекомендовал ему сделать операцию омоложения, которая принесла ему самому блестящие результаты». Сталин поручил Плетневу найти самого опытного в данной области хирурга. В конце концов остановились на кандидатуре профессора Розанова из больницы имени Боткина, который и выполнил «имплантацию желез». Во время этой операции ему ассистировали профессор Плетнев и доктор Вайсброд. Результат превзошел ожидания самого Сталина, и на радостях он передал Плетневу оригинал картины Раффаэлло Саши «Христос в терновом венце» из московского Музея изобразительного искусства. Оба других врача получили каждый по автомобилю и по 50 тысяч рублей.

Когда Сталин позднее якобы узнал, что у Розы до него уже были любовники, он отдалился от нее. Якобы имевшее место бракосочетание Сталина с Розой Каганович, о котором говорится в мемуарах Романо-Петровой, скорее всего не более, чем легенда, поскольку Светлана Аллилуева не упоминает о таком событии ни единым словом. Другие интимные подробности известны нам из письма Авеля Енукидзе, друга и соратника Сталина по годам подполья, а также крестного отца Надежды Аллилуевой. По приказу Сталина Енукидзе был арестован НКВД по обвинению в якобы имевших место контактах с заграницей и «аморалке». Арест оказался для Енукидзе совершенно неожиданным и, после того как ему не разрешили позвонить давнему другу по телефону, он правильно оценил свое положение как безнадежное и написал «вождю» письмо, полное разочарования и гнева. Он писал, что, безусловно не будучи врагом народа, он, тем не менее, является убежденным антисталинистом. Подчеркивая свое презрение к Сталину, Енукидзе напомнил ему о некоторых его преступных делах, связанных с женщинами. По рассказу Плетнева, Енукидзе писал, что Сталин похитил невесту своего друга Кецховели, совратил шестнадцатилетнюю племянницу Свердлова Наталью Елагину, которую затем отправил в ссылку. Он также напомнил Сталину о преступлении, жертвой которого стала Кира Андронникова, не пожелавшая ему отдаться, за что ее муж был расстрелян, а сама она разлучена со своим маленьким ребенком и сослана. И, наконец, в этом письме было сказано о страшной подлости, совершенной Сталиным с Лизой Казановой. Молодая красивая женщина работала в секретариате Сталина. Для того чтобы расчистить путь к ней, Сталин выдумал для ее жениха служебное задание в Китае. По пути туда он был схвачен НКВД прямо в поезде и за «контрреволюционную деятельность» приговорен к 25-летнему срежу в лагере усиленного режима.

Лиза же не проявила достаточной готовности пойти навстречу желаниям вождя, за что он ей отомстил достойным себя образом — ее доставили на дачу, где она была изнасилована несколькими специально вызванными туда мужчинами. Лишь один из этих людей — адъютант маршала Буденного М. Аквилянов отказался участвовать в этом преступлении и, как нежелательный свидетель, был казнен в 1937 году. Позднее Лиза была арестована Ягодой, который позаботился о том, что никто и никогда о ней больше не услышал. Тем не менее эта садистская акция все же не осталась неизвестной, поскольку один из насильников, принадлежавший к кругу приближенных маршала Ворошилова, проболтался в кругу офицеров о том, как здорово устроил Сталин «эту маленькую развлекушку».

Согласно сообщению профессора Плетнева, это письмо Енукидзе заканчивалось такими словами: «А теперь твои похотливые желания перешли уже и на мальчиков, которыми тебя снабжает Тимошенко (будущий нарком обороны и Маршал Советского Союза. — Прим. автора)… Будь проклят, палач, садист, дьявол!». Ежов, движимый служебным рвением, хотел немедленно передать это письмо своему господину и повелителю, от чего его настоятельно отговаривал Плетнев, знакомый с содержанием письма, страшно компрометирующим Сталина. Сталин сжег письмо, не дочитав его до конца, и приказал Ежову немедленно доставить Енукидзе в Кремль. Здесь в присутствии коменданта Кремля Петерса он якобы собственноручно расстрелял бывшего друга.

То, что Ежов и Плетнев узнали содержание письма Енукидзе, столь серьезно компрометирующее Сталина, означало, что жить им осталось недолго. Ежов стал козлом отпущения за «эксцессы» во время чисток, проводившихся по приказу Сталина: в декабре 1938 года на посту шефа НКВД его сменил Лаврентий Берия, а после XVIII съезда партии, состоявшегося весной 1939 года, Ежов был ликвидирован.

План Сталина так или иначе предусматривал устранение его личного врача Плетнева, и эпизод с письмом Енукидзе сыграл здесь лишь роль пускового механизма. Главным мотивом Сталина при этом явился тот факт, что профессор Плетнев и доктор Левин, главный консультант кремлевской больницы, при терапевтическом обследовании Сталина в конце 3937 года открытым текстом поставили ему диагноз «параноидальный психоз». Третий московский показательный процесс давал удобную возможность обвинить врачей в заговоре с целью устранения Сталина и других ведущих деятелей государства. Для этого достаточно было уже выбитого из Ягоды «признания» в том, что он при участии Плетнева и Левина, домашнего Брада Горького, умертвил писателя путем передозировки строфантина. Оба врача также обвинялись в причастности к смерти председателя Госплана Валериана Куйбышева (который к тому моменту уже давно страдал болезнью сердца). Дабы заговор врачей выглядел правдоподобнее, на скамью подсудимых был посажен кремлевский терапевт Казаков, вызванный в ту трагическую ночь к постели умирающей Надежды Аллилуевой и знавший обстоятельства, сопутствующие ее смерти, а также еще два медика: доктор В. Хольцман, директор Центрального института туберкулеза, и известный хирург доктор К. Кох. По данным Роя Медведева, доктор Хольцман погиб в ГУЛАГе, а доктор Кох был расстрелян.

Для ареста Плетнева и предъявления ему обвинения требовался повод, который удовлетворил бы общественное мнение. Было предпринято следующее: во время одного из обычных плановых визитов к Сталину, во время которых профессор, как обычно, осведомлялся о самочувствии своего пациента, Сталин вел разговор по телефону с Ворошиловым. Он сообщил Ворошилову о том, что на руках у Ежова имеется компромат на жену Молотова, достаточный для ее ареста, но пока он, Сталин, этому аресту препятствовал.

Для того чтобы понять то впечатление, которое этот разговор произвел на Плетнева, необходимо иметь в виду, что жена Молотова не только занимала должность наркома пищевой промышленности, но и была директором косметического института, созданного по инициативе профессора Плетнева. При этом Плетнев исходил из пожелания Сталина о проведении научных исследований, результата которых позволили бы более эффективно противодействовать процессам старения в организме человека. Сталин уже в течение некоторого времени испытывал панический страх перед надвигавшейся старостью и уделял повышенное внимание своей внешности — регулярно принимал массаж, маски на лицо, протирания и контрастные ванны. Создание этого НИИ потребовало многомиллионных затрат, по высочайшему повелению исследовательская работа велась в небывалой спешке. Одновременно Плетнев дал задание врачам найти вещества, способствующие омоложению клеток, в особенности клеток кожи. В связи с этим заданием жена Молотова инкогнито ездила в Париж с целью выведать различные косметические секреты. После такой командировки органам не составило труда состряпать дело о недозволенных связях с западными агентами и даже о шпионаже, к которому совсем несложно было пришить и Плетнева. Цель телефонного разговора, по-видимому, состояла в том, что бы привести профессора в состояние страха и неизвестности. Сталинские методы были слишком хорошо известны Плетневу, и он должен был сразу понять: нежелательного свидетеля разговора необходимо устранить. И действительно, спустя совсем немного времени в московских газетах появились статьи под названиями типа — «Профессор-садист» и «Профессор-совратитель», в которых подробно рассказывалось, как профессор Плетнев якобы завлек в свою квартиру советскую гражданку Б. (как позднее выяснилось, профессиональную проститутку) и там садистски надругался над ней. И, хотя в Москве почти никто не воспринял всерьез эту совершенно смехотворную историю, началась повсеместная травля Плетнева, в результате которой он был лишен академического звания. До ареста он из соображений осторожности успел сжечь все, кроме записок под названием «История кровожадного Иосифа Сталина», которые передал свой многолетней сотруднице Романо-Петровой.

Мы столь подробно останавливаемся на трагической судьбе профессора Плетнева, потому что она дает полное представление о том, какими подлыми методами пользовался Сталин, когда ему требовалось избавиться от казавшихся ему опасными или просто нежелательных людей. Уже цитированный нами бывший сотрудник НКВД Александр Орлов на основании собственного опыта писал, что для Сталина «общим правилом было избавляться от лиц, которые слишком много знали о его прошлом или, став свидетелями страшных преступлений последних лет, могли вспомнить что-либо о его прошлом и рассказать об этом кому-то еще». О том, как далеко это заходило, свидетельствует Светлана Аллилуева: «В 1937 году отец не остановился перед истреблением членов собственной семьи: троих Сванидзе, Реденса, Енукидзе, крестного отца моей матери… В 1948 году та же судьба постигла моих тетушек. Он считал их опасными, так как они «слишком много знали» и, по его мнению, были «слишком болтливы». Возможно, он не мог им простить того, что они были свидетелями происшествий в нашей семье, в особенности, самоубийства матери (теперь это считается сомнительным. — Прим. автора) и знали об оставленном ею письме».

Сталин лично не присутствовал на третьем московском показательном процессе в марте 1938 года. Возможно, он был слишком труслив для того, чтобы взглянуть в глаза несправедливо обвиненным, среди которых были его близкие друзья и врач, преданно служивший ему на протяжении многих лет, тем более услышать из уст этих людей позорные факты, невыносимые для его нарциссической психики. Он предпочел следить за ходом процесса по громкоговорителю, установленному в его кабинете. На фоне блестящей аргументации Бухарина Вышинский выглядел поистине жалкой фигурой. В заключительной речи он, как обычно, потребовал для всей банды «убийц, шпионов, диверсантов и вредителей без каких-либо принципов и идеалов» смертной казни. Как обычно, суд присоединился к погромным тирадам прокурора — Дмитрий Плетнев получил 25, Христиан Раковский 20, Сергей Бессонов 15 лет лишения свободы, остальные обвиняемые были приговорены к смерти. Казнь состоялась сразу же. Плетневу не дано было пережить Сталина — 11 сентября 1941 года он был расстрелян но приговору повторного суда. После того, как своими террористическими чистками Сталин настолько обескровил партийное руководство, НКВД и армию, что на всех уровнях стала ощущаться нехватка опытных и квалифицированных работников, волна террора с осени 1938 года начала постепенно спадать. Опасаясь вызвать у общественности подозрения в истинном авторстве волны насилия и массовых убийств и под влиянием постоянного страха перед покушениями на свою жизнь, Сталин длительное время избегает показываться на публике. От Плетнева мы знаем, что эти страхи у Сталина усиливались после принятия очередного преступного решения, в такие периоды у Сталина часто возникали «нарушения деятельности сердца». Иногда случалось так, что в наиболее напряженные моменты до завершения какого-либо особо коварного замысла — например, при аресте бывшего шефа НКВД Ягоды его преемником Ежовым — Сталин сутками нервничал, лишался сна и аппетита, и Плетнев уже с самого раннею утра заставал его за письменным столом. Только узнав, что дело сделано, Сталин переводил дух, и, не раздеваясь, засыпал глубоким сном. Если в такие периоды Плетнев пытался давать ему медицинские советы, то получал лишь злобный ответ типа: «Оставьте меня в покое с вашей ерундой, профессор! Мы сейчас находимся на критическом этапе и должны вырвать черта с корнем и удушить в зародыше».

В марте 1939 года, на XVIII съезде партии, который Буллок назвал «съездом уцелевших», стали воочию видны ужасающие бреши, пробитые кровожадностью Сталина — из делегатов предыдущего съезда 1934 года уцелели лишь немногие. Руководство НКВД было теперь в руках Лаврентия Берии, который согласно полученному заданию поставил к стенке своего предшественника Ежова и всю его руководящую команду. При Берии террор, столь хорошо зарекомендовавший себя во время ежовщины, по словам Буллока, окончательно «институционализировался и превратился в постоянный и неотъемлемый инструмент правления». Общее число арестованных, заключенных в лагерях и расстрелянных во время ежовщины людей, скорее всего, никогда уже не будет точно установлено. По оценке Конквеста, сделанной им в 1990 году на основании новейших данных, вырисовывается следующий сценарий сталинского террора в 1937–1938 годах. В январе 1937 года в тюрьмах и лагерях находилось примерно пять миллионов человек. За два года, с 1 января 1937 года по 31 декабря 1938 года, было арестовано чудовищное количество — восемь миллионов человек, из которых миллион были казнены и примерно два миллиона погибли по другим причинам. К концу 1938 года примерно один миллион советских граждан находился в тюрьмах и семь миллионов несчастных влачили свое существование в различных лагерях архипелага ГУЛАГ.

Ответственность за невероятные страдания миллионов невинных людей несет лично и единственно Сталин, о чем уже в горбачевские времена в апреле 1988 года написала «Правда», открыто заявив о чистках следующее: «Сталин не только знал о них, он организовал их и даже руководил ими. Сегодня это — доказанный факт». Ужас заключается в том, что эти преступления нельзя считать действиями безумного, он совершал их, исходя из «макиавеллиевой» логики, последовательно преследуя свою цель, что предполагает наличие недюжинного интеллекта. Волкогонов справедливо полагает, что всемирно-историческая трагедия состояла в том, что у Сталина несомненный интеллект был неразрывно связан с коварством, так что он «работал, подобно мощной механической счетной машине» и, при отсутствии всяких моральных барьеров, работал беспощадно. Алан Буллок так резюмирует значение сталинских чисток: «С психологической точки зрения сталинские чистки снижали постоянно преследовавший его страх перед заговором, переворотом и убийством. Они утоляли жажду мести, которая у этого человека сочеталась с полным отсутствием великодушия или сочувствия. С политической точки зрения… они открывали путь к автократической форме правления. Это было достигнуто за счет уничтожения последних остатков первоначальной партии большевиков, которые еще помнили революцию 1917 года и гражданскую войну, со времени которых не прошло еще и двадцати лет, помнили ленинский стиль руководства, внутрипартийную демократию и идеологию марксизма-ленинизма, которые в те времена были живы в партии… Преемственность сохранилась за счет того, что как будто была сохранена революционная традиция, и эта традиция делала Сталина наследником авторитета Ленина… Однако за этим фасадом Сталин создал совсем другую партию, чем та, в которой он пришел к власти».

«Вождь» в «Великой Отечественной войне»

23 августа 1939 года мир был потрясен пактом о ненападении между Германской империей и Советским Союзом, который предопределил ужасную судьбу республики Польша. В дополнительном протоколе было сказано, что после завоевания Польши германским вермахтом часть этой территории будет вновь отдана русским. Таким образом, после разгрома Польши вермахтом и советского вторжения в Восточную Польшу в сентябре 1939 года в советских руках оказались не только значительные территории, но и почти четверть миллиона польских военнопленных. Однако в Восточную Польшу хлынула не только Красная Армия, но и украинцы и белорусы, которые, подогреваемые боевым кличем «Всем полякам, панам и собакам — собачья смерть», прошли по стране, убивая и грабя польских крестьян и землевладельцев. Еще страшнее были зверства НКВД, который, почти закончив чистки в Советском Союзе, продолжил их в Польше по знакомому сценарию: арест, пытки, тюрьма и казнь. Кто попадал в лапы НКВД, назад уже не возвращался. Даже летом 1941 года, в виду наступления немецких войск, НКВД тщательно следил за тем, чтобы польские узники тюрем были либо расстреляны, либо вывезены в Сибирь. По данным польского генерала Андерса, почти половина из полутора миллионов депортированных погибла на этапах. Но самым вопиющим фактом является убийство пятнадцати тысяч польских солдат и офицеров в Катыни. В апреле 1943 года массовые захоронения были обнаружены немцами, которые использовали это преступление в своих пропагандистских целях. Лишь в 1989 году советское правительство признало, что это было делом рук НКВД.

По другому секретному соглашению, подписанному одновременно с советско-германским договором о дружбе 28 сентября 1939 года и разграничившим сферы влияния, Сталин незамедлительно начал прибирать к рукам эти сферы, приступив к реализации плана оккупации балтийских государств и Финляндии. Если в отношении балтийских государств советские средства давления сработали успешно, то с Финляндией вышла непредвиденная осечка, после чего 29 ноября 1939 года Красная Армия получила приказ атаковать. Ворошилов заверил Сталина в том, что через неделю его танки будут на улицах Хельсинки, но сопротивление финнов оказалось столь упорным, что Сталину пришлось пустить в ход всю мощь Красной Армии под командованием Тимошенко для того, чтобы решить исход борьбы в свою пользу. Однако потребовалось еще много недель кровопролитных боев, прежде чем 12 марта 1940 года эта зимняя война была окончена в основном по соображениям внешнеполитического характера без решительной победы Красной Армии. Финляндия уступила Советскому Союзу Карельский перешеек. Двести тысяч убитых мало волновали Сталина. Куда важнее для него была потеря престижа его хваленой Красной Армии, командные структуры которой были катастрофически ослаблены убийственными чистками офицерского корпуса.

Неудачные действия Красной Армии против Финляндии давали повод для серьезных опасений. И действительно, удручающее положение в Красной Армии, созданное самим же Сталиным, обернулось полной катастрофой 22 июня 1941 года, когда границу Советского Союза пересекла немецкая армия вторжения. Советскому военному командованию с самого начала было ясно, что при острой нехватке командных кадров страшный по силе удар немцев будет трудно сдержать, и по праву в то время Сталину бросали жестокие упреки в том, что, устроив ежовщину, он оказал очень ценную услугу Гитлеру.

Сталин, которому советские средства массовой информации приписывали качества прямо-таки ясновидца, потерпел полный провал в результате чисток 1937–1938 годов и катастрофических ошибок при оценке своего — «союзника» Гитлера как политика и государственного деятеля. Теперь, при первом известии о вторжении немецких войск, он проявил себя самым жалким полководцем всех времен. Этого человека, которого советская пресса прославляла как крупнейшего и талантливейшего полководца в истории, в ночь с 21 на 22 июня 1941 года охватила форменная паника. Он полностью утратил волю к действию, и, обругав в здании наркомата обороны всю Красную Армию сборищем предателей и трусов, «высочайший дезертир» (выражение Авторханова) бежал и заперся на своей даче, укрепленной не хуже настоящей крепости. Он категорически отказался прибыть на чрезвычайное совместное заседание Политбюро, Совнаркома и Верховного Совета, так что участникам совещания совместно с руководством генерального штаба пришлось всем вместе ехать к нему на дачу в Кунцево. Здесь им пришлось убедиться в том, что их великий вождь оказался совершенно не в состоянии принять какое-либо решение как военного, так и политического характера. Прежде всего он решительно отказался принять на себя верховное командование Красной Армии, и это в ситуации, когда речь шла о жизни и смерти. Военное командование, таким образом, было возложено на Тимошенко. Сталин не решился даже сам выступить с обращением к собственному народу — эта неблагодарная миссия была поручена Молотову. Когда же ему все-таки осмелились напомнить о его личной ответственности в случае катастрофического исхода, он в ответ обругал своих собеседников нецензурными словами и удалился во внутренние покои своего лабиринта. Даже Берии, как он рассказывал позднее, не удалось вывести Сталина из маниакального страха, уговорить его покинуть укрепленную дачу и принять бразды правления на главном командном пункте армии. Берия рассказывал, что «великий полководец» полностью потерял голову и присутствие духа и лишь повторял, что «все потеряно и он сдается».

И в зарубежных советских представительствах поведение высшего военачальника Советского Союза вызвало немалое замешательство. Иван Майский, советский полпред в Лондоне, позднее так описывал эти дни в своих мемуарах: «Наступил второй день войны — из Москвы ни слова, потом пришел третий, четвертый день — снова ни слова. Ни Молотов, ни Сталин не подают признаков жизни. Тогда мне еще не было известно, что в момент нападения немцев Сталин заперся, никого не принимал и никак не участвовал в решении государственных дел». Любой другой за подобное уже давно был бы поставлен НКВД к стенке.

Здесь представляется уместным вопрос о том, был ли Сталин трусом. Борис Бажанов в своей книге «lch war Stalins Sekretаr» («Я был секретарем Сталина») подходит к этой теме так: «На этот вопрос нелегко дать простой ответ. В его жизни нет, пожалуй, ни одного примера личной храбрости. В том числе это относится и ко временам революции и гражданской войны, когда он всегда предпочитал командовать на безопасном расстоянии, не говоря уже о мирном времени». Действительно, в пресловутых «экспроприациях», в том числе и в знаменитом ограблении тифлисского банка, Сталин никогда лично и непосредственно не участвовал — он занимался исключительно организацией и планированием, и, скорее всего, именно поэтому не попал тогда в поле зрения тифлисской охранки.

Сегодня нам известно, что тот самый Сталин, который, не моргнув глазом и не испытав даже тени сочувствия, санкционировал миллионы смертных приговоров, отчаянно боялся смерти, боялся настолько, что в его присутствии было строго-настрого запрещено даже заводить разговоры на эту тему. Он был буквально одержим мыслью любой ценой отодвинуть момент своей смерти как можно дальше. Именно поэтому он необычайно щедро финансировал столь же таинственные, сколь и несерьезные эксперименты известного в то время профессора Богомольца, веря в то, что волшебная сыворотка поможет ему дожить до библейского возраста.

Своим поведением в начальный период войны Сталин создал о себе столь невыгодное впечатление, что некоторые генералы и маршалы начали критически задумываться об истинных военных талантах своего Верховного главнокомандующего, хотя открыто признаться в этом они решились только после его смерти, назвав его «дутым военным гением». При этом они указывали на тщеславие, хвастливость и бесхребетность Сталина, проявившиеся в последующие годы войны.

Как только события указали на близкий поворот военной удачи, Сталин сразу же начал разыгрывать перед своим народом героя. Хрущев, которому довелось быть непосредственным свидетелем жалкого поведения верховного главнокомандующего, позднее написал: «Я знал, каким героем он был. Я видел его, когда он был парализован страхом перед Гитлером, как кролик перед удавом… В первой половине войны, когда наши дела обстояли очень плохо, от меня не укрылось, что он не поставил свою подпись ни под одним документом, ни под одним приказом». Действительно, по свидетельству маршала Василевского, только в 1943 году, в период сражения на Курской дуге, он начал постепенно брать руководство военными действиями в свои руки. Приписываемый Сталину блестящий полководческий успех в Сталинградской битве, таким образом, не более, чем легенда. Как было сказано в одной из статей, опубликованных в советской прессе, Сталин «лишь в ходе сражения на Курской дуге начал овладевать методами и формами вооруженной борьбы».

В 1949 году по случаю семидесятилетия Сталина Микоян писал: «Руководство товарища Сталина обеспечило нашему народу достижение величайших побед с наименьшими потерями», но такое восхваление «вождя» было двойной ложью. На самом же деле потери советского народа — двадцать миллионов убитых и такое же количество раненых — просто трудно себе представить. Размер этой чудовищной дани человеческими жизнями пришлось скрыть опять же во имя сохранения сталинского культа. Вторая ложь — выдающиеся достижения Сталина-полководца, роль которого в победе Красной Армии на деле была минимальной. В начале войны, когда положение на всех фронтах было катастрофическим, он проявил себя как паникер и в отчаянии и беспомощности морально уже капитулировал. В этот момент другим пришлось взять в свои руки дело удержания на плаву и стабилизации государственного корабля. Этими людьми были: маршал Жуков, принявший на себя верховное командование армией, Берия, командовавший войсками НКВД, и Маленков, возглавивший политический штаб. Сам Сталин лишь формально играл роль Верховного главнокомандующего.

Дочь Сталина Светлана позднее попыталась объяснить, что в это время творилось в душе ее отца: «Он не рассчитал или не предвидел, что пакт 1939 года, который он считал плодом своего коварства, будет нарушен еще более коварным противником. В этом заключалась истинная причина его подавленности в начальный период войны: в масштабе политического просчета».

Однако лишь одного этого недостаточно для того, чтобы объяснить страх, паническое настроение и гипертрофированные реакции Сталина на руководителей армии, НКВД и партии, ибо ни один психически нормальный человек на его месте так бы реагировать не стал. Для объяснения этого необходимо вновь обратиться к социальному инфантилизму и крайнему нарциссизму Сталина, оказавших очень серьезное влияние на многие его поступки. Столь социально незрелые люди не в состоянии смириться даже с малейшей фрустрацией без явно неадекватных, гипертрофированных агрессивных реакций. Поэтому никто из окружения никогда не отважился отпустить в его адрес даже самую безобидную шутку. Анекдот про Сталина приравнивался к оскорблению величества. Его порог фрустрации уже в двадцатые годы был столь низок, что даже известнейший советский карикатурист Борис Ефимов, работавший в «Правде» и не пощадивший никого из членов политбюро, не исключая даже Ленина и Троцкого, ни разу не решился опубликовать карикатуру на Сталина. Наряду с низким порогом фрустрации для Сталина была характерна «мания нарциссической непогрешимости», не позволявшая ему примириться с собственным просчетом такого масштаба — подобные люди вообще неспособны признавать свои ошибки.

В душе Сталин безусловно должен был стыдиться трусливого и недостойного поведения в первые дни войны-, благодаря которому он оказался в роли «высочайшего дезертира» и сильно уронил свой престиж в армии. Для того чтобы избежать необходимости признавать собственные провалы, он прибег к давно испытанному средству — спихнул вину за катастрофические поражения Красной Армии на других. Для этого произвольно были выбраны козлы отпущения из числа высших командиров Красной Армии, которые в НКВД под пытками «признали», что готовили заговор, направленный против Сталина, и совершили вредительские акты, повлекшие за собой поражения Красной Армии. Другой способ вытеснения собственной. трусости из своего сознания заключался для него в гиперкомпенсации собственной слабости: любой отход, советских войск, даже вызванный тактической необходимостью, тем более вынужденный плен, объявлялись проявлением трусости перед лицом врага. Подобная гиперкомпенсация привела к тому, что, получив известия о какой-либо военной неудаче или о необходимом по тактическим соображениям отступлении, Сталин рассылал не стратегические и оперативные указания, а приказы о расправах. В таких случаях командующий, ответственный за это, подлежал на месте «как трус и предатель» передаче в руки НКВД для расправы. Как пишет генерал Волкогонов, перед лицом выбора между немецким пленом и сталинским судом многие генералы предпочли сами покончить с жизнью.

Столь же садистским был приказ Сталина расстреливать как дезертиров солдат и офицеров, попавших в плен к врагу, но затем сумевших снова пробиться к своим. Он не проявил сострадания даже к судьбе собственного сына Якова. В самом начале войны часть, в которой служил старший лейтенант Яков Джугашвили, вместе с целой армией попала в окружение. Яков попал в плен и очутился в концлагере Заксенхаузеи. Яков не отличался устойчивой психикой и, как нам уже известно, на почве тяжело складывавшихся отношений с отцом в юности предпринял попытку самоубийства. Ясно, что плен стал для него неимоверно трудным испытанием. Последний, уничтожающий удар он получил от собственного отца: этим ударом стал отказ Сталина принять предложение немцев об обмене Якова на генерал-фельдмаршала Паулюса. Сталин обосновал свой отказ тем, что для него пленение солдата равносильно проявлению трусости перед лицом врага. В отчаянии Яков бросился на колючую проволоку, через которую был пропущен сильный электрический ток. Смерть наступила не сразу, но очередь эсэсовского охранника Конрада Хафлиша положила конец его страданиям.

По столь же бесчеловечному приказу Сталина сотни тысяч советских военнопленных, чудом выживших в немецких концлагерях, были после окончания войны и возвращения на родину отправлены в лагеря НКВД с клеймом предателей и дезертиров. Судьба этих солдат, дважды пострадавших от войны, была столь же безразлична Сталину, сколь и колоссальные потери, ставшие ценой, уплаченной за выполнение приказов, многие из которых были продиктованы только его упрямством. Стоя у карты в ставке, Сталин, как и Гитлер, не имел и не желал иметь никакого понятия о том, в каких условиях приходится сражаться солдатам, выполнявшим его нередко бессмысленные приказы.

После того, как в мае 1943 года агентство Рейтер разнесло по миру ошеломляющую весть о «роспуске Коммунистического Интернационала», Сталин, руководствуясь соображениями политического прагматизма, решил пересмотреть свои отношения с православной церковью, которая с 1925 года по его личной инициативе была лишена верховного главы. Этот шаг был продиктован вовсе не желанием отблагодарить церковь за занятую ею патриотическую позицию во время Великой Отечественной войны», как это было истолковано народом, внешнеполитическими мотивами. Дело было в том, что на 28 ноября в Тегеране было назначено начало конференции, где Рузвельт и Черчилль впервые должны были встретиться со Сталиным, который полагал, что роспуск Коминтерна и реабилитация церкви создадут более благоприятные предпосылки для реализации его планов. Он также лично приложил все усилия к тому, чтобы в ходе конференции произвести на союзников благоприятное впечатление: он тщательно избегал всякой фамильярности, говорят только в обязывающем тоне, пользовался тщательно продуманными реалистическими аргументами. В конечном итоге, даже начальник британского генштаба генерал Брук, поначалу весьма критически настроенный по отношению к Сталину, с удивлением вынужден был признать, что Сталин «всегда быстро и безошибочно улавливал все аспекты любой ситуации».

В результате Сталину удалось добиться не только массированной материальной помощи и твердого обещания союзников открыть в Европе второй фронт, столь необходимый Советам, но также договориться с ними о сотрудничестве во время и после завершения войны. В этом смысле важное значение имело создание «Европейской консультативной комиссии», которая 12 сентября 1944 года приняла так называемый «протокол о зонах», установивший границу между Восточной и Западной Германией, просуществовавшую до 1989 года. В этом протоколе было также предложено провести восточную границу Польши по линии Керзона.

Своим дипломатическим успехом в Тегеране Сталин был обязан умению использовать слабости партнеров и искусству скрывать от других собственные слабости и свои истинные планы. Благодаря этому искусству партнеры не смогли распознать его беспощадный и аморальный характер, его параноидальную личность, отягощенную манией величия и власти. Все же Черчилль не поддержал некоторые советско-американские договоренности. Например, во время обеда в советском посольстве Сталин заявил, что «единственное средство окончательно разрушить военную мощь Германии он видит в ликвидации пятидесяти тысяч офицеров, составляющих ядро немецкой армии». Сын Рузвельта восторженно поддержал эту идею, но Черчилль в знак протеста покинул помещение. Когда же Сталин поспешил вслед за ним, стал его успокаивать и просить вернуться к столу, Черчилль тут же вновь уверился в доброте и любезности своего советского партнера, о котором, вспоминая позднее этот случай, написал: «Когда Сталин хотел, он мог казаться очень обаятельным, и я никогда не видел его столь симпатичным, как в этот момент».

Судя по всему, Черчилль все же не поверил, что предложение Сталина о ликвидации немецких офицеров было сделано «на полном серьезе» — до такой степени даже правительственные крути Запада пребывали в неведении об истинных масштабах сталинского террора, которым он, кстати, довел собственную армию почти до полной небоеспособности. Для поддержания полной секретности террора Сталин возвел на границах своего государства непроницаемый железный занавес, через который никакая информация и ни один документ не могли проникнуть на Запад. Ловкая пропаганда и идеологические штампы камуфлировали террористический режим и создавали образ советского государства всеобщего благосостояния, оплота мира и социальной справедливости, в котором не было места террору и насилию.

Мы располагаем реалистическим описанием личности Сталина того времени, которое принадлежит перу Милована Джиласа, посетившего в 1944 году Москву в составе югославской делегации, членов которой Сталин принимал у себя на даче:

«Хозяин был воплощением скромности. На нем была маршальская форма… и никаких наград за исключением Золотой звезды Героя Советского Союза на левой стороне груди… Это был не тот величественный Сталин, знакомый нам по фотографиям и выпускам кинохроники, с медленными, деревянными жестами и походкой. Он ни секунды не сидел спокойно. Он играл своей трубкой, обводил синим карандашам слова, которыми были обозначены главные темы обсуждения, зачеркивал их косыми штрихами, когда обсуждение того или иного пункта было завершено, вертел головой и ерзал на стуле. Меня поразило еще одно обстоятельство: его маленький рост и незначительная внешность. Туловище было коротким и узким, руки и ноги казались чересчур длинными, левая рука и левое плечо были несколько скованы в движениях. У него был толстый живот. Волосы были редкими, но настоящей лысины не было. Лицо было белым, щеки имели красноватый оттенок. Позже я узнал, что такой цвет лица, типичный для людей, подолгу просиживающих в кабинетах, получил даже название «кремлевского». У него были черные, неровные зубы, обращенные несколько внутрь. Даже усы, были редкими и не торчали. В нем была какая-то простонародная неотесанность, что-то от старого крестьянина и отца семейства, в его желтых глазах сквозила какая-то смесь строгости и лукавства… Реакция его была быстрой, остроумной и конструктивной. Он давал до конца высказаться всем выступающим, но было заметно, что долгие словоизлияния ему не нравятся».

Почитав эту выглядящую весьма объективной зарисовку, мы едва ли будем удивлены тем, что на следующей конференции союзников, состоявшейся с 4 по 11 февраля 1945 году в Ялте, благодаря дипломатической ловкости, холодному расчету и феноменальной памяти Сталину вновь удалось добиться от своих западных партнеров по коалиции того, что ему было нужно. На эту конференцию, определившую будущее послевоенной Европы, собрались наиболее могущественные политики того времени: президент Соединенных Штатов Америки Франклин Делано Рузвельт в сопровождении личного врача, адмирала Мак-Интайра, премьер-министр сэр Уинстон Черчилль, в сопровождении личного врача, лорда Морана, и Сталин в сопровождении целой медицинской бригады во главе с его личным врачом доктором Владимиром Виноградовым. Эту картину концентрации высшей власти следует воспринимать, однако, с поправкой на то обстоятельство, что, по образному выражению Филиппа Ванденберга, «три человека, сидевшие под надзором и опекой своих личных врачей, торговались о дележе добычи, подобно трем одряхлевшим беззубым львам». В действительности состояние здоровья всех троих участников конференции было столь плачевным, что каждый из них имел серьезные основания сомневаться в способности его партнеров вообще вести переговоры. Черчилль позднее утверждал, что Рузвельт в отношении Сталина играл всего лишь роль статиста. Это не выглядит преувеличением, поскольку, согласно комментарию президента Американской врачебной палаты, говорилось: «За восемь месяцев до конференции Рузвельт перенес инфаркт… страдал от отека печени и одышки… Он стал вспыльчивым и очень нервничал, если ему приходилось долго концентрировать внимание на чем-то. Когда обсуждение касалось вопроса, требовавшего длительного размышления, он предпочитал сменить тему». Это подтверждает и запись из дневника доктора Морана, сделанная им 4 февраля 1945 года: «Раньше, если Рузвельт оказывался недостаточно знаком с какими-либо обсуждавшимися фактами, ему приходил на помощь его интеллект… То, что я здесь наблюдаю, заставляет меня усомниться в том, что он в состоянии справиться со своей миссией».

И Уинстон Черчилль был в Ялте лишь тенью прежнего Черчилля. Начиная с юных лет, с ним неоднократно случались периоды депрессивного состояния, которые он сам называл Black Dog («черный пес»). Во время войны этот его недуг обострился, и летом 1944 года он откровенно сказал своему личному врачу доктору Морану, что серьезно опасается совершить самоубийство. Сам доктор Моран, начиная с 1944 года, наблюдал у своего пациента явления выпадения сознания, что подтверждает запись в дневнике начальника британского генерального штаба генерала Алана Брука за 28 марта 1944 года: «Похоже, что он не в состоянии сосредоточиться даже на пару минут и все время уклоняется от темы». После трех воспалений легких, перенесенных в 1944 году, Черчилль был уже не тем, что прежде.

Столь подробный экскурс в состояние здоровья Рузвельта и Черчилля представляется необходимым для того, чтобы стали ясны причины, по которым оба западных партнера в феврале 1945 года оказались, по выражению доктора Морана, «в тени Сталина». Состояние здоровья Сталина также произвело на западных врачей неблагоприятное впечатление. Он выглядел утомленным, бледным и болезненным, хотя при всех официальных выходах не забывал надевать на лицо отеческую улыбку. Сталин был заядлым курильщиком и страдал гипертонией, с которой его врачи тщетно пытались бороться. Как и Ленин, он не очень высоко ценил отечественных врачей и относился к ним в основном с недоверием. Он несколько раз в год проходил терапевтическое обследование, но те лекарства, которые ему прописывали от высокого давления, складывал в ящик, предпочитая пользоваться йодными каплями распространенным в России народным средством — и посещать сибирскую парную баню, которой он приписывал чудодейственные свойства.

Если же оценивать сравнительное состояние здоровья членов «Большой тройки», то Сталин по этому показателю значительно превосходил своих партнеров, и успехом на конференции обязан не только своему дипломатическому искусству, но и в значительной степени плачевному состоянию партнеров по конференции. Даже американская пресса подвергла необъяснимую уступчивость и недостаточную настойчивость Рузвельта острой критике. Американский президент не смог даже осознать, что он натворил на переговорах. Это следует из заявления по поводу результатов Ялтинской конференции, сделанного им доктору Мак-Интайру: «Я достиг всего, чего хотел и совсем не дорогой ценой». Черчилль высказал куда более осторожную оценку, ибо, будучи опытным реальным политиком, понимал, что этот союз едва ли переживет войну, что подтвердило уже самое ближайшее будущее, когда стал вопрос о судьбе Польши. Для Сталина, одержавшего на этой конференции бесспорную победу и являвшего собой воплощение советской империи, Ялта стала высшей точкой триумфа — теперь он, наконец, взгромоздился на то место в книге Истории, которое долгие годы было предметом его маниакальных мечтаний.

В феврале 1945 года, сразу же по возвращении из Ялты в Москву, Сталин начал жаловаться на головную боль, тошноту, позывы к рвоте и легкое головокружение. Через несколько дней он ощутил сильную боль в области сердца и жаловался, что ощущает, будто его грудная клетка стягивается железной лентой. Немедленно вызванный крупный кардиолог профессор Мясников при осмотре вначале не обнаружил ясных клинических признаков какого-либо заболевания. Однако явные симптомы стенокардии и внезапное падение кровяного давления у пациента, хронически страдавшего гипертонией, заставляли заподозрить инфаркт, что в конце концов и было подтверждено электрокардиограммой. Анализ электрокардиограммы показывает наличие локального инфаркта верхушки сердца. Естественно, что кремлевским врачам было приказано держать эту информацию в строжайшем секрете и не давать просочиться ни малейшей подробности за стены Кремля, а тем более, на Запад. Аналогичные меры секретности сопровождали и повторный локальный инфаркт, случившийся спустя несколько недель в конце апреля 1945 года.

В таком состоянии Сталин 9 мая 1945 года с нескрываемым удовлетворением принял протокол церемонии капитуляции гитлеровской Германии, порядок проведения которой был установлен на Ялтинской конференции. Присвоение звания генералиссимуса, победоносно завершившего Великую Отечественную войну, символизировало кульминацию культа Сталина в Советском Союзе. Теперь он был законным наследником не только Ленина, но и русских царей — Ивана Грозного и Петра Великого в одном лице, как выразился генерал де-Голль. Чтобы стать достойным этой символической роли, Сталин совершил торжественный акт примирения с православной церковью, официально объявив ее государственной.

Встреча — «Большой тройки» 17 июля — 2 августа 1945 года на Потсдамской конференции, которой суждено было стать последней встречей союзников на высшем уровне, должна была установить порядок демонтажа и выплаты репараций побежденной Германией, а также порядок работы «Контрольного совета» союзников в Берлине. Вместо недавно умершего Рузвельта в конференции участвовал президент Гарри Трумэн, не имевший практически никакого опыта во внешней политике, который появился на конференции одетым в элегантный полосатый двубортный костюм. Черчилль, прибывший в светлом парадном мундире с тремя рядами орденских планок над левым карманом, по сравнению с Ялтой, настолько сдал, что, по выражению доктора Морана, «уже не располагал энергией, достаточной для того, чтобы использовать свои шансы». И действительно, только подключение к переговорам преемника Черчилля, лейбориста Эттли, прибывшего в Потсдам 29 июля, позволило ему отстоять интересы Великобритании. Третий в этой компании, Сталин, появлялся на переговорах в белом парадном кителе с золотыми погонами и в темно-синих брюках с двойными лампасами. Он единственный из всех участников опоздал на один день. Сегодня известно, что за несколько дней до этого он перенес третий инфаркт. Он, естественно, стремился скрыть это от партнеров. Однако от присутствовавших на конференции не укрылась его неуверенная походка и бледность. Трумэну при встрече Сталин сказал: «Прошу простить за то, что опоздал на день, меня задержали переговоры с китайцами. Я хотел лететь самолетом, но врачи категорически запретили» — и выразительно указал на сердце. Несмотря на недавно перенесенный инфаркт, Сталин проявил завидную боеспособность, о чем свидетельствует унылая запись в дневнике доктора Морана: «Нам нечего было противопоставить настойчивости и упорству Сталина». Все это нашло свое отражение в устройстве послевоенной Европы, которое соответствовало «Потсдамской декларации» от 2 августа 1945 года.

Плоды этой победы укрепили веру Сталина в собственную непогрешимость, интеллектуальное превосходство, непобедимость и мессианское предназначение, цель которого — построение социализма как будущего советского народа. Но и для большинства советского народа Сталин был мессией и земным божеством, спасшим их от гитлеровского рабства и дававшим надежду на более счастливую, свободную жизнь без террора и лишений.

Послевоенный сталинский порядок

Эта надежда оказалась миражом, что стало ясно уже в самое ближайшее время. В речи, произнесенной в феврале 1946 года, Сталин недвусмысленно дал своему народу понять, что в обозримом будущем ни в политической жизни, ни в экономической структуре страны ничего не изменится. Сталин утверждал, что, несмотря на победоносно завершенную войну, стране по-прежнему угрожают капитализм и империализм, а существование коллективного сельского хозяйства и развитое тяжелой, в первую очередь оборонной, промышленности является залогом превращения Советского Союза в державу, доминирующую в мире, способную не только успешно противостоять США, но и в перспективе превзойти их.

При таких перспективах каждому советскому гражданину должно было быть ясно, что будущее не сулит никакой надежды на послабления, и от него в этом будущем потребуется еще более тяжкий труд. К этому добавилось и то, что в первые послевоенные годы и без того почти катастрофические условия жизни стремительно ухудшались, впереди вновь замаячил призрак нового массового голода. Волкогонов опубликовал страшные документы того времени, рисующие убийственную картину немыслимых условий существования, в которых тогда жили многие люди. Эти документы но приказу Сталина подлежали уничтожению, но случайно уцелели. Вот одно из сообщений: «В Читинской области поедались трупы животных и древесная кора. Отчаявшаяся мать семерых детей, тело которой опухло от голода, убила младшую дочь полутора лет и использовала ее в пищу, чтобы спасти остальных детей. Ее имя — А. Демиденко». Сталина не волновали эти сообщения о голоде в различных районах Советского Союза, и по его приказу было запрещено публиковать их в печати и тем более передавать по радио, даже в самой мягкой форме. Согласно приказу, эти сообщения были в основном уничтожены. Сталин же именно в первые послевоенные годы прилагал большие усилия для того, чтобы создать перед заграницей видимость безмятежного внутреннего мира и социального счастья в Советском Союзе.

Как ни странно, некоторые иностранные делегации, которым предлагалось даже посетить «якобы существующие» исправительно-трудовые лагеря, оказались достаточно глупыми и наивными для того, чтобы попасться на эту удочку. Об этом свидетельствует посещение одного из женских лагерей британской делегацией. О визите было, естественно, известно заранее, и из лагеря первым делом убрали 70 процентов заключенных, находившихся в плохом физическом состоянии. Лагерь был вычищен и оборудован в соответствии с западными представлениями. С оставшимися заключенными провели инструктаж, на котором доходчиво объяснили, что они должны вести себя как «политически сознательные» гражданки, которые лишь временно и добровольно поселились в этом лагере-коммуне. Насколько успешным был этот обман, показывает наивная запись, сделанная делегацией английских женщин в книгу посетителей лагеря: «На нас большое впечатление произвела та прямота, с которой к нам подходили люди. Везде чистота. Мы верим, что этот ценный эксперимент окажется успешным».

Сталин умел прятать от заграницы и другие жестокие репрессии и кампании насилия, которые приносили несчастье и страдание миллионам людей и вызваны были только его патологическим страхом за собственную власть и собственную жизнь. Руководимый идеями, главными из которых были преследование и убийство, он увидел в полутора миллионах людей, возвращенных им после войны из Германии и из европейских стран, оккупированных западными державами, полчища врагов, которые могли быть виновны в сотрудничестве с немцами. Даже сам факт соприкосновения этих людей с западным образом мыслей был достаточен для того, чтобы заподозрить в них «врагов народа», которые думали только лишь о том, как бы начать на родине подрывную деятельность с целью разрушения основ созданных им структур власти. Так многострадальный русский народ постигла еще одна трагедия: лишь одной пятой людей, возвращенных с запада, разрешили вернуться в свои семьи, пятая часть была приговорена к смерти или двадцати пяти годам лагерей, остальные получили до десяти лет ссылки в Сибирь, где должны были влачить остаток жизни в качестве рабов. Значительная часть их погибла.

После войны для Сталина особенно важно было не допустить, чтобы заслуги других советских военачальников затмили незаслуженную «воинскую славу» генералиссимуса. Еще достаточно свежи были у него воспоминания о провале и трусости в первый период войны. Его нечистую совесть больше всего беспокоил ставший очень популярным в народе маршал Георгий Жуков, бывший во время войны заместителем Верховного главнокомандующего, а в то время, о котором мы сейчас рассказываем, — командующим советскими войсками в Германии. Ревность и недоверие Сталина к Жукову постоянно усиливались. Чтобы убрать Жукова подальше от восхищенных взглядов советского народа и мировой общественности, Сталин переместил его на второстепенную должность в Одессу. Здесь он находился далеко от Москвы и не затенял блеска генералиссимуса. На этой должности Жуков оставался до самой смерти Сталина. Так же он обошелся и с другими крупными военачальниками, которые могли умалить его славу полководца.

Он вообще придерживался того мнения, что в специфических условиях, сложившихся в первые послевоенные годы, когда идеологический авторитет несколько ослаб, требуется повышенная дисциплина и жесткость руководства до тех нор, пока партия, обескровленная чистками, не восстанови свой силы и не займет подобающее ей руководящее положение в обществе. Наиболее подходящим человеком, способным безупречно осуществить такую смену курса, Сталин счел Андрея Жданова. Началась ненавистная эра «ждановщины», продолжавшаяся с 1946 по 1948 год. Как и раньше, все рычаги управления держал в своих руках Сталин, новый же исполнитель, Жданов, подобно Ягоде или Ежову, принимал на себя лишь ответственность за содеянное.

Поскольку от Сталина не укрылось, что со времени окончания войны в среде интеллигенции зрело стремление к изменениям в советском обществе, стремление, нашедшее свое выражение прежде всего в литературе в виде «отхода от классических принципов», вспыхнувшая в Советском Союзе «охота на ведьм» была направлена теперь преимущественно против этого «опасного» слоя общества. В соответствии с зарекомендовавшим себя рецептом быстро удавалось путем «допросов» разоблачить неугодных или проявляющих недостаточную собачью преданность высших функционеров из политбюро или Центрального Комитета как «перерожденцев» или «сторонников враждебных антипартийных группировок» и «уговорить их сделать чистосердечные покаянные признания». В ходе этой новой сталинской кампании насилия, жертвами которой пали многие родственники обвиняемых, для вынесения приговора достаточно было самых смехотворных обвинений. Так, например, для расправы с такими высокопоставленными функционерами, как Николай Вознесенский, достаточным оказалось того, что он осмелился «независимо» мыслить и недостаточно прославлял Сталина по различным поводам. Книги Вознесенского были уничтожены, а сам он впоследствии казнен. Сталин, как и прежде, руководствовался им же самим сформулированным принципом: «Мы будем уничтожать любого врага, даже если это будет старый большевик. Мы уничтожим весь его род, его семью. Всякого, кто своими действиями и мыслями, да, даже мыслями посягнет на единство социалистического государства, мы безжалостно уничтожим».

И эта волна преследований была порождена навязчивой бредовой идеей Сталина о том, что его повсюду окружают потенциальные враги. Эта идея проявлялась у него во все более патологических формах. Хотя в действительности на него не было совершено ни одного покушения, он жил в постоянном страхе, полагая, что большинство советских граждан только и думают о том, как бы его свергнуть или убить. Может быть, несмотря на полный аморализм, беспримерное отсутствие совести и мессианскую убежденность в том, что он стоит над законами и может делать с людьми все, что ему заблагорассудится, его все же начинали тяготить воспоминания о собственных злодеяниях, и он ощущал страх, что его в конце концов настигнет проклятие двадцати миллионов сограждан — в такое число жертв обошелся массовый террор, не считая потерь военных лет. Невольно вспоминаются эсхиловы «Эвмениды», где изображены богини мести эринии, погружающие злодея в безумие и путающие его чувства, взирающие на него налитыми кровью глазами, день и ночь преследующие его, подобно гонимому зверю. Даже постоянная бдительнейшая охрана его персоны чекистами — специально обученными телохранителями — не давала ему ощущения истинной безопасности, из-за чего он пришел к абсурдной мысли найти себе «двойника», который, заменяя его в определенных случаях, самым надежным образом защитил бы его от возможного покушения.

Кажущаяся на первый взгляд дикой история «бутафорского Сталина» уже давно была известна западным спецслужбам, но в России ее подтвердили только в 1990 году. Журнал «Советская молодежь» тщательно собрал все доступные данные и факты на эту тему, и в его январском номере перед читателями предстал собственной персоной двойник Сталина в лице бухгалтера, еврея по фамилии Любицкий. Внешне Любицкий практически не отличался от Сталина, а после обучения присущим ему особенностям, движениям и формам общения стал настолько не отличим от него, что даже членам правительства на почетной трибуне на Красной площади было чрезвычайно сложно заметить различие. По неизвестным причинам, которые, по всей видимости, опять же коренились в параноидальных идеях Сталина, Любицкий был в 1952 году арестован и заключен в один из сибирских лагерей, откуда вышел только после смерти диктатора. Согласно Ванденбергу, у Любицкого взяли подписку о том, что он будет хранить свою деликатную роль двойника Сталина в строгом секрете. Поэтому он решился рассказать всю правду лишь незадолго до смерти.

Начиная с 1947 года, Сталин начал заметно стареть. Милован Джилас, встречавшийся с ним во время своего визита в Москву, также обратил на это внимание, однако заметил при этом: «Но в одном это был прежний Сталин: он был упрям, резок и недоверчив к тем, чье мнение отличалось от его собственного». И другие люди, встречавшиеся с ним в эти годы, указывали на то, что он казался одряхлевшим, и походка его стала неуверенной. Общее состояние его здоровья ухудшилось, но его дочь Светлана особо выделяла то обстоятельство, что и состояние психики отца вызывало беспокойство. Врачи, приближавшиеся к нему не без страха, полагали, что причиной упадка его интеллектуальных сил является прогрессирующий склероз сосудов мозга.

Явным указанием на то, что с его мыслительным механизмом происходят тревожные изменения, явилось, наряду с прочим, его странное отношение к науке. Он всегда питал пристрастие к народной медицине и знахарству, теперь же он чувствовал себя заложником медицины научной и выказывал ее представителям все большее недоверие и растущую враждебность. С присущей ему садистской склонностью унижать других людей или ставить их в неловкое положение он с удовольствием вжился в роль, которая позволяла ему обливать грязью настоящих ученых и публично осыпать милостями сомнительных шарлатанов.

Одним из гротескных примеров этого является большое доверие, выказанное агроному Трофиму Лысенко. Этот фантазер считал, что изобрел революционную теорию, согласно которой приобретенные свойства человеческого характера передаются по наследству, что диаметрально противоречит классической теории наследственности. В начале тридцатых годов Лысенко сумел увлечь совершенно некомпетентного в этой области Сталина своей идеей, ссылаясь на то, что его теория представляет собой материалистическую, «пролетарскую агробиологию», направленную против теории наследственности Менделя, проникнутой отсталыми буржуазными представлениями. На Сталина это произвело такое впечатление, что он сделал Лысенко депутатом Верховного Совета, присудил ему Сталинскую премию и назначил его президентом Академии сельскохозяйственных наук имени Ленина. Известный генетик Н. И. Вавилов, исполнявший до 1935 года обязанности президента Академии, был, — несмотря на свой высокий авторитет в научных кругах, исключен из Академии и в конце концов в 1940 году оказался вместе с группой своих сотрудников в тюрьме за саботаж нового учения о «наследственной передаче приобретенных признаков». В июле 1941 года по сфабрикованному обвинению в «правом заговоре и шпионаже» Вавилов был приговорен к смерти и умер в январе 1943 года от последствий дистрофии.

Еще одну провокационную пощечину науке Сталин нанес, поддержав сомнительного профессора Александра Богомольца. Богомолец утверждал, что изобрел средство, способное победить старость, которое позволит всем людям жить в будущем до ста сорока лет. Богомольцу выделялись фантастические деньги на эксперименты с таинственным эликсиром, который он якобы добывал из костного мозга животных. Сталин лично пользовался сывороткой Богомольца, надеясь дожить до библейского возраста, и считал его величайшим русским ученым после Ивана Павлова, получившего в 1904 году Нобелевскую премию и с тех пор почитавшегося в России божеством. Однако после того, как этот «славянский Фауст» умер в возрасте всего лишь шестидесяти пяти лет, сага о Богомольце лопнула. Лишь в душе Сталина она продолжала жить.

Хрущев так писал о стареющем «вожде»: «Наряду с растущим недоверием у него стали проявляться другие старческие симптомы, например, провалы памяти или растущая склонность связывать последние события с воспоминаниями детства». Булганин вспоминал: «Все чаще мешали ему провалы памяти и забывчивость, которые обычно приводили его в ярость».

После юбилейных торжеств по случаю его 70-летия в декабре 1949 года общее состояние здоровья Сталина заметно ухудшилось. При этом основные неприятности ему доставляло постоянно высокое давление крови. Однажды, в середине этого месяца, вечером, собираясь уехать на дачу, Сталин почувствовал сильное головокружение, после чего на короткое время потерял сознание. «Оруженосец» Поскребышев помог ему встать и, поддерживая его на ногах, предложил немедленно вызвать медицинскую помощь из кремлевской больницы, от чего Сталин резко и решительно отказался. Он спокойно посидел некоторое время, выпил чаю и сказал, что головокружение постепенно проходит и остается лишь тупая боль в затылке. Отказ от медицинской помощи вполне согласуется со всевозраставшим в последнее время недоверием Сталина к врачам. Из-за этого недоверия он следовал медицинским рекомендациям только в тех случаях, когда это было совершенно необходимо. На медицинские обследования он соглашался только в крайних случаях, как, например, после перенесенного инфаркта перед поездкой на Потсдамскую конференцию. Но и в этих случаях Сталин избегал кремлевской больницы, оснащенной самым современным оборудованием, и предпочитал собственный госпиталь на Минском шоссе в Филях.

Навязчивый страх, постепенно выросший до масштабов клинической картины мании преследования, самым страшным образом проявил себя в последующий период. Никто, даже самые близкие люди не были теперь застрахованы от подозрений Сталина, повсюду ему мерещились подстерегающие его террористы. Страх смерти принял у него неописуемые формы. Дочь Светлана так описывает состояние Сталина в то время: «Он забыл все человеческие связи. Его страх в последние годы превратился в настоящую манию преследования. Крепкие нервы в конце концов начали отказывать. Но его мания не была плодом больной фантазии: он знал, что его ненавидят, и знал за что». Будто под влиянием одержимости он устремлял свою ярость практически против всего — цензура постоянно ужесточалась, все научные и технические контакты с Западом были под страхом строгих наказаний запрещены под смехотворным предлогом, что передовому Советскому Союзу нечему учиться у загнивающего Запада. Академик Быков неожиданно оказался в роли прокурора, призванного «разобраться» с и без того запуганными учеными. Исполненный служебного рвения, Быков конвейерным методом регистрировал оплошности, единолично судил и выносил приговоры. Даже самые прославленные головы советской науки не были застрахованы от извергаемых им молний.

На это же время (1948–1950 годы) приходится начало антисемитской кампании Сталина, вскоре вылившейся в систематические преследования евреев. Цель этой кампании состояла в «устранении» казавшихся ему опасными «сионистских агентов американского империализма». После процесса над Соломоном Лозовским, председателем «Еврейского антифашистского комитета», после которого были казнены сам Лозовский и бывшие заместители министра иностранных дел, а жена Молотова Полина заключена в среднеазиатский лагерь, из которого вышла только после смерти Сталина, ему стали повсюду мерещиться сионистские заговорщики. Это распространялось на любого еврея, даже если этот еврей был членом партии, это распространялось на партийных функционеров, женатых на еврейках или имевших еврейских предков в третьем колене.

Генеалогические изыскания на верхнем этаже политического истеблишмента показали, что из одиннадцати членов политбюро Каганович был евреем, Берия — полуевреем, а у пятерых товарищей — Молотова, Ворошилова, Маленкова, Андреева и Хрущева были евреи в родне! Судьбе было угодно, чтобы при предъявлении родословных сотрудников Сталина выявились «подрывные еврейские элементы», с которыми они состояли в родстве. Однако даже это не помешало Сталину связать со сфабрикованным «еврейским делом» жен Молотова и Андреева, а также вдову Калинина, и добиться от них под пытками «чистосердечных признаний» в том, что Еврейский антифашистский комитет на самом деле намеревался устранить сталинскую систему по заданию американских спецслужб.

В арсенале этого садиста, умевшего столь мастерски исполнять свои роли под лицемерными масками, существовал один особо жестокий метод проверки своих ближайших сотрудников на непоколебимую и безоговорочную верность. Этот метод состоял в том, что жен или ближайших родственников этих людей арестовывали, ссылали или расстреливали, а затем Сталин бдительным взглядом оценивал реакции своих приближенных. Трудно себе представить, что Молотов, жена которого надолго оказалась в ГУЛАГе, или Поскребышев, десятилетиями возглавлявший личную службу безопасности Сталина, жена которого после трехлетнего заключения была расстреляна, сохранили рабскую преданность Сталину и ничем не дали понять своему окружению о трагедиях, постигших их семьи.

Конец всевластия Сталина

Трусливый, как и все тираны, Станин, опасаясь подосланных убийц, в конце концов потерял доверие и к самым верным своим стражам Власику и Поскребышеву. Когда и эти люди были арестованы, он сам лишил себя последнего и важнейшего кольца обороны — генерал Власик со своими чекистами отвечал за охрану Сталина, а генерал Поскребышев, его личный секретарь и ближайший поверенный, столь же жестокий, как и хозяин, был посвящен во все тайные интриги. Отстранив этих людей, без разрешения которых к нему не мог попасть никто, даже члены политбюро, Сталин разрушил свою самую надежную и совершенную систему безопасности. Дело в том, что генералу Поскребышеву подчинялся так называемый «спецотдел», в функции которого входила не столько охрана руководящих деятелей партии и государства, сколько защита Сталина от возможных заговоров. Начальник «спецотдела» был одновременно и начальником над целым воинством тайных шпионов, «партийных информаторов», что позволяло Сталину всегда знать каждый шаг каждого партийного функционера в любом уголке страны. Эта политическая полиция была главным гарантом его личной безопасности. Сталин, безусловно, прекрасно это понимал, и не исключено, что прав Авторханов, предполагая, что, убирая Власика и Поскребышева, Сталин исполнял чужую волю, возможно волю Берии…..

Что же касается многоопытных членов политбюро, то они достаточно хорошо знали своего «вождя», чтобы усмотреть в удалении верных стражей звено некоего обширного стратегического плана. В «секретном докладе» на XX съезде партии Хрущев заявил открытым текстом: «Судя по всему, Сталин решил отделаться от старых членов политбюро. Он часто заявлял, что членов политбюро следует заменить… и следует предполагать, что он планировал уничтожение старых членов политбюро». Это подозрение подтвердило массированное вмешательство Сталина в ход двух политических процессов за рубежом — в Польше и Чехословакии, в ходе которых выяснилось, насколько сильно влияние Берии на умы зарубежных партийных руководителей. Это сразу же возбудило у Сталина подозрения в существовании очередного заговора. Сталин дал указание включить в тексты «чистосердечных признаний» обвиняемых фрагменты, дискредитирующие Берию. Однако через пражскую и варшавскую агентуру НКВД Берия своевременно во всех подробностях узнал о том, что против него замышляется. Теперь и Берии, и очень тесно связанному с ним Маленкову стало ясно; что выжить им позволят только самые решительные действия на пленуме ЦК, который должен был состояться сразу же после окончания XIX съезда партии, назначенного на октябрь 1952 года.

И действительно, на этом пленуме они не дали пройти предложению Сталина об отзыве шести членов старого политбюро — это явилось «первым в истории поражением Сталина в партии». Совершенно ошеломленный Сталин поставил теперь все на одну карту: будучи уверенным, что его верные соратники никогда не согласятся с тем, чтобы он оставил пост всесильного генсека, Сталин предложил пленуму освободить себя от этой должности. И тут произошло то, чего он не опасался даже в самом страшном своем сне: пленум без прений проголосовал за его отставку. Так свершилось второе и куда более унизительное историческое поражение Сталина.

Дочь Сталина Светлана так писала об этих знаменательных событиях октября 1952 года: «То, что он после XIX съезда партии дважды подавал в отставку, связано, скорее всего, с его болезнью». Действительно, к этому времени атеросклероз сосудов мозга зашел довольно далеко, проявлениями чего бывали галлюцинации и расстройство речи. По-видимому, именно по этой причине он лишь дважды очень коротко выступил на съезде — при открытии съезда и на заключительном его заседании. Но даже после десятиминутного выступления всем делегатам стало ясно, что его речь затруднена и беспомощна. Дочь Сталина, которая была непосредственным свидетелем распада его личности в это время, естественно, посчитала просьбы Сталина об отставке последствием болезни. Однако принятие пленумом отставки Сталина даже она восприняла как унижение и не решилась смириться с этим фактом, написав в своих воспоминаниях, что это предложение ее отца было «единогласно отвергнуто, как немыслимое». Правда, затем она добавила: «А хотел ли он действительно уйти в отставку?»

Сегодня нам достоверно известно, что на этом съезде Сталин оставил пост генерального секретаря по собственной просьбе. В этом можно убедиться, обратившись к Советскому энциклопедическому словарю, издание 1955 года, или к справочному указателю к Полному собранию сочинений Ленина, где в статье «Сталин» написано следующее: «С 1922 по 1952 год Генеральный секретарь Центрального Комитета партии, далее до конца жизни секретарь ЦК». Таким образом, в октябре 1952 года Сталин стал одним из десяти секретарей ЦК, а прежние его функции принял на себя Маленков, но теперь уже эта должность назвалась не Генеральный, а Первый секретарь Центрального Комитета.

В этом году Сталин впервые не уехал в отпуск на юг, как это всегда бывало раньше, — для этого он был слишком занят своим поражением и мыслями о заговоре, который мог за этим стоять. Недоверие, в прямом смысле слова разъедавшее его, все более явно обращалось против врачей, в которых ему мерещились заговорщики и нанятые иностранными агентами убийцы. Одной из первых жертв этого бреда стала Лина Штерн, известный психолог, чьи исследования гематоэнцефалического барьера в человеческом мозге послужили началом нового научного направления. За якобы имевшее место цитирование иностранных авторов в своих работах и (о ужас!) переписку с иностранными коллегами она в 1949 года была приговорена к пяти годам одиночного заключения на хлебе и воде. Кульминацией этой кампании стало сфабрикованное осенью 1952 года «раскрытие» так называемого заговора врачей. Толчком к нему послужил донос сексота Берии, радиолога кремлевской больницы Лидии Тимашук, «за помощь правительству в разоблачении врачей-вредителей награжденной орденом Ленина». Появившиеся 18 января 1953 года публикации об этом «подвиге» послужили для коллег по кремлевской больнице стимулом к новым доносам. Прославленная «героиня» Тимашук, правда, настучала только на академика Владимира Виноградова, но Сталину, имевшему за плечами опыт успешной фабрикации «заговора врачей» эпохи третьего московского показательного процесса, было несложно тут же состряпать дело о группе «врачей-вредителей». Убежденный в том, что разоблаченная «вредительская деятельность» врачей соответствует общей тенденции, он писал: «Истории уже известны случаи, когда подлые убийцы орудовали под личиной врачей — подобно врачам Левину и Плетневу, которые по заданию врагов СССР умертвили великого русского писателя Максима Горького и выдающихся политических деятелей Советского государства Куйбышева и Менжинского».

Основываясь на «добровольных признаниях» арестованных врачей, которые якобы сознались в содеянных злодеяниях и в связях с зарубежными работодателями, «Хроника ТАСС» 13 января 1953 года писала о новом успехе советской госбезопасности, которой удалось «обезвредить террористическую группу, ставившую своей целью сокращение жизни активных политических деятелей Советского Союза путем их неправильного лечения». Далее из этой статьи становится ясно, что под группой — «подлых шпионов и убийц в личине профессоров медицины» следует понимать евреев М. С. Вовси, Б. Б. Когана, А. И. Фельдмана, А. М. Гринштейна, Г. Е. Етингера и Г. И. Майорова, завербованных американской разведкой и принадлежавших к «международной еврейской буржуазно-националистической организации Джойнт». Академик В. И. Вингорадов и профессор Н. И. Егоров, которые не были евреями, сознались, согласно ТАСС, в том, что действовали по заданию английской разведки. Все обвиняемые работали в кремлевской больнице и были личными врачами членов политбюро, министров и высших офицеров госбезопасности. Кроме планируемых убийств нескольких генералов, обвиняемые «сознались» в том, что умертвили секретарей ЦК Жданова и Щербакова, которые, как нам теперь достоверно известно, страдали хроническими заболеваниями сердца — Щербаков, во всяком случае, умер совершенно точно от инфаркта.

Хотя планируемый процесс над врачами должен был проходить по правилам, установленным Сталиным, он лицемерно выразил сомнения в неблаговидной деятельности своих придворных врачей, чем, по-видимому, стремился отвести от себя всякие подозрения в причастности к этой гнусной акции. В этом смысле следует понимать переданный в воспоминаниях Светланы Аллилуевой рассказ экономки Сталина Валентины Васильевой, которая много лет проработала у Сталина и была очень ему предана: «Процесс врачей проходил в последнюю зиму его жизни. Валентина позднее рассказала мне, что тот поворот, который приняло дело, очень огорчил отца. Прислуживая за столом, она услыхала об этом. Отец сказал, что не верит в «нечестность» этих врачей, что такого не может быть… Как всегда в таких случаях, все присутствующие молчали в тряпочку». Сама Светлана не поверила в правдивость этой трогательной сцены, ибо знала, что Валентина всегда была готова защищать ее отца. И, ставя под сомнение правдивость услышанного, она пишет: — «Тем не менее к тому, что она говорила, следовало прислушаться, ведь последние 18 лет она провела в доме отца, я же была далеко».

«Заговор» был с самого начала изобретением Сталина, и только его одного. Об этом рассказал Хрущев на XX съезде партии в 1956 году: «Позвольте мне остановиться на деле о заговоре врачей… В принципе такого дела вовсе не существовало, если не считать заявления врача Тимашук, которой кто-то подсказал или приказал направить письмо Сталину — в конце концов, она была секретным сотрудником органов госбезопасности. Вскоре после ареста врачей мы, члены политбюро, получили протоколы с признаниями ими своей вины… Дело при этом было представлено так, что факты, на которых основывалось следствие, проверить не мог никто… Когда же после смерти Сталина мы расследовали это «дело», то установили, что оно от начала и до конца было высосано из пальца. Это позорное дело было сконструировано Сталиным, но у него уже не оставалось времени довести его до конца — до того конца, который имел в виду он».

Сегодня известно, что Сталин требовал быстро провести процесс и уже заранее определил способ казни, а именно: не расстрел, а повешение. Хрущев сообщил, что Сталин приказал надеть на своего личного врача Виноградова наручники и добиться «добровольных признаний у врачей-вредителей» при помощи пыток и избиений. Тогдашнему министру госбезопасности товарищу Игнатьеву Сталин сказал дословно следующее: «Если Вы не добьетесь у врачей признаний, то мы Вас укоротим на голову». Также и Лаврентий Берия, будучи уже сам обвиняемым, показал на допросе, что врачи были арестованы по незаконным мотивам и по ложным обвинениям, а их признания были добыты незаконными методами. Жертвы были обречены на неминуемую смерть, от которой их, к счастью, в последний момент спасла своевременно последовавшая смерть самого Сталина. Однако когда эти «убийцы в белых халатах», эти «палачи человеческого общества» были освобождены из Лефортовской тюрьмы, двое из них уже погибли от последствий инквизиторских пыток.

После публикации 13 января 1953 года статьи Сталина «Об аресте «кремлевских врачей-террористов» все ждали начала всеобщей «бурной, всеохватной и беспощадной» чистки. Против каких «врагов народа» будет направлен план его мести, недвусмысленно намекнул сам Сталин: «Некоторые наши советские органы и их руководители утратили бдительность и заражены невнимательностью. Органы госбезопасности не сумели вовремя вскрыть вредительскую, террористическую организацию среди врачей». Кого он имел в виду, ясно из угрожающей концовки этой статьи: «Советский народ с гневом и возмущением клеймит позором преступную банду убийц и их заграничных хозяев. Он раздавит презренных наймитов, продавшихся за доллары и фунты стерлингов, как отвратительную гадину. Что же касается вдохновителей этих подлых убийц, то они могут быть уверены, и мы заверяем их в этом со всей серьезностью, что их также настигнет возмездие».

В ЦК «группе четырех», к которой принадлежали Берия, Маленков, Булганин и Хрущев, в действительности державшей в своих руках власть после XIX съезда, слишком хорошо был известен этот сталинский язык, чтобы не понять, против кого лично направлены эти стрелы. Они точно знали, что, если власть Сталина не будет своевременно сломлена, то дни их сочтены. Подробности этого переворота до сих пор еще известны не полностью. Известно лишь, что Берия и его коллеги предъявили Сталину ультиматум, в котором потребовали не только освобождения ни в чем не повинных врачей, но и отставки Сталина со всех постов. Пойти на столь рискованный шаг они решились только потому, что к этому моменту им, скорее всего, при содействии главаря заговора Берии удалось побудить Сталина арестовать генерал-майора Власика и генерал-лейтенанта Поскребышева и таким образом разрушить «непреодолимое ранее внутреннее кольцо» вождя. Не исключено, что в этот план входил и арест кремлевских врачей, ибо таким образом Сталин сам перекрыл для себя возможность быстрой врачебной помощи. Если верить сотруднику Коминтерна Францу Боркенау, то арест и профессора Виноградова, и начальника лечсанупра Кремля профессора Егорова произошел по инициативе Берии и с ведома и согласия Маленкова, Булганина и Хрущева. В этом случае утверждение Хрущева о том, что «дело врачей» организовано Сталиным единолично, было, скорее всего, направлено на то, чтобы обелить себя и своих сообщников.

Идеальным приводным механизмом в организации подобного заговора оказался министр госбезопасности С. Д. Игнатьев. Он прекрасно понимал, что находится в том же положении, что и его предшественники, и что рано или поздно Сталин его ликвидирует. Он был более чем заинтересован в устранении Сталина. Четко выполняя все распоряжения Сталина, он, тем не менее, те из них, которые касались «группы четырех», немедленно доводил до сведения членов этой группы. Илья Оренбург, выполнявший роль рупора тогдашней кремлевской команды, поделился со своим другом, французским писателем Сартром собственной версией этих событий. Эту версию немедленно распространили по всему миру французские средства массовой информации. По словам Эренбурга, «после XIX съезда партии всем стало ясно, что у Сталина мания преследования… Он готовил крупнейшую кровавую чистку и хотел физически уничтожить ЦК, избранный на XIX съезде». По Оренбургу, главным на тот момент было то, что Сталин тогда был уже твердо убежден, что в кругу политбюро существует заговор с целью лишить его жизни. Однако планируемый Сталиным уничтожающий удар против Центрального Комитета провалился благодаря решительным действиям политбюро. Произошла своего рода дворцовая революция, о которой рассказали Эренбург и Пономаренко. Последний был советским послом в Нидерландах, и в 1957 году сообщил свою версию Западу. Согласно этим описаниям, дело происходило так.

1 марта 1953 года на заседании президиума ЦК Лазарь Каганович категорически потребовал от Сталина немедленно назначить специальную комиссию для тщательного расследования — «дела врачей» и отменить приказ о депортации всех евреев в отдаленные районы Советского Союза. Это требование было поддержано всеми, за исключением перетрусившего Берии. Оказавшись перед лицом сговора, Сталин потерял самообладание и, изрыгая страшные ругательства, угрожал самым жестоким образом покарать этот мятеж. Еще совсем недавно подобная реакция Сталина означала бы для них верную смерть, но теперь за спиной членов политбюро стояла и тайная полиция Игнатьева, и армия маршала Жукова — они чувствовали себя достаточно сильными, чтобы не испугаться подобной угрозы. Кончились те времена, когда, по выражению Хрущева, «войдя в комнату Сталина, мы в последнее время никогда не знали, выйдем ли назад живыми», и Микоян бесстрашно ответил беснующемуся Сталину: «Если через полчаса мы не выйдем свободными из этой комнаты, армия займет Кремль». Теперь уже Берия почувствовал себя достаточно уверенно и присоединился к мятежникам, что окончательно добило Сталина. Ну, а когда Каганович на его глазах в бешенстве разорвал удостоверение члена президиума ЦК и швырнул обрывки ему в лицо, возбуждение Сталина сменилось обмороком.

Эта дворцовая революция, описанная Эренбургом и Пономаренко, нашла свое косвенное отражение и в советской прессе. Начиная с 8 февраля, «Правда» ежедневно раздувала кампанию против «врачей-убийц» и «шпионов», доведя атмосферу в стране до настоящей шпиономании. Однако 1 марта читатели были удивлены тем, что не смогли найти ни одного слова о заговоре врачей и «евреях — врагах народа». Зная факты, нетрудно найти объяснение: вся власть перешла в руки президиума ЦК. В правительственном сообщении, которое, правда, появилось только 4 марта, говорилось, что внезапная болезнь «временно» препятствует Сталину исполнять свои обязанности. В качестве болезни был назван инсульт на почве кровоизлияния в мозг, случившийся у Сталина 2 марта в его квартире. Это сообщение, в котором ни место, ни время не соответствовали действительным событиям, заканчивалось словами: «Центральный Комитет и Совет Министров СССР полностью осознают все значение того факта, что тяжелая болезнь товарища Сталина повлечет за собой его более или менее продолжительное неучастие в руководстве. Центральный Комитет и Совет Министров со всей серьезностью учитывают при руководстве партией и страной все обстоятельства, вытекающие из временного отхода товарища Сталина от руководящей работы в государстве и партии».

Смерть Сталина

Точные обстоятельства смерти Сталина на настоящий момент известны еще не полностью, поэтому нам придется в основном с определенной осторожностью опираться на рассказанное Хрущевым.

Судя по всему, первым, кому Хрущев рассказал о подробностях, касающихся смерти Сталина, был Аверелл Гарриман, который во время войны был американским послом в Москве. В книге «Frieden mil Ruвlarud?» («Мир с Россией?») Гарриман пишет: «Так называемое «дело врачей», в котором группа медиков обвинялась в заговоре с целью убийства руководящих коммунистов, было, судя по всему, придумано Сталиным для того, чтобы устроить новую чистку. Многие наблюдатели полагали, что люди, окружавшие Сталина, из страха погибнуть в новой массовой чистке, сами прикончили старика. Мне это всегда казалось сомнительным. В одной из бесед Хрущев изложил мне свою версию смерти Сталина. Позже по моей просьбе он разрешил мне опубликовать ее. Как рассказывал Хрущев, в последние годы жизни Сталин стал еще более недоверчивым, деспотичным и жестоким, чем во время войны, когда я с ним познакомился: «Он не доверял никому, и никто из нас не доверял ему. Он даже не поручал нам работы, с которой не мог справиться сам. Нам было очень трудно с ним. Однажды вечером В субботу он пригласил нас на ужин на загородную дачу, — продолжал Хрущев. — Сталин был в хорошем настроении. Это был веселый вечер, и все мы были довольны. Затем мы поехали домой. По воскресеньям Сталин имел обыкновение звонить каждому из нас, чтобы поговорить о работе, но в это воскресенье он не позвонил, что показалось нам странным. В понедельник он не вернулся в город, а вечером в понедельник нам позвонил начальник его охраны и сказал, что Сталин болен. Мы все — Берия, Маленков, Булганин и я — поспешили к нему за город. Он был уже без сознания. В результате кровоизлияния были парализованы рука, нога и язык. Мы три дня оставались возле него, но он не приходил в сознание. Потом он на какое-то время пришел в себя, и мы пошли в его комнату. Сестра поила его чаем с ложечки. Он пожал нам руки, слабо улыбнулся и показал здоровой рукой на картинку над кроватью, где маленькая девочка с ложечки поила барашка. Этим жестом он показал нам, что так же беспомощен, как этот барашек. Чуть позже он умер. Я плакал. Мы в конце концов все были его учениками и обязаны ему всем».

Я спросил, назначил ли Сталин перед смертью преемника. Хрущев ответил почти с горечью: «Он не назначил никого. Он думал, что будет жить вечно».

Бросается в глаза, что ни слова не сказано о какой-либо медицинской помощи больному. В более поздней версии Хрущев обращает внимание и на это обстоятельство. Ядро повествования в основном не изменилось, но вот как описывает автор воспоминаний воскресенье после веселого вечера, 1 марта 1953 года: «Вдруг зазвонил телефон. Звонил Маленков. Он сказал: «Послушайте, ребята из ЧК только что звонили с дачи Сталина. Им кажется, что что-то случилось. Думаю, что нам следует поехать туда. Я уже сообщил Берии и Булганину. Пожалуйста, поезжайте скорее». Я быстро оделся и поехал к Сталину. Когда мы собрались, то, перед тем, как пойти в комнаты Сталина, зашли к дежурным офицерам. Они объяснили, что их обеспокоило: «Товарищ Сталин почти всегда звонит около одиннадцати и просит принести ему чаю или что-нибудь поесть. Сегодня он не позвонил». Чекисты сказали, что послали Матрену Петровну посмотреть, что с ним. Матрена Петровна была старой домработницей и много лет ухаживала за Сталиным. Она не отличалась большим умом, но была честной и преданной Сталину. Матрена Петровна осмотрелась, вернулась и сказала, чекистам, что товарищ Сталин заснул на полу в большой комнате, где он обычно спал. По-видимому, Сталин встал с постели и при этом упал. Чекисты подняли его с пола и уложили на диван в соседней маленькой столовой. Выслушав все это, мы решили, что было бы неудобным обнаруживать свое присутствие, когда Сталин находится в столь непрезентабельном состоянии. Мы разошлись и поехали по домам».

Однако и в этом описании сразу бросается в глаза, что «группа четырех» отказалась видеть явно больного и лишившегося речи Сталина и разъехалась по домам, не вызвав предварительно врачей. Это произошло лишь несколько позднее. Хрущев пишет в своих воспоминаниях: «Чуть позже снова позвонил Маленков: «Снова звонили ребята с дачи товарища Сталина. Они говорят, что с ним явно что-то не в порядке. Когда они снова послали к нему Матрену Петровну, она сказала, что он крепко спит, но сон какой-то необычный. Нам лучше снова поехать». Мы решили, что Маленков позвонит также другим членам бюро, Ворошилову и Кагановичу, которые вчера вечером не были на обеде… Мы решили также пригласить врачей… Те уверили нас, что такие болезни обычно продолжаются недолго и заканчиваются смертью».

Итак, наконец врачи все же появились на месте событий, но никто не знал их имен — кампания Сталина против врачей обернулась против него самого. Академик Виноградов, долго и преданно выполнявший свой долг в качестве его личного врача, уже долгое время невинна томился в тюрьме, так же, как и начальник лечсанупра Кремля профессор Егоров. Только в результате этого могло случиться, что Сталин в течение двадцати четырех часов или дольше, в состоянии одностороннего паралича и потери речи, без медицинской помощи лежал на полу своей комнаты. Виной тому, бесспорно, было то обстоятельство, что никому не было разрешено входить в комнаты Сталина без его прямого вызова. Это подтвердил в 1963 году Хрущев в беседе с представителями польской компартии. Эта версия, естественно, также попала на Запад и была напечатана французским журналом «Пари Матч» и немецким журналом «Дер Шпигель».

В этой версии Хрущев вновь говорил о звонке чекистов из охраны Сталина в ночь на 2 марта, которым они известили «группу четырех» о том, что уже в течение нескольких часов Сталин не подает признаков жизни. Дословно это звучало так: «Они не знали, что произошло, поскольку система сообщений между тремя помещениями, в которых находился Сталин, была слишком сложной. Только он сам мог открыть дверь с помощью специального электрического механизма. Ни один из охранников не знал, в какой комнате находится Сталин, поэтому пришлось взламывать двери одну за другой. Открыли первую, вторую и увидели Сталина. Он безжизненно лежал на полу, одетый в форму генералиссимуса».

Если это правда, то непонятна предыдущая версия Хрущева. В той версии он утверждал, что чекисты сообщили «группе четырех» о том, что посылали экономку Матрену Петровну к Сталину с поручением осведомиться о его состоянии и что Матрена Петровна вскоре вернулась и сообщила, что обнаружила хозяина спящим на полу в своей комнате. Но как же Матрене Петровне удалось попасть в комнату, запертую изнутри столь сложным механизмом?

Наконец, 2 марта, то есть спустя более чем 24 часа, к пациенту, находившемуся в бессознательном состоянии, прибыла, а вернее, была допущена медицинская бригада во главе с кардиологом П. Е. Лукомским, действительным членом Академии медицинских наук. Светлана, которую, как и брата Василия, только в этот день позвали к постели отца, пишет: — «Незнакомые врачи, которые впервые увидели больного, развернули кипучую деятельность. Ему ставили пиявки на затылок и на шею, делали кардиограммы, рентгеновские снимки легких; сестра постоянно делала ему уколы, а один из врачей непрерывно записывал течение болезни… Все старались спасти жизнь, которую уже нельзя было спасти». Брат Василий, по свидетельству Светланы, был постоянно пьян и продолжал пить в служебной квартире, «шумел, оскорблял врачей и орал, что они отравили, убили отца… Он был в отчаянии и твердо убежден в том, что его отец был отравлен».

Это подозрение объясняется, скорее всего, тем, что его отец в последние годы действительно все больше и больше опасался быть отравленным изменниками из своего ближайшего окружения и неоднократно делился подобными подозрениями с сыном. Обвинения, выдвинутые Василием, способствовали тому, что в последнее время версия возможного отравления подверглась серьезному обсуждению. Авторханов намекает на существование тщательно разработанного заговора под кодовым названием «Моцарт» но ассоциации с пьесой Пушкина «Моцарт и Сальери». Даже если этот план существовал, то в исполнение он приведен все равно не был, поскольку это никак не согласуется с картиной инсульта у Сталина.

Узкий круг руководителей сделал все от него зависящее, чтобы убедить советский народ в том, что для спасения жизни Сталина делается веж возможное и что нет оснований опасаться разоблаченных незадолго до этого врачей-вредителей. В правительственном сообщении от 4 марта было сказано, что «лечение товарища Сталина находится под постоянным наблюдением Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР», то есть «неправильное лечение» полностью исключается.

В медицинском бюллетене от 5 марта делается попытка завуалировать серьезность положения, о чем свидетельствует текст: «В 11.30 произошел повторный тяжелый коллапс» который с трудом удалось удержать под контролем с помощью соответствующих медицинских мероприятий… В дальнейшем нарушения деятельности сосудов сердца несколько сгладились, хотя общее состояние продолжает оставаться очень серьезным». Насколько серьезным оно было в тот момент, мы узнаем от Светланы, которая собственными глазами могла наблюдать близящийся конец своего отца: «Агония была ужасна, она душила его у всех на глазах. В один из таких моментов он неожиданно открыл глаза и обвел взглядом всех присутствующих. Это был страшный взгляд, наполовину безумный, наполовину гневный. В течение доли секунды этот взгляд охватил всех, и тут, невообразимо и ужасно, я до сих пор не могу этого понять, но и забыть не могу, он вдруг поднял левую руку, ту руку, что еще могла двигаться, показал вверх и погрозил всем нам. Этот жест был непонятен, но угрожающ, и осталось неизвестным, кому или чему он предназначался». Но остается бесспорным, по остроумному замечанию Авторханова, что этот жест относился не к невинному барашку, который, по версии Хрущева, висел у изголовья сталинской кровати. 5 марта 1953 года в 21 час 50 минут агония Сталина закончилась.

Примечательно, что весть о его смерти, мгновенно обошедшая всю страну, нигде не вызвала настоящей радости. Культ личности этого человека достиг столь невероятных высот, что и товарищи по партии, и люди из простого народа взирали на это земное божество в трепетом благоговении: первые — повинуясь искреннему убеждению, вторые — повинуясь страху. Для народа он был по меньшей мере «символом порядка», «жестокого, неумолимого, но все же порядка». Но, тем не менее, чувства народа были разнообразны и противоречивы. Многие казались подавленными, а многие плакали на улицах, хотя в это трудно поверить после бесчисленных немыслимых преступлений. Сын Сталина Василий, по словам Светланы, «в день похорон был в ужасном состоянии и вел себя отвратительно. Не стесняясь никого, он выкрикивал упреки и подозрения, обвинял правительство, врачей и всех, кто ему приходил на ум, в том, что они недостойно вели себя по отношению к отцу, зато теперь хоронят его по достоинству… Он чувствовал себя принцем крови и наследником престола!»

После траурной церемонии тело перенесли на Красную площадь в Мавзолей, где забальзамированный Сталин должен был столетия лежать рядом с Лениным. Тогда никто не мог подумать, что уже очень скоро будут вскрыты непостижимые уму преступления этого человека, его изваяния будут сброшены с пьедесталов и уже вечером 31 октября 1961 года его мумию уберут из Мавзолея. Ревностные приспешники, еще недавно славившие своего «гениального и несравненного вождя», очень скоро заговорят на совсем другом, неслыханном доселе языке. Историческим примером этого служит известная речь Никиты Хрущева, произнесенная им перед венгерской правительственной делегацией 19 июня 1964 года:

«Сталин стрелял по своим, по ветеранам революции. За этот произвол мы его осуждаем… Напрасны старания тех, кто предает руководство нашей страны и пытается взять под защиту злодеяния Сталина. Обелить его не сможет никто… В истории человечества было немало жестоких тиранов, но все они погибли на гильотине, ибо удерживали свою власть при помощи гильотины». Последней фразой Хрущев, видимо, хотел намекнуть на то, что бывшие главные сталинисты сами приняли участие в устранении Сталина, выразившемся хотя бы в том, что Берия запретил охранникам и обслуживающему персоналу в ночь на 2 марта вызывать врачей к больному, находившемуся в бессознательном состоянии, под тем жалким предлогом, что «нельзя нарушать сон вождя». Итак, говоря словами Авторханова, если диагноз «инсульт» верен, то сегодня загадка смерти Сталина заключается не в том, была ли она насильственной и был ли ее причиной яд или иные средства, а в том, каким из многих возможных способов удалось поспособствовать его естественной смерти.

О судьбе сына Сталина Василия мы уже говорили выше. Светлана после поездки в Индию в 1961 году перебралась на Запад. В США она установила связь с Лазарем Карпом, еврейским эмигрантом из России, братом жены Молотова, сосланной Сталиным, который познакомил ее с адвокатом Гринбаумом. Последний организовал поездку Светланы в Цюрих, куда Сталин через Поскребышева еще в 1948 году переправил огромные суммы денет. Свою жизнь она закончила в психиатрической больнице.

Пациент Сталин

В отличие от Гитлера, кровяное давление, лабораторные анализы, рентгеновские снимки и электрокардиограммы которого тщательнейшим образом хранились и фиксировались, Сталин категорически запрещал документировать любые результаты медицинских обследований, что весьма затрудняет медицинскую интерпретацию его биографического анамнеза. Такое отношение Сталина объясняется не только патологической подозрительностью, но и общей антипатией на грани презрения, которую он испытывал к врачам и медицинским обследованиям. Вообще-то он позволял два раза в год углубленно обследовать себя сначала своему многолетнему личному врачу, профессору Плетневу, который был предан суду и в 1941 году расстрелян, а затем профессору Виноградову, которого также ожидала смертная казнь после процесса по «делу врачей». Лекарства, прописанные врачами, Сталин предпочитал регулярно забрасывать в ящик стола. Когда ему почему-либо приходила в голову такая мысль, он извлекал лекарства из ящика и принимал их. Как и Ленин, он был весьма невысокого мнения о русских врачах и предпочитал научным медицинским рекомендациям народные методы самолечения. В связи с недостатком информации и скупой документальной базой относительно возможных патологических изменений все попытки медицинского анализа психических и физических особенностей Сталина наталкиваются на серьезные трудности. Биографическая информация о жизни этого в высшей степени аномального человека в основном позволяет построить его психограмму, но интерпретация физических особенностей может быть основана лишь на немногих свидетельствах его врачей и разрозненных биографических фактах.

Трудности в интерпретации явных соматических особенностей начинаются уже с его левой руки, которая была на четыре сантиметра короче правой и, по всей видимости, имела ограниченную подвижность в области плеча. Сам Сталин официально объяснял «левосторонний паралич» руки несчастным случаем, который произошел с ним в детстве. Профессор Плетнев, неоднократно имевший возможность лично наблюдать эту руку, считал это укорочение и функциональное ограничение последствием перенесенного в детстве инфекционного заболевания, возможно, полиомиелита, то есть детского паралича. Лишь после смерти Сталина его дочь Светлана сообщила, что причиной укорочения и нарушения функций левой руки ее отца была ошибка акушера при его рождении. Ванденберг указывает на наличие связи между этим недостатком и якобы обнаруженной при клинических исследованиях ранней сифилитической инфекции, однако такое предположение представляется крайне маловероятным.

В возрасте пяти лет он перенес тяжелую оспу, едва не стоившую ему жизни и оставившую многочисленные шрамы на его лице. Упоминания о дальнейших заболеваниях относятся уже к годам ссылок. По смутным сообщениям, он будто бы болел туберкулезом легких, который, однако, не помешал ему совершить авантюрный побег из ссылки и преодолеть невероятные трудности пешего перехода через бесконечные ледяные пространства Сибири. В феврале 1909 года, опять же в ссылке, он заболел тяжелой формой брюшного тифа, в связи с чем подлежал перемещению, но, несмотря на очень ослабленное общее состояние организма, вновь сумел бежать с этапа под Вологдой.

При первом тщательном осмотре в 1927 году профессор Плетнев обнаружил у него заболевание желчного пузыря, вызывавшее жалобы при диетологических нагрузках. Однако из записок Плетнева неясно, идет ли здесь речь о желчнокаменной болезни или всего лишь о нарушениях в области желчных путей. Во время этого же исследования было обнаружено «повреждение сердечной мышцы», однако отсутствие клинических или электрокардиографических данных не позволяет нам поставить точный диагноз. Вероятно, у пациента, которому к тому времени было 48 лет, появились признаки начинающегося заболевания коронарных сосудов сердца по той причине, что отложения на внутренних стенках сосудов привели к их сужению, которое в той или иной степени нарушает снабжение сердечной мышцы кислородом. В таких случаях принято говорить о коронарносклеротической миокардиопатии, при возникновении которой особыми факторами риска являются гипертония, злоупотребление никотином и недостаточная физическая подвижность.

Все эти факторы риска самым непосредственным образом относились к Сталину. Он еще за год до смерти был заядлым курильщиком, привык поглощать невероятные количества пищи и практически не разнообразил свой постоянно сидячий образ жизни какими-либо физическими движениями. Есть основания полагать, что уже в те времена Сталин страдал от гипертонии, хотя в записках профессора Плетнева количественные данные отсутствуют. Косвенными подтверждениями наличия гипертонии являются красноватый цвет щек на в целом бледном лице Сталина, что замечалось самыми различными людьми в его окружении, а также тот факт, что он уже в те времена регулярно принимал йодные капли, разведенные в воде, — излюбленное народное средство для снижения повышенного кровяного давления.

Первое официальное упоминание о гипертонии у Сталина относится к февралю 1945 года, времени проведения Ялтинской конференции. К этому времени относятся первые субъективные жалобы на головную боль, шум в ушах, состояние головокружения, сопровождающиеся легкой тошнотой. Как это часто бывает у лиц, страдающих гипертонической болезнью, поводом для подобных явлений, послужили, скорее всего, психические перегрузки, вызванные сложными переговорами с партнерами по конференции. Насколько силен был перенесенный Сталиным стресс, показывает серьезное состояние его здоровья по возвращении в Москву: к описанным выше симптомам прибавилась сильная устойчивая боль в области сердца и под грудиной. У него возникало ощущение, что его грудь затянута — типичные симптомы приступа стенокардии. Приглашенный для консультации кардиолог профессор Мясников на основании этих симптомов и резкого снижения кровяного давления (угрожающий симптом у больных гипертонией) высказал предположение о том, что у больного имел место инфаркт. Кардиограмма, снятая немедленно, подтвердила это предположение, показав, что произошел ограниченный инфаркт верхушки сердца. Уже через несколько недель, в мае 1945 года, имел место повторный ограниченный инфаркт, который Сталин также перенес без осложнений. Рецидивы инфаркта значительно чаще происходят у курильщиков, которые не могут расстаться со своей привычкой, и поскольку Сталин проигнорировал запрет на курение, налаженный врачами, не удивительно, что за несколько дней до начала Потсдамской конференции в июле 1945 года у него произошел третий инфаркт, который, как и предыдущие два, держался, естественно, в строгом секрете. Вне всяких сомнений, поездка в Потсдам в такой момент была сопряжена с определенным риском. Многолетняя гипертония, которую лечили совершенно непригодными средствами, в сочетании с хроническим злоупотреблением никотином не могла не привести к необратимому поражению всей сосудистой системы. В клиническом отношении в последние годы жизни Сталина наибольшее значение приобрел атеросклероз сосудов головного мозга. Хрущев писал, что в последние годы жизни Сталин все чаще обращался к воспоминаниям детства и пытался связать их с событиями последнего времени, что является характерным симптомом цереброваскулярного заболевания. Типичными для подобных сосудистых изменений мозга являются также нарушения способности к запоминанию и провалы памяти, на которые Сталин жаловался в пожилом возрасте. Сюда же следует отнести нескладную речь с тяжеловесной моторикой, на что обратили внимание все присутствовавшие на XIX съезде партии.

Термин «цереброваскулярное заболевание» распространяется на все заболевания, при которых патологический процесс захватывает один или несколько сосудов мозга. Как правило, причиной таких заболеваний являются атеросклеротические изменения стенок сосудов, которые, опять же, обычно связаны с повышенным кровяным давлением и влекут за собой ухудшение снабжения различных отделов мозга кровью и кислородом. Как правило, из неврологической картины выпадения отдельных функций при временном остром сокращении кровоснабжения, так называемом преходящем приступе, можно установить, какая артерия или какой отдел мозга затронуты. Такой преходящий приступ с потерей сознания после сильного головокружения, сопровождающийся тупой болью в области затылка, случился у Сталина в декабре 1949 года, согласно описанию Поскребышева. Клиническое значение таких приступов очень велико, поскольку они нередко являются предвестниками инфаркта сосудов мозга, то есть инсульта. Подобный инсульт произошел у Сталина 1 марта 1953 года, что было спровоцировано резким скачком давления после необычайно острого спора с членами президиума ЦК. Вначале Сталин отреагировал на провоцирующее требование припадком ярости, а затем потерял сознание. Прибывшая по не вполне выясненным причинам лишь 2 марта медицинская бригада во главе с кардиологом профессором Лукомским обследовала пациента, который к этому моменту уже длительное время находился в бессознательном состоянии, и установила правостороннюю гемиплегию с параличом ноги и руки. На основании опроса экономки было установлено также наличие паралича речи, типичное для кровоизлияний в левое полушарие мозга в окрестности так называемой «внутренней капсулы». Описанные явления выпадения функций в зависимости от степени и скорости распространения кровоизлияния могут развиваться на протяжении нескольких минут, нескольких часов или нескольких дней. При массивном кровоизлиянии пациент практически сразу теряет создание, у него наступает паралич половины тела, и в подобных случаях происходит очень быстрое ухудшение состояния.

Описанное Светланой удушье, наступившее у ее отца незадолго до смерти, которое сопровождалось иссиня-черной окраской шеи и лица, указывает на острое нарушение функции лев: го желудочка сердца с образованием массивного отека легкого, причиной чего явился только что произошедший обширный инфаркт, что и было подтверждено электрокардиограммой. В качестве лечебного мероприятия был применен обычный в подобных ситуациях отсос крови пиявками. Кроме того, для усиления функции левого желудочка пациент получил инъекции строфантина, а также камфару и кофеин для поддержки кровообращения. Для снятия симптомов сильного удушья была обеспечена искусственная подача кислорода. Ввиду повышения температуры и увеличения числа белых кровяных телец был назначен пенициллин в качестве своевременного противодействия пневмонии, которая может быстро развиться на фоне стека легкого.

Как и следовало ожидать, все усилия остались безуспешными. 5 марта 1953 года в половине десятого вечера агония Сталина прекратилась. Для подтверждения диагноза «кровоизлияние в мозг, поразившее функции жизненно важных зон мозга», поставленного кардиологом, профессором Мясниковым, и невропатологом, профессором Коноваловым, а также для проверки правильности действий врачей при лечении Сталина была создана комиссия из семи членов АМН. Результаты работы комиссии были опубликованы в печати 7 марта 1953 года: «Результаты патологоанатомического исследования полностью подтверждают диагноз, поставленный врачами-профессорами, лечившими И. В. Сталина. Данные патолого-анатомического исследования установили необратимый характер болезни И. В. Сталина, начиная с момента возникновения кровоизлияния в мозг. Поэтому принятые энергичные меры лечения не могли дать положительного результата и предотвратить роковой исход». Протокол вскрытия, подписанный девятью врачами и заверенный патологоанатомом профессором Мигуновым, завершается точным заключением: «…очаг кровоизлияния в области подкорковых узлов левого полушария головного мозга, ответственном за перекрестный паралич половины тела. Кроме того выявлены значительные атеросклеротические изменения всех сосудов головного мозга… установлена значительная гипертрофия левого желудочка сердца и свежее кровотечение стенки миокарда».

Результаты вскрытия не только подтвердили диагноз кровоизлияния в мозг, повлекшее за собой паралич правой половины тела и поражение моторного центра речи, расположенного в левом полушарии головного мозга, но и выявили свежий инфаркт миокарда, причиной которого явилась выраженная гипертрофия стенки левого желудочка сердца на почве многолетней гипертонической болезни. Это патологическое изменение повлекло за собой острый отек левого легкого. Кроме того, вскрытие выявило сильно выраженные склеротические изменения всех артерий головного мозга. В этом, по-видимому, кроется одна из причин ошибочных действий и неправильных оценок ситуаций Сталиным в последние годы его жизни.

Приведенные выше клинические и патологоанатомические данные позволяют полностью исключить возможность отравления в результате предумышленного покушения на убийство. Намеки на такую возможность, делавшиеся преемником Сталина Никитой Хрущевым после XXII съезда партии в 1961 году, по всей видимости, имели определенную цель. После обнародования правды о чудовищных преступлениях Сталина новые правители пытались как-то реабилитировать собственное поведение и убедить разъяренных товарищей в том, что уже при жизни Сталина они были антисталинистами и, будучи — «ленинским ядром», пытались активно противодействовать Сталину. С точки зрения завоевания и укрепления доверия советского народа к новому руководству намек на существование заговора и плана отравления Сталина мог иметь определенный смысл.

Психограмма «великого вождя»

Нарциссическая мания величия

Достижения современной психологической пауки сегодня позволяют нам объяснить противоречия личности одного и того же индивидуума. Особое значение при этом имеет учение Зигмунда Фрейда и его школы, согласно которому наш внутренний мир существует как бы в двух уровнях — на уровне сознания и на уровне подсознания. Сегодня мы также знаем, что базовые черты характера человека формируются не только за счет наследственно предопределенных факторов, но также и под влиянием воспитания, впечатлений раннего детства и юности. Эти исходные впечатления никогда полностью не стираются — они могут лишь быть вытесненными в подсознание и, позднее, сменяя друг друга, в различной степени воздействуют на поведение и эмоциональный мир взрослого индивидуума. Поэтому не представляется возможным понять характер человека в целом, если не уделять подсознательному в нем такое же внимание, как и сознательному, если не обращаться к юношеским переживаниям этого человека. Поэтому при исследовании личности Сталина нам придется попытаться полностью синтезировать все ступени ее развития подобно тому, как мы поступили в случае Наполеона я Гитлера.

Если объективно с медицинской точки зрения проанализировать юношеский анамнез Сталина, то мы обнаружим несколько фаз, оказавших решающее влияние на его последующее развитие.

Первой из таких определяющих фаз, безусловно, является его раннее детство. Как показывают воспоминания друга его юности Иремашвили, грубые методы воспитания жестокого и часто пьяного Виссариона Джугашвили оставили неизгладимые следы в душе сына. Причем следует говорить не только и не столько о физической боли от ежедневных побоев, которыми отец якобы хотел сломить упрямство сына, сколько о чувстве несправедливости от незаслуженных наказаний, которые вошли у отца в привычку, и о чувстве бессилия, с которым он был вынужден сносить жестокость грубого, примитивного и непредсказуемого родителя. Подобное физическое насилие и психическое подавление вынуждены были претерпеть миллионы взрослых людей, переживших фашистскую и коммунистическую диктатуру. Элис Миллер настойчиво доказывает, что между насилием над ребенком и насилием над взрослым существует большая разница; ребенок не имеет право открыто выразить ненависть к своему мучителю. Ведь не положено ненавидеть отца — так гласит четвертая заповедь — и, в принципе, ребенок и не хочет ненавидеть своего отца, потому что он его любит. Этот парадокс, состояний в том, что страдания принимаются от руки «любимого «учителя», может оказать необратимое влияние на последующее психическое развитие человека.

Ребенок запечатлевает в себе именно событие перенесенных в детстве побоев, а не эмоциональное содержание, вкладываемое в это воспитательное мероприятие его родителями, согласно которому ребенок был бит для его же блага. Поэтому взрослый человек, полностью вытеснивший это детское переживание в подсознание, воспринимает подобные события совершенно без эмоций и какого-либо участия. Страдания, вызванные жестоким обращением, побоями и отсутствием сочувствия к своим детским невзгодам, запечатленные в подсознании ребенка, в будущем порождают у взрослого человека внутреннее желание повторить эти страдания детства. При этом характерно, что такие люди полностью идентифицируют себя с агрессором и не испытывают ни малейшего сочувствия к жертве. Не удивительно, что самые надежные лагерные надзиратели и заплечных дел мастера поставляются именно этим контингентом людей. Некогда порабощенный и преследуемый ребенок сам становится поработителем и преследователем, ибо даже десятилетия спустя в нем продолжает жить трагическая потребность, заставляющая его мстить за обиды, перенесенные в раннем детстве, и проецировать накопленную ненависть на другие личности и общественные институты.

Друг детства Сталина Иосиф Иремашвили сто лет назад предвосхитил эти выводы современной психологии, написав: «Тяжкие, незаслуженные избиения мальчишки сделали его таким же жестоким и бессердечным, как его отец. Он был убежден в том, что человек, которому доданы подчиняться другие люди, должен быть таким, как его отец, и поэтому в нем вскоре выработалась глубокая неприязнь ко всем, кто был выше его по положению. С детских лет целью его жизни стала месть, и этой цели он подчинил все». Отец всегда играл в семье лишь роль властелина и почти никогда не проявлял дружеских, тем более нежных чувств. Поэтому в сыне «непрерывно и однозначно накапливалась ненависть».

О влиянии матери мы можем строить одни лишь предположения. Безусловно, у Сталина не было такой связи с матерью, как у Наполеона или, тем более, у Гитлера. Нам известно лишь, что она была вынуждена столь же безропотно сносить унижения и несправедливости, а нередко и побои главы семейства и безмолвно взирать на издевательства мужа над своим Сосо. В глазах ребенка мать как бы дала молчаливое согласие на грубые «воспитательные мероприятия» отца и, таким образом, утратила роль союзницы его самоутверждения по отношению к отцу, что, естественно, не способствовало укреплению связи между ребенком и матерью.

С другой стороны, имеются основания предполагать, что мать Сталина, лишенная других радостей в своей беспросветной жизни, была очень привязана к своему единственному ребенку, причем ее любовь к сыну должна была усиливаться его увечьем — укороченной левой рукой, из-за чего он нуждался в защите более, чем другие дети. Великая ее любовь к Сосо нашла свое выражение в готовности пойти на любые жертвы во имя того, чтобы избавить его в жизни от нужды. В этом она, в конце концов, достигла успеха, добившись поступления сына в высшее учебное заведение, что позволяло рассчитывать на удачную его карьеру в будущем. Учителя очень рано обратили внимание на уверенность Сосо в своих силах и его способность добиваться своей цели. Это доказывает, что мать, свято верившая в будущие успехи сына, была для него, по выражению Хельма Штирлина, «сильнейшей родительской реальностью», то есть именно в матери Сосо видел центральную, делегирующую его родительскую фигуру.

Второй важнейшей фазой развития личности Иосифа Сталина является период учебы в горийском церковном училище и в тифлисской духовной семинарии. Первым делом ему предстояло убедиться в том, что учителя столь же малоразборчивы в выборе воспитательных средств, сколь и отцы, поскольку также нуждаются в подобных переживаниях для укрепления своего слабого нарциссического Я. В еще большей степени ему это стало ясно в семинарии, жизнь в которой напоминала больше казарму, нежели студенческое общежитие. Тотальная слежка и стукачество монахов, раболепствовавших перед начальством и пытавшихся различными наказаниями достичь безоговорочного повиновения, породили в его душе еще один очаг ненависти. За счет этого в период полового созревания произошло возрождение той ненависти, которая была нм преодолена в раннем детстве. Однако эта ненависть претерпела изменения в том смысле, что появился однозначный образ врага, ибо теперь подросток Джугашвили «имел право на свободную и дозволенную ненависть». Сначала аккумулируемая в нем ненависть была направлена только против монахов, непосредственно надзиравших за ним, но затем она распространилась и на других носителей авторитарной власти, таких, как офицеры и чиновники царского правительства. В то же самое время в нем усиливалось презрение к глупой и трусливой массе, безвольно терпевшей насилие авторитарной власти, что должно было пробуждать в нем бессознательные ассоциации с ролью матери в его собственной семье.

Семинарская жизнь, казавшаяся ему все более невыносимой, давала ему, тем не менее, практические наглядные примеры тех средств и методов, с. помощью которых можно бороться с такими порядками. Средствами этими были хитрость, ложь и подозрительная сдержанность по отношению ко всем и каждому. Дочь Сталина Светлана полагала, что уже в те времена он «на основе своего семинарского опыта убедился, что люди грубы и нетерпимы, что духовные пастыри обманывают свою паству, для того чтобы крепче держать ее в руках, что они занимаются интригами, лгут и что у них очень много других пороков, но очень мало достоинств». По-видимому, еще будучи семинаристом, Сталин полностью принял идеи Маркса — основополагающая идея марксизма о том, что классовая борьба неминуемо должна привести к устранению продажного и прогнившего буржуазного общества, предоставляла ему возможность получить выход для накопленной им чудовищной ненависти против всех форм власти и утолить жажду мести.

В 1899 году, после исключения из семинарии по неизвестным причинам, начинается третья фаза формирования личности Сталина. Вот как комментирует это событие однокашник молодого Сталина по семинарии Иосиф Иремашвили: «Он… покинул семинарию, исполненный горькой и злобной ненависти к школьному начальству, буржуазии и всему тому, что было в стране воплощением царизма». Это свидетельствует о решительном намерении Сталина идентифицировать собственное Я. Он сжег за собой все мосты и выбрал для себя жизненный путь профессионального революционера со всеми вытекающими из этого опасными последствиями. Таким образом у него завершился и компенсировался «юношеский кризис идентификации». На этапе поиска своего Я он должен был выстроить для себя идеализированный образ собственной личности и в дальнейшем стремиться максимально приблизиться к этому образу на практике. Образцом послужил ему Коба, кавказский аналог Робин Гуда, с которым в значительной степени идентифицировал себя молодой Сталин. Подобное воображаемое слияние, выразившееся в том, что он выбрал для себя кличку Коба, должно было, скорее всего, послужить нарциссическому усилению его, к тому времени еще не вполне сложившейся, идентификации. В современной теории нарциссизма в подобных случаях принято говорить о формировании связи типа alter ego, подразумевая при этом размытие физических границ между собственно личностью и вторым партнером, в данном случае — кавказским героем Кобой, когда второй партнер воспринимается почти как близнец.

Современное учение о «нарциссизме» позволяет лучше разобраться в тех расстройствах, которые находят свое видимое проявление в неудачных попытках личности установить нормальные контакты с конкретным и абстрактным внешним миром. Нарциссическая личность принимает только ту данность, которая соответствует ее желаниям, мыслям и чувствам. Поэтому вещи и липа вне этого эгоцентрического круга не заслуживают внимания, а все, что делают другие люди, оценивается и интерпретируется только и исключительно относительно собственной личности. При высокой степени выраженности нарциссических механизмов, которые, как известно, могут достигать мессианских масштабов, постулат собственной непогрешимости и неконтролируемой абсолютной власти может завести столь далеко, что в тот момент, когда малейшая критика или действие ставит под угрозу идеал, созданный собственным воображением, источник такой критики подвергается беспощадным преследованиям вплоть до физического уничтожения.

В случае Сталина значение этих особенностей состоит в том, что они, вследствие реализации двойного стандарта, отрицательно сказались на его способности правильно и объективно оценивать действительность. Причина возникновения культа Сталина кроется, в первую очередь, в его нарциссической мании величия, а не в заслугах «великого вождя» как реальной человеческой личности.

Сталин воспринял исключение из семинарии как акт социальной дискриминации и произвола чванного привилегированного общества, однако, произведя себя в профессиональные революционеры, он нашел признание и удовлетворение, столь остро необходимые после унижений, пережитых в отцовском доме и семинарии, для окончательной идентификации и окончательного самоопределения. Теперь он стал полноценным членом того боевого кадрового состава, который Ленин, его великий кумир, столь лестно называл «авангардом рабочего класса» и считал основной движущей силой планируемой революции. Подобные политические группировки естественным образом апеллируют к нарциссическим предрассудкам, которые укрепляют в них солидарность и внутреннюю замкнутость. Групповой нарциссизм, в свою очередь, сообщает чувство удовлетворенности и достаточности каждому отдельному члену группы, но, в первую очередь, тем из них, кто ранее, вне группы, страдал от фрустраций и ощущения собственной неполноценности. Принадлежность к столь важной и столь ценимой Лениным группе более чем достаточно компенсирует даже самого незначительного из ее членов за перенесенные ранее разочарования и репрессии. Следовательно, степень группового нарциссизма всегда соответствует дефициту реальной удовлетворенности своим существованием отдельного принадлежащего к ней индивидуума. Принадлежность к этой группе профессиональных революционеров также компенсировала снисходительное отношение к Сталину со стороны руководящих товарищей, принадлежавших преимущественно к интеллигенции.

Четвертой фазой формирования личности Сталина были те 16 лет, которые он, будучи профессиональным революционером, провел в подполье, тюрьмах и ссылках. Трудности, пережитые им в этот период, еще более усилили такие черты характера, как эмоциональная холодность, расчетливость и хитрое коварство, но в первую очередь подозрительность к людям вообще. От людей, побывавших вместе с ним в заключении и ссылке, известно, что, он все больше и больше превращался в одинокою волка, сторонившегося близких контактов даже с товарищами по несчастью и вообще с трудом способного к поддержанию нормальных человеческих отношений. Лучше всего он чувствовал себя в компании уголовников или иных темных личностей, что опять же вело к новым необратимым деформациям психики. Все это постепенно превращало его в неотесанного, грубого и хамовитого человека, движимого ненавистью и жаждой мести, что сочеталось в нем с мимозной чувствительностью к малейшей обиде или малейшему пренебрежению — типичным признаком его экстремально нарциссической личности.

Случай несексуального садизма?

С большой степенью вероятности можно утверждать, что годы лишения свободы, на протяжении которых он был предоставлен произволу тюремщиков, усилили в характере Сталина черту, которая была заложена в него еще в детстве — явно выраженный садизм. В своей работе «Anatomie der menschlichen Destruktivitat» («Анатомия человеческой деструктивности») Эрих Фромм убедительно показал, что среди причин, способствующих возникновению садизма, особое значение имеют те, которые порождают у ребенка иди у взрослого человека чувство бессилия. К таким причинам принадлежат, в частности, «диктаторские» наказания, вызывающие очень сильный страх. Под диктаторским наказанием Фромм понимает такие меры наказания: «строгость способна внушать страх, жестко не ограничена и не находится в разумном соотношении с конкретным поступком, а зависит лишь исключительно от садизма наказующего». Подобные условия существовали и в родительском доме Сталина, и в семинарии, где он учился, и, в особенности, в тюрьмах и ссылках, где ему приходилось находиться годами.

При попытке установить корни сталинского садизма, столь страшно проявившегося в последующие годы, необходимо учитывать факторы не только конституциональной предрасположенности и семейный фон, но и психическую атмосферу, способствующую возникновению социального и индивидуального садизма. Известно ведь, что власть, с помощью которой господствующая группа порабощает и эксплуатирует другую общественную группу, уже сама по себе способна порождать садизм. Если рассмотреть место Сталина в системе советского общества и сам недобрый дух этой системы, то станет понятно, почему садистские черты сталинского характера проявились в столь прочной и устойчивой форме и пустили столь глубокие корни.

Фромм считает Сталина ярчайшим клиническим примером несексуального садизма. Сталин мог бы гордиться тем, что был первым, кто после русской революции приказал пытать политических заключенных. Он мог бы также гордиться тем, что в период его правления методы пыток, применяемые НКВД, превзошли все известные до того средства. Сталин поройте отказывал себе в пикантном удовольствии лично выбрать метод пытки для той или иной жертвы. Наибольшее наслаждение доставляла ему душевная пытка, при которой он держал жертву как бы подвешенной в отчаянии и страхе между выражениями искренней симпатии и последующим оглашением смертного приговора, а в конце все же уничтожал ее. С чувством глубокого удовлетворения он устраивал высшим функционерам своей партии и правительства испытания на верность и преданность, по произволу арестовывая их жен и даже детей, в то время как мужья и отцы продолжали как ни в чем не бывало исполнять свои обязанности, даже не мысля о том, чтобы попросить об освобождении близких. Более того, они были обязаны подтверждать ему, что их близкие были арестованы обоснованно, хотя отлично знали, что Сталин поступил так исключительно ради собственного удовольствия. Рой Медведев пишет, что Сталин посадил в лагерь не только жену столь высокопоставленного функционера, как Молотов, но даже жену президента Советской республики Михаила Калинина, причем заставил ее под пытками подписать показания, компрометирующие ее мужа, на тот случай, когда и его понадобится убрать.

Здесь в поведении Сталина проявился тот элемент его характера, который лежит в основе всякого садизма, а именно, страстное желание «обладать абсолютной и ничем не ограниченной властью над живым существом», будь то мужчина, женщина, ребенок или целая социальная группа. Власть, позволяющая доставлять другим людям физическую боль и душевные страдания, приносила Сталину не только величайшее чувственное наслаждение, но и подтверждение абсолютного господства. Ощущение абсолютной власти над живыми существами создавало у него иллюзию того, что он может решить проблему существования человека. Такая иллюзия является объектом страстного вожделения для людей подобных Сталину — людей, лишенных творческой силы и малейшей искры радости. С этой стороны садизм, по выражению Фромма, является «превращением бессилия во всесилие. Это религия духовных калек». Не исключено, что искалеченная левая рука, психически угнетавшая Сталина до конца его дней, способствовала авантюрному и злокачественному развитию его характера.

В спектре садизма Сталина имеется еще один момент, также типичный для этого характера, — трусость. По свидетельству Бориса Бажанова, бывшего на протяжении многих лет его личным секретарем, в жизни Сталина не было ни одного примера личной храбрости. И во время революции, и во время гражданской войны «он всегда предпочитал командовать на самом безопасном расстоянии».

Во время революции Сталин действительно, по выражению Николая Суханова, был «на политической арене не более, чем серым пятном». В это время впервые явно проявились его слабые стороны. Недостаток образования, отсутствие творческих способностей и ораторского мастерства оставили его вне «штаба» и лишили возможностей играть руководящую роль. Тот факт, что в это решающее время он оказался вне «штаба» и без руководящей роли, о которой так мечтал его нарциссический автопортрет, Вне всякого сомнения явился для Сталина страшной душевной травмой, которую он не смог преодолеть. Ему пришлось долго и терпеливо ждать, пока придет подходящий момент и он сможет отомстить за обиду, тлевшую в его душе. Годы сибирских ссылок стали для него вынужденной школой искусства ожидания, при необходимости он мог ждать годами. Умение выжидать наиболее подходящего момента для достижения своей цели стало его фирменным знаком. Лишь в конце 1929 года Сталин решил, что налупил подходящий момент для того, чтобы путем насильственной ревизии историографии, подделки и уничтожения документов отомстить за эту давнюю обиду и приступить к закладке фундамента монументального культа собственной личности.

Начиная с этого момента комплекс неполноценности, испытываемый Сталиным перед товарищами, превосходящими его по интеллекту, постепенно отступает на задний план, и он начинает разрабатывать план устранения возможных соперников, способных посягнуть на его власть генсека. В первую очередь он позаботился об удалении в мир теней ключевой фигуры коммунистического переворота 1917 года, выслав из страны Льва Троцкого. Теперь он без труда мог приписать себе ведущую роль главного помощника Ленина в установлении коммунистического правления.

Нарциссическая обида, нанесенная Сталину во время революции и сразу после нее, оставила незаживающую рану, и он искал способ превзойти своего былого кумира Ленина. Это ему удалось — он организовал «третью революцию», заключавшуюся в принудительной коллективизации сельского хозяйства и индустриализации страны. Эти кампании, проходившие в 1929–1933 годах, отодвинули в тень все, что было до тех пор, не только невиданной жестокостью применявшихся средств принуждения, но и радикальностью «революционной» перестройки всего советского общества в первую очередь.

Великий украинский голодомор, организованный в 1932–1933 годах по приказу Сталина, чудовищные масштабы которого стали известны лишь совсем недавно после открытия секретных архивов министерства иностранных дел Германии, совершенно шокирующим образом раскрывает деструктивные черты преступного характера этого монстра. Этот безумный акт геноцида обошелся в семь миллионов жизней украинских крестьян. Невероятно, но факт: строжайшими запретительными мерами Сталину удалось скрыть это массовое истребление собственных граждан не только от заграницы, но и от советского народа. Лев Копелев, человек, которого можно причислить к интеллигенции, наблюдавший весь этот ужас собственными глазами, писал: «Я боялся показаться слабым и проявить сочувствие. Ведь мы делали исторически необходимое дело. Мы выполняли наш революционный долг. Мы обеспечивали социалистическую Родину хлебом».

Это оправдание показывает, насколько уже тогда советский народ увяз в сетях сталинской лжи, до какой степени он уже пал жертвой пропагандистских трюков и утонченных оттекающих маневров. Недаром Пастернак назвал в числе важнейших элементов политики Сталина «нечеловеческую власть лжи». Действительно, обман и предательство уже давно были его второй натурой, и поскольку он всегда правил с заднего плана, избегая открытой конфронтации, то и в кровавом эксперименте своей жестокой аграрной революции он смог подать себя как умеренную интегрирующую фигуру, которая всегда действует лишь из лучших побуждений, руководствуясь интересами партии, благом народа и ленинскими социалистическими принципами. Лишь на таких принципах можно было инсценировать — «невидимый геноцид», не уронив при этом своего имиджа «великого вождя».

Для того чтобы спланировать и воплотить подобное дьявольское предприятие, требовался человек, подобный Сталину, человек, в характере которого были бы сфокусированы все необходимые для этого преступные качества: глубочайшее презрение к людям, беспримерная беспощадность, полное отсутствие сочувствия и хладнокровная жестокость, питательной средой для которых была глубоко укоренившаяся ненависть ко всем потенциальным врагам. Эти черты характера предопределили абсолютную неразборчивость в средствах для достижения поставленных целей. К этому следует добавить нарциссическую убежденность Сталина в своей исторической миссии, которая постоянно усиливала в нем сознание избранности, что проявилось не только в «культе личности», ставшем основным инструментом его власти, но также и в уверенности Сталина в том, что он имеет право действовать за пределами обычных моральных законов. Это привело к вырождению внутренней системы ценностей и сделало его иммунным по отношению к любой форме чувства вины или сострадания, и, таким образом, ничто не мешало ему следовать стремлению ко всевластию и удовлетворению возникавших у него садистских желаний.

Параноидальная структура личности

В отличие от Гитлера, Сталин не обладал харизматическими талантами, необходимыми для завоевания лояльных сторонников. Поэтому, опираясь на исторические примеры типа Ивана Грозного, он предпочитал держать советских граждан, и в особенности аппарат политической власти, в постоянном страхе и трепете. В совершенстве обладая искусством постоянно поддерживать накал психологического террора, он держал свое близкое окружение под таким давлением, что практически никто не мог считать себя застрахованным от его непредсказуемых капризов, каждый из которых мог означать моментальное физическое уничтожение. В соответствии с лозунгом Сталина о том, что в политике нет места доверию, его собственная подозрительность постоянно росла и в конечном итоге приняла форму настоящей мании преследования.

Первым врачом, который поставил Сталину диагноз «паранойя», был ленинградский невропатолог профессор Владимир Бехтерев. Во время международного конгресса, состоявшегося в конце декабря 1927 года, он побывал у Сталина. Своими взрывоопасными наблюдениями профессор Бехтерев поделился со своим ассистентом доктором Мнухиным и при этом сказал, что в лице Сталина, однозначно страдающего паранойей, «во главе Советского Союза оказался опасный человек». То обстоятельство, что сразу же после этого профессор Бехтерев скончался в номере московской гостиницы от внезапной болезни, очень напоминает почерк Сталина, пусть даже мы и не располагаем никакими доказательствами такого предположения. Диагноз Бехтерева в сентябре 1988 года был целиком и полностью подтвержден советским психиатром Е. А. Личко в «Литературной газете». Автор публикации дополнил сказанное указанием на то, что, как правило, приступы параноидального психоза провоцируются различными перегрузками и необычными психическими ситуациями, и в типичном случае течение заболевания носит периодический характер. Проанализировав биографический анамнез Сталина, Личко высказал предположение, что первый такой приступ произошел у Сталию в связи с раскулачиванием в начале тридцатых годов, а второй приступ имел место перед началом большой «чистки» партаппарата и руководства армии в 1936–1937 годах. По мнению Личко, вероятно, «имел место еще один приступ в начале войны, когда Сталин де-факто прекратил управлять государством». Однако почти наверняка можно утверждать, что такого рода параноидальный приступ произошел незадолго до его смерти в связи с «делом врачей».

Алан Буллок справедливо указывает на то, что у Сталина, так же, как и у Гитлера, не было органического психического заболевания по типу истинной шизофрении, а имела место параноидальная структура личности, чем и объясняются абсолютно все его действия. С точки зрения современной психиатрии, у подобной параноидальной личности имеет место «сформировавшаяся и непоколебимая система бредовых идей», которая, как правило, проявляется только в среднем возрасте. Эта система строго отграничена от всех прочих когнитивных функций, и личность остается неограниченно жизнеспособной и продолжает соответствовать всем требованиям, предъявляемым жизнью. Уже известный психиатр Краффт-Эббинг указывал на то, что при параноидальных психозах наряду с бредовой стадией наблюдается стадия «просветления», во время которой такой субъект способен к ничем не примечательному нормальному поведению, за счет чего у окружающих не возникает никаких подозрений.

Наиважнейшим признаком параноидального психоза является мания преследования, проявляющаяся в болезненной подозрительности и в конечном итоге принимающая форму навязчивой идеи о том, что субъект со всех сторон окружен врагами и предателями. У Сталина параноидальный бред дошел до того, что он в конце концов ликвидировал почти всех бывших соратников вплоть до занимавших самые высокие посты, обвинив их в подрывной деятельности и террористических заговорах и не пощадив в ходе чисток ни своих друзей, ни членов собственной семьи. Во многих случаях достаточно было того, что человек «слишком много знал» о прошлом Сталина. Растущий страх перед покушением принес гротескные плоды: он спал на даче, превращенной в настоящую крепость, за бронированной дверью, открыть которую можно было только изнутри, приведя в действие сложный механизм. в окружении несметного количества бдительных чекистов, которых он, движимый подозрительностью, мог внезапно заменить в самый неподходящий момент. Он всегда носил при себе пистолет, который ночью клал под подушку. Весь короткий путь в Кремль кишел сотнями агентов тайной полиции, и каждый раз он садился в другой из пяти лимузинов, так что даже собственные его телохранители не знали, в какой из машин он сидит за зашторенными серыми окнами. Как уже говорилось выше, пищу ему готовили в специальных кухнях, а перед подачей на стол специально обученные токсикологи проверяли блюда на наличие вредных веществ или ядов. И, наконец, был найден двойник Сталина, позволявший самому Сталину в определенных случаях не подвергать себя опасности.

Едва ли Сталина когда-либо мучили сильные угрызения совести за совершенные им преступления, однако столь крайняя форма мании преследования могла быть связана также и со страхом, что в один прекрасный день его настигнет рука мстителя.

Еще одним существенным обстоятельством является здесь многовековая традиция политических заговоров в истории России, побуждавшая Сталина при малейшем намеке на возможность заговора на всякий случай ликвидировать возможных его участников. Прочно закрепившаяся система его бредовых идей требовала «подтверждения» правильности параноидальных домыслов, для чего у обвиняемых, в большинстве случаев полностью невиновных, добывались «чистосердечные признания». Организованные Вышинским показательные процессы, на которых Сталин по собственной прихоти мог посадить на скамью подсудимых кого вздумается, доставляли ему садистское наслаждение, состоявшее в том, что он мог наглядно показать своим согражданам, кто в действительности является господином над их жизнью и смертью. Подобное опьянение властью прекрасно вписывается в картину предельно параноидальной личности.

Третьим характерным признаком параноидальной личности, наряду с манией власти и манией преследования, является мания величия (мегаломания). Сталин, как и Гитлер, жил в бредовом убеждении о том, что он «как индивидуум превосходит по силе духа окружающий мир». На пике культа партия превратила Сталина в «сверхчеловека, обладающего божественными, сверхъестественными качествами, человека, который якобы все знает, все видит, за всех думает и ни в чем и никогда не ошибается». Это прославление не было продуктом почитания фанатичных приверженцев — в подобных выражениях о себе писал сам Сталин в «Краткой биографии». В этой автобиографии он называет себя величайшим теоретиком, руководящей силой партии и государства, гением, определившим пути развития передовой советской военной науки, полководцем с гениальной интуицией и мастером оперативного искусства. Этот труд Сталина гораздо лучше, чем та книга, которую Вы, читатель, сейчас держите в руках, иллюстрирует то, что в медицине принято называть «маниакальным величием духа». В последние годы жизни Сталин в своей мании величия дошел до того, что 1949 году приказал советским историкам приписывать все выдающиеся научные и технические открытия русскому и советскому государству, с которым давно уже сам себя отождествил — вспомним хотя бы «изобретение радио». До него уже просто не доходило, что этим он заставил смеяться над собой весь мир — вот куда завели его мания величия и инфантильное представление о собственном всемогуществе.

В сталинском бреде величия ведущую роль играли не метафизические идея, а единственно и исключительно мания власти. Будучи убежденным в своих сверхъестественных способностях и в том, что он избран судьбой для выполнения некоей всемирно-исторической миссии, Сталин считал, что для выполнения этой миссии он должен обеспечить себе абсолютную власть над Советским Союзом. Основой для этого должно было послужить превращение ленинского большевизма в сталинизм, рожденный его бредовыми идеями. Такой план вполне соответствовал его мышлению, основными характерными чертами которого были аутизм, мегаломания и мания власти, равно как и крайнему нарциссизму его личности, сконцентрированной исключительно на себе и давно утратившей связи с действительностью и потерявшей способность реально видеть других людей. Для того, чтобы подвести под роль «вождя» солидный идеологический фундамент, и была издана не раз цитированная нами выше «Краткая биография», отредактированная самим «вождем», которую в обязательном порядке должен был прорабатывать не только каждый член партии, но и каждый студент каждого вуза страны. С построением столь совершенного культа личности восточного образца вступил в силу радикальный запрет на любой свободный обмен мнениями в партии, что допускалось при Ленине. Сталин понимал единство партии, как беспрекословное выполнение директив и бездумное повиновение произволу «вождя». Опасное уже само по себе сочетание мании величия и мании власти дополнялось у Сталина крайним несексуальным садизмом, что позволило ему безнаказанно получать пьянящее наслаждение от коварной игры с жизнью и смертью людей.

Можно усмотреть противоречие в том, что в самый критический момент истории Советского Союза — в дни немецкого вторжения в июне 1941 года — «сверхчеловек» столь высокого стиля проявил полнейшую беспомощность и полную психическую капитуляцию. Охваченный паникой Сталин забился в бронированный лабиринт своей крепости-дачи, не забыв перед этим огульно обвинить командование Красной Армии в измене и трусости. Здесь мы также имеем дело с типичным проявлением параноидальной личности, которая стремится перенести на других те качества, с существованием которых у себя она не желает смириться. Сталин перенес собственную трусость и измену народу на руководство армии.

Сталин был не только трусом — как известно, в его присутствии нельзя было заводить разговоры о смерти — он был еще и раболепным. Это свойство также типично сопутствует синдрому садизма. Наиболее выпукло это свойство проявилось в гибком приспособленчестве к Ленину во время революции и непосредственно в послереволюционные годы.

Между садизмом и мазохизмом существует тесная взаимосвязь, почему правомернее было бы говорить о садомазохистском характере, помня о — ими, что у конкретного индивидуума может преобладать та или иная сторона этого явления. Согласно Эриху Фромму, садомазохиста можно также назвать «авторитарным характером», если соотнести черты такого характера с его отношением к политике. Действительно, у людей, проявляющих в политической деятельности «авторитарный характер», часто имеют место садомазохистские элементы характера, а именно, желание повелевать подчиненными, с одной стороны, и раболепствование перед начальством, с другой.

Как и положено личности параноидального типа, Сталин реагировал на собственное позорное трусливое поведение и собственную практически полную неспособность к действию в первые дни войны весьма болезненно, ибо это подрывало в нем самоуважение и оказывало разрушительное действие на его выдуманный нарциссически завышенный образ. Для того чтобы дать понять народу, что победа стала возможной только благодаря Сталину и его «выдающимся талантам полководца», он снова пошел по пути неадекватных реакций, удалив из высшего руководства тех людей, которые в самые трудные моменты удержали на плаву государственный корабль и не дали ему опрокинуться, и отправив этих людей в места, отдаленные от столицы. Когда же речь шла о якобы трусости других людей перед лицом врага, то здесь он, в который уже раз подчиняясь проективному механизму, проявлял твердость, достойную лучшего применения: сотни тысяч бывших советских военнопленных, выживших в немецких концлагерях, были брошены в сибирские лагеря только за то, что предпочли плен смерти.

Подобные неадекватные гипертрофированные реакции явились следствием чрезвычайно низкого барьера фрустрации. В практике судебной психиатрии это часто дает ключ к пониманию аномального поведения преступников. Под низким барьером фрустрации принято понимать неспособность личности воспринимать разочарования, неудачи, обиды и унижения без гипертрофированных реакций на них. Поэтому люди с низким барьером фрустрации всегда склонны к агрессивным действиям. Неспособность переносить фрустрации типична для социально незрелых личностей, к которым следует отнести и Сталина. При этом данное свойство его характера — постоянную готовность к агрессивным реакциям — еще более усиливала неспособность вступать в нормальные человеческие контакты.

Как уже говорилось выше, в 1949 году у Сталина произошел очередной приступ паранойи, ставший поводом для второй волны «чисток», в которой его страсть к уничтожению приняла характер одержимости и обратилась вообще против всего на свете. Под влиянием мании преследования Сталину повсюду вдруг начали мерещиться «агенты сионизма» и, начав систематическое преследование евреев, он потребовал от своих высших функционеров предъявить «родословные». Ближайшие родственники членов политбюро становились жертвами террористического буйства Сталина, и высшим сановникам партии и государства стало ясно, что он намеревается в очередной раз избавиться от опасных соперников — в данном случае речь шла о старых членах политбюро. Однако до этого, как и до ликвидации участников «заговора врачей», находившихся в заключении с осени 1952 года, дело не дошло, потому что сам Сталин успел умереть раньше.

«У постели умирающего, — пишет Дмитрий Волкогонов, — завершилась трагедия народа, хотя факт этот суждено было осознать лишь позднее. Завершилась трагедия, неразрывно связанная с жизнью этого человека. Тогда казалось, что трагедией для народа является его смерть, но позднее народу дано было понять, что истинной трагедией являются преступления его жизни». Уже распалась империя, созданная Сталиным, свобода и демократия получили свой шанс в российском обществе, но жива память миллионов невинных жертв сталинизма и живо отвращение к человеку, чья жизнь была исполнена презрения к людям и посвящена истреблению людей.

Иллюстрации

Литература

Ассосе, Pierre u. Rentchnik Pierre: Kranke machen Weltgeschichte. Dusseldorf 1978

Аллилуева С. И.: Двадцать писем к Другу. М., 1989

Аллилуева С. И.: Первый год. М., 1991

Антонов-Овсеенко А.: Сталин. Портрет тирана. М., 1988

Авторханов А.: Загадка смерти Сталина. М., 1992

Baschanow, Boris: Ich war Stalin’s Sekret&r. Frankfurt 1989

Bleuler, Eugen: Lehrbuch der Psychiatrie. Heidelberg 1969

Boor, Wolfgang de: Terrorismus. Der «Wahn» des Gesunden. Berlin 1978

Bortoli, George: Als Stalin starb. Kult und Wirklichkeit. Stuttgart 1974

Bullock, Alan: Hitler and Stalin. London 1991 Bullock, Alan: Hitler und Stalin. Berlin 1991

Chruschtschow, Nikita S.: Chruschtschow erinnrt sich. Hg. Strobe Talbott. Hamburg 1971

Conquest, Robert: Die Emte des Todes. Munchen 1988

Conquest, Robert: Der grobe Terror. Sowjetunion 1934–1938. Munchen 1992

Deutscher, Isaac: Stalin. Eine politische Biograpbie. Stuttgart 1971

Djilas, Milovan: Gesprftche mit Stalin. Frankfurt 1962

Dollard, J. et al.: Frustration und Aggression. Weinheim 1972

Erikson, Erik H.: Kindheit und Gesellschaft. Stuttgart 1967

Erikson. Erik H.: Identitat und Lebenszyklus. Frankfurt 1966

Fischer, Ruth: Stalin und der deutsche Kommunismus. Frankfurt/M 1948

Fromm, Erich: Anatimie der menschlichen Destruktivitat. Stuttgart 1962

Hingley, R.: Joseph Stalin. Man and Legend (цитируется no книге Стерпеллоне)

Iremaschwili, Jossif: Stalin und die Trgodie Georgiens. Berlin 1932 (цитируется по книге Булока)

Kolendic, A.: Machtkampf im Kreml. Bergisch Gladbach 1983

Kopelew, Lew: Und schuf mir einen Gfttzen. Lehrjahre eines Kommunisten. Hamburg 1981

Lermolo, Elizabeth: Face of a victim. New York 1955

Lewytzkyi.Boris: Die rote Inquisition. Frankfurt/M 1967

Medwedew Roy A.: Die Wahrheit ist unsere Starke. Frankfurt 1973

Medwedew Roy A.: All Stalin’s Men. Garden City, New York 1984

Miller, Alice: Am Anfang war Erziehung. Frankfurt 1983

Orlow, Alexander: Kreml-Geheimnisse. Wflrzburg 1956

Paloczi-Horvath, George: Stalin. Gfitersloh 1966

Payne, Robert: Stalin. Aufstieg und Fall. Stuttgart 1967

Pirker, Theo: Die Moskauer Schauprozesse 1936–1938. Munchen 1963

Portisch, Hugo: Hjrt die Signale. Wege und Irrwege des Sowjet-Kommnismus Wien 1991

Romano-Petrova,N.: Stalin’s Doctor — Stalin's Nurse. Princeton 1984

Rubel, Maximilien: Stalin in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten. Reinbek bei Hamburg 1975

Smith, Edward Ellis: Der junge Stalin. Milnchen — Zurich 1969

Солженицын А. И.: Архипелаг ГУЛАГ. M., 1988

Sterpellone, L.: Pazienti illustrissimi. Roma 1985

Szondi, Lipot: Kain. Gestalten des Btisen. Bern 1969

Tolstoi, Nikolaj: Die Verratenen von Jalta. Munchen-Wien 1977

Trotzki, Leo: Stalin. Eine Biographic. Hamburg 1971 (цитируется по книге Буллока)

Tucker, Robert: Stalin in Power. The Revolution from Above 1929–1941. New York 1990

Ulam, Adam B.: Stalin. KoloB der Macht. Esslingen 1977

Vandenberg, Philipp: Die heimlichen Herrscher. Milnchen 1971

Waksberg, Arkadi: Wyschinski — Morder im Dienste Stalins. Bergisch Gladbach 1991

Волкогонов Д. И.: Сталин. Триумф и трагедия. М., 1991

Zlepko, Dmytro: Der ukrainische Hunger-Holocaust. Sonnenbuhl 1988