Дом с привидениями

1, Итоги и выводы

Каковы же они, изложенные максимально ученым языком, без публицистической легкости?

Гайдаровская «либерализация цен» позволила близким к новой власти бизнесменам получить огромные прибыли, а ваучеризация и последовавшие за ней залоговые аукционы сформировали «класс» олигархов, с многочисленными нарушениями законов приватизировавших общенародную собственность. Олигархи коррумпировали как государственных чиновников, вплоть до весьма высокопоставленных, так и правоохранительные структуры. Чуть позже началось «раскладывание золотых яиц» по разным корзинам. С одной стороны, олигархи поддерживали Ельцина и его «молодых реформаторов», с другой финансировали совершенно противоположные политические силы. Есть серьезные основания подозревать, что «октябрьские события 1993 года» — результат как раз закулисных действий олигархов, использовавших довольно примитивную схему: столкнуть две ветви власти, чтобы «под шумок» загрести еще больше.

В дальнейшем олигархи цинично использовали попытки руководства страны навести конституционный порядок в Чечне. Образовалась «черная дыра», своеобразный «оффшор», через который перетекли громадные деньги. Яркий пример: связи Березовского с «полевыми командирами».

Уже тогда самые прозорливые бизнесмены поняли, что сохранить власть, а значит, и прибыли невозможно без масштабного манипулирования общественным мнением. Сначала были созданы так называемые «независимые» каналы телевидения и радиовещания, потом произошел фактический захват государственного ОРТ. Не вложив ни копейки в развитие телеканала, олигархи его использовали как для «внутриклановых» разборок, так и для информационного прикрытия своих операций в Чечне, а заодно и для извлечения многомиллионной незаконной прибыли от рекламной деятельности. Шантажируя страну и президента Ельцина «угрозой со стороны коммунистического реванша», олигархи использовали президентские выборы 1996 года для того, чтобы навязать власти свои условия и захватить контроль над ключевыми отраслями российской экономики. Именно олигархи тогда поддерживали и финансировали Зюганова как «единственно возможную альтернативу Ельцину» (Зюганов был полностью подконтролен, и не было ни малейшей опасности, что он «сорвется с крючка»). Играя роль «непримиримого борца с режимом», Зюганов на деле предал свой электорат, координируя действия с крупным бизнесом и правительством.

Во время залоговых аукционов КПРФ и ее многочисленные «союзники» (сила, имевшая реальное большинство в Думе), ничего не сделали реально, чтобы предотвратить захват общенародной собственности, демонстрируя сопротивление только для вида. В дальнейшем и в регионах заработала примитивная схема: олигархи заключили союз с теми губернаторами, кто был ставленником КПРФ, что порой нисколько не скрывалось.

Олигархи сделали все, чтобы превратить правительство из эффективно действующего органа управления страной в собственную лоббистскую контору. Коммунисты не только не воспрепятствовали этому, но и поставили на конвейер штамповку в Думе законов, которые правительство проталкивало в интересах большого бизнеса. Именно коммунисты голосовали за принятие бюджета во времена Черномырдина. Именно коммунисты были основным тормозом принятия пакета законов о лоббизме — поскольку это лишило бы их возможности получать неплохую прибыль от закулисной деятельности в Думе. В результате многие решения правительства перестали отражать государственные интересы, став предметом купли-продажи олигархических группировок.

В результате кризиса 1998 года, красиво поименованного «дефолтом», финансовые структуры олигархов (как это было в 1929 году в США) присвоили огромные средства населения. Ради своих прибылей они поставили страну на грань катастрофы. Все это было бы невозможно без того самого утверждения всех правительственных решений фракцией КПРФ и их союзниками, имевшими достаточно мандатов, чтобы заблокировать как любые действия правительства, так и назначение премьера.

Позже олигархи развязали кампанию по объявлению Ельцину импичмента — из-за того, что президент все же никак не мог считаться «марионеткой». Используя подконтрольную КПРФ как таран, угрозу импичмента превратили в орудие шантажа главы государства, для того, чтобы президент стал более уступчивым. Коммунисты получили немалые средства на избирательные кампании — а олигархи вовремя «притормозили» импичмент, получив от власти необходимые услуги и уступки.

Далее олигархи использовали инициативы «левых» по отставке правительства с целью шантажа кабинета министров в связи с «борьбой за бюджет». Скоординированная кампания в олигархических и коммунистических СМИ была направлена против экономического курса и бюджетной политики правительства. Фактически олигархи наняли коммунистов в качестве «политических рэкетиров», чтобы те, угрожая отправить правительство в отставку, перераспределили бюджетные средства в пользу представителей крупного бизнеса. Сама КПРФ осталась в стороне, но ее члены голос вали за нужный бюджет все поголовно.

В 1999 году во время выборов в Госдуму олигархи снова пытались получить контроль над парламентом. В результате массированного использования грязных технологий эти выборы стали самой скандальной кампанией в независимой России.

После избрания Путина президентом олигархия почувствовала реальную угрозу для своего господства в России. Путин доказал, что страна может избавиться от олигархического правления. В то время как КПРФ с Зюгановым во главе в течение многих лет только на словах воевала с олигархами, получая от них же немалые деньги. Путин обрушил их планы захватить полный контроль над Россией и превратить ее исключительно в дешевый источник сырья, рабочей силы и вывозимых за границу капиталов. Олигархи объявили Путину информационную войну, на их стороне, помимо традиционных «подручных» вроде СПС и «Яблока» открыто и цинично встала КПРФ, мгновенно примирившись с «классовым врагом».

(Кстати, Зюганов еще при Ельцине так радел об отставке Чубайса отнюдь не из реальной враждебности. Просто-напросто он прекрасно знал, что Ельцин не терпит неприкрытого нажима в кадровых вопросах и поступит как раз наоборот…)

Олигархи предприняли попытку скупить все основные политические партии России, имевшие представительство в Думе — чтобы подменить общенациональные интересы, которые должен выражать парламент, узкими интересами кучки нуворишей. Вслед за приватизацией собственности, они пытались приватизировать и политическую жизнь, и саму российскую государственность. Победа объединенной путинской партии на выборах 2003 года заставила олигархов ужесточить противостояние президенту и его команде, а также срочно поменять тактику. Если прежде они оплачивали «правых» и «левых», с двух сторон душивших путинские реформы, то теперь начались попытки объединить всю «оппозицию» в единую команду: интимное воркование Березовского с Прохановым, выступления Зюганова в защиту Ходорковского и т. д. Эта программа срывается пока исключительно из-за мелочности «лидеров оппозиции» вроде Явлинского, Немцова, Хакамады и прочих возомнивших о себе чрезмерно много и искренне полагающих себя «крупными независимыми фигурами». Однако это не значит, что олигархи отказались от создания «единого антипутинского фронта»…

2. Детали, технологии

Как это выглядит на практике? Некоторое представление дает доклад Совета по национальной стратегии «Государство и олигархи».

«В сегодняшней России назревает олигархический переворот. Сверхкрупный бизнес делал ставку на личную интеграцию во власть и существенное урезание полномочий президента».

По мнению генерального директора Совета С. Белковского, олигархи готовят трансформацию страны из президентской республики в президентско-парламентскую французского типа. Подобная трансформация подразумевает формирование правительства парламентского большинства с одним из олигархов во главе (о своих намерениях на этот счет еще недавно практически открыто говорил Ходорковский). С точки зрения жизненно важных интересов олигархии, институт президентства себя исчерпал и превратился в потенциальную угрозу для сверхкрупных корпораций.

Становится ясным, что задача олигархов — уничтожить суверенную российскую государственность, сформировать в стране марионеточный режим под внешним управлением с Запада. Систему ценностей олигархии можно смело называть антинациональной. Олигархическая собственность на территории России главным образом оформлена на иностранные юридические лица, преимущественно оффшорные компании. Продолжается массированный вывоз капиталов из страны, приобретение всевозможных материальных ценностей за рубежом — от футбольных команд до замков, земель и предприятий. Семьи многих олигархов постоянно проживают за границей, там же обучаются их наследники. Это указывает на то, что большинство олигархов не связывает свои личные интересы с Россией, которую они в любой момент способны покинуть.

Презентуя себя как «отечественных Фордов и Карнеги», олигархи не имеют ничего общего с цивилизованным бизнесом, который во всем мире, восприняв уроки кризисов, в первую очередь старается заботиться об интересах общества. Российские олигархи в большинстве не чувствуют социальной ответственности перед родиной и народом. Их интересы по ослаблению и ликвидации российской государственности совпадают с интересами ряда политиков Запада, считающих, что сильная Россия все же может в обозримом будущем стать конкурентом на мировой экономической арене. В результате оформляется антироссийский заговор с участием западных политиков, российских олигархов и российской же «оппозиции». Не зря в последнее время столь модным стало напоминать об «украинском опыте», «оранжевой революции». Не зря на пресловутом майдане в Киеве рядом с Ющенко периодически светился Немцов. Не зря появились не имеющие рыночного спроса, но дорогостоящие в производстве толстенные книги в завлекательных обложках с угрожающе-многозначительным названием вроде «Последний шанс Путина» и даже «Россия после Путина». В психологии и пиар-технологиях такие вещи прекрасно известны: речь идет о завуалированном давлении на сознание масс, когда о заветной цели упорно говорят как о якобы «совершившейся».

Березовский срочно выпустил толстенный трехтомник «Избранных произведений» — опять-таки в рамках глобальной стратегии. Эффект мизерный, но сейчас любые средства хороши…

Идет старательное сколачивание «Фронта-2008». Ради привлечения публики внушили великолепному шахматисту Каспарову, что он еще и перспективный политик — и гроссмейстер поверил, начал выступать с широковещательными заявлениями…

Все громче говорят, что «свой» кандидат на выборах 2008 года уже есть — Михаил Касьянов. Тот самый Касьянов, что оказался каким-то боком причастен к «крабовому делу» на Дальнем Востоке. Именно Касьянов, будучи еще премьером, подписал документ, по которому «для научных целей» разрешалось выловить в Магаданской области 3 тысячи тонн краба и моллюска трубача. Выловили, говорят злые языки, даже больше — вот только наука оказалась как-то в стороне. Зато магаданский губернатор Валентин Цветков был застрелен средь бела дня в Москве, на Новом Арбате. Нужно очень сильно «накосячить», чтобы человека покритиковали открыто и беззастенчиво…

3. Прогнозы

Чтобы не томить читателя, вопрос я поставлю цинично и грубо: что у нас будет в 2008 году? Согласно российской Конституции, президент имеет право всего на два срока.

А ведь золотой век еще не настал, и к 2008 году не настанет. Работы впереди еще непочатый край. Кто ею займется?

Решать это будет российский избиратель. И как этому избирателю будут пудрить мозги! Какая поднимется вакханалия!

Наверняка появятся кандидаты — и каждый будет с очень хорошей программой, в которой станет обещать золотой век. Это ничего, что эти обещания так и не будут выполнены — кто же, выиграв выборы, вспоминает о своих предвыборных обещаниях? Это, судари мои, дурной тон…

Наверняка каждый второй будет снова обещать пенсионерам бесплатный проезд — без этого уж точно не обойдется. А также царство справедливости и торжество демократии. Приманки на все вкусы, щедро проплаченные денежками тех, кто снова рвется разворовать едва поднимающуюся страну.

Избиратели, запишите на память: любая избирательная кампания стоит денег! И если кто думает, что Березовский перестал рваться к власти, а «узник совести» Ходорковский не рассчитывает на амнистию, чтобы снова включиться в избирательную кампанию… Разве что Абрамович, может быть, не полезет… Хотя и ему к тому времени может надоесть уже лежать на диване и смотреть «Криминальное чтиво».

Нет, сами они не будут участвовать в выборах. Туда пойдут их марионетки. С красивыми программами, поддержанные политическими партиями — той же КПРФ, например…

Давайте посмотрим, чем чреваты эти выборы…

Страна, едва начавшая выправляться, окажется перед вполне очевидной угрозой «ползучего» олигархического переворота. Приверженцы «веселой грабительской игры» еще не поставили на России крест, они считают, что прибыль можно получать и далее. Существует ли риск, что в результате каких-то политических пертурбаций верх одержит прежняя линия, ориентированная на неприкрытое ограбление России, выкачивание того, что еще осталось?

А как же!

И еще какой!

Нужно ли на этот риск идти?

Крепко сомневаюсь. Очень уж он велик. Решиться на него только потому, что существуют чисто формальные причины, якобы непременно требующие менять человека у штурвала? Но какой идиот в бурю и в шторм устраивает на палубе идущего посреди шквала корабля демократический митинг с целью цивилизованной замены капитана?

А ведь мы с вами именно на таком корабле и находимся сейчас, надо это откровенно признать.

Если помните, вполне цивилизованный и чертовски гуманный герой Стругацких, оказавшись в непростых обстоятельствах, не стал взывать к гуманизму, каковой олицетворял собой в средневековом Арканаре, а отчеканил:

— В чрезвычайных обстоятельствах действенны только чрезвычайные меры!

Золотые слова. Или обстоятельства у нас с вами уже не чрезвычайные?!

В народе говорят: разрушать — не строить… Это разрушить державу, разорить промышленность, все испортить, испоганить, развратить народ можно за какие-то десять лет. Обратный процесс куда длительнее.

А потому, быть может, имеет смысл все же подумать, как нам оставить великолепно зарекомендовавшего себя Путина на том же месте, не обращая внимания на дурацкую магию цифр «2008»? Или обеспечить избрание в президенты человека, разделяющего взгляды Путина, продолжающего его дело, доводящего до конца то, что не удалось сделать Владимиру Владимировичу в предыдущий период.

Говорят, это противоречит конституции. Однако конституция не есть нечто неизменное и вечное, в отличие от закона всемирного тяготения. Конституция — это всего-навсего один из инструментов, регулирующих жизнь государства и народа. В США, к слову, существовало неписаное, но жестко соблюдавшееся правило: никто не может быть президентом более двух сроков подряд. Рузвельта выбирали президентом четырежды хотя, как и следовало ожидать, кто-то что-то там попискивал об угрозе демократии и отходе от высших ценностей…

Американцы свою конституцию не нарушали — но иногда законнейшим образом вносили в нее поправки. К настоящему времени таковых набралось ровнехонько двадцать семь — и демократия опять-таки не погибла, а высшие ценности не обрушились. И, кстати, кроме конституции, существует еще такое законное право населения выражать свои мысли, как референдум…

В общем, наш корабль плывет в грозе и буре, среди рифов и мелей. И у штурвала стоит человек, блестяще доказавший свое умение управлять именно этим кораблем, именно в этих сложнейших условиях. Доказал, что на него можно положиться.

И что же, будем разводить митинги на капитанском мостике в самый разгул шторма, среди полнейшей неопределенности?

Лично я в подобных митингах участвовать категорически не желаю.

И никому не советую.

Капитана в шторм не меняют.

Красноярск, май 2005