Дублер сына графа Том 1

Глава 11-3. Интерлюдия

Эльза Райтер получила отчёт от своей подчинённой ещё поздно ночью, но почитать его решила рано утром, чтобы поразмыслить на свежую голову. Эта мысль оказалась правильной, потому что лучший аналитик отдела выдала совершенно не те результаты, которые пришли в голову самой Эльзе.

Злата Красникова не была менталистом в широком смысле этого слова. Её способности не позволяли навязывать желания или эмоции, да и эмпатом она была посредственным. Зато у девочки был отличная память и прекрасный аналитический ум. Именно её выводам и рекомендациям была благодарна Эльза, когда ей удавалось поразить графа Родина своими предостережениями, выдаваемыми за «женское чутьё».

Это было нужно, когда выводы были отнюдь не однозначны. Граф не любил «гадания на гуще», требуя стопроцентного прогноза. Но что делать, когда вероятность два к трём? Вот и приходилось сухую аналитику выдавать за чутьё. Зато никто не удивлялся, если оно не всегда срабатывало. Что взять с непонятной женской интуиции?

Итак, Злата уверена, что мальчик — аристократ, либо воспитывался в семье аристократа. Это было первым странным заявлением, которое отметила Эльза. Доказательства приводились неоднозначные, но их оказалось неожиданно много.

Например, то, что парень очень удивился, когда Злата созналась, что у неё нет машины. Удивился с таким видом, словно раньше в его окружении не было вообще людей, не имеющих личного автотранспорта. Впоследствии оказалось, что он даже не знал, как выглядит рейсовый автобус. Был совершенно не в курсе, какие существуют маршруты, какая цена проезда и так далее. Создавалось ощущение, что мальчика всю жизнь катали на машине.

Следующая мысль: своя закрытость от ментального воздействия и эмпатического сканирования для парня является новостью, а значит, получена недавно. Закрытость не амулетная, а скорее всего, устроена с помощью ритуала.

Конечно, Эльза могла бы поспорить. Сама она считала, что такая закрытость — следствие недавней травмы головы парня. Тут ничего необычного. Хотя, вывод про ритуал она не отвергала, про старые ритуалы известно мало. Время от времени всплывали такие невероятные вещи, что только и оставалось удивляться, как в древние века до такого додумались.

Но тут, скорее всего, права она, а не аналитик. Подчинённая не умела влезать в чужие головы, как это могла делать сама Эльза, а только улавливала внешние проявления эмоций, так что ошибка простительна.

Вот ещё интересный вывод, чего Эльза точно не замечала: парень очень подвержен женским манипуляциям, основанным на эмоциях. Такое ощущение, что до этого он жил в идеальном мире, в котором его никогда не обманывали близкие люди. Все слова, все наигранные эмоции Златы он не подвергал сомнению. А вот мнения других окружающих всегда рассматривал через призму недоверия.

Такое женское воспитание характерно для младших в семье аристократов, которым будет отведена часть наследства, но к управлению ресурсами рода или семьи их никогда не допустят. Это наследники учатся неверию с малых лет.

Это было очень странно, и сама Эльза ничего такого в парне не заметила. Насколько она узнала, парень жил с отцом-военным. А в последний год, по сути, обитал на территории военной базы, где никак не мог набраться такой наивности.

К тому же, он рано потерял мать, некому было баловать пацана, который стрелять из пистолета научился в десять лет. Да и сама Эльза была свидетельницей, как парень очень легко сопротивлялся психологическому давлению и манипуляциям, когда разговаривал с ней или графом. Что-то или аналитик напутала, или сама Эльза неправильно оценила действия парня. Этот пункт надо обязательно перепроверить.

Вывод, что парень аристократ, Злата подтвердила ещё и тем, что у парня есть свой личный адвокат. Это Эльза сначала снисходительно пропустила, пока не прочитала ещё один вывод: иметь личного адвоката для парня совершенно привычно, и не вызывает отрицательных эмоций. Когда как у любого обывателя обращение к адвокату — всегда к проблемам.

Ещё парень очень странно относится к аристократам, ничуть не испытывая в их обществе трепета, даже скорее смотрит на них сверху вниз. Он совершенно свободно игнорировал Анастасию Зимину, родственницу графа Родина, привычно командовал её служанкой, а в своей комнате за пару секунд устроил бардак.

При этом сам он этот бардак разбирать даже не пытался, с видом наследного аристо привычно махнув: «служанка уберёт». Стало понятно: он привык, что за него в его комнате всегда убирают.

Далее Злата задалась вопросом, на который ответа найти не смогла, но указала на странность своей начальнице. Она заподозрила парня во владении скрытыми ментальными техниками.

В магазине нижнего белья на парня очень внезапно и нелогично залипли две продавщицы. Это которые вообще-то должны были привыкнуть к мужским телесам. Что именно их заинтересовало в парне, Злата не уловила, но стоило тому разик глянуть в их строну, как обе с непонятным упорством начали пытаться пролезть за ширму к парню.

Даже категоричное заявление Златы, что это её парень, их не останавливало. Только и лепетали, что они «одним глазком» посмотрят, может что-то посоветуют.

В конце Красникова приложила финансовый отчёт, но он Эльзу не заинтересовал. Она только глянула на конечную сумму, отметив для себя, что мальчик совершенно не впечатлился увиденной пачкой денег и потратил самый минимум. Он словно привык тратить деньги только тогда, когда это реально необходимо.

Тоже странно, если подумать. Любому простолюдину-подростку срывает крышу неожиданное богатство или возможность «шикануть».

Придётся зайти с другой стороны. Среди её подчинённых есть ещё один уникум. Вот она как раз все свои выводы делает не на математическом расчете, а на уровне чувств. Пусть Яна Плазова проверит парня, а то аналитик совсем уж ерунду написала.

Прошлое сына охранника известно многим, он никак не мог воспитываться, как аристократ, а его ментальное воздействие на женский пол вообще из области фантазий аналитика. Сама Эльза ничего такое не испытала, уж с её-то опытом любые ментальные техники она бы определила на раз.