Дуэль 2009_19 (618)

ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ

В «Дуэли» подробно обсуждается фильм о Колчаке. Читатели газеты высказывают мнение, противоположное мнению большинства зрителей. Это, конечно, неудивительно. Следует отметить, что в последнее время опубликованы не только работы, обеляющие Колчака, но и документы, в том числе западные, о плодотворной и давней работе Колчака на страны Антанты. Опубликованы воспоминания очевидцев и подельников адмирала. Читайте документы!

Вопрос заключается в другом: «Для чего предателя превращают в образец-героя?»

Ответ, на мой взгляд, очень прост. Сейчас везде «русский» — это предатель. Он сдал всех своих союзников и друзей по всему миру, отказался от своих соотечественников в ближнем и дальнем зарубежье, продал свою землю, вывез женщин на панели Европы и Азии, продает детей на запчасти, отказался от веры отцов и дедов. И кем бы Вы ни были, сколько миллиардов у Вас ни было бы, где бы вы ни были — всего можно лишиться в один момент и занять то место, которое положено занимать предателям.

Сегодня «русский», нравится Вам или нет, ниже «опущенного».

Это понимают немногие. Понимание или ощущение непрочности существования, определяемое данным положением, у части граждан вызывает дискомфорт и трудности с усвоением «общечеловеческих ценностей».

Ликвидировать дискомфорт и предназначены подобные фильмы: они должны внушить населению РФ мысль, что предательство, борьба с родным народом — это норма.

И пример в этом следует брать не только с правящей элиты, но и с Колчака.

На мой взгляд, определенный интерес для читателей представляет статья, опубликованная в газете «Флаг Родины» — газете Черноморского Флота РФ. К. Козлов.

В ряде городских газет появилась информация о том, что в Севастополе собираются поставить памятник адмиралу Колчаку. Мол, после премьеры фильма «Адмиралъ» один из состоятельных людей города обратился в СГГА с предложением установить в городе памятник Колчаку. А городские архитекторы уже начали прорабатывать возможное место для его установки и в ближайшее время начнут работу над его проектом…

Интересно бы знать, а за какие такие заслуги надо сооружать Колчаку памятник в Севастополе? За те, которые усмотрел «один из состоятельных людей» в фильме «Адмиралъ»? Так эта кинолента режиссера Ковальчука построена на вранье. Во всяком случае, его первая половина, в которой отражаются события 1916–1917 гг.

Никакого немецкого броненосного крейсера «Фридрих Карл», как это показано в фильме, в апреле 1916 года Колчак на мины не заманивал, не стрелял по нему из 75 мм пушчонки, заставив остановиться бронированного гиганта, и, в конце концов, вынудил взорваться его на выставленном им (Колчаком) минном заграждении. Кстати сказать, так живописно показанная артиллерийская дуэль крошечного русского миноносца с закованным в броню германским крейсером в 10 тыс. тонн водоизмещением — нечто из области фантастики. Да броненосный крейсер огнем своих тяжелых орудий одним-двумя залпами за пределами дальности стрельбы малокалиберных орудий миноносца разнес бы в щепы этот кораблик.

Если же обратиться к фактам, то германский броненосный крейсер «Фридрих Карл» действительно погиб на русском минном заграждении лишь с той разницей, что не в апреле 1916 г., а в 17 ноября 1914 года. И Колчак, в то время флаг-капитан по оперативной части штаба командующего флотом Балтийского моря (нынешний начальник оперативного управления отдела штаба флота), не имел к потоплению «Фридриха Карла» никакого отношения.

А эпизод с обстрелом позиций германских войск на курляндском побережье? Там Колчак, связываясь с русским армейским командованием по телефону, представляется: «Командир крейсера «Слава» контр-адмирал Колчак». Тоже явная чушь. Не было в составе Российского императорского флота крейсера с таким названием. Был в 1905–1917 гг. эскадренный броненосец «Слава», причисленный в октябре 1907 г. к классу линейных кораблей. Это был корабль первого ранга, и контр-адмирал им никогда не командовал. В Первую мировую войну им командовали капитан 1 ранга С. Вяземский (погиб 17 августа 1915 г. от попадания немецкого снаряда полевой пушки в рубку «Славы» во время обстрела германских позиций) и В. Антонов (1915–1917 гг.). Колчак же «Славой» никогда не командовал. Кстати сказать, он за всю свою службу не командовал боевыми кораблями свыше 750 тонн водоизмещением. И были это миноносцы. Крейсерами же, линкорами, эскадрами этот, с позволения сказать флотоводец, вообще не командовал.

Весь его исторический портрет и образ выдающегося морского военачальника соткан из мифов и легенд, сочиненных самим же «верховным правителем» на допросах в Иркутске в январе-феврале 1920 г.

Северный морской путь, как утверждают восторженные почитатели таланта адмирала, называя его выдающимся полярным исследователем, Колчак не открывал. Как известно, весь Северный морской путь впервые в истории мореплавания с востока на запад ледокольные суда «Таймыр» и «Вайгач» прошли за две навигации в 1914–1915 гг. под командованием капитана 2 ранга Б. Вилькицкого, а не Колчака.

В экспедиции же барона Э.Толля, которая в 1900–1903 гг. занималась в районе Новосибирских островов поисками мифической «земли Санникова», лейтенант Колчак был, образно говоря, всего лишь пятым колесом в телеге. Возглавлял экспедицию известный полярный исследователь Э.В. Толль. Его первым помощником был Уве Зееберг, являвшийся первым магнитологом и погибший вместе с бароном. Командовали шхуной «Заря» опытные полярники, будущие герои Цусимского сражения — лейтенанты Н. Коломейцев (командир) и Ф. Матисен (старший офицер). Колчак же в этой экспедиции был вахтенным начальником и производителем гидрографических работ.

На допросах в Иркутске «верховный правитель» адмирал Колчак, ничтоже сумняшеся, приписал себе потопление японского крейсера «Такосаго» под Порт-Артуром в 1904 г., сколачивание в 1905 г. в Петербурге военно-морского кружка и создание в 1906 г. Морского генерального штаба. Все эти его, мягко говоря, фантазии разоблачаются «Обзором постановок минзаграждений в Порт-Артуре» и другими документами.

Ни на Балтике (1915–1916 гг.), ни на Черном море (1916–1917 гг.) Колчак не выиграл ни одного сражения. «Блестяще» проведенная им Операция по набегу на конвой 12–14 рудовозов в Норчепингской бухте (Швеция) 31 мая 1915 г. оказалась безрезультатной. Его быстроходными и хорошо вооруженными эсминцами типа «Новик» не был уничтожен ни один из германских транспортов с железной рудой, следовавших в фатерлянд из Швеции.

Имея огромное превосходство в силах, в том числе и новые дредноуты, командовавший Черноморским флотом вице-адмирал Колчак так и не смог не то что потопить, а даже повредить пиратствовавшие в Черном море германские крейсера «Гебен» и «Бреслау». А бессистемная засыпка минами Босфора, осуществлявшаяся Колчаком летом и осенью 1916 г., исключала возможность планировавшейся там десантной операции, которая в случае успеха реализовала бы одну из главных целей России в войне.

Наконец, менее чем за годичное командование Колчаком Черноморским флотом наши морские силы в этом море понесли самые тяжелые потери за всю войну: подводную лодку «Морж», эскадренный миноносец «Лейтенант Зацаренный» и линкор «Императрица Мария».

Гибель последнего — одного из двух новейших дредноутов, которыми тогда располагал Черноморский флот, происшедшая не в открытом бою с противником, а в хорошо защищенной базе, причем без какого-либо явного воздействия извне, потрясла всю Россию и была сравнима разве что с национальным бедствием. Достаточно сказать, что одна только постройка этого линкора обошлась казне в 29 млн. рублей, что соответствовало в то время 28 тоннам золота.

Поэтому естественно, что Колчак как командующий флотом, при начальствовании которого произошла эта грандиозная катастрофа, подлежал суду за гибель дредноута. Морскому министру адмиралу И. Григоровичу удалось убедить царя отложить суд над Колчаком до окончания войны.

А теперь несколько слов о Колчаке как о «верховном правителе России». В этом качестве он стал марионеткой в руках командующих экспедиционными войсками стран Антанты в Сибири. Руководитель британской военной миссии в Сибири и на Дальнем Востоке генерал А. Нокс привез в конце октября 1918 г. в Омск вице-адмирала Колчака, где последний 4 ноября занял пост военного и морского министра Уфимской директории. А спустя две недели в результате совершенного при активной помощи представителей Антанты военного переворота Колчак провозглашает себя «верховным правителем России». В тот же день он сам присваивает себе лично чин полного адмирала.

К весне 1919 г. с помощью союзников по Антанте Колчак создал значительные вооруженные силы численностью до 400 тыс. человек, включая 30 тыс. офицеров, и 6 марта начал наступление на Урале. Войска Восточного фронта Красной Армии в течение полутора месяцев остановили продвижение колчаковских армий к Волге и 28 апреля перешли в решительное контрнаступление. Войска Южной группы Восточного фронта под командованием М. Фрунзе разгромили колчаковцев в Башкирии и Предуралье.

21 июня 1919 г. в наступление перешел весь Восточный фронт. Началось паническое бегство деморализованных колчаковских армий на восток.

Диктатура «верховного правителя» сопровождалась массовыми расстрелами и репрессиями на занятой им территории. Только в Екатеринбургской губернии колчаковцы расстреляли свыше 25 тыс. человек. За период правления Колчака, по некоторым данным, было уничтожено 56 тыс. крестьянских хозяйств, сожжено 20 тыс. построек, угнано боле 40 тыс. голов скота, сожжено более 600 тыс. пудов продовольственного зерна, семян и более полутора миллионов пудов сена.

Сибирь поднялась на партизанскую борьбу против колчаковщины. «Верховный правитель» мог использовать на фронте лишь треть своих войск, так как остальные две трети воевали против партизан.

А с запада колчаковское воинство со скоростью курьерского поезда гнали по Сибири войска 5-й Красной Армии, которой командовали подпоручик гвардейской пехоты М. Тухачевский и выпускник школы прапорщиков военного времени Г. Эйхе.

В ответ на ультиматум партизан Черемховского угольного бассейна, перекрывших Транссибирскую железнодорожную магистраль, недавние друзья Колчака — интервенты решили пожертвовать «верховным правителем» ради спасения собственной шкуры и выдали адмирала партизанам.

Остальное всем известно. Так бесславно закончил свой жизненный путь российский военный диктатор адмирал Колчак.

На эти вопросы сегодня история может дать вполне определенные ответы. «Верховный правитель» адмирал Колчак в 1918–1920 гг. проливал кровь русских рабочих и крестьян. Жег города и села Сибири и Урала. По постановлению Иркутского военно-революционного комитета морозным утром 7 февраля 1920 г. расстрелян и спущен под лед реки Ушаковки, притока Ангары.

С той поры прошло без малого девять десятилетий и вокруг имени Колчака появилось множество легенд, мифов и домыслов. Причем, в последние годы этот цепной пес Антанты (по сути — непримиримых и последовательных врагов России) стараниями перестроечных и постсоветских публицистов, писателей и псевдоисториков рисуется не иначе как выдающимся флотоводцем и безвинной жертвой большевистского террора.

Этого черного кобеля ныне усиленно отмывают добела. В бывшей столице «колчакии» Омске и Иркутске в честь его воздвигнуты памятники, в Москве мемориальная доска. На очереди — Севастополь. Как стало известно, инициативу «одного из состоятельных людей» города поддержал первый заместитель председателя СГГА.

Но думается, что установка памятника Колчаку не должна стать прерогативой отдельных личностей. Вопрос надо решать всем миром — жителям Севастополя, общественности города, ветеранскими организациям, городскому Совету.

Одно можно сказать определенно: если такое кощунственное действие состоится, это будет очередным плевком в наше советское прошлое, в светлую память миллионов бойцов и командиров Красной Армии и Флота, в сотни тысяч жертв колчаковщины — людей разных национальностей, в основном русских.

Г. РЫЖОНОК,

член военно-научного общества ЧФ,

газета «Флаг Родины», № 234, 2008 г.

ПАНТЕОН ПРЕДАТЕЛЕЙ И УБИЙЦ

На Переяславской раде Богдан Хмельницкий произнёс слова о том, что Бог освободил Малую Русь от врагов, «хотящими искоренити Церковь Божию, дабы и имя Русское не поминалось в земле нашей». Сказаны были также и другие слова: «Боже, утверди, Боже, укрепи, чтобы мы вовеки были едино!». Почти все украинские земли были собраны воедино.

Но у «национал-патриотов» «другая» история. У них «знаменательной» датой является так называемый разгром русской царской армии под Конотопом 27 июня 1659 года. Опять же битва преподносится, как освободительная борьба Украины против «москальских загарбників».

В роли «лидера» — гетман Иван Выговский. Своей родиной он считал Речь Посполитую, в армии которой и начал военную карьеру. Дослужился до ротмистра. В 1638–1648 годах служил писарем при комиссаре Речи Посполитой. Когда началась освободительная война украинского народа под предводительством батьки Хмеля против польской оккупации, Выговский воевал за поляков. Но в битве под Жёлтыми Водами попал в плен к крымским татарам, тогдашним союзникам Хмельницкого. Увидев среди пленников неплохого канцеляриста, Богдан выменял его на лошадь. Оказавшись в лагере казаков, Выговский не растерялся и, пользуясь нехваткой грамотных чиновников среди запорожской вольницы, дослужился до генерального писаря казачьего войска. При этом он умудрялся шпионить сразу в пользу Польши и России, информируя оба государства о дипломатической переписке Хмельницкого. После смерти Хмельницкого гетманскую должность занял его несовершеннолетний сын Юрий. Регентом при нём стал Выговский. Пользуясь моментом, гетман-регент подписал в городке Гадяч договор с Польшей о возвращении Украины в состав этого государства (подобное случилось не так давно на Украине под названием «Письмо трёх к НАТО»). Решение привело к восстанию против предателя под предводительством сподвижников Богдана-Мартина Пушкаря и запорожского кошевого Барабаша. Заручившись поддержкой поляков и крымских татар, Выговский начал боевые действия и разграбление городов Украины. И только после этого русскими войсками воеводы Шереметева Выговский был разбит и взят в плен. Присягнул российскому царю и был с миром отпущен воеводой. Что ни в коей мере не помешало ему вступить в союз с крымскими татарами, ради чего присягнул на верность уже крымскому хану Махмет Гирею.

Чем закончил «победитель» Выговский? Через четыре месяца после «великой победы» под Конотопом он бежал в Польшу, вначале поставлен был сенатором сейма, но через пять лет обвинён в предательстве и расстрелян.

Следующий «герой» из «оранжевого пантеона» — гетман Иван Мазепа. Если верить «помаранчевым», якобы заключивший «украинско-шведско-польский» договор о совместной борьбе против «московських загарбників». О реальных событиях 1707–1709 гг. можно судить по книге Густава Адлерфельда, камергера шведского короля Карла ХII, посвящённой Северной войне. В 1708–1709 гг., во время интервенции войск шведского короля Карла ХII, счастье мазепинской «евроинтеграции» вкусили и прочие украинские и белорусские земли.

Мазепу украинцы не поняли (как сейчас не могут понять его духовного наследника Ющенко). Встретили «союзников» примерно так, как весной 2007 г. года встречали войска НАТО в Феодосии. С поправкой на время. То бишь с вилами и дубьём.

Предательство для Мазепы — стиль всей жизни. Сначала предал поляков, перейдя на службу к России, затем предал Россию, перебежав к шведам, а потом пытался предать и шведского короля… Закончил свои дни, как и Выговский, печально.

Теперь о Великой Отечественной войне, на которую с удовольствием льют грязь бессовестные «оранжисты». Документы свидетельствуют: ОУН — член фашистского интернационала, не только по идеологии, но и по форме и методам была профашистской организацией, целью которой было создание украинского «нациократического» государства фашистского типа. ОУН активно сотрудничала с гитлеровской Германией.

Чем закончили эти «кровавые борцы», знают все — висилицы, расстрелы, 25-летние тюремные сроки. У зондеркоманд, дивизии СС «Галичина» руки по плечи в крови народов Украины, Белоруссии, Польши. Они являются военными преступниками.

Непонятно, какие причины заставляют нынешних националистов следовать по кровавому пути своих предшественников. Наши радикалы готовы помочь проамериканским властям Тбилиси «дать отпор российским поползновениям на Грузию». Об этом заявил лидер партии «Украинская национальная асамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО) Юрий Шухевич (сын главнокомандующего УПА времён Великой Отечественной войны, гауптштурмфюрера СС, Героя Украины — присвоено указом № 420 от 16 мая 2007 г. В.Ющенко, Романа Шухевича. По словам главы киевского филиала УНА-УНСО И.Мазура, «украинские националисты намерены бороться с «вечным врагом» — Российской Федерацией». «До того момента, пока Россия не распадётся до радиуса 70 километров от Москвы», — пояснил он.

За время «независимости» Украины население убедилось — не за такую независимость оно голосовало. Наша страна несёт не сравнимые ни с чем потери.

Желания США исполняются по неоднократно опробованному сценарию — разделяй и властвуй! Доказательством является Германия (ФРГ-ГДР), Корея (Южная — Северная), Вьетнам (Сайгон-Ханой), Югославия (Сербия-Косово), развал бывшего нашего Отечества (разорванного на части, униженного, ограбленного, но ещё живого, способного возродиться подобно сказочному Фениксу из пепла).

На Украине получается промашка с разделением на Восточную-Западную-Крымскую части. Народ против. Пример тому — митинги против вступления Украины в НАТО.

В заключение хочу напомнить, на чем держалась наша бывшая держава. Первым фактором был «тоталитарный» коммунистический строй, при котором не было национализма, безработицы, нищеты, платной медицины, платного обучения, беспризорников, бомжей, неграмотности и миллиардеров, ограбивших народ. Вторым фактором был русский язык (для всех народов СССР — интернациональный), который в Европе занимал 4-е место.

Как законопослушный гражданин Украины, не могу не видеть, что сейчас к власти пришли люди, для которых Выговский, Мазепа, ОУН — идолы. Они насильственными методами внедряют так называемую поместную церковь. Возглавляет её самопровозглашённый, проклятый изгнанными из принадлежащих им православных храмов паствой и церковнослужителями УПЦ МП, преданный анафеме Филарет (Денисенко). Невзирая на это, его тепло принимают сенаторы-республиканцы в палате представителей США. А это говорит о многом.

Основными чертами нынешней власти являются звериная ненависть к русскому языку и каноническому православию Московского Патриархата, животный страх перед ответом народу нашей державы за сотворённые преступления. Единственное спасение они видят во вхождении в агрессивный блок НАТО, так как считают себя детьми «американской демократии».

Господа «оранжисты», вы забыли, что власовы, шухевичи для фашистской Германии были унтерменшами, то есть русскими и украинскими свиньями. И для ваших хозяев вы остаетесь теми же холуями, выполняющими грязную работу.

Л. ШВЕЦ,

http://www.komunist.com.ua/article/18/7538.htm

ПЕРВЫЙ ЮБИЛЕЙ КРЫМСКОГО ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА

На днях вышел в свет юбилейный 10-й номер крымского военно-исторического журнала «Милитари Крым». Это первое не только в Крыму, но и на Украине издание подобного рода было создано четыре года назад, в 2005 году, группой увлеченных военной историей людей во главе с полковником запаса Сергеем Викторовичем Ченныком.

Каждый новый номер этого журнала дает возможность неформальным военным историкам Севастополя, Крыма, Украины, Российской Федерации, а в дальнейшем и дальнего зарубежья сказать свое слово и открыть перед читателями еще одну новую страницу прошедших героических эпох.

Именно это искреннее, не за деньги увлечение военной историей своего Отечества, в отличие от погрязших в рутине, бюрократизме, а часто и откровенной коррупции представителей и особенно руководителей официальной «исторической науки», и дает авторам журнала возможность совершать многочисленные и порой сенсационные открытия даже в тех темах, которые до этого казались вдоль и поперек изученными.

Отмечая этот первый юбилей, остается пожелать редакции и авторам журнала не сбавлять достигнутых темпов, продвигаться дальше, объединяя вокруг себя всех увлеченных военной историей.

К. КОЛОНТАЕВ

P.S. Для тех севастопольцев, кто не был знаком с «Милитари Крым» раньше, сообщаю, что в нашем городе с ним можно познакомиться в Центральной Библиотеке имени Л.Н. Толстого и в Севастопольской морской библиотеке.

Контакты с редакцией:

Ченнык Сергей Викторович

8050-149-39-11,

E-mail: crimeawar@ mail.ru

Почтовый адрес:

95053 Симферополь а/я 2925.

КАЖДЫЙ РАЗ НА ТОМ ЖЕ МЕСТЕ…

15 ноября 2008 г. некоторые средства массовой информации упомянули, что два десятилетие назад состоялся первый полет многоразового орбитального корабля «Буран». Правда, не отметили, что он не был первым отечественным «челноком» и оказался одноразовым…

О таких космолетах много писали в 20-30-е годы, когда тогдашние ракеты не могли занести что-нибудь даже в стратосферу. Космолеты должны были взлетать с помощью ракетных ускорителей и заходить на посадку, как самолеты. Но в 50-е годы в СССР и США появились мощные ракето-носители, которые и выводили первые искусственные спутники, космонавтов и астронавтов, станции и автоматические аппараты, побывавшие на Луне, Венере и Марсе. Однако, у ракетных пусковых систем был серьезный недостаток — тот же 300-тонный «Союз» выводил на орбиту всего 2,5 % собственной стартовой массы, а на Землю возвращалось 0,9 % — все остальное сгорало в верхних слоях атмосферы. Это все равно, что, купив автомобиль, выбросить его на свалку после первой поездки.

Поэтому вновь заговорили о боевых и научно-исследовательских космолетах, но дальше этого дело не пошло. А вот в СССР в 1953 г. конструкторскому бюро С.Лавочкина заказали ударный воздушно-космический самолет «Буря» с треугольным крылом и двумя стартовыми ускорителями, который совершил полет уже в 1957 г. По причине секретности мы тогда не узнали, что вновь стали первыми, а потом Хрущев прикрыл эту программу, сделав ставку на межконтинентальные ракеты, чтобы показать ими янки «кузькину мать». Позже вместо матери показали сына — в США перебрался сотрудник ракетного бюро Челомея Сергей Хрущев, которому наиболее вероятные противники его отца без обычных проволочек помогли пристроиться.

А в 1965 г. группа сотрудников ОКБ А. Микояна во главе с Г. Лозино-Лозинским занялась проектом «Спираль», боевого космолета, который должен был снимать с орбит вражеские ударные и разведывательные спутники и поражать наземные цели. Построили уменьшенный аналог «Спирали», который сбрасывали с бомбардировщика на высоте 5,5 тыс. м. В 1975–1978 годах пилоты-испытатели налетали на нем 32 ч. 45 мин., опередив заокеанских и прочих конкурентов, в 1982–1388 годах с самолетов и ракет 9 раз запускала беспилотные аналоги «Бор-4» и «Бор-5», совершенствуя аэродинамическую схему и систему автоматического и ручного управления. Кстати, в Англии расписывали свой будущий «Хотол», в ФРГ — «Зенгер», во Франции «Гермес», которые так и не стали настоящими. А в 1981 г. США вывели в околоземное пространство «Спейс шаттл». У нас, по настоянию академика Глушко, взялись за создание подобного «Бурана» и, объявив, что военное противостояние сверхдержав закончилось (в Вашингтоне были и остаются иного мнения), работы над «Спиралью» свернули, а накопленные материалы передали «буранщикам».

Те изготовили оснащенную авиадвигателями копию, которая 25 раз поднималась в небо под управлением испытателей и будущих kocmoнавтов — отобрали 10 военных и 11 гражданских. Приступили к постройке 11 «Буранов», для доставки их и блоков ракет-носителей «Энергия» на космодром в Байконуре переоборудовали стратегический бомбардировщик ЗМ.

И вот 15 ноября 1988 г. «Энергия» вывела беспилотный «Буран» в околоземное пространство, он дважды обогнул планету и благополучно приземлился. Космонавты готовились к полетам на орбиты и на научно-исследовательскую станцию «Мир», но руководство во главе с «минеральным секретарем» Горбачевым поставило на «Буране» крест, сочтя эту программу слишком дорогой, для тогда еще народного хозяйства. О том, во сколько обошлись его «перестройка», конверсия и прочие мертворожденные новации, бывший комбайнер и, по совместительству, «лучший немец» всех времен и народов помалкивает до сих пор…

А что же с «Буранами», на которые израсходовали столько сил и средств? Один превратили в павильон центрального парка культуры и отдыха Москвы, другой продали в ФРГ, остальные сдали в металлолом.

Но Лозино-Лозинский не смирился и в том же 1988 г. предложил проект «Молнии», воздушо-космического аппарата, который предназначался для запуска вместе с ракетным ускорителем и топливным баком со «спины» самолета Ан-225 «Мария», обходясь без дорогостоящего стартового комплекса. Но и «Молния» оказалась ненужной ни Горбачеву, ни Ельцину, и нашим космонавтам пришлось пользоваться добрыми, но уже старыми «Союзами».

При назначенном Ельциным преемнике свели с орбиты и утопили «Мир» и стали летать в предоставленную квартиру на международной станции.

…В 2005 г. на Международном аэрокосмическом салоне в подмосковном Жуковском продемонстрировали макет аэро-космического аппарата «Клипер», в следующем, на московском салоне промышленной собственности «Архимед» — материалы о подобном самолете, разработанном сотрудниками Московского авиационного института. Пока показом все и ограничилось. А что же дальше? Еще один «виток «спирали»?

Игорь ШУХИН

БЫЛИ И ТАКИЕ ЦАРИ…

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПРИКАЗОВ ПО АРМИИ, ОТДАННЫХ ИМПЕРАТОРОМ ПАВЛОМ I

7 XI 1796 г. Камер-паж Нелидов производится в майоры.

9 XI 1796 г. В подполковники.

1 I 1797 г. В полковники

21 I 1797 г. В генерал-адьютанты.

3 V 1797 г. В тайные советники.

1 XII 1796 г. Ген. Вязмитинов назначается военным губернатором в Каменец-Подольск.

8 XII 1796 г. В Киев.

21 XII 1796 г. Военным комендантом в Санкт-Петербург.

1 I 1797 г. Его императорское величество желает на сей новый год всему войску всякого благополучия.

5 II 1797 г. Выключаются из службы: 5 генералов, 13 бригадиров, 29 полковников, 20 подполковников и 5 майоров. Не сказано за что.

1 III 1797 г. Исключены из службы гг. маиоры Ермолов, Багговут, Дохтуров, Коновницын, Ламберт, Сакен, Тормасов, Бенигсен и другие за незнание службы.

9 IX 1797 г. Уволены в один день: 3 полных генерала, 3 генерал-лейтенанта, 9 генерал-майоров, 68 обер-офицеров гвардейских полков, 90 унтер-офицеров и одного Преображенского полка 120 человек. Не сказано за что.

3 II 1799 г. Выговор Кутузову и фельдмаршалу графу Салтыкову за незнание службы.

8 II 1800 г. Умершему генералу Врангелю в пример другим строжайший выговор.

26 XI 1800 г. Фельдмаршал князь Репнин уволен от службы, не сказано за что.

«Исторический сборник вольной русской типографии в Лондоне», Ln, Trubner & Co, 1861, кн. 2, стр. 10–16. http://vivovoco.rsl.ru/VV/CAMERTON/PAUL_1.HTM