Электронная книга

АВТОРЫ И ИХ ФЭНЫ

Всем хороша электронная книга… Всем ли? Мы забыли об одной сравнительно малочисленной, но самой заинтересованной группе людей - об авторах. Нет, не о начинающих, эти творят на голом энтузиазме и потому электронная форма их вполне устраивает, и не о графоманах, ставящих известность превыше материальных благ и готовых ради нее вложить собственные средства в тиражирование своих сочинений. Речь о писателях-профессионалах, чьи произведения мы покупаем, тем самым оплачивая их труд.

Вот одна из возможных ситуаций: написал маститый прозаик очередной роман и в виде файла (набор-то нынче компьютерный) отнес в журнал или издательство. Прочитали ответственные работники, нашли кучу ляпов, автор с замечаниями согласился и решил роман доработать. Довести, так сказать, до кондиции. Но в редакции рукопись проходит через несколько рук. Допустим, что некто, из числа не самых сознательных сотрудников, решил поделиться новым чтивом со своим приятелем. Тот, в свою очередь, оказался абонентом сети, а у сетевиков много читающих друзей в других городах и странах… В итоге черновик, попав в сеть, в считанные дни разлетается по всему свету.

Предположим, автор и издательство сработали быстро, и через пару-тройку месяцев на прилавки магазинов и лотки уличных торговцев поступила новая книга… Увы, ее почти никто не берет, ибо большинство потенциальных читателей не только ознакомились с черновиком романа, но даже вдоволь поизгалялись над его недостатками. (Отметим, что описанная ситуация более вероятна для произведений определенных жанров: фантастики, детективов и некоторых других, пользующихся массовым спросом, - преимущественно именно они резво кочуют по компьютерным сетям. Но как раз эти сочинения и приносят коммерческий успех их издателям и авторам от продажи тиража, поэтому ущерб от предварительной публикации в сети может быть весьма ощутим. - Ред.)

В такой ситуации писатель, помимо материальных издержек, несет и моральный ущерб: поди докажи господам издателям, что это не по твоей вине или халатности текст попал в сеть, да и читательское мнение о твоих способностях после прочтения его сырого варианта будет соответствующее.

Главное же, нарушаются основные права сочинителя, ибо согласно статье 15 Закона РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" разрешить обнародовать произведение в любой форме может только сам автор и никто кроме него.

Впрочем, введение в редакциях и типографиях жесточайшего режима по "учету и хранению электронных публикаций" тоже не спасет: едва книга выйдет, как добровольные "распространители" наготове: на сканере три сотни страниц типографского текста перегоняются в электронную форму за один день, еще пару дней уйдет на считывание и правку ошибок, допущенных программой-"распознавалкой". Таких фэнов жанровой литературы, которые специально отслеживают выпуски любимых авторов и делятся с приятелями из других городов своими новыми приобретениями, дабы потом всласть пообсуждать понравившееся, - предостаточно, причем делают они это совершенно бескорыстно, не жалея времени и сил. И, разумеется, вопреки все тому же Закону об авторском праве (согласно его статье 4 экземпляром считается любая материальная форма копии, в том числе и электронная). В итоге мало-мальски привлекательное произведение появляется в электронных сетях уже на четвертый день после выхода из типографии. О каком тут переиздании вести речь?

У нас абонентов сетей пока не столь много, хотя их общее число уже превосходит тиражи самых популярных новинок. На Западе же, даже в глухих его провинциях, многие подключены к Интернет и не меньше наших соотечественников любят "халяву". Да и Россия старается не отставать.

Конечно, на московских, питерских, новосибирских и прочих интернетовских сайтах выкладывается намного меньше книг, чем, к примеру, на одном только сервере Конгресса США или даже любого американского университета. Но количество - дело наживное. К тому же есть еще и некоммерческая сеть Фидо: ежедневно по ее каналам во все концы страны разлетаются десятки новых произведений, чьи авторы могут и не подозревать о столь широком их "тиражировании". А если и узнают? Что им предпринять в этой ситуации? Пока ограничиваются предупреждениями в адрес организаторов и "администраторов" книжных файловых эхоконференций (на сетевом сленге, файл-эх, или фэх), вроде такого:

"Разведка донесла, что по твоей фэхе прошло несколько моих произведений, взятых, по всей видимости, с пиратского сидюка "Text Collection" (о нем ниже. - Ред.).

Хотя твоя фэха, судя по ее правилам, также не в ладах с законом об авторском праве, прошу впредь воздержаться от распространения моих произведений без санкции автора.

Учти, что в будущем подобное пиратское распространение может обернуться реальными неприятностями с законом, так что по крайней мере к авторским правам граждан России тебе же выгоднее относиться с большим уважением…"

Но технология и правила ведения эхоконференций таковы, что отправить файл в путешествие может любой владелец компьютера с модемом, администратор же конференции (в сети его называют модератором) узнает о факте отправки и сможет наказать (отключить от своей файл-эхи) виновника лишь постфактум.