Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия

Исторический очерк

*Венгерская революция 1956 года была подавлена с особой жестокостью. Были вынесены и приведены в исполнение исполнено около 500 смертных приговоров, десятки тысяч людей были интернированы или посажены в тюрьмы, 200 тысяч покинули Венгрию. Но не только страх стал причиной, по которой общество смирилось с возвратом диктатуры. Партия тоже осознала: терпение общества имеет пределы, и крепнущий коммунистический режим прекратил массовые репрессии. В течение долгого времени ценой значительного внешнего долга обществу обеспечивался рост жизненного уровня. «Гуляшный коммунизм»[10], полулегальный частный бизнес, расцветавший в щелях государственной экономики, – все это давало возможность большому числу граждан, ухитрявшихся, идя на самые разные компромиссы, успешно реализовывать собственные интересы в рамках существующей системы.

Цензура с каждым годом становилась слабее. При том, что сохранялось табу на некоторые темы, в печати стало возможно критически освещать социальные явления. В 1963 году по амнистии из тюрем выпустили осужденных революционеров; однако под самым жестким контролем органов оказались коммунистические «ревизионисты», для которых была совершенно невозможна какая-либо политическая деятельность.

Сравнительно высокий уровень жизни и уверенность в том, что любая борьба с системой только ухудшит ситуацию, стали причиной того, что первые попытки возобновить оппозиционную деятельность относятся уже к 1970‐м – к среде будапештской интеллигенции, связанной с кругом философа Дьердя Лукача. Тогда были созданы работы, содержащие глубокую критику марксизма. Дьердь Маркуш и две самые крупные фигуры из круга Лукача – Дьердь Бенце и Янош Киш – в пространном труде «Возможна ли критика политэкономии» провели критический анализ структурных ошибок «Капитала» Маркса. В подобном духе выступил и Миклош Харасти. После исключения из университета (его заклеймили как маоиста) он был рабочим на одном из будапештских заводов и описал свой опыт в книге «Аккордная работа». Он писал, что социализм не выполнил ни одного из своих обещаний, в соответствии с которыми необходимый труд должен был смениться трудом, приносящим освобождение, развитие и удовлетворение. В действительности рабочий в «стране рабочих» стал еще более зависимым, чем при капитализме.

Вскоре были ошельмованы и отстранены от научной работы многие представители школы Лукача, в том числе Маркуш; Харасти отдали под суд по обвинению в подстрекательстве к беспорядкам и приговорили к 8 месяцам заключения с отсрочкой исполнения приговора. Рукопись книги Дьердя Конрада и социолога Ивана Селеньи «Путь интеллигенции к власти» «только» конфисковали, до суда дело не дошло.

Опыт, который названные авторы приобрели в контактах с государственными издательствами, однозначно подсказывал, что свободный интеллектуальный обмен может осуществляться только на независимом от государственного контроля свободном издательском рынке.

Лучшим доказательством тому, что самиздат стал в Венгрии неизбежен, стала инициатива литературного и кинокритика Яноша Кенеди. Благодаря его стараниям в марте 1977 года увидел свет насчитывающий свыше тысячи страниц альманах *«Профиль», содержавший литературные произведения и труды по общественным наукам, отвергнутые в прежние годы издательствами под предлогом несоответствия тематики их профилю. Первой книгой политического самиздата, вышедшей в Венгрии, была антология «Маркс в четвертом десятилетии» (1977), ознаменовавшая окончательное прощание с марксизмом недавних его приверженцев.

Вторая половина 1970‐х отмечена ростом политической активности венгерских диссидентов. 6 января 1977 года коммунистические власти задержали в Праге трех деятелей *«Хартии-77», в том числе Вацлава Гавела. В знак протеста 34 представителя венгерской интеллигенции подписали 9 января 1977 года меморандум солидарности с арестованными. Текст и список подписавших передала радиостанция «Свободная Европа».

Хотя участники этого первого открытого выступления в большинстве своем происходили из круга Лукача, они уже не относились исключительно к былой «субкультуре» первой половины 1970‐х. С осени 1978 года вместо проводимых на частных квартирах семинаров организуются открытые лекции, затрагивавшие ранее замалчиваемые темы, такие как, например, история КПСС или положение венгерской интеллигенции в Трансильвании. Цикл лекций, начатых Миклошем Сабо, называли по дню, когда они проводились, *Свободным понедельничным университетом.

На рубеже 1960–1970‐х наряду с кругом Лукача возникла вторая значительная оппозиционная группа, объединившаяся вокруг социолога Иштвана Кеменя. Осужденный за участие в революции 1956 года, он по выходе из тюрьмы в течение долгого времени не мог заниматься наукой. Лишь десять лет спустя он стал исследовать самые бедные социальные слои: цыган, рабочих крупных промышленных предприятий. Однако он все реже мог публиковать результаты своих исследований, а в 1977 году был вынужден эмигрировать. Его ученики пробовали оказывать непосредственную помощь семьям лиц, с которыми устанавливали контакты в ходе социологических исследований, собирали для них деньги, одежду, помогали юридическими советами. Одновременно, в какой-то мере продолжая работу Кеменя, они стремились показать общественности, что социализм не ликвидировал бедность и не улучшил положение бедняков, живущих на социальной обочине, прежде всего цыганского меньшинства. Инициаторы этой акции Оттилия Шольт, Андраш Надь, Габор Иваньи, Балинт Надь и Габриэлла Лендьель организовали осенью 1979 года *Фонд помощи бедным, первую в Венгрии независимую социальную организацию однозначно оппозиционного характера.

Когда в октябре 1979 года в Праге были осуждены члены *Комитета защиты беззаконно преследуемых, в Венгрии начались две независимые акции по сбору подписей под письмами протеста. Одну из них проводили «левые», вторую – ученики Кеменя. Бенце, Кенеди и Киш в открытом письме, напечатанном в парижской «Монд», выразили солидарность с «Хартией-77». Всего под двумя протестами было 254 подписи, 57 человек подписали оба документа. Протест против пражского приговора считается в Венгрии моментом рождения демократической оппозиции.

На столь широкие акции протеста власти реагировали очень резко. Часть участников протестов уволили с работы, остальным угрожали. В результате удалось на долгое время изолировать оппозиционные группы. Однако увольнение оппозиционеров увеличило число интеллигентов, вытесненных на обочину, которым уже нечего было терять. Они становились редакторами и распространителями подпольных изданий, активными участниками демократического движения.

Переломным моментом процесса консолидации венгерской оппозиции стало издание в 1980 году *«Книги памяти Бибо». Она замысливалась как подношение к 70-летию великого мыслителя, но Иштван Бибо умер в 1979 году и подготовленная книга стала данью его памяти. Кроме представителей демократической оппозиции в число авторов вошла также элита венгерской интеллигенции, литераторов и ученых. «Народный фронт», сплотившийся вокруг издания, испугал власти. В декабре 1980 года ЦК Венгерской социалистической рабочей партии (ВСРП; до октября 1956 года Венгерская партия трудящихся, ВПТ) дал распоряжение заместителю министра внутренних дел, ответственному за госбезопасность, создать оперативную группу для координации действий против оппозиции. Использовалась традиционная тактика: задержание, затем самые различные средства давления; интеллигенцию в целом держали на расстоянии от наиболее активных оппозиционеров, угрожая лишением источников существования.

На рубеже 1980–1981 годов, в условиях углубляющегося экономического кризиса, оппозиция активизировалась. Безусловно, на это оказало влияние превращение польской *«Солидарности» в массовое оппозиционное движение. Ласло Райк и Габор Демский ездили в Варшаву перенимать опыт выпуска подпольных изданий. В феврале 1981 года Райк создал в своей квартире самиздатскую «лавочку» – место, где встречались представители оппозиции и где можно было приобрести самиздат. Возник также замысел издавать собственный журнал. Первый множительный аппарат по просьбе Яноша Киша контрабандой доставили в Венгрию социалисты из французских профсоюзов, а работали на нем представители младшего поколения оппозиционеров – Иштван Орош и его жена. Они купили дом в деревне в 40 км от Будапешта, жили физическим трудом и переводами, а их главным делом был выпуск журнала. Строгое соблюдение правил конспирации позволило типографии просуществовать с 1981‐го по 1985 год. Печатники оставались безымянными, зато фамилии редакторов, их телефоны и адреса приводились в выходных данных. При обсуждении концепции журнала было избрано его название – *«Беселё».

Одновременно с «Беселё» в Будапеште появилось еще два подпольных журнала, но вышло только по одному номеру каждого, так как их организаторы не сумели создать необходимую полиграфическую базу и систему распространения.

Зимой 1982 года Габор Демский и Енё Надь основали подпольное издательство *АБ. Его первенцем стал сборник «Документы гнета и сопротивления» (отчет о событиях в Польше), за ним вышла книга стихов Дьердя Петри «Понедельник».

Следующие годы характеризуются возникновением гражданских организаций, особенно экологических движений, а также групп интеллигенции, связанной с диссидентской средой. Так, довольно близко сотрудничало с оппозицией движение «Дунай», которое впоследствии стало одним из важнейших общественных движений периода системных преобразований. Организаторы движения Янош Вайда и круг его друзей выступали против строительства дунайской плотины в Беш-Надьмароше на границе со Словакией.

Активизировались также венгерские меньшинства в сопредельных странах. В 1981 году, почти в то же время, что и «Беселё», хотя в несопоставимо более трудных обстоятельствах, был организован журнал венгерской интеллигенции румынской Трансильвании *«Контрапункт». В декабре 1982 года редколлегия журнала направила меморандум участникам Мадридской конференции, призывая к соблюдению Хельсинкских соглашений. В нем содержалось требование создать независимую организацию, защищающую интересы венгерского меньшинства в Трансильвании. Сотрудников журнала задержала румынская госбезопасность и вынудила их переселиться из Румынии в Венгрию.

В 1977 году контакт с венгерской оппозицией, преимущественно через Дьердя Бенце, установил представитель венгерского меньшинства в Чехословакии Миклош Дураи. С 1978 года он анонимно издавал документы Комитета защиты прав венгерского меньшинства в Чехословакии, сообщал об ущемлениях прав венгерского меньшинства, прежде всего об ограничении возможностей обучения на родном языке. Дураи задержали впервые в январе 1983 года, во второй раз в мае 1984 года. Реакцией на это стали международные протесты и организация Комитета Дураи в Будапеште по инициативе Дьердя Бенце.

В декабре 1983 года Демский организовал еще один подпольный журнал – *«Вестник», а Дьердь Крашшо – издательство «Венгерский Октябрь» («Magyar Október»), публикующее документы и статьи, связанные с венгерской революцией.

Введенный в 1983 году новый порядок выборов дал возможность в рамках одного округа конкурировать как минимум двум кандидатам, которых выдвигал руководимый партией Патриотический народный фронт, но могли выдвигать кандидатов и участники предвыборных собраний. Это позволило сторонникам оппозиции выдвинуть в парламент таких известных оппозиционеров, как Ласло Райк, Гашпар Миклош Тамаш, радикальный эколог Ференц Лангмар, или близкий к оппозиции экономист Тамаш Бауэр. Хотя ни в одном избирательном округе организаторы не допустили внесения в списки кандидатов с явно оппозиционной репутацией, избранный в 1985 году парламент существенно отличался от планируемого партийными властями и стал политическим форумом, подготавливавшим преобразование государственного и общественного строя.

Активность оппозиции возрастала. Летом 1985 года в кемпинге в Моноре, неподалеку от Будапешта, состоялась встреча либеральной оппозиции с представителями так называемого народно-национального движения (то есть оппозиционеров правоконсервативной ориентации), но участники не смогли прийти к взаимопониманию (см. *встреча в Моноре). Началось распространение подпольных журналов – «Демократ» («Demokrata») и радикального журнала молодого поколения оппозиционеров Енё Надя и Дьердя Гадо «Между направлениями» («Egtájak között»). После долгих перипетий власти согласились зарегистрировать Фонд Габора Бетлена, за создание которого боролись сторонники народно-национального движения и который должен был оказывать помощь венграм, живущим за рубежом.

Весной 1987 года уже стало понятно, что лозунги Горбачева «перестройка» и «гласность» не пустая риторика. В Венгрии, считавшейся либеральной, невозможно было придерживаться более консервативной политической линии, чем советская. В июне 1987 года на руководящих постах в партии оказались такие люди, как Карой Гросс и Янош Берец, давно считавшиеся в партии противниками Кадара.

Ожидание перемен вынудило оппозиционные группировки выработать политическую программу. Такую программу, получившую широкую поддержку, подготовили весной 1987 года группы, близкие журналу «Беселё». Программа была опубликована как отдельный номер журнала в июне 1987 года под названием *«Общественный договор». Преамбула к ней заканчивалась фразой: «Кадар должен уйти».

В этой программе, автором которой был Янош Киш, утверждалось, что Венгрия – это часть советской системы и сама собой из нее не выйдет. Экономика находится в состоянии кризиса. Опасность советского вмешательства становится все меньше. В таких условиях общественное недовольство следует направить на политические требования и достижение возможных компромиссов – например, конституционного ограничения власти партии и возврата суверенитета страны в вопросах, которые непосредственно не затрагивают международных интересов Советского Союза. Следует также ввести рыночную экономику, а чтобы противостоять концентрации капиталов, передать контроль над имуществом предприятий их работникам.

Несколько позже оппозиционеры из «народно-национального движения» на конференции, организованной 27 октября 1987 года в доме поэта Шандора Лесака в Лакителеке (см. *встреча в Лакителеке), приняли решение о создании *Венгерского демократического форума. Среди членов-учредителей были, в частности, историки Лайош Фюр, Иштван Бакош, писатели Дьюла Фекете, Шандор Чоори и Иштван Чурка; председателем стал Золтан Биро. К движению, которое позиционировало себя как не связанное ни с правящей партией, ни с оппозицией, присоединились многочисленные группы учителей, работников просвещения, врачей и даже многие члены ВСРП. Руководители форума организовали регулярные дискуссии в Будапеште, в первом частном театре Юрта.

В 1988 году одно за другим возникали независимые объединения, гражданские организации, а существовавшие до сих пор так называемые *клубы обратились к открытой политической деятельности. Важным элементом возникавших независимых движений были коллегии, действовавшие при высших учебных заведениях. 30 марта 1988 года по инициативе Коллегии им. Иштвана Бибо при юридическом факультете Будапештского университета им. Лоранда Этвеша 37 студентов организовали *Фидес (Союз молодых демократов) и таким образом ликвидировали монополию венгерского комсомола. 14 мая после многомесячной подготовки был организован первый независимый профсоюз – Демократический профсоюз научных работников.

Помимо увеличения числа гражданских организаций на рост значения политики в общественной жизни указывали и все более частые демонстрации, которым безуспешно пытались противостоять власти. Одна из демонстраций была запланирована на день национального праздника – 15 марта 1988 года. На рассвете этого дня в своих будапештских квартирах были арестованы восемь известных оппозиционеров, в том числе Габор Демский, Оттилия Шольт, Дьердь Гадо, Енё Надь. На улицы Будапешта вышло почти 10 000 демонстрантов. Полиция не решилась вмешаться и не препятствовала также тому, чтобы вместо арестованных оппозиционеров с речами выступили Янош Киш, Гашпар Миклош Тамаш и Роза Ходошан – жена арестованного Габора Демского.

16 июня 1988 года полиция разогнала участников траурного митинга в годовщину смерти Имре Надя; несмотря на это, Яношу Кишу и Имре Мечо удалось выступить с речами перед зданием будапештского телевидения. 27 июня 1988 года с молчаливого разрешения руководства ВСРП на площади Героев в Будапеште состоялась демонстрация в защиту венгерского меньшинства в Трансильвании и в знак протеста против ликвидации венгерских сел в Румынии. В демонстрации приняли участие 100 тысяч человек. 15 ноября 1988 года полиция, однако, применила силу против демонстрации солидарности с участниками рабочих протестов в трансильванском Брашове (*забастовки в Брашове).

Растущее число независимых инициатив заставило либерально-демократическую оппозицию, объединенную вокруг журнала «Беселё», задуматься о необходимости координации действий.

Вскоре стало ясно, что вместо аморфной структуры «Сети свободных инициатив», возникшей в мае 1988 года по призыву Яноша Киша, следует создать основанную на членстве и имеющую руководство политическую организацию, тем более что 3 сентября 1988 года Венгерский демократический форум, называвший себя до того времени общественным движением, преобразовался в партию, начал набор членов и создание своих региональных отделений.

Осенью 1988 года значительно оживилась подготовка к преобразованию «Сети свободных инициатив» в политическую партию. Этот процесс завершился 13 ноября 1988 года, новая партия получила название *Союз свободных демократов. Во главе союза встал Янош Киш.

Руководство ВСРП, поняв, что процесс формирования многопартийной системы не удается остановить, в январе 1989 года начало переговоры с новыми политическими организациями. 22 марта был проведен «круглый стол» оппозиции, в состав которого вошли восемь крупнейших оппозиционных организаций: Венгерский демократический форум, Союз свободных демократов, Союз молодых демократов, Независимая партия мелких землевладельцев, Социал-демократическая партия, Венгерская народная партия, Общество дружбы им. Э. Байчи-Жилинского и Демократическая лига независимых профсоюзов.

Правящая партия приняла предложенные условия и 13 июня 1989 года приступила к переговорам с оппозицией, в результате которых была сформирована правовая система парламентской демократии. А 16 июня 1989 года состоялось символическое погребение Имре Надя и убитых вместе с ним революционеров. У катафалка, установленного на будапештской площади Героев, собрались толпы. Выступивший на церемонии Виктор Орбан впервые открыто потребовал, чтобы Венгрию наконец покинули советские войска.

Переговоры между ВСРП и оппозиционными объединениями завершились 18 сентября 1989 года, оставив многие вопросы без ответа. Среди зафиксированных договоренностей была гарантия проведения полностью свободных парламентских выборов. Было также решено, что в ноябре состоятся президентские выборы, но президента выберет уже существующее Национальное собрание. Союз свободных демократов и Союз молодых демократов не подписали окончательного соглашения.

Союз свободных демократов требовал проведения референдума по вопросам, не решенным в ходе «круглого стола». Его члены разработали опросный лист с четырьмя вопросами, на которые следовало ответить «да» или «нет»: «Надо ли ликвидировать партийную милицию, так называемую рабочую стражу?», «Должна ли партия отчитаться о своем имуществе?», «Должна ли партия распустить свои организации на предприятиях?», «Должны ли парламентские выборы предшествовать президентским?». В ходе проведенного 26 сентября 1989 года референдума на первые три вопроса подавляющее большинство голосовавших ответило утвердительно, по последнему вопросу голоса разделились, хотя ответов «да» было больше требовавшихся 50 %.

Выборы были назначены на 25 марта 1990 года. Еще до выборов, в январе 1990 года, Союз свободных демократов доказательно заявил, что органы госбезопасности по-прежнему ведут широкомасштабную слежку за оппозиционными деятелями (так называемый Дунайгейт), что скомпрометировало коммунистов. Первый тур выборов, 25 марта 1990 года, не дал результатов; второй, 8 апреля, принес победу Венгерскому демократическому форуму; второе место занял Союз свободных демократов, а третье – Венгерская социалистическая партия (так в октябре 1989 года стала называться ВСРП). В мае 1990 года была организована коалиция Венгерского демократического форума (большинство) с Партией мелких землевладельцев и Христианско-демократической народной партией. Союз свободных демократов получил в парламенте 90 мандатов, став тем самым второй по влиятельности силой. В шестипартийном парламенте на стороне оппозиции были также Партия молодых демократов и Венгерская социалистическая партия.

Венгерская трансформация (по словам Йожефа Анталла, «конституционная революция») была осуществлена путем мирных переговоров благодаря упорству и решительности тех, кого еще десять лет назад презрительно называли «карликовым меньшинством».

Библиография

1956: Осень в Будапеште. М., 1996.

Алексеев В. М. Венгрия 56: прорыв в цепи. М.: Независимая газета, 1996.

Бабуш А. Венгерские писатели на заре демократического переворота (вторая половина 80‐х годов прошлого века) // Революции и реформы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы: 20 лет спустя. М., 2011.

Байков В. 1956. Венгрия глазами очевидца. СПб.: Нестор-История, 2016.

Балог М. Между лояльностью и оппозиционностью: венгерская католическая церковь в «ловушке» церковной политики Яноша Кадара // Государство и Церковь в СССР и странах Восточной Европы в период политических кризисов второй половины XX века. М.; СПб.: Нестор-История, 2014.

Бекеш Ч., Рейнер Я. Венгерская революция 1956 года // Россия и современный мир. 1997. № 3.

Блумсток Р. Что такое «норма»? // ПВЕ. 1982. № 5/6.

Венгерская переговорная революция // История антикоммунистических революций… 2007.

Венгерская революция 1956 года: Антология / вступит. очерк Яноша М. Райнера. СПб.: Звезда, 2007.

Венгерские события 1956 года глазами КГБ и МВД СССР: Сб. документов / сост. А. А. Зданович и др. М.: Объед. ред. МВД России, 2009.

Венгерский «экспорт» инакомыслящих. [Сокр. пер. статьи Рикарда Свартса из газ. «Svenska Dagbladet»] // РМ. 13.04.1978.

Венгерское искусство и литература ХХ века: Сб. статей российских и венгерских ученых. СПб.: Алетейя, 2005.

Венгрия 1956 года. Очерки истории кризиса. М.: Наука, 1993.

Венгрия, апрель – октябрь 1956 г. Информация Ю. В. Андропова // Исторический архив. 1993. № 4–5.

Венгрия: инакомыслие, самиздат и тамиздат // РМ. 19.07.1985.

Венгрия на рубеже двух эпох / интервью с венгерским социологом Михаем Чако ведет Н. Дюжева // РМ. 07.07.1989.

Венгрия – негласный договор // ПВЕ. 1982. № 3/4.

Венгры и Европа: Сб. эссе / сост. Вячеслава Середы и Йожефа Горетича; предисл. и коммент. В. Середы. М.: НЛО, 2002. – Рец.: Дубин Б. В сердце Европы, к востоку от Запада // ИЛ. 2003. № 3.

Видович Ф., Винярский Л. Политический опыт Венгерской революции. Идеологическая и политическая борьба в странах «народной демократии»: докл. на конференции «Посева» 13–15 сентября 1957 г. Франкфурт-на-Майне, 1957.

Ворошильский В. Венгерский дневник // Континент. 1978. № 16; То же // Искусство кино. 1992. № 4; То же // 1956. Осень в Будапеште. М.: Март, 1996; То же в польск. оригинале: Woroszylski W. Dziennik węgierski 1956 wraz z glosami 1976, 1981, 1986. Warszawa, 1986; Dziennik węgierski 1956. Warszawa, 1990.

Восстание без вождя. [О венгерской революции рассказывают Акош Энгельмайер, Шандор Копачи и Джордж Гомори (Дьёрдь Дёмёри); подгот. к печати Катажина Мадонь-Мицнер] // Восточная Европа в ХХ веке: Избр. тексты из польского ежеквартального журнала «Карта». Варшава, 2003.

Восточный блок и советско-венгерские отношения: 1945–1989 годы. СПб.: Алетейя, 2010.

Гати Ч. Обманутые ожидания: Москва, Вашингтон, Будапешт и венгерское восстание 1956 года. М.: Моск. школа полит. исследований, 2006. – Рец.: Виктор Шейнис // Pro et Contra. 2007. № 2; Стыкалин А. // НЗ. 2007. № 6 (56); То же на англ.: Gati Ch. Failed Illusions. Moscow, Washington, Budapest, and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford, 2006.

Генц А. Будапешт, 1956… // Новое время. 1991. № 35.

Гусев Ю. П. Диссидентская и эмигрантская литература в Венгрии 70–80‐х годов // Славяноведение. 1995. № 5.

Гусев Ю. П. Диссидентство в Венгрии: от фрондерства к политической позиции // Политика и поэтика. М., 2000.

Дюжева Н. Венгрия: лицом к лицу с настоящим. Статья первая. Политика словом и делом // РМ. 24.11.1989; Статья вторая. Все зависит от экономики // РМ. 01.12.1989.

Желицки Б. Й. Общая эрозия «реального социализма» и Венгрия конца 80‐х годов: предпосылки и причины революционной ломки // Революции 1989 года… 2000.

Исламов Т. М. Венгерское восстание 1956 г. в отечественной историографии // Вопросы истории. 1997. № 11.

К 30-летию венгерской революции. Заявление восточноевропейской оппозиции // РМ. 24.10.1986.

Кемени [Кемень] И. Венгерская политическая лихорадка // Континент. 1988. № 57.

Кенде П. Будапешт – Варшава – Прага // ПВЕ. 1981. № 1.

Кенде П. «Нормализация» Венгрии после 1956 г. // ПВЕ. 1984. № 9/10.

Кираи Б. Вооруженные силы и рабочий класс в Венгерской революции 1956 г. // ПВЕ. 1986. № 15/16.

Кираи Б. Положение в Венгрии // ПВЕ. 1989. № 25/26.

Кираи Б. Роль венгерской армии в революции 1956 года // ПВЕ. 1981. № 2.

Ковари А. Cui bono? [О католической Церкви в Венгрии] // Континент. 1980. № 25.

Корнаи Я. Силой мысли. Неординарные воспоминания об одном интеллектуальном путешествии / пер. О. Якименко. М.: Логос, 2008.

Кыров А. И. Советская карательная экспедиция в Венгрии. Хроника событий 1956 года по материалам советских военных архивов // Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. М., 1997.

Лукач Д. Демократическая альтернатива сталинизму // Коммунист. 1990. № 14.

Лукач Д. Политические тексты. М.: Три квадрата, 2006.

Лурье Л., Малярова И. 1956 год: середина века. Сенсационные свидетельства очевидцев. СПб.: Olma Media Group, 2007. – Гл. 11: Ноябрь. [Свидетельства участников венгерской революции и участников ее подавления, мемуарные заметки о восприятии венгерской революции в СССР].

Марер П. Революция 1956 года и экономика Венгрии сейчас // ПВЕ. 1982. № 3/4.

Мераи Т. Догмы и табу // Континент. 1978. № 17.

Мераи Т. Тринадцать дней. Нью-Йорк: Прегер, 1961; То же: М.: Логос, 2007. 272 с. – Рец.: Шейнис В. Тринадцать дней и вся жизнь // НЗ. 2007. № 6 (56); То же на англ.: Meray T. Thirteen Days that shook the Kremlin. New York, 1959.

Миндсенти, кардинал. Перед лицом новых испытаний // Континент. 1974–1975. № 1/4.

Мусатов В. Л. СССР и венгерские события 1956 г.: новые архивные материалы // Новая и новейшая история. 1993. № 1.

Мусатов В. Трагедия Имре Надя // Новая и новейшая история. 1994. № 1.

Мусатов В. Л. Янош Кадар и время реформ в Венгрии // Новая и новейшая история. 1990. № 3.

Надь И. Венгерская целостность и пять принципов сосуществования // Горькая жатва 1961.

Нове Б. Дебаты о цензуре. Борьба за свободу слова в Венгрии в 1980‐е гг. // Европа. 2009. № 1 (30).

О венгерской революции рассказывает Шандор Рац, председатель Центрального рабочего совета Большого Будапешта. [Интервьюер Янош Киш; опубликовано в «Беселё»; сокр. пер. с польск. перевода (Анекс. № 43); прим. ред. «Анекса»; вступ. заметка Н. Г.] // РМ. 24.10.1986.

По странам мира: Венгрия [приговоры Г. Демскому и трем членам музыкальной поп-группы] // РМ. 31.05.1984.

Программа политических реформ венгерской оппозиции // РМ. 28.08.1987.

Райнер Я. М. 1956-й – венгерская революция в истории Европы // Звезда. 2006. № 10.

Райнер Я. М. Имре Надь – премьер-министр венгерской революции 1956 года. Полит. биография / предисл. Я. М. Бака, Д. Деака. М.: Логос, 2006. – Рец.: Шейнис В.// Pro et Contra. 2007. № 2; Стыкалин А. С. Имре Надь – своевременная биография // Мир истории. 2008. № 1.

Ронен О. Будапешт // Звезда. 2006. № 11; То же // Ронен Омри. Шрам. Вторая книга из города Энн. СПб.: Звезда, 2007.

Сартори Ф. Венгры заступаются за чехов // РМ. 22.11.1979.

Сас Б. Без всякого принуждения: История одного сфабрикованного процесса / пер. с венг. Е. Малыхина; общ. ред., коммент., послесл. В. Середы. М.: Комментарии, 2003.

Свидетель эпохи. Еще раз о Венгрии и венграх. Рассказ Петера Фёлдеша / подгот. к печати Н. Дюжева // РМ. 08.12.1989.

Советский Союз и венгерский кризис 1956 года: Документы. М.: РОССПЭН, 1998.

Станкевич В. Уроки Познани и Будапешта [1956] // РМ. 05.01.1993.

Студенческие демонстрации в Венгрии // РМ. 03.11.1983.

Стыкалин А. С. 1956: ХХ съезд и «венгерские события» // Свободная мысль. 1996. № 10.

Стыкалин А. Дьердь Лукач как литературовед, философ и политик: взгляд из Москвы в 1940–1970‐е годы // Вопросы литературы. 2009. № 1.

Стыкалин А. Еще раз о трактовке венгерских событий 1956 года // Вопросы истории. 1998. № 10.

Стыкалин А. Образ Имре Надя в 50-летней ретроспективе: мифы и реальность // НЗ. 2007. № 6 (56).

Стыкалин А. От Венгрии 1956‐го к Венгрии 1989 года: метаморфозы исторической памяти нации // НЗ. 2009. № 6 (68).

Стыкалин А. «Пражская весна» 1968 года и позиция Венгрии // Славяноведение. 1998. № 5.

Стыкалин А. Прерванная революция: венгерский кризис 1956 года и политика Москвы. М.: Новый хронограф, 2003.

Стыкалин А. С. Янош Кадар и «пражская весна» // Российский курьер Центральной Европы. 03.08.2008. URL: http://www.kurier.hu/index.php?option=com_k2&view=item&id=219 (дата обращения 21.09.2018).

Телеграммы из Будапешта, 1956 год // Дипломатический вестник. 15–31.10.1992.

Травин Д., Маргания О. Европейская модернизация. – Гл. 6. Венгрия: малые шаги больших перемен. М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2004.

Тридцатилетие венгерской революции // РМ. 24.10.1986.

Фофанова Е. А. Международная конференция «Будапешт 1956, до и после. История и память первого кризиса коммунизма» // Славяноведение. 2008. № 1.

Шереш А. Диссидентская оппозиция коммунистической власти: на улице и в павильонах киностудий. Венгрия 1970‐х гг. глазами советского кинорежиссера // Инакомыслие в условиях «реального социализма»: поиски новой государственности. Конец 60‐х – 80‐е гг. XX в. М., 2014.

Шишелина Л. Грустное торжество, или Венгрия двадцать лет спустя. [20-летие встречи в Лакителек] // НЗ. 2007. № 6.

Шишелина Л. Н. Представления венгерской оппозиции о реформировании общества и внешней политики страны в 70–80‐е гг. XX в. // Инакомыслие в условиях «реального социализма»: поиски новой государственности. Конец 60‐х – 80‐е гг. XX в. М., 2014.

Эркень И. Блокнот пятьдесят шестого / пер. Татьяна Воронкина // Вышгород. 2008. № 3/4.

Эстерхази П. Исправленное издание / пер. [и послесл.] В. Середы. М.: НЛО, 2008. – Рец.: Попов Е. После Освенцима. Исправленная рецензия; Фанайлова Е. Всеобщая история бесчестья; Дубин Б. Другая история; Эткинд А. Сыновья катастрофы: от Эстерхази обратно к Битову; Урицкий А. Текст и правда; Каспэ И. Говорит тот, кто говорит «я»; Колмане И. Обустройство опыта. (Пер. с латыш.); Чанцев А. Четвертое время и блюз гуляш-коммунизма // НЛО. 2009. № 96.

1956, le commencement de la fin: actes du colloque «Budapest 1956–1996», Palais du Luxembourg, Paris 28 et 29 octobre 1996. Paris, 1997.

1956, Varsovie – Budapest, la deuxième révolution d’Octobre / sous la dir. de P. Kende et K. Pomian. Paris, 1978.

The 1956 Hungarian Revolution / ed. by Csaba Békés, János Rainer and Malcolm Byrne; with a foreword by Charles Gati and an introductory essay by Timothy Garton Ash. Budapest; New York, 2002.

A hétfői Szabadegyetem… 1999.

A magyarországi szamizdat egy évtizedének bibliográfiája / összeál. Cs. Nagy. Budapest, 1990.

A monori tanácskozás. 1985. június 14–16 / összeál. M. J. Rainer. Budapest, 2005.

A Napló. 1977–1982: válogatás. Budapest, 1990.

Anderson A. Hungary 56. London, 1964; То же на фр.: Hongrie 1956: la commune de Budapest: les conseils ouvriers. Paris, 1986.

An Island of Sound. Hungarian Poetry and Fiction before and beyond the Iron Curtain / ed. George Szirtes. London, 2004.

A rendszerváltás forgatókönyve. [V.] 1–8 / összeál. A. Bozóki. Budapest, 1999–2000.

Arendt H. Totalitarian Imperialism: Reflexions on the Hungarian Revolution // Journal of Politics. 1958. Febr.

A többpártrendszer kialakulása Magyarországon, 1985–1991 / összeál. M. Bihari. Budapest, 1992.

Az 1956-os magyar forradalom / összeál. G. Litván, M. J. Rainer, M. J. Bak, G. Kozák. Budapest, 1991.

Balázs Z. A Körözési listán a második? A Szakkollégiumok a BM III/III-as Főcsoportfőnökség ügyiratainak tükrében. Budapest, 2000.

Balogh L. Rendszerváltások és diktatúrák: politikai-hatalmi viszonyok Kelet-Közép-Európában, 1944–1985. Budapest, 2004.

Benkő P. A Magyar népi mozgalom almanachja. Budapest, 1996.

«Beszélő» 1992.

Bihari M. Demokratikus út a szabadsághoz. Budapest, 1990.

Boros G. Emlékművek ‘56-nak. Budapest, 1997.

Bozóki A. The Hungarian Democratic Opposition: Self-reflection, Identity, and Political Discourse // Central European Univercity: https://politicalscience.ceu.edu/sites/politicalscience.ceu.hu/files/attachment/basicpage/50/07-bozoki101.pdf (дата обращения 21.08.2018).

Budapest 1956 au prisme des nouvelles sources // Matériaux pour l’histoire de notre temps. 2006. № 83.

Cahiers de l’Est. 1976. № 8. (Досье номера посвящено 20-летию венгерской революции).

Communisme. 2006/2007. № 88/89. (Спецвыпуск к 50-летию венгерской революции).

Csizmadia 1995.

Csizmadia E. Diskurzus és diktatúra. A magyar értelmiség vitái Nyugat-Európáról a késő Kádár-rendszerben. Budapest, 2001.

Dalos G. Archipel Gulasch. Die Entstehung der demokratischen Opposition in Ungarn. Bremen, 1986.

Demszky G. A Szabadság visszahódítása. Budapest, 2001.

Demszky G. Keleti éden: szamizdat apámnak / összeál. H. Balikó. Budapeszt, 2008.

Donáth F. A Marciusi Fronttól Monorig. Budapest, 1992.

Fejtö F. 1956, Budapest, l’insurrection: la première révolution anti-totalitaire. Nouvelle édition augmentée. Bruxelles, 2006.

Fejtö F. La tragédie hongroise ou une révolution socialiste anti-soviétique. Paris, 1956.

Földes G. Hatalom és mozgalom, 1956–1989. Társadalmi-politikai erőviszonyok Magyarországon. Budapest, 1989.

Gati Ch. Hungary and the Soviet Bloc. Durham, 1986.

Gömöri G. Literature and Revolution in Hungary // World Literature Today. 1991. Vol. 65. № 2.

Granville J. In Line of the Fire. The Soviet Crackdown on Hungary, 1956–1958. Pittsburgh, 1998.

Gyarmathy K. Szamizdat. ‘81–89. Válogatás a Hírmondó című folyóiratból. Budapest, 1990.

Gyarmati G. Március hatalma – a hatalom márciusa. Fejezetek március 15. ünneplésének történetéből. Budapest, 1998.

Heller A., Fehér F. Ungarn ’56. Geschichte einer antistalinistischen Revolution. Hamburg, 1982.

Hodosán R. Szamizdat történetek. Budapest, 2004.

The Hungarian revolution of 1956: А collection of documents from the British Foreign Office. Nottingham, 1995.

The Hungarian revolution of 1956 in retrospect / ed. B. K. Király and P. Jónás; Introd. by G. H. N. Seton-Watson. Boulder; New York, 1978.

Huszár T., Szabó J. Restauráció vagy kiigazítás. A Kádári represszió intézményesülése. 1956–1962. Budapest, 1999.

Izsák L. Rendszerváltástól rendszerváltásig. Magyarország története. 1944–1990. Budapest, 1998.

Kecskemety P. The Unexpected Revolution. Social Forces in Hungarian Uprising. Stanford, 1962.

Kende P. A Párizsi toronyból. Válogatott politikai írások. 1957–1989. Budapest, 1991.

Kenedy J. La classe ouvrière hongroise // Notes et Études Documentaires. 1979. № 4511/4512.

Király B. K. Basic History of Modern Hungary. 1867–1999. Malabar, 2001.

Király B. K. Forradalomtól forradalomig. Válogatott tanulmányok, beszédek és interjúk. 1982–1990. Budapest, 1990.

Kiszely G. Állambiztonság, 1956–1990. Budapest, 2001.

Kiszely G. ÁVH. Egy terrorszervezet története. Budapest, 2000.

Kopácsi S. Au nom de la classe ouvriére. Paris, 1979.

Kőszeg F. Lehetőségek kényszere. Budapest, 2000.

Kovacs M., Fraysse L. L’octobre hongrois de 1956. La révolution des Conseils. Récits et souvenirs de Marika. Paris, [2006].

Kulcsár K. Két világ között. Rendszerváltás Magyarországon, 1988–1990. Budapest, 1994.

Lakitelek 1987. A Magyarság esélyei. A Tanácskozás hiteles jegyzőkönyve / összeál. S. Agócs, E. Medvigy. Budapest, 1991.

Lomax B. Hungary 1956. London, 1976.

Magyarország és az ellenzéki mozgalmak a közép-kelet-európai posztkommunista átmenet kérdéseivel foglalkozó szaksajtó tükrében. 1981–1989: Dokumentumok / összeál. G. Demszky. Budapest, 1997.

Megtorlások évszázada: politikai terror és erőszak a huszadik századi Magyarországon / összeál. C. Szederjesi. Salgótarján; Budapest, 2008.

Meray T. A la mémoire d’Imre Nagy // Esprit. 1978. Juillet/Août.

Meray T. Budapest 23 octobre 1956. Précédé de «Kadar a eu son jour de peur», discours prononcé par Albert Camus le 15 mars 1957, à Paris. Paris, 1966; То же на англ.: That Day in Budapest. October 23, 1956. New York, 1969.

Meray T. Imre Nagy: L’homme trahi. Paris, 1960; То же на венг.: Nagy Imre éléte és halàla. Budapest, 1989.

Nouvelle alternative. 2006. Vol. 21. № 69–70. (Спецвыпуск к 50-летию венгерской революции).

Octobre hongrois. Récits de Marika // Cahiers du CERMTRI. 2006. № 123/124.

Pickvance K. Democracy and grassroots opposition in Eastern Europe: Hungary and Russia compared // Sociological review. [Оксфорд]. 1998. Vol. 46. № 2.

Pologne, Hongrie, 1956 // Cahiers du CERMTRI. 2006. № 122.

Polskie lato, węgierska jesień. Polsko-węgierska solidarność w latach 1956–1990 / [red.] C. Kiss, K. Sutarski. Budapeszt, 1997.

Rainer M. János, Az 1956-os magyar forradalom. Budapeszt, 2016.

Ripp Z. Rendszerváltás Magyarországon. 1987–1990. Budapest, 2006.

Ripp Z. Szabad Demokraták. Történeti vázlat a Szabad Demokraták Szövetségének politikájáról (1988–1994). Budapest, 1995.

Salamon K. Rendszerváltoztató újratemetés. Budapest, 2003.

Satelliten nach Stalins Tod. Der Neue Kurs, 17. Juni 1953 in der DDR. Ungarische Revolution 1956 / hrsg. A. Hegedüs, M. Wilke. Berlin, 2000.

Schlett I. A Magyar politikai gondolkodás története. Budapest, 1996–1999.

Stykalin A. S. The Hungarian crisis of 1956: the Soviet role in the light of new archival documents // Cold War History. 2001. Vol. 2. № 1.

Szamizdat ’81–89. Válogatás a Hírmondó című folyóiratból / összeál. J. Lévay, K. Gyarmathy. Budapest, 1990.

Ten years after: a commemoration of the tenth anniversary of the Hungarian Revolution/ ed. T. Aczél; [with an introd. by M. Polanyi and contribs of R. Aron, G. Fletcher, F. Fejtö et al. London, 1966.

Tőkés R. L. A Kialkudott forradalom. (Gazdasági reform, társadalmi átalakulás és politikai hatalom utódlás, 1957–1990). Budapest, 1998.

Tőkés R. L. Murmur and Whispers. Public Opinion and Legitimacy Crisis in Hungary, 1972–1989. Pittsburgh, 1997.

Tóth A. Revolúció. A Kelet-európai átalakulás politikai és gazdasági ismérvei: a magyar példa. Budapest, 2003.

Tóth P. P. Haza csak egy van? Menekülők, bevándorlók, új állampolgárok Magyarországon, 1988–1994. Budapest, 1997.

Turbet-Delof G. La révolution hongroise de 1956: journal d’un témoin. Paris, 1996.

Vàli Terence A. Rift and Revolte at Hungary: Nationalism versus communism. Cambridge, Mass., 1963; То же: Toronto, 1963.

Vásárhelyi M. Az ártatlanság kora: előjáték a rendszerváltáshoz: a TDDSZ és a Liga születésének története. Pozsony, 2008.

Vásárhelyi M. Csalódások kora. Rendszerváltás alulnézetben. Budapest, 2005.

La Vérité sur l’affaire Nagy; les faits, les documents, les témoignages internationaux / préf. de Albert Camus; avec une postface de François Fejtö. Paris, Plon, [1958]; То же на англ.: The Truth about the Nagy affair: facts, documents, comments / with a pref. by Albert Camus. London; New York, 1959.

Wechselwirkungen Ost-West: Dissidenz, Opposition und Zivilgesellschaft, 1975–1989 / red. H. Joachim Veen, U. Mählert, P. März. Köln; Weimar; Wien, 2007.

Zárt, bizalmas, számozott. Tájékoztatáspolitika és cenzúra 1956–1963: Dokumentumok / összeál. B. Gergő Cseh, M. Kalmár, E. Pór, Budapest, 1999.

Zinner Paul E. Revolution at Hungary. New York, 1962; То же: Toronto, 1962.

Хроника событий

1 февраля. Провозглашена Венгерская Республика[11].

10 февраля. В Париже подписан мирный договор между Венгрией и странами антигитлеровской коалиции.

31 августа. Парламентские выборы – в результате подтасовок левый блок получил около 60 % мандатов.

10 февраля. Подписан договор о дружбе с СССР.

25 марта. Национализация части крупных предприятий.

12–14 июня. В результате объединения Венгерской коммунистической партии и Социал-демократической партии образована Венгерская партия трудящихся (ВПТ).

3–8 февраля. Суд над примасом Венгрии Йозефом Миндсенти.

19 июня. Вынесен смертный приговор Ласло Райку.

18 августа. В соответствии с новой Конституцией Венгерская Республика переименована в Венгерскую Народную Республику.

14 августа. Премьер-министром стал Матьяш (Матиас) Ракоши, первый секретарь ВПТ.

27–28 июня. В связи с недовольством Ракоши со стороны СССР ЦК ВПТ принял резолюцию о переходе к «новому курсу».

4 июля. Премьер-министром стал Имре Надь, началась борьба за власть в партии между новым премьером и фракцией Ракоши – Герё.

24 марта. Первые реабилитации осужденных коммунистов.

15 апреля. Имре Надь снят со всех занимаемых постов.

23 октября. Начало *венгерской революции.

23 октября. Имре Надь вновь стал премьер-министром и призвал прекратить борьбу, обещая амнистию.

28 октября. В речи по радио Надь признал восстание народной революцией.

1 ноября. Взамен распущенной ВПТ образована Венгерская социалистическая рабочая партия (ВСРП). Правительство объявило, что Венгрия выходит из Варшавского договора и становится нейтральным государством.

4 ноября. Советские войска вошли в Будапешт, образовано «революционное рабоче-крестьянское правительство» во главе с Яношем Кадаром.

11 декабря. Объявлен декрет о чрезвычайном положении.

16 июня. Во дворе Будапештской тюрьмы казнены Имре Надь, Пал Малетер (министр обороны в правительстве Надя) и журналист Миклош Гимеш, приговоренные к повешению за «государственную измену».

2 августа. Приговорены к пожизненному заключению Арпад Генц (в будущем первый президент постсоциалистической Венгрии) и Иштван Бибо, один из министров правительства Имре Надя.

7 декабря. Декрет о коллективизации сельского хозяйства.

Апрель. Частичная амнистия. Бунт политзаключенных в тюрьме в Ваце.

26 августа. Приведены в исполнение последние смертные приговоры повстанцам 1956 года.

Март. Брюссельский институт им. Имре Надя выпустил книгу Белы Саса – первую достоверную публикацию о процессе Ласло Райка.

21 марта. Объявлена амнистия осужденным в 1957–1958 годах. Начало либерализации общественной и культурной жизни.

Июнь – август. Упрощена процедура выезда в Польшу, Чехословакию и Болгарию.

15 февраля. Введен безвизовый режим между Венгрией и Югославией.

Декабрь. ЦК ВСРП объявил о введении с 1 января 1967 года «Нового хозяйственного механизма»; к социалистическому хозяйствованию добавлены элементы рыночной экономики – допущены, в частности, конкуренция между предприятиями и свободный оборот сельскохозяйственной продукции, произведенной в частных хозяйствах.

20–21 августа. Части венгерской армии приняли участие во *вторжении в Чехословакию.

Пятеро венгерских участников Международного философского форума на о. Корчула (Югославия) – Дьердь Бенце, Янош Киш, Дьердь Маркуш, Задор Тордаи и Агнеш Хеллер – выступили с «Корчулской декларацией», протестом против *вторжения в Чехословакию и участия в нем венгерской армии. Декларация была опубликована во французской газете «Le Monde».

23–28 ноября. С участием Леонида Брежнева прошел Х съезд ВСРП, на котором, в частности, обсуждалось ограничение хозяйственных реформ; Кадар вновь избран первым секретарем ЦК ВСРП.

19 апреля. Изменения в Конституции; введено положение о руководящей роли ВСРП.

27 ноября – 1 декабря. Визит Брежнева в Венгрию, после которого наступил откат от либерального курса в политике и экономике.

Появление первых работ, содержащих критику марксизма: «Возможна ли критика политэкономии» Дьердя Бенце и Яноша Киша, «Аккордная работа» Миклоша Харасти, «Путь интеллигенции к власти» Дьердя Конрада и Ивана Селеньи.

9 мая. Миклош Харасти арестован за распространение рукописи книги «Аккордная работа», освобожден после 14-дневной голодовки. В это же время арестованы Дьердь Конрад и Иван Селеньи (через неделю выпущены из следственной тюрьмы).

15–16 октября. Суд приговорил Миклоша Харасти к 8 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения и испытательным сроком в 3 месяца.

Январь. Эмигрировал во Францию известный социолог Иштван Кемень.

9 января. Протест деятелей венгерской оппозиции против задержания в Праге представителей *«Хартии-77».

Март. Янош Кенеди выпустил первый самиздатский литературный и научный альманах *«Профиль».

Декабрь. Миклош Харасти и Иштван Рев встретились в Варшаве с Адамом Михником.

В Швейцарии под грифом Бернского свободного протестантского университета опубликована книга Дьердя Конрада и Ивана Селеньи «Путь интеллигенции к власти».

Сентябрь. По инициативе Миклоша Сабо начал действовать *Свободный понедельничный университет.

В городе Сольнок создана альтернативная художественная группа «Инцонну». В начале 1980‐х ее члены переехали в Будапешт, с 1980 года они устраивали выставки «Political Art», публиковали документы о преследовании их властями (обыски, штрафы, запугивания).

10 мая. Умер Иштван Бибо.

21 мая. В квартире Ализ Хальды организуется редколлегия *«Книги памяти Бибо»; в нее вошли Дьердь Бенце, Арпад Генц, Ференц Донат, Янош Кенеди, Янош Киш, Пал Рез, Енё Сюч, Йожеф Торнад, Задор Тордаи, Ализ Хальда, Шандор Чоори.

24 октября. Открытое письме Дьердя Бенце, Яноша Кенеди и Яноша Киша с протестом против вынесенного в Праге приговора членам *Комитета защиты беззаконно преследуемых. Опубликовано в парижской «Монд».

5 декабря. Образован *Фонд помощи бедным, основанный учениками Иштвана Кеменя – Оттилией Шольт, Андрашем Надем, Габором Иваньи, Балинтом Надем, Габриэллой Лендьель.

Октябрь. Издана *«Книга памяти Бибо», ставшая важным шагом на пути консолидации оппозиции.

9 декабря. ЦК ВСРП создал оперативную группу по координации действий против оппозиции.

Февраль. Ласло Райк (мл.) устроил у себя дома «лавочку» – магазин самиздата, где можно было приобрести неподцензурную литературу.

Апрель. Вышел первый номер самиздатского журнала «Венгерский наблюдатель» («Magyar Figelő»), посвященный в основном проблемам венгерских меньшинств в Чехословакии и Румынии; главный редактор журнала – Иван Баба.

1 сентября. Начался суд над Ласло Райком и Шандором Силадьи, обвиненными в печати и распространении нелегальных изданий.

Октябрь. Вышел первый номер независимого журнала *«Беселё».

5 декабря. Нелегальная конференция, посвященная *венгерской революции с участием Миклоша Вашархеи, Арпада Генца, Ференца Доната, Дьердя Литвана, Ференца Мереи, Имре Мечо, Шандора Раца, Ализ Хальды, Андраша Б. Хегедюша.

Декабрь. Начало действовать независимое издательство *АБ, основанное Габором Демским и Енё Надем.

В издательстве *АБ в числе прочих вышли книги Белы Кирая «Первая война между социалистическими странами» и Миклоша Мольнара «Было ли советское вторжение неизбежным?».

23 марта. Дьюла Ийеш в интервью австрийскому телевидению рассказал о венгерской революции и нарушениях закона в ходе процесса Имре Надя.

30 августа. В Будапеште полиция разогнала манифестацию возле памятника Юзефу Бему, посвященную второй годовщине *Гданьского соглашения.

23 октября. В Будапеште выпущена самиздатская магнитофонная кассета со звукозаписью событий венгерской революции 1956 года.

14 и 21 декабря. Проведены обыски в квартирах оппозиционеров, прежде всего сотрудников издательства *АБ.

Январь. Ласло Райка выселили из квартиры, где он устроил самиздатскую «лавочку», но книжная лавка продолжала работать.

31 января. Венгерские писатели Миклош Месей, Тибор Череш, Иштван Чурка и представители «Международной Амнистии» присутствовали в качестве наблюдателей на суде в Братиславе над борцом за права венгерского национального меньшинства в Чехословакии Миклошем Дураи. 22 февраля Дураи был освобожден.

Ноябрь. Габор Демский основал самиздатский журнал *«Вестник», а Дьердь Крашшо – издательство «Венгерский Октябрь» («Magyar Október»).

21 декабря. Начался суд над Габором Демским, обвиненным в «применении силы в отношении представителей власти».

8 июня. Проведены обыски в квартирах Дьердя Крашшо и Агнеш Хаи; над Крашшо установлен милицейский надзор.

14–16 июня. В кемпинге в Моноре, неподалеку от Будапешта, прошла встреча представителей либеральной и народно-национальной оппозиции (*встреча в Моноре); несмотря на дружественный характер переговоров, стороны не пришли к соглашению.

14 июня. Зарегистрирован основанный народно-национальным движением Фонд Габора Бетлена для помощи венграм за границей.

15 октября. В Будапеште открывается Форум европейской культуры, на котором, в частности, должны быть обсуждены вопросы, связанные с цензурой в Венгрии. В Форуме приглашены участвовать венгерские оппозиционеры.

22 октября. Накануне 29‐й годовщины *венгерской революции Шандор Лесак организовал в своем доме поэтический вечер «Антология»; власти признали мероприятие «умышленным нарушением правопорядка».

Подпольное издательство *АБ выпустило книгу Билла Ломакса «Венгрия 1956».

10 января. Дьердю Крашшо в связи со смертью его дяди выдан заграничный паспорт для поездки в Лондон. В Лондоне Крашшо занимался издательской деятельностью и сотрудничал с британским телевидением, которое начало передавать информацию, полученную от венгерской оппозиции.

15 марта. Несколько сот молодых людей отметили национальный праздник Венгрии – День начала революции 1848 года – несанкционированным маршем от Дворца Петёфи до Бельвароша; вечером полиция перекрыла Цепной мост и силой разогнала демонстрантов.

23 октября. В связи с 30‐й годовщиной *венгерской революции в квартире Енё Надя прошла встреча оппозиционеров из стран социалистического лагеря (венгерских, чешских, словацких, польских и восточногерманских), на которой принято совместное заявление о традициях и опыте революции (информация о встрече опубликована в лондонской «Таймс»).

27 мая. Янош Кадар ушел с поста Генерального секретаря ЦК ВСРП. Его преемником стал Карой Гросс, сторонник реформ, которого считали внутрипартийным противником Кадара.

Июнь. В *«Беселё» опубликован *«Общественный договор» – политическая программа венгерской либеральной оппозиции, составленная Яношем Кишем.

25 июня. Карой Гросс занял пост премьер-министра Венгерской Народной Республики.

Сентябрь. Сто представителей интеллигенции направили письмо венгерским парламентариям. Авторы «письма ста» назвали условия, на которых общество может согласиться с ограничениями, вызванными углубляющимся кризисом венгерской экономики.

27 октября. *Встреча в Лакителеке деятелей народно-национального крыла оппозиции. К участию не были приглашены ни представители либерально-демократического направления (за исключением Дьердя Конрада), ни коммунистические реформаторы, ни левые. Результатом встречи стало создание объединяющего национал-прогрессистов *Венгерского демократического форума во главе с Золтаном Биро.

28 января. Создана Комиссия по праву убежища. Одной из непосредственных причин ее организации стали рабочие волнения ноября 1987 года в румынском Брашове (см. *забастовки в Брашове). Комиссия поставила своей задачей оказание помощи беженцам из Румынии (в основном трансильванским венграм), массово переходившим границу.

Февраль. Дьердь Бенце вместе c Ференцем Кёсегом, Шандором Радноти, Вильмошем Шошем и Иштваном Эрши создали комитет «Паспорт», выступающий за свободу передвижения.

15 марта. В связи с национальным праздником – Днем начала революции 1848 года – многие оппозиционеры поставлены под *милицейский надзор или превентивно задержаны. Несмотря на это, в несанкционированной демонстрации приняли участие около 10 000 человек. Речь, подготовленную задержанным Габором Демским, прочитала Роза Ходошан.

30 марта. Организован *Фидес (Союз молодых демократов).

1 мая. По инициативе Яноша Киша создана «Сеть свободных инициатив» – организация, координирующая действия либерально-демократической оппозиции.

Май. Организован первый независимый профсоюз – Демократический профсоюз научных работников.

5 июня. Создан *Комитет исторической справедливости; 34 отбывших тюремные сроки участников *венгерской революции 1956 года подписали «Призыв репрессированных», напоминающий о процессе Имре Надя. Одновременно комитет потребовал достойно похоронить политиков, казненных после подавления революции, и снять все обвинения с оставшихся в живых.

16 июня. В 30-ю годовщину казни Имре Надя, Пала Малетера и Миклоша Гимеша на парижском кладбище Пер-Лашез состоялось торжественное освящение их символической могилы; в Будапеште прошла демонстрация в их память; на площади Верешмарти полиция разогнала собравшихся.

27 июня. На площади Героев в Будапеште с молчаливого согласия властей прошла демонстрация в защиту венгерского меньшинства в румынской Трансильвании.

20 августа. Венгерские оппозиционеры обнародовали «Послание чехам и словакам» в связи с 20‐й годовщиной *вторжения в Чехословакию; от имени Комитета исторической справедливости документ подписали Шандор Рац и Миклош Вашархеи.

23–24 августа. Забастовка на угольной шахте в Мечеке, первая с 1957 года.

3 сентября. *Венгерский демократический форум преобразован в политическую партию.

23 октября. Милиция, опасаясь волнений в связи с 32‐й годовщиной *венгерской революции, начала мероприятия по «обеспечению безопасности» в столице. В будапештском театре Юрта несколько сот зрителей приняли участие в организованном Комитетом исторической справедливости представлении в память революции.

13 ноября. «Сеть свободных инициатив» преобразовалась в *Союз свободных демократов во главе с Яношем Кишем.

23–24 ноября. На заседании Национального собрания премьер-министром избран Миклош Немет.

29 ноября. Во время съезда ВСРП в будапештском Дворце спорта Карой Гросс заявил, что в Венгрии идет классовая борьба и, если враждебные силы контрреволюционеров не будут остановлены, «в стране воцарятся анархия, хаос и, вне сомнения, белый террор».

11 января. Принят закон, предусматривающий введение в Венгрии многопартийной системы.

20 февраля. Первая официальная встреча деятелей ВСРП и *Венгерского демократического форума.

22 марта. Начались заседания «круглого стола» оппозиции, в работе которого участвовали восемь крупнейших организаций: *Венгерский демократический форум, *Союз свободных демократов, Союз молодых демократов (*Фидес), Независимая партия мелких землевладельцев, Социал-демократическая партия, Венгерская народная партия, Общество дружбы им. Э. Байчи-Жилинского и Демократическая лига независимых профсоюзов.

19 апреля. Участники «круглого стола» принимают решение о переговорах с ВСРП.

25 апреля. Начинается процесс вывода размещенных в Венгрии советских войск.

13 июня – 18 сентября. Работа «треугольного стола», то есть переговоры ВСРП, оппозиционных партий, участвовавших в «круглом столе» оппозиции, и общественных организаций.

16 июня. Символические похороны Имре Надя; на траурном митинге Виктор Орбан требует вывода советских войск из Венгрии.

27 июня. По инициативе Дьердя Крашшо создана партия «Венгерский Октябрь» («Magyar Október»).

Октябрь. Сидячая забастовка, организованная сторонниками и редакциями подпольных изданий «Демократ» («Demokrata») и «Между направлениями» («Egtájak között»), тираж которых был конфискован вместе с множительной техникой.

7 октября. ВСРП преобразована в Венгерскую социалистическую партию.

18 октября. Изменения Конституции; вводится многопартийная система.

23 октября. Провозглашение Венгерской Республики.

26 ноября. Референдум по вопросу о выборах президента и парламента.

5 января. Начало скандала «Дунайгейт»; *Фидес (Союз молодых демократов) установил, что органы госбезопасности по-прежнему осуществляют слежку за оппозицией.

12 марта – 13 июня. Вывод последних советских воинских частей из Венгрии.

8 апреля. Во втором туре парламентских выборов победу одержал *Венгерский демократический форум, получивший 164 мандата. Председателем Национальной ассамблии выбран один из руководителей *Союза свободных демократов, участник *венгерской революции 1956 года и бывший политический узник Арпад Генц. 4 августа того же года Генц избран президентом Венгерской Республики.

Глоссарий

АБ (AB Független Kiadó – Независимое издательство АБ). Подпольное издательство, основанное в 1981 году группой оппозиционеров, в частности Габором Демским и Миклошем Сабо. Первая книга, изданная АБ, – сборник текстов, опубликованных в польской подпольной прессе после 13 декабря 1981 года, «Документы гнета и сопротивления», под редакцией венгерской полонистки Грации Кереньи. Первой публикацией художественной литературы стал сборник современного поэта Дьердя Петри, изданный методом трафаретной печати (шелкографии) тиражом 940 экземпляров. В 1984 году в АБ изданы лекция Яноша Кенеди «Кризис венгерской демократической оппозиции» и знаменитая книга британского историка Билла Ломакса «Венгрия 1956».

АБЦ (ABC Független Kiadó – Независимое издательство АБЦ). Независимое издательство, основанное в 1983 году Енё Надем, ушедшим из издательства *АБ. В АБЦ выходили, в частности, книги Артура Кестлера, Джона Бирмана, Жореса Медведева, Марека Новаковского, Дьердя Конрада, Яноша Кенеди, Кароя Кисея, Пала Салаи, Шандора Силадьи, Золтана Жилле.

Архив самиздата. Создан Шандором Силадьи и Ференцем Кёсегом в 1985–1986 годах в Нью-Йорке при Новой школе социальных исследований (The New School for Social Researches) при финансовой поддержке Джорджа Сороса. Собрание составили оригиналы и копии польских и венгерских подпольных изданий. Тома снабжены вступительными статьями и краткими резюме материалов на английском языке. Тексты, собранные архивом, стали важным источником для журналистов, исследователей и политиков.

«Беселё» («Beszélő» – «Свидание»). Подпольный журнал, основанный в 1980 году Дьердем Петри, Балинтом Надем, Шандором Силадьи, Яношем Кишем, Миклошем Харасти и Габором Иваньи. Позже в редколлегию вошли Оттилия Шольт и Габор Хаваш. Первый номер «Беселё» появился в октябре 1981 года. С журналом сотрудничала группа активно действующей демократической оппозиции, которая весной 1987 года подготовила политическую программу *«Общественный договор»; в июне того же года эта программа была опубликована как отдельный номер «Беселё». В 1988 году на страницах журнала опубликовано заявление Временного совета «Сети свободных инициатив» «Выход есть», анализирующее текущую общественно-политическую ситуацию и рассматривающее шаги, которые следует предпринять в будущем.

Венгерская революция 1956 года. Народное антикоммунистическое восстание 23 октября – 4 ноября 1956 года в Венгрии. Накануне в Будапеште прошла массовая студенческая демонстрация солидарности с *Польским октябрем, против политического наследия Матьяша Ракоши, в 1948–1953 годах установившего в стране террористическую диктатуру сталинского типа (отстранен от власти в июле 1956 года), и в поддержку опального коммунистического лидера Имре Надя, снятого Ракоши и его сторонниками в 1955 году с поста премьер-министра за попытку провести в стране либеральные экономические реформы. На следующий день, 23 октября, митинги в столице переросли в вооруженные столкновения с подразделениями госбезопасности и милиции, распространившиеся на всю страну. В городах и на предприятиях стали возникать революционные комитеты и рабочие советы; начались захваты партийных комитетов и административных зданий, имели место случаи бессудных расправ с «авошами» (AVH – служба госбезопасности). В Будапеште расквартированные в Венгрии советские воинские части начали бои с повстанцами. Одновременно на пост премьер-министра вновь был назначен Имре Надь, а 27 октября первый секретарь ЦК Венгерской партии трудящихся Эрнё Герё, ставленник Ракоши, был смещен и заменен еще одним популярным сторонником реформ Яношем Кадаром. Новое руководство начало переговоры с повстанцами, включило их представителей в правительство, объявило об отмене цензуры, восстановлении многопартийной системы и о намерении выйти из Варшавского договора, добилось от Москвы вывода советских войск из Будапешта. К 29 октября вооруженные столкновения в целом прекратились.

31 октября Президиум ЦК КПСС принял решение о военном подавлении венгерской революции, смещении правительства Надя и создании «революционного рабоче-крестьянского правительства» во главе с Яношем Кадаром. 1 ноября Кадар тайно бежал в СССР, а 4 ноября Советская армия начала штурм Будапешта и к 7 ноября в основном подавила вооруженное сопротивление здесь и в других городах страны. Вернувшийся в Венгрию Кадар объявил о переходе власти к своему «революционному правительству»; Имре Надь и часть его сторонников укрылись в югославском посольстве; позднее они были депортированы в Румынию и там интернированы, а в 1957 году выданы Кадару. 16 июня 1958 года Имре Надь, бывший министр обороны в его правительстве Пал Малетер и журналист Миклош Гимеш были казнены в Будапеште за «государственную измену».

В ходе боев погибло около 3000 повстанцев и мирных жителей, свыше 19 тысяч получили ранения, более 200 тысяч граждан покинули Венгрию. Множество зданий в Будапеште было разрушено или повреждено. Потери Советской армии убитыми, ранеными и пропавшими без вести составили почти 2000 человек. Около 20 000 венгров были интернированы. Репрессии против участников революции продолжались до 1959 года, от 350 до 500 человек были казнены, не менее 13 тысяч оказались в заключении.

Венгерский демократический форум, ВДФ (Magyar Demokrata Forum, MDF). Общественно-политическая организация правоконсервативной ориентации, созданная в 1987 году по решению, принятому во время *встречи в Лакителеке. Среди членов-учредителей были, в частности, Лайош Фюр, Иштван Бакош, Дьюла Фекете, Шандор Чоори и Иштван Чурка, председателем стал Золтан Биро. К движению присоединились многочисленные группы учителей, врачей и даже члены ВСРП. В сентябре 1988 года организация была преобразована в политическую партию, которая победила во втором туре парламентских выборов в апреле 1990 года (получила 42 % голосов и 164 мандата). В мае того же года вступила в коалицию с Независимой партией мелких землевладельцев и Христианско-демократической народной партией.

«Вестник» («Hírmondó»). Подпольный журнал, основанный в 1983 году при участии Габора Демского. Наследовал независимому изданию «Информатор» («Tájékoztató»), три номера которого вышли в январе – марте 1983 года. Каждый номер «Вестника» насчитывал около 60 страниц. Большое место в журнале уделялось венгерским национальным меньшинствам в соседних странах и оппозиционным движениям в других странах социалистического лагеря.

Встреча в Лакителеке. Одна из важнейших встреч представителей национально ориентированной оппозиции, прошедшая 27 октября 1987 года. К участию во встрече не были приглашены ни деятели либеральной оппозиции (за исключением Дьердя Конрада), ни коммунистические реформаторы. Главным результатом встречи в Лакителеке стало создание *Венгерского демократического форума – первой оппозиционной политической организации.

Встреча в Моноре. Трехдневная конференция представителей национально ориентированного крыла венгерской оппозиции в июне 1985 года, на которой присутствовали также и оппоненты национал-демократов – социологи и экономисты из реформаторских, либеральных и левых кругов. Власти проведению конференции препятствий не чинили. Главной темой встречи были перспективы, возможности и методы оппозиционной деятельности. Лидер национал-демократов Иштван Чурка заявил, что единственная оппозиция, представляющая опасность для системы, – это национально ориентированная; однако он полагал, что она должна избегать открытой постановки под сомнение легитимности системы, тогда как лидер либерально-демократической оппозиции Янош Киш главной задачей считал ограничение всевластия правящей партии.

Конференция в Моноре была последней встречей представителей двух направлений оппозиции. В 1987 году участники этой встречи попробовали организовать следующую конференцию, но, когда началось обсуждение повестки дня, конфликт между национал-демократами и представителями групп, близких к подпольному *«Беселё», настолько обострился, что новая встреча не состоялась. Поводом к конфликту, по утверждению национально ориентированных групп, стала публикация в «Беселё» программы либералов *«Общественный договор».

«Дневник» («Napló»). Одна из форм венгерского самиздата, изобретенная в конце 1970‐х прозаиком Михаем Корнишем. Авторы «Дневника» писали тексты, преимущественно политической тематики, и передавали их друг другу. Акция Корниша продолжалась до 1982 года.

Клубы (клубное движение). Специфическая форма отчасти подконтрольной, но отчасти независимой гражданской и культурной жизни Так, в конце 1970 года на семинарах будапештского Образовательного клуба Янош Киш, Дьердь Бенце и Янош Кенеди имели возможность рассказать присутствующим о своем самиздатском сборнике «Маркс в четвертом десятилетии», а Миклош Сабо – прочесть лекции о творчестве Иштвана Бибо. Клуб молодых артистов, организованный в 1970‐х по инициативе венгерского комсомола, стал местом независимых, альтернативных сценических представлений, вернисажей, концертов, хеппенингов. В них принимали участие представители тогдашнего авангарда; это было одно из главных мест встреч оппозиционной столичной интеллигенции.

Новая эпоха в жизни клубов ознаменована образованием в ноябре 1985 года Всевенгерского совета клубов (ВСК), создавшего общевенгерскую сеть, которая объединяла провинциальные клубы. В организуемых ВСК летних лагерях участвовали не только представители венгерских клубов, но и гости из соседних стран.

«Книга памяти Бибо». Обширный (1001 страница) сборник эссе оппозиционных писателей, социологов и философов. Среди авторов Михай Вайда, Арпад Генц, Дьюла Ийеш, Янош Киш, Миклош Месей, Дьердь Петри, Гашпар Миклош Тамаш, Шандор Чоори – представители как либерального, так и национально ориентированного направления. Сборник был задуман в мае 1979 года, сразу после смерти Иштвана Бибо – выдающегося венгерского мыслителя, министра в правительстве Имре Надя, и подпольно издан в октябре 1980 года. Подготовка и издание «Книги памяти Бибо» стали важным этапом в процессе консолидации венгерской интеллектуальной оппозиции.

Комитет исторической справедливости (Történelmi Igazságtétel Bizottság, TIB). Создан в 1988 году с целью реабилитации жертв сталинизма, особенно жертв репрессий, развернувшихся после подавления *венгерской революции 1956 года. В частности, комитет организовал 16 июня 1989 года торжественные символические похороны Имре Надя и его соратников.

Кружок Петёфи. Дискуссионный форум, созданный за полгода до начала *венгерской революции 1956 года сочувствующими Имре Надю студентами и группой интеллигенции. Наибольшую известность получили дискуссии, касавшиеся экономического положения страны и состояния венгерской прессы. Кружок сыграл существенную роль в подготовке революции. После 1957 года его признали «гнездом контрреволюции», а многие его члены были арестованы. Протоколы заседаний кружка, сохраненные его секретарем Андрашем Б. Хегедюшем, были опубликованы в начале 1990‐х. В честь кружка Петёфи получил название один из независимых клубов 1980‐х.

Милицейский надзор. Неправовая репрессивная практика, применявшаяся наряду с принудительным выселением. Под милицейский надзор можно было попасть, например, за так называемое социально вредное уклонение от труда или за проституцию, а также по политическим причинам. Поднадзорный не мог находиться в общественных местах, ему запрещалось покидать место жительства без разрешения полиции, выходить на улицу после 22 часов. Ночевать ему надлежало только дома. До принятия закона, реформирующего избирательную процедуру (1983), поднадзорный был лишен права голоса. Новое положение о выборах признавало это право лишь теоретически, так как избирательные участки считались общественными местами, где поднадзорный не имел права находиться. Решение об отдаче под милицейский надзор нельзя было обжаловать в суде.

Милицейское предупреждение. Форма милицейского надзора, применявшаяся в Венгрии районными отделами милиции. Лицо, которое обвинялось в нарушении установленного порядка, вызывали в милицейский участок, где приказывали прекратить такую деятельность, а в противном случае делали предупреждение о возможности применения более суровых средств принуждения или начале уголовного преследования. Тех, кому выносили предупреждение, не принимали в высшие учебные заведения, им не выдавали паспорта, их увольняли с работы. Аналогичным репрессивным инструментом было прокурорское предупреждение, выносимое прокуратурой в случае, если нарушение не было столь значительным, чтобы открыть уголовное дело.

«Общественный договор». Политическая программа, провозглашенная в июне 1987 года группами либеральной оппозиции, связанными с подпольным журналом *«Беселё». Ее авторами были Янош Киш, Ференц Кёсег и Оттилия Шольт. Программа состояла из трех частей: 1. Действовать в кризисе. 2. Чего мы хотим? (I. Конституционного ограничения партийной власти, суверенного законодательства, ответственного правительства; II. Свободы, гарантированной законом; III. Правовой защиты для трудящихся, права объединения в профсоюзы; IV. Социальной защиты и справедливой социальной политики; V. Гражданских прав). 3. Широкий контекст. Преамбула программы заканчивалась фразой «Кадар должен уйти».

Радикализм «Общественного договора» не устроил национально ориентированное крыло оппозиции, и «либералы» не были приглашены на вторую *встречу в Моноре.

«Профиль». Подпольный альманах, подготовленный и выпущенный в марте 1977 года Яношем Кенеди. На его страницах были представлены работы 34 авторов (среди них ряд видных оппозиционеров, в том числе Дьердь Далош, Ласло Райк, Оттилия Шольт, Золтан Жилле). Целью издания была публикация статей преимущественно по общественным наукам, а также художественных произведений, которые государственные издательства и журналы отклонили под предлогом «несоответствия профилю издания».

Свободный понедельничный университет. (В материалах госбезопасности встречается также название «летучий университет».) Работа «понедельничного университета» началась в 1978 году с цикла лекций Миклоша Сабо, посвященных творчеству Иштвана Бибо и прочитанных в рамках семинаров, которые были организованы в частных квартирах будапештским Образовательным клубом. С 1978 года университет проводил по понедельникам (отсюда название) открытые занятия, в которых мог принять участие любой желающий. В первый год им руководили Мария Ковач и Антала Оркенья, в 1980–1985 годах Шандор Силадьи. Преподавателями были оппозиционеры и сочувствующие оппозиции ученые-обществоведы: Миклош Сабо, Янош Киш, Дьердь Далош, Андраш Хегедюш, Андраш Ланьи, Тибор Хайду, Петер Ханак, Ласло Векерди, Ференц Яношши, Жольт Чалог, Габор Ваги, Гашпар Миклош Тамаш, Пал Салаи, Михай Вайда, Габор Иваньи. Университет стал форумом «устного самиздата», а темами занятий были запретные для официального дискурса вопросы, в том числе подлинная история коммунистических партий Венгрии и всей Восточной Европы, советология, еврейский вопрос, Церковь и государственная церковная политика. В 1981 году благодаря Дьердю Крашшо в первый раз публично прозвучала тема *венгерской революции 1956 года, а в 1983 году тема казни Имре Надя. Помимо создания фундамента политической культуры университет сыграл роль в налаживании новых связей и контактов внутри оппозиционной среды. Понедельничные встречи облегчали также распространение подпольных изданий.

Союз свободных демократов (Szabad Demokraták Szövetsége, SZDSZ). Политическое движение, возникшее в ноябре 1988 года на базе объединения общественно-политических групп «Сеть свободных инициатив» (основанного ранее, в мае того же года, представителями либерально-демократической оппозиции для координации действий). В июне 1989 года движение преобразовано в политическую партию. В марте 1989 года ССД был одним из организаторов «круглого стола», но не подписал соглашения, заключенного в октябре 1989 года между правительством и правыми группами (*Венгерским демократическим форумом и др.), и потребовал проведения национального референдума. В марте 1990 года во время первых свободных выборов ССД занял второе место; в первом свободно избранном парламенте стал главной оппозиционной партией. В марте 1994 года вновь занял второе место на выборах и вошел в коалицию с Венгерской социалистической партией. На выборах 1998 года занял пятое место и стал оппозиционной парламентской партией. На выборах 2002 года одержал победу в коалиции с Венгерской социалистической партией. В апреле 2006 года коалиция победила во втором туре выборов (получила 210 из 386 мест). В порядке очередности ССД возглавляли Янош Киш, Петер Тельдьешши, Иван Пете, Габор Кунце, Балинт Мадьяр, Габор Демский, снова Габор Кунце, Янош Кока.

Фидес (Союз молодых демократов – Fiatal Demokraták Szövetsége, Fidesz). Партия, организованная 30 марта 1988 года членами студенческих коллегий на юридическом факультете и факультете общественных наук Будапештского университета им. Лоранда Этвеша (в частности, Коллегией им. И. Бибо). Благодаря организованным акциям и определенности политической позиции партия вскоре стала одной из крупнейших политических сил в стране, а коммунистические власти в это время уже были не в силах запретить ее деятельность. В 1989 году в преддверии всенародного референдума Фидес вошел в коалицию с *Союзом свободных демократов, а после выборов 1990 года партии действовали совместно в рамках парламентской оппозиции. После 1998 года они создали коалиционное правительство с *Венгерским демократическим форумом и Партией мелких землевладельцев. С 1995 года партия действует под названием Фидес – Венгерская гражданская партия (Fidesz – Magyar Polgári Párt). Ее председатель Виктор Орбан в 1998–2002 годах был премьер-министром Венгрии; после победы Фидес на выборах 2010 года вновь возглавил правительство.

В 1989 году Фидес основал первый альтернативный политико-культурный журнал «Венгерский апельсин» («Magyar Narancs»), с 1991 года – независимый журнал либералов.

Фонд помощи бедным (Szegényeket Támogató Alap, SZETA). Первая в Венгрии независимая социальная организация, основанная в 1979 году Габором Иваньи, Габриэллой Лендьель, Магдой Матолаи, Андрашем Надем, Балинтом Надем, Каталиной Пик, Габором Хавашем и Оттилией Шольт. Многие активисты Фонда были связаны с так называемой школой Кеменя – семинарами, организованными социологом Иштваном Кеменем, который в 1970‐х исследовал наиболее бедные слои венгерского общества, применяя при этом новые, немарксистские философские и экономические подходы.

Целью Фонда была прежде всего непосредственная помощь людям, живущим в трудных условиях; в то же время он стремился и контролировать социальную политику государства. Собранные подарки, деньги, одежду и другие необходимые вещи Фонд распределял среди особенно нуждающихся; члены Фонда сами готовили и раздавали пакеты. Фонд работал до конца 1980‐х. Он оказывал помощь, в частности, польским оппозиционерам, приглашая их детей на летний отдых в Венгрию.

Центральный рабочий совет Большого Будапешта (Nagy Budapesti Központi Munkástanács). Организация политического сопротивления, созданная 12 ноября 1956 года, уже после подавления *венгерской революции 1956 года Советской армией, по инициативе революционного совета района Уйпешт. В состав Совета входили представители большинства районов и крупных предприятий Будапешта, председателем стал 23-летний Шандор Рац. 9 декабря 1956 года Совет был распущен, а его руководители арестованы в здании парламента, куда они прибыли на переговоры по приглашению правительства Кадара.

Дьердь Бенце (György Bence)

08.12.1941 – 28.10.2006

Философ. Один из главных идеологов венгерской демократической оппозиции.

Родился в Будапеште. В 1961–1966 годах изучал философию в Университете им. Лоранда Этвеша. С 1962 года вместе с Яношем Кишем был учеником известного венгерского социолога Дьердя Маркуша.

В 1966 году занял должность ассистента в Институте философии Венгерской академии наук. В 1967 году пытался вступить в ВСРП, но не был принят. Годом позже, когда Академия наук не продлила с ним контракт, стал младшим редактором издательства Академии. Занимался философией науки и социальной философией. В 1968 году опубликовал статью «Маркузе и студенческие движения новых левых», затрагивающую проблемы общественной ситуации после студенческих волнений на Западе.

С 1968 года принимал участие в семинарах, организованных в квартире Петера Доната, а позже – Ференца Кёсега. В 1966–1972 годах был аспирантом у философов Дьердя Лукача и Дьердя Маркуша. В 1970–1972 годах вместе с Маркушем и Кишем написал работу «Возможна ли критика политэкономии?», в которой содержался критический анализ структурных ошибок «Капитала» Маркса. Авторы утверждали: «Логика экономической системы, которую разрабатывал Маркс ‹…› такова, что результаты его установок обратились против свободы трудящихся и потребителей». Отрицая методологию Лукача, авторы полагали, что реформ можно добиться только оппозиционной деятельностью и что оппозиционеры должны установить контакты с представителями немарксистских философских направлений. В 1973 году ЦК ВСРП начал расследование по делу трех авторов книги (Бенце, Киша и Маркуша) и четырех других философов. Всем было запрещено публиковаться и выезжать за границу. Бенце нигде не мог получить постоянной работы, жил случайными заработками и редактированием текстов, а печататься мог только за рубежом и в подпольных изданиях.

В 1973–1975 годах Бенце и Киш написали под общим псевдонимом Марк Раковский книгу «Общества советского типа глазами марксиста», где проанализировали процесс включения венгерской интеллигенции, отброшенной на обочину общественной жизни, в оппозиционную деятельность и рассмотрели роль интеллигенции в диссидентском движении. Работая над книгой, Бенце еще считал себя марксистом, но уже не верил в перспективы, живописуемые марксистской пропагандой. В конце 1976 года вместе с Кишем перевел и снабдил предисловием одну из работ Ивана Селеньи (венгерского социолога, в 1975 году вынужденного эмигрировать). Это была первая в Венгрии сознательно запланированная «самиздатская» публикация.

В январе 1977 года Бенце вместе с Кишем, Яношем Кенеди и Марией Пап составил письмо протеста против ареста в Чехословакии активистов *«Хартии-77», принимал участие в сборе подписей под ним. В 1979 году вместе с Кишем и Кенеди в открытом письме осудил репрессии в отношении «Хартии-77». В начале 1979 года побывал в Польше, где встретился с представителями *Комитета защиты рабочих (КОР) и знакомился с работой подпольных издательств. Во время поездки в Польшу находился под постоянным наблюдением органов госбезопасности.

В 1979–1980 годах принимал участие в редактировании *«Книги памяти Бибо», опубликовал в ней написанную в соавторстве с Кишем работу «Ограниченная революция, ограниченная многопартийная система, условный суверенитет».

В 1981 году резко выступил против создания подпольного журнала *«Беселё», считая, что венгерская оппозиция – это небольшая, изолированная от остального общества группа, не оказывающая существенного влияния на ход событий. Такая позиция привела к ослаблению контактов с Кишем.

В 1982 году Бенце впервые получил разрешение выехать на Запад, в течение года работал по гранту в нью-йоркской Новой школе социальных исследований, принимал участие в восточноевропейском проекте. В 1983 году присоединился к Комитету Дураи, протестовавшему против суда над Миклошем Дураи в Чехословакии. В 1985 году принял участие во *встрече в Моноре. В декабре 1985 года во время проходившего в Будапеште Форума европейской культуры опубликовал статью «Цензура и альтернативные возможности публикации в венгерской культуре», однако отказался подписать письмо оппозиции к участникам форума. В 1986–1989 годах был сотрудником парижского эмигрантского журнала «Венгерские памфлеты», для которого и ранее много писал. В 1986 году и 1988–1989 годах преподавал в нью-йоркской Новой школе социальных исследований.

В феврале 1988 года вместе с Ференцем Кёсегом, Шандором Радноти, Вильмошем Шошем и Иштваном Эрши учредил комитет «Паспорт» в защиту свободы передвижения. В июле 1988 года несколько человек, в том числе Ференц Кёсег, Густав Мольнар, Гашпар Миклош Тамаш, Енё Фонаи, которым отказали в выдаче загранпаспорта, объявили голодовку, к которой присоединились и другие. Участники голодовки добились выдачи паспортов, а в 1989 году был принят закон, отменявший прежние ограничения.

В постсоциалистической Венгрии Бенце в течение нескольких лет был советником Союза молодых демократов (*Фидес). В 1989 году вошел в комитет Будапештской международной книжной выставки, а затем стал его председателем. В том же году начал работать в Будапештском университете им. Лоранда Этвеша, с 1990 года – заведующий кафедрой социальной философии и этики, в 1991 году получил звание профессора. В 1992–1993 годах вел исследования в вашингтонском Центре им. Вудро Вильсона, в 1995 году читал лекции в Висконсинском университете. С 1991 года исполнял обязанности председателя Философской комиссии Венгерской академии наук, а с 1992 года – председателя наблюдательного совета Невидимой коллегии (семинаров, организованных благодаря финансовой помощи Джорджа Сороса для особо одаренных студентов). В 2005 году основал «Метазин», интернет-обзор прессы (www.metazin.hu).

Награжден польской медалью «За заслуги перед движением „Солидарность“».

Умер в Будапеште. Посмертно удостоен премии Альберта Сент-Дьерди.

Munka és emberréválas – Engels hipotézise ma. Budapest, 1972.

Le marxisme face aux pays de l’Est. Paris, 1977; То же на англ.: Towards an East European Marxism. New York, 1977. (Соавт. J. Kis; под общ. псевдонимом Marc Rakovski).

La Hongrie est-elle réellement si différente // Esprit. 1978. Juillet-août. (Соавт. J. Kis; под общ. псевдонимом Marc Rakovski).

A Szovjet típusú társadalom marxista szemmel. Paris, 1983; Budapest, 1985; Paris, 1986. (Соавт. J. Kis; под общ. псевдонимом Marc Rakovski).

Censored and alternative modes of cultural expression in Hungary. New York, 1985.

Az értelmiség útja a Tervhivatalig. Budapest, 1990.

Visszamenő politikai igazságszolgáltatás új rezsimekben. Budapest, 1990. (Соавт. J. Kelemen).

Kritikai előtanulmányok egy marxista tudományfilozófiához. Budapest, 1991.

Political Justice in Post-Communist Societies. The Case of Hungary. Washington, 1991.

Átmenet és átmentés a humán tudományban. Budapest, 1992.

Hogyan lehetséges kritikai gazdaságtan? Budapest, 1993. (Соавт. J. Kis, G. Márkus).

Válogatott politikai-filozófiai tanulmányok. 1990–2006. Budapest, 2007.

Иштван Бибо (István Bibó)

07.08.1911 – 10.05.1979

Историк, политолог, идеолог так называемого третьего пути. Во время венгерской революции три дня был министром в правительстве Имре Надя. Среди издававших подпольную литературу считался непререкаемым нравственным и интеллектуальным авторитетом.

Родился в Будапеште в семье высокопоставленного государственного чиновника. По окончании юридического факультета начал карьеру в государственной администрации. При посредничестве друга, Ференца Эрдеи, присоединился к «Мартовскому фронту» – движению, основанному писателями, близкими к Национальной крестьянской партии (НКП).

Во время Второй мировой войны и в послевоенные годы, вплоть до прихода к власти коммунистов, преподавал политические науки в Клужском и Сегедском университетах, печатал статьи по вопросам права и рецензии на книги политической тематики. В 1942–1943 годах работал над книгой «О европейском равновесии и мире», но не закончил ее. В пространной рукописи, известной под названием «Несущий мир», он объяснял генезис немецкого культа власти поражениями в Наполеоновских войнах.

На следующий день после прихода к власти венгерских фашистов (так называемых салашистов), 16 октября 1944 года, Бибо был задержан по обвинению в выдаче поддельных документов скрывающимся евреям (он был тогда работником Министерства внутренних дел). Хотя через два дня Бибо освободили, до конца войны он был вынужден скрываться.

В феврале 1945 года по просьбе Ференца Эрдеи, одного из лидеров Национальной крестьянской партии и министра внутренних дел во Временном народном правительстве, созданном 22 декабря 1944 года в Дебрецене, Бибо стал директором департамента государственной администрации, а затем директором департамента законодательства. В мае 1945 года вступил в НКП. Одновременно не прекращал преподавательскую работу и продолжал политологические исследования (круг его научных интересов в это время – главным образом страны Восточной Европы). В 1945–1947 годах ему принесли известность политические обзоры в литературном журнале «Отзыв» («Válasz»). В них он выступал против насилия и диктата компартии, одновременно критикуя правые позиции Партии мелких землевладельцев и стремление к реставрации режима Хорти. С его критикой компартии, содержащейся в работе «Кризис венгерской демократии», полемизировали такие выдающиеся коммунистические мыслители, как Дьердь Лукач и Йожеф Реваи. С 1946 года – член-корреспондент Венгерской академии наук.

В 1949–1950 годах, вскоре после прихода к власти коммунистов, Бибо был исключен из состава Академии наук и лишился преподавательского поста. Его хотели вынудить уйти на пенсию. В 1951 году ему удалось устроиться библиотекарем в Будапештском университете. Там его застало начало *венгерской революции 1956 года.

2 ноября 1956 года Крестьянская партия, возрожденная в дни революции под названием Партии Петёфи, делегировала его вместе с Ференцем Фаркошем в коалиционное правительство Имре Надя. На рассвете 4 ноября, получив сообщение о вторжении советских войск в Будапешт, Бибо отправился в парламент, но застал там лишь нескольких политиков из Партии мелких землевладельцев и кардинала Миндсенти, примаса Венгрии. При приближении советских частей собравшиеся политики и кардинал были вынуждены бежать из здания, в парламенте остался только Бибо. Там он написал два текста: «Призыв» и «Проект компромиссного решения венгерского вопроса». «Проект» был вывешен в городе во многих местах, а *Центральный рабочий совет Большого Будапешта принял его как политический манифест и основу для переговоров с Кадаром.

Аналогичный текст («Проект решения проблемы») Бибо составил в декабре 1956 года и при посредничестве Арпада Генца передал его послу Индии в Москве Кумару П. С. Менону, находившемуся в дни революции в Будапеште.

Весной 1957 года в «Записках» он описал свой революционный опыт. 8 сентября 1957 года «Записки» опубликовала австрийская газета «Прессе».

23 мая 1957 года Бибо был арестован и 2 сентября 1958 года, после 15‐месячного следствия, приговорен вместе с Арпадом Генцем к пожизненному заключению за «заговорщическую деятельность с умыслом на свержение народно-демократического государственного строя».

Был освобожден в 1963 году по всеобщей амнистии. Нашел работу в библиотеке Статистического управления, где трудился до 1971 года. В 1967 году направил письмо Жан-Полю Сартру, а в 1969 и 1970 годах Яношу Кадару, призывая освободить революционеров, остававшихся в тюрьмах несмотря на амнистию, поскольку они числились уголовниками с приговором за «неопределенное число покушений на убийство». На свои письма он ни от кого ответа не получил.

Выйдя на свободу, Бибо не был склонен к компромиссам, на которые пошло большинство интеллигентов, связанных с революцией. В связи с этим власти не соглашались на публикацию его работ, а фамилия Бибо до 1980‐х была известна только в близких к оппозиции кругах. Умер в Будапеште.

Его интеллектуальное наследие было востребовано большинством венгерских политических групп (как «народно-национальных», так и «либеральных»), а также литературной средой, далекой от марксистских взглядов, но дистанцирующейся и от оппозиционной активности. Свидетельством тому стала изданная подпольно через полтора года после его смерти *«Книга памяти Бибо», в которой приняли участие 70 авторов.

После 1981 года многие труды Бибо, которые не могли быть официально напечатаны, были опубликованы в подпольных журналах и издательствах – *«Беселё», «Венгерский Октябрь» («Magyar Október»), «Венгерский наблюдатель» («Magyar Figelő»), *АБЦ. С лекцией Бибо «О смысле социального развития», записанной на магнитофонную ленту, в 1980–1982 годах познакомились слушатели *Свободного понедельничного университета; за публикацию этой лекции на страницах популярного у молодежи официального журнала «Меняющийся мир» («Mozgó Világ») сотрудников редакции уволили, а номер журнала с лекцией Бибо был конфискован. Репринт этого номера опубликовало в апреле 1985 года издательство АБЦ.

О бедствиях и убожестве малых восточноевропейских государств. (Главы из книги) / пер. Н. Надь // Венгры и Европа: Сб. эссе / сост. В. Середа и Й. Горетич; предисл. и коммент. В. Середы. М.: НЛО, 2002; То же на венг.: A kelet-európai kisnépek nyomorúsága. Budapest, 1946.

«О смысле европейского развития» и другие работы / пер. Н. Надь, Т. Лендел; послесл. А. Стыкалина. М.: Три квадрата, 2004. – Рец.: Уланов А. От истерики к ответственности // Дружба народов. 2005. № 10.

Еврейский вопрос в Венгрии после 1944 года / пер. М. Цесарская; послесл. С. Митурича. М.: Три квадрата, 2005; То же на венг.: Zsidókérdés Magyarországon 1944 után. Budapest, 1948.

Bibó István összegyűjtött írásai / red. I. D. Zoltán. Budapest, 2016. (Собрание сочинений).

Etika és büntetőjog. Budapest, 1938.

A magyar demokrácia válsága. Budapest, 1945.

Harmadik út: politikai és történeti tanulmányok. London, 1960.

Válogatott írásai szemelvények / összeál. P. Kende. Paris, 1979.

Összegyűjtött munkái / összeál. I. Kemény, M. Sárközi. Т. 1–4. Bern, 1981–1984.

Válogatott tanulmányok / összeál. T. Huszár. Т. 1–4. Budapest, 1986–1990.

Democracy, Revolution, Self-Determination: Selected Writings. Boulder; New York, 1991.

Demokratikus Magyarország. Válogatás Bibó István tanulmányaiból. Budapest, 1994.

Bibó István / összeál. S. Szilágyi. Budapest, 2001.

Bibó István egyetemi elődásai. 1942–1949 / összeál. D. I. Zoltán. Debrecen, 2004.

Стыкалин А. С. Проблемы польской и чехословацкой истории в работе И. Бибо «О бедствиях и убожестве малых восточноевропейских государств» (1946). К выходу российского издания // Славянский альманах 2002. М.: Индрик, 2003.

Стыкалин А. Иштван Бибо – мыслитель и политик // «О смысле европейского развития» и другие работы. М.: Три квадрата, 2004. (Послесловие).

Стыкалин А. С. Иштван Бибо о парадоксах среднеевропейской истории: взгляд из России // Ставропольский альманах Российского общества интеллектуальной истории. Вып. 5. Ставрополь: Изд-во Пятигорского гос. лингвистич. ун-та, 2004.

Стенькин Д. С. Трансформация конституционной мысли в Венгрии: Йожеф Этвеш, Оскар Яси и Иштван Бибо // Вопросы российского и международного права. 2015. № 10.

Kenedi J., Jr. Biographical Sketch of Istvan Bibo // Cross Currents. 1983. № 2.

Political Breviary // Cross Currents. 1984. № 3.

Emery G. Istvan Bibo, «The Jewish Question in Hungary» // Cross Currents. 1985. № 4.

Szilágyi S. A Szellemi ellenállás jelképe Bibó-tanulmányok. Budapest, 1985.

Bibó István: Beszélgetések, politikai – életrajzi dokumentumok / összeál. T. Huszár. [Budapest], 1989.

Bibó emlékkönyv. [Книга памяти Бибо]. Т. 1–2. Budapest; Bern, 1991.

Bibó István életművének aktualitása. Budapest, 1993.

A hatalom humanizálása. Tanulmányok Bibó István életmúvéről / összeál. I. Z. Dénes. Pécs, 1993.

Bibó István (1911–1979): Életút dokumentumokban / összeál. T. Huszár. Budapest, 1995.

Vásárhelyi M. István Bibó, il genio etico. Firenze, 1995.

A fogoly Bibó István vallomásai az 1956-os forradalomról. Budapest, 1996.

Bibó Nyugatról – éltében, holtában. Külhoni magyarok írásai Bibó Istvánról / összeál. P. Kende. Basel; Budapest, 1997.

Dénes I. Z. Eltorzult magyar alkat. Bibó István vitája Németh Lászlóval és Szekfű Gyulával. Budapest, 1999.

A szabadság kis körei. Tanulmányok Bibó István életművéről / összeál. I. Z. Dénes. Budapest, 1999.

Szilágyi S. Ostinato. Publicisztikai dolgoztok, Bibó-tanulmányok és irodalmi stúdiumok. Budapest, 1999.

Megtalálni a szabadság rendjét. Tanulmányok Bibó István életművéről / összeál. I. Z. Dénes. Budapest, 2001.

Kovács G. Az Európai egyensúlytól a kölcsönös szolgáltatások társadalmáig. Bibó István, a politikai gondolkodó. Budapest, 2004.

Laignel-Lavastine A. Esprits d’Europe. Autour de Czesław Miłosz, Jan Patočka, István Bibó. Paris, 2005.

Gradvohl P. Istvan Bibo, l’insubmersible // Le Courrier des pays de l’Est. 2008. № 3.

Perecz L. Irások a magyar filozófia múltjáról és jelenéről. Budapest, 2013.

Миклош Вашархеи (Miklós Vásárhelyi)

09.10.1917 – 31.07.2001

Юрист. Участник венгерской революции, пресс-секретарь Имре Надя. Член-учредитель Комитета исторической справедливости. Соучредитель «Сети свободных инициатив».

Родился в городе Риеке (тогда Австро-Венгрия, ныне Хорватия), где его отец был директором Англо-Венгерского банка. Там же окончил начальную школу. В 1924 году Риеке (Фиуме) был аннексирован Италией; в 1929 году родители Миклоша отказались принять итальянское гражданство, и семья возвратилась в Венгрию. В 1936 году получил аттестат зрелости католической гимназии в Дебрецене. Следующие два года провел в Риме, где изучал общественные науки. Вернувшись в Венгрию, окончил юридический факультет Дебреценского университета.

Активно занимался политикой, участвовал в деятельности левого движения «Мартовский фронт». В 1939 году вступил в компартию, но получил от партийного руководства указание оставаться членом Социал-демократической партии, в которой числился до 1944 года.

С 1942 года, чтобы избежать призыва в армию, работал на оружейном заводе. После оккупации Венгрии Германией 19 марта 1944 года принимал участие в антифашистской вооруженной борьбе.

В январе 1945 года начал работать как журналист, был сотрудником первой послевоенной газеты «Свобода» («Szabadság»), затем стал редактором и корреспондентом газеты «Свободный народ» («Szabad Nép»). Как представитель газеты побывал на парижских мирных переговорах, присутствовал на съезде итальянской компартии. Познакомился с тогдашними коммунистическими вождями – Ласло Райком, Эрнё Герё, Матьяшем Ракоши. Был горячим сторонником коммунизма, верил в партийную идеологию и лозунги. Несмотря на это, в 1949 году был уволен из редакции партийной газеты. В 1951–1952 годах работал в журнале, но вынужден был уволиться и нашел работу библиотекаря, однако, в отличие от многих других коммунистов, не попал в тюрьму. Судьба друзей, членов компартии, подорвала веру Вашархеи в идеи коммунизма.

В 1955 году стал инициатором меморандума по вопросам либерализации культурной политики. За участие в этой акции был исключен из партии и восстановлен только осенью 1956 года, после отставки Ракоши. Под влиянием событий в Польше (см. *июнь 1956 года, *Польский октябрь) окончательно пересмотрел свои взгляды, став сторонником плюрализма и демократии.

Во время *венгерской революции стал советником Имре Надя, был пресс-секретарем правительства. После вторжения Советской армии в Будапешт 4 ноября 1956 года укрылся в квартире военного атташе Югославии, затем перебрался в здание посольства, где находились его жена и дети, а также Имре Надь и другие члены правительства. 22 ноября Варашхеи вместе с другими беглецами, укрывшимися в посольстве, депортировали в Румынию, а затем выдали венгерским властям. 10 апреля 1957 года он был арестован и помещен в тюрьму госбезопасности на ул. Фе в Будапеште. В июне 1958 года приговорен к 5 годам лишения свободы «за попытку свержения демократического строя Венгрии». В 1960 году вышел на свободу по амнистии. Не мог найти работу, жил переводами, в 1964–1972 годах трудился снабженцем в строительном кооперативе.

В начале 1970‐х вернулся к профессиональной деятельности, работал в Литературном институте Венгерской академии наук, а также в сценарном отделе киностудии «Мафильм».

К политической жизни и оппозиционной деятельности вернулся в 1979 году, когда подписал декларацию солидарности с участниками чехословацкой *«Хартии-77» и выступил с речью на похоронах участника венгерской революции Габора Танцоша. В 1982 году принял участие в подпольной конференции по истории венгерской революции. С начала 1980‐х публиковал научные работы. В 1983–1984 годах находился в США. В 1984 году стал уполномоченным Джорджа Сороса в наблюдательном совете Фонда Сороса и Венгерской академии наук, выполнял эти функции до 1989 года. Благодаря этой должности имел возможность оказывать серьезную поддержку венгерской оппозиции. Своей важнейшей задачей считал раскрытие подлинной истории венгерской революции и репрессий, которым подверглись ее участники, принимал участие во всех акциях, связанных с увековечением революционных событий. В 1985–1987 годах давал интервью только что созданному Архиву устной истории, в 1986 году организовал и провел конференцию к 30-летию революции. В 1986 году выступил с речью на похоронах Ференца Доната, в мае 1988 года стал одним из учредителей *Комитета исторической справедливости, до 1992 года был его председателем. В июне 1988 года дал интервью журналу *«Беселё». В 1989 году был одним из организаторов символических похорон Имре Надя.

В 1985 году принял участие во *встрече в Моноре, участвовал в организации «Сети свободных инициатив» и в образовании *Союза свободных демократов. В 1989–1994 годах был членом Центрального совета ССД, в 1990–1994 годах – депутатом парламента и членом комиссии по иностранным делам.

В 1989–2001 годах исполнял обязанности председателя наблюдательного совета Фонда Джорджа Сороса.

A hatalom mestersége. Budapest, 1972.

Nem engedélyezem: a cenzúra bizottság dossziéjából. Budapest, 1975.

Ellenzékben. Budapest, 1989.

Ötvenhatról nyolcvanhatban. Budapest, 1992.

István Bibó, il genio etico. Firenze, 1995.

A történelemben. Vásárhelyi Miklós válogatott beszédei és írásai a nyolcvanas-kilencvenes évekből. Budapest, 2006.

Bossányi K. Mindannyian naivak voltunk. Szombathely, 1994.

Beszélgetések Vásárhelyi Miklóssal. Budapest, 2000.

A snagovi foglyok. Nagy Imre és társai Romániában / összeál. M. Baráth, L. Sipos. Budapest, 2006.

Kozák Gyula: Kész a leltár: Vásárhelyi Miklós. Budapest, 2017.

Габор Демский (Gábor Demszky)

р. 04.08.1952

Социолог, политик. Один из организаторов подпольного издательства АБ. Учредитель и редактор независимых журналов.

Родился в Будапеште. Его родители, экономисты с реформаторскими взглядами, поддерживали связь с ведущими деятелями ВСРП.

Изучал право и социологию в Будапештском университете им. Лоранда Этвеша. В 1972 году принял участие в подготовке демонстрации под лозунгами «новых левых», чья идеология была популярна среди студентов. Демонстрация не состоялась, но Демский был на год исключен из университета. В это время начал писать статьи на стыке социологии и права. На жизнь зарабатывал, работая таксистом.

Вернувшись в университет, в 1976 году защитил диплом на юридическом факультете, а в 1981 году на социологическом.

В период учебы сблизился с венгерскими левыми анархического толка. Вскоре, однако, порвал с марксизмом и радикальными левыми взглядами. Познакомившись с группой учеников философа Дьердя Лукача, а в особенности с деятельностью Дьердя Маркуша, Дьердя Бенце и Яноша Киша и их критикой марксизма, пришел к выводу, что марксистская идеология имеет мало общего с действительностью. В 1970‐х участвовал в занятиях подпольного *Свободного понедельничного университета. Примкнул к движению, организованному социологом Иштваном Кеменем (так называемой школе Кеменя). Проводил независимые исследования самых бедных слоев венгерского общества, что увенчалось социологической работой, посвященной живущим в изолированных поселениях цыганам. Результаты исследований, опубликованные в подпольном журнале «Критика», вызвали скандал. Был также снят документальный фильм о жизни венгерских цыган «Есть ли жизнь на земле?».

В конце 1970‐х Демский установил контакт с группой учеников Кеменя – Оттилией Шольт, Габором Хавашем и другими. В 1979 году присоединился к основанному по их инициативе *Фонду помощи бедным.

Оппозиционная деятельность в период учебы помешала Демскому получить работу юриста. Осенью 1977 года он стал сотрудником религиозно-общественного журнала «Свет» («Világosság»).

В 1970‐х и начале 1980‐х неоднократно бывал в Польше, установил тесные контакты с польскими оппозиционерами, познакомился с техникой печати и распространения подпольных изданий. Оказывал помощь *«Солидарности», принимал участие в организации отдыха в Венгрии детей ее членов.

В 1981 году, после возвращения из Польши, выступил с лекцией о «Солидарности» и об опыте, полученном во время встреч с польскими оппозиционерами, после чего ушел из редакции, чтобы не подвергать коллег риску репрессий. В том же году венгерские власти ввели запрет на публикацию его работ.

Вместе с Енё Надем Демский основал независимое издательство *АБ, которое в течение двух лет было главным центром венгерской подпольной культуры. Редактировал и издавал журналы «Информатор» («Tájékoztató») и *«Вестник», главной целью которых было быстрое распространение достоверной информации. Считал, что издательство должно быть центром политической мысли. Это было причиной разрыва с Енё Надем, который стремился сделать подпольные издания доступными массовому читателю и летом 1983 года основал собственное независимое издательство *АБЦ. Взгляды Демского на роль издательства привели также к охлаждению его отношений с Дьердем Крашшо, стремившимся придать оппозиционной деятельности эгалитарный характер.

После разрыва с Надем сблизился с кругами подпольного журнала *«Беселё», создатели которого считали, что дело венгерской интеллигенции – независимая издательская деятельность, и не видели возможности расширить спектр оппозиционной борьбы.

В 1984 году в результате политической провокации Демский был обвинен в «применении насилия по отношению к представителям власти» и осужден на 6 месяцев лишения свободы с отсрочкой. Его процесс вызвал громкий скандал. Среди наблюдателей в зале суда присутствовали представители правозащитных организаций «Международная Амнистия» и «Хельсинки уотч».

Весной 1988 года стал одним из учредителей «Сети свободных инициатив», в ноябре 1988 года – соучредителем *Союза свободных демократов, от которого в 1990 году был избран в парламент. В первой половине 2001 года был председателем партии, а позднее ее администратором.

В 1989 году исполнял обязанности директора легализованного издательства «АВ Beszélő». С 1990 года бургомистр Будапешта. В 1998 и 2002 годах вновь избирался депутатом парламента от Союза свободных демократов, а в 2004 году – в Европейский парламент. Во всех этих случаях отказывался от депутатских мандатов в пользу поста бургомистра – занимал его суммарно четыре срока подряд: с 1990‐го по 2010 год. В 2004 году был председателем UCUE (Союза столиц Евросоюза).

В 2010 году вышел из Союза свободных демократов.

С 2011 года на пенсии.

Награжден польской медалью «За заслуги перед движением „Солидарность“» (2005).

Budapest jövője – várospolitika 2000-ig. Budapest, 1994.

Földalatti vonalak – Underground Lines – Untergrundlinien. Pécs, 2000. (Соавт. L. Rajk, E. Sasvári).

A szabadság visszahódítása. Budapest, 2001.

Keleti éden: szamizdat apámnak. Budapest, 2008.

Elveszett szabadság: láthatatlan történeteim. Budapest, 2012.

Восточная Европа: от шести месяцев условно до смертной казни [о приговоре Габору Демскому и другим] // РМ. 29.12.1983.

По странам мира: Венгрия [приговоры Г. Демскому и трем членам музыкальной поп-группы] // РМ. 31.05.1984.

Csizmadia 1995.

Hodosán R. Szamizdat történetek. Budapest, 2004.

Ференц Донат (Ferenc Donáth)

05.09.1913 – 15.07.1986

Юрист. Участник венгерской революции, один из обвиняемых на процессе Имре Надя. Председатель редколлегии «Книги памяти Бибо». Один из инициаторов встречи в Моноре.

Родился в Ясароксаллаше в семье интеллигентов с либеральными взглядами. Отец Ференца был адвокатом.

В 1930 году поступил на юридический факультет Будапештского университета им. Лоранда Этвеша. Открыто декларировал свои марксистские взгляды, интересовался нелегальной работой компартии, присоединился к студенческому коммунистическому движению, в 1934 году вступил в венгерскую компартию. Установил контакты с левой интеллигенцией. Был одним из вдохновителей реформы системы оплаты труда в высшей школе. В 1935 году получил диплом юридического факультета. В 1936 году принял участие в так называемой Дебреценской сессии – совещании студентов местного университета, которое, как он считал, стало поворотным пунктом в жизни студентов и преподавателей. Тогда он познакомился с местными левыми студентами, с которыми до конца жизни был связан дружбой и общностью политических взглядов. Интерес к аграрному вопросу и судьбе крестьян привел Доната к сближению с писателями-почвенниками; с некоторыми из них установились близкие отношения. Позже он стал связующим звеном между народно-национальными и либеральными группами, в 1939 году присутствовал при создании Национальной крестьянской партии. Публиковался в прессе, в 1939 году вошел в редколлегию еженедельника «Свободное слово» («Szabad Szó»).

В 1940 году Донат был арестован, но после нескольких недель следствия освобожден. На некоторое время утратил связь с компартией. Как лицо еврейского происхождения был выслан на принудительные работы, где находился до конца декабря 1940 года. В 1941 году снова получил повестку, но был освобожден от принудительных работ из‐за болезни легких. В 1942 году включился в нелегальную деятельность, принимал участие в воссоздании компартии, вошел в ее руководство, редактировал партийную прессу, занимался организацией партийных ячеек в провинции. В 1944 году принимал участие в переговорах между различными группами движения сопротивления, готовившими восстание. Был редактором подпольной газеты «Свободный народ» («Szabad Nép»).

В 1945 году в Дебрецене участвовал в работе комиссии по аграрной реформе, был одним из авторов указа о разделе земельных наделов, а затем на посту вице-председателя Венгерского совета по аграрной реформе руководил проведением реформы в жизнь. В 1945–1948 годах исполнял обязанности госсекретаря в Министерстве сельского хозяйства, был депутатом парламента и членом ЦК венгерской компартии. В 1947 году вновь был избран в парламент, в 1948 году отказался от поста в министерстве и возглавил секретариат компартии.

В 1950 году Центральная контрольная комиссия начала в отношении него следствие; в январе 1951 года Донат вместе с женой и ее родителями был арестован, в декабре того же года приговорен к 15 годам заключения. 3,5 года он содержался в камере-одиночке. Его жена сидела в тюрьме 3 года без суда. Донат вышел на свободу в 1954 году, приговор был отменен, его восстановили в партии. Несмотря на это, он два года не участвовал в политической жизни, работая как специалист по аграрным вопросам. Только после ХХ съезда КПСС он смог вернуться к политической деятельности, примкнул к реформаторским группировкам, близким к Имре Надю, принимал участие в дискуссиях *кружка Петёфи.

После 28 октября 1956 года Донат вместе с Гезой Лошонци встал на сторону *венгерской революции. Признавая необходимость введения многопартийной системы, он не считал это, однако, первостепенной задачей. Важнейшую роль в установлени демократии он отводил рабочим советам. 23 ноября вместе с другими членами правительства Имре Надя, которые попросили убежища в югославском посольстве, был депортирован в Румынию. В 1958 году был одним из обвиняемых на процессе Имре Надя. Верховный суд приговорил его к 12 годам лишения свободы за «участие в заговорщической деятельности, направленной на свержение народно-демократического государственного строя». В 1960 году освобожден по амнистии.

К политической деятельности больше не вернулся, но в 1970‐х присоединился к протесту против приговора чехословацким правозащитникам, подписывал все оппозиционные обращения, протесты и воззвания. Обладал высоким авторитетом в оппозиционной среде. В 1979 году возглавил редколлегию *«Книги памяти Бибо». В декабре 1981 года участвовал в подпольной конференции, посвященной венгерской революции 1956 года. 30 августа 1982 года принял участие в первой демонстрации, организованной венгерскими оппозиционерами на будапештской площади Бема.

Печатался в подпольном журнале *«Беселё», распространял самиздат, поддерживал самиздатскую «лавочку» Ласло Райка.

В 1984 году был одним из инициаторов и организаторов *встречи в Моноре.

Умер в Будапеште.

Demokratikus földreform Magyarországon. 1945–1947. Budapest, 1969.

Reform és forradalom. A Magyar mezőgazdaság strukturális átalakulása 1945–1975 között. Budapest, 1977.

Reform and Revolution. Transformation of Hungary’s Agriculture. 1945–1970. Budapest, 1980.

A Márciusi Fronttól Monorig. Budapest, 1992.

Ember J. Menedékjog 1956. Budapest, 1989.

Bozóky É. Zord idők nyomában. Pécs, 1998.

A snagovi foglyok. Nagy Imre és társai Romániában / összeál. M. Baráth, L. Sipos. Budapest, 2006.

Kis J. Valamit elindított. In Memoriam D. F. Paris, 1986.

Габор Иваньи (Gábor Iványi)

р. 03.10.1951

Пастор-методист. Один из учредителей Фонда помощи бедным и подпольного журнала «Беселё». Депутат парламента от Союза свободных демократов.

Родился в Сольноке в семье методистского пастора Тибора Иваньи. Отношения с церковными и светскими властями у отца Габора складывались напряженно, ибо он протестовал против вмешательства Государственного управления по делам Церквей во внутренние дела прихода. Габор учился в средней школе в Ньиредьхазе, куда в 1957 году переехала его семья. В 1968 году был исключен из школы за доклад, в котором изложил свое религиозное мировоззрение. В 1970 году получил, однако, аттестат зрелости и стал слушателем Будапештского института подготовки пасторов Свободных Церквей. В мае 1974 года был исключен из института, так как в дискуссии о действующих принципах церковной политики защищал позицию своего отца.

В 1973 году был рукоположен, но продолжал изучение богословия самостоятельно.

В 1972–1974 годах Тибор и Габор Иваньи основали собственную конгрегацию – Церковь венгерских методистов, которой, однако, власти долго отказывали в регистрации. Часовня, где велись службы, была закрыта полицией, и верующие из прихода Иваньи собирались на мессу на улице перед часовней.

Добиваясь регистрации, Габор Иваньи познакомился с представителями венгерской демократической оппозиции, в частности с Миклошем Харасти, которому рассказал о сложной ситуации вокруг своей церкви. С помощью Харасти об этих преследованиях стало известно международной общественности – в частности, в 1977 году в «Монд» была напечатана подробная статья на эту тему. Деятельностью Иваньи заинтересовались Дьердь Бенце и Янош Киш, который содействовал Иваньи в редактировании церковного самиздатского журнала «Открытые двери» («Nyitott ajtó»).

В 1976 году Габор Иваньи организовал в своей квартире частные курсы богословия для полутора десятков слушателей. Там же вели занятия по философии видные впоследствии деятели демократической оппозиции – Гашпар Миклош Тамаш, Оттилия Шольт, Агнеш Эрдели, Каталин Видрани. В 1981 году после восьмилетних усилий удалось добиться признания Церкви венгерских методистов в качестве отдельной конгрегации и ее регистрации под названием Венгерское евангелическое сообщество.

Иваньи занимался также организацией помощи бедным и познакомился с учениками Иштвана Кеменя – социологами Оттилией Шольт, Габором Хавашем, Габриэллой Лендьель, изучавшими положение самых бедных слоев венгерского общества. Вместе с ними он организовал в 1979 году *Фонд помощи бедным.

Осенью 1980 года Иваньи прочел в *Свободном понедельничном университете пять лекций, в которых представил историю борьбы малых Церквей за автономию и их конфликтов с государственной властью. Тексты лекций были опубликованы в 1989 году.

Тогда же, в 1980 году, он стал одним из организаторов подпольного журнала *«Беселё». Он предложил название журнала и публиковал в нем свои статьи церковной тематики под псевдонимом Даниэль Фехер. Контрапунктом его лаконичных и не лишенных мягкого юмора текстов была уверенность, что бороться за свободу совести необходимо даже под угрозой преследований. Читатели подпольной литературы из его статей могли узнать о преследованиях венгерских Церквей, например о разрушении бульдозерами молельни венгерских адвентистов.

В 1989 году стал членом совета «Сети свободных инициатив», в 1988–1989 годах членом правления, а в 1990–1994 годах и затем в 1998–2002 годах депутатом парламента от *Союза свободных демократов.

С 1994 года занимает должность ректора Высшей богословской школы им. Джона Уэсли. В 2006 году был награжден орденом Венгерской Республики «За заслуги» II степени.

Szombat esti kiruccanás // Cigányvizsgálatok. Budapest: Művelődéskutató Intézet, 1982.

Egy fatemplom tervrajzához // Beszélő. 1991. № 42.

Hajléktalanok. Budapest, 1997.

A nagykorú tanítvány: igehirdetések. Budapest, 2007.

Bossányi K. Mindannyian naivak voltunk. Szombathely, 1994.

Csizmadia 1995.

A hétfői Szabadegyetem… 1999.

Янош Кенеди (János Kenedi)

р. 12.07.1947

Журналист, редактор и издатель независимого альманаха «Профиль», основатель журнала «Восточноевропейский наблюдатель», один из создателей подпольного «Машхоннан Беселё». Один из «отцов венгерского самиздата».

Родился в Будапеште. Окончил Школу журналистики Венгерского союза журналистов. В 1966–1970 годах работал как журналист и редактор. Печатался в периодических изданиях «Вечерняя газета» («Esti Hirlap»), «Новое написание» («Uj Irás») и «Будапештское обозрение» («Budapester Rundschau»), затем стал редактором в издательстве «Сеятель» («Magvető»).

В 1970 году по настоянию полиции был уволен за контакты с нарождающимся оппозиционным подпольем и уже не вернулся к профессиональной работе в официальных государственных учреждениях.

В 1960‐х был вовлечен в альтернативную культуру венгерского андеграунда, присоединился к так называемому движению хулиганов. «Хулиганы» ездили в Прагу и в Польшу на спектакли подпольных театров, которые ставились чаще всего без разрешения в студенческих клубах, устанавливали контакты с западными художниками, артистами, студентами – поклонниками рок-музыки, хеппенинга и поп-арта. В 1968 году познакомился с Дьердем Бенце и Яношем Кишем, молодыми представителями школы Лукача, с которыми, как он позже вспоминал, его объединил политический радикализм. После *вторжения в Чехословакию войск Варшавского договора намеревался «организовать венгерский самиздат», но Бенце и Киш сочли это преждевременным. Тогда Кенеди занялся поиском и подготовкой к печати не изданных официально и неизвестных широкому кругу читателей трудов Иштвана Бибо и находившегося с 1949 года в эмиграции писателя и социолога Золтана Сабо. Установил контакт с Бибо, а в 1978 году, когда ему удалось получить загранпаспорт, встретился и с Сабо. Оба стали покровителями и учителями Кенеди.

В его квартире предпринимались первые попытки организовать в Венгрии подпольную общественную жизнь. Уже в конце 1960‐х там проходили нелегальные встречи, учебные занятия, лекции.

В 1977 году Кенеди составил и издал первый подпольный альманах *«Профиль» – как ответ на «анонимную» неинституциональную цензуру в Венгрии (при Кадаре функции цензора лежали на директорах издательств, галерей или киностудий). В альманах были включены тексты, возвращенные авторам под предлогом «несоответствия профилю издательства».

В 1970‐х предпринял попытку создать подпольный журнал «Восточноевропейский наблюдатель» («Kelet Európai Figyelõ»), но сумел выпустить только один номер. Позже вместе с Яношем Кишем создал «Машхоннан Беселё» («Máshonnan Beszélő»; название очень приблизительно можно перевести как «Большая зона»), в семи номерах которого (1985–1988) были напечатаны тексты, подпольно выпускавшиеся в соседних социалистических странах.

Принимал участие в издательской акции *«Дневник», организованной в 1978–1980 годах Михаем Корнишем. Это были дневники, написанные коллективно представителями политической оппозиции, распространявшиеся и зачитывавшиеся на нелегальных собраниях.

Независимое издательство *АБЦ опубликовало в 1984 году работу Кенеди о кризисе венгерской демократической оппозиции – отклик на дискуссию о роли оппозиции, развернувшуюся на страницах журнала *«Беселё». Кенеди предпринял попытку глубокого социологического анализа внутренних конфликтов, проявлявшихся в среде оппозиции. В оппозиционной среде эта статья вызвала оживленную дискуссию и резкую критику.

С 1988 года был официальным представителем клуба «Форум» – общественной организации, поставившей целью контроль за уровнем свободы печати в стране. С 1989 года стал членом редколлегии культурно-общественного ежемесячного журнала «Вещи» («Holmi»).

С 1990 года научный сотрудник Института истории *венгерской революции 1956 года.

В течение многих лет занимается публикацией материалов госбезопасности. С 2007 года был председателем комиссии по документам госбезопасности, осуществлявшей инвентаризацию, рассекречивание и публикацию этих материалов. В 2010 году комиссия была ликвидирована.

La classe ouvrière hongroise // Notes et Études Documentaires. 1979. № 4511/4512.

Egy főkolompos délelőttjei. Budapest, 1981. (Соавт. M. Haraszti).

«Tiéd az ország, magadnak építed…». Paris, 1981.

Do it Yourself: Hungary’s hidden economy. London, 1981; То же на фр.: Faites-le vous-même: l’économie parallèle en Hongrie. Paris, 1982.

A magyar demokratikus ellenzék válsága. Budapest, 1984.

«A Halál és a leányka». Változatok ’56 témájára. Budapest, 1987.

Az igazság a Nagy Imre ügyben. Budapest, 1989.

Ritka madár. Budapest, 1993.

A fogoly Bibó István vallomásai az 1956-os forradalomról. Budapest, 1996.

Kis állambiztonsági olvasókönyv Október 23, március 15, június 16. a Kádár-korszakban. Т. 1–2. Budapest, 1996.

Modern újságírás: a Nyilvánosság Klub és az Osiris Kiadó közös sorozata. Budapest, 1996.

Kenedi János és Tar Sándor levélváltása // Élet és Irodalom. 1999. № 45.

Hálózati munkára nem alkalmas: K. belügyi iratfelmérő újabb jelentései. Budapest, 2015.

Csizmadia 1995.

A hétfői Szabadegyetem… 1999.

Kádárizmus – átereszek / red. G. Kozák. Budapest, 2010.

Ференц Кёсег (Ferenc Kőszeg)

р. 26.04.1939

Один из основателей подпольного журнала «Беселё». Политик. Соучредитель «Сети свободных инициатив» и Союза свободных демократов. Председатель Будапештского Хельсинкского комитета прав человека.

Родился в Будапеште в семье врачей. Перед *венгерской революцией 1956 года, будучи еще школьником, принимал участия в дискуссиях *кружка Петёфи. По болезни не мог участвовать в восстании. После советского вторжения печатал и распространял листовки. 21 октября 1957 года был арестован, после семи недель следствия дело приостановили, а Кёсег получил прокурорское предупреждение и был освобожден.

В 1957–1962 годах изучал венгерскую и классическую филологию в Будапештском университете им. Лоранда Этвеша. В 1963–1975 годах работал редактором в Издательстве документальной литературы, а в 1975–1980 годах в издательстве «Европа». В 1970 году благодаря контактам в литературной среде через Андраша Лакатоша и Яноша Кенеди познакомился с Дьердем Бенце и другими учениками философа Дьердя Лукача, будущими деятелями демократической оппозиции. Кёсег никогда не считал себя марксистом, но симпатизировал марксистам-реформаторам. В 1970 году принимал участие в семинарах, организованных в доме Бенце, а с 1972 года в его собственной квартире проходили семинары по эстетике.

В 1978 году подписал письмо протеста против приговора чехословацким правозащитникам. За участие в сборе подписей был уволен из издательства «Европа».

В 1980 году начал активную оппозиционную деятельность, участвовал в работе *Фонда помощи бедным. С 1981 года принимал участие в редактировании подпольного журнала *«Беселё», был одним из его основателей. Много писал, прежде всего по вопросам прав человека. В 1982 году был редактором подпольной антологии «Черное».

В 1982–1984 годах работал продавцом в книжном магазине, с 1986 года жил уроками немецкого языка.

В 1985 году по инициативе Кёсега в парламентских выборах, на которых впервые могли быть выставлены кандидаты из так называемого народного списка, приняли участие оппозиционеры Ласло Райк, Гашпар Миклош Тамаш, Ференц Лангмар, Тамаш Бауэр.

С осени 1985 года по лето 1986 года занимался исследованиями в нью-йоркской Новой школе социальных исследований, а в Колумбийском университете и Калифорнийском университете в Беркли выступал с лекциями о политических реформах в Восточной Европе и венгерских парламентских выборах. Вместе с находившимся тогда в США Шандором Силадьи создал *Архив самиздата. Совместно с Силадьи они читали для венгерских эмигрантов в Америке лекции, посвященные венгерской оппозиции. В 1986 году Кёсег собирал в Варшаве подписи польских, венгерских, чешских, словацких и немецких оппозиционеров под заявлением в связи с 30‐й годовщиной венгерской революции.

По возвращении из Варшавы был лишен загранпаспорта. На страницах «Беселё» он попросил откликнуться всех венгров, лишенных властями паспортов, а в августе 1987 года опубликовал там доклад об ограничении властями свободы передвижения и пересечения венгерской границы. В июле 1988 года вместе с восемью оппозиционерами провел недельную голодовку в знак протеста против ограничения свободы выезда. Участники акции получили паспорта, а в 1989 году был принят закон, упразднявший прежние ограничения.

В январе 1988 года организовал акцию по доставке в почтовые ящики листовок с призывом к венграм выйти из официальных профсоюзов. Создал независимую организацию «Юридическая помощь», которая фиксировала нарушения властями гражданских прав и оказывала помощь тем, чьи права нарушались. Принял также участие в создании «Сети свободных инициатив» – организации, координировавшей деятельность венгерской либерально-демократической оппозиции. «Сеть» была создана в мае 1988 года, а уже в августе Кёсег понял, что она должна быть преобразована в самостоятельную политическую организацию. Вместе с Балинтом Мадьяром и Миклошем Сабо он созвал общее собрание членов «Сети», по решению которого 13 ноября 1988 года была образована партия *Союз свободных демократов. До 1988 года был членом Центрального совета ССД, до декабря 1990 года его пресс-секретарем.

Был одним из организаторов созданного в Венгрии 19 мая 1989 года Хельсинкского комитета прав человека и до 2006 года его председателем.

В 1990–1994 и 1994–1998 годах был депутатом парламента от Союза свободных демократов, секретарем парламентской фракции партии, членом комитета по национальной безопасности, а с 1996 года и до конца своих депутатских полномочий вице-председателем парламента. В парламенте принимал участие в работе над законами, касающимися деятельности уполномоченного по правам человека, полиции, контроля над лицами, занимающими высокое общественное положение, создания департамента истории (который должен был заниматься исследованием архивов госбезопасности), национальной безопасности, а также над новым законом о предоставлении убежища.

В 1994 году выступил против коалиции Союза свободных демократов и Венгерской социалистической партии. В ноябре 1996 года на общем собрании ССД призывал к выходу из коалиции.

В 1998 году ушел из политики, не принял участия в очередных парламентских выборах.

В 2002 году награжден офицерским крестом ордена Венгерской Республики «За заслуги» за создание основ венгерской демократии и свободной прессы, а также деятельность по защите прав человека. В 2005 году награжден польской медалью «За заслуги перед движением „Солидарность“».

Косег Ф. Избирательная реформа и выборы в Венгрии // ПВЕ. 1986. № 17/18.

A New Social Contract // From Stalinism to Pluralism. A Documentary History of Eastern Europe since 1945. New York; Oxford, 1991. (Соавт. J. Kis, O. Solt).

A vég kezdete. Budapest, 1999.

Lehetőségek kényszere, Publicisztikai irások, cikkek. Budapest, 2000.

Csizmadia 1995.

Янош Киш (János Kis)

р. 17.09.1943

Философ. Один из основателей подпольного журнала «Беселё». Председатель Союза свободных демократов в 1990–1991 годах.

Родился в Будапеште. До октября 1956 года учился в школе им. Горького, где обучались дети партийных функционеров, а занятия велись на русском языке. В 1962 году начал изучать венгерскую филологию и философию в Будапештском университете им. Лоранда Этвеша. Там познакомился с учениками Дьердя Маркуша, принадлежавшего к школе философа Дьердя Лукача (в частности, с Дьердем Бенце), и вошел в их круг.

По окончании университета в 1967 году стал сотрудником Института философии Венгерской академии наук.

В 1968 году, в момент *вторжения в Чехословакию, Киш находился в Югославии, участвуя в международном философском форуме на острове Корчула. Узнав о вторжении, он и еще четверо венгерских участников форума, принадлежавших к школе Лукача, – Агнеш Хеллер, Задор Тордаи, Дьердь Бенце и Дьердь Маркуш – составили протест (так называемая Корчулская декларация), который был опубликован во французской прессе. По возвращении в Венгрию у всех пятерых отобрали заграничные паспорта.

Под влиянием событий *пражской весны вместе с Бенце и Дьердем Маркушем начал работу над философско-теоретическим трудом «Возможна ли критика политэкономии?» (рукопись, 1970–1972), в котором были показаны внутренние противоречия социальной и экономической теории Маркса. Следующая книга Киша в соавторстве с Бенце (под общим псевдонимом Марк Раковский) – «Общества советского типа глазами марксиста». В ней авторы провели сравнение основных положений марксизма с общественной и политической практикой реального социализма. Книга писалась в 1973–1975 годах и была издана на венгерском языке в Париже, а ее репринт вышел в Венгрии в 1985 году.

В 1971 году Киш и Бенце разошлись со школой Лукача. Тем не менее в 1973 году их обоих уволили с работы и запретили печататься, объявив «антимарксистскими представителями школы Лукача».

Активную оппозиционную деятельность Киш начал благодаря знакомству с Яношем Кенеди, который познакомил его с жизнью и творчеством Иштвана Бибо. Большую роль в формировании его оппозиционной активности сыграло также создание в Польше *Комитета защиты рабочих (КОР).

В 1976 году Киш, Кенеди и Бенце выступили с инициативой издания подпольного журнала, порывая тем самым с индифферентной позицией большей части венгерской интеллигенции. В январе 1977 года они предприняли акцию протеста против приговора чехословацким правозащитникам. В 1979–1980 годах участвовали в подготовке *«Книги памяти Бибо».

В 1980–1981 годах Киш стал видной фигурой в кругах оппозиции. Он был одним из основателей подпольного журнала *«Беселё», автором ряда политико-аналитических работ. Он же стал инициатором дискуссии, имевшей целью определить возможности действий венгерской оппозиции в политической ситуации, которая сложилась в стране после введения в Польше *военного положения.

В 1980–1982 годах в рамках *Свободного понедельничного университета Киш провел цикл занятий по советологии. Они стали значительным вкладом в формирование венгерской политической культуры. Такую же роль сыграла его книга «Есть ли у нас права человека», изданная в 1986 году независимым издательством *АБ.

Вместе с Ференцем Кёсегом и Оттилией Шольт Киш был автором программного документа венгерской либерально-демократической оппозиции *«Общественный договор», опубликованного в специальном выпуске «Беселё» в июне 1987 года.

В 1988 году он возглавил «Сеть свободных инициатив», а в 1991 году стал председателем возникшего на ее основе *Союза свободных демократов. К этому времени он уже имел репутацию одного из ведущих деятелей венгерской оппозиции, наделенного исключительными качествами лидера.

В 1991 году Киш отказался от поста председателя, но до 1999 года оставался членом Центрального совета ССД. В 2002 году вышел из партии и отказался от активного участия в политической жизни. В настоящее время преподаватель Будапештского восточноевропейского университета.

В 2005 году награжден польской медалью «За заслуги перед движением „Солидарность“».

Вопрос о меньшинствах в новом мировом порядке // Центральноевропейский ежегодник: Сб. статей и документов. М.: Логос, 2003.

Ялтинская дилемма на переломе восьмидесятых годов; [Интервью французскому журналу «Nouvelle Alternative» о влиянии новой советской политики] // Анатомия конфликтов 2013. Т. 2.

Az abortuszról. Érvek és ellenérvek. Budapest, 1992.

Le Marxisme face aux pays de l’Est. Paris, 1977; То же на англ.: Towards an East European Marxism. New York, 1977. (Соавт. G. Bence; под общ. псевдонимом Marc Rakovski).

La Hongrie est-elle réellement si di érente // Esprit. 1978. Juillet-août. (Соавт. G. Bence; под общ. псевдонимом. Marc Rakovski).

A Szovjet típusú társadalom marxista szemmel. Paris, 1983; Budapest, 1985; Paris, 1986. (Соавт. G. Bence; под общ. псевдонимом Marc Rakovski).

Valamit elindított. In Memoriam D. F. Paris, 1986.

Vannak-e emberi jogaink? Budapest, 1985; Paris, 1987.

A New Social Contract // From Stalinism to Pluralism. A Documentary History of Eastern Europe since 1945. New York; Oxford, 1991. (Соавт. F. Kőszeg, O. Solt).

Hogyan lehetséges kritikai gazdaságtan. Budapest, 1993. (Соавт. G. Bence, G. Márkus).

Az állam semlegessége. Budapest, 1997; Pozsony, 2015. (Расширенное изд.).

Alkotmányos demokrácia. Budapest, 2000; То же на англ.: Constitutional Democracy. Budapest; New York, 2003.

Az összetorlódott idő: politikai írások, 1992–2013. Pozsony, 2013.

Mi a liberalizmus? Esszék, tanulmányok, 1985–2014. Pozsony, 2014.

A politika mint erkölcsi probléma. Budapest, 2017.

Pogonyi L. Filozófus a politikában // Kritika. 1990. № 11.

«Beszélő» 1992.

Csizmadia 1995.

A hétfői Szabadegyetem… 1999.

From Liberal Values to Democratic Transition. Essays in Honour of János Kis. Budapest; New York, 2004.

Дьердь Конрад (György Konrád)

02.04.1933 – 13.09.2019

Писатель, прозаик, один из самых популярных авторов самиздата. Пресс-секретарь «Демократической хартии», член Национального совета Союза свободных демократов.

Родился в Дебрецене в еврейской религиозной семье; отец Дьердя был состоятельным негоциантом. Учился в реформатской гимназии в Дебрецене, затем в гимназии им. Имре Мадача в Будапеште. В 1951–1956 годах изучал венгерскую филологию в Будапештском университете им. Лоранда Этвеша.

Во время *венгерской революции 1956 года воевал в национальной гвардии. После поражения восстания, опасаясь преследований, закопал оружие, но решил не бежать за границу, а остаться в Венгрии.

В 1956–1957 годах сотрудничал с журналом «Фотожизнь» («Életképek»), затем два года не имел постоянной работы. В 1959–1965 годах служил в 7‐м районе Будапешта попечителем несовершеннолетних. Первая повесть Конрада «Инспектор», изданная в 1969 году, основывалась на опыте этой работы. Сотрудничал с издательством «Геликон», редактировал переводы русских классиков, составил сборник новой французской прозы.

В 1965–1973 годах вместе с социологом Иваном Селеньи работал в Институте городского планирования и застройки.

Впоследствии Конрад и Селеньи написали в соавторстве две работы. В первой, «Социологические проблемы новых микрорайонов», авторы доказывали, что, вопреки утверждениям официальной пропаганды, бюрократическая система распределения жилья укрепляет в обществе существующее при социализме социальное неравенство. Во второй, «Путь интеллигенции к власти», авторы выдвинули тезис, что в восточноевропейских обществах на деле господствует вовсе не рабочий класс и даже не партийная номенклатура, а интеллигенция, которая, стремясь сохранить свои привилегии, согласилась на сотрудничество с «верхами», то есть партийными кадрами.

Когда они писали эти тексты, оба уже были безработными интеллигентами, вытесненными в маргиналы. В 1973 году, во время идеологической чистки, обоих уволили из института. Они знали, что за ними ведется слежка, и, чтобы обеспечить безопасность, каждый вечер закапывали три экземпляра рукописей в саду Чабанка, где работали. Они также попросили фотографа и поэта Тамаша Сентъоби сделать микрофильмы этих рукописей. Несколько дней спустя полиция под предлогом поиска порнографических снимков произвела обыск в квартире Сентъоби, конфисковала рукописи и задержала фотографа. Конрад и Селеньи были арестованы и на семь дней посажены в следственный изолятор. Власти, однако, не сумели найти доказательств, что найденный полицией единственный экземпляр читал кто-то помимо его авторов. Прокурорским решением обвинение в подстрекательстве было снято. Однако троих задержанных обязали покинуть Венгрию, в противном случае им пригрозили тюремным заключением. Селеньи и Сентъоби эмигрировали, а Конрад после длительных раздумий решил остаться в Венгрии.

Однако один экземпляр книги «Путь интеллигенции к власти» попал на Запад, и его переводы вышли во многих странах. На венгерском ее впервые издал Бернский свободный протестантский университет (1978); это издание размножило и распространило в 1985 году подпольное издательство «Поток» («Áramlat»).

На рубеже 1970–1980‐х, во время дискуссий оппозиционеров, проходивших в квартире Яноша Кенеди, взгляды Конрада подверглись резкой критике, особенно тезис о том, что интеллигенция якобы располагает в Венгрии какой-то властью. Оппоненты Конрада считали, что ни получение высшего образования все возрастающим числом государственных и партийных чиновников, ни требуемое властями вступление в партию интеллигентов, художников и представителей свободных профессий не свидетельствуют о связи интеллигенции с партийной бюрократией и тем более о формировании самостоятельной общественной прослойки.

Формально Конрад не принадлежал ни к одной из оппозиционных группировок, однако до конца поддерживал с оппозицией профессиональные и дружеские отношения, а свои контакты на Западе использовал для распространения информации о деятельности венгерской оппозиции.

Помимо текстов, написанных совместно с Селеньи, пользовалась известностью книга Конрада «Соблазн автономии» (Париж, 1980), где он сформулировал идеалы сознательного гражданина, свободного от давления государства и идеологии, критически настроенного по отношению как к Востоку, так и к Западу.

Еще одной важной темой в сочинениях Конрада был вопрос самосознания венгерского еврейства, необходимость интеграции и приятия вместо принудительной ассимиляции и приспособления к большинству.

В 1988 году Конрад стал членом Национального совета *Союза свободных демократов, с 1993 года был пресс-секретарем «Демократической хартии» – неформальной группы, которая устраивала демонстрации и другие акции протеста против действий, угрожающих демократии.

В 1990 году Конрад был избран председателем Международного ПЕН-клуба и оставался на этом посту до 2003 года. В 2009 году безуспешно баллотировался в Европарламент от свободных демократов.

Получил ряд литературных премий: премию им. Гердера (1984), Кошутовскую премию (1990), премию Мира немецких книгоиздателей (1991), им. Карла Великого (2001), им. Николы Теслы (2003), им. Верфеля (2007). Почетный доктор университета в Новом Саде (2003).

Умер в Будапеште после продолжительной болезни.

Градооснователь: Роман / пер. Ю. Гусева. Будапешт: Понт, 1999; То же на венг.: A városalapító. Budapest, 1977.

«Живем как бы на минном поле». [Интервью «Нью-Йорк таймс» взяла Патриция Блейк] // РМ. 12.10.1978.

Соучастник: Роман / пер. Ю. Гусева. М.: Языки славянской культуры, 2003; То же на венг.: A cinkos. [2‐е изд.]. Budapest, 1989.

Тяжелый день: Повесть / пер. Ю. Гусева // ИЛ. 1991. № 4.

Реальность литературы и реальность мира: Выступление на 56‐м всемирном конгрессе ПЕН-клуба. Вена, 5 ноября 1991 г. / пер. Ю. Гусева // Диапазон. 1992. № 1.

Az új lakótelepek szociológiai probléma. Budapest, 1969. (Соавт. I. Szelényi).

Az értelmiség útja az osztályhatalomhoz. Bern; Paris, 1978; Budapest, 1985; 1989. (Соавт. I. Szelényi).

Az autonómia kisértése. Paris, 1980; Budapest, 1989. (Соавт. I. Szelényi).

Letter from Budapest // Cross Currents. 1982. № 1.

Az állami ember és a cenzura. Budapest, 1983; 1985.

Antipolitika. Budapest, 1986; То же на англ.: Antipolitics: pushing the state out of our nightmares: an essay. San Diego, 1984; То же на фр.: L’Antipolitique. Paris, 1987.

Ölni vagy nem ölni? Budapest, 1985.

Is the Dream of Central Europe Still Alive? // Cross Currents. 1986. № 5.

Kerti mulatság. Budapest, 1987.

Európa köldökén. Esszék. 1979–1989. Budapest, 1990.

A közép tágulása. Gondolkodás Európáról. Budapest, 2004.

Harangjáték (Megjelenik a 80. Ünnepi Könyvhétre). Budapest, 2009.

Itt Europában. Budapest, 2014.

Liehm Antonin J. Gyorgy Konrad et la parabole poètique // Cahiers de l’Est. 1976. № 8.

Paul Neuburg. Les romans de György Konrád // Index on Censorship. 1976. № 4.

Birnbaum M. D. The Tropics of Love and Loyalty in Gyorgy Konrad’s The Loser// Cross Currents. 1988. № 7.

Tihanyi P. Harcok. Budapest, 2001.

Berman R. György Konrad sur le totalitarisme «Third» // TELOSscope. 26.08.2006. URL: http://www.telospress.com/gyorgy-konrad-on-the-third-totalitarianism/ (дата обращения 18.10.2018).

Сайт, посвященный Конраду (на венгерском, немецком, английском и французском языках), – http://konradgyorgy.hu/.

Дьердь Янош Крашшо (György János Krassó)

19.10.1932 – 12.02.1991

Оппозиционер-радикал, осужденный за участие в венгерской революции. Вдохновитель многих общественных акций, руководитель подпольного издательства «Венгерский Октябрь» («Magyar Octóber»); председатель созданной в 1989 году партии под тем же названием.

Родился в Будапеште в семье интеллигентов. Отец, адвокат, после прихода к власти коммунистов работал учителем; мать домохозяйка, позже стала работницей на фабрике. В 14 лет по специальному разрешению вступил в компартию. В 17 лет оставил гимназию и решил освоить профессию токаря, чтобы «узнать настоящую жизнь рабочих». В 1951 году окончил вечернюю гимназию и поступил в Будапештский экономический университет. Там на собраниях критиковал политику Ракоши и Сталина. В 1952 году был исключен из партии, а в апреле 1955 года из университета. Работал подсобным рабочим; от коммунистических убеждений вскоре отошел.

К *венгерской революции 1956 года присоединился с самого начала: участвовал в осаде здания Будапештского радио, сражался с оружием в руках, вместе с друзьями раздобыл множительный аппарат и печатал на нем листовки «Венгерский Октябрь» и газету «Революция» («Szabadságharc»), в которых агитировал за повстанцев и критиковал Имре Надя за непоследовательность. 25 октября 1956 года был схвачен органами госбезопасности. Должен был предстать перед чрезвычайным судом за нарушение запрета покидать квартиры и ношение оружия, но 30 октября, после пяти дней допросов и избиений, был освобожден. После советского вторжения Крашшо снова раздобыл гектограф и вместе с друзьями продолжил борьбу. Они печатали и распространяли листовки с призывами рабочих советов и воззванием Союза литераторов. В ночь на 15 ноября 1956 года был арестован, в июне 1957 года приговорен за участие в революции к 7, а в октябре судом второй инстанции к 10 годам лишения свободы.

27 марта 1963 года вышел на свободу по всеобщей амнистии. Открыто рассказывал о своем тюремном опыте, о казнях, свидетелем которых был. Его снова арестовали и после полугодового следствия отдали под суд по обвинению в подстрекательстве. Однако суд вынес оправдательный приговор за недостатком улик.

После выхода на свободу работал токарем, переводчиком, в 1970‐е вышел на пенсию по инвалидности. В середине 1970‐х познакомился с группой социологов (Иштваном Кеменем, Оттилией Шольт, Золтаном Жилле), связанных с нарождающейся оппозицией. С другими деятелями оппозиции, тогда еще близкими к марксизму (Миклошем Харасти, Дьердем Далошем, Дьердем Бенце, Яношем Кишем), не стал устанавливать контакт по идеологическим причинам.

Крашшо очень много сделал для увековечения венгерской революции, особенно для сохранения памяти о многих безымянных участниках сражений. Самым главным его делом, наряду с созданием в 1984 году подпольного издательства «Венгерский Октябрь» («Magyar Octóber»), было издание перевода книги Билла Ломакса «Венгрия 1956», снабженного примечаниями и комментариями. Издательство опубликовало также «Венгерский дневник» Виктора Ворошильского в переводе Грациа Кереньи (1984), избранные труды Иштвана Бибо, книгу Белы Саса о процессе Ласло Райка «Без принуждения». Книги издательства отличались высоким для самиздата уровнем исполнения, тщательным графическим оформлением, выходили на хорошей бумаге.

Важными мероприятиями, организованными Крашшо, стали циклы лекций, посвященных 25‐й годовщине венгерской революции (1981) и казни Имре Надя (1983).

Систематически передавал на радио «Свободная Европа» информацию о деятельности венгерской оппозиции. В 1984 году был подвергнут *милицейскому надзору. Протест, направленный генеральному прокурору в связи с репрессиями в отношении Крашшо, подписали 228 человек.

В 1985 году выехал в Лондон навестить тяжелобольного брата, а после его смерти решил остаться в Англии. Там он создал агентство «Венгерский Октябрь», целью которого было информировать Запад о деятельности венгерской оппозиции. Он собирал информацию по телефону и передавал ее на радио «Свободная Европе» и западным информационным агентствам.

В июне 1989 года Крашшо вернулся в Венгрию на символические похороны Имре Надя; критиковал «слишком компромиссную» позицию независимых организаций, принявших участие в церемонии. Перед первыми свободными выборами 1990 года создал радикальную партию «Венгерский Октябрь», которая, однако, не прошла в парламент.

Вместе со своими сторонниками Крашшо пользовался огромным вниманием СМИ, главным образом благодаря акциям политического характера, например демонстративному возвращению старого названия улице Надор, которой после войны было присвоено имя коммуниста Ференца Мюнниха. Вскоре старые названия были возвращены многим улицам Будапешта.

Emlékezés halottainkra. Beszélgetés Krassó Györggyel a Nagy Imre perről és a magyar forradalomról. Wien, 1984.

Maradj velünk! Krassó György írásai. Budapest, 1992.

Csizmadia 1995.

Modor Á. Célkereszben Krassó. Budapest, 2006.

Sneé P. Gyuri után. Budapest, 2006.

Pályi A. Krassó-redivivus? // Élet és Irodalom. 23.03.2007.

Шандор Лесак (Sándor Lezsák)

р. 30.10.1949

Прозаик, поэт, педагог. Организатор встречи представителей «народно-национальной» оппозиции в Лакителеке. В постсоциалистической Венгрии член парламента.

Родился в Будапеште. Изучал историю и венгерскую филологию в Высшем педагогическом училище в Сегеде. Получил диплом в 1975 году.

В 1968–1969 годах работал грузчиком и помощником библиотекаря в Национальной библиотеке им. Сеченьи. Там же впервые столкнулся с проблемами венгерских меньшинств в соседних странах, изучал недоступные читателям документы, связанные с событиями *венгерской революции 1956 года. В 1969 году переехал в район Лакителека, в 1970–1974 годах работал учителем в сельской школе в Сикре, в 1974 году стал учителем средней школы в Лакителеке. В 1969–1985 годах был руководителем театрального коллектива Дома культуры в Лакителеке и референтом по вопросам культуры. С 1977 года был членом правления Кружка молодых писателей им. Аттилы Йожефа. В 1977 году письменно отказался от награды «За заслуги в руководстве социалистической культурой».

Лесак регулярно устраивал в Лакителеке мероприятия с участием оппозиционно настроенной интеллигенции со всей страны. Его гостем был Андраш Шюте, один из крупнейших писателей румынской Трансильвании; он писал свои произведения по-венгерски, но в Венгрии его не печатали. В 1978 году организовал в Лакителеке конференцию молодых писателей под девизом «Родина и национальное сознание». В ней приняли участие более ста молодых литераторов, в частности такие видные представители венгерской литературы, как Шандор Чоори и Дьюла Ийеш.

В 1979 году стал членом секретариата Фонда им. Габора Бетлена, созданного для помощи венграм за границей.

22 октября 1985 года, в канун 29‐й годовщины революции 1956 года, организовал в Лакителеке литературный вечер «Антология», на котором было зачитано, в частности, опубликованное в подпольной печати стихотворение Дьюлы Ийеша «Одна фраза о тирании». Вечер был расценен как направленный против существующего политического строя, и Лесака уволили из Дома культуры. Вскоре «проверяющие» властей посетили в школе урок истории Лесака, и в результате он был на год лишен права работать учителем.

Подпись Лесака стоит под коллективным письмом генеральному прокурору в связи с учреждением *милицейского надзора над Дьердем Крашшо (ноябрь 1984 года), под заявлением восточноевропейских оппозиционеров, опубликованным 23 октября 1986 года, в 30-ю годовщину венгерской революции, и под «письмом ста», направленным 8 сентября 1987 года премьер-министру Венгрии Карою Гроссу (в этом письме сформулированы условия, на которых общество может согласиться с ограничениями, вызванными экономическим кризисом).

Лесак – один из основных организаторов *встречи в Лакителеке 27 сентября 1987 года, во время которой был создан *Венгерский демократический форум; сама встреча проходила в его доме.

Осенью 1988 года как представитель ВДФ принял участие в организации мероприятий в связи с 32‐й годовщиной венгерской революции.

В 1994–1996 годах был вице-председателем ВДФ, затем до 1999 года исполнял обязанности председателя. В 1994–2004 годах был депутатом парламента от ВДФ. В ноябре 2004 года вышел из партии. С 2004‐го по 2006 год – независимый депутат, в 2006 году примкнул к *«Фидес» – Венгерской гражданской партии. Тогда же стал вице-спикером парламента.

В 2018 году в четвертый раз избран в парламент.

В 1991 году основал Фонд Лакителека, где остается председателем контрольного совета. Занимает пост директора Лакителекского высшего народного училища. С 2004 года президент Общества кардинала Миндсенти.

За литературную деятельность отмечен, в частности, премией Литературного товарищества им. Аттилы Йожефа в Кливленде (1984), премией международного культурного общества «Геликон» (1990) и премией им. Яноша Пилинского (1993).

Mindszenty emléknap // Lakitelek Népfőiskola. 1996. Oct. 2. Lakitelek, 1997.

Keresztény panteon // Lakitelek Népfősikola. 2002. Lakitelek, 2002.

Társai elmentek Megváltót nézni. Budapest, 2015.

Színitanoda. Budapest, 2016.

Lezsák Sándor – Birinyi József: Mint a madarak. Budapest, 1988.

Beszélgetés Lezsák Sándor / ősszeál. G. Gróth. Budapest, 1995.

Negyedszázad üzenete: 25 éves a Magyar Népfőiskolai Collegium / red. S. B. Úrházy-Kis. Budapest, 2017.

Енё Надь (Jenő Nagy)

р. 08.10.1952

Издатель, основатель независимых издательств «Вера» («Hitel») и АБЦ. Один из самых известных представителей «народно-национальной» оппозиции.

Родился в Будапеште. В 1972–1976 годах изучал социологию и венгерскую филологию в Будапештском университете им. Лоранда Этвеша. Был оставлен при университете как ассистент кафедры философии. Участвовал в качестве технического секретаря в работе над общевенгерским исследовательским проектом «Социалистическое сознание». Заказывал авторам тексты и переводы, давая при этом возможность заработать тем, кому было запрещено публиковаться.

В 1980 году с ним не продлили контракт, и с осени 1981 года он стал сотрудником руководимого Габором Демским независимого издательства *АБ. Принимал участие в редактировании, печати и распространении изданий, предоставлял для работы свою квартиру. В 1982 году полиция провела у него обыск, во время которого было конфисковано большое число книг. Надя доставили в полицию, где ему объявили *милицейское предупреждение. Осенью 1982 года он основал собственное книжное издательство «Вера». В 1983 году основал *АБЦ – второе из ведущих подпольных издательств того периода. В мае 1983 года, после очередного проведенного у него обыска, снова получил милицейское предупреждение. В 1985 году редактировал единственный увидевший свет номер культурно-политического журнала «Волнорез» («Vakond»). В 1986–1992 годах был редактором и издателем радикального журнала «Демократ» («Demokrata»). В 1980‐х Надь издал свыше 20 книг.

Правил конспирации Надь не соблюдал, и в результате обыски в его доме проводились все чаще. В 1986–1987 годах неоднократно подвергался штрафу за нарушение закона о печати.

23 октября 1986 года в его квартире отмечалась 30-я годовщина *венгерской революции. В декабре 1986 года, январе, июне и августе 1987 года полиция провела у него новые обыски.

Политическая программа изданий Надя предусматривала радикальное бескомпромиссное изменение политической системы в Венгрии. Он часто затрагивал запретную тему – недостатки венгерской внешней политики. В 1987 году авторы журнала «Демократ» основали Клуб демократов (встречались для дискуссий каждый четверг до 1988 года в квартире Надя), а в апреле 1988 года – «Кружок республиканцев», организацию с однозначно антикоммунистической «народно-национальной» программой.

15 марта 1988 года Надь и еще восемь оппозиционеров были задержаны на 24 часа в рамках превентивной акции перед независимой демонстрацией, планируемой в день национального праздника Венгрии – Дня революции 1848 года.

В ноябре 1988 года он твердо выступил против преобразования «Сети свободных инициатив» в *Союз свободных демократов.

В 1989–1990 годах Надь примыкал к созданной Дьердем Крашшо партии «Венгерский Октябрь». В ноябре 1989 года вместе с Йожефом Талатой принял участие в сидячей забастовке перед МВД (участники пикета требовали полной реабилитации оппозиционных издателей и возврата конфискованных материалов).

Разочаровавшись в политической деятельности, посвятил себя работе в христианских общинах.

В 1993 году получил премию им. Имре Надя.

Magyar? Demokratikus? Ellenzék? Az ördöggel űzni ki a sátánt? // Csendes? Forradalom? Volt? az ELTE Jogszociológiai Tanszék, az ELTE Szociológiai Intézet és a Bibó István Szakkollégium 1991. június 5–6-i konferenciájának előadásai és vitája. Budapest, 1991.

Életutam felén… // Demokrata. 1992. № 2.

Csizmadia 1995.

Виктор Орбан (Viktor Orbán)

р. 31.05.1963

Юрист. Основатель Союза молодых демократов. В 1998–2002 годах и с 2010‐го премьер-министр Венгрии.

Родился в Секешфехерваре. В 1981–1982 годах служил в армии, в 1982–1987 годах учился на юридическом факультете Будапештского университета им. Лоранда Этвеша. В 1983 году принял участие в организации Коллегии общественных наук. В 1984 году участвовал в создании частично независимого от властей студенческого журнала общественной тематики «Век» («Századvég»), был одним из его редакторов.

Защитив диплом в 1987 году, два года прожил в Сольноке. С ноября 1987 года по март 1988 года работал социологом-стажером в Институте подготовки руководящих кадров Министерства сельского хозяйства и продовольствия, в апреле 1988 года стал сотрудником финансируемой Фондом Дж. Сороса Центральноевропейской исследовательской группы.

30 марта 1988 года принял участие в собрании Коллегии общественных наук, во время которого было принято решение о создании Союза молодых демократов (*Фидес). Стал одним из его лидеров. Выступал за построение правового государства. Был категорически против использования в уставе Союза слова «социализм» и признания руководящей роли ВСРП.

В апреле 1988 года получил *милицейское предупреждение. Орбана неоднократно вызывали в прокуратуру, но серьезных санкций он в эти годы мог уже не опасаться. Организовал отделение Союза молодых демократов в Сольноке, стал одним из функционеров партии, а в октябре 1988 года членом ее Центрального президиума. 16 июня 1988 года, во время символических похорон Имре Надя, выступил с переданной по телевидению радикальной речью, в которой требовал проведения свободных выборов и вывода из Венгрии советских войск. Благодаря этой речи приобрел известность во всей стране и стал одним из самых популярных венгерских политиков.

Летом 1988 года как представитель Союза молодых демократов принял участие в заседаниях «треугольного стола», выступал по вопросам, касающимся конституционного права. В сентябре 1989 года выехал в Англию, где как стипендиат Фонда Сороса изучал в Пемброк-колледже историю английских либералов. В январе 1990 года прервал командировку и вернулся в Венгрию, чтобы принять участие в предстоящих выборах. Получил депутатский мандат как кандидат Фидеса, три года возглавлял его парламентскую фракцию. В сентябре 1992 года стал вице-председателем Либерального интернационала, а через несколько месяцев членом его исполкома. В том же году отказался присоединиться к «Демократической хартии», критиковал политику правительства Йожефа Антала и Петера Бороша.

В 1993 году стал председателем Фидес. В январе 1994 года выступил с партийной программой, предусматривавшей сохранение дистанции по отношению к *Венгерскому демократическому форуму и Венгерской социалистической партии. Во время избирательной кампании Союз молодых демократов вошел в коалицию с двумя небольшими либеральными партиями, а Орбан получил депутатский мандат по списку области Фейер.

После того как на выборах победила Венгерская социалистическая партия, Орбан отклонил предложение войти в состав правительства Хорна и во время работы парламента очередного созыва как депутат от оппозиции руководил комиссией по вопросам европейской интеграции. В 1995 году возглавляемая Орбаном партия изменила название на Фидес – Венгерская гражданская партия. После победы на выборах 1998 года Орбан возглавил правительство. В 2000 году, когда было принято решение о разделении функций лидера партии и главы правительства, он отказался от председательства в партии, оставшись только членом ее правления. На посту премьер-министра оставался до 2002 года, покинув его после поражения партии на выборах. На съезде партии в 2003 году она снова изменила название и устав. Теперь партия стала называться Фидес – Венгерская гражданская уния, а Орбана вновь избрали ее председателем.

В 2002–2012 годах Орбан был вице-председателем Европейской народной партии. В 2010 году снова избран премьер-министром Венгрии, в связи с этим в первой половине 2011 года был председателем Совета Европейского союза. В 2014 году в очередной раз избран премьер-министром.

Награжден большим крестом ордена Венгерской Республики «За заслуги» (2001) и большим крестом папского рыцарского ордена Святого Григория Великого (2004).

«Двери в НАТО открыты» / интервью взял И. Никифоров // Молодежь Эстонии. 10.09.2001.

20 év. Beszédek, írások, interjúk, 1986–2006. Budapest, 2006.

Egy az ország. Budapest, 2007.

Út a győzelemhez: minden hangszeren. Budapest, 2014.

Коптелова И. Е. Дихотомия Восток – Запад в политическом дискурсе премьер-министра Венгрии Виктора Орбана // Язык, культура, общество. Актуальные проблемы, методы исследования и проблемы преподавания. М., 2017.

Лукьянов Ф. Е. Виктор Орбан: от ультралиберализма к евроскептицизму. Эволюция политического лидера // Актуальные проблемы Европы. 2017. № 3.

A Naplo: 1977–1982: válogatás. Budapest, 1990.

Richter A. Ellenzéki Kerekasztal. Portrévázlatok. Budapest, 1990.

«Beszélő» 1992.

Orbán Viktor / ősszeál. L. Kéri. Budapest, 1994.

Csizmadia 1995.

Kende P. A Viktor. Budapest, 2001.

Debreczeni J. Orbán Viktor. Budapest, 2002.

Király G. Újbeszél. Orbán beszédeinek margójára. Budapest, 2002.

Szabó K. «Hiszünk a szeretet és az összefogás erejében». Orbán Viktor politikai krédója. Budapest, 2003.

Rácz A. Orbán Viktor 7 titka. Budapest, 2004.

Rácz A. Orbán Viktor kilenc legjobb politikai döntése. Budapest, 2005.

Rácz A. Polgárok és paraziták. Budapest, 2005.

Debreczeni J. Arcmás. Budapest, 2011.

Bálint M. Magyar polip – A posztkommunista maffiaállam. Budapest, 2013.

Janke I. Forward! The story of Hungarian prime minister Viktor Orbán / transl. M. Watson-Broughton, A. Clark. Budapest, 2015.

Bálint M. A magyar maffiaállam anatómiája. Budapest, 2015.

Lendvai P. Orbán: Hungary’s Strongman. Oxford, 2017.

Сайт Виктора Орбана – orbanviktor.hu/.

Ласло Райк (Laszló Rajk)

26.01.1949 – 11.09.2019

Архитектор. Основатель самиздатской «лавочки». Политик, один из крупнейших представителей либерально-демократической оппозиции. Соучредитель «Сети свободных инициатив» и Союза свободных демократов.

Родился в Будапеште. Его отец, Ласло Райк, в 1930‐х сражался в гражданскую войну в Испании, во время Второй мировой войны участвовал в нелегальном коммунистическом движении в Венгрии, а после войны занимал высокие посты в компартии (член политбюро) и коммунистическом правительстве (в 1946–1948 годах министр внутренних дел, в 1948–1949 годах министр иностранных дел). В мае 1949 года его обвинили в «руководстве группой титовских шпионов», арестовали и на показательном процессе приговорили к смертной казни; приговор был исполнен 15 октября 1949 года. Был реабилитирован незадолго до *венгерской революции 1956 года.

Его сына, тоже Ласло Райка, через две недели после ареста отца поместили в детский дом, где он находился под именем Иштван Ковач. Мать Ласло была арестована, а ближайшие родственники уволены с работы. Весной 1953 года, после смерти Сталина, Райка забрала сестра матери. Он носил фамилию тети и дяди и долгое время считал их своими родителями. В ноябре 1956 года, после поражения революции, вместе с матерью (она вышла на свободу в 1954‐м) и группой соратников Имре Надя был депортирован в Румынию. В Венгрию возвратился в 1958 году. Продолжил учебу в своем бывшем классе, а пропущенный год был списан на болезнь.

В 1967 году получил аттестат зрелости и поступил на архитектурный факультет Будапештского технического университета.

В 1969 году произошел его первый конфликт с властями. Во время танцевального вечера в будапештском Парке молодежи завязалась драка между охраной порядка и группой польских и французских студентов, в которой был и Райк. Студентов задержали и отпустили только на следующий день. После шедшего всю ночь разбирательства их поспешно обвинили в «участии в вооруженной антиправительственной группе. За отсутствием доказательств дело было закрыто.

С диссидентским движением Райк сблизился через артистические круги. Будучи студентом архитектурного факультета, он интересовался театром, познакомился со студентами-режиссерами, разрабатывал декорации к спектаклям, авторы которых искали альтернативных форм художественного выражения. Так он познакомился с графиком Дьердем Галантаи – организатором хеппенингов в Балатонбогларе и вернисажей в маленьких церквах провинциальной Венгрии. В связи с сотрудничеством с Галантаи по месту работы Райка был проведен обыск. Райк был членом Студии Иштвана Ковача – альтернативной театральной группы, выступления которой власти вскоре запретили. Установил контакты с Миклошем Харасти и Яношем Кенеди.

К моменту окончания учебы в 1973 году стал убежденным оппозиционером. Подписывал все заметные письма протеста, в частности петицию за легализацию абортов, которую подписал также работавший с ним в проектном бюро «Ипартерв» Балинт Надь (в будущем один из основателей журнала *«Беселё»). Познакомился с Дьердем Конрадом, работавшим тогда вместе с Иваном Селеньи над книгой «Путь интеллигенции к власти».

В 1976 году Райк передал в альманах *«Профиль» текст о стройках, ведущихся без необходимых разрешений, отвергнутый журналом «Реальность» («Valóság») под предлогом «несоответствия профилю издания». В 1977 и 1979 годах подписал письма солидарности с арестованными активистами *«Хартии-77». В 1979 году по просьбе Дьердя Бенце поехал в Польшу, чтобы ознакомиться с техникой подготовки и тиражирования подпольных изданий. Тогда он встретился с Адамом Михником, который познакомил его с деятелями польской оппозиции.

В феврале 1981 года, еще до начала издания *«Беселё», открыл в собственной квартире книжный киоск подпольных публикаций – самиздатскую «лавочку». В сентябре 1981 года власти раскрыли деятельность сети – «центра перепечатки текстов», которой занимались Магда Матолаи и Жужа Хорват, снабжавшие «лавочку» материалами. Во время обыска было изъято много печатных материалов, а организаторам, в том числе Райку, вынесено *милицейское предупреждение. Обыск прошел также в квартире Райка, и против него было начато следствие за нарушение закона о печати. Его арестовали на 24 часа, а найденные в его квартире издания конфисковали. Следующий обыск в квартире Райка прошел 21 декабря 1981 года. 23 января 1983 года его выселили из квартиры, в которой он держал «лавочку». «Лавочка» была перенесена в другое место, но в связи с продолжающимися милицейскими акциями Райк прекратил ее работу.

В 1983 году по просьбе венгерских эмигрантов во Франции Райк выполнил проект символического надгробья Имре Надя и его соратников на парижском кладбище Пер-Лашез.

В 1980‐х положение Райка на работе осложнилось настолько, что он был вынужден (вместе с Балинтом Надем) уволиться. В 1985 году он намеревался баллотироваться на парламентских выборах (это были первые выборы, в которых по закону могли участвовать альтернативные кандидаты), но в результате фальсификаций не был внесен властями в список.

В 1988 году принял участие в создании «Сети свободных инициатив» и *Союза свободных демократов (до 2001 года был его секретарем). В 1990 году стал депутатом парламента. В 1996 году в связи с коррупционным скандалом, в котором был замешан ССД, отказался от депутатского мандата. С 1998 года исполнял обязанности председателя столичного президиума ССД.

Известный архитектор. В 1989 году вместе с Габором Бахманом был автором проекта декорирования будапештской площади Героев, где состоялись символические похороны Имре Надя. Автор проектов реконструкции венского Collegium Hungaricum, Дворца кино «Корвин» в Будапеште, а также будапештского киноконцертного зала «Лехель», археологического центра «Aquinicum» под Будапештом, венгерского раздела в освенцимском музее «Аушвиц – Биркенау». С 2002 года член Королевского института британских архитекторов, в 2002–2004 годах участвовал в работе Канадского королевского архитектурного института.

В 2003–2004 годах исполнял обязанности эксперта Европарламента. С 2004 года был членом коллегии Фонда Венгерского телевидения.

В 2005 году награжден польской медалью «За заслуги перед движением „Солидарность“». В 2009 году за достижения в области искусства получил премию им. Кошута.

Умер в Будапеште.

Ravatal = Catafalque. Budapest, 1990. (Соавт. G. Bachman, M. Peternák).

Földalatti vonalak – Underground Lines – Untergrundlinien. Pécs, 2000. (Соавт. G. Demszky, E. Sasvári).

Provizórikus építészet. Nagy Imre temetés, a történelem pillanatfelvétele // Rubicon. 2004. № 5/6.

Атака против диссидентов в Венгрии [преследования Ласло Райка] // РМ. 20.01.1983.

Венгрия: Кандидатуры оппозиционеров к предстоящим выборам // РМ. 25.04.1985.

Будапешт: второй круг предвыборных собраний // РМ. 02.05.1985.

Duplan C., Giret V. La vie en rouge. Paris, 1994.

Eifert-Körnig A. M. Die Kompromittierte Moderne. Berlin; Budapest, 1994.

Csizmadia 1995.

Boros G. Emlékmûvek 56-nak. Budapest, 1997.

Havas H. Negyvenkilencesek. Beszélgetések. Pécs, 2001.

A Kádár – korszak művészete: Művészet és hatalom / red. T. Kisantal, A. Menyhért. Budapest, 2005.

Шандор Рац (Sándor Rácz)

17.03.1933 – 30.04.2013

Рабочий. Участник венгерской революции. Член-учредитель Комитета исторической справедливости.

Родился в Ходмезевашархее в бедной крестьянской семье. С 1946 года работал в Будапеште подмастерьем столяра, а затем бондаря. В 1948–1958 годах был младшим мастером на заводе электроприборов «Штандард» (позже завод приборов связи им. Белоянниса). В 1950 году получил диплом мастера. В 1953–1955 годах служил в армии.

29 октября 1956 года, во время *венгерской революции, был избран в рабочий совет, осуществлял связь с районным революционным комитетом. 15 ноября 1956 года стал членом руководства *Центрального рабочего совета Большого Будапешта, вошел в состав делегации, которая вечером того же дня предъявила Яношу Кадару требования совета. Как представитель рабочего совета вел в ноябре и декабре переговоры с правительством Кадара и советским командованием по вопросу вывода войск интервентов, возвращения правительства Имре Надя, легализации рабочих советов и определения их компетенции. 11 декабря был приглашен на беседу в парламент и там арестован. 27 марта 1958 года приговорен к пожизненному заключению за «заговорщическую деятельность, направленную на свержение народно-демократического государственного строя». Из опасения, что приговор будет ужесточен, отказался подавать апелляцию. В 1960 году принял участие в голодовке политзаключенных в Ваце. В 1963 году освобожден по амнистии.

Нашел работу в кооперативе по производству электротехники. Постоянно находился под наблюдением, не мог получить загранпаспорт. На свободе поддерживал постоянные контакты с товарищами по борьбе. В конце 1970‐х поселился в районе Ижак, где до самой пенсии работал инструментальщиком.

В 1981 году участвовал в подпольной конференции, посвященной Венгерской революции. В 1982 году впервые публично выступил с лекцией в *Свободном понедельничном университете. Во второй половине 1980‐х был активным участником организуемых оппозиционными группировками празднований годовщин венгерской революции и сражений за свободу. Для молодого поколения оппозиционеров был источником знаний о революции, представителем рабочих, которые вступили в борьбу с «рабочей властью».

Сотрудничал с Енё Надем и подпольным журналом *«Вестник». В декабре 1986 года принял участие еще в одной подпольной конференции, посвященной Венгерской революции, в квартире Иштвана Эрши. 23 октября 1987 года выступил с речью в Будапештском техническом университете на первом легальном торжественном заседании, посвященном годовщине революции. В том же году стал членом-учредителем *Комитета исторической справедливости. В июне 1989 года выступил с речью на символических похоронах Имре Надя.

В 1990 году баллотировался в парламент, но не получил мандата. В том же году возрожденный *Центральный рабочий совет Большого Будапешта избрал его председателем. В 1993 году стал членом Независимой партии мелких землевладельцев и председателем Союза участников революции 1956 года. В 1999 году отмечен премией имени Имре Надя. В августе 2003 года избран почетным председателем Всемирного союза венгров.

О венгерской революции рассказывает Шандор Рац, председатель Центрального рабочего совета Большого Будапешта. [Интервьюер Я. Киш. Опубликовано в «Беселё». Сокр. пер. с польск. перевода (Анекс. № 43); прим. ред. «Анекса»; вступ. заметка Н. Г.] // РМ. 24.10.1986.

The Workers’ Council Gave Their Stamp to the Entire Revolution // Hungarian Workers’ Councils in 1956 / ed. B. Lomax. New York, 1991.

Parázsló szándék. Emlékek és tények 1956-ból. Budapest, 2005.

Rácz Sándor. Los Angeles, 1987.

Szuronyok hegyén nem lehet dolgozni / ősszeál. G. Kozák, A. Molnár, Z. Körösi. Budapest, 1993.

A magyar forradalom és szabadságharc enciklopediája. 1956 október 6 – december 12. Budapest, 1999. (Электронный ресурс).

Миклош Сабо (Miklós Szabó)

06.05.1935 – 22.09.2000

Историк, филолог. Участник венгерской революции 1956 года. Один из основателей Свободного понедельничного университета.

Родился в Будапеште. Во время *венгерской революции 1956 года изучал историю и венгерскую филологию в Будапештском университете им. Лоранда Этвеша, был членом руководства революционного молодежного движения. Хотя и получил диплом, но как участник революции не имел шансов на профессиональную карьеру и устроился воспитателем в профучилище в Ваце. С 1959 года работал библиотекарем в Институте истории Венгерской академии наук, в 1967 году стал научным сотрудником.

Был одним из немногих представителей венгерской демократической оппозиции, для кого источником интеллектуального вдохновения стали традиции венгерской революции. Много сделал для сохранения в общественной памяти революционных событий. В 1970‐х организовал в своей квартире подпольные учебные занятия. В 1978 году был одним из инициаторов создания *Свободного понедельничного университета. Когда в Академии наук ему пригрозили увольнением, передал руководство университетом Шандору Силадьи, а разработанный им цикл занятий по истории венгерской и советской компартий стали вести его коллеги Петер Ханак и Тибор Хайду. В конце 1970‐х принял участие в редакционной работе над *«Книгой памяти Бибо». В рецензии на страницах подпольного журнала *«Беселё» отметил, что многие авторы «Книги» «не только не привержены сталинизму, но и далеки от антидемократизма правых».

Стремился к соглашению между оппозиционными группами разных политических взглядов (группами ветеранов венгерской революции, представителями национального движения, бывшими членами крестьянских партий, религиозными объединениями).

В 1980‐х вел занятия в *клубах. В подпольной прессе под псевдонимом критически высказывался о венгерской действительности. В 1983 году писал, что, «хотя венгерская оппозиция – это явление субкультурного характера», она все-таки «более существенный элемент венгерской действительности, чем кажется ее представителям и даже ее врагам». В другом месте отмечал, что «Венгрия Кадара была единственной страной советского блока, в которой официально не господствовал национализм, а с революцией 1956 года столь сильно была связана идея национальной свободы, что власти стремились любой ценой ее уничтожить; в течение двадцати лет из венгерской политической культуры вытравливались любые национально-патриотические идеи. Разумеется, безуспешно». При этом Сабо считал, что демократический национализм не имеет в Венгрии исторической традиции, поэтому националисту приходится искать свои корни только в правом национализме межвоенного двадцатилетия.

Когда в 1988 году представители правящих партийных кругов и так называемого национального лагеря хотели заключить «священный союз» под лозунгами правой идеологии, он отверг такие попытки не только как деятель противостоящего политического движения («Сети свободных инициатив»), но прежде всего как историк.

Осенью 1987 года состоялась *встреча в Лакителеке и был создан *Венгерский демократический форум. Это означало раскол в стане венгерской оппозиции. Создание весной 1988 года «Сети свободных инициатив» было последней – и неудачной – попыткой сохранить «единый фронт» оппозиции. Осенью того же года «Сеть» преобразовалась в партию – *Союз свободных демократов. Сабо сыграл в этих событиях существенную роль, был пресс-секретарем «Сети», членом Центрального совета ССД, принимал активное участие в выработке программы партии.

В 1990–1998 годах был депутатом парламента от ССД. В 1998–2000 годах работал научным сотрудником Будапештского архива.

Умер в Будапеште.

Politikai kultúra Magyarországon, 1896–1986. Budapest, 1989.

Múmiák öröksége. Politikai és történeti esszék. Budapest, 1995.

From big elephant to paper tiger // Lawful Revolution in Hungary. 1989–1994. Boulder; New York, 1996.

Viszonylag békésen. Budapest, 2000.

Csizmadia 1995.

A hétfői Szabadegyetem… 1999.

Шандор Силадьи (Sándor Szilágyi)

р. 10.02.1954

Публицист, журналист. Один из основателей подпольного журнала «Беселё» и Свободного понедельничного университета.

Родился в Ньиредьхазе. Среднюю школу окончил в 1972 году в Сегеде. В том же году поступил в Сегедский университет им. Аттилы Йожефа, изучал филологию и историю. В 1975 году переехал с матерью в Будапешт, учебу продолжил в Будапештском университете им. Лоранда Этвеша, диплом получил в 1979 году.

В 1976 году вместе с Андрашем Карбошем, Габором Варнаи и другими, недовольными контролем министерства над выбором выпускниками университета профессиональной карьеры, организовал Клуб по вопросам образования.

Изучал политическую публицистику Иштвана Бибо; в 1978 году вместе с Миклошем Сабо, Марией Ковач и Анталом Оркеньи встретился с самим Бибо. Один из авторов *«Книги памяти Бибо».

В 1978 году был в числе инициаторов создания *Свободного понедельничного университета. В августе 1980 года как представитель венгерской оппозиции побывал в Варшаве и в Гданьске; по возвращении в Венгрию власти лишили его права выезда за границу.

В декабре 1980 года под влиянием польских событий организовал в квартире Яноша Кенеди совещание оппозиционеров. Главной темой было создание подпольного журнала. Большинство собравшихся считали, что в Венгрии нет социальной базы для такого начинания и подпольное издание будет слишком элитарным, а его воздействие распространится лишь на интеллигенцию. Вопреки мнению большинства, Дьердь Петри, Балинт Надь и Силадьи решили основать независимый журнал. К сотрудничеству пригласили Яноша Киша, Ференца Кёсега, Миклоша Харасти и Габора Иваньи. Так организовалась редакция подпольного журнала *«Беселё».

В 1983 году Силадьи опубликовал на страницах «Беселё» интервью с легендарным героем *венгерской революции Шандором Рацем. Это был первый случай публичного выступления живущего в Венгрии участника революции. Интервью было переведено на ряд языков и опубликовано во многих западных странах. Силадьи также взял интервью у живущего в Швейцарии Андора Ковача, участника революционных событий в венгерской провинции, и Миклоша Вашархеи, пресс-секретаря Имре Надя.

С сентября 1985 года по май 1986 года находился в Нью-Йорке по гранту Фонда Копока в Школе социальных исследований. Вместе с Ференцем Кёсегом создал там *Архив самиздата, выступал перед венгерскими эмигрантами с лекциями об оппозиции в Венгрии, принял участие в подготовке к изданию на английском языке избранных трудов Иштвана Бибо.

Силадьи был инициатором воззвания к представителям восточногерманской, чехословацкой, польской и венгерской интеллигенции в связи с 30-летием венгерской революции. Текст заявления, составленного Гашпаром Миклошем Тамашем, позже стал известен как «Восточноевропейская декларация независимости».

В 1986 году выступление Силадьи на праздновании 30-летия революции 1956 года, проходившем в квартире Енё Надя, вызвало бурную дискуссию. Он заявил, что хотя необходимо заботиться о том, чтобы память о революции оставалась живой, но политическую программу следует строить в соответствии с современными чаяниями. Это выступление было опубликовано в 19‐м номере «Беселё».

В 1988 году принял участие в создании Комиссии по делам беженцев, целью которой было оказание помощи румынским и венгерским беженцам из Трансильвании. 15 октября 1988 года, в годовщину *забастовки в Брашове (Румыния), организовал в Будапеште демонстрацию. Несмотря на вмешательство полиции, участники настаивали на законном праве проводить мирные, заранее заявленные манифестации.

Силадьи был одним из организаторов 100-тысячной демонстрации 15 марта 1989 года, в день национального праздника Венгрии – годовщины начала революции 1848 года, а также символических похорон Имре Надя 16 июня 1989 года. При его участии было получено согласие провести погребальную церемонию на одной из главных площадей Будапешта – площади Героев, где собралось свыше 250 тысяч человек.

В конце 1980‐х наряду с Дьердем Данишем сыграл большую роль в создании структур *Союза свободных демократов в венгерской провинции.

Осенью 1989 года ушел из политики. Сначала работал будапештским корреспондентом радио «Свободная Европа», затем режиссером документальных фильмов на Венгерском телевидении. Некоторое время принимал участие в редактировании авангардного культурно-литературного журнала «Венгерский апельсин» («Magyar Narancs»). С 1991 года занимается преимущественно художественной фотографией.

В 2005 году награжден медалью «За заслуги перед движением „Солидарность“».

A szellemi ellenállás jelképe. Bibó-tanulmányok. Chicago, 1985; Budapest, 1986.

Adalékok a Nagy Imre-újratemetés történetéhez // Beszélő. 1999. № 10.

A hétfői Szabadegyetem… 1999.

Ostinato. Publicisztikai dolgozatok. Bibó-tanulmányok és irodalmi stúdiumok. Budapest, 1999.

Гашпар Миклош Тамаш (Gáspár Miklós Tamás)

р. 28.11.1948

Философ. Автор текстов, публиковавшихся в подпольных изданиях. Активист «Сети свободных инициатив», в 1989–1990 годах член правления Союза свободных демократов.

Родился в Клуже (Румыния). Среднее образование получил там же в колледже, в 1966–1967 годах изучал философию в Клужском университете им. В. Бабеша и Я. Бойяи, в 1967–1969 годах – классическую филологию в Бухаресте, в 1969–1972 годах снова изучал философию в Клуже, принадлежал к философской школе Дьердя Бреттера. В 1972–1978 годах работал в выходившем в Клуже еженедельнике «Путешествия» («Utunk»). В 1978 году, после того как Тамаш отклонил статью-панегирик в честь политики Чаушеску, Секуритате (румынская госбезопасность) начала против него многомесячные преследования.

Еще живя в Трансильвании, печатал в Венгрии тексты философского содержания, рецензии на книги. Поддерживал близкие контакты с представителями философской школы Лукача, дружил с учениками Дьердя Маркуша.

В 1979–1981 годах работал преподавателем истории философии на кафедре философии Будапештского университета им. Лоранда Этвеша; из его учеников вышли позже руководители независимого студенческого движения «Диалог» Иштван Сент-Иваньи, Роза Ходошан, Андраш Ковач, Акош Рона-Ташш. На рубеже 1979–1980 годов выступил с тремя нашумевшими лекциями о проблемах Трансильвании. В них он критиковал как венгерский национализм, так и романтические иллюзии левых. В 1981 году принял участие в редактировании подпольного журнала «Перемены» («Kisugó»).

Введение в Польше *военного положения, в отличие от большинства оппозиционеров, не обескуражило Тамаша – напротив, подвигло к усилению активности. В 1982 году независимое издательство *АБ опубликовало три его политических эссе: «Тихая Европа», в котором Тамаш заявлял, что польское поражение не дает повода венграм отказаться от борьбы за демократию; «Венгерский вопрос» и «Национализм как знак и метафора». В двух последних эссе он показал себя современным патриотом-демократом, не приемлющим национализма. За оппозиционную деятельность подвергался преследованиям, был уволен из университета. Несколько месяцев работал в пригородной библиотеке, а затем оказался безработным.

Тамаш был особой фигурой среди венгерских оппозиционеров и венгерских философов. Идеалист, всегда ищущий идеологический и моральный смысл политической деятельности, он в то же время не хотел наследовать ни традициям левого марксизма, ни социал-демократической идеологии, так же как и их новым, критическим версиям. Корни его взглядов уходили в анархо-синдикализм с либерально-патриотическим оттенком. Он представил их в своих эссе, таких как «Глаз и рука», «Введение в политику», опубликованных в 1983 году в АБ, а затем в западной периодике. В более поздних текстах предпринимал попытки разработать современную версию консерватизма.

В 1985 году, как и Ласло Райк, пытался баллотироваться на выборах по так называемому гражданскому списку. В 1986 году под давлением западного общественного мнения власти выдали ему загранпаспорт, и он выехал в Нью-Йорк как приглашенный профессор Колумбийского университета. Вместе с находившимися в США Ференцем Кёсегом и Шандором Силадьи стал инициатором заявления видных представителей восточноевропейской оппозиции в связи с 30-летием *венгерской революции 1956 года, которое на Западе известно под названием «Восточноевропейская декларация независимости».

В 1988 году стал секретарем «Сети свободных инициатив» – совместного координационного органа нескольких либерально-демократических групп оппозиции. В 1991–1994 годах был депутатом парламента от *Союза свободных демократов. В 2000 году вышел из этой партии.

В 1991–1994 годах был директором Института философии Венгерской академии наук. С 2007 года приглашенный профессор Центральноевропейского университета в Будапеште.

В 2009–2010 годах депутат Европарламента от Европейской партии зеленых.

A teória esélyei. Bucureşti, 1975.

Republikánus elmélkedések. Paris, 1983.

Idola tribus. Paris. 1989; Budapest, 1994.

Deákné vászna. Budapest, 1998.

The Left and Marxism in Eastern Europe / [Интервьюер] I. Szeman // Mediations: Journal of the Maxsist Literary Group. 2009. Vol. 24. № 2.

Kommunismus nach 1989: Beiträge zu Klassentheorie, Realsozialismus, Osteuropa. Vien, 2015.

Венгрия. Кандидатуры оппозиционеров к предстоящим выборам // РМ. 25.04.1985.

Будапешт. Второй круг предвыборных собраний // РМ. 02.05.1985.

Lengyel L. Korunkba zárva. Budapest, 1994.

Csizmadia 1995.

A hétfői Szabadegyetem… 1999.

Миклош Харасти (Miklós Haraszti)

р. 02.01.1945

Писатель, редактор подпольного журнала «Беселё», политик. Один из самых активных представителей демократической оппозиции.

Родился в Иерусалиме. В 1960‐х вместе с родителями возвратился в Венгрию. В Будапеште окончил среднюю школу, где познакомился с будущими оппозиционными деятелями, в частности Дьердем Далошем и Андрашем Ковачем. Поступил на факультет унгаристики и философии Будапештского университета им. Лоранда Этвеша. В 1965 году принял участие в работе организованной под покровительством венгерского комсомола крайне левой, маоистской Комиссии солидарности с Вьетнамом, из которой был исключен за выражение взглядов, не соответствующих ее идеям. В 1964–1966 годах в статьях, опубликованных в университетском журнале «Чистое сердце» («Tiszta Szivvel»), критиковал Яноша Киша за поддержку ревизионистских взглядов философа Дьердя Лукача. В 1967 году был исключен из университета и отдан под *милицейский надзор. В 1968 году вернулся в университет, но весной 1970 года опять был исключен за участие в студенческих протестах, в результате которых были уволены тогдашние руководители университетского комитета комсомола.

На взгляды молодого Харасти наибольшее влияние оказали марксистские революции в Южной Америке и Китае. С 1963 года он регулярно печатал в литературной периодике статьи и тексты своих песен протеста. В 1969 году издал книгу «Поэты, песни, революции».

В 1970 году Харасти снова подпал под милицейский надзор. В течение шести месяцев он выполнял требования к поднадзорным, а затем подговорил Дьердя Далоша, тоже находившегося под надзором за «участие в маоистском заговоре» во время событий 1968 года, совместно отказаться выполнять требования полиции. Они направили соответствующее письменное заявление и были приговорены к 25 дням лишения свободы за «нарушение принципов социалистического общежития», а Харасти после ареста избили. Выйдя на свободу, оба объявили голодовку; к ним было применено принудительное кормление.

Летом 1970 года, не имея возможности продолжать учебу, стал работать на заводе «Ганц-МАВАГ», откуда через два месяца был переведен на тракторный завод «Красная звезда». Приобретенный опыт и знакомство с жизнью рабочих воплотились в написанной совместно с Дьердем Конрадом монографии об эксплуатации рабочих на государственных промышленных предприятиях. Этот труд, названный «Аккордная работа», был заказан будапештским издательством «Сеятель» («Magvető»); рукопись была окончена в январе 1973 года. Директор издательства посчитал, однако, что выпуск книги, представляющей жизнь рабочих в ином свете, чем официальная пропаганда, невозможен. Тогда Харасти размножил рукопись и стал распространять ее в кругу знакомых. Вскоре его задержали и обвинили в подстрекательстве к изменению государственного строя.

Во время пребывания в следственном изоляторе он не мог контактировать ни с семьей, ни с адвокатом; объявил голодовку. Был освобожден в результате голодовки и протеста групп интеллигенции против так называемого процесса философов. Однако суд по обвинению в «подстрекательстве к изменению государственного строя и подпольном распространении книги» все равно состоялся. Несмотря на показания свидетелей и аргументы защиты, Харасти был приговорен к 8 месяцам лишения свободы с отсрочкой и испытательным сроком в 3 месяца (приговор был отменен только в 1992‐м). Мягкий по тем временам приговор объясняется оглаской дела и интересом к нему венгерской и международной общественности. Власти все-таки достигли своей цели: группы в литературной среде, способные участвовать в формировании демократической оппозиции, на определенное время воздержались от публичного выражения недовольства. Однако сам Харасти не побоялся последствий и репрессий. В 1975 году он без разрешения опубликовал в Германии «Аккордную работу», предисловие к которой написал Генрих Бёлль.

В 1977 году передал в газету «Монд» заявление протестантского пастора Габора Иваньи.

В 1981 году стал одним из редакторов организованного тогда же подпольного журнала *«Беселё». В своих статьях информировал о судьбе политзаключенных, помещенных в психиатрические больницы, о репрессиях по отношению к отказывающимся от воинской службы по мировоззренческим причинам, о работе пацифистских групп, о судах над членами музыкальных панк-групп, о репрессиях по отношению к активистам оппозиции, обысках в их домах. Он давал характеристику политической системы кадаровской Венгрии и анализировал причины, по которым венгерская литературная среда в подавляющем большинстве служит интересам системы. Харасти никогда не избегал конфронтации с властями и демонстрировал способность защищать свои убеждения. Примером может служить акция 4 августа 1982 года, когда Харасти и Ласло Райк раздавали листовки советским участникам Марша мира. Оба были задержаны полицией.

В том же году 30 августа, накануне второй годовщины *Гданьского соглашения, Харасти планировал зачитать листовки во время молчаливой манифестации возле памятника Бему в Будапеште. Но накануне он вместе с Ласло Райком, Балинтом Надем и Габором Демским был задержан полицией на 48 часов. Эти и аналогичные акции Харасти и его единомышленников были первыми в Венгрии попытками вывести оппозицию на улицы.

В 1988 году основал «Сеть свободных инициатив» – совместный координационный орган нескольких демократических групп оппозиции, в 1989–1991 годах был видным функционером и пресс-секретарем *Союза свободных демократов, в 1990–1994 годах – депутатом парламента по списку ССД. В 1997–2000 годах член наблюдательного совета Общественного фонда Венгерского радио, с 2002 года член президиума наблюдательного совета Общественного фонда Венгерского телевидения. В 2004–2010 годах представитель ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации.

В 2005 году награжден польской медалью «За заслуги перед движением „Солидарность“». В 2005 году награжден орденом Венгерской Республики «За заслуги», от которого отказался в 2016 году.

Предисловие // Прекращение «сдерживающего эффекта». Работа над отменой законов, предусматривающих уголовную ответственность за клевету и оскорбление: Материалы круглого стола на тему «Что можно сделать для декриминизации клеветы и отмены законов об оскорблении». Париж, 24–25 ноября 2003 г. / под ред. А. Карлсрайтер, Х. Вуоко. Вена, 2004.

«Не хватает журналистской солидарности» // InoPressa. 26.03.2004. URL: https://www.inopressa.ru/article/26mar2004/diepresse/smi.html (дата обращения 24.09.2018).

Интервью. (Интервьюеры А. Самсонова, А. Дурново) // Эхо Москвы. 08.10.2009. URL: https://echo.msk.ru/programs/razvorot/624892-echo/. (дата обращения 04.10.2018).

Убийство – вид цензуры. (Интервьюер А. Литой) // Новая газета. 12.10.2009.

Интервью. (Интервьюер М. Львов) // Голос Америки. 13.10.2009.

Darabbér. Paris, 1974; 1980; Budapest, 1989; То же на фр.: Le salaire aux pièces. Paris; Seuil, 1976; То же на англ.: A Worker in a Worker’s State. Piece-Rates in Hungary. London, 1977; New York, 1978.

Egy főkolompos délelőttjei. Budapest, 1981. (Соавт. J. Kenedi).

Poland – What the neighbours think // Index on Censorship. 1981. № 3. (Соавт. M. Šimečka).

Késői bevezetés a kádárizmusba. Budapest, 1982.

Zum Verrücktwerden. Kopfnoten eines Menschenrechtlers, Berlin, 1985.

A cenzura esztétikája. Budapest, 1986; Budapest, 1991; То же на фр.: L’artiste d’Etat: de la censure en pays socialiste. Paris, 1983; То же на англ.: The Velvet Prison: Artists Under State Socialism. London, 1987.

Polityczna psychiatria na Węgrzech // Obóz. 1988. № 13.

Animal Farm Scenarios. The Comeback of the Former Communists in Hungary and Why There is no Reason to Worry // National Reconciliation in Eastern Europe. New York, 2003.

Sólyom A. A Kádár – korszak demokratikus ellenzéke, [DVD-felvétel]. Budapest, 2009.

Шандор Чоори (Sándor Csoóri)

03.02.1930 – 12.09.2016

Прозаик, поэт, эссеист. Один из крупнейших представителей венгерской национальной оппозиции.

Родился в Замое. В 1950 году получил аттестат зрелости в реформатской коллегии в Папе. Как окончивший религиозную гимназию не мог поступить ни в один из венгерских университетов, продолжил учебу в Ленинском высшем университетском институте.

До *венгерской революции 1956 года был сотрудником периодических изданий «Литературная газета» («Irodalmi Ujság») и «Новый голос» («Uj Hang»), а после закрытия последнего занимался в основном писательским трудом.

В 1965 году после публикации романа «Болотный дождь» Чоори перестали печатать и на три года запретили публичные выступления.

В 1968 году работал в сценарном отделе киностудии «Мафильм». Участвовал в создании многих художественных и документальных фильмов, которые всегда встречали живую реакцию общественности и часто вызывали неодобрение властей, поскольку затрагивали неудобную для них проблему национальной самобытности венгров.

В 1968 году участвовал в сборе подписей под протестом против *вторжения в Чехословакию. В 1977 году после ареста Павла Когоута подписал декларацию *«Хартии-77».

В 1983 году написал предисловие к эссе «В ловушке» Миклоша Дураи – венгерского оппозиционера из Словакии. После этого Чоори опять более чем на год запретили печататься и публично выступать.

В январе 1986 года вместе с Ференцем Донатом собирал подписи под требованием созвать общенациональный референдум по вопросу строительства плотины в Беш-Надьмароше на Дунае.

В ноябре 1986 года на общем собрании Союза венгерских писателей был избран в президиум СВП. Выступил с речью, в которой критиковал политическую программу Яноша Береца, одного из ведущих представителей руководства ВСРП. Это означало разрыв с линией партии, а для венгерской интеллигенции стало знаком того, что литературная среда открыто противится режиму и уходит от компромисса, навязанного ей партийными властями после революции.

27 октября 1987 года принял участие во *встрече в Лакителеке, был одним из главных организаторов этого мероприятия «народно-национальной» оппозиции, где было принято решение о создании политического движения *Венгерского демократического форума. Вместе с Золтаном Биро, Цаби Д. Кишшем, Шандором Лесаком, Дьюлой Фекете, Лайошем Фюром, Денешем Ченгеи и Иштваном Чуркой стал членом Временного организационного комитета, а в сентябре 1988 года – членом ВДФ.

В 1988–1992 годах был председателем редколлегии первого легального независимого литературного ежемесячника «Вера» («Hitel»).

За свою литературную деятельность дважды получал премию им. Аттилы Йожефа (1954, 1970), в 1981 году премию им. Гердера, а в 1990 году главную государственную премию Венгрии – Кошутовскую.

В 1991–2000 годах был председателем Всемирного союза венгров. В 2005 году награжден польской медалью «За заслуги перед движением „Солидарность“».

Мое второе рождение / пер. Ю. Айхенвальда // Венгерская поэзия. XX век. М.: Худ. лит., 1982.

Государство и писательская фантазия. – Контекст знакомых понятий / пер. Т. Воронкиной // Венгры и Европа: Сб. эссе. М.: НЛО, 2002.

Ördögpille. [Стихи]. Budapest, 1957.

Menekülés a magányból. [Стихи]. Budapest, 1962.

Tudósítás a toronyból. [Стихи]. Budapest, 1963.

Kubai napló. [Репортажи, эссе]. Budapest, 1965.

A Költő és a majompofa. Budapest, 1966.

Második születésem. [Стихи]. Budapest, 1967.

Faltól falig. Budapest, 1969.

Párbeszéd, sötétben. [Стихи]. Budapest, 1973.

Utazás félálomban. Budapest, 1974.

A látogató emlékei. Budapest, 1977.

Nomád napló. [Новеллы, эссе, статьи о литературе]. Budapest, 1979.

80 huszár. Irodalmi forgatkókönyv Sára Sándorral közösen. Budapest, 1980.

A tizedik este. Budapest, 1980.

Iszapeső. Budapest, 1981.

Készülődés a számadásra. New York, 1981.

A magyar apokalipszis. Töprengés a második magyar hadsereg összeomlásáról. New York, 1981.

Tenger és diólevél. [Стихи]. New York, 1981.

Barbarian prayer. Selected poems. Budapest, 1982.

Elmaradt lázálom. Budapest, 1982.

A félig bevallott élet. Budapest, 1982.

Selected Poems // Cross Currents. 1987. № 6.

Breviárium / ősszeál. G. Vasy. Budapest, 1988.

Esztergomi töredékek. [Стихи, письма, документы] / ősszeál. T. Nagy. Esztergom, 1990.

Tenger és diólevél. Összegyűjtött esszék, naplók, beszédek. 1961–1994. Vol. I–II. Budapest, 1994.

Forgácsok a földön. [Трактаты, стихи, интервью]. Budapest, 2001.

Before and after the fall. New poems. New York, 2004.

A szétzilált nemzet – esszék. Budapest, 2010.

Eltemethetetlen gondok. Budapest, 2017.

McRobbie Kenneth. Some Notes on Sandor Csoori // Cross Currents. 1987. № 6.

Kiss F. Csoóri Sándor. Budapest, 1990.

Görömbei A. Csoóri Sándor. Pozsony, 2002.

Csoóri S., Szakolczay L. Nekünk ilyen sors adatott. Budapest, 2006.

Kiszely G. Szellem a célkeresztben. Csoóri Sándor és a politikai rendőrség ügynökei. Budapest, 2007.

Pálfy I. G. Így lássa Csoóri Sándort – aki látni akarja. Budapest, 2016.

Иштван Чурка (István Csurka)

27.03.1934 – 04.02.2012

Писатель, драматург, эссеист, политик. Один из идейных лидеров венгерских правых.

Родился в Будапеште в семье литератора. В 1952–1957 годах учился на факультете драматургии Будапештской высшей школы кино и театра. В 1956 году, во время *венгерской революции, возглавил университетскую народную стражу. После подавления революции в течение полугода был интернирован в лагере Киштарча, а затем отдан под *милицейский надзор.

Первое выступление Чурки в печати относится к 1954 году. В 1956 году был издан первый его сборник «Прыжок через огонь». С 1957 года постоянно занимался литературным трудом. В 1972 году за выступления, направленные против строя, и антисемитские высказывания Чурку запретили печатать.

В 1976 году стал одним из авторов *«Книги памяти Бибо». В своем тексте, вошедшем в этот сборник, упрекал венгерскую интеллигенцию в сотрудничестве с тоталитарной системой.

В декабре 1981 года, через несколько дней после введения в Польше *военного положения, на общем собрании Союза венгерских писателей, проходившем в оппозиционном духе, был избран председателем СВП.

В 1983 году был наблюдателем на суде в Братиславе над борцом за права венгерского меньшинства в Чехословакии Миклошем Дураи, а в июне 1984 года вместе с Тибором Церешем и Миклошем Месеи подписал протест против преследования Дураи.

В июне 1985 года был одним из организаторов *встречи в Моноре. Выступил там с докладом, в котором назвал венгерскую культуру «квазикультурой», критиковал заключенное после 1956 года молчаливое соглашение общества с властью и заявил о необходимости создания «моральных стандартов оппозиции». В 1985 году, во время оппозиционной встречи, организованной параллельно с проходившим в Будапеште Форумом европейской культуры, критиковал европейскую практику признания существующего в Восточной Европе политического статус-кво.

В 1986 году власти запретили премьеру пьесы Чурки «Экзамены и выговоры»; с сентября того же года за выступление в защиту венгерских национальных меньшинств за рубежом снова был подвергнут запрету публиковаться; в декабре отказался участвовать вместе с демократической оппозицией в торжествах, посвященных 30-летию венгерской революции.

С января 1987 года вместе с народно-национальным крылом оппозиции принимал участие в организации второй встречи в Моноре, но в июне в связи с публикацией в подпольном журнале *«Беселё» документа *«Общественный договор», который не был согласован с народно-национальным движением, прервал переговоры с демократическими оппозиционными группировками.

В октябре 1987 года был в числе организаторов *встречи в Лакителеке, выступил с открывшим заседания докладом «Шансы Венгрии».

В январе 1988 года на первом собрании *Венгерского демократического форума заявил о необходимости установления в Венгрии парламентской демократии.

В 1988–1989 годах входил в редакцию первого легального независимого ежемесячника «Вера» («Hitel»).

В июне 1988 года принял участие в организации 100-тысячной демонстрации против *«систематизации» деревни в румынской Трансильвании, был автором речи, произнесенной на будапештской площади Героев. В сентябре того же года стал членом президиума ВДФ.

С октября 1989 года до августа 1990 года исполнял обязанности главного редактора еженедельника «Венгерский форум» («Magyar Fórum»), с января 1991 года возглавлял редакционную коллегию и был директором компании «Венгерский форум». Постепенно сделал еженедельник свободным от влияния ВДФ, который поначалу полностью контролировал журнал и превратил его в свой пропагандистский инструмент.

На первых свободных выборах в апреле 1990 года получил депутатский мандат, стал членом парламентских комиссий по культуре, науке и прессе. В 1991 году был избран вице-председателем ВДФ; его влияние на политику партии постоянно возрастало. В августе 1992 года в своих статьях Чурка критиковал политику лидера ВДФ премьер-министра Йожефа Антала. По его инициативе было проведено парламентское расследование, в результате которого лишились своих постов директор Венгерского радио Элемер Ханкисс и директор Венгерского телевидения Чаба Гомбар.

Осенью 1992 года не был переизбран на пост вице-председателя ВДФ.

В 1993 году Чурка создал движение «Сфера венгерского пути», поставив целью сменить руководство ВДФ и отправить в отставку председателя партии Йожефа Антала. Непосредственной причиной конфликта стал подписанный венгерским правительством договор с Украиной, по которому Венгрия отказывалась от территориальных претензий к Украине, то есть от претензий на часть Закарпатской Украины, отторгнутой у Венгрии по Трианонскому мирному договору. Был исключен из партии и парламентской фракции.

В 1993 году основал Венгерскую партию справедливости и жизни, которая на выборах следующего года не преодолела выборный порог. Но в 1998 году партия, которой Чурка руководил до самой своей смерти, получила на выборах 6 % голосов и вошла в парламент. Чурка стал председателем парламентской фракции и исполнял эту функцию до 2002 года. На выборах 2002 и 2006 годов партия снова не преодолела выборный порог, в 2009 году безуспешно пыталась участвовать в выборах в Европарламент.

В 2011 году Чурка был назначен заведующим литературной частью в Новом театре в Будапеште, что вызвало бурные протесты общественности.

Az elfogadhatatlan realitás: esszék, elődások. New York, 1986.

Közép-Európa hó alatt: eszék, előadások. New York; Zürich, 1988.

Megmaradni. Debrecen, 1988.

Vasárnapi menü Tárcák és novellák. Budapest, 1989.

Új magyar önépítés. Politikai írások és előadások. Budapest, 1991.

Vasárnapi jegyzetek: a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság-jában 1987 és 1991 augusztusa között elhangzott jegyzetek. Budapest, 1991.

Néhány gondolat a rendszerváltozás két esztendeje és az MDF új programja kapcsán. Budapest, 1992.

Néhány gondolat és nyolc társgondolat. Budapest, 1992.

Dagonyázás. Budapest, 1993.

Keserű hátország. Budapest, 1993.

Nemzeti összefogás. Budapest, 1996.

Tízből tíz. Néhány gondolat plazákról, szálláscsinálókról, Magyarország megszállásáró. Budapest, 2001.

Minden, ami van. Politikai írások és beszédek gyűjteménye. Budapest, 1998.

Az áldozat imperializmusa. Budapest, 2004.

Fesztiválkandúr. Budapest, 2005.

A rend programja a MIÉP szándékai, céljai, javaslatai a 2006-os országgyűlési választásokra. Budapest, 2005.

A Lámpás program. Budapest, 2007.

Киш И. Уход Иштвана Чурки. Кто следующий? // РМ. 18.06.1993.

Végh A. István a király? Budapest, 1992.

Hartyányi I., Kovács Z. Csurka István írásainak bibliográ ája az 1954 és 1996 között megjelent művek. Budapest, 1997.

Оттилия Шольт (Ottilia Solt)

07.01.1944 – 01.02.1997

Социолог, редактор. Соучредитель Фонда помощи бедным.

Родилась в Будапеште. Отец ее был врачом, мать учительницей. В 1967 году получила диплом по философии и венгерской филологии в Будапештском университете им. Лоранда Этвеша. Работала социологом в Институте экономических исследований.

Принимала участие в проводимых Иштваном Кеменем исследованиях условий жизни самых бедных слоев венгерского общества, была одной из участниц и организаторов семинаров по социологии, общественным наукам и экономике, проводимых сначала в университетском Институте социологии, а затем в квартире Кеменя. В 1972 году перешла из Института экономических исследований в Будапештский педагогический институт. Там продолжила исследования, в которых нелегально, под чужой фамилией, принимал участие Кемень, уволенный с работы и подвергнутый запрету печататься. Эта деятельность оказала существенное влияние на будущие оппозиционные взгляды Шольт.

Летом 1977 года во время зарубежной поезлки навестила находившегося в эмиграции в Париже Кеменя. Получила от него текст недавно законченной им работы о машиностроительном заводе в Дьере. Венгерские таможенники изъяли у нее запрещенные в Венгрии книги, журналы, а также текст Кеменя. Против нее началось следствие, но дело завершилось *милицейским предупреждением и выговором по месту работы. Принимала участие в акции солидарности с членами чехословацкой *«Хартии-77», и только заступничество непосредственного начальника и сочувствие в связи с трудными жизненными обстоятельствами уберегли ее от увольнения. Была, однако, переведена из педагогического института в среднюю школу, где год проработала учительницей, затем стала социальным работником и, наконец, библиотекарем. В 1979 году вместе с друзьями из круга Кеменя основала *Фонд помощи бедным. В 1981 году окончательно потеряла работу, оказалась в исключительно трудном финансовом положении, постоянно подвергалась преследованиям.

Принимала Шольт участие и в работе редакции подпольного журнала венгерской демократической оппозиции *«Беселё». Была автором статей и важнейших программных документов демократической оппозиции, в частности четвертого раздела манифеста *«Общественный договор» (июнь 1987 года), касающегося социальной защиты и социальной политики. Подписывала протесты против ущемления прав человека и разрушения природной среды. Участвовала в важнейших оппозиционных акциях в годовщины *венгерской революции и в главный национальный праздник Венгрии – 15 марта, День революции 1848 года. Приняла участие во *встрече в Моноре (июнь 1985 года).

Постоянно находилась под наблюдением полиции, ее телефон прослушивали, в квартире неоднократно проводили обыски. 15 марта 1988 года была задержана и допрошена полицией.

В 1988 году сыграла важную роль в создании совместного координационного органа демократических групп оппозиции «Сеть свободных инициатив» и в дальнейшем преобразовании его в политическую партию *Союз свободных демократов. Была соавтором программного заявления Временного совета Сети свободных инициатив, известного под названием «Выход есть», опубликованного в 1988 году на страницах «Беселё». В первый год существования ССД была членом правления, затем членом центрального совета.

В 1989 году стала научным сотрудником Института социологии Будапештского университета им. Лоранда Этвеша, приняла активное участие в преобразовании подпольного журнала «Беселё» в легальный еженедельник. Членом его редколлегии оставалась до 1995 года. В 1990 году избрана в парламент, была членом парламентской комиссии по социальным вопросам, а в 1991 году избрана ее вице-председателем. В 1994 году отказалась от мандата.

Szakképzetlen családok. Egy általános iskolai osztály szociológiai viszgálata. Budapest, 1977.

A New Social Contract // From Stalinism to Pluralism. A Documentary History of Eastern Europe since 1945. New York; Oxford, 1991. (Соавт. J. Kis, F. Kőszeg).

A SZETA, a Szegényeket Támogató Alap szerveződése és munkája // Szociális segítő. Budapest, 1991.

Cigányok és cigány gyerekek Budapesten // Tanulmányok a cigányság társadalmi helyzete és kultúrája köréből / ősszeál. K. Kovalcsik. Budapest, 1998.

«Beszélő» 1992.

Országgyülési Almanach. Budapest, 1992.

Kőszeg F. A Demokratikus ellenzék rangja. Gondolatok Solt Ottilia halálának tizedik évfordulóján // Élet és Irodalom. 02.02.2007.