Эпоха бронзы лесной полосы СССР - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Михаил Федорович Косарев (ч. notes)

Примечания

1

Подробная характеристика позднего (протоволосовского) этапа неолита Верхнего Поволжья дана в томе «Неолит СССР» издания «Археология СССР» в статье «Неолит Верхнего Поволжья».

2

Эта фигурка неправильно отнесена к стоянке Ронское III в статье Д.А. Крайнова и О.С. Гадзяцкой (АО 1966 г., с. 23).

3

Расселение среднеднепровских племен началось, по-видимому, во второй половине III тыс. до н. э. Это подтверждается датой по С₁₄ — 2350±50 лет до н. э. (погр. 1 кургана 5 Белынецкого могильника с погребальным инвентарем среднего этапа).

4

Написана по материалам исследований И.К. Свешникова.

5

Написана по материалам исследований И.К. Свешникова и польских исследователей.

6

Написана по материалам исследований И.К. Свешникова.

7

Написана по материалам исследований И.К. Свешникова и польских ученых.

8

Первыми исследователями могильника у д. Фатьяново были: Андион, В.В. Антонович, А.С. Уваров, Л.К. Ивановский и И.С. Поляков.

9

Подробная историография изучения фатьяновской культуры опубликована в кн.: Крайнов, 1972б, с. 5–17.

10

Д.А. Крайнов причисляет могильники балановского типа к фатьяновской культуре (Прим. ред.).

11

В пограничной (контактной) зоне трудно отличить фатьяновские памятники от памятников родственной среднеднепровской культуры.

12

Поскольку в данном томе глава о балановской культуре выделена отдельно, в данном разделе не дается характеристика ее памятников и только в отдельных случаях привлекаются сравнительные данные.

13

Остатки ритуальной пищи.

14

Изучение форм клиновидных топоров и соотнесенность их форм с разновременными погребальными комплексами позволило выделить ранние, развитые и поздние формы. Наиболее ранними являются толстообушные, а поздними — тонкообушные с линзовидным сечением (Крайнов, 1972б).

15

Средневолжская группа рядом исследователей (О.Н. Бадер, А.Х. Халиков) относится к особой «балановской культуре». Автор настоящего раздела относит эту локальную группу памятников к фатьяновской культуре или фатьяновской историко-культурной общности.

16

В данном случае вопрос идет не о происхождении шнуровой керамики, что является особой проблемой, а о сходных, даже близких культурах.

17

В основу ее положена классификация каменных сверленых топоров-молотков, разработанная Д.А. Крайновым (Крайнов, 1964а, 1972б).

18

По классификации, разработанной Д.А. Крайновым (Крайнов, 1964а, 1972б).

19

Д.А. Крайнов считает эти памятники позднефатьяновскими и появление в них так называемых балановских черт объясняет дальнейшим развитием фатьяновской культуры (Крайнов, 1972б).

20

В самое последнее время обнаружено еще несколько металлических орудий и литейная форма для вильчатого копья в Сопке 2; однако в настоящую сводку они не включены (см. ниже).

21

Конкретные расчеты здесь опускаются. Примеры подобных сравнений касались материалов Волго-Уралья и Балкано-Карпат (Черных, 1970, с. 77, 78; 1978а, с. 86, 248).