Еврейский удар или П-дец подкрался незаметно

Монолог 11. Третья мировая: Мошиах у дверей

В статье «Америка готовит удар… по России?», приведённой в предыдущем Монологе, обозначен 2010 год, как время начала реальной войны, которую развяжут Соединённые Штаты против России.

В данном случае, речь идёт о войне в традиционном понимании этого слова, т.е., о конкретных боевых действиях, с использованием супермощного оружия, ядерных боеголовок, ракетных установок и прочих атрибутов военного арсенала нового поколения.

Назовем её объявленной войной.

В то же время, автор статьи утверждает, что уже много лет против России ведётся необъявленная война - ещё более страшная, чем война объявленная.

Признаки этой войны уже были ранее обозначены мною в этой книге, в контексте Украины.

И вот, совершенно неожиданное подтверждение тому, что Россия находится в состоянии необъявленной войны, мы получили, со стороны российского министра обороны Сергея Иванова, о чём сообщила газета « Союз офицеров»:

«18 января, выступая на отчётном собрании Академии военных наук, министр обороны Сергей Иванов сделал сенсационное заявление:

«Давайте признаем откровенно - против России война уже идёт, и идёт не один год. Эту войну нам никто не объявлял. Нет ни одного конкретного государства, которое находится в состоянии войны с Россией. Но есть люди, организации во многих странах, которые участвуют в проведении враждебных действий против Российской Федерации».

Это заявление многого стоит, тем более, что оно сделано не каким-нибудь оппозиционным политиком в полемическом запале, а ныне действующим главой военного ведомства перед лицом военных учёных, чей долг заключается в том, чтобы вовремя определять специфику современных войн и, исходя из неё, вырабатывать меры по совершенствованию вооружённых сил, всей системы национальной безопасности. (…)

К сожалению, нам не известен полный текст выступления министра обороны, однако, по отрывочным сообщениям СМИ, можно сделать вывод, что, в качестве главного противника, был, в очередной раз, определён «международный терроризм».

Если это так, то перед специалистами Академии военных наук стоит трудная задача:

«Как объяснить развал СССР, подрыв его экономической, военной мощи деятельностью международного терроризма, о котором, ещё несколько лет назад, никто всерьёз не говорил, во всяком случае, не рассматривал его, в качестве угрозы № 1?».

(«Союз офицеров», №3, январь 2003г.)

Статья, из которой приведён данный отрывок, называется «Скажет ли министр “Б”?».

К сожалению, как мы увидели, у российского министра обороны хватило духу только лишь сказать «А».

Подтвердив, что Россия находится в состоянии необъявленной войны и что за враждебными действиями, по отношению к ней, стоят некие «люди и организации», Сергей Иванов не решился конкретно обозначить Врага, безвольно сославшись на мифическое пугало «международного терроризма», усердно раскручиваемое, в последние годы, мировым воителем № 1 - Соединёнными Штатами Америки.

Ну, что ж, раз уж нам так настойчиво навязывают именно этот образ глобального Зла, давайте разберёемся, что же оно собой представляет и какие цели преследует.

По официальной версии, в России «международный терроризм» проявляет себя, в лице чеченских боевиков, с которыми, стараниями проеврейских СМИ, у остальных россиян теперь ассоциируется не только всё население Чечни, но и другие «лица кавказской национальности».

При этом, делается усиленный акцент на исламизме террористов, всё чаще звучат аналогии с Израилем и Палестиной, а термин «палестинизация Чечни» уже прочно вошёл в лексикон российских политологов.

И мало кто понимает, что в этой самой «палестинизации Чечни» заложен основной смысл последнего - самого страшного - Еврейского Удара по России.

Насквозь прожидовленное телевидение - самое мощное орудие иудео-нацизма - даёт залп за залпом по исламу, усиленно выпячивая его, якобы, патологическую склонность к «терроризму».

И православный люд, подсаженный на иглу «контртеррористических операций», ежедневно получающий критическую дозу антиисламизма, всё больше озлобляется против «черножопых чурок» и всё реже вспоминает о том, что с этими «чурками» они жили в мире и согласии, на протяжении многих веков.

Через вдалбливаемую в сознание русских людей «палестинизацию», мусульмане Чечни практически перестали восприниматься, как граждане России и получили новую «прописку» - в «мировом терроризме».

Сегодня русские и чеченцы стреляют друг в друга, не сознавая, что пальба идёт между Православием и Исламом, и эта война давно ведётся по еврейскому принципу - око за око, зуб за зуб.

И только Иудаизм остаётся над схваткой и, напялив маску миротворца, спокойно выжидает, когда, наконец, два его главных Врага расправятся друг с другом, когда Россия, ввергнутая в пучину самой страшной из войн - Религиозной - будет растерзана своими же сыновьями и окончательно рухнет к ногам Жида.

Сегодня телевидение России, где проживает более 20 миллионов мусульман, взахлёб рассказывает об успехах контртеррористической спецоперации под названием «Фатима», и каждый русский человек начинает коситься на первую встречную «фатиму», отождествляя её с «мировым терроризмом», а российские мусульмане вынуждены глотать обиду за опороченный образ исламской Фатимы.

В то же самое время, еврейский министр российской культуры, опять-таки с помощью телевидения, сыплет соль на межконфессиональную рану, рассказывая о том, что сегодня нет ничего страшнее «русского фашизма», и каждый мусульманин начинает искать виновников собственного оскорбленного достоинства в православном русском, который, с еврейской подачи, вдруг оказался «страшным фашистом»…

Вы можете себе представить, чтобы операция спецслужб, направленная на борьбу с терроризмом, была бы названа ярко-выраженным иудейским именем «Сара», а с экранов телевизоров кто-нибудь посмел бы заикнуться об иудео-нацизме - еврейском фашизме?!

Нет! И никто не задумывается, а почему, собственно, - нет?

Да потому, что «палестинизация» всей России уже достигла своего предела: сегодня и православным, и мусульманам России оставлено единственное право - кидаться друг на друга и рвать друг друга на части, Иудея же, они должны любить, как Миротворца, понимать, что он - Страдалец и Жертва Холокоста, признавать его «богоизбранность» и толерантно закрывать глаза на маленькие еврейские шалости, типа покупок английских футбольных команд.

И, не приведи Господи, кому-то тронуть Еврея - вся страна будет причислена к «оси зла» и объявлена «мировым террористом № 1».

В то же время, нынешнее руководство России достигло наивысшего уровня «израилезации»: обнимаясь с Израилем и объевреившейся Америкой, оно сознательно втянуло свою страну в процесс «столкновения цивилизаций», который способен вогнать исламо-христианскую Россию в гроб, сколоченный для неё главными борцами с «мировым терроризмом».

И единственным, что может остановить это безумие и сохранить великую страну, является чёткое осознание того, что русский и чеченец, стреляющие друг в друга, приближают День победы Еврея, что христианин и мусульманин, вцепившиеся друг другу в глотки, вносят свой вклад в строительство Храма на крови, возводимого сегодня Иудаизмом.

А чтобы ни у кого не оставалось сомнений в еврейском «миротворчестве», напомню уже приводимые в этой книге слова еврея Кремье, которые он произнёс ещё в 1860 году, пребывая на посту министра Франции:

«Не раньше иудей станет другом христианина или мусульманина, как в тот момент, когда свет иудейской веры, единственной религии разума, засияет повсюду среди других народов и стран, враждебных нашим правам и интересам. (…)

Мы живём на чужбине и не можем заботиться об изменчивых вожделениях совершенно чуждых нам стран, пока наши собственные материальные и нравственные задачи находятся в опасности. (…)

Сеть, раскидываемая Израилем поверх земного шара, будет расширяться с каждым днём, и величественные пророчества наших святых книг обратятся, наконец, к исполнению. Близится время, когда Иерусалим явится домом молитвы для всех народов».

Неоценимый вклад в скорейшее исполнение еврейских «величественных пророчеств» вносят жидовствующие провокаторы, которых, в отличие от христианина и мусульманина, иудей небезосновательно считает своими лучшими друзьями.

Ещё бы - ведь они не только открыто признают Израиль своим «домом молитвы», но и пытаются заставить молиться на него всю Россию.

В своём бесовском стремлении выслужиться перед Иудеем, жидовствующие иуды готовы обратить Веру Православную в «иудео-христианского» мутанта и, открыв исламо-христианский Фронт, отдать Святую Русь на растерзание иудейскому Змию.

Ярким примером беспредельной ереси жидовствующих служит одна из публикаций в газете «Еврейский обозреватель», автором которой является, с позволения сказать, русский человек.

(Приводится со значительными сокращениями)

Сергей Маркедонов - заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа.

«У России - нет союзников». Подобная формула стала в последние годы лейтмотивом выступлений российских экспертов по международным проблемам.

Так, куда же податься России, если на Западе с ней не готовы к полноценному партнёрству и терпят, разве что, за ядерный потенциал, великий восточный сосед с интересом разглядывает сопредельные российские территории, параллельно мирно колонизируя их, а дружба со странами-изгоями, помимо ущерба репутации, весьма сомнительна, с экономической точки зрения?

Время от времени, появляется мысль об Израиле, как потенциальном стратегическом союзнике.

Главный вопрос сводится к доказательству (либо опровержению) тезиса о схожести арабо-израильского конфликта и российской политики в Чечне. (…)

(…) И Россия, и Израиль обречены вести «войну до победного конца» с общим противником, выступающим под зелёным знаменем воинствующего ислама. Конечно, если они хотят сохранить себя, как суверенные государства… (…)

Нашу обречённость на войну до победного конца не понимают в Европе и в США.

Израиль, напомню, был единственным государством, которое безоговорочно поддержало Россию во «второй чеченской войне», потому что в Тель-Авиве и Иерусалиме не надо объяснять, что такое исламский экстремизм (…)

Увы, осознание фундаментальной близости наших государств, ведущих на разных фронтах борьбу с «исламским вызовом» иудео-христианской цивилизации, приходит к российской политической элите с трудом.

Вместо того, чтобы учиться бесценному опыту израильских спецслужб, как уничтожать террористов и проводить спецоперации по профилактике терактов, наши дипломаты повторяют слова о необходимости политического диалога Израиля с палестинцами. (…)

Давно пора понять, что судьба Москвы решается сегодня и на реке Иордан.

Поражение Израиля и создание палестинской государственности аукнется терактами и вспышками сепаратизма и религиозного экстремизма на Северном Кавказе. Расширив «мир ислама» на Ближнем Востоке, воины Аллаха начнут расширять его в кавказских горах и на Волге. (…)

(…) В России (пока?) не слишком популярны догматическая политкорректность и «общечеловечность». С учётом чеченского опыта, её взгляд на ближневосточное урегулирование мог бы быть куда более трезвым.

Претендующей на роль коспонсора ближневосточного процесса, России негоже сидеть на двух стульях. Если мы готовы поддерживать палестинцев, надо быть готовым к тому, что не сегодня-завтра, продаваемое им оружие выстрелит в нас - или в Центральной Азии, или на Кавказе. (…)

Переориентация на Израиль потребует многих затрат и в прямом, и в переносном смысле.

Необходимо будет отказаться от услуг советской когорты дипломатов, воспитанных на примаковской «Анатомии Ближневосточного конфликта» и ненависти к сионистам.

Необходимо будет заставить молчать одиозных антисемитов типа Кондратенко. Распространение и издание «Сионских протоколов», «Что нам в них не нравится» (книга В.В. Шульгина - Э.Х.) и прочих «шедевров» придётся также жёстоко пресекать.

Придётся позаботиться об образовательно-воспитательных программах, в которых бы содержались прививки от бытового антисемитизма, о сохранении памятников жертвам Холокоста.

Но, не это главное. Надо определяться, что нам важнее - пребывать в плену юдофобских и советских «мифов» и подыгрывать «братьям-арабам», а потом удивляться появлению арабских наёмников в рядах чеченских «повстанцев», либо преодолевая фобии, защищать интересы собственного государства, а в более широком смысле - ценности иудео-христианской цивилизации».

(«Еврейский обозреватель»,

№ 8/51, апрель, 2003г.)

Вот уж действительно, страшнее жидов - только жидовствующие, сатанинская ересь которых дошла до того, что они присваивают «христианской цивилизации» логотип «иудео» и призывают к совместному - жидо-крестовому - походу против Ислама!

Но, если последний идёт в бой под зелёным знаменем, то как должно выглядеть знамя иудео-христианского войска?

Сшитые полотнища с изображением Креста и Могендовида?

И кто будет благословлять иудео-христианское ополчение на «войну до победного конца» - раввин или православный священник?

И, наконец, с чьим именем на устах ринется в бой иудео-христианская рать - Мессии-Христа или Мошиаха-Шнеерсона, Седьмого Любавичского П-дца?

К слову, нам уже приходилось наблюдать «парады» под сшитыми флагами: в начале 1990-х украинская «демократическая рать» тоже отождествляла тогда ещё «зависимую» Украину с «бедным» Израилем, сшивала полотнища «жовто-блакитних» и израильских флагов и под ними ходила добывать «независимость».

Результаты этих походов налицо: уничтоженная армия, разворованная промышленность, загнанная наука, умирающие города, меню из собачатины, нищета и безнадёга - под одной половиной украино-из-раильского флага; и «пиры при открытых шторах», «скрипачи на крышах», «списки» гиршфельдов и фельдманов, Верховная Рада-Кнессет и Президент, у которого намедни родилась внученька Катенька от еврейского зятька, хабадника Пинчука, что, по израильским законам, даёт Президенту Украины право на гражданство Израиля, как дедушке еврейской «по папе» девочки, - под другой половиной флага, символизировавшего общность судеб Украины и Израиля.

Сегодня жидовствующие «украинские патриоты», ярчайшими представителями которых являются «тележурналист» Корчинский, поливавший окопы Приднестровья кровью русских солдат, и его «окопный» коллега, «независимый журналист» Кизка, писающий от восторга по поводу мощи израильской армии, трудятся над поддержанием образа Врага-Москаля и усиленно демонстрируют, что украинец с евреем - братья навек.

Точно так же, как автор вышеприведённой статьи, жидовствующий «русский патриот» призывает Россию «учиться бесценному опыту израильских спецслужб» и внушает ей, что Враг - это чеченец-Мусульманин, а русский с евреем - братья навек!

И чтобы никто не смел сомневаться в этом «братстве», Сергей Маркедонов - видимо, очень крупный специалист по «проблемам межнациональных отношений», да к тому же, засевший в Институте политического и военного анализа (!), - требует выставить из дипкорпуса «плоховоспитанных» дипломатов-антисионистов, заткнуть рты «одиозным антисемитам», убрать с глаз долой «Сионские протоколы» и всей Россией рыдать над жертвами Холокоста…

Апогеем же этой маркедоновской ереси является заявление, что сегодня «судьба Москвы решается […] на реке Иордан»!

Да нет, на реке Иордан судьба будущей Москвы решалась 2000 лет назад, когда, вопреки «иудео» все-таки зародилось христианство, благодаря которому, спустя века, Москва стала Третьим Римом, а Русь - Святой.

Сегодня же с реки Иордан катят волны чёрного Зла, заветная мечта которого снести золотые купола Москвы, а Русь превратить в страшное поле религиозной битвы и утопить её Святость в христианской и мусульманской крови.

А кровь эта - одинаково красная, и сольётся она в один общий - российский - поток…

Но… процесс «палестинизации» России идёт полным ходом. И ему бурно аплодирует Израиль - «стратегический партнёр» России по борьбе с «международным терроризмом», - проблема «палестинизации» которого уже больше полувека стоит костью в горле всего мира.

Прекрасной иллюстрацией к решению вопроса «палестинизации» в Израиле и отношения Израиля к «палестинизации» России является опубликованное в «Огоньке» интервью с бывшим советским гражданином Натаном Щаранским, мостящимся в «советские диссиденты», а на деле, шпионившим против собственной страны, за что и получил срок по 64-й статье - «измена Родине», затем, был лишён советского гражданства и выслан из Союза.

Сегодня израильтянин Щаранский занимает пост министра по делам диаспоры и Иерусалима и «по совместительству» возглавляет политическую партию Исраэль Ба-Алия.

Прежде, чем вы ознакомитесь с интервью г-на Щаранского, хочу обратить ваше внимание на небольшую деталь.

Беседа с Натаном Щаранским опубликована в № 24 «Огонька», предшествовавшем выпуску журнала, на страницах которого появилось уже знакомое вам интервью российского министра по культуре Михаила Швыдкого.

Как вы помните, в нём Михаил Ефимович распинался по поводу прелестей «демократической революции», с помощью которой «мы сами себя освободили» от ненавистного советского бремени и собственноручно поставили точку в истории СССР.

В этой связи, я думаю, вам интересно будет узнать мнение антисоветского шпиона Щаранского, важность которого подчеркнул «Огонёк», подав его, в виде отдельной выноски из текста.

Натан Щаранский иногда ностальгирует по временам брежневского застоя. При этом, сам он говорит, что его ностальгия - это не тоска о времени или о молодости, а добрая солдатская память о выигранной схватке.

«Это была не политика, - говорит Щаранский. - Это был честный бой с системой, который система проиграла».

Единственное, в чём можно поспорить со шпионом Щаранским, так это с присутствием слова «честный» в контексте «боя», который вели щаранские и К° и благодаря которому, «мы сами себя освободили»…

А теперь, вашему вниманию фрагмент интервью Натана Щаранского - большого специалиста по «палестинизации» во всех её проявлениях.

мочить в сортире. Отдаю должное

чекистской жилке…»

(Приводится со значительными сокращениями)

- Натан, в Палестине новый глава правительства - Махмуд Аббас. Принят новый американский план урегулирования «Дорожная карта». (…) И как вы относитесь к этому плану урегулирования?

- Положительно отношусь. Но это, как министр. А как старый зэк, я помню золотое правило: не верь, не бойся, не проси. Кстати, нарушение этого правила предыдущим правительством Ицхака Рабина, во многом и привело к нынешней обострённой ситуации.

- А разве не то привело, что Шарон посетил Храмовую гору?

- Эта гора называется Храмовой, потому что там стоял наш храм. И надо было Арафата довести своими уступками до того, чтобы он оборзел так, что когда еврей приходит на самое святое место, какое только есть у еврея, этот лауреат Нобелевской премии заявляет, что тот оскорбил мусульманские святыни…

Неоправданные уступки - вот корень зла. При этом, сами террористы могут называться как угодно: лидер автономии, всенародно избранный глава независимого государства, я имею в виду Хусейна, полевой командир или член незаконных вооружённых формирований. И способ борьбы с ними один.

- Мочить в сортире?

- Совершенно верно. Вы понимаете, что я КГБ не могу восхищаться, по определению. Но здесь я отдаю должное чекистской жилке. Когда надо, они точно знают, куда и как бить. Именно «мочить в сортире»! (…)

- (…) А как вам американская контртеррористическая операция в Ираке? И каковы ваши прогнозы на будущие отношения Израиля и нового демократического мусульманского государства?

- Операцию американцы провели неплохо. Не хуже нас.

- А нас?

- И вас! Кстати, сами американские спецслужбы говорили о втором путинском штурме Грозного, что они не смогли бы это сделать лучше! Кстати, и мы, и американцы понимаем позицию Путина. Он не мог себя повести как Блэр, потому что Путин живёт в России…

Между Путиным и Бушем есть некая тонкая связь. Чует сердце старого зэка. Вы же видите, отношения между Россией и Америкой совершенно не испорчены, в отличие от Германии, тем более Франции.

Ну, а отношения между Израилем и Ираком… надеюсь, будут нормальные. Тут всё зависит от того, каким будет Ирак. Если у американцев… (смеется), извиняюсь, у Организации Объединенных Наций получится из Ирака сделать что-нибудь приличное - и отношения будут приличные. (…)

- Натан, недавно, после серии терактов, Махмуд Аббас сделал перестановки в силовом блоке правительства…

- В результате чего была новая серия терактов. Пусть Аббас0 в конце концов0 покажет, кто в доме хозяин - он, или ХАМАС, или «Исламский джихад». (…)

Вы знаете, что правительство Израиля пошло на беспрецедентный шаг: мы согласились на создание независимого палестинского государства. Мы отведём войска с Западного берега, отпустили и Тайсира Халида и этого Ахмада Эль-Сукара (старейший израильский узник - прим. ред.)

- Но ведь, ещё не отвели.

- Да у нас с этим проблем нет. В Израиле нет незаконных вооружённых формирований. Всё подчиняется правительству. А вот, Аббас пусть станет таким премьером, каким был Путин при Ельцине.

- А Путин был хозяин в доме?

- Безусловно! Если Махмуд Аббас будет, хотя бы, на четверть так же управлять ситуацией, как Путин в России, всё будет бэседер. (…)

- Натан, а если арабы попросят отдать Иерусалим?

- Ох, сказал бы я, б…

- Я так и понял.

(«Огонёк», № 24, июнь 2003 г.)

Как видите, израильских рукоплесканий в адрес российского Президента - более чем…

Ещё бы! Благодаря «некой тонкой связи» Путина с Бушем и его особому умению «управлять ситуацией», теперь в России «всё бэседер», то есть, - всё очень хорошо: процесс «палестинизации» идёт полным ходом - граждане России с остервенением «мочат» друг друга «в сортирах», и эта гражданская Война с «мировым терроризмом» набирает всё большие обороты.

Помимо высокой оценки Президента России, интервью израильского министра Натана Щаранского - это шипение злобного карлика - является отличным показателем «миролюбия», источаемого Израилем, в желании поскорее решить вопрос «палестинизации» захваченных им территорий.

И чтобы ни у кого не оставалось сомнений по поводу искренности стремлений Израиля к завершению арабо-израильского конфликта с помощью компромиссных планов урегулирования типа «Дорожной карты», приведу мнение на этот счёт одного, по-настоящему, мудрого человека и большого знатока еврейской специфики.

Речь идёт о раввине Адине Эвен-Исраэле (в миру Штейнзальце), известном переводчике Талмуда и основателе Института изучения иудаизма в Иерусалиме и Москве, беседа с которым опубликована в том же номере «Огонька», сразу после интервью со Щаранским.

- В Талмуде, да и в Библии иврит и арамит так чудесно уживаются. Когда уже между арабами и евреями будет так?

- Вы никому не скажете?

- Хай они (клянусь жизнью).

- Никогда.

(«Огонёк», № 24, июнь 2003 г.)

Вы все поняли? «Никогда» - и этим всё сказано…

В завершение разговора о российской «палестинизации», скажу, что этот провокационный бред, навязанный «произраиленными» средствами массовой информации, уже настолько глубоко въелся в сознание россиян, что даже те, кто трезво оценивают особенности израильской «борьбы с терроризмом», потеряли способность видеть разницу между Палестиной и Чечнёй, противопоставляя последнюю всей России, частью которой она является.

Весьма показательно в этом смысле, мнение известного тележурналиста, негалахического еврея (т.е., еврея «по папе») Александра Гордона, высказанное им на страницах «Собеседника»:

(…) состоялось сборище около хоральной синагоги в Москве, в поддержку действий Израиля в Палестине. Фантастическое бесстыдство, я считаю.

Это - всё равно, что во время Второй мировой войны в Соединённых Штатах Америки, в католическом храме собрались бы немцы в поддержку Гитлера.

Это - то же самое.

Я не к Израилю плохо отношусь, а к его политике и ситуации, которая сложилась на Ближнем Востоке и продолжает, к сожалению, накаляться.

Почему-то очень редко мы можем услышать, что бои-то идут на оккупированных Израилем территориях, на которых построены и торчат, как «занозы в заднице», еврейские поселения.

Давайте представим себе, что в московском дворе в Чертаново стоят чеченские танки - это ближе всего к пониманию - и жители не могут выйти из своих домов. И не могут выпустить во двор своих детей.

А на детской площадке построено, обнесено колючей проволокой и тщательно охраняется чеченское поселение.

Вот тогда, может, станет понятно, почему и за что воюют арабы. И откуда берутся палестинские фанатики, которые сами себя взрывают.

Там идёт борьба против людей, которым нечего делать на этих территориях…

Я точно знаю только то, что не хочу воевать ни с евреями, ни с арабами. И вообще ни с кем воевать не хочу.

Я не против кого и ни за кого. Но есть ситуации, когда чёрное откровенно называется белым. И это - бесстыдство…

(«Собеседник», 5.06.2002г.)

Особого внимания заслуживает ещё один момент интервью Натана Щаранского - касающийся Ирака.

На вопрос корреспондента о прогнозах на будущие взаимоотношения Израиля и «нового демократического» Ирака, Щаранский, не скрывая иронии, замечает:

«Если у американцев… (смеётся), извиняюсь, у Организации Объединённых Наций получится сделать что-нибудь приличное - и отношения будут приличные».

Я не буду комментировать цинизм «оговорки» израильского министра по поводу роли ООН в дальнейшей судьбе Ирака - думаю, едва ли найдётся кто-нибудь, кому непонятна причина веселья Щаранского.

Удивляет другое - явное равнодушие к теме, затронутой корреспондентом.

С чего бы это? Почему вдруг официальный представитель Израиля, - государства, для которого нынешняя политическая неопределённость Ирака и возможная активизация в нём исламского фундаментализма шиитов, по логике вещей, должна создавать ощутимый дискомфорт, - демонстративно не проявляет ни малейшего интереса к обозначенной теме?

В этом контексте особое звучание приобретает мимолётная реплика Щаранского о том, что иракскую операцию американцы провели «не хуже нас».

Конечно, её можно воспринимать, как простое сравнение американских «борцов с международным терроризмом» с израильскими суперпрофессионалами, имеющими многолетний опыт специализации по этому профилю.

Однако, у меня возникают большие сомнения по поводу такого упрощённого объяснения этой фразы, тем более, что она вылетела из уст ну, очень не простого израильского министра.

Что же, в таком случае, скрывает в себе щаранское «не хуже нас»? Попробуем в этом разобраться.

Думаю, поиски ответа на «загадку» Щаранского лучше всего начать со свидетельства американского политолога, еврея Пола Грубаха, о том, как принималось решение о начале иракской «антитеррористической операции» и кто лоббировал провоенную резолюцию по Ираку, которую, после длительных дискуссий и, несмотря на массовые протесты, всё-таки, принял Конгресс США.

Американо-израильский комитет по общественным делам (АИКОД) является одной из наиболее влиятельных политических лоббистских организаций США.

В одной из немногих довольно откровенных статей в «Уолт-Стрит джорнел» было указано, что усилия АИКОД, направленные на получение поддержки для военных планов Президента Джорджа Г.В. Буша Конгрессом, были решающими.

Но, ещё более важным является упомянутый в статье факт, что эта чрезвычайно мощная сионистская организация работала «кулуарно» и сознательно маскировала своё стремление добиться от Конгресса США согласия на войну.

«Кливленд джуиш ньюс» констатировала: «Большинство еврейских групп вместе с Конференцией глав крупнейших еврейских организаций объявили о поддержке политики президента. Насколько упорно они работали - неясно.

Многие сенаторы и члены Палаты представителей сообщали о звонках, поступавших от еврейских лидеров и избирателей (…) эти усилия сдерживались, главным образом, дабы избежать возможных обвинений в превращении [провоенной] резолюции в «израильский вотум».

(…) В политике ситуация, когда согласованные усилия сдерживаются, означает, что имеет место попытка скрыть от внимания общественности то, насколько сильно евреи-сионисты настаивали на войне в заливе.

Это страстное желание определённых евреев (разрушить военную мощь Ирака руками США) помогает объяснить, почему либерально, антивоенно настроенные еврейские представители и организации вдруг превратились в непримиримых провоенных ястребов.

Еврей-конгрессмен, член Палаты представителей Гэрри Аккерман (демократ от штата Нью-Йорк) является типичным примером. За его плечами - история антивоенной активности. Он был противником войны во Вьетнаме и военной операции на Гренаде.

Он называл себя «торговцем миром». Но, когда дело дошло до войны против врага Израиля - Ирака, - он проголосовал за военные планы президента Буша и призывал к принятию жёстких мер против иракской агрессии.

Майкл Коллинз Пайпер, бывший обозреватель ныне «покойного» «Спотлайт», сделал такое наблюдение:

«Кто организовал одобрение Конгрессом резолюции, поддержавшей кампанию президента Джорджа Буша за войну против иракского лидера Саддама Хусейна? Ни кто иной, как конгрессмен Стивен Соларз (демократ от штата Нью-Йорк), главный законодательный тактик израильского лобби на Капитолийском холме».

(…) На 85-м ежегодном ужине Американского еврейского комитета он снова признал, что «мысль о шести миллионах евреев, уничтоженных во время Холокоста», была идеологической движущей силой его провоенной активности.

Как отметил еврейский критик политического сионизма д-р Альфред Лилиенталь, - это лицемерное тактическое использование сионистами доктрин Холокоста для «оправдания» военной акции против врагов Израиля.

(…) В историческом плане, тайное содействие израильским интересам было и остаётся стандартной обманной тактикой многих евреев.

Например, в 1936 г. голливудские еврейские писатели и администраторы собрались на встречу, где они сформулировали планы в отношении нацистской Германии. На этой встрече присутствовали продюсер Давид Селзник и юрист Мартин Гэнг.

Гэнг вспоминал, как Селзник предлагал договориться с гитлеровским режимом. «Что сохранилось у меня в памяти, так это то, как Давид Селзник хотел делать это обычным еврейским способом, будучи с краю и не показывая, что ты втянут в это (…) Не будьте слишком откровенными. Делайте это тихо. Кулуарно».

(…) Нет сомнения, что существует множество причин для войны США против Ирака. Конечно, желание контролировать иракские запасы нефти - весомая причина. Но всё же главной причиной возможного нападения на Ирак являются еврейско-сионистские интересы.

Зачем Соединённым Штатам Америки начинать войну, ради служения еврейско-сионистским интересам?

Зачем, в большинстве своём, неевреям - белым, чёрным и испано-язычным американцам, - которые составляют значительное большинство вооружённых сил США, рисковать своей жизнью ради еврейского государства Израиль?

По иронии судьбы, один из главных пропагандистов войны с Ираком в администрации Буша - Пол Вулфовитц - является американским евреем, избежавшим призыва в армию, во время войны во Вьетнаме.

(Пол Грубах.

«Сионистская компания за войну с Ираком»

«Персонал», № 3, 2003 г.)

Итак, благодаря информации, опубликованной американским политологом Полом Грубахом, ещё до начала войны в Ираке, постепенно начинает проясняться «загадка» израильского министра Щаранского, заявившего, что американцы провели иракскую операцию «не хуже нас».

Как свидетельствует Грубах, еврейство которого придаёт особую значимость его разоблачительным откровениям, главную роль в развязывании последней иракской войны сыграли еврейские круги Америки и еврейские политики из ближайшего окружения главы Белого Дома.

При этом их антииракская активность достигла таких масштабов, что возникла необходимость её «сдерживать», дабы скрыть решающую роль «израильского вотума» в принятии резолюции о войне в Ираке!

В своём рвении «разобраться» с Ираком слились воедино и еврейские «провоенные ястребы», и еврейские «торговцы миром».

И в этом они, безусловно, оказались «не хуже нас», т.е. Израиля, который, со своей стороны, подталкивал Америку и всячески поддерживал её в скорейшем начале «похода против Хусейна».

Причём, делал это с такой же «искренностью», с какой, по свидетельству Сергея Маркедонова, «поддерживал Россию во “второй чеченской войне”».

Невозможно не согласиться с утверждением Пола Грубаха о том, что «тайное содействие израильским интересам было и остаётся стандартной обманной тактикой многих евреев».

И не подлежит никакому сомнению тот факт, что активность еврейских обитателей Капитолийского холма и Белого Дома в развязывании войны в Ираке, под предлогом наличия в стране оружия массового поражения и под лозунгом «освобождения иракского народа от преступного режима Саддама Хусейна», представляет собой «тайное содействие израильским интересам».

Как утверждает Грубах, «существует множество причин для войны США против Ирака. Конечно, желание контролировать иракские запасы нефти - весомая причина.

Но, всё же, главной причиной возможного нападения на Ирак являются еврейско-сионистские интересы».

Какие же интересы преследовали «еврейско-сионисты», ратовавшие за войну в Ираке, тем более, что на фоне обнаружившейся военной супермощи Израиля, никакой особой угрозы Ирак для него не представлял?

Вот это мы и попытаемся выяснить.

Возможно, раскрытие «евреиско-сионистских интересов» окончательно прольёт свет на скрытый смысл высказывания израильского «ястреба» Щаранского о загадочной «операции», с которой он сравнивает иракскую операцию американцев, оценивая её, как «не хуже нас».

Начнём с публикации американского автора Берда Киви, приведённой в газете «Седьмое чувство».

(Фрагмент статьи)

Накануне вторжения американской армии в Ирак, среди множества брифингов и совещаний, проводившихся в Пентагоне, одно из мероприятий следует выделить особо.

Необычность его заключается в том, что серьёзные и ответственные люди из высшего эшелона власти США, около часа своего драгоценного времени посвятили нетривиальной проблеме - как отыскать архиврага Америки Усаму бен Ладена с помощью текстов Ветхого Завета, а ещё точнее, расшифровав специальные тайные послания в Пятикнижии Моисеевом, у иудеев именуемом Торой.

Любопытен здесь иррационально-обострённый интерес к мистическим предсказаниям в среде высшего военно-политического руководства США, и тому наверняка должны быть какие-то логичные объяснения.

Возможно, причина в следующем.

Организовавший приглашение в Пентагон «эксперта по коду Библии» Дроснина, ультра-ястреб и замминистра обороны Пол Вулфовитц в 1970-1973 гг. был преподавателем политологии Йельского университета.

Библиотека этого университета славится богатейшим собранием эзотерической и оккультной литературы, а также, знаменитым, одним из крупнейших в мире собранием клинописи цивилизаций Междуречья - так называемой, «Вавилонской коллекцией Йеля».

Интересно, что, при недавнем вторжении войск США в Багдад, мародёрами был тут же разграблен местный музей, хранивший самое большое, вероятно, собрание клинописи в мире.

Почти всё разграбленное, заметим, было сразу найдено и взято на учёт доблестной американской армией…

Правительство Перу, к примеру, по сию пору просит у Йеля вернуть исторические реликвии, вывезенные в начале XX века из древнего высокогорного комплекса Мачу-Пикчу его «первооткрывателем» Хайрэмом Бингемом. (…)

Последний раз наиболее заметный всплеск чего-то подобного - интереса к оккультным делам (…) в среде высшего политического руководства мощной державы - наблюдался в нацистской Германии. (…)

Эд Гернон, исполнительный продюсер телевизионного мини-сериала «Гитлер: Восход зла» (Hitler: The Rise of Evil), снимаемого сейчас в США, по заказу компании СВS, когда окунулся в исторический материал, был просто шокирован тем, насколько нынешняя обстановка в США напоминает гитлеровскую эпоху в Германии: подавление гражданских свобод, во имя укрепления национальной безопасности; появление новой правительственной спецслужбы, наделённой особыми полномочиями по защите отечества; решительное затыкание рта критикам режима с последующим их преследованием. (…)

(«Седьмое чувство», №28, 17 июля 2003 г.)

А теперь, подытожим, что нового мы вынесли для себя из приведённой публикации.

Прежде всего, мы получили очередное доказательство того, что «свет иудейской веры, единственной религии разума» уже вовсю сияет над Америкой, высшее руководство которой ищет сегодня решение политических проблем в текстах Торы. И если бы только в её текстах!

Здесь дело зашло гораздо дальше, чем вы можете себе представить. Речь идёт о «специальных тайных посланиях в Пятикнижии Моисеевом», расшифровке которых и служит еврейская оккультная наука каббалистика.

Как вы уже знаете, на сегодняшний день, главными хранителями наследия каббалы и «профессиональными» специалистами по расшифровке «тайных посланий» Торы являются члены секты Хабад, штаб-квартира которой, напомню, находится в самом сердце Америки - Нью-Йорке.

Во всех своих действиях Хабад, достигший за последние полтора десятка лет небывалого политического и финансового влияния, основывается на магических вычислениях и оккультных манипуляциях с текстами Торы.

Кстати, о многом говорит само название секты - Хабад: оно представляет собой аббревиатуру слов «хохма» (мудрость), «бина» (понимание, постижение) и «даат» (знание).

Понятие же «вера» у хабадников присутствует исключительно в сочетании с именем Седьмого Люба-вичского П-дца Менахема Мендела Шнеерсона - хабадского Мошиаха (Мессии), ко «второму пришествию» которого они с фанатичным усердием готовят весь мир.

И в этом их фанатизм не знает границ: в своём жаждущем стремлении ускорить приход Мошиаха, хабадники действительно способны на всё…

Но Хабад - это Хабад, а высшее руководство Америки - мировой сверхдержавы, размахивающей над головой всего мира дубиной собственной сверхмощи, - опирающееся в своих решениях на «свет Торы» в её каббалистической трактовке, - это уже совершенно другое.

И страшно представить, что ожидает Мир, если однажды «Пятикнижие Моисеево» будет расшифровано не в его пользу…

В этой связи, нелишним будет напомнить о странных наклонностях нынешнего главы Белого Дома.

В своей книге «Еврейский синдром-3» я уже приводил фрагмент беседы трёх еврейских «мудрецов» - президента Всеукраинского еврейского конгресса Вадима Рабиновича, главного редактора киевского издания газеты «Столичные новости» Владимира Кацмана и известного журналиста, члена Всемирной ассоциации русской прессы Михаила Гусмана, - опубликованной в уже упомянутых «Столичных новостях» (№ 17, май 2002 г.).

Главной темой беседы была состоявшаяся накануне встреча М. Гусмана с Президентом США Джорджем Бушем-младшим, которому он дал следующую характеристику:

«…я убеждён, что он [Буш] искренне и глубоко верующий человек, он это сказал в нашем интервью, он считает, что им руководит некая высшая сила, что жребий пал на него…».

Ну, по поводу того, во что сегодня «искренне и глубоко» верит Буш-младший, уже не осталось никаких сомнений - вряд ли человек, руководством к действиям которого являются тексты Торы и расшифровки её «специальных тайных посланий», может видеть какой-нибудь другой свет, кроме «света иудейской веры, единственной религии разума» и примкнувшей к ней каббалистической магии.

Да и в «некой высшей силе», витающей над нынешним Президентом США, однозначно просматривается образ «израильского вотума», олицетворённый еврейским «ультра-ястребом» Полом Вулфовитцем.

Что же касается особого «жребия», который пал на слабую голову американского Президента, то здесь есть над чем поразмыслить…

В публикации, сообщающей об иудео-каббалистических наклонностях высшего руководства США, есть одна любопытная деталь: в контексте краткой справки о «йельском» периоде биографии Пола Вулфовитца упоминается о «Вавилонской коллекции Йеля» - одном из крупнейших в мире собраний клинописи цивилизации Междуречья.

Тут же автор статьи напоминает о разграблении мародёрами в Багдаде «местного музея, хранившего самое большое, вероятно, собрание клинописи в мире» и сообщает, что «почти всё разграбленное было найдено и взято на учёт доблестной американской армией».

На этом его параллели с «Вавилонской коллекцией Йеля» и разграблением «местного музея» в Багдаде заканчиваются. Я же считаю необходимым их продолжить.

Для начала уточню, что музей, подвергшийся разграблению мародёрами, является иракским государственным Музеем археологии, в хранилищах которого находилось действительно самое большое в мире собрание клинописи.

Эти бесценные реликвии, дошедшие до нас из тысячелетних глубин истории древнейших цивилизаций, навсегда исчезнувших с лица Земли, учёные всего мира называют не иначе, как « архив человечества».

А теперь, вспомните кадры иракской «военной хроники», сопровождавшие вторжение американских войск в Багдад: обезумевшая иракская чернь, упиваясь бесконтрольностью и вседозволенностью, тащит всё, что только в состоянии утащить, при этом, «доблестная американская армия» палец о палец не ударяет, чтобы остановить вандализм и мародёрство.

Правда, объективы многочисленных камер аккредитованных в Багдаде тележурналистов фиксировали исключительно мародёров, тащивших - кто на тележке, кто на собственном горбу - холодильники, аппаратуру, инкрустированные золотом двери, массивные вазы, золотые украшения и прочее содержимое брошенных дворцов Саддама Хусейна.

Но, среди толп иракских вандалов не было видно ни одного с мешками, набитыми древними глиняными табличками, являвшимися самыми ценными экспонатами иракского Музея археологии.

Не потому ли, что для нищего иракца, решившего поживиться чужим добром, эти «черепки», в отличие от холодильника, не представляли никакой ценности?

И, тем не менее, в сообщениях мировых СМИ превалировала информация о разграблении именно Музея археологии и опасности безвозвратной потери «архива человечества»!

Дальнейшее мы уже знаем: «почти всё разграбленное было сразу найдено и взято на учёт доблестной американской армией»…

Если же согласиться с очевидностью факта, что для мародёрствовавшей иракской нищеты собрание клинописи не могло представлять какого-либо интереса, то напрашивается естественный вопрос: а было ли разграбление музея?

И если, всё-таки было - почему его допустила американская армия, которая уже через несколько дней не только «сразу нашла» разграбленное, но и взяла его «на учёт»?

И, главное, кому может быть выгодно «мародёрство», не несущее никакой выгоды мародёрам?

Возможно, ответы на эти вопросы мы найдём в книге польского исследователя Зенона Косидовского «Библейские сказания», вышедшей в свет в Варшаве ещё в 1963 году:

(…) Исследования Ветхого Завета всё ещё продолжаются, а, достигнутые результаты - по-прежнему, являются предметом оживлённых научных споров. Однако, некоторые основные положения теперь уже ни у кого не вызывают даже малейших сомнений.

Прежде всего, установлено, что Ветхий Завет является собранием исторических документов, народных легенд, законов, ритуальных предписаний и мифов, источники которых относятся к различным эпохам и различным социальным слоям.

Собрали и обработали их еврейские компиляторы в довольно поздний период, преимущественно после вавилонского пленения. Под давлением фактов, пошатнулись многие освящённые веками традиционные представления.

Например, будто авторами Пятикнижия были Моисей и Иисус Навин, будто пророки сами записывали своё учение, а Соломон - Песнь песней и Притчи. (…)

До начала XIX века, наши сведения о древних культурах Ближнего Востока были чрезвычайно ограниченны и, во многих случаях, довольно сумбурны.

Единственным источником для их изучения тогда служили смутные указания Библии и описания греческих историков, таких, как Геродот, Ксенофонт и другие.

Названия таких народов, как вавилоняне, ассирийцы, персы, мало что говорили людям в ту эпоху, и территории их государств составляли белые пятна на карте Древнего мира.

Пятикнижие же, вырванное из исторического контекста, давало почву для самых фантастических толкований; не было никакой возможности отличить в нём легенду от исторической правды.

Туман невежества стал рассеиваться только с наступлением эпохи великих археологических открытий в середине минувшего (XIX - Э.Х.) века.

Из-под песков пустыни извлекли на поверхность замечательные памятники забытых культур - святилища и гробницы, руины храмов и царских дворцов Вавилона, Хорсабада, Хаттушаша, Ниневии, Ура, Угарита и многих других древних городов Месопотамии и Сирии.

В раскопках найдено бесчисленное количество письменных документов, буквально целые огромные библиотеки и архивы.

Так, например, в руинах дворца ассирийского царя Ашшурбанипала в Ниневии сохранилось 25 тысяч глиняных табличек с клинописными текстами: здесь и дипломатическая переписка, трактаты, молитвы, литературные памятники и религиозные мифы минувших веков, в том числе, эпос о Гильгамеше, содержащий рассказ о потопе.

В 1901 году в Сузах был найден кодекс законов вавилонского царя Хаммурапи (II тысячелетие до н.э.); кодекс этот, как оказалось, был источником некоторых законодательных установок Пятикнижия.

После того как немецкий учёный Гротефенд (1775-1853 гг.) смог расшифровать клинописные знаки, все ранее найденные документы можно было прочитать.

Из них мы многое узнали о малоизвестных или совсем забытых народах Древнего мира: шумерах, вавилонянах, ассирийцах, халдеях, финикийцах, филистимлянах, хеттах, персах, арамейцах и др. (…)

Из Библии мы узнаём, что первоначальной родиной евреев была Месопотамия. Семья Авраама жила в Уре, древней столице шумеров, а затем, переселилась в Ханаан, то есть, нынешнюю Палестину.

Евреи, таким образом, принадлежали к большой группе народов, которые создали в бассейне Евфрата и Тигра одну из богатейших культур в истории человечества.

Главными творцами этой великой культуры были шумеры. Уже в третьем тысячелетии до н.э. они строили замечательные города, обводняли почву с помощью разветвлённой сети оросительных каналов, у них процветало ремесло, они создали великолепные памятники искусства и литературы.

Аккадцы, ассирийцы, вавилоняне, хетты и арамейцы, которые впоследствии основали в Месопотамии свои государства, были учениками шумеров и от них, по наследству, переняли великие культурные ценности. (…)

По мере расшифровки клинописи становилось ясным, что Библия, которую, на протяжении веков, считали оригинальным творением древних евреев, возникшим, якобы, по внушению Бога, восходит своими корнями к месопотамской традиции, что многие частные подробности и даже целые сказания, в большей или меньшей степени, заимствованы из богатой сокровищницы шумерских мифов и легенд.

Собственно говоря, в этом нет ничего удивительного. В свете современной исторической науки скорее могло бы показаться странным, если бы дело обстояло иначе.

Мы ведь знаем, что культуры и цивилизации бесследно не исчезают, что ценнейшие свои достижения они - подчас сложными путями - передают более молодым культурам.

До недавнего времени мы считали, что европейская культура всем обязана Греции, а между тем, новейшие исследования показали, что во многих отношениях мы являемся наследниками того, что пять тысяч лет тому назад создал гений шумерского народа.

Культуры и народы в вечном потоке появляются и исчезают, но их опыт живёт и обогащается в следующих поколениях, участвует в создании новых, более зрелых культур.

В этой исторической непрерывности евреи не представляли и не могли представлять обособленного явления.

Корнями своими они уходили в месопотамскую культуру, вынесли из неё в Ханаан представления, обычаи и религиозные мифы, возникшие на протяжении тысячелетий на берегах Тигра и Евфрата.

Отчётливые следы этих отдалённых влияний мы находим сегодня в текстах Ветхого Завета.

Обнаружение этих зависимостей и заимствований, однако, дело не лёгкое. Евреи, поселившись в Ханаане, постепенно освободились от влияния Месопотамии.

Вынесенные оттуда представления, мифы и сказания они передавали устно, из поколения в поколение и постепенно видоизменяли их, порой до такой степени, что только с помощью месопотамских источников можно распознать их родословную.

В забвении этих уз родства были заинтересованы, главным образом, раввины, которые, вернувшись из вавилонского пленения, в период с VI по IV век до н.э. редактировали текст Ветхого Завета и передали его нам в той форме, в какой он сохранился по сей день.

В своих компиляциях они пользовались старинными народными сказаниями, но, без зазрения совести, препарировали их для своих заранее намеченных религиозных целей.

Им было чуждо понятие исторической достоверности.

Сказания, передаваемые из поколения в поколение, служили им только для доказательства того, что Яхве [Единый Бог], уже со времён Авраама, правил судьбами избранного им народа.

К счастью для учёных и исследователей, раввины в своей работе по переделке и подделке, не всегда были последовательны.

Они проглядели в библейских текстах много подробностей, выдающих их тесную связь с культурой Месопотамии. На протяжении целых веков никто не мог объяснить их смысла.

Только великие археологические открытия, позволившие нам воссоздать забытые культуры шумеров, аккадцев, ассирийцев и вавилонян, бросили луч света на эти, ранее непонятные подробности, выявили их древнее происхождение.

Библейская история сотворения мира может служить примером того, как раввины извратили старые месопотамские мифы.

(По кн.: Зенон Косидовский.

«Библейские сказания». 6-е изд. М.: ИПЛ, 1991 г.)

Не в этом ли кроется разгадка всех еврейских «загадок»?

Не в этом ли ответ на все наши вопросы: о «еврейско-сионистских интересах», тайное содействие которым стало основной причиной небывалой активности еврейских «ястребов», толкавших американских солдат на иракский фронт; об особом «жребии», выпавшем на долю Президента Америки, после расшифровки еврейскими каббалистами «специальных тайных посланий Пятикнижия Моисеева»; и главное, - о невидимой израильской спецоперации в Ираке, сравнивая которую, с беспрецедентным «наездом» на Ирак многотысячной американской орды, израильский министр Щаранский снисходительно заметил, что американцы были «не хуже нас»?

В этом контексте, абсолютно проясняются и ситуация с «иракскими мародёрами, разграбившими «архив человечества», и последствия «взятия на учёт» американскими войсками, всё-таки «найденной» сокровищницы истории шумерской цивилизации - нет никаких сомнений в том, что её постигнет участь древних перуанских реликвий, возвращения которых на свою историческую родину, с начала прошлого столетия, тщётно добивается правительство Перу…

Да, археология, в отличие от истории, - наука точная. И если история, по большому счёту, полностью зависит от трактовок того или иного исследователя и его умения заполнять исторические «белые пятна» собственными измышлениями, то археология, в этом плане, совершенно беспристрастна и является однозначным свидетельством исторической реальности.

О какой же исторической реальности свидетельствуют глиняные таблички с древней шумерской клинописью, составлявшие жемчужину иракского Музея археологии, «разграбленного мародёрами»?

А реальность такова: несколько тысяч лет евреи морочили голову всему человечеству по поводу собственной «богоизбранности», главным и единственным свидетельством которой являлась Тора (она же «Ветхий Завет», она же «Пятикнижие Моисеево»), якобы полученная Моисеем из рук самого Господа на горе Синай, а на деле - скомпилированная из «ветхих заветов» древних шумеров и «отредактированная» раввинами, с учётом «своих заранее намеченных религиозных целей»!

Не об этой ли Великой Еврейской Тайне говорится в «Протоколах сионских мудрецов»: «Наши философы будут обсуждать все недостатки гоевских верований, но никто никогда не станет обсуждать нашу веру, с её истинной точки зрения, так как её никто основательно не узнает, кроме наших, которые никогда не посмеют выдать её тайны…» (Протокол № 14)

И действительно, никто и никогда не посмел бы обсуждать «богоизбранную» иудейскую веру, если бы не… извлечённые археологами из недр богоизбранной земли Междуречья глиняные таблички, «посмевшие» выдать её тайну - тайну «незаконнорождённости» Торы, главного духовного оплота иудаизма!

Какова же постиракская судьба уникального «архива человечества», проливающего свет правды на «единственную религию разума» - в прямом смысле слова являющуюся порождением изощрённого разума сионских мудрецов-раввинов?

Суждено ли человечеству ещё раз увидеть свой «архив» или он обречён навсегда остаться «на учёте доблестной американской армии»?

И кто даст гарантию, что Президент Соединённых Штатов Америки, в очередной раз подвергнувшись атаке еврейских «ястребов» и наслушавшись каббалистических расшифровок «специальных тайных посланий Пятикнижия Моисеева», не решит навсегда избавить человечество от его «архива»?

Если же это случится, мир окончательно падёт к ногам еврейской «богоизбранности» и задохнётся в объятиях еврейского Змия, на которые обрёк все народы и все страны страшный гений «сионских мудрецов»:

«…наша цель уже в нескольких шагах от нас. Остаётся одно небольшое пространство, и весь пройденный нами путь готов уже сомкнуть свой цикл символического Змия, каковым мы изображаем наш народ. Когда этот круг сомкнётся, все […] государства будут им замкнуты, как крепкими тисками» (Протокол № 3).

И мало кто понимает, что американо-израильской спецоперацией в Ираке Змий, наконец-то, «сомкнул свой цикл» и вернулся на землю Древней Месопотамии, откуда, много веков назад, он выполз, чтобы заключить весь мир в свои смертельные объятия.

А пока «голова» Змия прокладывала себе путь по «сглаженным равнинам государственной мощи» многих стран мира, «хвост» его продолжал оставаться в Междуречье на родине Авраама и терпеливо ожидал возвращения своей сверхгениальной «головы».

И не случайно в июньском номере еврейской газеты «Дайджест-Е» появилась публикация «В Багдаде остался 421 еврей», в которой «вдруг» вспомнили о «хвосте», изрядно поубавившем в весе за годы правления Саддама Хусейна:

(…) В 1950-51 годах Израиль способствовал исходу из Ирака около 120.000 евреев. Сегодня, согласно израильским исследованиям, в Багдаде остался 421 еврей.

За исключением трёх подростков, все они находятся в возрасте старше 50 лет. (…) Раввин единственной функционирующей синагоги Багдада умер в 1996 году.

Мордехай Бен-Порат, который организовал в 50-х годах подземный туннель для тайной переправки евреев из Ирака (…), сообщает, что Ирак может когда-нибудь приветствовать возврат евреев (…)

(«Дайджест-Е», № 6, июнь 2003 г.)

Безусловно, война в Ираке дала реальную возможность скорого приветствия возврата евреев на берега Тигра и Евфрата, откуда они вынесли собственную «богоизбранность», бесстыдно извратив наследие шумерской цивилизации, а вместе с ней - историю всего человечества.

И, вполне возможно, что «архив человечества», официально пребывающий на американском «учёте», уже исчез в подземном туннеле, по которому когда-то тайно переправлял евреев в Израиль Мордехай Бен-Порат, возглавляющий сегодня, как сообщает «Дайджест-Е», Вавилонский центр еврейского наследия, базирующийся возле Тель-Авива…

В свете всего вышесказанного, особый символический смысл приобретает исторический факт, связанный с именем легендарного античного полководца Александра Македонского, который много веков назад тоже пришёл с мечом на священную землю Вавилона.

Прорицатели уговаривали Александра обойти Вечный город Востока, но он не внял их советам. И зря!

Вавилон оказался его последним завоеванием: царя замучили дурные предчувствия, ему являлись ужасные предзнаменования…

Высшие силы отвернулись от властелина мира, и в возрасте 32 лет и 8 месяцев он умер, а его империя вскоре распалась.

Но, перед смертью, Македонский всё-таки понял, что натворил и на что истратил свою жизнь. Тогда он, завоевавший почти весь мир, приказал похоронить себя с открытыми руками.

Последняя воля полководца была выполнена, и когда тело Александра несли к месту захоронения, его руки были вынуты из гроба и повернуты ладонями вверх, чтобы все могли видеть - он уходит с пустыми руками, чтобы люди поняли его ошибку и не повторяли её…

Однако, как мы видим, печальный опыт Александра Македонского ничему не научил американо-израильских «ястребов», растерзавших страну, на территории которой когда-то цвели райские сады Вавилона и создавался «архив человечества».

И вряд ли кто-то из них рискнет повернуть свои руки ладонями вверх - слишком много прилипло к ним иракской крови, иракской нефти и бесценных сокровищ иракского Музея археологии, о которые разбился Миф о «еврейской богоизбранности».

…Этот Монолог я начал с цитаты из выступления российского министра обороны Сергея Иванова на заседании Академии военных наук, заявившего, что Россия уже много лет находится в состоянии войны - войны, которую никто не объявлял, но которая, по количеству своих жертв, оставила далеко позади все российские войны XX века, в том числе и самую кровопролитную из них - Великую Отечественную.

Я же утверждаю, что не только Россия, но и весь мир сегодня находится в состоянии войны - Третьей мировой необъявленной войны, и в этом Монологе приведены лишь несколько самых ярких её «эпизодов» - Чечня, Палестина, Ирак…

Мир охвачен Войной, и если мы её не ощущаем, это вовсе не значит, что она прошла стороной.

В нашей истории уже был случай, когда мы не замечали и не хотели замечать Войну, раскаты которой неслись по всему Миру.

Это была Вторая Мировая, начавшаяся в 1939 году и ударившая по нашей земле только в 1941-м, и целых два года советский народ пребывал в иллюзии Мира и в надежде эту иллюзию сохранить.

Так и сегодня наши люди заученно повторяют предательскую фразу: «Лишь бы не было войны», не понимая, что она - Война - уже есть, и вместо того, чтобы зомбировать самих себя бесконечными «лишь бы не было…», нужно принимать бой и громить Врага.

А Враг сегодня один - Еврейский Фашизм, который наносит мировой Удар всеми возможными способами - политическими, военными, террористическими, экономическими, информационными, - и, напялив маску смиренного иудея, стравливает своих религиозных конкурентов - Христианскую и Исламскую цивилизации, уже приблизившиеся к тому, чтобы стать ритуальными жертвами, брошенными на алтарь иудео-нацистской «богоизбранности» во имя затмения всего Мира «светом иудейской веры, единственной религии разума».

Мало кто задумывается, что понятие «мировая война» появилось только в XX веке, начало которого ознаменовалось Первой мировой - Империалистической, середина - Второй мировой - Идеологической, а конец - Третьей мировой - Религиозной, которая продолжает набирать обороты уже в новом, XXI веке.

Причём, периоды затишья между тремя мировыми войнами, с большим трудом можно назвать «мирными»: после Первой мировой войны, вместо долгожданного мира наступил затяжной «послевоенный период», плавно перешедший во Вторую мировую, которая, через мостик «холодной войны», передала эстафету своей Третьей мировой «правопреемнице».

Поэтому правильнее было бы говорить даже не о трёх мировых войнах, а о трёх фазах одной Мировой войны, длящейся уже целое столетие.

Подтверждением вывода о единой Мировой войне является и то, что во всех её фазах присутствует один - невидимый - Враг, в начале XX века столкнувший империи (Россию и Австро-Венгрию), в середине века - идеологии (коммунистическую и национал-социалистическую), а в конце его - религии (Христианство и Ислам).

И каждую мировую «спецоперацию» он проводит в точном соответствии с «Протоколами сионских мудрецов» - этим еврейским «Планом Барбаросса», разработанным более ста лет назад в верховной ставке иудео-нацистов.

Вот, только несколько выдержек из этого чудовищно-гениального документа:

«Во всей Европе, а с помощью её отношений и на других континентах, мы должны создать брожения, раздоры и вражду. В этом - двоякая польза:

во-первых, этим мы держим в решпекте все страны, хорошо ведающие, что мы, по желанию, властны произвести беспорядки или водворить порядок. Все эти страны привыкли видеть в нас необходимое давление.

Во-вторых, интригами мы запутаем все нити, протянутые нами во все государственные кабинеты политикой, экономическими договорами или долговыми обязательствами.

Для достижения этого, нам надо вооружиться большой хитростью и пронырливостью во время переговоров и соглашений, но в том, что называется «официальным языком», мы будем держаться противоположной тактики и будем казаться честными и сговорчивыми.

Таким образом, народы и правительства гоев, которых мы приучили смотреть только на показную сторону того, что мы им представляем, примут нас ещё за благодетелей и спасителей рода человеческого. (Протокол № 7).

На каждое противодействие мы должны быть в состоянии ответить войной с соседями той стране, которая осмелится нам противодействовать, но если и соседи эти задумают стать коллективно против нас, то мы должны дать отпор всеобщей войной. (Протокол № 7).

Одним словом, чтобы резюмировать нашу систему обуздания гоевских правительств, мы одному из них покажем свою силу покушениями, то есть, террором, а всем, если допустить их восстание против нас, мы ответим американскими […] пушками. (Протокол №7).

Когда мы воцаримся, нам нежелательно будет существование другой религии, кроме нашей о едином боге, с которым наша судьба связана нашим избранничеством и которым та же наша судьба объединена с судьбами мира. Поэтому мы должны разрушить всякие верования.

Если от этого родятся современные атеисты, то, как переходная ступень, это не помешает нашим видам, а послужит примером для тех поколений, которые будут слушать проповеди наши о религии Моисея, приведшей своей стойкой и обдуманной системой к покорению нам всех народов. (Протокол № 14).

Насколько же были прозорливы наши древние мудрецы, когда говорили, что для достижения серьёзной цели не следует останавливаться перед средствами и считать число жертв, приносимых, ради этой цели. (Протокол № 15).

Напомню, эти строки были написаны более ста лет назад «головой» Змия, сомкнувшего, наконец, свой «цикл» с помощью Мировой перманентной войны.

А теперь, я думаю, самое время вновь процитировать Менахема Мендела Шнеерсона, хабадского Мошиаха, ко второму пришествию которого еврейские фашисты готовятся принести две великих Жертвы - Христианскую и Исламскую цивилизации.

«…в эти дни, когда «Все царства мира восстают друг на друга», мы должны знать и верить, что война между царствами народов мира не коснётся, избави Бог, евреев. Напротив, все происходящие события пойдут только на пользу еврейскому народу…»

Эти слова Седьмого Любавичского П-ца появились на страницах «богоизбранного» буклета «Эра Мошиаха» в 1993 году - когда Третья фаза Мировой войны «между царствами народов мира» ещё только набирала обороты, но еврейский народ уже начал получать реальную пользу от событий, происходящих на её невидимом Фронте.

И сегодня, спустя 10 лет после явления «великого пророчества» иудео-нацистского Фюрера-Мошиаха, его фанатичные последователи делают всё, чтобы не иссяк Источник пользы для еврейского народа и Мировая война между царствами народов мира длилась до тех пор, пока «свет иудейской веры» не испепелит другие веры, и Мир не превратится в «Бес Менахем» - «богоизбранное» Царство евреев и для евреев, история которого начнёт свой отсчёт в новой эре - Эре Мошиаха.