ЕвроМайдан

Из Акта о провозглашении Украинского Государства

30.06.1941

Дмитрий Корчинский—один из создателей УНА-УНСО, активный участник Евромайдана

Из обращение лидера «Правого сектора», кандидата в президенты Украины Д. Яроша к террористу Доку Умарову

01.03.2014

Старые «герои»

21 февраля 2014 года Майдан праздновал свою победу. Показательно выступление на Майдане Ю. Луценко — ближайшего соратника Ю. Тимошенко: «Отдельная благодарность Галичине и Западной Украине, которая была авангардом этой революции. Друзья, друзья! Только в Галичине сотни тысяч героев в сороковых годах отдали свою жизнь, зная о том, что победа невозможна, они принесли свою кровавую жертву... »

О каких именно «героях» идет речь? Очевидно, что он имеет в виду последователей Степана Бандеры и Андрея Мельника. Согласно решению Нюрнбергского трибунала они относятся к «пособникам, участвовавшим в осуществлении преступлений» фашистской Германии. Хорошо известна и их роль в убийствах поляков и евреев до и во время Великой Отечественной войны. По американским данным[205], только в послевоенный период — с 1945 по 1951 год Организация украинских националистов/Украинская повстанческая армия (ОУН/УПА), которая к тому времени работала с американскими и английскими специальными службами, убила около 35 ООО человек, отказывавшихся воевать с советской властью — главным образов украинцев.

Именно о наследниках ОУН/УПА, ставших «авангардом» Майдана, не скрываясь, говорит Ю. Луценко. Впрочем, положительное отношение к С. Бандере и УПА/ОУН было характерно практически для всего политического руководства Евромайдана.

Например, О. Тягнибок — лидер партии «Свобода» открыто говорит о своем задании: «довести дело Бандеры до окончательной победы». Выступая на вече по случаю 104-й годовщины со дня рождения лидера ОУН, Олег Тягнибок сказал: «Дело Бандеры побеждает! Мы должны поблагодарить миллионы избирателей из украинского Прикарпатья, Полесья, Сиверщины, украинского Крыма, украинского Донбасса за то, что нам удалось вместе с вами в конце прошлого года немного надломить разочарование, которое господствовало на Украине. Пусть новоизбранный парламент еще не такой, о котором мечтал Бандера и который мы стремимся иметь. Но он уже, по крайней мере, не такой, который ведет Украину в бездну. Благодаря вашим усилиям сегодня в первый раз на Украине мы имеем фракцию националистов в Верховной раде». Далее политик заявил следующее: «Ситуация стремительно меняется: вот сегодня сюда, на малую родину Степана Бандеры, приехали почтить лидера нации не просто какие-то «одиночные представители партий», а шесть народных депутатов Украины — от «Свободы» и от «Батькивщины», которые получили этот статус благодаря вам, украинцам. Наше задание — довести дело Бандеры до окончательной победы над анти-украинским режимом»[206].

Партия «Свобода» является одним из главных организаторов чествования Степана Бандеры на Украине. Например, средства массовой информации писали: «Тягнибок пригласил всех на акции, посвященные Степану Бандере и воинам ОУН-УПА, которые состоятся по всей Украине.

1 января 2011 года украинцы будут праздновать день рождения руководителя ОУН Степана Бандеры. Лидер Всеукраинского объединения «Свобода» Олег Тягнибок уже пригласил праздновать всех украинцев. «А всех вас приглашаю приобщаться к акциям, посвященным памяти Героя Украины Степана Бандеры и всех воинов ОУН-УПА, которые состоятся по всей Украине», — заявил Тягнибок. Он также рассказал о программе празднования. В частности, в Киеве акция начнется в 18.00 у памятника Тарасу Шевченко в одноименном парке. Лучше всего почтят Бандеру во Львове. В 9.00-10.30 состоится поминальная литургия и панихида по Степану Бандере в храме Святых Ольги и Елизаветы УГКЦ (пл. Кропив-ницкого). 13.00 — у памятника Бандере будут звучать патриотические мелодии и песни. 13.30-13.50 — собрание общественности (представителей ветеранских, патриотических, молодежных общественных организаций) и приглашенных лиц у памятника Бандере. 14.00-14.15 состоится проведение панихиды по Степане Бандере. 14.15-14.20 состоится возложение цветов к памятнику Бандере. 14.20-15.00 состоится вече у памятника Бандере. В Луганске в 12.00 начнется митинг «Бандера — наш герой» на площади у памятника Тарасу Шевченко. В Ивано-Франковске в 14.00 состоится сбор общественности на Вечевой площади, пеший марш к памятнику Бандере, панихида, торжественное Вече, возложение цветов. 14.30 — участие творческих коллективов ЦНД в вече по случаю годовщины со дня рождения руководителя ОУН Бандеры (Европейская площадь). 15.30 — общегородская праздничная встреча, посвященная 102-й годовщине со дня рождения Бандеры (ЦПВ им. С. Бандеры). В Запорожье в 14.00 начнется торжественный автопробег по центральным улицам города. Сбор желающих со своими авто назначен у Октябрьской районной администрации. В 16.00 планируется начало традиционного факельного марша. Сбор активистов — у Запорожского городского совета. Колонна отправится по проспекту Ленина в Запорожский областной совет. В Тернополе в 15.00 в ПК «Березиль» состоятся торжества. По инициативе городского председателя Сергея Надала в рамках мероприятия пройдет выставка документов и листовок освободительного движения периода действия УПА в Украине, трансляция документальных фильмов времен ОУН-УПА и торжественная академия. В Житомире в 15.30 у Центрального универмага начнется марш в честь дня рождения Бандеры. Пройдут торжества также в Ровно и Кировограде. Напомним, Львовщина, Тернопольщина и Прикарпатье издали распоряжение о проведении официальных мероприятий по поводу дня рождения проводника ОУН»[207].

Интересно отметить, что именно партия «Свобода» ежегодно выступает инициатором факельных шествий в Киеве по случаю дня рождения Степана Бандеры.

В несколько меньшей степени, но достаточно ясно выразили свои симпатии и другие политические руководители Евромайдана. Например, украинские средства массовой информации писали о том, что Арсений Яценюк также считает УПА героями Украины: «...убежден, что уважать надо всех украинцев, которые боролись за независимость страны». Об этом он заявил в эфире телеканала ICTV, пишет Gazeta.ua. Отвечая на вопрос, как он относится к героизация Степана Бандеры и признанию УПА, в связи с тем, что «Батькивщина» подписала коалиционное соглашение с партией ВО «Свобода», Яценюк отметил: «У нас есть идеологические различия (между «Батькивщиной» и «Свободой»). У Партии, регионов нет идеологических различий. У нее есть только одно — кому какое государственное предприятие подарят, сколько денег вытянут и кто будет контролировать какое министерство». При этом он добавил, что уважает каждого, кто боролся за независимую Украину. «Моя позиция по всем национальным освободительным соревнованиям: я уважаю каждого украинца, который боролся за независимость Украины, который боролся за то, чтобы Украина была соборная. И который боролся за то, чтобы Украина была такая, какая сегодня есть. Был ли он на востоке, или был он на западе. Это наши герои»[208].

Другой «лидер» Евромайдана — Виталий Кличко начал с того, что сказал: «командиры УПА были предателями и преступниками, но рядовой солдат заслуживает уважения»[209]. После этого, вероятно посчитав, что уважения заслуживает весь состав УПА/ОУН, Виталий Кличко через пресс-службу своей партии УДАР поспешил заявить о том, что «некоторые сайты, которые не впервые подают искаженную и предвзятую информацию о деятельности партии УДАР, совместили два ответа на разные вопросы в один. Скандальные манипулятивные заголовки, в которых идет прямое оскорбление воинов УПА, не имеют ничего общего с позицией Кличко в отношении повстанческой армии», а затем лично добавил: «Я с уважением отношусь ко всем, кто воевал тогда за независимость. Эти люди сегодня заслуживают особого внимания со стороны государства»[210].

Положительное отношение «коменданта Майдана» Андрея Парубия к деятельности Степана Бандеры и УПА/ОУН также хорошо известно. Например, он был одним из инициаторов сооружения памятника Бан-дере во Львове[211] и от имени народных депутатов обращался к ЕС с призывом пересмотреть свои заявления против признания Бандеры героем Украины[212].

Положительное отношение другого украинского политика — Юлии Тимошенко, чья партия «Батькивщина» активно участвовала в Евромайдане, к Степану Бандере хорошо известно. Например, она предложила «воспитывать новое поколение на примере Степана Бандеры. Украинские средства массовой информации писали: «Наши дети должны воспитываться на примере тех героев, которые боролись за независимость Украины, а не за ее разграбление», — заявила Юлия Тимошенко во время пребывания в Черкассах. Похвалив Виктора Ющенко за указ о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины, Тимошенко предложила создать пантеон национальных героев, номером один в котором будет именно Бандера. По словам Тимошенко, это решение далось ей непросто, но сегодня все патриоты страны должны объединиться вокруг национальных святынь и национального возрождения»[213].

Такого рода отношение украинских политиков не является исключением. Приведем обширные, но содержательные цитаты из «Белой книги нацизма»[214]: «9 октября 2012 года экс-президент Украины Виктор Ющенко заявил, что настоящим и единственным победителем во Второй мировой войне является Украинская повстанческая армия (УПА). «Чего хотела Германия? Чего хотел Советский Союз? И что они получили? УПА хотела независимой Украины, и именно ее мы теперь имеем. УПА — единственный победитель во Второй мировой», — сказал Ющенко.

В апреле во Львове на рекламных стендах были размещены плакаты, восхваляющие дивизию СС «Галичина», с надписями: «Сокровище нации — украинская дивизия «Галичина». Они защищали Украину». В мае к 65-летию ее создания во Львове открылась выставка ее истории, где были представлены мундиры и награды.

Во Львове был открыт ресторан Kryjivka, чтобы напомнить гостям об УПА времен Второй мировой войны. Интерьер обеденного зала оформлен в соответствии с «национальными военными традициями». Чтобы туда пройти, посетитель должен произнести пароль «Слава Украине». Отобедав, герои могут развлечься в тире. «Мы помним о героях, которые сражались против наших врагов, отстаивая независимость Украины. Kryjivka — это место, где борьба еще продолжается», — говорится на сайте ресторана. Эфраим Зурофф, директор Центра Симона Визенталя, обратился к болельщикам, находящимся во Львове, с призывом не обедать в «антисемитских и националистических ресторанах «Пiд золотою розою» и Kryjivka.

В июле в Полтаве состоялась фотовыставка, приуроченная к 71-й годовщине Акта восстановления Украинского государства и 105-й годовщине со дня рождения Романа Шухевича (гауптмана абвера). Мероприятие было организовано местными отделениями молодежных организаций «Молодежный националистический конгресс» и «Украинское дело».

День героев, посвященный памяти коллаборационистов, погибших «в национально-освободительной борьбе», отметили в мае во Львове. Ветераны УПА, руководство Львовского областного совета, представители политических партий и общественных организаций возложили цветы и венки к памятнику лидеру ОУН Степану Бандере, после чего состоялся короткий митинг. Участники марша несли транспаранты «Бандера и Шухевич — герои народа! Они воевали за нашу свободу!», «Требуем признать ОУН-УПА и присвоить Бандере звание героя!», «Бандера, Шу-хевич — наши герои! Они воевали за нас с тобой». Двенадцать молодых людей несли государственный флаг Украины длиной более 10 метров. Участники марша скандировали: «Герои не умирают! Умирают враги!», «Слава Украине, Героям слава!» и другие.

1 июля в Калуше на Ивано-Франковщине открыли памятник генералу-хорунжему УПА Роману Шухевичу (гауптман абвера) в день 105-летия со дня его рождения. «Мы должны взять все то лучшее, те указатели, которые нам дали Шухевич, Бандера, Коновалец и другие, и добиться того, чтобы Украина была действительно украинским государством, чтобы донецкий криминально-олигархический клан ушел!» — цитирует Тягнибока пресс-служба «Свободы».

6 июля Комиссия по вопросам наименований и памятных знаков Киевской городской администрации (КМДА) поддержала инициативу ВО «Свобода» относительно переименований улиц Ленина: в Дарницком районе, микрорайоне Бортничи — на улицу сотника Аверкия Гончаренко (старшина дивизии СС «Галичина»); в Соломенском районе, микрорайоне Жуляны — на улицу атамана Зеленого, организатора погромов в Погре-бище (в августе 1919 года уничтожили около 400 человек, в том числе 200 женщин), Белой Церкви и др.; в Деснянском районе, с. Троещине — на улицу Александра Загродского (генерала, говорившего: «Смотрите на москалей как на дерьмо», участника агрессии Польши против Украины в 1920 году); в Святошинском районе — на улицу Алексея Алмазива (гене-рала-хорунжего, участника агрессии Польши против Украины в 1920 году).

19 сентября в Львовской области торжественно перезахоронили останки 13 воинов дивизии СС «Галичина», погибших в битве под Бродами в 1944 году вблизи села Красное Золочевского района. Останки павших были найдены поисковиками в 2011-2012 годах в селе Бужок и возле сел Кругов и Колтов Золочевского района. Церемония перезахоронения началась панихидой, которую отслужили местные священники в присутствии представителей Львовского областного и Золочевского районного советов и общественных организаций области. Волонтеры и курсанты училища им. Богуна, одетые в форму гитлеровского вермахта, торжественно захоронили гробы с останками на Военном мемориальном кладбище у села Красное.

В середине ноября представители ВО «Свобода» открыли во Львове Музей освободительной борьбы, героизирующий деятельность украинских националистических организаций. Отдельная экспозиция посвящена дивизии СС «Галичина».

22 марта Верховная рада Украины постановила отметить празднование на государственном уровне 120-летия со дня рождения Патриарха Украинской греко-католической церкви Иосифа Слипого, духовника 14-й Ваффен-гренадерской дивизии СС «Галичина», осужденной Нюрнбергским трибуналом за военные преступления[215].

В ноябре радикалы также провели ряд массовых акций. 4 ноября представители «Свободы» выступили против проводившегося в Одессе «Русского марша». Они скандировали: «Степан Бандера — наш герой!» 16 ноября представители «Свободы» организовали митинг и факельное шествие в Харькове (около 150 участников). Они держали растяжки «Чужинець — загроза нацii», «А. С. А. В» (all corps are bastards — SQ), «ВО «Свобода» — за державний контроль мшрацп», «Слобожанщина — бандеровскш край». Участники марша скандировали речевки: «Одна раса — одна нацiя — одна Батьгавщина — це Украiна!», «Кому надлежить Украiна — украiнцям» — и пели песню, в которой, в частности, были слова: «Буде Украша вiльна, буде ненька самостiйна i жидяра на ножi>. Группа участников марша скандировала «Зиг хайль Рудольф Гесс, Гитлерюгенд, СС!».

Фестиваль украинского духа «Бандерштад» (как пишут о мероприятии сами организаторы) прошел с 3 по 5 августа в Луцке. Акция была приурочена к 70-летию УПА. Фестиваль ставил своей целью увековечение образа Степана Бандеры как национального символа. Попасть на мероприятие без билетов было невозможно. Там в течение трех дней пропагандировалась ксенофобия и этническая нетерпимость. Нормой стало возвеличивание одной нации путем унижения других. Лозунгами фестиваля являлись «Украина для украинцев» и «Слава нации! Смерть врагам!» При входе на фестиваль нужно было заполнять «памятку», ответив на вопросы: «Воспитывался ли ты на оккупированной территории?», «Не являешься ли ты москалем?» (русским. — Прим. ред).

Интересно отметить, что надписи «Бандерштад» были неоднократно зафиксированы в государственных зданиях, захваченных участниками Евромайдана.

Для определения отношения к ОУН/УПА участников Евромайдана был проведен целый ряд глубинных интервью, в ходе которых задавался вопрос о личности Степана Бандеры. Приведем наиболее показательные высказывания.

Житель Львовской области[216], который специально приехал поддержать Евромайдан, на вопрос об отношении к С. Бандере ответил: «Что Бандера хотел? Он хотел то же самое. Он воевал. Он не был предателем, он хотел просто независимой Украины. Нюрнбергский процесс — как ни хотел, как ни выпирался Советский Союз, ничего доказать не смог... Он вел освободительную борьбу как против советской армии, так и против гитлеровской».

Студент[217], сторонник Евромайдана, о Бандере и УПА говорит следующее: «Да, с вашей стороны (со стороны России) это предатель. С нашей стороны—тот огонек, который что-то попытался сделать, и, в принципе, он сделал. Организация националистов — это то, что мы представляем, что было до Первой мировой. Если бы не УПА, не ОУН, то, в принципе, нас, наверное, и не было бы как страны».

Житель Киева[218], сторонник Евромайдана, на вопрос о том, кто такой С. Бандера, ответил: «Это герой Украины, который воевал с фашистами. Понимаете, он воевал с фашистами. Националист — это хорошее слово, это не в том смысле, как у вас. Поэтому историю не надо вспоминать, надо жить сегодняшним днем».

Заместитель сотника[219] самообороны Евромайдана полагает, что С. Бандера всю войну просидел в тюрьме: «Бандера, если мне не изменяет память, с 38-го года по 46-й год сидел в тюрьме, и сотрудничество — это раздутая ситуация и история коммуняками-краснопузыми — теми, из-за кого все проблемы и начались. Начиная с 17-го года и до сегодняшнего дня мы не можем выйти в нормальное русло. По большому счету по сегодняшний день мы расхлёбываем то дело, с чего это все началось, и мы вот сейчас хотим вырваться хоть немного, ощутить себя свободными и независимыми».

Жительница Киева[220], руководитель НКО, сторонница Евромайдана, говорит: «Я всегда была не националистка. У меня русский язык родной, мама у меня русская. Вот сейчас я бандеровка стала, я люблю страну. Бандера боролся против советской власти, он боролся за Украину, за государство. Он не служил гитлеровцам, мне его принципы ближе».

Сотрудник информационной службы «Самообороны Майдана»[221] говорит о том, что, по его мнению, С. Бандера и его сторонники боролись за независимость Украины: «Я вам рассказываю, что фашисты, пошло еще с 40-х годов Великой Отечественной войны, когда силой была присоединена к Польше Западная Украина, и когда пришли немцы, для Западной Украины они были как освободители. У них же и пропаганда была, что мы идем как освободители. Естественно, они ринулись к ним. Чтобы отсоединиться от Советского Союза, а потом, когда они разобрались, ну, они и от них отделились и стали вообще независимы, независимой армией, так сказать, автономным округом, пытались, вернее, стать.

Да, которые боролись как против советской власти, так и против фашистов, но то, что тогда они стремились к фашистам, для многих явилось главным толчком, что они поддерживали эту идейность националистическую.

Национализм и фашизм немного разные вещи для меня. Для меня национализм больше к патриотизму идет».

Житель Киева, сторонник Евромайдана[222], отвечает: «Бандера не мог встать в ряды большевистской армии, потому что был сторонником идеи независимой Украины, которая противоречила политике Советского Союза. С немцами, насколько я знаю, у него были там какие-то первоначальные договоренности. Может Германия поддержит. Судя по всему, на каком-то этапе была игра по поводу независимости. Поэтому понять Бандеру можно, тем более в 20— 30-х годах он воевал с поляками. В конце концов, всю войну он сидел в концлагере немецком, в Освенциме. В 41-м у него была попытка объявить независимость Украины. Просидел всю войну в концлагере».

Женщина, родом с Западной Украины, жительница Киева[223] говорит: «В душе я тоже, знаете, Бандера. Родом я с Запада, живу в Киеве, а родом я из 37-го года, у нас коммунизм был, у нас и мышление другое.

Я вот Бандере только за внешний вид дала бы героя Украины. Шикарный, достойный уважения. Я вот родом из Запада, у нас там женщина работала в сельском совете аж до самой пенсии. А потом ее заложили. И на 15 лет отправили в ссылку. До 60-го наши партизаны ходили по лесам. Просто никто не знает истории. Запад отдали Польше, понимаете. У нас была Польша до 39-го года.

И они вели борьбу вместе с нами. Потом уже Бандеру поставили, вот он чего боялся, он против Польши и против Москвы и потом его сделали врагом. Поэтому с голоду не померли, потому что здесь Польша была. Нас хотели даже истребить. Потом переселить на север. Уже был готов указ. И помешала Великая отечественная война, был готов уже указ». Интересно отметить, что на вопрос об отношении к различным нациям сторонница Евромайдана с Западной Украины говорит: «Евреям специально в банке окошко открыто, помощь оказывается. Жиды руководят всеми банками мира. Вы знаете об этом. Расскажу вам сейчас про жидов. И Сара мама говорит сыну: «Когда вырастешь, женишься на украинке». «А зачем, мама?» — спрашивает сын. «Так ты такой худой, несчастный, горбатый, а украинка вкусно готовит кушать. Она тебя откормит. И тогда с ней разойдешься и женишься на Розочке, жидовке». — «Мама, а почему?» — «Она нарожает тебе кучу хороших детей-евреев. А потом женишься на цыганке». — «А на цыганке чего?» «А ты знаешь, как они хоронят, и с песней и с музыкой...». Так что жиды приспособлены ко всем случаям в жизни. Скажут, какой он умный, а если не умный, скажут, какой он красивый, а если и не красивый и не умный, то скажут, он так любит маму. Вот они даже в России живут и миллиардеры. Вот, говорят, хохлы позанимали все теплые места, это евреи говорят. В доме у них печи, сало плавят. В Америке состоялся съезд, где говорили, что всех нужно потеснить. Занять руководящие посты, мы должны руководить».

Священник-униат[224] с Западной Украины о С. Бандере говорит следующее: «Это герой Украины. Вы же воспринимаете Советский Союз как государство правильное, честное, что это было добро, а зло шло на Советский Союз. Мы так не воспринимаем, потому что для нас Советский союз был большое зло. Мама в 39-м году, когда пришли первые советы, русские войска, она пришла хлебом встречать их, а потом через 9 дней сидела в тюрьме, а потом через 10 лет в Воркуте. Понимаете, мы не можем воспринимать Советский Союз, Великую Отечественную войну, для нас она Вторая мировая. А Бандера для нас национальный герой был, есть и будет».

Житель Киева[225], сторонник Евромайдана на вопрос об отношении к С. Бандере отвечает: «Для счастья Украины они — национальные герои. Они сотрудничали с немцами до какого-то периода и в определенной мере».

Студенты киевских ВУЗов — участники фокус-группы[226] высказали о С. Бандере следующие мнения:

Участник один: Бандера не был в СС «Галичина». Бандера был против всех.

Участник два: Якобы они сотрудничали с фашистской Германией, с национал-социалистической. Бандера не сотрудничал.

Участник три: Возможно, у него были определенные намерения, чтобы Украина была независимой, но те методы, которыми это развивалось... Например, учительницу направляют в Западную Украину, она начинает вести уроки, но не говорит на чисто украинском, например, в магазине. Ее могут выследить, разрезать, напихать тело яблоками и послать обратно. Я считаю это ненормально.

Но его можно только за то считать героем, что он отстаивал акты независимости Украины в 41-м году. Они первые, кто отстаивал эту идею. Только поэтому они уже герои».

Участник четыре: Могу сказать, что с самого детства, и родители и семья. Бандера — ценность Украины, герой Украины.

Сторонник Евромайдана рассказывает: «Я — националист, я — за Бандеру. Он боролся за независимость, за Украину. Красная Армия боролась с фашизмом, а он за Украину. За независимость Украины боролся Степан Бандера. Он командовал. Нацисты выдавали оружие и амуницию. А по сути, коммунисты были ничем не лучше, чем нацисты. Что в тех и тех были лагеря.

Бандера хорош тем, что был националистом, боролся за наши идеи. За идею Украины, Украинского государства. За это мы и говорим. Коммунисты устроили геноцид украинского народа, а нацисты у нас геноцида не устраивали. Конечно, у них были свои лагеря. Случилось, что одних оккупантов стеснили другие оккупанты.

А дивизия «Галичина»... Оружие они против своих не применяли, а против чужой армии только. Против коммунистов. Можно сказать, что на этой территории до них правили русские, после русских правили поляки, после поляков нацисты. Мы говорим, что он (Бандера. — Прим. ред.) был хороший для нас. Мы не говорим, что он святой. Мы, конечно, знаем, что он бил и русских и поляков. Они пришли на чужую землю и сделали то, что не нужно было делать. Нужно делать с согласия людей, а не по принуждению. Что делается с любой территорией любого нового государства, взять ту же Америку, когда туда приехали переселенцы, с местными как они общались. Нас пригнали насильно к СССР. Даже когда нацисты к нам пришли, сначала все радовались, парад был.

Мы здесь стоим, потому что не хотим, чтобы предпринимались действия радикального характера в сторону населения. Мы понимаем, что действуем тоже радикально в отношении сотрудников полиции, кидаем средства. Камни, мы все это понимаем, знаем».

Член «Самообороны Майдана»[227] рассказывает: «Бандеру всегда выставляли в плохом свете. На самом деле была война. Началось на Западной Украине в 39-м году. Когда советские войска вошли в западный регион. Мы же тогда с Польшей боролись за независимость. И этих ребят, которых уже подозревали, они просто эти документы оставили специально. И тогда в 39-м году НКВД все эти дела взяло и всех арестовало и везло себе. Это был первый этап.

Второй этап начался, когда они начали истреблять все организации подпольные. Сначала они были официальными, потом уже были вынуждены уйти в подполье. Начиная уже с 39-го года они всех священников начали истреблять. Причем говорили, что разумными людьми трудно управлять. Наши люди учились и в Варшаве, и в Кракове, в Вильнюсе. Это были все грамотные люди. Они всех грамотных людей прибили. Не могли выписать акты на арест. Наши учителя сами на себя писали акты на аресты. И потом пошло большое сопротивление у нас на Западе. Но закончилось в 41-м году, когда началась война. И тогда УПА, была сначала УПО — поисковая организация, в 42-м году она официально стала УПА. УПА боролась против Гитлера сначала. Был «Нахтигаль», который немцы снарядили, потому что Гитлер пообещал Бандере, что сделаем независимость.

В 41-м году Бандера дал специальный манифест, что Украина теперь независимая. Гитлер сам дал приказ арестовать и Бандеру и Шухевича. В ходе войны освободил Бандеру. УПА стали воевать на два фронта.

Дивизия «Галичина» была создана — наши были вынуждены, это было сделано на самом деле, они проходили подготовку в Польше и Германии. И было такое условие, наши ребята шли в дивизию, проходили обучение военному делу. И поставили условие, что они воюют только на украинском фронте против Советского Союза. И что на Францию, ни на Европу они не пойдут. Все командиры были украинцы, и немцы позволили нашим священникам быть среди них. Только высшее немецкое командование было.

Договоренность была такая, что наших высаживают на Украину, вся дивизия переходит в УПА. Там была полноценная армия. Немцы ушли, а дивизия осталась. С этой дивизии только 100 человек смогли выйти из окружения.

Что касается Волынской резни... поляки в 21-м году, даже 22-м году были в западном регионе и всех украинцев вывезли в Польшу. Поляки наших переселяли в Польшу, а сюда селили поляков.

УПА, когда Польша уже отходила, сказали — убирайтесь, и большая часть уехала. Некоторые остались, тех предупредили один раз, второй, потом третий... Поляки тоже самое делали там, убивали наших, сжигали дома».

Сторонник Евромайдана[228] говорит: «Бандера выступал против коммунистов и против фашистов, куда им было деваться?

В в первые годы, когда была надежда, что немцы помогут, сформировался целый батальон, то есть это — зародыш украинской армии, обученный немцами. Это был тактический шаг такой, тогда сотрудничество с немцами было явное, а потом, когда увидели, что немцы их уже свергнули, — начали, то начали их бить еще сильнее. Начиная с 43-го, по крайней мере, с 44-го года точно воевала и с немцами и с советами, которые пришли.

Что касается дивизии СС «Галичина», приставка Ваффен — это национальная гвардия, то есть к СС они отношения вообще никакого не имели. «Галичина» не воевала. СС «Галичина», когда в 43-м году начали создавать, — ребятам-украинцам у них стоял выбор, либо ехать в Германию, либо идти в российскую армию, которую они фактически ненавидели — коммунистическую, или, кто был под оккупацией, сразу же в концлагерь, либо держать сопротивление, создавать свою армию, чтобы защищаться от Советов. Но для этого нужно было оружие и оснащение. Они пошли в дивизию СС «Галичина», прошли обучение, получили оружие. Буквально в первом же бою они были разбиты и на основании этого быстренько организовывается УПА. Уже при оружии, уже отпущены. Это был тактический ход».

На основе полученной информации можно уверенно сделать вывод о том, что большинство сторонников Евромайдана оценивают УПА/ОУН и С. Бандеру положительно, считают его национальным героем Украины. При этом подавляющее большинство из них твердо придерживаются целого ряда мифов, противоречащих историческим фактам. Например, встречались высказывания о том, что деятельность С. Бандеры не была оценена на Нюрнбергском процессе. В действительности, как он, так и другие руководители УПА/ОУН упоминаются на нем в качестве платных агентов абвера и гестапо, а по отношению к их организациям использовалась формулировка «националистические фашистские группировки», задача которых была в организации диверсий в СССР, а также «истребление поляков и евреев в Польше». Участники Евромайдана уверенно говорят о том, что «с 38 года по 46 год сидел в тюрьме». В действительности С. Бандера содержался в улучшенных условиях специального «политического сектора» Заксенхаузена с 1941-го и для организации борьбы с подходящими советскими войсками был выпущен в 1944 году. Достаточно большое количество участников Евромайдана непосредственно видят себя в качестве продолжателей «дела Бандеры». Показательно мнение женщины, которая говорит: «В душе я тоже, знаете, Бандера».

Впрочем, для любого побывавшего на Евромайдане с конца 2013 по начало 2014 года становилось очевидно, что он был практически пронизан духом и символикой ОУН/УПА— начиная с собственных флагов этих организаций, лекций об истории дивизии СС «Галичина» и батальона «Нахтигаль», сформированных из бандеровцев, материалов организации «Патриот Украины» с символом 2-й танковой дивизии СС «Das Reich», символикой современных неонацистов «88»[229] и заканчивая многочисленными портретами С. Бандеры[230], нашивками УПА на рукавах активистов-боевиков Майдана и их приветствием «Слава Украине! Слава героям!» — официальным приветствием бандеровцев с 30-х по 50-е годы.

Что же в действительности представлял из себя один из основных «героев» Евромайдана Степан Бандера и ОУН/УПА?

На сайте организации Д. Яроша под названием «Бандеровец»[231] есть ссылка на подробное описание истории этой организации[232]. Из него читатель может подробно узнать точку зрения основной силы Евромайдана — организации «Правый сектор» на историю тех, кого они открыто называют своими предшественниками — Организацию украинских националистов и Украинскую повстанческую армию. Этому тексту не откажешь в некоторой циничной откровенности — они откровенно пишут и о политических убийствах, которые они совершали, и о симпатиях к фашистской Германии, и о своих надеждах на Гитлера. Упоминают и о «конфликте с поляками за украинскую Волынь», который вошел в историю как «Волынская резня», своей работе на спецслужбы США и Великобритании. Приведем некоторые выдержки из этого текста (орфография сохранена)[233]:

«Первой официальной датой в истории украинского организованного движения сопротивления XX ст. является конец января — начало февраля 1929 года — создание на I Конгрессе в Вене Организации Украинских Националистов (ОУН)...

В первое десятилетие существования предшественница ОУН — Украинская Воинская Организация (УВО) направила свою деятельность главным образом против польской власти, которая проводила на этнических украинских землях дискриминационную политику с элементами этноцида и соответственно рассматривалась украинцами как оккупационная. УВО организует акции саботажа на территории Галичины и Волыни, политические убийства польских членов правительства, бойкоты образовательных (к середине 20-х годов) и коммерческих учреждений...

Если сегодня обыватель, отягощенный опытом Второй мировой войны, ассоциирует Германию преимущественно со зверствами гестапо и газовыми камерами, то у довоенного поколения отношение к этому государству было абсолютно отличным, ведь Нюрнберг находился вне границ его исторического опыта: довольно распространенными были германофильские настроения (политическая ориентация Украины на Германию возникла в те времена, когда ни фашизма, ни нацизма еще не существовало), ностальгические воспоминания об относительно комфортной «жизни при кайзере» и живая память о поддержке кайзеровской Германией украинского самостоятельного государства. С другой же стороны, большевики успели зарекомендовать себя в краю как средневековые варвары...

Итак, на Гитлера, который объявил себя врагом большевизма, были возложены огромные надежды, поскольку последний еще не успел себя проявить, как это сделал Сталин: «Современная противомосковская партизанка, — писала одна из украинских газет, — что породила уже столько героев, еще одно доказательство, что Украинский народ действует в интересах руководства ОУН, несет немецкой армии всестороннюю помощь: помогает громить большевистские воинские части, вылавливает энкаведистских лазутчиков, любой ценой желая принять в крестовом походе на большевиков активное участие...

Планы создания государства были воплощены в жизнь немедленно, как только немецкая армия пересекла западную границу сталинской империи. 30 июня 1941 года во Львове ОУН(б) провозгласила создание Украинского Самостоятельного Государства, поручив формирование правительства Ярославу Стецько. Обеспечение акции было возложено на батальон «Нахтигаль» (под командованием сотника Р. Шухевича), который утром прибыл в город (вместе с батальоном «Роланд» под командованием майора Евгена Побигущего), создавал Дружины Украинских Националистов (ДУН)...

21 и 22 ноября 1943 года в житомирских лесах состоялась Первая Конференция порабощенных народов Восточной Европы и Азии, в которой приняли участие делегаты разных национальностей...

С лета 1943 года УПА вынуждена вести борьбу на два фронта — против красных партизан и против немцев. А весной 1944 года происходят и первые бои с регулярными советскими частями. Официальное обращение Хрущева к УПА с предложением сложить оружие игнорируется повстанцами, однако они несут ощутимые потери. В придачу к советам и немцам в этот период достигает своей кульминации кровавый конфликте поляками за украинскую Волынь, без которой последние в шовинистическом умопомрачении не мыслили себе полноценного польского государства...

В этих обстоятельствах Главным командованием УПА была осуществлена в марте 1944 года попытка достижения взаимопонимания с немцами относительно прекращения конфронтации и объединения усилий в борьбе против большевиков...

Летом 1944 года состав УПА ощутимо пополняется за счет дивизии «Галичина», разбитой под Бродами. Созданию этой дивизии с самого начала активно противилась ОУН(б), возражая против мобилизации наиболее активных национальных элементов немецкой стороной, но позднее старалась ее использовать для своих нужд: «На Западно-Украинские земли прибывают маленькие части (СС Дивизии «Галичина») для привлечения к борьбе с партизанами на Западно-Украинских землях. В связи с этим... установить постоянную и хорошую связь с частями Дивизии, использовать дивизию в борьбе с большевистской партизанкой и польскими бандитами на украинских землях, за счет Дивизии увеличивать боеприпасы организации, в случае отступления немцев, внезапного ли разоружения, вывоза ли Дивизии СС Галичина за границы Украины все части привлечь в УПА. Забрать в лес» (инструкция организационной референтуры краевого руководства ОУН от 29 февраля 1944 года)...

В 1946-1947 годах года ОУН и УПА фактически сливаются в единую формацию и называются «вооруженным подпольем ОУН-УПА». Во второй половине 40-х годов отделы УПА осуществляют рейды по территориям соседних государств с пропагандистской целью — информирования местного населения о цели борьбы украинских националистов, о войне за свободу и независимость Украинского Государства, за справедливый социальный порядок, а также разоблачения подлинного лица коммунистического режима.

На Закерзонье подразделения УПА ведут борьбу против польско-советского террора...

Некоторое время после войны руководство ОУН-УПА считало целесообразным продолжать сопротивление, установив контакты со спецслужбами США и Великобритании и надеясь на то, что цивилизованный демократический мир не станет терпеть сталинский тоталитаризм...

Вопреки всему, отдельные отряды УПА продолжают борьбу до мая 1954 года (1955 года), когда был захвачен в плен новый главнокомандующий полковник Василь Кук — Коваль. Да и после этого некоторые группы сохраняли боеспособность вплоть до конца 50-х годов, а последний партизан Илько Оберишин согласился выйти из леса только в 1991 году, после провозглашения независимости Украины...».

Утром 30 июня 1941 года во Львов, оставленный советскими войсками без боя, вступил батальон «Нахтигаль» вместе с подразделениями соединения абвера «Бранденбург-800». Вечером 30 июня 1941 года в здании львовской организации «Проевши» Я. Стецько в присутствии офицера абвера доктора Коха и офицеров Вермахта зачитал «Акт о провозглашения Украинского Государства» и назначил себя «головой украинского государственного правления». Затем капеллан батальона «Нахтигаль» Гриньох передал приветствие от Степана Бандеры и Романа Шухевича.

Процитируем полный текст этого Акта, несомненно представляющего исторический интерес:

«1. Волей украинского народа Организация Украинских Националистов под руководством Степана Бандеры провозглашает создание Украинского Государства, за которое положили свои головы целые поколения лучших сынов Украины.

Организация Украинских Националистов, которая под руководством ее Создателя и Вождя Евгения Коновальца вела в последние десятилетия кровавого московско-большевистского порабощения упорную борьбу за свободу, призывает весь украинский народ не складывать оружия так долго, пока на всех украинских землях не будет создана Суверенная Украинская Власть.

Суверенная Украинская Власть обеспечит украинскому народу покой и порядок, всестороннее развитие всех его сил и удовлетворение всех его нужд.

2. На западных землях Украины создается Украинская Власть, которая подчинится Украинскому Национальному Правительству, которое создастся в столице Украины — КИЕВЕ.

3. Вновь создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации.

Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться дальше совместно с Союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всем мире.

Да здравствует Суверенное Соборное Украинское Государство! Да здравствует Организация Украинских Националистов, Да здравствует руководитель Организации Украинских националистов и Украинского Народа Степан Бандера! Слава Украине!»[234].

Интересно отметить, что целый ряд украинских политиков — активных участников Евромайдана, настаивают на том, что современная Украина является правопреемником того «самостоятельного государства» которое, на их взгляд, было провозглашено упомянутым выше Актом. Отметим и то, что неотъемлемой частью этого Акта является п. 3, где провозглашается «тесное взаимодействие с Национал-Социалистической Великой Германией, под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА» и готовность «бороться дальше совместно с Союзной немецкой армией против московской оккупации».

Роль УПА/ОУН и персонально ее руководителей Степана Бандеры и Андрея Мельника отражена и в официальных материалах Нюрнбергского процесса. С точки зрения международного права, украинские националисты относятся к «пособникам, участвовавшим в осуществлении преступлений».

Представим точные юридические формулировки. Согласно п. 6 Устава Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси:

«Следующие действия или любые из них являются преступлениями, подлежащими юрисдикции Трибунала и влекущими за собой индивидуальную ответственность:

a) преступления против мира, а именно: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий;

b) военные преступления, а именно: нарушения законов или обычаев войны. К этим нарушениям относятся убийства, истязания или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; убийства заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов или деревень; разорение, не оправданное военной необходимостью, и другие преступления;

c) преступления против человечности, а именно: убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до, или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет.

Руководители, организаторы, подстрекатели и пособники, участвовавшие в составлении или в осуществлении общего плана или заговора, направленного к совершению любых из вышеупомянутых преступлений, несут ответственность за все действия, совершенные любыми лицами в целях осуществления такого плана».

В материалах Нюрнбергского процесса С. Бандера и А. Мельник персонально, а также их организации, упоминаются в роли платных агентов абвера[235] и Гестапо[236], а по отношению к их организациям использовалась формулировка «националистические фашистские группировки».

Например, в своих показаниях на процессе бывший полковник германской армии Э. Штольце свидетельствовал[237]: «Я получил указание от Лахузена[238] организовать и возглавить специальную группу под условным наименованием «А», которая должна была заниматься подготовкой диверсионных актов и работой по разложению в советском тылу в связи с намечавшимся нападением на Советский Союз... В приказе указывалось, что в целях нанесения молниеносного удара Советскому Союзу «Абвер-2» при проведении подрывной работы против России должен использовать свою агентуру для разжигания национальной вражды между народами Советского Союза... Выполняя упомянутые выше указания Кейтеля и Йодля, я связался с находившимися на службе в германской разведке украинскими националистами и другими участниками националистических фашистских группировок, которых привлек для выполнения поставленных выше задач. В частности, мною лично было дано указание руководителям украинских националистов, германским агентам Мельнику (кличка «Консул-1») и Бандере организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла».

На вопрос генерального прокурора СССР Р. Руденко: «Правильно я понимаю, что соединения украинских националистов были созданы по указанию немецкого командования?», свидетель Лахузен отвечает: «Они были украинские выходцы из Галиции... Это были организации выходцев из Галиции, которые работали на абвер. Это были диверсанты, которые должны были заниматься саботажем... на территориях, с которыми воевала Германия, например, Польша»[239].

В ходе другого допроса на вопрос представителя СССР Никитчен-ко о совещании, на котором было дано указание об уничтожении и сожжении деревень в Галиции, свидетель Лахузен отвечает: «То, что подразумевает генерал, относится к совещанию, состоявшемуся в поезде фюрера в 1939 году. Согласно записи в дневнике Канариса, это было 12 сентября. Смысл приказа или указания, которое было сделано Риббентропом Канарису через Кейтеля, был таков: необходимо было связаться с украинскими националистами, с которыми разведка имела уже соответствующий контакт в военном отношении, для того, чтобы вызвать повстанческое движение в Польше, которое имело бы своим следствием истребление поляков и евреев в Польше. Об этом же говорилось Риббентропом лично Канарису. Когда говорили «поляки», то подразумевали интеллигенцию и все те круги, которые выступали в качестве носителей национального сопротивления... Считали, что нам следует дать это политическое и террористическое задание, и мы его выполним вместе с украинскими националистами...»[240]

Целый ряд документов и свидетельских показаний говорит о том, что Германия приняла деятельное участие и оказывала материальную поддержку с самого начала существования организаций украинских националистов.

Например, в справке-докладе по украинскому вопросу от 19 ноября 1933 года № 10 написано: «Около 10 лет тому назад было заключено соглашение между прежним начальником контрразведки Германии и руководителем ОУН полковником Коновальцем. Согласно этому договору украинская организация получила материальную поддержку, за что она поставила контрразведке данные о польской армии. Позднее организация взяла на себя также подготовку боевых и диверсионных заданий. Ежемесячные выплаты достигли 9000 рейхсмарок»[241].

В протоколах допроса И. Т. Кутковца от 1 февраля 1944 года записано[242]: «...Еще задолго до германо-польской войны 1939 года в Западной Украине существовала организация украинских националистов, т. н. ОУН.

Этой организацией руководил полковник Евген Коновалец (быв. командир 1-го стрелкового корпуса «Сичевых стрельцов»). После того как Коновалец в 1938 году в Роттердаме был убит, организацию возглавил бывший начальник штаба Коновальца полковник Мельник. Высшей руководящей инстанцией ОУН являлся краевой провод.

Своими задачами ОУН ставила в первую очередь борьбу с польской государственностью, за национальное освобождение украинских земель, входивших в состав территории польского государства, а также за «освобождение» и «объединение всех украинских земель в единое украинское, т. н. Соборное государство».

С давних времен Германия, претендуя на захват богатых украинских земель, была заинтересована в существовании ОУН, имея в виду в последующем использовать ее борьбу за создание «самостоятельной» Украины в своих интересах.

Исходя из этого, Германия всемерно содействовала ОУН в ее практической деятельности, предоставляла убежище для националистов эмигрантов и финансировала ОУН. Издаваемая газета «Сурма», бюллетени и другая националистическая литература печаталась в Германии. Часть националистической литературы нелегально издавалась во Львове, Кракове и других городах Западной Украины».

Террористическая деятельность украинских националистов и лично С. Бандеры в довоенный период детально описана в исторической литературе на основе многочисленных фактов: «С согласия немцев ОУН начала террор в Польше. Процитирую националиста Субтельного: «В начале 1930-х годов члены ОУН осуществили не только сотни актов саботажа и десятки «экспроприаций» государственного имущества, но и организовали свыше 60 террористических актов, многие из которых удались. Среди наиболее важных их жертв были Тадеуш Голувко (1931 года) — известный польский сторонник польско-украинского компромисса, Эмилиан Чеховский (1932 года) — комиссар польской полиции во Львове; Алексей Майлов (1933 года) — сотрудник советского консульства во Львове, убитый в ответ на голодомор 1932-1933 года, Бронислав Перацкий (1934 года) — министр внутренних дел Польши, приговоренный ОУН к смерти за пацификацию 1930 года. Многие покушения направлялись против украинцев, которые были противниками ОУН. Здесь наиболее нашумевшим стало убийство в 1934 году известного украинского педагога Ивана Бабия... В Галиции ОУН развернуло массовый террор на бытовом уровне. Только летом 1930 года в Восточной Галиции было сожжено 2200 домов поляков... Польской полиции удалось схватить непосредственных организаторов убийства министра Перац-кого — Степана Бандеру и Николая Лебедя. Оба были приговорены к повешению, но благодаря усилиям германского МИДа смертную казнь им заменили тюремным заключением»[243].

После 1939 года украинские националисты развернули масштабный террор против работников советского государственного аппарата. В официальном документе 6-го отдела 3-го Управления НКГБ майора Илюшина (май 1941 года) указано: «Усиление активности оуновцев-нелегалов и их бандитских формирований в апреле выразилось в совершении 38 террористических актов против советского актива, 3 поджогов, 7 налетов на кооперативы и сельсоветы с целью ограбления. При этом было убито: 8 председателей сельсоветов, 7 председателей правлений колхозов, 3 комсомольских работника, 5 работников районного совпартаппарата, 1 учительница, 1 директор школы и 16 колхозников-активистов. Ранено: 5 работников районного совпартаппарата, 2 комсомольских работника, 1 председатель кооператива и 11 колхозников-активистов».

Процитируем и данные «Обзора 6-го отдела 3-го Управления НКГБ СССР по антисоветским проявлениям и важнейшим происшествиям, имевшим место в СССР в мае 1941 г.»: «В мае было убито и ранено: председателей и секретарей сельсоветов — 10 человек, председателей колхозов и колхозных активистов — 30, партийно-комсомольских работников — 2, школьно-клубных работников 9, работников советского аппарата — 7, работников милиции — 4, военнослужащих — 2, членов семей сельского актива — 16. Кроме этого, бандитами-оуновцами насильно уведены и не разысканы до настоящего времени 2 депутата сельсовета и 2 работника леспромхоза»[244].

7 июля 1940 года А. Мельник обратился к Адольфу Гитлеру: «Украинский народ, который, как другие народы, в продолжение столетий боролся за свою волю, принимает близко к сердцу идею создания Новой Европы. Задачей целого украинского народа остается реализация этого идеала в действительности. Мы, старые борцы за свободу в 1918-1921 годах, просим чести для нас и нашей молодежи принять участие в крестовом походе против большевистского варварства. Мы желали бы вместе с легионами Европы идти плечом к плечу с нашим освободителем немецким вермахтом и иметь возможность создать с этой целью украинское вооруженное формирование»[245].

В материалах как Нюрнбергского, так и других судебных процессов зафиксированы подробные показания о действиях украинских националистов, как «бандеровцев» — ОУН(б), так и «мельниковцев» — ОУН(м), «плечом к плечу» с фашистской Германией.

Например, бывший сотрудник абвера А. Паулюс рассказывает: «Полк особого назначения «Бранденбург-800» был специальной частью, подчиненной Управлению «Абвер-2» Главного штаба вооруженных сил Германии. Полк предназначался для действия в тылу противника. В мае 1941 года я был переведен на пункт абвер в город Краков, в подгруппу II (диверсии, восстания и террор). Я, по прибытию в пункт абвера города Кракова, был зачислен в подгруппу II. Задачи этой подгруппы были:

1) подготовка к выполнению заданий жителями Западной Украины;

2) использование «мельниковцев» и «бандеровцев»; 3) разложенче-ская пропаганда в тылу русских; 4) систематизация показаний русских военнопленных о настроении в Советском Союзе, о состоянии дорог и военных предприятий; 5) организация охраны на военных предприятиях Генерал-губернаторства[246]; 6) охрана нефтяных районов в Бориславе и Стрие; 7) засылка агентов на русскую территорию и организация восстаний украинского населения; 8) использование в интересах Германии украинской церкви.

Начальником подгруппы II был подполковник Эйкерн, которому я и подчинялся...

Сам Бандера находился в Берлине при главном штабе вооруженных сил. Я его однажды видел в Кракове на совещании, а затем сопровождал его при переводе в Берлин, где я его передал полковнику абвер II Востока — в августе 1941 года подполковник Эрнст Эйкерн сообщил мне позже, что Бандера был арестован СД, но потом был освобожден и направлен в ОКВ для дальнейшей совместной работы. Одновременно с Бандерой в Берлин мною был доставлен и его заместитель Стецько...

При вступлении германских частей во Львов бандеровцы воспользовались возможностью и на открытом собрании провозгласили Западную Украину свободной, а правителем Степана Бандеру. Президентом был поставлен Стецько. И Бандера и Стецько при этом присутствовали. От абвера присутствовали подполковник Эйкерн и его сотрудник профессор доктор Кох, уроженец Галиции, прекрасно владевший украинским языком. Под конец собрания д-р Кох произнес по-украински речь...

Кроме групп Бандеры и Мельника пункт абвера также использовал украинскую православную церковь. В учебных лагерях генерал-губернаторства проходили подготовку и священники украинской православной церкви, которые участвовали в заданиях наряду с другими украинцами. Это проводилось с согласия церкви. Подполковник Эйкерн рассказывал мне один раз, что украинская православная церковь стоит на стороне украинских националистов и придерживается их политической линии.

По прибытии во Львов с командой 202-Б (подгруппа II) подполковник Эйкерн установил контакт с митрополитом украинской православной церкви. Митрополит граф Шептицкий, как сообщил мне Эйкерн, был настроен прогермански, предоставил свой дом в распоряжение Эйкерна для команды 202, хотя этот дом и не был конфискован немецкими военными властями. Резиденция митрополита была в монастыре во Львове. Вся команда снабжалась из запасов монастыря. Я короткое время был в монастыре, чтобы поговорить по служебным делам с профессором Кохом. Профессор Кох сказал мне при этом, что Эйкерн и митрополит ежедневно совещаются между собой, и он присутствует при этих совещаниях в качестве переводчика. Обедал митрополит обычно вместе с Эйкерном и его ближайшими сотрудниками»[247].

Несмотря на соперничество, обе группировки националистов — «бандеровцы» и «мельниковцы» — активно работали с немецкими спецслужбами. Например, в ходе следствия об этом заявил сотрудник абвера Лазарек: «Руководство... при главном командовании вооруженных сил в Берлине поручило Айкерну в Кракове вести переговоры с уполномоченным Бандеры. Лебедь принял все требования Айкерна и заявил, что бандеровцы дадут необходимые кадры для школ подготовки диверсантов и переводчиков и что бандеровцы согласны на использование немцами всего их подполья в Галиции и Волыни в разведывательных и диверсионных целях против СССР... От Айкерна я в апреле 1945 года узнал, что С. Бандера получил от немцев 2,5 миллиона марок, т. е. столько, сколько получает и Мельник... »

Офицер «Абверкоманды-202» 3. Мюллера на допросе 19 сентября 1946 года рассказывает о работе украинских националистов на гестапо[248]:

«... В 1940 году, во время моей работы в 4-м отделе (гестапо) Главного управления имперской безопасности Германии, один из лидеров украинских националистов — Мельник посещал начальника 4-го отдела Шройдера в его служебном помещении гестапо, где получал необходимые указания по работе. Мельника я сам часто видел в стенах гестапо, а со слов Шройдера мне было известно, что он предложил Мельнику создать

в Берлине «Управление по украинским делам», деятельность которого направлялась бы немецкой разведкой. От того самого Шройдера я знал, что гестапо старалось путем создания «Управления по украинским делам» в Берлине консолидировать украинское националистическое движение и через Мельника поставить его под свой постоянный контроль.

Вопрос: Мельник дал согласие возглавить «Управление по украинским делам»?

Ответ: Да, и такое управление в Берлине было создано при участии только сторонников Мельника. Однако в конце 1940 года, т. е. после переговоров Мельника со Шройдером, я перешел на работу в абвер, в связи с чем мне были известны состав и практическая работа «Управления по украинским делам».

Вопрос: Какие были отношения между Мельником и Бандерой в «Управлении по украинским делам»?

Ответ: Припоминаю, что во время беседы Мельника со Шройдером последний предложил Мельнику договориться с Бандерой о его участии в работе «Управления по украинским делам». Шройдер говорил, что кадры украинских националистов нужны будут Германии для использования их на Востоке, под общим руководством Главного управления имперской безопасности Германии по работе среди украинского населения.

В ноябре 1940 года я перешел работать в абвер, где узнал, что Мельник кроме связи с гестапо работает в германской военной разведке. Он являлся резидентом «Абверштел-ле-Берлин». Об этом я знаю, поскольку сам работал в должности референта по разведке против СССР в «Абверштелле-Берлин».

Вопрос: Откуда вам это стало известно?

Ответ: Я работал в 1-м разведывательном отделе «Абверштелле-Берлин» на должности референта по разведке против СССР. Вместе со мной в одном кабинете работал капитан Пулюи, у которого Мельник был на личной связи и представлял ему разведывательные данные о Советском Союзе. Все шпионские сведения про СССР Мельник получал от своих сторонников — украинских националистов на территории Западной Украины, а также от резидентуры в городе Новый Золь (Чехословакия). В делах Пулюи я видел личное обязательство Мельника о сотрудничестве с «Абверштелле-Берлин» с приложением его фотографии...

В 1944 году, когда меня перевели из абверкоманды-304 в абверкоманду-202, я снова узнал о подрывной работе против СССР украинских националистов, только уже не мельниковских, а бандеровских сторонников. В абверкоманде-202 мне лично приходилось контролировать работу немецких разведывательных органов с украинскими националистами.

Вопрос: От кого вы имели задание связаться с украинскими националистами?

Ответ: В октябре 1944 года меня откомандировали из абверкоманды-304 в распоряжение пехотного училища в город Либаву. Не желая ехать на эту работу, я воспользовался своим коротким отпуском для поездки в Берлин, где встретился со знакомыми офицерами генерального штаба немецкой армии. По моей просьбе капитан Ламерау отменил направление меня в Либаву и направил в абверкоманду-202, дислоцировавшуюся в то время в городе Кракове. В отделе 1-Ц генерального штаба германской армии я получил полную информацию о военном положении на участке центральной группы войск германской армии и проходящих переговорах нашей разведки с украинскими националистами о совместной борьбе против Красной Армии.

Вопрос: Какие указания вы получили в отделе 1-Ц?

Ответ: Заместитель начальника отдела 1-Ц Генерального штаба по делам разведки капитан Ламерау и капитан Штольце сообщили мне, что в октябре 1944 года начальник абверкоманды-202 капитан Кирн установил связь с южным штабом УПА и проводит с украинскими националистами переговоры о привлечении повстанческих отрядов УПА к проведению диверсионной работы в тылу Красной Армии под руководством абверкоманды-202. По прибытии на место я должен был помочь капитану Кирну в этой работе и воспользоваться предоставленными нам возможностями вербовать кадры из украинских националистов для диверсионной работы в тылу Красной Армии. Ламе-рау и Штольце возлагали большие надежды на помощь украинских националистов в проведении подрывной работы против СССР и считали, что при хорошей организации и руководстве отрядами УПА можно будет нарушить планы советского командования при наступательных операциях.

Вопрос: Когда вы прибыли в абверкоманду-202?

Ответ: На работу в абверкоманду-202 я прибыл 1 декабря 1944 года и приступил к выполнению своих служебных обязанностей. Во время встречи с капитаном Кирном последний рассказал мне, что в октябре 1944 года он имел встречу со связными южного штаба УПА, вместе с которыми на участке абверотряда-206 перешел линию фронта и вел переговоры с южным штабом УПА.

Вопрос: Где дислоцировался тогда южный штаб УПА?

Ответ: Как мне говорил капитан Кирн, южный штаб УПА расположен в лесах горной местности, недалеко от города Львова. Персональный состав штаба УПА он мне не называл, однако содержание переговоров передал подробно.

Вопрос: Что вам известно о содержании переговоров капитана Кирна в южном штабе УПА?

Ответ: Командование УПА дало капитану Кирну принципиальное согласие на совместное с немецкой разведкой проведение работы в тылу Красной Армии, но со своей стороны поставило такие условия:

германские власти должны освободить из-под домашнего ареста Степана Бандеру и всех находящихся в немецких лагерях украинских националистов;

Германия гарантирует создание «Самостийного Украинского государства»;

немецкая армия обеспечивает повстанческие отряды украинских националистов обмундированием, вооружением, средствами связи, медикаментами и деньгами.

Что же касается практической работы по организации диверсий в тылу Красной Армии, украинские националисты поставили такие условия:

немецкие разведорганы должны создать на оккупированной немцами территории диверсионные школы для украинских националистов и вести обучение выделенных УПА националистов радиосвязи и военной подготовке;

диверсионные группы украинских националистов будут подчиняться абверкоман-де-202 в оперативном отношении, а в остальном подчиняются и остаются в ведении штаба УПА.

Имея соответствующие полномочия генштаба немецкой армии, Кирн принял условия украинских националистов и со своей стороны поставил перед УПА условия германского командования. Они сводились к следующему:

южный штаб УПА представляет в распоряжение абверкоманды-202 такое количество диверсантов, как это считает необходимым командование абверкоманды-202;

право комплектования диверсионных групп из этих лиц абверкоманда-202 оставляет за собой, определяет место и объекты для диверсий.

Кроме того, штаб УПА должен представлять абверкоманде-202 все имеющиеся у него шпионские сведения о Красной Армии, а также информацию об общей деятельности украинских националистов в тылу Красной Армии, на участке южной группы войск немецкой армии, т. е. на участке от Варшавы до румынской границы.

Южный штаб УПА согласился с этими условиями, и было принято решение об обмене представителями для связи между абверкомандой-202 и южным штабом УПА. Должность офицера связи от абверкоманды-202 в южном штабе УПА Кирн предложил занять мне. Вопрос: Кого из украинских националистов прислали для связи с абверкомандой-202? Ответ: В конце 1944 года представителем южного штаба УПА в абверкоманде-202 был назначен профессор Данылив, по кличке «Орёл», приблизительно43-х лет, среднего роста, крепкого телосложения, чернявый, свободно владеет немецким, французским, английским языками, раньше работал профессором философии во Львовском университете. Он имел офицерский чин УПА — полковник.

Вопрос: Какую подрывную работу против Советского Союза проводил Данылив вместе с немцами?

Ответ: Он оказывал содействие командованию абверкоманды-202 в вербовке, обучении и комплектовании диверсионных групп из украинских националистов и перебрасывании их в тыл Красной Армии для осуществления диверсий. В декабре 1944 года главное управление имперской безопасности освободило из заключения Степана Банде-ру, который получил под Берлином дачу от отдела 4-Д гестапо. Бандера с того времени находился под персональным надзором и работал по указанию вновь назначенного начальника отдела 4-Д оберштурмбанфюрера Вольфа. В том же месяце Степан Бандера прибыл в распоряжение абверкоманды-202 в город Краков и лично инструктировал Данылива, а также подготовленную нами агентуру, направляемую для связи в штаб УПА. Таким образом, диверсионная работа, которую проводили в тылу Красной Армии украинские националисты, была санкционирована Степаном Бандерой и проводилась под руководством немецкой разведки.

Вопрос: Вы лично встречались с Бандерой в деле разведки?

Ответ: Да. По случаю приезда Бандеры в абверкоманду-202 капитан Кирн устроил банкет на вилле нашей команды, которая находилась по Гартенштрассе, 1 (возле краковского стадиона), на котором выступали с речами Бандера, капитан Кирн и профессор Данылив. Там я познакомился с Бандерой, а потом через несколько дней встретился с ним уже на деловой почве. 27 декабря 1944 года я подготовил группу диверсантов для переброски её в тыл Красной Армии со специальным заданием. Эта группа состояла из трех украинских националистов — Лопатинского, «Демеда» и одного радиста, фамилии которого не помню. Степан Бандера в моем присутствии лично инструктировал этих агентов и передал через них в штаб УПА приказ об активизации подрывной работы в тылу Красной Армии и налаживании регулярной радиосвязи с абверкомандой-202. Я был представлен группе как офицер абверкоманды-202, назначенный на должность офицера связи в штаб УПА, с тем чтобы, когда я прибуду в штаб УПА, они смогли меня узнать как представителя абверкоманды-202. Вся группа Лопатинского, переброшенная мною в тыл Красной Армии немецким самолётом с краковского аэродрома в район года Львова, имела при себе для передачи в штаб УПА один миллион рублей, медикаменты, обмундирование, взрывчатку и рацию.

Вопрос: Какую подрывную работу в тылу Красной Армии проводила абверкоман-да-202 вместе с украинскими националистами?

Ответ: Из пяти диверсионных школ, имевшихся в распоряжении абверкоманды-202, одна, руководимая мною школа «Мольтке», вплоть до апреля 1945 года готовила кадры диверсантов исключительно из числа украинских националистов. Вербовку диверсантов проводили сотрудники профессора Данылива с офицерами абверкоманды-202. Кроме того, абверотряд-206, который входил в состав абверкоманды-202, имел непосредственную связь через линию фронта с повстанческими отрядами УПА в Карпатских горах. Из этих отрядов мы черпали диверсионную агентуру, обучали её в своих краткосрочных школах, а потом использовали для диверсионной работы в тылу Красной Армии.

...Мне известно, что украинские националисты предприняли меры к установлению связи с командованием англо-американских войск. Данылив и Бурлай имели указание штаба УПА, чтобы перейти через линию фронта к англо-американским войскам, проинформировать их о желании украинских националистов контактировать свою подрывную деятельность на территории Украины с командованием англо-американских войск. Часть группы должна была сопровождать Бурлая к американцам. Данылив намеревался бежать к союзникам вместе с Бандерой...

В начале апреля 1945 года Бандера имел указание Главного управления имперской безопасности собрать всех украинских националистов в районе Берлина и оборонять город от наступающих частей Красной Армии. Бандера создал отряды украинских националистов, которые действовали в составе фольксштурма, а сам бежал. Он покинул дачу отдела 4-Д и бежал в город Веймар. Бурлай мне рассказывал, что Бандера договорился с Даныливым о совместном переходе на сторону американцев...»

Бандеровцы неоднократно упоминаются и в захваченных официальных документах нацистской Германии. Например, в Отчете № 6 о деятельности эйнзатцгрупп полиции безопасности и СД в СССР за период с 1 по 31 октября 1941 года указано: «Сторонники Бандеры до начала восточной кампании объединялись во Львове и Саноке в небольшие группы и получали краткосрочную подготовку. Они впоследствии снабжались деньгами и пропагандистскими материалами. Под прикрытием выполнения задач по поддержанию порядка — назначение бургомистров, создание милиции, борьба с евреями и коммунистами, велась политическая работа».

Для читателя будет интересно узнать, что текст присяги солдат дивизии СС «Галиция», о котором читали лекции на Евромайдане и которые составили значительную часть УПА, звучал следующим образом: «Я служу тебе, Адольф Гитлер, как фюреру и канцлеру Германского рейха, верностью и отвагой. Я клянусь тебе и буду покоряться до смерти. Да поможет мне Бог»[249].

Взаимодействие между фашистской Германией и сторонниками Степана Бандеры на официальном уровне возобновилось после 1944 года, когда был выпущен на свободу их лидер. Между тем значительное количество свидетельств говорит о том, что неофициальное сотрудничество между фашистскими войсками и этими группами имело место на протяжении Великой Отечественной войны. Приведем выдержки из воспоминаний[250]:

«Летом 1943 года Камень-Каширский находился в руках бандеровцев. Немцев это беспокоило мало. Их вполне устраивала деятельность обосновавшегося в городке представителя ОУН, некоего Устина Кузьменко по кличке Ярослав. Каждый вечер этот бандеровский фюрер местного значения взбирался на бывшую танцевальную площадку, где для него и для его приближенных устроили теперь питейное заведение, нечто вроде кабака. Тут на свежем воздухе бандитские атаманы глушили крепчайший, двойной очистки самогон, бахвалились друг перед другом своими кровавыми похождениями и орали пьяными голосами «Полесское танго».

Кузьменко не только пьянствовал здесь, но и вел деловые разговоры, принимал доклады, давал директивы... Доклады были все на один манер: там-то убили столько-то поляков, там-то насильно взяли в банду столько-то крестьян, там-то за связь с партизанами казнены такие-то. Выслушав доклад, Кузьменко ронял только одно слово: «Мало!» И все его директивы сводились к однообразному требованию усилить террор, расширять вооруженные оуновские шайки... Партизаны выгнали из Камень-Каширского бандеровцев и пробыли там с месяц.

Тем временем представитель ОУН Кузьменко скрывался в одном из самых глухих углов района, именуя себя «руководителем украинской боевой группы Камень-Каширского округа». Вскоре партизаны добрались и до новой его берлоги. На этот раз бегство представителя Бандеры было настолько поспешным, что нам в руки попала вся его канцелярия. Вот каким путем оказалось у нас адресованное Кузьменко письмо, написанное женским почерком. Привожу его целиком:

«Друг Ярослав! Несколько дней назад приехал в Камень-Каширский новый военрук ОУН по Камень-Каширскому округу. Он считает, что мы с немцами обязаны найти общий язык и вместе выступить на борьбу с большевиками. Немцы, как мне заявил их комендант, полны настойчивого желания договориться с украинским народом, а так как с украинцами можно говорить через их руководителей, то немцы обращаются к вам с предложением встретиться. Измены нечего бояться. Вы же знаете, что немцы не обманут. Напишите, когда и где может состояться встреча. Слава Украине! Ирина. 6 ноября 1943 года. Камень-Каширский».

Как вскоре мы установили, автором письма являлась активная оу-новка И. Демьяненко, оставленная Кузьменко-Ярославом в «подполье». Насколько условным было это «подполье», можно судить уже по тому факту, что Демьяненко запросто встречалась с немецким комендантом эсэсовцем Альвенслебеном и ручалась за его, если так можно выразиться, благонадежность.

Да и самому Устину Кузьменко нечего было бояться гитлеровцев. Бандера требовал от него лишь создавать иллюзию, что украинские националисты относятся враждебно к немецким фашистам, всячески маскировать их подлинные взаимоотношения. Поэтому-то свидание между Кузьменко и Альвенслебеном состоялось на конспиративной основе.

Они прекрасно договорились обо всем. Самозваный «руководитель украинцев» обязался вести в пользу оккупантов шпионаж и помогать им получать в селах «контингент» — определенное количество рабочей силы для отправки в Германию. В свою очередь представитель оккупационных властей пообещал и в дальнейшем не трогать бандеровцев, снабжать их оружием. Обе стороны сочли за благо хранить достигнутое соглашение в строжайшей тайне.

Но немец не сдержал слова. Уже через несколько дней на совещании председателей волостных управ в Ратном он разболтал о своей встрече с Кузьменко. Бандеровец был возмущен и отправил немецкому коменданту письмо, полное горьких упреков. Альвенслебену пришлось оправдываться, а попутно выложить встречные претензии к союзнику. Вот его письмо, адресованное Кузьменко-Ярославу:

«Камень-Каширский, 30 ноября 1943 года. Сегодня подтверждаю получение вашего письма от 22.XI.43 года. Таким образом, письмо шло 8 дней.

1. Ваше обвинение необоснованно. Я в Ратном говорил не о нашем разговоре. В Ратном я лишь пояснил, что переговоры между немецкими и украинскими организациями ведутся с целью общей борьбы с красными. Об отношениях между вами и мной не было упомянуто.

2. Вы мне пообещали детально информировать меня о передвижениях красных. Я жалею, что ваше обещание до сего времени не оправдалось, и прошу вас как можно скорее дать мне исчерпывающие сведения о пребывании в вашем округе красных.

3. Наши обязательства выполняются во всех отношениях и нигде не ухудшились. Только обязательства доставки контингента еще в целом ряде сел не выполнены. Я обязан в случае необходимости принять строгие меры. Сообщаю вам об этом для сведения.

4. Мне бы хотелось еще раз поговорить с вами, и поэтому приглашаю вас навестить меня дружески здесь еще раз. Я буду считать вас своим гостем и ручаюсь за вашу полную безопасность.

Фон Альвенслебен, штурмбаннфюрер СС».

Их контакт с немцами становился все более откровенным и тесным. Об этом свидетельствовал и последний из лежавших передо мной документов — письмо с пятном крови, найденное у бандеровского сотника. Приведу его, сохраняя в неприкосновенности стиль и безграмотные обороты речи:

«Друг Богдан, пошлите 15 человек нам в курень, которые должны прибыть 6.111.44 года, какие будут работать на постройке моста. 3.111.44 года я в Любязи с Черным договорился с немецким капитаном Офит, что мы построим мост для переправы немецких войск, за что они дадут нам подкрепление — два батальона со всей техникой. Вместе с этими батальонами 18.111 мы очистим лес по обе стороны Стохода от красных и дадим свободный проход в тыл Красной Армии своим войскам УПА, каких там ждут.

На переговорах мы пробыли 15 ч. Нам был сделан обед.

Слава Украине! Орел 5.111.1944».

Достаточно красноречивы и собственные документы бандеровцев. Например, в одном из документов ОУН (Б) рекомендуются следующие виды лозунгов: «Нет пощады красным кровопийцам! Нет милости их слугам!», «Сталинские и жидовские комиссары - первые враги народа!»,

«С началом войны бейте большевиков, которые вами командуют! Уничтожайте штабы, стреляйте москалей, жидов, энкаведистов, политруков и всех, кто хочет войны и нашей смерти! Это наибольшие враги народа!», «Украина для украинцев!.. Смерть московско-жидовской коммуне! Бей коммуну, спасай Украину!»[251].

Процитируем изданную в мае 1941 года инструкцию «Борьба и деятельность ОУН во время войны» (пункт 16 раздела «Указания на первые дни организации государственной жизни»)[252]:

«Национальные меньшинства подразделяются на:

а) дружественные нам, то есть члены всех порабощенных народов;

б) враждебные нам, москали, поляки, жиды;

а) Имеют одинаковые права с украинцами, они могут возвратиться на свою родину.

б) Уничтожаются в борьбе, кроме тех, кто защищает режим: переселение в их земли, уничтожать, прежде всего интеллигенцию, которую нельзя допускать ни до каких правительственных учреждений, и вообще сделать невозможным появление интеллигенции, то есть доступ до школ и т. д.

Например, так называемых польских селян необходимо ассимилировать, осведомляя их, тем более в это горячее, полное фанатизма время, что они украинцы, только латинского обряда, насильно ассимилированные. Руководителей уничтожать. Жидов изолировать, убрать из правительственных учреждений, чтобы избежать саботажу, тем более москалей и поляков. Если бы была непреодолимая необходимость оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить над ним нашего милиционера и ликвидировать за малейшую провинность. Руководителями отдельных областей жизни могут быть лишь украинцы, а не чужинцы-враги. Ассимиляция жидов исключается».

Поданным израильского центра изучения холокоста «Яд-Вашем», в архивах центра сохранилась подборка документов, полученных из немецких и советских источников, которые указывают на причастность батальона «Нахтигаль» под командованием будущего главнокомандующего УПА Романа Шухевича к карательным операциям против гражданского населения Львова летом 1941 года.

Интересно отметить, что по указанию В. Наливайченко, бывшего и нынешнего руководителя СБУ в «Яд-Вашем» был направлен директор архива СБУ Вьятрович, который заявил, что в архивах мемориального комплекса нет никаких документов, которые бы подтверждали причастность Романа Шухевича и батальона «Нахтигаль» к убийствам евреев на Украине в годы Второй мировой войны, также отметив, что Йосеф Лапид, который ранее сообщал о существовании упомянутых материалов, не является сотрудником архива комплекса.

19 марта 2008 года «Яд-Вашем» опубликовала пресс-релиз с опровержением вышеуказанного заявления: «Заявление Владимира Вьятровича, выпущенное позавчера, грешит против правды». Кроме того там указано, что руководитель иерусалимского мемориального комплекса «Яд-Вашем» Йосеф (Томи) Лапид в своем заявлении опирался на научное исследование, указывающее на глубокую и интенсивную связь между батальоном «Нахтигаль» во главе с Романом Шухевичем и немецкими властями и также связывающее батальон «Нахтигаль» под командованием Шухевича и погром во Львове в июле 1941-го, унесший жизни приблизительно 4000 евреев[253].

В своих послевоенных показаниях Абрам Розен свидетельствует: «3 июля 1941 года по городу ходили немецкие отряды СС, полиция и украинские националисты, во главе которых были Сагатый, Антоняк, Ванне, Воронкевич, Алишкевич и другие, которые производили облавы и сгоняли население к тюрьме под видом направления на работы. Когда на площади возле тюрьмы было собрано население, то всем трудоспособным было приказано рыть ямы. Затем, когда ямы были готовы, последовал приказ всем присутствующим, в том числе и мне, ложиться вплотную один к другому в яму. После этого из автоматов и пулеметов немецкие палачи начали расстреливать людей, лежавших в яме, а также бросали в яму ручные гранаты. Таким методом на площади возле тюрьмы было уничтожено около 3500 мирных граждан. Я же остался жив в связи с тем, что лежал под людьми и был лишь ранен в ногу. По случаю сильного дождя ямы сразу не зарывались. Я пролежал в яме до темноты, а затем бежал и скрывался все время в подвалах»[254].

Процитируем еще один раздел уже приведенной выше инструкции «Борьба и деятельность ОУН во время войны», который рассказывает об Организации Службы безопасности[255]:

«Следует помнить, что существуют активисты, которые, как главная опора силы НКВД и советской власти на Украине, должны быть, при создании нового революционного порядка на Украине, обезврежены. Такими активистами являются: москали, посланные на украинские земли для закрепления власти Москвы на Украине; жиды, индивидуально и как национальная группа; чужинцы, преимущественно разные азиаты, которыми Москва колонизирует Украину с намерением создания на Украине национальной чересполосицы; поляки на западно-украинских землях, которые не отказались от мечты о Великой Польше... »

Согласно этим документам и действовала Служба безопасности (СБ) УПА, возглавляемая Р. Шухевичем[256]. В показаниях очевидцев описаны и те тоталитарные порядки, которые вводили бандеровцы ОУН(б) и мельниковцы ОУН(м) по отношению даже к собственному — «украинскому» населению.

В докладной записке Народного комиссара государственной безопасности УССР Савченко Народному комиссару государственной безопасности СССР Меркулову от 1 марта 1944 года № 341/С указано[257]:

«СБ является агентурным разведывательным и контрразведывательным отделом. Отделом этим непосредственно руководит командующий УПА Клим Савур (один из псевдонимов Романа Шухевича. — Прим. авт.). Филиалы отдела «Службы безпеки» имеются во всех подразделениях УПА, которые, как правило, возглавляются командирами этих же подразделений... Известно также, что органы «Службы безпеки» имеются и в территориальных организациях украинских националистов-бандеровцев при краевых, областных, окружных, надрайонных и районных экзекутивах ОУН, возглавляемых комендантами, ведущие туже работу, что и отделы «Службы безпеки» при УПА. Работа территориальных органов «Службы безпеки» ОУН и этих отделов при УПА тесно переплетается и контактируется».

Относительно методов их работы в протоколах допроса И. Т. Кутковца от 1 февраля 1944 года записано[258]:

«Мобилизация в УПА происходила следующим образом — находящийся в селе войсковик выделял из села по несколько человек для службы в УПА, преимущественно из лиц, служивших в Красной Армии или в польской, и эти лица повесткой вызывались в определенное место на сборный пункт. Лиц, которые не являлись на сборный пункт, их «СБ» вылавливало и избивало шомполами. Неявившийся на сборный пункт получал в наказание 50 ударов шомполом. Дезертиров из УПА избивали шомполами и отправляли в концентрационные лагеря, а более злостных — физически уничтожали.

Из-за экономии патрон их душили т. н. путом (петлей, сделанной из веревки).

Крестьянина, который отказывался выполнить гужевое или какое-либо другое обязательство, наказывали 25 шомпольными ударами. В Гощанском районе нет ни одного села, где бы не было битых шомполами. В каждом селе 15-20 человек подвергались шомпольным наказаниям. Все эти издевательства над населением осуществляет «СБ».

«СБ» пользуется неограниченной властью — за малейшее неповиновение, советские высказывания, за какую-либо связь с партизанами и прошлую активную советскую деятельность, за неявку на сход эти бандиты избивали, душили и даже вешали людей. Бандеровцы беспощадно уничтожали польское население, военнопленных и лиц, выходцев из восточных областей Украины. В селах Жаров, Глубочек, Витково, Чудница и др. Гощанского района бандиты из «СБ» сожгли все дома, принадлежавшие полякам и очень многих поляков убили.

В Тудорове, Гощанского района, накануне его освобождения Красной Армией «бандеровцы» сожгли совхоз, а также сожгли рабочего этого совхоза Савицкого, его жену и детей. К жене Савицкого бандиты проволокой привязали двоих детей и живыми бросили их в огонь.

В селе Русивле, Гощанского района, был убит мой товарищ агроном Колисов Дмитрий за то, что в кругу товарищей высказал симпатии к Советской власти.

Не в меньшей степени террор организован и в отношении сельской интеллигенции. За малейшее невыполнение приказаний, пререкания учителя, врачи подвергались репрессиям.

В августе 1943 года в селе Подоляны Гощанского района на конференции учителей, которую проводил подрайонный пропагандист ОУН Прищепа Николай из села Чудни-ца, учительница Мартынюк из села Майков высказала свое несогласие с суждениями пропагандиста об учебных программах. После конференции участниками группы «СБ» Мартынюк была избита — ей нанесли 35 шомпольных ударов.

После оккупации немцами территории Западной Украины в каждом селе «бандеровцы» насыпали небольшие курганчики и наверху установили крест и украшали цветами.

Эти курганчики насыпаны в честь «освобождения Украины от Красной Армии и в память погибших бандеровцев». Посвящение этих могил происходило при сопровождении отъявленной националистической агитации священников и ОУНовских пропагандистов.

В последующем возле этих могил происходили сходки крестьян. Летом 1943 года сходки возле этих могил значительно участились. На каждом сходе священники, пропагандисты из числа ОУНовцев выступали с националистическими речами и предупреждали население, что в случае прихода Красной Армии, кто выдаст «бандеровца» или же будет оказывать содействие Советской власти, то группой «СБ» будет уничтожен.

Группы «СБ» в количестве 4-8 человек имеются в каждом селе, участники этих групп хорошо вооружены».

По отношению же к другим национальностям — евреям, полякам и русским зверства бандеровцев просто не имели границ. Приведем полностью текст «Акта о зверствах украинских националистов-банде-ровцев, совершивших над мирными советскими гражданами польской и украинской национальности, пленными красноармейцами в селе Могильницы Будановского района Тарнопольской области», направленный начальником политического управления 1-го украинского фронта генерал-лейтенантом С. Шатиловым[259]:

« Мы, нижеподписавшиеся инспектора Политотдела 74 стр. корпуса майор Шклявер Б. Г., капитан Карамин Н. В., врач — капитан медицинской службы Вейцман М. Н., капитан Соха, председатель Могильницкого сельского совета тов. Перлицкий Михаил Онуфриевич, граждане села Могильницы Кашталина Магда Кнатовна, Кнатышин Теодор Павлович,

Составили настоящий акт в том, что 25 апреля 1944 года в лесу близ села Могильницы обнаружены 4 ямы с 34 человеческими трупами, 2 ямы с 12 человеческими трупами найдены в селе Могильницы, одна яма с 11 человеческими трупами обнаружена на конском кладбище и одна яма с 38 человеч. трупами в лесу села Могильницы. Во всех ямах находится до 100 трупов мужчин, женщин и детей, зверски замученных граждан с. Могильницы и его окрестностей, а также пленные красноармейцы.

Установлено, что в период немецкой оккупации с. Могильницы в ночь с 17 на 18 марта 1944 года банда украинско-немецких националистов совершила массовое убийство и ограбление граждан с. Могильницы, главным образом польского населения.

Банда убийц выламывала двери и окна, врывались в квартиры, расстреливали, резали и убивали топором и ножами людей, в том числе малолетних детей, стариков и старух, после чего трупы грузили на подводы и отвозили и закапывали в ямах. С целью скрытия своих злодеяний часть семей сжигали в сараях и обгоревшие трупы зарывали в ямах. Все эти страшные зверства сопровождались массовыми грабежами имущества, принадлежащего замученным семьям.

На 25 апреля уже выявлено и установлено, что зверскому убийству и ограблению подверглись следующие граждане с. Могильницы.

Среди трупов также обнаружены два пленных красноармейца, фамилии которых не установлены. На трупах имеются следы ножевых ран, показывающие, что они были зарезаны ножами.

Все извлеченные трупы свидетельствуют о варварских, чисто зверских методах умерщвления, как, например:

Каштарина Броня — труп полуобгоревший, но на нем видны следы тяжелых побоев: череп в области темени проломлен тупым предметом, на шее следы ножевых ударов, правое бедро поломано.

Каштарин Збешко — ребенок б-ти месяцев, на позвоночнике трупа в области поясницы явно видно удар рубящим оружием /типатопора/. Труп 6-месячного с перерубленным позвоночником был сложен пополам и брошен в яму.

Зеленский Антон, 39 лет, — на трупе обрублены пальцы правой кисти. Переломлены берцовые кости правой ноги и еще множество ножевых ран — резаных и колотых.

Оркуш Владислава, 67 лет, и Оркуш Осип, 75 лет, — черепа обоих трупов разрублены рубящим оружием /типа топора/, в ранах следы перьев от подушек. В ямах около трупов обнаружено ведро с кровью. Это свидетельствует о том, что бандиты, чтобы замести следы, собирали человеческую кровь, которая из трупов стекала. О чем нами составлен настоящий акт».

Процитируем и текст сообщения из района города Ровно в 1943 году[260]:

«Агент группы «НУД», возвратившийся из гор. Владимир-Вояынска, сообщил, что 18 июля сего года был очевидцем массового истребления украинскими националиста-ми-бандеровцами польского населения, проживающего в гор. Владимир-Волынске. Во время богослужения в костелах бандеровцами было убито 11 ксендзов и до 2000 поляков на улицах города. Немецкий гарнизон, полиция и казаки в количестве 600 человек не приняли никаких мер против расправы над поляками и лишь после расправы немецкое командование вывесило объявление, призывающее поляков вступать в жандармерию для борьбы с бандеровцами. Многие поляки, боясь репрессий, ушли на службу к немцам».

Зверства со стороны бандеровцев имели место и по отношению к солдатам Красной Армии. Приведем текст Донесения № 02978 от 29 сентября 1945 года и.о. Начальника политотдела 38-й армии полковника Курятова члену Военного совета Прикарпатского военного округа генерал-полковнику тов. Мехлису и начальнику политуправления округа генерал-майору тов. Брежневу[261]:

«В районах размещения войск армии за последнее время отмечается значительная активизация в действиях бандеровских банд.

По данным оперативного отдела штаба Армии и политорганов соединений, установлено наличие бандитских групп в районах: Чертежне до 1500 человек; Петровце — Ян-ковце — Лукановце до 1500 человек; Прубка до 200 человек; Хребтоватке — Хедь до 500 человек; Каменице — Липаны до 85 человек; Русска — Мокра до 200 человек»; Дубове до 200 человек; Лозы — Синий Бар до 200 человек; Ольшаны до 200 человек, а также в районе дислокации частей 140-й дивизии и селах, прилегающих к городу Станислав / Тысменица, Угореики/. Бандиты вооружены карабинами, винтовками, автоматами, пулеметами. Кроме того имеют взрывчатые вещества и гранаты. Бандеровцы действуют группами, нападают на военнослужащих-одиночек или следующих малочисленными группами /3-4 человека/, на одиночно движущиеся подводы и автомашины.

23 сентября в районе села Тысменица, в 7-8 километрах от города Станислава, банде-ровцы смертельно ранили заместителя начальника Политотдела 38-й армии тов. Голубева и легко ранили начальника автоотдела армии подполковника тов. Харциева.

В ночь с 17 на 18 сентября в селе Яблунувка бандеровцами похищен младший сержант 871-го отдельного зенитного дивизиона Попов.

В ночь с 19 на 20 сентября в селе Глубочек захвачены бандеровцами военнослужащие 167-й дивизии рядовые Козин и Котин. Захваченные подвергались мучительным пыткам, так, бандиты у красноармейца Козина оторвали левое ухо, выкололи глаза, топором разрубили челюсть и шею, ноги и руки обожгли огнем.

Террористические акты совершаются также и против гражданских лиц.

7 сентября в селе Черный Поток группа бендеровцев обстреляла находившихся там работников райсовета. 12 сентября в селе Нижний Вербиш бандеровцы запретили крестьянам вывозить хлеб в счет госпоставок. 14 сентября в этом же селе за отказ сотрудничать с бандеровцами убиты девушка и ее брат-подросток, а мать тяжело ранена. 17 сентября в селе Соново у финагента бандеровцы отобрали 5 тысяч рублей денег. 18 сентября в селе Верхний Вербиш бандеровцы повесили двух граждан села. В этом же селе они распространили листовки, требующие сдавать хлеб на нужды УПА. В селе Корнич, 8 4 километрах от Коломыи, убит директор мельницы, в селе Исносы 16 сентября ранен участковый милиционер, а в селе Мотановцы уничтожили молотилку и двигатель, принадлежащие МТС; в селе Грушев разграблена кооперация, в селе Мотылецы убит работник милиции».

Как уже мог убедиться читатель, современные бандеровцы не скрывают, что после уничтожения фашистской Германии они стали подчиняться спецслужбам ряда западных стран. Интересна оценка этого периода УПА и С. Бандеры, данная К. Филби:

«Еще до войны СИС поддерживала контакт со Степаном Бандерой, украинским националистом профашистского толка. После войны это сотрудничество получило дальнейшее развитие. Но беда заключалась в том, что, хотя Бандера был порядочной «шишкой» в эмиграции, его утверждения о наличии у него множества сторонников в Советском Союзе никогда серьезно не проверялись; были только негативные примеры, то есть показывающие, что таких сторонников нет. Первая группа агентов, которую англичане снабдили радиопередатчиком и другими тайными средствами связи, была направлена на Украину в 1949 году и исчезла. В следующем году послали еще две группы, но о них также не было ни слуху, ни духу. Тем временем американцы начали серьезно сомневаться относительно полезности Бандеры Западу. Неудачи засланных англичанами групп, естественно, не рассеивали этих сомнений.

Нападки американцев на сотрудничество между Бандерой и СИС стали особенно резкими в 1950 году, и, работая в США, я потратил много времени на передачу язвительных посланий из Вашингтона в Лондон и обратно относительно сравнительных достоинств различных малоизвестных эмигрантских групп. Его крайний национализм с фашистским оттенком являлся препятствием, мешавшим Западу вести подрывную работу в Советском Союзе с использованием лиц других национальностей, например русских.

Чтобы преодолеть англо-американские разногласия по поводу Украины, ЦРУ настаивало на проведении широкой конференции с СИС. Эта конференция состоялась в Лондоне в апреле 1951 года. К моему удивлению, английская сторона заняла твердую позицию и наотрез отказалась выбросить Бандеру за борт»[262].

Как уже мог убедиться читатель, реальная, а не мифологизированная украинскими националистами история ОУН/УПА и Степана Бандеры представляет собой достаточно неприглядный набор фактов. Вместе с

тем именно он был основным «героем» Евромайдана. В своем интервью Дмитрий Корчинский — один из создателей современной украинской УНА-УНСО и активный участник антиконституционного переворота на вопрос журналиста «Можно ли сказать, что Бандера был и героем Майдана?» отвечает: «Думаю, что это так для 99% участников Майдана»[263].

Новые «герои»

Мы уже писали о «победных» выступлениях 21 февраля 2014 года. Выступая от имени Майдана, Ю. Луценко, бывший министр МВД Украины, начал со слов: «Сегодня у нас есть первая настоящая победа. Сегодня Украина покончила с кровавым диктатором Януковичем... Давайте скажем спасибо Андрею Парубию, который был комендантом Майдана. Который организовал самозащиту, которая стала механизмом победы. Молодец. Отдельное спасибо заслужил «Правый сектор» и его проводник Ярош. Молодец... Отдельная благодарность прессе, журналистам. Они — герои Майдана. Молодцы... Спасибо. Пятый канал — символ нашего Майдана».

За исключением фразы о «кровавом диктаторе» акценты были расставлены достаточно ясно. Первые слова благодарности Майдана были одному из создателей Социал-национальной партии Украины (позднее партии Олега Тягнибока «Свобода»), бывшему руководителю организации «Патриот Украины» Андрею Парубию и лидеру[264] основной движущей силы Майдана «Правый сектор» Дмитрию Ярошу.

Сам «Правый сектор» называл себя «авангардом революции»[265] и таким образом оценивал свою деятельность на Евромайдане: «После долгих месяцев топтания, песен, гневных, но безрезультатных ультиматумов из уст оппозиционных лидеров, когда среди всеобщего уныния лишь единицы искренне верили в скорое падение режима Януковича, возглавляемый Дмитрием Ярошем «Правый сектор» решительным действием доказал возможность осуществления невозможного»[266].

Главенствующая роль «Правого сектора» на Майдане хорошо видна и из того, что именно с ним, а, например, не с руководителем «Самообороны Майдана» Андреем Парубием лично вел переговоры о прекращении деятельности активистов-боевиков Евромайдана президент Украины Виктор Янукович 20 февраля 2014 года.

С учетом этого именно с «Правого сектора» и Дмитрия Яроша мы начнем знакомить читателя с «героями» Евромайдана.

«Правый сектор»—Дмитрий Ярош и другие

5 марта 2014 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации вынесено постановление о привлечении лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.2 УК РФ и ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической и экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации)[267].

Это постановление стало следствием открытого призыва Дмитрия Яроша к террористической деятельности против России. На странице «Правого сектора» сети «ВКонтакте» было размещено следующее обращение к террористу Доку Умарову:

«Украинский народ и народы Кавказа объединяет совместно пролитая кровь. Много украинцев с оружием в руках поддерживало освободительную борьбу чеченского и других кавказских народов. Теперь настало время поддержать Украину! Как лидер «Правого сектора», я призываю Вас активизировать свою борьбу. Россия не такая сильная, как кажется. У вас сейчас есть уникальный шанс победить. Воспользуйтесь этим шансом! »[268]

Интересно отметить, что в последующем «Правый сектор» попытался отказаться от этого заявления. Однако 16.03.2014 последовало другое заявление Дмитрия Яроша, в котором он говорит о готовности взорвать газопровод:

«Дорогие соотечественники! Я обращаюсь ко всем вам! ...Мы помним, что Россия зарабатывает деньги, перегоняя нефть и газ на Запад через нашу трубу, поэтому мы уничтожим эту трубу, лишив врага этого источника финансирования»[269].

14 марта 2014 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу возбуждено уголовное дело в отношении граждан Украины, состоявших в рядах УНА-УНСО: Игоря Мазура, Валерия Бобровича, Дмитрия Корчинского, Андрея и Олега Тягнибок, Дмитрия Яроша, Владимира Мамалыги и других пока не установленных следствием лиц. В зависимости от роли каждого они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ (создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан, руководство такой группой (бандой) и участие в совершаемых ею нападениях).

Следственный комитет Российской Федерации официально заявил:

«В ходе расследования уголовного дела о боестолкновении незаконных вооруженных формирований под руководством Шамиля Басаева и Хаттаба с военнослужащими 76-й Псковской дивизии ВДВ на территории Чеченской Республики были получены сведения об организации банды из членов УНА-УНСО и их участии в боевых действиях против федеральных сил на стороне чеченских сепаратистов в период 1994-1995 годов. По данным следствия, руководителями созданной для этого банды являлись Мазур, Бобрович, Корчинский и другие, в ее состав также входили братья Тягнибок, Ярош, Мамалыга и иные неустановленные лица.

Теперь становится очевидным, что многие радикальные украинские активисты, призывающие к уничтожению российских граждан и просто русских, имеют большой опыт не только призывов, но и пыток и убийств российских граждан, причем на территории России»[270].

4 марта 2014 года последовало очередное заявление «Правого сектора»:

«В связи с тенущей политической, геополитической и военной ситуацией командованием «Правого сектора» был создан штаб, задачей которого является разработка, тщательное планирование и дальнейшее командование отрядами «Правого сектора» в их борьбе с российским агрессором. При этом мы координируем свои действия с СНБО Украины...

Важнейшим заданием для бойцов «Правого сектора» сегодня является борьба с кремлевской пятой колонной, недопущение ее широкомасштабной деятельности, обезвреживание ее активных представителей, прекращение деятельности антиукраинских СМИ и т. д.

Приказываю создать военные штабы «Правого сектора» во всех, без исключения, областях нашего государства.

Призываю представителей армии, областных руководителей СБУ и МВД приложить максимум усилий для координации действий с областными подразделениями «Правого сектора», вооружения и подготовки этих подразделений...

Также повторно обращаюсь ко всем украинским гражданам, способным к военной службе, присоединяться в ряды «Правого сектора». Для того чтобы стать бойцом или командиром «Правого сектора», достаточно любить Украину, хотеть видеть ее независимым государством, иметь способности к вооруженной борьбе за ее свободу.

Обращаясь к бойцам «Правого сектора», особенно к тем, кто недавно присоединился к нашим рядам, хочу напомнить, что «Правый сектор» — это средоточие четкой иерархии, порядка и дисциплины. У нас нет места для атаманщины или деструктивной анархистской деятельности. Только так мы победим! Смерть кремлевским оккупантам!

Главнокомандующий «Правого сектора» Дмитрий Ярош».

Впрочем, заявления такого рода не были чем-то новым для «героя» Майдана Дмитрия Яроша. Еще в августе 2008 года после агрессии Грузии в своем интервью украинскому изданию «Цензор.нет» он заявил: «...рано или поздно мы обречены воевать с Московской империей. Для того, чтобы пробудить воинственный дух нации, нужно приложить очень много усилий... Убежден, мы сможем победить сатанинскую Москву, разрушив Империю и построив крепкое, несокрушимое Самостоятельное Соборное Украинское Государство только в одном случае — когда украинская нация объединит все свои внутренние силы вокруг Национальной Идеи и лозунга «Бог, Украина, Свобода!»[271].

Что же представляет собой организация «Правый сектор»? В выступлении на радио «Эхо Москвы»[272] пресс-секретарь «Правого сектора» А. Скоропадский сказал:

«Основа «Правого сектора» процентов на восемьдесят состоит из активистов «Тризу-ба» им. С. Бандеры. Людей, которые в течение двадцати лет, именно столько существует эта организация, привыкли действовать без лишних разговоров. Привыкли действовать прямо. Ярошу за годы, когда он стал лидером «Тризуба», удалось собрать вокруг себя серьезную силовую команду, которая готова была беспрекословно выполнять все приказы руководителя. После этого к «Тризубу» присоединились УНА-УНСО, футбольные болельщики и небольшие националистические организации. Основа «Правого сектора» — это «Тризуб». Вышло так, что всем «Правым сектором» руководил глава «Тризуба», что естественно, так как «Тризуб» — это основа «Правого сектора» и есть. Его позиция — это позиция «Правого сектора». Мы не стремимся к каким-то министерским постам, к креслам, должностям. «Правый сектор» был создан как часть самообороны Майдана». В «Правый сектор» также вошли такие организации, как «Патриоты Украины», «Социал-национальная ассамблея», «Белый молот» и др.»

Упоминаемая Всеукраинская организация «Тризуб» имени Степана Бандеры существовала почти два десятка лет, но именно Евромайдан сделал эту структуру и ее лидера Дмитрия Яроша субъектом украинской политики. Как легко увидеть, до этого события биография Дмитрия Яроша не представляла особенного интереса[273]:

В 1988 году закончил среднюю школу № 24 (Днепродзержинск). В 2001 году закончил филологический факультет Дрогобычского педагогического университета имени Ивана Франко. В 1989-1991 годах проходил службу в рядах Советской армии. С 1994 года руководил региональным отделением радикальной националистической организации «Тризуб» им. С. Бандеры. С 1996 по 1999 год руководил организацией, впоследствии занимал должность главного инспектора, вновь руководил организацией.

На одном из сайтов «Тризуба» под красноречивым названием «Бан-деровец»[274] о нем написано: «Дмитрий Ярош вместе со славной памяти Проводником Василием Иванишиным, нашим Отцом, создавал «Тризуб» им. Бандеры. Он стал следующим Главным Командиром Организации после друга Василия. Под его руководством «Тризуб» креп, закалялся и набирал сил в борьбе за Украинское Самостоятельное Соборное Государство»[275].

На нем же желающие могут ознакомиться с его книгой «Нация и государство». Интересно отметить, что предисловие к ней писал Валентин Наливайченко — бывший руководитель Службы безопасности Украины в 2006-2010 годах. Он же занял эту должность после Евромайдана. Заметим также, что с 2001 по 2003год он занимал должность генерального консула посольства Украины в США. А на должности руководителя СБУ Украины стал инициатором создания совместной рабочей группы «Украина-НАТО». Именно Валентин Наливайченко создал группу следователей СБУ в результате украинский суд принял решение об ответственности Сталина, Молотова, Кагановича, Постышева, Косиора и Чубаря за организацию геноцида украинцев. При его активном участии был создан Национальный музей-мемориал жертв оккупационных режимов во Львове. Именно Валентин Наливайченко пригласил посла США на выпуск Академии Службы безопасности Украины. В сентябре 2013 года Генеральная прокуратура Украины начала уголовное производство в отношении Валентина Наливайченко по заявлению депутатов Верховной рады о том, что он выделил сотрудникам ЦРУ кабинет в здании СБУ и дал возможность ознакомиться с секретными документами. Эту информацию подтвердил и экс-глава СБУ Александр Якименко.

В своем интервью Дмитрий Ярош рассказал[276]:

«С Валентином Наливайченко мы знакомы несколько лет... У нас дружеские отношения. Более того, он был на свадьбе у моей дочери. Мы поддерживаем отношения. Я был и остаюсь его помощником на общественных началах... Мы постоянно проводим консультации, мы стараемся обмениваться информацией с СБУ и поддерживаем на данный момент хорошие отношения».

В действительности эти отношения имеют более долгий характер, чем «несколько лет». В 2011 году Валентин Наливайченко читал лекции на тренировках боевиков «Тризуба» на территории Зарваница — церковного комплекса Украинской греко-католической церкви (УГКЦ). А еще в 2009 году в своем предисловии к книге Дмитрия Яроша «Нация и государство» Валентин Наливайченко откровенно называет их своими партнерами, братской организацией и одной из самых мощных украинских патриотических сил и благодарит его за сотрудничество. Приведем полностью этот интересный документ (перевод с украинского)[277]:

«Тризуб» для меня — важные партнеры и братская организация. Это организация, для которой идеи — не фасад, не ширма из красивых слов, а указатель к действиям. Это — одна из самых мощных украинских молодых патриотических сил.

Мы вместе боремся против приватизации Почаевской лавры, национальной исторической и духовной святыни одной конфессией. Мы вместе устанавливаем памятники, восстанавливаем могилы борцам за свободу Украины, организуем общественные мероприятия, защищаем национальные и социальные права украинцев.

Я благодарен «Тризубу» за сотрудничество, за их посильное участие в общих акциях. Без его активистов, готовых на все ради победы украинского дела, нам бы не многое удалось.

Дмитрий Ярош, проводник и глава «Тризуба», является интеллектуалом и организатором одновременно. Эта его работа — слепок нашего времени и указатель в будущее. И даже дискутируя с его отдельными позициями, отмечу: в наше время, когда так не хватает действенных патриотов, он ведет «Тризуб» именно этим путем.

Желаю Дмитрию и Организации, которую доверено ему вести, силы и вдохновения, ощущения Духа Предков и надеюсь на десятки и сотни совместных проектов в будущем».

Легко предположить, что такое отношение к «Тризубу» было и у целого ряда других руководителей Службы безопасности Украины. Процитируем самого Дмитрия Яроша[278]: «Многие из генералов и офицеров СБУ уже тогда поняли, что такие организации, как «Тризуб» — это не антигосударственные формирования, а становой хребет Украины».

По словам самого Дмитрия Яроша, «Тризубу» более двадцати лет. В 2012 году он обращался к своим «соратникам»: «Пришел 2012-й от Рождества Христова... «Тризуб» имени Степана Бандеры в этом году будет отмечать свое 19-летие. Мы были созданы в 1993 году по инициативе Провода Организации Украинских Националистов великим украинцем Василием Иванишиным»[279]. Что же представляет собой идеология, которая предлагается украинскому народу уже в течение двадцати лет?

Как легко увидеть по самому названию организации, прежде всего они позиционируют себя как продолжателей ОУН/УПА. Эти «традиции» ими поддерживаются даже в мелочах. В 2012 году украинские средства массовой информации подробно описывали организацию лагеря, который был создан на месте расположения одного из соединения УПА[280]:

«В стороне от часовни находится класс для теоретических занятий. Еще дальше — памятный обелиск. На нем написано: «На цьому мющ знаходилась тдстаршинська школа III вжськовоТ округи УПА — «Лисоня» з грудня 1943 року по травень 1944 року. Слава героям бандер1вцям!»... Со временем появляются не только «тризубовцы» из Львова и окрестных городов, но и командный состав. В частности, прибывает глава центрального провода ВО «Тризуб» им. Степана Бандеры Андрей Стемпицкий и главный капеллан ВО «Тризуб» им. Степана Бандеры Отец Петр Бурак. А ближе к вечеру заглядывает на огонек и проводник (дословного перевода не существует, можно интерпретировать как «идеологический лидер») ВО «Тризуб» им. Степана Бандеры Дмитрий Ярош... нынешнее положение дел в Украине «тризубовцы» называют не иначе как «режим внутренней оккупации». Причем они уверены, что подобная ситуация существует практически с официального провозглашения декларативной независимости Украины.

Представитель УГКЦ отец Петр в первый же день своего визита в лагерь прочитал всем «тризубовцам» лекцию о том, что христианство и национализм — вещи неразрывные. « Не может быть христианин полностью добрым, достойным, если он не исполняет в полной мере одну из десяти заповедей божьих. Я рассказывал о том, что должен любить отца, мать, чтобы хорошо было тебе, чтобы хорошо жил на земле, что бог тебе ее дал. А только националист хорошо исполняет эту заповедь. То есть хороший христианин — это обязательно националист. Нет, ну возможно турецкий националист может быть не христианином, но украинский националист является обязательно только христианином. Это неразрывно связано», — уверен Петр Бурак».

Кроме продолжения дела бандеровцев «Тризуб» Дмитрия Яроша придерживается целого ряда и других радикальных взглядов. Одной из основных идей этой «идеологии» является представление о том, что Россия ведет борьбу («война Московской империи против украинцев, длившаяся последние триста лет») против «тысячелетней» украинской нации. По мысли современных бандеровцев, Россия вместе с «зловредный властью внутренних антинародных и антинациональных сил» установила в Украине режим «внутренней оккупации», который «сводит к минимуму политические права коренной нации (а это почти 80 % населения)»[281]. Процитируем наиболее показательные фрагменты «идеологического труда» самого Дмитрия Яроша «Нация и государство»[282]:

«Восемнадцать лет прошло с тех пор, как моя страна волею обстоятельств, без пролития ни одной капли крови вышла из состава СССР, провозгласила свою независимость и решила творить новую жизнь. Этот шаг украинского народа имел эпохальное значение, потому что поставил крест на существовании одной из самых мощных коммунистических империй мира с центром в Москве и дал шанс десяткам других народов начать создавать собственные государства. Красная сатанинская идеология и система, господствовавшая чуть ли не на половине земного шара, вдруг упала, подавив под своими обломками советский тоталитаризм... Казалось, что война Московской империи против украинцев, длившаяся последние триста лет, наконец прекратится и украинцы получат свободу и право на достойную жизнь... но пришла оккупация внутренняя, которая продолжила уничтожение нашей нации и активное противодействие устремлениям народа быть хозяином своей судьбы на своей земле. И Москва, оправившись от поражения в 90-е годы прошлого века, перешла в отчаянное контрнаступление, пытаясь отвоевать утраченные позиции и вернуть себе былое господство на украинской земле. Государство Украина стало «ничейным» государством, переходящим неоколониальным образованием от УССР к Украинскому Самостоятельному Соборному Государству. Причем этот переход может вести не только в нужном — национально-государственном, но и в обратном — имперском направлении. Все зависит от того, выиграет ли нынешнее поколение украинцев Войну за будущее нации.

Итак, война продолжается... Количество врагов увеличивается, а формы и методы ведения боевых действий постоянно совершенствуются. Новые вызовы требуют анализа, понимания и немедленного адекватного реагирования. Но более всего мы должны сознавать, что каждый день и каждую минуту идем в бой, часто незаметный постороннему глазу, но от этого не менее реальный. Не сделаем правильный вывод — понесем невосполнимые потери и передадим следующим поколениям эстафету поражений. Поймем это — сможем мобилизоваться и дать достойный отпор разнообразным агрессорам...

Первый антиукраинский фронт — внутренний. Проводник ВО «Тризуб» им. Бандеры Василий Иванишин дал ему четкое и содержательное название: режим внутренней оккупации. Мы, украинские националисты, его трактуем так: «Внутренняя оккупация — это такая форма порабощения, когда народ оказывается под зловредной властью уже не иноземных захватчиков, а внутренних антинародных и антинациональных сил, которые сводят к минимуму политические права коренной нации (а это почти 80 % населения), захватывают и используют исключительно в собственных интересах государственный механизм, финансовую сферу, экономику, информационное пространство страны, пытаются искусственно делить и деморализовать, денационализировать и уничтожать порабощенную ими нацию, чтобы исключить ее сплочение под флагом своей национальной идеи, ее освободительную борьбу и свое собственное построение государства и народовластия.

В Украине внутреннюю оккупацию осуществляют бывшие московские оккупанты и колонизаторы, московская пятая колонна в виде различных «красных» и «левоцентристских» партий, пятая колонна западного демолиберализма в виде различных «центристских», «правоцентристски», «демократических», «национально-демократических» и даже «националистических» организаций, а все они обслуживают основного грабителя и узурпатора власти — чужеродный и космополитический транснациональный олигархический капитал криминального происхождения...

Главари режима внутренней оккупации понимают, что украинская нация уже более тысячи лет существовала только благодаря своей вере в Бога и потому, что постоянно боролась за свое национальное и, как следствие, религиозное, социальное, языковое, экономическое и т. д. освобождение... »

Интересно отметить, что создававший тоталитарный политический режим в Грузии М. Саакашвили[283] является одним из примеров для подражания современных бандеровцев. О нем Дмитрий Ярош пишет[284]:

«Последним примером быстрых и успешных революционных преобразований на постсоветском пространстве является Грузия. Несмотря на яростное давление Московской империи, оккупацию трети территории, традиционную коррупцию и еще советский культ «воров в законе», небольшая команда президента Саакашвили за несколько лет путем Революции качественно изменила не только лицо, но и душу своего Отечества. Грузинская нация получила жизненную перспективу... Год назад мне посчастливилось посетить эту Великую маленькую страну и я имел возможность лично убедиться в достижениях грузинского народа на пути к процветанию, благосостоянию и свободному всестороннему развитию».

Интересно отметить, что согласно «идеологии» Дмитрия Яроша врагами украинского народа являются и западные страны. Например, в 2010 году«Тризуб» выпустил «Обращение к украинскому народу», в котором есть фрагменты о «продажных западных либеральных политиканах, которые, разделив с кремлевскими карликами зону геополитических интересов, отдали на откуп Москве нашу Отчизну». При этом Виктор Янукович провозглашается ими «чужинцем, избранным меньшинством избирателей, в основном неукраинцев по своему этническому признаку, для которых Украина была и остается дополнением к Московской сатанинской империи». Приведем этот любопытный документ полностью (перевод с украинского, сохранен оригинальный стиль)[285]:

«Центральная избирательная комиссия государства 14 февраля 2010 провозгласила Президентом Украины Виктора Януковича. В связи с этим Центральное руководство Все-украинской организации «Тризуб» имени Степана Бандеры заявляет:

«Космополитическая демократическая избирательная система, навязанная украинским режимом внутренней оккупации, противоречит устремлениям нашего народа, а потому является вредной и враждебной. Подавляющее большинство средств массовой информации в государстве Украина находятся в руках космополитических уголовноолигархических кланов, которые с их помощью манипулируют сознанием избирателей. Выборы 2010 полностью подтвердили националистическую аксиому о том, что нет для украинской нации иного пути к национальной государственности, чем революционная, бескомпромиссная борьба всего народа на основе идеологии украинского национализма. Выборы 2010 показали всю бесперспективность и вредность существующей партийщины, которая раскалывает и дезориентирует украинское общество.

Партийные сладкоголосые обещальники, независимо от окраски их флагов, являются составляющими антиукраинской властной системы, средством эксплуатации украинского народа на своей земле. Партии — это зло! Будущее нации связано только с объединенным националистическим движением под руководством Национального Ордена. На этих выборах четко нашел свое полное подтверждение еще один националистический тезис — никакой «Запад» никогда не был и не будет гарантом государственного развития нашего народа. Продажные западные либеральные политиканы, разделив с кремлевскими карликами зону геополитических интересов, отдали на откуп Москве нашу Отчизну. Украинский народ в борьбе за свою государственность может рассчитывать только на собственные силы! Чужинец и уголовный преступник Виктор Янукович, избранный меньшинством избирателей, в основном неукраинцев по своему этническому признаку, для которых Украина была и остается дополнением к Московской сатанинской империи. Эти люди не имеют никакого права на украинской земле давать украинцам любые указания.

Поэтому ни при каких обстоятельствах ВО «Тризуб» им. С. Бандеры не признает ставленника промосковских паразитов-олигархов президентом Украины. Виктор Янукович всю свою политическую жизнь борется против национальной государственности украинского народа, а следовательно, является ее откровенным врагом. Еще одним подтверждением этого стали его послевыборные заявления о необходимости покинуть оккупационный Черноморский флот России в украинском Крыму, сдаче украинской ГТС, а также о необходимости усиления русификации Украины. К врагам никакая оппозиция невозможна — это партийное заблуждение. С врагами не дискутируют и не идут с ними на компромиссы — с врагами борются, а вражеские угрозы ликвидируют! Учитывая все вышесказанное, ВО «Тризуб» им. С. Бандеры призывает всех украинцев и лояльных к украинской государственности представителей национальных меньшинств начать новую битву за Украинское Национальное государство — государство украинской нации на украинской земле. Украинцы! Объединимся в националистические структуры самообороны и начнем акцию неповиновения Януковичу и его промосковской банде! Бойкотируем и блокируем деятельность всех органов власти, которые будут создаваться московскими марионетками и их холуями! Противопоставляемся всеми доступными методами и средствами антиукраинской власти! Сотрудники СБУ и МВД! Отказывайтесь выполнять приказы и распоряжения организованной преступной группировки, которая обманом и хитростью завладела высшей государственной должностью Украины! Поддерживайте патриотов, которые, выполняя свой национальный и гражданский долг, жертвенно ведут борьбу против криминально-олигархической клики! Офицерская честь дороже должности, зарплаты и властных подачек! Военнослужащие! Внутренний оккупант без единого выстрела добивает наши Вооруженные Силы. Вспомните о том, что оружие вам дано не для того, чтобы стоять на страже бандитов у власти и чужаков-олигархов, а чтобы защищать украинский народ и Родину от любых внешних и внутренних угроз. Люди! Не верьте исчадиям режима внутренней оккупации — всевозможным Яценюкам и Тигипко — запасным вариантам власти на случай их очередного проигрыша. Вспомните 1991 и 2005 годы, когда именно благодаря подобным «поводырям» нас завели в трясину космополитического демолиберализма, бесперспективности, бедности, русификации, несправедливости. Наша сила — в нас самих! Наша сила — в нашем народе! Соотечественники! НЕ повинуйтесь тем законам, которые вступают в противоречие с Национальной идеей. Национальная идея выше любого человеческого закона. Если закон противоречит национальной идее, то это уже не закон, а инструкция для надзирателей и правила поведения для рабов. Гражданин совершает зло, если выполняет закон, направленный против нации, государства, человечности! Представители украинского духовенства! Сатанинская Москва и ее ставленники на нашей земле, прежде всего, уничтожали национальную Церковь. Не допустите этого! Станьте духовными проводниками народа! Инициируйте и вдохновляйте борьбу украинских патриотов за Христову правду и национальные ценности! Долой ан-тиукраинскую систему власти, которая производит таких «президентов», как Янукович! Смерть режиму внутренней оккупации, который всеми способами уничтожает украинский народ! Слава Национальной революции, которая одна проложит путь украинской нации к взлелеянным в мечтах Свободе, Справедливости и Благосостоянию! Слава Украине!»

В своем интервью 24.03.2014 Дмитрий Ярош обсуждает свои планы по интеграции в силовые структуры и поддерживает одного из активных деятелей «Правого сектора» — убитого позже при задержании Александра Музычко[286]. Приведем этот материал полностью:

«Темнокожий швейцар в голубой ливрее, широко улыбаясь, открывает дверь. Рядом с ним стоит щуплый паренек с черно-красной повязкой — проверяет гостей. Швейцар здоровается с входящими националистами — правда, те не особо приветливы.

После пожара в Доме профсоюзов Правому сектору пришлось искать новое место для своей штаб-квартиры. Разместились неподалеку — на двух этажах отеля «Днепр», что на Европейской площади.

В лифте на табурете сидит охранник из «Правого сектора», читает Кобзарь. На нас он даже не обратил внимания. На шестом этаже — штаб. В коридоре много людей, все в военном, у некоторых автоматы и пистолеты. Лиц никто не прячет, но радушия в глазах нет. Проверка документов, запись в журнал входящих.

— Оружие есть? — спрашивает страж.

— Откуда?! Мы же журналисты, — пытается отшутиться корреспондент. Но избежать проверки металлодетектором и досмотра сумок не получается. По коридору везде установлены камеры наблюдения, они есть даже на центральном входе. Проложены коммуникационные кабели — видно, что все это принадлежит новым постояльцам. Дальше работает пункт наблюдения за мониторами. Сразу за ним — кабинет лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша. У дверей два охранника. Хозяин кабинета — полная противоположность окружению. Он сменил военный «однострой» и берцы на костюм и туфли, но к галстуку, похоже, еще не привык.

— У вас тут все так по-военному. На фоне мирного Киева это как-то странно выглядит.

— Большая ошибка думать, что если бомбы не падают, то это время мирное. Спец-группы ГРУ российского генштаба уже две недели активно отрабатывают аэродромы вокруг Киева, проводят мониторинг, рекогносцировку и другие действия. На границе, в частности возле Чернигова, сконцентрировано много военной мототехники. Военные действия могут начаться в любой момент.

— Каковы шансы на это?

— Я согласен с Генштабом, который дает 65% на то, что активные боевые действия могут начаться по линии всей границы.

— Вас не смущает «мягкотелость» украинского правительства по отношению к российским военным в Крыму?

— Я отдаю себе отчет, к чему приведет открытый военный конфликт с Россией при нынешнем состоянии Вооруженных сил, которые последовательно разрушались, в том числе и последним министром обороны, и Генштабом. Первое, что надо сделать, — поднимать уровень Вооруженных сил. Вижу, правительство начало такую работу, но этого мало. Надо пересмотреть кадровую базу высшего руководства. Например, когда воинские части не получают никаких директив, а все управление происходит в телефонном режиме, это нонсенс. Войска должны получать приказы в письменном виде с подписями.

— Как «Правый сектор» отнесется к вводу войск НАТО?

— В случае военной агрессии любая поддержка союзников будет положительной. Но мы против того, чтобы войска НАТО оставались здесь.

— А если останутся, будете партизанить против них?

— (Смеется.) Давайте доживем до этого. Может, если они придут, то так же уйдут. Многое зависит от дипломатии, на каких условиях они будут помогать нам. Когда сапог одного оккупанта меняется на сапог другого, это ничего не изменит.

— С пятницы члены вашей организации окажутся вне закона. Оружие вы сдавать не собираетесь, идти в Нацгвардию тоже.

— Мы ведем переговоры с госструктурами о переходе силового блока «Правого сектора» в силовые структуры государства. До конца недели мы должны прийти к какому-то варианту. Сейчас их несколько: батальоны территориальной обороны или Нацгвардия. Возможно, еще будет вариант в системе Министерства обороны, управления разведки. У нас есть много вопросов. Среди них: кто будет возглавлять Нацгвардию, какие ее обязанности будут стоять перед нашим личным составом. Думаю, что мы это решим.

— То есть проблема только в личности начальника?

— Сейчас неизвестен командующий Нацгвардией. Возможно, это будет какая-то одиозная милицейская фигура. Подчиняться человеку, который неадекватно проявил себя на Грушевского или Институтской, мы не сможем. Поэтому попробуем повлиять на назначение нормального человека и будем говорить дальше. Речь также идет об эффективности управления. У нас есть профессиональные военные, отставные генералы, которые имеют большой опыт работы в той же «Альфе». И тут важно, чтобы не нашла коса на камень, когда эти люди окажутся более профессиональными, чем те, кто будет назначен ими руководить.

— Хотите поставить на их место ваших людей?

— Мы готовы предлагать людей. Например, генерал Мартынюк, который ранее занимался подготовкой Внутренних войск, а до этого служил в армии.

— С кем конкретно ведете переговоры?

— С министром внутренних дел (Арсеном Аваковым), председателем СБУ (Валентином Наливайченко). С секретарем СНБО (Андреем Парубием) тоже говорим.

— При этом собственную мобилизацию вы не прекращаете?

— Люди массово обращаются в военкоматы, но им отказывают, поэтому они обращаются к нам. К тому же наша мобилизация согласовывается с Генштабом и командованием. Сейчас записались более 10 тыс. (человек).

— Как планируете использовать этих людей?

— Лучше всего — в диверсионных и разведывательных группах и партизанских отрядах.

— Забрасывать в Крым людей не планируете?

— В этом нет необходимости. Мы координируем свою деятельность с СНБО, и если бы нам такая задача ставилась, мы бы ее выполняли. Да и в Крыму у нас достаточно парней, которые сейчас действуют на нелегальном положении.

— Есть подозрения, что «Правый сектор» финансируется олигархами, предыдущей властью и чуть ли не Путиным.

— (Смеется.) Я всегда и всем отвечаю: когда мы базировались в Доме профсоюзов, достаточно было посмотреть на поток людей, несущих деньги. И немалые деньги. Буквально за час до вашего прихода передали сумму от украинской диаспоры. Несут и мелкие предприниматели, и средние.

— Не боитесь, что активность «Правого сектора» и его имидж на востоке и юге только подстегнет пророссийские настроения?

— Процентов двадцать не воспримут, остальные воспринимают государственность Украины как должное — как и силы, которые борются за это. Наш расчет на молодежь. Еще до всех событий на футбольных матчах по всему востоку Украины поднимались красно-черные флаги, проходили матчи имени Степана Бандеры, в том числе и в Крыму. Российская пропаганда уже не будет так эффективно работать, как на старшем поколении.

— Вижу, вы и сами работаете над атрибутикой: уже не видно нашивок «идея нации», которые многие считают фашистскими, все брендировано логотипами «Правого сектора»...

— Все происходит естественным путем. Поначалу, конечно, приходилось объяснять, что украинский национализм не имеет ничего общего ни с немецким национал-социализмом, ни с итальянским фашизмом. Мы не несем ксенофобию или антисемитизм. Мы считаем, бороться надо за свое, а не против кого-то. Это идеология освободительной борьбы, а не желание забрать что-то у кого-то. У нас пресс-секретарь — русский,

начальник информационного департамента — еврей, и это совсем не мешает нам быть побратимами.

— Члены «Правого сектора» часто злоупотребляют оружием, что не прибавляет организации позитивного имиджа среди граждан. Взять того же Александра Музычко с автоматом в гостях у прокурора Ровенской области.

— У него зарегистрированное оружие. К тому же, когда Музычко заходил к прокурору и провел воспитательную работу, он спас ему жизнь. Об этом почему-то не пишут. В то время прокуратура была окружена вооруженными местными жителями, которые хотели сжечь прокуратуру и убить того прокурора. Музычко своими действиями снизил градус напряжения. Как руководитель силового блока в том регионе он сохранил Ровенскую область от погромов и мародерства. А когда пошло указание о его задержании, милиционеры целыми райотделами писали заявления, что не будут подчиняться этому приказу и задерживать его. Это о многом говорит — и об авторитете тоже. Конечно, в мирное время подобного не должно быть.

— Есть и другие сообщения о вооруженных конфликтах с участием «Правого сектора».

— Существует проблема идентификации. Мы уже не носим масок, а своим активистам выдаем удостоверения члена организации, защищенные от подделок. Бывают и провокации. Недавно к нам на горячую линию пришло сообщение о штурме офиса в центре Киева. Ребята выехали и никого не обнаружили. Тут и милиция подъехала. Пришлось звонить (и. о. главы Администрации президента Сергею) Пашинскому, чтобы урегулировать проблему.

— Говорили, что «Правый сектор» требовал себе силовые ведомства, СБУ, разведку, но в итоге во власть так и не вошел. Что произошло?

— Ничего страшного. Это нормальный политический процесс — две политические силы, «Батьковщин» и «Свобода», взяли на себя ответственность за создание правительства и начали его формировать. Для нас не было принципиальным вопросом занятие должностей. Мы хотели и будем выполнять определенные контролирующие функции. На местах нам удается влиять на изменение кадровых решений, в частности в силовом блоке. Во Львове хлопцы уже выразили недоверие назначенному прокурору, который не соответствовал критериям Майдана. То же самое на Закарпатье, Буковине, Франковщине, Волыни.

— Но на силовые ведомства вы все-таки претендовали?

— Мы получали предложения (о должностях) заместителя секретаря СНБО, первого заместителя начальника СБУ. Но мы отказались от них, потому что планируем свой политический проект, создать партию «Правый сектор», и эти должности не совсем согласовываются с партийным строительством. Мы хотим действовать в правовом политическом поле, достигая конкретных политических результатов: речь идет о президентских выборах, парламентских, которые, надеюсь, скоро будут объявлены, в местные органы власти.

— Вы пойдете на эти президентские выборы кандидатом?

-Да, пойду.

— Создать новую партию до досрочных парламентских выборов вы не успеете.

— Будет переименована одна из существующих партий. Какая, сказать пока не могу.

— На выборах «Правый сектор» — конкурент «Свободы». Учитывая, что электоральный базис правых небольшой, в парламент вы оба рискуете не попасть.

— Думаю, что вы ошибаетесь: уровень государственного самосознания у людей за полгода вырос так сильно, что в Раду могут пройти даже три партии национального или националистического направления.

— Есть сомнения в профессиональной пригодности членов ПС для участия во власти. Был акцент на идеологическую и физическую подготовку, а в мирное время для управления государством нужны совсем другие навыки.

— Это не совсем так. Приведу пример: министр образования, президент Киево-Могилянской академии Сергей Квит — выходец из «Тризуба» им. Степана Бандеры (одна из организаций «Правого сектора»). Среди нас много предпринимателей, докторов наук, которые могут профессионально выполнять государственные функции. Кроме того, мне очень нравятся слова (чешского президента Вацлава) Гавела: «Лучше пять лет ошибок, чем 20 лет саботажа». Вот мы как раз и видели 20 лет откровенного саботажа и полной деградации системы государственного управления. Мы должны ввести молодую кровь, сменить политическую элиту на людей, готовых и на баррикадах, и во властных кабинетах заниматься развитием государства, а не (набиванием) своего кармана.

— «Правый сектор» пока не собирается покидать Майдан?

— Когда-нибудь уйдет обязательно. Мы уже не несем караульную службу, но принимаем участие в его общественной жизни. В силовом блоке Майдана нет нужды, и наши парни готовятся к выполнению задач по отражению агрессии России в Украине».

Обсуждаемая в интервью фигура убитого позднее при задержании Александра Музычко (Сашко Билый) хорошо характеризует как «Тризуба, так и «Правый сектор» и представляет собой самостоятельный интерес. Именно по поводу него Дмитрий Ярош сказал: «Вообще-то он довольно легендарная личность. Воевал еще в первую чеченскую. Командовал очень действенно и правильно».

По поводу этого «командования» Главным следственным управлением СК России по Северо-Кавказскому федеральному округу в отношении гражданина Украины Александра Музычко (псевдоним Сашко Билый) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ (создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на российских граждан и руководство ею). Приведем официальное заявление представителя Следственного комитета России В. Маркина[287]:

«Основанием для возбуждения этого уголовного дела послужили данные, полученные в ходе расследования уголовного дела по факту боестолкновения незаконных вооруженных формирований под руководством Шамиля Басаева и Хаттаба с военнослужащими Псковской дивизии ВДВ в районе села Улус-Керт Чеченской Республики в 2000 году.

В рамках этого уголовного дела был допрошен один из членов националистической организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), принимавший участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики в период 1994-2000 годов, который сообщил о том, что в ряды УНА-УНСО он вступил в 1991 году. Во время посещения учебно-тренировочной базы УНА-УНСО, расположенной в городе Ивано-Франковске Республики Украина, познакомился с другими членами организации, в том числе с одним из ее лидеров и основоположников — Александром Музычко (псевдоним Сашко Билый). На указанной базе члены УНА-УНСО проходили огневую подготовку и обучение рукопашному бою, кроме того, лидерами организации, в том числе Музычко, проводилась агитационная и идеологическая обработка вновь прибывших членов.

Весной 1993 года он вновь выехал на учебную базу в город Ивано-Франковск, где на протяжении 18 месяцев проходил подготовку и обучение в качестве снайпера. Музычко являлся инструктором тактики и стратегии боя с огнестрельным и холодным оружием.

В конце декабря 1994 года наиболее подготовленные члены организации в составе небольших групп были направлены для участия в боевых действиях против российских федеральных сил на территории Чеченской Республики. Вначале их перевезли в город Киев, оттуда они вылетели в Грузию на самолете, принадлежащем вооруженным силам Грузии. В конце декабря 1994 года, прибыв в город Грозный, члены УНА-УНСО встретились с Музычко, который как один из руководителей организации общался с командирами диверсионных групп и давал им указания.

В 1994-1995 годах Музычко и другие члены УНА-УНСО принимали участие в бое-столкновениях с военнослужащими федеральных сил во время штурма города Грозного.

В январе 1995 года допрашиваемый неоднократно был свидетелем того, как Музычко зверски пытал пленных военнослужащих российских федеральных сил, после чего убивал. Всего за указанный период Музычко лично пытал, а затем совершил убийство не менее 20 пленных военнослужащих федеральных сил, требуя нужную для него информацию. Во время пыток он ломал пальцы рук офицерам, выкалывал им глаза различными предметами, плоскогубцами вырывал им ногти и зубы, некоторым перерезал ножом горло, некоторых расстреливал. Тем самым своими действиями он показывал и другим свою ненависть к российским военнослужащим.

Допрошенный участник УНА-УНСО сообщил и иные факты совершения им, Музычко и другими членами УНА-УНСО преступлений в отношении военнослужащих российских федеральных сил на территории Чеченской Республики в период 1994-2000 годов.

В ходе проведенных опознаний по фотографиям он опознал Музычко как лицо, принимавшее совместно с ним участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики на стороне боевиков».

У Александра Музычко были проблемы не только с российским, но и с украинским законом. Например, в 1995 году Александр Музычко напал на посетителя кафе. Средства массовой информации[288] писали, что суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 101 УК Украины (причинение тяжких телесных повреждений). В 1997 году Александр Музычко был обвинен в стрельбе в одном из киевских развлекательных центров, но дело было прекращено за недостаточностью улик. В декабре 1999 года Александр Музычко был обвинен в вымогательстве денег у бизнесмена и заключен под стражу в Ровенском СИЗО. В январе 2003 года суд города Ровно признал А. Му-зычко виновным и приговорил его к трем с половиной годам заключения. В 2009 году А. Музычко обвинялся в причастности к силовому захвату Ровенского литейного завода во время столкновения на заводе вследствие борьбы Валерия Каннского и Валерия Марчука за пост директора. Интересно отметить, что из служебных баз данных правоохранительных органов Украины указания на имевшие место судимости Александра Музычко были удалены.

Как во время, так и после Евромайдана в адрес правоохранительных органов Украины и Верховной рады поступали неоднократные жалобы. Например, он занимался рэкетом и кражей имущества под предлогом необходимости оплаты нужд Майдана и «Правого сектора». Отдельно отметим, что деморализация правоохранительных органов во время Евромайдана по отношению «Правого сектора» была столь велика, что платить ему соглашались даже сотрудники органов милиции.

Приведем несколько показательных эпизодов:

«Начальник ГАИ УМВД полковник милиции Семенюк А. Н. заплатил единовременно А. Музычко на «развитие «Правого сектора» 10 тыс. долл. США и обязался еженедельно передавать по 2 тыс. долл. Этой информации он даже не скрывает от подчиненных. Несколько дней назад представители Ровенского союза автомобилистов требовали в кабинете у Семенюка А. Н. заявление на увольнение, однако последний перезвонил Музычко, и тот по телефону пригрозил этим представителям ноги переломать, если они еще раз там появятся.

24.02.2014 года группа во главе с Музычко А. И. зашла в дежурную часть налоговой милиции ГНА в Ровенской обл. (г. Ровно, ул. Видинская, 12), забрала ключи от арестованного а/м «Ниссан-Террано», завела его и уехала. «Активисты» обосновали свои действия «потребностями революции».

В тот же день эта группа посетила начальника Дубенского МРЭО ГАИ (Дубно, ул. Грушевского, 184) Жупанюка С., заставила его написать заявление на увольнение и взяла 10тыс. долл. «на нужды революции и пострадавших» взамен за то, что не поедет к нему домой и не будет больше беспокоить. Также поступили с руководителем Ровенского МРЭО ГАИ Г. Добринским.

25.02.2014 года А. Музычко вместе с группой своих сторонников зашел на территорию ООО «ТАКО» (г. Ровно, ул.Курчатова, 62-а) и заставил руководство структуры отдать ему два автомобиля «Мицубиси L-200», а также микроавтобус «Фольксваген», аргументируя это потребностями революции.

26.02.2014 года А. Музычко вместе со своими сообщниками посетили бывшего руководителя Ровенской райгосадминистрации Карпенчука В. В. и требовали у него 700 тыс. долл. в обмен на то, что А. Музычко не будет поднимать вопросов о многочисленных злоупотреблениях В. Карпенчука при распределении земли в Ровенском районе. В милицию Карпенчук боится обращаться, поскольку Музычко объявил, что он является правосудием в области. В. Карпенчук решил спасаться бегством из области.

Начальник УМВД Украины в Ровенской области полковник милиции Лазарев Д. отдал в пользование Правого сектора базу «Беркута» (г. Ровно, ул. Видинская) — офис, автогараж, спортзал и т. д. — в обмен на лояльность. Эта лояльность привела к тому, что Музычко присутствует на ежедневных оперативных совещаниях Лазарева и проводит инструктажи. Общественность возмущается фактами, опергруппа милиции, задерживая в городе нарушителей общественного порядка, доставляет их в Народный дом (г. Ровно, ул. С. Петлюры), где Музычко решает — везти их в милицию и регистрировать или оставлять здесь «на перевоспитание». Взамен на эту же лояльность Музычко заставил подписать активистов Майдана и руководство облсовета просьбу оставить Лазарева на должности руководителя Ровенской милиции. На сегодняшний день в информационной системе ОВД «Армор» относительно Музычко никакой информации нету, удалили даже судимость. Это позволило Музычко покупать огнестрельное оружие, в том числе и нарезное, с которым он разгуливает по городу.

При сдаче помещения Ровенской ОГА протестующим заместитель губернатора Юхименко А. И. заплатил 10 тыс. долл. Музычко «за охрану», то есть за то, чтобы ничего не разрушали и не выносили. Это притом, что Юхименко является тестем заместителя начальника УСБУ, руководителя направления «К» УСБУ в Ровенской обл. Назарука В.

25.02.2014 года Музычко с сообщниками посетил владельца ТЦ «Чайка» (г. Ровно, ул. Гагарина), чеченца по национальности, и требовал 100 тысяч долл. США на развитие государства. Скоро в Ровно приедет чеченская диаспора из Киева для решения этого вопроса.

Все это — только маленькая часть преступной деятельности Музычко А. И., которая обсуждается общественностью. А еще, наверное, есть преступления, вымогательства, которые потерпевшие не хотят выносить на широкую публику, потому что просто боятся физической расправы. Ни один из приведенных фактов не зарегистрирован в милиции»[289].

В интернете легко найти материалы, как 27 февраля 2014 года А. Музычко высказывал угрозы и применял к работнику прокуратуры Ровенского района грубую физическую силу.

Такое поведение различных представителей Евромайдана не являлось исключением. Однако после антиконституционного переворота Александр Музычко вступил в прямое противостояние с другим его активным деятелем — назначенным министров внутренних дел Арсеном Аваковым. Это противостояние закончилось физическим уничтожением Александра Музычко. По мнению экспертов, основной ошибкой последнего стал публичный характер противостояния. Широко известно, что Александр Музычко прямо заявил по адресу Арсена Авакова: «Хорошо! Я уничтожу всех, кто приедет сюда. И уничтожу Авакова. Как собаку повешу за ноги на воротах МВД»[290].

Отметим, что даже после такого заявления Дмитрий Ярош поддержал своего представителя, которого называл «законопослушным гражданином»: «Тот ролик, что распространялся, был вырван из контекста. На самом деле Саша спас практически того прокурора от толпы. Люди, которые собрались там, хотели убить того прокурора за то, что он отпустил убийцу женщины. Но было подано все совсем иначе. Притом, что при революционных действиях это закономерность. Тот же Саша Белый сделал так, что, когда он был назначен руководителем силового сектора еще до событий января месяца, на Ровенщине не было ни погромов, ни каких-то там гоп-стопов. Он пользуется авторитетом и среди милиционеров. Милиционеры писали рапорты об увольнении, когда пошло определенное указание о его задержании. Целыми отделами писали рапорты. С ним была проведена беседа. Саша у нас законопослушный гражданин. Будет действовать согласно Конституции»[291].

Сам Александр Музычко сделал заявление о том, что руководство Генпрокуратуры и МВД Украины приняло решение о его физическом уничтожении или захвате и выдаче его России: «Руководство Генпрокуратуры и МВД Украины приняли решение о моем физическом уничтожении или захвате и выдачи меня России, для того чтобы потом все свалить на спецслужбы РФ. Для проведения этой операции уже создан спецотряд. У нас 100% достоверной информации...»[292].

24 марта 2014 года Александр Музычко был убит в ходе операции МВД Украины. Процитируем официальное сообщение Министерства внутренних дел Украины[293]:

«8 марта следователями было открыто уголовное производство по статьям Уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за хулиганство, а также за угрозы или насилие в отношении работника правоохранительного органа. 9 марта гражданин

Музычко был уведомлен о подозрении в совершении уголовных правонарушений, а 12 марта был объявлен в розыск.

По словам Владимира Евдокимова, Александр Музычко скрывался, ездил с вооруженной охраной, менял места своего пребывания и продолжал заниматься противоправной деятельностью. Однако правоохранители выяснили его местонахождение, а в ночь с 24 на 25 марта провели спецоперацию по задержанию и обезвреживанию членов ОПГ.

Бойцы спецподразделения «Сокол» ГУБОП МВД задержали охранников Александра Музычко, вооруженных автоматом Калашникова и пистолетом Макарова. Сам же он пытался скрыться, при этом открыв огонь по работникам милиции. Один из бойцов спецподразделения был ранен. Правоохранители вынуждены были применить оружие, при этом ранив Сашка Белого. Медики, прибывшие на место происшествия по вызову сотрудников милиции, констатировали его смерть.

Владимир Евдокимов отметил, что в действиях задержанных членов ОПГ усматриваются признаки уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 257 (бандитизм) Уголовного кодекса Украины. Трех задержанных правоохранители вывезли в Главное следственное управление МВД Украины.

Фактов противоправных действий предостаточно. Мы понимаем, что жители Ро-венщины были запуганы, поэтому обращаемся сейчас к ним. Создана мощная следственно-оперативная группа. Мы собираем все данные о противоправной деятельности задержанных, чтобы все содеянное было вменено этому бандформированию, — отметил Владимир Евдокимов».

Отдельно отметим, что поведение Александра Музычко не было исключением для активистов-боевиков Евромайдана. В подавляющем числе случаев их криминальная деятельность не фиксировалась органами милиции. Приведем официальное заявление министра внутренних дел Украины Арсена Авакова:

«В Закарпатье группа людей, называющих себя «Правым сектором», забаррикадировалась в частном домовладении, рядом с домовладением, которое якобы приписывают Медведчуку.

— Мы имеем противостояние, которое идет второй день. Когда с одной стороны стоят правоохранительные органы с санкциями суда, а с другой — люди с автоматическим оружием, в том числе гранатометами. И эту ситуацию нужно разрешать, — отметил Арсен Аваков.

Вторая такая ситуация — в Запорожской области. Там, по словам министра внутренних дел, на одном из комбинатов появились люди, представившиеся якобы Правым сектором, и сказали, что теперь они там будут руководить.

— И опять столкновения, и опять с одной стороны правоохранители, а с другой стороны стоят непонятные люди с автоматами. И этим ситуациям должен быть положен конец. Если политическое урегулирование не подходит, то государство должно принимать меры. В противном случае мы превращаемся в Сомали, когда у нас на улицах правят банды и решают, что и как происходит. Моя функция — этого не допустить, — резюмировал министр».

Интересный штрих к образу «Правого сектора» дает обнародованная МВД Украины запись переговоров Александра Музычко:

«Так что, точно не сможешь никак, Саня, завтра заехать?»

«Как я буду ехать на съезд партии с ровенскими, Волынскими пацанами с заряженными автоматами, пулеметами? Автоматами, пулеметами, гранат возьмем ящик, да».

После устранения Александра Музычко «Правый сектор» провел пресс-конференцию, на которой Дмитрий Ярош заявил[294]:

«Мы не можем молча наблюдать за активной контрреволюционной деятельностью Министерства внутренних дел Украины. В связи с этим мы требуем немедленной отставки министра внутренних дел Арсена Авакова, требуем ареста командира спецподразделе-ния УБОП «Сокол» и соответственно тех, кто виновен в убийстве... контрреволюционное давление на Майдан, на авангард нашей революции — «Правый сектор»... Убийство — а именно так мы трактуем то, что произошло сегодня ночью, — убийство Александра Музычко, нашего побратима, является подтверждением тому».

Однако Александр Музычко был не единственным колоритным членом «Правого сектора». В заявлении министра внутренних дел Украины Виталия Захарченко перечислен и целый ряд других группировок, входивших в его состав[295]:

«...Речь идет об ультраправых, расистских, ксенофобских организациях «Братство», «Свобода» и футбольных группировках ультрас. Именно эти боевики были главной ударной силой Евромайдана. Они несли охранные функции на площади. Журналисты писали о парнях с желтыми повязками «Патриот Украины»... На своих форумах ультраправые не скрывают, что это они устроили драку с «Беркутом». Таким образом, с 1 декабря о вопросе евроинтеграции Украины вообще не слышно на площадях. Звучат лишь политические призывы — отставка правительства, смена власти...»

Лидером организации «Братство» и активным участником Евромайдана являлся Дмитрий Корчинский. По мнению ряда экспертов, именно он был координатором нападения активистов-боевиков на сотрудников правоохранительные органов около администрации президента Украины, где с помощью автопогрузчика была предпринята попытка прорвать оцепление отряда «Беркут». Средства массовой информации неоднократно приводили его фотографии на тракторе «LongGong CDM833» непосредственно перед нападением[296].

21 марта 2014 года по отношению к нему за призывы к террористической деятельности Следственным комитетом России было возбуждено уголовное дело. Приведем официальное сообщение Следственного комитета РФ[297]:

«Главным следственным управлением возбуждено уголовное дело в отношении Дмитрия Корчинского по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 а. 354 УК РФ (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны с использованием средств массовой информации), ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием средств массовой информации).

По мнению следствия, в своих выступлениях Корчинский публично призывал к осуществлению террористической деятельности и развязыванию агрессивной войны на территории Крыма и других регионов Российской Федерации. Необходимо отметить, что в отношении Корчинского и других граждан Украины, состоявших в рядах УНА-УНСО, уже заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в рамках уголовного дела о создании банды для нападений на российских граждан на территории Чеченской Республики. Оно расследуется в Главном следственном управлении СК России по Северо-Кавказскому федеральному округу. Правоохранительными органами Российской Федерации будут предприняты все исчерпывающие меры для розыска и привлечения к уголовной ответственности Корчинского».

Средства массовой информации также писали, что «органы прокуратуры провели проверку фактов найма для военных действий в 1996-2003 годах граждан Украины, являющихся членами УНА-УНСО. Установлены факты участия наемников из числа членов УНА-УНСО в вооруженных действиях в 2000-2001 годах против федеральных сил России в Курчалоевском, Введенском и Ножай-Юртовском районах Чечни. Следствие также приняло во внимание тот факт, что обстоятельства участия членов УНА-УНСО в боевых действиях на территории Чечни нашли свое отражение в книге Корчинского «Война в толпе»[298].

Биография Дмитрия Корчинского значительно разнообразней биографии Дмитрия Яроша. Кроме участия в качестве наемника в военных действиях против России первый был активистом целого ряда общественных организаций — Украинского Хельсинкского союза, Украинского культурологического клуба, создал политическую партию «Братство», выпустил две книги, был ведущим телевизионных программ, участвовал в выборах президента Украины и стал руководителем Института проблем региональной политики и современной политологии[299]. Приведем его биографию для читателей:

Корчинский Дмитрий Александрович родился 22 января 1964 года в Киеве. Среднюю школу закончил в 1982 году. После окончания школы поступил в Киевский институт пищевой промышленности на факультет промышленной теплоэнергетики. Ушел из института в 1984 году после второго курса. После ухода из института летом работал в археологических экспедициях на юге Украины, зимой — техником-наладчиком на заводе строительных материалов. В 1985-1987 годах проходил службу в Советской Армии, в Железной дивизии, на территории Прикарпатского военного округа. Воинская специальность — командир БМП-2. Уволен в запас с должности заместителя командира взвода. После службы в Советской Армии Дмитрий Корчинский поступил в Киевский университет, но уже в том же году покинул его. В период «перестройки» и «гласности» в СССР, в 1987-1988 годах, стал принимать активное участие в работе Украинского Хельсинкского союза. Дмитрий Корчинский также был членом Украинского культурологического клуба и одним из основателей Союза независимой украинской молодежи.

Летом 1990 года Дмитрий Корчинский стал одним из инициаторов создания Украинской межпартийной ассамблеи — прародителя праворадикальной партии УНА-УНСО. В следующем году он уже возглавлял военизированное крыло этой организации — УНСО. В 1992 году участвовал в довыборах депутата Верховной рады Украины от одномандатного избирательного округа № 13. Заняв четвертое место из шести, в парламент он не прошел. В марте 1994 года опять баллотировался на пост народного депутата Украины, на этот раз от Ватутинского одномандатного (№ 2) избирательного округа. Однако он в очередной раз потерпел поражение, набрав 9,87% голосов избирателей (третье место из 24). В ноябре 1997 года вступил в конфликт с партийным руководством УНА-УНСО и покинул эту политическую силу. В 1998 году Дмитрий Корчинский выпустил сборник стихов «Философия смуты» и две публицистические книги — «Война в толпе» и «Авторитарная альтернатива».

В марте 1999 года основывает Всеукраинскую политическую партию «Братство» (регистрация получена лишь в августе 2005 года) и Институт проблем региональной политики и современной политологии, главой которого он является до сих пор.

На парламентских выборах в 2002 году выдвинут Всеукраинской партией трудящихся кандидатом в депутаты от одномандатного избирательного округа № 220, но в третий раз потерпел поражение (5,35%, восьмое место из 23).

В 2001-2004 годах Дмитрий Корчинский был ведущим телепрограмм «Pro et contra» на телеканале TVT, а также «Однако» и «Двойное доказательство» на телеканале 1+1. В 2004 году участвовал в выборах президента Украины и набрал 0,17%.

Так же, как и другие представители «Правого сектора», Дмитрий Корчинский является идейным последователем Степана Бандеры. В одном из интервью он говорит: «Все нормальные украинцы исповедуют идеалы Бандеры и УПА. Бандера и мой герой. И хотя сейчас другое время, Бандера и герои УПА всегда с нами». Приведем выдержки из этого текста[300]. Например, о нападении на «Беркут» около администрации президенты Украины и о легальной оппозиции он говорит:

«Тогда очень много людей было на улице, и была реальная возможность решить все быстро, за один день. То есть взять Администрацию президента, Кабинет министров, Верховный Совет и без всех последующих жертв и страданий решить вопрос со сменой власти. К сожалению, тогда оппозиция ударила в спину, как она неоднократно била в спину повстанцам и в дальнейшем. Тогда они с перепугу объявили меня провокатором и организатором этих событий. Я воспринимаю это как комплимент, хотя и не совсем заслуженный. Потому что на самом деле мы видим по этим событиям, что этими людьми нельзя руководить. Повстанцами руководить нельзя. Это революционная стихия и спонтанная самоорганизация. Наладить логистику восстания невозможно. Как видите, сразу в необходимых количествах появились шины, напалм и все прочее ... Я в этой области специалист, так как давно в этих движениях и наблюдал многие региональные конфликты...

...Была просто возмущенная публика, которая решила штурмануть Администрацию президента. И это вполне удалось бы, но помешала легальная оппозиция. Они встали между ментами и повстанцами и смогли убедить большинство людей отойти с Банковой. А тогда просто массой можно было всех задавить, абсолютно мирно. Самое лучшее, что могут сделать повстанцы в начале восстания, — это перестрелять легальную оппозицию... Она постоянно била в спину революции. Революцию сделали повстанцы, большинство из которых даже не были объединены в устойчивые организации...

...Мы всю свою жизнь к этому готовились. «Братство» всегда бунтовало. «Тризуб» имени Степана Бандеры всегда пытался подорвать какой-то памятник. Проводились какие-то школы... »

На вопрос «Существовали ли лагеря по подготовке?» он отвечает:

«Да, конечно. Все постоянно проходили эти лагеря. Но в этих лагерях основное было — это психологическая и идеологическая накрутка, а не технические навыки. Потому что повстанцу сложных технических навыков не нужно. Его нужно мотивировать.

...Украинцы — это нация повстанцев и разбойников. Мы все в душе махновцы. Мы хорошо себя чувствуем только в ситуации восстания».

Интересно мнение политолога Сергея Маркова о взглядах Дмитрия Корчинского: «Хотя по своим идеям он примыкал к украинскому национализму, но у него украинский национализм весьма своеобразный. Он считает, Украина — наследница Киевской Руси. Украина должна поглотить Россию, Украина должна быть до Тихого океана. Во всяком случае, именно такие мысли он мне излагал при встречах. В то же время вынужденный содержать свою группу приверженцев, Дмитрий Корчинский вынужден идти на компромиссы с какими-то олигархами. В этом смысле он является, как и многие радикалы, коммерческим радикалом. Они все подрабатывают немного какими-то защитами, наездами и т. д. Я думаю, что бизнесмены его нанимают, когда им нужно провести какие-то акции. Например, нужно жестко блокировать магазин или завод какого-то своего конкурента. Это крутые и интересные ребята, хотя такой радикальный душок у них есть. Не дай бог, если они смогут повлиять на политику. Это будет ужасно. Такие люди, крутые и интересные, развалили во время большевистской революции страну. Ввергли многомиллионное население в кровавую гражданскую войну»[301].

Действительно, суждения самого Дмитрия Корчинского о России одновременно являются маргинальными и экстремистскими. Процитируем ряд фрагментов его интервью:

«Отчего возник термин «москаль»? Дело в том, что Русь, русы, русские — это одно из традиционных самоназваний украинцев. Так, Украина обозначена на европейских картах, созданных до XVIII века. Нынешняя Ерефия там подписана как Московия. Традиционное (вплоть до начала XX ст.) самоназвание белорусов — литвины. Теперешние литовцы — это жмудины. Петр I украл у нас название Русь, Россия, для обозначения своей деспотии. Нам это всегда было смешно, поэтому мы называли жителей Московии традиционным собирательным термином «москали». Всегда четко отделяли их от староверов, у которых уже в XVII столетии осуществлялся отдельный от москалей этногенез. Их называли «кацапы». Название немного обидное, поскольку наши предки, например задунайские запорожцы, конфликтовали со староверами-некрасовцами. Староверы, кстати, ненавидели Москву, Петербург и москалей похлеще, чем мы. В нынешней Ерефии живут многие народы, в том числе москали и русские. Русские — потомки украинцев, литвинов-белорусов и поморов, локализуются в основном на казацких землях и на западе Ерефии»[302];

«Москва — это раковая опухоль на теле славянства. Раковые клетки сильнее и быстрее растут, чем клетки здоровые. Именно поэтому рак следует убивать химиотерапией или пересадкой костного мозга. Неразумны ваши призывы договориться с раковой опухолью или игнорировать ее. Это опасные заблуждения. «Карфаген должен быть разрушен»[303];

«Результатом национальной революции, которая произойдет по Божьей воле, будет уничтожение подлой Москвы, отделение областей с русским населением и их федерация с настоящей Русью — с Украиной и Беларусью. Московское государство всегда было враждебно русским. Оно должно закончиться. Русские для Москвы были и есть пушечное и тюремное мясо, они страдали всегда больше, нежели национальные меньшинства. Они должны наконец-то восстать!»[304].

Украинские средства массовой информации пишут, что именно Дмитрию Корчинскому принадлежит высказывание «Крым будет украинским или безлюдным»[305]. Во время беседы с читателями одного из интернет-ресурсов он откровенно рассказал о роли Института в борьбе с Россией:

«Институт готовит программы и методики для сепаратистских движений на территории стран бывшего СССР. Я занимаюсь преимущественно лабораторными исследованиями. Их результаты применяются преимущественно на юге Российской Федерации. Целью деятельности института является не столько польза, сколько ущерб. Это имеет спрос»[306]. Показательно и его высказывание «те, кто противостоит Кремлю в мире, это наши союзники, братья и друзья»[307].

Кроме УНА-УНСО одним из создателей Правого сектора и активным участником Евромайдана стала неонацистская организация «Белый молот». Именно ее наряду с другими упоминает Дмитрий Корчинский, когда говорит: «Правым сектором» нельзя руководить. Это несколько организаций, которые сами собой руководят: «Патриот Украины», УНА-УНСО, «Белый молот» и другие»[308]. В фильме, снятом британским телевидением о неонацистах на Евромайдане, зафиксировано, как некоторые активисты-боевики «Белого молота» носят щиты с надписью организации и эмблемой СС.

Мы уже упоминали выше об организации «Белый молот», которая появилась в начале 2013 года.

«На счету разгром подпольного казино, обнаруженного ими в помещении ресторанного комплекса в Дарнице, налеты на казино-наркопритон в Голосеевском районе и зал игровых автоматов в Боярке. Принцип действия «Белого молота» незатейлив: напялив балахоны, залетают в помещение, блокируют охрану и шарашат битами по игровым автоматам. После разгрома казино в Святошинском районе стали фигурантами уголовного дела»[309].

В начале их деятельности средства массовой информации одобрительно описывали тактику их действий, назвали их «святошинские ро-бингуды» и использовали по отношению к ним термин «общественные деятели». «Робингуды» считают, что стоят на службе у простых граждан, и именно из их среды могут родиться настоящие правоохранители. «Уверен, что через несколько лет, а возможно, и быстрее будет принят закон о муниципальной милиции. После этого преступным проявлениям — таким, как наркоаптеки, казино, разливайки, — придет конец», — подытожил Еременко[310].

В последующем тот же Николай Еременко, поссорившись с бывшими коллегами, рассказал украинским средствам массовой информации, что, получив информацию о наркоте или казино, обращались к владельцам и за солидное вознаграждение предупреждали, чтобы те прикрывались накануне рейда. «Приблизительная сумма, которую мои бывшие соратники получали за проданную информацию, 30 000-40 000 грн».

По мнению экспертов, активистам-боевикам «Белого молота» в ходе Евромайдана было выдано огнестрельное оружие, которое они активно использовали против правоохранительных органов. В главе «Евромайдан: политический террор и нарушения прав человека» мы подробно писали, как руководители этой организации хладнокровно расстреляли трех милиционеров. После того как подробности этого убийства стали достоянием средств массовой информации, Правый сектор официально «исключил» его из своей организации.

После этого «Белый молот» выступил с обращением, направленным против Дмитрия Яроша. Этот текст достаточно ясно характеризует антисемитские взгляды этой организации — активного участника Евромайдана. Приведем его полностью (орфография сохранена)[311]:

«Мы — бойцы Белого Молота, Правого сектора и Самообороны проливали свою кровь НЕ за то чтобы один клан еврейских олигархов сменил другой. Режим какой был такой и остался. Только теперь правит не Ахметов — глава Донецкого—татарского клана, а Коломойский — глава Днепропетровского еврейского Хаббадского клана.

Одним словом до верной победы народа Славян еще очень далеко, а враг у нас теперь многим коварнее. Для того чтобы направить возникшую силу для реальной защиты нашей с вами земли, нам необходимо знать пятую колону, что устроили нам враги изнутри. Знайте же правду, самооборона майдана контролируется в основном еврейскими головами.

Дмитрий Ярош, совместно с еврейской властью делают зачистку в Правом Секторе. Первым делом чистят наиболее здравомыслящие объединения по типу Белый Молот. Они арестовали Лидера Молота Горана и обвинили его в тройном убийстве. Сегодня Создана партия Правый сектор. Но уверяю вас, Горана посадили за тем, чтобы он не имел никаких прав на участие в той. Но зато в партию берут евреев, негров и прочих... Сперва исключат «Белый молот», а затем «Патриот Украины», потом и «УНСО». Туда в открытую налезут евреи и будет еще одна жидовская прокладка по типу партии «СВОБОДА». Избрав Дмитрия Яроша президентом — мы получим подконтрольную жидам русофобскую власть, зато борющуюся за права нацменьшинств!

Почему сейчас подавляют именно «Белый молот»?

Ибо сегодня лишь только она, идеология «Белого молота», способна поднять за собой народ Братской нам России, что никак недопустимо для мирового еврейства. Объединенные в борьбе со своим общим врагом, братские народы России и Украины, это и есть начало новой Европы — Руси!

Евреи изначально всунули лидером в « Правом секторе» Дмитрия Яроша и его контору «Тризуб», чтобы придать революции антирусский характер и не дать ей перекинуться на братскую оккупированную евреями Россию... Журналистами еврейских СМИ, тщательно замалчивается тот факт, что большинство групп того же «Правого сектора» ратует за воссоединение Россиян и Украинцев! У Яроша кстати семья давно живет в Лондоне, о чем это говорит подумайте сами.

Дмитрия Яроша не признают и не признавали лидером большинство объединений Правого Сектора. Он просто сам себя назначил. Тризуб и Ярош по сути проявился для того, чтобы успокоить умы радикалов и подмять Правый сектор под еврейскую оппозицию.

В самом Секторе Дмитрия Яроша редко можно увидеть, да и в самих боевых действиях этот человек не участвовал. Когда велись бои, он, как и все руководство Тризуба выключили телефоны и пропали без вести.

Их бойцы быстро израсходовали боезапас и под прикрытием Белого молота и Патриота Украины отошли... А вот все лидеры УНСО (кроме подложных под Яроша типа Тополи), Белого молота и Патриота Украины самолично дрались с приспешниками бывшей власти, положив десятки убитыми. Бойцы Тризуба хорошие парни, но лидерство там взято и подняться там выше бойца не реально, все схвачено. Контакты и все СМИ Сектора в руках Яроша, потому придется очень трудно...

Лидеров «Правого сектора» манят в данный момент мандатами и бабками, а активистов-радикалов убивают и заключают в тюрьмы. Мандаты и разрешение партий — ничто.

В еврейской политической системе мы будем пожизненно клоунами и со временем, с помощью провокаций и СМИ они нас как силу израсходуют полностью.

Оппозиция никогда не воспринимала в всерьез Правый Сектор, они относятся к правым как к патронам в автомате. По сути нам дали сделать эту революцию, хотя могли бы подавить все из начал, внедренцами, включая в работу каналы СМИ и так далее. Еврейская оппозиция давала нам жить, ибо без нас, татарский клан — Януковича-Ахметова они не победили бы в час. Они залили его нашей кровью... Евреи нашими руками сделали революцию и уже теперь ВО ВСЮ ПОЛИВАЮТ НАС ГРЯЗЬЮ ИЗ СМИ. Бляди сотнями внедряются чтобы путать и разлагать дисциплину бойцов Правого Сектора.

Парнишки-тихари из отдела антитеррора, СБУ, и ментовские прочие, тоже думаю пропитали наши ряды вдоль и поперек, но у них паника и неразбериха, а потому у нас есть время, а захожие барышни и случайные чудики могли легко установить микро-аппаратуры и писать кучи компроматов. Мобильные телефоны, стукачи и операторы сети помогут установить наши личности. И как только народные интерес и любовь к нам затихнет под промывкой СМИ и прочего, нас дискредитируют, подкупят лидеров и упокоят навечно. Вспомните историю, всех активистов, всех революций, всегда убивали. Тех же левых ессеров в СССР, да и к примеру СА в Германии 30-х годов.

Мы Правый Сектор дети революции и нас, если мы будем тупить, скоро ликвидируют. Причем все умрут как всегда по случайным причинам, методов у коллег из СБУ и частных головорезов много.

План Днепропетровского еврейского клана Коломойского прост — подкупить и задобрить продажных правых лидеров из Сектора деньгами и мандатами, резко выкинуть компромат на нас и облить грязью из СМИ не покорных!

Свобода как и вся Оппозиция то есть Иудейская подстилка и это ясно всем здравым людям. Дмитрий Ярош такая же марионетка, он сливает Правый Сектор, подобно уже давно схваченному еврею по маме Путину, розня и стравливая братские народы России и Украины, кои есть единой нашей надеждой на верное будущее, и великое возрождение нашей Европы — Руси!!!

Это все еврейские сети, и плетутся издавна они как. Уйми Славянин — это последняя твоя надежда! Если не случится объединений братских народов России и Украины а посеянные меж ними еврейским капиталом семена вражды взрастут, то будет твой конец. Через десяток — второй лет, либерализм и прочая нашему духу враждебная толерастия, удушит нас безвозвратно. Власть имущие нам этого не простят, после сих событий, к нам будут направлены тысячи уродующих сознание потоков, они сделают все что бы Европеец больше не стал к тверди, и мы будучи разрозненными, обязательно падем, уже никогда не сумея подняться.

Можете быть уверенными, это будет наш конец, больше не случится никаких майданов, мы падем в колени окончательно.

Нам никто не поможет, вы сами должны это понимать, Европа уже в большинстве это сборище общечеловеков, пидаров и полупидаров, никакие боги к вам на помощь не прилетят. Еврей захватит эту планету осуществляя тысячелетний завет Иудейских отцов и на этом все.

Наши лидеры сейчас:

— Андрiй Бiлецький (Патриот Украины)

— Олесандр Музичко убит в ночь 24 марта спецподразделением Сокол (Бiлий УНСО) Хоть он и воевал в Чечне, но его русофобия преувеличена. Он меньше террорист чем герой России-Кадыров и меньше бандит чем Путин. Мы его не отбеляем, он не святой, но все же он точно не под контролем жидов и его так просто не купишь.

— Заключенный Горан (Бiлий молот)

Они сейчас есть наиболее близкими нашим настроениям личности, и только руководствуясь ними, мы сможем преодолевать посеянные нашим врагом настроения, объединять братские народы и побеждать общего врага что есть несомненно — Еврейский капитал!!!

Теперь давайте посмотрим кто же истинно пришел к власти на Украине...

Нынешнее правительство страны:

— Исполняющий обязанности президента — Турчинов — Еврей

— Премьер Министр — Арсений Яценюк — Еврей

— Министр финансов — Александр Шлапак — Еврей

— Вице премьер — Владимир Г ройсман — Еврей

— Министр МВД — Арсен Аваков — Армянский Еврей, гомосексуалист.

— Министр Культуры — Сергей Нищук — полуеврей, масон и открытый гомосексуалист.

— Директор НацБанк — Степан Кубив — Еврей

Основные кандидаты в президенты от оппозиции:

— Петр Порошенко — Еврей

— Юлия Кательман (Тимошенко) — Еврейка

— Виталий Кличко (Этинзон) — Еврей по отцу

— Олег Фротман (Тягнибок) — Еврей по маме.

Еврейские Олигархи Украины:

8-ка миллиардеров. ВСЕ ЕВРЕИ.

Олигархи Украины. 95 процентов евреи.

А Остальные либо женаты на еврейках либо крутятся с евреями.

Олигархи России. 90 процентов евреи. А Остальные либо женаты на еврейках либо крутятся с евреями.

Как мы видим вся власть — Сша, России и Украины находится в руках еврея и стравливание народов белой расы их рук дело. Возможно нам потребуется ни одна сотня, а то и вовсе «Небесные полки» подняться должны чтобы победить!»[312].

Отметим, что не всем группам активистов-боевиков Евромайдана удалось стать бенефициарами результатов антиконституционного переворота. Таким «неудачником» стал Александр Данилюк, которому в начале Евромайдана на какое-то время удалось занять нишу руководства несколькими группами активистов-боевиков, которые получили название «Общее дело» («Спильна справа» —укр.) Именно эти группы захватывали ряд государственных зданий. Например, они захватили здания Министерства аграрной политики и продовольствия и попытались захватить Министерство энергетики и угольной промышленности Украины[313]. 27 января 2014 года в Киеве они захватили Министерство юстиции на улице Городецкого, дом 13. В своем Facebook[314] Александр Данилюк написал: «Занято Министерство юстиции на Городецкого, 13.

Необходимо подкрепление для строительства баррикады. Все, кто имеют такую возможность, подтягивайтесь». В дальнейшем «Общее дело» заняло здание Центральной избирательной комиссии Украины, а Андрей Данилюк заявил: «Общее дело» не собирается покинуть площадь и занятые нами здания до назначенных на 25 мая президентских и парламентских выборов, признания преступными организаций и запрещения деятельности Партии регионов и Коммунистической партии. Полная перезагрузка власти, реабилитация заключенных, запрет ПР (Партии регионов) и КПУ (Коммунистической партии Украины) и тотальная люстрация. И это только начало».

В разгаре Евромайдана 3 февраля 2014 года, опасаясь ареста, Александр Данилюк улетел в Лондон. По этому поводу он написал на своей странице в социальной сети Facebook[315]:

«К сожалению, площадь не является безопасным местом. Контрреволюционная пятая колонна от торможения революции перешла к ее подавлению. Под прикрытием масок и отдельных оппозиционеров на площади просочились представители органов охраны режима. Вопрос моего задержания с последующим направлением в СИЗО или в застенок должен быть решен в течение нескольких часов. Не предупредив даже охрану, я переоделся, натянул балаклаву и оставил Крещатик. После нескольких суток ночью, пешком, я перешел границу. Сегодня наконец добрался Лондона. Придется координировать из изгнания».

Неудачная оценка ситуации привела к тому, что Александру Дани-люку не удалось стать одним из вождей Евромайдана и получить какие-либо должности после антиконституционного переворота.

Андрей Парубий и Арсен Аваков

На основе многочисленных свидетельских показаний, экспертных оценок, интервью лидеров Евромайдана и официальных материалов правоохранительных органов можно однозначно прийти к выводу, что именно активисты-боевики «Правого сектора» и вошедшие в него радикальные организации были наиболее подготовленной и основной боевой силой Евромайдана, осуществляли большинство силовых акций, нападений на представителей государственной власти и правоохранительных органов, выезжали на захват зданий в другие регионы Украины.

Однако «Правый сектор» не исчерпывал всех активистов-боеви-ков Евромайдана. Вторая их группа была объединена под названием «Самооборона Майдана». Эта группа была более разнородной и менее подготовленной, но большей по количеству людей и важной для физического удержания баррикад Майдана. Руководство этой группой активистов-боевиков, а также координацией их действий с другими частями Евромайдана руководил «комендант Майдана» Андрей Парубий.

Сфера его деятельности на Евромайдане хорошо понятна из его собственных интервью. Процитируем наиболее показательные фрагменты из тех, которые он дал в разгаре Евромайдана в качестве его «коменданта»[316]:

«Депутат Андрей Парубий — один из комендантов Майдана. Но если его коллеги Степан Кубив («Батькивщина»), Сергей Рудык («Свобода») и Ярослав Гинка (УДАР) работают в «тылах», то на Парубие — палаточный городок, баррикады и оборона.

Корреспондент: А как к вам пришли бывшие военные и когда начали формироваться сотни самообороны?

Андрей Парубий: Еще когда мы стояли у «Украинского дома», у нас был информационный пункт, но после объединения Майданов этот процесс на несколько дней приостановился. Ибо те, кто стоял на Майдане Независимости, сказали, что им не надо ни палаток, ни какой-то самообороны. И только на второй день после разгона мы этот пункт восстановили, пошла массовая запись, и уже 1 декабря мы пришли с организованной самообороной. Тогда уже началась более массовая мобилизация. Первые отряды были сформированы вокруг баррикад, и по их количеству они получили номера. А когда стали разрастаться наши ряды, у сотен появились другие функции. На данный момент есть 22 сотни. Но сотня — это условное название, потому что в них может быть и 300 человек, и 70.

Корреспондент: Как вам удалось договориться с Октябрьским дворцом о том, чтобы разместить там людей?

Андрей Парубий: Скажу честно, руководство Октябрьского мы просто поставили перед фактом. Пришли и сказали, что так будет».

В конце декабря 2013 года он говорит о том, что в «Самообороне Майдана» находится около трех тысяч человек и готово прибыть до 5-7 тысяч человек[317]:

«Просто сейчас в домах вокруг Площади отдыхают 5-7 тысяч людей, готовых по первому сигналу прибыть сюда». Политик также подтвердил, что сегодня количество добровольцев, которые записались в отряды Самообороны Майдана, достигло 2 тысяч 800 человек, и что среди них есть несколько ветеранов советско-афганской войны. «Наши люди готовы дать отпор «Беркуту» или кому угодно... Они несут постоянную стражу, они знают, что делать, они имеют дубинки в виде флагштоков, баллончики с краской для ослепления спецназа, средства персональной защиты, — отметил Андрей Парубий. — Разведка, которая отслеживает перемещения сил милиции, размещена за километр и более от Майдана, мы постоянно на связи по рации, нас успеют предупредить», — добавил он.

Для оценки численности активистов-боевиков «Самообороны Майдана» необходимо учесть, что в его состав он также включал «Правый сектор».

15 января 2014 года Андрей Парубий рассказывал средствам массовой информации[318]:

«За вчерашний вечер и сегодняшнее утро, как мы и ожидали, количество членов народной самообороны увеличилось примерно на 500-700 человек. В некоторых сотнях уже по 200-250 человек. Люди прибывают, будет еще подъезд вечером автобусов, которые выехали из регионов. Мы думаем, что по состоянию на сегодняшний вечер будет около 2,5 тыс. добровольцев самообороны».

17 февраля 2014 года он дает уже другие данные по численности своей группы. Приведем фрагмент собственного интервью Андрея Па-рубия, содержащий целый ряд интересных оценок и сведений[319]:

«Корреспондент: А сколько у вас людей в самообороне?

Андрей Парубий: Сейчас на Майдане около 5 тысяч. А всего где-то 12,5 тысячи.

Корреспондент: А кто эти люди? Есть ли у них соответствующая подготовка?

Андрей Парубий: Часть из них подготовлены — это бывшие ветераны Афганистана: восьмая сотня — офицерский корпус или 28-я — ветераны спецназа, там даже бывшие бойцы «Беркута» есть.

Корреспондент: Вы их как-то готовите?

Андрей Парубий: Конечно, боевая подготовка проходит каждый день.

Корреспондент: Вы недавно анонсировали создание организаций «Самообороны Майдана» во всех областях. А чем они будут заниматься?

Андрей Парубий: Те же функции, что и на Майдане. Будут проводить акции на местах...

Корреспондент: В интернете постоянно появляются фото и видео, на которых Самооборона Майдана устраивает самосуды, бьет кого-то...

Андрей Парубий: Поверьте, и им, и мне стоит больших усилий сдерживать людей, которые здесь собрались. Власть сама поставила нас в такие условия: либо Майдан победит, либо всех пересажают. И эта ситуация неопределенности только еще больше накаляет людей.

— У нас чрезвычайная ситуация, — вбегает в комнату, где мы общаемся, молодой парень. — Это афганцы. Нашу разведгруппу в количестве трех человек только что взяли, повязали и повезли в Подольский райотдел. Нам нужен депутат, чтобы выяснить причины задержания и по какому поводу забрали.

Корреспондент: А у вас много разведгрупп?

Андрей Парубий: Достаточно.

Корреспондент: Это подготовленные бойцы?

Андрей Парубий: Да, это лучшие»

Андрей Парубий говорит и о том, как организована ротация активистов-боевиков Евромайдана[320]: «Мы проводим внутреннюю ротацию. В частности, если говорить об отряде самообороны, то мы отправляем людей домой на 4-5 дней для отдыха, а их заменяют другие. Отмечу, что такая ротация проходит постоянно».

Как уже отмечалось в главе «Мирные демонстранты или подготовленные боевики?» сам Парубий отмечал, что «Правый сектор» «полностью согласовывает действия с самообороной по защите Майдана». Например, в своем интервью Андрей Парубий говорит[321]:

«Корреспондент: Недавно в интервью «Украинской правде» лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош говорил, что оппозиционная тройка старается не замечать его ребят. Как у вас складываются отношения с «Правым сектором»? Вы знали Яроша раньше?

Андрей Парубий: Конечно, я знаю его лет 10-15. Помните, я вытаскивал их из тюрьмы, когда они сорвали голову Сталину в Запорожье? Тогда девять человек посадили, и я ездил в запорожское СИЗО.

Корреспондент: Вы координируете свои действия с Ярошем?

Андрей Парубий: Конечно, их подразделение есть в Самообороне — 23-я сотня. Они очень добросовестно и качественно несут службу.

Корреспондент: Как только «Правый сектор» пошел на Грушевского, лидеры оппозиции назвали его участников провокаторами и лишь потом изменили свое мнение. Самооборона в событиях на Грушевского принимала участие?

Андрей Парубий: Самооборона принимала самое активное участие с первых минут противостояния. И много наших ребят пострадало...»

Средства массовой информации подробно рассказывают и о биографии Андрея Парубия, включая его взгляды в начале 90-х, пишут о его приверженности идеологии бандеровцев, готовности к вооруженной борьбе против власти, уголовном деле, его роли в создании Социал-националистической партии Украины и т. д. Приведем наиболее показательную публикацию[322]:

«В 17 лет... я верил, что за Украину придется бороться путем войны», — рассказал в январе с.г. Парубий. На дворе стоял 1987 год, самый «розовый» во всех смыслах период перестройки. Советский Союз наполнен романтической эйфорией по поводу демократической трансформации социализма. Будущий вождь УНСО Корчинский — один из активистов правозащитной Украинской Хельсинкской группы. В аналогичных весьма умеренных структурах подвизается и будущий вождь «Тризуба» имени Степана Бандеры и «Правого сектора» Дмитро Ярош. Александр Музычко — пока еще не «Сашко Белый» и отмечен разве что в изготовлении националистического самиздата и значков с тризубцем. А вот хлопцы, собравшиеся в рядах объединения «Спадщина» («Наследие»), думают именно о вооруженной борьбе под знаменами ОУН-УПА.

«Готовясь к возможному силовому противостоянию с Советской властью, они тайком занимались активным сбором информации, читали книги об УПА, изучали запрещенные страницы истории Украины, — сообщается в материалах «Спадщины», существующей и поныне. — «Спадщанцы» понимали, что открыто не смогут противостоять Вооруженным силам СССР, поэтому свое назначение видели в подготовке к возможной партизанской войне и свойственным ей формам борьбы». «Изучали маршруты по горам и перевалам», — уточнит в этом году Парубий.

По поводу наличия у хлопцев оружия в интервью они молчат. Однако подготовка к партизанской войне логично включает и поиск такового. Идейной основой организации становится интегральный национализм ОУН, благо им удалось наладить контакты с выжившими на Западной Украине бандеровцами. Первым программным документом организации стал «Декалог украинских националистов», переданный им бывшим бойцом УПА Михаилом Ветром.

Сохранилось фото января 1990 года, сделанное во Львове, где Парубий щеголяет прямо на улицах города в полной форме бойца УПА с винтовкой в руках. А 1 января 1990 года ее участники подняли над городом красно-черный флаг УПА, приурочив его к дню рождения Степана Бандеры. К этому же времени восходит традиция и факельных уличных шествий украинских националистов — первое из таковых, собравшее около 300 человек, «Спадщина» провела во Львове в январе 1991 года.

В феврале 1991 года в газете «За вильну Украину» было опубликовано «Обращение к молодежи», подписанное Парубием от«Спадщины», главой Союза националистической украинской молодежи (СНУМ) Иваном Качмаром и лидером Комитета по воссозданию вооруженных сил Украины Иосипом Гулой: «Империя злая уходит в небытие. Призываем молодых патриотов... принять участие в работе первых собраний... продолжателей дела Михновского, Донцова, Коновальца, Бандеры, Стецька, Шухевича.

В дни пресловутого «путча» 19-21 августа 1991 года на Украине начинается создание массовых военизированных формирований националистов. Неким первым внепартийным объединением таковых была Украинская национальная самооборона (УНСО), лишь позже ассоциированная с Украинской национальной ассамблеей (УНА) в качестве ее боевого крыла. Характерный штрих — присягу новые члены УНСО приносили на кинжале бойцов УПА, сохранившемся со времен их кровавых преступлений против мирного населения.

Чем конкретно занимались в это время «спадщанцы», в своих интервью и публикациях они не слишком афишируют. Но известно, что во время августовских событий в Москве в горах были предварительно приготовлены схроны с запасами пищи и необходимым снаряжением. Таким образом, в случае, если противостояние между властью и народом переросло бы в военный конфликт, «спадщанцы» были готовы к оказанию серьезного сопротивления.

24 августа Верховный Совет Украинской ССР под давлением депутатов от «Руха» (от последнего ранее успешно избирался во Львове в облсовет Парубий) принял Декларацию независимости Украины. Националисты меняют цели. 29 августа во Львове собирается инициативная группа, которая на съезде 13 сентября 1991 года образует новую структуру — Социал-национальную партию Украины (СНПУ). «Спадщина» тесно сотрудничала с партией социал-националистов.

В программе СНПУ был отображен весьма радикальный взгляд на действительность: «СНПУ — непримиримый противник коммунистической идеологии и политических партий... Все прочие политические силы СНПУ считает или национал-коллаборантами — изменниками украинской революции, или романтиками национализма — пустоцветом украинской революции». Участвуя в парламентских выборах 1994 года, СНПУ выдвинула лозунг: «Мы — социал-националисты — не принадлежим ни к старой коммунистической, ни к новой демократической номенклатуре, смотрим на мир по-новому!». Успеха тогда ей, впрочем, достичь не удалось — в Верховную раду ультраправые не попали, получив лишь 4 места во Львовской облраде и еще несколько десятков мандатов в местных органах власти в Западной Украине. Не более успешными для нее были и выборы 1998 года.

Зато партия, символика которой копировала западный рунический символ Wolfsangel (в той же ФРГ запрещенный за использование неонацистами), успешно осваивала уличную стихию. «Большой резонанс приобрели события 7 ноября 1997 года во Львове. Втот день местные коммунисты решили провести митинг в честь годовщины Октябрьской революции не на обычном месте у монумента Славы, а у памятника Ивана Франко, где предпочитали митинговать националисты. Митинг левых был атакован бойцами СНПУ и «Тризуба», произошла массовая бойня, по итогам которой под следствие попали «эсэнпэ-ушники» Парубий, Бень и Шептицкий. Следствие, правда, шло неспешно, продолжалось годами. В итоге 25 июня 2004 года в отношении Парубия оно было прекращено.

Особенно, впрочем, уголовное дело Парубия не стесняло. 12 декабря 1999 года под его руководством во Львове создается военно-спортивное крыло СНПУ «Патриот Украины», отметивший свой учредительный съезд тысячным факельным шествием по городу. А 7 ноября 2000 года усилившиеся новыми бойцами и проведшие серию погромов русских кафе социал-националисты проводят митинг уже у монумента Славы. На том митинге Парубий осудил демократов как недостаточных антикоммунистов, посетовав, что в Верховной раде лишь два настоящих националиста — его коллега Олег Тягнибок и глава Конгресса украинских националистов, лидер ОУН (Бандеры) Ярослав Стецько.

«Если бы в Верховной раде было хотя бы десять националистов, там уже давно никто не выступал бы на русском языке», — заявил далее Парубий.

В 2004 году социал-националисты оказались востребованы «оранжевыми». 4 июля 2004 года X съезд партии, преобразованной перед этим в «Свободу», призвал к созданию блока «истинных националистов» в лице себя, Конгресса украинских националистов и ОУН для поддержки Виктора Ющенко на выборах президента. Несложно сопоставить решение с закрытием парой недель ранее уголовных дел против уличных бойцов партии...

В дни первого Майдана Парубий был комендантом Украинского дома, превращенного в место для отдыха и питания митингующих, стоявших на морозе. Удостоился и почетного знака «Выдающемуся участнику оранжевой революции».

Конечно, публичную роль лидеров тогда играли Луценко, Каськив, Филенко и прочие, а организующая роль приписывалась сугубо «Поре». Однако в реальности и тогда отряды самообороны Майдана и их сотники были обильно укомплектованы националистами, просто это предпочитали особо не афишировать. Вспомним, что комендант — должность не столько административная, сколько руководящая. Занимавший ее человек должен был быть настолько авторитетным, чтобы майдановцы, включая участников военизированных отрядов, слушались его беспрекословно. Парубий оказался для этого более подходящим, чем лидер какой-либо иной организации, хотя собственно «свободовские» силы не играли на Майдане тогда особо значимой роли.

Нетрудно представить, что обязанности главы базы Майдана подкрепили политические амбиции Парубия, которому стало сложно уживаться в партии, руководящие позиции в которой в начале 2004 года занял Олег Тягнибок. Тем более что между ними уже были разногласия — Парубий выступал за безоговорочную поддержку Ющенко, в отличие от своего коллеги, которому выступление 17 июля 2004 года на горе Яворина с апологией бандеровцев, «взявших автомат и боровшихся... с москалями, жидвою и прочей нечистью», закрыло путь в ряды президентского блока «Наша Украина». Нет, бандеровцев туда брали без колебаний — тот же ведущий прямое происхождение от ОУН (Бандеры) Конгресс украинских националистов, — но тут перед многими олигархами и мировым сообществом было не вполне комильфо.

В итоге Парубий ушел в свободное плавание, возглавив 1 января 2005 года Народный союз «Украинцы!», преобразованный позже в объединение «Украинский дом», напоминавшее о его известных комендантских заслугах. В 2007 году он уже депутат Верховной рады от партии Ющенко. После развала партии в 2012 году Парубий вступает во «Фронт перемен» Арсения Яценюка, становится депутатом от блока «Батькивщина».

Приход в парламент сказался на политическом весе Парубия, но не на его взглядах.

«Я был одним из основателей СНПУ, с того времени и до сих пор мои политические ориентиры не изменились, как и мои идейные основы», — подчеркнул он в 2008 году, хотя вполне мог бы отмежеваться от радикальных идей и практики социал-национа-лизма. Сохранил он и авторитет в рядах уличных бойцов, что дало основания уже в 2013 году сделать именно его комендантом Майдана и руководителем «самообороны», число бойцов которой в Киеве к февралю 2014 года достигло пяти, а по всей стране — 12,5 тысячи.

Многие из сотников были в недавнем прошлом подчиненными Парубия, некоторые еще по «Спадщине». В январе с.г. в интервью он рассказывал, что нынешние майдановские сотники Тарас Дацевич и Андрей Томашевский в 1990 году были его помощниками в ходе первой избирательной кампании во Львове».

Именно Андрея Парубия после антиконституционного переворота Верховная рада назначила секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины. В отличие от Дмитрия Яроша Парубия нельзя назвать абсолютно новой фигурой для украинской политики. Вместе с тем он сам, а также нынешний министр МВД Украины Арсен Аваков, также бывший недолгое время «комендантом» Майдана, представляют интерес для читателя.

Приведем биографию Андрея Парубия:

Родился 31 января 1971 года в Червонограде Львовской области. В 1994 году окончил Львовский государственный университет им. И. Франко. Позже — аспирантуру на кафедре политологии и социологии Национального университета «Львовская политехника».

1988 — возглавлял националистическую молодежную организацию Общество «Спадщина».

1990 — депутат Львовского областного совета, секретарь постоянной депутатской комиссии по вопросам молодежи и спорта.

1991 — одни из основателей Социал-национальной партии Украины (СНПУ), переименованной в 2004-м во «Всеукраинское объединение «Свобода».

1994-1998 — депутат Львовского горсовета, глава депутатской группы.

1996 — руководитель Общества содействия Вооруженным силам и Военно-морскому флоту Украины «Патриот Украины».

1999 — редактор научно-политического журнала «Ориентиры».

2002 — депутат, заместитель главы Львовского облсовета.

Активный участник оранжевой революции. Во время событий ноября-декабря 2004 года был комендантом Украинского дома в Киеве. Награжден памятным знаком «Выдающемуся участнику оранжевой революции»[323].

2005 — глава партии «Народный союз «Украинцы!», реорганизованной в Гражданское объединение «Украинский дом».

2006 — депутат Львовского облсовета от блока «Наша Украина».

С 2007 — народный депутат Украины VI созыва от блока «Наша Украина — Народная самооборона». Глава подкомитета по вопросам контроля над осуществлением внешних сношений Комитета Верховной рады по иностранным делам. Член депутатской группы Вячеслава Кириленко «За Украину!».

27 апреля 2010 года перед ратификацией соглашения о продлении срока пребывания Черноморского флота в Украине до 2042 года в Раде произошли потасовки между депутатами. Представители оппозиции бросали яйца в спикера Владимира Литвина и поджигали дымовые шашки. 14 мая 2010 года прокуратура Киева возбудила уголовное дело против Парубия и Грымчака по подозрению во вмешательстве в деятельность Литвина и других депутатов парламента с целью не допустить ратификации соглашения о продлении срока пребывания Черноморского флота России на территории Украины до 2042 года. Дело было возбуждено по статье 28 Уголовного кодекса (совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией) и 344 (вмешательство в деятельность государственного деятеля)[324].

В 2012 году вновь избран народным депутатом Верховной рады Украины.

В начале января 2014 года Андрея Парубия в качестве «коменданта» Майдана на недолгое время сменил Арсен Аваков. По этому поводу Парубий написал в своем Facebook: «На время отсутствия пост передал своему собрату из Слобожанщины Arsen Avakov. Арсен на Майдане с первых дней. Он хорошо понимает и чувствует Майдан. Мы в постоянном контакте. I'll be back», — написал Парубий. В свою очередь, Аваков написал в своем Facebook: «Сменил Андрея Парубия с сегодняшнего вечера на Майдане — выполняю обязанности коменданта. В вашем распоряжении! Надеюсь, что справимся некоторое время без Андрея».

Интересно отметить, что 17.02.2014 именно Арсен Аваков подтвердил, что активисты-боевики Евромайдана насчитывают до десяти тысяч человек, а также то, что они оснащены оружием[325].

Приведем биографию Арсена Авакова:

Родился 2 января 1964 года в Баку в семье военнослужащего. В Украине проживает с 1966 года. Армянин. Закончил (1988] Харьковский политехнический институт им. В. И. Ленина, специальность — автоматизированные системы управления, инженер-системотехник.

В период обучения в институте, летом 1985 года, Аваков работал мастером (командиром отряда] строительного управления № 18 треста Новоуренгойгазстрой в Тюменской области. Летом 1986-го — был командиром студенческого стройотряда БМП-522 ПСМО Тюменьдорстрой треста Уренгойтрансстрой.

В 1987-1990 годах — инженер Харьковского НИИ охраны вод. Занимался научной деятельностью, в частности, вопросами математического моделирования.

В 1990 году учредил одно из первых в Украине акционерных обществ — АО «Инвестор», в котором занимал должность президента. В 1992 году под его руководством создан коммерческий банк «Базис».

В 2002 году Аваков А. Б. был избран членом исполнительного комитета Харьковского городского совета.

4 февраля 2005 года сложил с себя полномочия Председателя наблюдательного совета АКБ «Базис» и АО «Инвестор».

4 февраля 2005 года указом Президента Украины назначен на должность председателя Харьковской областной государственной администрации.

9 февраля 2010 года подал в отставку с поста председателя Харьковской облгосадминистрации согласно ч. 3 ст. 31 Закона Украины о государственной службе: «Принципиальное несогласие с решением государственного органа или должностного лица, а также этические препятствия для пребывания на государственной службе».

21 апреля 2010 года вступил в партию «Батькивщина» и принял предложение Юлии Тимошенко возглавить Харьковскую областную организацию политической партии ВО «Батькивщина» (Блок Юлии Тимошенко). Является членом Политсовета партии[326].

С ноября 2012 года народный депутат Верховной рады Украины VII созыва, № 24 в партийном списке ВО «Батькивщина».

Отметим, что еще в 2011 году журнал «Фокус» оценил состояние Арсена Авакова в долларах 282,9 млн. (№ 65 в рейтинге 200 самых богатых людей Украины).

Украинские СМИ писали о том, что 26 января 2012 года прокуратура Харьковской области возбудила уголовное дело относительно бывшего главы Харьковской облгосадминистрации, председателя областной организации партии «Батькивщина» Арсена Авакова. Уголовное дело возбуждено по ч. 3 ст. 365 (превышение служебных полномочий и власти, что повлекло тяжелые последствия). Прокуратура Харьковской области, проверив правомерность земельных операций в 2009 году, обнаружила факт незаконного изменения целевого назначения и передачи в собственность 55 гектаров государственных земель стоимостью свыше 5 с половиной миллионов гривен[327].

После антиконституционного переворота принимавший участие в руководстве «Самообороной Майдана» Арсен Аваков был назначен министром внутренних дел Украины и стал одним из наиболее активных противников «Правого сектора» — другой группы активистов-боевиков.

Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок

На основании собранных свидетельских показаний в рамках проекта «Общественное расследование нарушения прав человека на Украине» Фонда исследования проблем демократии, официальных материалов органов власти Украины, сообщений средств массовой информации можно уверенно сделать вывод о том, что роль политического руководства Евромайдана — Виталия Кличко, Арсения Яценюка и Олега Тягнибока была достаточно скромной.

Большая часть экспертов и свидетелей придерживаются мнения о том, что начиная с определенного момента они не только не руководили Евромайданом, но даже не оказывали на него значительного влияния.

Например, в своем интервью «комендант» Майдана Андрей Парубий говорит[328]: «Нет такого человека, который мог бы сюда прийти и сказать: «Спасибо, расходитесь». Решения, которые касаются Майдана, принимает Штаб национального сопротивления, объединение «Майдан», куда входят и общественные, и студенческие, и политические организации. И только общее решение будет выполнено. Но я уверен, что Майдан не изменит своих требований».

Отметим, что, в отличие от сторонников Арсения Яценюка и Виталия Кличко, значительное количество членов партии Олега Тягнибока «Свобода» входило в соответствующие группы активистов-боевиков Евромайдана. Но при этом их деятельность, постановка задач и координация скорее происходила внутри этих групп, чем по партийной линии.

Для определения роли политического руководства Евромайдана Фондом исследования проблем демократии непосредственно на Майдане был проведен целый ряд глубинных и экспертных интервью. Приведем выдержки из наиболее показательных.

Сторонник Евромайдана[329] на вопрос о роли Кличко, Яценюка и Тягнибока отвечает: «Им не доверяют, Майдан не доверяет. Поэтому они действуют, вот, они выходят на трибуны, как Майдан решит, как Майдан. А Майдан, вы знаете, ну, люди, господи, скажи им, вот черное. Им скажут: кто за? Либо голубое — опять все за. Вот так вот, да. Но люди чувствуют, где правда, где неправда. И боятся оказаться в том положении, как оказались с этим прохвостом Ющенко. Понимаете?»

Активный участник Евромайдана[330] рассказывает о своих впечатлениях: «На телевидении освещалось все в одном цвете. Когда приехали сюда, совершенно другая картина. Там говорилось что все плохо, всех убивают. Только Украина и все. Когда приехал, все совершенно другое.

Лидеры не очень хорошие из-за того, что они политики, а все политики — это лживые люди».

На вопрос о доверии к Кличко, Яценюку и Тягнибоку другой сторонник Евромайдана говорит: «Как можно потерять то, чего нет? Дело в том, что народ не выходил за них. Они были просто катализаторами»[331].

Житель Киева[332], сторонник Евромайдана, о лидерах говорит: «Каким образом и кто может вести переговоры от лица народа? Оппозиция сформулировала от народа требования соблюдения законности наказания виновных. Они постоянно выступают. Любой может выступить».

Другие сторонники Евромайдана вовсе отрицали необходимость переговоров. Например, активный участник Майдана говорит[333]: «На сегодняшний день это Рада Майдана — Совет майдана, туда входят 3 оппозиционных лидера и их партии, общественные деятели. Любой проект закона должен быть подтвержден на всех инстанциях. Зачем нам нужны переговоры? Мы на них принимаем проект, либо не принимаем».

Один из наиболее распространенных упреков участников Евромайдана по отношению к его политическому руководству был связан с тем, что их считали недостаточно решительными. Например, сторонник Евромайдана с Западной Украины говорит[334]: «Они под шумок подхватили. Они полтора месяца всех собирали, а мы ничего не сделали».

Другой сторонник Евромайдана[335] говорит о недоверии к лидерам Майдана по причине отсутствия у них конкретных планов: «Скажем так, люди хотят конкретных действий. Я тут уже 71 день, я хочу конкретных действий. У нас в этом вопрос, если вы не можете, давайте мы сделаем план. Нас, когда мы начинаем создавать план, называют провокаторами, и вы ничего не делаете, только говорите. И вот получается такой дисбаланс. То есть нас сдерживают, и в то же время нам ничего другого не дают. Людей сдерживают, они стоят, надо что-то делать, стоять же просто неинтересно».

Мужчина[336], активно поддерживающий Майдан, говорит: «Народ побоялись, понимаете? Я же говорю, боятся, они сами боятся. Вот был случай, штурм самый первый. 30 ноября, это здесь на Майдане, когда студентов побили, тогда народ здесь собрался. А когда люди собрались и хотели идти в парламент, чтобы отменили эти законы, им перегородили путь и начался разгон. И прибежал Кличко: люди, стоп, никуда никто не идет. Его никто не слушается, его с огнетушителя кто-то там натыкал. Он не авторитет, понимаете. То, что он стоит на сцене, что-то рассказывает — это одно. А так, среди людей — это другое. Да, одна польза от них — что они в силах вести переговоры».

Мужчина[337], сторонник Майдана, говорит: «Никто из лидеров не возьмет на себя кровь. Вы понимаете, да? Началось противостояние. Стояли, ждали, ждали. Настроение, вы ж понимаете, настроение кипит. Лидеры на себя не берут, народ прорвало».

Достаточно распространенным как среди рядовых участников Евромайдана, так и среди украинских экспертов было мнение о том, что именно за счет определенной пассивности политического руководства Евромайдана на первое место стал выходить Правый сектор.

Например, сторонник Евромайдана говорит[338]: «Они (политическое руководство. — Прим. ред.) в начале возглавили Майдан, а потом где-то в середине января в сторону отошли. Вышел Правый сектор. Дело в том, что они понимали, чем это грозит, и они сдерживали. Они сдерживали, я помню тот митинг, каждое воскресенье проходили вече. Было огромное всегда количество людей, люди воодушевленные. Но они же, они, понимаете, как, люди стоят, люди требуют, люди ждут решения каких-то вопросов, но ничего не происходит.

Я помню тот вечер. Выступают оппозиционеры, и все, народ начинает свистеть, за лидера, за одного, та, та, та. Такая вот реакция была отрицательная. А потом выходит кто-то. И стал призывать немедленно выходить, немедленно идти. И они рванули туда на баррикады».

Участники фокус-группы[339] о роли политического руководства Евромайдана сказали:

«Вначале, когда разогнали Евромайдан в три утра, я думал, что это оппозиция как бы купила какого-то начальника «Беркута», чтобы потом было огромное количество людей. Суббота, выходные, все хотят выйти. Я посмотрел по лидерам, они вышли пиариться. У них не было никакой программы. Они вышли и начали скандировать, власть плохая, мы сделаем евроинтеграцию. И лидеры вообще не знают, что же делать. Стоим, скандируем, поем, за интеграцию, европейский союз нам поможет, Янукович осознает свои проблемы, мы вам поможем, и все у вас будет хорошо, но 2 месяца они обещают, и людям уже надоело там стоять и петь, началась радикализация.

Этот момент можно назвать «ручные» законы. Тогда провели многие из Правого сектора мобилизацию на Грушевского — были затронуты права футбольных болельщиков. Они вышли из-под власти этих трех оппозиционеров.

Я знаю «Правый сектор» — многих людей из тех организаций. Я имел опыт общения с ними. У них такая идея — готовить революцию, украинскую революцию. У них благие цели — украинская сборная это поддержала. Но путь к ним они видят через революцию.

Я считаю, что это сила—эта радикальная молодежь. Пользуются ими их лидеры, которые им говорят, как нужно действовать. Когда начинался Евромайдан, я подходил и спрашивал: «Ради чего вы тут стоите у «Правого сектора»?» Они отвечали, что сейчас народ замерзнет, мы пойдем президента штурмовать, чтобы людей защищать, чтобы их побили»;

«Почему «Правый сектор» надул такой популярности? Потому что три лидера оппозиции не оправдали действия народа. Они ничего не делают и ничего не добьются. И тогда народ вместе во главе с этими радикалами пошли»;

«Эти люди (политическое руководство Евромайдана. — Прим. ред.) в какой-то момент потеряли свое влияние потому, что «Правый сектор» — это самая организованная структура, это возможно 10% протестующих, которые держит весь Майдан, потому что это самая активная часть, которая сейчас находится на месте события. У них уже исторически сложилась иерархия, которая очень долго была такая теневая тема... »

Член «Правого сектора» на вопрос о роли Кличко, Яценюка и Тягни-бока отвечает[340]: «Просто люди видят, что политикам верить нельзя, и они видят сейчас новую силу, Правый сектор, у них есть надежды, что есть люди среди нас, которые могут улучшить жизнь для своих граждан».

Эксперт, преподаватель Киево-Могилянской академии Андреас Ул-ланд[341] во время Евромайдана говорил: «Кличко менее всего электора-лизированный. Но даже если вот это учесть, я не думаю, что лидеры и отдельные политики еще играют какую-то роль. Это было в 2004 году, когда крутилось вокруг Ющенко, сейчас люди стали более скептически относиться к политикам. Я не думаю, что если Кличко станет президентом, его будут воспринимать как какого-то спасителя. Это время прошло».

Впрочем, некоторые участники Евромайдана отмечали пассивность его политического руководства в положительном свете. Например, священник Украинской греко-католической церкви, активный сторонник Майдана, сказал[342]: «Лидеров несколько, ярко выраженного одного нет, может, это и хорошо. Если нет лидера, то это заставляет людей самоор-ганизовываться. Люди приехали отстоять свою идею, даже на морозе, который был на прошлой неделе. Украина всегда решала все на вече».

Украинская журналистка Оксана Шкода, противник Евромайдана, во время его проведения придерживалась еще более критического мнения по отношению к его политическим лидерам: «Свое влияние и свой авторитет они потеряли еще в начале Майдана. Их гнали еще с самых первых дней Майдана. Сам Майдан, в принципе, начинался как общественное движение. Его открывали общественники, не политики. Когда Кличко вечером приехал и установил свою импровизированную сцену, начал выступать, его уже гнать оттуда начинали. Потом, когда пришел Яценюк, так уже кличковцы не пустили к этой сцене Яценюка. Пошел этот раздел, из-за чего потом Майдан разделился: политический был на Европейской площади, а гражданский общественный был на Майдане. Потом, в силу того, что обстановка начала нагнетаться, просто все сошлись на Майдан. Там очень большие противоречия между политикой и общественной стороной были. На данный момент — это (Майдан. — Прим. ред.) абсолютно неуправляемое образование. Как бы комендант всего Майдана — это Андрей Парубий. Комендант Дома профсоюзов, свободовец Кубив. Они абсолютно не влияют на ситуацию. Даже если они к чему-то призывают, успокоиться, идти или не идти, люди просто не реагируют. Правый сектор не подчиняется абсолютно никому».

Эксперты помнят ситуацию, когда участники Евромайдана неоднократно освистывали его политическое руководство. Например, Виталия Кличко облили струей из огнетушителя и не раз перебивали, не давали говорить, так что ему даже пришлось извиняться перед Майданом. Приведем описание этой истории по материалам украинских средств массовой информации[343]:

«Присутствующие на Майдане Независимости люди освистали лидеров оппозиции, которые вышли к ним, чтобы рассказать о подписании соглашения с властями Украины об урегулировании кризиса. Выступление лидера фракции УДАР Виталия Кличко прервал один из сотников Майдана. Он вышел на сцену и заявил, что, если президент Виктор Янукович не уйдет в отставку до 10 утра 22 февраля, люди пойдут в вооруженное наступление. «Мы сделали переломный момент все. Мы дали шанс политикам, чтобы они стали будущими министрами, президентами, а они не хотят выполнить одно условие — чтобы зэк пошел вон!» — сказал мужчина со сцены.

«Друзья, я не буду многословным. Не хочу разводить здесь глупых разговоров, которыми нас кормят два с половиной месяца, и я не верю в эти трудные политические процессы, о которых они говорят. 77 человек положили голову, а они договариваются», — добавил он.

«Я вас очень прошу: поддержите одну вещь. Я говорю от своей сотни, где есть мой отец, приехавший сюда, если вы завтра к 10 утра не выступите с заявлением, чтобы Янукович шел в отставку, мы пойдем с оружием, я вам клянусь», — подчеркнул сотник. Присутствующие на Майдане живо поддержали это заявление.

В это время через толпу к сцене проносили гробы с активистами, которые были убиты силовиками во время обострения столкновения в Киеве. Присутствующие на сцене, в том числе политики, стали на одно колено, чтобы почтить память погибших. Но они не были убедительными, и последующие их выступления продолжали освистывать.

После этого лидер УДАРа Виталий извинился перед Майданом. «Я провел здесь, на Майдане, много времени, много ночей. Я впервые сегодня не мог выступить, потому что люди кричали: они не хотели меня слышать. Они не хотели слышать, что сегодня протянул я руку Януковичу, поздравив его», — сказал Кличко со сцены.

«Понимаю, и удовольствие от этого я никогда не получал. Но одно хочу сказать: если кого-то обидел, я извиняюсь за это, но я делаю искренне все для того, чтобы Украина победила. Я делаю все искренне, что от меня зависит, для того, чтобы не пролилась кровь», — заявил он. Кличко заверил, что делает «искренне все для того, чтобы эта банда (власть Януковича) пошла».

«Если нужно встретиться и сделать так, чтобы убедить человека, чтобы она ушла в отставку, чтобы убедить, чтобы она не использовала оружие против людей — я буду использовать любую площадку: Верховную раду... — заявил он. — Нужно будет, буду идти договариваться, буду идти требовать, буду делать все искренне», — пообещал Кличко.

Именно с неспособностью даже в минимальной мере контролировать Евромайдан связывают эксперты отказ Арсений Яценюка и Виталия Кличко от занятия должностей премьер-министра и вицепремьера.

25 января 2014 года такого рода предложение было сделано им Виктором Януковичем в ходе состоявшихся переговоров. Средства массовой информации писали[344]:

«Президент Украины Виктор Янукович в ходе состоявшихся сегодня переговоров предложил лидеру фракции «Батькивщина» Арсению Яценюку пост премьер- министра, лидеру фракции УДАР Виталию Кличко — должность вице-премьера по гуманитарным вопросам». Об этом сообщила министр юстиции Елена Лукаш, передает ИТАР-ТАСС.

По ее словам, в случае принятия Яценюком предложения со стороны главы государства президент примет решение об отставке правительства. Накануне Виктор Янукович не исключил возможность «переформатирования» правительства Украины на ближайшем заседании Верховной рады 28 января. «Президент Украины убежден, что совместная работа вместе с оппозицией поможет государству объединиться и провести необходимые реформы для государства и общества», — добавила министр Лукаш.

Встреча президента Януковича и участников рабочей группы по урегулированию политического кризиса с лидерами оппозиционных парламентских фракций Виталием Кличко, Арсением Яценюком и Олегом Тягнибоком длилась более трех часов. Во встрече принимали участие глава администрации президента, руководитель рабочей группы

Андрей Клюев, первый заместитель главы администрации президента Андрей Портнов, министр юстиции Елена Лукаш. Это третья встреча лидеров оппозиции с президентом на нынешней неделе».

По этому поводу партия «Батьковщина» официально опубликовала следующее сообщение[345]:

«Предложение Януковича относительно правительства не принято, но и не отвергнуто. «Решение будет общим», — сказал Арсений Яценюк на брифинге. «Мы не отвергаем предложение, но мы его не принимаем. Мы проводим серьезные консультации на уровне трех оппозиционных сил. Это наше совместное решение. Мы примем это решение», — подчеркнул он. Он подтвердил, что Янукович предложил оппозиции принять часть ответственности и возглавить правительство»: «Мы, мягко говоря, не в восторге от этого предложения. Я прекрасно осознаю, что сейчас происходит в Украине. Страна на грани банкротства. Они ограбили страну за последние 3,5 года, казна государства пуста, страна ими заведена в полный и тотальный хаос. И именно поэтому они хотят избежать ответственности и ожидают от нас ответа, мы примем ответственность или нет». «Если мы скажем, что мы отказываемся от ответственности, они нас обвинят в том, что они предлагали, чтобы мы получили власть и вели страну к Европе, но мы отказались. Если мы принимаем это предложение, то они и люди также обвинят нас в том, что происходит измена и таким образом люди не добились того, что хотели», — отметил он. «Любое решение по этому поводу может приниматься исключительно фракциями и должно получить одобрение людей», — подчеркнул он. «Любой ответ Януковича может лежать в следующей плоскости — у нас есть наши условия, а не ваши. Для страны необходимо подписание Соглашения с Европейским союзом. Поэтому первое ключевое требование — подписание Соглашения с ЕС. Второе — освобождение всех политических заключенных, к которым сейчас приравниваются тысячи людей, которые незаконно удерживаются властью. И основным политическим заключенным в стране является Юлия Тимошенко», — подчеркнул Арсений Яценюк. Он пояснил, что во время переговоров для урегулирования кризиса в отношении части ключевых требований оппозиции были получены положительные ответы. Прежде всего, по его словам, речь идет об освобождении из-под стражи всех активистов в кратчайшие сроки, «независимо от того, они были арестованы в Киеве или в любом другом городе Украины. Еще одно требование касается «закрытия уголовных дел в отношении тысяч людей, по отношению к которым этот режим открыл политические дела»: «В парламенте во вторник должен быть проголосован закон об амнистии, и все люди должны быть на свободе. По отношению к каждому человеку должно быть закрыто уголовное дело без каких-либо правовых последствий». Следующее требование, по словам Арсения Яценюка, касается вопроса внесения изменений в Конституцию: «Это условие принято, но мы хотим четко понять правовой механизм возврата к Конституции 2004 года. Сегодняшняя система власти, которая предусматривает концентрацию власти в руках одного лица, является неприемлемым для страны».

«Что касается диктаторских законов, которые были позорно проголосованы в украинском парламенте, мы настаиваем на том, чтобы законы были отменены в целом. Любые предложения относительно внесения изменений и дополнений в эти законы или создание рабочих групп мы считаем неприемлемыми», — подчеркнул Арсений Яценюк.

Вместе с тем именно Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок являлись «лицами» Евромайдана. Именно Арсений Яценюк получил пост премьер-министра Украины, а представители партий «Батьковщи-на» и «Свобода» разделили большинство должностей в правительстве, назначенном Верховной радой после антиконституционного переворота. В связи с этим биографии этих «героев» Евромайдана представляют определенный интерес.

Арсений Петрович Яценюк родился 22 мая 1974 года в Черновцах.

В 1996 году закончил Черновицкий государственный университет по специальности «правоведение». В 2001-м получил еще один диплом — Черновицкого торгово-экономического института Киевского торгово-экономического университета (специальность — «учет и аудит»). Кандидат экономических наук.

В 1992 году возглавил юридическую фирму «ЮРЕК Лтд», занимавшуюся вопросами приватизации. С 1998 по 2001 год работал в главном офисе Акционерного почтово-пенсионного банка «Аваль»: консультантом кредитного департамента, советником председателя правления, заместителем председателя.

В 2001 году стал и.о. министра экономики Автономной Республики Крым, затем министром и занимает этот пост до 2003-го. Затем до 2005 года работает первым заместителем председателя Национального банка Украины. С марта по сентябрь 2005 года работает первым заместителем одесского губернатора Василия Цушко.

С сентября 2005 года до августа 2006-го занимает пост министра экономики Украины в правительстве Юрия Еханурова. В 2006 году получает должность первого заместителя главы Секретариата президента — представителя президента в Кабинете министров. После этого назначения о А. Яценюке заговорили как о фаворите В. Ющенко.

21 марта 2007-го А. Яценюк назначается на пост главы Министерства иностранных дел. На досрочных парламентских выборах в 2007 году А. Яценюк прошел в Верховную раду под № 3 списка блока «Наша Украина — Народная самооборона» (НУНС). 4 декабря 2007 года избран спикером Верховной рады. 12 ноября 2008 года большинством голосов А. Яценюк был снят с должности председателя парламента[346].

В 2009 году Яценюк активно начал президентскую кампанию, и эксперты прогнозировали ему третье место. По итогам голосования он занял четвертое место[347].

23 апреля 2 012 года лидер «Фронта перемен» Арсений Яценюк вошел в коалицию с партией «Батьковщина» Юлии Тимошенко[348].

14 июля 2012 года съезд партии «Фронт перемен» принял единогласное решение о том, что Арсений Яценюк и члены его партии идут на выборы по списку «Батьковщины» как беспартийные, члены общественной организации «Фронт змш». Согласно решению, членство в партии прекращается в связи с участием в выборах в Верховную раду в рамках Объединенной оппозиции на базе ВО «Батьковщина»[349].

Приведем и биографию лидера партии «Свобода». Так же, как и Арсений Яценюк, он стал бенефициаром Евромайдана — он сам участвовал практически во всех официальных встречах с представителями США, Евросоюза и стран Европы, его партия окончательно переросла статус маргинальной и участвовала в формировании правительства. Например, принятый Парламентской ассамблеей Совета Европы в апреле 2014 года доклад содержит следующую формулировку: «Классификация партии «Свобода» как экстремистской будет некорректным обобщением и не поможет правильному пониманию политической обстановки на Украине».

Олег Ярославович Тягнибок родился 7 ноября 1968 года во Львове в семье медиков. Служил в Советской армии. С 1989 по 1990 год работал санитаром хирургического отделения Львовской областной клинической больницы, затем еще два года — медбратом в нейрохирургическом отделении. С августа 1993-го по июль 1996-го — врачом-интерном в урологическом и хирургическом отделениях Львовской областной больницы скорой медпомощи. С 1991 года — член Социал-национальной партии Украины (СНПУ). В 1991-1994 годах — председатель Студенческого братства Львова. С 1994 по 1998 год — депутат львовского облсовета. С 1995 по 1998 год — председатель львовской областной организации СНПУ. С 1995 по 1998 год — уполномоченный СНПУ по организационной работе. В 1998 году избран народным депутатом Украины. Два созыва входил в состав Комитета по вопросам бюджета Верховной рады Украины. Народный депутат Украины третьего (1998-2002) и четвертого (2002-2006) созывов. Оба раза проходил в парламент по мажоритарным округам Львовщины. С 1998 по 2003 год — председатель киевской городской организации СНПУ В феврале 2004 года — СНПУ переименована во Всеукраинское объединение «Свобода», председателем которого стал Олег Тягнибок. С 2006 года — депутат Львовского облсовета (фракция ВО «Свобода»). Попытки партии на выборах 2006 и 2007 годов стать парламентской не увенчались успехом. В 2008 году — кандидат на пост мэра Киева на досрочных выборах (2%). В 2010 году — кандидат в президенты Украины, набрал 1,4 % голосов. С ноября 2012 года народный депутат Верховной рады Украины VII созыва, № 1 в партийном списке ВО «Свобода».

Олег Тянибок и его партия официально позиционируют себя в качестве продолжателей бандеровцев и известны своей открытой русофобской позицией.

Например, Олег Тягнибок награжден Золотым Крестом за заслуги перед Украиной от ветеранов дивизии войск СС «Галичина». Пресс-служба партии писала: «Украинские ветераны, которые в середине прошлого столетия боролись с московско-большевистскими оккупантами в рядах дивизии Галичина, во время встречи вручили Тягнибоку Золотой Крест за заслуги перед Украиной. Украинцев ждет бескомпромиссная и тяжелая борьба с режимом, но наши предшественники достойно противостояли куда более страшным оккупантам. Ценой их жизней Украина получила независимость в 1991 году. Наше задание эту независимость удержать, защитить украинцев и повести их на борьбу за Великую Украину», — заявил сам Тягнибок[350].

17 июля 2004 года в Ивано-Франковской области на мероприятиях на горе Яворина, посвященных памяти одного из националистических вождей Украинской повстанческой армии — Дмитрия Клячкивского (Клим Савуру), Тягнибок выступил с такими словами: «Они не боялись, как и мы сейчас не должны бояться, они взяли автомат на шею и пошли в леса, они готовились и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с другой нечистью, которая хотела забрать у нас наше украинское государство... Надо отдать Украину наконец украинцам. Те молодые люди и вы, седовласые, это есть та смесь, которой больше всего боится москальско-жидовская мафия, которая сегодня руководит в Украине».

Олег Тягнибок и Игорь Мирошниченко внесены в список десяти топ-антисемитов мира за 2012 год, составленный центром Визенталя. Он был передан в Госдепартамент США с рекомендацией внести их в список лиц, чье нахождение на территории Штатов нежелательно, заявил глава иерусалимского отделения Центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф. Этот список был составлен по высказываниям и публикациям политиков, официальных и частных лиц в разных странах мира. «Свобода» занимает в нем 5-е место[351].

Тем не менее в посольстве США в Украине заявили, что не имеют запрета на выдачу виз для парламентариев от партии «Свобода»: «Мы оцениваем просьбу о предоставлении виз индивидуально, по мере поступления, руководствуясь законодательством США. Мы не имеем запрета на парламентариев от партии «Свобода», — отмечается в заявлении Посольства США на Украине[352].

Программа партии Олега Тягнибока включает в себя следующие элементы[353]:

Вернуть в паспорт и свидетельство о рождении графу «национальность» и законодательно узаконить отношения «титульной» нации и «национальных меньшинств» на территории Украины; установить пропорциональный принцип участия украинцев и представителей национальных меньшинств во всех сферах государственной и экономической деятельности (власть, бизнес, образование и т. п.); принять закон «О защите украинского языка» и установить обязательный экзамен по украинскому языку для всех государственных служащих и кандидатов на любые выборные должности; возвращение всех этнических украинцев на Украину; защита национального информационного пространства Украины (путем контроля СМИ, телевидения, радио, Интернета); признание факта оккупации Украины большевистской Россией в 1918-1991 годах; официальное признание Россией, извинения и компенсации за геноцид украинской нации; ядерный статус Украины и т. д.

В дальнейшем предложения партии «Свобода» были уточнены: «принять новый закон о гражданстве, в соответствии с которым гражданство будет предоставляться только тем лицам, которые родились на территории Украины или являются этническими украинцами, а также тем, кто проживает на территории Украины более 10 лет, владеет украинским языком и знает историю Украины. Лишать натурализованных иностранцев украинского гражданства за совершение уголовных преступлений»[354].

20 декабря 2013 года Служба безопасности Украины завела уголовное дело против Тягнибока «за призывы к государственному перевороту»[355].

1 января 2014 года ВО «Свобода» организовала факельное шествие в память идеолога украинского национализма Степана Бандеры, требовали признания воинов УПА воюющей стороной во Второй мировой войне и многое другое. Марши прошли в Луганске, Полтаве, Тернополе, Сумах, Ровно и других городах. Колонны двигались с традиционными лозунгами «Бандера, Шухевич — наши герои, они воевали за нас с тобой!», «ОУН—УПА—государственное признание!», «Героям УПА—слава! Украина — сильное государство!», «Нации — власть!»[356].

14 марта 2014 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу возбуждено уголовное дело в отношении граждан Украины, состоявших в рядах УНА-УНСО, среди которых Олег Тягнибок и его брат Андрей. Они подозреваются в принадлежности к банде, которая принимала участие в боевых действиях против федеральных сил на стороне чеченских сепаратистов в период 1994-1995 годов (ч.ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ (создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан, руководство такой группой (бандой) и участие в совершаемых ею нападениях).

Пожалуй, наименьший результат для своей политической карьеры в результате Евромайдана получил Виталий Кличко. Для значительной части избирателей Украины его претензии на место лидера оказались несостоятельны. Если до Евромайдана он рассматривался в качестве перспективного кандидата на пост президента Украины, то после даже отказался от участия в президентских выборах. Более того, в отличие от партии «Батьковщина» и «Свобода» его представители не получили каких-либо должностей в сформированном после антиконституционного переворота правительстве.

Приведем для читателей его биографию.

Виталий Владимирович Кличко родился 19 июля 1971 года в селе Беловодское, Киргизская ССР в семье военнослужащего. В1980-1985 годах Виталий Кличко жил в городке Мимонь (ЧССР), где служил его отец. В 1985 году семья переехала на Украину. В 1995 году он закончил Переяслав-Хмельницкий педагогический институт им. Драгомилова по специальности «преподаватель физического воспитания». В 2000 году в Национальном университете физического воспитания и спорта Украины он защищает кандидатскую диссертацию «Методика определения способностей боксеров в системе многоэтапного спортивного отбора». В дальнейшем он заканчивает Национальную академию госуправления при президенте Украины.

Чемпион мира по боксу среди профессионалов по версиям WBO (1999-2000) и WBC (2004-2005,2008-н.в.). Шестикратный обладатель титулов чемпиона мира по кикбоксингу по версиям различных организаций (четырежды среди профессионалов и дважды среди любителей). Трехкратный чемпион Украины по боксу среди любителей.

В 2004 году Виталий Кличко поддерживает на президентских выборах Виктора Ющенко и становится его внештатным советником. С 2006 года избирается депутатом Киевского городского совета, главой фракции «Блок Виталия Кличко». В 2006 году участвует в выборах мэра Киева и занимает второе место. В 2008 году вновь участвует в выборах в мэры Киева и занимает третье место. Украинская пресса писала, что его поддерживал бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани и мэр Берлина Клаус Воверайт. На выборах в Киевсовет блок Кличко набирает 10,61% избирателей. Возглавляет партию УДАР и с ноября 2012 года становится народным депутатом Верховной рады.

Виталий Кличко долгое время постоянно проживал в Германии и являлся одним из самых крупных спортсменов-налогоплателыциков в стране. Интересно отметить, что Полтавский окружной административный суд обязал Виталия Кличко предоставить информацию относительно оснований получения им ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия»[357].

Одновременно украинская пресса писала, что он является резидентом и имеет право постоянного проживания сразу в двух странах — США и ФРГ[358]. Вместе с братом они являются «лицами фитнес-клуба McFit. Официально за 2011 год он заработал 4,726 миллиона долларов США на территории США, а доход на Украине составил ноль гривен. В апреле 2013 года в газете Верховной рады Украины «Голос Украины» была обнародована декларация Виталия Кличко о доходах за 2012 год. В 2012 году В. Кличко заработал суммарные доходы на Украине в размере 11 204 гривен, а за пределами Украины (в Германии) за 2012 год заработал долларов 5 миллионов. Виталий Кличко вместе с братом Владимиром являются основателями промоутерской компании Klitschko Management Group. Украинская пресса также писала, что он имеет отношение к строительному и игорному бизнесу, производству алкогольной продукции. В 2011 году журнал «Фокус» оценил капиталы братьев Кличко в 47,7 миллиона долларов[359].

14 августа 2013 года во время встречи с главой Всемирного боксерского совета Хосе Сулейманом Виталий Кличко заявил, что планирует выставить свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах[360]. 24 октября 2013 года лидер партии УДАР Виталий Кличко уже с парламентской трибуны заявил, что будет баллотироваться на пост президента Украины[361].

Во время Евромайдана Виталий Кличко запомнился целым рядом достаточно любопытных заявлений и инициатив. Например, 9 января

2014 года он стал инициатором Всеукраинской забастовки длительностью 8 ч и, кроме всего прочего, заявил: «Врачам и медицинским работникам не стоит волноваться — за 8 ч никто не умрет, и ничего страшного не произойдет». Приведем полностью текст его заявления:

«Акции продолжаются и будут динамичными. Кроме того, с девяти часов утра 10 января начинается всеобъемлющая общеукраинская забастовка. Это означает полную остановку работы предприятий всех форм собственности и направлений деятельности... Мы вышли с призывом ко всем гражданам Украины, чтобы 10 января каждый прекратил деятельность на своем рабочем месте на 8 ч, начиная с 9 утра. Не имеет значения, работаете вы слесарем на заводе, или электриком, или милиционером, или прокурором, или пожарным, или врачом скорой помощи. Врачам и медицинским работникам не стоит волноваться — за 8 часов никто не умрет, и ничего страшного не произойдет. Зато за эти 8 часов всеукраинской забастовки власть убедится, что народ Украины с нами. Они просто не смогут проигнорировать эту забастовку, когда будет остановлена любая деятельность в государстве — авиационное и железнодорожное сообщение, работа медицины и образования, банковская деятельность, производство, коммунальная сфера. Пора сделать этот решительный шаг... Сегодня на совещании было объявлено о создании стачкома... Сопредседателями всеукраинского забастовочного комитета были избраны, кроме меня, Юрий Луценко, Юлия Тимошенко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок. В состав стачкома вошли 20 человек, это кроме сопредседателей, Виталий Портников, Петр Порошенко, Андрей Парубий, Егор Соболев, Александр Турчинов, Тарас Бойкив, Алексей Гарань, Василий Гацько, Игорь Жданов, Андрей Ильенко, Ирэна Карпа, Сергей Квит, Вячеслав Кириленко, Игорь Колиушко, Руслан Кошулинский, Иван Крулько, Игорь Луценко, Мария Матиос, Андрей Мохник,

Олег Осуховский, Валерий Пацкан, Сашко Положинский, Сергей Рахманин, Сергей Соболев, Александр Сушко, Виктория Сюмар, Борис Тарасюк, Валерий Чалый, Виктор Чумак, Татьяна Черновол, Зорян Шкиряк. Этот список открыт и будет пополняться новыми фамилиями».

22 января сторонники Виталия Кличко также предприняли попытку объявления президента Украины «низложенным», а его «временным президентом». Также приведем текст проекта этой резолюции «Народного вече» на Майдане[362]:

«Соотечественники! Все слова сказаны. Осталось действовать. Мы, граждане Украины, которые собрались на Майдане Незалежности в Киеве, объявляем Виктора Януковича низложенным.

Мы выбираем Виталия Кличко временным Президентом Украины. Мы поручаем Виталию Кличко немедленно объявить состав временного правительства из числа опытных специалистов, в первую очередь — министра обороны, министра внутренних дел, министра юстиции, министра чрезвычайных ситуаций, а также генерального прокурора Украины и председателя Центральной избирательной комиссии.

Мы объявляем восстановление местного самоуправления в г. Киеве. Мы объявляем неотложные (здесь и сейчас) выборы Киевского городского головы, Киевского городского и районных в г. Киеве советов. Мы выбираем титчасовим шерифом Киева... Мы назначаем выборы нового состава Учредительного совета Украины на воскресенье, 2 марта 2014-го, и возлагаем на нее задачи в течение 1 недели подготовить проект нового государственного устройства Украины и Основного закона Украины.

Мы гарантируем личную неприкосновенность и сохранение всех гражданских прав тем работникам органов государственной власти и управления, а также правоохранительных органов, которые перейдут на сторону народа и объявят об этом публично. Да здравствует свободная, независимая, правовая, европейская Украина!»

Интересно отметить, что в тот момент его поддержал бывший глава МВД Украины Юрий Луценко: «Срочно нужно создать временный исполнительный комитет во главе с Виталием Кличко — как самым рейтинговым лидером оппозиции, его заместителями должны стать те революционеры, которые не думают, что будут говорить на допросах, а думают о том, как добиться победы».