ЕвроМайдан

Из интервью «похищенного»лидера Автомайдана Дмитрия Булатова

06.02.2014

Один из руководителей Евромайдана, после победы назначенный и.о. главы руководителя администрации президента Украины Сергей Пашинский

3101.2014

Арсений Яценюк,

один из трех политических руководителей Евромайдана, после победы назначенный премьер-министром Украины

3101.2014

Посол США на Украине, Джеффри Пайетт

Стрельба по-майдановски

5 марта 2014 года в сети интернет появилась запись телефонных переговоров от 26 февраля 2014 года между министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом и Верховным представителем Европейского союза по иностранным делам Кэтрин Эштон. В это беседе Паэт, ссылаясь на руководителя медицинской службы Евромайдана Ольгу Богомолец, говорит о том, что участников Евромайдана и правоохранителей убивали одни и те же снайперы — с одним и тем же «почерком» и видом использованных пуль. Более того, он прямо утверждает, что «за этими снайперами стоит не Янукович, а кто-то из новой коалиции» и то, что «новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства происшедшего». Кроме того, он прямо говорит о том, что на членов Верховной рады оказывают «колоссальное давление», а ночью к ним приходят «незваные гости».

Приведем полную запись этой беседы[363]:

«ПАЭТ: Здравствуйте.

ЭШТОН: Здравствуйте. Как у Вас дела?

ПАЭТ: Хорошо. А у Вас?

ЭШТОН: У меня все в порядке. Хотела поговорить с Вами и узнать Ваши впечатления.

ПАЭТ: Хорошо. Я вернулся только вчера вечером, так что я был там один день.

ЭШТОН: Да. Какие впечатления?

ПАЭТ: Впечатления грустные. Я встречался с представителями Партии регионов, также с представителями новой коалиции и представителем гражданского общества. Ее зовут Ольга (Богомолец. — Прим. ред). Вы должны знать ее.

ЭШТОН: Да, Ольга. Я с ней знакома.

ПАЭТ: Да. Мои впечатления действительно печальные. Отсутствует доверие, в том числе доверие к тем политикам, которые сейчас возвращаются в коалицию. Майдан и гражданское общество говорят: «Нет, у всех этих людей в новом правительстве — грязное прошлое».

ЭШТОН: Так.

ПАЭТ: Той же самой Ольге и другим представителям гражданского общества поступали предложения войти в состав нового правительства, но Ольга, например, прямо говорит, что готова пойти в правительство только вместе со своей командой, с зарубежными экспертами, для того чтобы начать реальную реформу здравоохранения.

ЭШТОН: Так.

ПАЭТ: Так что уровень доверия полностью нулевой. С другой стороны — все эти проблемы, связанные с обеспечением безопасности, территориальной целостностью, Крымом и так далее. Партия регионов пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Они сказали, что принимают тот факт, что будет новое правительство, состоятся досрочные выборы. Но на депутатов парламента оказывают колоссальное давление. Ночью к членам партии приходят «незваные гости».

ЭШТОН: Так.

ПАЭТ: Некоторые журналисты, которые были со мной, видели, как днем эти люди с оружием на улицах прямо у здания парламента избивали депутата.

ЭШТОН: Да.

ПАЭТ: Все эти проблемы остаются. И конечно, Ольга и другие сторонники гражданского общества абсолютно уверены, что люди не покинут улицы, до тех пор пока не увидят, что начались реальные реформы. Что недостаточно просто сменить правительство.

ЭШТОН: Да.

ПАЭТ: Таковы основные впечатления. И Евросоюз — конечно, такова точка зрения Эстонии — и мы должны быть готовы вместе с другими предложить этот финансовый пакет.

ЭШТОН: Да.

ПАЭТ: Необходим абсолютно четкий сигнал о том: «Смены правительства недостаточно, необходимы реальные реформы, реальные действия, направленные на повышение уровня доверия. В противном случае все это плохо кончится».

ЭШТОН: Да.

ПАЭТ: В Партии регионов мне тоже сказали: «Вот увидите, если люди на востоке Украины действительно очнутся и... и начнут заявлять о своих правах... » Некоторые в Донецке уже говорят: «Мы не можем больше ждать, когда закончится украинская оккупация в Донецке. Это русский город, мы хотим, чтобы Россия вмешалась». И так далее. Такие вот впечатления вкратце.

ЭШТОН: Все это очень и очень интересно. У нас только что прошла большая встреча с Олли Реном и другими комиссарами.

ПАЭТ: Да.

ЭШТОН: Мы обсуждали возможные действия.

ПАЭТ: Так.

ЭШТОН: То есть мы будем работать над финансовыми пакетами — кратко-, средне- и долгосрочными.

ПАЭТ: Да.

ЭШТОН: Здесь все — и как быстро изыскать средства, и как поддержать МВФ, и как привлечь инвестиционные пакеты и бизнес-лидеров, и так далее. Что касается политической стороны вопроса: какие ресурсы у нас есть. Я сказала представителям гражданского общества, Яценюку, Кличко и всем тем, с кем я встречалась вчера: «Мы можем предоставить вам людей, которые знают, как проводить политические и экономические реформы. Ближайшие к Украине страны сами прошли через масштабные изменения и большие политико-экономические реформы. У нас огромный опыт, которым мы с вами с радостью поделимся». Я сказала людям на Майдане: «Да, вы хотите реальных реформ. Но сначала необходимо разобраться с ближайшей перспективой — найти способ начать процесс — антикоррупционный, да, это трудно. Нужно подобрать людей, которые будут работать вместе вплоть до выборов. Нужно, чтобы вы были уверены в процессе». Я сказала Ольге: «Да, возможно вы не были министром здравоохранения, но вам нужно подумать о том, чтобы стать им в будущем. Потому что такие люди, как вы, нужны, чтобы претворить все это в жизнь». Но я также сказала им: «Если вы будете только строить баррикады, блокируя здания, и правительство функционировать не будет, то мы не сможем направить вам деньги, потому что нам нужно сотрудничать с каким-то партнером».

ПАЭТ: Абсолютно верно.

ЭШТОН: И я сказала лидерам оппозиции, которые вскоре станут членами правительства: «Вам нужно общаться с Майданом, вести с ним диалог. Но еще вам нужно, чтобы на улицы вернулись обычные сотрудники МВД с новым ощущением своей роли, чтобы люди чувствовали себя в безопасности». Я сказала представителям Партии регионов:

«Вы должны возлагать цветы в память о погибших; должны показывать, что понимаете, что здесь произошло...

ПАЭТ: Совершенно верно.

ЭШТОН: ...потому что сейчас вы сталкиваетесь с гневом тех, кто видел, как при этой коррупции жил Янукович, и вас воспринимают так же. Кто-то потерял близких — из-за его приказа». И вообще, в городе слишком много горя и потрясений. И это проявится самым неожиданным образом, если не проявлять осторожности. Думаю, над всем этим нужно работать. Сегодня мы провели большую встречу...

ПАЭТ: Прошла.

ЭШТОН: ...чтобы постараться провести эту работу. Но да, Ваши наблюдения очень интересны.

ПАЭТ: Все это так. Единственный политик, о котором представители гражданского общества отзывались позитивно, — это Порошенко.

ЭШТОН: Да. Да.

ПАЭТ: Он пользуется определенным, так сказать, доверием у людей на Майдане и у гражданского общества. А еще — и это очень неприятно... И Ольга также об этом говорила... Согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, и милиционеры, и люди с улицы... Работали одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон.

ЭШТОН: Да... это ужасно.

ПАЭТ: Она показала мне фотографии и сказала, что как врач может говорить об одном и том же «почерке»...

ЭШТОН: Да.

ПАЭТ: ...об одном типе пуль. И крайне тревожит то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства происшедшего. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции.

ЭШТОН: Я думаю, этой информацией нужно заняться. Об этом речи не шло. Но это интересно. О Господи...

ПАЭТ: Да. И тревожно то, что этот фактор может с полной силой начать жить собственной жизнью. Он уже с самого начала дискредитирует новую коалицию...

ЭШТОН: И в этом вопросе им тоже нужно быть очень осторожными. Им нужно добиваться больших перемен. Но нужно, чтобы Рада работала. Если Рада не сможет работать...

ПАЭТ: Именно!

ЭШТОН: ...будет полный хаос. Быть активистом и врачом — это очень важно. Но это значит, что ты не политик. И в ближайшие недели им нужно будет освоиться...

ПАЭТ: Совершенно верно.

ЭШТОН: ...с тем, как будет работать государство. А потом будут выборы, и ситуация может измениться. Думаю, тогда все будет в порядке. Я планирую возвратиться в начале следующей недели. Может быть, в понедельник.

ПАЭТ: Очень важно, чтобы туда приезжали люди из Европы и вообще с Запада. Очень и очень важно.

ЭШТОН: Мирослав (Лайчак, глава МИД Словакии. — Прим. ред) едет в пятницу с Вишеградской группой. В воскресенье — Уильям Хейг. А я — в понедельник.

ПАЭТ: Я слышал, что канадский министр прибывает в пятницу, и уже побывал Уильям Бернс.

ЭШТОН: Я знаю.

ПАЭТ: С Бернсом мы встречались вчера в Киеве.

ЭШТОН: Не знала, едет ли Бэрд (министр иностранных дел Канады. — Прим. ред).

Да. Спасибо Вам, мой друг.

ПАЭТ: Спасибо и Вам. Всего наилучшего. Успешной поездки в Австралию.

ЭШТОН: Что?

ПАЭТ: Успешной поездки в Австралию.

ЭШТОН: Австралия? Нет. Я вынуждена отложить поездку, поскольку должна заниматься Украиной.

ПАЭТ: Хорошо. До свидания.

ЭШТОН: До свидания.»

В дальнейшем руководитель МИД Эстонии подтвердил подлинность записи разговора. В частности, на пресс-конференции, посвященной этому разговору, министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт сказал:

«Я разговаривал с Кэтрин Эштон 26 февраля, через день после моего визита на Украину. Целью звонка было передать царившие на Украине настроения. Досадно, что такие разговоры доходят до тех, кто не должен их слышать. Появились и искаженные версии записи, цель которых — дискредитировать украинское правительство. Я говорил о том, какие существовали версии происходящего на Украине. Я не давал оценок.

Я только выразил беспокойство, что, если разговоры начнут жить своей жизнью, это может ухудшить ситуацию на Украине»[364].

В обсуждении использования снайперов на Евромадайдане с 18 по 21 февраля 2014 года нет недостатка в версиях. При этом значительное количество независимых экспертов говорят о том, что президент Ук-

раины Виктор Янукович и правоохранительные органы в наименьшей степени были заинтересованы в такого рода стрельбе. Именно наличие жертв снайперской стрельбы среди участников Евромайдана стало одним из наиболее сильных обвинений в его сторону и поводом для усиления давления со стороны западных стран и дополнительно подорвало его репутацию. По мнению опрошенных экспертов, с полицейской точки зрения использование снайперов против невооруженных участников Евромайдана также не имело никакого смысла. Именно этой логике и следовали представители правоохранительных органов.

Например, руководитель подразделения «Альфа» СБУ, которое заняло верхние этажи Дома профсоюзов, Владимир Човганюк на вопрос «Вы применяли оружие в Доме профсоюзов?» говорит[365]: «Оружие не применялось. Были сделаны лишь два предупредительных выстрела на крыше, когда подразделение зашло на крышу здания Дома профсоюзов. На крыше оказалось огромное количество бутылок с коктейлями Молотова и, кажется, двое людей бегали по крыше с оружием». При этом на вопрос: «Вот вы увидели, что там действительно вооруженные люди. Они направили на вас оружие. Что бы вы делали?» — он же откровенно отвечает «Конечно, применяли бы оружие». С психологической точки зрения отдельные разрозненные выстрелы по всей территории Евромайдана не могли быть и средством устрашения его участников, т. к. не могут фиксироваться ими в качестве непосредственной угрозы.

Отмечают и то, что не пострадал практически никто даже из низового уровня руководителей активистов-боевиков Евромайдана — начальников групп, «сотников» и т. д. Более того, среди убитых практически нет наиболее активной части Евромайдана — боевиков «Правого сектора». Между тем с военной или полицейской точки зрения логика действия снайперов предполагает именно уничтожение «командного» состава и наиболее эффективных представителей противоположной стороны.

Это также подкрепляет версию об исключительно провокационной и пропагандистской задаче стрельбы снайперов Евромайдана.

Именно одну из таких снайперских групп обнаружили корреспонденты агентства Ruptly. На сайте телевизионного канала читатели могут увидеть эту группу из четырех человек: «Радикалы ведут огонь из окон верхних этажей зданий на Майдане. На кадрах, снятых оператором видеоагентства Ruptly, запечатлены снайперы, вооруженные охотничьими ружьями. По информации агентства, на момент съемки они вели перестрелку с представителями правоохранительных органов»[366]. Отдельно отметим, что эта группа оснащена не только огнестрельным оружием, но и профессиональной аппаратурой для съемки — на треноге установлена видеокамера. Можно предположить, что целью группы была не только стрельба, но и фиксация убийства участников Евромайдана для последующего предъявления средствам массовой информации в качестве аргументов против президента Украины Виктора Януковича. Интересно также и то, что один из членов снайперской группы, заснятой агентством Ruptly, находится без маски, что позволяет идентифицировать его личность. Между тем никаких попыток расследования этой ситуации со стороны пришедших к власти после антиконституционного переворота не было.

В главе «Мирные митингующие или подготовленные боевики» мы уже упоминали о том, как народный депутат от партии «Батькивщина» Сергей Пашинский 18 февраля обеспечивал вывоз карабина Norinco CQ-A калибра 223 Rem[367] с Евромайдана. Этот случай также не был полностью расследован. По мнению экспертов, это связано с тем, что сразу после антиконституционного переворота он был назначен руководителем администрации и. о. президента Украины.

Приведем показательное интервью бывшего руководителя СБУ Украины Александра Якименко о снайперской стрельбе на Евромайдане. На вопрос журналиста «Откуда снайперы?» он отвечает: «Выстрелы пошли со здания филармонии. За это здание отвечал комендант Майдана Пару-бий, — поясняет экс-глава Службы безопасности Украины. — В данном здании руководил Парубий. С этого здания работали снайперы и работали люди с автоматического оружия 20-го числа. Они поддержали силовую атаку на сотрудников МВД, которые были деморализованы и уже, по сути, бежали, так как их выбивали как в тире, они бежали в панике. Их преследовали вооруженные люди, вооруженные по-разному. В этот момент начался огонь по тем лицам, которые атаковали сотрудников МВД, и начались у них потери. И это все происходило со здания филармонии. Когда первая волна отстрелов закончилась, многие зафиксировали выход из этого здания 20 человек — хорошо одетых, специально одетых, были саквояжи для переноски снайперских винтовок, были автоматы АКМ с оптическими прицелами. Это тоже видели. И самое интересное, что это видели не только наши оперативные сотрудники, но и представители Майдана — представители «Свободы», «Правого сектора», «Батькивщины», УДАРа.

Снайперы, по словам Якименко, разделились на две группы по десять человек. Одну из них СБУ потеряла из виду. Другая заняла позиции в гостинице «Украина». Убийства продолжились. Но кто стрелял?

«Когда отстрел происходил более медленно, но выстрелы происходили, ко мне было обращение «Правого сектора» и «Свободы» с просьбой использовать группу «Альфа» для очистки этих зданий, для зачистки от снайперов», — рассказывает Александр Якименко.

— К вам обратились?

«Да. «Правый сектор» и «Свобода», — подтверждает экс-глава СБУ

То есть, исходя из слов генерала, ни Ярош, ни Тягнибок о снайперах не знали. Или звонками в СБУ пытались обеспечить себе алиби. В любом случае выходили убийцы из логова коменданта Майдана Парубия — сейчас он секретарь Совета безопасности Украины в кабинете Турчинова-Яценюка. «Альфу» для борьбы со снайперами Парубий не звал.

«Я был готов сделать это, но для того, чтобы зайти внутрь Майдана, мне нужно было согласование и Парубия. Или мне бы ударили силы самообороны в спину. Парубий не дал такого согласия. На Майдан ни один элемент вооружения не мог быть завезен без разрешения Парубия. Ни один пистолет, ни одна винтовка, в том числе с оптическим прицелом, — подчеркивает Якименко. — Была у нас информация, что в этих действиях принимали участие бывшие представители спецназа ГУР Минобороны, которые уволены. Была информация, что это были лица из бывшей Югославии, была информация о наемниках из других стран».

— Речь, тем не менее, о наемниках?

«Да, однозначно», — подтверждает экс-глава СБУ.

Новые власти искать наемников не станут. Зачем копать себе яму? Слова Якименко — это еще один факт в пользу версии главы МИД Эстонии Паэта: снайперов наняла оппозиция. Теперь известно, кто именно виновен в смерти десятков людей.

«Парубий же ушел в сторону. Это сказалось на последней неделе. Его перетянули к себе Порошенко, Гвоздь, Маламуж, Гриценко, который участвовал в этой же группе. Это силы, которые выполняли все, что говорилось им руководителями — США. Они, по сути, каждый день жили в посольстве. Не было такого дня, чтобы они не были в посольстве», — поясняет Александр Якименко.

Якименко своим откровением меняет привычную конфигурацию Майдана, превращая европейскую мечту протеста в американскую. Гвоздь и Маламуж — это люди из разведки, они работали в СБУ при Ющенко. Гриценко — бывший министр обороны. Это он призывает идти на Россию войной.

Парубий — тот же наемник, только высокого уровня. Еще один проводник американских интересов — это вновь назначенный глава СБУ Наливайченко. При нем агенты ЦРУ в Службе безопасности были хозяевами и, видимо, будут снова.

— Это правда про комнаты, которую выделил Наливайченко для сотрудников ЦРУ?

«Да, это было. Это правда. Действительно были предоставлены личные дела сотрудников на изучение ЦРУ ЦРУ изучали эти дела. Но до конца эти дела не довели. Помешал вооруженный переворот», — рассказывает экс-руководитель украинской Службы безопасности. — Майдан этих людей не назначает. Их назначают США. Возьмите назначения — Парубий, Гвоздь, Наливайченко. Это все люди, которые выполняли чужую волю, и волю даже не Европы. Эти люди напрямую связаны со спецслужбами США».

В свое время Джо Байден — вице-президент США — называл Нали-вайченко своим человеком в Киеве. Генерал, сливший Штатам украинскую агентурную сеть, считал это честью.

«Основной целью их было затягивание переговорного процесса, не дать возможность действующему президенту договориться с Россией, чтобы Россия помогла укрепить социально-экономический строй в Украине, а в последующем, путем смены президента, привести Украину в Европу за деньги России, — раскрывает планы агентов влияния Александр Якименко. — Кому все-таки помешала победа ЕС и евроинтеграторов? Есть только одна сила — это США. Только их не устраивало соединение Европы, России и Украины. Только их не устраивал Таможенный союз. Только их не устраивала Россия, мост между Россией и Украиной».

Готовились к рывку в Киеве давно. Впрочем, переворот начали раньше намеченного для этого 2015 года. Политики обдумывали стратегию, радикалы готовили боевиков.

«Лагеря эти существовали со времен Ющенко. И по сути, нам их побороть не удалось. Как только мы их начинали зажимать, лагеря начинали проводиться в Польше, Латвии, Литве. Самое интересное, что у нас многие обладминистрации оплачивали так называемые вышколы из бюджета государства. Вышколы — это как «Зарница». Там была подготовка к боевым действиям, где использовались различные виды боевого оружия», — поясняет экс-глава СБУ.

Посредником в украинском перевороте США выбрали Польшу. У поляков в Киеве свои амбиции и надежное прикрытие.

«Все команды давались или из посольства США или из представительства ЕС господином Томбинским, который является гражданином Польши. Здесь роль Польши неоценима в том, что произошел переворот. Польша спит и видит: восстановить свои позиции и восстановить старое свое желание — Речь Посполиту», — подчеркивает бывший руководитель спецслужбы Украины.

О финансировании Майдана Якименко говорит отдельно. Пресечь денежный поток не смогли ни МВД, ни СБУ. Миллионы долларов за 2 месяца переправлены Западом в Киев.

«С начала Майдана нам, как спецслужбе, было заметно значительное увеличение дипломатической почты, которая начала приходить в различные посольства Украины — западные посольства. В десятки раз она превышала обычный режим поставки почты. Второй вопрос: после таких поставок на Майдане появилась иностранная валюта — доллары США уже нового образца, и в ближайших обменных пунктах эта валюта начала появляться», — продолжил Якименко.

— То есть везли наличные?

— Да, — подтверждает Александр Якименко.

Один из таких эпизодов: декабрь, аэропорт Борисполя, рейс из США встречает украинская инкассаторская машина. Груз досмотру не подлежит. Рядом американские дипломаты. Это они перегружают диппочту с наличными из самолета в броневик. Впрочем, местные олигархи помогали Майдану не меньше.

«Как и Порошенко, так и Фирташ, Пинчук финансировали Майдан. Они заложники данной ситуации, потому что весь бизнес, все их активы расположены за рубежом. И они выполняли команды Запада. Им не оставалось ничего другого, как поддержать Майдан, так как в противном случае они бы остались без своих активов. В данном случае они не думали о стране. Они думали только о своих финансах», — с огорчением отмечает бывший руководитель Службы безопасности Украины Александр Якименко.

Якименко жалеет о том, что не смог предотвратить жертвы. Рассказывает, что под пули людей намеренно вели. В основном приезжих из западных областей. Подготовленные боевики Майдана с баррикад ушли с первым выстрелом снайпера. Но генерал верит, что время расставит все на свои места.

«Пострадали ребята из «Беркута», внутренних войск, Службы безопасности. С другой стороны — жители Украины. Это люди. И не стоили эти должности Яценюка, Кличко, Порошенко и других лиц этих жизней, — считает экс-глава СБУ. — Народ Украины терпелив. Но дойдет до определенной стадии, и народ сметет их. И я надеюсь, это будет скоро».

Приведем интервью и бывшего главы МВД Украины Виталия Захарченко[368]. В частности, на вопрос журналиста: «У вас есть свое личное сформировавшееся мнение, кто стрелял на Майдане, кто это организовывал?» он ответил:

«То, что это были не сотрудники милиции, я уверен на сто процентов. На все мероприятия «Беркут» выходил без боевого табельного оружия. 18 и 19 февраля было ранено 86 сотрудников органов внутренних дел огнестрельными ранениями. 14 из них были убиты. Это были военнослужащие Внутренних войск, это были сотрудники спецподразделения «Беркут», это были сотрудники ГАИ, которых расстреляли на посту.

И уже утром 20 февраля открыли прицельную стрельбу в сотрудников, которые стояли на Институтской и в районе Дома профсоюзов, откуда, по нашим сведениям, и была открыта прицельная стрельба.

Почему и начали отступать сотрудники «Беркута» и сотрудники Внутренних войск. Для любого разумного человека понятно, что если бы огонь открыли правоохранители, то они бы, наверное, отступали. А в это время, когда начали убивать сотрудников, сотрудники начали отступать. Это вопрос, конечно, к тем следователям, которые сегодня расследуют это уголовное дело. Нужно разобраться. Там видно, по доставленным в травмпункты, в больницы, какие виды огнестрельных ранений были получены. Это были ранения из пистолетов 9-миллиметрового калибра, это были ранения из охотничьих ружей, дробовые ранения, картечью, а также ранения пулями из гладкоствольных ружей».

Захарченко подтвердил, что стрельба и по майдановцам, и по милиционерам велась из здания, находившегося под контролем «коменданта Майдана», нынешнего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Андрея Парубия. Он же контролировал и другие захваченные здания, в которых, по словам Захарченко, были оборудованы «камеры пыток».

Первой версией пришедших к власти после антиконституционного переворота стало утверждение о принадлежности снайперов к «третьей силе» под которой они подразумевали российскую.

Заявления об «участии» России в подавлении Евромайдана нередко делали его участники. Например, украинские средства массовой инфор-мации[369] писали, что еще 1 декабря 2013 года лидер «Свободы» Олег Тяг-нибок обратился к журналистам с просьбой «проверить» информацию о том, что сегодня в киевском аэропорту «Борисполь» приземлилось два самолета с бойцами российского спецподразделения «Витязь».

В интервью 2 декабря 2013 года Павел Кругляковский заявил «Новому Региону»[370]: «Зверские избиения людей и журналистов на Майдане Незалежности и под администрацией президента — «почерк» российского спецназа. Очевидцы подтверждают: когда правоохранители избивали их, то говорили не просто по-русски, а «как русские». Об этом «Новому Региону» заявил политтехнолог Павел Кругляковский.

«В провокациях против митингующих в Киеве может действительно принимать участие российский спецназ. Прямых доказательств пока нет, но об этом говорит ряд косвенных признаков», — считает эксперт.

Во-первых, по словам Кругляковского, откровенно силовые методы разгона мирных демонстраций не свойственны украинскому «Беркуту»: «Неоправданно жестокое избиение митингующих, и особенно журналистов, — это «фирменный» стиль российского спецназа в условиях массовых акций протеста».

Во-вторых, как считает политтехнолог, подразделения «Беркута» в разных местах стычек с демонстрантами действовали по-разному — так, как будто отряды спецназа получили разные приказы из разных центров принятия решений. Самые жестокие избиения демонстрантов и журналистов никогда не происходили в разных местах одновременно. Действия силовиков под администрацией президента и под памятником Ленину существенно отличались. Это может означать, что в Киеве действуют разные спецподразделения, и вполне возможно — с разным командованием. Из этого Кругляковский делает ряд выводов.

«Можно сделать предположение, что именно российский спецназ был задействован при разгоне мирной демонстрации на Майдане в ночь на 30 декабря и во время провокаций под администрацией президента 1 декабря, — говорит эксперт. — Студенты, которых избивал «Беркут» во время разгона Майдана в ночь на субботу, утверждают, что спецназовцы говорили по-русски «как русские». То же повторилось в воскресенье под АП».

Следующая «высадка» российских спецназовцев произошла в январе, после событий на ул. Грушевской. Об этом сообщал официальный сайт «Батькивщины» со ссылкой на «ряд источников». Депутат Верховной рады от «Свободы» Юрий Сиротюк опубликовал на своей странице сведения о приземлении 6 грузовых АН-12 в Гостомеле и АН-24 в Жулянах из России. Таможенников и пограничников к бортам не допускали, утверждал нардеп. О информации о прибытии в Украину российского спецназа заявлял и комендант Евромайдана Андрей Парубий: «Есть информация, что сейчас в 14 ч в «Борисполе» и «Жулянах» высаживается российский спецназ в гражданском, который должны переодеть в форму «Беркута» и бросить на Майдан», — заявил Парубий. Он сообщил, что «сейчас туда поехали наши люди проверить ее (информацию — УНИАН)».

Украинские средства массовой информации[371] писали, что «в аэропортах «Жуляны» и «Гостомель» под Киевом возможно приземление группы российских спецназовцев из 1000 человек, замаскированных под гражданских лиц. При этом Штаб национального сопротивления обращался с просьбой взять под «особый контроль» аэропорты «Жу-ляны» и «Гостомель»[372].

С учетом наработанной у Евромайдана технологии вброса такого рода ложных и пропагандистских утверждений, версия о российском следе в деле снайперов на первом этапе стала ведущей у представителей киевской «власти». Например, 4.03.2014 министр внутренних дел Арсен Аваков заявил[373]: «Две недели назад было время, когда в Киеве свистели пули, в самом центре. Продолжается большое серьезное расследование. Я думаю, что придет время, и мы обнародуем факты: кто стрелял, когда стрелял, по какой команде. Факты сейчас собираются в единую цепь. Могу только сказать одно, что ключевым фактором в этом противостоянии, которое вылилось в кровавое побоище в Киеве, которое перевернуло фронт с нос на голову и ввело в состояние шока, была третья сила. И эта сила — неукраинская. Я очень хочу, чтобы мы это все явно понимали... Это не вопрос политического противостояния. Это вопрос человеческих ценностей, это вопрос нашего ощущения случившегося. Недопустимо, когда третьи силы позволяют себе здесь руководить нами».

Однако в дальнейшем даже косвенные обвинения России в организации снайперской стрельбы на Евромайдане стали смотреться неубедительно. Имевшая место на Майдане и многократно показанная на украинском телевидении демонстрация некой нашивки с надписью «МВД России» в качестве «доказательства» также являлась неубедительным. Показательно высказывание руководителя «Временной следственной комиссии Верховной рады по вопросам расследования противоправных действий правоохранительных органов во время событий, связанных с массовыми акциями общественно-политического протеста» Геннадия Москаля:

«РБК-Украина: Граждан России в списке тех, кто убивал людей на Майдане, нет?

Ваши коллеги не раз об этом утверждали во время революции.

Геннадий Москаль: Нет там граждан России! Ни Казахстана, ни Узбекистана, ни

Парагвая, ни Уругвая!»

В связи с этим были предприняты усилия для уничтожения каких-либо улик, которые могли способствовать установлению истины, а ответственность за снайперскую стрельбу была возложена на украинские правоохранительные органы и президента Виктора Януковича. 6 апреля 2014 года по этому поводу бывший руководитель МВД Украины Виталий Захарченко вновь дал интервью. Приведем полный текст сюжета[374]:

«Одна из важных деталей, которую съемочная группа увидела в центре Киева своими глазами, — спиленные деревья. Только что живые, не сломанные, не сгоревшие. От них остались лишь корневища. И это именно те деревья, в которые попали или могли попасть снайперские пули во время стрельбы по демонстрантам и сотрудникам «Беркута» в феврале. И именно эти стволы — явные улики, по которым эксперты могли бы определить, откуда стреляли по Институтской улице.

Уже понятно, что так называемое дело снайперов станет одной из главных тем предвыборной повестки. И судя по всему, игра уже началась — следствие не закончено, но оглашаются промежуточные итоги расследования. Украинская прокуратура, которую возглавляет представитель националистической партии «Свобода», официально заявила: на Институтской улице, переименованной в улицу Небесной сотни, стреляли бойцы подразделения «Беркут» по приказу Януковича. Есть задержанные.

Но те, кого новая власть обвиняет в расстрелах, сегодня уверяют: дело сфабриковано. И национальной трагедией, унесшей жизни более ста человек, пытаются воспользоваться для оправдания государственного переворота.

Нынешние власти на Украине подошли к моменту, когда уже невозможно продолжать молчать на тему расследования об инициаторах бойни на улицах Киева. Но перед тем как заговорить, решили уничтожить некоторые вполне очевидные улики. Спилив, например, деревья на улице Институтская, которую сейчас еще стали называть улицей Небесной сотни. Бывшие бойцы «Беркута», хорошо знающие всю важность улик для расследования, задают вопрос: зачем это было сделано?

Деревья эти были важны, потому что являлись материальным подтверждением наиболее убедительной версии февральских событий, когда некие снайперы начали убивать и протестующих, и милиционеров. Даже достаточно поверхностный анализ видеозаписей, сделанных на улицах Киева, показывает, откуда именно велась стрельба: из гостиницы «Украина», также очевидно — с крыши дома номер 7 по улице Институтская, из здания Аркада-банка. Все здания в тот момент находились под контролем боевиков Майдана. А оператор, снимавший это видео, наверняка знал, когда именно и в кого именно попадут пули. Действия снайперов и снимавших убийство были скоординированными. Видимо, управлялись из одного центра, об этом свидетельствует и записанный разговор.

...Другая видеозапись, на которой видно, что пули в активистов Майдана, прячущихся за щитами, летят не со стороны бойцов «Беркута», а наоборот, со спины, где, по идее, находятся «свои». Стреляют не очень-то метко — пуля попадает в дерево, виден след от попадания, он тоже от выстрела со стороны, где находятся те же самые «свои». Именно поэтому, очевидно, деревья и были просто спилены в срочном порядке.

Бывший руководитель Службы безопасности Украины уверен, что «заметают улики» с санкции нынешнего главы Совета безопасности, руководившего отрядами самообороны Майдана.

«Из здания, которое контролировал Парубий, началась огневая атака, которая поддержала ту атаку, которую осуществляли оппозиционные силы на сотрудников МВД. И то оружие, которое завозилось на Майдан, не могло попасть туда без участия Парубия, — заявил бывший глава Службы безопасности Украины Александр Якименко. — Европа сейчас боится как-то показать пальцем на Америку. Которая, по сути, организовала все это через Порошенко, которого сейчас продвигает интенсивно в президенты, и Парубия, который явился исполнителем этой задумки американской. Истинный стрелок находится со стороны Парубия, Порошенко и товарищей из Соединенных Штатов».

Виталий Захарченко руководил МВД Украины в те самые трагические февральские дни. Именно его нынешние киевские силовики на этой неделе назвали одним из виновников произошедшего. В выпусках новостей и политических ток-шоу на Украине объясняют «кто во всем виноват».

Из передачи «Шустер Лайф»: «По данным силовых ведомств, расстрелом Майдана руководили непосредственно экс-президент Янукович, экс-министр внутренних дел Захарченко и экс-глава СБУ Якименко».

На роль «исполнителей преступных приказов» определили бойцов «Беркута», среди которых сейчас проходят аресты.

Из передачи «Шустер Лайф»: «Установлено на данный момент 17 человек, из 17 человек задержаны 13, для нескольких из них выбрана мера пресечения — арест. У нас несколько тысяч «Беркута» было по всей стране. Из них садизмом занимались десятки. Будет решение суда, будет оценка общества».

Виталий Захарченко выдвинутые обвинения называет «охотой на ведьм».

— У вас есть свое личное сформировавшееся мнение, кто стрелял на Майдане, кто это организовывал?

Захарченко: Если бы я узнал точно кто, то наверняка бы я эту фамилию или данные этого человека озвучил. Я, конечно, таких данных не приведу. Но в том, что это были не сотрудники милиции, я уверен на сто процентов. На все мероприятия «Беркут» выходил без боевого табельного оружия. 18 и 19 февраля было ранено 86 сотрудников органов внутренних дел огнестрельными ранениями. 14 из них были убиты. Это были военнослужащие Внутренних войск, это были сотрудники спецподразделения «Беркут», это были сотрудники ГАИ, которых расстреляли на посту. Там, где есть огнестрельные ранения.

Там видно по доставленным в травмпункты, в больницы, какие виды огнестрельных ранений были получены. Это были огнестрельные ранения, полученные из пистолета 9-миллиметрового калибра, это были ранения из охотничьих ружей, потому что есть дробовые ранения картечью, а также есть ранения из пуль, которые были выпущены из гладкоствольных ружей. И уже 20 числа можно вести речь о прицельной стрельбе из огнестрельного и нарезного оружия.

То, что на Майдане готовятся кровавые провокации, стало понятно после гибели первых трех активистов Майдана, смерть которых, кстати, не расследована до сих пор.

После этого в Киев стали съезжаться боевики с запада Украины, в городе появилось много огнестрельного оружия. МВД, по словам Виталия Захарченко, тогда пыталось повлиять на ситуацию через послов европейских государств. Показывали им и те самые видеокадры, на которых сотрудников «Беркута» атакуют.

— Как Вы это объясняете, как такое может быть, ведь люди все разумные?

Захарченко: Я думаю, всем нормальным, здравомыслящим людям все понятно, что тут объяснять?!

— Мотив этой заинтересованности?

Захарченко: Смена власти.

— Смена? То есть изначально, вы полагаете, была?

Захарченко: Да. Я думаю так, направлена на смену власти.

Первый, кого стоило бы допросить по поводу событий в Киеве, уверен Захарченко, так это Андрей Парубий.

Захарченко: Вот смотрите, какая ситуация. Парубий был комендантом Майдана. Сегодня Парубий занимает одну из ведущих должностей в государстве. Он занимает пост руководителя Совета национальной безопасности Украины. Этот человек, под чьим началом ходили отряды самообороны. Он ими руководил. Он должен пролить свет, что произошло, как происходило, почему оружие появилось, почему он позволил оружию появиться вообще на Майдане. На Майдане, например, мы устанавливали факты о том, что людей пытают в здании киевской городской администрации. В подвалах.

Пытали, собственно говоря, всех, кого «революционеры» в масках-балаклавах определяли в «сомнительные личности», как это произошло, например, в случае с журналистом Сергеем Рулевым. Информация о том, что творили «майданные революционеры», общедоступна, в том числе и благодаря Интернету. Аудиозапись разговора эстонского дипломата с представителем Евросоюза по иностранным делам Кэтрин Эштон не оставляет сомнений: в Европе отдают себе отчет в том, что за люди пришли к власти в Киеве...

Назначенные же «виновными» бывшие бойцы «Беркута» провели в Киеве несколько акций протеста против арестов их сослуживцев, на которые тоже пришли люди в масках и с битами — «проконтролировать». «Вы посмотрите на этих людей, вы снимите их. Мы стоим. Что вам показать? Что у меня нет ничего? А у них палки, бронежилеты, каски, шлемы, палки — это мирные демонстранты? Что они защищают?» — говорят бывшие бойцы «Беркута».

«Люди незаконно задержаны! Ни одного доказательства нет! Доказательства: какое-то видео, какие-то фотографии и где-то чего-то! Ничего, понимаете? Задержали как бандитов! Почему адвокатов пять часов не пускали? Нет доказательств!»

— У вас нет ощущения, что членам семей сотрудников «Беркута» сейчас нужна реальная помощь?* В виде, может быть, даже эвакуации, чтобы их вывезти. В каком положении сейчас эти люди находятся?

Захарченко: «Вы знаете, часть же людей выехала. И мы говорили о том, что предполагали, что возможно будет их преследование. Вы знаете, что неоднократно провоцировали сотрудников милиции на активные действия, снимали их лица, размещали данные о сотрудниках милиции «Беркута», о их семьях, о их родных и близких».

Для сотрудников милиции на Украине сейчас лояльность или нейтралитет по отношению к новой власти в прямом смысле вопрос жизни и смерти. Кадры, когда львовский «Беркут» поставили на колени и заставили просить прощения перед боевиками, говорят сами за себя.

Захарченко: Подразделение львовское, на мой взгляд, одно из лучших было подразделений «Беркута». Выполняли задачу очень хорошо. Грамотные люди, люди профессионально подготовленные, и когда на семьи «Беркута» львовского началась жесточайшая атака...

— В чем она заключалась?

Захарченко: Угрозы начались прямые, угрозы жизни здоровья родным и близким. Тогда было принято решение — мне доложили об этой ситуации — «Беркут» отпустить во Львов. И сотрудники «Беркута» выехали, для того чтобы защитить свои семьи. А дальше, конечно, эти все события. Это под давлением. Я думаю, что ребята опасались, прежде всего, за жизнь родных и близких. Поэтому они пошли на такой шаг».

По поводу стрельбы на Евромайдане президент Украины Виктор Янукович сделал следующее заявление[375]:

«Я никогда не давал никаких указаний стрелять. И оружие, насколько мне было известно, никогда не выдавалось тем спецподразделениям, которые участвовали в защите государственных учреждений, зданий. Они выполняли те функции, которые предусмотрены законом. Когда начали стрелять снайперы, мы проводили переговоры с представителями Германии, Франции и Польши. Стрельба велась с тех зданий, которые в то время контролировались оппозицией. Сразу после подписания соглашения я начал выполнять ту часть обязательств, которую брала на себя власть. Как президент Украины, я, не откладывая, дал задание милиции отступить от майдана. Его радикальная часть ответила стрельбой... Мой принцип, что никакая власть не стоит капли пролитой крови, я исповедовал всегда. В 2004 году — во время событий «оранжевой революции» — я не допустил столкновений противоборствующих сторон. Когда я подписал соглашение, я был обречен его выполнять. И я верил, что гаранты, министры иностранных дел стран ЕС, выполнят также свои обязательства. Я не предполагал, что это была ловушка для власти, для президента Украины, потому что уже этой ночью меня начали атаковать боевики открыто, с оружием... Я живой человек, прежде всего. Но я даже не услышал слов осуждения в адрес бандитов, которых начали называть активистами».

Однако в заявлениях киевской «власти» версия о причастности президента Украины Виктора Януковича и правоохранительных органов к снайперской стрельбе на Евромайдане пришла на смену версии о «третьей силе». В связи с этим появился целый ряд заявлений. Например, 18.04.2014 генеральная прокуратура Украины, возглавляемая представителем экстремистской партии «Свобода» Олегом Махницким, сделала следующее заявление:

«Генеральной прокуратурой Украины осуществляется расследование по уголовным производствам в отношении бывших высокопоставленных по ч. 3 ст. 258 (террористический акт, приведший к гибели людей) Уголовного кодекса Украины.

В частности, установлено, что Виктор Янукович, Александр Якименко и Виталий Захарченко по предварительному сговору создали террористическую организацию, деятельность которой привела к массовой гибели людей 20.02.2014 на ул. Институтской в Киеве, а также привлекли в ее состав военных служащих Службы безопасности Украины и внутренних войск МВД Украины.

Сейчас продолжаются первоочередные следственные действия с целью выяснения всех обстоятельств дела».

Интересно отметить, что одновременно с началом расследования Генеральная прокуратура уже делает выводы о создании Януковичем, Якименко и Захарченко «террористической организации».

Фактически «вывод» прокуратуры следует заявлению руководителя Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко, которое было сделано им 3.04.2014 в ходе совместной пресс-конференции с участием генерального прокурора Украины Олега Махницкого и министра внутренних дел Арсена Авакова[376]:

« Можем четко сказать, что так называемая антитеррористическая операция, которая была начата, лично дал указание ее начинать и проводить бывший глава СБУ Якименко, с 18 февраля была запущена им на исполнение. В преступном сговоре с господином Якименко действовал господин Захарченко, который сразу после объявления антитерро-ристической операции бывшим главой СБУ отдал, как мы считаем, преступные приказы на применение оружия... Спланированная в виде антитеррористической операции, а фактически организация массовых убийств людей происходила непосредственно и под прямым руководством бывшего президента Януковича».

Интересно отметить, что за несколько дней до пресс-конференции — 30 марта — в американском издании «The Daily Beast» появилась статья под названием «Фотографии показывают подготовленных русскими убийц в Киеве»[377].

В качестве «доказательств» используются следующие формулировки: «Источник в разведке США сказал, что западные службы безопасности считают Киев территорией ФСБ. Инструктора из русских специальных сил тренировали «Альфу». Приводятся также слова уже упомянутой в беседе министра иностранных дел Эстонии Урмасом Паэ-том и Верховным представителем Европейского союза по иностранным делам Кэтрин Эштон Ольги Богомолец. При этом в статье упоминается, что «согласно словам Ольги Богомолец, эти фотографии обеспечивают уникальное понимание того, что было 20 февраля». После этого упоминается о том, что она ставит под сомнение официальное расследование Валентина Наливайченко.

В этом материале также опубликованы фотографии людей во внутреннем дворе Службы безопасности Украины, на которых запечатлен ряд людей. В статье утверждается, что эти люди являются сотрудниками группы «Альфа» СБУ Украины. На пяти фотографиях люди с оружием и без стоят, идут и везут на тележке два сейфа. На основе этих фотографий, а также не представленных читателю «90 гигабайт материалов», автор статьи делает вывод о том, что... «бойня на Майдане была действительно осуществлена по заказу пророссийского режима Януковича».

В статье также приводятся слова Адриана Карнацкого — бывшего президента «Freedom House», который говорит о том, что эти фотографии являются «дымящимся пистолетом» и «основным вкладом в то, чтобы добраться до правды».

Очевидно, что статья является ярким образцом достаточно неподготовленной пропаганды и даже не стремится представить какого-либо рода доказательства к своему названию «Фотографии показывают подготовленных русскими убийц в Киеве». Несмотря на это, значительное количество украинских телевизионных каналов и средств массовой информации сослались на нее в качестве «американского доказательства» вины Виктора Януковича и участия России в деле «снайперов». Именно этот материал обсуждался и на заседании соответствующего комитета Верховной рады.

На пресс-конференции 3.04.2014 министр внутренних дел Арсен Аваков возложил ответственность за снайперскую стрельбу на спец-подразделение «Беркут»:

«Со стороны Октябрьского дворца работала спецрота « Беркута » под руководством задержанного на данный момент майора милиции Дмитрия Садовника. Нами установлены личности всех участников спецоперации, степень их причастности — на стадии уточнения... Задержаны 12 человек... В этом направлении погибли, по нашим данным, 17 человек.

Мы говорим о направлении сбоку от Октябрьского дворца, где находились на позиции представители спецроты «Беркут» с желтыми повязками на руках. Они вели, в том числе, и прицельную стрельбу... Идут экспертизы — баллистическая, исследование оружия...»

Еще раньше в интернете появился фильм «Майдан, который не покажут в новостях»[378]. В этом фильме активисты анализируют ситуацию и кадры с участием именно этой спецроты:

«Что же заставило «Беркут» отступить, да еще, как мы увидим, очень поспешно? Вот начало отступления. Еще раз обратите внимание на голос координатора Майдана: «Не стреляем своим в спины, будьте уважными». Так вот что, оказывается, вынудило отступать «Беркута» под прикрытием водомета — это стрельба со стороны Евромайдана. А вот кадры, как со стороны отеля «Украина» на глазах у журналистов боевик стреляет в сторону отступающего по Институтской «Беркута». Толпа начинает наступать вслед «Беркуту» вслед по Институтской. Однако спустя некоторое время толпа майдановцев бежит назад.

И причина этому — появление наверху, в районе Октябрьского дворца спецназовцев в черной униформе с желтыми повязками на руках, вооруженные автоматами Калашникова и снайперской винтовкой. Обратите внимание, что, несмотря на интенсивный огонь, на улице нет трупов и даже раненых. Пули бьют по земле на приличном расстоянии от толпы. Вы можете заметить на видео фонтанчики брызг от пуль, то есть эти спецназовцы не хотят бессмысленных жертв и просто такими выстрелами отгоняют толпу назад к баррикадам.

Вот съемка оператора, который находится рядом с отелем «Украина». Спецназ наступает по четной стороне улицы наверху возле Октябрьского дворца. Обратите внимание, что спецназ не стреляет по майдановцам, которые находятся левее и ниже от направления атаки. Явно спецназ преследует группу боевиков. Одновременно по улице продвигался другой отряд боевиков. Возле отеля «Украина» завязался бой с боевиками, которым, к сожалению, удалось отойти и скрыться в отеле. Вот один из боевиков кричит остальным, прячущимся в холле отеля: «Это мусора! Это мусора!», подтверждая тем самым, что их преследуют вовсе не провокаторы. Уехав на лифте, они заняли позицию у окон в одном из номеров, занятых западным журналистом. «Нужно менять позицию», — говорит один из боевиков».

В этом же материале приведены достаточно эмоциональные высказывания депутата Верховной рады Украины Вадима Колесниченко:

«Этих тварей нужно судить, а не вести с ними какие-то переговоры... Турчинов, и те твари, которые его окружают. По-другому я не могу сказать. Можно без цензуры вот так

и писать, потому что эти начали гражданскую войну... Я сегодня в десять часов должен был подойти на площади Независимости к месту формирования, где находится севастопольский «Беркут». Они мне за 40 минут сообщили, что в них начали стрелять из автоматов. Шесть человек наших легло раненными... Посмотрели бы, кто стрелял! Со стороны консерватории в сторону работников милиции, которые не имеют даже бронежилетов, потому что они пришли для работы по борьбе с массовыми беспорядками... А сейчас эти твари стреляют в своих же, непонятно почему, для того чтобы спровоцировать конфликт.

И эти негодяи положили начало распаду Украины. Теперь будем дальше смотреть, как поступать, потому что сегодня стоит вопрос о защите уже человеческих жизней. Хрен уже дальше что получится в этой Украине, пока эти негодяи будут депутатскими мандатами прикрываться. Что Кличко, что Яценюк... Получили в Германии согласие, чтобы начать гражданскую войну».

В ходе уже упомянутой пресс-конференции генерального прокурора Украины Олега Махницкого, министра внутренних дел Арсена Авакова и главы Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко обсуждается и операция ее спецподразделения «Альфа»[379]:

«Наливайченко: 18 февраля в 23 ч преступный приказ Якименко начали выполнять подразделения СБУ. В частности, 108 сотрудников спецподразделения «Альфа» на Доме профсоюзов с крыши в виде штурмовой группы были высажены и далее двигались: девятый, восьмой, седьмой этаж... Остановило штурмовую группу возгорание помещения. Работали с оружием, были вооружены по полной — автоматы Калашникова и снайперские винтовки... Точно так же через крышу эта штурмовая группа отошла...

Махницкий: Основная версия — Дом профсоюзов подожгли именно сотрудники «Альфы»... »

Интересно отметить, что участники пресс-конференции не понимают, что их высказывания противоречат друг другу. Если «возгорание помещения остановило штурмовую группу», которая спускалась вниз, как говорит Валентин Наливайченко, то не было никакого смысла в «поджоге Дома профсоюзов сотрудниками «Альфы», как утверждает генпрокурор Олег Махницкий.

Этот сюжет досконально обсуждался 11.04.2014 года на заседании «Временной следственной комиссии Верховной рады по вопросам расследования противоправных действий правоохранительных органов во время событий, связанных с массовыми акциями общественно-политического протеста», возглавляемой Геннадием Москалем — активным членом партии Арсения Яценюка «Фронт перемен», которая впоследствии вошла в партию Юлии Тимошенко «Батьковщина». В ходе заседания допросу подвергся руководитель спецподразделения «Альфа» Службы безопасности Украины Владимир Човганюк.

Характер вопросов Геннадия Москаля демонстрирует не столько стремление разобраться в ситуации, сколько желание пустить следствие по ложному пути и отвлечь внимание от настоящих виновников событий. Например, такой характер носит вопрос «Ваше спецподразделение участвовало в поджоге офиса Партии регионов на улице Липской?» При этом зафиксированы не только многочисленные свидетельства, но и любой желающий свободно может ознакомиться в интернете с исчерпывающими видеозаписями нападения активистов-боевиков Евромайдана на офис партии, приведшего к человеческим жертвам неоднократно.

Човганюк прямо опровергает и заявления Валентина Наливайченко о причастности ФСБ России к операции. На провокационный вопрос «Представители ФСБ были?» руководитель «Альфы» отвечает: «При чем здесь... Нет, конечно», а на высказывание «Это ваше руководство говорит о деятельности ФСБ» он говорит «Наше руководство такого не могло сказать».

Ряд вопросов носит очевидно провокационный характер, например, его спрашивают: «У вас были заранее куплены конспиративные квартиры с выходом на Майдан и все близлежащие улицы?» или «Вы сожгли Дом профсоюзов?» и дважды: «Вам поставили задачу на их физическое устранение?» и «Вам давали команду на их физическое устранение?», а затем еще раз «моделируют» ситуацию, пытаясь все же получить ответ правоохранителя о применении оружия: «Ну, вот увидел боец Яценюка. Он, например, полез в карман за телефоном, а бойцу показалось, что за оружием». В обвинительном контексте обсуждается и уже упомянутая статья в американском издании «The Daily Beast».

Приведем полностью этот показательный текст допроса Геннадием Москалем руководителя подразделения «Альфа» СБУ Владимира Чов-ганюка[380]:

«— Было ли спецподразделение «Альфа» задействовано 20 февраля?

— Да, и 18, и 20 февраля.

— Вы сожгли Дом профсоюзов?

— Нет конечно.

— Но ваши бойцы там были?

— Да, наши бойцы там были.

— С какой целью? Зачем вам поставили цель проникнуть в Дом профсоюзов?

— Была объявлена антитеррористическая операция по плану «Бумеранг».

— Значит, такой план действительно существовал?

— Да, такой план был.

— Вы лично его видели? Там ваша фамилия стоит и ваш мобильный телефон.

— Собственными глазами план видел начальник антитеррористического центра.

— Какой у вас позывной?

— «Индеец».

— Все правильно. В плане так и написано.

— Никто этого не отрицает. Лично я готовил боевой расчет.

— Сколько вас высадилось на Дом профсоюзов?

— 238 человек. Но не высадилось, а зашло.

— Через отель «Крещатик»?

— Да.

— Разве у вас есть столько личного состава?

— Помимо киевского управления были задействованы региональные — Кременчуг, Крым, другие региональные подразделения.

— Представители ФСБ были?

— При чем здесь... Нет конечно.

— Это же не мои выдумки. Так были или нет?

— Я же вам говорю — не было. У нас достаточно людей, чтобы выполнить любую задачу. При чем здесь ФСБ?

— Это ваше руководство говорит о деятельности ФСБ.

— Наше руководство такого не могло сказать.

— Как не могло?! Хорошо. Какая задача была перед вами поставлена перед штурмом Дома профсоюзов?

— В рамках проведения антитеррористической операции нам сообщили оперативную информацию о том, что в этом здании помимо двух тысяч человек находится еще тысяча вооруженных людей, якобы в здании находится оружие.

— Вам поставили задачу на их физическое устранение?

— Такую задачу никто и никогда не ставил.

— Хорошо. Вот вы увидели, что там действительно вооруженные люди. Они направили на вас оружие. Что бы вы делали?

— Конечно, применяли бы оружие.

— Чем вы были вооружены?

— Полная экипировка — длинные и короткие стволы плюс, зная, что там находятся люди, которые могут быть не вооружены или вооружены битами или холодным оружием, мы получили гладкоствольное оружие для отстрела резиновых пуль.

— Вы применяли оружие в Доме профсоюзов?

— Оружие не применялось. Были сделаны лишь два предупредительных выстрела на крыше, когда подразделение зашло на крышу здания Дома профсоюзов. На крыше оказалось огромное количество бутылок с коктейлями Молотова и, кажется, двое людей бегали по крыше с оружием. Людям была дана команда стоять на месте, но человек бросился к технической двери. Один из сотрудников сделал два предупредительных выстрела в стену, чтобы мужчина не применил свое оружие. Мужчина забежал в технический люк и поджог за собой вход.

— Вы спустились вниз? До какого этажа дошли?

— Первая группа захвата дошла до седьмого этажа. На восьмом этаже была сделана остановка, потому что зачистка помещения шла стрех направлений — с трех лестниц. На восьмом этаже была сделана остановка, для того чтобы группы выровнялись. В это время уже произошли определенные переговоры с митингующими — им дали возможность уйти, но они снова подожгли за собой этаж.

— У вас был контакт с митингующими?

— Да, один из командиров группы, которая вышла на восьмой этаж, вступил в переговоры. Митингующие спросили: кто вы, зачем. Им все объяснили и сказали: ребята, лучше отсюда уходите, здание будет зачищено. Им дали возможность уйти, но после этого они зажгли лестницу и седьмой этаж. Наши сотрудники тушили этот пожар. Каждому третьему выдали личный огнетушитель, развернули брандспойт. Но началась сильная задымленность, и работать стало невозможно. Даже наши комбинированные противогазы не выдерживали, потому я дал команду всем эвакуироваться на крышу. Какую-то часть людей я оставил на этаже, потому что если вдруг кто-то из митингующих будет подниматься, чтобы не сгорели и не задохнулись и их можно было эвакуировать на соседнее здание.

Вторая группа находилась в соседнем здании. Задача была такая: если вдруг пожар, и мы не сможем спуститься ниже, то для того, чтобы войти, от них требовалось обеспечить альтернативный проход в стене и таким образом заходить на этажи. Но пожар помешал.

С седьмого этажа мне доложили о сильном запахе бензина. Я понимал, что любая искра может вызвать пламя и группа захвата может пострадать. Я приказал спуститься на шестой этаж, потом — на четвертый, третий. С третьего этажа я приказал выходить на улицу.

— По вашей информации, на каких этажах должны были быть вооруженные люди в количестве тысячи человек?

— Это должны были быть пятый и шестой этажи либо восьмой, по которому не удавалось получить достоверную информацию.

— Конкретный вопрос. Если бы вы встретили на этажах лидеров оппозиции, что вы должны были сделать? Ведь они должны были туда зайти. Сценарий предусматривал, что «разгонная команда» должна была дойти до самой сцены, откуда лишь один путь — в Дом профсоюзов. Что вы должны были с ними сделать?

— Ничего.

— Вам давали команду на их физическое устранение?

— Никто и никогда команду устранять не дает.

— Кто вас инструктировал?

— Я инструктировал личный состав.

— И вы сами принимали решение?

— Никогда никакому бойцу не ставится задача открывать огонь. Каждый боец принимает соответствующее решение самостоятельно согласно закону о милиции.

— Ну, вот увидел боец Яценюка. Он, напри мер, полез в карман за телефоном, а бойцу показалось, что за оружием.

— Знаете, в «Альфе» служат адекватные люди. Когда мы принимаем бойцов в качестве кандидатов, то они проходят очень серьезный психический отбор.

Далее на комитете стали демонстрировать фотографии, опубликованные американским сайтом The Daily beast. Човганюк подтвердил, что на фото — двор центрального здания СБУ на Владимирской, 33 и сотрудники Службы безопасности.

— Что в этих сейфах?

— Это просто сейфы.

— Пустые, что ли? И куда вы их везете?

— Мне тяжело сказать. Но в то время ждали возможного штурма Владимирской, потому укрепляли ворота, подгоняли машины.

— Сейфами укрепляли?!

— А почему нет?

— А почему да? Ну, хорошо. Автор публикации утверждает, что у него есть 90 гигабайт визуальной продукции с 20 и 21 февраля. Куда вы собирались ехать?

— У нас постоянно выезды по работе. Этот выезд мог быть куда угодно, включая на полигон на тренировки.

— В чехле снайперская винтовка?

— Мне тяжело сказать.

— Так подойдите ближе.

— Знаете, я хорошо вижу.

— Так что это может быть?

— Ну, даже если это снайперская винтовка?

— Послушайте, вы очень раздраженно на все вопросы отвечаете. Мы тут просто публично пытаемся разобраться, кто убивал людей на Майдане. Вы как эксперт можете сказать, что это?

— Там может быть снайперская винтовка, может быть автомат...

— Апо-моему, по длине ствола там более чем понятно, что это. Ладно. Идемдальше. Что означают желтые повязки на рукавах?

— Система опознавания.

— Ночью светятся?

— Нет.

— А как вы ночью различаете друг друга?

— Есть фонари, приборы ночного видения. Повязки для того, чтобы, когда проводятся активные действия, то всякое может быть. Бойцы должны понимать, где свои.

— А для чего тогда спецрота с автоматами, которая оделась как вы, тоже надела такие повязки?

— Экипировка у всех подразделений практически одинаковая.

— У вас повязки в виде липучек, а у них — перевязанные ленты.

— У нас это скотч.

— На фото с Владимирской все машины ваши?

— Да, это наши машины.

— А почему вы все эти приготовления делали не на базе?

— В то время практически весь личный состав был переведен на Владимирскую, 33 для усиления административных зданий СБУ.

— Автор публикации говорит, что речь идет о 20 февраля.

— Мне тяжело сказать, что вообще автор хотел сказать всем этим. Съемка велась с одного из зданий на Владимирской.

— Автор этой публикацией хотел показать, что следствие в Украине вообще не чешется по поводу раскрытия преступления против людей. Ну а по поводу съемки — это вы уже сами ищите, кто там у вас завербованный. Я полагаю, что это вмонтированная стационарная камера.

— Я думаю, это сделано из окна.

— Но 90 гигабайт снять из окна — это же сколько снимать надо? Кроме того, он пишет, что фото с сейфами — это уже 21 февраля. Что нужно было укреплять 21 февраля, если 21 февраля Якименко и Захарченко уже удрали?

— Вы, наверное, полагаете, что я отслеживаю перемещение каждого сотрудника.

На Владимирской у наших сотрудников нет никаких сейфов и даже кабинетов. Мы там временно пребывали. Сотрудникам «Альфы» сейфы не нужны. Они есть только у начальников подразделений.

— А почему начальник подразделения убежал? Какую вину за собой чувствует?

— Он никуда не убегал. Он находится в Киеве.

— Его допрашивала прокуратура?

— Конечно.

— Почему тогда прокуратура пишет, что он в розыске?

— Это вопрос уже не ко мне.

— Сколько у вас есть снайперов?

— На тот момент было семеро снайперов из Киева и семеро снайперов из Крыма. Всего у нас было 12 винтовок.

— Что за винтовки? Они покупались под Евро-2012 или какие-то другие?

— Blaser'a. Были закуплены, по-моему, еще в 2003-2004 году.

— Не новые?

— Нет. Под Евро-2012 «Альфа» ничего не закупала, кроме бронежилетов для региональных подразделений.

— Снайперы были на точках 20 февраля?

— 20-го числа начальник центра получил команду отправить людей на Администрацию президента для охраны.

— Радиопереговоры, опубликованные в интернете, — это ваши снайперы?

— Скажу честно, я интернетом не пользуюсь. Говорили, что есть записи, но я их не слышал.

— Там есть и ваш позывной.

— На Администрации и на здании Кабмина меня не было. Туда отправили 100 человек, в том числе снайперов.

— Вы сам снайпер?

— Нет, я руководитель. Профессиональный путь снайперские задачи не предусматривал.

— Вы можете четко сказать, где использовались винтовки?

— Сначала снайперов отправили на Администрацию президента, потом снайперов отправили в распоряжение сотрудников УГО. Им дали команду переместиться на Кабмин, откуда наши снайперы наблюдали за ситуацией. Но, по докладам, которые я получал потом, людей с оружием они не видели, фиксировали много людей, перемещающихся по крышам, которые могли быть корректировщиками, потому что их видели с приборами наблюдения. Но, как мне докладывали, эти люди могли быть со сканерами — как только засекали, что их обнаружили, — сворачивались и уходили. Было несколько случаев, когда наши снайперы видели чехлы для транспортировки оружия. Но самого расчехленного оружия не видели.

— Других снайперов из «Сокола» или «Омеги» ваши снайперы видели?

— Нет, насколько я знаю, нет.

— В следующий раз пригласим представителей всех спецподразделений и попросим Генпрокуратуру провести фоноскопическую экспертизу записей, чтобы понять, чьи там голоса.

— Никто же не скрывается. Если услышим свои голоса — нет проблем, можем подтвердить.

— У вас были заранее куплены конспиративные квартиры с выходом на Майдан и все близлежащие улицы?

— Нет, никаких конспиративных квартир у нас там не было.

— Ваши снайперы стреляли по людям?

— Нет, наши снайперы никогда не позволят себе стрелять в безоружных людей, если только это не в рамках операции и когда такой человек может представлять угрозу для окружающих людей. Сотрудники «Альфы» ни в кого не стреляли и не применяли оружие. Наши снайперы были задействованы намного позже основных событий с расстрелом людей — только где-то ближе к обеду выдвинулись на позиции.

— Но людей расстреливали весь день! Ну хорошо. Ваше спецподразделение участвовало в поджоге офиса Партии регионов на улице Липской?

— Наше подразделение участвовало лишь в одном мероприятии — это здание профсоюзов. На Администрации президента и Кабмине — это было просто усиление объектов.

— Генпрокуратура изъяла ваши винтовки?

— Нет. Но я знаю, что это готовится. Была проведена ревизия вооружения. Баллистические экспертизы пока не проводились».

Отметим также то, что эти свидетельские показания опровергают высказывание генерального прокурора Украины Олега Махницкого о том, что Дом профсоюзов подожгло подразделение «Альфа».

Показательны и заявления руководителя «Временной следственной комиссии Верховной рады по вопросам расследования противоправных действий правоохранительных органов во время событий, связанных с массовыми акциями общественно-политического протеста» Геннадия Москаля. Он одновременно обвиняет бывшего министра внутренних дел Валентина Захарченко в руководстве снайперами и нового министра Арсена Авакова и руководителя СБУ Валентина Наливайченко в том, что они специально затягивают и фактически отказываются от необходимого расследования ситуации со снайперами на Евромайдане. Приведем точные цитаты:

«РБК-Украина: Граждан России в списке тех, кто убивал людей на Майдане, нет? Ваши коллеги не раз это утверждали во время революции.

Геннадий Москаль: Нет там граждан России! Ни Казахстана, ни Узбекистана, ни Парагвая, ни Уругвая!

РБК-Украина: Кого следует привлечь к ответственности? Назовите фамилии!

Геннадий Москаль: Я не судья, я не прокурор, не следователь. Да, мы проводим дальнейшее расследование. Мы опубликуем все материалы. Я уже обнародовал фамилии по двум первым операциям. Почему никого не задержали? Почему новая власть этого не делает? Почему не делает этого Аваков? Потому что Аваков и Наливайченко (Валентин — глава СБУ) заняли позицию, когда они не сдают своих. Они пришли в ведомства, где их не ждали. Поэтому, чтобы завоевать авторитет в МВД и СБУ, они начали работать по принципу и лозунгу Януковича. Он еще 30 ноября мог сдать Захарченко, и мы сегодня жили бы в другой стране. Но он сказал, что «донецкие» своих не сдают. Аваков и Наливайченко сегодня тоже работают по этому же принципу: «Своих не сдаем». Но ведь сегодня на примере Белого понятно, что его можно было бы оставить живым! Кого надо привлечь к ответственности? Того, кто в свое время давал приказы «Беркуту»! Это Ратушняк, Захарченко! Ведь «Беркут» был единственным спецподразделением, где была очень четкая система. Только министр внутренних дел на этой вершине системы приказов давал такую команду убивать людей. Он несет юридическую, политическую и уголовную ответственность.

РБК-Украина: Но Аваков сегодня бездействует?

Геннадий Москаль: Аваков сегодня хочет завоевать популярность, мол, своих не сдаю, подразумевая, мол, что вы от меня хотите? «Беркута» нет — он его расформировал. Нет внутренних войск, теперь есть Национальная гвардия! Кого привлекать к ответственности? Некого!».

В этом же интервью он дает оценку и Александру Музычко: «Я знал Белого, то есть Музычко, еще с 2005 года. Скажу честно, после его известного видеообращения я встречался с ним. Я даже обматерил его!

Я предупредил его, что ему нужно было идти в милицию, к Авакову. Я бы сам лично привел Музычко в милицию, безо всяких автоматов и стрельбы! Сам бы завел его в кабинет к Авакову. Во время нашей последней встречи я ему сказал: смотри, против тебя в Москве открыли уголовное дело. И это дело открыто было на реальных фактах. Музычко воевал в Чечне против федеральных войск РФ — это правда! На его руках была кровь, убийства, раненые и те, кого он пытал».

Между тем необходимо отметить, что большинство участников Евромайдана уверены в том, что именно правоохранители намеренно убивали его участников. В рамках проекта «Общественное расследование нарушения прав человека на Украине» Фонд исследования проблем демократии провел ряд глубинных интервью участников Евромайдана, в ходе которых задавался соответствующий вопрос. Их участники демонстрируют весь спектр различных высказываний, но никто из них не был готов сказать о том, что стрелявшие могли быть на стороне Евромайдана: «Кто стреляет? Эти — МВД стреляют»[381]; «Неправильно, что одни люди с автоматами, а другие с палками»[382]; «Снимали с них тужурки (с милиции. — Прим.ред), написано МВД России. Это снято на камеру»[383]; «Когда во Львове начались атаки милицейских участков, незапланированные, там не было людей, которые говорили по-украински, там были ребята, которые говорили по-русски»[384]; «нужно показать, что более 100 человек с другой стороны застрелили «Беркуты»[385]; «ребята стреляют из пневматического. Это калибр 4,5. Это пневматика. Ну что эта пневматика может сделать с человеком в бронике?»[386].

В беседе министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта и Верховного представителя Европейского союза по иностранным делам Кэтрин Эштон идет речь о едином «почерке» снайперов на Евромайдане. Отметим, что такой же «почерк» --стрельба «по-майдановски» — в провокационных целях и сразу по обеим сторонам конфликта осуществлялась и в Симферополе перед подписанием договора о воссоединении Крыма с Россией. Средства массовой информации писали[387]:

«Один боец самообороны погиб и два человека ранены в результате стрельбы в районе улицы Кубанской в Симферополе. «Стрельба велась из одной точки в двух направлениях: по бойцам самообороны, которые проверяли сигнал о присутствии вооруженных людей в недостроенном здании, а также в сторону украинской военной части, расположенной рядом», — сообщает Крыминформ со ссылкой на источник в МВД Крыма. Силы самообороны получили сегодня сигнал об обнаружении в частично заселенном здании в районе улицы Кубанской группы вооруженных людей. При проверке данного сигнала по бойцам самообороны был открыт огонь. «В результате один боец был убит, еще один ранен. Ранение также получил один человек из расположенной рядом украинской военной части. При этом стрельба в обе стороны велась из одной точки», — сообщили в МВД».

Согласно информации МВД Крыма, стрельбу вели два человека с крыши недостроенного здания, расположенного рядом с украинской воинской частью № 3674, которая продолжает исполнять обязанности по охране фотограмметрического центра: «По полученным данным, выстрелы были произведены из одного места в двух направлениях. Неизвестный стрелял из окна недостроенного здания, расположенного в непосредственной близости от воинской части. При этом стрельба велась по бойцам самообороны, которые проверяли сигнал о присутствии в этом здании вооруженных людей, и в сторону украинской воинской части, расположенной рядом»[388].

О том, что это провокация, заявил Командующий Черноморским флотом России Александр Витко. При этом командующий подчеркнул, что еще 14 марта руководство Черноморского флота говорило о подготовке провокаций в Крыму. «То, что произошло вчера в Симферополе, это однозначно и есть провокация. По почерку явно работал снайпер, как на Майдане. В результате погибли два человека», — заявил он[389].

Однако стрельба «по-майдановски» была далеко не единственной технологией и провокацией Евромайдана. Первыми погибшими от огнестрельных ранений стали Сергей Нигоян из Днепропетровской области и гражданин Беларуси Михаил Жизневский. Оба получили огнестрельные ранения 22 января 2013 года.

Еще до проведения медицинской экспертизы средства массовой информации Евромайдана и его политическое руководство поспешили заявить, что они были убиты правоохранителями. Например, Ecnpeco.TV сообщило, что, «как объяснили врачи, в теле одного из погибших нашли пулю от снайперской винтовки Драгунова калибра 7,62 мм. В теле другого погибшего пистолетная пуля калибром 9 мм, предположительно от пистолета Макарова»[390].

В действительности оба они были убиты из охотничьего оружия.

31 января 2014 года заместитель начальника Главного следственного управления МВД Олег Татаров заявил: «Установлено, что оружие и патроны, которые использовались, — охотничьи патроны. Есть уже такие выводы судебной экспертизы. Скорее всего, это было огнестрельное гладкоствольное оружие. Хочу отметить, что патроны, которыми нанесены телесные повреждения всем троим гражданам, органы внутренних дел не используют и на вооружении не находятся. Еще раз подчеркиваю: нет таких патронов»[391].

Первый заместитель начальника Главного следственного управления МВД Украины Виталий Сакал в своем заявлении сделал следующий акцент: «Патроны, которыми нанесены телесные повреждения обоим погибшим, на вооружении подразделений ведомства не находятся и милицией не используются. Кроме того, сотрудники милиции и военнослужащие внутренних войск, которые несут службу по охране общественного порядка, находятся там без табельного огнестрельного оружия»[392].

Необходимо также учитывать, что большую часть времени отряды правоохранителей находились на существенно большем расстоянии от участников Евромайдана, а 3 февраля 2014 года МВД Украины обнародовало полные данные экспертизы: «выстрелы были произведены с близкого расстояния — 2-3 метра, на что указывают следы пороха, присутствующие на одежде погибших. Кроме того из предварительных выводов понятно, что выстрелы произведены сверху под довольно большим углом»[393].

Сергей Нигоян из Днепропетровской области и гражданин Беларуси Михаил Жизневский стали первыми жертвами, смерть которых стали приписывать правоохранительным органам Украины. Например, после его смерти на территории Майдана была развешана листовка с его фотографией и надписью (орфография сохранена) «Внимание! Заплатим за информацию о «Берекуте» — убийце армянина Сергея Нигояна 5 тыс. долларов. За голову этого падонка заплатим 100.000 долларов. Звоните +38 067 669 66 79».

«Пытки» Дмитрия Булатова, «запугивание» Татьяны Черновол и «похищения» активистов

Другой провокационной технологией Евромайдана являлось создание и поддержания мифа о «похищениях» своих активистов. В устах представителей западных стран и средств массовой информации он превратился в «доказательство» существования карманных «отрядов смерти» у Виктора Януковича. Приведем один из таких примеров.

Автомайданом стали называть одну или несколько колонн автомобилей, водители которых не только демонстрировали свою поддержку Евромайдана, но и использовались для блокирования государственных объектов и передвижения правоохранительных органов. Например,

11 января 2014 года активист Автомайдана Дмитрий Булатов анонсировал: «Сегодня мы поедем автопробегом в Васильков, там есть часть, где живет «Беркут». Мы там были уже не раз, останавливали там автобусы «Беркута», которые направлялись на Майдан». 14 января 2014 года средства массовой информации писали: «Сотни участников Евромайдана на автомобилях приехали к резиденции президента и заблокировали выезд из Межигорья. Об этом сообщил комендант Евромайдана, депутат от «Батькивщины» Андрей Парубий. «Мы с Игорем Луценко у самого входа в Межигорье Виктора Януковича. Требуем встречи с гражданином Януковичем. На подъезде Самооборона и Автомайдан заблокировали выезд из Межигорья. Здесь огромное количество милиции», — написал Андрей Парубий в Facebook, а также обнародовал свое фото у въезда в резиденцию. С самого утра на Европейской площади собрались активисты Автомайдана и протестующие с Майдана Незалежности. Около 8 ч утра они выехали к резиденции Виктора Януковича в Межигорье в селе Новые Петровцы, чтобы провести там акцию протеста».

История с Дмитрием Булатовым — одна из наиболее известных.

22 января 2013 года он перестал выходить на связь, а 30 января он по телефону сообщил о своем «похищении». После этого он был принят на лечение Литвой, где дал пресс-конференцию для средств массовой информации. Процитируем статью с говорящим названием: «Дмитрий Булатов: я просил их меня убить, терпеть было уже невозможно. Подозревает, что его похитил российский спецназ»[394]:

«По словам Д. Булатова, 22 января он поехал на своем автомобиле по делам в Киев, после ряда встреч ему сообщили об аресте властями всех его счетов и имущества. «Узнав об этом, я припарковал свою машину, сел в такси и поехал к банкомату снимать деньги с банковских карточек», — рассказал он. Д. Булатов полагал, что его автомобиль может быть остановлен сотрудниками госавтоинспекции Украины и конфискован и что у него не получится снять деньги со своих счетов.

«Когда я приехал к банкомату, я увидел там около десяти человек спортивной внешности, они были похожи на «титушек». Я прогуливался вдоль дороги, ожидая, когда эти люди уйдут, — продолжал он свой рассказ. — Все происходило в городе Киеве, практически около угла улиц Закревского и Маяковского.

Ожидая возле дороги, я получил удар в затылок, сильный, меня подхватили и забросили в микроавтобус. В микроавтобусе меня несколько раз очень сильно ударили по голове, я лежал лицом вниз, мне одели мешок на голову. После этого я не могу вам сказать точно, но мне кажется, что около часа меня куда-то везли», — говорил Д. Булатов.

Активиста доставили в неизвестное место, привели в комнату, надели на глаза очки для плавания, внутри которых была вата, и пригрозили, что будут бить в случае, если он их снимет. Он все же их снимал, когда похитители уходили. В комнате, по его словам, была кровать и ведро, чтобы ходить в туалет.

«Каждый день эти люди били меня по голове, первый день начался с того, что меня положили на пол, закрыли мне нос, положили мокрую тряпку поверх очков и начали лить мне воду в рот, я начал захлебываться», — рассказал Д. Булатов.

Ежедневно происходили допросы (напомним, местонахождение Д. Булатова оставалось неизвестным в течение восьми дней), которые сопровождались ударами по голове. «Били они меня немного, но очень сильно и очень профессионально (...) Били очень сильно и очень больно», — подчеркнул он...

Допросы и избиения продолжались ежедневно, рассказывал активист Автомайдана, а вопросы были одни и те же, отличались лишь формулировки. Кормили его мало (куски ветчина и сыр), поили технической водой, по запаху «прелых тряпок» в помещении у Д. Булатова сложилось ощущение, что он находится в какой-то бойлерной. Через несколько дней пытки усилились. Пытали Д. Булатова, по его словам, всегда два человека. «За дверью я слышал голоса других людей, но не слышал, о чем они там говорят», — уточнил он.

После одной из попыток снять очки и посмотреть на тех, кто его бил, он получил удары по вискам и по затылку. Затем Д. Булатову надели на голову мешок, наручники на руки — за спиной, на ноги веревку, связали руки и ноги. Он лежал на полу. Били палками по лицу, часто и сильно. «Хуже ничего в своей жизни я не испытывал, — признался он. — После этой пытки меня заставляли говорить на камеру, что я шпион Америки, ЦРУ, что американцы дают мне деньги, что Автомайдан проплачивают американцы и что они меня наняли для того, чтобы я создал Автомайдан и беспорядки против нынешней власти», — рассказывал он. «После этой пытки я сказал все, что они просили, — говорил он. — Они записали все это на видео».

На следующий день ему пригрозили потерей глаза и порезали щеку. «Из щеки несколько дней текла кровь. Мне постелили целлофан, и я спал на целлофане», — заключил он.

Лидер Автомайдана сказал, что ему отрезали часть уха и провели этой частью ему по лбу. «Это было очень страшно», — вспоминал Д. Булатов.

В итоге, по его словам, чтобы избежать дальнейших пыток, он сказал, что получил от посла США деньги, потратил их на топливо для Автомайдана и камеры. В последний день ему пригрозили, что будут его распинать, сказав, что «умеют прибивать, чтобы не повредить сухожилия». «Я стоял на коленях с прибитыми к дверям руками», — вспоминал он, добавив, что все это сопровождалось избиением палками. «Я просил их меня убить, потому что терпеть такое я уже не мог», — признался Д. Булатов.

По прошествии некоторого времени Д. Булатова вывели, поместили в автобус, около часа куда-то везли и выбросили около того места, где его нашли (возле села Вишенки).

То, что Д. Булатов остался жив, перенес пытки и 25-градусный мороз, после того как его выбросили из машины, мужчина обосновал своей высокой физической подготовкой и отсутствием вредных привычек...

Отвечая на вопрос о том, кто мог его похитить, Д. Булатов обратил внимание на «русский акцент» (на растянутую речь), на то, что похитители «били и пытали профессионально», и, наконец, к Д. Булатову обращались в третьем лице. «Это навело меня на мысль, что это был российский спецназ», — утверждал активист. «Меня натолкнуло на мысль, что это русский спецназ. Говорили по-русски с акцентом. Так как меня били, пытали, такое могут делать только профессионалы», — сказал активист. «Хочу подчеркнуть, что это только мое мнение», — добавил он».

Важно отметить, что, несмотря на его утверждения о «прибитых к двери руках», данный факт в действительности не имел места. Многочисленные фотографии показывают, что никаких повреждений такого рода у него зафиксировано не было. Кроме того, согласно его словам, до встречи с журналистами должно было пройти несколько часов. В связи с этим необходимо или прийти к маловероятному выводу о том, что до встречи с журналистами несколько часов подряд он специально отказывался от медицинской помощи для сохранения этих следов, или предположить, что эти следы были нанесены непосредственно перед съемкой. На видеосъемке он также демонстрирует следы крови на майке на животе, однако данных травм у него зафиксировано не было. Журналисты также указывали на то, что после восьми дней «заключения» Дмитрий Булатов выглядел чисто выбритым, с аккуратно подстриженными ногтями и хорошо питавшимся. Вызывает вопросы и роль в этом похищении народного депутата Украины Петра Порошенко, который «30 января в 23.30 обратился по спецлинии «102» в милицию. Именно он сообщил, что в одну из частных медицинских клиник доставлен активист Автомайдана Дмитрий Булатов.

МВД Украины также обращало внимание на то, что его окружение отказывается помогать расследованию[395]:

«Как рассказал в пятницу на пресс-конференции в Киеве заместитель начальника Главного следственного управления МВД Украины Олег Татаров, его окружение — знакомые, близкие, политики, которые с ним общались, — ни один не хотел идти на контакт со следствием.

Татаров подчеркнул, что следствие отрабатывало несколько версий исчезновения Булатова — и корыстные мотивы, и версию о том, что это может быть инсценировка с целью совершения провокации, чтобы вызвать в обществе негативный резонанс.

Он также выразил недоумение: «Вместо того чтобы вызвать правоохранительные органы, которые бы выехали на место совершения уголовного преступления, провели бы осмотр места события, изъяли определенные вещи, по горячим следам могли организовать расследование, но прибыли на место определенные политики, Булатова доставили в определенное место обследования. Мы, к сожалению, с ним еще не пообщались, и что происходило на самом деле, мы узнать не можем».

Татаров подчеркнул, что допрошены врачи, а также ряд лиц, которые были рядом с Булатовым.

Следователи обратили внимание на еще одну деталь: правоохранители разыскивали автомобиль, на котором до своего исчезновения передвигался Дмитрий Булатов, проверяли его по учетам, работники ГАИ занимались его поисками, но автомобиля не было. Лишь после установления местонахождения гр. Булатова удалось установить местонахождение автомобиля. Однако до сих пор никто не хочет предоставлять следователям необходимую информацию и сотрудничать с ними, поэтому представитель Главного следственного управления призвал лиц, которым известны обстоятельства этого дела, сообщить о них следователям.

«Как до его появления, так и сейчас никто не хочет предоставлять следствию информацию, никто не хочет сотрудничать, но мы проводим весь комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, и я уверен, что это уголовное производство мы раскроем, и одна из версий, которая нами отрабатывается, подтвердится», — подчеркнул Татаров».

Министерство внутренних дел Украины отмечало и другие странности в этой истории:

«В частности, стало известно, что 21 января, накануне своего исчезновения, гражданин Булатов приобрел в магазине компьютерной техники дорогостоящий ноутбук стоимостью почти 28 тысяч гривен. Он рассчитался за покупку кредитной картой, на которую поступали пожертвования на поддержку так называемого «Автомайдана». Через два дня после его исчезновения, 24 января, состоялся расчет этой же картой в интернет-магазине за загрузку музыки. Со счета были сняты 39 долларов США. Сейчас следствие выясняет, в каком месте находилось устройство, на которое происходила загрузка, и откуда производилась покупка музыки[396].

Отметим, что на эти вызывающие сомнение особенности похищения и пыток Дмитрия Буланова прежде всего указали сами представители руководства Евромайдана. Например, об этом заявил назначенный после антиконституционного переворота руководителем администрации и. о. президента Сергей Пашинский. Украинские средства массовой информации писали[397]:

«Народный депутат, замглавы «Батькивщины» Сергей Пашинский уверен, что история с исчезновением и внезапным появлением лидера Автомайдана Дмитрия Булатова была инсценирована политиками Анатолием Гриценко и Виталием Кличко. Об этом Пашинский заявил в эксклюзивном комментарии корреспонденту информационного агентства «Регион Киев Медиа». Депутат обращает внимание на то, что вся цепь событий с исчезновением и возращением Булатова содержит множество нестыковок и выглядит как хорошо продуманная инсценировка.

«Мы имеем уникальный случай, когда человек, которого якобы восемь дней избивали и пытали, после своего спасения из плена почему-то выглядит на 5-10 килограммов упитаннее, чем был до похищения», — отметил Пашинский.

Депутат подчеркнул, что если обратить внимание на первое видеообращение Дмитрия Булатова после его спасения, то мы увидим улыбающегося, уверенного человека, по которому невозможно сказать, что еще 24 ч назад его жестоко истязала группа людей.

«После того как весь мир облетели страшные фотографии окровавленного лица Дмитрия, на видео мы увидели, что на самом деле у него всего лишь одна царапина на щеке. Когда Булатов говорит, что его распяли, то есть пригвоздили кисти к деревянной поверхности, он прячет руки, на которых не видно никаких подтверждений», — заявил Сергей Пашинский, отметив, что это только некоторые из множества деталей, не стыкующихся с версией событий, которую озвучивает сам Булатов, а также Кличко и Гриценко.

«Почему-то пленника первыми обнаружили депутаты от оппозиции. Каждый думающий человек понимает, что вероятность такого стечения обстоятельств в реальной жизни стремится к нулю. Далее — жертва многодневных пыток появляется в клинике «Борис» в чистых ботинках и с чисто выбритым, но окровавленным лицом. Потом Булатов заявляет, что ему отрезали ухо, но оно на месте. Кроме того, он запрещает публиковать диагноз врачей. Это может означать, что на самом деле никаких повреждений у него вообще нет. А сотрясение мозга легко симулировать. Все перечисленные признаки свидетельствует о том, что на самом деле похищение Дмитрия Булатова было с самого начала инсценировано», — отметил депутат.

Пашинский считает, что поведение лидера УДАРа Виталия Кличко и вышедшего из «Батькивщины» Анатолия Гриценко сразу после спасения Булатова указывает на то, что за инсценировкой стоят именно эти политики.

«Как и в случае с исчезновением другого активиста — Игоря Луценко, политические дивиденды на произошедшем зарабатывают Гриценко и Кличко. Если мы хотим установить заказчиков этого спектакля, достаточно посмотреть на то, кому это выгодно. Это очевидно», — резюмировал Пашинский».

Об этом же заявил и близкий к Юлии Тимошенко народный депутат Украины Нестор Шуфрич. Средства массовой информации писали[398]:

«Заявления лидера Автомайдана Булатова, прозвучавшие на пресс-конференции в Вильнюсе, по сути дела являются провокацией, направленной, с одной стороны, против России, а с другой — против Виктора Медведчука».

«Рассказы о пытках в исполнении якобы российского спецназа, того, что Булатов «узнал по акценту», — напоминает репертуар «театра абсурда». Разыскивать заказчика «вильнюсского спектакля» длительно и не нужно. Всем известно, что Петр Порошенко принимал активное участие в организации вывоза Булатова за рубеж. Как раз Петр Порошенко вел переговоры с прокурором г. Киева. Именно он демонстрировал в больнице решение Шевченковского районного суда, которое позволило Булатову пересечь границу. Именно ему Булатов докладывал о том, что прилетел в Ригу. Позднее эту смс-ку Порошенко перепечатал на своей странице в Фейсбуке. А 5-й канал, который принадлежит Порошенко, изо дня в день с удовольствием смаковал кровавые подробности событий», — говорится в заявлении Шуфрича.

«Понятно, и зачем Порошенко так беспокоился о судьбе Булатова: после того, как РФ запретила ввоз продукции компании «Рошен», у собственника кондитерского производства есть довольно оснований отомстить россиянам. Рассказы о пытках и российском спецназе, обвинения в адрес Виктора Медведчука — это крайне похоже на циничную месть владельца «сладкого» бизнеса».

Позднее украинские средства массовой информации писали, что в интернет была выложена аудиозапись разговора близкого товарища

Виталия Кличко — президента федерации вейкбординга и воднолыжного спорта Украины Юрия Зозули. В этой беседе за сутки до «освобождения» Дмитрия Буланова описываются его повреждения. Приведем статью полностью[399]:

«За сутки до освобождения Булатова Юрий Зозуля обсудил его ранения с врачом. Лидер Автомайдана Дмитрий Булатов, якобы похищенный неизвестными вечером 23 января, на самом деле с 23 по 30 января добровольно находился на даче президента федерации вейкбординга и воднолыжного спорта Украины Юрия Зозули — близкого товарища Виталия Кличко. Об этом информагентству «Регион Киев Медиа» на условиях анонимности сообщил источник в партии «Батькивщина».

По словам источника, поздно вечером 23 января, после того как в Киеве произошли столкновения между участниками Автомайдана и «Беркутом», а позже — еще и с так называемыми «титушками», Булатов приехал на дачу Юрия Зозули в районе «Русановские сады». Булатов находился в доме Зозули на ул. Спортивной в Киеве с 23 по 30 января.

К нему приезжал Анатолий Гриценко, который поддерживает товарищеские отношения с Юрием Зозулей.

29 января 2014 года друг Юрий Зозуля провел телефонный разговор со знакомым врачом, у которого поинтересовался, может ли сквозное ранение резиновой пулей повредить суставы на ладони и есть ли угроза загнивания уха, если его порвало резиновой пулей. Таким образом, за сутки до освобождения Булатова из плена приближенный к Виталию Кличко человек уже описывал ранения, полученные Булатовым.

На вопросы Зозули врач ответил, что он не является специалистом в вопросах ран головы, но общую консультацию может предоставить. В свою очередь, Ю. Зозуля отметил, что он интересуется из-за того, что ряд его знакомых с Майдана получили такие ранения и, возможно, будет необходимость направить этих людей на обследование к собеседнику (как известно, такие же повреждения получил в результате «пыток» активист Автомайдана Дмитрий Булатов). Также Ю. Зозуля поинтересовался, должны ли врачи сообщать в милицию о таких пациентах.

По информации источника в партии «Батькивщина», аудиозапись телефонного разговора Зозули с врачом была получена с сервера в офисе «Батькивщины» на ул. Туровской в Киеве, где установлено специальное оборудование для снятия информации с каналов связи и контроля телефонных разговоров руководства политической партии УДАР и приближенных к нему лиц. Аудиозапись разговора была выложена на YouTube пользователем под ником Юрий Верченко».

В дальнейшем разразился еще один скандал — активисты Автомайдана потребовали отчитаться за собранные средства и обвинили его в организации на них своего отдыха в Доминиканской Республике. Украинские средства массовой информации писали: «Булатов сообщил, что собранные средства во время акций протеста в центре Киева украли, когда его похитили неизвестные. Более того, Булатов убежден, что члены Автомайдана причастны к его похищению. «В Автомайдане продолжается скандал между руководителями, Булатов наконец подтвердил свой отдых в Доминикане, но теперь он обвинил других в махинациях при использования пожертвований и возможной причастности членов Автомайдана к его похищению», — говорится в сообщении Автомайдана в соцсети.

5 апреля Дмитрий Булатов ответил на данное обращение на своей странице в Facebook: «Друзья! Это мнение большинства автомайданов-цев. Страница АВТОМАЙДАН была открыта мной и наполнялась мной. Лично. У указанных лиц, изгнанных с позором из Автомайдана, были доступы к информационным ресурсам Автомайдана. Трио в лице Сергея Кобы, Сергея Хаджинова и Алексея Гриценко перебрались базироваться к Юрию Зозуле. Алексей Гриценко и Юрий Зозуля являются кумовьями и бизнес-партнерами. Теперь они продавливают свои бизнес и политические интересы через узурпацию интернет-ресурсов и Сергея Кобу, которому обещано сказочное будущее».

Однако инсценировка похищения Дмитрия Булатова не была единичным действием. Для развития этой тематики велся специальный проект «Евромайдан.БОБ» с одноименной страницей в интернете. Целый ряд «исчезновений» упомянутых там людей в действительности носит фальсифицированный характер, а ряд из них связан с теми или иными курьезами. Например, 14.01.2014 МВД Украины заявило[400]:

«Сейчас в розыске находятся двое граждан, которые якобы пропали на Евромайдане. Дело о розыске еще одного из активистов милиция закрыла, поскольку выяснила, что такого человека не существует. Один из пропавших покинул место жительства еще летом, то есть задолго до событий на Майдане Независимости.

В частности, после получения заявления об исчезновении гражданки по имени Инна Григорян информация о ее розыске была проработана всеми территориальными подразделениями Министерства внутренних дел Украины. Во время проверки правоохранители установили, что человека с такими персональными данными не существует. Уголовное производство было закрыто в связи с установлением отсутствия события уголовного правонарушения.

Разыскивая 15-летнего парня из Черкасской области, в отношении которого также поступило сообщение от матери, милиционеры получили информацию о том, что он жив и может находиться в Киеве. Сейчас идет розыск пропавшего ребенка.

Что касается розыска 54-летнего жителя Винницкой области, то сообщение о его исчезновении правоохранители получили еще 1 июня прошлого года, то есть задолго до событий на Майдане Независимости. Розыск гражданина был инициирован правоохранителями Винницкой области. Поиск этого гражданина в качестве одного из участников Евромайдана обусловлен тем, что его жена при просмотре телевизионных новостей о событиях на Майдане Независимости увидела человека, похожего на ее пропавшего мужа.

— Сейчас сотрудники подразделений уголовного розыска и других служб направляют максимум усилий на розыск лиц, в отношении которых поступили заявления об их исчезновении. Каждый факт исчезновения человека расценивается нами как чрезвычайное событие, поэтому открытие уголовного производства с квалификацией «умышленное убийство» (статья 115 Уголовного кодекса Украины) позволяет применить весь необходимый комплекс розыскных мероприятий. После установления местонахождения лица это уголовное производство подлежит закрытию, — отметил начальник отдела Департамента уголовного розыска МВД Украины Роман Крылевич.

Напомним, что по состоянию на 4 декабря в органы внутренних дел поступили сообщения о безвестном отсутствии 34 человек. В течение 5 декабря правоохранители установили местонахождение 23 человек. По состоянию на 13 декабря в розыске оставалось 3 человека. Сейчас милиция разыскивает двух граждан».

Украинские средства массовой информации писали[401]:

«Около недели две жительницы города Бровары 16-ти и 18-ти лет не появлялись домой. Всего через несколько дней после исчезновения их родители обратились в местный горотдел милиции за помощью. На поиски девушек сориентировали весь личный состав горотдела, сообщили УНН в пресс-службе МВД Украины.

Как выяснили броварские милиционеры, за время отсутствия девушки периодически появлялись в социальных сетях, общались через Интернет с одноклассниками, сообщая, что они в Киеве на Майдане нашли интересную компанию и домой возвращаться не собираются. Пока родители не находили себе места, разыскиваемые успели добраться до Львова, Одессы, а затем снова вернулись в Киев. Задержали беглянок на одной из станций метрополитена столицы, после чего вернули домой.

Нашлись и все львовяне, которые были объявлены пропавшими во время акции протеста на Майдане Незалежности в Киеве. Об этом заявил в видеообращении к землякам мэр Львова Андрей Садовый, передает Укринформ.

«Львов переполняли эмоции из-за преступного избиения молодежи на киевском Майдане в ночь с 29 на 30 ноября. Была информация о травмированных, о львовянах, пропавших без вести. Городская власть проверила каждый случай. Все нашлись. На сегодняшний день нет никакой официальной информации, что есть хотя бы один львовянин, пропавший без вести. Есть один студент, он получил серьезные травмы ног и сотрясение головного мозга.

Мы предложили ему медицинскую помощь».

3.02.2014 МВД Украины заявило о еще одном аналогичном случае[402]:

«По состоянию на 14 января милиция разыскивала двух человек — 15-летнего подростка из Черкасской области и жителя Винницкой области, который ушел из дома еще в июне прошлого года. Подростка правоохранители нашли в монастыре на Черниговщине и вернули домой. Также правоохранители выяснили, что лица, которого разыскивали волонтеры Евромайдана, вообще не существует в природе.

Несмотря на разъяснения МВД Украины, их готовность начать поиск конкретного человека практически сразу после появления сообщения в проекте «Евромайдан. SOS» миф о массовом исчезновении активистов Евромайдана был одним из наиболее укоренившихся в средствах массовой информаии. Даже российские средства массовой информации писали[403]: «На Майдане повсюду расклеены листовки с фотографиями пропавших активистов. Текст примерно одинаковый: «Уехал на Майдан, после этого о нем нет никаких известий». Оппозиционеры не сомневаются, что за этими исчезновениями стоят правоохранительные органы, и подозревают худшее. «Пропадают люди. Вот был человек, и нет его. Причем забирают за все подряд», — говорит студент Тихон».

Приведем описание еще одной истории. В начале февраля 2014 года появилась информация о похищении и избиении российского журналиста Никиты Перфильева и его оператора. Об этом в своем блоге в Livejoumal заявил сам журналист Никита Перфильев[404]:

«Очень много людей просят официального подтверждения моего похищения. Да, меня похитили силовики. Моего оператора и меня ночью отвезли на черной тонированной машине без номеров. Избили и рекомендовали вернуться в Россию. Похитители говорили на чистом русском языке».

В доказательство своих слов журналист выложил фото своего оператора и добавил: «Я принял твердое решение остаться. Я пишу правду и за это получаю».

В сети ВКонтакте он также подтвердил свое похищение[405]: «Очень много людей просят официально подтверждение моего похищения. Да, меня похитили силовики. Моего оператора и меня ночью увезли на черной тонированной машине...».

Так, в комментарии о своем похищении[406] он рассказывал, «что силовики, которые похитили его вместе с оператором Антоном Захаровым, расспрашивали о связях с «Правым сектором». «Также интересовались, почему мы в Киеве», — добавил журналист.

По словам журналиста, медики оказали ему и господину Захарову необходимую помощь. «Сейчас мы нуждаемся в огласке этой истории, чтобы обезопасить себя», — добавил он».

Затем он написал в своем блоге[407]: «Далее комментарии даю только международной прессе. С русскими журналистами встречаться отказываюсь. Сейчас решаем вопрос по организации пресс-конференции».

А вот что написало российское средство массовой информации, которое командировало журналиста в Киев[408]: «Журналиста нашего портала, Никиту Перфильева, командированного на Украину для освещения происходящих там событий, выкрали и избили.

Как стало известно позавчера, 31 января, Никиту Перфильева выкрали люди в штатском, которые говорили «на чисто русском языке», то есть без украинского акцента (с приакиванием). Они завезли журналиста на свою базу, всю ночь его избивали, выбили ему все зубы, отобрали все деньги и российский паспорт. Потом отвезли его на улицу Бассейная, где он снимал квартиру, и выбросили под подъездом. Он поехал в больницу, где провели освидетельствование побоев. Затем он вызвал сотрудников местного РОВД, на что они ему сказали, что у них нет такого РОВД с подземной парковкой, которую он описывал.

«В 3 ч ночи меня такси довезло до дома, около входа в подъезд ко мне подошли три человека. Меня и Антона Захарова (оператора) посадили в черную машину без номеров. Был внедорожник. После чего увезли в неизвестное место, где произошел небольшой допрос. Мы находились в разных комнатах. Мне нанесли несколько ударов в лицо, сломали пополам все передние зубы. Когда завели Антона, у него лицо было в синяках. После этого нас отвезли обратно к дому. Пропал бумажник, но в кармане лежала банковская карта, сломанная пополам. Пропал российский паспорт и ключи от дома. Позже ключи мы обнаружили во дворе дома», — рассказывает Никита».

Сотрудники правоохранительных органов Украины оперативно расследовали это «похищение» российских журналистов[409]:

«1 февраля около 2 ч ночи в милицию поступило сообщение о хулиганских действиях на улице Бассейной. Правоохранители, которые выехали на место, установили, что двое молодых людей не могут справиться с автоматическими дверями в помещение, где расположен банкомат. Один из них все-таки попал внутрь, но не мог понять, как выбраться оттуда. Прохожий, который это увидел, и вызвал милицию. Он сообщил, что пьяные парни пытаются сокрушить вход к банкомату.

Приятелей доставили в милицию, где выяснилось, что они граждане Российской Федерации 84 и 86-го года рождения. Один из парней представился журналистом, но подтверждающих документов не предоставил. От любых объяснений и медицинского осмотра парни, от которых разило алкоголем, отказались и после установления личности были отпущены.

Утром того же дня в Печерское райуправление столичной милиции поступило сообщение из больницы, куда обратились те же самые ребята за медицинской помощью. При выезде к больничному заведению следственно-оперативной группы и опросе работниками милиции 27-летнего пострадавшего с его слов установлено, что он получил телесные повреждения от неизвестных лиц на Бассейной ул. Но предоставить никакой дополнительной информации и примет нападавших он не смог, как и не смог вспомнить, что делал в помещении банка несколько часов назад. Кроме этого в своем объяснении мужчина отметил, что не помнит, чтобы его задерживали сотрудники милиции и что у него ничего из личных вещей не пропало. Зато другой, 29-летний, гражданин РФ от любых объяснений снова отказался и с официальным заявлением в милицию не обращался».

В подтверждение этой информации на сайте Министерства внутренних дел была размещена видеозапись с камеры наблюдения около банкомата, которая демонстрирует российских «журналистов», находившихся в столь неадекватном состоянии, что они даже не были способны открыть дверь и выйти из помещения.

Приведем еще один пример провокаций Евромайдана. 27 января 2014 года Human Rights Watch сделало заявление о «задержании» милицией активистки Евромайдана Александры Хайлак. Эта история получила достаточно масштабное освещение в украинской прессе. Процитируем две заметки по этому поводу.

Первая носит название «Активисты заявляют о новых зверствах силовиков в Киеве»[410]:

«Активисты Евромайдана сообщают о новых бесчинствах сотрудников правоохранительных органов. От рук силовиков пострадала 22-летняя девушка, волонтер медицинской службы Евромайдана.

«Вчера она поехала домой. На железнодорожном вокзале у нее проверяли документы и увидели бейджик Майдана. Милиция тут же вызвала „Беркут". Те приехали и на гражданской машине вывезли ее за город в лес, забрали лекарства от астмы, документы, ударили по почкам и оставили в лесу... Она еле выбралась из леса, задыхаясь от астмы», — сообщил на своей странице в Facebook активист Константин Ветров.

Подобная история произошла на Героев Днепра в Киеве. Семеро мужчин и женщина вышли из магазина «Космос» с тележками, в которых находились дрова, уголь и еда. Неожиданно из подъехавшей машины вывалили люди в черной форме и надписью «Милиция», задержали покупателей и отвезли их в трехэтажное здание на Оболони, где их допрашивали люди в штатском.

« Потом девушку отвезли туда, откуда забрали, и отпустили. Когда она начала спрашивать, кто они и за что задержали людей, ей ответили: «Будешь умничать — будешь там, где они. Сама знаешь, какая ситуация в стране», — рассказал знакомый потерпевшей».

Вторая заметка называется «Волонтер Евромайдана Александра Хайлак: «Лейтенант сказал своим коллегам: «Делайте с ней все, что хотите» и содержит подробный рассказ о том, как чудом спаслась «пострадавшая» от «зверств» милиции. В ней подробно рассказывается, как 22-летнюю девушку — волонтера медицинской службы Евромайдана милиционеры избили, обокрали и оставили умирать в лесу.

Приведем эту статью полностью[411]:

«В Киеве сотрудники милиции «просто так» задержали 22-летнюю волонтера медицинской службы. Девушку избили, отобрали у нее документы и деньги и оставили умирать в лесу.

С каждым днем количество без вести пропавших митингующих увеличивается.

По некоторым данным, на сегодня их уже более ста. В соцсетях каждый день появляются сообщения с просьбой помочь найти пропавшего. И с одним и тем же текстом: «Ушел на Майдан и не вернулся». В милиции на подобные заявления чаще всего отвечают, что, возможно, человек сам по каким-то причинам не хочет выходить на связь. Однако родственники пропавших бьют тревогу. И не зря. Список без вести пропавших, а может даже погибших, могла бы пополнить и 22-летняя уроженка Донецкой области Александра Хайлак. Девушку похитили... сотрудники милиции. Узнав, что Александра — активистка Евромайдана, ее сначала хотели задержать, но потом вывезли в лес. Оказавшись среди ночи в лесу на двадцатиградусном морозе, Александра чудом осталась в живых.

«Вот мы и приехали, — ухмыльнулся милиционер. — Счастливо оставаться».

Когда Александра, замерзшая и избитая, около полуночи добралась до Дома профсоюзов, у девушки была температура под сорок. Александра жаловалась на острую боль в области почек. Только после того, как находившиеся в штабе Евромайдана врачи оказали ей первую помощь, девушка смогла сообщить, что с ней случилось.

— Она рассказала страшные вещи, — говорит президент Всеукраинского врачебного общества Олег Мусий. — Оказалось, сотрудники милиции задержали ее на железнодорожном вокзале. А поводом для задержания стал пропуск волонтера Евромайдана.

— Приехала на Майдан еще в ноябре прошлого года, — говорит Александра Хайлак. — Я родом из Донецкой области, там митингов не было. Вот и решила ехать

в Киев. Пришла в Дом профсоюзов, спросила, чем могу помочь. Так и стала волонтером медицинской службы. И хотя медицинского образования у меня нет, работы хватало: я организовывала покупку лекарств для пострадавших, координировала работу врачей-добровольцев. За это время несколько раз ездила домой. На прошлой неделе тоже решила съездить. И вечером направилась на вокзал.

То, что я там увидела, меня поразило. Складывалось впечатление, что в стране объявили чрезвычайное положение. Там сейчас как никогда много милиционеров, они подходят к каждому встречному. Спрашивают, с какой целью люди приехали, просят показать документы. Ко мне тоже подошел один лейтенант. Я полезла в карман за паспортом, как вдруг оттуда выпал пропуск волонтера Евромайдана. Бейджик тут же подобрал милиционер. «Волонтер Евромайдана, значит? — приподнял он бровь. И, оглядев меня с ног до головы, тут же сообщил по рации: — Кто на первом этаже, подойдите ктакому-то киоску». Не прошло и минуты, как передо мной появились три милиционера. «Эта у нас с Майдана, — сказал лейтенант. — Забирайте. И делайте с ней все, что хотите». Не успела я сообразить, что происходит, как милиционеры взяли меня под руки и поволокли на улицу. «Куда мы идем? — спрашивала я. — За что вы меня задерживаете?» Никто из них не произнес ни звука. На улице меня усадили в милицейскую машину и куда-то повезли. Я запаниковала. Говорила, что мне нужно домой, что через час у меня поезд. Милиционеры как будто не слышали этого. «Отпустите! — взмолилась я. — Ведь я ничего не сделала!» «Заткнись», — отрезал один из них.

Меня привезли в какой-то райотдел. Завели в здание, но дежурный отказался меня принимать. Долго спрашивал у этих троих, что я такого сделала, за что нужно задерживать. Милиционеры не могли объяснить. В итоге к нам вышел какой-то полковник и сказал:

«С Майдана никого не приму. Уходите». Меня вывели на улицу. «Неужели сейчас отпустят? — подумала я. — Нужно бежать в Дом профсоюзов — только там сейчас безопасно». Но мне сказали опять садиться в машину. А когда я этого не сделала, силой затолкали в салон и куда-то повезли. От ответа полковника милиционеры были в ярости. «Куда вы меня везете? — заплакала я. — Умоляю вас, отпустите!» «Заткнись, дура!» — сказал один из милиционеров и больно ударил меня попочкам. Я вскрикнула от боли. «Покричи еще здесь!» — милиционер ударил опять. То ли от удара, то ли от испуга закружилась голова, начало тошнить. Я поняла, что вот-вот потеряю сознание. Милиционеры тем временем вытряхнули мои карманы, забрали паспорт, деньги и даже аэрозольный баллончик (Александра страдает астмой. — Авт.). В какой-то момент машина остановилась. «Чего разлеглась? — выругавшись матом, спросил милиционер. — Вылезай!» Меня вытащили за шиворот. Я с ужасом поняла, что мы в лесу. Не на трассе, не на обочине дороги, а именное лесу. «Вот мы и приехали, — ухмыльнулся милиционер. — Как говорят в таких случаях? Счастливо оставаться».

Я шла и читала «Отче наш». Еще никогда не молилась так искренне!

— Поняла: если меня здесь оставят, это конец, — продолжает девушка. — «Умоляю, не надо!» — закричала я сквозь слезы. Милиционеры рассмеялись. Не переставая просить о пощаде, старалась посмотреть им в глаза: «Вы же люди. Вы не можете так поступить!» Навсегда запомню взгляд одного из них. Пустой такой, страшный... Передо мной был не человек. Это был робот, который совсем не слышал слов. «Ты только не плачь! — с издевкой сказали милиционеры, швырнув мне аэрозольный баллончик. — Теперь довольна?» В следующую секунду они сели в машину и уехали. Я осталась в лесу одна.

— У вас был с собой мобильный телефон?

— Удивительно, как только милиционеры его не заметили. Мобильный лежал во внутреннем кармане куртки, но в нем села батарейка. Так страшно не было еще никогда. В лесу спасал только снег — благодаря ему хотя бы было светло. Я звала на помощь, но очень скоро поняла, что меня никто не слышит. Вокруг не было ни души. Я не знала, куда идти, и пошла прямо. Шла и все время молилась. Первые пять минут мечтала услышать какой-то шорох — все еще не теряла надежды, что могу кого-то встретить. Но потом подумала, что скорее встречу какого-то хищника... Я шла, стараясь не обращать внимания на холод. Мысли о родителях помогали отвлекаться. Вскоре уже не чувствовала пальцев ног. Затем начали замерзать руки. А еще все время слезились глаза. Но самым страшным было то, что я шла в никуда. Не было видно ни трассы, ни света. Только деревья. Я не исключала, что захожу в глубь леса, откуда, возможно, никогда не выберусь. Но все равно шла. Это в любом случае было лучше, чем стоять. Тогда бы точно замерзла.

Саша ходила по лесу больше часа. В какой-то моменту нее случился приступ астмы.

— В тот момент я уже даже была благодарна милиционерам, — горько улыбается Александра. — За то, что хотя бы вернули мне баллончик. Иначе я точно погибла бы. Я уже совсем не чувствовала ног, но шла. И не переставала читать «Отче наш». Еще никогда не молилась так искренне!

Тропинку, ведущую к небольшим строениям, заметила не сразу. Смотрела только под ноги, чтобы не упасть. Когда подняла глаза и увидела дом, в котором горит свет, даже не поверила. «Уже мерещится, — решила я. — Чего только не привидится». Но это действительно был маленький деревянный дом! Я подбежала к порогу и изо всех сил начала стучать в двери. Дверь открылась. На пороге показалась женщина лет пятидесяти. «Господи, неужели? — закричала я, не веря своему счастью. — Неужели мне это не снится?!»

Наверное, она подумала, что перед ней сумасшедшая (улыбается). Потом я увидела ее мужа. Спасибо этим добрым людям — они тут же укутали меня пледом и напоили горячим чаем. Еще никогда обычный чай не казался мне таким вкусным! Потом меня накормили. Я узнала, что нахожусь недалеко от Вышгорода. «Как же ты, деточка, оказалась в лесу? — спросила женщина. — Что там делала так поздно?» Я рассказала. И попросила отвезти меня в Киев до ближайшей станции метро. Когда немного отогрелась, супруги подвезли меня до станции метро «Героев Днепра». Метро еще работало. Я вернулась на Майдан.

— Сейчас мы активно лечим Сашу, — говорит Олег Мусий. — Девушка сильно простудилась, у нее держится высокая температура. По сути, она чудом осталась жива.

«Из Дома профсоюзов я теперь ни ногой, — говорит она. — Не дай Бог еще раз все это пережить».

Тем временем митингующие продолжают пропадать. После рассказа Александры становится ясно, что запущена система похищения людей с целью запугать не только активистов Майдана, но и всех неравнодушных людей. Сколько еще человек могла постигнуть такая же участь?».

Интервью с девушкой было показано и в эфире Hromadske.Tv Приведем стенограмму этой передачи:

«А. Хайлак: Получается, вчера я хотела поехать домой и мне надо было билет найти на поезд. Подошел ко мне лейтенант.

Интервьюер: На центральном вокзале подошел милиционер.

А. Хайлак: Попросил у меня документы.

Интервьюер: Просто непонятно, не пойми с чего проверка документов. Дальше что было?

А. Хайлак: Проверил документы и по рации передал... У меня выпал бейджик с цифрами, чтоб у меня пропуск был и получается...

Интервьюер: Бейджик означал, что она волонтер медицинской службы... он это увидел?

А. Хайлак: И получается, он по рации вызвал подмогу. Они пришли, заломали меня, держали три часа, потому что в отделении милиции таких не принимали майдановцев. Там есть один отдел, что принимает всех майдановцев, и меня потом повезли в лес. Я там пробыла целый час, пока не нашла какой-то дом...

Интервьюер: А для чего в лес тебя повезли? На пустырь...

А. Хайлак: Забрали документы, ничего не вернули.

Интервьюер: Забрали документы, паспорт».

Однако проверка милиции показала, что также, как и «похищение» Дмитрия Булатова, история с Александрой Хайлак в действительности от начала и до конца была сфальсифицирована, а сама девушка неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. Приведем текст официального заявления Министерства внутренних дел Украины[412]: «Активистка солгала, что ее похитили, чтобы получить деньги.

За обещанные 500 гривен она сообщила в СМИ о своем похищении сотрудниками спецподразделения «Беркут», которые издевались и в конце концов вывезли ее в лес, оставив на морозе. Вместо этого молодая женщина заработала недобрую славу и осталась без обещанного «гонорара».

Начиная с 24 января, в СМИ была распространена информация, что якобы на столичном железнодорожном вокзале после проверки документов волонтера медицинской службы Майдана Александру Хайлак похитили сотрудники спецподразделения «Беркут». Правоохранители, проверяя эту информацию, установили личность потерпевшей девушки. Ею оказалась 19-летняя жительница Киевской области. Выяснилось, что в день своего якобы «похищения» она на железнодорожном вокзале столицы не находилась, а была на так называемом Евромайдане.

Впоследствии псевдопотерпевшая призналась правоохранителям, что сделала ложное сообщение в СМИ по просьбе незнакомого мужчины по имени Андрей. Он пообещал вознаграждение в 500 гривен за то, что девушка на камеру расскажет предоставленную им информацию. Дальше историю о своем похищении активистка обнародовала в эфире «Hromadske.TV».

Однако, выполнив задачу, девушке не удалось получить деньги, поскольку заказчик исчез и на телефонные звонки не отвечал. Работники милиции также выяснили, что девушка уже дважды привлекалась к уголовной ответственности за кражи».

Кроме того, была обнародована видеозапись Александры Хайлак, которая рассказывала, как все обстояло в действительности:

«А. Хайлак: Он сначала на меня смотрел минут десять, пока я курила, я пила кофе и курила. Потом подошел и говорит: «Ты не хочешь сняться на видео против «Беркута»? Ты не бойся, тебе никто ничего там не сделает. Просто скажи это, и я тебе деньги дам.

У тебя ж ребенок маленький, купишь ей подарок». Я сначала сказала «нет», но потом он говорит: «Не бойся, тебе никто ничего не сделает вообще». Я сказала: «Хорошо, если ничего мне не будет, то я скажу». И он мне сказал, дал печатный лист с компьютера, я прочитала, пошла, отдала ему листик, он сказал, что поедем завтра на Hromadske.TV и скажешь все прямо в камеру.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, он вам обещал заплатить, так?..

А. Хайлак: Так.

Вопрос: Он вам заплатил?

А. Хайлак. Ничего. Я после этого его больше не видела... Мне сказали, скажешь все на камеру, после этого мне наберешь, я подойду. Я ему звонила, у него телефон был отключен».

Несмотря на явный провокационный и фальсифицированный характер описанных выше историй, необходимо отметить, что проект «Евромайдан.БОБ» нанес значительный ущерб репутации украинской власти и Виктору Януковичу.

Другой масштабно обсуждавшийся провокацией Евромайдана стала история с Татьяной Черновол. Приведем выдержки из ее биографии, которая может представлять некоторый интерес для читателя[413].

В возрасте 17 лет Татьяна Черновол уже принимала участие в акциях радикальной националистической организации УНА-УНСО, впоследствии стала пресс-секретарем организации. В одной из акций «Украина без Кучмы», на протест против заключения членов УНА-УНСО, вместе с подругой приковала себя к рельсам на железнодорожной станции в Киеве.

В 2000 году нелегально находилась на территории Чеченской Республики и осуществляла пропагандистскую поддержку террористическим отрядам, после чего с 1998-го по 2001-й возглавляла их структуру под названием «Информационный центр Чеченской республики Ичкерия» в Киеве. Данный центр был создан при поддержке Аслана Масхадова.

Украинские средства массовой информации писали, что с 1996 года она состоит на учете в психиатрической клинике. В 2001 году на запрос УМВД (в связи с участием Т. Черновол в акции протеста в защиту УНА-УНСО) заведующий диспансерного отделения областной психоневрологической больницы г. Киева сообщил, что «Татьяна Черновол еще с подросткового возраста состоит на учете психиатра с диагнозом синдром гиперактивности с признаками шизоаффективного расстройства по смешанному типу». В аналогичном документе из городской клинической психоневрологической больницы говорится, что «пациентке свойственно сверхактивное реагирование на внешние раздражители и недостаточная возможность адекватной оценки собственных действий»[414].

Она хорошо известна на Украине своими громкими хулиганскими действиям в политических целях. Например, 16 августа 2013 года вместе с Игорем Луценко, Егором Соболевым, Александром Марченко и Алексеем Германом (инициатива «Воля») Черновол пришла в сессионный зал Киевсовета в знак протеста против проведения запланированной на 19 августа сессии горсовета, срок работы которой истек 2 июня. Активистка общественного движения «Сохрани старый Киев» журналистка Татьяна Черновол провела несколько часов на подоконнике в зале заседаний Киевсовета.

При этом она заявила, что «готова сидеть до понедельника». По ее словам, она находилась на подоконнике на высоте 4-5 метров от пола в зале заседаний, куда она добралась через окно по крыше здания. Татьяна Черновол пробыла на карнизе Киевсовета, пока ее не сняли служащие МЧС. По этому поводу Татьяну Черновол дважды оштрафовали: на 130 грн. за неповиновение милиции и на 113 грн. за хулиганство[415].

24 августа 2012 года Черновол проникла на территорию резиденции президента Украины и находилась там почти три часа. Сделанные ею снимки были опубликованы. После задержания сотрудники охраны передали ее в Вышгородский райотдел милиции, откуда вскоре она была освобождена[416].

Украинские средства массовой информации писали, что 25 ноября 2013 года Татьяна Черновол разбила стекло и проникла в микроавтобус, в котором находились работники СБУ[417]. Служба безопасности Украины заявила, что ночью неизвестные напали на ее автомобиль с радиоаппаратурой на Европейской площади в Киеве, где проходит митинг за евроинтеграцию. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ведомства. По его данным, сотрудники ведомства искали радиоканалы возможного управления взрывчатыми веществами. «25 ноября в Киеве на Европейской площади неустановленные лица совершили нападение на служебный автомобиль Службы безопасности Украины. В транспортном средстве находились сотрудники СБ Украины, которые в соответствии с компетенцией выполняли задачи по выявлению техническими средствами радиоканалов возможного управления взрывными устройствами в местах массового скопления людей», — отметили, в частности, в ведомстве. СБУ пояснила, что такие действия всегда «употребляются в рамках обеспечения антитеррористической безопасности во время всех массовых мероприятий». «Правонарушители вызывающе завладели техникой, повредили транспортное средство, а также нанесли телесные повреждения сотрудникам СБ Украины при исполнении ими служебных обязанностей. При этом нападавшие применяли слезоточивый газ», — заявила СБУ. При этом ведомство подчеркнуло, что все это происходило при непосредственном участии отдельных народных депутатов Украины. «Служба безопасности Украины рассматривает это заявление как официальное сообщение о правонарушении, которое должно быть объективно и всесторонне расследовано», — говорится в сообщении»[418].

18 февраля 2014 года она призывала группы активистов-боевиков Евромайдана к штурму офиса Партии регионов в Киеве, во время которого ими был убит один из ее сотрудников.

25 декабря 2013 года на трассе Киев — Борисполь на Татьяну Черновол было совершено нападение. Необходимо отметить, что МВД Украины оперативно расследовало это дело и задержало подозреваемых.

Украинские средства массовой информации писали[419]:

«Заместитель генпрокурора Роман Андреев вчера заявил, что в ходе расследования подтверждение получила версия хулиганства: «На это указывают показания свидетелей, самой потерпевшей и подозреваемых, а также экспертизы». Напомним, по подозрению в избиении активистки были задержаны пять человек — владелец Porsche Александр Храмцов, братья Сергей и Александр Котенко (Сергей приобрел автомобиль у господина Храмцова), житель Днепродзержинска Роман Залюбовский и житель Броваров Андрей Насиковский. Им было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 296 («групповое хулиганство») и ч. 1 ст. 122 Уголовного кодекса («умышленное средней тяжести телесное повреждение»; максимальное наказание — до 4 лет заключения). Еще один подозреваемый — Андрей Зинченко (ранее уже судимый за мошенничество) — был задержан в Москве, на данный момент уже начата процедура его экстрадиции.

Как сообщил вчера Роман Андреев, в настоящее время подозреваемыми в нападении остаются Сергей Котенко, Роман Залюбовский и Андрей Зинченко. По данным следствия, именно Роман Залюбовский и Андрей Зинченко избили Татьяну Черновол.

24 декабря 2013 года они прибыли в Киев, чтобы вскладчину приобрести Porsche Cayenne у Сергея Котенко. За рулем Porsche на Бориспольской трассе был именно Роман Залюбовский. В автомобиле также находились Андрей Зинченко, Сергей Котенко и якобы еще двое «неустановленных лиц», информацию о которых следствию пока получить не удалось.

Журналистам показали видео допроса Романа Залюбовского от 27 декабря. Подозреваемый рассказал, что Chevrolet Aveo Татьяны Черновол ехал впереди Porsche. Роман Залюбовский попытался перестроиться в крайнюю левую полосу, но такой же маневр начала выполнять и госпожа Черновол. «Chevrolet нас подрезал, причем довольно резво, и даже задел наш автомобиль. Когда я поравнялся с ним и начал сигналить, чтобы его остановить, водитель показал нам средний палец и увеличил скорость»,— рассказал Роман Залюбовский.

По его словам, далее он попытался прижать Chevrolet, однако тот снова не остановился, что разозлило водителя Cayenne: «Мы периодически нагоняли его, было столкновение, но водитель игнорировал нас. Кто находится за рулем, мы не знали, но было понятно, что, если не остановить его, мы не сможем вызвать милицию или страховую, чтобы зафиксировать происшествие».

Когда Chevrolet наконец удалось остановить, Роман Залюбовский первым выскочил из джипа. Водитель Chevrolet также вышел из автомобиля и встал за открытой дверью. «Водитель начал нецензурно ругаться, я подошел ближе и увидел, что это женщина. Тогда я без слов дважды ударил ее в лицо. Подбежал Андрей и тоже нанес ей пару ударов в голову»,— заявил Роман Залюбовский.

Расследование в отношении Александра Храмцова и Андрея Насиковского сейчас выделено в отдельное производство, но в МВД не исключили, что они будут освобождены, поскольку «состава преступлений в их действиях может и не быть». Александр Котенко пока не смог предоставить алиби».

Примечательно здесь то, что милиции не дали сразу ознакомиться с данными видеорегистратора, который был установлен в машине потерпевшей. 27.01.2014 управление по связям с общественностью МВД Украины сообщило, что у следствия до сих пор нет полной видеозаписи с автомобиля Татьяны Черновол. Никто из народных депутатов или граждан так и не предоставил его правоохранителям. Об этом заявил заместитель начальника Главного следственного управления МВД Украины Олег Татаров: «Мы сегодня из средств массовой информации получаем известия, что якобы народный депутат Ярема передал полную версию видеозаписи в МВД. Но у нас есть только отрезки видеозаписи, которые были еще опубликованы в первые сутки. Из этих отрезков непонятна суть конфликта, с чего он начинался, как продолжался. Нет никакого звука, что не дает следствию объективно разобраться и двигаться дальше»[420].

Украинские средства массовой информации писали[421]:

«...видеорегистратор остался на месте, хотя любой злоумышленник поспешил бы избавиться от столь серьезной улики. Потом карта памяти из него была извлечена не полицейскими, как положено по закону, а... депутатом Верховной рады, прибывшим на место происшествия раньше всех! Кстати, многие его моменты создают впечатление смонтированных, а не взятых с реального съемочного аппарата».

Другие украинские средства массовой информации отмечают, что, возможно, запись видеорегистратора была отредактирована[422]:

«Мы видим, как Татьяна выезжает с заправки, едет в средней полосе. На 9 ч 18. мин 58 с видео ОБРЕЗАНО, потому понять, что там произошло, тяжело. Есть два варианта.

Или Таня при перестраивании задела «Порше», или она задела его, обходящего ее слева.

В любом случае, вырезали 14 секунд, что реально немало. Прошу заметить также — она тормозит перед тем, как видео обрывается.

9 ч. 19 мин 26 с. «Порше» пытается ее остановить. Это обычная схема, когда притормаживает машина, идущая впереди, в расчете на то, что притормозит и идущая сзади. Она бьет его еще раз, царапает правой стороной. Отрывается.

9 ч. 20 мин 21 с. Таня бьет его, остановившегося, еще раз.

9 ч. 20 мин 25 с. Еще раз бьет машину, уже с другой стороны.

После этого «Порше» все время пытается ее остановить. Безуспешно.

9 ч. 21 мин 17 с. Ее остановили. Потом видео обрезано, вырезано секунд 5, что произошло в этот момент — неизвестно, но Татьяна опять оторвалась.

9 ч. 21 мин 35 с. — опять обрезка. Нет 5 секунд.

9 ч. 22 мин 16 с. В первый раз, двигаясь задом, «Порше» бьет Танину машину.

9 ч. 22 мин 50 с. Начинается хардкор, водитель «Порше» явно взбешен, он уже лупит авто Тани.

9 ч. 23 мин 12с. Авто Тани разворачивает, она начинает двигаться по встречке. Мы видим перед ней машину, а потом видео опять обрезано. Что случилось в эти 30 секунд, нам с вами, по мнению спецов из «Батькивщины», знать необязательно.

9 ч. 23 мин 41 с. Таня опять движется по трассе.

9 ч. 24 мин 33 с. Джип догоняет ее, останавливается. Видео опять обрезано, что произошло в течение 10 секунд, неизвестно. Скорее всего, Таня в него опять въехала.

9 ч. 25 мин 2 с. Таня опять таранит «Порше».

9 ч. 25 мин 12 с. — самое интересное. Таня выскакивает из машины и бежит через дорогу налево. Никаких «развитий стекол» и прочего на видео нет, потому что их и не было, о чем свидетельствует фото ее машины без разбитых стекол. Разбито заднее правое, к этому мы еще вернемся.

Напоследок вырезан кусок в 1 мин 20 с.

9 ч.30 мин. Регистратор снимает. Порше нет. Уехал. Машина Татьяны стоит там, где и стояла — в крайней левой полосе.

9 ч.39 мин. Машина стоит там же. Порше ДАВНО нет. Видео прерывается».

Несмотря на наличие определенной вины самой потерпевшей и найденных злоумышленников Татьяна Черновол заявила о том, что «Роман Залюбовский — это подставное лицо, поскольку не знает многих деталей происшедшего. На самом деле мне нанесли более десяти ударов. Настоящие мясники, бившие меня по голове, продолжают работать в эскадронах смерти»[423]. Этот инцидент также был использован в качестве провокации для развертывания широкомасштабной кампании по критике президента Украины Виктора Януковича и «доказательства» существования его «эскадронов смерти».

5 марта 2014 года премьер-министр Арсений Яценюк назначил Татьяну Черновол уполномоченным правительства Украины по вопросам антикоррупционной политики. Украинские средства массовой информации писали, что, представляя в парламенте программу правительства, премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что новое правительство и парламент должны немедленно создать Национальное антикоррупционное бюро. «Новое правительство и парламент должны немедленно принять решение о создании Национального антикоррупционного бюро»[424].

Средства массовой информации писали, что именно она по поручению и.о. президента Александра Украины приезжала к Александру Музычко и предлагала ему уехать за 20 ООО долларов[425]:

«Громкую новость поведал соратник Сашко Билого и тоже координатор «Правого сектора» Роман Коваль. По его словам, за две недели до убийства Александр Музычко встречался с уполномоченным правительства Украины Татьяной Черновол. И она настоятельно рекомендовала скандально известному националисту на три-четыре месяца исчезнуть из страны». Запись его выступления размещена на портале Lifenews.

«За это предлагали ему 20 тысяч долларов. Т. е. они хотели, чтобы он уехал за границу или Украины, или Ровенской области. Он сказал еще одно, что сама Татьяна приехала от Турчинова специально для этого разговора. Что пока Саша находится на Украине, кредитов Международного валютного фонда не будет». Ну а поскольку Сашко Билый залечь на дно не захотел, то властям не оставалось ничего, кроме как его уничтожить, полагает Роман Коваль.

В дальнейшем эту встречу подтвердила и сама Татьяна Черновол[426]: «Я хотела его спасти. Говорила ему: Саша, тобой в России всех пугают. За тобой охотится ФСБ. Или скажи всем, что ты уехал в Чечню или Ингушетию, или действительно туда поезжай. Но этого не случилось».

Антикоррупционное бюро под руководством Татьяны Черновол также успело оказаться замешано в целом ряде сомнительных инцидентов. Средства массовой информации писали, что 18 марта в центре Киева группа молодых боевиков антикоррупционного бюро ворвалась в государственную архитектурно-строительную комиссию по строительству и архитектуре. Кроме того, другая группа вооруженных парней с оружием обыскали базу отдыха Украинского общества глухих в Пуще-Водице. В гараже они нашли бронежилеты и коробку горчицы без марки и срока годности. После этого директора базы отдыха обвинили в том, что она позволила здесь жить бойцам «Беркута», которые расстреливали Майдан. Интересно отметить, что инцидент со строительной комиссией был признан самой Т. Черновол, которая сказала: «Что касается государственной архитектурно-строительной комиссии, да, мои люди имеют к этому отношение, но не я лично. Это была спецоперация, которая проводилась совместно милицией, СБУ, а также несколькими представителями моего комитета»[427].

В апреле 2014 года Черновол представила в Кабинет министров Украины законопроект о создании Национальной службы борьбы с коррупцией. Согласно ее замыслу, возглавляемая ею организация не должна быть независима от других силовых структур со статусом, аналогичным Службе безопасности Украины, и быть наделена не только функцией выявления, но также дознания, следствия и работы за границей. Отметим, что такими широкими возможностями могло похвастаться только НКВД при Л. П. Берии и то в период с 1938 по 1945 год. Процитируем точное высказывание Татьяны Черновол по поводу функций ее структуры[428]: «Это орган с функциями дознания и следствия. То есть та модель, которая в странах Западной Европы называется репрессивной, в отличие от превентивной, или модели, которая объединяет две функции — репрессивную и превентивную».

По ее словам, при разработке документа использовался опыт многих стран, где в основном в поле зрения попадает взяточничество высокопоставленных должностных лиц, однако в Украине нужно создавать несколько иную структуру, «потому что коррупция у нас имеет чрезвычайно широкую сферу покрытия». В частности, констатировала Черновол, в Украине очень большой процент коррупционных действий проходит по закупкам, госзакупкам, особенно государственных предприятий и НАКов и тому подобное, поэтому важно, чтобы признание коррупции в этом законопроекте также было достаточно широким. Так, законопроектом предложено включить в подследственность не только должностных лиц I—III ранга, но и «высший ранг», а также высокопоставленных должностных лиц, которые стали «экс», сказала она.

«Мы столкнулись с такой проблемой, что коррупция в стране не криминализирована. У нас есть только административная ответственность за коррупцию и нет уголовной, — отметила Черновол. — Соответственно, мы предлагаем внести изменения в Уголовный кодекс, опять-таки, чтобы эта служба получила подследственность по целому ряду статей Уголовного кодекса. Это не только экономические преступления, это также преступления, в которых играет большую роль коррупция, взяточничество, интересы должностных лиц. В частности, мы включили в этот перечень и избирательные законы, фальсификацию выборов и другие».

Кроме того, в Уголовный кодекс предлагается ввести две новые статьи: «Это воплощение коррупционных схем и организованная коррупционная группа, организованная коррупционная организация».

«Еще одна из функций, которую предлагается отдать службе, — это самостоятельное представительство интересов страны за рубежом с целью возвращения коррупционно нажитых средств и имущества», — сообщила Черновол.

Структуру предлагается сделать «на уровне Польши, максимально это 1 тыс. 200 человек», но «начинать можно с меньшего количества» — около 500 человек, сказала Черновол. Предлагается образовать, в первую очередь, центральный офис, впоследствии 6 региональных представительств, до их создания «в регионах иметь коммуникаторов с другими правоохранительными структурами».

По словам Черновол, концепция этой службы позволяет «координацию с другими правоохранительными структурами и также возможность передавать им дела, которые были возбуждены в Службе по борьбе с коррупцией».

Относительно подчиненности Службы, то она «ни в коем случае не может быть подчинена ни одному из органов», убеждена Черновол. «Это должен быть специальный орган со специальным статусом. В принципе, у нас уже есть опыт таких органов в Украине, например, СБУ — это также орган со специальным статусом», — отметила правительственный уполномоченный. При этом она сообщила, что назначать руководителя Службы предлагается «двумя третями на заседании СНБО».

Еще одной провокацией Евромайдана стала история с поджогами автомашин. В этих поджогах обвиняли сторонников действующей власти и даже правоохранительные органы. Например, в заявлении Штаба национального сопротивления, по информации пресс-службы партии «Батькивщина», сказано, что «ГАИ всячески игнорирует расследования этих преступлений и относится к их разоблачению совершенно формально... Именно милиция и гаишники покрывают поджигателей или даже стоят за поджогами автомобилей граждан, несогласных с действиями власти»[429].

В действительности большинство пострадавших не были представителями Евромайдана или Автомайдана.

Будущий кандидат в президенты Украины, депутат Верховной рады Олег Царев писал[430]: «Кому выгодно поджигать автомобили? Получил данные по поджогам автомобилей в столице. Если в прошлом году в Киеве зафиксировано порядка 70 случаев умышленных поджогов машин, то только с начала этого года — уже 81. В январе 2014 года сожжено 52 автомобиля, а за 4 дня февраля 29!

Любопытные цифры: из 52 подожженных в январе машин только 7 принадлежит участникам Автомайдана. В целом, если судить по статистике за прошлые годы, то основные поджоги случаются на Западной Украине. Ни в Донецке, ни в Крыму нет такой практики — сжигать автомобили, выясняя таким образом отношения. Кто-то кого-то обманул или изменил, или не вернул долг — и автомобили пылают. Пылают обычно десятками в Закарпатье, Львовской области, на Тернопольщине. А с недавних пор и в Киеве. Оппозиция упрекает власть в поджогах машин автомайдановцев. Хочется спросить: где логика, если из 52 автомобилей автомайданщикам принадлежат только 7?».

Около часа ночи во время патрулирования жилого массива «Виноградарь», в Подольском районе Киева двое человек бросились бежать, но один из них был задержан нарядом милиции. При досмотре у молодого человека были изъяты две пластиковые бутылки с горючей жидкостью, тряпки и зажигалка. Со слов задержанного, накануне он и его приятель, которого сейчас разыскивают, получили список с адресами и номерами машин, которые необходимо было поджечь[431]. Видео с его признанием было размещено в сети Интернет МВД Украины. В том числе он говорит[432]: «Приехал в Киев для работы. Временно не смог найти, пошел на Майдан, познакомился с молодыми людьми. Познакомился с неким Хуча, который предложил мне поджечь машину и сказал, что за это платит 600 гривен. Мы пошли на Майдан, зашли в здание с часами, поднялись на 5-й этаж, нам там люди в масках передали перечень машин, которые нужно поджигать. Передали 600 гривен и бензин. После этого мы пошли, подожгли. Меня поймали». Речь идет о том этаже Дома профсоюзов, в котором находилась штаб-квартира «Правого сектора».

6 февраля 2014 года министр МВД Украины Виталий Захарченко заявил[433], что поджоги автомобилей в Киеве, которые продолжаются уже более двух недель, — это спланированная акция, направленная на дестабилизацию обстановки: «Те, кто поджигает автомобили, делали это сознательно. Они в обществе повышали градус ненависти. Власть в этом не заинтересована».

Несмотря на эту информацию в материалах западных средств массовой информации писали о «бандитах-поджигателях», сотрудничавших с властью. Приведем пример такого материала агентства WORLDNEWS[434]:

«Эта информация, которая могла быть известна только сотрудникам ГАИ, и оппозиция обвинила полицию в том, что они выдали номера бандитам-поджигателям. После публикации этой информации активисты докладывали о массовых поджогах своих машин, а прошлой ночью бандиты подожгли машину работницы Канадского посольства Инны Царковой. Полиция пока не арестовала никого из поджигателей».

От фальсифицированных похищений и бытового хулиганства к придуманным «отрядам смерти»

Как было указано выше, тема «похищенных и пропавших» была одной из постоянных технологий информационной деятельности Евромайдана. Нет недостатка в заявлениях его политического руководства. Например, сразу после «возвращения» Дмитрия Булатова один из трех политических руководителей Евромайдана Виталий Кличко заявил: «То, что сделали с Дмитрием, — это акт устрашения всех активных граждан». Народный депутат Украины Анатолий Гриценко на своей страничке в Фейсбуке написал: «Только что говорил с Дмитрием Булатовым. Главное, жив! Все эти дни его пытали, резали, распинали...

Все тело болит, из порезанного уха льется кровь...». Арсений Яценюк заявляет: «...мы будем настаивать, чтобы началось международное расследование всех фактов убийств, насилия, пыток, похищения людей и тех инцидентов, во время которых были совершены нападения и выстрелы в журналистов».

В материалах западных средств массовой информации, заявлениях официальных лиц и международных правозащитных организаций описанные выше фальсифицированное похищение и бытовое хулиганство превратились в доказательства «преступлений» и даже существования «отрядов смерти» президента Украины Виктора Януковича.

Например, газета America Morning News писала о «системе намеренного насилия активистов и журналистов»[435]:

«Госдепартамент США весьма «обеспокоен» фактом побоев, нанесенных журналистке оппозиционного движения в Украине, после того как туда поступило сообщение о нападении на женщину недалеко от Киева в Рождественскую ночь. Черновол предположила, что по меньшей мере двое мужчин в машине марки Porsche Cayenne были наняты для того, чтобы на нее напасть. Это нападение вызвало негодование протестующих в Киеве, которые держали фотографии опухшего, побитого лица Черновол во время демонстраций. В своем заявлении спикер администрации президента США Джен Псаки выразила «сильное беспокойство по поводу появившейся системы намеренного насилия и запугивания активистов и журналистов, являвшихся участниками протестов на Евромайдане или же писавших о нем». Псаки также призвала Украину уважать права человека и придерживаться своих обязательств Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, местной правозащитной организации, которая проводила ряд встреч в Киеве в начале декабря 2013 г. Госсекретарь США Джон Керри пропустил эти встречи после того, как Украина отказалась подписывать торговый договор с ЕС, и вместо этого посетил Молдову, с целью продвигать тот тип европейского сотрудничества, против которого были направлены атаки на Черновол и других сторонников оппозиции в Украине».

Газета ABC NEWS также цитирует заявление Государственного департамента США о системе «намеренного насилия» на Украине[436]:

«Избиение журналистки от украинской оппозиции Татьяны Черновол «вызывает тревогу», — заявили представители Госдепартамента США, после того как на Черновол напали в машине неподалеку от Киева в ночь на католическое Рождество».

Агентство «Huffingtonpost Canada» написало об «очевидном нападении на журналистку»[437]:

«Фотография окровавленной, побитой и буквально неузнаваемой журналистки раздул пламя все нарастающих протестов в Украине. На прошлой неделе было совершено жестокое нападение на Татьяну Черновол, смелого критика правительственного режима, через несколько часов после того, как на ее блоге были размещены фотографии обширного загородного поместья, предположительно принадлежащего министру внутренних дел Виталию Захарченко. Шокирующая фотография избитой Черновол циркулирует по различным СМИ и возбуждает призывы к отставке Захарченко. Однако власти Украины утверждают, что пятерых подозреваемых, участвовавших в нападении, арестовали, и все они связаны с оппозицией. Это официальное заявление вызвало широкое недоумение и возмущение общественности. «Наша полиция больше не защищает народ, но борется с ним, наносит ему ущерб и угнетает», — заявила 47-летняя домохозяйка Валентина Горилова агентству Reuters. Очевидное нападение на журналистку произошло после ряда инцидентов, хорошо освещенных в СМИ, которые последовали за массовыми выступлениями в Украине».

Австралийская газета ABCNews писала[438]:

«В Украине поднялась новая волна протестов и демонстраций у стен Министерства внутренних дел, после того как журналистка, расследовавшая предполагаемые чрезмерные доходы правительства, была жестоко избита... Данное происшествие зажгло новые демонстрации в Киеве — группы оппозиции собрались у здания Министерства внутренних дел, скандируя: «Долой кровавого министра».

«Я просто не могу больше выдерживать эту несправедливость, каждый день столько народу выходит на митинги протеста, но никто нас не слушает», — заявил один из протестующих. Марк Рачкевич, бизнес-редактор газеты Kyiv Post заявил, что народ требует наказания тех, кто заказал это нападение. «Чем больше они применяют силу, тем радикальнее требования протестующих», — рассказал он агентству AM. «Народ хочет тех, кто заказал преступление — не преступников, и не кого-то из низших чиновников».

Немецкая «Deutsche Welle» называет Черновол «выдающейся журналисткой», ложно утверждает, что «видеорегистратор из машины забрали неизвестные нападавшие» и цитирует Ю. Тимошенко, возложившую ответственность за нападение на власти[439]:

«После нападения на журналистку и активистку оппозиции участники протестов в Украине требуют отставки министра внутренних дел Виталия Захарченко. Татьяну Черновол нашли в дорожной канаве, после того как она опубликовала доклад о коррупции. Протестующие потребовали, чтобы Виталий Захарченко ушел с поста в ответ на нападение Черновол, последовавшее за ее статьей о коррупции среди политической элиты страны. Демонстранты несли фотографии 34-летней Черновол во время митинга возле Министерства иностранных дел Украины в Киеве. Машина выдающейся журналистки, известной своими критическими статьями о Януковиче и высших чиновниках, была перехвачена внедорожником ранним утром на 25 декабря... Видеорегистратор из машины журналистки, который, по некоторым предположениям, мог показать внедорожник, забрали неизвестные нападавшие.

Находящийся в заключении бывший премьер-министр Юлия Тимошенко возложила всю вину за нападение на плечи властей. «Сегодня они практически убили Татьяну Черновол, и это должно стать последней каплей крови, последним подтверждением жестокости по отношению к нашему народу, которую мы допустили своим бездействием», — заявила Тимошенко».

Американская The New York Times писала о «зловещих признаках того, что украинское правительство уходит в себя» и цитирует «прозападного бизнесмена Петра Порошенко»[440]:

«Нападение на 34-летнюю активистку Татьяну Черновол неподалеку от столицы стало последним из нападений на участников правительственной оппозиции, которые участвовали в продолжающихся протестах, потрясших страну... Также наблюдались зловещие признаки того, что украинское правительство уходит в себя...

В видео она сказала, что ехала домой, когда спортивный внедорожник преградил ей путь. «Из него вышли люди и начали бить меня, — рассказала она. — Я пыталась от них уехать, но это было невозможно. Их джип врезался в меня. Они пытались меня убить.

Они разбили мне окно. Я выпрыгнула из машины и попыталась убежать. Они поймали меня и начали избивать».

Прозападный бизнесмен и член парламента Петр Порошенко написал на своей странице в Facebook: «У меня нет слов касательно покушения на жизнь Татьяны Черновол, только гнев и стыд». Он добавил: «Украинский народ не запугаешь».

В предыдущем разделе подробно описаны фальсифицированное похищение Дмитрия Булатова и лжесвидетельство дважды судимой Александры Хайлак. Именно по их поводу 27 января 2014 года Human Rights Watch сделало следующее заявление[441]:

«Один из лидеров протестного движения в Киеве пропал без вести 22 января 2014 г. и до сих пор не выходил на связь, сообщает Human Rights Watch. 35-летний Дмитрий Булатов стал уже третьим активистом протестов, исчезнувшим за последнюю неделю. Human Rights Watch призвала украинские власти безотлагательно предпринять тщательное расследование для установления его местонахождения и обеспечения его безопасности и благополучия.

«Мы крайне обеспокоены за жизнь и безопасность Дмитрия Булатова, — говорит Юлия Горбунова, исследователь Human Rights Watch по Украине. — Булатов — один из лидеров протестного движения, и последние недели в его адрес поступали угрозы. Есть все основания считать, что его исчезновение связано с его активизмом».

23 января милиция произвольно задержала волонтера медицинской службы протестного движения: у нее отобрали все личные вещи, вывезли из города и оставили в лесу под Киевом. Это дает повод опасаться, что милиция может быть причастна и к исчезновению Булатова. 21 января неизвестные похитили и избили еще двух известных активистов протестов — Игоря Луценко и Юрия Вербицкого. Первого отпустили, и он находится в больнице с полученными травмами. Тело Вербицкого было найдено 22 января.

Булатов является одним из лидеров Автомайдана, входящего в про-тестное движение на киевской площади Независимости, или Майдане.

Автомайдан координирует колонны автомобилистов, которые организовывали митинги и патрулировали город для защиты протестующих на площади Независимости и в других местах от проправительственных провокаторов.

Адвокат Дмитрий Йовдий, представляющий интересы семьи Булатова, сообщил Human Rights Watch, что последний раз друзья и родственники Булатова контактировали с ним около 19 ч 23 января по местному времени, когда он сообщил жене, что отправляется на встречу. Еще один близкий знакомый последний раз видел его около 14 ч, когда он направлялся на машине в сторону окраинных районов Киева. Друзья и родственники пытались дозвониться до него до первых часов следующих суток, после чего его номер стал недоступен. Его машина также пропала.

24 января милиция разгромила колонну активистов Автомайдана, разбив машины и задержав 12 активистов по подозрению в массовых беспорядках; суд санкционировал заключение всех под стражу. Булатова среди задержанных не было.

Один из активистов Автомайдана сообщил Human Rights Watch, что активисты, в том числе Булатов, в течение нескольких недель получали СМС с угрозами, такими как: «Ты хочешь умереть?» Другой активист сказал, что в последнее время милиция хотела взять у Булатова объяснения как у свидетеля массовых беспорядков.

Булатова дважды вызывали в милицию для дачи объяснений в связи с деятельностью Автомайдана. В декабре 2013 года у него хотели взять объяснения в связи с событиями 1 декабря, когда Автомайдан организовал митинг автомобилистов в правительственном квартале Киева. Через несколько дней милиция отменила допрос в связи со вступлением в силу закона об амнистии в отношении действий, связанных с протестами.

14 января 2014 года милиция брала у Булатова объяснения как у свидетеля акции протеста 10 января, а также относительно столкновений 1 декабря 2013 года. Никаких обвинений ему не предъявлялось.

В отдельном эпизоде милиция 23 января 2014 года задержала ни киевском вокзале 22-летнюю студентку Александру Хайлак — волонтера медицинской службы протестного движения, когда та направлялась домой. По словам координатора волонтерской медицинской службы Олега Мусия, милиция попросила ее предъявить документы, и когда она доставала их, оттуда выпал пропуск волонтера медицинской службы Национального штаба сопротивления.

По словам Мусия, сотрудники милиции сказали: «А, ты работала на Майдане?» После этого они вызвали подкрепление. Ей заломили руки за спину, усадили в гражданскую машину и провезли по трем отделам милиции, однако везде задержанную принимать отказались. У нее также отобрали личные вещи, включая ингалятор от астмы. В какой-то момент у девушки случился приступ астмы, и милиционерам пришлось везти ее в больницу.

Мусий сообщил Human Rights Watch, что милиционеры в итоге отвезли девушку в лес под Киевом и высадили ее там. Ей не вернули бумажник, личные документы, билет на поезд и деньги, сказав: «Можешь поискать это по отделам милиции». Пробродив около часа по окрестностям, она в конце концов смогла найти помощь.

«Когда милиция хватает активиста и выбрасывает ее в лесу, это подкрепляет наши опасения, что то же самое могли сделать с Булатовым», — говорит Юлия Горбунова».

На это заявление в свою очередь без промедления отреагировал представитель США. 30 января во время брифинга в Вашингтоне (США) представитель Государственного департамента США Дженнифер Псаки призвала[442] украинские власти создать специальную комиссию для расследования случаев исчезновения активистов Евромайдана. Псаки рассказала, что государственный секретарь Джон Керри говорил по телефону с политическими и общественными лидерами украинской оппозиции. По ее словам, Керри отметил последовательную поддержку демократическим и европейским устремлениям украинцев и поблагодарил лидеров оппозиции за их выступления против насилия и их мужественную работу для защиты демократии и достижения поставленных целей посредством мирных действий и диалога. Также Керри обратил внимание, что посредством диалога удалось достичь определенного прогресса, в особенности отмены принятых 16 января законов. «Секретарь также подчеркнул свою озабоченность по поводу сообщений о нарушении прав человека, таких как исчезновения и убийства, и акцентировал на том, что США добиваются от правительства Украины создания юридической комиссии для расследования этих преступлений и привлечения ответственных к ответственности», — сказала Псаки.

В своем материале Euronews писало: «Отдел защиты прав человека ООН призвал начать расследования этих сообщений о похищениях и пытки, а глава внешней политики ЕС Кэтрин Эштон сказала, что ее привели в ужас следы пыток, причиненных Булатову. «Все подобные действия неприемлемы и должны быть немедленно прекращены»; — заявила Эштон. «...Это ответственность властей — принять все необходимые меры, чтобы справиться с нынешней атмосферой запугивания и безнаказанности, которая позволяет подобному происходить». «Мы все в ужасе от сообщений о погибших за недавние дни в Киеве людях, должно быть проведено быстрое, тщательное и независимое расследование этих происшествий. Мы также призываем начать расследование сообщений о похищениях и пытках», — сообщил представитель главы отдела ООН по защите прав человека Нави Пиллэй Руперт Колвилль на встрече в Женеве».

С помощью такого рода заявлений и западных средств массовой информации описанные выше сфальсифицированные истории быстро превратились в «доказательства» существования у президента Украины Виктора Януковича собственных «отрядов смерти». Предоставим читателю проследить реализацию этой технологии.

Агентство Bloomberg в статье «Пытки вызывают страх и решимость, тогда как украинские протесты усугубляются» пишет[443]:

«Министерство (внутренних дел Украины. — Прим.ред.) отрицает, что игнорировало заявления о похищении и пытках, особенно касающихся Дмитрия Булатова, лидера протестов, который был обнаружен 30 января с ранами по всему телу и заявивший, что его «распяли». 35-летний Булатов заявил, что его пытали в течение восьми дней, его похитители прибили его руки к двери и отрезали часть его уха. Сегодня Булатов сообщил, что его похитители обвинили его в том, что он американский шпион, и пытали его, включая пытку утапливанием, до тех пор, пока он не согласился сказать это на видео. «Я солгал, чтобы они меня меньше пытали, потому что я больше не мог терпеть боль», — заявил Булатов журналистам в столице Литвы, Вильнюсе, где он проходит лечение. «В последний день они сказали мне встать на колени, вытянуть мои руки вперед, после чего они прибили их гвоздями. Затем они стали бить меня в те же места, что и раньше. Это было так ужасно, что я просил их убить меня».

Министерство внутренних дел заявило, что следователи трижды пытались допросить Булатова, но не смогли добиться значительных деталей касательно его похищения, после того как ранее они заявили, что оно, может быть, было инсценировано. «Подобное поведение заставляет нас предположить, что он не хочет сотрудничать с полицией».

Дебаты по поводу похищения также прошли в международную политику, в то время как США и ЕС соперничают с Россией за определение будущего Украины. Янукович отказался от договора о дальнейшей интеграции в ЕС в ноябре, чтобы вместо этого войти в торговый договор с Казахстаном и Белоруссией, по которому Янукович получил бы 15 миллиардов долларов финансовой помощи и более дешевый газ.

Госсекретарь США Джон Керри заявил лидерам оппозиции, что США «сильно обеспокоены докладами о нарушении прав человека в Украине, такими как исчезновения и убийства», заявила 31 января представитель Госдепартамента Мари Харф...

Нападения на демонстрантов радикализируют оппозицию, усложняя процесс мирного разрешения конфликта, заявила Лилит Джеворгян, старший экономист организации IHS Global Insight в Лондоне.

«Власти могут на самом деле прибегнуть к насилию, основывая это на том, что их действия являются законной попыткой восстановить закон и порядок», — заявила Джеворгян в письме...

Сотрудники полиции пока не смогли провести серьезное расследование по какой-либо из смертей или похищений и пыток, о которых говорят активисты, что отражает давнишнюю систему злоупотребления властью правоохранительными органами Украины, согласно утверждению представителя Международной амнистии Овчарука...

Булатов был обнаружен весь покрытый кровью в том же месте, где обнаружили тело Вербицкого, что наводит на предположение, что нападение было осуществлено той же группой, заявил бывший министр экономики Петр Порошенко, который поддерживает протесты.

«Нет никаких сомнений, что нынешние представители власти вовлечены в его похищение», — утверждал 28 января бывший чемпион по боксу Виталий Кличко. «Его мужество и энергия объединяют тысячи патриотов вокруг Автомайдана, который стал реальной силой в борьбе с этим режимом».

Булатов является одним из нескольких членов Автомайдана — группы автомобилистов, которые поставляют продукты митингующим на площади Независимости, или Майдане, которые утверждают, что на них нападали правительственные силы.

«Протестующие продолжают пропадать, и этому есть какая-то причина», — сказала по телефону Александра Матвийчук, представительница группы «Евромайдан-SOS», некоммерческой группы, которая оказывает протестующим юридические услуги.

Газета The Telegraph публикует статью «Перенесший пытки активист Украины отправляется за границу лечиться»[444] и начинает со слов «Украинский демонстрант, чьи рассказы о пытках привели в шок Европу, отправляется в соседнюю Литву для оказания медицинской помощи»: «По словам соратников и дипломатов, украинский активист, чьи муки от рук похитителей привели в ярость участников антиправительственных протестов, вылетел в Литву в воскресенье, после того как власти забрали обвинения, выдвинутые против него».

В другой своей статье «Лидер украинских протестов «распят и изувечен» после похищения» The Telegraph[445] уже рассказывает о «серии похищений»:

«Дмитрий Булатов заявляет, что ему завязали глаза и проткнули гвоздями руки, после того как похитители неделю держали его в заключении...

«Дмитро и его друг находились дома. Дмитро уехал, чтобы с кем-то встретиться, и не вернулся. Друг попытался дозвониться до него, но он не отвечал на звонки», — сказал Алексей Гриценко, друг и соратник активиста.

В Украине произошла серия похищений, направленных на лидеров движения протестов, а также обычных активистов. Булатов, женатый и стремя детьми, специализировался в организации демонстраций с использованием колонны автомобилей. Эти автоколонны проезжали по Киеву с оппозиционными флагами и иногда создавали блокаду правительственным министерствам».

Практически аналогичны этим публикациям материал «Украинского демонстранта похитили, распяли и отрезали ухо, перед тем как бросить его в лесу после недели пыток»[446] в DAILY MAIL ONLINE, статья «Украинский активист Булатов клянется продолжить борьбу» агентства FOX NEWS и «Пропавшего украинского активиста «пытали» в Indianexpress[447]. Единственное отличие сообщения агентства REUTERS в статье «Украинский активист клянется бороться за демократию после пыток»[448] состоит в уточнении: «Булатов, страдающий от страшных головных болей, отказался давать интервью по причине здоровья». В своей публикации газета NEW YORK TIMES[449] также придерживается аналогичных заявлений, называя Дмитрия Булатова «лидером» протестов и фокусируясь на «русскоязычных профессионалах по причинению боли».

«Лидер украинских протестов, пропавший на неделю и затем появившийся из леса в конце месяца, заявив, что его «распяли», дал первую полную информацию о своих испытаниях. «Мне было так страшно и так больно, что я просил их убить меня», — сказал Булатов на пресс-конференции в Вильнюсе, столице Литвы. Он описал своих похитителей как русскоговорящих, «больших профессионалов» по части причинения боли. Он сказал, что они держали его с завязанными глазами, постоянно избивали, отрезали часть уха и затем прибили его руки к деревянной двери».

В материале «Украинский активист говорит, что похитители его пытали, отрезали часть уха» агентство WORLDNEWS вновь возвращается к этой истории[450]: «Они распяли меня и прибили мне руки гвоздями. Они отрезали мое ухо и изрезали лицо. На моем теле нет ни одного живого места», — сказал Булатов на телеканале «5». «Слава Богу, я жив». Лицо и одежда Булатова были покрыты спекшейся кровью, его руки распухли и на них были видны следы гвоздей.

Лидер оппозиции Петро Порошенко поспешил в больницу, куда привезли Булатова во вторник вечером. «Дмитро попросил передать привет всем и сказать, что его не сломали и не сломают, — рассказал 5-му каналу угрюмый Порошенко. — Что он полон энергии и, несмотря на факт, что его тело побили, дух Дмитрия силен». Полиция заявила, что машина Булатова была обнаружена.

Булатов отсутствовал восемь дней, и протестующие организовали кампанию за его освобождение. Они умоляли высших государственных чиновников помочь им, предложили 25 ООО долларов в вознаграждение тому, кто сможет указать местонахождение Булатова, и даже консультировались с экстрасенсами, сказал Алексей Гриценко, друг и соратник Булатова.

Гриценко сказал, что члены Автомайдана испытали огромное давление во время протестов, их машины поджигали, а их самих задерживали, угрожали им и издевались над ними. Гриценко показал журналисту Associated Press сообщение, которое он получил от неизвестного абонента, которое гласило: «Продолжай, продолжай, твоя мать будет рада увидеть сына мертвым».

Агентство AFP публикует статью «США в ужасе при виде следов пыток лидера украинской оппозиции»[451]:

«Представитель Белого дома заявил в пятницу, что они «в ужасе» от вида лидера украинской оппозиции, появившегося после восьмидневного отсутствия и заявившего, что его пытали. Вашингтон «весьма обеспокоен» увеличением сообщений об исчезновении протестующих и об их избиении, а также о нападении на журналистов во время усугубляющегося политического кризиса в Украине, а также предположениями о том, что в этом замешана Служба безопаности президента Виктора Януковича, заявил представитель Белого дома Джей Карни.

«Я бы отметил, что мы были в ужасе при виде очевидных следов пыток — пыток, проведенных над лидером протестов Дмитрием Булатовым», — заявил Карни.

Булатов, 35 лет, сказал, что неизвестные похитители отрезали ему ухо и проткнули руки гвоздями, перед тем как выкинуть его в лесу.

Посольство США в Киеве выложило фотографию Булатова с черной раной на щеке и заявило, что «правительство Украины должно взять на себя полную ответственность за проведение своевременного расследования, за поимку и судебное преследование тех, кто ответственен за это отвратительное преступление».

Процитируем и еще один материал этого агентства[452]:

«Участник протестов в Украине, чей рассказ о перенесенных им пытках потряс всю Европу, прибыл в Вильнюс вечером в воскресенье, через несколько часов после того как киевский суд постановил, что он может покинуть страну для получения лечения. Дмитрий Булатов покинул Украину благодаря давлению, которое западные лидеры оказали на властей, после того как он появился на телевидении с распухшим лицом, весь покрытый спекшейся кровью и заявил, что его похитили и пытали из-за того, что он принимал активное участие в протестах, прокатившихся по стране... Его окровавленное лицо вызвало негодование, причем глава внешней политики Европейского союза Кэтрин Эштон заявила, что ее «привели в ужас явные следы долгих пыток». ООН и США также выразили свои опасения, а Германия и Литва предложили активисту медицинскую помощь.

Машина скорой помощи доставила Булатова прямо из аэропорта в Вильнюсе в городской госпиталь, после того как он прилетел туда из Киева в воскресенье вечером рейсом через Латвию, рассказал журналист AFP. Литва, бывшее балтийское государство СССР, пообещало в прошлом месяце предоставлять бесплатную медицинскую помощь украинцам, получившим повреждения во время ожесточенных протестов в Киеве, и Булатов стал третьим человеком, принявшим это предложение.

«Мы готовы помогать всем раненым украинцам, и мы не разделяем их на оппозиционеров и других», — заявил журналистам AFP министр здравоохранения Литвы Витенис Андриукатис.

«Исполнив просьбу прокуроров, киевский суд выдал ему разрешение поехать за границу, — сказала журналистам Лилия Фролова, заместитель генерального прокурора. — Это решение было принято, после того как мы получили просьбы Булатова, его семьи, некоторых законодателей и международных учреждений», — объяснила Фролова.

После того как был подтвержден отъезд Булатова из Киева, Порошенко сказал:

«Я думаю, что мы только что спасли ему жизнь».

Приведем и целый ряд материалов агентства EURONEWS. Например, в статье «Украинский активист Дмитрий Булатов найден живым после «похищения и пыток» написано[453]: «Ведущий антиправительственный активист Украины, пропавший неделю назад, вернулся живым, но покрытым кровью. Дмитрий Булатов заявляет, что был похищен, подвергся пыткам и лишился уха, которое отрезали мужчины, говорящие с русским акцентом, перед тем как выкинуть его в сельской местности недалеко от Киева...

Статья «Украинский активист, которого пытали, бежал в Литву за медицинской помощью»[454] создает впечатление того, что «Самооборона Майдана» была создана после и в ответ на пытки Дмитрия Булатова:

«35-летний активист Майдана, заявивший, что его похитили и пытали в течение недели таинственные похитители, получил разрешение покинуть больницу после западного дипломатического вмешательства. Полиция Украины хотела его арестовать. Булатов являлся лидером группы, называвшей себя Автомайдан, состоящей из водителей, которые защищали лагерь протестующих. Страх повторных нападений на активистов заставил оппозицию действовать: «Мы должны организовать отряды самообороны, чтобы контролировать закон и порядок на улицах в каждом большом и маленьком городе. Позовите своих друзей, своих соседей, патрулируйте улицы. Только мы сами можем остановить это беззаконие, организованное властями с помощью бессовестных бандитов», — заявил протестующим на Майдане лидер оппозиции Виталий Кличко».

Постепенно различные средства массовой информации увеличивают значимость Дмитрия Булатова. Например, газета Sydney Morning Herald в статье «Президент Украины отправился на больничный» ставит этот факт в прямую зависимость от случая с Дмитрием Булатовым»[455]:

«Это пахнет «дипломатическим недомоганием», — заявил Ростислав Павленко, член партии превратившегося в политика бывшего боксера Виталия Кличко УДАР. «Это позволит Януковичу не подписывать законы, не встречаться со сторонниками оппозиции и не принимать решения по разрешению политического кризиса».

Этот внезапный поворот событий наступил тогда, когда украинский антиправительственный активист был найден живым после исчезновения девять дней назад.

Дмитрий Булатов, лидер группы владельцев автомобилей, которые вышли на протест против правительства Януковича, пропал 22 января. Его обнаружили вчера, сказала Катя Бутко, представительница группы Автомайдан, которая использовала машины для поставки продуктов демонстрантам на Площади Независимости в Киеве, известной как Майдан.

«Они пытали его и отрезали ему ухо», — сказала Бутко по телефону, процитировав слова членов Автомайдана, которые подобрали Булатова в деревне Вишенки, куда по его словам он добрался после того, как его выкинули на обочине дороги. «Они выкинули его из машины недалеко от Киева».

DEUTSCHE WELLE в своем материале также продолжает увеличивать значимость Дмитрия Булатова, называя «символом» украинских протестов[456]. Из текста статьи становится понятно, что такую «честь» он заслужил признанием Виталия Кличко, бывшим одно время фаворитом среди украинских политиков для Германии, лидером протестов. Появляется тема параллелей событий на Украине с событиями в Сирии или Ираке. Приведем наиболее показательные фрагменты этого материала:

«Похищенный и подвергнутый жестоким пыткам активист оппозиции Дмитрий Булатов стал символом протестов в Украине. Теперь он находится на лечении на Западе.

Молодой человек с окровавленным лицом, с левой щекой, покрытой запекшейся кровью. Он поднял свой джемпер и показал огромный коричневый кровоподтек по всей груди и животу. На руках у него тоже были следы крови. Это тот тип фотографий, которые мы часто видим в новостях про Ирак и Сирию, но не про Украину...

Он рассказал, что его пытали. «Они отрезали часть моего уха, проткнули мне гвоздями руки, не пропустили ни одного участка на теле». Но он поклялся продолжать бороться, заявив: «Я буду подолжать».

Булатов был также косвенно вовлечен в большинство недавних событий в Киеве. Во время автодемонстраций 19 января он вышел на сцену и потребовал, чтобы политики оппозиции сошлись на одном лидере. Но они отказались.

Некоторые из протестующих потом проложили себе дорогу к парламенту по Хрущевской дороге. Когда они наткнулись на полицейские дорожные заграждения, некоторые из них начали бросать в офицеров коктейли Молотова. Полиция ответила использованием слезоточивого газа, резиновых пуль и светошумовыми гранатами. Инцидент превратился в небывалую доселе уличную битву длиной в неделю.

Однако Булатов и другие лидеры Автомайдана отстранились от яростных протестующих. «Сегодня произошло ужасное, — сказали они в декларации 19 января. — Те, кто занимался координированием Автомайдана, не смогли прийти к согласию, некоторые призывали людей идти до здания парламента», — гласило заявление.

Булатов написал, что он был против «необоснованной жестокости» и кровопролития. Незадолго до своего похищения Булатов сказал, что Автомайдан признал лидером протестов Виталия Кличко из партии УДАР. Кличко был одним из первых посетителей, навестивших Булатова в больнице.

На последнем этапе сфальсифицированные истории похищений превращаются в существование «отрядов смерти» или «отрядов ликвидаторов».

Например, EURONEWS прямо пишет[457]:

«Власти Украины хотят посадить пострадавшего активиста Дмитрия Булатова, находящегося в больнице Киева, на домашний арест. Его перевели на интенсивную терапию, после того как полиция, по слухам, пыталась его забрать. 35-летнему активисту сделали операцию после заявления, что его похитили и держали в заточении, били и пытали. Министерство внутренних дел объявило его в розыск, заявив, что считает его жертвой похищения и подозреваемым в организации общественного беспорядка. «Несмотря на тот факт, что нет ни единого места на моем теле, которое бы не болело, несмотря на факт, что мое лицо изрезали и угрожали выколоть мне глаз, мне отрезали кусок уха, распяли меня, пригвоздив к двери и одновременно жестоко избивая меня, надев мне мешок на голову, — несмотря на все эти вещи, а также и другие жестокие пытки, я хочу сказать, что нас не удастся запугать и ничто нас не остановит», — заявил Булатов, находясь в больнице...

Представители оппозиции рассказали об отрядах ликвидаторов, действующих на территории Украины, и попросили провести международное расследование».

Агентство WORLDNEWS прямо называет свою статью «Мог ли «отряд смерти» пытать Булатова?»[458]. В конце статьи со ссылкой на оппозицию утверждается, что заместитель министра внутренних дел Виктор Ратушняк сформировал специальные отряды, которые должны были уничтожать всех активных протестующих. Приведем наиболее важные фрагменты из этой статьи:

«Являлся ли изувеченный лидер Автомайдана Дмитрий Булатов последней жертвой отрядов смерти и пыток, которые, по слухам, организованы службой безопасности?

30 января лидер украинских протестов Дмитрий Булатов, пропавший неделю назад, наконец нашелся со следами пыток на теле — скорее всего его похитила и мучила полиция, заявил бывший представитель службы безопасности Станислав Речинский.

...Однако 30 января похитители Булатова выкинули его из машины посреди зимнего леса. После часа блужданий в темноте ему удалось добраться до маленького городка и позвонить друзьям. Детали его похищения шокировали многих — в течение семи дней Булатова держали с завязанными глазами и жестоко пытали: его похитители отрезали часть его уха, изрезали лицо и, очевидно, даже пытались распять его Он сказал, что последние два дня заключения его даже не кормили.

Когда новость об освобождении Булатова впервые появилась в СМИ, полиция выразила озабоченность тем, что его друзья не вызвали службу правопорядка, чтобы доложить о нападавших. Причина подобного промедления вскоре прояснилась: Министерство внутренних дел опубликовало на официальном вебсайте, что Булатова разыскивают власти за организацию массовых протестов, за которые он может сесть на 15 лет в тюрьму.

В пятницу в больницу, где Булатов оправлялся от побоев, приехали сотрудники полиции, чтобы потребовать его выдачи, однако им помешали доктора. В ответ Министерство внутренних дел сделало общественное заявление насчет версии событий, согласно которым Булатов сфальсифицировал свое похищение, чтобы очернить правительство и Службу безопасности.

Булатов, конечно, имеет свои причины избегать полиции. Почти все помнят историю с Георгием Гонгадзе, журналистом, который был похищен и убит в 2001 году. Расследование обнаружило, что главный исполнитель приказа об убийстве был тогдашним генералом полиции Алексеем Пукачем. Согласно данным следователя, он исполнил его с двумя полицейскими по приказу тогдашнего министра внутренних дел Юрия Кравченко. Сразу после Оранжевой революции в 2004 году Кравченко, очевидно, совершил самоубийство, прострелив себе голову. Пукач, лишенный своего звания по решению суда, позднее подтвердил, что убийство Гонгадзе было совершено по приказу тогдашнего президента Леонида Кучмы, однако суд в конце концов решил, что единственным ответственным за убийство был покойный Кравченко.

С самого начала политического кризиса на Украине и протестов на Евромайдане пропало большое количество протестующих. В исчезновениях обвиняли многих людей и организации. Со своей стороны, полиция заявила, что пропавших похитили сторонники оппозиции, или они даже сфабриковали свои похищения, чтобы подхлестнуть волну негодования в обществе и направить их гнев против тех, кто находится у власти. С другой стороны, оппозиция (через свой сайт INTV) заявляет, что заместитель главы администрации президента и заместитель министра внутренних дел Виктор Ратушняк сформировал специальные отряды, которые включали полицейских и бандитов. Эти отряды должны были якобы уничтожать всех активных протестующих и вредить их родственникам в Киеве и в других регионах Украины. По их словам, на Майдане действуют их агенты под прикрытием, которые передают отрядам информацию о протестующих. Представители оппозиции говорят, что такая же схема была использована против активистов в 2004 году во время Оранжевой революции». В этой же статье он ссылается на истории с поджогом автомашин и избиением Татьяны Черновол:

«Активисты оппозиции указывают на дело журналистки Татьяны Черновол, которую, по их словам, выследили на Майдане представители отрядов смерти 25 декабря 2013 года. В предыдущий день она фотографировала частный дом министра иностранных дел Виталия Захарченко. Согласно информации Черновол, бандиты преследовали ее на машине на пути домой, окружили ее, оттеснили ее автомобиль на обочину и избили ее до полусмерти, оставив без сознания с кровью в легких».

Материал EURONEWS заканчивает превращение фальсифицированного похищения Дмитрия Булатова и бытового избиения Татьяны Черновол в доказательство существования у президента Виктора Януковича «отрядов смерти», подобных Латинской Америке[459]:

«Его избили, пытали, распяли. Его руки пронзили гвоздями. Его допрашивали и постоянно спрашивали: «Кто стоит за Автомайданом, кто финансирует Автомайдан?» — объяснил его соратник Андрей Телижен-ко. В аэропорту столицы лидер одной из оппозиционных партий — на пути на конференцию по безопасности в Мюнхене — сказал, что, по его мнению, предполагаемое похищение Булатова является доказательством действия эскадронов смерти.

«В Мюнхене мы будем настаивать, чтобы началось международное расследование всех фактов убийств, насилия, пыток, похищения людей и тех инцидентов, во время которых были совершены нападения и выстрелы в журналистов. Недавние события с Дмитрием Булатовым являются доказательством факта, что в Украине сейчас оперируют эскадроны смерти, как в Латинской Америке», — заявил Арсений Яценюк, лидер Партии «Батьковщина».

Операция «студенты» и другие провокации

В ряде случаев провокации Евромайдана соединялись с ошибками самих органов государственной власти Украины. Наибольшую известность получил инцидент в ночь на 30 ноября, когда правоохранительные органы стали проводить операцию по вытеснению с Майдана протестующих Около четырех часов ночи среди участников митинга появилась группа агрессивно настроенных людей численностью от 30 до 50 человек. Эти люди стали бросать в сотрудников отряда специального назначения милиции «Беркут» бутылки, палки, камни, петарды, горящие бревна и т. д. Сотрудники правоохранительных органов достаточно жестко отреагировали на эту ситуацию и применили единственные имевшиеся у них «спецсредства» — резиновые палки. При этом под удар попали не столько представители этой агрессивной группы, сколько рядовые участники акции протеста. Видеозапись молодого человека, которому по очереди наносят удары резиновой палкой несколько сотрудников правоохранительных органов, получила широкое распространение в средствах массовой информации, а сам инцидент стал называться «избиение студентов».

Предоставим слово участнику событий — сотруднику отряда милиции особого назначения «Беркут»:

«Нужно было спровоцировать, нужно было всколыхнуть, нужно было большое количество людей повернуть, чтобы они негативно смотрели на милицию, на руководство, на действующую власть.

30-го в какой-то момент даже уже не кидали, а просто брали в руки и били. «Беркут» на них двигался, они их просто встречали ударами этих конструкций железных, весьма увесисто и травматично. И там что попадалось под руку, камни, бутылки, все там летело.

То есть драка однозначно была спровоцирована этими студентами.

Не задумываются, что этот студент он параллельно еще и ультра. Это никто не освещает, а освещают, что он студент. А вот то, что он пьяный футбольный ультрас в четыре утра на Майдане, этого же никто не говорит. А потом кого ни тронь — все они мирные. Почему и набралось такое количество студентов мирных, невинных. Девушек где-то в стороне мелькали 3-4 группки.

Потом долго раскручивали, ведущий радио сказал, что такая-то скончалась, избитая милиционерами. А она вышла на связь через интернет, что она дома жива и невредима и пытается сообщить всем своим друзьям, знакомым, которые ее тут оплакивают, что с ней все хорошо. Пытается до СМИ докричаться, что я нашлась, я жива, но никто этого уже не слышит.

В конечной фазе, наверное, непропорциональное применение силы было. Это было намеренно спровоцировано, сотрудников «Беркута» уже начали лупить этими конструкциями, ничего другого и не могло произойти. Есть люди в «Беркуте», которые уже сформировались, которые прослужили 10 и более лет, которые уже адекватно воспринимают ситуацию. Есть молодежь, которая, попав под жесткий психологический прессинг, в котором они находились в течение месяца, уже на грани. Если провокация, человек уже особо не отдает отчет, что он делает. Такой элемент был.

Можно было на такое задание отправить более свежее подразделение, психологически не уставшее, которое могло сделать это несколько аккуратнее. Мы еще могли бы терпеть какое-то время, если бы нас били трубами, арматурами, что-то кидали. А вот то подразделение, которое этим занималось, они уже были на пределе. Они там долго уже были. Все это тянется, захваты машин, минимум месяц, по киевскому отряду некомплект пошел. Стакого графика работы не выдерживали.У них ни выходных, ни отдыха не было, практически весь личный состав почти круглосуточно на работе находился».

Сотрудник подразделения милиции специального назначения «Беркут» Богдан рассказывает об этой агрессивно настроенной группе, которая спровоцировала жесткие ответные действия: «Их было человек 50, они сделали свое дело и резко отошли в сторону, получается, как говорили мирные граждане, их побили ни за что».

Как президент Украины Виктор Янукович, так и сами правоохранительные органы признали неадекватное использование силы 30 ноября. Например, советник президента Украины Анна Герман заявила:

«Я убеждена, что эта страшная ситуация ночью была провокацией против президента Украины, за нагнетание такой ситуации в стране. Я уверена, ее авторы заинтересованы в том, чтобы Украина не нашла дорогу в Европу, а чтобы начались столкновения, начались захваты государственных учреждений, чтобы народ возмутился. На этом хаосе, как всегда, выигрывает третий»[460].

Министр внутренних дел Украины лично принес извинения и начал расследование.

«Во время заседания коллегии Министерства внутренних дел Виталий Захарченко от имени коллегии МВД и от себя лично принес извинения за события, которые произошли в ночь на 30 ноября на столичном Майдане Независимости. Он также поставил перед членами коллегии ведомства ряд вопросов относительно этих событий, в частности — по поводу правомерности действий сотрудников милиции, а также необходимости скорейшего выяснения всех обстоятельств инцидента. Кроме того, Виталий Захарченко заверил украинское общество в том, что активные действия не входили в планы Министерства внутренних дел Украины, ведь в период с 21 по 30 ноября в отношении участников мирного собрания на Майдане Независимости не было составлено ни одного административного протокола.

Министр внутренних дел дал поручение провести проверку по факту столкновения между правоохранителями и участниками акции на Майдане Независимости. О предварительных результатах проверки главу МВД должны проинформировать до вечера понедельника.

Кроме того, на время проведения служебного расследования Виталий Захарченко отстранил Валерия Коряка от исполнения обязанностей начальника столичной милиции.

В настоящее время обязанности руководителя ГУМВД Украины в г. Киеве будет выполнять Валерий Мазан, начальник милиции Киевщины»[461].

Несмотря на эти действия, оценка инцидента со стороны участников или сторонников Евромайдана была исключительно негативной. Приведем несколько характерных высказываний из глубинных интервью, проведенных Фондом исследования проблем демократии:

«Катализатором Майдана было не соглашение по евроинтеграции, а разгон 30 числа, когда детей побили. По большому счету, изначально избиение детей и все остальное — это вообще, по нашим данным, спланированная акция, потому что я здесь был 27 ноября. Я хорошо понимал, чтобы поднять украинцев, надо просто побить этих детей. Вот если их побьют, тогда поднимется Украина»[462].

«Я пришел сюда и со мной люди пришли из-за того, что произошло избиение малолеток, детей»[463].

«Там дети были, там нет ни палок, ни металлов, ничего нету. Били детей, хватают и бьют 2-3 человека внаглую по голове. Если б Захарченко был нормальным человеком, это как на Западе, сразу же подал бы заявление об отставке. Ничего подобного. Да куда, да кто расстреляет за то, что так детей по-зверски... Вот так детей бить, безоружных, ночью — это как?»[464].

Необходимо признать, что эта очевидная ошибка власти, соединенная с односторонним освещением в средствах массовой информации, привела к существенной мобилизации участников Евромайдана. Характерно высказывание сотрудника специального подразделения милиции «Беркут» Евгения: «После этого много народу скопилось, все против милиции стали. И начали: милицию всю на кол посадим. Народу интересно, когда милиция бьет всех, а когда наших парней били, почему-то СМИ не показывали».

Отметим, что после антиконституционного переворота технология использования провокаций с последующей реакций официальных лиц западных стран и средств массовой информации была продолжена.

Например, в апреле 2014 года пресса активно цитировала перепи-ску[465] министра внутренних дел А. Авакова с Д. Бруком. Представим вниманию читателей несколько сообщений (орфография сохранена):

«26.03.2014

Арсен Аваков

надо подредактировать кое-что по билому, лучше 2 вариант, главная нить — он сам себя, от этого никуда в сторону

Дмитрий Брук

все понял

29.03.2014 _

Дмитрий Брук

Арсен Борисович! Важное. А. П. готов вывести правый сектор из днипро. Яр согласился, но только с оружием. Там будет много прессы, а там у них снайперки. Шума не избежать. Их бы уговорить оружие потом вынести. В сми разойдется, не надо бы, я просто предупредить

Арсен Аваков

суки опять подставляют я подумаю»

1.04.2014 г.

Дмитрий Брук

Арсен Борисович, беспокою по беркутам. Узнал, что Яр не соглашается, хочет 5-7 человек и обязательно их ротного закрыть, он не успокоится видимо и будет нас за билого еще долго доить, пресса планируется, а материалы только на двух подготовили, я знаю. Пусть прокурорские и на других беркутов что-нибудь подготовят или все перенести на день. Я беспокою, потому что прессу заранее надо предупредить.

Арсен Аваков

знаю с наливайкой что-нибудь придумаю сообщу дату менять уж нельзя, но со сми подожди пока брктов отдаддим Яр заткнется ты прессу настрой правильно».

В первом сообщении идет речь о смерти одного из руководителей «Правого сектора» А. Музычко (кличка — Сашко Билый) во время попытки его задержания группой МВД Украины. А. Аваков дает указания о том, как необходимо подавать этот инцидент в прессу: «...главная нить — он сам себя, от этого никуда в сторону».

Очевидно, что под «Яр» Д. Брук и А. Аваков понимают руководителя «Правого сектора» Д. Яроша, а речь во втором сообщении идет о широко разрекламированном переезде штаба «Правого сектора» Д. Яроша. Из текста сообщения понятно, что в этом штабе находились снайперские винтовки, которые оба пытались скрыть.

В качестве «разменной монеты» выступают сотрудники спецподразделения «Беркут», которых Д. Ярош хочет «закрыть». Этот вопрос А. Аваков готов обсудить с «наливайкой». По всей видимости, речь идет о руководителе СБУ В. Наливайченко. Вскоре после этого ряд сотрудников «Беркута» были арестованы.

Основной целью пришедших к власти в результате антиконституционного переворота стали участники акций протеста на Восточной Украине. В представленной выше переписке есть и такое письмо:

«9.04.2014 г.

Дмитрий Брук

Арсен Борисович, вот эта шваль, которая имеет вес у пророссийских сук и очень умело их организовывает — Костик Долгов — еще долго будет на свободе? Это вопрос, который не дает покоя всем журналистам города ((( https://www.facebook.com/ konstantin.dolgoff

Арсен Аваков

Я завтра пришлю следственную группу из Киева. Будем жестко паковать».

Последний пример показывает методы обращения с политическими противниками. На сообщение о том, что Константин Долгов из Харькова «имел вес у пророссийских» А. Аваков отвечает: «будем жестко паковать». Отметим, что 20.04.2014 Константин Долгов был арестован.

Приведем еще один пример провокации, направленной против востока Украины. Хорошо известно, что целый ряд представителей «новой власти» отличаются антисемитскими взглядами. Например, за высказывания такого рода неоднократно подвергались критике представители такой партии, как «Свобода». Появление информации о такого рода поведении на востоке Украины, с одной стороны, повредило бы репутацию акций протеста, а с другой — отвлекло бы внимание от «новой власти».

Вечером 15 апреля 2014 года возле донецкой синагоги на недолгое время появились трое мужчин в камуфляже и балаклавах. Держа в руках флаги России, они стали раздавать и расклеивать следующие листовки антисемитского содержания:

«Уважаемые граждане еврейской национальности! В связи с тем, что лидеры еврейской общины Украины поддержали бандеровскую хунту в Киеве и враждебно настроены в отношении православной Донецкой республики и ее граждан, Главный штаб Донецкой республики постановил следующее: всем гражданам еврейской национальности старше 16 лет, проживающим на территории суверенной Донецкой республики, необходимо в срок до 3 мая 2014 года явиться к и. о. комиссара по делам национальностей в здание Донецкой ОГА, кабинет 514 для регистрации. Стоимость регистрации составляет 50 долларов США. При себе иметь денежные средства в сумме 50 долларов США для оплаты за регистрацию, паспорта для отметки о вероисповедании, документы о составе семьи, а также правоустанавливающие документы на все принадлежащее вам недвижимое имущество и транспортные средства. В случае уклонения от регистрации виновные будут лишены гражданства и высланы в принудительном порядке за пределы республики с конфискацией имущества».

Украинские средства массовой информации писали, что, «когда по вызову прибыла милиция, тех, кто листовки распространял, уже не было. Листовки были подписаны «народным губернатором» самопровозглашенной «Донецкой народной республики» Денисом Пушилиным». Интересно отметить, что главный раввин Донбасса Пинхаса Вышедски практически сразу сделал заявление: «То, что случилось, конечно, пахнет провокацией. Кто за этим стоит — вопрос открытый. Но поскольку это только провокация, к этому и относиться следует соответственно. Поставить точку и закрыть тему»[466].

Организаторы акций протеста против «новой власти» на Восточной Украине практически сразу заявили о том, что данные листовки носят провокационный характер и были сфабрикованы. Сопредседатель Народного правительства Донецкой Народной Республики Денис Пушилин завил о том, что никогда не объявлял себя народным губернатором, как сказано в листовках, и кроме того, печать, поставленная в них, имеет ряд существенных отличий от подлинной печати Донецкой Народной Республики. «Я встречался с представителями еврейской общины города Донецка, и практически все они и без моих слов понимали, что это провокация. Единственное, что им было нужно, — это официальное подтверждение данного факта, и они его получили», — подчеркнул Денис Пушилин на встрече с журналистами[467].

Однако на историю с тремя неизвестными в балаклавах «случайно» и практически сразу отреагировал государственный секретарь США Джон Керри, который рассказал о листовках «в одном из городов», в которых от евреев требовали заявить о себе. «В последние два дня евреям в одном из городов были разосланы письма о том, что они должны заявить о себе в качестве евреев. К письму также были приложены угрозы», — отметил Керри[468]. «В 2014 году, после долгого пути за спиной и после всей долгой истории, это не просто за гранью приемлемости, это гротеск. Люди, которые вовлечены в эту деятельность — какой бы идеологии они ни придерживались и из какого бы места они ни выползли, — для них не должно быть места», — заметил Керри. На заявление госсекретаря моментально отреагировал глава московского бюро ВВС Кевин Бишоп. В своем микроблоге он написал, что речь идет о документе из Донецка, фотография которого появилась в интернете несколько дней назад. «Вот та бумага, на которую ссылался Джон Керри — призыв к евреям Донецка зарегистрироваться», — заявил журналист. Его сообщение процитировал микроблог ВВС, на который подписаны почти 10 миллионов человек. Посол США на Украине Джеффри Пайетт заявил в эфире телеканала CNN: «Согласно информации, которой мы располагаем, листовки могла распространять радикальная группа либо чтобы напугать население, либо чтобы создать провокацию для оправдания последних столкновений». Представитель общины мигрантов в Израиле Алекс Тенцер заявил, что шокирован подобным инцидентом: «Украинские еврейские лидеры поддерживают новое правительство на Украине. Тяжело сказать, законны ли эти листовки, или это всего лишь провокации. Что бы это ни было, это представляет собой антисемитское поведение и напоминает мне действия нацистов».

Для увеличения эффекта министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сделал заявление о «погромах домов»[469] «В Донецке появились антисемитские листовки, а на сепаратистских митингах происходит нагнетание ксенофобской риторики. Поступает также информация и о том, что террористы в Славянске совершают погромы домов», а газета Le Parisien опубликовала статью «Антисемитские» листовки в Донецке возмутили Белый дом»[470]. Издание USA Today процитировало мнение президента Сионистской организации Америки Мортона Кляйна[471]: «Это новый, пугающий поворот антисемитского движения, которое набирает обороты по всему миру». Издание BlackSea News опубликовало статью «Русский фашизм: донецкие сепаратисты обязали всех евреев зарегистрироваться»[472].

Большинство провокаций Евромайдана при ближайшем рассмотрении имели явные признаки фальсификации, противоречия, неточности в показаниях участников или прямо были организованы активистами Майдана. Очевидно было и то, что они не могли быть сознательно совершены государственной властью под руководством президента Виктора Януковича даже просто в силу того, что они никак не укрепляли его позиции как в политической сфере, так и в контексте поддержания общественной или даже личной безопасности. Более того, именно его репутация и позиции страдали от них больше всего, а активисты-боевики Евромайдана получали оправдание для своих действий и увеличивали поддержку населения Украины. Несмотря на это, необходимо признать, что большинство из провокаций Евромайдана достигло своего эффекта.