В дни торжественных юбилеев люди и страны не только празднуют, но и вспоминают. Советской научной фантастике столько же лет, сколько Советской власти. Мощный толчок, данный революцией, развил и эту область литературы. Издательство «Молодая гвардия» решило в честь великого юбилея опубликовать в своих альманахах «биографию» советской фантастики. Здесь перед вами первая ее часть, посвященная 1917–1927 годам.
Чтобы составить библиографию, А.Евдокимов просмотрел более 50 томов справочной литературы, больше 4000 номеров журналов 120 названий. И все же за ее абсолютную полноту ручаться нельзя, в частности потому, что в ней не учтены газетные публикации.
Нам хотелось, чтобы этот длинный список был интересен не только специалистам-литературоведам, но и рядовым любителям фантастики. Потому библиография максимально упрощена и сокращена.
Не сообщаются, например, биографические данные об авторах, за несколькими исключениями не раскрываются псевдонимы, опущена библиография критики, читатель узнает только о двух публикациях каждого произведения: а) самой первой и б) наиболее доступной для него сегодня. Зато было решено ввести в наш перечень первые советские издания научно-фантастических книг А.А.Богданова и В.Г.Тана-Богораза, которые были написаны еще до революции, но по своему характеру отчетливо примыкают именно к советской фантастике. Без этих романов, важную роль которых для себя отмечали многие революционеры, ученые, политические деятели, картина состояния фантастики тех лет была бы неполной. Недаром же эти книги переиздавались тогда чуть ли не ежегодно.
Из произведений такого своеобразного писателя, как А.С.Грин, к фантастике в современном понимании этого слова относится немногое. В список вошли в основном те его произведения, которые содержат явно фантастическую идею. (Ведь нельзя же считать произведение фантастическим, а не романтико-приключенческим лишь потому, что действие его происходит в стране, которой нет на глобусе). Сухой список фамилий и названий открывает взгляду основание той грандиозной пирамиды советской фантастики, которая выросла за пятьдесят великих лет. Среди мастеров, закладывавших эту пирамиду, Алексей Толстой и Лев Никулин, Мариэтта Шагинян и Александр Беляев, Валерий Брюсов и Константин Циолковский…
Итак, вот какие фантастические рассказы, повести, романы, пьесы, стихотворения и поэмы были опубликованы, вот какие фантастические фильмы были показаны в первые годы Советской власти.
КОМАРОВ Н.С.
Холодный город (роман).
1. Типогр. 1-й Моск. труд, артели. М., 1917, 132 стр.
2. Изд-во автора. М., 1927 (3-е изд.), 163 стр. С предисловием проф. А.В. Рязанцева.
РАМЗАЙ А.
Формула (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1917, № 6.
АНОНИМ
История Александра Марвина (рассказ).
1. Журн. «Вокруг света», 1917, № 15.
БОГДАНОВ АЛЕКСАНДР
Краснаязвезда (роман).
1. Изд-во Петроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов. Пг., 1918, 144 стр. Без рис. +
2. Изд-во «Красная газета», Л., 1929, 192 стр. Без рис.
Инженер Мэнни (роман).
1. Изд-во «Волна». М., 1918, 144 стр. +
2. Изд-во «Красная газета». Л., 1929, 141 стр. Без рис.
БРЮСОВ ВАЛЕРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ
Miscellanea (эссе) (См. XXIH, XXIV и XXXIV)
1. Альманах «Эпоха», 1918, кн. 1–2.
2. Избр. соч. в 2 т. М., 1955, т. 2.
ХОЛОДНЫЙ Н.
Гибель Петербурга (роман).
1. Журн. «Комедия жизни». Пг., 1918, № 1–2. (Публикация прервана в связи с прекращением журнала.)
ЦИОЛКОВСКИЙ КОНСТАНТИН ЭДУАРДОВИЧ
Вне Земли (повесть).
1. Журн. «Природа и люди», 1918, № 2-14.
2. Изд-во АН СССР. М., 1958, 144 стр. с илл. Вступительная статья Б.Н.Воробьева.
ЧУДНОВСКИЙ ФЕЛИКС
Обмененные души (рассказ).
1. Журн. «Аргус», 1918, № 1.
ЗОЗУЛЯ ЕФИМ ДАВИДОВИЧ
Граммофон веков (рассказ).
1. Журн. «Солнце труда». Харьков, 1919, № 1.
2. «Я дома». М., 1962.
НОВОРУССКИЙ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ
Приключения мальчика меньше пальчика (повесть).
1. Пг., 1920, 68 стр.
БОБРОВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ
Восстание мизантропов (повесть).
1. Изд-во «Центрифуга». М., 1922, 164 стр.
2. ГИЗ, М.-Л., 1925, 188 стр.
ИТИН ВИВИАН АЗАРЬЕВИЧ
Страна Гонгури (повесть).
1. Канск, 1922, Сиб. обл. ГИЗ, 86 стр.
2. См. «Открытие Риэля» в 1927 г.
КАВЕРИН ВЕНИАМИН АЛЕКСАНДРОВИЧ
Хроника города Лейпцига за 18… год (рассказ).
1. «Серапионовы братья». Альманах 1-й. Изд-во «Алконост». Пб, 1922.
2. «Рассказы» Изд-во «Круг». М., 1925.
ТАСИН Н.
«Катастрофа» (роман).
1. Русское универсальное изд-во. Берлин, 1922, 293 стр.
ТОЛСТОЙ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Аэлита (Закат Марса). (В дальнейшем подзаголовок «Закат Марса» снят автором.)
1. Журн. «Красная новь», 1922, № 6 (10), 1923, № 1–2 (11–12).
2. Многократно переиздавался.
ЯСИНСКИЙ ИЕРОНИМ ИЕРОНИМОВИЧ
Браслет последнего преступника (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1922, № 1.
АРОСЕВ АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВИЧ
Фантазия (рассказ).
1. Журн. «Огонек», 1923, № 7.
БОБРОВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ
Изобретатели идитола (роман).
1. Журн. «Красная нива», 1923, № 35–44.
2. Изд-во «Геликон». Берлин, 1923, 198 стр. (Под назв. «Спецификация идитола».)
ГОНЧАРОВ ВИКТОР АЛЕКСЕЕВИЧ
Жизнь невидимая (рассказ).
1. Журн. «Красные всходы». Тифлис, 1923, № 1 (4).
ГРИН АЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
Блистающий мир (роман).
1. Журн. «Красная нива», 1923, № 20–30.
2. Собр. соч. в 6 т. М., 1965, т. 3.
ЖУКОВ ИННОКЕНТИЙ
Путешествие Красной Звезды в Страну Чудес (повесть).
1. Журн. «Барабан», 1923, № 3–4; 1924, № 1 (6) и 3 (8).
2. Под назв. «Путешествие звена Красной Звезды». Харьков, 1924.
ЗУБОВ С.
Сыворотка бессмертия (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1923, № 4.
ИРКУТОВ АНДРЕЙ
Коммунизатор мистера Хэдда (рассказ).
1. Журн. «Борьба миров», 1923, № 1.
КАВЕРИН ВЕНИАМИН АЛЕКСАНДРОВИЧ
Инженер Шварц (рассказ).
1. «Мастера и подмастерья», изд-во «Круг». М.-Пб., 1923.
2. «Рассказы», изд-во «Круг». М., 1925.
Манекен Футерфаса (рассказ).
1. Журн. «Петроград», 1923, № 15.
Пятый странник (рассказ).
1. Альманах «Круг», № 1, М.-Пб., 1923.
2. Собр. соч. в 6 т., т. 1. М., 1963.
Столяры (рассказ).
1. «Мастера и подмастерья». Изд-во «Круг». М.-Пб. 1923.
2. «Рассказы». Изд-во «Круг», М., 1925.
Щиты (рассказ).
1. «Мастера и подмастерья». Изд-во «Круг», М.-Пб., 1923.
2. «Рассказы». Изд-во «Круг», М., 1925. (В дальнейшем под назв. «Щиты и свечи».)
КЕДРОВСКИЙ ИВАН
Оживленный металл (рассказ),
1. Журн. «Красные всходы». Вологда, 1923, № 2–3 (4–5).
КРИНИЦКИЙ МАРК
Эликсир бессмертия (рассказ)
1. Журн. «Огонек», 1923, № 10.
НИКУЛИН ЛЕВ ВЕНИАМИНОВИЧ
Патент 78925 (рассказ).
1. Журн. «Красная нива», 1923, № 25.
ОКУНЕВ ЯКОВ МАРКОВИЧ
Грядущий мир (роман).
1. Изд-во «Прибой», 1923, 70 стр.
ЧАРИН СЕРГЕЙ
Отасу — королева солнечной страны (пьеса-сказка).
1. Изд-во «Прибой», 1923, 67 стр.
ЭРЕНБУРГ ИЛЬЯ ГРИГОРЬЕВИЧ
Гибель Европы (рассказ).
1. Журн. «Огонек», 1923, № 16.
Трест Д.Е. История гибели Европы (роман).
1. Изд-во «Геликон». Берлин, 202 стр.
2. Собр. соч. в 9 т., т. 1. М., 1962.
АЛЕКСЕЕВ
Ракета Петушкова (рассказ).
1. Журн. «Смена», 1924, № 5.
АРАБЕСКОВ ЛЕВ
Конкурс мистера Гопкинса (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1924, № 1.
АСЕЕВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
Американская первомайская ночь (рассказ).
1. Журн. «Смена», 1924, № 7.
БУЛГАКОВ МИХАИЛ АФАНАСЬЕВИЧ
Дьяволиада. Повесть о том, как близнецы погубили делопроизводителя.
1. Альманах «Недра», 1924, № 4,
2. «Дьяволиада». Изд-во «Недра», М., 1925.
ГИРЕЛИ МИХАИЛ ОСИПОВИЧ
Трагедия конца (роман).
1. Изд-во «Время». Л., 1924, 218 стр. + 6 стр. объявл.
ГОНЧАРОВ ВИКТОР АЛЕКСЕЕВИЧ
Приключения доктора Скальпеля и фабзавука Николки в мире малых величин (повесть).
1. Изд-во «Молодая гвардия», М.-Л., 1924,153 стр,
2. Изд-во ЗИФ, М. — Л., 1927, 126 (2) стр.
Межпланетный путешественник (роман).
1. Изд-во «Молодая гвардия», М.-Л., 1924,144 стр.
Психомашина (роман).
1. Изд-во «Молодая гвардия», М.-Л., 1924, 109 стр.
Комбинации вселенной (роман).
1. Публикация не установлена. Возможно, что это другое название «Межпланетного путешественника».
Ком-са (повесть).
1. Журн. «Красные всходы». Тифлис, 1924, № 2–7.
ГРИН АЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
Крысолов (рассказ).
1. Журн. «Новая Россия», 1924, № 3 (12).
2. Собр. соч. в 6 т. М., 1965, т. 4.
ДОЛЛАР ДЖИМ
(ШАГИНЯН МАРИЭТТА СЕРГЕЕВНА)
Месс-Менд, или янки в Петрограде (роман).
1. ГИЗ, М., 1924 (10 выпусков).
2. Детгиз, М., 1956 и 1957, 350 стр.
ИРКУТОВ АНДРЕЙ
Бессмертие (рассказ).
1. Журн. «Борьба миров», 1924, № 3.
КАВЕРИН ВЕНИАМИН АЛЕКСАНДРОВИЧ
Бочка (рассказ).
1. Журн. «Русский современник», 1924, № 2,
2. Собр. соч. в 6 т., т. 1. М., 1963.
КАТАЕВ ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
Как имя Батиста Линоля вошло в историю (отрывок из романа «Остров Эрендорф»).
1. Журн. «Огонек», 1924, № 21.
Остров Эрендорф (роман).
1. Газ. «Рабочий путь». Омск. Июль-август 1924 года и одновременно газ. «Уральский рабочий», июль-сентябрь 1924 года. 2. ГИЗ, М., 1925, 124 стр.
Повелитель железа (роман).
1. Журн. «Пламя». Харьков, 1924, № 1.
2. Изд. «Современная мысль». Вел. Устюг, 1925, 101 стр.
ЛЕВАШОВ ВАСИЛИЙ
Отраженный свет (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1924/25, № 1.
МУХАНОВ Н.И.
Война Земли с Марсом в 2423 году.
1. Журн. «Мир приключений», 1924, № 1.
Пленники Марса.
1. Журн. «Мир приключений», 1924, № 2.
Тот, в чьих руках судьбы миров.
1. Журн. «Мир приключений», 1924, № 3.
Все три части вышли как роман «Пылающие бездны». Изд. П.П.Сойкин. Л., 1924, 144 стр.
НЕМО
Небывалый опыт (рассказ).
1. Журн. «В мастерской природы», 1924, № 3–4.
НИКОЛЬСЕН БОРГУС
Глориана (роман).
Изд-во «Прибой». Л., 1924, 134 стр.
ОБРУЧЕВ ВАСИЛИИ АФАНАСЬЕВИЧ
Плутония (роман).
1. Изд-во «Путь к знанию». Л., 1924, 364 стр.
2. Многократно переиздавался.
СИЗОВ ВАСИЛИЙ
(ГОРЬКИЙ АЛЕКСЕЙ МАКСИМОВИЧ)
Рассказ о романе.
1. Журн. «Беседа», 1924, № 4 (март). В дальнейшем под названием: «Рассказ об одном романе».
2. Горький М., Собр. соч. в 30 т., т. 16, М, 1952.
ТОЛСТОЙ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Бунт машин (фантастические сцены).
1. Журн. «Звезда», 1924, № 2.
2. Собр. соч. в 15 т., т. 11, М, 1949.
ЯЗВИЦКИЙ ВАЛЕРИЙ ИОИЛЬЕВИЧ
Побежденные боги (роман).
1. Изд. Л.Д.Френкель. М.-Л., 1924, 108 стр.
2. Изд-во «Книга». Л.-М., 1927, 128 стр. Под названием: «Гора лунного духа (Побежденные боги)».
КЕЛЛЕР И., ГИРШГОРН В.
Универсальные лучи (повесть).
1. ГИЗ, Л., 1924, 83 стр.
АЛАНДСКИЙ П.
Кровавый коралл профессора Ольдена (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1925, № 3.
АРЕЛЬСКИЙ ГРААЛЬ
Повести о Марсе.
Содержание: Обсерватория профессора Дагина. — Два мира. — К новому Солнцу.
1. ГИЗ, Л., 1925, 96 стр.
АСЕЕВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
Расстрелянная Земля.
Содержание: Расстрелянная Земля. — Завтра. — Война с крысами. — Только деталь.
1. М., 1925 («Биб-чка «Огонек» № 87) 44 стр. + 4 стр. и 2–3 стр. обл. объявлений.
2. Собр. соч. в 5 т., т. 5, М., 1964.
БЕЛЯЕВ АЛЕКСАНДР РОМАНОВИЧ
Голова профессора Доуэля (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1925, № 3–4.
2. Собр. соч. в 8 т., т. 1. М., 1963. (В переработанном виде, как роман.)
Последний человек из Атлантиды (повесть).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1925, № 5–8.
2. Собр. соч. в 8 т., т. 2. М., 1963.
БУЛГАКОВ МИХАИЛ АФАНАСЬЕВИЧ
Роковые яйца (повесть).
1. Альманах «Недра», 1925, № 6.
2. «Дьяволиада». Изд-во «Недра», М., 1925.
№ 13. Дом ЭльпитРабкоммуна. — Китайская история. — Похождения Чичикова. (Рассказы).
1. «Дьяволиада». Изд-во «Недра». М., 1925, 160 стр.
ГОНЧАРОВ ВИКТОР АЛЕКСЕЕВИЧ
Век гигантов. История про то, как фабзавук Николка из-за фокусов ученого медика Скальпеля попал в гости к первобытному человеку (роман).
1. ЗИФ, М.-Л., 1925, 363 стр. + 2 стр. объявлений.
Долина смерти. Искатели дютрюита (роман).
1. Изд-во «Прибой». Л., 1925, 196 стр.
ГРИГОРЬЕВ СЕРГЕЙ
Тройка Ор-Дим-Стах (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1925, № 1.
2. Гос. Мастерские педагогии, театра Главсоцвоса. М., 1925, 24 стр.
ГРИН АЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
Золотая цель (роман).
1. Журн. «Новый мир», 1925, № 8-11.
2. Собр. соч. в 6 т., т. 4. М., 1965.
ДОЛЛАР ДЖИМ
(ШАГИНЯН МАРИЭТТА СЕРГЕЕВНА)
Лори Лэн — металлист (роман).
1. ГИЗ, М., 1925, 9 выпусков, 283 стр.
2. Изд-во «Прибой», Л., 1927, 226 стр.
КАВЕРИН ВЕНИАМИН АЛЕКСАНДРОВИЧ
Большая игра (рассказ).
1. Альманах «Литературная мысль», кн. 3-я, 1925.
2. Собр. соч. в 6 т., т. 1, М., 1963.
КАРПОВ НИКОЛАИ АЛЕКСЕЕВИЧ
Лучи смерти (роман).
1. ЗИФ, М.-Л., 1925, 166 стр.
КВИНТОВ Н.
Голубые лучи (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1925, № 4.
ЛАВРЕНЕВ БОРИС АНДРЕЕВИЧ
Крушение республики Итль (роман).
1. Журн. «Звезда», 1925, № 3–6.
2. Собр. соч, в 6 т., т. 4, М., 1964.
НИКОЛЬСКИЙ В.Д.
Чертова долина (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1925, № 5.
НИКОНОВ Б.П.
Патюрэн и Коллинз (Эксплоататор Солнца) (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1925, № 4.
НИКУЛИН ЛЕВ ВЕНИАМИНОВИЧ
Тайна сейфа (роман).
1. Изд-во «Пучина», Л., 1925, 261 стр.
ОКУНЕВ ЯКОВ МАРКОВИЧ
Золотая петля (рассказ).
1. Екатеринослав, 1925, 15 стр.
2. Под названием «Петля». Изд-во «Рабочая Москва», М., 1926, 46 стр.
ОРЛОВСКИЙ ВЛАДИМИР
Машина Ужаса (роман).
1. Изд-во «Прибой», Л., 1925, 191 стр.
2. Изд-во «Прибой», Л., 1927, 162 стр.
РОСС ЛЕОНИД (Возможно РОССИХИН Л.М.)
Открытие профессора Баррингтона (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1925, № 6.
РЫМКЕВИЧ ПАВЕЛ АДАМОВИЧ
Так погибла культура (рассказ).
1. Журн, «Мир приключений», 1925, № 2.
ТОЛСТОЙ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Гиперболоид инженера Гарина (роман).
1. Журн. «Красная новь», 1925, кн. 7; 1926, кн. 4–9.
2. Многократно переиздавался.
Семьдней, в которые был ограблен мир (рассказ).
1. Альманах «Ковш», Л., 1925.
2. Далее под названием «Союз пяти». Собр. соч. в 15 т., т. 5, М., 1948.
ФРОЛОВ А.
Похождения Прокошкн иИгнашки (повесть).
1. Журн. «Октябрьские всходы», 1925, № 1-17 и 19–20.
ШПАНОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
Таинственный взрыв (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1925, № 8.
2. В переработанном виде под названием «Записка Анке» и псевдонимом КРАСПИНК, журн. «Вокруг света», Л., 1927, № 9.
ИВАНОВ ВСЕВОЛОД ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, ШКЛОВСКИЙ ВИКТОР БОРИСОВИЧ
Иприт (роман).
1. Отрывок в журн. «ЛЕФ», 1925, № 3.
2. ГИЗ, М., 1925, 9 выпусков, 301 стр.
МОСКВИН Н., ФЕФЕР В.
Перчатки Уильяма Фиркинса (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1925, № 6.
АРЕЛЬСКИЙ ГРААЛЬ
Подарок селенитов (повесть).
1. Журн. «Мир приключений», 1926, № 5.
БЕЛЯЕВ АЛЕКСАНДР РОМАНОВИЧ
Белый дикарь (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1926, № 7.
2. Собр. соч. в 8 томах, т. 8, М., 1964.
Гость из книжного шкафа (рассказ).
1. Журн, «Всемирный следопыт», 1926, № 9 (сокр.). «Голова профессора Доуэля», ЗИФ, М.-Л., 1926 (полн.).
2. Собр. соч. в 8 т., т. 8, М., 1964.
Идеофон (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1926, № 6.
(Под псевдонимом А. РОМ.)
Ни жизнь, ни смерть (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1926, № 5–6,
2. Собр. соч. в 8 т., т. 8, М., 1964.
Остров Погибших Кораблей (рассказ, повесть).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1926, № 3–4; 1927, № 5–6.
2. Собр. соч. в 8 т., т. 1, М., 1963.
Человек, который не спит (рассказ).
1. «Голова профессора Доуэля». ЗИФ. М.-Л., 1926.
2. Собр. соч. в 8 т., т. 8, М, 1964.
БЕЛЯЕВ СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ
Радиомозг (роман).
1. «Рабочая газета» за 1926 год.
2. Изд. «Молодая гвардия», М.-Л., 1928, 182 стр.
ГИРЕЛИ МИХАИЛ ОСИПОВИЧ
Преступление профессора Звездочетова (роман).
1. Изд-во «Пучина», Л., 1926, 179 стр.
ГРАВЕ СЕРГЕЙ ЛЮДВИГОВИЧ
Путешествие на Луну (повесть).
1. Изд-во «Прибой», Л., 1926, 82 стр.
ГРИГОРЬЕВ СЕРГЕЙ
Московские факиры (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1925/26, № 1 (10).
Новая Страна (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1926, № 2.
Гибель Британии (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1926, № 3.
Все вместе вышло как повесть под названием: «Гибель Британии». ЗИФ, М.-Л., 1926. 118 стр.
ЗУЕВ МИХАИЛ (ЗУЕВ-ОРДЫНЕЦ МИХАИЛ ЕФИМОВИЧ)
Властелин звуков (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1926, № 11.
2. «Капитан звездолета». Калининград, 1962.
КАВЕРИН ВЕНИАМИН АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ревизор (рассказ).
1. Журн. «Звезда», 1926, № 2.
2. Собр. соч. в 3 т., т. 1, Л. 1930.
ОБРУЧЕВ ВАСИЛИЙ АФАНАСЬЕВИЧ
Земля Санникова, или последние онкилоны (роман),
1. Изд-во «Пучина», Л., 1926, 325 стр.
2. Многократно переиздавался.
ОКСТОН И.
Междупланетные Колумбы (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1926, № 9.
Муравьиный гнев (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1926, № 10
ПЛАТОНОВ АНДРЕЙ ПЛАТОНОВИЧ
Лунная бомба (рассказ).
Журн. «Всемирный следопыт», 1926, № 12.
РЮМИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ
Преступление доктора Пирса (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1926, № 9.
Шесть месяцев (повесть).
1. Журн. «В мастерской природы», 1926, № 2–5. (Под псевдонимом МЮР Н.И.)
ШИШКО АНАТОЛИЙ ВАЛЕРИАНОВИЧ
Господин Антихрист (роман).
1. ЗИФ, М.-Л., 1926, 128 стр.
ЯРОСЛАВСКИЙ АЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
Аргонавты Вселенной (роман).
1. Изд-во «Биокосмисты», М.-Л., 1926, 173 стр.
АРЕЛЬСКИЙ ГРААЛЬ
Человек, побывавший на Марсе (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1927, № 7.
АРМСТРОНГ АНТ.
Закупоренный в бутылку дух (рассказ).
1. Журн. «Вокруг света», Л., 1927, № 13.
Эликсир жизни (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1927, № 6.
АРМФЕЛЬТ Б.К.
Прыжок в пустоту (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1927, № 2.
АФАНАСЬЕВ ВАСИЛИЙ
Страна великанов (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1927, № 10.
БАКЛАНОВ С.
Воздушная сотня (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1927, № 1.
БЕЛОУСОВ В.В.
Тайна горы Кастель (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1927, № 10. Опубликован под девизом «Летучая мышь».
БЕЛЯЕВ АЛЕКСАНДР РОМАНОВИЧ
Над бездной (рассказ).
1. Журн. «Вокруг света», М., 1927, № 8.
2. Собр. соч. в 8 т., т. 8, М., 1964.
БОБРИЩЕВ-ПУШКИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
Залетный гость (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1927, № 1.
ГОЛУБЬ СЕРГЕЙ
Тайна микрокосма (рассказ).
1. Журн. «Вокруг света», М-, 1927, № 9.
ГУМИЛЕВСКИЙ ЛЕВ ИВАНОВИЧ
Остров гипербореев (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1927, № 4.
ДОЛИН Н.
Кровь мира (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1927, № 6.
ЖУРАКОВСКИЙ Н.
Тайна полярного моря (рассказ),
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1927, № 7.
ИТИН ВИВИАН АЗАРЬЕВИЧ
Открытие Риэля (повесть).
1. Журн. «Сибирские огни», 1927, кн. 1.
2. «Высокий путь», авторский сборник, М.-Л., 1927.
КАВЕРИН ВЕНИАМИН АЛЕКСАНДРОВИЧ
Воробьиная ночь (рассказ).
1. Журн. «Молодая гвардия», 1927, № 8.
2. Собр. соч. в 3 т., т. 1, Л, 1930.
Голубое солнце (рассказ).
1. Одновременно журн. «Огонек», 1927, № 18 и журн. «Литературные среды», 1927, № 6.
2. Собр. соч. в 6 т., т. 1, М., 1963.
Друг микадо (рассказ).
1. Журн. «Звезда», 1927, № 2.
2. Собр. соч. в 6 т., т. 1, М., 1963.
Сегодня утром (рассказ).
1. «Ленинградская правда» от 27/3 1927 года.
2. Собр. соч. в 3 т., т. 1, Л., 1930.
ЛАНЦЕВ В.
Путешествие внутри атома (рассказ).
1. Журн. «Вокруг свете», М., 1927, № 6.
ЛЕВАШОВ В.
КВ-1 (рассказ).
1. Журн. «Вокруг света», Л., 1927, № 24.
ЛУНАЧАРСКАЯ АННА АЛЕКСАНДРОВНА
Город пробуждается (роман).
1. Изд-во «Никитинские субботники», М., 1927, 362 стр.
МИНДЛИН ЭМИЛИЙ ЛЬВОВИЧ
Днепровская Атлантида (повесть).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1927, № 11–12.
МУХАНОВ Н.И.
Атавистические уклоны Бусса (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1927, № 5.
НИКОЛЬСЕН БОРГУС
Массена (роман).
1. ЗИФ, М.-Л., 1927, 176 стр.
НИКОЛЬСКИЙ В. Д.
Антибеллум (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1927, № 2.
Лучи жизни (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1927, № 10. (Опубликован под девизом «Юниор».)
Через тысячу лет (роман).
1. Изд. П. П. Сойкин, Л., 1927, 112 стр.
НОРОВ ПАВЕЛ
Сокровище Черного Принца (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1927, № 9.
ОКСТОН И.
Пигментин доктора Роф (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1927, № 6.
ОКУНЕВ ЯКОВ МАРКОВИЧ
Катастрофа (повесть).
1. Изд-во «Молодая гвардия», М.-Л., 1927, 103 стр.
ОРЛОВСКИЙ ВЛАДИМИР
Бунт атомов (рассказ).
1. «Мир приключений», 1927, № 3.
2. Переработан в роман. Изд-во «Прибой», Л., 1928, 238 стр.
Из другого мира (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1927, № 9. Опубликован под девизом: «DUM IGNORAMUS».
ПАЛЕЙ АБРАМ РУВИМОВИЧ
Гольфштром (повесть).
1. Журн. «Смена», 1927, № 13–17.
2. М., 1928 («Биб-чка «Огонек», № 404), 52 стр. Опубликована под названием «Гольфштрем».
ПАНКОВ Д.
Ассепсанитас (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1927, № 11–12.
ПРУССАК М.
Гости Земли (повесть).
1. ГИЗ, М.-Л., 1927, 96 стр.
РОССИХИН Л. М.
Нерокит (рассказ),
1. Журн. «Вокруг света», М, 1927, № 8.
РЮМИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ
Голубая гора (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1927, № 2.
Пандинамий (рассказ).
1. Журн. «В мастерской природы», 1927, № 1. (Опубликован под псевдонимом МЮР Н.И.)
Секрет инженера Кнакса (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1927, № 12.
СЕМЕНОВ С.А.
Подземные часы (рассказ).
1. Журн. «Всемирный следопыт», 1927, № 8.
Тайна ископаемого черепа (рассказ).
1. Журн. «Мир приключений», 1927, № 7.
ТАН (БОГОРА3) ВЛАДИМИР ГЕРМАНОВИЧ
Жертвы дракона (роман).
1. Изд. П. П. Сойкин, Л., 1927, 160 стр. +
ТОЛСТОЙ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Гарин-диктатор (Вариант заключительной части романа.)
1. Журн. «Красная новь», 1927, № 2.
ШИШКО АНАТОЛИЙ ВАЛЕРИАНОВИЧ
Аппетит микробов (роман).
1. Изд-во «Молодая гвардия», М.-Л., 1927, 213 стр.
Конец здравого смысла (повесть).
1. Журн. «30 дней», 1927, № 4–5.
2. ЗИФ, М-Л., 1927, 143 стр.
ЯЗВИЦКИЙ ВАЛЕРИЙ ИОИЛЬЕВИЧ
Остров Тасмир (повесть).
1. ГИЗ, М.-Л., 1927, 229 стр. +4 стр. объявлений.
КАДУ РЕНЭ
(Общий псевдоним В.Пиотровского и О.Савича).
Атлантида под водой (роман).
1. Изд-во. «Круг», М. 1927, 312 стр,
В журнале «30 дней» в № 11 за 1927 год были опубликованы ответы писателей на вопрос журнала о том, как они представляют себе будущее: АСЕЕВ Н., Что будет? БЕРЕЗОВСКИЙ Ф., Будет вот что… ГЛАДКОВ Ф., Через сто лет. ЖАРОВ А., Будет все, не будет только нас. ЗАВАДОВСКИЙ Л., Провинция через сто лет. КАСАТКИН И. (без названия), ЛАРИН Ю., Будущее. НИЗОВОЙ П., Сон будет правдой. НИКИФОРОВ Г., Борьба за будущее. НИКУЛИН П., Так будет. РОМАНОВ П., Гражданин будущего. ТРЕНЕВ К., Будущее Крыма. ЯКОВЛЕВ А., Главное, чтобы люди были счастливы. ЯСИНСКИЙ И., Не сказка.
БРЮСОВ ВАЛЕРИИ ЯКОВЛЕВИЧ
Голос иных миров.
1. Опыты. Кн-во «Геликон», М., 1918.
2. Избр. соч. в 2 т., М., 1955, т. 1.
ХЛЕБНИКОВ ВЕЛЕМИР
Ладомир (поэма).
1. Харьков, 1920 (13 августа). Литографированный оттиск с рукописи. ЛЕФ, 1923, № 2 (другой вариант).
2. Стихотворения и поэмы (малая серия библиотеки поэта, 3-е изд.), Л., 1960.
БРЮСОВ ВАЛЕРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ
Атом.
1. «Московский понедельник» № 14 от 18 сентября. 2. См. «Мир электрона» в 1924 г.
Грядущий гимн.
1. Миг. Стихи 1920–1921 гг. Изд. 3. И. Гржебина, Пб. — Берлин, 1922.
2. Избр. соч. в 2 т., М., 1955, т. 1.
ИЛЬИНА ВЕРА ВАСИЛЬЕВНА
Шоколад (утопич. повесть в стихах).
1. Изд-во «Книгопечатник», М, 1922.
2. Изд-во «Красная новь», М., 1924.
АШУКИН НИКОЛАИ СЕРГЕЕВИЧ
Грядущее.
1. «Красная Нива», 1923, № 2.
КАТАЕВ ИВАН
Тоска по будущему.
1. Жури. «Зори» (Н. Новг.), 1923, № 4.
ЧЕТВЕРИКОВ ДМИТРИЙ
Первая мастерская.
1. Журн. «Зори» (Л.), 1923, № 1 (44).
БРЮСОВ ВАЛЕРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ
Атавизм.
1. МЕА. Собр. стихов 1922-24 гг. М., 1924.
2. Избр. стихи. Изд-во «Akademia», 1933.
Как листья в осень.
1. МЕА. Собрание стихов 1922–1924 гг. ГИЗ, М., 1924.
2. Избр. соч в 2 т., М., 1955, т. 1.
Машины.
1. МЕА. Собр. стихов 1922–1924 гг., М., 1924. 2. Избр. соч. в 2 т., М., 1955, т. 1.
Мир электрона.
1. МЕА. Собр. стихов 1922–1924 гг., М., 1924.
2. Избр. соч. в 2 т., М., 1955, т. 1. (Другие названия: 1. Атом, см. 1922 г. 2. Мир электронов. См. Избранные произведения в 3 т., ГИЗ, М. — Л., 1926, т. 3.)
Мир Nизмерений.
1. МЕА. Собр. стихов 1922–1924 гг., М., 1924.
2. Избр. соч. в 2 т., М., 1955, т. 1.
Невозвратность
1. МЕА. Собр. стихов 1922–1924 гг., М., 1924.
2. Избр. соч. в 2 т., М., 1955, т. 1.
БРЮСОВ ВАЛЕРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ
Когда стоишь ты в звездном свете.
1. «Красная газета» № 246 от 9/10 1925 года.
2. Избр. соч. в 2 т., М., 1955, т. 1.
МАЯКОВСКИЙ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ
Летающий пролетарий (поэма).
1. Журн. «Красная нива», 1925, № 17. (Отрывок под названием «Даешь небо!»)
2. Собр. соч. в 13 т., т. 6, М., 1957.
БРЮСОВ ВАЛЕРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ
В дни запустений.
1. Избр. произв. в 3 т., ГИЗ, М. — Л., 1926, т. 1 +.
2. Стихотв. и поэмы. (Большая серия «Биб-ки поэта», 2-е изд.)
В неоконченном здании.
1. Избр. произв. в 3 т., ГИЗ, М.-Л., 1926, т. 1 +.
2. Избр. соч, в 2 т., М„1955, т. 1.
Детские упования.
1. Избр. произв. в 3 т., ГИЗ, М.-Л., 1926, т. 3 +.
2. Избр. соч. в 2 т., М., 1955, т. 1.
Земля молодая.
1. Избр. произв. в 3 т., ГИЗ, М.-Л., 1926, т. 3 +.
2. Избр. стихи. Изд-во «Akademia», 1933.
К счастливым.
1. Избр. произв. в 3 т., ГИЗ, М.-Л., 1926, т. 2 +.
2. Избр. соч. в 2 т., М., 1955, т. 1,
Предвещание.
1. Избр. произв. в 3 т., ГИЗ, М.-Л., 1926, т. 3 +.
2. Избр. соч. в 2 т., М., 1955, т. 1.
При электричестве.
1. Журн. «Новый мир», 1926, № 12.
2. Избр. соч. в 2 т., М., 1955, т. 1.
С кометы.
1. Избр. произв. в 3 т., ГИЗ, М.-Л., 1926, т. 1+.
2. Избр. соч. в 2 т., М., 1955, т. 1.
Сын Земли.
1. Избр. произв. в 3 т., ГИЗ, М.-Л., 1926, т. 3+.
2. Избр. соч. в 2 т., М., 1955, т. 1.
Хвала Человеку.
1. Избр. произв. в 3 т., ГИЗ, М.-Л., 1926, т. 2+.
2. Избр. соч. в 2 т., М., 1955, т. 1.
Я провижу гордые тени.
1. Избр. произв. в 3 т., ГИЗ, М.-Л., 1926, т. 3+.
2. Стихотв. и поэмы. (Большая серия «Биб-ки поэта», 2-е изд.) Л., 1961.
АСЕЕВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
Что будет?
1. Журн. «30 дней», 1927, № 11.
ЖАРОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ
Будет все, не будет только нас…
1. Журн. «30 дней», 1927, № 11.
1. ЖЕЛЕЗНАЯ ПЯТА.
Производство Госкиношколы и ВФКО. Метраж неизв. Экранизация отрывков из романа Д. Лондона. Авторы сценария: В. Гардин и А. Луначарский. Режиссеры: В. Гардин, Л. Леонидов, Т. Глебова, Е. Иванов-Барков, О. Преображенская, А. Горчилин и др. Операторы: А. Левицкий, Г. Гибер. Худ. Т. Глебова. В ролях: А. Горчилин (Джексон, рабочий), О. Преображенская (Эвиз), Н. Знаменский (Эвергард), Л. Леонидов (Уиксон), А. Шахалов (профессор), И. Худоле-ев, О. Бонус и др. Фильм не сохранился.
2. АЭЛИТА.
Производство «Межрабпом-Русь». 8 частей, 2841 м. Авторы сценария: Ф. Оцеп, А. Толстой, А. Файко. Режиссер Я. Протазанов. Операторы: Ю. Желябужский, Э. Шюнеман. Костюмы А. Экстер. Художник-декоратор С. Козловский. (Эскизы В. Симова и И. Рабиновича). Грим Н. Сорокин. В ролях: И. Ильинский (Кравцов, сыщик), Ю. Солнцева (Аэлита), Н. Церетели (Лось, вторая роль — Спиридонов), Н. Баталов (Гусев), В. Орлова (Маша, жена Гусева), В. Куинджи (Наташа, жена Лося), П. Поль (Эрлих, спекулянт), Н. Третьякова (жена Эрлиха), К. Эггерт (Тускуб), Ю. Завадский (Гор), А. Перегонец (Ихошка, рабыня Аэлиты), И. Толчанов (астроном), С. Левитина (преддомкома), Г. Волконская (дама на балу), В. Массалитинова, Г. Кравченко, Т. Адельгейм, М. Жаров, Н. Рогожин, Н. Вишняк.
3. МЕЖПЛАНЕТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Производство ГТК. 1 часть — 350 м. Мультфильм. Режиссеры и художники: 3. Комиссаренко, Ю. Меркулов, Н. Ходатаев. Оператор В. Алексеев. (Пародия на кинофильм «Аэлита».)
4. НАПОЛЕОН — ГАЗ.
Производство «Севзапкино» (Ленинград). 7 частей, 2574 м. Автор сценария и режиссер С. Тимошенко. Оператор С. Беляев. Художник Е. Еней. Пом. режиссера Г. Раппопорт.
В ролях: Е. Боронихин (Ганнимер, инженер-химик), И. Таланов (военный министр), Р. Рубинштейн (Джим Дуган, король анилина), О. Спирова (Ирма Грант, летчица), Н. Фридлянд (Беатриса Грант), П. Подвальный (гл. инженер), Е. Чайка (Наталья Ивановна, инструктор), С. Галич (Герберт Бэлл, рабочий), В. Ланде (Элли Форстет, работница), П. Кузнецов (архиепископ), П. Шидловский (военком обороны Ленинграда), К. Гибшман. (Тема: Героиня видит сон. Война, химическое нападение на Ленинград, захват пригородов врагом.)
5. ГЕНЕРАЛ С ТОГО СВЕТА.
Производство ВУФКУ (Одесса). 2 части, 763 м. Авторы сценария: Н. Борисов, В. Владимиров. Режиссер П. Чардынин. Оператор Б. Завелев. Художник И. Суворов.
В ролях: М. Ляров (Скулодробов, генерал), А. Маль-ский (поп), А. Симонов (дьякон), М. Чардынина-Бар-ская (мальчик-чистильщик), Г. Спранце (Бино, директор), Д. Эрдман (прохожий).
(Тема: Похождения царского генерала, пробудившегося от летаргии в 1927 году.)
6. КОММУНИТ (РУССКИЙ ГАЗ).
Производство ЮВкино-комсомол, Ростов н/Д, 6 частей, 1700 м.
Автор сценария А. Попов. Режиссер Я. Морин. Оператор Ф. Назаров. Художник П. Бетаки. В ролях: Лянце (Анна Крукс), Бановский (Брянцев),
B. Шеховский (Дубравин), Арнольдов (Раевский),
C. Брюмер (работник ГПУ).
(Сюжет построен на изобретении парализующего газа.) Фильм не сохранился.
7. ЛУЧ СМЕРТИ.
Производство 1-й ф-ки Госкино. 8 частей, 2898 м. Автор сценария В. Пудовкин. Режиссер Л. Кулешов. Оператор А. Левицкий. Художники В. Пудовкин,
В. Рахальс. Ассист. режиссера А. Хохлова, В. Пудовкин, С. Комаров, Л. Оболенский.
В ролях: П. Подобед (Подобед, инженер-изобретатель), В. Пудовкин (Патер Рево, фашист), С. Комаров (Томас Ланн, рабочий, руководитель восстания), В. Фогель (Фог, фашист), А. Хохлова (женщина-стрелок. Вторая роль — сестра Эдит), Н. Стравинская (дочь кочегара), А. Горчилин (Рапп, электротехник), А. Чекулаева (жена Раппа), Л. Страбинская (Шура, ассистентка Подобеда), П. Галладжев (Руллер, директор завода. Вторая роль — директор цирка), В. Пильщиков (племянник Руллера, управляющий заводом), Д. Оболенский (майор Хард, глава фашистов), Ф. Иванов, А. Громов, М. Доллер, С. Слетов, А. Константинов, Л. Кулешов.
Фильм сохранился без 4-й части.
8. МИСС МЕНД (Приключения трех репортеров). Производство «Межрабпом-Русь». 1-я серия — Письмо мертвеца, 7 частей, 1700 м. В 1957 году озвучено
7 частей, 2034 м. 2-я серия — Преступление двойника, 7 частей, 1700 м. В 1957 году озвучено 7 частей, 1959 м. 3-я серия — Смерть по радио, 7 частей, 1700 м. В 1957 году озвучено 6 частей, 1668 м. Авторы сценария: В. Сахновский, Ф. Оцеп, Б. Бар-нет. Режиссер Ф. Оцеп. Сорежиссер Б. Барнет. Оператор Е. Алексеев. Художник В. Егоров. Пом. режиссера Л. Туманов.
В ролях: Н. Глан (мисс Вивиан Менд, машинистка), И. Ильинский (Том Гопкинс, клерк), В. Фогель (фотограф-моменталист), Б. Барнет (репортер), С. Комаров (Чиче), И. Коваль-Самборский (Артур Сторн), М. Розен-Санин (Гордон Сторн, отец Артура), Н. Ро-зенель (Элизабет Сторн), С. Гец (племянник мисс Вивиан), Таня Мухина (Колька-беспризорник), П. Полторацкий (редактор газеты), П. Репнин (бандит), В. Уральский (полисмен), М. Жаров (половой). (Сюжет построен с использованием двух романов М. Шагинян: 1. «Месс Менд, или янки в Петрограде», 2. «Лори Лэн — металлист»).
В 1-м и во 2-м выпусках сборника «Фантастика, 1966» (издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия») была помещена анкета для любителей научной фантастики. Мы публикуем обзор ответов на нее, подготовленный писателем Владимиром Савченко.
96 писем — среди них два групповых — всего 112 заполненных анкет. Стало быть, 112 человек откликнулись на анкету. Если учесть незначительный тираж сборника, — отзвук солидный.
Начнем с конца. Вопрос 8. «Укажите Ваш возраст, пол, образование, профессию». Что они за люди, читатели фантастики? А то ведь, действительно, пишешь — как в прорубь…
Итак, возрастная статистика:
От 13 до 20 лет… 39 человек
«20» 30»… 33 человека
«30» 40»… 20 человек
«40» 50»… 6»
«50» 60»… 6»
«60» 70»… 3 человека
Свыше 70»… 1 человек
Не указали возраст… 4 человека
Минимальный возраст — 13 лет, максимальный — 72 года; дифференциальный максимум приходится на диапазон 15–25 лет (52 человека). Поскольку общее число корреспондентов близко к 100, проценты можно не вычислять.
Образование:
Неполное среднее… 21 человек
Среднее… 37»
Незаконч высшее… 12»
Высшее… 38»
Не указали… 4 человека
Профессии и социальные состояния… ну, здесь кого только нет! Рабочие: токари, слесари, монтажники, электрики, наладчики; причем большинство из них где-то учатся; школяры, студенты вузов и техникумов, преподаватели вузов и техникумов, учителя, военнослужащие, инженеры, врачи, библиотекари, физики, биологи, экономист, журналист, чабан, матлингвист — и даже один пожарник. Ноев ковчег! Впрочем, с двумя характерными особенностями: преобладают городские занятия (это, пожалуй, можно объяснить тем, что до села фантастика ныне почти не доходит), и почему-то среди любителей фантастики лидируют мужчины (мужчин — 87, женщин — 22, не указали пол — 3). Думаю, что такое соотношение должно глубоко огорчить всех фантастов-мужчин…
Итак, можно представить лицо аудитории. По возрастному составу она несколько более молодежная, чем у «классических» жанров, но именно несколько более, а не на 100 процентов молодежная. Точнее всего сказать, аудиторию составляют люди активного (в смысле познания и деятельности) возраста. Образовательный уровень довольно высок — пожалуй, выше, чем у иных жанров. И наконец, явное (четыре к одной) преобладание лиц «мужеска пола» — это, кстати, соответствует и моим личным наблюдениям.
Большая часть ответов написана читателями, достаточно осведомленными в нашей и зарубежной фантастике — им, собственно, анкета и адресовалась. Сами ответы невозможно уложить в прокрустово ложе статистических таблиц: большая часть их не сводится к «да» или «нет» — собственно, вопросы анкеты и не строились в расчете на «да-нет». Люди высказывают развернутые суждения (иной раз даже слишком развернутые), советуют, затрагивают новые темы — словом, чувствуют себя не потребителями фантастики, а лицами, сопричастными к ее становлению и развитию.
Итак, вопрос 1-й. «Что более всего интересует Вас в фантастическом произведении: сюжет, образы или научные идеи в проблемы? Философские идеи и проблемы? Социальные идеи и проблемы?»
Интересует все — да плюс к тому еще и лирика, и юмор, и сатирические применения фантастики (именно сатирические, а не пародийные). Однако такая дифференциация вопроса оказалась далеко не излишней, она позволила выделить то, чем фантастика, собственно, и отличается от иных жанров и что интересует более всего: идеи и проблемы, «…идеи, выдвинутые не только для сюжета», — уточняет инженер-строитель В.Бурлак из украинского города Сумы. «Человек и все проблемы, связанные с ним», — дополняет студентка пединститута из Орехово-Зуева, «…в фантастических произведениях я считаю главным философско-социальное направление», — врач-рентгенолог 36 лет.
А вот более глубокий и общий ответ, чем его предполагали куцые, рассчитанные на средний уровень анкетные вопросики: «Увидеть мир глазами другого человека, который увидел мир с другой точки зрения, увидел и удивился и это удивление сумел передать людям» (А.Нарбуева, чабан, 20 лет, из Читинской области).
Вопрос 2-й. «Считаете ли Вы художественные достоинства главным в фантастике? Если нет, то что, по Вашему мнению, является в ней главным (идеи, занимательность сюжета и т. д.)?»
И снова в статистике ответов можно выделить примат идеи — большой гуманистической идеи, как уточняют некоторые читатели.
«Пусть произведение написано чистым художественным языком, будут оригинально подобраны сюжеты и даны интересные образы, но если не будет идеи, можно считать, что фантастика не удалась» (та же девушка-чабан из Читинской области).
Однако нет оснований подгонять разнообразие ответов на этот вопрос под одну тенденцию. Вот набор наиболее четко выраженных мнений: Главное — идеи, «которые предсказывают заранее появление в обществе тех или иных социальных явлений, событий, технических изобретений и философских воззрений» (электрик, 29 лет, из Джанкоя).
«Главным в фантастике я считаю проблемы мира», — пишет ученица Ирина Якунцева из Новостроевска.
«Главное достоинство в фантастике, по-моему, в идее. Любая самая блестящая упаковка не в силах заменить содержание» (геолог О., 31 год).
«Никакой занимательный сюжет или идея не могут компенсировать недостаток художественных достоинств в фантастическом произведении» (В.Волков, 28 лет, из Александровска Владимирской области).
«По правде говоря, для меня художественные достоинства не самое главное в фантастическом произведении…» (Сергей Почекунин, 16 лет).
«…обычно читатель интересуется фантастикой с занимательным сюжетом, и чтобы все кончалось хорошо» (П. Енько, 22 лет).
Заключить стоит ответом, данным в иной плоскости: «…главное в фантастике — ее правдивость, основанная на изучении жизни, ее законов, — пишет Ю.Фартушинский, студент, 21 год, — …Это не означает отход с позиций фантастики, но будет меньше работ с абсолютно безжизненными, надуманными ситуациями (как в сборниках «З далеких планет», «Хто ти?» и других работах Бердника, «Гриаде» Колпакова и др.)».
Этот товарищ, по-моему, ухватил самую суть.
Вопрос 3-й. «Помогают ли Вам фантастические произведения разобраться в современной действительности, в проблемах мира и нашего общества, в тенденциях научного прогресса? Если да, то какие именно и в чем?»
Явно преобладают положительные развернутые ответы. Ответы противоположного толка: фантастика как средство отдыха или «не помогают, скорее наоборот: окончательно сбивают с толку» (студентки из Орехово-Зуева) — единичны.
«…Помогают в морально-этическом плане. Вера в научный прогресс укрепляется. Человек никогда не будет животным — в этом убеждают Ефремов, Стругацкие, Лем, Брэдбери, Шекли. Ни при каких условиях разумная жизнь, раз возникнув, не исчезнет» (журналист К.Богданович из Красноярска).
«…Фантастика делает человека наблюдательным, интересующимся, ищущим. Лично мне она помогает в работе» (техник-электрик Иржик Мамедов, 30 лет).
«…Научная фантастика заставляет задуматься о проблемах мирового масштаба, оторваться от повседневной работы и взглянуть на себя и на все окружающее как бы со стороны — например, из будущего или, наоборот, из прошлого — и оценить как-то по-новому свою деятельность» (учительница математики, 27 лет).
«…Фантастику я любил и люблю за то, что она заставляет думать. Прочитав талантливое фантастическое произведение, я часто обращаюсь к соответствующей научной литературе, чтобы лучше разобраться в идеях и проблемах, поднятых в прочитанном произведении» (инженер-энергетик, 62 лет).
«…Вот перечень наук, с которыми я соприкоснулся косвенным образом благодаря фантастике: звездоплавание, астрономия, космическая медицина, космобиология, биология вообще, археология, геология, кибернетика и хороший контакт с социальными проблемами, философией. Я вынес какие-то знания, понятия о каждой науке» (военнослужащий-радист, 20 лет).
«…Совершенно определенно могу сказать, что понять и почувствовать такое явление в истории, как фашизм, мне помогла повесть Стругацких «Трудно быть богом» (геолог-разведчик из Минусинска).
«…Как прочтешь хорошую фантастическую вещь, начинаешь и на современную жизнь смотреть иначе, как человек другого времени. И плохое в нашей жизни сильнее бьет тебя по нервам и хорошее сильнее радует. И хочется бороться, чтобы скорее пришла такая жизнь, о которой только что прочел!» (рабочий Трехгорки, 21 год).
Вопрос 4-й. «Помогает ли Вам фантастика понимать, осмысливать новое в нашей жизни? Стимулирует ли фантастика Ваше личное творчество в области науки, изобретательства, литературы, искусства?»
На первую часть вопроса в ответах следует почти единодушное «да, помогает». Что же касается личного творчества, то далеко не все читатели с этой штукой на «ты», многие уклоняются от ответа.
Но… впрочем, лучше снова прибегнуть к цитированию.
«…Именно фантастика в значительной степени развила мою любознательность, толкнула меня на более широкое узнавание проблем времени и пространства, теории относительности, квантовой теории, новейших гипотез и достижений в микромире, астрономии и т. д.
…Весьма возможно, что и в других условиях меня эти вопросы и не занимали бы… Привить любовь к Н.Ф. - это первый шаг в любви к науке, стремлении к познанию мира». (Я.С.Добрин-Туловский из Череповца, инженер-механик, 57 лет).
«…Фантастика помогает мне верить в силу человеческого разума, ну, а как стимула я ее влияния не ощущал» (техник-конструктор Н., 22 лет).
«…Фантастика в моем возрасте является как интерес к чему-то новому, чего не дают в школе» (школьница, 16 лет).
«…Единственно чем помогает, так тем, что помогает смотреть на все недостатки как на временное явление: жизнь свое возьмет» (электромонтер О.Э.Шрейпуль, 30 лет).
«…Широкое знакомство со всеми видами фантастической литературы учит трезво смотреть на все явления жизни, находить интересное во всем окружающем. Фантастика воспитывает оптимизм и веру в безграничные возможности разума, излечивает от косности и шаблона в мышлении» (офицер Щербавский, 36 лет).
«…Фантастика помогает снять путы обыденного, сковывающие наш мозг. И уже Одним этим стимулирует творчество» (выпускник ЛГУ, 30 лет).
«…Особенно здорово помогает в области науки и техники. Я читаю очень много технической литературы, интересуюсь всеми новейшими достижениями» (студент Н.Догунков, 18 лет).
«…Личного творчества у меня пока нет, но есть мечта, и фантастика постоянно требует: стремись, стремись всем разумом к ее осуществлению!» (П.Енько).
«…Знаете, после хорошей фантастики всегда охота совершить чтонибудь хорошее, изобрести что-нибудь полезное для своей страны, для всего мира наконец» (Виталий Мирошниченков из Армавира, 17 лет).
Нет, стоит писать фантастику! Это не забегаловка-развлекаловка, не воскресное чтиво;… Ради одних таких ответов — стоит. Ведь что может быть важнее, чем заставить современного человека самостоятельно мыслить — ив соответствии с этим умно поступать? Не забивать ему голову прописями, а, наоборот, толкнуть к своим мыслям — разок, другой, третий, — а там он почувствует вкус в этом занятии, уверует в свои возможности — и дело пойдет!
И фантастика, выходит, важный инструмент интеллектуального формирования человека. Впрочем, приглушим фанфары. Не все еще хорошо и далеко не на полную мощность работает в этом направлении фантастика. «Фантастика… редко освещает нашу действительность, и поэтому с ее помощью осмысливать новое в нашей жизни трудно» (преподавательница вуза, 40 лет).
Избегают братья-фантасты злых земных проблем, что и говорить! Так что упрек вполне справедливый…
Вопрос 5-й. «Какие проблемы занимают Вас? Какие из них советская фантастика отражает, по Вашему мнению, недостаточно?»
Ей-богу, надо было бы спрашивать, какие проблемы не занимают — тогда обрабатывать результаты опроса было бы гораздо проще. Потому что все проблемы занимают: почти в каждом письме их целый перечень. И отражением многих из них в нашей фантастике читатель далеко не удовлетворен.
Пути развития человечества.
Проблемы будущего (да, именно проблемы, которые ожидают нас в будущем, а не просто показ сусально-прекрасных вариантов этого будущего). «…Проблема ответственности перед людьми за свои поступки… В полную силу ее никто не отражал, даже в научной фантастике» (журналист Богданович).
Проблемы возможности термоядерной войны и мирного сосуществования. Проблема полного познания Человека и жизни.
«В массе произведений советских фантастов Человек существует постольку, поскольку он обязан присутствовать. Он бездушен. Стандартен. Обидно…» (военнослужащий Фидянин, 21 год).
«…Психология и взаимоотношения людей в будущем обществе. Эти проблемы коммунистического общества наша фантастика показывает робко и часто примитивно» (инженер-конструктор, 44 лет).
«…Проблемы воспитания. (Самой жгучей проблемой, на мой взгляд, по моей профессии является вопрос о половом воспитании школьников, учащихся техникумов и вообще молодежи 14–18 лет», — пишет преподаватель техникума из Луганска.
Что и говорить, на сей счет наша фантастика — да и не только фантастика — может предложить лишь поношенный фиговый листок…) Проблема развития искусств.
Само собой, перечисляется масса научных проблем: пространство — время, элементарные частицы и строение материи, тяготение, бессмертие, телепатия, создание искусственного разума, возможность эволюции животных до разумных существ, эволюция растений, люди и роботы, искусственные биопроцессы, математическое и кибернетическое отражение реальности… Словом, все проблемы всех наук.
«…Мне хочется что-нибудь вроде деформации пространства — времени в складках дезплузионных слоев при наложении параллельных пространств», — излагает читатель В.Рыбак, 13 лет (пол: мальчишка). Помяните меня, из этого парня будет толк!
Но более всего читатель (видимо, понимая, что сами по себе научные проблемы решают не так уж и много) напирает на дела человеческие, общественные, социальные. Недостаточно, по мнению лаборанта В.Беловодского из Донецка, отражает наша фантастика проблемы уничтожения фашизма и насилия человека над человеком и проблему «возвращения человеку духовных забот».
Вот мнение инженера-электромеханика, возраст 51 год: «Материально-технический фундамент коммунизма мы создаем. Знаем, как это сделать, и создадим его. Но, когда строят фундамент, должен быть проект всего здания… Фантасты должны… изобразить вероятные этапы формирования нашего общества в ближайшее после окончания закладки фундамента время.
Так думают и многие другие почитатели фантастики.
Вопрос 6-й. «Какие произведения современных советских писателей-фантастов Вам нравятся?»
На первых местах, разумеется, сочинения И.Ефремова и А. и Б.Стругацких. У Ивана Антоновича наиболее выделяют «Туманность Андромеды», «Сердце Змеи» и «Лезвие бритвы», у братьев — «Трудно быть богом», «Хищные вещи века», «Далекая Радуга», «Улитка на склоне», «Понедельник начинается в субботу».
Хорошо отзываются читатели и о работах А.Днепрова, Е.Парнова и М.Емцева, И.Варшавского. В положительном смысле высказываются о сочинениях С.Гансовского, О.Ларионовой («Леопард с вершины Килиманджаро»), С.Снегова («Люди как боги»; кстати, у Г.Уэллса тоже было «Люди как боги»), Г.Гуревича («Мы — из солнечной системы»), Г.Альтова.
И, наконец, самый легкий вопрос 7. «Какие произведения данного сборника Вам более всего понравились?»
В первом выпуске «Фантастики, 1966» читателям более других понравились рассказы «Седьмой этаж» Аркадия Львова, «Обсидиановый нож» А.Мирера, «И увидел остальное» Е.Войскунского и И.Лукодьянова, новеллы В.Григорьева, Д.Биленкина, пьеса «Новое оружие».
Отзывы о повести Николая Амосова «Записки из будущего» противоречивы: многие читатели просто не относят ее к жанру фантастики.
Из сочинений второго выпуска читатели наиболее выделяют «Глубокий минус» В.Михайлова, «Сумерки на планете Бюр» Войскунского же и Лукодьянова, «Возвратите любовь» Е.Парнова и М.Емцева.
Надо заметить, что для части читателей этот вопрос оказался не таким уж и легким. «К сожалению, еще не читал, — отвечает, к примеру, на него инженер Коваленко. — Тираж сборника, как и фантастики вообще, очень мал и достать его крайне трудно». Из сотни с лишком корреспондентов только один высказывает свое мнение о содержании и первого и второго выпусков сборника; остальные читали либо первый, либо второй выпуск, либо вообще не читали, а просто из вторых рук получили анкету.
Не удивительно, что в очень многих письмах читатели сверх анкетной программы поднимают вопрос о тиражах фантастики.
Можно говорить о незрелости и неразборчивости вкусов довольно значительной части читателей, благодаря чему из-за какой-либо вздорной «изюминки» или «малинки» становятся популярными произведения беспомощные, бездарные, спекулятивные. Такие случаи (а они нередки и в применении к фантастике) настораживают и критиков, и авторов, и издателей, а иной раз приводят и к тому, что читательское мнение (основное по принципиальному значению) не принимается всерьез в расчет.
Можно говорить и о том, что веяния хозяйственной реформы до книгоиздательского дела еще не дошли: за издание плохих книг никто материальной ответственности не несет (и за написание таких книг тоже), за издание талантливых книг никто не поощряется. В какой-то степени здесь еще господствует вал: издано столько-то тысяч повестей, романов, сборников… «поднято ярости масс — три», как писали И.Ильф и Е.Петров.
О многом можно говорить. Но есть и конкретное предложение: почаще высказывайте свое мнение о конкретных произведениях, читатели. Не ждите анкет, не жалейте четырех копеек на конверт с маркой и двух-трех часов на продуманное письмо — это в конечном счете окупится. Нельзя обещать, что каждое читательское мнение будет учтено, но если оно не будет высказано, оно уж точно не будет учтено. Пишите в газеты, в издательства. Поймите: вас много, и вы — сила.
И надо сказать, разумная сила. Опыт этой анкеты показывает, что большинство суждений читателей зрелы, компетентны, ответственны и что выгодно отличает их от некоторых критических статей — недемагогичны. На мнение читателей фантастики можно и должно ориентироваться.
Хочется закончить обзор цитатой из письма преподавательницы математики 27 лет: «Я впервые пишу в редакцию и впервые отвечаю на анкету о книгах. Делаю это только потому, что очень люблю фантастику и переживаю за нее».
Вот ведь как…
В январе-марте 1967 года Клуб любителей фантастики МГУ проводил анкетный опрос читателей. В нем приняли участие 304 студента (группа «С») — МГУ, ЛГУ и Владимирского педагогического института (естественные факультеты); 215 представителей московской и ленинградской научной интеллигенции (группа «И»), а также 185 школьников (группа «Ш») — 100 человек из двух школ Москвы (№ 342 и № 444), 30 из Ленинграда, 30 человек из села Селижарово Калининской области и 25 — из поселка Витим Якутской АССР.
Средний возраст группы «Ш» — 15 лет; «С» — 20 лет; «И» — 32 года.
Анкеты заполнили также 36 писателей-фантастов из Москвы, Ленинграда, Киева, Баку, Калининграда и Свердловска («Литераторы» — группа «Л») и 33 московских и ленинградских критика, журналиста и редактора, занимающихся фантастикой, — «Журналисты» — группа «Ж».
Чтобы определить, насколько можно полагаться на память читателей, в список книг была включена (под № 41) несуществующая книга «Долгие сумерки Марса» несуществующего автора Н.Яковлева. Кстати, коэффициент читательского восприятия (что такое КЧВ — см. дальше) этой «книги» оказался гораздо выше, чем у некоторых реально существующих произведений.
Интересно отметить очень хорошее совпадение оценок по группам «С», «И», «Л». В первой пятерке любимых авторов по всем трем группам названы одни и те же писатели: Лем, Стругацкие, Брэдбери, Азимов, Ефремов (разница лишь в порядке).
По всем группам рекордно высокий коэффициент читательского восприятия у романа Стругацких «Трудно быть богом». Книги Лема, Стругацких, Брэдбери, Шекли устойчиво лидируют по всем группам. Надо отметить, что по группе «Ш» нижняя грань КЧВ выше, чем по прочим группам, ибо, как выяснилось, школьники менее строги в своих оценках.
Примерно такой же анкетный опрос был проведен в Баку секцией фантастики Союза писателей республики. Данные обоих опросов практически совпадают.
Анкета показала, что сейчас существует обширный контингент читателей, активно интересующихся научной фантастикой и следящих за ее новинками. К нему нужно отнести не менее трети от каждой группы опрошенных. Подавляющее большинство читателей одобряет идею создания специального журнала научной фантастики.
Читатели указывают, что во главе журнала должны стоять люди с безупречным литературным вкусом, образованные в научном и философском отношениях.
Большинство читателей в группах «С» и «И» считают, что нашей фантастике недостает смелости в постановке общественных проблем, предвидения социальных последствий развития науки. Общее требование читателей, высказанное во многих анкетах: наша фантастика должна стать социально значимой, от нее нужно требовать столь же высоких художественных достоинств, как и от всей литературы.
Эти комментарии к анкетному опросу, конечно, весьма неполны.
Многое еще предстоит выяснить и обобщить, но основной вывод ясен: читатели признают и приветствуют умную, современную, остросоциальную фантастику и решительно отвергают ремесленнические подделки под нее, которые, к сожалению, еще встречаются в нашей литературе.
Перейдем к отдельным, частным вопросам наших анкет.
ВОПРОС ПЕРВЫЙ: «Как Вы относитесь к современной фантастической литературе?»
Предпочитают ее другим жанрам:
группа «С» — 17 % (напомним, что в опросе принимали участие 304 студента); 14 % — группа «И» (из 215 научных работников), группа «Ш» — 17 % (из 185 школьников); группа «Л» — 16 % (из 36 литераторов); группа «Ж» — 9 % (из 33 журналистов).
Читают наравне с другими жанрами:
«Ш» — 72 %, «С» — 69 %, «И» — 70 %, «Л» — 75 %, «Ж» — 82 %.
Предпочитают другие жанры:
«Ш» — 11 %, «С» — 14 %, «И» — 16 %, «Л» — 11 %, «Ж» — 9 %.
ВОПРОС ВТОРОЙ: «Следите ли Вы за новинками современной фантастики?»
Да: «Ш» — 31 %, «С» — 37 %, «И» — 37 %, «Л» — 64 %, «Ж» — 61 %.
Нет: «Ш» — 14 %, «С» — 10 %, «И» — 14 %, «Л» — 3 % «Ж» — 0 %.
От случая к случаю: «Ш» — 55 %, «С» — 53 %, «И» — 49 % «Л» — 33 %, «Ж» — 39 %.
ВОПРОС ТРЕТИЙ: «Читаете ли Вы статьи, посвященные научной фантастике?»
Регулярно: «Ш» — 8 %, «С» — 13 %, «И» — 13 %.
Иногда: «Ш» — 57 %, «С» — 66 %, «И» — 69 %.
Не читают: «Ш» — 35 %, «С» — 19 %, «И» — 20 %.
ВОПРОС ЧЕТВЕРТЫЙ: «Что Вы прежде всего ищете в фантастике?»
1. Острый сюжет: «Ш» — 38 %, «С» — 30 %, «И» — 33 % «Л» — 16 %, «Ж» -30 %.
2. Логику раскрытия тайны: «Ш» — 50 %, «С» — 25 % «И» — 26 %, «Л» — 6 %, «Ж» — 18 %.
3. Парадоксальность, неожиданный взгляд на привычные вещи: «Ш» -28 %, «С» -70 %, «И» -62 %, «Л» -67 %, «Ж» — 64 %.
4. Новые технические идеи: «Ш» — 28 %, «С» — 19 %, «И» — 19 %, «Л» — 12 %, «Ж» — 6 %.
5. Рассказ о будущем звездоплавания, кибернетики, биологии и прочих наук: «Ш» — 34 %, «С» — 14 %, «И» — 14 %, «Л» — 3 % «Ж» — 6 %.
6. Размышления о социальных последствиях развития науки: «Ш» — 16 %, «С» -56 %, «И» — 60 %, «Л» — 70 %, «Ж» — 64 %.
7. Рассказ о поведении человека в необычайных, фантастических обстоятельствах: «Ш» — 46 %, «С» — 41 %, «И» — 32 % «Л» — 25 %, «Ж» — 58 %.
8. Описание повседневной жизни людей в будущем: «Ш» — 30 %, «С» — 14 %, «И» — 15 %, «Л» — 25 %, «Ж» — 15 %.
9. Изображение будущего, его структуры, социальных проблем будущего: «Ш» — 30 %, «С» — 38 %, «И» — 41 %, «Л» — 53 % «Ж» — 54 %.
ВОПРОС ПЯТЫЙ: «Чего, по Вашему мнению, недостает современной фантастике?»
1. Принципиально новых фантастических идей: «Ш» — 35 %, «С» — 48 %, «И» -38 %, «Л» — 39 %, «Ж» -30 %.
2. Предвидения будущих научных проблем: «Ш» — 15 %, «С» — 23 %, «И» — 27 %, «Л» — 16 %, «Ж» — 15 %.
3. Предвидения социальных последствий развития науки: «Ш» — 9 %, «С» — 30 %, «И» — 40 %, «Л» — 36 %, «Ж» -42 %.
4. Художественной убедительности в изображении мира науки: «Ш» — 19 %, «С» — 44 %, «И» — 41 %, «Л» — 19 %, «Ж» — 27 %.
5. Просто приключений: «Ш» — 26 %, «С» — 11 %, «И» — 10 %, «Л» — 19 %, «Ж» — 27 %.
6. Ярких характеров: «Ш» — 23 %, «С» — 43 %, «И» — 34 %, «Л» — 56 %, «Ж» — 58 %.
7. Смелости в постановке общественных проблем: «Ш» — 14 %, «С» -42 %, «И» -58 %, «Л» — 72 %, «Ж» — 70 %., -…
8. Социальной сатиры: «Ш» — 23 %, «С» — 31 %, «И» — 37 %, «Л» — 25 %, «Ж» -36 %.
9. Умения показать будущего человека, его новые качества: «Ш» — 20 %, «С» — 29 %, «И» — 24 %, «Л» — 42 %, «Ж» — 36 %.
ВОПРОС ШЕСТОЙ: «Одобряете ли Вы идею создания ежемесячного журнала научной фантастики?»
Да: «Ш» — 85 %, «С» — 84 %, «И» — 80 %, «Л» — 81 %, «Ж» — 85 %.
Нет: «Ш» — 0 %, «С» — 4 %, «И» — 5 %, «Л» — 6 %, «Ж» — 6 %.
Безразлично: «Ш» — 15 %, «С» — 12 %, «И» — 15 %, «Л» — 13 %, «Ж» — 9 %.
ВОПРОС СЕДЬМОЙ: «Кто Ваши любимые писатели-фантасты?» (Для каждой группы называются авторы, набравшие наибольшее число голосов, дается процент читателей, высказавшихся в ихпользу.)
Группа «Ш» Группа «И» Группа «С»
Лем…32 Лем…66 Лем…65
Беляев…29 Стругацкие…5 °Cтругацкие…62
Ефремов…27 Брэдбери…45 Брэдбери…52
Стругацкие…25 Ефремов…31 Азимов…25
Мартынов…18 Азимов…30 Ефремов…22
Уэллс…13 Шекли…12 Шекли…20
Казанцев…12 Кларк…9 Варшавский…9
Азимов…11 Варшавский…6 Кларк…9
Шекли…10 Уэллс…5 Саймак…6
Кларк…7 Жюль Верн…5 Беляев…5
Группа «Л» Группа «Ж»
Брэдбери…47 Брэдбери…72
Стругацкие…45 Стругацкие…55
Лем…44 Лем…48
Уэллс…33 Азимов…36
Азимов…28 Ефремов…33
Ефремов…28 Шекли…27
Шекли…28 Уэллс…15
Итак, Коэффициент Читательского Восприятия (КЧВ)…
Составители анкеты использовали такую формулу для вычисления коэффициента читательского восприятия:
а — число всех читавших книгу,
в — число тех, кому она особенно понравилась,
с — число тех, кому она особенно не понравилась.
Дробь умножена на 100, в знаменателе число всех читавших удвоено, чтобы получить результат в целых положительных числах, меньших ста. (Если КЧВ больше 50 — это значит, что положительных отзывов больше, чем, отрицательных.)
Перед Вами сводная таблица КЧВ, вычисленных по всем анкетам бакинского и московского опросов (в отдельности), а также средние цифры по обоим опросам.
АВТОР И КНИГА; Баку (700 анк.); Москва (700 анк.); Средние (1400 анк.)
1. А. и Б.Стругацкие, Трудно быть богом 78 85 81
2. А. и Б.Стругацкие, Понедельник начинается в субботу 74 85 80
3. Брэдбери, Марсианские хроники 74 81 78
4. С.Лем, Солярис 74 80 78
5. С.Лем, Непобедимый — 78 78
6. А. и Б.Стругацкие, Далекая адуга — 76 76
7. Шекли, ассказы 75 75 75
8. А.Азимов, Я, робот. 75 74 74
9. С.Лем, Возвращение со звезд 71 77 74
10. А. и Б.Стругацкие, Хищные вещи века 69 77 73
11. И.Ефремов, Туманность Андромеды 74 64 69
12. И.Ефремов, Лезвие бритвы 70 58 64
13. Ф.Хойл, Черное облако 66 58 62
14. И.Варшавский, ассказы 60 62 61
15. А.Кларк, Лунная пыль. 62 56 59
16. Абэ Кобо, 4-й ледниковый период 56 55 55
17. О.Ларионова, Леопард с вершины Килиманджаро 55 55 55
18. А.Кларк, Бездна — 55 55
19. Ч.Оливер, Ветер времени — 53 53
20. Ю.Шпаков, Одни процент риска 56 46 50
21. А.Днепров, ассказы 51 49 50
22. Пол и Корнблат, Операция «Венера» — 50 50
23. С.Гансовский, Шесть гениев 51 48 49
24. Ф.Карсак, обинзоны космоса 51 44 48
25. П.Аматуни, Парадокс Глебова 50 43 48
26. А.Шалимов. Когда молчат экраны 50 40 46
27. А.Громова, В круге света 44 40 45
28. Н.Яковлев, Долгие сумерки Марса 44 46 45
29. Г.Мартынов, Гианэя. 43 46 42
30. А.Казанцев, Пылающий остров 46 38 42
31. М.Емцев, Е.Парнов, Душа мира 46 43 42
32. Л.Обухова, Лилит 40 40 40
33. М.Емцев, Е.Парнов, Зеленая креветка 36 41 38
34. Г.Гуревич, Мы — из солнечной системы 40 34 37
35. Г.Гор, Докучливый собеседник 34 39 36
36. К.Занднер, Сигнал из космоса 38 34 36
37. А.Казанцев, Льды возвращаются 38 31 35
38. Ф.Кашшаи, Телечеловек 38 26 33
39. Н.Томан, Неизвестная земля 27 35 30
40. В.Немцов, Альтаир 26 24 25
41. В.Немцов, Последний полустанок 24 23 24