Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций.

Этот случай я разберу более подробно. Отравление цианистым калием привело к тому, что человек потерял сознание. А потеря сознания — это почти аналог сна с таким же процессом накопления энергии. Мы спим от 7 до 12 часов в сутки, Яков "спал" 24;3 = 72 часа подряд. И за это время он получил столько энергии, что ее хватило на одновременную работу обоих полушарий мозга. Для активной работы полушария требуется много энергии. У нас основная доля располагаемой энергии тратится на активизацию левого полушария, как отвечающего за управление речью. На долю правого остается энергии мало и потому оно находится в слабо-активном состоянии. У Циперовича из-за приобретения огромного количества энергии правое полушарие перешло в активную фазу. А так как именно правое полушарие отвечает за работу с физическим вакуумом и его энергией, процесс накопления энергии не остановился. И Яков продолжает получать энергию в таких же больших количествах все 24 часа в сутки, как мы получаем ее в ходе сна. По этой причине сон стал Циперовичу не нужен. Можно сказать, что Циперович одновременно и спит, и бодрствует. А так как он получает энергию намного больше по сравнению с нами, то время в его организме практически остановилось.

Подобные случаи чрезвычайно медленного старения, оказывается, имели место в старые времена довольно часто. Многие хроники древних исчезнувших цивилизаций свидетельствуют о немыслимо долгой жизни царей, фараонов и других правителей. Например, клинописные таблички древнего Шумера говорят о том, что первые цари этой самой первой в классическом смысле земной цивилизации жили по несколько тысяч лет. Древнеегипетские папирусы утверждают, будто самый первый правитель этой страны бог Птах правил 9000 лет, следующий бог Ра правил 1000 лет, за ним бог Шу правил 700 лет и так по ниспадающей до примерно уровня в 120 лет для команды полубогов. Библия пишет то же самое: первый человек Адам жил 930 лет, его потомок Мафусаил — 972 года, Ной — 950 лет, отец Ноя Ламех — 777 лет и так далее. Как объяснить эти данные?

Конечно, можно утверждать, что древние составители хроник попросту врали, стараясь угодить своим повелителям, рассказывая им о великих предках. Но такой подход выглядит слишком натянутым и несерьезным. Поэтому чаще всего серьезные исследователи полагают, будто Земля в старые допотопные времена находилась на другой орбите и вращалась вокруг Солнца намного быстрее, в результате чего год длился не 365 дней, а всего 40-50 дней. Такое объяснение может предложить лишь тот, кто не знаком с законами астрономии. Продолжительность года однозначно увязана с радиусом орбиты, и длительность года в 40-50 дней будет иметь место для планеты, находящейся к Солнцу ближе Меркурия. В этом случае температура на поверхности окажется настолько велика, что начнут плавиться олово и свинец, а углеродная жизнь станет невозможной.

Феномен чрезвычайно медленного старения очень хорошо объясняется с помощью наших формул (1.9.5) — (1.9.6). В нашем организме идут одновременно два разнонаправленных процесса: прямой процесс уменьшения плотности вакуумной энергии вследствие расширения Вселенной, описываемый слагаемым d;S/d;, и обратный процесс накопления энергии из космоса, описываемый слагаемым d;p/d;. Мы не можем повлиять на прямой процесс, но можем повлиять на обратный. Если мы станем приобретать энергию из космоса в очень больших количествах, тогда обратный процесс нейтрализует прямой и время в организме почти остановится. У Якова Циперовича это произошло случайно как итог борьбы организма с отравлением. У тех существ, которые выступают в роли богов из древних рукописей и хроник, это присходило закономерно как результат высокой нравственности.

Известны также эффекты ускорения времени в стрессовых ситуациях. Например, мать видит, как ее маленький ребенок поскользнулся на скользкой дороге и упал, а на него юзом наезжает тяжелый грузовик. Мать бросается к ребенку и в этот миг "... время будто остановилось. Машина буквально замерла на месте. Краем глаза я успела заметить, что лицо шофера в машине полностью окаменело. Я не спеша подошла к своему ребенку, взяла его на руки и вернулась на тротуар. А дальше все смешалось и я ничего не помню. Уже потом мне рассказали, что я несколько минут после этого сидела на земле совершенно неподвижно с отсутствующим взглядом, сжимая в руках ребенка, и не реагировала ни на какие звуки". Мне кажется, что в таких ситуациях срабатывает тот же самый механизм, что и при полтергейсте. Страх за ребенка выплескивает наружу огромное количество энергии, в результате чего расширение наружного пространства замедляется, а наружное время почти останавливается. Зато расширение внутреннего пространства человека интенсифицируется, а бег внутреннего времени убыстряется. Иными словами, если в отдалении от места происшествия проходит, скажем, 5 секунд, то на самом месте происшествия проходит 1 секунда, а в организме матери проходит 10 секунд. И если машина за 1 секунду наружного времени проходит юзом 1 метр, то мать за 10 секунд своего внутреннего времени успевает пройти 10 метров и спасает ребенка. Но платить за это приходится тем, что обессиленный потерей энергии организм потом впадает в оцепенение, в ходе которого он восстанавливает силы за счет поглощения вакуумной энергии из окружающей среды.

Все приведенные примеры относятся к замедлению или ускорению времени. А можно ли время не просто замедлить, но обратить его течение вспять? Полученная нами формула не запрещает такую возможность. Действительно, если совершать очень большую работу над физвакуумом и отдавать в него огромную энергию так, чтобы посторонняя составляющая суммарного изменения энергии d;p/d; стала по абсолютной величине больше природной составляющей d;S/d;, тогда мы получим отрицательное приращение времени, то есть время потечет вспять. И похоже, что природные процессы такого рода существуют. Это процессы вращения больших масс воды или воздуха, которые имеют место в морских водоворотах и воздушных смерчах. Хотя скорости вращения воды или воздуха могут быть не очень велики, но огромная масса вовлеченного в движение вещества может оказать заметное влияние на изменение энергии вакуума.

Давайте рассмотрим несколько примеров, в которых может происходить обращение потока времени. Это прежде всего Бермудский треугольник. Существует огромное количество версий того, что именно происходит в данном районе. Это и неожиданно налетающие ураганы, и тайно действующие современные пираты, и проделки инфразвука, и прорывы больших газовых пузырей с морского дна, и многое иное. Всего не перечесть. Все эти гипотезы могут объяснить многие детали происшествий, за исключением временных аномалий. Уже не один раз были зафиксированы такие необычные явления, как отставание всех часов на борту самолета, пролетающих через треугольник.

Бермудский треугольник пересекается течением Гольфстрим. Космические снимки часто фиксируют образование в Гольфстриме мощных циркуляционных течений в виде водоворотов, которые дрейфуют в том же направлении и существуют достаточно долгое время. Эти циркуляционные течения создают так называемые торсионные поля (точнее, потоки вакуума, природа которых была уже рассмотрена чуть ранее в разделе об энергии физвакуума). Поток физвакуума распространяется из центра водоворота вертикально вверх подобно лучу света. И ход времени в таком потоке может заметно отличаться от нормального, если скорость вращения водоворота увеличивается или уменьшается, то есть если водоворот возникает или разрушается.

Когда самолет пролетает над таким циркуляционным водоворотом, степень замедления времени или даже обращение потока времени в обратную сторону зависит от глубины проникновения в деформированную зону. Если глубина проникновения мала, будет отмечено только отставание всех часов на борту самолета, а для постороннего наблюдателя это будет выглядеть как временное исчезновение самолета из поля зрения. Чем больше глубина проникновения в деформированную зону, тем больше отставание времени на борту самолета от времени постороннего наблюдателя и тем продолжительнее период исчезновения самолета из поля зрения наблюдателя (именно это произошло для самолета, вылетевшего в 1955 году из Нью-Йорка и приземлившегося в Венесуэле в 1996 году, если конечно данное происшествие имело место в реальности, а не в мозгу выдумщика-журналиста). Еще более глубокое проникновение в деформированную зону закончится тем, что время потечет вспять, а самолет провалится в прошлое. При этом будет происходить следующее.

В далеком прошлом радиус планеты был намного меньше, чем сегодня. Этот феномен обусловлен постоянным преобразованием энергии гравитационного поля Земли в энергию физического вакуума через падаюшие атмосферные осадки в виде дождя, снега, града и т. д. (частично этот эффект был описан в разделе 1.5, более подробно он будет проанализирован в разделе 2.2). В этом случае любой корабль или самолет, проваливающийся в прошлое в районе Бермудского треугольника, оказывается отстоящим от уровня моря на высоту, зависящую от глубины проникновения в прошлое. Для корабля высота в несколько десятков метров уже окажется смертельной. Падая всей своей массой вниз на несколько десятков метров, корабль полностью разбивается. И даже если потом он вернется в наше настоящее, вернется уже в виде обломков, а не целого судна.

Для самолета заметный эффект будет наблюдаться при высотах в несколько километров. В этом случае самолет попадает в разреженное пространство, где плотность воздуха недостаточна для создания подъемной силы, и самолет начинает падать. Чисто внешне это проявляется в виде хорошо знакомой всем пилотам воздушной ямы. Падая вниз и одновременно продолжая лететь вперед, самолет может выйти из деформированного пространства и оказаться снова в нашем времени. Но если продолжительность пребывания в прошлом была достаточно велика, тогда в нашем настоящем самолет окажется под поверхностью моря или даже уровнем дна. В этом случае никаких следов от него не останется.

Вот что пишет известный писатель и ученый А.И.Войцеховский о своей поездке на Кубу в декабре 1990 года и личном знакомстве с проделками этого феномена в книге «Загадки Бермудского треугольника и аномальных зон»: "… внезапно меня и других пассажиров вывели из состояния полусна тревожные сигналы сирены. Сразу же на световом табло зажглась надпись: «Займите свои места! Пристегните ремни!» Тут же по бортовому радио сообщили, что самолет вошел в зону повышенной турбулентности. Вдруг машина резко вздрогнула и стремительно понеслась вниз. Кто-то из женщин взвизгнул, раздались тревожно-вопрошающие голоса. После многосекундного падения самолет стукнулся наконец о дно воздушной ямы. Не успели пассажиры прийти в себя от этого потрясения, как машина провалилась куда-то вновь. И, как говорится, дальше пошло-поехало. Сознание обожгла мысль: «А ведь мы пролетаем где-то над районом Бермудского треугольника». Наконец также внезапно, как началось, все закончилось и стихло".

Подобный случай произошел в этом же месте в декабре 1977 года, когда самолет американской компании «Бранифф» совершал обычный рейс по маршруту Майами — Лима. Еще не успело погаснуть световое табло о необходимости сидеть в кресле пристегнутым, как машина вздрогнула и стала стремительно падать вниз. Падение происходило с такой скоростью, что те из пассажиров, которые проигнорировали надпись на табло и сидели в креслах не пристегнутыми, получили серьезные ранения от ударов головой о верхнюю обшивку салона. После трехкилометрового падения самолет наконец достиг дна воздушной ямы. Весь корпус машины был во вмятинах. Но люди радовались рано, т. к. очень скоро падение возобновилось. К счастью, пилотам удалось развернуть машину и приземлиться в Майами.

Кстати, как вообще могут существовать воздушные ямы в атмосфере? Ведь воздух настолько текуч, что заполняет собой любой пустой объем, к которому имеет доступ. Конечно, если воздух стремительно движется по окружности, как это бывает внутри смерча или урагана, тогда под действием центробежной силы он отжимается к периферии и в центре возникает зона пониженной плотности. Но это внутри смерча. А те случаи, которые были только что описаны, происходили в ясную погоду. Похоже, то, что известно летчикам под именем воздушных ям, может оказаться в действительности своеобразными воротами в прошлое.

Тем, кто интересуется проблемой Бермудского треугольника, должна быть известна история с пропажей звена из пяти самолетов "Эвенджер" в декабре 1945 года. Долгое время самолеты считались исчезнувшими бесследно. Но в 1991 году случилась сенсация: в 15 км от побережья Флориды на глубине 230 метров были найдены остатки пяти самолетов "Эвенджер" с номерами FT-241, FT-87, ….-120 и ….-28. Однако номера пропавшего звена, как это следует из архивов, были иными: FT-3, FT-28, FT-36, FT-81, FT-117. Сошелся только один номер без буквенного обозначения. Как это объяснить? В самом конце настоящего раздела я дам свое объяснение такому феномену.

А что увидит команда судна, если корабль находится не в самой зоне деформированного пространства, а рядом с ней? Скорее всего, люди увидят гигантскую воронку или даже провал на поверхности воды (если судно проваливается в прошлое), либо гигантскую водяную гору ы(когда его уносит в будущее). И если покопаться в хрониках морских происшествий, можно найти описания похожих инцидентов. Например, вот какая история была опубликована В.Долгановым в альманахе "Не может быть", №4, 1996. Согласно рассказу Долганова, летом 1913 года в акватории между Землей Франца-Иосифа и островом Новая Земля шел небольшой ютсярусско-английский отряд военных кораблей. Внезапно искровой телеграф русского крейсера "Диана" стал принимать бессвязные и панические сигналы с идущего сзади английского дредноута "Елизавета". А через несколько минут стальная махина исчезла в громадном водовороте. Остальные суда ничем не могли помочь гибнущему исполину и поспешили отойти на безопасную дистанцию, чтобы самим не быть проглоченными открывшимся провалом. Вернувшись через некоторое время на место происшествия, моряки не нашли никаких следов стального корабля в виде обломков дерева или пятен смазочного масла.

Странные аномалии наблюдаются также на Жигулевском выступе, который омывается с севера, востока и юга Волгой, а с запада — притоком Волги, текущим с юга на север. То есть Жигули со всех сторон омываются потоком воды по направлению часовой стрелки. Так как масса циркулирующей волжской воды намного меньше массы циркуляционных течений Гольфстрима, волжские временные аномалии проявляются реже и не столь трагически.

Еще один пример природной машины времени — это бывший остров Барсакельмес в Аральском море (Барсакельмес означает на местном языке "Пойдешь — не воротишься"). У местных жителей этот остров, пока он существовал в пересыхающем море, пользовался дурной славой. Предания утверждают, что человек, случайно заснувший на острове, может проспать десятки лет и вернуться в родное селение, когда его дети и даже внуки будут стариками по сравнению с ним. В не столь давние времена перестройки один из членов экспедиции, направленной на остров для изучения странных явлений, пропал на сутки, хотя по его субъективному ощущению он отсутствовал всего полчаса.

Положение острова в акватории Аральского моря было таково, что он со всех сторон омывался потоками Сыр-Дарьи и Аму-Дарьи против часовой стрелки. И хотя масса циркулирующей вокруг острова воды меньше массы волжской воды, омывающей Жигулевский выступ, зато площадь острова намного меньше площади Жигулей. И радиус обтекания также меньше. Поэтому степень деформации пространства на единицу площади на аральском острове могла быть даже выше, чем на Жигулях. Когда расход воды Сыр-Дарьи и Аму-Дарьи из-за таяния снегов или по иной причине увеличивался, природная машина времени на Барсакельмесе переносила людей и животных в прошлое. При засухе и уменьшении расхода воды она переносила людей в будущее.

Перенос во времени возможен также в результате стрессовых ситуаций. В конце сентября 1990 года команда норвежского рыболовного траулера (капитан Карл Йорген Ханс) сняла с айсберга в Северной Атлантике женщину по имени Винни Коутс. Женщина утверждала, что всего за сутки до этого она чудом спаслась с тонущего "Титаника". В ее сумочке действительно был найден билет на имя Винни Коутс. Архивный поиск также показал, что среди пассажиров "Титаника" была женщина по имени Винни Коутс, пропавшая без вести. Специалисты по временным аномалиям иногда пытаются объяснить этот факт тем, что корабль якобы попал в какую-то петлю времени и некоторых пассажиров выбросило в нашу эпоху. Скорее всего, здесь действовал иной механизм (если конечно данная история имела место в реальности). В результате стрессовой ситуации человек мог очень быстро выбросить слишком много своей психической энергии и тогда его могло перенести в то будущее, в котором средний уровень энергии окружающего физвакуума соответствовал пониженному уровню психической энергии в его организме.

Однако имеются доводы против истории с Винни Коутс. Во-первых, в некоторых сообщениях на эту тему говорится, будто с айсберга сняли не взрослую женщину, а годовалую девочку в колыбели. Во-вторых, некоторые исследователи данного происшествия утверждают, что женщина по имени Винни Коутс действительно пережила трагедию на "Титанике", но была благополучно спасена и дожила в Америке до глубокой старости. Делать вывод о реальности или нереальности данной истории можно на основании соответствия отдельных особенностей происшествия законам физики. К сожалению, никаких особенностей мне не известно, поэтому случай с Винни Коутс остается для меня под большим знаком вопроса. Зато мне известна другая история, в которой присутствуют особенности, соответствующие законам физики, как я их понимаю. И потому эта другая история кажется мне намного более достоверной.

Летом 1912 года в купе поезда Лондон-Глазго, где сидели медицинская сестра и инспектор из Скотланд-Ярда, внезапно из ниоткуда с криком ужаса возник человек в старомодной одежде с кучерским хлыстом в одной руке и надкушенной краюхой хлеба в другой. После того, как его немного успокоили, он сказал, что его зовут Пимп Дрейк, он работает извозчиком в местечке Четнем и он не понимает, куда попал. Инспектор побежал за кондуктором. А когда вместе с кондуктором они вернулись в купе, то застали медсестру лежащей без сознания, самого же странного пришельца нигде не было. Придя в себя, медсестра рассказала, что пришелец исчез также внезапно, как появился, а она от ужаса упала в обморок. Инспектор начал расследование.

И в церковных записях местечка Четнем 150-летней давности нашел запись о том, как местный извозчик Пимп Дрейк однажды вернулся с ночной работы в ужасном состоянии без лошади и телеги полностью больной и почти невменяемый. Он рассказывал, будто повстречал в поле самого дьявола с одним огромным глазом во лбу, который его проглотил, и Дрейк оказался внутри дьявола, где он увидел дьяволовых слуг. Но Дрейк взмолился господу о спасении и дьявол его выплюнул. Достоверность данной истории подтверждается тем, что в купе времен 1912 года остались шляпа и хлыст хронального путешественника. Хлыст был кем-то украден, а шляпа до сих пор хранится в музее Естественной истории Лондона.

В этой истории есть два интересных для меня момента, на которые мало кто обращает внимание, но которые кажутся мне косвенными доказательствами в пользу правдивости данной истории. Во-первых, происшествие случилось ночью (и этот факт для меня очень важен). Во-вторых, Пимп Дрейк без проблем переместился снаружи внутрь через стены вагона. Начинаем подробный разбор и анализ сего происшествия.

Итак, Пимп Дрейк едет ночью домой после работы. Если едет ночью, значит работал весь день, значит мог смертельно устать. А в эзотерике известен сверхэффективный способ выхода из собственного тела через смертельную усталость. Когда человек устал настолько, что засыпает тут же, садясь на стул после окончания работы, есть очень большая вероятность того, что у него случится выход из физического тела (у меня был однажды такой случай, он будет подробно проанализирован в разделе 6.1). Мне на собственном опыте известно, что в таком состоянии вне тела любой самый слабый шорох поблизости воспринимается очень болезненно и даже панически: это так срабатывает инстинкт самосохранения.

Телега Дрейка явно тарахтела намного сильнее по сравнению с теми слабыми шорохами, которые иногда случались за окном или в стене моей квартиры, когда я выходил из тела. Поэтому Дрейк наверняка испытывал сильнейший ужас и панику, с которыми он выбрасывал из себя огромнейшую энергию. И потому по всем законам физики его перенесло в то будущее, в котором средняя плотность вакуумной энергии соответствовала пониженной плотности энергии его организма. И здесь он увидел обычный поезд. А дальше случилось то, что всегда случается в таком состоянии: о чем думаешь, то и происходит. Пимп Дрейк испугался, что "дьявол" его проглотит, потому он и очутился внутри "дьявола". А так как он находился не в физическом теле (оно все время оставалось во второй половине 18го века), но в теле астральном, для него не было никаких проблем пройти через стенки вагона.

Когда выходишь душой из физического тела (или астральным телом, если кому-то не нравится термин "душа"), тогда начинаешь приобретать энергию из окружающего физвакуума намного больше, чем находясь внутри тела. Так происходит потому, что физическое тело не мешает душе (или астральному телу) колебаться с высокой частотой и находиться в резонансе с высокими частотами колебаний физвакуума, на которых имеется много энергии. Но до тех пор, пока Пимп Дрейк находился в состоянии сильнейшего ужаса, он всю воспринимаемую им энергию тут же выбрасывал со своим ужасом наружу. Поэтому уровень его психической энергии оставался низким, и он не мог вернуться в свое настоящее. А когда немного успокоился, утечки энергии прекратились, уровень энергии восстановился и человека вытолкнуло в его настоящее, где он наконец смог соединиться со своим физическим телом.

В этой истории интересным является тот факт, что хотя человек перемещался во времени астральным телом, а не физическим, он при этом захватил и переместил вещи вполне даже материально-физические: шляпу и хлыст. Эта возможность относится к феномену телепортации и будет подробно проанализирована в главе об аномальных явлениях.

Другой случай описывает писатель Николай Непомнящий в некоторых своих книгах. Молодой альпинист Евгений Р. пошел в горный поход со своими друзьями. Но будучи на крутой скале, не удержался и сорвался в пропасть. Друзья услышали только жуткий крик, который внезапно оборвался. Останков его на дне пропасти так и не нашли. Однако сомнений в гибели не было, поэтому официально человека признали погибшим. Через год несколько человек из той группы пришли на то же место, чтобы помянуть покойника. И когда люди уже сидели возле обрыва и вспоминали погибшего друга, внезапно со дна пропасти раздался знакомый голос о помощи. Пораженные альпинисты заглянули в пропасть и увидели там живого Евгения. Вначале фигура была как-бы в тумане, но затем туман рассеялся. С помощью троса ожившего мертвеца подняли вверх. На нем была та же самая одежда, что и в день его "гибели". Оказалось, что Евгений совершенно не представляет, сколько времени прошло с момента его падения. По его рассказам, он во время падения потерял сознание и очнулся уже на дне пропасти целым без ранений и даже ушибов. Поднялся на ноги, увидел наверху товарищей и закричал им, чтобы его вытаскивали. При этом никак не мог понять, зачем друзья переоделись в другую одежду и где находятся остальные члены группы.

В этой истории тоже есть одна особенность, которая может служить косвенным доводом в пользу ее правдивости: туман вокруг фигуры. Почему туман был только вокруг Евгения, а не по всему дну пропасти? Когда луч света от некоторого удаленного предмета проходит в наш глаз через объем пространства, который начал, если можно так сказать, "проваливаться"в иное время, он частично для нас теряется. И мы частично перестаем видеть этот отдаленный предмет. Визуально это будет восприниматься в форме тумана. Поэтому такой туман может служить в качестве реперной точки для анализа фактов хронального переноса физических объектов: если тумана нет, факт хронального переноса должен ставиться под сомнение.

Если настоящая концепция переноса во времени верна, тогда мы можем объяснить еще несколько аномалий: появление в далеком прошлом явных следов разумной человеческой деятельности и падение с чистого неба неизвестно откуда взявшихся ледяных глыб и других посторонних предметов.

В настоящее время известно достаточно много находок человеческих следов в геологических породах, возникших миллионы лет назад. Самый старый след человеческой обуви, найденный в 1968 году в штате Юта археологом У.Дж.Мейстером, имеет возраст около 590 миллионов лет, когда жизни на суше еще не было, а в океане появлялись первые примитивные моллюски и триллобиты. Менее древние следы босой человеческой ступни возрастом "всего" 55 миллионов лет найдены в Словакии рядом с селом Конска. Похожие следы возрастом 150 миллионов лет имеются также на плато Кунгитан в Туркмении. Последняя находка особенно примечательна тем, что была найдена в ходе археологической экспедиции профессионалами своего дела и описана в официальном отчете о результатах раскопок, поэтому списать ее на фантазии дилетантов-любителей никак не получается.

Иногда эти факты пытаются объяснить следами прилетавших в далеком прошлом инопланетян. Но маловероятно, что инопланетяне будут иметь полностью человеческую ступню и разгуливать по Земле босиком. Другое объяснение заключается в утверждении, будто сотни миллионов лет назад на Земле уже существовал человек и высокоразвитые человеческие цивилизации. Подобное утверждение кажется сомнительным по следующей причине.

Кроме следов человеческой обуви и босой ступни археологи находят также технические изделия типа болтиков, гаечек, пружин, свечей зажигания и т. д. Один из таких артефактов был найден на юге Калужской области экспедицией Московского авиационного института "Космопоиск". Под поверхностью камня отчетливо виден болтик длиной около сантиметра. А рентгеновское просвечивание показало наличие еще нескольких похожих металлических изделий внутри булыжника. Геологи установили, что камень возник не менее 300-320 млн. лет назад. Болтик мог попасть туда до того, как порода сцементировалась в камень, но не после.

Любой болтик — это техническое изделие, за которым стоит соответствующая инфраструктура и промышленность. Если мы находим болты и другие технические изделия, то следы сталеплавильных и металлообрабатывающих заводов тем более должны найти. Но не находим. Кроме того, согласно утверждениям геологов, когда в 19м веке началась промышленная эксплуатация глубоко залегающих месторождений черных и цветных металлоносных руд, они были в нетронутом состоянии. Следовательно, никакой высокоразвитой технической цивилизации в далеком прошлом быть не могло. Если цивилизация и была, то не техническая. Потому болтики были ей не нужны. И тогда для объяснения этих находок остается последняя возможность: перенос во времени.

Когда современный самолет проникает очень глубоко в деформированную воздушную зону над циркуляционными течениями Гольфстрима, время в нем может обратить свое течение вспять, и самолет уходит в прошлое. Тогда для нас он теряется навсегда. А если там, в прошлом, пилот сумеет посадить самолет, оставшиеся в живых люди могут оставить для нас следы своей деятельности в виде отпечатков обуви или болтиков, вывернутых из остатков разбитого самолета. Вначале они будут оставлять следы обуви. Но лет через 5-10 любая обувь износится настолько, что ее придется выбрасывать, и после этого люди будут оставлять следы босой ступни.

А ведь кроме Гольфстрима с его Бермудским треугольником есть и другие похожие места. Например, течение Куросио в Тихом океане с его Морем Дьявола. Или Мадагаскарское течение в Индийском океане с его Жилетным Карманом Смерти. В этих местах также были обнаружены циркуляционные течения из космоса.

Падение с неба ледяных глыб и других посторонних предметов объясняется той же причиной. В не столь отдаленном будущем где-то возник вихревой смерч, который засосал с поверхности Земли различные предметы, и если в этот момент скорость смерча резко возросла, он может выбросить предметы в прошлое или в наше настоящее. Увеличение скорости вихря или смерча может происходить по разным причинам. Но есть одно явление, которое особенно интересно с точки зрения нашего анализа: прохождение смерча над поверхностью воды. Когда внутрь смерча попадает вода, она испаряется с поверхности водяных капель вследствие пониженного давления внутри смерчевой воронки (а пониженное давление возникает как результат действия центробежных сил, отбрасывающих воздух от центра воронки к его периферии). На испарение тратится большое количество тепловой энергии, поэтому внутренние объемы капель резко охлаждаются и замерзают. Выделившийся пар уносится вдаль от замерзших водяных капель и раскручивает смерч еще сильнее. Если смерч раскручивается достаточно быстро, прирост вакуумной энергии внутри воронки обращает течение времени вспять и выбрасывает все находящиеся внутри предметы в прошлое.

Иногда случаи падения огромных кусков льда с неба пытаются объяснить с помощью кометной гипотезы. Однако космический лед в ядрах комет всегда загрязнен пылью. И загрязнен очень сильно. А те ледовые глыбы, которые иногда падают с неба, всегда содержат чистую воду без примесей пыли.

В 1983 году произошел необычный случай. 12 июля сухогруз «Милена» с грузом чая вышел из порта Коломбо курсом на Бомбей. Погода стояла тихая, шторм не предполагался. Но через семь часов судно исчезло. Все попытки разыскать его были безуспешны. Судно признали погибшим по неизвестным причинам. А через несколько месяцев изумленные радисты вышли на связь с пропавшими, которые уверяли, что никуда они не пропадали, а продолжают плыть по заданному курсу. По прибытии в порт моряки рассказали потрясающую историю, достойную того, чтобы по ней поставили полнометражный приключенческий фильм. Вот краткая запись из судового журнала: "… в 14 часов 08 минут после выхода из смерча был встречен и атакован двухмачтовым парусным судном неизвестной государственной принадлежности. Атака была отбита подручными средствами (пенотушителями и пожарными брандспойтами) и с помощью имевшегося на борту автомата системы «Томпсон». Один нападавший погиб. После этого продолжил движение заданным курсом".

Согласно показаниям капитана и остальных моряков, вскоре после выхода из Коломбо судно попадает в жесточайший шторм, который чуть не привел к гибели корабля. Особенно критической была ситуация, когда судно оказалось внутри смерча. Но внезапно смерч прекращается и судно оказывается посреди абсолютно спокойной водной поверхности с неизвестно откуда взявшимся парусником. Команда парусника попыталась взять сухогруз на абордаж. После того как нападение было отбито и один из нападавших лежал на палубе убитый, судно вторично попадает в шквал невероятной силы, который точно также неожиданно прекращается. Как только новый шквал заканчивается, из кубрика непонятным образом исчезает тело убитого, но его одежда остается. А затем моряки выходят на связь с Бомбеем и выясняют, что с момента их выхода из Коломбо прошло несколько месяцев и они официально уже числятся в списках погибших.

Был суд, был скандал. Никто не мог поверить в столь невероятную историю. Даже показания экспертизы не помогли экипажу, который обвинили в устройстве этой комедии с целью завладения грузом и продажи его где-нибудь на стороне. А показания экспертизы, тем не менее, весьма интересны. Вот каковы заключения экспертов, как они приводились в газетах, описывающих данную историю: "(1) ткань от брюк старинного покроя является мешковиной, изготовленной в 16 или 17 веке, к этому же периоду относятся нож, жилет и пояс в виде широкого шарфа; (2) следы на борту судна оставлены острыми предметами металлического происхождения, но мелкие частицы оставленного металла свидетельствуют, что металл был выплавлен по технологии, не применявшейся уже более двухсот лет; (3) простыня, на которой по утверждению команды лежало тело убитого, соответствует времени ее производства и закупки, отраженным в судовых документах, но следы крови на ней не поддаются точному анализу в силу огромной давности их происхождения".

В этой истории есть деталь, на которую тогда мало кто обратил внимание, но которая очень существенна в свете нашего анализа. Участники данного инцидента утверждают, что первый шквал прекратился мгновенно после того, как они попали в смерч. А так как мы уже знаем, что смерч может переносить предметы из будущего в прошлое и наоборот, то не выглядит совсем уж невероятным тот факт, что сухогруз был выброшен разбушевавшейся стихией куда-то в 16й или 17й век и там он подвергся нападению местных пиратов. Результаты экспертизы подтверждают эту гипотезу.

Допустим, судно действительно провалилось в прошлое и там провело некоторое время ;;1. За этот отрезок плотность энергии физвакуума упала на величину ;;. В настоящем, откуда судно стартовало, снижение вакуумной энергии на величину ;; произошло за период ;;2. Тогда из формулы (1.9.6) мы можем узнать, как соотносятся между собой отрезки ;;1 и ;;2:

(1.9.7)

или

(1.9.8)

если А=0. Из полученных формул видно, что время должно постепенно замедляться. Если в прошлом минуло, скажем, два часа, тогда в настоящем может пройти десять часов, и за эти десять часов настоящего плотность энергии вакуума снизится на ту же самую величину, на которую она снизится в прошлом за два часа. Иными словами, если моряки проведут в прошлом всего два часа, то по возвращении в свое настоящее они обнаружат, что пролетело часов десять. Случай с судном «Милена» как раз это подтверждает: в нашем времени оно отсутствовало несколько месяцев, а по субъективному времени потерпевших прошло всего несколько часов. К сожалению, подтверждение лишь качественное, а не количественное. В формулах (1.9.7) и (1.9.8) параметр ; есть время, прошедшее с момента рождения Вселенной, то есть ее возраст. Даже если судно забросит в прошлое на 300 лет, по сравнению с возрастом Вселенной это совсем ничего, и тогда отрезки времен ;;1 и ;;2 будут практически одинаковы. Данное противоречие означает, что на скорость бега времени влияет еще какой-то фактор, который пока не известен и не учитывается в расчетах.

Другой факт перемещения во времени имел место в конце 80х годов прошлого столетия. В начале 1990х годов несколько гонконгских газет опубликовали сообщения о необычном китайском мальчике, который появился в Гонконге невесть откуда в 1987 году (запомните эту дату!), прекрасно говорил на старокитайском диалекте, был одет в костюм эпохи династии Мин, отлично разбирался в таких вопросах древнекитайской истории, о которых знали очень немногие специалисты и — самое главное — он утверждал, будто прибыл из прошлого. Китайские историки решили проверить всю поступившую к ним от этого уникума информацию, благо что документы того времени, в котором якобы жил путешественник во времени, сохранились. Проверка подтвердила: все, что говорил китайский мальчик, соответствовало истине. К сожалению, через год мальчик исчез также внезапно, как появился.

Дальнейшие поиски в уцелевших архивах принесли настоящую сенсацию. В документах была найдена запись о том, как некий китайский мальчик того отдаленного времени исчез на некоторое время, а затем снова появился, рассказывая при этом невероятные вещи: якобы он жил в будущем в каком-то 1987 году (вспомните дату, когда в Гонконге объявился наш путешественник), видел там огромных железных птиц, летающих по небу и перевозящих в своей утробе людей, огромные прозрачные дома, достигающие облаков, сам катался в железной ящерице, которая очень быстро бегала по железным полосам, и т. д. Заканчивалась запись краткой резолюцией: "Признан сумасшедшим. Умер через три года". К сожалению, не известно, как соотносятся временные отрезки прошлого и настоящего для этого случая.

Данный случай очень уж подозрительно напоминает инцидент с английским извозчиком Пимпом Дрейком. Поэтому я отношусь к нему скептически. Но удивляет одна деталь, которая повторяется в случае с альпинистом Евгением Р, описанным чуть ранее: оба путешественника "всплывают" в своем времени ровно через год после того, как случился хрональный перенос. Простая случайность? Или за этим кроется что-то реальное?

Если описанный механизм переноса во времени соответствует факту, тогда можно пойти еще дальше и объяснить другие непонятные феномены падения с неба лягушек, рыб, растений и в отдельных случаях даже крупных животных. Иногда падают просто куски мяса или даже смесь из животного жира и мясной плоти. Чаще всего такие случаи объясняются простым переносом в пространстве с помощью смерча. Такая точка зрения будет правдоподобной, если бы не встречались некоторые аномалии. Довольно часто предметы падают с абсолютно безоблачного неба в тихую погоду. Или падают такие представители местной фауны, которые в это время года в принципе встречаться не могут. Например, головастики зимой. Головастики появляются из икринок в первой половине лета и к августу они превращаются в полноценных лягушат. Откуда они могут появиться зимой? Одним только переносом в пространстве эти факты не объяснить. А вот объяснить их переносом во времени уже можно.

Существует еще один необычный и даже пугающий феномен, который можно объяснить с помощью хронального переноса: кровотечение стен и потолков. Если переносимое животное будет разорвано смерчем на куски и каждый кусок будет выброшен в ту точку пространства прошлого, которое занято воздухом, мы будем наблюдать обычное падение кусков мяса с чистого безоблачного неба. Но если переносимый кусок мяса попадет в точку пространства, занятую в прошлом стеной или потолком здания, из стены пойдет кровь. Мясная плоть, оказавшаяся внутри стены, не может выйти наружу. Но для жидкой крови это уже возможно.

Если же переносимый предмет попадет в такую точку пространства, которое занято водой, мы будем находить в воде неизвестно откуда взявшиеся предметы. И подобные случаи также встречаются. Вот что пишет Н.Непомнящий в своей книге "Энциклопедия аномальных явлений мира": "В 1957 году писатель Джон Толанд поведал странную историю, случившуюся с дирижаблем «Макон» из состава ВМС США. В 1934 году дирижабль участвовал в морских маневрах в Карибском море. Когда воздушный корабль, возвращаясь на свою базу, вечером 17го мая пролетал над Флоридой, его командир Роберт Дэйвис услышал громкие всплески в одном из контейнеров с водным балластом. Заинтригованный, он добрался до контейнера, открыл крышку и заглянул внутрь. В контейнере, шумно разбрызгивая воду, плавал метровый крокодил. Было совершенно непонятно, как он там оказался. Дирижабль непрерывно находился в воздухе в течение нескольких дней, и невозможно было представить, чтобы все эти дни такая крупная подвижная рептилия сидела притаившись в балластном контейнере и не подавала признаков жизни. Более того, Дэйвис, человек по натуре весьма аккуратный и дотошный, перед вылетом тщательно осмотрел дирижабль и ничего похожего на крокодила нигде не нашел. Единственное возможное объяснение, хотя оно кажется совершенно нелепым, состоит в том, что во время полета воздушного корабля крокодил упал в контейнер сверху".

Автору данной энциклопедии такое объяснение совершенно правильно кажется нелепым. Потому что в любом дирижабле во время полета все балластные цистерны всегда герметично закрыты, иначе вода будет выплескиваться. К тому же сам автор пишет, что командир дирижабля должен был открыть крышку, прежде чем заглянуть внутрь.

Бывают также случаи, когда с неба падают десятки и сотни тысяч абсолютно одинаковых головастиков, лягушат или мальков рыб. Откуда берутся абсолютно одинаковые животные? В любом озере, луже или болоте существуют одновременно головастики, взрослые лягушки, мальки рыб и взрослые особи, тина, водоросли, песок на дне и так далее. Если мы полагаем, что падение головастиков с неба обусловлено чисто пространственным их перемещением с помощью быстровращающегося смерча, тогда почему падают исключительно одинаковые головастики, но не падают вместе с ними водоросли и взрослые лягушки?

Забегая несколько вперед, нужно сказать, что эта особенность прекрасно объясняется с помощью гипотезы многослойной Вселенной. Вселенная составлена из параллельных слоев (или параллельных Метагалактик), каждый из которых отстоит от соседнего слоя на величину кванта времени 4.7;10(-24) сек. Каждая элементарная частица, каждый атом и каждый организм существуют во множестве слоев, то есть имеют огромное количество дубликатов. Когда головастик, взрослая лягушка, песок со дна или водоросли выбрасываются смерчем в прошлое, глубина их перемещения во времени определяется величиной изменения вакуумной энергии в той точке пространства внутри смерча, в которой находятся эти объекты. Энергия меняется от точки к точке, следовательно разные предметы перемещаются в разное прошлое: происходит своеобразная сепарация предметов во времени. Головастика может выбросить из, скажем, 2050 года в год 2005й, взрослую лягушку в год 1995й, водоросль в год 1868й. При этом и головастик, и взрослая лягушка, и водоросль будут перемещаться через огромное количество параллельных слоев Вселенной, в каждом из которых имеются их дубликаты. Возможно, существуют условия, при которых дубликаты захватываются оригиналом и переносятся вместе с ним в прошлое. Тогда мы будем видеть, как в 1868м году с неба падают абсолютно одинаковые водоросли, в 1995м году падают абсолютно одинаковые взрослые лягушки, в 2005м году падают абсолютно одинаковые головастики. И никому не придет в голову, что все эти головастики, лягушки и водоросли еще только будут обитать в будущем одновременно в одной луже.

Описанные примеры позволяют ответить на вопрос о технической возможности переноса во времени. Если предметы переносятся в иное время с помощью быстровращающихся водных или воздушных масс, этот принцип можно использовать для постройки машины времени. Она должна напоминать центрифугу, на которой тренируются космонавты. Главным отличием машины времени от центрифуги должна быть возможность очень быстро за доли секунды увеличивать скорость вращения в несколько раз. Из полученной формулы искажения времени следует, что итоговый результат определяется не количеством затраченной энергии, а скоростью передачи энергии в единицу чистого времени. Если мы чрезвычайно быстро раскрутим центрифугу, тогда даже при малых затратах энергии можно получить обращение бега времени и перенос находящихся в ней предметов в прошлое.

Перенос во времени оказывается возможным по причине того, что физвакуум обладает свойством инерционности, то есть для него требуется определенное время, чтобы отреагировать на оказанное воздействие. Если мы увеличиваем плотность вакуума в некотором объеме достаточно медленно, так что он успевает растекаться в стороны, тогда никакого переноса во времени мы не получим. Но если мы сумеем резко увеличить плотность вакуума в отсеке в очень короткое время и он не успеет отреагировать, тогда все предметы из отсека выбросит в то прошлое, в котором плотность вакуумной энергии будет соответствовать плотности энергии экспериментального отсека.

Необходимо также отметить следующую особенность. Согласно расчетам, плотность энергии физвакуума уменьшается за одну секунду на величину 8.74;10(54) дж/м;, что сравнимо с энергией взрыва сверхновой звезды. Если эта цифра соответствует реальности, тогда для любых технических операций по изменению хода времени мы должны оперировать сравнимыми значениями. Ясно, что на такой подвиг мы окажемся не способны. Но с другой стороны многие природные эффекты, которые были описаны чуть выше, свидетельствуют о возможности манипуляций со временем. Следовательно, реальная плотность вакуумной энергии оказывается намного меньше, сравнимой с тем уровнем энергии, который имеет место во многих природных и технических процессах. Выходом из такого противоречия является предположение о существовании параллельных слоев Вселенной. Значение плотности энергии вакуума 2.43;10(72) дж/м; и скорость ее снижения 8.74;10(54) дж/м;/сек относятся ко всем параллельным слоям вместе взятым, но для каждого отдельного слоя они будут намного меньше и могут оказаться сравнимыми с уровнем энергии природных процессов.

Количество параллельных слоев Вселенной можно найти следующим образом. Формула "замороженной" вакуумной энергии некоторого материального тела выражается как E = mc;. В этой формуле под массой m следует понимать общую массу всех дубликатов данного материального тела, существующего во всех параллельных слоях. А если понимать под ней массу лишь одного дубликата, существующего лишь в одном из параллельных слоев, тогда формула будет выглядеть как E = nmc;, где n — число параллельных слоев. В предыдущем разделе уже отмечалось, что произведение mc является неизменным. Следовательно, произведение числа параллельных слоев Вселенной на скорость света также будет неизменным: если скорость света упадет в n раз, образуется n новых параллельных слоев, и в каждом слое будет существовать дубликат этого материального тела с энергией в n раз меньше, но общая энергия всех дубликатов останется постоянной. Следует ожидать, что в момент рождения Вселенной, когда скорость света была с0, имелся только один слой. Поэтому мы можем записать, что nc = c0, откуда

(1.9.8)

или численно 1.76;10(41). Тогда средняя плотность вакуумной энергии одного слоя будет равна 1.38;10(31) дж/м;, а скорость уменьшения энергии 4.97;10(13) дж/м;/сек. Но это средние значения, относящиеся ко временам далекого будущего (предполагается, что наша Метагалактика, возраст которой сегодня оценивается цифрой в 13.72 миллиарда лет, будет существовать еще сотни и тысячи миллиардов лет). А сегодня плотность вакуумной энергии нашего слоя, в котором мы живем, составляет 5.87;10(31) дж/м;, и скорость ее уменьшения 2.11;10(14) дж/м;/сек. Последняя цифра эквивалентна энергии гравитационного поля Земли, содержащегося в объеме со стороной 13.9 м. Такие объемы как раз характерны для воздушных смерчей. Таким образом, для того, чтобы осуществить перенос во времени с помощью технических установок, мы должны уметь за одну секунду изменить содержание энергии одного кубического метра на величину, сравнимую с двумя сотнями миллионов мегаджоулей. Это трудно, но возможно.

Следует отметить, что полученное значение количества параллельных слоев Вселенной 1.76;10(41) относится к тому отрезку времени, которое находится между скоростями с и с0, то есть к нашему прошлому. Сколько параллельных слоев может находиться в будущем — не известно. Но в любом случае общее количество слоев будет больше, чем дает формула (1.9.8).

В предыдущем разделе отмечалось, что могут существовать три разных принципа изменения массы/энергии тела в ходе эволюции Вселенной: m = Const, mc = Const, mc; = Const. Раньше мы были не в состоянии определить, какой из принципов более реален, сейчас можем. Если имеет место первый принцип, тогда количество параллельных слоев Вселенной будет выражаться соотношением

(1.9.9)

или 3.1;10(82). В этом случае плотность энергии вакуума одного слоя равна 7.8;10(-11) дж/м;, а скорость ее уменьшения 2.82;10(-28) дж/м;/сек. Чтобы представить, насколько мала последняя цифра, приведем такой пример. Если мы возьмем пылинку массой 0.001 грамм и придадим ей скорость 0.001 мм/сек, тогда ее кинетическая энергия будет составлять всего 0.5;10(-18) дж. Ясно, что в этом случае любое дрожание наших ресниц или подергивание кожи будет мотать нас по всем временам во Вселенной. Однако, такого не происходит. Следовательно, первый принцип m = Const неверен. В случае, если имеет место третий принцип, может существовать лишь один слой, но никаких других слоев быть не может. Но тогда и переносов во времени тоже быть не может, что противоречит имеющимся фактам. Так путем исключения мы приходим к выводу, что осуществляется второй принцип mc = Const. А вот в чем заключается физический смысл этого принципа, пока не ясно.

Предположение о существовании параллельных слоев автоматически приводит нас к выводу о квантуемости времени и всех фундаментальных величин. Уменьшение скорости света во времени ведет к тому, что число параллельных слоев Вселенной постоянно растет. При этом оно всегда будет выражаться целым числом: может существовать, скажем, девять или десять слоев, но не может быть девяти с половиной. Следовательно, скорость света будет снижаться дискретно, квантами. И при этом значение кванта будет величиной переменной, а именно такой, при которой число параллельных слоев оставалось бы целым, а не дробным. С учетом всего сказанного можно переписать формулу (1.9.8) следующим образом

(1.9.10)

откуда легко находим

(1.9.11)

или численно -1.7;10(-33) м/сек (знак минус появляется по той причине, что скорость света падает, а не растет). Зная, как рассчитывается производная скорости света по времени через скорость и возраст Вселенной (dc/d; = -c/2; – эта формула была получена в предыдущем разделе), можно узнать величину кванта времени

(1.9.12)

или 4.7;10(-24) сек. Следует отметить, что характерное время сильных и резонансных взаимодействий лежит обычно в интервале 10(-22) ;10(-23) сек, что всего на один-два порядка выше. Расписывая значение производной скорости света и возраста Вселенной в формуле (1.9.12), получаем

(1.9.13)

откуда становится ясен физический смысл кванта времени: квант времени — это такая длительность, которая требуется свету для прохождения расстояния, равного радиусу электрона. Учитывая тот факт, что производная радиуса Вселенной по времени dR/d; есть скорость света, мы получаем величину кванта приращения радиуса Вселенной

(1.9.14)

Отсюда следует, что размер кванта пространства равен радиусу электрона: за один квант времени Вселенная может расшириться на один квант пространства, а не на половину кванта или полтора. Разделив значение производной скорости света dc/d; = -3.595;10(-10) м/сек; на величину кванта скорости света ;с = - 1.7;10(-33) м/сек, мы узнаем сколько квантовых скачков происходит за одну секунду: 2.1;10(23) сек;;. Это означает, что каждую секунду в нашем мире рождается 2.1;10(23) новых Метагалактик или параллельных слоев Вселенной.

Обратим внимание на то, что во всех полученных выше формулах присутствует скорость света, в то время как максимальной скоростью является скорость передачи информации. Возможно, так получается по той причине, что могут существовать два совершенно разных мира: материальный мир, в котором мы живем и который нам прекрасно знаком, и мир тонкий или потусторонний, куда мы все уходим после смерти физического тела. Для материального мира пределом является скорость света, для потустороннего мира — скорость передачи информации. Поэтому в каждом из миров существует свой квант времени. Для материального мира он равен 4.7;10(-24) сек, для потустороннего мира 6.52;10(-45) сек.

Те физики, которые работают в области теории элементарных частиц, хронодинамики, квантовой механики и прочих дисциплинах, находящихся на самом передовом крае науки, могут с недоверием отнестись к настоящим выводам о значениях квантов пространства и времени. Ибо в настоящее время в науке приняты совершенно иные значения этих величин — для пространства ~10(-35) м и для времени ~10(-43) сек — так называемые планковские значения. Физики полагают, что установленные ими законы работают лишь до уровня планковских величин, но не ниже. Однако, как были найдены эти значения? Они были найдены путем такого комбинирования фундаментальных констант — скорости света, гравитационной постоянной и постоянной Планка — чтобы в итоге получалась размерность метра или секунды. Для кванта пространства соответствующая формула выглядит как

(1.9.15)

а для кванта времени

(1.9.16)

Если полагать, что рассчитываемые таким способом величины действительно определяют минимально возможные квантовые пределы пространства и времени, тогда мы можем точно таким же способом найти квантовый предел массы. Соответствующая формула имеет вид

(1.9.17)

или численно ~ 10(-7) кг. А современное значение массы электрона составляет 9.1;10(-31) кг. Следовательно, способ определения кванта массы через комбинирование фундаментальных констант следует признать неудовлетворительным. Тогда сразу же встает под сомнение использование этого метода для определения квантов пространства и времени. И это явилось еще одной причиной, почему я при расчете плотности вакуумной энергии использовал радиус электрона, а не планковскую длину.

Информация о количестве параллельных миров или Метагалактик позволяет по-новому рассчитать величину плотности физического вакуума. Для этого разделим плотность вакуумной энергии на квадрат скорости света и число параллельных слоев, и в итоге получим

(1.9.18)

или 1.535;10(14) кг/м;. Полученная цифра примерно в 4.24 раза меньше того значения, которое было получено ранее в разделе 1.8. Поэтому можно утверждать, что с качественной точки зрения результаты согласуются друг с другом. Правда, имеется непонятная особенность: плотность физвакуума по формуле (1.8.40) прямо пропорциональна первой степени скорости света, она же по формуле (1.9.18) прямо пропорциональна второй степени. Возможно, это обусловлено тем, что формула (1.9.18) описывает среднюю плотность вакуума одного слоя за время, равное возрасту Метагалактики, в то время как формула (1.8.40) описывает локальную плотность вакуума в момент времени, равного возрасту Метагалактики.

Где могут располагаться параллельные слои нашей Вселенной? Подсказка кроется в полученных формулах. Если наша Вселенная реально является гигантской черной дырой неизменной массы, тогда для нее должно выполняться условие

(1.9.19)

которое следует из формул (1.8.30) и (1.8.31). Разделив обе части этого условия на скорость света, имеем

(1.9.20)

Из полученной формулы следует, что параллельные слои должны располагаться по радиусу Вселенной. Поэтому структура Вселенной может выглядеть следующим образом.

Наша Вселенная напоминает луковицу, состоящую из множества сферических параллельных слоев или оболочек, в одной из которых живем мы, земляне. Толщина одной оболочки равна радиусу электрона, то есть размеру пространственного кванта. Все сферические слои являются трехмерными поверхностями и мы в действительности живем на трехмерной поверхности, но воспринимаем ее как трехмерный объем. Это утверждение о трехмерности поверхности может показаться на первый взгляд крайне неправдоподобным, но оно логически следует их факта квантуемости пространства.

Принято считать, что любой объем имеет три размерности, поверхность — две, линия — одну и точка не имеет никакой размерности. Такой взгляд на топологию пространства соответствует реальности лишь в том случае, если мы можем уменьшать размер точки до бесконечности. В чисто математическом плане это возможно. Но в физическом — нет. Размер точки можно уменьшать лишь до величины, равной размеру пространственного кванта. Дальнейшая попытка уменьшения приведет к ее исчезновению. Поэтому бесконечно малые размеры точки — это абстракция, не имеющая отношения к реальности. И тогда получается, что любая точка всегда имеет некоторый размер. Значит, линия должна иметь две размерности, поверхность — три, объем — четыре.

Итак, любая поверхность в действительности трехмерна. Но наш мозг по какой-то причине не может воспринимать три измерения в одной плоскости. Он воспринимает таковыми лишь два измерения, а третье воспринимает всегда перпендикулярным к первым двум. И тем самым делает из поверхности объем. Поэтому нам всегда кажется, что мы живем в трехмерном объеме. Более того, живем в самом центре Вселенной. Но это только иллюзия, созданная искаженным отображением реальной формы пространства в нашем мозгу. Если мы сможем перенестись в другую галактику, находящуюся по нашим субъективным наблюдениям на самой окраине Вселенной, и посмотрим оттуда вокруг себя, то с удивлением обнаружим, что снова находимся в центре Вселенной. А Земля, с которой мы улетели, будет казаться нам находящейся на самом краю наблюдаемой Метагалактики.

В центре нашей луковицы-Вселенной постоянно действует ни на миг не прекращающийся Большой Взрыв, порождающий новые сферические слои. Все слои разлетаются от центра Вселенной со скоростью света. Поэтому нам кажется, что Вселенная расширяется со световой скоростью. Каждый слой отстоит от соседнего слоя на величину кванта времени. Направление от "нашего" слоя к центру луковицы-Вселенной есть направление в прошлое, обратное направление вдаль от центра есть направление в будущее. Настоящего путешествия во времени не бывает, есть перемещение по параллельным слоям и пространствам. Но из-за того, что они находятся ближе или дальше к центру луковицы-Вселенной, будет возникать видимость переноса во времени.

"Прошлые" слои не обязательно в точности копируют все то, что уже произошло в "будущих" слоях. Всегда возможны отличия, обусловленные принципом неопределенности Гейзенберга (например, отличия в номерах самолетов, найденных на морском дне возле Флориды, от того, что указано в архивах). Поэтому могут быть такие ситуации, когда невольный петешественник во времени, будучи перенесен всего на несколько часов или даже минут в прошлое и придя в свой дом, находит там совершенно незнакомых людей, являющихся хозяевами этой квартиры. А его дубликат живет в совершенно ином районе, женат на совершенно иной женщине и работает в свовершенно иной организации.

Если в центре Вселенной действует постоянно работающий Большой Взрыв, рождающий новые параллельные слои, тогда напрашивается вопрос: откуда берется энергия для его работы? И тут следует вспомнить о таком явлении, как прокол пространства образующимися черными дырами. Куда уходят черные дыры, мы в точности не знаем. Но если связать утечку энергии и массы из нашей Метагалактики "убегающими" черными дырами с появлением энергии и массы у постоянно работающего Большого Взрыва, рисуется очень привлекательная картинка: черные дыры образуют канал сквозь все параллельные слои до самого центра и проваливаются через него в самое начало, питая своей энергией Большой Взрыв. В этом случае Вселенная живет вечно, а ее полная масса и энергия неизменны. Но каждый ее слой в отдельности существует не вечно, он рождается и умирает после исчерпания своей энергии. Правда, в этом случае возникает новый вопрос, на который я не могу дать ответа: а существуют ли другие Вселенные?

Идея параллельных слоев позволяет дать ответ на несколько загадок, которые постоянно мучают физиков. Одна из них такова: почему наш мир состоит из материи, а не из антиматерии? В точки зрения физики кардинальной разницы между материей и антиматерией не существует, обе они могут с равным успехом создавать Вселенную. Если физвакуум состоит из вложенных друг в друга частиц и античастиц, а вещество возникает в результате распада физвакуума на осколки, тогда почему наша Солнечная система состоит исключительно из вещества? Попытки ответить на этот вопрос тем, что другие звездные системы могут состоять из антивещества, не выдерживают критики по следующей причине. Звездные системы не являются полностью изолированными друг от друга, несмотря на огромные расстояния между ними. Любая звезда подобно нашему Солнцу испускает звездный ветер — поток разреженного водорода. Если к звездной системе будет приближаться астероид из антивещества, начнется реакция аннигиляции с высвобождением огромных количеств энергии. Этот процесс будет проявлять себя на огромных расстояниях. Но до сих пор ни один астроном не наблюдал чего-то подобного. Значит, тот слой Всленной, в котором живем мы, должен состоять исключительно из вещества.

Зато другой слой, соседний с нами, может состоять из антивещества. Свободно переливаться между мирами может лишь вакуумная энергия, носитель которой (сам физвакуум) не аннигилирует с веществом или антивеществом. А другая энергия, носителем которой является вещество (ядерная, химическая, тепловая и т. д.), эту способность теряет. Когда из физвакуума возникает очередной параллельный слой Вселенной, он будет содержать материю, противоположную той, из которой состоит предыдущий слой. Так все слои Вселенной и чередуются: один содержит материю, соседний с ним содержит антиматерию и т. д. А в целом Вселенная содержит одинаковое количество как вещества, так и антивещества.

По этой причине путешествие в соседний параллельный мир в своем физическом теле будет смертельно опасным. Сразу же возникнет реакция аннигиляции и незадачливый хрононавт погибнет. Подобные явления, как оказалось, могут иметь место. В книге В. и Т.Тихоплав «Начало начал» утверждается (со ссылкой на статью П.Лаптинова "Тайна станции «Мир»" из газеты «Аномальные новости», №33, 2001), будто во времена Сталина был организован научно-исследовательский институт изучения параллельного мира — ВНИИПМ. А в 1961 году при Хрущеве были проведены первые эксперименты проникновения в иной мир. Если судить по тому, что здание института испарилось, а окружающие строения превратились в развалины, эксперименты прошли "успешно". После такого "успеха" работа была свернута. Возобновилась она лет через двадцать. На этот раз в качестве полигона выбрали небольшой островок в архипелаге Анжу недалеко от устья Лены. И снова ученым сопутствовал "успех": в пламени взрыва исчезли без следа испытательный модуль (длиной 28м и весом 780т), 163 человека персонала и сам остров площадью два квадратных километра. Поэтому допустимы лишь такие переносы во времени, когда перемещаемый объект попадает в слой, созданный из той же материи, из которой создан он сам.

Если верить статье Лаптинова и книге Тихоплавов, в параллельный мир отправился испытательный модуль с тремя исследователями на борту: В.Воронцов, И.Кондратюк, А Кашкин. Но там что-то произошло, и модуль вернуться назад уже не смог. Было только принято радиосообщение от незадачливых хронокосмонавтов: "Земля, Земля! Центр! Мы погибаем, но продолжаем испытания. Здесь очень темно, все предметы раздваиваются, руки и ноги стали прозрачными, отчетливо видны вены и кости. Кислорода осталось на 43 часа, система жизнеобеспечения серьезно повреждена. Передайте привет родным и близким, скажите им, что мы и здесь их любим крепче всего". После этого связь оборвалась, а испытательный полигон на острове взорвался.

Честно говоря, мне не очень верится в такую информацию. Потому что она выглядит слишком уж в духе революционного патриотизма и верности делу КПСС, чем нас постоянно пичкали во времена существования СССР. Обычно в таких случаях погибающий человек начинает крыть матом начальство и всех тех, кто послал его на смерть. Но продолжим анализ статьи Лаптинова в пересказе Тихоплавов.

Лаптинов утверждает, что Причерноморским филиалом ВНИИПМ (город Саки в Крыму) под руководством академика П.Е.Продольного и "Институтом параллельного эргономического переноса" из американского штата Огайо (директор Аллан Проджект Парсон) был выполнен успешный эксперимент по переносу крупногабаритного объекта в совмещенное с нашим пространство-время. Объектом переноса служила мини-подлодка «Нэсти Кусто 62» класса «Малютка» длиной 8 метров и одним человеком экипажа. Однако в ходе эксперимента ее пилот Николас Коппол самовольно изменил курс, чтобы не столкнуться со стадом китов, как он потом писал в своем отчете. В результате такого изменения курса сопровождающий подлодку авианосец «Нимитц» попал под воздействие установки и оказался переброшенным в 7 декабря 1941 года в район Гавайских островов рядом с военно-морской базой Перл-Харбор. И там капитан авианосца обнаружил японские самолеты, летящие бомбить базу. Капитан не успел отдать приказ своим подчиненным подняться в воздух и отразить японскую атаку, так как авианосец через короткое время вернулся в наше настоящее. После завершения эксперимента капитан авианосца сошел с ума и был комиссован, пилота мини-подлодки отправили в отставку, руководитель эксперимента с американской стороны А.П.Парсон вышел на пенсию. А наш академик П.Е.Продольный продолжил работу на прежнем месте.

И тут я должен сообщить информацию, которая может показаться весьма неприятной тем, кто безоговорочно и некритично верит в любые сведения, касающиеся всякой аномальщины. Несколько лет назад я смотрел старый американский фильм по немецкому телевидению с очень похожим сюжетом. Там тоже в ходе научного эксперимента авианосец попадает в 7 декабря 1941 года в район Гавайских островов и капитан авианосца, увидев японские самолеты, отдает приказ команде подняться в воздух (вот только русских ученых в фильме не было, а жаль). Но те не успевают этого сделать, т. к. авианосец возвращается в наше настоящее. Возможны два объяснения такому совпадению: 1) Лаптинов в своей статье пишет правду, а американцы поставили свой фильм по каким-то реальным документам и воспоминаниям; 2) американцы выдумали эту историю, а Лаптинов после просмотра фильма решил раскрутить сенсацию, будто случившуюся в реальности. Чтобы выяснить истину, надо поднять архивы города Саки и найти там упоминания о существовании Причерноморского филиала ВНИИПМ. Если такой филиал существовал, история становится похожа на правду.

В связи с этой историей сразу же встает вопрос: какие факты или находки убедили Сталина в необходимости организации исследований параллельных миров, если даже в настоящее время эта идея встречает, мягко говоря, весьма скептическое отношение в кругах академической науки (конечно при условии, что такой институт действительно существовал, а не был выдуман)? Можно предположить, что кто-то из физиков нашего настоящего или даже будущего, разбирающийся в проблемах хронодинамики, случайно переносится в прошлое и там, осознав случившееся с ним происшествие и собственной персоной подтверждающий возможность хрональных переносов, убеждает власти начать исследования в данной области. Обратим также внимание на то, что был организован не НИИ путешествий во времени, а НИИ параллельных миров. Это означает, что те, кто стоял у истоков данного института, знали о связи между хрональными перемещениями и параллельными мирами. Но я до сих пор не встречал в соответствующей литературе даже намеков на то, что хронопереносы могут быть связаны с параллельными мирами. Правда, К.Э.Циолковский в свое время тоже писал о такой связи, но его труды на эту тему не были опубликованы и практически никому не известны.

Существуют ли факты того, что кто-то в России был перенесен из нашего настоящего или даже будущего в прошлое? Да, такие факты имеются. Например, известный дореволюционный журналист Гиляровский в 1889 году случайно оказался свиделем допроса необычного человека в полицейском участке. Мужчина был одет в странную закоптившуюся одежду и утверждал, что он выбрался из горящего вагона метро, какой-то подземной железной дороги, проходящей под Москвой. Но самое странное состояло в том, что он был уверен, будто на Земле стоит 2004й год. Беднягу тогда признали свихнувшимся от потрясения во время пожара. По этой причине имя, фамилию, адрес и другие данные пострадавшего Гиляровский не записал. Самого же человека отправили в психушку. А 6го февраля 2004го года в районе станции «Автово» взорвался поезд метро.

Мог ли этот человек стать решающим доказательством для Сталина в пользу организации ВНИИПМ? Вряд ли. Слишком много времени отделяют 1889й год от промежутка между окончанием второй мировой войны и годом смерти Сталина, когда был основан данный институт. А вот другой хрональный путешественник, угодивший из 2010 года в 1946й год и имеющий при себе паспорт с цветной фотографией и иные прибамбасы начала 21го столетия типа мобильного телефона, вполне мог послужить в качестве такого довода (информация об этом хронопутешественнике появилась в газете «Мир зазеркалья», №4 за 2007 год).

Другая загадка, которая решается с помощью идеи параллельных миров, касается корпускулярно-волнового дуализма элементарных частиц. Любая частица — протон, нейтрон, электрон и т. д. - является не только частицей, но также волной электромагнитного поля. По этой причине существует такое явление, как дифракция частиц. Дифракция электронов наблюдалась впервые американскими физиками Дж. Дэвиссоном и Л.Джермером еще в 1927 году. Позднее волновые свойства нашли у других более тяжелых частиц. Почему элементарные частицы являются одновременно и частицами, и волной?

Можно предложить следующее объяснение. Любая частица является волной, движущейся со скоростью света. Но как она будет нами визуально восприниматься, зависит от того, в каком направлении она будет двигаться. Если она движется поперек нашего слоя, тогда постоянно отражается от границ слоя, т. к. выйти за его границы не может. В этом случае она оказывается локализованной в объеме, сравнимом с объемом электрона, и будет восприниматься нами как частица. Но если она будет двигаться в продольном направлении, в котором никаких препятствий для нее не имеется, тогда мы воспримем ее как волну.

Еще одна загадка, решаемая с помощью идеи параллельных миров, обычно ставит в тупик медиков, хотя в гораздо большей степени должна озадачивать физиков. Речь идет о выработке электричества человеческим организмом. Автор настоящей книги сам страдал данной проблемой в детстве и юности и заметил одну особенность, которая противоречит всем законам физики. Любая электрическая батарея вырабатывает положительные и отрицательные заряды одновременно в абсолютно равном количестве и принципиально не может вырабатывать заряды одного какого-то знака. Даже те электрические органы, которые находятся внутри у некоторых рыб (электрические угри и скаты), продуцируют разноименные заряды. Для того, чтобы поразить жертву, рыба должна изогнуться вокруг нее полукругом. И тогда электрический ток, идущий через воду от головы к хвосту, убивает добычу.

Загадка человеческого организма состоит в том, что в нем вырабатываются заряды лишь одного знака (по крайней мере, у меня было именно так). Не было ни одного случая, чтобы электрическая искра проскакивала между разными частями моего организма, например, между рукой и ногой, между ногой и головой, или между телом и одеждой. Разряд происходил всегда между телом и посторонним металлическим предметом. Моих родителей также било от меня током, лишь когда они дотрагивались до моей кожи, но не до моей одежды. Следовательно, на одежде никаких зарядов не было и трение между кожей и одеждой не могло быть причиной данного феномена. К тому же, в семье только я один производил электричество, а рубашки все носили одинаковые. Однажды по длине искры (порядка 10 см) мне удалось даже рассчитать создаваемое мною напряжение: получилось порядка 4000 вольт. Это слишком много для статического электричества. Но на этом загадки человеческого электричества не кончаются.

Когда я разряжался на изолированный металлический предмет, например на ручку шкафа или чайную ложку в стакане, заряды исчезали с меня моментально и бесследно. Но с этого предмета они тоже исчезали моментально и бесследно. После моего разряда другие члены семьи могли безбоязненно касаться этого предмета (или меня) и никого током не било. А по законам физики должно быть наоборот: после контакта моей руки с металлом часть зарядов должна перейти на предмет и остаться на нем, вызывая последующий разряд с рукой другого человека, не имеющего на себе зарядов. Почему у меня вырабатывались заряды лишь одного знака и куда они потом девались после разряда не металл?

Если соседний мир состоит из антиматерии, тогда ответить можно. Я и мой дубликат из соседнего мира как-то связаны через электричество. Если я продуцирую электроны, он будет генерировать позитроны. Так как он отстоит от меня всего на 4.7;10(-24) сек, мы выполняем практически одни и те же действия. Если я взялся за ручку шкафа, он тоже взялся за нее. И когда с меня уходят на металл электроны, с него будут уходить на антиметалл соседнего мира позитроны. Противоположно заряженные частицы друг друга нейтрализуют и закон сохранения заряда остается в силе.

Существование наших дубликатов в иных параллельных слоях позволяет дать ответ также на загадку вещих снов и феномен дежавю, что в переводе с французского означает "уже виденное". Если в некотором слое с человеком происходит несчастье, он выбрасывает из себя часть своей психической энергии, то есть формирует сигнал, проходящий через параллельные слои в прошлое. Те его дубликаты из прошлого, которые в это время спят, могут уловить данный сигнал и избежать опасности, когда на следующий день с ними происходят события увиденного сна. А если человек не спит в момент приема сигнала, но знает точно, что все происходящее с ним уже было — это и есть дежавю. Вследствие того, что сигнал постепенно слабеет по мере перехода от слоя к слою, с некоторого момента человек перестает его улавливать и с ним снова происходит несчастье. Он опять формирует сигнал и предупреждает своих дубликатов из прошлого об опасности.

Представление о структуре нашей Вселенной как наборе параллельных слоев опирается на равенство (1.9.20), полученное при условии постоянства ее массы. А если масса меняется? Насколько правдоподобной будет изложенная гипотеза в данном случае? Автор настоящей книги полагает, что структура Вселенной не должна зависеть от того, меняется количество вещества в ней или нет. Можно привести такую аналогию: если мы возьмем бочку с водой и слелаем в ней несколько дырок, структура выливающейся воды не будет меняться от того, насколько велик расход воды. Структура и воды в данной бочке, и Вселенной в целом является самым основополагающим фактором, от которого происходит все остальное, в том числе и расход убывающего вещества. Поэтому слоистая структура Вселенной должна существовать в любом случае как при неизменной массе Вселенной, так и переменной. В крайнем случае могут меняться характеристики слоев.

В настоящее время идея хрональных путешествий не пользуется большим признанием в кругу физиков. Главное препятствие такому путешествию видится в нарушении принципа причинности. Действительно, если человек может попасть, допустим, на 30-50 лет в свое прошлое, там он может расстроить свадьбу своих родителей и в результате сам не родится. А если он не родится, тогда не сможет попасть в прошлое и расстроить свадьбу родителей, значит, он все же рождается, попадает в прошлое, где расстраивает свадьбу родителей, и так до бесконечности.

Можно предложить два контрдовода против такого упрощенного представления. Во-первых, невозможно посетить свое настоящее прошлое, которое уже случилось. Но можно посетить один из параллельных слоев Вселенной, который находится ближе к ее центру, и там встретить дубликаты своих родителей. И тогда хрональный путешественник расстроит свадьбу не своих родителей, а дубликатов своих родителей из другого слоя Вселенной. Сам же путешествующий будет выступать в этом варианте прошлого как пришелец из параллельного мира, никак не связанный с обитателями данного слоя. Но когда после прогулки в прошлое он вернется в свое настоящее, здесь он встретит своих родителей, живущих по прежнему в браке без всяких изменений.

Во-вторых, даже если каким-то чудом хрононавту удастся расстроить свадьбу своих настоящих родителей, а не дубликатов, из этого совсем не следует, что он сам не родится. Нет, он благополучно родится, просто родители у него будут теперь иные. Он сам в этом случае может иметь другой цвет глаз, другой цвет волос, и даже другой цвет кожи, но своим сознанием, подсознанием, интеллектом и характером он останется прежним. Я на основании собственного опыта убедился, что у человека есть самая настоящая душа. Точнее, человек — это и есть то, что в обиходе называется человеческой душой. А физическое тело — всего лишь оболочка для души, примерно как почтовый конверт для письма. И если человек имеет душу, которая бессмертна и постоянно снова и снова приходит на Землю в новых перевоплощениях для приобретения некоторого опыта, тогда не играет особой роли, кто именно будет родителями этой души. Если намеченные родители по какой-то причине больше не подходят для приходящей на Землю души, ей найдут новых родителей. Или она сама их найдет.

Следует также отметить, что исследования будущего путем хрональных путешествий должны осуществляться проще, чем исследования прошлого. Причина этого кроется в неравномерности бега времени. В прошлом плотность вакуумной энергии была больше, в будущем она станет меньше. Поэтому расширение Вселенной и течение времени в прошлом происходили быстрее. Но постепенно течение времени замедляется. Если в настоящем проходит, допустим, 1 час и за этот промежуток плотность вакуумной энергии падает на величину ;Е, то в будущем уменьшение плотности вакуумной энергии на величину ;Е будет происходить за большее время, например часов за десять, а в прошлом изменение энергии на величину ;Е будет наблюдаться всего минут за пять. Все будет зависеть от степени удаления от нашего настоящего: чем дальше от настоящего, тем сильнее будет отличаться скорость бега времени от того, что наблюдается сегодня. Если я улетаю в прошлое, для которого пять минут равноценны одному часу моего настоящего, то за эти пять минут я практически ничего не успею изучить в прошлом. А вот за десять часов будущего можно хорошо изучить это самое будущее.

Рис.1.9.1. Примерная зависимость уменьшения плотности вакуумной энергии от времени.

Это хорошо видно из рис 1.9.1, на котором показана примерная зависимость уменьшения плотности вакуумной энергии от времени. Если в промежутке времени от 2.5 до 3 условных миллиардов лет (то есть всего за 0.5 миллиарда) плотность вакуумной энергии снижается с 8 до 6.667 условных мегаджоулей, то для отметки в 5 миллиардов условных лет потребуется уже 2.5 миллиарда лет для снижения энергии на эту же величину.

В связи с возможностью путешествий во времени возникает интересный вопрос: а можно ли использовать в своих личных целях ту информацию, которую хрононавт привозит из будущего? Например, можно ли узнать в будущем выигрышные номера лотереи и затем, вернувшись в свое настоящее, поставить на эти номера? Многие верят в такую возможность. Например, меня однажды буквально осаждал некий гражданин, упрашивая узнать в будущем нужные номера лотереи и сообщить ему. При этом он даже обещал поделиться со мной полученным выигрышем.

По просторам Интернета уже давно гуляет история о том, как некто Эндрю Карлссин прибыл из 2056 года в год 2002й и, пользуясь своим знанием о биржевых котировках нашего времени, стал рискованно играть на Нью-Йоркской фондовой бирже, в результате чего за две недели сумел из 800 долларов сколотить капитал в 350 миллионов. Но потом его якобы арестовала полиция по подозрению в использовании инсайдерской информации, однако узнать от него хоть что-то насчет машины времени ей так и не удалось. А затем Эндрю Карлссин бесследно исчез, наверное улетел в свое настоящее. Я вынужден разочаровать всех, кто верит в эту историю. Ее опубликовала газета Weekly World News в качестве первоапрельской шутки в своем апрельском выпуске.

Есть закон, который запрещает такие вещи. Его можно сформулировать следующим образом: невозможно использовать информацию, полученную из будущего, без изменения самого будущего. Или иначе: степень изменения будущего пропорциональна степени использования информации о нем.

Допустим, я отправился в будущее и увидел там, что мой друг поехал в отпуск, но там попадает в аварию и погибает. По возвращении я рассказываю ему о том, что ожидает его в отпуске и отговариваю от поездки. Что произойдет в реальности, будет теперь зависеть от того, насколько мой друг прислушался к моим словам. Если он не поверил мне и совершил злополучную поездку, все случится так, как я увидел: будет авария и он погибнет. Если он поверил мне полностью и отменил поездку, он остается жив. В первом случае мой друг совершенно не использует ту информацию о будущем, которую я ему предоставил. Тогда этой информации для него как бы не существует и будущее для него не меняется. Во втором случае он использует полученную информацию на все 100%, следовательно меняет свое будущее также на 100%. Это крайние случаи. Между ними может быть масса промежуточных. Например он все же совершил поездку, но будучи предупрежденным мною, держался наготове и тем самым в последнюю секунду ухитрился избегнуть гибели. В этом случае он использовал информацию примерно наполовину и изменил свое будущее также на половину: поездка все-же была и авария в ней случилась, но человек остался жив.

Такой запрет на использование информации из будущего не даст возможности любителям халявы выигрывать в лотерею. Конечно, поехать в будущее можно. И можно там подсмотреть, какие номера выпадут в лотерею. Но если мы по возвращении попробуем в карточке лото зачеркнуть некоторые из увиденных цифр, именно эти цифры изменятся и в реальности станут иными. А другие, неиспользованные, так и останутся без изменения. При этом не имеет никакой разницы, кто именно будет играть с полученной из будущего информацией: мы сами или кто-то другой, кому мы поведаем о выигрышных номерах. В любом случае использование информации меняет ее так, что пользоваться ею становится бессмысленно.

В детстве у меня была такая способность видеть будущее. Но я никогда не использовал полученную мною информацию в личных целях просто по той причине, что не верил в возможность получения информации из будущего. И хотя иной раз я рассказывал родителям о том, что случится в будущем, они тоже не верили в мои предсказания. В результате будущее всегда развивалось так, как я его видел. Мне тогда казалось, что я видел только такое будущее, которое было обязательно связано со мной лично. Но последние события в мире заставляют меня полагать, что я видел и более глобальное будущее, не связанное со мной напрямую. Только проявлялось это в настолько необычной форме, что на предсказания никак не походило: в форме раскрашивания географических карт.

У нас в доме был альбом карт Советского Союза и зарубежных стран. И меня постоянно тянуло как-то исправлять карты. Я постоянно рисовал в альбоме, как Советский Союз распадается на отдельные республики и некоторые из них начинают войну с Россией. Какие именно республики вели войну с Россией — Грузия, Украина или другие образования — я уже не помню. Когда же СССР распался на отдельные государственные образования, я тогда еще не связал этот факт со своим детским увлечением. А вот когда в самое последнее время политики заговорили о возможности образования независимого Курдистана на территории современных Турции, Сирии и Ирака, тогда я уже обратил внимание на эту связь: достаточно часто я рисовал на географических картах контуры будущего Курдистана. При этом я точно помню, как именно я проводил границу будущего государства курдов по территории Сирии: горизонтальной чертой отсекал всю северную часть Сирии, примыкающую к турецкой границе. Именно так сегодня выглядят территории, занимаемые курдским ополчением в гражданской войне.

И последнее, что я рисовал на географических картах в детстве: военные действия в зоне Панамского канала. Не в зоне нового канала, который Россия, Китай и Никарагуа намерены строить на территории латиноамериканской страны. А именно в зоне Панамского канала. Кто именно и с кем будет там воевать — этого я не знал в детстве и не знаю сегодня. Если в будущем такие военные действия действительно начнутся, значит это мое детское увлечение реально было видением будущего. Если боевых действий не будет в ближайшие 20 лет, тогда это были просто детские фантазии.

В заключение данного раздела хотелось бы сказать несколько слов о таком явлении, как ускоренное расширение Вселенной. Я должен заявить, что никакого ускоренного расширения Вселенной быть не может, Вселенная расширяется всегда замедленно. А факт ускоренного расширения — это всего лишь иллюзия, обусловленная замедлением бега времени. Когда мы направляем телескоп на самые отдаленные галактики, мы видим такую картину, которая была во времена далекого прошлого и более высокой скорости света, чем сегодня. Поэтому и скорости разбегания галактик тогда были более высокими. Но сегодня эти скорости заметно меньше. Просто мы еще не успели получить информацию об этом.

1.10. Проблема вечного движения

Вечный двигатель реален настолько же, насколько реальна бумага, на которой написаны эти строки. Более того, человечество своим собственным существованием обязано постоянной работе всепланетарного вечного двигателя. Имеется в виду круговорот воды в природе и обусловленное им постоянное преобразование энергии гравитационного поля в другие формы. Не будь подобного эффекта, и жизнь была бы возможной только в океанах, а на суше некому было бы задать вопрос о возможности вечного движения.

Попытки строительства вечного двигателя предпринимались с очень давних пор. Но ни одна из них успеха не принесла. В конце концов идея вечного движения настолько себя дискредитовала, что Французская Королевская Академия в конце 18го века на одном из своих заседаний приняла специальное решение отклонять без всякого рассмотрения любые проекты вечного двигателя как заведомо неосуществимые. В качестве курьеза следует отметить, что на этом же заседании было принято другое решение отклонять и не рассматривать все сообщения о падении метеоритов. Академик Лавуазье выразился по этому поводу так: "Камни не могут падать с неба, дабы откуда им там взяться". Но через пару десятков лет это решение о невозможности падения камней с неба пришлось отменять. С решением о запрете вечного движения ситуация оказывается более сложной, это решение до сих пор остается в силе.

В разделах 1.1, 1.2 и 1.5 настоящей книги было показано, насколько ошибочными являются многие общепринятые научные истины, касающиеся энергии: идеи потенциальной и кинетической энергии, положение о нулевой работе по замкнутому контуру в гравитационном поле, трактовка результатов эксперимента Майкельсона-Морли и многие другие. А если эти представления не верны, тогда не верными оказываются многие выводы, сделанные на их основе. В частности, вывод о невозможности постройки вечного двигателя.

Все семейство вечных двигателей подразделяется на две разновидности: вечный двигатель первого рода (сокращенно ВД1) и вечный двигатель второго рода (или ВД2). Вечный двигатель первого рода — это такая машина, которая производит полезную работу совершенно без всяких затрат первичной энергии, то есть черпает эту самую первичную энергию в буквальном смысле из ниоткуда. Существование такой машины запрещается первым началом термодинамики или законом сохранения энергии: энергия не может возникать из пустоты, поэтому невозможно построить машину, в которой эта энергия из пустоты производилась бы. Подавляющее большинство ученых с таким запретом согласны (хотя встречаются отдельные чудаки, которые отвергают закон сохранения энергии). Первое начало термодинамики, утверждающее невозможность появления энергии из ниоткуда, является в целом общефизическим законом, а не термодинамическим. Но исторически получилось так, что его сформулировали в рамках термодинамики и потому оно рассматривается в границах этой научной области.

Ситуация с вечным двигателем второго рода оказывается не столь однозначной. Вечный двигатель второго рода ВД2 — это такая машина, которая берет энергию из некоторого внешнего резервуара и преобразует ее в полезную работу с эффективностью 100%, в то время как обычный двигатель, не относящийся к семейству ВД2, преобразует первичную энергию с эффективностью менее 100%. Такая особенность ведет к тому, что для работы ВД2 нужно иметь только один энергетический уровень, с которого мы брали бы первичную энергию и полностью превращали ее в полезную работу без всяких энергетических отходов. С другой стороны, для работы двигателя, не относящегося к классу ВД2, необходимы два энергетических уровня, с более высокого из которых мы берем первичную энергию, а на другой более низкий уровень сбрасываем энергетические отходы, то есть ту часть первичной энергии, которую не смогли преобразовать в полезную работу.

Например, любой тепловой двигатель требует для работы наличия двух уровней энергии или температур. На более высоком энергетическом уровне (то есть на уровне более высокой температуры) рабочая среда нагревается и поступает внутрь двигателя, где совершает работу. Затем рабочая среда поступает в холодильник (на более низкий уровень энергии), в котором она охлаждается и отдает ту часть принятого ранее тепла, которое не было преобразовано в работу. Если мы выбросим второй энергетический уровень, то есть холодильник, двигатель не сможет работать. И происходит это только потому, что нам надо куда-то девать излишки принятого в нагревателе тепла, которые мы не сумели превратить в работу. Но если бы мы преобразовывали в работу абсолютно все тепло, всякие его излишки отсутствовали бы и нам не было бы нужды иметь холодильник. В этом и состоит огромная привлекательность ВД2 — способность брать первичную энергию практически вечно из некоторого энергетического резервуара и не заботиться о последствиях с выбросом излишек энергии.

Официально считается, что существование ВД2 запрещается вторым началом термодинамики. В действительности термодинамика может запретить только такой ВД2, который в качестве первичной энергии использует энергию тепловую (само название «термодинамика» показывает, что данная наука имеет дело с тепловыми процессами). А если ВД2 будет использовать другую энергию, отличную от тепла, например гравитационную или вакуумную? Термодинамика не работает с такими видами энергии, поэтому она ничего не может сказать о возможности или невозможности ВД2 на этих видах энергии.

Вечный двигатель второго рода ВД2 преобразует некую первичную энергию в полезную работу и окончательный вывод о его работоспособности будет зависеть от того, какой смысл мы вкладываем в понятие "полезная работа". Здесь возможны два варианта: 1) полезная работа —это все то, что отличается от тепла; 2) полезная работа — это все то, что отличается от первичной энергии. Если в качестве первичной энергии выступает тепло, тогда оба варианта сливаются и ВД2 становится действительно невозможным. Но если мы будем использовать в качестве первичной другую форму энергии, отличную от тепла, например гравитацию, тогда ВД2 становится реально осуществимым. Гравитационная энергия тем и хороша, что ее невозможно перенести с места на место и сделать ее где-то больше, а в другом месте меньше. Она может быть преобразована в другие формы энергии — хотя бы в тепло и электричество — только со 100%-ной эффективностью.

Любой вечный двигатель второго рода должен удовлетворять определенным условиям, чтобы быть работоспособным. Найдем эти условия.

Первое условие.

Пусть мы имеем некоторый контейнер с горячим газом (рис. 1.10.1). Предположим, что мы хотим преобразовать всю тепловую энергию этого газа в полезную работу, то есть реализовать вечный двигатель ВД2. Выделим некоторый элемент стенки контейнера, с которым будут сталкиваться атомы газа в процессе их хаотического броуновского движения.

Рис.1.10.1. Контейнер с горячим газом. Атомы А1, А2, А3 движутся под различными

углами к выделенному элементу стенки. Для полного преобразования их кинетической

энергии необходимо, чтобы данный элемент стенки был ориентирован перпендикулярно относительно векторов движения всех атомов, с ним сталкивающихся.

Пусть некоторый атом А1 движется перпендикулярно к выделенному элементу стенки. Будем считать, что мы сумели создать такие условия столкновения, при которых атом отдает стенке всю свою кинетическую энергию, то есть соударение является абсолютно неупругим. В этом случае мы вправе сказать, что имеет место полное преобразование кинетической энергии данного конкретного атома. Но другие атомы А2 и А3 движутся к выделенному элементу и сталкиваются с ним под другими углами, отличными от 900, поэтому они в принципе не могут отдать всю свою энергию (стенке передается лишь та энергия, которая соответствует перпендикулярной составляющей скорости, но энергия параллельной составляющей не передается). Для того, чтобы добиться полного преобразования энергии, необходимо выделенный элемент ориентировать перпендикулярно движению как атома А2, так и атома А3. В общем случае данный элемент должен быть ориентирован перпендикулярно движению всех атомов, соударяющихся с ним. Так как атомы сталкиваются не только с данным конкретным элементом, но и со всеми другими элементами, необходимо, чтобы все элементы стенки были ориентированы перпендикулярно движению всех атомов газа, с ними сталкивающихся. Ясно, что создать такую стенку невозможно.

Однако, невозможность работы со стенкой не означает невозможность работы с атомами газа. Мы можем так изменить движение всех атомов, чтобы они двигались перпендикулярно ко всем элементам стенки. Конечно, энергозатраты на выполнение подобной операции будут значительно превышать выделение энергии на стенке. Но если мы будем с самого начала иметь дело с такой структурой, у которой носители энергии (молекулы, атомы, элементарные частицы или что-то иное) уже характеризуются упорядоченным движением, мы будем в состоянии решить данную задачу. Так мы получаем первое условие работоспособности вечного двигателя второго рода: начальная энергия окружающей среды должна быть организованной, а не хаотической. Такими формами энергии являются вакуумная и полевая (то есть энергия гравитационного, электрического или магнитного поля).

Второе условие.

Возвратимся к рис. 1.10.1. Предположим, что мы нашли такой удивительный газ, в котором все атомы движутся к стенкам перпендикулярно. В этом случае атомы газа при соударении со стенкой будут передавать ей всю свою кинетическую энергию (столкновение атомов со стенкой по прежнему предполагается абсолютно неупругим). Тогда мы можем говорить о полном преобразовании энергии атомов. Но тут возникает другая проблема: блокирование стенки теми атомами, которые уже столкнулись с ней и отдали ей свою энергию. Так как столкновения происходят абсолютно неупруго (то есть атомы отдают всю свою энергию), то после столкновения атомы останавливаются и больше никуда не движутся. Они блокируют стенку. Поэтому другие атомы уже не могут подойти к стенке и отдать ей энергию. И процесс преобразования энергии останавливается.

Чтобы возобновить процесс передачи энергии, необходимо постоянно удалять атомы от стенки, то есть сделать соударения частично упругими. Но в этом случае полная передача энергии становится невозможна. Для достижения поставленной задачи необходимо изменить природу носителей начальной энергии: нужно сделать их невещественными. Тогда проблема накопления носителей энергии на стенке исчезает и процесс преобразования продолжается. Так мы получаем второе условие вечного движения второго рода: носители начальной энергии должны иметь невещественную природу.

Как результат, электрическая и магнитная формы энергии выпадают из списка возможных альтернатив, т. к. носители этих видов энергии — атомы, молекулы или электроны — имеют вещественную природу. Остаются только вакуумная и гравитационная формы энергии. При этом гидроэлектростанция не может рассматриваться как вечный двигатель второго рода: хотя эффективность ГЭС очень велика (вплоть до 90% и даже выше), необходимость постоянного удаления воды с нижнего бьефа вследствие вещественной природы молекул воды не позволяет достичь полного преобразования. Вечным двигателем является природный круговорот воды в целом, а гидростанция — всего лишь отдельный элемент этого круговорота. Также становится ясно, почему все предыдущие попытки построить ВД2 были неудачны: до сих пор вакуумная и гравитационная энергии в науке практически не известны, но только эти формы энергии годятся для достижения успеха.

Третье условие.

Любой двигатель (и ВД2 также) имеет некоторый рабочий элемент — поршень, турбину, рычаг, поток жидкости или элементарных частиц и т. д. — который движется по замкнутой траектории и выполняет работу. Так как только гравитационная и вакуумная

Рис.1.10.2. Движение жидкости в вертикальной трубе. Элементарные объемы V1, V2, V3,... притягивают опытное тело в точке А с силами F1, F2, F3.... Земля притягивает это же тело с силой Fе. Силовая линия гравитационного поля проходит касательно результирующей силе Fs. Смещение всех элементарных объемов на один шаг вверх не меняет картину.

энергии удовлетворяют первым двум условиям, мы должны найти такой режим работы рабочего элемента, когда его движение по замкнутой траектории в гравитационном поле или в среде физвакуума производило бы работу. В разделе 1.5. эта задача была решена в самом общем виде применительно к гравполю. Перейдем к решению задачи с другой стороны.

Рассмотрим движение жидкости внутри вертикальной трубы (рис.1.10.2). Разобъем весь объем жидкости на равные элементы V1, V2, V3,... Эти объемы притягивают контрольное тело в точке А с силами F1, F2, F3... Земля притягивает контрольное тело с силой FE. Результирующая сила Fs является векторной суммой всех сил FE, F1, F2, F3... Силовая линия гравитационного поля проходит в точке А касательно результирующей силе Fs.

Сместим все объемы на один шаг вверх так, чтобы нулевой объем занимал место первого, первый занимал место второго и т. д. Определив заново направление суммарной силы Fs, мы обнаружим, что картина не изменилась. Нулевой объем идентичен первому объему по своей массе, плотности и занимаемому положению. Поэтому величина и направление силы F0 идентичны величине и направлению силы F1 в предыдущий момент времени до смещения всех объемов.То же самое справедливо для сил F1, F2, F3... Следовательно, суммарная сила Fs также будет неизменна по величине и направлению. Значит, положение силовой линии не изменится.

Можно выполнить аналогичную операцию для всех мыслимых точек пространства и результат всегда будет одинаков: силовые линии поля не деформируются в процессе такого подъема. Как следствие, работа над гравитационным полем не совершается. Так как все элементарные объемы в трубе идентичны, гравитационное поле не "чувствует" их движения и не реагирует на него. Эта особенность обусловлена тем, что все объемы движутся в среде одинаковой плотности и никакого зазора между ними не существует. Но когда жидкость вытекает из трубы и падает вниз отдельными каплями, каждая капля движется в среде иной плотности, а между каплями всегда есть зазор. В этом случае гравполе "замечает" подобное движение и реагирует на него.

Иными словами, гравполе воспринимает жидкость в трубе как неподвижную среду независимо от ее реальной скорости. Если жидкость будет потом вытекать из трубы сверху и падать вниз отдельными каплями, а мы будет повторно загонять ее в трубу снизу, гравполе заметит только падение жидкости вне трубы, но ее движение внутри не заметит. Вот почему такой контур для гравполя оказывается открытым, хотя нам он будет казаться замкнутым.

Когда я пишу о падении жидкости отдельными каплями, это делается специально. Если жидкость падает вниз сплошной струей без разрывов между ее отдельными объемами, такое движение идентично только что рассмотренному движению жидкости в трубе: для гравитационного поля его также как бы не существует. Решающим фактором является не движение самой жидкости, а движение фазовой границы раздела между различными субстанциями — жидкостью и окружающей средой. Когда фазовая граница отсутствует, гравитационное поле движения не замечает.

Итак, мы получили третье условие вечного движения второго рода применительно к гравитационной энергии: рабочее тело на некоторых участках своей траектории должно двигаться в среде одинаковой с ним плотности без фазовых разрывов, а на других участках — в среде иной плотности с разрывами в фазовой поверхности раздела.

Настоящее условие может быть достигнуто одним из двух способов или их комбинацией: 1) рабочий элемент в процессе своего движения по контуру меняет свою плотность (например, испытывает фазовые превращения), а среда, в которой он движется, сохраняет свою плотность неизменной; 2) плотность вещества рабочего элемента постоянна, а среда, в которой он движется, имеет разную плотность на разных участках. Природные процессы преобразования гравитационной энергии посредством испарения воды под действием солнечного излучения и последующего падения дождевых капель реализуют первый способ: пар поднимается внутри неподвижной в целом паровой оболочки одинаковой с ним плотности, но затем переходит в жидкую фазу и дождевые капли показывают уже иную плотность. В разделе 3.1 будут рассмотрены несколько проектов гравитационной электростанции, один из которых реализует первый способ (пар поднимается вверх в паровой среде, жидкость падает вниз в этой же паровой среде), другие — второй способ (жидкость поднимается вверх в жидкой среде, она же вытекает из сопла в паровой среде).

Кстати, сама жизнь в том виде, как мы ее наблюдаем, обязана своим существованием данному третьему условию вечного движения второго рода. Если бы подъем пара внутри паровой оболочки требовал затрат энергии, он никуда не поднимался бы, а накапливался у самой водной поверхности. Тогда не будет атмосферных осадков, и суша станет выженной пустыней без всяких признаков жизни. Эволюция остановилась бы в лучшем случае на уровне земноводных. К счастью отсутствие энергозатрат на подъем пара способствует появлению облачного покрова с последующими осадками и выходом жизни на сушу.

В общем случае, справедливом для энергии гравполя и вакуума, данное условие выглядит следующим образом: условия работы, совершаемые над энергетической средой, должны отличаться от условий работы, совершаемой самой средой. Здесь под термином «энергетическая среда» понимается гравитационное поле или физический вакуум.

Четвертое условие.

Настоящее условие является развитием предыдущего третьего условия, тем не менее оно имеет самостоятельную ценность. Использование только первых трех условий еще не позволяет решить проблему вечного движения. Например, если мы будет поднимать жидкость в трубе с помощью насоса, а затем позволять ей падать сверху вниз ни гидротурбину отдельными каплями, полезной выработки энергии мы не получим, несмотря на то, что такая конструкция полностью удовлетворяет первым трем условиям. Энергозатраты насоса будут в лучшем случае равны выработке энергии турбиной, а с учетом неизбежных потерь они окажутся выше.

Полученный ранее вывод о нулевой работе при подъеме жидкости в вертикальной трубе может показаться ошибочным, т. к. практика показывает, что подъем жидкости всегда сопровождается затратами энергии независимо от способа подъема — через трубу или с помощью обычного ведра. Все дело в том, что в разных случаях работа может выполняться над разными объектами: в одном случае она совершается над самой жидкостью, в другом случае — над гравитационным полем. Гравполе замечает не движение жидкости, а движение ее фазовой границы. Когда мы поднимаем жидкость обычным ведром, ее фазовая граница также поднимается, и жидкость в разные моменты времени оказывается в точках с разной напряженностью поля. Поэтому она по-разному деформирует поле, а изменение деформации ведет к изменению энергии и совершению работы. С другой стороны, при подъеме жидкости в трубе ее фазовая граница, соответствующая месту выхода из трубы, остается неподвижной. Значит, деформация поля не меняется и энергия поля постоянна, а работа совершается над самой жидкостью, т. к. деформируется именно жидкость под воздействием насоса.

Рис.1.10.3. Движение жидкости по замкнутому трубопроводу посредством насоса: давление на входе в насос Р1, давление на выходе Р2, насос сдавливает жидкость на величину ;Рр = Р2-Р1. Трение трубопровода ;Рс равно напору жидкости в насосе ;Рр. Энергия насоса тратится на сжатие (деформацию) жидкости на величину ;Рр , а не на преодоление трения ;Рс.

Рассмотрим движение жидкости по замкнутому трубопроводу с помощью насоса (рис. 1.10.3). Пусть давление на входе в насос будет Р1, на входе Р2, то есть насос сжимает жидкость на величину ;Рр = Р2 — Р1. Из законов термодинамики известно, что при сжатии некоторой среды выполняется работа

(1.10.1)

Учитывая, что жидкость практически не сжимаема (V;Const) и расписывая формулу для нашего случая движения жидкости по замкнутому трубопроводу, получаем

(1.10.2)

где G — расход жидкости. Так как перепад давлений в насосе ;Рр всегда равен гидравлическому сопротивлению ;Рс, можно переписать формулу в виде

(1.10.3)

С математической точки зрения замена формулы (1.10.2) на формулу (1.10.3) совершенно правомерна и не сопровождается численными ошибками. Поэтому она осуществляется постоянно. Но это приводит к тому, что мы привыкаем иметь дело с формулой (1.10.3) и забываем, что она есть всего лишь модификация более правильной формулы (1.10.2). Поэтому у нас создается неправильное представление, будто работа А необходима для преодоления гидравлического сопротивления ;Рс, в то время как она в действительности необходима для сжатия, то есть деформации жидкости в насосе на величину ;Рр (кстати, такой анализ позволяет понять, почему тепловые трубы работают без затрат энергии: они не имеют механизма, который деформировал бы рабочую жидкость).

Возвращаемся назад к подъему жидкости в вертикальной трубе. Для того, чтобы заставить жидкость двигаться через трубу вертикально вверх, необходимо создать некоторую движущую силу. Такая сила может быть создана насосом или каким-либо физическим эффектом: капиллярным всасыванием, диффузией и т. д. Насос деформирует рабочую жидкость, следовательно, движение жидкости по трубе с помощью насоса будет требовать затрат энергии. Но такие физические эффекты, как диффузия и капиллярное всасывание, не деформируют рабочую жидкость, поэтому движение жидкости с их помощью не будет требовать затрат энергии. Так мы получаем четвертое условие вечного движения второго рода: движение рабочего тела по контуру должно происходить без его деформации. Деформация допустима лишь в момент, когда рабочее тело отдает энергию.

Пятое условие.

Настоящее условие является наиболее простым из всех, но именно оно чаще всего нарушалось при разработке различных весрий ВД2. Известно, что производимая работа рассчитывается по формуле

(1.10.4)

где F; — результирующая сила. Условие А ; 0 выполняется только в случае F; ; 0 и а ; 0, так как F = ma согласно второму закону механики. Следовательно, выполнение работы и увеличение энергии рабочего элемента возможно только при его неравномерном (ускоренно-замедленном) движении. Поэтому можно представить функционирование ВД2 следующим образом: рабочий элемент (поршень, турбина, рычаг, поток газа или элементарных частиц) движется с ускорением и приобретает энергию от некоторой энергоемкой среды, затем он входит в контакт с преобразователем, тормозится и сбрасывает на преобразователь всю приобретенную ранее энергию. После этого рабочий элемент возвращается в исходное положение и цикл повторяется.

Ускоренное движение рабочего элемента происходит под действием сил, создаваемых источником начальной энергии: если таким источником служит гравитационное поле, рабочий элемент будет двигаться под действием гравитационных сил, в случае использования вакуумной энергии он будет двигаться под действием сил, создаваемых деформацией физвакуума. Итак, пятое условие вечного движения второго рода формулируется следующим образом: движение рабочего элемента вечного двигателя второго рода должно быть ускоренно-замедленным, а не равномерным.

На рис.1.10.4 показана диаграмма работы ВД2. Линия АВ — это ускоренное движение рабочего элемента с накоплением энергии, наклонные линии ВС1, ВС2, ВС3 отражают процесс передачи энергии преобазователю, линии С1А, С2А, С3А — возврат рабочего элемента в исходную точку цикла. Цикл АВС1 не самый перспективный, т. к. не вся накопленная энергия отдается на преобразователь, часть пропадает бесполезно при возврате

Рис.1.10.4. Диаграмма работы вечного двигателя второго рода: АВ — ускоренное движение рабочего элемента с приобретением им энергии; ВС — передача энергии на преобразователь; СА — возврат рабочего элемента в начальную точку цикла.

рабочего элемента в начальную точку цикла. Поэтому ВД2 с таким циклом будет характеризоваться невысоким выходом полезной энергии на единицу массы. Цикл АВС3 является самым перспективным, т. к. рабочий элемент аккумулирует энергию не только в ходе ускоренного движения по направлению к преобразователю, но и при его возврате в исходную точку. Ясно, что чем больше количество накопленной энергии, тем больше ее выход на единицу массы. К сожалению, техническая реализация такого цикла будет, вероятно, встречать определенные трудности. Цикл АВС2 — это промежуточный цикл, и скорее всего, именно он наиболее реален для воплощения, т. к. рабочий элемент в таком цикле возвращается в начальную точку с равномерной скоростью.

Гравитационная электростанция, которая будет рассмотрена в разделе 3.1, реализует цикл АВС2. Кривая АВ — это ускорение рабочей жидкости в сопле с поглощением гравитационной энергии, ВС2 — торможение жидкости на гидротурбине с передачей ей всей накопленной энергии (турбина играет роль преобразователя), С2А — весь остальной путь, который проходит жидкость по контуру станции через все ее элементы. Природный процесс преобразования гравитационной энергии за счет эффектов испарения воды и последующей конденсацией пара в высоких атмосферных слоях чаще всего реализует цикл АВС1: при соударении дождевой капли с породой лишь часть энергии капли тратится на разрушение породы и переработку ее в минеральное удобрение, другая часть остается в форме гидравлической энергии образующихся водных потоков. Но именно эта невысокая эффективность природных процессов позволяет нам перехватывать остатки непреобразованной энергии в наших гидроэлектростанциях.