Ганза в Англии. Западный вектор развития Ганзейского Союза

Заключение

Итак, мы как бы стали свидетелями основных событий и процессов, приведших к формированию Ганзейского союза, обеспечивших специфические черты начального этапа «Ганзы купцов» и дальнейшую трансформацию из сугубо торгового объединения отдельных странствующих купцов в политическую по сути структуру. Вся уникальность Ганзейского союза на раннем этапе его развития заключается не только в равноправии представителей всех купеческих гильдий, но и в беспрецедентном безразличии к большой политике: он существовал в рамках множества феодальных государств, этносов, языков и даже конфессий. Однако эта система, ядром которой были северогерманские города, вступая в весьма разные по своей сути торговые отношения с соседями, неизбежно должна была претерпеть значительные изменения под давлением окружающей действительности. Одним из таких мощных факторов и явились те отношения на Британских островах, что имели место между Ганзой и набиравшим постепенно вес купечеством самой Англии.

Исторически сложившаяся ориентация городов, находившихся в междуречье Рейна и Везера, на английский рынок также создала весьма специфический сектор торговой активности Ганзы, существенно повлиявший на ее трансформацию в зрелый период. Если изначально на английском рынке ганзейцы могли торговать практически любыми товарами, от перепродажи мехов с востока и норвежской рыбы до поставок рейнского вина, то к середине XV века ганзейцам уже приходилось делить торговый оборот с местными купцами, пользующимися протекционистскими законами, облагавшими Ганзу непомерными налогами. Если бы не заинтересованность прирейнских городов — членов Ганзы в рынке Англии, в сохранении имевшихся у купечества привилегий, то политические решения Лиги относительно торговли в Европе, на Балтике и в Прибалтике могли бы быть еще более сконцентрированы на защите внутренних рынков.

Произведенная сравнительная оценка английского сегмента ганзейской торговли на фоне общеганзейских торговых связей и представленные объемы товарооборота по обширному ряду позиций на различных направлениях приоткрывают для читателя фактическое положение дел. Расчеты базируются на данных, зафиксированных английскими властями при взимании налогов с ганзейского купечества, при переписи местного населения, на записях самих купцов, а также из материалов судопроизводства того времени. Ведь с течением времени обстановка требовала от Ганзы все больших усилий в борьбе за отстаивание своих привилегий и прав.

Немаловажной в общеганзейской торговой политике явилась роль отдельных внутриганзейских подгрупп городов. Наиболее ранней группой торговавших в Англии купцов была кёльнская, которая также стояла у истоков формирования ганзейского центра в городе Любеке. К этой, весьма влиятельной в общеганзейских делах, группе примкнул целый ряд прирейнских купеческих городов, чьи торговые интересы были также завязаны на Англию. Этот важный факт зачастую находится в тени большинства исследований по теме становления и развития Ганзы.

Сделана попытка продемонстрировать роль английского рынка в ганзейской торговле в целом и на балтийском направлении в частности. Согласно упоминаниям выше товарооборота ганзейских купцов в акватории Балтики, роль рынка Англии для Ганзы оказалась поистине значимой. Транспортировка все больших объемов товара между Англией и остальной Европой в относительно свободных от пиратства водах Балтики неминуемо сказалась на изобретении нового типа судов, задействованного не только в торговле, но и в дальнейших боевых и блокадных операциях Ганзы.

Удалось продемонстрировать влияние торговли с английскими портовыми городами на формирование противоречий внутри Ганзейского союза. Попытки Ганзы разрываться сразу в несколько различных торгово-политических направлениях, следуя экономическим интересам небольших заинтересованных групп купечества или целых торговых городов, неминуемо привели к внутренним противоречиям, существенно ослабив Ганзу. Несмотря на это, ганзейцам удавалось находить компромиссы на Ганзейских сеймах или в рамках локальных конторов по месту торговых споров.

В ходе исследования объемов торговли ганзейского купечества с отдельными портовыми городами Англии выявлены некоторые закономерности и представлены данные из дошедших до нас налоговых документов. Основные сведения, доступные современному исследователю, указывают на очевидное доминирование ганзейских торговцев в экспорте английских тканей в раннем средневековье, однако рост и развитие местного купечества заставляет Ганзу не только сужать свою деятельность на Балтике, но и создавать со временем свои собственные механизмы протекционизма в своих землях.

Большое значение в работе придается роли англо-ганзейских связей в экономико-политической трансформации внутри самого Ганзейского союза. Изначально заинтересованная в присутствии иностранных купцов на своей земле английская корона, ведя войну с Францией, брала у купцов кредиты, а ввозимые товары на Британских островах были тогда в диковинку и, следовательно, востребованы. Однако позже эти отношения стали тяготить обе стороны. Так, английские власти вынуждают Ганзу платить непомерные налоги, а английские купцы теснят ганзейских на рынках Балтики. Позже англичане начинают требовать от городов Ганзы таких же привилегий, какие ганзейцы уже имеют в Англии. Аресты товаров и имущества, как и судебные тяжбы также становятся обычным явлением этого периода. Король и парламент зачастую принимают на слушаниях по торговым спорам с ганзейскими купцами совершенно политизированные решения.

Данное обстоятельство неминуемо приводило к политической консолидации западноганзейских городов, что отражалось в итоге и на политизации Ганзы в целом. Из сугубо торгового объединения она достаточно быстро превращается в военно-политический союз с элементами государственной организации, осуществляющий защиту своих интересов как законодательными мерами, так и военной силой. Протекционизм обеих сторон и закрытость рынков для конкурентов приводят в конечном итоге к неприкрытой конфронтации Ганзы и Англии, вылившейся в полномасштабные торговые войны в будущем.

Таким образом, мы можем проследить, как именно английское направление деятельности Ганзы сыграло решающую роль в превращении Ганзейского союза в полномасштабное политическое объединение, со всеми присущими ему атрибутами, оставив тот уникальный неполитизированный сугубо экономический облик в прошлом.

История Ганзы учит нас тому, что отношения чисто экономические (торговые) имеют не так много шансов остаться исключительно таковыми в долгосрочной перспективе. Рано или поздно (и скорее рано) торгово-экономические связи влекут за собой серьезные политические сдвиги. Основываясь на этих фактах, стоит вновь и вновь осмысливать современные попытки восстановления тех или иных элементов деятельности Ганзейского союза. Упование на то, что удастся остаться в рамках экономики, не углубляясь в политику, с исторической точки зрения выглядит спорно. Однако мы можем надеяться на то, что с оглядкой на известный нам опыт, тщательно изучив уроки истории, при созидании современного общества мы сможем избежать ошибок прошлого.